From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 01 00:02:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: Ubachef Date: Fri, 01 Dec 2006 00:02:54 +0100 30/11/2006, Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: >> insomma pensa che sfiga, eh? > > Si può anche andare così, solo che TU non lo saprai mai. Ti ha fatto cilecca il cervello, Marchetto. Niente di grave, non è la prima volta (rotfl, ed è lungi da essere l'ultima) Mi basterà aspettare... E quando alla fine il mentecatto ti avrà finalmente avuto a noia, sarà la naturale conlusione del teatrino. Pensa, già ti vedo; ce lo annuncerai tutto trionfante, il pianeta è salvo, i rettiliani in fuga e Arbel in viaggio per ghemu *ROTFL* -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From ???@??? Fri Dec 01 00:12:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "About:Blank" Date: Fri, 01 Dec 2006 00:12:58 +0100 "feynman" ebbe a scrive: >chi è che morpha? >te sei fuori di testa. Hem.. senza andare sul personale, se lei ti ha *plonkato*, ne vien fuori che SE NON morphi NON ti potra' leggere! Accidenti, proprio uno di quei bei circolini viziosi che si mordono la coda.. Aspetta un secondino.. Se lei dice che tu morphi, significa che, *dopo* averti plonkato, e' comunque riuscita a leggerti.. Quindi, visto che t'e' andata bene almeno una volta, non ti resta che farti leggere nuovamente *senza morphare* (cosi' gli puoi dire -senza problemi- che e' fuori di testa ed il gioco e' fatto) semplicissimo. -- Ciao, m From @ Fri Dec 01 00:45:09 2006 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni Subject: Re: Questa sera.: Audiochat Raeliana ore 21:00..,.. From: =?ISO-8859-1?Q?=22=28=AF=60=B7=2E=B8Emael=B8=2E=B7=B4=AF=29=22?= Date: Fri, 01 Dec 2006 00:45:09 +0100 zano® ha scritto: > Verrei volentieri se non fosse che ci sono i raeliani. se se trova un'altra scusa From zen@et.com Fri Dec 01 00:45:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno, lo scellerato, heretico ostinatissimo... From: zen Date: Fri, 01 Dec 2006 00:45:27 +0100 Il /30 nov 2006/, *feynman* ha scritto: > http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_ > news=882 > albricci, sei l'essere più squallido che abbia mai conosciuto da quando son nato From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 00:52:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno, lo scellerato, heretico ostinatissimo... From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 00:52:27 +0100 zen wrote: > Il /30 nov 2006/, *feynman* ha scritto: > > >> http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_ >> news=882 >> > > > > albricci, sei l'essere più squallido che abbia mai conosciuto da > quando son nato detto dal solito trol morpher è un complimento, torna nel killfile. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From baccolo@despammed.com Fri Dec 01 01:04:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno, lo scellerato, heretico ostinatissimo... From: "Ladro d'Anime" Date: Fri, 1 Dec 2006 01:04:49 +0100 "feynman" ha scritto nel messaggio news:4t90jqF131memU1@mid.individual.net... > Antonio Bruno wrote: > > > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i > > posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si > > allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) > > http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 > Mi sono quasi commosso leggendo la lettera... credo che Bruno abbia davvero un grosso talento narrativo, ma forse ha giustamente pensato che si guadagnava di più con le canalizzazioni From sag6211@libero.it Fri Dec 01 01:17:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno, lo scellerato, heretico ostinatissimo... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 01:17:04 +0100 Dopo dura riflessione, zen ha scritto : > albricci, sei l'essere più squallido che abbia mai conosciuto da quando > son nato Hey Cremino, sei già al terzo account? Come mai? From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 01:57:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno, lo scellerato, heretico ostinatissimo... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 01:57:22 +0100 "zen" ha scritto nel messaggio news:Xns988C7B4B5EE6merrynetcom@85.214.50.93... > albricci, sei l'essere più squallido che abbia mai conosciuto da quando > son nato E' un malato, solo un malato. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 01:59:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rilevatore di prossimità per UFO From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 01:59:34 +0100 "BALDO" ha scritto nel messaggio news:1164924592.760502.255140@l12g2000cwl.googlegroups.com... > Dai scherzavo porco cane, nn trasformare anche sto thread in un > chilometrico Flame. Va bene. Ma lascia perdere certi scherzi, di questi tempi... Ciao! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 02:02:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 02:02:42 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns988BF39EE7760ercanarogazetapl@85.214.50.93... > Il /30 nov 2006/, *Aymar* ha scritto: > >> Il 30 Nov 2006, 20:25, ercanaro ha >> scritto: >> >>> tieni però presente che in AB vedo comunque lo sforzo di postare >>> in topic >> >> Già. Tipo l'ultimo post su Giordano Bruno qui su IDU. > > > si sarà confuso Mah, insomma...non sarei così sicuro di essermi confuso. Nel post, che manco avrà letto il branchista a cui rispondi, si parla di intelligenze nell' universo, di meccanica quantistica, ci si leggono passaggi come questo: "Ma se infiniti sono i Mondi e le galassie, l'uomo non può essere il privilegiato del creato. Tantomeno lo è un "unico popolo", appartenente alle molteplici e poliedriche razze umane: "Tutte le cose sono nell'universo, e l'universo è in tutte le cose" Non mi sembra proprio di essere stato OT. Ciao Ma se infiniti sono i Mondi e le galassie, l'uomo non può essere il privilegiato del creato. Tantomeno lo è un "unico popolo", appartenente alle molteplici e poliedriche razze umane: "Tutte le cose sono nell'universo, e l'universo è in tutte le cose" From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 02:29:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 02:29:09 +0100 "karman" ha scritto nel messaggio news:456f403f$0$3217$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > > "ùlìssè" ha scritto nel messaggio > news:1164875944.090451.296070@80g2000cwy.googlegroups.com... >> >> karman ha scritto: >> >> ... >>> Padre Pio, mi ha financo aiutato a risolvere mille problemi al Pc >> >> ...(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)... > > Vi ho detto la pura e semplice verita! Scusate, io posso capire l'ironia su un'affermazione un po' "originale", ma perchè fermarsi sempre alla superficie delle cose? Perchè fermarsi a quello che emerge senza mai domandarsi cosa potrebbe esserci sotto? E' l'errore classico della scienza positivista. Chi ci dice che magari, in un determinato momento della vita di karman, in una determinata situazione personale, il pc rotto non costituisse per lui un grave problema, qualcosa di veramente personale implicante conseguenze che non possiamo sapere? E se, invece, è stato così, se il funzionamento del pc fosse stato per karman un aiuto davvero IMPORTANTE in un momento cruciale della sua vita, non vedo perchè un ipotetico santo protettore, spirito guida, angelo custode, la Madonna o chi volete voi, non avrebbe potuto risolvergli il problema. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From mind@ey.s Fri Dec 01 03:36:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Argentina: in settimana la rivelazione del primo contatto From: mind Date: Fri, 01 Dec 2006 03:36:12 +0100 Il /30 nov 2006/, *Marco Manca (Ozieri, SS)* ha scritto: >> sai com'è. >> Se neanche un papa riesce a convincermi senza prove eccolo qui, senza prove tu non crederai mai a nulla ne lo vedrai mai dio hai bisogno del tuo dio della prova sempre per vivere hai bisogno della prova anche per capire che vai al bagno a cagare che pena mi fai From walter.loggetti@alice.it Fri Dec 01 05:35:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rilevatore di prossimità per UFO From: Walter Loggetti Date: Fri, 01 Dec 2006 05:35:18 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 13:28:21 +0100, franco dini wrote: [cut] > >il cicap ha fatto e sta facendo danni > danni enormi all' intelletto dell'uomo sprovveduto, Fammi un esempio. > cosi come la >scienza ha distrutto il pianeta terra in nome della ricerca. > Torniamo a crepare di influenza allora. > Ho letto ultimamante la storia degli ogm, dove queste multinazionali >della ricerca inmporranno sempre più i loro prodotti nei terreni. > Si. Ma cosa c'entra il CICAP? CICAP e' un acronimo. Comitato Italiano di Controllo delle Affermazioni sul Paranormale > >Io posseggo un piccolo orto e forse ancora mi salvo ma chi dice che i >semi da qui vado a rifornirmi non siano anch'esse ogm > Questo te lo deve dire l'agraria dove vai a comprarli i semi. >Desolante davvero lo scenario Gia' desolante. -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From pdg.pdg@RIMUOVIgmail.com Fri Dec 01 08:00:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia di un minorato From: PdG Date: Fri, 1 Dec 2006 08:00:45 +0100 Il Thu, 30 Nov 2006 18:31:41 +0100, zen ha scritto: > http://tinyurl.com/uypvh Cremino, quello li' ti caga in testa h24, lascia perdere. From brainwrk@despammed.com Fri Dec 01 08:12:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Mk" Date: 30 Nov 2006 23:12:06 -0800 On Nov 30, 5:27 pm, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: > Mk wrote: > > On Nov 30, 3:09 pm, "Antonio Bruno" > > wrote: > > >> Oggi come oggi, quello che mi colpisce di pi=F9 =E8 quell'espressione: > >> "sembra anche che una parte sia dentro di me"... > >> E' inquietante, vagamente minacciosa... Cosa potrebbe significare?... > > > che e' arrivato il momento di rasarsi, cambiarsi le mutande, scendere > > dall'eremo e contattare uno psichiatra? > > > Mk > CHI SEI UNO DEI TANTI CAGNOLINI CON LA ROGNA DEL CICAZZ, EHM, CICAP? no, lamer. ma in compenso ho pescato un altro schizzato: tu. a proposito, sarai stato tu a scrivere la lettera? Mk From brainwrk@despammed.com Fri Dec 01 08:15:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: "Mk" Date: 30 Nov 2006 23:15:54 -0800 On Nov 30, 5:26 pm, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: > Mk wrote: > > On Nov 30, 2:51 pm, "Antonio Bruno" > > wrote: > >> Nel portale dell' Aeronautica Militare Italiana esiste un'intera > >> sezione dedicata agli avvistamenti di OVNI (Oggetti Volanti Non > >> Identificati) dal 2001 ad aprile 2006. > >> (http://www.aeronautica.difesa.it/sitoam/default.asp?idente=3D67) La > >> sezione =E8 intestata al > >> Reparto Generale Sicurezza > > >> AVVISTAMENTI > > >> OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI > > >> Ritengo questi documenti molto interessanti perch=E8 provenienti da > >> fonti al di sopra di ogni sospetto. > >> Vediamone qualcuno: > > >> Nel 2005, in luglio, viene registrato un OVNI sulla costa tra > >> Pescara ed Ancona, descritto come "un missile, circa 2 metri di > >> ampiezza e con delle alette sulla parte terminale." > >> Il suo volo viene descritto come "Orizzontale e successivamente > >> Verticale". Il colore "Bianco con la punta ogivale di colore rosso". > > > e' un boeing [keywords: boeing, pentagon, 911] > > >> Sempre nel 2005, in dicembre, si registra l'avvistamento nel > >> bolognese di un OVNI "Romboidale di circa 10 metri di lunghezza", > >> colore "Verde e luminescente". > > > una lasagna volante. > > >> Diamo un'occhiata ad un altro anno, il 2003, e vediamo qualcosa: > > >> Nel marzo di quell' anno, nel Golfo di La Spezia, cittadini vedono > >> una "sfera circolare- diametro circa un metro", colore bianco, > >> effettuare "dei circuiti a forma rettangolare della durata di circa > >> 4/5 minuti, poi spariva oltre i Monti ad Ovest del Golfo di La > >> Spezia". > >> Sembra una classica "sfera di luce" degli ufologi... > > > ...ad un rave. > > >> Il 17 giugno, nel canavese (TO), altri testimoni vedono un OVNI > >> dalla forma "geometrica, disegnata da schiacciamento uniforme > >> coltura, composta da 3 cerchi collegati da segmento rettili-neo > >> discontinuo". > > > ah! ma le forme disegnate da schiacciamento uniforme coltura sono UFI > > provennienti dalle lune di Antani. > > >> Oppure tutti gli avvistamenti da agosto a dicembre 2002. > > >> qualcosa: > > >> Sono avvistamenti senz'altro interessanti. Una piccola frazione delle > >> migliaia provenienti da tutto il mondo. > > > e' quel "qualcosa:" che mi preoccupa. > > "E' inquietante, vagamente minacciosa... Cosa potrebbe significare?... > > " [cit.] > > >> (meglio una canalizzazione oggi che un cicappino domani) > > > la prossima volta non filmarti, non sei telegenico e ce l'hai piccolo. > > > Mk > CITO TUTTO IL TUO PATETICO POST. cita pure, hayworth. > DI FARE UN COMMENTO SENSATO E IN TEMA CON IL NG TI ERA TROPPO? come i tuoi costanti inviti sul tuo forum? > SEI SOLO UN POVERO SOLTO, COME LA MAGGIORANZA DI QUESTA GIUNGLA > STRACOLMA DI SCIMPANZE' CHE CERCANO SOLO DI SVIARE LE DISCUSSIONI PIU > INTERESSANTI. io la conosco la differenza tra le maiuscole e le minuscole. tu no, eh? > IL VOSTRO TEMPO E' QUASI AGLI SGOCCIOLI, RICORDATELO. memento mori. ma senza rompere ulteriormente i coglioni, possibilmente. Mk From gobelinXXX@libero.it Fri Dec 01 08:16:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "Balrog" Date: Fri, 1 Dec 2006 08:16:55 +0100 "candide" ha scritto nel messaggio news:ekmluf$kmn$1@nnrp-beta.newsland.it... > Balrog wrote: >> "candide" ha scritto nel messaggio ... >> [...] >> >> PS: sapresti spiegarmi perche' l'uomo ha inventato dio? > > discorso lungo. Non da IDM ma da ICF. > A propo' , aspetto una tua risposta sul nick " carico di significato" Che > vor di? Nulla che valga le parole che ci abbiamo scritto ;-)): " Fu durante il Regno di Giorgio III° che i suddetti personaggi vissero e disputarono. Buoni o cattivi, belli o brutti ora son tutti uguali". (cit.) Scusa ma in questi giorni sono di corsa Buona giornata. From brainwrk@despammed.com Fri Dec 01 08:36:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: "Mk" Date: 30 Nov 2006 23:36:38 -0800 On Nov 30, 7:09 pm, Walter Loggetti wrote: > Un bel giorno Mk se ne usci' fuori dal suo guscio dicendo: > > [cut] > > Odio dover dare ragione a Marco Manca... dai pure ragione al millenarista fesso, figurati che mi cambia :) > Ma questa si poteva benissimo evitare... e per quale sacrosanto motivo? basta parlare di argomenti IT e ci si puo' permettere di andare in giro ad insultare gli altri? o siamo talmente abituati ai flame ed agli insulti che non ci facciamo piu' caso? a me la firma del patteggiatore sta sulle palle. cosi' come coloro che gli abbuonano tutto a prescindere. e' il primo a mancare di rispetto e onestamente me ne frega un cazzo di quanto IT possano essere i suoi post se non cambia atteggiamento. Mk From sonotranoi@hotmail.com Fri Dec 01 08:37:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Argentina: in settimana la rivelazione del primo contatto From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 1 Dec 2006 08:37:15 +0100 mind wrote: > Il /30 nov 2006/, *Marco Manca (Ozieri, SS)* ha scritto: > > >>> sai com'è. >>> Se neanche un papa riesce a convincermi senza prove > > > eccolo qui, senza prove > > tu non crederai mai a nulla ne lo vedrai mai dio > > hai bisogno del tuo dio della prova sempre per vivere > > > hai bisogno della prova anche per capire che vai al bagno a cagare > > > che pena mi fai Perchè hai quotato me? :) Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 01 08:44:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia di un minorato From: Ubachef Date: Fri, 01 Dec 2006 08:44:12 +0100 PdG in <1jphhwb9c97oj.dlg@news.011170.vaginablaster.net.invalid> ha scritto : >> http://tinyurl.com/uypvh > > Cremino, quello li' ti caga in testa h24, lascia perdere. Deve aver avuto un brutto cortocircuito ultimamente. Tra Cicap e Ogm non c'ha più capito un cazzo e ha cominciato a sbavare incontrollato. Non un bello spettacolo, proprio no. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 08:57:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 08:57:22 +0100 Mk ha scritto: > che e' arrivato il momento di rasarsi, cambiarsi le mutande, scendere > dall'eremo e contattare uno psichiatra? > Mk credi che uno psichiatra faccia sconto per comitive? visto che dovrebbe portarci anche i gatti e i cani che sembrano reagire con paura a quel suono? Prima di dare del pazzo a qualcuno cerca di pensarci un pochino su prima. Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mind@yahoo.com Fri Dec 01 09:49:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Argentina: in settimana la rivelazione del primo contatto From: mind Date: Fri, 01 Dec 2006 09:49:52 +0100 Il /01 dic 2006/, *Marco Manca (Ozieri, SS)* ha scritto: > Perchè hai quotato me? :) > è stato involontario ma da quando si legge post inutili di questi religiosi della prova si perde il controllo :) From juza@libero.it Fri Dec 01 09:55:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: juza@libero.it Date: 1 Dec 2006 00:55:53 -0800 > > 'Sto cazzo! Piu' i Santi sono apprezzati unanimemente e piu' debbono > > starnazzare per sputargli contro. Non se la prendono mai con Santi > > dimenticati nella storia, se la prendono sempre con quelli piu' > > popolari. In pratica non fanno altro che frignare perche' Dio e' grande > > e loro non riescono ad oscurarlo con il loro letame. > ma perch=E8 invece di starnazzare non ti leggi il libro > ''il santo impostore'' ? Per non finanziare certa stampa ed impauperire il mio modesto patrimonio. Ma se potessi scroccarlo le cose cambierebbero From ph@et.yahoo Fri Dec 01 09:57:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un divo della tv From: ph Date: Fri, 01 Dec 2006 09:57:22 +0100 eccolo, il nostro brad pitt italiano più bello di massimo giletti , pulito, profumato, tirato sempre a nuovo, ora girerà un film a holliwood è il nostro divo italiano, portategli rispetto, quello che dice lui è legge. vuole svelare dio e il segreto dell'universo, non ha dubbi lui sa tutto. è amato da uomini e donne e casalinghe. un dio in terra per tutti noi http://tinyurl.com/ymk8ky From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 10:10:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: "De La Crux" Date: Fri, 1 Dec 2006 10:10:50 +0100 "ph" ha scritto nel messaggio news:Xns988C6547D20FDmerrynetcom@85.214.50.93... > > eccolo, il nostro brad pitt italiano > > più bello di massimo giletti , Per quello non ci vuole molto... > pulito, profumato, > tirato sempre a nuovo, ora girerà un film a holliwood. Come si intitolerà? "Metti un UFO nel cilindro!", forse? > è il nostro divo italiano, portategli rispetto, quello che dice lui è > legge. Soprattutto per i mitici calzini bucati! Io credo che farà trend... > vuole svelare dio e il segreto dell'universo, non ha dubbi lui sa > tutto. Beh, è tutta roba che trova nel suo cilindro. Tra lui e Randi se la riciclano. > è amato da uomini e donne e casalinghe. Ah, canalizza anche lui?... > un dio in terra per tutti noi > > http://tinyurl.com/ymk8ky Beh, un dio... Diciamo un corsista. Diamogli tempo...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 10:14:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 10:14:02 +0100 "De La Crux" ha scritto nel messaggio news:ekorir$u6k$1@newsreader.mailgate.org... > > "ph" ha scritto nel messaggio > news:Xns988C6547D20FDmerrynetcom@85.214.50.93... >> >> eccolo, il nostro brad pitt italiano ------------------------CUT------------------------------------ Ho dimenticato di togliere il nick De La Crux perchè ero reduce da una domanda su FISA, chiedo scusa. 'azz, speriamo, adesso che non si precipiti come un falco, anzi, direi come Jo-Condor, un certo docente bombardiere di veleno!...:-/ Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 10:23:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 10:23:47 +0100 Il documentario contiene filmati e radiodiffusioni (assolutamente da non perdere) dello Space Shuttle della NASA, e mostra incredibili oggetti volanti non identificati. I video delle trasmissioni della NASA sono stati registrati sistematicamente "fuori orario" quando gli astronauti stavano riposando e le videocamere montate sullo Space Shuttle stavano indicando lo spazio aperto, o la Terra. A volte, le telecamere hanno occasionalmente catturato immagini di oggetti che si sono mossi attraverso lo spazio, o attraverso gli strati superiori dell'atmosfera terrestre, con velocità e manovrabilità stupefacenti. Questi sono fra i più convincenti video sugli UFO che abbiamo mai visto, in parte dovuta alla fonte del materiale originale - la NASA in se - la quale ci lascia solamente interrogativi riguardo alla natura dei fenomeni registrati. Include un'intervista a Martyn Stubbs, un ex responsabile di una tv via cavo di Vancouver, in Canada, che ha impiegato 5 anni per analizzare oltre 2.500 ore delle trasmissioni della NASA provenienti dalle numerose missioni dello Space Shuttle. (vedere il sito: http://m0m.altervista.org/newtimesroman/videonasa.htm) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From djaracno@hotmail.com Fri Dec 01 10:26:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: "dj Aracno" Date: Fri, 1 Dec 2006 10:26:10 +0100 news:mn.08027d6ce0b8d552.63266@hotmail.com, di Ubachef [...] > Mi basterà aspettare... E quando alla fine il mentecatto ti avrà > finalmente avuto a noia, sarà la naturale conlusione del teatrino. > Pensa, già ti vedo; ce lo annuncerai tutto trionfante, il pianeta è > salvo, i rettiliani in fuga e Arbel in viaggio per ghemu ... ma senza di lui: gli dirà che non lo può portare con se, perchè quelli come SONOTRANOI sono troppo importante sulla Terra come osservatori, nel caso i Rettilazzi o altre minacce aliene dovessero ripresentarsi. E il povero SONOTRANOI, deluso ma muto e dimesso, assolverà anche questo ultimo, ingrato compito, obbedendo senza discutere, come deve fare ogni bravo soldatino..! -- dj Aracno From juza@libero.it Fri Dec 01 10:36:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ma come mai il cicap vi fa rodere cosi' tanto? From: juza@libero.it Date: 1 Dec 2006 01:36:16 -0800 > Ciao, prima provavo fare un giochino con le proposizioni logiche hai > presente la negazione dei predicati che insegnano a scuola? ~(A*B) =3D > (~A)+(~B). > Applicalo alla frase sopra spezzandola in pi=F9 enunciati e vedi cosa > esce: E mentre sei perso in questi giochetti arriva l'alieno e ti ficca la sonda in culo! Fatti furbo, lascia stare il cicap e guardati le spalle dagli ET! From nontelodico@alice.nu Fri Dec 01 10:49:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "pope" Date: Fri, 1 Dec 2006 10:49:08 +0100 ha scritto nel messaggio news:1164963353.703049.35850@j44g2000cwa.googlegroups.com... > > 'Sto cazzo! Piu' i Santi sono apprezzati unanimemente e piu' debbono > > starnazzare per sputargli contro. Non se la prendono mai con Santi > > dimenticati nella storia, se la prendono sempre con quelli piu' > > popolari. In pratica non fanno altro che frignare perche' Dio e' grande > > e loro non riescono ad oscurarlo con il loro letame. > ma perchè invece di starnazzare non ti leggi il libro > ''il santo impostore'' ? >Per non finanziare certa stampa ed impauperire il mio modesto >patrimonio. Pensa a quanti soldi ti ruba la chiesa e tu non lo sai l'ignoranza non dipende dalla ricchezza ma la ricchezza della chiesa dipende dall'ignoranza dei creduloni >Ma se potessi scroccarlo le cose cambierebbero quindi credi a quello che c'è scritto sui libri solo se te li regalano ? mi fai pena From sonotranoi@hotmail.com Fri Dec 01 11:00:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 1 Dec 2006 11:00:01 +0100 Mk wrote: > On Nov 30, 5:27 pm, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: >> Mk wrote: >>> On Nov 30, 3:09 pm, "Antonio Bruno" >>> wrote: >> >>>> Oggi come oggi, quello che mi colpisce di più è quell'espressione: >>>> "sembra anche che una parte sia dentro di me"... >>>> E' inquietante, vagamente minacciosa... Cosa potrebbe >>>> significare?... >> >>> che e' arrivato il momento di rasarsi, cambiarsi le mutande, >>> scendere dall'eremo e contattare uno psichiatra? >> >>> Mk > >> CHI SEI UNO DEI TANTI CAGNOLINI CON LA ROGNA DEL CICAZZ, EHM, CICAP? > > no, lamer. ma in compenso ho pescato un altro schizzato: tu. > a proposito, sarai stato tu a scrivere la lettera? > > Mk A CUCCIA. ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From sonotranoi@hotmail.com Fri Dec 01 11:01:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 1 Dec 2006 11:01:27 +0100 Antonio Bruno wrote: > Il documentario contiene filmati e radiodiffusioni (assolutamente da > non perdere) dello Space Shuttle della NASA, e mostra incredibili > oggetti volanti non identificati. I video delle trasmissioni della > NASA sono stati registrati sistematicamente "fuori orario" quando gli > astronauti stavano riposando e le videocamere montate sullo Space > Shuttle stavano indicando lo spazio aperto, o la Terra. A volte, le > telecamere hanno occasionalmente catturato immagini di oggetti che si > sono mossi attraverso lo spazio, o attraverso gli strati superiori > dell'atmosfera terrestre, con velocità e manovrabilità stupefacenti. > Questi sono fra i più convincenti video sugli UFO che abbiamo mai > visto, in parte dovuta alla fonte del materiale originale - la NASA > in se - la quale ci lascia solamente interrogativi riguardo alla > natura dei fenomeni registrati. Include un'intervista a Martyn > Stubbs, un ex responsabile di una tv via cavo di Vancouver, in > Canada, che ha impiegato 5 anni per analizzare oltre 2.500 ore delle > trasmissioni della NASA provenienti dalle numerose missioni dello > Space Shuttle. (vedere il sito: > http://m0m.altervista.org/newtimesroman/videonasa.htm) > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i > posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si > allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) Anche su Orioneye please! Fai così: ogni volta che hai delle info interessanti, postale anche la ok? ;) Ciao Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From sonotranoi@hotmail.com Fri Dec 01 11:02:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 1 Dec 2006 11:02:08 +0100 Mk wrote: > On Nov 30, 5:26 pm, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: >> Mk wrote: >>> On Nov 30, 2:51 pm, "Antonio Bruno" >>> wrote: >>>> Nel portale dell' Aeronautica Militare Italiana esiste un'intera >>>> sezione dedicata agli avvistamenti di OVNI (Oggetti Volanti Non >>>> Identificati) dal 2001 ad aprile 2006. >>>> (http://www.aeronautica.difesa.it/sitoam/default.asp?idente=67) La >>>> sezione è intestata al >>>> Reparto Generale Sicurezza >> >>>> AVVISTAMENTI >> >>>> OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI >> >>>> Ritengo questi documenti molto interessanti perchè provenienti da >>>> fonti al di sopra di ogni sospetto. >>>> Vediamone qualcuno: >> >>>> Nel 2005, in luglio, viene registrato un OVNI sulla costa tra >>>> Pescara ed Ancona, descritto come "un missile, circa 2 metri di >>>> ampiezza e con delle alette sulla parte terminale." >>>> Il suo volo viene descritto come "Orizzontale e successivamente >>>> Verticale". Il colore "Bianco con la punta ogivale di colore >>>> rosso". >> >>> e' un boeing [keywords: boeing, pentagon, 911] >> >>>> Sempre nel 2005, in dicembre, si registra l'avvistamento nel >>>> bolognese di un OVNI "Romboidale di circa 10 metri di lunghezza", >>>> colore "Verde e luminescente". >> >>> una lasagna volante. >> >>>> Diamo un'occhiata ad un altro anno, il 2003, e vediamo qualcosa: >> >>>> Nel marzo di quell' anno, nel Golfo di La Spezia, cittadini vedono >>>> una "sfera circolare- diametro circa un metro", colore bianco, >>>> effettuare "dei circuiti a forma rettangolare della durata di circa >>>> 4/5 minuti, poi spariva oltre i Monti ad Ovest del Golfo di La >>>> Spezia". >>>> Sembra una classica "sfera di luce" degli ufologi... >> >>> ...ad un rave. >> >>>> Il 17 giugno, nel canavese (TO), altri testimoni vedono un OVNI >>>> dalla forma "geometrica, disegnata da schiacciamento uniforme >>>> coltura, composta da 3 cerchi collegati da segmento rettili-neo >>>> discontinuo". >> >>> ah! ma le forme disegnate da schiacciamento uniforme coltura sono >>> UFI provennienti dalle lune di Antani. >> >>>> Oppure tutti gli avvistamenti da agosto a dicembre 2002. >> >>>> qualcosa: >> >>>> Sono avvistamenti senz'altro interessanti. Una piccola frazione >>>> delle migliaia provenienti da tutto il mondo. >> >>> e' quel "qualcosa:" che mi preoccupa. >>> "E' inquietante, vagamente minacciosa... Cosa potrebbe >>> significare?... " [cit.] >> >>>> (meglio una canalizzazione oggi che un cicappino domani) >> >>> la prossima volta non filmarti, non sei telegenico e ce l'hai >>> piccolo. >> >>> Mk > >> CITO TUTTO IL TUO PATETICO POST. > > cita pure, hayworth. > >> DI FARE UN COMMENTO SENSATO E IN TEMA CON IL NG TI ERA TROPPO? > > come i tuoi costanti inviti sul tuo forum? > >> SEI SOLO UN POVERO SOLTO, COME LA MAGGIORANZA DI QUESTA GIUNGLA >> STRACOLMA DI SCIMPANZE' CHE CERCANO SOLO DI SVIARE LE DISCUSSIONI PIU >> INTERESSANTI. > > io la conosco la differenza tra le maiuscole e le minuscole. tu no, > eh? > >> IL VOSTRO TEMPO E' QUASI AGLI SGOCCIOLI, RICORDATELO. > > memento mori. > ma senza rompere ulteriormente i coglioni, possibilmente. > > Mk MA NON TI HO DETTO DI STARE A CUCCIA? ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From sonotranoi@hotmail.com Fri Dec 01 11:03:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Argentina: in settimana la rivelazione del primo contatto From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 1 Dec 2006 11:03:05 +0100 mind wrote: > Il /01 dic 2006/, *Marco Manca (Ozieri, SS)* ha scritto: > > >> Perchè hai quotato me? :) >> > > è stato involontario > > ma da quando si legge post inutili di questi religiosi della prova > > si perde il controllo :) Ti capisco. ;) CIAO ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From brainwrk@despammed.com Fri Dec 01 11:55:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Mk" Date: 1 Dec 2006 02:55:49 -0800 On Dec 1, 11:00 am, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: > Mk wrote: > >>> che e' arrivato il momento di rasarsi, cambiarsi le mutande, > >>> scendere dall'eremo e contattare uno psichiatra? > > >>> Mk > > >> CHI SEI UNO DEI TANTI CAGNOLINI CON LA ROGNA DEL CICAZZ, EHM, CICAP? > > > no, lamer. ma in compenso ho pescato un altro schizzato: tu. > > a proposito, sarai stato tu a scrivere la lettera? > > > Mk > A CUCCIA. senno' mi minacci col caps lock? Mk From brainwrk@despammed.com Fri Dec 01 12:09:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Mk" Date: 1 Dec 2006 03:09:15 -0800 On Dec 1, 8:57 am, neverendingwo...@hotmail.com (Delfina66) wrote: > Mk ha scritto: > > > che e' arrivato il momento di rasarsi, cambiarsi le mutande, scendere > > dall'eremo e contattare uno psichiatra? > credi che uno psichiatra faccia sconto per comitive? visto che dovrebbe > portarci anche i gatti e i cani che sembrano reagire con paura a quel > suono? e visto che si ripete spesso sempre allo stesso orario sarebbe troppo geniale mettere la sveglia per una settimana alle 6:45 ed aspettare che si ripeta? o si aspetta che una castagna magica gli risolva il problema? invece no, scriviamo al fattucchiero che abbiamo incontrato alla conferenza sugli UFO perche' tanto gia' siamo convinti che e' un UFO. > Prima di dare del pazzo a qualcuno cerca di pensarci un pochino su prima. dici che anche questo dev'essere prima certificato dalla magistratura? ironia a parte, il punto del "sembra anche che una parte sia dentro di me" riferito ad una vibrazione sembrerebbe riferirsi ad un suono molto basso. le frequenze basse si propagano bene e guardacaso, se abbastanza alte di volume, le senti pure *dentro* allo stomaco. Mk From brainwrk@despammed.com Fri Dec 01 12:10:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: "Mk" Date: 1 Dec 2006 03:10:59 -0800 On Dec 1, 11:02 am, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: > Mk wrote: > >> IL VOSTRO TEMPO E' QUASI AGLI SGOCCIOLI, RICORDATELO. > > > memento mori. > > ma senza rompere ulteriormente i coglioni, possibilmente. > MA NON TI HO DETTO DI STARE A CUCCIA? ma non ti ho detto di non rompere i coglioni? Mk From emilianobronx@libero.it Fri Dec 01 12:20:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Verdeconiglio" Date: 1 Dec 2006 03:20:42 -0800 Siete bravissimi a insultarvi dietro ad un PC... Avete mai pensato di incontrarvi e cantarvele faccia a faccia? Io ho invitato pi=F9 di una volta un paio di persone di IDU che faceva lo sborone dietro ad un pc, insultandomi gratuitamente; gli ho lasciato nome, cognome, indirizzo e numero di telefono invitandoli a venire a discuterne di persona, poich=E8 mi sembra meschino e vigliacco fare i "rambo" e dare del pazzo a chi non si conosce dietro ad un monitor..... St=F2 ancora aspettando che questi "supereroi" si facciano vedere.... Ma evidentemente non hanno le palle, loro continueranno ad averle solo tramite la tastiera... I soggetti in questione sanno di chi parlo... Qui si dovrebbe solo discutere, e dare il proprio consenso o non consenso alle affermazioni degli altri, invece si leggono solo insulti... Ma quanti anni avete ? 10? saluti Emiliano From Kristian@alice.it Fri Dec 01 12:30:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "karman" Date: Fri, 1 Dec 2006 12:30:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eko0h5$4o8$1@newsreader.mailgate.org... > > "karman" ha scritto nel messaggio > news:456f403f$0$3217$4fafbaef@reader2.news.tin.it... >> >> "ùlìssè" ha scritto nel messaggio >> news:1164875944.090451.296070@80g2000cwy.googlegroups.com... >>> >>> karman ha scritto: >>> >>> ... >>>> Padre Pio, mi ha financo aiutato a risolvere mille problemi al Pc >>> >>> ...(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)... >> >> Vi ho detto la pura e semplice verita! > > Scusate, io posso capire l'ironia su un'affermazione un po' "originale", > ma perchè fermarsi sempre alla superficie delle cose? Perchè fermarsi a > quello che emerge senza mai domandarsi cosa potrebbe esserci sotto? E' > l'errore classico della scienza positivista. > Chi ci dice che magari, in un determinato momento della vita di karman, in > una determinata situazione personale, il pc rotto non costituisse per lui > un grave problema, qualcosa di veramente personale implicante conseguenze > che non possiamo sapere? E se, invece, è stato così, se il funzionamento > del pc fosse stato per karman un aiuto davvero IMPORTANTE in un momento > cruciale della sua vita, non vedo perchè un ipotetico santo protettore, > spirito guida, angelo custode, la Madonna o chi volete voi, non avrebbe > potuto risolvergli il problema. > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) Grazie Bruno : Son devoto di Padre Pio da na vita(e la mia casa ePiena di suFoto.)) Adoro Maria..ed il Cristo..! IO dico agli amici del NG..cosa "Sento", o cosa mi succede..ma poi..anche se non ci credono che importa.)) ?? Sai..non me la prendo mica..! Ognuno di noi ha la "sua" di strada,,che lo portera a Dio.)) e dubitare,,e normalissimo... (Se sai quante volte dubito io per primo di.mille cose..ma poi..mi arrendo all'evidenza ( per me..).. Un saluto. * § K A R M A N > > From mysteriouswarrior22@yahoo.it Fri Dec 01 13:59:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Ma come mai il cicap vi fa rodere cosi' tanto? From: "mysteriouswarrior" Date: 1 Dec 2006 04:59:38 -0800 PdG ha scritto: > Giuro che non l'ho mai capito. Leggo piu' maledizioni e schiumate di > bile per Angela che per Berlusconi. > Cioe' per un fuffaro che lucra sulla menzogna e' evidente, ma la meta' > dei frequentatori di questi ng mica saran fuffari che lucrano... a meno > che non siano fake del medesimo fuffaro. Che vuoi farci, il Cicap st=E0 l=EC e dice: Bene, tutto ci=F2 =E8 molto bello e convincente, adesso mi date anche le prove ? Questa semplice frase ha un effetto dirompente mw From zen@et.com Fri Dec 01 14:00:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: zen Date: Fri, 01 Dec 2006 14:00:50 +0100 Il /01 dic 2006/, *Verdeconiglio* ha scritto: > Siete bravissimi a insultarvi dietro ad un PC... > Avete mai pensato di incontrarvi e cantarvele faccia a faccia? > Io ho invitato più di una volta un paio di persone di IDU che > faceva lo sborone dietro ad un pc, mi piaci molto perchè dici quello che pensi senza tanto girarci intorno e gliele canti in faccia a questi brave personette, professoretti che si credono di avere la verità in tasca e pieni di se. sono come bertinotti questi qui, che si dicono comunisti si, ma se li togli il loro credo loro privilegi e le loro cariche diventerebbero anche fascisti From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 14:02:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 14:02:12 +0100 "karman" ha scritto nel messaggio news:4570125b$0$7626$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > Grazie Bruno > : Son devoto di Padre Pio da na vita(e la mia casa ePiena di suFoto.)) > Adoro Maria..ed il Cristo..! > IO dico agli amici del NG..cosa "Sento", o cosa mi succede..ma poi..anche > se non ci credono che importa.)) ?? > Sai..non me la prendo mica..! Ognuno di noi ha la "sua" di strada,,che lo > portera a Dio.)) e dubitare,,e normalissimo... > (Se sai quante volte dubito io per primo di.mille cose..ma poi..mi arrendo > all'evidenza ( per me..).. > Un saluto. Caro Karman, dubitare è sano, respingere è da stolti. Noi non possiamo permetterci di respingere la fede di chi, come te, la esercita con zelo e grande devozione. Anch'io ho fede ma non ho la tua forza devozionale. Cerco Dio da sempre perchè *so* che c'è ma la mia ricerca è disordinata, piena di debolezze umane. Allora uso la mente per cercarlo nei segnali della Sua presenza, ovvero quelli che noi chiamiamo "misteri", e mi rendo conto che c'è un regno dell'insondabile che nessuno può permettersi di deridere. E' come se una formica si mettesse a sbeffeggiare un acceleratore di particelle... Salutami Padre Pio (da parte di padre sono delle sue parti) e digli, se può, di ricordarsi di me, anche se io non riesco a trovarlo... Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From kenbf@libero.it Fri Dec 01 14:14:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: "Kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 14:14:27 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" > Anche su Orioneye please! Copiaincollale, hai a disposizione il maestro, fatti insegnare... From emilianobronx@libero.it Fri Dec 01 14:23:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Verdeconiglio" Date: 1 Dec 2006 05:23:11 -0800 zen ha scritto: > mi piaci molto perch=E8 dici quello che pensi senza tanto girarci intorno > e gliele canti in faccia a questi brave personette, professoretti che > si credono di avere la verit=E0 in tasca e pieni di se. sono come > bertinotti questi qui, che si dicono comunisti si, ma se li togli il > loro credo loro privilegi e le loro cariche diventerebbero anche > fascisti Questi sono "professoretti" solo sulla carta e solo per i loro alunni. Non hanno capito che fuori dalle scuole contano meno di nulla e il loro parere =E8 pari a quello di tutti gli altri, contadini, muratori, pizzettari camerieri o qualunque altra persona. Dimostrano solo di essere superlativamente ignoranti in materia UFO, ma haim=E8 non se ne rendono conto, e si fanno grandi scrivendo stronzate e insulti, cercando di predominare sulle idee degli altri. Non hanno mai avuto nessun tipo di esperienza diretta con quello di cui parlano tanto sapientemente, e cio=E8 di UFO, eppure parlano parlano parlano, e insultano insultano insultano, fino allo scuotimento dei coglioni pi=F9 abnorme... Diventa poi normale (almeno per uno come me) invitarli a discuterne di persona e sai cosa ti rispondono? : "non ho tempo di perdere il mio prezioso tempo per venire a parlare con te...." e preferiscono gonfiarci le palle su IDU , come se il tempo non fosse pi=F9 tanto prezioso se perso dietro ad un monitor! ciao Emiliano From mtessaro@OCCUPATO.it Fri Dec 01 14:38:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: O'Blivion Date: Fri, 01 Dec 2006 13:38:09 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Il documentario contiene filmati e radiodiffusioni (assolutamente da non > perdere) dello Space Shuttle della NASA, e mostra incredibili oggetti > volanti non identificati. solo una cosa, perchè delle navi aliene si dovrebbero muovere in maniera così casuale tipo molecole dentro un liquido? ciao From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 14:41:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 14:41:18 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1164979390.942724.275680@j72g2000cwa.googlegroups.com... Questi sono "professoretti" solo sulla carta e solo per i loro alunni. Non hanno capito che fuori dalle scuole contano meno di nulla e il loro parere è pari a quello di tutti gli altri, contadini, muratori, pizzettari camerieri o qualunque altra persona. Dimostrano solo di essere superlativamente ignoranti in materia UFO, ma haimè non se ne rendono conto, e si fanno grandi scrivendo stronzate e insulti, cercando di predominare sulle idee degli altri. Non hanno mai avuto nessun tipo di esperienza diretta con quello di cui parlano tanto sapientemente, e cioè di UFO, eppure parlano parlano parlano, e insultano insultano insultano, fino allo scuotimento dei coglioni più abnorme... Diventa poi normale (almeno per uno come me) invitarli a discuterne di persona e sai cosa ti rispondono? : "non ho tempo di perdere il mio prezioso tempo per venire a parlare con te...." e preferiscono gonfiarci le palle su IDU , come se il tempo non fosse più tanto prezioso se perso dietro ad un monitor! ciao Emiliano ***Pensa che, come ho provato a dire loro infinite volte, se solo uno di questi "galantuomini" e professori boia che passano il tempo ad impiccare chi non la spensa come loro venisse di persona non solo al cospetto del sottoscritto ma *qui* a parlare con chi ha visto e sa determinate cose riguardanti TUTTE le false accuse che mi hanno sempre fatto, si vergognerebbe di essere nato... Oppure no, credo che la loro faccia tosta sarebbe tale da trovare anche in questo caso un bieco escamotage. Del resto, hai ragione: più di una volta mi sono sentito dire che non hanno tempo, che sto troppo lontano, ecc., ecc... Pensa che, non sapendo a cosa aggrapparsi, anni fa l'hanno buttata anche sul costo del biglietto del treno!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 14:44:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 14:44:15 +0100 "O'Blivion" ha scritto nel messaggio news:5fWbh.63430$uv5.495496@twister1.libero.it... > solo una cosa, perchè delle navi aliene si dovrebbero muovere in maniera > così casuale tipo molecole dentro un liquido? > > ciao Non possiamo sapere se quello che per noi è "casuale" lo è anche per loro. Magari questi movimenti hanno una logica tuuta loro oppure derivano da difficoltà oggettive dello stare ne nostro spazio/tempo. Anche i pesci nell' oceano sembrano muoversi in modo casuale, ma sappiamo che non è affatto così... Saluti Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Fri Dec 01 14:54:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: Peltio Date: Fri, 01 Dec 2006 13:54:43 GMT Il giorno 01-12-06 alle ore 14.41.18, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > ***Pensa che, come ho provato a dire loro infinite volte, se solo uno di > questi "galantuomini" e professori boia che passano il tempo ad impiccare chi > non la spensa come loro venisse di persona non solo al cospetto del > sottoscritto ma *qui* Come no? Ci ricordiamo ancora di come hai fatto dietro-front. http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/50fadec6e6b6a17e/fa6424928743af6c?tvc=1&q=antonio+bruno+biglietto+pagato+peltio+stazione&hl=it#fa6424928743af6c Ti sei beccato del vigliacco anche da Lilith. Ti brucia ancora, eh, coniglione? :-) -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From dini@virgilio.com Fri Dec 01 15:04:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: franco dini Date: Fri, 01 Dec 2006 15:04:26 +0100 Il /01 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > Ho dimenticato di togliere il nick De La Crux perchè ero reduce da > una domanda su FISA, chiedo scusa. > 'azz, speriamo, adesso che non si precipiti come un falco, anzi, > direi come Jo-Condor, un certo docente bombardiere di > veleno!...:-/ > eppure come ho sentito in una radio ho il sospetto che tutta l'imapalcatura cicap non si altro che un'abile operazione commerciale per poi fare il solito magna magna. per far riflettere tempo fa qui nelle mie zone , si teneva un incontro del cicap, dove venivano a parlare i nostri erori come al solito. be ricordo che per assistere 3 ore di discussione in un aula delle scuole medie si pagava la modica cifra di 400 mila lire all'ingresso a persona. ho detto tutto. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 15:06:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Argentina: in settimana la rivelazione del primo contatto From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:06:17 +0100 "mind" ha scritto > tu non crederai mai a nulla falso >ne lo vedrai mai dio chi può dirlo? io penso di no, ma non ne sono certo > hai bisogno del tuo dio della prova sempre per vivere direi di no. C'è un sacco di cose che si accettano senza prove, ma le dichiarazioni stroardinarie hanno bisogno di essere provate. > hai bisogno della prova anche per capire che vai al bagno a cagare è una frase dotata di una logica intrinseca, complimenti. > che pena mi fai tu invece no (quando finirai di morphare?). ciao feynman From moerut@fbr.ch Fri Dec 01 15:06:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "candide" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:06:49 +0100 "Balrog" ha scritto nel messaggio news:ekokte$2c1$1@tdi.cu.mi.it... > > "candide" ha scritto nel messaggio > news:ekmluf$kmn$1@nnrp-beta.newsland.it... >> Balrog wrote: >>> "candide" ha scritto nel messaggio ... >>> [...] >>> >>> PS: sapresti spiegarmi perche' l'uomo ha inventato dio? >> >> discorso lungo. Non da IDM ma da ICF. >> A propo' , aspetto una tua risposta sul nick " carico di significato" >> Che >> vor di? > > Nulla che valga le parole che ci abbiamo scritto ;-)): > > " Fu durante il Regno di Giorgio III° che i suddetti personaggi > vissero e > disputarono. Buoni o cattivi, belli o brutti ora son tutti uguali". > (cit.) > ah, beh, da te mi sarei aspettato questo http://www.antoniodecurtis.com/poesia8.htm buon week-end From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 15:11:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:11:31 +0100 Antonio Bruno wrote: > ***Pensa che, come ho provato a dire loro infinite volte, se solo uno > di questi "galantuomini" e professori boia che passano il tempo ad > impiccare chi non la spensa come loro venisse di persona non solo al > cospetto del sottoscritto ma *qui* a parlare con chi ha visto e sa > determinate cose riguardanti TUTTE le false accuse che mi hanno > sempre fatto, si vergognerebbe di essere nato... ohibò. Hai patteggiato 20 mesi per truffa aggravata per delle false accuse? Ma insomma avresti dovuto affrontare il processo e uscirne trionfante! O più probabilmente sapevi che col processo sarebbero venute allo scoperto altre magagne e la pena sarebbe stata più grave? e gli otto mesi patteggiati anni fa per ricettazione (ne hai parlato tu pubblicamente), era una persecuzione anche quella? Anto', ma ti perseguitano tutti? ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 15:15:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno, lo scellerato, heretico ostinatissimo... From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:15:13 +0100 Antonio Bruno wrote: >> albricci, sei l'essere più squallido che abbia mai conosciuto da >> quando son nato > > E' un malato, solo un malato. può essere ma sarei comunque un malato incensurato e senza condanne per truffa aggravata, a differenza tua: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 poi ancora non mi è chiaro il patteggiamento, di cui hai scritto pubblicamente, a otto mesi per ricettazione. Come mai anche lì patteggiasti Anto' ? ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From juza@libero.it Fri Dec 01 15:15:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: juza@libero.it Date: 1 Dec 2006 06:15:29 -0800 > > ma perch=E8 invece di starnazzare non ti leggi il libro > > ''il santo impostore'' ? > >Per non finanziare certa stampa ed impauperire il mio modesto > >patrimonio. > Pensa a quanti soldi ti ruba la chiesa e tu non lo sai So di gente derubata dalla Chiesa, peccato che a me derubino tutt'altri gruppi. Ad ognuno sta sul cavolo chi lo deruba, probabilmente. > l'ignoranza non dipende dalla ricchezza ma > la ricchezza della chiesa dipende dall'ignoranza dei creduloni > >Ma se potessi scroccarlo le cose cambierebbero > quindi credi a quello che c'=E8 scritto sui libri solo > se te li regalano ? mi fai pena No, ma se l'interesse a che io legga un libro e' di un altro invece che mio il minimo e' che me lo offra su un piatto d'argento baciando le mani. Altrimenti ti potrei dire di acquistare 100 libri di catechismo in pura pelle. From nontelodico@alice.nu Fri Dec 01 15:21:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "pope" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:21:44 +0100 ha scritto nel messaggio news:1164982529.316641.195760@80g2000cwy.googlegroups.com... >So di gente derubata dalla Chiesa, peccato che a me derubino tutt'altri >gruppi. Ad ognuno sta sul cavolo chi lo deruba, probabilmente. certo, soprattutto se derubano l'8 per mille e non pagano l'ICI >> quindi credi a quello che c'è scritto sui libri solo > se te li regalano ? mi fai pena >No, ma se l'interesse a che io legga un libro e' di un altro invece che >mio il minimo e' che me lo offra su un piatto d'argento baciando le >mani. Altrimenti ti potrei dire di acquistare 100 libri di catechismo >in pura pelle. il catechismo contiene solo idiozie per poveri di spirito, il libro in questione cita nomi cognomi indirizzo e reati tutti controllabili da chiunque ma tu continua a leggere la fiaba di gesù bambino così se stai buoni il parroco ti porta i regali hai già preparato il presepe nella tua cella conventuale ? From brainwrk@despammed.com Fri Dec 01 15:29:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Mk" Date: 1 Dec 2006 06:29:45 -0800 Antonio Bruno wrote: > "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio > news:1164979390.942724.275680@j72g2000cwa.googlegroups.com... > > Questi sono "professoretti" solo sulla carta e solo per i loro alunni. > Non hanno capito che fuori dalle scuole contano meno di nulla e il loro > parere =E8 pari a quello di tutti gli altri, contadini, muratori, > pizzettari camerieri o qualunque altra persona. tu, Verdeconiglio, forse non hai capito che un newsgroup e' un gruppo di discussione e le uniche cose che contano sono le affermazioni che si fanno e le prove necessarie a suffragarle. il resto non conta. > Dimostrano solo di essere superlativamente ignoranti in materia UFO, ma > haim=E8 non se ne rendono conto, e si fanno grandi scrivendo stronzate e > insulti, cercando di predominare sulle idee degli altri. e' sintomatico che nel tuo caso ed in quello di AB (su zen/cremino, onestamente non so) siate voi i primi ad insultare ed i primi a lamentarsene. ma non e' un problema: c'e' chi se n'e' accorto. quanto al credere/non credere: e' proprio questo il punto... tu hai visto luci in cielo e affermi che fosse un UFO. e l'unica prova che porti e' la tua testimonianza e chi non ti crede si becca gli insulti. fico, eh. > Non hanno mai avuto nessun tipo di esperienza diretta con quello di cui > parlano tanto sapientemente, e cio=E8 di UFO, eppure parlano parlano > parlano, e insultano insultano insultano, fino allo scuotimento dei > coglioni pi=F9 abnorme... eh, si vede che il flame di PdG ti ha scosso troppo. > Diventa poi normale (almeno per uno come me) invitarli a discuterne di > persona e sai cosa ti rispondono? : "non ho tempo di perdere il mio > prezioso tempo per venire a parlare con te...." e preferiscono > gonfiarci le palle su IDU , come se il tempo non fosse pi=F9 tanto > prezioso se perso dietro ad un monitor! ROTFL. a me pareva di aver assistito al caso opposto in cui tu hai cominciato ad insultare ed alla fine t'e' venuta voglia di menar le mani. de Bruno: > TUTTE le false accuse che mi hanno sempre fatto ma hai patteggiato o no? e patteggiare non vuol dire ammettere le proprie colpe? (tanto immagino che AB non mi legga: vale per gli altri che ancora slinguazzano con lui). Mk From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 15:29:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:29:54 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Anche i pesci nell' oceano sembrano muoversi in modo casuale ma quando mai. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 15:38:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 15:38:09 +0100 http://www.devotedfansnetwork.com/index.php?page=tomwelling :-P Se ne arriva uno così fatemi un fischio!! Delfina in vena di stupidaggini... -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sag6211@libero.it Fri Dec 01 15:38:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 15:38:11 +0100 Scriveva Antonio Bruno venerdì, 01/12/2006: > Anche i pesci nell' > oceano sembrano muoversi in modo casuale, ma sappiamo che non è affatto > così... Cacchio, sarà stata una scoperta recentissima. From kenbf@libero.it Fri Dec 01 15:50:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:50:15 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ekpeoh$vu7$1@news.newsland.it... > http://www.devotedfansnetwork.com/index.php?page=tomwelling > > :-P > > Se ne arriva uno così fatemi un fischio!! Sembra il mio ritratto, ma purtroppo non sono alieno... ciao Ken From mafia@cdl.it Fri Dec 01 15:55:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: Vittorio Mangano Date: Fri, 01 Dec 2006 15:55:26 +0100 ph ha scritto: > eccolo, il nostro brad pitt italiano > > più bello di massimo giletti , pulito, profumato, > tirato sempre a nuovo, ora girerà un film a holliwood > > è il nostro divo italiano, portategli rispetto, quello che dice lui è > legge. > > > vuole svelare dio e il segreto dell'universo, non ha dubbi lui sa > tutto. > > è amato da uomini e donne e casalinghe. > > un dio in terra per tutti noi > > http://tinyurl.com/ymk8ky Ah, pensavo l'uomo del sofa rosso. Ps: hai finito di morphare, imbecille? Ti si deve segnalare e farti segare l'account una terza volta? Contento tu. From mtessaro@OCCUPATO.it Fri Dec 01 16:14:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: O'Blivion Date: Fri, 01 Dec 2006 15:14:43 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "O'Blivion" ha scritto nel messaggio > > Non possiamo sapere se quello che per noi è "casuale" lo è anche per loro. > Magari questi movimenti hanno una logica tuuta loro oppure derivano da > difficoltà oggettive dello stare ne nostro spazio/tempo. Anche i pesci nell' > oceano sembrano muoversi in modo casuale, ma sappiamo che non è affatto > così... Se non fosse che i pesci non sono esseri intelligenti e si muovono per istinto e per cercare il cibo, mentre gli alieni dovrebbero essere anche più evoluti di noi...e poi il movimento dei pesci non è affatto così a cazzo... mi pare un paragone un po' fuori luogo. ciao From aaaa@bbb.ccc Fri Dec 01 16:24:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "SILVEA" Date: Fri, 1 Dec 2006 16:24:54 +0100 ha scritto So di gente derubata dalla Chiesa, peccato che a me derubino tutt'altri gruppi. Ad ognuno sta sul cavolo chi lo deruba, probabilmente. Se non sei un evasore fiscale totale, qualche soldo alla chiesa cattolica lo dai anche tu. Magari poco, ma qualche cosa levano anche a te. Questo e' poco ma sicuro. Saluti From djaracno@hotmail.com Fri Dec 01 16:33:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: "dj Aracno" Date: Fri, 1 Dec 2006 16:33:08 +0100 news:Xns988C99573E80Amerrynetcom@217.22.228.20, di franco dini [...] > be ricordo che per assistere 3 ore di discussione in un aula delle > scuole medie si pagava la modica cifra di 400 mila lire all'ingresso a > persona. 400mila? Mapperfavore! E che cos'era: un concerto dal vivo col vero Elvis resuscitato? Se no, per quella cifra, ci sarete andati giusto solo tu e Antonio Bruno (in virtu' del detto "chi disprezza...") -- dj Aracno From walter.loggetti@alice.it Fri Dec 01 16:35:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: Walter Loggetti Date: Fri, 01 Dec 2006 16:35:42 +0100 On 30 Nov 2006 23:36:38 -0800, "Mk" wrote: [cut] >> Ma questa si poteva benissimo evitare... > >e per quale sacrosanto motivo? >basta parlare di argomenti IT e ci si puo' permettere di andare in giro >ad insultare gli altri? In questo post, se non ho letto male non mi pare abbia insultato alcuno. >o siamo talmente abituati ai flame ed agli insulti che non ci facciamo >piu' caso? Bhe... questa da tempo ormai e' diventata una succursale di it.discussioni.litigi. Per cui se qualcuno mi manda su it.fan.culo contraccambio ringraziandolo. >a me la firma del patteggiatore sta sulle palle. Filtralo. Cosi' non lo leggi' piu'. > cosi' come coloro che >gli abbuonano tutto a prescindere. Poi tanto ci sono gli altri che non gliene fanno passare una. >e' il primo a mancare di rispetto e onestamente me ne frega un cazzo di >quanto IT possano essere i suoi post se non cambia atteggiamento. > Purtroppo e' una testa dura il nostro Antonio. Per quante tegole possano cadergli in testa, per potergli far cambiare atteggiamento bisognerebbe che fossero tegole di diamante per poterlo scalfire. In tempi pre-Nithael, quando si arrivava ad una sorta di "tregua" fra le varie fazioni, e si riusciva a convivere abbastanza pacificamente, c'era puntualmente qualcuno che ricominciava la solita battaglia di sempre... Attaccandolo anche ai rari post IT che fa, non fai altro che alimentare il suo sentirsi vittima sacrificale, tant'e' che si impersona, e si e' sempre impersonato in Giordano Bruno. Se gli piace fare la vittima a lui, non lo incoraggiare quando non ce n'e' alcun bisogno. E poi diamine, quando un post e' in topic con il newsgroup non andiamolo a rovinare, l'avesse scritto anche la Wanna Marchi (una che la manderei volentieri a zappare la terra in compagnia di tanti altri come lei... queste persone invece di metterle in galera a campare a spese nostre, le metterei a lavorare alle grandi opere, dandogli solo il vitto e l'alloggio, che si ripagherebbero comunque con il loro lavoro... facendole lavorare queste persone, poi impararebbero un mestiere, e quando arrivera' il giorno che verranno rimesse in liberta', bhe... qualcosa l'avranno pur imparata...) >Mk -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From walter.loggetti@alice.it Fri Dec 01 16:41:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: Walter Loggetti Date: Fri, 01 Dec 2006 16:41:09 +0100 On Fri, 1 Dec 2006 15:50:15 +0100, "Kennyt" wrote: > >"Delfina66" ha scritto nel messaggio >news:ekpeoh$vu7$1@news.newsland.it... >> http://www.devotedfansnetwork.com/index.php?page=tomwelling >> >> :-P >> >> Se ne arriva uno così fatemi un fischio!! > >Sembra il mio ritratto, ma purtroppo non sono alieno... Te piacerebbe esse' cosi' :D -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From corso_marco@yahoo.it Fri Dec 01 16:44:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione Fredda sempre più vicina? From: "Marcocorso" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:44:05 +0000 (UTC) "feynman" > in campo scientifico la questione è semplice. > Se la ricerca supera le critiche e vale la pena (vantaggi e svantaggi) > farla ci sarà qualcuno che la farà e anzi ci sarà la corsa a chi > pubblica (e si prende i diritti) per primo. > Se invece non ci sono risultati, se tutto è fumoso, se gli svantaggi > superano i vantaggi allora le "ricerche" resteranno confinate nei siti > cranck si' e poi arriva anche babbo natale e la marmotta che incarta la cioccolata. Chissa' perche' questi provincialotti con una laurea in mano presa dopo vent'anni di universita', si ostinano a credere di poter far fessa la gente. E' chiaro che i motivi per cui la fusione fredda, evidentemente funzionante, non viene incentivata e' il boicottaggio da parte dei poteri forti della gestione energetica/petrolifera/baronato scientifico. >> Che razza di giudizio si può dare in questo caso a riviste >> scientifiche di rilievo internazionale come Science e Nature ad >> esempio? >che sono riviste con referees e vagliano cosa pubblicare. che sono vendute ai poteri forti dell'editoria, a loro volta controllati dai poteri forti dell'energia. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walter.loggetti@alice.it Fri Dec 01 16:46:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: Walter Loggetti Date: Fri, 01 Dec 2006 16:46:39 +0100 On Fri, 01 Dec 2006 15:38:09 +0100, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: [cut] >Se ne arriva uno così fatemi un fischio!! Diamine Delfina, questo Supes piace pure a me... :-D Avrei voluto lui come attore protagonista in Superman Returns... (che tra l'altro non ho visto) Per me Tom Welling adesso *e'* il nuovo Superman, come lo fu ai suoi tempi l'indimenticato e indimenticabile Christopher Reeve... > >Delfina in vena di stupidaggini... Che non c'e' niente di piu' serio delle stupidaggini :D P.S. O non e' che e' uno scherzo pure stavolta? E magari invece che lui ti piace questo? http://tinyurl.com/pmt8d ^______________________^ -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From corso_marco@yahoo.it Fri Dec 01 16:56:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Marcocorso" Date: Fri, 1 Dec 2006 15:56:03 +0000 (UTC) "Kennyt" >"Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:ekpeoh$vu7$1@news.newsland.it... > http://www.devotedfansnetwork.com/index.php?page=tomwelling > >> :-P > >> Se ne arriva uno così fatemi un fischio!! > Sembra il mio ritratto rotfl, che pagliaccio patetico. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilianobronx@libero.it Fri Dec 01 16:56:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Verdeconiglio" Date: 1 Dec 2006 07:56:50 -0800 e tu chi sei? la fidanzata di PdG? st=F2 ancora aspettando PdG....se vuoi unisciti a lui e vieni a trovarmi.... poi ne riparliamo =E8? te le faccio vedere io le luci nel cielo....... From kenbf@libero.it Fri Dec 01 17:02:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 17:02:57 +0100 "Walter Loggetti" ha scritto nel messaggio news:n8j0n2pn2ccjs1oju1idkjptg8sld4f63l@4ax.com... > Avrei voluto lui come attore protagonista in Superman Returns... > (che tra l'altro non ho visto) > Per me Tom Welling adesso *e'* il nuovo Superman, come lo fu ai suoi > tempi l'indimenticato e indimenticabile Christopher Reeve... Quoto, ciao Ken From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 17:06:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 17:06:24 +0100 Walter Loggetti ha scritto: > !! > Diamine Delfina, questo Supes piace pure a me... :-D Buongustaio!! ;-) > Avrei voluto lui come attore protagonista in Superman Returns... > (che tra l'altro non ho visto) Avrei voluto lui...punto! :-) anche come maggiordomo! > Per me Tom Welling adesso *e'* il nuovo Superman, come lo fu ai suoi > tempi l'indimenticato e indimenticabile Christopher Reeve... Sì sì...anche se in quest'ultima serie ha messo su un po' di pancetta! Ah sti supereroi che mangiano al Mc Donalds'...:-) > P.S. > O non e' che e' uno scherzo pure stavolta? serissima sono (mi piace eccome!!) > E magari invece che lui ti piace questo? chi? > http://tinyurl.com/pmt8d Ah Kennyt!!! ...diciamo che è un ragazzo...simpatico (NB quando le donne dicono 'simpatico'...ci sono poche speranze!) Ciao Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 17:11:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 17:11:04 +0100 Kennyt ha scritto: > Sembra il mio ritratto, ma purtroppo non sono alieno... o volevi dire...purtroppo sono alieno a quel ritratto?!:-P > ciao > Ken -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 17:12:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 17:12:10 +0100 "O'Blivion" ha scritto nel messaggio news:DFXbh.64579$Fk1.162969@twister2.libero.it... > Se non fosse che i pesci non sono esseri intelligenti e si muovono per > istinto e per cercare il cibo, mentre gli alieni dovrebbero essere anche > più evoluti di noi...e poi il movimento dei pesci non è affatto così a > cazzo... > > mi pare un paragone un po' fuori luogo. > > ciao Resta il fatto che, ignorando completamente natura e motivazioni degli UFO, non siamo in grado di comprendere il perchè dei loro strani movimenti. Poi, non sono sempre così illogci. En passant, non ci giurerei sulla non intelligenza dei pesci. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From beldin@belgarath.net Fri Dec 01 17:12:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 01 Dec 2006 17:12:14 +0100 Delfina66 ha scritto: > Ah Kennyt!!! ...diciamo che è un ragazzo...simpatico (NB quando le donne > dicono 'simpatico'...ci sono poche speranze!) Io una volta ho incontrato una ragazza che mi ha definito "antipatico e odioso!!", risultato: siamo sposati da 28 anni, mi avesse trovato simpatico forse sarei ancora scapolo. -- Sei un aspirante scienziato pazzo? Su http://madscientist.altervista.org troverai una serie di esperimenti per: affumicare la casa, fulminare la suocera e farti compatire dagli amici -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 17:12:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 17:12:34 +0100 per UNA volta dico UNA si potrebbe evitare di offendersi e limitarsi a sorridere soltanto? chiedo... -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 17:14:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 17:14:38 +0100 "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns988C99573E80Amerrynetcom@217.22.228.20... > eppure come ho sentito in una radio ho il sospetto che tutta > l'imapalcatura cicap non si altro che un'abile operazione commerciale > per poi fare il solito magna magna. > > per far riflettere > > tempo fa qui nelle mie zone , si teneva un incontro del cicap, dove > venivano a parlare i nostri erori come al solito. > > be ricordo che per assistere 3 ore di discussione in un aula delle > scuole medie si pagava la modica cifra di 400 mila lire all'ingresso a > persona. > > ho detto tutto. Miii...400.000 lire a persona?!... Se la cosa è vera è semplicemente schifosa. Neanche con un quintale di oneste castagne magiche ci guadagnerei tanto!... Certo che il cicap, più lo conosci...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 17:17:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 17:17:22 +0100 Beldin ha scritto: > Io una volta ho incontrato una ragazza che mi ha definito "antipatico e > odioso!!", risultato: siamo sposati da 28 anni, mi avesse trovato > simpatico forse sarei ancora scapolo. Visto?...eh siam fatte così. LO ODIO A MORTE!... e alla fine si capitola tra le sue braccia. :-) Strane creature noi...altro che ET! :-) -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 17:17:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 17:17:30 +0100 "candide" ha scritto nel messaggio news:ekpctt$9m3$1@nnrp-beta.newsland.it... >> " Fu durante il Regno di Giorgio III° che i suddetti personaggi vissero >> e >> disputarono. Buoni o cattivi, belli o brutti ora son tutti uguali". >> (cit.) >> > > ah, beh, da te mi sarei aspettato questo > http://www.antoniodecurtis.com/poesia8.htm > > buon week-end E' la stessa citazione che c'è al termine del bellissimo film di Kubrick "Barry Lyndon". Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Fri Dec 01 17:18:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 17:18:43 +0100 Scriveva Antonio Bruno venerdì, 01/12/2006: > Resta il fatto che, ignorando completamente natura e motivazioni degli UFO, > non siamo in grado di comprendere il perchè dei loro strani movimenti. Poi, > non sono sempre così illogci. En passant, non ci giurerei sulla non > intelligenza dei pesci. Insomma, se le dice e se le suona. From beldin@belgarath.net Fri Dec 01 17:19:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 01 Dec 2006 17:19:23 +0100 Delfina66 ha scritto: > Visto?...eh siam fatte così. > LO ODIO A MORTE!... e alla fine si capitola tra le sue braccia. :-) > Strane creature noi...altro che ET! > :-) Vero, è più facile capire come funziona l'universo che come funziona il cuore delle donne, è per questo che sono tanto affascinanti. -- Sei un aspirante scienziato pazzo? Su http://madscientist.altervista.org troverai una serie di esperimenti per: affumicare la casa, fulminare la suocera e farti compatire dagli amici -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sonotranoi@hotmail.com Fri Dec 01 17:27:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO su Ancona From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 1 Dec 2006 17:27:58 +0100 http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=2462&idd=144&t=1164990233015&p=1#idm429 Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From sag6211@libero.it Fri Dec 01 17:37:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 17:37:02 +0100 Nicola® scriveva il 01/12/2006 : > Insomma, se le dice e se le suona. Canta. From kenbf@libero.it Fri Dec 01 17:56:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 17:56:57 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ekpju0$ks5$1@news.newsland.it... >> http://tinyurl.com/pmt8d > > Ah Kennyt!!! ...diciamo che è un ragazzo...simpatico (NB quando le donne > dicono 'simpatico'...ci sono poche speranze!) See, quello assomiglia ad un mio amico che ha la stessa mia eta' ma la gente pensa sia mio padre, io ho tutti i capelli e ultimamente sono anche piuttosto in forma... ciao Ken From walter.loggetti@alice.it Fri Dec 01 17:59:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: Walter Loggetti Date: Fri, 01 Dec 2006 17:59:18 +0100 On Fri, 01 Dec 2006 15:04:26 +0100, franco dini wrote: [cut] > >be ricordo che per assistere 3 ore di discussione in un aula delle >scuole medie si pagava la modica cifra di 400 mila lire all'ingresso a >persona. dove come quando? > >ho detto tutto. No. Hai solo iniziato. Adesso finisci. -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 01 18:00:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: Goffredo P. Date: Fri, 01 Dec 2006 18:00:21 +0100 Il Thu, 30 Nov 2006 15:40:09 +0000, ladybat ha scritto: >Giancarlo sara' >certamente una persona stimabilissima e sicuramente competente nellle >sue cose, >Pertanto se vuole litigare con >Antonio potrebbe anche farlo in privato ladybat, hai mai provato, non dico a "litigare", ma a discutere *privatamente* con AB? Io una volta ci provai (tra il 2002 e il luglio del 2003), ma sai cosa fece il 16 Luglio del 2003? Per il fatto di essermi incazzato via mail con lui perche' il suo amico di PC di allora,"Mbgiorge", aveva letto una mia mail indirizzata alla mailbox *personale* di AB (e chissa' quali altre cose, cazzo :)), rispose *via mail* prima cosi' (alle 17:25:13 T.L., dopo alcuni miei interventi su IDU [1]) "Ti avviso, prima di partire, che da questo momento sei plonkato sui NG e per nulla gradito qui" e poi (alle 17:26:13 T.L.) cosi' "Dimenticavo che ti si può plonkare anche sulla posta. Fatto." Mo' che forse hai capito come si svolge una comunicazione *privata* via mail con l'ABbi', immaginati tu se Giancarlo dovesse mettersi addirittura a "litigare" via mail con questo tizio! [1] http://snipurl.com/13t0n http://snipurl.com/13t0q http://snipurl.com/13t0g >ladybat Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From kenbf@libero.it Fri Dec 01 18:02:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 18:02:07 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ekpk6o$lt6$1@news.newsland.it... > Kennyt ha scritto: >> Sembra il mio ritratto, ma purtroppo non sono alieno... > > o volevi dire...purtroppo sono alieno a quel ritratto?!:-P Tu mi pare di ricodare che sei un po troppo giovane per cogliere il riferimento, ma a 20 anni dicevano che ero il sosia di morten harkett, e piu' benevoli dicono che non son cambiato nonostante i miei quasi 40 anni... ciao Ken From mafia@cdl.it Fri Dec 01 18:11:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: Vittorio Mangano Date: Fri, 01 Dec 2006 18:11:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Miii...400.000 lire a persona?!... Se la cosa è vera è semplicemente > schifosa. Neanche con un quintale di oneste castagne magiche ci guadagnerei > tanto!... Si' ma tu non spillavi solo con le castagne. E hai truffato anche piu' di 400.000 lire. > Certo che il cicap, più lo conosci...;-) Qualcuna di quelle "mondine sfatte" avrebbe dovuto dire piu' o meno la stessa cosa. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 01 18:12:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: Goffredo P. Date: Fri, 01 Dec 2006 18:12:16 +0100 Il Thu, 30 Nov 2006 23:32:39 +0100, zano® ha scritto: >Goffredo P. ha scritto il 11/30/2006 06:49 PM: >> ueh, allora propongo da pochi secondi dopo la fine del 2006 di andare >> tutti al loculo di lavoro del siriopaticosessuale aGlieno testaquadra >> in aviocarenza, in quel di Modena, >Reggio,non Modean, Reggio Emilia. >I modenesi degli imbelcilli così non ne vogliono proprio. farem allora il possibile per incastrarlo 'omunque ar palo! :)) Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From mafia@cdl.it Fri Dec 01 18:13:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: Vittorio Mangano Date: Fri, 01 Dec 2006 18:13:14 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > 2) Prima di definire "porcate" libere scelte fatte comunemente da libere e > maggiorenni persone, controlli bene che non ne abbia fatte di peggiori lei, > nella sua vita. Per sicurezza, eh!... Ma se fosse una giustificazione non pensi che il giudice ti avrebbe assolto invece che condannarti per truffa aggravata? From moerut@fbr.ch Fri Dec 01 18:14:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "candide" Date: Fri, 1 Dec 2006 18:14:50 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ekpkj3$ooc$1@newsreader.mailgate.org... > > "candide" ha scritto nel messaggio > news:ekpctt$9m3$1@nnrp-beta.newsland.it... > >>> " Fu durante il Regno di Giorgio III° che i suddetti personaggi >>> vissero e >>> disputarono. Buoni o cattivi, belli o brutti ora son tutti uguali". >>> (cit.) >>> >> >> ah, beh, da te mi sarei aspettato questo >> http://www.antoniodecurtis.com/poesia8.htm >> >> buon week-end > > E' la stessa citazione che c'è al termine del bellissimo film di > Kubrick "Barry Lyndon". infatti ..........." a livella " candide > > From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 01 18:15:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: Goffredo P. Date: Fri, 01 Dec 2006 18:15:49 +0100 Il Thu, 30 Nov 2006 20:16:31 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: >Goffredo P. wrote: >> >> quali "date"? Quali "cieli"? Quale "padre"? >> Quale fesso? >Tu? missa' che io mi stavo riferendo solo a te! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From sag6211@libero.it Fri Dec 01 18:20:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 18:20:52 +0100 Goffredo P. ha usato la sua tastiera per scrivere : > ladybat, hai mai provato, non dico a "litigare", ma a discutere > *privatamente* con AB? Io una volta ci provai (tra il 2002 e il luglio > del 2003), ma sai cosa fece il 16 Luglio del 2003? Per il fatto di > essermi incazzato via mail con lui perche' il suo amico di PC di > allora,"Mbgiorge", aveva letto una mia mail indirizzata alla mailbox > *personale* di AB (e chissa' quali altre cose, cazzo :)), rispose *via > mail* prima cosi' (alle 17:25:13 T.L., dopo alcuni miei interventi su > IDU [1]) Già che mi ricordo, quando era il periodo delle decisioni riguardo la moderazione di idm che gli scrissi per spiegargli come doveva funzionare. Quando ha cominciato a gnolare perchè i moderatori non gli avrebbero permesso di scrivere ho avuto compassione per spiegargli che era contro la moderazione in principio una cosa così. Si incazza e mi fa "Da questo momento ti plonko anche qui". Se questa non è una persona schizzata e fortemente frustrata ci sarebbe da dire che fa alquanto pena. From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 18:29:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 18:29:51 +0100 kennyt ha scritto: il sosia di morten harkett, chi è costui?...morten?...brrrrrr parente di Drakula? > e piu' benevoli dicono che non son cambiato nonostante i miei quasi 40 > anni... mo googlo e cerco poi commento... > ciao > Ken -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 01 18:34:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: Goffredo P. Date: Fri, 01 Dec 2006 18:34:09 +0100 Il Thu, 30 Nov 2006 17:26:17 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: >CITO TUTTO IL TUO PATETICO POST. > >DI FARE UN COMMENTO SENSATO E IN TEMA CON IL NG TI ERA TROPPO? > >SEI SOLO UN POVERO SOLTO, COME LA MAGGIORANZA DI QUESTA GIUNGLA >STRACOLMA DI SCIMPANZE' CHE CERCANO SOLO DI SVIARE LE DISCUSSIONI PIU >INTERESSANTI. > >IL VOSTRO TEMPO E' QUASI AGLI SGOCCIOLI, RICORDATELO. da : http://www.ithn.it/2002/System/Frames.asp?url=../Home/Netiquette.html 6. NON URLATE, ci sentiamo bene "leva quel cavolo di caps-lock" e "non urlare!!!", cribbio! e poi da 2. Non citare l'intero messaggio Ciao ciauuuu -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 01 18:37:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: Goffredo P. Date: Fri, 01 Dec 2006 18:37:34 +0100 Il Fri, 1 Dec 2006 10:26:10 +0100, "dj Aracno" ha scritto: > news:mn.08027d6ce0b8d552.63266@hotmail.com, > di Ubachef > >[...] >> Mi basterà aspettare... E quando alla fine il mentecatto ti avrà >> finalmente avuto a noia, sarà la naturale conlusione del teatrino. >> Pensa, già ti vedo; ce lo annuncerai tutto trionfante, il pianeta è >> salvo, i rettiliani in fuga e Arbel in viaggio per ghemu >... ma senza di lui: gli dirà che non lo può portare con se, perchè quelli >come SONOTRANOI sono troppo importante sulla Terra come osservatori ... e devono occuparsi, sulla tera, solo delle orioneyedi :)) -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 18:39:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 18:39:44 +0100 Ma va la Kennyt!! http://www.morten-harket.com/Gallery/ Non gli assomiglia per niente!! Vuoi mettere la faccia d'angelo di Clark con quello? I capelli neri...la pelle bianchissima... i denti favolosi... gli occhi azzurro cielo...(basta meglio non pensarci più altrimenti stasera non mi andrà nemmeno di uscire con il mio "amichetto"...:-P...) Bon ciao a tutti e buona serata! Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 01 18:42:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 01 Dec 2006 18:42:05 +0100 kennyt ha scritto: > See, > quello assomiglia ad un mio amico che ha la stessa mia eta' ma la gente > pensa sia mio padre, AHHHHHH quindi credono tu sia BART SIMPSON!!!...:-) > io ho tutti i capelli e ultimamente sono anche piuttosto in forma... Chi si loda... > ciao > Ken...e la BArbie? ciao definitivo (per oggi) Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbf@libero.it Fri Dec 01 18:45:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 18:45:14 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ekppd0$7bv$1@news.newsland.it... > Vuoi mettere la faccia d'angelo di Clark con quello? I capelli neri...la > pelle bianchissima... i denti favolosi... gli occhi azzurro cielo Hai ragione, i miei capelli non sono neri :-D ciao Ken From emilianobronx@libero.it Fri Dec 01 18:49:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO-CRASH in russia From: "Verdeconiglio" Date: 1 Dec 2006 09:49:52 -0800 http://www.playfuls.com/news_10_4393-Unidentified-Flying-Object-Crashes-Burns-In-Siberian-Taiga.html From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 01 18:50:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: Goffredo P. Date: Fri, 01 Dec 2006 18:50:25 +0100 Il 1 Dec 2006 03:20:42 -0800, "Verdeconiglio" ha scritto: >Siete bravissimi a insultarvi dietro ad un PC... eccone un altro! Ma come fa uno a scrivere (e a leggere) "dietro ad un PC"?? Usa solo l'altoparlante e il microfono per leggere e scrivere *dietro a un PC"?? E poi, magari, istruisce il picci' a vedere (=leggere) con google cio' che ha detto tizio o caio (tipo : "Picci', mo' vai all'URL di goggle groups, metti nel campo "autore" il nome " "verdeconiglio", ma in minuscolo eh?, e vedi che cavolo ha postato; dopo leggimi tutto quello che ha postato escludendo cio' che non ha direttamente scritto lui! Come??? Pezzo di un programma da du' centesimi, avevo detto "Picci'", mica PiCi o PC!") >saluti >Emiliano nessun saluto -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From kenbf@libero.it Fri Dec 01 18:51:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 18:51:16 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ekpphd$7pl$1@news.newsland.it... >> io ho tutti i capelli e ultimamente sono anche piuttosto in forma... > > Chi si loda... E' solo che ho ricominciato a fare un po' di palestra e corsa, e' un dato oggettivo che la bilancia e' tornata in zona forma, praticamente evito di salirci... ciao Ken From emilianobronx@libero.it Fri Dec 01 18:54:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Verdeconiglio" Date: 1 Dec 2006 09:54:38 -0800 Goffredo P. ha scritto: > Il 1 Dec 2006 03:20:42 -0800, "Verdeconiglio" > ha scritto: > > >Siete bravissimi a insultarvi dietro ad un PC... > > eccone un altro! Ma come fa uno a scrivere (e a leggere) "dietro ad un > PC"?? Usa solo l'altoparlante e il microfono per leggere e scrivere > *dietro a un PC"?? E poi, magari, istruisce il picci' a vedere > (=leggere) con google cio' che ha detto tizio o caio (tipo : "Picci', > mo' vai all'URL di goggle groups, metti nel campo "autore" il nome " > "verdeconiglio", ma in minuscolo eh?, e vedi che cavolo ha postato; > dopo leggimi tutto quello che ha postato escludendo cio' che non ha > direttamente scritto lui! Come??? Pezzo di un programma da du' > centesimi, avevo detto "Picci'", mica PiCi o PC!") > > >saluti > >Emiliano > > nessun saluto una domanda che sorge spontanea a me e credo a tutti gli altri che hanno letto il tuo post: MA CHE CAZZO HAI DETTO?????? ti esprimi peggio di un cinese che prova a scrivere in italiano per la prima volta! Magari un traduttore? ce lo compriamo? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 01 18:57:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: Goffredo P. Date: Fri, 01 Dec 2006 18:57:54 +0100 Il Fri, 1 Dec 2006 14:41:18 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >"Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio >news:1164979390.942724.275680@j72g2000cwa.googlegroups.com... >Emiliano >***Pensa che, come ho provato a dire loro infinite volte, se solo uno di >questi "galantuomini" e professori boia questa me la segno toto archiviandola come "Antonio Bruno - ekpbe7$evd$1@newsreader.mailgate.org - 1/12/2006, 14:41:18", poi vediamo se sono piu' "boia" i professori o uno come te che e' stato gia' *condannato per truffa*... ciauuu -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From walter.loggetti@gmail.com Fri Dec 01 19:04:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: Walter Loggetti Date: Fri, 01 Dec 2006 19:04:21 +0100 Un bel giorno Delfina66 se ne usci' fuori dal suo guscio dicendo: [cut] > >> http://tinyurl.com/pmt8d > > Ah Kennyt!!! No. Veramente e' una foto tratta dal mio calendario in vendita in questi giorni nelle edicole :-P > ...diciamo che è un ragazzo...simpatico (NB quando le donne > dicono 'simpatico'...ci sono poche speranze!) Lo so lo so :D -- Walter Loggetti aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From kenbf@libero.it Fri Dec 01 19:08:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 19:08:36 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ekpju0$ks5$1@news.newsland.it... > (NB quando le donne > dicono 'simpatico'...ci sono poche speranze!) Quando lo dicono gli uomini ad una donna non ci sono proprio speranze, leggendoti mi sa che tu sei molto simpatica :-D ciao Ken From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 01 19:12:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Giordano Bruno, lo scellerato, heretico ostinatissimo... From: Goffredo P. Date: Fri, 01 Dec 2006 19:12:41 +0100 Il Thu, 30 Nov 2006 22:26:17 +0100, "feynman" ha scritto: >Antonio Bruno wrote: > >> Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i >> posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si >> allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) >http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ma come cazzo si veste 'sto (poi) condannato? >ciao >feynman Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 01 19:16:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 1 Dec 2006 19:16:51 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1164995678.066932.327650@16g2000cwy.googlegroups.com... > > Goffredo P. ha scritto: --------------------------CUT------------------------------------------ > una domanda che sorge spontanea a me e credo a tutti gli altri che > hanno letto il tuo post: > > MA CHE CAZZO HAI DETTO?????? > > > ti esprimi peggio di un cinese che prova a scrivere in italiano per la > prima volta! > Magari un traduttore? ce lo compriamo? ROTFL... I proFESSOri del NG sono nel pallone più totale... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 19:20:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 19:20:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > E' la stessa citazione che c'è al termine del bellissimo film di Kubrick > "Barry Lyndon". > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) tu continua a citare me e io continuerò a citare te: "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 19:25:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 19:25:15 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > ROTFL... I proFESSOri del NG sono nel pallone più totale... e i truffatori gongolano: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From dini@virgilio.com Fri Dec 01 19:28:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: franco dini Date: Fri, 01 Dec 2006 19:28:31 +0100 > Miii...400.000 lire a persona?!... Se la cosa è vera è > semplicemente schifosa. Neanche con un quintale di oneste castagne > magiche ci guadagnerei tanto!... > Certo che il cicap, più lo conosci...;-) > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i > posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero > si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) > > si è per questo che la ricordo ancora sta cosa e sono passati 2 anni va be che tra gli ospiti c'era piero angela e la hack con james randi come ospite d'onore che venivano a parlare e quindi questi signori l'organizzazione gli deve pagare vitto e alloggio ecc quando si spostano, ma quella cifra era assurda. From ale_salta@libero.it Fri Dec 01 19:28:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: Aymar Date: Fri, 01 Dec 2006 19:28:36 +0100 On Fri, 1 Dec 2006 19:20:35 +0100, feynman wrote: >tu continua a citare me e io continuerò a citare te: ecco, questo però era un esempio di post superfluo,visto che quella frase è già di default nella tua signature. From beldin@belgarath.net Fri Dec 01 19:32:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 01 Dec 2006 19:32:21 +0100 zano® ha scritto: > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 11/30/2006 05:27 PM: > > > > CHI SEI UNO DEI TANTI CAGNOLINI CON LA ROGNA DEL CICAZZ, EHM, CICAP? > > > Grande prestazione!!!! > Te si che sei uno sborone! Povero marco manca (di cervello), adesso che lo hanno fatto moderatore di un forum si è montato la testa... -- Sei un aspirante scienziato pazzo? Su http://madscientist.altervista.org troverai una serie di esperimenti per: affumicare la casa, fulminare la suocera e farti compatire dagli amici -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 19:32:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Ancona From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 19:32:38 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto > http://freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=2462&idd=144&t=1164990233015&p=1#idm429 ebbasta con l'inutile spam. S'è capito che vuoi incrementare il numero delle viste al forum del falso alieno scemo, nonti pagherà un tanto a click? ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 19:36:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 19:36:54 +0100 "Aymar" ha scritto >>tu continua a citare me e io continuerò a citare te: > > ecco, questo però era un esempio di post superfluo,visto che quella > frase è già di default nella tua signature. si parlava di citazioni e repetita iuvant. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From nobody@dizum.com Fri Dec 01 19:40:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: Nomen Nescio Date: Fri, 1 Dec 2006 19:40:05 +0100 (CET) Il Fri, 1 Dec 2006 10:14:02 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >"De La Crux" ha scritto nel messaggio >news:ekorir$u6k$1@newsreader.mailgate.org... >> >> "ph" ha scritto nel messaggio >> news:Xns988C6547D20FDmerrynetcom@85.214.50.93... >>> >>> eccolo, il nostro brad pitt italiano > >------------------------CUT------------------------------------ >Ho dimenticato di togliere il nick De La Crux perchè ero reduce da una >domanda su FISA, chiedo scusa. ma una volta non scrivevi invece come antoniobruno57xx@virgilio.it on xx maggiore di 10 e minore di 16? >Antonio Bruno From dini@virgilio.com Fri Dec 01 19:41:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: franco dini Date: Fri, 01 Dec 2006 19:41:37 +0100 Il /01 dic 2006/, *Walter Loggetti* ha scritto: > On Fri, 01 Dec 2006 15:38:09 +0100, neverendingworld@hotmail.com > (Delfina66) wrote: > > [cut] > >>Se ne arriva uno così fatemi un fischio!! > > Diamine Delfina, questo Supes piace pure a me... :-D > frocio From zen@et.com Fri Dec 01 19:44:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: zen Date: Fri, 01 Dec 2006 19:44:17 +0100 Il /01 dic 2006/, *Kennyt* ha scritto: > > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:ekpeoh$vu7$1@news.newsland.it... >> http://www.devotedfansnetwork.com/index.php?page=tomwelling >> >> :-P >> >> Se ne arriva uno così fatemi un fischio!! > > Sembra il mio ritratto, AUAHUHAAUHAUAHAU ma va fan culo va!! From kenbf@libero.it Fri Dec 01 19:50:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 19:50:39 +0100 "zen" ha scritto nel messaggio news:Xns988CC8C9D12AEmerrynetcom@85.214.50.93... > ma va fan culo va!! E' da dove vieni tu se non sbaglio, si sta bene? From gobelinXXX@libero.it Fri Dec 01 20:25:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "Balrog" Date: Fri, 1 Dec 2006 20:25:11 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio ... > E' la stessa citazione che c'è al termine del bellissimo film di Kubrick > "Barry Lyndon". E' un libro non un film. La frase chiude il romanzo. From pdg.pdg@INTERMERDAgmail.com Fri Dec 01 20:25:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Ho trovato sta cazzata. From: PdG Date: Fri, 1 Dec 2006 20:25:49 +0100 http://www.youtube.com/watch?v=NlPHHl0AjZk A me sembra un gran brutto falso. Che ne dite? -- «Io per bene, Telecom e Pirelli parti lese» From gobelinXXX@libero.it Fri Dec 01 20:26:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "Balrog" Date: Fri, 1 Dec 2006 20:26:16 +0100 "candide" ha scritto nel messaggio news:ekpctt$9m3$1@nnrp-beta.newsland.it... >> > > ah, beh, da te mi sarei aspettato questo > http://www.antoniodecurtis.com/poesia8.htm e non ti ho mai parlato di J.K.Jerome ;-) > buon week-end Grazie, anche a te. From gobelinXXX@libero.it Fri Dec 01 20:28:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "Balrog" Date: Fri, 1 Dec 2006 20:28:13 +0100 "Balrog" ha scritto nel messaggio news:ekpviu$ove$1@tdi.cu.mi.it... > > E' un libro non un film. > La frase chiude il romanzo. http://www.readme.it/libri/3/3048030.shtml From Kristian@alice.it Fri Dec 01 20:44:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "karman" Date: Fri, 1 Dec 2006 20:44:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ekp94k$cfr$1@newsreader.mailgate.org... > > "karman" ha scritto nel messaggio > news:4570125b$0$7626$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > >> Grazie Bruno >> : Son devoto di Padre Pio da na vita(e la mia casa ePiena di suFoto.)) >> Adoro Maria..ed il Cristo..! >> IO dico agli amici del NG..cosa "Sento", o cosa mi succede..ma >> poi..anche >> se non ci credono che importa.)) ?? >> Sai..non me la prendo mica..! Ognuno di noi ha la "sua" di strada,,che lo >> portera a Dio.)) e dubitare,,e normalissimo... >> (Se sai quante volte dubito io per primo di.mille cose..ma poi..mi >> arrendo >> all'evidenza ( per me..).. >> Un saluto. > > Caro Karman, dubitare è sano, respingere è da stolti. Noi non possiamo > permetterci di respingere la fede di chi, come te, la esercita con zelo e > grande devozione. Anch'io ho fede ma non ho la tua forza devozionale. > Cerco Dio da sempre perchè *so* che c'è ma la mia ricerca è disordinata, > piena di debolezze umane. Allora uso la mente per cercarlo nei segnali > della Sua presenza, ovvero quelli che noi chiamiamo "misteri", e mi rendo > conto che c'è un regno dell'insondabile che nessuno può permettersi di > deridere. E' come se una formica si mettesse a sbeffeggiare un > acceleratore di particelle... > Salutami Padre Pio (da parte di padre sono delle sue parti) e digli, se > può, di ricordarsi di me, anche se io non riesco a trovarlo... > Ciao Lo faro'.)) (se mi onorera' di una sua risposta.)). Quanto a Dio, non ragionarci troppo, perche' tutti coloro che (e ne stiamo leggendo di sofismi su di lui, che a me fanno pena non per gli amici, (che stimo) ma per le amenita che leggo...)) ) non fanno altro che pretendere risposte razionali , impazziscono, o si allontanano da lui:Cerca DIO NEL TUO CUORE: QUANDO PROVI AMORE, PIETA', COMMISERAZIONE, AFFETTO PER UN FRATELLO, QUANDO VORRESTI AIUTARLO( ANCHE SE NON LO HAI MAI VISTO), QUANDO IL TUO CUORE TI PORTA A DIRE LA PAROLA BUONA CHE conforta, che risolleva un'anima trafitta da dolori mostruosi tu sei Amore..e Dio ti Usa.., si serve di te, delle tue parole, delle tue mani, per confortare,aiutare, rasserenare, sfamare, vestire, curare, guarire.!E ti ama infinitamente.! Cercalo negli altri, nel povero, nel sofferente, nel malato,! Mentre ti scrivevo, un istante fa e arrivata mia figlia..che non mi parlava da due mesi..e che non vedevo da due mesi."(stasera chiesi in lacrime a maria,,di farmi almeno dono di questo:eccoti la risposta.)) E arrivata subito..! (ma prego..tanti Rosari, sai...). E' andata via di casa dove aveva tutto e di piu..per un Nuovo.. amore..(boh)..!E ci ha gettato nella disperaziione..! Ho pregato per due mesi....e poco fa me la son trovata davanti(e ci siamo salutati con amore ed affetto..anche se vederla riandarsene via,, mi ha trafitto l'anima..). Fino a venti giorni fa appena sentiva la mia voce ( l'aveo rimproverata duramene )staccava il telefono!Era odio Puro, .. Stasera ci siamo abbracciati..le ho detto che ha un papa' Innamoratissimo.e Lei si e sciolta..ho Rirtrovato la mia Laura di sempre (22 anni..) anche se e "fuggita"di nuovo.. perche' il suo NUovo LUi (un buzzurro che sa cosa gli aspetta da me....)la aspettava giu.." (so che finira' presto, lui e un vecchio rispetto a lei, ..so anche quando., L'ho affidata a padre Pio, a Maria, la mia dolcissima Miriam..di nazareth, ho offerto la mia vita in cambio non solo della sua felicita ma di quella di chiunque.Lo faccio ogni giorno.!Ecco! lascia stare i ragionamenti su Dio.Non servono a nulla,!!! ...Dio E! Punto e basta.Sii PURO DI CUORE..E LO VEDRAI..(come dice Gesu') Abbi come "bibbia..i Santi Evangeli..Vivili istante per istante, e non preoccuparti di nient'altro: Sarai un di' con Gesu', in un regno di LUce radiosa che non avra' mai fine..(( Insieme ai tuoi cari che ti hanno preceduto..) Non ha senso discutere di Dio! Ha senso amare il nostro prossimo come noi stessi e DIO TI SVELERA IL SUO VOLTO VERO.alla tua vista interiore, Ti abbraccio..)) * § K A R M A N * °§ . .... ..... > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) > > > From sonotranoi@hotmail.com Fri Dec 01 20:50:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 1 Dec 2006 20:50:20 +0100 Delfina66 wrote: > Ma va la Kennyt!! > > http://www.morten-harket.com/Gallery/ > > Non gli assomiglia per niente!! > > Vuoi mettere la faccia d'angelo di Clark con quello? I capelli > neri...la pelle bianchissima... i denti favolosi... gli occhi azzurro > cielo...(basta meglio non pensarci più altrimenti stasera non mi > andrà nemmeno di uscire con il mio "amichetto"...:-P...) > > Bon ciao a tutti e buona serata! > > Delfina Non vorrei delurti cara Delfina ma il giovane Superman ha i capelli castano scuri e gli occhi verdi. ^___^ http://www.antoniogenna.net/SMALLVILLE/cast/welling.htm Se ti piace così tanto lo vedi ogni giovedì su Italia 1 con la 5a stagione di Smallville. Ciao, Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From gpiero.salice@gmail.com Fri Dec 01 21:18:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Z@F" Date: 1 Dec 2006 12:18:20 -0800 Delfina66 ha scritto: > http://www.devotedfansnetwork.com/index.php?page=3Dtomwelling > > :-P > > Se ne arriva uno cos=EC fatemi un fischio!! > > Delfina in vena di stupidaggini... > > -- > > "The most powerful weapon in the hands of the oppressor > is the mind of the oppressed..." > > -Steven Biko > > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it =E8 gay... nn lo sapevi... ;oP bye, /g From aaaa@bbb.ccc Fri Dec 01 21:38:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "SILVEA" Date: Fri, 1 Dec 2006 21:38:58 +0100 "Pastor Richards" ha scritto > 'Sto cazzo! Piu' i Santi sono apprezzati unanimemente e piu' debbono > starnazzare per sputargli contro. Non se la prendono mai con Santi > dimenticati nella storia, se la prendono sempre con quelli piu' > popolari. I lestofanti come padre Pio possono fare quello che fanno per un solo motivo: perche' ci sono i fessi come te. Saluti From baldo78@gmail.com Fri Dec 01 22:20:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Fusione_Fredda_sempre_pi=F9_vicina=3F?= From: "BALDO" Date: 1 Dec 2006 13:20:02 -0800 Marcocorso ha scritto: > si' e poi arriva anche babbo natale e la marmotta che incarta la > cioccolata. Chissa' perche' questi provincialotti con una laurea in mano > presa dopo vent'anni di universita', si ostinano a credere di poter far > fessa la gente. Scusa ma tu ci hai manco provato a fare Fisica o Ingegneria come universit=E0? Dimmi, perch=E8 a sto punto sono curioso; e non ti parlo di Universit=E0 dopo la riforma Moratti, ma del Vecchio Ordinamento, dove la media per fare Ing era 8 anni. Considerando anche che molta gente durante il corso di studi lavora, ti accorgerai come ci vuole poco ad andare fuori corso di 3 - 4 anni. Visto che spari a zero in questo modo, probabilmente non hai nemmeno un'idea di cosa sia l'universit=E0. > E' chiaro che i motivi per cui la fusione fredda, > evidentemente funzionante, non viene incentivata e' il boicottaggio da > parte dei poteri forti della gestione energetica/petrolifera/baronato > scientifico. Ti sei mai documentato sulla fusione fredda o parli solo per sentito dire? Io non ho mai avuto modo di approfondire ma evidentemente se la fusione fredda funzionava gi=E0 era sul mercato, e come per il petrolio adesso saremmo sempre stati "schiavi" della fusione fredda da parte di qualche multinazionale, magari le stesse che oggi commerciano col petrolio. From kenbf@libero.it Fri Dec 01 22:30:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione Fredda sempre più vicina? From: "Kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 22:30:05 +0100 "BALDO" ha scritto nel messaggio news:1165008002.491542.70500@n67g2000cwd.googlegroups.com... Marcocorso ha scritto: >Scusa ma tu ci hai manco provato a fare Fisica o Ingegneria come Lascia perdere e' solo un troll, uno dei piu' sfigati per altro, finisce sempre per rosicare lui :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Fri Dec 01 22:32:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Kennyt" Date: Fri, 1 Dec 2006 22:32:22 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:ekq0vq$cqp$1@balena.cs.interbusiness.it... > Se ti piace così tanto lo vedi ogni giovedì su Italia 1 con la 5a stagione > di Smallville. Figuriamoci se te ne perdi una d'evasione dalla realta'... From zano@zanobia.zn Fri Dec 01 23:06:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 23:06:34 +0100 franco dini ha scritto il 12/01/2006 03:04 PM: > > be ricordo che per assistere 3 ore di discussione in un aula delle > scuole medie si pagava la modica cifra di 400 mila lire all'ingresso a > persona. > > ho detto tutto. Te lo ha detto la morosa del fratello del cuggggggggggggggino del Fattucchiero? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 01 23:07:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 23:07:07 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/01/2006 05:14 PM: > Miii...400.000 lire a persona?!... Se la cosa è vera è semplicemente > schifosa. Neanche con un quintale di oneste castagne magiche ci guadagnerei > tanto!... > Certo che il cicap, più lo conosci...;-) > Solo un cretino come te ci può credere -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 01 23:08:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 23:08:11 +0100 franco dini ha scritto il 12/01/2006 07:28 PM: > > va be che tra gli ospiti c'era piero angela e la hack con james randi > come ospite d'onore che venivano a parlare e quindi questi signori > l'organizzazione gli deve pagare vitto e alloggio ecc quando si > spostano, ma quella cifra era assurda. Tra te e il fattucchiero fate una coppia di cialtroni ben assortita. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 01 23:11:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 23:11:28 +0100 Beldin ha scritto il 12/01/2006 07:32 PM: >> Grande prestazione!!!! >> Te si che sei uno sborone! > > Povero marco manca (di cervello), adesso che lo hanno fatto moderatore di > un forum si è montato la testa... > Tu ci scherzi, ma è un lavoro che richiede passione, sacrifici, ore e ore di documentazione, di analisi, di censura... E' un lavoro duro, ma qualcuno doveva pur farlo. Il coglione del gruppo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 01 23:15:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 23:15:53 +0100 Verdeconiglio ha scritto il 12/01/2006 04:56 PM: > > poi ne riparliamo è? > > > te le faccio vedere io le luci nel cielo....... > Mo te si che sei uno sborone!!!! WOW!!!!! Ti amo da morire. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 01 23:17:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 01 Dec 2006 23:17:36 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/01/2006 07:16 PM: >> ti esprimi peggio di un cinese che prova a scrivere in italiano per la >> prima volta! >> Magari un traduttore? ce lo compriamo? > > ROTFL... I proFESSOri del NG sono nel pallone più totale... > Povero cretino! non capirai mai un tubo. non hai capito neppure cosa ti ha detto il giudice al processo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From corso_marco@yahoo.it Fri Dec 01 23:19:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione Fredda sempre From: "Marcocorso" Date: Fri, 1 Dec 2006 22:19:55 +0000 (UTC) "BALDO" > Ti sei mai documentato sulla fusione fredda o da almeno una decina di anni. > Io non ho mai avuto modo di approfondire ma evidentemente se la > fusione fredda funzionava gia' era sul mercato, no > e come per il petrolio adesso saremmo sempre stati "schiavi" della > fusione fredda da parte di qualche multinazionale, no, basta qualche grammo di palladio e deuterio. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From juza@libero.it Fri Dec 01 23:25:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: juza@libero.it Date: 1 Dec 2006 14:25:56 -0800 > >So di gente derubata dalla Chiesa, peccato che a me derubino tutt'altri > >gruppi. Ad ognuno sta sul cavolo chi lo deruba, probabilmente. > certo, soprattutto se derubano l'8 per mille e non pagano l'ICI Cazzi tuoi. Io le tasse le pago in Irlanda, se non volevate l'otto per mille potevate non rubare i beni della Chiesa al tempo della riunificazione nazionale. > >No, ma se l'interesse a che io legga un libro e' di un altro invece che > >mio il minimo e' che me lo offra su un piatto d'argento baciando le > >mani. Altrimenti ti potrei dire di acquistare 100 libri di catechismo > >in pura pelle. > il catechismo contiene solo idiozie per poveri di spirito, > il libro in questione cita nomi cognomi indirizzo e reati > tutti controllabili da chiunque Tutte stronzate per gente che ha paura di Dio come te. Io vivo benissimo anche se c'e' gente che si perde come te, al limite puoi farmi pena. Tu per l'avversione in un Dio in cui neanche credi consumi l'unica vita che hai diventando uno spettro rancoroso e anche un po' stronzo. From walter.loggetti@gmail.com Fri Dec 01 23:26:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: Walter Loggetti Date: Fri, 01 Dec 2006 23:26:57 +0100 Un bel giorno franco dini se ne usci' fuori dal suo guscio dicendo: [cut] >> > > frocio Beh, caro non tutti possono essere dei veri macho come te :-* -- Walter Loggetti aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From juza@libero.it Fri Dec 01 23:27:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: juza@libero.it Date: 1 Dec 2006 14:27:50 -0800 > So di gente derubata dalla Chiesa, peccato che a me derubino tutt'altri > gruppi. Ad ognuno sta sul cavolo chi lo deruba, probabilmente. > > Se non sei un evasore fiscale totale, qualche soldo alla chiesa cattolica > lo dai anche tu. Magari poco, ma qualche cosa levano anche > a te. > Questo e' poco ma sicuro. > L'unica volta che ho avuto bisogno di aiuto in vita mia non me l'hanno dato gli atei militanti sai? Quelli tanto buoni a gridare scandalo li' e scandalo la' ma nessuno che sia mai stato d'aiuto a me o a qualcuno che conosco (invece tanti atei non militanti hanno fatto e fanno tanto bene). From aaaa@bbb.ccc Fri Dec 01 23:41:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "SILVEA" Date: Fri, 1 Dec 2006 23:41:07 +0100 ha scritto > L'unica volta che ho avuto bisogno di aiuto in vita mia non me l'hanno > dato gli atei militanti sai? Scusa tanto, ma a me che stracavolo me me frega?!?!? Io dico semplicemente che la chiesa cattolica si impossessa dei soldi di tutti i contribuenti, di chi e' credente e anche di chi non lo e' e farebbe volentieri a meno di darglieli. Poi e' pure vero che una parte di questi soldi li restituisce in servizi anche importanti dal punto di vista sociale, ma questo cosa vuol dire? Io sono sicuro che anche i boss mafiosi fanno qualche cosa di positivo. Quelli tanto buoni a gridare scandalo li' > e scandalo la' ma nessuno che sia mai stato d'aiuto a me o a qualcuno > che conosco (invece tanti atei non militanti hanno fatto e fanno tanto > bene). > Mi piacerebbe tanto sapere cosa intendi per "militante". Io ti posso assicurare che non ho mai visto nessuno andare in giro indivisa e col il fucile carico, se tu invece li hai visti ... forse faresti bene ad andare da un bravo oculista!!! Saluti From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 01 23:50:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione Fredda sempre più vicina? From: "feynman" Date: Fri, 1 Dec 2006 23:50:20 +0100 BALDO wrote: > Marcocorso ha scritto: > > >> si' e poi arriva anche babbo natale e la marmotta che incarta la >> cioccolata. Chissa' perche' questi provincialotti con una laurea in >> mano presa dopo vent'anni di universita', si ostinano a credere di >> poter far fessa la gente. > > Scusa ma tu ci hai manco provato a fare Fisica o Ingegneria come > università? Dimmi, perchè a sto punto sono curioso perdi tempo inutilmente. Marcocorso è un troll senz'arte nè parte. ciao feynman From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 02 00:47:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 2 Dec 2006 00:47:02 +0100 "karman" ha scritto nel messaggio news:45708616$0$13757$4fafbaef@reader3.news.tin.it... ----------------------------CUT------------------------------------------------------- >...lascia stare i ragionamenti su > Dio.Non > servono a nulla,!!! ...Dio E! Punto e basta.Sii PURO DI CUORE..E LO > VEDRAI..(come dice Gesu') > Abbi come "bibbia..i Santi Evangeli..Vivili istante per istante, e non > preoccuparti di nient'altro: Sarai un di' con Gesu', in un regno di LUce > radiosa che non avra' mai fine..(( Insieme ai tuoi cari che ti hanno > preceduto..) > Non ha senso discutere di Dio! Ha senso amare il nostro prossimo come noi > stessi e DIO TI SVELERA IL SUO VOLTO VERO.alla tua vista interiore, > Ti abbraccio..)) > > > * § K A R M A N * °§ . Il tuo post mi ha colpito, Karman. Mi ha colpito la tua sofferenza di padre e non solo. Io stesso sono padre (ma mia figlia ha solo 14 anni) e sto soffrendo, anche se per altre ragioni. Sono contento che, metre stavi scrivendomi, è arrivata la tua Laura, davvero. La tua fede è talmente forte che travolge ogni mio tentativo di "razionalizzare" il discorso. Vorrei solo chiederti, da amico: se Cristo ci sinsegna ad amare il prossimo come noi stessi, tu ci riesci?... E ci riesci anche nei casi in cui il "prossimo" è come quell'uomo che sta con tua figlia?... Non è un comandamento molto difficile, questo, come potrebbe esserlo, per me, amare chi non vuole altro che il mio male, chi mi odia e mi ha sommerso di ingiustizie?... Vorrei dirti tanto altro ma non è questa la sede. Ti abbraccio sinceramente Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Sat Dec 02 01:12:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: Peltio Date: Sat, 02 Dec 2006 00:12:17 GMT Il giorno 02-12-06 alle ore 00.47.02, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Vorrei solo chiederti, da amico: se Cristo ci sinsegna ad amare il prossimo > come noi stessi, tu ci riesci?... E ci riesci anche nei casi in cui il > "prossimo" è come quell'uomo che sta con tua figlia?... Non è un > comandamento molto difficile, questo, come potrebbe esserlo, per me, amare > chi non vuole altro che il mio male, chi mi odia e mi ha sommerso di > ingiustizie?... > Vorrei dirti tanto altro ma non è questa la sede. «quando si entra a far parte del "gruppo di luce" si ha una bella sensazione: sono tutte persone con valori puliti, con alle spalle esperienze di sofferenza, c’è umanità. Si prega tanto per il bene del mondo, di tutto l’universo. Attraverso la visione dei film nelle serate di cineforum si rifletteva sugli errori umani; discutevamo della figura di San Francesco, il santo che ha voluto staccarsi dai beni materiali ed anche noi eravamo invitati a farlo e vivere di spiritualità. Parlavamo della figura di Cristo, c’erano tante preghiere.» Antonio Bruno era l’angelo Nithael. «Era una guida che diceva cose meravigliose. Ci teneva a precisare che non eravamo una setta. Avevamo orari particolari per pregare per eventi particolari. Ad esempio a fine 2004 avrebbe dovuto esserci la fine del mondo e noi avevamo il compito di pregare. Ero angosciata per questo evento, ma dovevo tenere tutto dentro perché c’era l’obbligo di non parlarne con nessuno se non con Nithael. In quei giorni c’era stato il disastro dello Tsunami: significava che noi non avevamo fatto abbastanza come preghiere e sacrifici. C’era un meccanismo dei sensi di colpa, sapevamo che dovevamo liberarci dei beni materiali». Da L'Adige del 27 Aprile 2006 Un classico della letteratura, oramai. saluti, Peltio Totò, preghi ancora tanto tanto? O da quando hai perso le ali di angelo non sei più così pio? -- Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su www.howstuffworks.com trovi le spiegazioni. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From zen@et.com Sat Dec 02 02:11:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione Fredda sempre più vicina? From: zen Date: Sat, 02 Dec 2006 02:11:00 +0100 Il /01 dic 2006/, *Marcocorso* ha scritto: > "feynman" > > > si' e poi arriva anche babbo natale e la marmotta che incarta la > cioccolata. Chissa' perche' questi provincialotti con una laurea > in mano presa dopo vent'anni di universita', si ostinano a credere > di poter far fessa la gente. E' chiaro che i motivi per cui la > fusione fredda, evidentemente funzionante, non viene incentivata > e' il boicottaggio da parte dei poteri forti della gestione > energetica/petrolifera/baronato scientifico. > si ma poi questi professorini di provincia firmano anche per gli ogm e quelli che ci andiamo in mezzo siamo sempre noi . From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 02 02:25:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: "feynman" Date: Sat, 2 Dec 2006 02:25:34 +0100 Antonio Bruno wrote: > Miii...400.000 lire a persona?!... Se la cosa è vera è semplicemente > schifosa. ovviamente è falsa, mentre sono veri i tuoi soggiorni nelle patrie galere: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 02 02:32:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: "feynman" Date: Sat, 2 Dec 2006 02:32:35 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ho dimenticato di togliere il nick De La Crux perchè ero reduce da una > domanda su FISA ROTFL a tuo confronto il mago Gabriel è un'aquila e Do Nascimiento un onest'uomo. Su FISA hai postato sempre con account Antonio Bruno ma firmandoti DLC, come mostra l'header che incollo sotto. C'è da chiedersi come mai una persona limpida e onesta come te utilizzi tante combinazioni di nick ad account diversi... sei sempre in giro a pesca di PGP eh? non mi stupirebbe se prima o poi scoprissimo che hai ricreato una nuova associazione di "ricerca"... ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) Path: reader2.news.tin.it!spool.news.tin.it!feeder.news.tin.it!news-out.tin.it!news.mailgate.org!newsreader.mailgate.org!not-for-mail From: "Antonio Bruno" Newsgroups: free.it.scienza.astrologia Subject: Il segno Cancro nel TN Date: Fri, 1 Dec 2006 10:02:34 +0100 Organization: Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Lines: 10 Sender: antoniobruno57@vodafone.it Message-ID: NNTP-Posting-Host: 83.225.125.245 X-Trace: newsreader.mailgate.org 1164963756 30335 83.225.125.245 (1 Dec 2006 09:02:36 GMT) X-Complaints-To: abuse@mailgate.org NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Dec 2006 09:02:36 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962 X-RFC2646: Format=Flowed; Original Xref: reader2.news.tin.it free.it.scienza.astrologia:12270 Vorrei domandare quanto possa essere influenzante il segno del Cancro in un TN di un Gemelli in cui lo troviamo sia all' Asc. che nei "ospitante" Venere e Marte con Luna in Acquario. So che sono dati ancora parziali per un TN completo ma mi basta qualche informazione sui dati e le influenze suddette. Grazie DLC From kenbf@libero.it Sat Dec 02 02:37:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione Fredda sempre più vicina? From: "Kennyt" Date: Sat, 2 Dec 2006 02:37:39 +0100 "zen" ha scritto nel messaggio news:Xns988D163637C97merrynetcom@85.214.50.93... > si ma poi questi professorini di provincia firmano anche per gli ogm e > quelli che ci andiamo in mezzo siamo sempre noi . Paura di qualche mutazione genetica? incrocia le dita, magari ti cresce un cervello e smetti di morphare... From fgvbi@tin.it Sat Dec 02 03:37:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "Claudio Bianchini" Date: Sat, 2 Dec 2006 03:37:15 +0100 "karman" ha scritto nel messaggio > E' andata via di casa dove aveva tutto e di piu..per un Nuovo.. > amore..(boh)..!E ci ha gettato nella disperaziione..! Ho pregato per due > mesi....e poco fa me la son trovata davanti(e ci siamo salutati con amore > ed > affetto..anche se vederla riandarsene via,, mi ha trafitto l'anima..). > Fino a venti giorni fa appena sentiva la mia voce ( l'aveo rimproverata > duramene )staccava il telefono!Era odio Puro, .. > Stasera ci siamo abbracciati..le ho detto che ha un papa' > Innamoratissimo.e > Lei si e sciolta..ho Rirtrovato la mia Laura di sempre (22 anni..) anche > se > e "fuggita"di nuovo.. perche' il suo NUovo LUi (un buzzurro che sa cosa > gli > aspetta da me....)la aspettava giu.." Fratello...dovrai vivere ancora qualche centinaio di vite prima di ascendere al Regno dei Cieli. Per esempio vorrei porti una domanda. Questo "buzzurro" lo conosci al punto da essere sicuro che tua figlia sarà infelice con lui oppure sei incazzato con lui solo perchè ti ha portato via tua figlia? Se è così allora tu non stai cercando il bene di tua figlia, hai solo paura per te. In due parole è l'egoismo che ti muove From x@x.x Sat Dec 02 05:01:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: Mystere Date: Sat, 02 Dec 2006 05:01:04 +0100 On Fri, 1 Dec 2006 10:23:47 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Il documentario contiene filmati e radiodiffusioni (assolutamente da non >perdere) dello Space Shuttle della NASA, e mostra incredibili oggetti >volanti non identificati. I video delle trasmissioni della NASA sono stati >registrati sistematicamente "fuori orario" quando gli astronauti stavano >riposando e le videocamere montate sullo Space Shuttle stavano indicando lo >spazio aperto, o la Terra. A volte, le telecamere hanno occasionalmente >catturato immagini di oggetti che si sono mossi attraverso lo spazio, o >attraverso gli strati superiori dell'atmosfera terrestre, con velocità e >manovrabilità stupefacenti. Questi sono fra i più convincenti video sugli >UFO che abbiamo mai visto, in parte dovuta alla fonte del materiale >originale - la NASA in se - la quale ci lascia solamente interrogativi >riguardo alla natura dei fenomeni registrati. Include un'intervista a Martyn >Stubbs, un ex responsabile di una tv via cavo di Vancouver, in Canada, che >ha impiegato 5 anni per analizzare oltre 2.500 ore delle trasmissioni della >NASA provenienti dalle numerose missioni dello Space Shuttle. (vedere il >sito: http://m0m.altervista.org/newtimesroman/videonasa.htm) > >Antonio Bruno >Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti >dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel >rivoltamento acrobatico delle frittate) Interessante documentario, peccato che: 1) il link nel suddetto sito non funzionino 2) cercando il filmao su youtube (martin stubbs) per ogni parte del filmato (4 da 9 minuti) youtube me ne mostra all'incirca la meta' poi stoppa tutto e resetta il timer, e non c'e' modo di vedere il resto dei filmati. La cosa mi infastidisce molto, capita anche a voi? ciao From brainwrk@despammed.com Sat Dec 02 08:20:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Mk" Date: 1 Dec 2006 23:20:15 -0800 Verdeconiglio wrote: > e tu chi sei? un altro di quelli che ti pigliano per il culo. > la fidanzata di PdG? no, un altro di quelli che ti pigliano per il culo. > st=F2 ancora aspettando PdG....se vuoi unisciti a lui e vieni a > trovarmi.... tu sei quello intelligente del gruppo, invece? quello che non e' in grado di mettere due parole di fila in una frase e poi diventa manesco, giusto? > poi ne riparliamo =E8? "=E8" cosa? volemi mica scrivere "eh"? > te le faccio vedere io le luci nel cielo....... secondo me hai gia' visto sufficienti Lucie nel Cielo coi Diamanti. Mk From Kristian@alice.it Sat Dec 02 09:41:05 2006 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni Subject: Re: Questa sera.: Audiochat Raeliana ore 21:00..,.. From: "karman" Date: Sat, 2 Dec 2006 09:41:05 +0100 "zano®" ha scritto nel messaggio news:4t8hgvF12kicaU6@mid.individual.net... > Salvatore ha scritto il 11/30/2006 06:02 PM: >> (¯`·.¸Emael¸.·´¯) ha scritto: >> >>> Ciao a tutti, >>> oggi, 30 Novembre, alle ore 21:00 >> >> Ma partecipa pure quella morettina tunisina che abbiamo visto in TV? >> >> Si potrebbe partecipare anche dal vivo? da convinto "Spiritista "direi" non dal "Vivo " dal " Morto".(mi troverei piu a mio agio...).))) ehe ehe.. Un saluto comunque ai fratelli "Raeliani" la cui radio, essendo Sordo non posso sentirE, ma dei quali UNA COSA LA CONDIVIDO PIENAMENTE.la loro FEDE ." CHE GLI " UFOS ESISTONO.( LI "incontrai "spesso" gli OVNI.. anche se da ..Lontano...))) E Li FOTOGRAFAI PURE...) * § K A R M A N * § . >> > Dipende da quanto paghi. Per loro è solo questione di prezzo. > > > -- > Esti Qatzi > http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 > > Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From neverendingworld@hotmail.com Sat Dec 02 09:42:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sat, 02 Dec 2006 09:42:38 +0100 Z@F ha scritto: >> è gay... è invidia!!! > nn lo sapevi... ;oP e lo sai bene! :-P > bye, > /g bye D/ -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From brainwrk@despammed.com Sat Dec 02 09:50:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Reparto Generale Sicurezza- OVNI From: "Mk" Date: 2 Dec 2006 00:50:06 -0800 Walter Loggetti wrote: > On 30 Nov 2006 23:36:38 -0800, "Mk" wrote: > > [cut] > > > >> Ma questa si poteva benissimo evitare... > > > >e per quale sacrosanto motivo? > >basta parlare di argomenti IT e ci si puo' permettere di andare in giro > >ad insultare gli altri? > > In questo post, se non ho letto male non mi pare abbia insultato alcuno. la sua firma. > >o siamo talmente abituati ai flame ed agli insulti che non ci facciamo > >piu' caso? > > Bhe... questa da tempo ormai e' diventata una succursale di > it.discussioni.litigi. Per cui se qualcuno mi manda su it.fan.culo > contraccambio ringraziandolo. no, vedi. una cosa e' insultare, un'altra e' truffare. nel suo caso, entrambe le attivita' combaciano. > >a me la firma del patteggiatore sta sulle palle. > > Filtralo. > Cosi' non lo leggi' piu'. uso googlegroups. ed anche se filtrare non fosse un problema pratico, in ogni caso avrei - come chiunque - il diritto di replica. caspita, ce l' ha un truffatore! > > cosi' come coloro che > >gli abbuonano tutto a prescindere. > > Poi tanto ci sono gli altri che non gliene fanno passare una. e quindi? > >e' il primo a mancare di rispetto e onestamente me ne frega un cazzo di > >quanto IT possano essere i suoi post se non cambia atteggiamento. > > > > Purtroppo e' una testa dura il nostro Antonio. > Per quante tegole possano cadergli in testa, per potergli far cambiare > atteggiamento bisognerebbe che fossero tegole di diamante per poterlo > scalfire. ma certo che lo scalfiscono. secondo te perche' plonka a manetta? "...la verita' ti fa male lo so.." a furia di censurare tutti gli unici che lo leggono e gli leccano il deretano sono sempre gli stessi che credono a tutto. > In tempi pre-Nithael, quando si arrivava ad una sorta di "tregua" fra le > varie fazioni, e si riusciva a convivere abbastanza pacificamente, c'era > puntualmente qualcuno che ricominciava la solita battaglia di sempre... > > Attaccandolo anche ai rari post IT che fa, non fai altro che alimentare > il suo sentirsi vittima sacrificale, tant'e' che si impersona, e si e' > sempre impersonato in Giordano Bruno. quindi s'impersonava anche nei periodi di "tregua", come dicevi poc'anzi. > Se gli piace fare la vittima a lui, non lo incoraggiare quando non ce > n'e' alcun bisogno. gia', lasciamo diffondere il suo credo secono il quale e' meglio essere uno che va in carcere piuttosto che un cicappino[1]. > E poi diamine, quando un post e' in topic con il newsgroup non andiamolo > a rovinare, l'avesse scritto anche la Wanna Marchi ma lui E' come la Marchi. probabilmente cambia solo la quantita' di euro che entrambi hanno fatto sparire. Mk [1] = sono sicuro che chiunque parli di "cicappinismo" non abbia la mnima idea di cosa sia in realta'. From brainwrk@despammed.com Sat Dec 02 09:52:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Mk" Date: 2 Dec 2006 00:52:57 -0800 Delfina66 wrote: > kennyt ha scritto: > il sosia di morten harkett, > > chi =E8 costui?...morten?...brrrrrr parente di Drakula? sacrilegio!!! il cantante degli A-HAAAAAA!!!! Mk p=2Es. ok, mi auto-ROTFLo From neverendingworld@hotmail.com Sat Dec 02 09:53:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sat, 02 Dec 2006 09:53:19 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: >> Non vorrei delurti cara Delfina ma il giovane Superman ha i capelli > castano scuri e gli occhi verdi. ^___^ marroni scuro praticamente neri...e non cerchiamo il pelo nell'uovo pls. Bono è bono. Punto. > http://www.antoniogenna.net/SMALLVILLE/cast/welling.htm E tu...sigh...di primo mattino..sigh.. mi fai leggere una notizia...sigh...così tragica... E' SPO.SA.TO!!!! (BANG...uno sparo e Delfina si uccise) > Se ti piace così tanto lo vedi ogni giovedì su Italia 1 con la 5a > stagione di Smallville. Lo guardo lo guardo...:-) Ciao crudele!! (skerzo eh!) Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nontelodico@alice.nu Sat Dec 02 10:05:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "pope" Date: Sat, 2 Dec 2006 10:05:44 +0100 "SILVEA" ha scritto nel messaggio news:4570a43b$0$19233$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > "Pastor Richards" ha scritto > >> 'Sto cazzo! Piu' i Santi sono apprezzati unanimemente e piu' debbono >> starnazzare per sputargli contro. Non se la prendono mai con Santi >> dimenticati nella storia, se la prendono sempre con quelli piu' >> popolari. > > I lestofanti come padre Pio possono fare quello che fanno > per un solo motivo: perche' ci sono i fessi come te. e i preti che guadagnano soldi a palate From nontelodico@alice.nu Sat Dec 02 10:11:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "pope" Date: Sat, 2 Dec 2006 10:11:39 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165011956.251629.223640@j44g2000cwa.googlegroups.com... > > Cazzi tuoi. Io le tasse le pago in Irlanda, se non volevate l'otto per > mille potevate non rubare i beni della Chiesa al tempo della > riunificazione nazionale. quali beni della chiesa, quelli che ottenuto grazie alle fantastiche falsificazioni come la donazione di Costantino ? o alle Decretali Pseudo-Isidoro ? oppure quelli che si è costruita sfruttando gli schiavi ? > > Tutte stronzate per gente che ha paura di Dio come te. mi spieghji come farei ad aver paura di una cosa che non esiste ? >Io vivo benissimo certo, alle spalle dei preti >anche se c'e' gente che si perde come te, al limite puoi farmi pena. l'avevo già detto io, non copiare le battute >Tu per l'avversione in un Dio in cui neanche credi ti stai contraddicendo, prima dici che ne ho paura ora che non ci credo cambia medicine >consumi l'unica vita che hai diventando uno spettro rancoroso e tu la consumi dando retta ad un branco di pedofili assetati di denaro e di potere >e anche un po' stronzo. meglio stronzi che bigotti creduloni e ignoranti come te From nontelodico@alice.nu Sat Dec 02 10:12:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "pope" Date: Sat, 2 Dec 2006 10:12:58 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165012069.969621.240400@73g2000cwn.googlegroups.com... >> > L'unica volta che ho avuto bisogno di aiuto in vita mia non me l'hanno > dato gli atei militanti sai? Quelli tanto buoni a gridare scandalo li' > e scandalo la' ma nessuno che sia mai stato d'aiuto a me o a qualcuno > che conosco (invece tanti atei non militanti hanno fatto e fanno tanto > bene). e allora ? se pensi di misurare il mondo con le tue avventure personali sei davvero limitato From kenbf@libero.it Sat Dec 02 10:28:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Sat, 2 Dec 2006 10:28:06 +0100 "Mk" ha scritto nel messaggio news:1165049576.972337.182510@73g2000cwn.googlegroups.com... >sacrilegio!!! >il cantante degli A-HAAAAAA!!!! E' gggiovane... ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Dec 02 10:43:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Sat, 2 Dec 2006 10:43:18 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:ekretv$abr$1@news.newsland.it... > marroni scuro praticamente neri... > E tu...sigh...di primo mattino..sigh.. mi fai leggere una > notizia...sigh...così tragica... > E' SPO.SA.TO!!!! (BANG...uno sparo e Delfina si uccise) In effetti lui assomiglia di piu' ad un mio amico che fa il benzinaio, ma ahite' e' sposato anche lui, altrimenti ne ho un altro pelato come lex luthor, che tra l'altro considero piu' un nemico che un amico, ma allora fossi davvero io superman? ciao Ken che deve smettere anche lui di guardare certi telefilm stupidini... From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 02 12:22:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: Goffredo P. Date: Sat, 02 Dec 2006 12:22:04 +0100 Il Fri, 01 Dec 2006 18:20:52 +0100, Nicola® ha scritto: >Goffredo P. ha usato la sua tastiera per scrivere : > >> ladybat, hai mai provato, non dico a "litigare", ma a discutere >> *privatamente* con AB? Io una volta ci provai (tra il 2002 e il luglio >> del 2003), ma sai cosa fece il 16 Luglio del 2003? Per il fatto di >> essermi incazzato via mail con lui perche' il suo amico di PC di >> allora,"Mbgiorge", aveva letto una mia mail indirizzata alla mailbox >> *personale* di AB (e chissa' quali altre cose, cazzo :)), rispose *via >> mail* prima cosi' (alle 17:25:13 T.L., dopo alcuni miei interventi su >> IDU [1]) - - - - aggiunta mia - - - >>"Ti avviso, prima di partire, che da questo momento sei plonkato sui >>NG e per nulla gradito qui" >>e poi (alle 17:26:13 T.L.) cosi' >> >>"Dimenticavo che ti si può plonkare anche sulla posta. Fatto." >Già che mi ricordo, quando era il periodo delle decisioni riguardo la >moderazione di idm che gli scrissi per spiegargli come doveva >funzionare. Quando ha cominciato a gnolare perchè i moderatori non gli >avrebbero permesso di scrivere ho avuto compassione per spiegargli che >era contro la moderazione in principio una cosa così. >Si incazza e mi fa "Da questo momento ti plonko anche qui". >Se questa non è una persona schizzata e fortemente frustrata ci sarebbe >da dire che fa alquanto pena. non so se su 'sta cosa bisognerebbe fare 'na statistica, bisognerebbe. Al momento siamo in due ad aver ricevuto il "ti si può plonkare/ti plonko" via mail da AB : quanti altri hanno avuto una simile e mysterica esperienza nel corrispondere via mail con l'AB?? Ciao, Goffredo -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sat Dec 02 12:22:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: ercanaro Date: Sat, 02 Dec 2006 12:22:41 +0100 Il /01 dic 2006/, *SILVEA* ha scritto: > I lestofanti come padre Pio possono fare quello che fanno > per un solo motivo: perche' ci sono i fessi come te. hey Antonio sei in ottima compagnia! ;-) -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From kenbf@libero.it Sat Dec 02 12:30:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "kennyt" Date: Sat, 2 Dec 2006 12:30:48 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1164979390.942724.275680@j72g2000cwa.googlegroups.com... > eppure parlano parlano >parlano, e insultano insultano insultano, fino allo scuotimento dei >coglioni più abnorme... Ti hanno scosso? mi dispiace :-) From emilianobronx@libero.it Sat Dec 02 12:47:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Verdeconiglio" Date: 2 Dec 2006 03:47:29 -0800 kennyt ha scritto: > Ti hanno scosso? > mi dispiace :-) e si kennyt mi hanno scosso e come! ......si vede tanto? :-) From sonotranoi@hotmail.com Sat Dec 02 12:48:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sat, 2 Dec 2006 12:48:58 +0100 Delfina66 wrote: > Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > >>> Non vorrei delurti cara Delfina ma il giovane Superman ha i capelli >> castano scuri e gli occhi verdi. ^___^ > > marroni scuro praticamente neri...e non cerchiamo il pelo nell'uovo > pls. Bono è bono. Punto. Infatti era voluto per "provocarti", amichevolmente s'intende. ;-) > >> http://www.antoniogenna.net/SMALLVILLE/cast/welling.htm > > E tu...sigh...di primo mattino..sigh.. mi fai leggere una > notizia...sigh...così tragica... > > E' SPO.SA.TO!!!! (BANG...uno sparo e Delfina si uccise) Eh si eh eh! ^___^ >> Se ti piace così tanto lo vedi ogni giovedì su Italia 1 con la 5a >> stagione di Smallville. > > Lo guardo lo guardo...:-) > Ciao crudele!! (skerzo eh!) ^____^ > Delfina Ciao Lana Lang! ;) Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From emilianobronx@libero.it Sat Dec 02 12:54:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "Verdeconiglio" Date: 2 Dec 2006 03:54:46 -0800 PdG ha scritto: > http://www.youtube.com/watch?v=3DNlPHHl0AjZk > > A me sembra un gran brutto falso. > Che ne dite? > > -- > =ABIo per bene, Telecom e Pirelli parti lese=BB a me pi=F9 che un falso, mi d=E0 l'impressione che sia un difetto di un certo tipo di videocamere. E' successo anche a me di fotografare o riprendere scene in cui inquadravo il sole direttamente e poi rivedendo le immagini sul pc il sole si presentava con quella palla nera che lo ricopriva. Non s=F2 come postarle qui, ma ho qualche foto con lo stesso difetto. From ale_salta@libero.it Sat Dec 02 12:59:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Sat, 02 Dec 2006 11:59:41 GMT Il 01 Dic 2006, 16:56, "Verdeconiglio" ha scritto: > e tu chi sei? la fidanzata di PdG? > stò ancora aspettando PdG....se vuoi unisciti a lui e vieni a > trovarmi.... > poi ne riparliamo è? > te le faccio vedere io le luci nel cielo....... Scusa, ma tu sei quello a cui danno fastidio OT e flames, o mi confondo? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emilianobronx@libero.it Sat Dec 02 13:21:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Verdeconiglio" Date: 2 Dec 2006 04:21:30 -0800 Aymar ha scritto: > Il 01 Dic 2006, 16:56, "Verdeconiglio" ha scrit= to: > > > e tu chi sei? la fidanzata di PdG? > > st=F2 ancora aspettando PdG....se vuoi unisciti a lui e vieni a > > trovarmi.... > > poi ne riparliamo =E8? > > te le faccio vedere io le luci nel cielo....... > > Scusa, ma tu sei quello a cui danno fastidio OT e flames, o mi confondo? > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Aymar a me danno fastidio molte cose, ma che ci vuoi fare? Purtroppo esistono e ce li teniamo. Si potrebbe discutere in maniera garbata e civile, ma mi rendo conto che =E8 impossibile. Eppure non ci vuole tato a dialogare senza offendersi, ma evidentemente qualcuno deve per forza sfogarsi aggredendo verbalmente....io li invito a riflettere e se proprio hanno tutta questa voglia di aggredire le persone, che si facciano avanti di persona...poi si vedr=E0. Dico solo che se fossimo tutti l'uno davanti all'altro i nostri dibattiti prenderebbero una piega diversa, e forse si otterrebbe qualcosa di costruttivo invece di leggere sempre le stesse cose.. Tutto qui. From dinia@virgilio.com Sat Dec 02 13:40:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: impronte umane di 500 anni fa From: franco dini Date: Sat, 02 Dec 2006 13:40:07 +0100 non sono nuove queste teorie, ma le prove ci sono di esseri precedenti all'uomo. alieni o no si tratta di impronte inconfutabili umane prima dell'esistenza dell'uomo sulla terra. La più antica impronta fossile fu trovata nel giugno 1968 da William J. Meister, un collezionista di fossili. Quest’impronta è stata stimata antica di circa 300-600 milioni di anni. Un sandalo che schiaccia un trilobite: è questa la prova che ci sono state precedenti civiltà sulla terra, o visitatori da altri mondi? Meister fece questa non comune scoperta durante una spedizione di ricerca di rocce e fossili ad Antilope Spring, 43 miglia ad ovest di Delta, Utah. Egli era accompagnato dalla moglie e da due figlie.La comitiva aveva già scoperto molti piccoli fossili di trilobiti quando Meister spaccò una lastra di roccia spessa più di due pollici con il suo martello e scoprì l’eccezionale impronta. "la roccia si aprì come un libro " Meister ebbe modo poi di dire " su di un lato dell’impronta di un uomo". I trilobiti erano piccoli animali invertebrati marini, antenati dei granchi e dei gamberetti, che fiorirono per circa 320 milioni di anni prima di incominciare ad estinguersi 280 milioni di anni fa. Si pensa che l’essere umano sia comparso tra 1 e 2 milioni di anni fa e che abbia incominciato ad indossare scarpe e sandali da solo qualche migliaio di anni. Il sandalo che schiacciò il trilobite era lungo 10,5 pollici: il calcagno è leggermente impresso più della suola, come un’impronta di scarpe umane deve essere. Meister prestò la roccia a Melvin Cook, un professore di metallurgia dell’Università dello Utah, il quale lo avvisò che si sarebbe fatto carico di mostrare il manufatto ai suoi colleghi geologi. L’impossibilità di trovare geologi disposti ad esaminare l’ingombrante impronta, costrinse Meister a pubblicare la notizia su un giornale locale,il "The desert news". In non molto tempo la notizia divenne di diffusione nazionale. Il 20 luglio 1968, il sito di Antilope Spring, fu esaminato da prof Clifford Burdick, un geologo di Tucson, Arizona. Egli ben presto trovò il segno di un piede di bambino impresso in un letto di roccia. Burdick disse:" Il segno era di circa 6 pollici in lunghezza, con le dita estese, come se il ragazzo non avesse mai calzato scarpe, le quali, al contrario, comprimono generalmente le dita. Queste invece non appaiono essere molto inarcate, e il dito grande non è prominente" Il dottor Burdick stabilì:" Su una sezione trasversale la struttura della roccia sporge su strati fini e piani. Dove le dita pressarono nel materiale morbido, gli strati sono schiacciati verso il basso dall’orizzontale, indicando un peso che ha pressato nel fango.." Nell’agosto del 1968 Mr. Dean Bitter, un insegnante di salt Lake city, dichiarò di aver scoperto altre due impronte di scarpe o sandali ad Antilope Spring. Secondo il prof Cook, nessun trilobite era presente in quest’impronta, ma un piccolo trilobite fu scoperto vicino alla stessa roccia, indicando che la piccola creatura marina e il viandante che girovagava con sandali ai piedi erano contemporanei. qui una delle foto, dentro si nota l'impronta della scarpa riassumendo, o era una civilità intelligente sulla terra poi estinta o alieni http://img297.imageshack.us/img297/5633/impronta2yh7.jpg From telmachos@libero.it Sat Dec 02 14:07:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "Eliseo" Date: 2 Dec 2006 05:07:43 -0800 Verdeconiglio ha scritto: > PdG ha scritto: > > > http://www.youtube.com/watch?v=3DNlPHHl0AjZk > > > > A me sembra un gran brutto falso. > > Che ne dite? > > > > -- > > =ABIo per bene, Telecom e Pirelli parti lese=BB > > a me pi=F9 che un falso, mi d=E0 l'impressione che sia un difetto di un > certo tipo di videocamere. > E' successo anche a me di fotografare o riprendere scene in cui > inquadravo il sole direttamente e poi rivedendo le immagini sul pc il > sole si presentava con quella palla nera che lo ricopriva. > Non s=F2 come postarle qui, ma ho qualche foto con lo stesso difetto. L'occhio di un miope, senza lenti di correzione, vede una sorgente puntiforme allargata a macchia con al centro un dischetto nero. Caso tipico sono le stelle e i lampioni molto lontani, ma con il sole =E8 meglio non fare certe prove :-( --Eliseo-- From vndrNSPM@libero.it Sat Dec 02 14:14:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "vnd" Date: Sat, 2 Dec 2006 14:14:12 +0100 "PdG" ha scritto nel messaggio news:tg3ti57d7alm.hg7ctji68o1$.dlg@40tude.net... > http://www.youtube.com/watch?v=NlPHHl0AjZk > > A me sembra un gran brutto falso. > Che ne dite? Non ci credo molto ma.... Tutto è possibile... From zano@zanobia.zn Sat Dec 02 14:38:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 02 Dec 2006 14:38:19 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/02/2006 12:47 AM: > Il tuo post mi ha colpito, Karman. Mi ha colpito la tua sofferenza di padre > e non solo. Io stesso sono padre (ma mia figlia ha solo 14 anni) Eppure mi pare di ricordare che tua figlia avesse 14 anni due anni fa. Beata lei cheha scoperto come fermare il tempo e talvolta pure a dimezzarlo (14/2=7) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From teodoro@paleoseti.it Sat Dec 02 15:00:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "TdS2005" Date: 2 Dec 2006 06:00:17 -0800 PdG ha scritto: > http://www.youtube.com/watch?v=3DNlPHHl0AjZk > > A me sembra un gran brutto falso. > Che ne dite? Leggi i commenti alla pagina che hai inviato :-) Senza parlare di falso, quanto pi=F9 di un titolo sensazionalistico, l'ipotesi pi=F9 credibile =E8 quella dell'over load del CCD. Ciao From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 02 15:00:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: Goffredo P. Date: Sat, 02 Dec 2006 15:00:18 +0100 Il 1 Dec 2006 09:54:38 -0800, "Verdeconiglio" ha scritto: >Goffredo P. ha scritto: > >> Il 1 Dec 2006 03:20:42 -0800, "Verdeconiglio" >> ha scritto: >> >> >Siete bravissimi a insultarvi dietro ad un PC... >> >> eccone un altro! Ma come fa uno a scrivere (e a leggere) "dietro ad un >> PC"?? Usa solo l'altoparlante e il microfono per leggere e scrivere >> *dietro a un PC"?? E poi, magari, istruisce il picci' a vedere >> (=leggere) con google cio' che ha detto tizio o caio (tipo : "Picci', >> mo' vai all'URL di goggle groups, metti nel campo "autore" il nome " >> "verdeconiglio", ma in minuscolo eh?, e vedi che cavolo ha postato; >> dopo leggimi tutto quello che ha postato escludendo cio' che non ha >> direttamente scritto lui! Come??? Pezzo di un programma da du' >> centesimi, avevo detto "Picci'", mica PiCi o PC!") >una domanda che sorge spontanea a me e credo a tutti gli altri che >hanno letto il tuo post: > >MA CHE CAZZO HAI DETTO?????? Cazzo, te lo spiego subito ma senza disegnini, ok? Allora, tu in data 1/12/2006, alle 12:20 (T.L. in Italia), nel TUO post con Msg-ID pari a 1164972042.914646.239220@79g2000cws.googlegroups.com hai scritto "Siete bravissimi a insultarvi dietro ad un PC..." Mo' tu mi devi spiegare (o tradurre : vedi dopo :)) come fa, uno, a "insultare" *dietro ad un PC*! Io le uniche volte che insulto (e sbraito anche :)) DIETRO a un PC (e non davanti, seguimi eh!) lo faccio ad esempio quando devo alzarmi per andare a ricollegare, DIETRO al PC, un cavetto per USB perche' il mi' gatto si era poco prima divertito (DIETRO al PC, eh!) a staccarlo. Ugualmente, me non *scrive* un post e non insulta in un post stando DIETRO al monitor di un PC, ma sempre... davanti, fidaty! >ti esprimi peggio di un cinese che prova a scrivere in italiano per la >prima volta! L'e' che me si esprime molto peggio di un italiano che prova a scrivere in cinese per la prima volta! >Magari un traduttore? ce lo compriamo? oh si', certamente; ce lo compriamo in DUE il traduttore, ma dividendoci poi le spese cosi' : il 30% a mio carico e il resto tutto a tuo carico, vabbe'? Cosi' magari la prossima volta traduci tu (al 70%) il significato di cose del tipo "Siete bravissimi a insultarvi dietro ad un PC..." bye bye! -- <> (da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0") From ale_salta@libero.it Sat Dec 02 15:39:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Sat, 02 Dec 2006 14:39:36 GMT Il 02 Dic 2006, 13:21, "Verdeconiglio" ha scritto: > > > e tu chi sei? la fidanzata di PdG? > > > stò ancora aspettando PdG....se vuoi unisciti a lui e vieni a > > > trovarmi.... > > > poi ne riparliamo è? > > > te le faccio vedere io le luci nel cielo....... > > Scusa, ma tu sei quello a cui danno fastidio OT e flames, o mi confondo? > Aymar a me danno fastidio molte cose, ma che ci vuoi fare? Io? Danno fastidio a te, io cosa c'entro? Al limite, se il tuo manifestare fastidio tende a diventare molesto agli occhi di qualcuno, questo può sempre filtrarti. > Purtroppo esistono e ce li teniamo. > Si potrebbe discutere in maniera garbata e civile, ma mi rendo conto > che è impossibile. > Eppure non ci vuole tato a dialogare senza offendersi, ma evidentemente > qualcuno deve per forza sfogarsi aggredendo verbalmente....io li invito > a riflettere Ah, mi stai dicendo che questo: > > > stò ancora aspettando PdG....se vuoi unisciti a lui e vieni a > > > trovarmi.... > > > poi ne riparliamo è? > > > te le faccio vedere io le luci nel cielo....... è un invito a riflettere e un viatico alla distensione. Perbacco, non l'avevo capito. Mi hai convinto: i disturbatori sono altri, e tu sei qui per placare il clima. :-) Saluti. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From kenbf@libero.it Sat Dec 02 15:39:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: "Kennyt" Date: Sat, 2 Dec 2006 15:39:49 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ekpk94$odv$1@newsreader.mailgate.org... > En passant, non ci giurerei sulla non > intelligenza dei pesci. Io sulla tua una scomessina ce la farei, sai com'e' mi piace il rischio... From ???@??? Sat Dec 02 15:41:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "Sao 67174" Date: Sat, 2 Dec 2006 15:41:31 +0100 "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns988D8B0BE39FDmerrynetcom@217.22.228.20... > > non sono nuove queste teorie, ma le prove ci sono di esseri precedenti > all'uomo. alieni o no si tratta di impronte inconfutabili umane prima > dell'esistenza dell'uomo sulla terra. > La più antica impronta fossile fu trovata nel giugno 1968 da William J. > Meister, un collezionista di fossili. Quest'impronta è stata stimata > antica di circa 300-600 milioni di anni. tra 300-600 milioni di anni e 500 anni c'è una piccola differenza ... esattamente sei zero che però non è che non valgano niente 500.000.000 anni > 500 anni Errore di scrittura? Ok! > Un sandalo che schiaccia un trilobite: è questa la prova che ci sono > state precedenti civiltà sulla terra, o visitatori da altri mondi? Non aveno mai visto la foto di questa famoso "sandalo" ora grazie a te l'ho vista, sono un cercatore di fossili di 40 anni, io in quella foto non vedo nessun sandalo se non la roccia che si è aperta in modo che con molta fantasia uno ci possa vedere una scarpa, tra l'altro il trilobite è stato scavato, quindi è, ad occhio, mezzo centimetro sotto la superfice del masso, anche ammettendo il "sandalo", tra l'orma e il fossile potrebbero essere passati anche centiniaia di migliaia di anni, quindi la dizione sandalo che "schiaccia" un trilobite è una bufala, ma passiamo oltre. > Meister fece questa non comune scoperta durante una spedizione di > ricerca di rocce e fossili ad Antilope Spring, 43 miglia ad ovest di > Delta, Utah. > > Egli era accompagnato dalla moglie e da due figlie.La comitiva aveva > già scoperto molti piccoli fossili di trilobiti quando Meister spaccò > una lastra di roccia spessa più di due pollici con il suo martello e > scoprì l'eccezionale impronta. Bene! Perfetto! Allora dov'è l'altra parte della lastra? Niente foto? > "la roccia si aprì come un libro " Meister ebbe modo poi di dire " su > di un lato dell'impronta di un uomo". Quando una roccia si apre in quel modo contiene come minino il corrispondente calco sull'altro frammento, dov'è? > I trilobiti erano piccoli animali invertebrati marini, antenati dei > granchi e dei gamberetti, che fiorirono per circa 320 milioni di anni > prima di incominciare ad estinguersi 280 milioni di anni fa. Si pensa > che l'essere umano sia comparso tra 1 e 2 milioni di anni fa e che > abbia incominciato ad indossare scarpe e sandali da solo qualche > migliaio di anni. Sembra che l'Uomo abbiamo cominciato a usare calzature da parecchie migliaia di anni prima, ma pasiiamo avanti, il dettaglio non cambia niente della questione. > Il sandalo che schiacciò il trilobite era lungo 10,5 pollici: il > calcagno è leggermente impresso più della suola, come un'impronta di > scarpe umane deve essere. Meister prestò la roccia a Melvin Cook, un > professore di metallurgia dell'Università dello Utah, il quale lo > avvisò che si sarebbe fatto carico di mostrare il manufatto ai suoi > colleghi geologi. 10, 5 pollici = 26,25 cm, io calzo il 45 e la scarpa misurata è lunga 30 cm. > L'impossibilità di trovare geologi disposti ad esaminare l'ingombrante > impronta, costrinse Meister a pubblicare la notizia su un giornale > locale,il "The desert news". In non molto tempo la notizia divenne di > diffusione nazionale. Poniti la domanda: perchè Meister non trovò geologi disposti a giocarsi la loro reputazione professionale? Che validità ha una scoperta che si è costretti a pubblicare su un giornale locale? > Il 20 luglio 1968, il sito di Antilope Spring, fu esaminato da prof > Clifford Burdick, un geologo di Tucson, Arizona. Egli ben presto trovò > il segno di un piede di bambino impresso in un letto di roccia. > > Burdick disse:" Il segno era di circa 6 pollici in lunghezza, con le > dita estese, come se il ragazzo non avesse mai calzato scarpe, le > quali, al contrario, comprimono generalmente le dita. Queste invece non > appaiono essere molto inarcate, e il dito grande non è prominente" 6 pollici = 15 cm, "con le dite estese" come se non avesse mai calzato scarpe! Qui c'è una incongruenza! Perchè qualcuno avrebbe dovuto calzare sandali ma lasciare i bambini a piedi nudi? E' vero che in molti Paesi succede anche oggi, ma in genere si danno calzature ai bambini, le calzature sono fatte principalmente per proteggere il piede. > Il dottor Burdick stabilì:" Su una sezione trasversale la struttura > della roccia sporge su strati fini e piani. Dove le dita pressarono nel > materiale morbido, gli strati sono schiacciati verso il basso > dall'orizzontale, indicando un peso che ha pressato nel fango.." ? :-) Certo che se qualcosa non pressa verso il basso non si forma nessuna impronta o traccia! > Nell'agosto del 1968 Mr. Dean Bitter, un insegnante di salt Lake city, > dichiarò di aver scoperto altre due impronte di scarpe o sandali ad > Antilope Spring. Ok! Dove sono conservate queste 2 impronte, se ne può vedere le foto? E le altre 2 precedenti dove e da chi sono conservate? > Secondo il prof Cook, un professore di metallurgia, vedere prima, quindi altrettanto esperto di rocce, fossili e traccie in esse di un coltivatore di cavoli. > nessun trilobite era presente in > quest'impronta, ma un piccolo trilobite fu scoperto vicino alla stessa > roccia, Eccezionale scoperta del prof. Cook! Uno strato di roccia contenente un fossile ne può contenere anche altri!!! > indicando che la piccola creatura marina e il viandante che > girovagava con sandali ai piedi erano contemporanei. Toh, un vero mistero!!! I trilobiti vivevano in fondo al mare ma qualcuno con un piede simil-umano, quindi adatto a camminare su terraferma, cammina in fondo al mare, non con pinne come sarebbe logico, ma coi sandali, ora manca solo di trovare il secchiello e la paletta, così possiamo descrivere il week-end di una famigliola con bambino che passeggiavano in riva (o sul fondo?) del mare. > qui una delle foto, dentro si nota l'impronta della scarpa Io no! Non noto nessuna impronta di scarpa di nessun tipo. > riassumendo, o era una civilità intelligente sulla terra poi estinta o > alieni Immaginiamo che sia tutto vero: allora la domanda è da dove derivano questi "umani" se non erano ancora nati i rettili da cui sarebbero derivati i mammiferi da un cui ramo sarebbero nati i primi primati da cui sarebbero emersi i primi hominidi da cui deriviamo noi? E se erano extraterrestri che ci facevano senza scarpe se poi le scarpe le usavano? La Terra all'epoca era una Seichelles cosmica? (Vai a vedere che ho dato un'idea a qualcuno?) > http://img297.imageshack.us/img297/5633/impronta2yh7.jpg Gli Astronomi dicono che se uno vuole vedere una stella a tutti i costi guardando bene la vede, ma questo non significa che sia visibile o che esista. Sao 67174 From lorenzomicheletto@libero.it Sat Dec 02 15:52:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: Lorenzo Micheletto Date: Sat, 02 Dec 2006 14:52:55 GMT Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Quando ARBEL si esprime con "entro breve" lo dice non perchè conosce una > data, ma per due semplici motivi: > > 1) Perchè questa invasione e' gia avvenuta nel passato dei Ghemuiani ma > i tempi cambiano in rapporto col tempo, evisto che il tempo "fluttua" > continuamente, è praticamente impossibile conoscerne tutte le variabili; > > 2) Perchè tutte le informazioni circa i movimenti rettiliani sono il > frutto di rilevamenti effettuati dalla base 20.12 localizzata oltre il > sistema Sol, per di più occultata, il che la rende invisibile ma allo > stesso tempo ne limita parecchio i sensori a lungo raggio. > > So che ora ti farai una sana risata ma le cose stanno così. Ci si fa una risata di roba simile per il semplice motivo che, anche se la spiegazione e' stata molto vago nel come e perche non riesce a nascondere il fatto che chi l'ha ideata *non ha la minima idea* di cosa implica quello che viene descritto e delle incongruenze che ne derivano anche restando sul vago. Se gli ipotetici invasori usano un sistema di propulsione subluce sono *costretti* a seguire traittorie ampiamente prevedibili e tracciabili. Se invece usano un sistema di propulsione FTL, in base a come e' caratterizzata, ci sono vari modi per rilevare rotta, traiettoria e pattern di movimento usando sensori intrinsecamente stealth perche di tipo passivo. L. Micheletto From zano@zanobia.zn Sat Dec 02 15:57:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 02 Dec 2006 15:57:09 +0100 Kennyt ha scritto il 12/02/2006 03:39 PM: >> En passant, non ci giurerei sulla non >> intelligenza dei pesci. > > Io sulla tua una scomessina ce la farei, > sai com'e' mi piace il rischio... > E' come sparare sulla Croce Rossa, anzi più facile -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From kenbf@libero.it Sat Dec 02 15:57:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "Kennyt" Date: Sat, 2 Dec 2006 15:57:12 +0100 "Sao 67174" ha scritto nel messaggio news:eks3bj$fd8$1@newsreader2.mclink.it... > E se erano extraterrestri che ci facevano senza scarpe se poi le scarpe > le usavano? Dovevano essere parenti di arbel, che ci capisci con i siriani, vanno in giro senza scarpe, con le mutande sporche a mo' di bandana, son fatti cosi'... pensa che i grigi quando li incontrano fan finta di non vederli e loro si illudono pure di aver raggiunto l'invisibilita'... ciao Ken From brainwrk@despammed.com Sat Dec 02 16:51:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Mk" Date: 2 Dec 2006 07:51:24 -0800 kennyt wrote: > "Mk" ha scritto nel messaggio > news:1165049576.972337.182510@73g2000cwn.googlegroups.com... > >sacrilegio!!! > >il cantante degli A-HAAAAAA!!!! > > E' gggiovane... ah, allora il "66" si riferisce al numero di dita delle mani. cia', Mk From roberto.pochetti@email.it Sat Dec 02 17:15:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "pochelions" Date: Sat, 2 Dec 2006 17:15:53 +0100 "TdS2005" ha scritto nel messaggio news:1165068017.473529.150250@j44g2000cwa.googlegroups.com... >Senza parlare di falso, quanto più di un titolo sensazionalistico, >l'ipotesi più credibile è quella dell'over load del CCD. > >Ciao Scusa la mia ignoranza ma cos'è il CCD? From neverendingworld@hotmail.com Sat Dec 02 17:18:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sat, 02 Dec 2006 17:18:12 +0100 Mk ha scritto: > > ah, allora il "66" si riferisce al numero di dita delle mani. Chi ti ha autorizzato a svelare questa mia piccola anomalia genetica? tze...Sai che sono la gioia delle fabbriche di guanti? > cia', > Mk cià! Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kenbf@libero.it Sat Dec 02 17:25:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "kennyt" Date: Sat, 2 Dec 2006 17:25:55 +0100 "Mk" ha scritto nel messaggio news:1165074684.764779.236970@l12g2000cwl.googlegroups.com... > ah, allora il "66" si riferisce al numero di dita delle mani. No al Q.I. :-) ciao Ken From silvio.barbero@softhome.noxpam.net Sat Dec 02 17:40:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: SiO2 Date: Sat, 2 Dec 2006 17:40:04 +0100 Il Fri, 01 Dec 2006 19:28:31 +0100, franco dini ha scritto: >> Miii...400.000 lire a persona?!... > si è per questo che la ricordo ancora sta cosa e sono passati 2 anni Eh, si vede che te la ricordi bene: 400.000 lire nel 2004... -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From ???@??? Sat Dec 02 17:50:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "About:Blank" Date: Sat, 02 Dec 2006 17:50:38 +0100 "pochelions" ebbe a scrive: >Scusa la mia ignoranza ma cos'è il CCD? "Il CCD" e' quel coso che, insieme ad altri abbriccichi, nelle moderne foto-telecamere prive di pellicola fa le veci, bell'appunto, della pellicola. Se t'interessa saperne di piu', puoi provare a googlare con chiave "sensore CCD" -- Ciao, m From brainwrk@despammed.com Sat Dec 02 18:08:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Mk" Date: 2 Dec 2006 09:08:03 -0800 Delfina66 wrote: > Mk ha scritto: > > > > > ah, allora il "66" si riferisce al numero di dita delle mani. > > Chi ti ha autorizzato a svelare questa mia piccola anomalia genetica? azz, adesso mi dovrai uccidere! NO! FERMA! ASPET From Kristian@alice.it Sat Dec 02 18:41:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "karman" Date: Sat, 2 Dec 2006 18:41:32 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns988D7DEAD814Aercanarogazetapl@85.214.50.93... > Il /01 dic 2006/, *SILVEA* ha scritto: > >> I lestofanti come padre Pio possono fare quello che fanno >> per un solo motivo: perche' ci sono i fessi come te. Provati ancora ad insultare padre Pio e ti segnalero' a chi di dovere. (anzi lo faccio immediatamente) * § K A R M A N * § > > From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sat Dec 02 18:47:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: ercanaro Date: Sat, 02 Dec 2006 18:47:50 +0100 Il /02 dic 2006/, *karman* ha scritto: > > "ercanaro" ha scritto nel messaggio > news:Xns988D7DEAD814Aercanarogazetapl@85.214.50.93... >> Il /01 dic 2006/, *SILVEA* ha scritto: >> >>> I lestofanti come padre Pio possono fare quello che fanno >>> per un solo motivo: perche' ci sono i fessi come te. > > Provati ancora ad insultare padre Pio e ti segnalero' a chi di > dovere. > (anzi lo faccio immediatamente) una curiosità, ma perché quoti sempre me? -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From peltio@twilight.zone Sat Dec 02 19:15:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: Peltio Date: Sat, 02 Dec 2006 18:15:09 GMT Il giorno 02-12-06 alle ore 18.47.50, l'imputato ercanaro rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Il /02 dic 2006/, *karman* ha scritto: >> "ercanaro" ha scritto nel messaggio >>> Il /01 dic 2006/, *SILVEA* ha scritto: > una curiosità, ma perché quoti sempre me? Secondo me la tua faccia non gli ispira fiducia. -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 02 19:41:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "feynman" Date: Sat, 2 Dec 2006 19:41:20 +0100 franco dini_" > intanto ti posto qui tutti i casi di di ritrovamenti artificiali > datati prima dell'uomo [cut] dove hai trovato tutta quella fuffa tutta insieme? ciao feynman From roberto.pochetti@email.it Sat Dec 02 19:43:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "pochelions" Date: Sat, 2 Dec 2006 19:43:01 +0100 "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ueb3n2pnroqma4qstj93qb5e6akfikis1r@news.tin.it... > "Il CCD" e' quel coso che, insieme ad altri abbriccichi, > nelle moderne foto-telecamere prive di pellicola fa le veci, > bell'appunto, della pellicola. > > Se t'interessa saperne di piu', puoi provare a googlare con > chiave "sensore CCD" > Thanks so much.. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 02 19:52:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 2 Dec 2006 19:52:49 +0100 "SiO2" ha scritto nel messaggio news:mt7e0z1g3fg1$.1azjoucxd3jfp$.dlg@40tude.net... > > Eh, si vede che te la ricordi bene: 400.000 lire nel 2004... Già. Conoscendo il cicap mi sa che voleva dire 400 euro...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From solofuffa@hotmail.com Sat Dec 02 19:59:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: Ubachef Date: Sat, 02 Dec 2006 19:59:34 +0100 02/12/2006, Antonio Bruno wrote: >> >> Eh, si vede che te la ricordi bene: 400.000 lire nel 2004... > > Già. Conoscendo il cicap mi sa che voleva dire 400 euro...;-) > Certo. Nella gara a chi spara la puttanata più grossa, non puoi accontentarti della piazza d'onore. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Dec 02 20:22:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "Gufo Rosso" Date: Sat, 02 Dec 2006 19:22:03 GMT "feynman" ha scritto nel messaggio news:4tdvmuF1319r3U1@mid.individual.net... > franco dini_" > > > intanto ti posto qui tutti i casi di di ritrovamenti artificiali > > datati prima dell'uomo > > [cut] > > dove hai trovato tutta quella fuffa tutta insieme? > li hai analizzati per dichiarare fuffa ? le tue parole valgono quanto le sue > ciao > feynman > > From Kristian@alice.it Sat Dec 02 20:22:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "karman" Date: Sat, 2 Dec 2006 20:22:47 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns988DBF3786347ercanarogazetapl@85.214.50.93... > Il /02 dic 2006/, *karman* ha scritto: > >> >> "ercanaro" ha scritto nel messaggio >> news:Xns988D7DEAD814Aercanarogazetapl@85.214.50.93... >>> Il /01 dic 2006/, *SILVEA* ha scritto: >>> >>>> I lestofanti come padre Pio possono fare quello che fanno >>>> per un solo motivo: perche' ci sono i fessi come te. >> >> Provati ancora ad insultare padre Pio e ti segnalero' a chi di >> dovere. >> (anzi lo faccio immediatamente) > > una curiosità, ma perché quoti sempre me? Scusami, Ercanaro. ma il discorso era riferito a Silvea. del resto si dice chiaro:Silvea ha scritto" I lestofanti etc etc.. (ma avendolo Io Killato..ho ripreso la frase dal tuo post. Cuiao. > > > -- > "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o > poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." > *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen > From dini@virgilio.com Sat Dec 02 20:58:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: franco dini Date: Sat, 02 Dec 2006 20:58:38 +0100 Il /02 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > franco dini_" > >> intanto ti posto qui tutti i casi di di ritrovamenti artificiali >> datati prima dell'uomo > > [cut] > > dove hai trovato tutta quella fuffa tutta insieme? > > ciao > feynman > perchè parti gia prevenuto cosi? cioè perchè la provenienza garantisce la qualità forse? se ne parla su alcuni siti di ufo qua e la e io le ho solo raccolte ma perchè poi fuffa? ne han parlato anche a voyger di manufatti trovati fuori dal tempo. c'e anche un museo dove sono esposti From dini@virgilio.com Sat Dec 02 21:18:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: franco dini Date: Sat, 02 Dec 2006 21:18:51 +0100 Il /02 dic 2006/, *Sao 67174* ha scritto: > > Errore di scrittura? Ok! > un errore ho fatto clamoroso è vero ripeto, se qualcuno è a consocenza di questo museo che han fatto vedere a vojager anche e ha trovsto il sito se lo può postare , io non riesco a trovarlo From zano@zanobia.zn Sat Dec 02 22:57:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 02 Dec 2006 22:57:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/02/2006 07:52 PM: >> Eh, si vede che te la ricordi bene: 400.000 lire nel 2004... > > Già. Conoscendo il cicap mi sa che voleva dire 400 euro...;-) > Sei sempre più cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 02 23:37:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rilevatore di prossimità per UFO From: "feynman" Date: Sat, 2 Dec 2006 23:37:31 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Va bene. Ma lascia perdere certi scherzi, di questi tempi... le cause civili procedono? http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 02 23:38:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rilevatore di prossimità per UFO From: "feynman" Date: Sat, 2 Dec 2006 23:38:09 +0100 "franco dini" >> Gli usurpatori sono sempre arroganti, e nella piccola, misera >> realtà di questi NG, lo vediamo chiaramente... >> Ciao >> > > quoto tutto quota anche questo: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From myname@notvalid.it Sun Dec 03 00:32:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa From: lucio66 Date: Sun, 03 Dec 2006 00:32:48 +0100 franco dini ha scritto: > Un sandalo che schiaccia un trilobite: è questa la prova che ci sono > state precedenti civiltà sulla terra, o visitatori da altri mondi? Veramente questo è niente, ecco cosa è stato rinvenuto poco distante: http://img483.imageshack.us/my.php?image=trilobite2jy7.jpg From dp@dp.com Sun Dec 03 01:02:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: "Cpt. Digorie Piper" Date: Sun, 3 Dec 2006 01:02:36 +0100 "Mk" ha scritto nel messaggio >> A CUCCIA. > > senno' mi minacci col caps lock? Rotfl. :-) From peltio@twilight.zone Sun Dec 03 04:15:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un divo della tv From: Peltio Date: Sun, 03 Dec 2006 03:15:37 GMT Il giorno 01-12-06 alle ore 10.14.02, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Ho dimenticato di togliere il nick De La Crux perchè ero reduce da una > domanda su FISA, chiedo scusa. > 'azz, speriamo, adesso che non si precipiti come un falco, anzi, direi come > Jo-Condor, un certo docente bombardiere di veleno!...:-/ Guarda, non riuscivo a dormire senza sapere cosa ti avevano risposto. Per cui sono andato a vedere la coda di risposte che ti han dato su FISA. Beh, non ti caga nessuno Totò. Sei sicuro di averli messi bene in guardia dal cattivo delatore? saluti, Peltio che prevede un fake nuovo di pacca, a breve. -- Cerchi un'enciclopedia in continua crescita ed in lingua italiana? Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage) è l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From neverendingworld@hotmail.com Sun Dec 03 13:26:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT - AIUTO - Win32:IstBar-AJ [Trj] From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sun, 03 Dec 2006 13:26:51 +0100 Avast mi rileva di continuo questo figlio di na trojan...:-( ...lo sposto nel cestino su suggerimento del controllo Avast ma si ripresenta. Cosa devo fare? ..è grave? :-( Mi aiutate? Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From brainwrk@despammed.com Sun Dec 03 13:31:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - AIUTO - Win32:IstBar-AJ [Trj] From: "Mk" Date: 3 Dec 2006 04:31:05 -0800 Delfina66 wrote: > Avast mi rileva di continuo questo figlio di na trojan...:-( ...lo sposto > nel cestino su suggerimento del controllo Avast ma si ripresenta. Cosa > devo fare? ..=E8 grave? :-( no, da quel che vedo e' solo un hijacker che cambia homepage e motori di ricerca. scarica, installa ed aggiorna spybot search & destroy. e poi lo esegui. una volta pulito il PC, scarica pure ad-aware, e fai lo stesso. Mk From dini@virgilio.com Sun Dec 03 13:34:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - AIUTO - Win32:IstBar-AJ [Trj] From: franco dini Date: Sun, 03 Dec 2006 13:34:55 +0100 Il /03 dic 2006/, *Delfina66* ha scritto: > > > Avast mi rileva di continuo questo figlio di na trojan...:-( bellssima questa lol From neverendingworld@hotmail.com Sun Dec 03 14:01:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - AIUTO - Win32:IstBar-AJ [Trj] From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sun, 03 Dec 2006 14:01:11 +0100 Mk ha scritto: >grazie! puoi darmi qualche link per scaricarlo sicuro?...:-( Avevo scaricato spyware doctor e mi ha rilevato 17 infezioni (3 rischiose) però non risolvono il problema se non si...paga ! SGRUNT ciao Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gyork.gyork@gmail.com Sun Dec 03 16:09:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - AIUTO - Win32:IstBar-AJ [Trj] From: "Gyork" Date: Sun, 3 Dec 2006 16:09:37 +0100 Mk wrote: > Delfina66 wrote: >> Avast mi rileva di continuo questo figlio di na trojan...:-( ...lo >> sposto nel cestino su suggerimento del controllo Avast ma si >> ripresenta. Cosa devo fare? ..è grave? :-( > > no, da quel che vedo e' solo un hijacker che cambia homepage e motori > di ricerca. > scarica, installa ed aggiorna spybot search & destroy. e poi lo > esegui. una volta pulito il PC, scarica pure ad-aware, e fai lo > stesso. L'utilizzo combinato di Spybot e di Ad-Aware è un buon inizio, ma per esperienza (testata su decine di PC negli ultimi mesi) ho visto che l'unica soluzione definitiva per eliminare problemi di spyware/malware/trojan ecc. è quella di seguire esattamente e passo passo questa procedura (lunga e pallosa quanto vuoi, ma alla fine efficace): http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/spyware.mspx From teodoro@paleoseti.it Sun Dec 03 17:37:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: "TdS2005" Date: 3 Dec 2006 08:37:44 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "O'Blivion" ha scritto nel messaggio > news:5fWbh.63430$uv5.495496@twister1.libero.it... > > > solo una cosa, perch=E8 delle navi aliene si dovrebbero muovere in mani= era > > cos=EC casuale tipo molecole dentro un liquido? > > > > ciao > > Non possiamo sapere se quello che per noi =E8 "casuale" lo =E8 anche per = loro. > Magari questi movimenti hanno una logica tuuta loro oppure derivano da > difficolt=E0 oggettive dello stare ne nostro spazio/tempo. Anche i pesci = nell' > oceano sembrano muoversi in modo casuale, ma sappiamo che non =E8 affatto > cos=EC... > Saluti > > Antonio Bruno Ussignur, n'altra bestialit=E0 dell'AB!!! Azzo centra lo spazio/tempo con le leggi fisiche conosciute e che per forza di cose delimitano il movimento nello spazio prossimo alla Terra? Detto in parole MOOOOLTO pi=F9 semplici, adatte al tuo cervellino che non =E8 capace di fermarsi e riflettere prima di scrivere queste immani minchiate: un qualsiasi oggetto, alieno o terrestre che sia, risponde alle leggi fisiche cnosciute. Nel nostro //spazio//. Quindi, caro ventennale (????) ricercatore, mi spieghi che cosa vuoi dire con la frase di questa tua risposta: ------ > Non possiamo sapere se quello che per noi =E8 "casuale" lo =E8 anche per = loro. > Magari questi movimenti hanno una logica tuuta loro oppure derivano da > difficolt=E0 oggettive dello stare ne nostro spazio/tempo. ------- Stamm bbuon TdS From gibbo@bonaga.it Sun Dec 03 18:27:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: Gibbo Date: Sun, 03 Dec 2006 18:27:44 +0100 On 3 Dec 2006 08:37:44 -0800, "TdS2005" wrote: >Detto in parole MOOOOLTO più semplici, adatte al tuo cervellino che >non è capace di fermarsi e riflettere prima di scrivere queste immani >minchiate: un qualsiasi oggetto, alieno o terrestre che sia, risponde >alle leggi fisiche cnosciute. Nel nostro //spazio//. A meno che non sia un aGlieno de sirio-testaquadra, che in quel caso riponde a raglio, perche' non ci ha capito nulla, ma questo e' un altro caso. >> Non possiamo sapere se quello che per noi è "casuale" lo è anche per loro. >> Magari questi movimenti hanno una logica tuuta loro oppure derivano da >> difficoltà oggettive dello stare ne nostro spazio/tempo. In effetti gli aGlieni di sirio rispondono ad un logica (oddio, logica...) tutta loro, per cui per loro e' prefattemente naturale sostenere una cosa e poco dopo esattemente il suo contrario, come nel caso dell'identita di Topo e degli altri fakes... Ma il fattucchiero a questo non ci arriva. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 03 19:13:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: Goffredo P. Date: Sun, 03 Dec 2006 19:13:13 +0100 Il 3 Dec 2006 08:37:44 -0800, "TdS2005" ha scritto: >Antonio Bruno ha scritto: >> Non possiamo sapere se quello che per noi è "casuale" lo è anche per loro. >> Magari questi movimenti hanno una logica tuuta loro oppure derivano da >> difficoltà oggettive dello stare ne nostro spazio/tempo. Anche i pesci nell' >> oceano sembrano muoversi in modo casuale, ma sappiamo che non è affatto >> così... >Detto in parole MOOOOLTO più semplici, adatte al tuo cervellino che >non è capace di fermarsi e riflettere prima di scrivere queste immani >minchiate: un qualsiasi oggetto, alieno o terrestre che sia, risponde >alle leggi fisiche cnosciute. Nel nostro //spazio//. >Quindi, caro ventennale (????) ricercatore, mi spieghi che cosa vuoi >dire con la frase di questa tua risposta: >> Non possiamo sapere se quello che per noi è "casuale" lo è anche per loro. >> Magari questi movimenti hanno una logica tuuta loro oppure derivano da >> difficoltà oggettive dello stare ne nostro spazio/tempo. il fatto e' che il tizZio ancora non conosce queste, che hanno a che fare non tanto con lo "spazio" quanto con lo *spazio-tempo*, punto! : d^2 (x^i)/ds + F(^i,_kl) d(x^k)/ds d(x^l)/ds=0 R_ik- R/2 g_ik = k T_ik >TdS Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From neverendingworld@hotmail.com Sun Dec 03 19:23:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT - AIUTO - Win32:IstBar-AJ [Trj] From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sun, 03 Dec 2006 19:23:07 +0100 Risolto , grazie a tutti. Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Sun Dec 03 20:29:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: Leonardo Serni Date: Sun, 03 Dec 2006 20:29:56 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 22:40:49 GMT, Peltio wrote: >Avete notato come AB si sia letteralmente smaterializzato da questo >ramo del thread? >C'è una lezione da cogliere in questo. Che i ploROTFLnkati possono discutere tranquilli? :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ilysminysm@libero.it Sun Dec 03 21:17:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa From: "=?iso-8859-1?B?+Wzsc3Po?=" Date: 3 Dec 2006 12:17:28 -0800 franco dini ha scritto: ... http://mmmgroup.altervista.org/i-deja.html http://mmmgroup.altervista.org/i-libro.html From zano@zanobia.zn Sun Dec 03 21:18:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nasa secret transmissions smoking gun ufo revealed martins stubbs From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 03 Dec 2006 21:18:23 +0100 Goffredo P. ha scritto il 12/03/2006 07:13 PM: > > d^2 (x^i)/ds + F(^i,_kl) d(x^k)/ds d(x^l)/ds=0 > R_ik- R/2 g_ik = k T_ik > Quando mi dci queste cose così dolci, ti amo alla follia. :-) :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From Invalid@libero.it Sun Dec 03 22:09:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "=Andre@=" Date: Sun, 03 Dec 2006 21:09:49 GMT hector ha scritto: > che schifo, sono cattolico praticante. > > e come tale sono schifato dal cicap > > andando nel loro sito ho visto che si permettono perfino di indagare > sulla figura di padre pio affermando che egli soffriva di isteria ed > epilessia > > ma questi del cicap coem si permettono di offendere e sporcare una > figura santa convalidata pure ufficilmente dalla chiesa!!! Lol, per il cicap la trance è un disturbo From Invalid@libero.it Sun Dec 03 22:13:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "=Andre@=" Date: Sun, 03 Dec 2006 21:13:08 GMT Roberto ha scritto: > "hector" ha scritto nel messaggio > >> sono stanco di sentire i piero angela di turno e cialtroni vari >> affermare che i gabbiani si alzano in volo simultaneamente perchè >> scatta un processo chimico all'unisono...bla bla bal > > Mi spiace, quando i Piero Angela di Turno (vergognati solo di pronunciarne > il nome) inventeranno Piero Angela inventa? From Invalid@libero.it Sun Dec 03 22:23:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "=Andre@=" Date: Sun, 03 Dec 2006 21:23:55 GMT Antonio Bruno ha scritto: > "hector" ha scritto nel messaggio > news:Xns9887B64E0CBA7blakmesa31hotmailcom@85.214.50.93... > >> io pensavo invece >> >> Centro Igiene Cronici Ammalati Psicopatici > > Ah, non era CEntro Insegnanti Compulsivi Anche Patetici?... > > Antonio Bruno > "fine della storia, pussa nel killfile col canaro" > (un prof. di ruolo che insegna Fisica) Canalizzazioni Interne Con Anticipo Pagato? From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 03 23:19:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia di un minorato From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 03 Dec 2006 23:19:28 +0100 zen ha scritto: > > http://tinyurl.com/uypvh Meglio la faccia che il cervello non trovi? From sernil@tin.it Mon Dec 04 00:27:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 00:27:40 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 02:42:42 +0100, "Michele" wrote: >>>Hai ragione, non ci avevo pensato. >>>Nella vita ho solo frequentazioni civili quindi non mi viene spontaneo >>>considerare IDU la norma. >> Be', se e' per questo a me non verrebbe mai in mente di usare la mia vita >> reale come metro per un forum telematico. Siamo fatti ognuno a suo modo. >Non hai capito. >Visto che IDU rappresenta una parte minima della mia vita ho dimenticato di >considerare come funzionano le cose qui. E' esattamente quello che avevo capito (e' poi anche quello che avevi scritto la prima volta). Non era una critica o una frecciata... stavo riflettendo sui rischi che corriamo (me compreso, ovviamente!) quando valutiamo qualcosa sulla base di una esperienza che e' parziale. In questo caso, l'"errore democratico" ti faceva trascurare una parte che, in senso assoluto (sul 100% della tua vita), era di minoranza, e pero', in senso relativo (i soli casi "telematici") era probabilmente quella piu' adeguata... se non l'unica adeguata. (Si potrebbe riflettere parecchio su questo; per esempio i metodi, le tecniche per discutere "in real life" sono del tutto diverse; magari, la stessa tecnica puo' avere un successo incredibile in 'real life' e naufragare su Usenet -- o viceversa. Riesco facilmente ad immaginarmi lo sbigottimento di uno che fosse abituato all'un modo, e si trovasse di fronte all'altro (ulteriore divagazione: chissa' se certi grandi - non per forza "buoni" - personaggi carismatici del passato si fossero trovati di fronte a Usenet...)) - ok, fine divagazione :-) >> Si', ma perche' far sfinire di lavoro un moderatore? Oltretutto poi nasce >> il problema delle risposte mandate nel frattempo - a meno che il mod stia >> li' tipo falchetto, 24h/24, dei quoting, e cosi' via. >> Molto meglio la responsabilita' individuale: scrivi quel che ti pare - ma >> se sbagli, paghi. >No, i termini e condizioni d'uso valgono anche se non sei registrato: >"Cliccando sul pulsante Accetto (per gli utenti che si registrano), o cliccando >sul pulsante Inserisci o Rispondi (per gli utenti che scrivono senza essere >registrati), l'utente decide di aderire al Servizio e rispettare i termini >descritti in questo Accordo...". Capisco. Permettimi una nota sarcastica: "E il troll, leggendosi quei termini, mormorera': Oh no! Non posso trollare, ho cliccato!". Io non lo trovo plausibile... eppure c'e' chi lo fa, tant'e' vero che per entrare negli USA devi firmare un foglietto: [ ] BARRARE LA CASELLA SE SEI UN TERRORISTA ...e ovviamente, se barri la casella non ti fanno entrare (questo non e' piu' sarcasmo, eh? Questo e' vero!). === Quindi - supponiamo *PER IPOTESI* che il troll non si ritenga affatto vincolato dal "contratto", anzi, abbia cliccato ACCETTO senza nemmeno leggerlo. Siamo tutti d'accordo sul fatto che ha fatto male, e quasi certamente ha fatto piangere la Madonnina e non andra' in Paradiso da Gesu'. Pero', resta il fatto che "qui e ora" luili' scrive sul forum del su' fratello e al povero Marco tocca cancellargli i post. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From castigatorus@hotmail.it Mon Dec 04 00:28:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?I_guasti_della_troppa_libert=E0?= From: castigatorus@hotmail.it Date: 3 Dec 2006 15:28:11 -0800 Ecco i futuri minchioni italiani che popoleranno indegnamente il nostro Paese: coraggio, Bin Laden, =E8 solo questione di tempo, ma l'europetta di questi figli di quaquaraqu=E0 sar=E0 nelle tue mani in breve tempo. Questi soggetti andrebbero mandati in trincea a pane e acqua. http://video.google.it/videoplay?docid=3D8447895780165231688&q=3Dprofessore From sernil@tin.it Mon Dec 04 00:35:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 00:35:39 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 02:17:01 +0100, "Michele" wrote: >> Cioe' i messaggi arriverebbero *prima* al moderatore, che se necessario li >> autorizzerebbe a comparire sul forum? >No, prima arrivano sul forum poi il moderatore li cancella. Allora non e' la stessa cosa: quando arrivano sul forum, il danno e' bell' e fatto. Nell'ipotesi "NG", il messaggio con scritto "FATE TUTTI CAA'" non lo legge nessuno, tranne il moderatore. La soddisfazione per il cretino autore chiaramente cala parecchio. >> Ma poi, una domanda: questo "tentativo" che beneficio porta? Che dopo puo' >> scrivere anche uno che manco riesce a registrarsi su un forum? >Ovviamente no. >> Dove sta il vantaggio? >Potrebbero aumentare gli utenti. >In un forum in cui è necessaria la registrazione non intervengono utenti >occasionali ad esempio per segnalare avvistamenti UFO. Per questo, basta mettere un avviso di inviare il messaggio al moderatore. >> Mi pare solo un aumentare il rischio di fake e bischeri vari. >> Oddio, se lo scopo e' quello di "movimentare" il forum, sono d'accordo: un >> bel D-Day con uno sbarco in massa da Trollandia non potra' che raggiungere >> lo scopo. >Non lo so. >Dici che gli scettici si impegnerebbero così tanto? Non credo; ma non tutti i troll che ho visto su questo NG sono scettici. I piu' cercano i litigi dove capita - e, su altri gruppi, si dichiarerebbero senz'altro credenti. >Sarebbe l'ennesima dimostrazione dei loro reali intenti. Stai ipotizzando di lasciarli scrivere per avere un "casus belli"? Cio' mi ricorda un po' la "trappolina" celtica e magica vista su questi schermi un par d'anni fa. Suppongo che se tu governassi l'America ti parrebbe astvto lasciar passare un gruppo di terroristi nemmen bòni d'allacciarsi le scarpe in modo che... ...uhm... saòsa, e' una strategia poco originale. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 04 00:41:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 00:41:49 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 16:34:25 +0100, "ARBEL" <@> wrote: >> E' logico che se succede invece quello che ha previsto Leonardo, non ha >> senso che voi passiate il tempo a cancellare post. >Quello che ha previsto Leonardo accadrebbe dopo un nanosecondo e cito le sue >parole " Ma IDU non ci ha insegnato niente?" Ora, magari davvero non succederebbe niente. Pero' una certa idea di come giri il vento un po' ce l'ho. Poi ormai a questo punto ho un interesse personale nella cosa - con tutti i paranoici che ci siamo qui su IDU... se salta fuori il troll non vorrei sentirmi accusare d'averlo creato io solo per aver ragione :-) Leonardo, dal livello aleph -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 04 01:06:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 01:06:34 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 02:25:01 +0100, "Paperino" wrote: >Leonardo Serni wrote: >> Non formaggio vero e proprio, sia chiaro - e' un miscuglio di >> carboidrati e grassi a catena complessa proveniente dall'atmosfera di >> Giove, come ben descritto da Velikovsky in "Mondi in Collisione" - >OT (non che sia una novità): ricordo un Urania in cui c'era una storia >simile, con un'enorme astronave che va su Giove a caricare questa >roba ecc.ecc. Non ricordo il titolo, anche se... direi, pensandoci bene >che fosse "Segnali da Giove" di Zac[k|h] Hughes Esattamente quello; e cita Velikovsky :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 04 01:09:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Stranissimo rumore From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 01:09:42 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 10:01:42 +0100, Albion of Avalon wrote: >> Possibile, anche se gli aerei non dovrebbero superare il muro del suono >> vicino ai centri abitati, ma magari il pilota ha pensato "è notte, chi >> vuoi che se ne accorga". >LOL >Ed il controllo a terra che dice? Eh... casino da racconta'. A te t'ha fatto male l'Inghilterra, dammi retta; che tu sapessi cosa succede qui in Italia... Bang sonico? Son bruscolini, quisquilie, inezie, pinzillacchere! Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From mezzouomoforpresident@email.it Mon Dec 04 01:20:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma perchè credete negli UFO? From: "Mister Colorado \(Un uomo che ama\)" Date: Mon, 4 Dec 2006 01:20:25 +0100 Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? From sernil@tin.it Mon Dec 04 01:21:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rilevatore di prossimità per UFO From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 01:21:10 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 14:39:57 +0100, beldin@belgarath.net (Beldin) wrote: >Ci aveva già pensato anni fa uno scrittore di fantascienza di cui non >ricordo il nome, in un romanzo dal titolo "l'emozionometro" parlava di un >apparecchio in grado di segnalare se una ci sarebbe stata o no... "The Primal Urge", di Brian Aldiss. Iniziato bene ma finito a coda di sorcio, e il finale fa decisamente cascare... le braccia. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 04 01:22:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rilevatore di prossimità per UFO From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 01:22:13 +0100 On 30 Nov 2006 14:25:30 -0800, "BALDO" wrote: >A parte le cazzate st'aggeggio è una gran fregatura. Furbo chi lo ha >inventato e lo commercializza come rilevatore di ufo. Su che balzano >principio funzionerebbe, qualcuno azzarda qualche ipotesi? Secondo me rileva una pulsazione elettromagnetica particolarmente intensa, e originariamente doveva reagire ai cellulari. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From vxv@niet.it Mon Dec 04 01:29:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Mon, 04 Dec 2006 00:29:58 GMT "Mister Colorado (Un uomo che ama)" ha scritto nel messaggio news:4th7ugF13rqf6U1@mid.individual.net... > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? tu sei uno di quelli che non li ha visti .....e non hai nemmeno amici o parenti che abbiano avuto una esperienza del genere ...... credi che anche i militari cazzeggino con le loro testimonianze ? cercati qualcosa del 1991 in Belgio ....... byebye From sernil@tin.it Mon Dec 04 01:31:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Marte? From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 01:31:35 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 10:42:03 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >La sonda spaziale Spirit, completamente robotizzata ed impegnata >nell'esplorazione di Marte, ha recentemente scattato delle foto che non >scompongono più di tanto gli scienziati della NASA. >Potete leggere in questo breve articolo di che si tratta: >http://www.ecplanet.com/canale/scienza-1/ufologia-99/0/0/11760/it/ecplanet.rxdf > >Come vedete, per la NASA sussistono ben pochi dubbi: Spirit ha "catturato" >un meteorite o parte della vecchia sonda statunitense Viking2. E noi non >possiamo mettere in dubbio ciò che affermano autorevoli scienziati. >O sì?... Di sicuro possiamo mettere in dubbio la traduzione dell'originale inglese: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040311a.html In inglese: That leaves Viking 2, which has a polar orbit that would fit with the north-south orientation of the streak. "Questo lascia Viking 2, che ha un'orbita polare che corrisponderebbe all'orientamento nord-sud della striscia" Ma era troppo SICURO, no? Meglio aggiungere un po' di dubbi, per dare l'idea che gli scienziati siano stupefatti. E nell'italiano diventa: "Si potrebbe trattare, invece, della sonda della NASA Viking 2, essa percorre un'orbita polare che coinciderebbe, almeno parzialmente, con l'orbita descritta..." "Almeno parzialmente", eh? :-))) A proposito: "L'oggetto, pare abbia percorso un arco di 4'15";" -- non e' cosi'; non ha percorso un arco di quattro gradi e quindici secondi, ma un arco di quattro gradi IN quindici secondi. Anche il commento di Mark Lemmon nell'originale aveva, non so, un tono tanticchia diverso...? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 04 01:49:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 01:49:55 +0100 On Thu, 30 Nov 2006 15:09:58 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >mattine verso le 7 o le 8 ma l'ora non è mai precisa, io dormo da solo in >casa e sento una grande vibrazione fuori sopra la casa come un rumore di uno >strano aereo. La vibrazione fa spaventare sia i cani che i gatti e sembra >anche che una parte sia dentro di me. >Oggi come oggi, quello che mi colpisce di più è quell'espressione: "sembra >anche che una parte sia dentro di me"... >E' inquietante, vagamente minacciosa... Cosa potrebbe significare?... Be', che una vibrazione a frequenza sufficientemente bassa - nel caso tuo direi fra i 5 e gli 8 Hz - porta abbastanza energia da fare rimbombare la pancia, come ben sa chi si trovi in discoteca davanti al subwoofer. Questo genere di suoni e' avvertito solo in parte dalle orecchie, anzi la maggior parte e' percepita direttamente dal corpo. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From castigatorus@hotmail.it Mon Dec 04 01:56:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: castigatorus@hotmail.it Date: 3 Dec 2006 16:56:49 -0800 TdS2005 ha scritto: > Senza parlare di falso, quanto pi=F9 di un titolo sensazionalistico, > l'ipotesi pi=F9 credibile =E8 quella dell'over load del CCD. Certo, con le chiacchiere siamo tutti bravi a fare i saccentoni: perch=E8 non riproduci un simile video TU, cos=EC convinci tutti che =E8 un falso? Sei capace di riprodurlo oppure, (ROTFL) hai qualche problema? Eppure...ho il presentimento che dirai un sacco di chiacchiere... ma non sai manco da dove cazzo iniziare per riprodurre l'evento del video :)) From sernil@tin.it Mon Dec 04 02:01:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sembra anche che una parte sia dentro di me... From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 02:01:54 +0100 On Fri, 1 Dec 2006 14:41:18 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >***Pensa che, come ho provato a dire loro infinite volte, se solo uno di >questi "galantuomini" e professori boia che passano il tempo ad impiccare >chi non la spensa come loro venisse di persona non solo al cospetto del >sottoscritto ma *qui* a parlare con chi ha visto e sa determinate cose >riguardanti TUTTE le false accuse che mi hanno sempre fatto, si >vergognerebbe di essere nato... Si', io sono stato uno di quelli invitati. Pero', in altra occasione m'e' stata fatta balenare la presenza di nerboruti ospiti che, in un modo non bene chiarito, mi avrebbero fatto cambiare idea; nonche' la possibilita' di essere accolto a sputi in faccia. Ora, essendo io gracile e di corporatura robusta solo in senso della larghezza, nonche' lento di riflessi e di indole pavida, tutto cio', come dire?, non mi invoglia a venire a vedere. Oltretutto, che esista gente che non t'ha mai visto fare cosacce, io non lo metto in dubbio: per incontrarli mi basta scendere in strada. Che esista gente che viceversa non ti stima, al punto da denunciarti per truffa e da essere creduta dal giudice, anche questo e' noto. In piu', io sono di natura naturalmente schiva, e l'idea che venendo al maso - accidentalmente, ci mancherebbe! - una foto del mio grasso culone, assiso sul cesso, ripresa dalla telecamera che (cosi' almeno scriveva "L'Adige") tenevi occvltata nel lìcite, finisca in giro per tutta Internet, be'!, mi spiazza. Non che te ne farei una colpa, sia chiaro: non e' un delitto, tenere una telecamera nel cesso; io sono sicurissimo che me ne avresti reso consapevole con congruo anticipo, e fatto fors'anche firmare la nota liberatoria per la privacy ("Pisciando qui si dichiara di aver preso visione ed accettare le Norme d'Uso..."). Ma sai: fra soci sbadati e password perse, crash di hard disk, apparizioni, sparizioni, bisogna che te lo dica in tutta sincerita', non sarei stato a mio agio. >Pensa che, non sapendo a cosa aggrapparsi, anni fa l'hanno buttata anche sul >costo del biglietto del treno!...;-) Ma naturale. A chi giova se vengo li': a me o a te? A te. Quindi, e' giusto (scusa il termine) che sia tu a pagare (scusa il termine). Leonardo (scusa il termine) -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From nospam@nospam.it Mon Dec 04 02:02:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-15?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Fabio Date: Mon, 04 Dec 2006 02:02:53 +0100 Mister Colorado (Un uomo che ama) ha scritto: > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? > > come si fa a pensare di essere gli unici "stronzi" che esistono in sto cavolo di spazio? buhh From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 02:24:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 02:24:35 +0100 "Mister Colorado (Un uomo che ama)" ha scritto nel messaggio news:4th7ugF13rqf6U1@mid.individual.net... > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? Prima del 1983, per me erano una bella fantasia ed ero convinto che non ne avrei mai visto uno. Poi ne vidi uno ed era straordinario. Da quel giorno prendo la cosa molto seriamente. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From kenbf@libero.it Mon Dec 04 03:17:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 03:17:41 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ekvtch$ij7$1@newsreader.mailgate.org... > Prima del 1983, per me erano una bella fantasia ed ero convinto che non > ne avrei mai visto uno. Poi ne vidi uno ed era straordinario. Da quel > giorno prendo la cosa molto seriamente. Si lo sappiamo, hai visto un ufo a forma di triangolo ed uno a forma di rettangolo e da quel giorno corri dietro a triangolini e portafogli... From sernil@tin.it Mon Dec 04 03:27:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione Fredda sempre From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 03:27:10 +0100 On Fri, 1 Dec 2006 22:19:55 +0000 (UTC), "Marcocorso" wrote: >> e come per il petrolio adesso saremmo sempre stati "schiavi" della >> fusione fredda da parte di qualche multinazionale, >no, basta qualche grammo di palladio e deuterio. Che ti tocca comprare da qualche multinazionale, perche' dal droghiere non lo trovi. Leonardo dammi retta, palle -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 04 03:43:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 03:43:19 +0100 On 3 Dec 2006 16:56:49 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >> Senza parlare di falso, quanto più di un titolo sensazionalistico, >> l'ipotesi più credibile è quella dell'over load del CCD. >Certo, con le chiacchiere siamo tutti bravi a fare i saccentoni: >perchè non riproduci un simile video TU, così convinci tutti che è >un falso? http://www.youtube.com/watch?v=kuOxYvSwG8I ...o forse e' un miracolo della Madonna dell'Otto Volante. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From corso_marco@yahoo.it Mon Dec 04 08:23:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e storia umana. From: "Marcocorso" Date: Mon, 4 Dec 2006 07:23:28 +0000 (UTC) "vnd" > Mussolini non ha mai ucciso nessuno. > Mandava la gente in vacanza, al confino..... ho visto flammatori wannabe migliori. Allenati di piu'. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From corso_marco@yahoo.it Mon Dec 04 08:34:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Marcocorso" Date: Mon, 4 Dec 2006 07:34:40 +0000 (UTC) "Kennyt" > "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel > messaggio news:ekq0vq$cqp$1@balena.cs.interbusiness.it... >> Se ti piace così tanto lo vedi ogni giovedì su Italia 1 con la 5a >> stagione di Smallville. > Figuriamoci se te ne perdi una d'evasione dalla realta'... pensa, detto da uno che a 50 anni suonati sta su un ng a spacciarsi per il sosia di simonlebon con le ragazzine. Rotfl. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From walter.loggetti@alice.it Mon Dec 04 08:54:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: I guasti della troppa libertà From: Walter Loggetti Date: Mon, 04 Dec 2006 08:54:43 +0100 On 3 Dec 2006 15:28:11 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >Ecco i futuri minchioni italiani che popoleranno indegnamente il nostro >Paese: [cut] Menomale non faccio il professore... Che io ritornerei quasi quasi alle bacchettate con il righello sulle mani... E quasi quasi rimetterei il servizio di leva, ma non dopo la scuola... No. Decisamente non sarei il tipo adatto a fare il professore... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From teodoro@paleoseti.it Mon Dec 04 10:06:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "TdS2005" Date: 4 Dec 2006 01:06:39 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "Mister Colorado (Un uomo che ama)" ha > scritto nel messaggio news:4th7ugF13rqf6U1@mid.individual.net... > > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? > > Prima del 1983, per me erano una bella fantasia ed ero convinto che non = ne > avrei mai visto uno. Poi ne vidi uno ed era straordinario. Da quel giorno > prendo la cosa molto seriamente. Non ho mai letto se tu, prima del 1983, avevi gi=E0 interessi esoterici o se questi sono solo posteriori all'avvistamento. ? bye bye T=2E From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 04 10:29:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Rilevatore_di_prossimit=E0_per_UFO?= From: "Il Bragozzi" Date: 4 Dec 2006 01:29:18 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > On 30 Nov 2006 14:25:30 -0800, "BALDO" wrote: > > >A parte le cazzate st'aggeggio =E8 una gran fregatura. Furbo chi lo ha > >inventato e lo commercializza come rilevatore di ufo. Su che balzano > >principio funzionerebbe, qualcuno azzarda qualche ipotesi? > > Secondo me rileva una pulsazione elettromagnetica particolarmente intensa, > e originariamente doveva reagire ai cellulari. > > Leonardo > -- > Geordie - he's a man, there's little doot about't, > He's done all he can, wha' can do withoot't? > Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, > He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. Poi, con la diffusione dei telefonini, seguitava a suonare e quindi l'hanno riciclato. From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Mon Dec 04 10:48:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Albion of Avalon Date: Mon, 04 Dec 2006 10:48:23 +0100 TdS2005 ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto: > >> "Mister Colorado (Un uomo che ama)" ha >> scritto nel messaggio news:4th7ugF13rqf6U1@mid.individual.net... >>> Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? >> Prima del 1983, per me erano una bella fantasia ed ero convinto che non ne >> avrei mai visto uno. Poi ne vidi uno ed era straordinario. Da quel giorno >> prendo la cosa molto seriamente. > > Non ho mai letto se tu, prima del 1983, avevi già interessi esoterici > o se questi sono solo posteriori all'avvistamento. Mi pare che venne licenziato. CMQ esiste la storia del suo avvistamento di triangoli neri descritta da Geppo. Molto veritiera, forse più vera dell'originale. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From leokipp@tin.it Mon Dec 04 11:32:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Leo79" Date: Mon, 4 Dec 2006 11:32:38 +0100 Bisognerà pur fare qualcosa in questa vita, no??? ehehe -- "Dov'è molta luce, più profonda è l'ombra" Goethe "Mister Colorado (Un uomo che ama)" ha scritto nel messaggio news:4th7ugF13rqf6U1@mid.individual.net... > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? > > From gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Mon Dec 04 11:33:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Date: 4 Dec 2006 02:33:13 -0800 Mister Colorado (Un uomo che ama) ha scritto: > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? Dicesi: "Onest=E0 intellettuale" appurare quanto ci circonda......, ovviamente ciascuno pu=F2 pensarla come meglio crede. cordialit=E0 tutte. From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 04 11:50:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La verita' su Feynman & c. From: "Il Bragozzi" Date: 4 Dec 2006 02:50:06 -0800 Scusate, ma non avete ancora capito chi sono questi signori? Tutte queste definizioni sballate e fuorvianti come "cicappini". Abbiamo qui un abitante di Sirio che ci mette in guardia sull'imminente invasione, e questi che cercano di zittirlo. Ma e' ovvio: sono Rettiliani! FEYNMAN E' UN RETTILIANO SOTTO MENTITE SPOGLIE! Ci voleva tanto a capirlo? From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 04 12:05:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "Z@F" Date: 4 Dec 2006 03:05:54 -0800 Mister Colorado (Un uomo che ama) ha scritto: > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? io non credo agli uffi... io ho visto un UFO... (anzi 3) Che =E8 molto differente... Questo non significa che io associ il fenomeno a fantomatici omini verdi !!! Non ho idea di quale fenomeno ho visto e si tratti... Ma sono qui per testimoniare l'esistenza dello stesso e non per denigrarlo, ma nella speranza di avere delle risposte... Che ad oggi non ci sono... bye, /g From teodoro@paleoseti.it Mon Dec 04 12:22:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "TdS2005" Date: 4 Dec 2006 03:22:58 -0800 Albion of Avalon ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > Antonio Bruno ha scritto: > > > >> "Mister Colorado (Un uomo che ama)" ha > >> scritto nel messaggio news:4th7ugF13rqf6U1@mid.individual.net... > >>> Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? > >> Prima del 1983, per me erano una bella fantasia ed ero convinto che n= on ne > >> avrei mai visto uno. Poi ne vidi uno ed era straordinario. Da quel gio= rno > >> prendo la cosa molto seriamente. > > > > Non ho mai letto se tu, prima del 1983, avevi gi=E0 interessi esoterici > > o se questi sono solo posteriori all'avvistamento. > > Mi pare che venne licenziato. > > CMQ esiste la storia del suo avvistamento di triangoli neri descritta da > Geppo. > Molto veritiera, forse pi=F9 vera dell'originale. Uhmm, ho letto del suo avvistamento mentre era in compagnia della sua compagna, ma non mi pare di avere letto se l'AB avesse gi=E0 interessi a tematiche quali l'esoterismo et simila. Quello che =E8 palese =E8 che ha una scarsissima capacit=E0 di comprensione delle pi=F9 basilari nozioni scientifiche, molto confusionaria e pochissimo analitica. Non sto giudicando. E' una verit=E0 alla portata di chiunque legga ci=F9 che copia/incolla e che poi si trovi a confrontarsi, magari ponendogli obbiezioni. Risultato? Oltre 200 plonk dell'AB, che poi f=E0 la vittima e dice che lo si vuole tacitare!!!!!!!!!! Ussignur, che roba ;-) Teodoro From ale_salta@libero.it Mon Dec 04 12:26:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: Aymar Date: Mon, 04 Dec 2006 12:26:27 +0100 On Mon, 04 Dec 2006 10:48:23 +0100, Albion of Avalon wrote: >CMQ esiste la storia del suo avvistamento di triangoli neri descritta da >Geppo. >Molto veritiera, forse più vera dell'originale. Message-ID? From teodoro@paleoseti.it Mon Dec 04 12:27:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "TdS2005" Date: 4 Dec 2006 03:27:12 -0800 Il Bragozzi ha scritto: > Scusate, ma non avete ancora capito chi sono questi signori? > Tutte queste definizioni sballate e fuorvianti come "cicappini". > Abbiamo qui un abitante di Sirio che ci mette in guardia sull'imminente > invasione, e questi che cercano di zittirlo. > Ma e' ovvio: sono Rettiliani! > > FEYNMAN E' UN RETTILIANO SOTTO MENTITE SPOGLIE! > > Ci voleva tanto a capirlo? E si! Ma che tipo di rettiliano? "grigio rettiliano" "draconis rettiliano" "umano rettiliano" "alfa beta sigma tau ecc ecc ecc orionis, topolinos, ecc ecc ecc....rettiliano" ???? Dici che sotto la sua pelle =E8 verde o marrone? ha la coda da reptile? Insomma, sono curioso!! L'unica cosa che sono certo, =E8 che conosce la Fisica, non quella rettiliana/sirioidiota o ghemuiana Bye bye Teodoro From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Mon Dec 04 12:38:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Albion of Avalon Date: Mon, 04 Dec 2006 12:38:54 +0100 TdS2005 ha scritto: > Quello che è palese è che ha una scarsissima capacità di > comprensione delle più basilari nozioni scientifiche, molto > confusionaria e pochissimo analitica. Cmq molti "ricercatori dell'occulto". A molti di questi individui interessa solo la grana che possono, chi più chi meno lecitamente racimolare. > Non sto giudicando. E' una verità alla portata di chiunque legga ciù > che copia/incolla e che poi si trovi a confrontarsi, magari ponendogli > obbiezioni. > > Risultato? > Oltre 200 plonk dell'AB, che poi fà la vittima e dice che lo si vuole > tacitare!!!!!!!!!! Perché le obiezioni che gli si fanno possono intaccare il suo potenziale bacino d'utenza. A questo aggiungi che, almeno via usenet, il "signore" in questione è un prepotente ed escono fuori dei siparietti niente male. Purtroppo ci sono dei fessi che ancora gli danno retta. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 04 12:50:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: I guasti della troppa libertà From: "feynman" Date: Mon, 4 Dec 2006 12:50:30 +0100 "Walter Loggetti" > On 3 Dec 2006 15:28:11 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: > >>Ecco i futuri minchioni italiani che popoleranno indegnamente il nostro >>Paese: > > [cut] > > Menomale non faccio il professore... > Che io ritornerei quasi quasi alle bacchettate con il righello sulle > mani... il problema è che i tipetti del filmino sono esattamente identici ai troll tipo kramer-castigatorus. Ma per fortuna in classe è possibile intervenire abbastanza presto e gli strumenti per farlo ci sono ancora. ciao feynman From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 04 13:45:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "Il Bragozzi" Date: 4 Dec 2006 04:45:49 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Il Bragozzi ha scritto: > > > Ci voleva tanto a capirlo? > > Io invece sono Pinocchio... :) E stai mentendo o dicendo la verita'? Se stai mentendo, allora non sei Pinocchio. Se stai dicendo la verita', che Pinocchio sei? Ma va' la', mistificatore! From dini@virgilio.com Mon Dec 04 13:55:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: franco dini Date: Mon, 04 Dec 2006 13:55:16 +0100 Il /04 dic 2006/, *TdS2005* ha scritto: > > Il Bragozzi ha scritto: > >> Scusate, ma non avete ancora capito chi sono questi signori? >> Tutte queste definizioni sballate e fuorvianti come "cicappini". >> Abbiamo qui un abitante di Sirio che ci mette in guardia >> sull'imminente invasione, e questi che cercano di zittirlo. >> Ma e' ovvio: sono Rettiliani! >> >> FEYNMAN E' UN RETTILIANO SOTTO MENTITE SPOGLIE! >> >> Ci voleva tanto a capirlo? > > E si! > Ma che tipo di rettiliano? > "grigio rettiliano" > "draconis rettiliano" > "umano rettiliano" > "alfa beta sigma tau ecc ecc ecc orionis, topolinos, ecc ecc > ecc....rettiliano" > è solo un ciccappus rettilianus From kenbf@libero.it Mon Dec 04 13:59:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 13:59:17 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1165229406.055387.309390@80g2000cwy.googlegroups.com... > FEYNMAN E' UN RETTILIANO SOTTO MENTITE SPOGLIE! Non sarebbe un idea sbagliata porre anche la tua idiozia sotto mentite spoglie invece di renderla cosi palese :-) ciao Ken From dini@virgilio.com Mon Dec 04 14:05:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: franco dini Date: Mon, 04 Dec 2006 14:05:48 +0100 Il /04 dic 2006/, *Mister Colorado (Un uomo che ama)* ha scritto: > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? > > credere agli ufo è una frase priva di significato ufo vuol dire solo oggetti volanti non identificati allora siccome ci sono nei cieli oggetti volanti non identificati il credere è naturale visto le prove che poi siano ufo, tartufi , pecore con le ali, bolidi, o meteore o pallono sonda la cosa non cambia ma dire la parola credere è assurdo solo che noi identifichiamo la parola ufo come un oggetto di per se alieno. ma nn vuol dire nulla. un oggetto non identificato può essere anche un sasso lanciato di notte From kenbf@libero.it Mon Dec 04 14:06:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 14:06:06 +0100 "Marcocorso" ha scritto nel messaggio news:3a32d108e59d4dd86680e6e9da541e5a.124656@mygate.mailgate.org... > pensa, detto da uno che a 50 anni suonati sta su un ng a spacciarsi > per il sosia di simonlebon con le ragazzine. Rotfl. Ne ho 39 e sono molto meglio di simonlebon :-) per uno che si crede flammatore professionista dovresti fare piu' allenamento, sei scarso come pochi, della tua specie 4:-D From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 14:10:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 14:10:49 +0100 "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:457416b4$0$19245$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Se invece intendi dire UFO=ASTRONAVI ALIENE allora e' una perdita di > tempo senza paragoni. Questo non è vero affatto. Essendo gli UFO fenomeni (e non sempre "oggetti") non identificati nè compresi ancora, OGNI IPOTESI E' DEGNA DI RISPETTO. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 14:12:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 14:12:01 +0100 "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:457416ff$0$19245$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Io invece sono Pinocchio... :) Infatti, è un requisito essenziale per essere cicappini...:-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From teodoro@paleoseti.it Mon Dec 04 14:12:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "TdS2005" Date: 4 Dec 2006 05:12:57 -0800 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > Senza parlare di falso, quanto pi=F9 di un titolo sensazionalistico, > > l'ipotesi pi=F9 credibile =E8 quella dell'over load del CCD. > > Certo, con le chiacchiere siamo tutti bravi a fare i saccentoni: > perch=E8 non riproduci un simile video TU, cos=EC convinci tutti che =E8 > un falso? > Sei capace di riprodurlo oppure, (ROTFL) hai qualche problema? > Eppure...ho il presentimento che dirai un sacco di chiacchiere... > ma non sai manco da dove cazzo iniziare per riprodurre l'evento del > video :)) From teodoro@paleoseti.it Mon Dec 04 14:16:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "TdS2005" Date: 4 Dec 2006 05:16:01 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > On 3 Dec 2006 16:56:49 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: > > >> Senza parlare di falso, quanto pi=F9 di un titolo sensazionalistico, > >> l'ipotesi pi=F9 credibile =E8 quella dell'over load del CCD. > > >Certo, con le chiacchiere siamo tutti bravi a fare i saccentoni: > >perch=E8 non riproduci un simile video TU, cos=EC convinci tutti che =E8 > >un falso? > > http://www.youtube.com/watch?v=3DkuOxYvSwG8I > > ...o forse e' un miracolo della Madonna dell'Otto Volante. > > Leonardo Ma no, solo che =E8 talmente ebete che non capisce nemmeno se gli dici che l'over load CCD =E8 un difetto del sensore. Anzi, come sopra quotato, ti invita a "riprodurlo". Francamente eviterei di fare figure da cretino cosi, fossi in lui. Ciao Teodoro From teodoro@paleoseti.it Mon Dec 04 14:20:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "TdS2005" Date: 4 Dec 2006 05:20:36 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio > news:457416ff$0$19245$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > > Io invece sono Pinocchio... :) > > Infatti, =E8 un requisito essenziale per essere cicappini...:-) A quanto pare lo =E8 per essere un fattucchiero fregasoldi a tradimento, vero Ant=F2? :-) From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 04 14:23:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "Il Bragozzi" Date: 4 Dec 2006 05:23:33 -0800 Kennyt ha scritto: > Non sarebbe un idea sbagliata porre anche la tua idiozia sotto mentite > spoglie invece di renderla cosi palese :-) > ciao > Ken Duro l'inizio della settimana, eh? Dai, che questa e' corta. From neverendingworld@hotmail.com Mon Dec 04 14:25:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 04 Dec 2006 14:25:47 +0100 Marcocorso ha scritto: > pensa, detto da uno che a 50 anni suonati sta su un ng a spacciarsi > per il sosia di simonlebon con le ragazzine. Rotfl. 1) simonlebon attualmente noto come Sonounlardon! per quant'è ciccione... 2) ragazzina?..:-) vabbè...thanks -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From teodoro@paleoseti.it Mon Dec 04 14:26:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "TdS2005" Date: 4 Dec 2006 05:26:16 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio > news:457416b4$0$19245$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > > Se invece intendi dire UFO=3DASTRONAVI ALIENE allora e' una perdita di > > tempo senza paragoni. > > Questo non =E8 vero affatto. Essendo gli UFO fenomeni (e non sempre "ogge= tti") > non identificati n=E8 compresi ancora, OGNI IPOTESI E' DEGNA DI RISPETTO. Certo, anche le ipotesi di folletti e spiriti della natura che governano gli elementi, ricordi vero che hai deliberatamente NON risposto a quanto ti chiedevo? Aaaa, che soddisfazione discutere con un ricercatore ventennale del tuo pari, del tuo spessore!!! From neverendingworld@hotmail.com Mon Dec 04 14:28:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piazza Grande Oggi UFO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 04 Dec 2006 14:28:24 +0100 Chi ha visto la puntata? Hanno fatto vedere alcuni filmati ripresi da un tizio (carino!) che da anni ormai sembra essere diventato il fotoreporter degli alieni. Dal suo terrazzo non si scorge altro che una piccolissima frazione di cielo eppure lui ha già migliaia di filmati di ufo di ogni genere...e non solo. Io ho acceso la tv a programma iniziato ma dovrebbero aver fatto vedere il filmato di una specie di 'cavallo' volante. Qualcuno lo ha visto? Racconti pls. Saluti, Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 14:32:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 14:32:12 +0100 Kunga ha scritto: > credi che anche i militari cazzeggino con le loro testimonianze ? Se io ti vengo a dire che "un militare ha detto" o ti presento un documento firmato XYZ dicendo che e' un colonnello tu ci credi automaticamente? From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 14:33:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-15?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 14:33:23 +0100 Fabio ha scritto: > come si fa a pensare di essere gli unici "stronzi" che esistono in sto > cavolo di spazio? buhh Per cercare degli stronzi non e' utile guardare in cielo. Come dice il grande Pacho Da Alcatraz "Nella vita le merde a volte le si calpesta e a volte le si saluta". From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 14:36:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 14:36:39 +0100 Z@F ha scritto: > Ma sono qui per testimoniare l'esistenza dello stesso e non per > denigrarlo, ma nella speranza di avere delle risposte... > Che ad oggi non ci sono... Perche' non ne parli in qualche ng di astronomia? From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 14:38:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 14:38:40 +0100 Mister Colorado (Un uomo che ama) ha scritto: > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? Beh dipende ovviamente da che cosa intendi dire per ufo. Per Undefined Flying Object si puo' intendere di tutto e penso che sia un diritto di ciascuno di noi cercare di capire che cosa ha visto. Da questo punto di vista non e' assolutamente un modo di cazzeggiare, se mai e' un modo per informarsi/acculturarsi. Se invece intendi dire UFO=ASTRONAVI ALIENE allora e' una perdita di tempo senza paragoni. From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 14:39:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 14:39:56 +0100 Il Bragozzi ha scritto: > Ci voleva tanto a capirlo? Io invece sono Pinocchio... :) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 14:52:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 14:52:58 +0100 "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:457422ca$0$7639$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > Antonio Bruno ha scritto: > >> Questo non è vero affatto. Essendo gli UFO fenomeni (e non sempre >> "oggetti") >> non identificati nè compresi ancora, OGNI IPOTESI E' DEGNA DI RISPETTO. > > Ecco, quando tu parli di rispetto per favore scrivi in minuscolo che mi > pare che tu non sappia nemmeno quale sia il significato di questa > "nobile" parola. > Chi sa cosa vuole dire rispettare non imbroglia chi ha gia' problemi di > suo. E per quanto riguarda me e te penso che poche righe siano gia' > sufficienti per bloccare qualsiasi forma di rapporto. Ho capito. Non sai cosa rispondere se non i tuoi soliti insulti cicappini. Visto che mi sei rispuntato fuori nonostante t'avessi plonkato ed io, imgenuamente, ho provato di nuovo a risponderti, roa ti riplonko, cicappino. E vedi di avere la dignità di non sbucarmmi di nuovo fuori con le tue cazzate. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From ???@??? Mon Dec 04 14:54:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda quiz From: "Sao 67174" Date: Mon, 4 Dec 2006 14:54:01 +0100 Guardatevi questo filmato http://science.nasa.gov/spaceweather/swpod2006/03dec06/huntsville.asf pensate a cosa può essere e POI andate alla pagina (in inglese) http://www.spaceweather.com/ per sapere cos'è. Saluti. Sao 67174 From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 14:54:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 14:54:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:el197k$uak$1@newsreader.mailgate.org... > > E vedi di avere la dignità di non sbucarmmi di nuovo fuori con le tue > cazzate. Dimenticavo: cicappino. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From cristian@harno.it Mon Dec 04 14:57:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: cristian contini Date: Mon, 4 Dec 2006 14:57:02 +0100 tutto ciò è troppo divertente, e il pressappochismo della stampa ufficiale a volte sfiora il sublime.... in questo articolo: http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/caso-litvinenko/polonio-internet/polonio-internet.html non solo si cita Bob Lazar come "illustre fisico" (non che lo sia o non lo sia, ma immaginiamo che se il giornalista conoscesse almeno in parte il background di Lazar si guarderebbe bene da chiamarlo così) ma oltrettutto si riporta affermazioni sul Polonio, di Lazar esattamente all'opposto di quello che lui dice sul suo sito... http://www.unitednuclear.com/isotopes.htm Cioè che per arrivare a comprare per corrispondenza una quantità di Polonio pari a quella usata per uccidere la spia Russa ci vorrebbero almeno 1 milione di dollari .... ma diamine, google non lo usa ancora proprio nessuno prima di scrivere cavolate? Ed è Repubblica, non il Giornale o Libero o l'indipendente.... mo' ci faccio un bel post complottista sul mio blog, ci faccio :-DDD c. From skywalker_65@yahoo.com Mon Dec 04 14:57:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "skywalker" Date: 4 Dec 2006 05:57:24 -0800 ladybat wrote: > pero' _qui sul NG_ non si sta comportando meglio di antonio in quanto > morpha, che morphasse mi era sfuggito, ma posso sbagliarmi, non seguo piu` molto il NG, nemmeno come lurker ... > apre thread ad personam, scrive cose OT, insulta, etc etc. sulle cose OT hai ragione, lo avevo gia` detto anche io che quella sarebbe forse l'unica cosa che gli si potrebbe rimproverare. Sugli insulti, non ricordo di averlo mai visto insultare per primo, almeno il fattucchiero; io ho sempre visto il mago insultarlo e sempre in modo vigliacco e trasversale e con allusioni idiote, storpiature del nome, attacchi a insegnati e scuole ... se difendersi e` insultare ... > Questo voler "informare gli utenti" in realta' va contro gli utenti > stessi perche' vengono inondati da flames che non avrebbero ragione di > aver luogo. che a qualcuno possa dar fastidio, concordo ... > misteri e non delle porcate del bruno. Pertanto se vuole litigare con > Antonio potrebbe anche farlo in privato, o interessando un avvocato se > si sente insultato e offeso. Questa non e' la sede competente per > dirimere liti da lavandaia, o per continuare a scambiarsi insulti in > eterno. per quello c'e' IDL, o un tribunale civile. ma io penso che davvero voglia informare gli utenti di IDM/IDU, non litigare. La e-mail privata e IDL a cosa servirebbero? E poi perche` dovrebbe fare una causa vera e spendere soldi e tempo? Il fattucchiero da fastidio anche a me quando, e sempre in modo subdolo e viscido, tenta di acchiappare seguaci, lo vediamo tutti che faccia di bronzo ha (per essere proprio educati) quando cerca di attirare qualche ingenuo dalla sua parte ... di certo MOLTO piu` fastidio degli OT di Giancarlo ... > E se giancarlo si diverte a ignorare le semplici norme di rispetto del > prossimo allora, _qui su idm_, e' sicuramente alla pari del fattucchiero. potra` anche comportarsi in modo maleducato nei confronti di alcuni, ma che una persona onesta e degna di stima sia alla pari di un essere spregevole come il fattucchiero, proprio no. chiudo anche io :) ciao sky From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 14:58:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 14:58:45 +0100 "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns988F8F661BA85merrynetcom@217.22.228.20... > credere agli ufo è una frase priva di significato > > ufo vuol dire solo oggetti volanti non identificati > > allora siccome ci sono nei cieli oggetti volanti non identificati > > il credere è naturale visto le prove > un oggetto non identificato può essere anche un sasso lanciato di notte Esatto. Ma può anche essere una "nave spaziale aliena". Per quel che ne sappiamo, i fideisti dell'interpretazione UFO = omini verdi, anche se in negativo, o meglio potrei dire, i fideisti nell'equazione UFO = NON omini verdi, sono solo i cicappini. Pertanto fra un fideista che esclude a priori una ipotesi ed un RICERCATORE che, in ossequio e RISPETTO di tutte le idee, vedi tu chi preferire...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 15:02:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 15:02:55 +0100 Pertanto fra un fideista che esclude a priori una ipotesi ed un RICERCATORE che, in ossequio e RISPETTO di tutte le idee, non ne esclude nessuna, vedi tu chi preferire...;-) Pertanto fra un fideista che esclude a priori > una ipotesi ed un RICERCATORE che, in ossequio e RISPETTO di tutte le > idee, non ne esclude nessuna, vedi tu chi preferire...;-) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 15:06:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 15:06:54 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165228393.818092.115720@f1g2000cwa.googlegroups.com... Mister Colorado (Un uomo che ama) ha scritto: > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? Dicesi: "Onestà intellettuale" appurare quanto ci circonda......, ovviamente ciascuno può pensarla come meglio crede. cordialità tutte. *** Come, ad esempio, mettere la testa sotto la sabbia e pensare tranquillamente che sono tutte cazzate. Poi, se qualcuno dovesse chiedere a chi fa così *cosa* sono gli UFO, basta scegliere fra: omini verdi (con contorno di sorrisetto sfottitore)- palloni sonda- pianeti in congiunzione- fulmini globulari- satelliti in orbita- iridium flare- sbronze degli avvistatori- veicoli militari segreti- giochi di prestigio di Randi- trucchi di Rambaldi e via di seguito. Il repertorio non manca!...;-) Pertanto fra un fideista che esclude a priori > una ipotesi ed un RICERCATORE che, in ossequio e RISPETTO di tutte le > idee, non ne esclude nessuna, vedi tu chi preferire...;-) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 15:09:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 15:09:32 +0100 "Leo79" ha scritto nel messaggio news:4573f947$0$19237$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Bisognerà pur fare qualcosa in questa vita, no??? > ehehe Soprattutto, non accontentarti di quello che ti dicono gli altri... QUARK! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 15:11:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda quiz From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 15:11:57 +0100 "Sao 67174" ha scritto nel messaggio news:el19ao$1s5e$1@newsreader2.mclink.it... > Guardatevi questo filmato > > > http://science.nasa.gov/spaceweather/swpod2006/03dec06/huntsville.asf > > pensate a cosa può essere e POI andate alla pagina (in inglese) > > http://www.spaceweather.com/ > > per sapere cos'è. > Saluti. > Sao 67174 E' un evento. In senso risolutivo del problema UFO in generale, però, non serve a niente. Altrimenti potri postarti tonnellate di filmati quanto meno "strani". Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 15:30:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 15:30:15 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Questo non è vero affatto. Essendo gli UFO fenomeni (e non sempre "oggetti") > non identificati nè compresi ancora, OGNI IPOTESI E' DEGNA DI RISPETTO. Ecco, quando tu parli di rispetto per favore scrivi in minuscolo che mi pare che tu non sappia nemmeno quale sia il significato di questa "nobile" parola. Chi sa cosa vuole dire rispettare non imbroglia chi ha gia' problemi di suo. E per quanto riguarda me e te penso che poche righe siano gia' sufficienti per bloccare qualsiasi forma di rapporto. From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 15:31:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 15:31:33 +0100 franco dini ha scritto: > un oggetto non identificato può essere anche un sasso lanciato di notte O anche un pallone da calcio fotografato con l'otturatore chiuso, come il tipo di qualche mese fa... :) From dini@virgilio.com Mon Dec 04 16:01:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: franco dini Date: Mon, 04 Dec 2006 16:01:51 +0100 Il /04 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > Pertanto fra un fideista che esclude a priori una ipotesi ed un > RICERCATORE che, in ossequio e RISPETTO di tutte le idee, non ne > esclude nessuna, vedi tu chi preferire...;-) > > Pertanto fra un fideista che esclude a priori >> una ipotesi ed un RICERCATORE che, in ossequio e RISPETTO di >> tutte le idee, non ne esclude nessuna, vedi tu chi >> preferire...;-) > > > il guaio dei ciccappini è che pensano che gli oggetti voltanti nn identificati siano solo piatti con sopra un filo e modellini lanciati in aria e fotografati. con questo metro loro misurano ogni foto e avvistamento, cosa allucinante davvero From cristian@harno.it Mon Dec 04 16:38:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: cristian contini Date: Mon, 4 Dec 2006 16:38:18 +0100 On 2006-12-04 14:57:02 +0100, cristian contini said: > mo' ci faccio un bel post complottista sul mio blog, ci faccio :-DDD detto http://cristiancontini.blogspot.com/2006/12/il-polonio-210-repubblica-e-gli-alieni.html fatto From neverendingworld@hotmail.com Mon Dec 04 16:41:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 04 Dec 2006 16:41:40 +0100 Oggetto volante non identificato precipita in Siberia 1 Dicembre 2006: Circa un'ora e mezza fa nella taiga siberiana della regione di Krasnojarsk, tra le citta' di Enisejsk e Lesosibirsk, e' precipitato un oggetto volante non identificato. La notizia e' stata comunicata qualche minuto fa dalla sezione del ministero degli Interni della citta' di Enisejsk. FONTE: Pravda.ru La stessa fonte ha reso noto che lo schianto al suolo e' stato osservato da decine di abitanti del luogo e che nella taiga sono tuttora visibili le fiamme che hanno avvolto il misterioso oggetto volante a seguito della caduta. A causa delle inclementi condizioni meteorologiche, le squadre di soccorso della sezione di Enisejsk del ministero dell'Emergenza della Federazione Russa non sono state in grado di recarsi sul luogo dell'accaduto mentre, al fine di fare luce sull'incidente, e' stata appena inviata sul luogo dell'incidente un speciale commissione formata da rappresentanti delle forze dell'ordine e della procura della regione di Kransojarsk. Un portavoce della sezione del ministero per l'Emergenza della regione di Krasnojarsk ha comunicato successivamente che, nonostante alcune voci facessero riferimento ad un presunto volo da parte di un elicottero MI-8 nella zona dell'incidente, secondo i dati in possesso del comando dell'aeronautica della regione di Krasnojarsk, a quell'ora ed in quel preciso luogo non era prevista la presenza di alcun tipo di trasporto aereo. -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@gmail.com Mon Dec 04 16:55:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Nickblaster" Date: Mon, 4 Dec 2006 16:55:25 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:45706027$0$7634$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > > Tu mi pare di ricodare che sei un po troppo giovane per cogliere il > riferimento, ma a 20 anni dicevano che ero il sosia di morten harkett, > e piu' benevoli dicono che non son cambiato nonostante i miei quasi 40 > anni... Io invece ti sfido ad indovinare qual'e' l'originale in questa foto: http://img237.imageshack.us/my.php?image=separatiallanascitafs2.jpg :-))) Ciao Nick ---------------------------------------------------------------------------- ---- La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter 135 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo. Scarica gratuitamente SPAMfighter! From peltio@twilight.zone Mon Dec 04 16:55:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Peltio Date: Mon, 04 Dec 2006 15:55:48 GMT Il giorno 04-12-06 alle ore 14.10.49, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: >> Se invece intendi dire UFO=ASTRONAVI ALIENE allora e' una perdita di >> tempo senza paragoni. > > Questo non è vero affatto. Essendo gli UFO fenomeni (e non sempre "oggetti") > non identificati nè compresi ancora, OGNI IPOTESI E' DEGNA DI RISPETTO. Acnhe quella che il triangolo nero che hai avvistato tu fosse in realtà una zona buia delle tua retina dovuta alla scarsa ossigenazione per gli sforzi che il tuo fisico adiposo doveva fare. Questo spiegherebbe perchè pareva seguire il tuo sguardo (ti sei mai chiesto, vero, per quale motivo una asserita astronave aliena di grandi dimensioni dovesse, tra tutti gli animali presenti nel suo raggio visivo (dicimao nel raggio di un centinaio di km, se stava a qualche centinaio di metri d'altezza), modificare la sua rotta per seguire i tuoi pensieri? No, il tuo ego non si porrebbe mai una simile domanda. Riguardo al fatto che lo avrebbe visto la tua compagna, chissà... magari stava solo simulando. saluti, Peltio "Cara! Lo vedi anche tu? Guarda come è grosso!!!" "Sì, si... Dai, finisci, che stasera c'è la replica di Dallas..." -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From beldin@belgarath.net Mon Dec 04 17:03:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Mon, 04 Dec 2006 17:03:09 +0100 Il Bragozzi ha scritto: > E stai mentendo o dicendo la verita'? > Se stai mentendo, allora non sei Pinocchio. > Se stai dicendo la verita', che Pinocchio sei? Che facciamo, riproponiamo il patadosso del mentitore? (il cretese Epimenide afferma: i cretesi mentono. Dice la verità o mente?) -- Come attore nessuno poteva toccarlo. Come essere umano nessuno voleva toccarlo. (Dal film "I ragazzi irresistibili") -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From beldin@belgarath.net Mon Dec 04 17:06:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fusione Fredda sempre From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Mon, 04 Dec 2006 17:06:15 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > >no, basta qualche grammo di palladio e deuterio. > Che ti tocca comprare da qualche multinazionale, perche' dal droghiere non > lo trovi. Magari occorrerebbero anche: un generatore di vapore ad alta pressione, una turbina a vapore, un alternatore, un sistema di raffreddamento del vapore e, dulcis in fundo, una schermatura contro i neutroni. Tutta roba facile da reperire e di nessun costo. -- Come attore nessuno poteva toccarlo. Come essere umano nessuno voleva toccarlo. (Dal film "I ragazzi irresistibili") -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 17:12:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 17:12:50 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:el1fjk$jg8$1@news.newsland.it... > Oggetto volante non identificato precipita in Siberia > > 1 Dicembre 2006: Circa un'ora e mezza fa nella taiga siberiana della > regione di Krasnojarsk, tra le citta' di Enisejsk e Lesosibirsk, e' > precipitato un oggetto volante non identificato. La notizia e' stata > comunicata qualche minuto fa dalla sezione del ministero degli Interni > della citta' di Enisejsk. > > FONTE: Pravda.ru Ecco. Se parli della Pravda, qui dentro ti ridono in faccia... :-( Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 17:15:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 17:15:27 +0100 "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns988FA3139B4E0merrynetcom@217.22.228.20... > il guaio dei ciccappini è che pensano che gli oggetti voltanti nn > identificati siano solo piatti con sopra un filo e modellini lanciati > in aria e fotografati. con questo metro loro misurano ogni foto e > avvistamento, cosa allucinante davvero Certo, come i famosi paletti e corde per i crop circles. Sono così tronfi delle loro convinzioni aprioristiche che non si accorgono quando si fossilizzano su "spiegazioni" ormai obsolete. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gibbo@bonaga.it Mon Dec 04 17:19:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: Gibbo Date: Mon, 04 Dec 2006 17:19:09 +0100 On Mon, 4 Dec 2006 14:57:02 +0100, cristian contini wrote: >Ed è Repubblica E che ti aspettavi di diverso? E', appunto, "la Repubblica". From gibbo@bonaga.it Mon Dec 04 17:21:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Mon, 04 Dec 2006 17:21:23 +0100 On Mon, 4 Dec 2006 17:12:50 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ecco. Se parli della Pravda, qui dentro ti ridono in faccia... :-( E' un po' come parlare di dnamagazine, da quando hanno pubblicato la storia dei 90 UFI "agricoli", come si fa a prenderli sul serio? From kenbf@libero.it Mon Dec 04 17:27:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 17:27:42 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:el1fjk$jg8$1@news.newsland.it... > 1 Dicembre 2006: Circa un'ora e mezza fa nella taiga siberiana della > regione di Krasnojarsk, tra le citta' di Enisejsk e Lesosibirsk, e' > precipitato un oggetto volante non identificato Quelli del coveruppete si son distratti? ciao Ken From sernil@tin.it Mon Dec 04 17:34:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 17:34:18 +0100 On Mon, 04 Dec 2006 16:01:51 +0100, franco dini wrote: >il guaio dei ciccappini è che pensano che gli oggetti voltanti nn >identificati siano solo piatti con sopra un filo e modellini lanciati >in aria e fotografati. con questo metro loro misurano ogni foto e >avvistamento, cosa allucinante davvero Per curiosita': sei in strada, un tizio distrattamente ti urta e ti aiuta a rialzarti, si profonde in scuse e si allontana a passo svelto. Cercando l'abbonamento dell'autobus, ti accorgi che non hai piu' il portafogli. Corri dietro al tizio, si' o no? E, sia si' che no: perche' lo fai? Potra' parerti una domanda strana - ma vorrei farti scoprire il cicappino che e' in te (e so che c'e', perche' posti su IDM e non su it.asdasdfghj). Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From kenbf@libero.it Mon Dec 04 17:35:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 17:35:52 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1165238613.954488.292010@79g2000cws.googlegroups.com... > Duro l'inizio della settimana, eh? > Dai, che questa e' corta. Mica tanto, il lunedi' son chiuso, sono ancora in accapatoio dopo essermi fatto una doccia... ora mi vesto e me ne vado a sbrigar commissioni, so che volevi saperlo e percio' te l'ho scritto... ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Dec 04 17:37:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 17:37:38 +0100 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:el1gdd$s44$1@tdi.cu.mi.it... > Io invece ti sfido ad indovinare qual'e' l'originale in questa foto: > http://img237.imageshack.us/my.php?image=separatiallanascitafs2.jpg :-)) fondiamo un clubbe? club dei sosia caduti in disgrazia, direi :-D ciao Ken From ercanaro@gazeta.pl.invalid Mon Dec 04 17:48:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: ercanaro Date: Mon, 04 Dec 2006 17:48:29 +0100 Il /04 dic 2006/, *Gibbo* ha scritto: > On Mon, 4 Dec 2006 17:12:50 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Ecco. Se parli della Pravda, qui dentro ti ridono in faccia... :-( > > E' un po' come parlare di dnamagazine, da quando hanno pubblicato la > storia dei 90 UFI "agricoli", come si fa a prenderli sul serio? dici che sia inventata? e in base a cosa? -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From DBf666@u Mon Dec 04 17:51:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Don Beta" Date: Mon, 4 Dec 2006 17:51:58 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns988FB527C941ercanarogazetapl@85.214.50.93... > Il /04 dic 2006/, *Gibbo* ha scritto: > >> On Mon, 4 Dec 2006 17:12:50 +0100, "Antonio Bruno" >> wrote: >> >>>Ecco. Se parli della Pravda, qui dentro ti ridono in faccia... :-( >> >> E' un po' come parlare di dnamagazine, da quando hanno pubblicato la >> storia dei 90 UFI "agricoli", come si fa a prenderli sul serio? > > dici che sia inventata? e in base a cosa? > non inventata, non attendibile che e' peggio, come appunto i sensazionali 90 UFO della MIR From sernil@tin.it Mon Dec 04 18:01:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Mon, 04 Dec 2006 18:01:18 +0100 On Mon, 4 Dec 2006 17:12:50 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> 1 Dicembre 2006: Circa un'ora e mezza fa nella taiga siberiana della >> regione di Krasnojarsk, tra le citta' di Enisejsk e Lesosibirsk, e' >> precipitato un oggetto volante non identificato. La notizia e' stata >> comunicata qualche minuto fa dalla sezione del ministero degli Interni >> della citta' di Enisejsk. >> FONTE: Pravda.ru >Ecco. Se parli della Pravda, qui dentro ti ridono in faccia... :-( Be', tutto dipende dal motivo, ti sembra? Il motivo a sua volta dipende dai trascorsi. Voglio dire, se tu avessi bisogno di una babysitter e ti arrivasse in casa Marcel Dutroux il mostro di Marcinelle, gli sbatteresti la porta in faccia senza neanche dargli un giorno di prova, neanche gratis. Ecco - Pravda.ru purtroppo ha dimostrato negli anni di non essere granche' affidabile: pubblica qualsiasi cosa purche' faccia notizia. Piuttosto, osserverei una cosa: se quello e' un evento ufologico, il fatto che la Pravda riesca a ricevere la segnalazione, controllare, e pubblicare sul sito la notizia ENTRO NOVANTA MINUTI significa che non c'e' stato, non ci puo' essere stato il tempo materiale di un coverup. In altre parole, se in Russia un giornale puo' pubblicare una notizia tale entro 90 minuti, significa che in Russia non c'e' una struttura "coverup". E quindi non ti puoi piu' aggrappare al coverup, per spiegare come mai non ci siano avvistamenti eclatanti -- almeno in Russia -- e perfino la teoria che vedrebbe USA e URSS alleati nel coverup, se il coverup non c'e'... non ti pare che zoppichi? 8-D Oddio... una teoria "Il governo ci nasconde le cose, come scrivono tutti i giornali" farebbe un *figurone* accanto alla ormai classica "Non siamo mai stati sulla Luna, e ci abbiamo trovato gli alieni". Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Mon Dec 04 18:02:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 04 Dec 2006 18:02:14 +0100 Nel suo scritto precedente, Delfina66 ha sostenuto : > Io ho acceso la tv a programma iniziato ma dovrebbero aver fatto vedere il > filmato di una specie di 'cavallo' volante. Qualcuno lo ha visto? Racconti > pls. Già. Spiegato che non poteva essere un palloncino perchè faceva anche degli spostamenti laterali, cosa che non fanno i palloncini normali (che vanno solo in verticale). Vagli pure a spiegare che le folate di vento possono anche essere laterali. Anzi, il più delle volte non sono verticali. From beldin@belgarath.net Mon Dec 04 18:03:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Mon, 04 Dec 2006 18:03:53 +0100 =Andre@= ha scritto: > hector ha scritto: > > che schifo, sono cattolico praticante. > > > > e come tale sono schifato dal cicap > > > > andando nel loro sito ho visto che si permettono perfino di indagare > > sulla figura di padre pio affermando che egli soffriva di isteria ed > > epilessia Boh, veramente lo affermò, dopo aver visitato padre pio, padre Agostino Gemelli, francescano, medico e psicologo, fondatore tra l'altro dell'università del Sacro Cuore di Milano e gran sostenitore della realtà dei miracoli di Lourdes, e non cambiò idea nemmeno dopo che la chiesa, sentita l'aria che tirava, diede il via libera al "culto" di padre pio. Il cicap si è limitato a riportare quanto sostenuto da Padre Gemelli. Ma evidentemente sentirsi ricordare certe cose a qualcuno dà fastidio (ad esempio a quelli che hanno messo sù il carrozzone della santità a go go a San Giovanni Rotondo)... -- Come attore nessuno poteva toccarlo. Come essere umano nessuno voleva toccarlo. (Dal film "I ragazzi irresistibili") -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From trap3@evilfrog.org.uk Mon Dec 04 18:05:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: ladybat Date: Mon, 04 Dec 2006 17:05:56 +0000 skywalker wrote: > > che morphasse mi era sfuggito, ma posso sbagliarmi, non seguo piu` > molto > il NG, nemmeno come lurker ... gialbric@tin.it 82.61.142.250 posting.google.com 1164754510 25688 127.0.0.1 (28 Nov 2006 22:55:10 GMT) gialbricsenzatutu'rosa@tin.it individual.net YsTaQ/JGrueZB30G1QHZ9Q6UW+5chKIADFQAVw2rJ4crVf/QY= > > -- Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service ------->>>>>>http://www.NewsDemon.com<<<<<<------ Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 04 18:16:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "Il Bragozzi" Date: 4 Dec 2006 09:16:49 -0800 Kennyt ha scritto: > Mica tanto, il lunedi' son chiuso, sono ancora in accapatoio dopo essermi > fatto una doccia... > ora mi vesto e me ne vado a sbrigar commissioni, so che volevi saperlo e > percio' te l'ho scritto... > ciao > Ken Infatti. Pero' non mi hai detto che tipo di commissioni. Acquisto regali di Natale, spesa, imbucare lettere...? Se non mi dai piu' informazioni, come faccio a spedirti il polonio? From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 04 18:17:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "Il Bragozzi" Date: 4 Dec 2006 09:17:55 -0800 Beldin ha scritto: > Il Bragozzi ha scritto: > > > > E stai mentendo o dicendo la verita'? > > Se stai mentendo, allora non sei Pinocchio. > > Se stai dicendo la verita', che Pinocchio sei? > > Che facciamo, riproponiamo il patadosso del mentitore? > (il cretese Epimenide afferma: i cretesi mentono. Dice la verit=E0 o ment= e?) > > C'e' una differenza. Puo' mentire pur non essendo Pinocchio, ne' cretese. From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 04 18:36:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Il Bragozzi" Date: 4 Dec 2006 09:36:16 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > On Mon, 4 Dec 2006 17:12:50 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >> 1 Dicembre 2006: Circa un'ora e mezza fa nella taiga siberiana della > >> regione di Krasnojarsk, tra le citta' di Enisejsk e Lesosibirsk, e' > >> precipitato un oggetto volante non identificato. La notizia e' stata > >> comunicata qualche minuto fa dalla sezione del ministero degli Interni > >> della citta' di Enisejsk. > > >> FONTE: Pravda.ru > > >Ecco. Se parli della Pravda, qui dentro ti ridono in faccia... :-( > > Be', tutto dipende dal motivo, ti sembra? > > Il motivo a sua volta dipende dai trascorsi. > > Voglio dire, se tu avessi bisogno di una babysitter e ti arrivasse in casa > Marcel Dutroux il mostro di Marcinelle, gli sbatteresti la porta in faccia > senza neanche dargli un giorno di prova, neanche gratis. > > Ecco - Pravda.ru purtroppo ha dimostrato negli anni di non essere granche' > affidabile: pubblica qualsiasi cosa purche' faccia notizia. > > Piuttosto, osserverei una cosa: se quello e' un evento ufologico, il fatto > che la Pravda riesca a ricevere la segnalazione, controllare, e pubblicare > sul sito la notizia ENTRO NOVANTA MINUTI significa che non c'e' stato, non > ci puo' essere stato il tempo materiale di un coverup. > > In altre parole, se in Russia un giornale puo' pubblicare una notizia tale > entro 90 minuti, significa che in Russia non c'e' una struttura "coverup". > > E quindi non ti puoi piu' aggrappare al coverup, per spiegare come mai non > ci siano avvistamenti eclatanti -- almeno in Russia -- e perfino la teoria > che vedrebbe USA e URSS alleati nel coverup, se il coverup non c'e'... non > ti pare che zoppichi? > > 8-D > > Oddio... una teoria "Il governo ci nasconde le cose, come scrivono tutti i > giornali" farebbe un *figurone* accanto alla ormai classica "Non siamo mai > stati sulla Luna, e ci abbiamo trovato gli alieni". > > Leonardo > -- > Geordie - he's a man, there's little doot about't, > He's done all he can, wha' can do withoot't? > Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, > He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. Fra l'altro. a che servirebbe il cover-up? Un cover-up a livello mondiale, organizzato d'amore e d'accordo da regimi ferocemente avversari su tutto il resto. Perche' dovrebbe esistere? Chi ci guadagnerebbe? Non mi si risponda "la scienza ufficiale", per favore. Al mondo circolano informazioni che toccano interessi ben piu' in alto delle carriere universitarie. From gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Mon Dec 04 18:37:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Date: 4 Dec 2006 09:37:07 -0800 Delfina66 ha scritto: > Oggetto volante non identificato precipita in Siberia > > 1 Dicembre 2006: Circa un'ora e mezza fa nella taiga siberiana della > regione di Krasnojarsk, tra le citta' di Enisejsk e Lesosibirsk, e' > precipitato un oggetto volante non identificato. La notizia e' stata > comunicata qualche minuto fa dalla sezione del ministero degli Interni > della citta' di Enisejsk. > > FONTE: Pravda.ru > > > La stessa fonte ha reso noto che lo schianto al suolo e' stato osservato > da decine di abitanti del luogo e che nella taiga sono tuttora visibili le > fiamme che hanno avvolto il misterioso oggetto volante a seguito della > caduta. > > A causa delle inclementi condizioni meteorologiche, le squadre di soccorso > della sezione di Enisejsk del ministero dell'Emergenza della Federazione > Russa non sono state in grado di recarsi sul luogo dell'accaduto mentre, > al fine di fare luce sull'incidente, e' stata appena inviata sul luogo > dell'incidente un speciale commissione formata da rappresentanti delle > forze dell'ordine e della procura della regione di Kransojarsk. > > Un portavoce della sezione del ministero per l'Emergenza della regione di > Krasnojarsk ha comunicato successivamente che, nonostante alcune voci > facessero riferimento ad un presunto volo da parte di un elicottero MI-8 > nella zona dell'incidente, secondo i dati in possesso del comando > dell'aeronautica della regione di Krasnojarsk, a quell'ora ed in quel > preciso luogo non era prevista la presenza di alcun tipo di trasporto > aereo. > > Indipendentemente dall'autorevolezza della fonte, rimangono i testimoni "oculari" dell'accaduto. Questo =E8 un dato importantissimo. Stiamo a vedere. Cordialit=E0 tutte. From gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Mon Dec 04 18:44:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Date: 4 Dec 2006 09:44:07 -0800 Leonardo, come consuetudine, di grazia, esprime pacati (ragionati) concetti, tuttavia dissento sull'asserzione di seguito riportata > Oddio... una teoria ... *figurone* accanto alla ormai classica "Non siamo= mai > stati sulla Luna,".<----<-----<----- Vero =E8...... Nell'attesa (di un suo "radicale" quanto auspicabile) cambiamento di veduta, esterno: cordialit=E0 tutte, riverisco. From nickblaster@gmail.com Mon Dec 04 19:14:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Nickblaster" Date: Mon, 4 Dec 2006 19:14:27 +0100 "Kennyt" ha scritto nel messaggio news:45744ed6$0$19238$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > fondiamo un clubbe? > club dei sosia caduti in disgrazia, direi :-D Allora direi che Antonio Bruno / Lello Arena ci rientra a pieno titolo :-) ---------------------------------------------------------------------------- ---- La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter 136 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo. Scarica gratuitamente SPAMfighter! From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 04 19:24:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "Z@F" Date: 4 Dec 2006 10:24:37 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Z@F ha scritto: > > > Ma sono qui per testimoniare l'esistenza dello stesso e non per > > denigrarlo, ma nella speranza di avere delle risposte... > > Che ad oggi non ci sono... > > Perche' non ne parli in qualche ng di astronomia? A quale pro ? A si Venere ^^ dimenticavo la spiegazione della Marghe... (da nn confondersi con la bassista) Se vuoi provo a parlarne anche con uno Psichiatra... Ummm... perch=E8 questa camicia a le maniche strane... La devo proprio mettere... bye, /g From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 04 19:38:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Z@F" Date: 4 Dec 2006 10:38:10 -0800 Delfina66 ha scritto: > Oggetto volante non identificato precipita in Siberia > > 1 Dicembre 2006: Circa un'ora e mezza fa nella taiga siberiana della > regione di Krasnojarsk, tra le citta' di Enisejsk e Lesosibirsk, e' > precipitato un oggetto volante non identificato. La notizia e' stata > comunicata qualche minuto fa dalla sezione del ministero degli Interni > della citta' di Enisejsk. > > FONTE: Pravda.ru > > > La stessa fonte ha reso noto che lo schianto al suolo e' stato osservato > da decine di abitanti del luogo e che nella taiga sono tuttora visibili le > fiamme che hanno avvolto il misterioso oggetto volante a seguito della > caduta. > > A causa delle inclementi condizioni meteorologiche, le squadre di soccorso > della sezione di Enisejsk del ministero dell'Emergenza della Federazione > Russa non sono state in grado di recarsi sul luogo dell'accaduto mentre, > al fine di fare luce sull'incidente, e' stata appena inviata sul luogo > dell'incidente un speciale commissione formata da rappresentanti delle > forze dell'ordine e della procura della regione di Kransojarsk. > > Un portavoce della sezione del ministero per l'Emergenza della regione di > Krasnojarsk ha comunicato successivamente che, nonostante alcune voci > facessero riferimento ad un presunto volo da parte di un elicottero MI-8 > nella zona dell'incidente, secondo i dati in possesso del comando > dell'aeronautica della regione di Krasnojarsk, a quell'ora ed in quel > preciso luogo non era prevista la presenza di alcun tipo di trasporto > aereo. > > > > -- > > "The most powerful weapon in the hands of the oppressor > is the mind of the oppressed..." > > -Steven Biko > > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Se ci saranno riscontri diversi... :) Lo sai che la fonte l=E8 quel che l=E8^^ ci=E0, /g From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 04 19:39:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "feynman" Date: Mon, 4 Dec 2006 19:39:50 +0100 "ladybat" ha scritto nel >> che morphasse mi era sfuggito, ma posso sbagliarmi, non seguo piu` >> molto >> il NG, nemmeno come lurker ... > > gialbric@tin.it > 82.61.142.250 > posting.google.com 1164754510 25688 127.0.0.1 (28 Nov 2006 22:55:10 GMT) > > > gialbricsenzatutu'rosa@tin.it > individual.net YsTaQ/JGrueZB30G1QHZ9Q6UW+5chKIADFQAVw2rJ4crVf/QY= sono due account che uso da molto tempo e sempre firmando feynman. Questo lo chiami morphare? va' davvero a quel paese ladybat, e stacci. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 04 19:41:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: l'ennesima bugia di Antonio Bruno From: "feynman" Date: Mon, 4 Dec 2006 19:41:16 +0100 "skywalker" ha scritto >> pero' _qui sul NG_ non si sta comportando meglio di antonio in quanto >> morpha, > > che morphasse mi era sfuggito, ma posso sbagliarmi, non seguo piu` > molto > il NG, nemmeno come lurker ... sul morphare mi quoteresti la mia risposta a ladybat? mi preme soprattutto che legga il mio rimandarla a quel paese, dove merita di stare. ciao feynman From gyork.gyork@gmail.com Mon Dec 04 19:55:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: "Gyork" Date: Mon, 4 Dec 2006 19:55:26 +0100 "cristian contini" ha scritto nel messaggio news:2006120414570216807-cristian@harnoit... > tutto ciò è troppo divertente, e il pressappochismo della stampa ufficiale > a volte sfiora il sublime.... > in questo articolo: > http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/caso-litvinenko/polonio-internet/polonio-internet.html > non > solo si cita Bob Lazar come "illustre fisico" -cut- Nell'articolo che hai linkato non si vede da nessuna parte il nome di Lazar. L'hanno corretto? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 04 19:56:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: "feynman" Date: Mon, 4 Dec 2006 19:56:07 +0100 "cristian contini" > ma diamine, google non lo usa ancora proprio nessuno prima di scrivere > cavolate? > > Ed è Repubblica, non il Giornale o Libero o l'indipendente.... quoto e sottoscrivo in toto. Non è la prima volta che Repubblica in campo scientifico pubblica delle vere e proprie bufale e sospetto che non sarà nemmeno l'ultima. Giovanni Maria Pace, che era un giornalista scientifico preparatissimo e scriveva proprio su repubblica, si starà rivoltando nella tomba a vedere questi scempi. ciao feynman From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 19:57:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 19:57:19 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns988FB527C941ercanarogazetapl@85.214.50.93... > Il /04 dic 2006/, *Gibbo* ha scritto: > >> On Mon, 4 Dec 2006 17:12:50 +0100, "Antonio Bruno" >> wrote: >> >>>Ecco. Se parli della Pravda, qui dentro ti ridono in faccia... :-( >> >> E' un po' come parlare di dnamagazine, da quando hanno pubblicato la >> storia dei 90 UFI "agricoli", come si fa a prenderli sul serio? > > dici che sia inventata? e in base a cosa? Devi capire che questi scimmioni prepotenti sanno solo anchilosarsi su episodi "X" per farne punto d'appoggio alla loro zotica prepotenza sfottitoria. Un fraintendimento può avere mille ragioni, ma ancora tu pretendi ragionamento da questi ignobili amebe?... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From neverendingworld@hotmail.com Mon Dec 04 20:01:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 04 Dec 2006 20:01:00 +0100 Boh. Quello non l'ho visto ma l'altro sì e devo dire che era particolarmente interessante. A forma di cappello. Certo che averne sui 3000 di video... Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 20:03:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 20:03:54 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1165253776.131083.56240@n67g2000cwd.googlegroups.com... > Fra l'altro. a che servirebbe il cover-up? > Un cover-up a livello mondiale, organizzato d'amore e d'accordo da > regimi ferocemente avversari su tutto il resto. > Perche' dovrebbe esistere? Chi ci guadagnerebbe? Più che altro, chi ci perderebbe. Risposta: tutti. Intelligenze estremamente più avanzate di ogni tecnologia terrestre, farebbero perdere ad ogni regime ogni genere di potere. Ci perderebbe la politica dei totalitarismi come quella dei cosiddetti paesi democratici. Ci perderebbero le religioni (a meno che non si apro ad un concetto universalistico della divinità) e ci perderebbero *anche* le lobby scientifiche che sono ammanicate con multinazionali, ecc., ecc... La Pravda è l'espressione dell' effetto "tappo di champagne", ovvero, dopo il crollo del regime soviertico, tante cose proibite o tacitate "esplodono" fuori o anche, semplicemente, esplode la volontà di una informazione finalmente libera. Per questa ragione, scommetto che i paesi più "rivelatori" nel campo dell ' ufologia sono quelli che hanno un passato di maggior repressione delle libertà. Mi stupisco che tuttologi ritenuti santoni di conoscenza non arrivino a queste elementari deduzioni...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 04 20:07:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 4 Dec 2006 20:07:16 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165253827.619129.3970@16g2000cwy.googlegroups.com... Delfina66 ha scritto: Indipendentemente dall'autorevolezza della fonte, rimangono i testimoni "oculari" dell'accaduto. Questo è un dato importantissimo. Stiamo a vedere. Cordialità tutte. **** Il principio di "autorevolezza della fonte" è sempre stato soprautilizzato come coodo appoggio per gli assolutisti della negazione o della denigrazione. Gentaglia prevenuta, pseudo-dotti e pseudo-moralisti che, con ogni probabilità, non ha mai riflettuto su una bella frase contenuta in una canzone del grande De Andrè: "dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior". Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From neverendingworld@hotmail.com Mon Dec 04 20:07:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= credete negli UFO? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Mon, 04 Dec 2006 20:07:39 +0100 :-) secondo me te hai visto la Marghe sulla sua scopa il giorno della befana! :-) il mio era Piero Angela invece Bobbo Natale! Ciao :-P ti odio!!!! Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 20:34:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 20:34:56 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Ho capito. Non sai cosa rispondere se non i tuoi soliti insulti cicappini. > Visto che mi sei rispuntato fuori nonostante t'avessi plonkato ed io, > imgenuamente, ho provato di nuovo a risponderti, roa ti riplonko, cicappino. Mi fa solo che piacere: non ci tengo ad avere contatti con gente di un certo tipo. Io ti reputo come la Wanna Marchi. From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 04 20:41:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 04 Dec 2006 20:41:17 +0100 Antonio Bruno ha scritto: >> E vedi di avere la dignità di non sbucarmmi di nuovo fuori con le tue >> cazzate. > > Dimenticavo: cicappino. Tu vedi di avere la dignità di sparire per non fare più ritorno e comunque sono molto onorato di essere un cicappino! Inoltre capisco che odi il cicap: se non ci fosse il cicap molta gente come te sarebbe ancora li a dire di essere mago, messaggeri di Nithael e cazzate varie. A differenza di te io con le mie cazzate non ho mai fatto del male a nessuno, ricordatelo. From cristian@harno.it Mon Dec 04 20:42:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: cristian contini Date: Mon, 4 Dec 2006 20:42:27 +0100 On 2006-12-04 19:55:26 +0100, "Gyork" said: > > "cristian contini" ha scritto nel messaggio > news:2006120414570216807-cristian@harnoit... > >> tutto ciò è troppo divertente, e il pressappochismo della stampa >> ufficiale a volte sfiora il sublime.... >> in questo articolo: >> http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/caso-litvinenko/polonio-internet/polonio-internet.html non solo >> >> si cita Bob Lazar come "illustre fisico" > -cut- > > Nell'articolo che hai linkato non si vede da nessuna parte il nome di Lazar. > L'hanno corretto? FANTASTICO, l'hanno corretto, hanno levato la parte dell'"Illustre fisico statunitense! qualcuno glilo avra fischiato.. From gibbo@bonaga.it Mon Dec 04 20:54:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: Gibbo Date: Mon, 04 Dec 2006 20:54:21 +0100 On Mon, 4 Dec 2006 19:55:26 +0100, "Gyork" wrote: >Nell'articolo che hai linkato non si vede da nessuna parte il nome di Lazar. >L'hanno corretto? Si', si vede che seguono IDU... O che sono stati sommersi di pernacchie. Comunque l'articolo c'e' praticamente uguale anche sul Corriere della Sera. Probabilmente e' un articolo di agenzia riportato prima di verificarlo. From dini@virgilio.com Mon Dec 04 21:03:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: franco dini Date: Mon, 04 Dec 2006 21:03:17 +0100 Il /04 dic 2006/, *Mister Colorado (Un uomo che ama)* ha scritto: > Non vi pare un po' un perdita di tempo? Un modo per cazzeggiare? > > non è mai un perdita di tempo questa in una vita gia grigia e schifosa il poter sognare e distaccarsi dalla realtà anche può far solo che bene c'e chi lo fa con le droghe e c'e chi in modo più salutare pensa a questo fenomeno e specula From gibbo@bonaga.it Mon Dec 04 21:05:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Mon, 04 Dec 2006 21:05:16 +0100 On Mon, 4 Dec 2006 19:57:19 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >>> E' un po' come parlare di dnamagazine, da quando hanno pubblicato la >>> storia dei 90 UFI "agricoli", come si fa a prenderli sul serio? >> >> dici che sia inventata? e in base a cosa? > >Devi capire che questi scimmioni prepotenti sanno solo anchilosarsi su >episodi "X" per farne punto d'appoggio alla loro zotica prepotenza >sfottitoria. >Un fraintendimento può avere mille ragioni, ma ancora tu pretendi >ragionamento da questi ignobili amebe?... Com'era? "CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!! MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-) Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-) " Deve averti massacrati mica poco 'sta storia, se sei ancora dietro a rodere in questo modo. "Un fraintendimento può avere mille ragioni..." In quel caso le "mille ragioni" furono una sola: la tua orgogliona ignoranza (ma anche quella dei fuffologi che presentarono la storia scherza mica poco, non si accorsero di cosa stavano rifilando al pubblico, tentaorno poco credibili difese della notizia e finche' non gli venne mostrata la bufala da altri: begli esperti competenti). From gibbo@bonaga.it Mon Dec 04 21:08:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Mon, 04 Dec 2006 21:08:25 +0100 On Mon, 4 Dec 2006 20:03:54 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >La Pravda è l'espressione dell' effetto "tappo di champagne", ovvero, dopo >il crollo del regime soviertico, tante cose proibite o tacitate "esplodono" >fuori o anche, semplicemente, esplode la volontà di una informazione >finalmente libera. Ma proprio no. La "Pravda" e' fallita e alcuni redattori hanno rilevato la testata e si sono messi a pubblicare un tabloid che nulla ha a che vedere col giornale originale. Per vendere scrivono le peggio vaccate pur di fare sensazione e tirare su qualche soldo. From DBf666@u Mon Dec 04 21:14:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Don Beta" Date: Mon, 4 Dec 2006 21:14:16 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > "dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior". i fior di maghi come te nascono dal letame, e si puo' vedere bene qui: http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8 DB From kenbf@libero.it Mon Dec 04 21:15:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 21:15:19 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1165252609.422725.211770@l12g2000cwl.googlegroups.com... > Se non mi dai piu' informazioni, come faccio a spedirti il polonio? Grazie ma non lo digerisco. ciao Ken From kenbf@libero.it Mon Dec 04 21:22:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 21:22:33 +0100 "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:9vv8n21crnkfv640kv0ua6i23qipsg7315@4ax.com... > La "Pravda" e' fallita e alcuni redattori hanno rilevato la testata e > si sono messi a pubblicare un tabloid che nulla ha a che vedere col > giornale originale. Per vendere scrivono le peggio vaccate pur di fare > sensazione e tirare su qualche soldo. Se continui a parlarne male un giorno o l 'altro ti sveglierai con una testa di cavallo con in bocca un etto di polonio sul cuscino... From kenbf@libero.it Mon Dec 04 21:24:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kennyt" Date: Mon, 4 Dec 2006 21:24:32 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:el1a6m$v7i$1@newsreader.mailgate.org... > Soprattutto, non accontentarti di quello che ti dicono gli altri... > QUARK! Infatti non ci accontentiamo di quello che ci dici tu, preferiamo leggerle sul giornale le tue prodezze... From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 04 21:46:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "Z@F" Date: 4 Dec 2006 12:46:39 -0800 Delfina66 ha scritto: > :-) secondo me te hai visto la Marghe sulla sua scopa il giorno della > befana! http://digilander.libero.it/lucianogatto/Storie/1990-1999/gemcit2.jpg effetivamente ^^ > :-) il mio era Piero Angela invece Bobbo Natale! http://www.comitatoandreatudisco.org/Piero_Angela2.JPG > Ciao > > :-P ti odio!!!! > > Delfina > > -- > > "The most powerful weapon in the hands of the oppressor > is the mind of the oppressed..." > > -Steven Biko ciao bestiaccia ;o) /g From ???@??? Mon Dec 04 22:49:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Marte? From: "Sao 67174" Date: Mon, 4 Dec 2006 22:49:07 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ekm91e$ebf$1@newsreader.mailgate.org... > La sonda spaziale Spirit, completamente robotizzata ed impegnata > nell'esplorazione di Marte, ha recentemente scattato delle foto che non > scompongono più di tanto gli scienziati della NASA. > Potete leggere in questo breve articolo di che si tratta: > http://www.ecplanet.com/canale/scienza-1/ufologia-99/0/0/11760/it/ecplanet.rxdf > > Come vedete, per la NASA sussistono ben pochi dubbi: Spirit ha "catturato" > un meteorite o parte della vecchia sonda statunitense Viking2. E noi non > possiamo mettere in dubbio ciò che affermano autorevoli scienziati. > O sì?... > > Antonio Bruno > (meglio una canalizzazione oggi che un cicappino domani) Certo, la Scienza Galileiana prevede proprio questo, solo che se si mette in dubbio tutto non si va da nessuna parte! Riguardo all'oggetto fotografato basta leggere quanto riportano i proceedings dell'IMC 2005 svoltosi a Oostmalle (Belgio), nell'abstract pubblicato sulla rivista specializzata W.G.N. nell'ultimo numero (n. 34:5, Ottobre 2006, pag 133) si dice che l'oggetto fotografato il 7 marzo 2004 non è il Viking orbiter ma una meteora originata dalla cometa 114P/Wisemann-Skiff che NON da origine a sciami meteorici sulla Terra ma origina uno sciame su Marte. Sao 67174 From castigatorus@hotmail.it Mon Dec 04 23:28:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: castigatorus@hotmail.it Date: 4 Dec 2006 14:28:53 -0800 TdS2005 ha scritto: > Leonardo Serni ha scritto: > > > On 3 Dec 2006 16:56:49 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: > > > > >> Senza parlare di falso, quanto pi=F9 di un titolo sensazionalistico, > > >> l'ipotesi pi=F9 credibile =E8 quella dell'over load del CCD. > > > > >Certo, con le chiacchiere siamo tutti bravi a fare i saccentoni: > > >perch=E8 non riproduci un simile video TU, cos=EC convinci tutti che = =E8 > > >un falso? > > > > http://www.youtube.com/watch?v=3DkuOxYvSwG8I > > > > ...o forse e' un miracolo della Madonna dell'Otto Volante. > > > > Leonardo > > Ma no, > solo che =E8 talmente ebete che non capisce nemmeno se gli dici che > l'over load CCD =E8 un difetto del sensore. > Anzi, come sopra quotato, ti invita a "riprodurlo". > > Francamente eviterei di fare figure da cretino cosi, fossi in lui. > > Ciao > Teodoro Eh gi=E0, meno male che ci siete tu, Leonardo Serni e Pecos Bill a svelare i misteri del cosmo, altrimenti non si capirebbe bene il perch=E8 uno scemo come te esista. Questa =E8 la madonna dell'incoronata? http://video.google.it/videoplay?docid=3D-3708049798391961278 Questi sono i miei molteplici coglioni che girano ogni volta che un fesso come te si atteggia a "Gran Mogol"?: http://video.google.it/videoplay?docid=3D-7318892920361004848&q=3D Siccome la mamma dei babbei come te =E8 sempre col pancione, suggerirei la visione di quest'altro video, prima di sparlare di cose che nemmeno cazzo sai di cosa parli: http://video.google.it/videoplay?docid=3D-6711039355894267803&q=3D ciao Teo D'oro :)) From vxv@niet.it Mon Dec 04 23:49:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Mon, 04 Dec 2006 22:49:19 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:imi8n2td3slt3v33b2opgau43vbcnr5qca@4ax.com... > E' un po' come parlare di dnamagazine, da quando hanno pubblicato la > storia dei 90 UFI "agricoli", come si fa a prenderli sul serio? come si fa a prendere sul serio la rivista " Science " ???? http://www.partecipasalute.it/rubrica-3/rubrica030.php Giusto ???? From gibbo@bonaga.it Mon Dec 04 23:51:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Mon, 04 Dec 2006 23:51:20 +0100 On Mon, 4 Dec 2006 21:22:33 +0100, "Kennyt" wrote: >Se continui a parlarne male un giorno o l 'altro ti sveglierai con una testa >di cavallo con in bocca un etto di polonio sul cuscino... Oh, questi non hanno piu' il supporto delle organizzazioni dei bei tempi andati, sono alla canna del gas, ridotti a pubblicare vaccate stratosferiche per tirare avanti. From vxv@niet.it Mon Dec 04 23:58:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Mon, 04 Dec 2006 22:58:08 GMT "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:45741530$0$19245$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Kunga ha scritto: > >> credi che anche i militari cazzeggino con le loro testimonianze ? > > Se io ti vengo a dire che "un militare ha detto" o ti presento un > documento firmato XYZ dicendo che e' un colonnello tu ci credi > automaticamente? quando hai amici che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per un avvistamento ........che fai lo prendi in giro perche' di sicuro ( secondo le tue dotti conoscenze scientifiche ) quello che hanno visto è solo frutto di allucinazioni ???? Quando poi magari ci sono pure dei tracciati radar ???? From vxv@niet.it Tue Dec 05 00:00:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: "Kunga" Date: Mon, 04 Dec 2006 23:00:19 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.243a7d6c2a4339b5.60105@libero.it... > Nel suo scritto precedente, Delfina66 ha sostenuto : > >> Io ho acceso la tv a programma iniziato ma dovrebbero aver fatto vedere >> il >> filmato di una specie di 'cavallo' volante. Qualcuno lo ha visto? >> Racconti >> pls. > > Già. Spiegato che non poteva essere un palloncino perchè faceva anche > degli spostamenti laterali, cosa che non fanno i palloncini normali (che > vanno solo in verticale). Vagli pure a spiegare che le folate di vento > possono anche essere laterali. Anzi, il più delle volte non sono > verticali. Tu proprio non hai sentito e visto questo intervento da Magalli . From gibbo@bonaga.it Tue Dec 05 00:03:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Tue, 05 Dec 2006 00:03:29 +0100 On Mon, 04 Dec 2006 22:49:19 GMT, "Kunga" wrote: >come si fa a prendere sul serio la rivista " Science " ???? >Giusto ???? Perche', tu la prendi sul serio? From sag6211@libero.it Tue Dec 05 00:04:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 00:04:57 +0100 Scriveva Kunga martedì, 05/12/2006: > Tu proprio non hai sentito e visto questo intervento da Magalli . Mi è bastato quel pezzo. From gibbo@bonaga.it Tue Dec 05 00:13:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: Gibbo Date: Tue, 05 Dec 2006 00:13:19 +0100 On Mon, 04 Dec 2006 22:58:08 GMT, "Kunga" wrote: >quando hai amici Di solito sono i cugini, anzi i cuGgini che lo fanno. >che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per un >avvistamento ........che fai lo prendi in giro perche' di sicuro ( secondo >le tue dotti conoscenze scientifiche ) >quello che hanno visto è solo frutto di allucinazioni ???? Quando poi magari >ci sono pure dei tracciati radar ???? Ma no, sono di sicuro i grigGi in occultamento scarafonico che si sono fatti vedere un'altra volta. From sernil@tin.it Tue Dec 05 00:13:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Dec 2006 00:13:47 +0100 On Mon, 4 Dec 2006 19:55:26 +0100, "Gyork" wrote: >Nell'articolo che hai linkato non si vede da nessuna parte il nome di Lazar. >L'hanno corretto? Glielo deve aver detto un uccellino 8-D Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Tue Dec 05 00:17:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Dec 2006 00:17:38 +0100 On 4 Dec 2006 09:36:16 -0800, "Il Bragozzi" wrote: >> E quindi non ti puoi piu' aggrappare al coverup, per spiegare come mai non >> ci siano avvistamenti eclatanti -- almeno in Russia -- e perfino la teoria >> che vedrebbe USA e URSS alleati nel coverup, se il coverup non c'e'... non >> ti pare che zoppichi? >Fra l'altro. a che servirebbe il cover-up? >Un cover-up a livello mondiale, organizzato d'amore e d'accordo da >regimi ferocemente avversari su tutto il resto. >Perche' dovrebbe esistere? Chi ci guadagnerebbe? Mah... detto semplicemente cosi', non e' che sia da escludere. Si chiama realpolitik. E' se ci metti dentro tutto il marchingegno governativo (e, tra l'altro, un "governo" e' anche a volte un insieme di *gonzi* che non riescono a tenere chiusa la ciabatta!), e cerchi di collegarlo alle luci in cielo e a tutto il resto, che l'edificio crolla. Ma su singoli episodi o cose "contenibili", non avrei alcuna difficolta' a crederne capaci anche due governi, sulla carta, arcinemici. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From mafia@cdl.it Tue Dec 05 00:21:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: Vittorio Mangano Date: Tue, 05 Dec 2006 00:21:40 +0100 castigatorus@hotmail.it wrote: > Questi sono i miei molteplici coglioni che girano ogni volta che un > fesso come te si atteggia a "Gran Mogol"?: > http://video.google.it/videoplay?docid=-7318892920361004848&q= ROOOTFL. Solo un minorato come te crederebbe a sta minchiata. Ma infatti non ci credi neanche tu dato che, come hai gia' detto, di ufo te ne frega un cazzo. Insomma, stai qui solamente per farti pigliare a calci. Contento tu. From sernil@tin.it Tue Dec 05 00:22:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Dec 2006 00:22:14 +0100 On 4 Dec 2006 09:44:07 -0800, gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it wrote: >Leonardo, come consuetudine, di grazia, esprime pacati (ragionati) >concetti, tuttavia dissento sull'asserzione di seguito riportata >> Oddio... una teoria ... *figurone* accanto alla ormai classica "Non siamo mai >> stati sulla Luna,".<----<-----<----- Vero è...... >Nell'attesa (di un suo "radicale" quanto auspicabile) cambiamento di >veduta Non posso che ripetere: mi si porti una teoria che stia in piedi, capace di spiegare i chilometri di nastri, i campioni analizzati anche da Tizio Caio e Sempronio, i tracciati radar, le misurazioni dei selenografi, e i ritardi di trasmissione... per non parlare delle migliaia di persone che hanno lavorato all'hardware prima, durante, e dopo... e se ne puo' anche parlare. Io cambio idea si', ma per un'idea dimostrabilmente migliore. Altrimenti mi tengo il mio fustino! Leonardo casalinga -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From vxv@niet.it Tue Dec 05 00:28:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Mon, 04 Dec 2006 23:28:30 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:vpa9n2da99gtsvdefeu3n8val9m4tbhvtj@4ax.com... > On Mon, 04 Dec 2006 22:58:08 GMT, "Kunga" wrote: > >>quando hai amici > > Di solito sono i cugini, anzi i cuGgini che lo fanno. > >>che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per un >>avvistamento ........che fai lo prendi in giro perche' di sicuro ( secondo >>le tue dotti conoscenze scientifiche ) >>quello che hanno visto è solo frutto di allucinazioni ???? Quando poi >>magari >>ci sono pure dei tracciati radar ???? > > Ma no, sono di sicuro i grigGi in occultamento scarafonico che si sono > fatti vedere un'altra volta. nessun cugggggggggggino , solo amici che oggi operano come piloti civili . tu continua pure a credere a cio' che vuoi ..... From peltio@twilight.zone Tue Dec 05 00:30:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Peltio Date: Mon, 04 Dec 2006 23:30:48 GMT Il giorno 05-12-06 alle ore 00.28.30, l'imputato Kunga rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: >>>che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per un >>>avvistamento ........ > > nessun cugggggggggggino , solo amici che oggi operano come piloti civili . Osti, li hanno degradati nel giro di un solo post? saluti, Peltio che riguardo a militari e ufo gli vengono in mente i messicani che seguivano i pozzi petroliferi pensando che si muovessero con loro. -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From vxv@niet.it Tue Dec 05 00:30:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: "Kunga" Date: Mon, 04 Dec 2006 23:30:53 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.28047d6c9eb7e1a7.60105@libero.it... > Scriveva Kunga martedì, 05/12/2006: > >> Tu proprio non hai sentito e visto questo intervento da Magalli . > > Mi è bastato quel pezzo. si vede quanto sei "scientifico" nell'affrontare la questione . From vxv@niet.it Tue Dec 05 00:35:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Mon, 04 Dec 2006 23:35:31 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:18a9n2lk9cgq8k19vsrun79lbr64md0l8a@4ax.com... > On Mon, 04 Dec 2006 22:49:19 GMT, "Kunga" wrote: > >>come si fa a prendere sul serio la rivista " Science " ???? >>Giusto ???? > > Perche', tu la prendi sul serio? tu prendi sul serio " SCIENCE " ????? una rivista che si spaccia per scientifica e che ci ha messo 2 anni per fare mea culpa per quel coreano fasullo ??? From sernil@tin.it Tue Dec 05 00:48:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Dec 2006 00:48:24 +0100 On 4 Dec 2006 14:28:53 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >>>> Certo, con le chiacchiere siamo tutti bravi a fare i saccentoni: >>>> perchè non riproduci un simile video TU, così convinci tutti che è >>>> un falso? >>> http://www.youtube.com/watch?v=kuOxYvSwG8I >>> ...o forse e' un miracolo della Madonna dell'Otto Volante. >Eh già, meno male che ci siete tu, Leonardo Serni e Pecos Bill a >svelare i misteri del cosmo Per carita', non pretendo tanto. Ma avevi chiesto su un'area pubblica se fosse possibile riprodurre l'effetto del "sole nero", e leggendo i commenti degli utenti di YouTube ("E' il CCD" "CCD overload" "E' solo un overload del CCD" "E' che il CCD va in overload") m'e' venuto, per umilta', di cercare "CCD overload" su Google: nulla di esoterico. E cosi' ho trovato quell'altro filmato, dove compare un fenomeno che, a me profano, pare proprio preciso identico. >Questa è la madonna dell'incoronata? >http://video.google.it/videoplay?docid=-3708049798391961278 ...no... si direbbe un cambiare discorso :-) ...si parlava di sole, e di santuari, e di madonne, cosa c'entra tu citi lo Shuttle? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zano@zanobia.zn Tue Dec 05 00:53:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 00:53:36 +0100 Vittorio Mangano ha scritto il 12/05/2006 12:21 AM: >> Questi sono i miei molteplici coglioni che girano ogni volta che un >> fesso come te si atteggia a "Gran Mogol"?: >> http://video.google.it/videoplay?docid=-7318892920361004848&q= > > ROOOTFL. Solo un minorato come te crederebbe a sta minchiata. > Ma infatti non ci credi neanche tu dato che, come hai gia' detto, di ufo > te ne frega un cazzo. Insomma, stai qui solamente per farti pigliare a > calci. Contento tu. Io sono molto ingorante in materia, e guardando quel filmato non capisco una cosa. Quei cosi che sembra volino fanno delle ombre. Dove le fanno? Di sicuro non in cielo perchè le nuvole sembrano sopra. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From mezzouomoforpresident@email.it Tue Dec 05 00:55:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.anticomunisti,it.politica Subject: PAtente ritirata a un marziano From: "Mister Colorado \(Un uomo che ama\)" Date: Tue, 5 Dec 2006 00:55:29 +0100 Ha parcheggiato in doppia fila a firenza in zona blu. Oramai i dischi volanti sono troppo tassati, vedi tassa sui SUV. Vedi anche la manifestazione pacifica senza vetrine spaccate contro il Gov Lad. Meglio passare ai CD. From Invalid@libero.it Tue Dec 05 00:57:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "=Andre@=" Date: Mon, 04 Dec 2006 23:57:07 GMT Peltio ha scritto: > Il giorno 05-12-06 alle ore 00.28.30, l'imputato Kunga rilascio', di > fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti > dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > > >>>> che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per un >>>> avvistamento ........ >> >> nessun cugggggggggggino , solo amici che oggi operano come piloti >> civili . > > Osti, li hanno degradati nel giro di un solo post? Ho sentito il rumore di qualcosa che si rompe... From cristian@harno.it Tue Dec 05 01:03:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "illustre fisico statunitense"anche per il Quotidiano.net From: cristian contini Date: Tue, 5 Dec 2006 01:03:23 +0100 On 2006-12-05 00:13:47 +0100, Leonardo Serni said: > Glielo deve aver detto un uccellino 8-D > > Leonardo Ma questa volta ho fatto un capture screen :-D http://cristiancontini.blogspot.com/2006/12/il-polonio-210-repubblica-e-gli-alieni.html From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Dec 05 01:03:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: "Gufo Rosso" Date: Tue, 05 Dec 2006 00:03:56 GMT "cristian contini" ha scritto nel messaggio news:2006120414570216807-cristian@harnoit... > tutto ciò è troppo divertente, e il pressappochismo della stampa > ufficiale a volte sfiora il sublime.... > in questo articolo: > http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/caso-litvinenko/polonio-inte rnet/polonio-internet.html > non > > solo si cita Bob Lazar come "illustre fisico" (non che lo sia o non lo > sia, ma immaginiamo che se il giornalista conoscesse almeno in parte > il background di Lazar si guarderebbe bene da chiamarlo così) ma > oltrettutto si riporta affermazioni sul Polonio, di Lazar esattamente > all'opposto di quello che lui dice sul suo sito... > http://www.unitednuclear.com/isotopes.htm > Cioè che per arrivare a comprare per corrispondenza una quantità di > Polonio pari a quella usata per uccidere la spia Russa ci vorrebbero > almeno 1 milione di dollari http://it.wikipedia.org/wiki/Polonio compreso il mangiarlo ? Il limite massimo tollerabile di radioattività da ingestione del polonio è 83000 Bq (3 µCi), una quantità corrispondente a quella prodotta da 3 × 10-9 grammi (3 nanogrammi) di polonio. La massima concentrazione ammissibile di composti di polonio nell'aria è circa 11000 Bq/m3 (3 × 10-10 µCi/cm3). e' tossico e' radioattivo (che sono 2 cose diverse) From sag6211@libero.it Tue Dec 05 01:06:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 01:06:23 +0100 Kunga scriveva il 05/12/2006 : > si vede quanto sei "scientifico" nell'affrontare la questione . Embhè? Io ho parlato solo di quello che ho ascoltato. Mica posso parlare di cose che non ho visto. From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 05 01:48:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Walter Loggetti Date: Tue, 05 Dec 2006 01:48:44 +0100 On Mon, 04 Dec 2006 16:41:40 +0100, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: >Oggetto volante non identificato precipita in Siberia > >1 Dicembre 2006: Circa un'ora e mezza fa nella taiga siberiana della >regione di Krasnojarsk [cut] Uhm... Krasnojarsk mi fa venire in mente qualcosa... ... ma adesso non saprei dire cosa... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 05 02:22:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 5 Dec 2006 02:22:27 +0100 "Sao 67174" ha scritto nel messaggio news:el256d$27fp$1@newsreader2.mclink.it... > Certo, la Scienza Galileiana prevede proprio questo, solo che > se si mette in dubbio tutto non si va da nessuna parte! Siamo d'accordo. L'importante è che la cosa sia applicata *sempre* ovvero che il dubbio non sia messo al servizio di comodo o preclusioni di nessun tipo. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From vxv@niet.it Tue Dec 05 02:30:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: "Kunga" Date: Tue, 05 Dec 2006 01:30:16 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.28427d6cf27259b9.44724@libero.it... > Kunga scriveva il 05/12/2006 : > >> si vede quanto sei "scientifico" nell'affrontare la questione . > > Embhè? Io ho parlato solo di quello che ho ascoltato. Mica posso parlare > di cose che non ho visto. bene allora dovevi pure ascoltare quello che diceva Pier Giorgio Caria che ha analizzato il filmato evidenziando svariate interessanti cosuccie ....... Tralasciando il cavallo ...... gli altri due oggetti volanti li hai visti ? From nospam@nospam.it Tue Dec 05 07:33:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PAtente ritirata a un marziano From: Fabio Date: Tue, 05 Dec 2006 07:33:34 +0100 scusa non per male ma ti hanno cacciato dal it.comp.musica e sei venuto qui? ci mancavi solo tu! From gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Tue Dec 05 09:56:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Date: 5 Dec 2006 00:56:51 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > ha scritto nel messaggio > news:1165253827.619129.3970@16g2000cwy.googlegroups.com... > > Delfina66 ha scritto: > > > Indipendentemente dall'autorevolezza della fonte, rimangono i testimoni > "oculari" dell'accaduto. Questo =E8 un dato importantissimo. > > Stiamo a vedere. > > Cordialit=E0 tutte. > > **** Il principio di "autorevolezza della fonte" =E8 sempre stato > soprautilizzato come coodo appoggio Mi sono "espresso male." Non volevo "reiterare" in alcun modo un concetto da sempre cristallino (almeno per il sottoscritto).Tant'=E8, che prendendone le dovute distanze mi sia espresso con l'aggettivo:..."indipendentemente"... proprio per esulare dalla fonte, ferrata o blanda che sia. Personalmente, propendo sul ruolo dei testimoni. Spero che un "mirevole" senso civico induca quest'ultimi a narrare "verosimilmente" quanto hanno visto, senza reticenza alcuna. Nell'attesa di ulteriori sviluppi, Cordialit=E0 tutte. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 05 10:09:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 5 Dec 2006 10:09:34 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165309011.597918.53350@79g2000cws.googlegroups.com... Mi sono "espresso male." Non volevo "reiterare" in alcun modo un concetto da sempre cristallino (almeno per il sottoscritto).Tant'è, che prendendone le dovute distanze mi sia espresso con l'aggettivo:..."indipendentemente"... proprio per esulare dalla fonte, ferrata o blanda che sia. Personalmente, propendo sul ruolo dei testimoni. Spero che un "mirevole" senso civico induca quest'ultimi a narrare "verosimilmente" quanto hanno visto, senza reticenza alcuna. Nell'attesa di ulteriori sviluppi, Cordialità tutte. ***Chiarimento cristallino anche per me...:-) Nel mentre condivido quello che dici al 100%100, faccio notare che però, scientificamente, i testimoni ed il loro "mirevole senso civico" contano come il due di bastoni in un gioco di briscola a spade. Ma è indubbio che per chi RICERCA la verità, sono elementi preziosi che non si possono ignorare. Saluti Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From mezzouomoforpresident@email.it Tue Dec 05 10:27:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sull'Ufo precipitato in Siberia From: "Mister Colorado \(Un uomo che ama\)" Date: Tue, 5 Dec 2006 10:27:18 +0100 non è che ha finito la benzina? Sempre se gli ufo vanno a benzia, con il prezzo che ha! From gbragozzi@yahoo.it Tue Dec 05 10:37:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.anticomunisti,it.politica Subject: Re: PAtente ritirata a un marziano From: "Il Bragozzi" Date: 5 Dec 2006 01:37:40 -0800 Mister Colorado (Un uomo che ama) ha scritto: > Ha parcheggiato in doppia fila a firenza in zona blu. > Oramai i dischi volanti sono troppo tassati, vedi tassa sui SUV. > Vedi anche la manifestazione pacifica senza vetrine spaccate contro il Gov > Lad. > Meglio passare ai CD. Meglio i DVD. C'e' anche la versione Solar 4, che ti permette di girare anche nelle domeniche di blocco del traffico. From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 05 10:58:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sull'Ufo precipitato in Siberia From: Walter Loggetti Date: Tue, 05 Dec 2006 10:58:07 +0100 On Tue, 5 Dec 2006 10:27:18 +0100, "Mister Colorado \(Un uomo che ama\)" wrote: >non è che ha finito la benzina? Sempre se gli ufo vanno a benzia, con il >prezzo che ha! > essendo caduto in siberia, propenderei piu' per la mancanza di gas metano... si sa i dischi volanti sono ecologici, non inquinano, percio' vanno a metano... si volevano fermare per fare rifornimento, ma ahime' hanno finito il metano prima e ovviamente non potevano scendere e spingere... Sapevatevelo su Rieducascional Ciannel... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From gbragozzi@yahoo.it Tue Dec 05 11:44:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sull'Ufo precipitato in Siberia From: "Il Bragozzi" Date: 5 Dec 2006 02:44:46 -0800 Walter Loggetti ha scritto: > On Tue, 5 Dec 2006 10:27:18 +0100, "Mister Colorado \(Un uomo che ama\)" > wrote: > > >non =E8 che ha finito la benzina? Sempre se gli ufo vanno a benzia, con = il > >prezzo che ha! > > > essendo caduto in siberia, propenderei piu' per la mancanza di gas > metano... > > si sa i dischi volanti sono ecologici, non inquinano, percio' vanno a > metano... > > si volevano fermare per fare rifornimento, ma ahime' hanno finito il > metano prima e ovviamente non potevano scendere e spingere... > > > Sapevatevelo su Rieducascional Ciannel... > > -- > Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen > http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ Io da piccolo avevo un UFO, ma andava a molla. From dini@kvirgilio.com Tue Dec 05 11:45:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "franco dini__" Date: Tue, 05 Dec 2006 11:45:14 +0100 Il /04 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: ? > > Devi capire che questi scimmioni prepotenti sanno solo > anchilosarsi su episodi "X" per farne punto d'appoggio alla loro > zotica prepotenza sfottitoria. > Un fraintendimento può avere mille ragioni, ma ancora tu pretendi > ragionamento da questi ignobili amebe?... > siamo alla pazzia totale qui aanto adesso quandol inki qualche notiza da qualsiasi sito ti dicono che non è attendibile, sintomo ormai di una sfiducia e di una diffidenza nei confronti degli altri e di un voler sempre una prova concreta che sia della consistenza reale dei sassi. le cose astratte e magiche della natura, sono state desintegrate dal pensiero ciccaopide, e qui se ne vedono i danni sulle menti del ng From gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Tue Dec 05 12:02:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avete letto.... From: gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it Date: 5 Dec 2006 03:02:52 -0800 Allunaggio, solo una chimera, dallo spazio ben altri reperti, questi, "solidi" fatti. http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/meteorite-can= ada/meteorite-canada/meteorite-canada.html cordialit=E0. From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 05 12:04:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sull'Ufo precipitato in Siberia From: Walter Loggetti Date: Tue, 05 Dec 2006 12:04:42 +0100 On 5 Dec 2006 02:44:46 -0800, "Il Bragozzi" wrote: [cut] > > >Io da piccolo avevo un UFO, ma andava a molla. uhm... ma forse che ce l'avevo anche io... il mio c'aveva le lucine colorate... :-D -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From corso_marco@yahoo.it Tue Dec 05 12:17:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Marcocorso" Date: Tue, 5 Dec 2006 11:17:46 +0000 (UTC) > Marcocorso ha scritto: >> pensa, detto da uno che a 50 anni suonati sta su un ng a spacciarsi >> per il sosia di simonlebon con le ragazzine. Rotfl. > 1) simonlebon attualmente noto come Sonounlardon! per quant'è > ciccione... non ti fare illusioni da donna, questo kennyt e' di quelli perennemente spaparanzati davanti alla tv a vedere la Defilippi, con canotta da muratore sporca di sugo, panza che trasborda, calzini su' da tre settimane, etc.. Lo so xche' avevo un amico che si spacciava per il sosia di luis miguel ma era piu' simile a lucio salis. 2) ragazzina?..:-) vabbè...thanks E' vero che sei venezuelana ed assomigli all' arbitro Moreno? -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From gibbo@bonaga.it Tue Dec 05 12:19:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Tue, 05 Dec 2006 12:19:53 +0100 On Mon, 04 Dec 2006 23:35:31 GMT, "Kunga" wrote: >>>come si fa a prendere sul serio la rivista " Science " ???? >>>Giusto ???? >> Perche', tu la prendi sul serio? >tu prendi sul serio " SCIENCE " ????? Kunga, sai leggere o non ci arrivi? From djaracno@hotmail.com Tue Dec 05 12:23:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "dj Aracno" Date: Tue, 5 Dec 2006 12:23:57 +0100 news:1165316571.396686.155700@l12g2000cwl.googlegroups.com, di gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it > Allunaggio, solo una chimera, dallo spazio ben altri reperti, questi, > "solidi" fatti. > > http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/meteorite-canada/meteorite-canada/meteorite-canada.html > > cordialità. Letto. Da cosa si evince la chimera dell'allunaggio in quell'articolo? -- dj Aracno From sag6211@libero.it Tue Dec 05 12:29:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 12:29:02 +0100 Sembra che Kunga abbia detto : > Tralasciando il cavallo ...... gli altri due oggetti volanti li hai visti ? No ti ho detto. From Invalid@libero.it Tue Dec 05 13:02:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: "=Andre@=" Date: Tue, 05 Dec 2006 12:02:20 GMT franco dini ha scritto: > Il /04 dic 2006/, *TdS2005* ha scritto: > >> Il Bragozzi ha scritto: >> >>> Scusate, ma non avete ancora capito chi sono questi signori? >>> Tutte queste definizioni sballate e fuorvianti come "cicappini". >>> Abbiamo qui un abitante di Sirio che ci mette in guardia >>> sull'imminente invasione, e questi che cercano di zittirlo. >>> Ma e' ovvio: sono Rettiliani! >>> >>> FEYNMAN E' UN RETTILIANO SOTTO MENTITE SPOGLIE! >>> >>> Ci voleva tanto a capirlo? >> E si! >> Ma che tipo di rettiliano? >> "grigio rettiliano" >> "draconis rettiliano" >> "umano rettiliano" >> "alfa beta sigma tau ecc ecc ecc orionis, topolinos, ecc ecc >> ecc....rettiliano" >> > > > è solo un > > ciccappus rettilianus > Meglio che solo "anus" From gbragozzi@yahoo.it Tue Dec 05 13:03:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sull'Ufo precipitato in Siberia From: "Il Bragozzi" Date: 5 Dec 2006 04:03:03 -0800 Walter Loggetti ha scritto: > On 5 Dec 2006 02:44:46 -0800, "Il Bragozzi" wrote: > > [cut] > > > > > > >Io da piccolo avevo un UFO, ma andava a molla. > > uhm... > > ma forse che ce l'avevo anche io... > il mio c'aveva le lucine colorate... :-D > > > -- > Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen > http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ Quello con le lucine l'ho avuto successivamente, ma non era un UFO. Era la capsula dell'Apollo, con tanto di astronauta attaccato a un'astina che gli ruotava attorno per la passeggiata spaziale. Era a pile. From Invalid@libero.it Tue Dec 05 13:03:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: "=Andre@=" Date: Tue, 05 Dec 2006 12:03:43 GMT Kunga ha scritto: > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:mn.28427d6cf27259b9.44724@libero.it... >> Kunga scriveva il 05/12/2006 : >> >>> si vede quanto sei "scientifico" nell'affrontare la questione . >> Embhè? Io ho parlato solo di quello che ho ascoltato. Mica posso parlare >> di cose che non ho visto. > > bene allora dovevi pure ascoltare quello che diceva Pier Giorgio Caria > > che ha analizzato il filmato evidenziando svariate interessanti cosuccie > ....... > > Tralasciando il cavallo ...... gli altri due oggetti volanti li hai visti ? > > Descrivi no? Quali sarebbero queste cose curiose? From Invalid@libero.it Tue Dec 05 13:05:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (semi Ot) bob lazar "illustre fisico statunitense" per Repubblica!!!!! From: "=Andre@=" Date: Tue, 05 Dec 2006 12:05:06 GMT Gibbo ha scritto: > On Mon, 4 Dec 2006 14:57:02 +0100, cristian contini > wrote: > >> Ed è Repubblica > > E che ti aspettavi di diverso? > > E', appunto, "la Repubblica". Ok, se "la Repubblica" non vale la pena allora dimmi un giornale competente (quotidiano). Lasciando perdere le influenze politiche delle quali me ne sbatto più che altamente. From Invalid@libero.it Tue Dec 05 13:07:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "=Andre@=" Date: Tue, 05 Dec 2006 12:07:21 GMT ercanaro ha scritto: > Il /04 dic 2006/, *Gibbo* ha scritto: > >> On Mon, 4 Dec 2006 17:12:50 +0100, "Antonio Bruno" >> wrote: >> >>> Ecco. Se parli della Pravda, qui dentro ti ridono in faccia... :-( >> E' un po' come parlare di dnamagazine, da quando hanno pubblicato la >> storia dei 90 UFI "agricoli", come si fa a prenderli sul serio? > > dici che sia inventata? e in base a cosa? > Vedi ercancazzo, sei un troll da due lire. L' ho sempre detto. Se vuoi venire qui a flamare almeno abbi un po di conoscenze del posto che vuoi "infettare" (perchè le virgolette?). From Invalid@libero.it Tue Dec 05 13:11:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "=Andre@=" Date: Tue, 05 Dec 2006 12:11:02 GMT Gibbo ha scritto: > On Mon, 04 Dec 2006 23:35:31 GMT, "Kunga" wrote: > >>>> come si fa a prendere sul serio la rivista " Science " ???? >>>> Giusto ???? >>> Perche', tu la prendi sul serio? >> tu prendi sul serio " SCIENCE " ????? > > Kunga, sai leggere o non ci arrivi? Lascia perdere. Eppure Kunga (se è lo stesso che posta con quel nick da anni) ai tempi non era così citrullo da far finta di non capire l' italiano per lanciare un flame da due centesimi. From franco@et.com Tue Dec 05 13:17:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "franco dini_" Date: Tue, 05 Dec 2006 13:17:00 +0100 Il /04 dic 2006/, *Kunga* ha scritto: > > come si fa a prendere sul serio la rivista " Science " ???? > > http://www.partecipasalute.it/rubrica-3/rubrica030.php > le riviste di scienza credimi sono le più criminali che ci siano danno notize solo mirate dalle multinazionali e scrivono cose allucinanti. la contro informazione nasce propio da riviste come dna e altre ma col fatto che i ben pensanti pensano sia fuffa ste notizie passano senza alcun peso. From sernil@tin.it Tue Dec 05 13:36:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Dec 2006 13:36:03 +0100 On Tue, 05 Dec 2006 13:17:00 +0100, "franco dini_" wrote: >la contro informazione nasce propio da riviste come dna e altre ma col >fatto che i ben pensanti pensano sia fuffa No, a volte e' un mega test. http://www.dnamagazine.it/contatto2009.html (in fondo) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gpiero.salice@gmail.com Tue Dec 05 13:40:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sull'Ufo precipitato in Siberia From: "Z@F" Date: 5 Dec 2006 04:40:58 -0800 Mister Colorado (Un uomo che ama) ha scritto: > non =E8 che ha finito la benzina? Sempre se gli ufo vanno a benzia, con il > prezzo che ha! PLOnK !!! plonk... From sernil@tin.it Tue Dec 05 13:50:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: Leonardo Serni Date: Tue, 05 Dec 2006 13:50:53 +0100 On Tue, 5 Dec 2006 12:23:57 +0100, "dj Aracno" wrote: >> Allunaggio, solo una chimera, dallo spazio ben altri reperti, questi, >> "solidi" fatti. >http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/meteorite-canada/meteorite-canada/meteorite-canada.html >> cordialità. >Letto. Da cosa si evince la chimera dell'allunaggio in quell'articolo? Che se nello spazio ci sono le pietre, andando sulla Luna gli astronauti sarebbero andati a sbattere. Piuttosto un buon elemento contro l'essere riusciti ad andare sulla Luna lo vedrei qui: http://www.infowars.net/pictures/news_files/Dec05/071205binoculars.jpg http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/bush_book.gif OK, adesso osserva quest'altra immagine http://www.planetizen.com/tech/files/20041105-nytimes-electoral.gif e dimmi: secondo te e' possibile che siano andati sulla Luna nel 1969? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From emilio.fongaro@tin.it Tue Dec 05 13:58:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Tue, 05 Dec 2006 13:58:15 +0100 Kunga ha scritto: > quando hai amici che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per un > avvistamento ........che fai lo prendi in giro perche' di sicuro ( secondo > le tue dotti conoscenze scientifiche ) Con la prima occasione chiedo a mio cugino Mattew che lavora nell'aviazione americana. Vediamo cosa dirà. E per quanto riguarda le mie conoscenze scientifiche: 1) Non hai alcun metro di misura per misurarle; 2) Coltivati delle conoscenze pure tu e solo allora permettiti di criticare quelle degli altri. Fintanto che valgono 0 mi pare che sia opportuno che da questo punto di vista tu faccia l'unica cosa utile che puoi fare: stare zitto. From ercanaro@gazeta.pl.invalid Tue Dec 05 14:01:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]per =Andre@= From: ercanaro Date: Tue, 05 Dec 2006 14:01:37 +0100 ho letto su google (qui ti ho plonkato) che continui ad attaccarmi e chiamarmi troll, oltretutto rendendoti ridicolo visto che non sto nemmeno lontanamente trollando se hai qualche problema col sottoscritto puoi sempre rivolgerti a me privatamente via mail (basta eliminare "invalid") questi metodi da sceriffo sono venuti a noia un po' a tutti mi scuso per l'uso personale del ng, ma non avendo la mail del tizio ho dovuto postare qua, ma vi assicuro che sarà anche l'ultimo di questo tipo -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From neverendingworld@hotmail.com Tue Dec 05 14:16:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 05 Dec 2006 14:16:49 +0100 Marcocorso ha scritto: > non ti fare illusioni da donna, a parte che sono una cultrice dei film di Dario Argento e quindi tutto questo orripilame potrebbe anche piacermi...ma tu tu come sei? > 2) ragazzina?..:-) vabbè...thanks > E' vero che sei venezuelana ed assomigli all' arbitro Moreno? Sì per la prima. No per la seconda. E nota bene: L'Ecuador non è il Venezuela...Moreno è equadoreño Perchè devi aprire nuovi thread ogni volta che rispondi?...manie di protagonismo? Delfina -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 05 14:36:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 5 Dec 2006 14:36:07 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns98907791A774merrynetcom@217.22.228.20... > siamo alla pazzia totale qui aanto > > adesso quandol inki qualche notiza da qualsiasi sito ti dicono che non > è attendibile, sintomo ormai di una sfiducia e di una diffidenza nei > confronti degli altri e di un voler sempre una prova concreta che sia > della consistenza reale dei sassi. le cose astratte e magiche della > natura, sono state desintegrate dal pensiero ciccaopide, e qui se ne > vedono i danni sulle menti del ng Purtroppo sì. Ripeto per l'ennesima volta: prima e quanti più se ne rendono conto più alto è il grado di speranza di cambiare questo vomitevole stato di cose. Guarda, ad esempio, il recente thread sul presunto UFO precipitato in Siberia: non si sono viste che idiote battute. Ci si è messo anche un maestro Jedi, figurati!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From djaracno@hotmail.com Tue Dec 05 14:41:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "dj Aracno" Date: Tue, 5 Dec 2006 14:41:00 +0100 news:e7qan2lgmi6ph95r1u7godaulhrsisql69@4ax.com, di Leonardo Serni [...] > Piuttosto un buon elemento contro l'essere riusciti ad andare sulla > Luna lo vedrei qui: > > http://www.infowars.net/pictures/news_files/Dec05/071205binoculars.jpg > http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/bush_book.gif :-D Va beh, ma nel 1969 mica c'era Bush alla Casa Bianca... E poi lui lì è un presidente (sic), mica un astronauta o un tecnico di missione... Altrimenti devo ammettere che, si, la cosa mi darebbe non poco da dubitare...! > OK, adesso osserva quest'altra immagine > > http://www.planetizen.com/tech/files/20041105-nytimes-electoral.gif > > e dimmi: secondo te e' possibile che siano andati sulla Luna nel 1969? Di questa mi sta sfuggendo il riferimento!! Rispiegamela in versione "per non capenti", se puoi... -- dj Aracno From dini@et.com Tue Dec 05 14:48:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "franco dini _" Date: Tue, 05 Dec 2006 14:48:33 +0100 Il /05 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "franco dini__" ha scritto nel messaggio > news:Xns98907791A774merrynetcom@217.22.228.20... ng > > Purtroppo sì. Ripeto per l'ennesima volta: prima e quanti più se > ne rendono conto più alto è il grado di speranza di cambiare > questo vomitevole stato di cose. > Guarda, ad esempio, il recente thread sul presunto UFO precipitato > in Siberia: non si sono viste che idiote battute. Ci si è messo > anche un maestro Jedi, figurati!...;-) > la cosa riidcola è che vogliono tutti fare i saccenti. mi chiedo con quale metro giudicano un sito dove c'e fuffa o come fanno a giudicare e a sapere sempre tutto e a dire fuffa con quel fare scientifico. tra l'altro pensavo a una cosa. la materia ufo propio al suo manifestarsi casuale, è tutto fuorchè scientifico, deriso dalla scienza, e qui si vuole fare gli scientisti su un fenomeno che non lo è. nol senso, sugli ufo come fai a scindere quello che è fuffa da quello che non lo è? è assurdo. o è tutta fuffa o non lo è nulla, poichè un aproccio sicentifico non esiste d'indagine, e basta un nulla o una prova che ci sia o no per mandare all'aria tutte le idee precedenti. ma sai, oggi sono tutti più colti, ognuno pensa di sapere tutto e dice la sua e si può permettere di fare lo scienziato e decrtare su tutto, affemando questo è vero quell'altro no, ma nessuno credimi sa nulla di nulla, tutte belle parole colte per aprire la bocca con la bibbia del cicap sotto mano c'e la vie che ci vuoi fare From ale_salta@libero.it Tue Dec 05 14:57:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Tue, 05 Dec 2006 14:57:12 +0100 On Tue, 05 Dec 2006 14:48:33 +0100, franco dini wrote: > o è tutta fuffa o non lo è nulla, questo aut-aut piacerebbe molto al tizio cui stai rispondendo. purtroppo la realtà non è così. c'è la fuffa e ci sono le cose serie. e ci sono gli strumenti per discernere l'una cosa dalle altre. è un mondaccio difficile, te ne dò atto. From ale_salta@libero.it Tue Dec 05 15:11:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: Aymar Date: Tue, 05 Dec 2006 15:11:46 +0100 On Mon, 04 Dec 2006 22:58:08 GMT, Kunga wrote: >quando hai amici che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per un >avvistamento ........ è già sintomatico di un contesto, credo. voglio dire, ho un amico maresciallo dell'aeronautica; si è fatto le torri di controllo militari e civili, è stato in mezza Italia, e non è mai entrato in contatto con alcun tipo di esperienze dirette o raccontate di seconda, o terza, mano. gli amici che rimangono sconvolti per un avvistamento li hai tu, che credi anche... a quante cose credi, kunga? o meglio, c'è qualcosa di fuffomisterico a cui *non* credi? ecco: io non reperisco nessuna storia di avvistamento, nemmeno usata su "la pulce", tu sì. non ti suona un campanellino d'allarme? ...no, eh? va beh, facevo per dire :-) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 05 15:18:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piazza Grande Oggi UFO From: Goffredo P. Date: Tue, 05 Dec 2006 15:18:53 +0100 Il Tue, 05 Dec 2006 01:30:16 GMT, "Kunga" ha scritto: >bene allora dovevi pure ascoltare quello che diceva Pier Giorgio Caria > >che ha analizzato il filmato evidenziando svariate interessanti cosuccie >....... > >Tralasciando il cavallo ...... gli altri due oggetti volanti li hai visti ? scusa ma non c'entra nulla con 3D : quale "busta" scegli tra queste tre? (ti suggerisco quella gialla :)) [1] abuse@motzarella.org [2] abuse@libero.it [3] abuse@x-privat.org -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ???@??? Tue Dec 05 15:29:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "ARBEL" <@> Date: Tue, 5 Dec 2006 15:29:31 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165316571.396686.155700@l12g2000cwl.googlegroups.com... Allunaggio, solo una chimera, dallo spazio ben altri reperti, questi, "solidi" fatti. http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/meteorite-canada/meteorite-canada/meteorite-canada.html cordialità. ================================= cito: Il secondo elemento importante è il fatto che il meteorite si è formato ai confini più esterni del sistema solare, quando il Sole non era ancora nato e dunque è davvero un embrione del sistema solare stesso. commento: se il sole non era nato come facevano ad esistere confini esterni del sistema solare? ARBEL From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 05 15:29:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "Ubachef" Date: Tue, 5 Dec 2006 15:29:37 +0100 dj Aracno wrote: >> cordialità. > > Letto. Da cosa si evince la chimera dell'allunaggio in quell'articolo? Non si evince. E' solo la sua fissa personale. Per il resto è abbastanza innocuo e di solito non sporca. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From franco@.com Tue Dec 05 15:33:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "franco dini__" Date: Tue, 05 Dec 2006 15:33:21 +0100 Il /05 dic 2006/, *Aymar* ha scritto: > On Tue, 05 Dec 2006 14:48:33 +0100, franco dini wrote: > >> o è tutta fuffa o non lo è nulla, > > questo aut-aut piacerebbe molto al tizio cui stai rispondendo. > purtroppo la realtà non è così. c'è la fuffa e ci sono le cose > serie. e ci sono gli strumenti per discernere l'una cosa dalle > altre. è un mondaccio difficile, te ne dò atto. > ma questo è vero, solo che si deve distinguere per il fenomeno ufo (poichè non c'e aproccio scinetifico) da quello che si pensa possa essere vero da quello che non lo è , ma non farlo da rivista a rivista o da sito a sito, poichè sono gira e rigira tutte uguali e riportano tutte le stesse cose. solo pensare con la nostra testa ci aiuta, leggendo caso per caso e farci un'idea intuitiva senza farci condizionare da nessuno. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 05 15:41:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Tue, 05 Dec 2006 15:41:02 +0100 Il Mon, 4 Dec 2006 20:03:54 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >"Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio >news:1165253776.131083.56240@n67g2000cwd.googlegroups.com... > >> Fra l'altro. a che servirebbe il cover-up? >> Un cover-up a livello mondiale, organizzato d'amore e d'accordo da >> regimi ferocemente avversari su tutto il resto. >> Perche' dovrebbe esistere? Chi ci guadagnerebbe? >Più che altro, chi ci perderebbe. Risposta: tutti. >Ci perderebbe la >politica dei totalitarismi come quella dei cosiddetti paesi democratici. > Ci perderebbero le religioni >ci perderebbero *anche* le lobby >scientifiche che sono ammanicate con multinazionali, ecc., ecc... >Mi stupisco che tuttologi ritenuti santoni di conoscenza non arrivino a >queste elementari deduzioni...;-) beh, c'e' gia' arrivato un santone, no? :)) >Antonio Bruno Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 05 15:46:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Tue, 05 Dec 2006 15:46:32 +0100 Il Mon, 4 Dec 2006 20:07:16 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >**** Il principio di "autorevolezza della fonte" è sempre stato >soprautilizzato come coodo appoggio per gli assolutisti della negazione o >della denigrazione. >Gentaglia prevenuta, pseudo-dotti e pseudo-moralisti che, con ogni >probabilità, non ha mai riflettuto su una bella frase contenuta in una >canzone del grande De Andrè: >"dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior". come quelli di bach? >Antonio Bruno Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From drmorbiuscancellaqui@libero.it Tue Dec 05 16:11:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La verita' su Feynman & c. From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Tue, 05 Dec 2006 15:11:01 GMT Il 04 Dic 2006, 14:20, "TdS2005" ha scritto: > > Antonio Bruno ha scritto: > > > "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio > > news:457416ff$0$19245$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > > > > Io invece sono Pinocchio... :) > > > > Infatti, è un requisito essenziale per essere cicappini...:-) > > A quanto pare lo è per essere un fattucchiero fregasoldi a tradimento, > vero Antò? :-) eh ma quando diceva la palla di essere posseduto dall angelo nithael mica era il naso che gli si allungava... DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 05 16:16:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: Goffredo P. Date: Tue, 05 Dec 2006 16:16:38 +0100 Il Tue, 05 Dec 2006 13:50:53 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Tue, 5 Dec 2006 12:23:57 +0100, "dj Aracno" >wrote: >>Letto. Da cosa si evince la chimera dell'allunaggio in quell'articolo? >Che se nello spazio ci sono le pietre, andando sulla Luna gli astronauti >sarebbero andati a sbattere. >Piuttosto un buon elemento contro l'essere riusciti ad andare sulla Luna >lo vedrei qui: >http://www.infowars.net/pictures/news_files/Dec05/071205binoculars.jpg mh, forse stava usando un binocolo a IR... in pieno giorno?? :)) >Leonardo Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From djaracno@hotmail.com Tue Dec 05 16:21:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "dj Aracno" Date: Tue, 5 Dec 2006 16:21:12 +0100 news:Xns98909E3E546DAmerrynetcom@217.22.228.20, di franco dini__ [...] > ma questo è vero, solo che si deve distinguere per il fenomeno ufo > (poichè non c'e aproccio scinetifico) Questo solo se tu ragioni UFO = NAVI ALIENE. Se ragioni UFO = OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI l'approccio scientifico c'è eccome: se vedi una cosa in cielo e non sai cos'è, prima di arrivare alla conclusione "E' UNA NAVE ALIENA" dovresti come minimo chiederti se: 1) a quelle coordinate temporali e geografiche era previsto un Iridium Flare? 2) sono stati segnalati sciami meteorici noti in quel periodo? 3) è possibile che fosse la ISS? 4) E' possibile escludere palloni, radiomodelli, mongolfiere, dirigibili? 5) poteva essere un aereo, magari un prototipo? 6) poteva essere una stella o un pianeta noto (Venere o Giove) con una illuminazione insolita? Solo quando avrai risposto di NO a tutte queste domande VERIFICANDOLE potrai considerare l'ipotesi "POTREBBE ESSERE UN VEICOLO ALIENO". E questo E' l'approccio scientifico. Non è scientifico (e nemmeno sensato) l'approccio del tipo "IO ho visto qualcosa ma non so cos'è, quindi ho visto SICURAMENTE una NAVE ALIENA". -- dj Aracno From zano@zanobia.zn Tue Dec 05 16:33:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 16:33:53 +0100 Kunga ha scritto il 12/05/2006 12:28 AM: >> Ma no, sono di sicuro i grigGi in occultamento scarafonico che si sono >> fatti vedere un'altra volta. > > nessun cugggggggggggino , solo amici che oggi operano come piloti civili . > Immagino che ora che sono piloti civili non vedano più nulla. O sbaglio. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Tue Dec 05 16:35:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-15?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 16:35:37 +0100 Lorenzo Fongaro ha scritto il 12/04/2006 02:33 PM: > Per cercare degli stronzi non e' utile guardare in cielo. > Come dice il grande Pacho Da Alcatraz "Nella vita le merde a volte le si > calpesta e a volte le si saluta". Ciao Fattucchiero. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Tue Dec 05 16:41:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 16:41:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/04/2006 02:52 PM: > Ho capito. Non sai cosa rispondere se non i tuoi soliti insulti cicappini. > Visto che mi sei rispuntato fuori nonostante t'avessi plonkato ed io, > imgenuamente, ho provato di nuovo a risponderti, roa ti riplonko, cicappino. > E vedi di avere la dignità di non sbucarmmi di nuovo fuori con le tue > cazzate. > Sei un Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Tue Dec 05 16:43:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 16:43:45 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/04/2006 03:02 PM: > Pertanto fra un fideista che esclude a priori una ipotesi ed un RICERCATORE > che, in ossequio e RISPETTO di tutte le idee, non ne esclude nessuna, vedi > tu chi preferire...;-) > Sei il solito cretino e di sicuro NON sei tu il ricercatore che non esclude possibilità. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Tue Dec 05 16:44:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 16:44:50 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/04/2006 05:15 PM: > Certo, come i famosi paletti e corde per i crop circles. Sono così tronfi > delle loro convinzioni aprioristiche che non si accorgono quando si > fossilizzano su "spiegazioni" ormai obsolete. > mangiato vocabolario? ma l'hai capito quello che hai scritto? iodico di no. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From gpiero.salice@gmail.com Tue Dec 05 16:48:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "Z@F" Date: 5 Dec 2006 07:48:05 -0800 ARBEL ha scritto: > > commento: > > se il sole non era nato come facevano ad esistere confini esterni del > sistema solare? Ci si riferisce alla nube che incominciava a collassare su se stessa, in ogni caso la formazione di una stella rimane in gran parte ancora da spiegare, e non solo quello... From zano@zanobia.zn Tue Dec 05 16:50:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 16:50:05 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/04/2006 11:28 PM: > > Questa è la madonna dell'incoronata? > http://video.google.it/videoplay?docid=-3708049798391961278 Questo potrebbe essere tuto e il contrario di tutto. > > Questi sono i miei molteplici coglioni che girano ogni volta che un > fesso come te si atteggia a "Gran Mogol"?: > http://video.google.it/videoplay?docid=-7318892920361004848&q= Supponiamo che siano oggetti volanti e che quelle cose biancastre siano nuvole, mi spieghi come fanno quegli oggetti volanti a fare delle ombre verso il presunto cielo? > la visione di quest'altro video, prima di sparlare di cose che nemmeno > cazzo sai di cosa parli: > http://video.google.it/videoplay?docid=-6711039355894267803&q= > per questo basta il solo titolo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 05 17:20:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 5 Dec 2006 17:20:01 +0100 "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio news:45758325$0$3198$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > ================================= > cito: > Il secondo elemento importante è il fatto che il meteorite si è formato ai > confini più esterni del sistema solare, quando il Sole non era ancora nato > e > dunque è davvero un embrione del sistema solare stesso. > > commento: > > se il sole non era nato come facevano ad esistere confini esterni del > sistema solare? > > > ARBEL Forse intendeva dire all'epoca incui il sole ed i pianeti non si erano del tutto formati ma facevano parte di un' unica, indistinta massa gassosa. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 05 17:25:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 5 Dec 2006 17:25:40 +0100 "franco dini _" ha scritto nel messaggio news:Xns989096A5F9D46merrynetcom@217.22.228.20... > la cosa riidcola è che vogliono tutti fare i saccenti. mi chiedo con > quale metro giudicano un sito dove c'e fuffa o come fanno a giudicare e > a sapere sempre tutto e a dire fuffa con quel fare scientifico. Fanno così: tengono "parcheggiato" nel pc il sito CICAP, poi lo raffrontano con qualsiasi altra proposta dovessero leggere. La "fuffa" sarà direttamente proporzionale a quanto viene contraddetto del sito CICAP...;-) >tra > l'altro pensavo a una cosa. la materia ufo propio al suo manifestarsi > casuale, è tutto fuorchè scientifico, deriso dalla scienza, e qui si > vuole fare gli scientisti su un fenomeno che non lo è. nol senso, sugli > ufo come fai a scindere quello che è fuffa da quello che non lo è? è > assurdo. > o è tutta fuffa o non lo è nulla, poichè un aproccio sicentifico non > esiste d'indagine, e basta un nulla o una prova che ci sia o no per > mandare all'aria tutte le idee precedenti. Una volta avevo ricordato che basterebbe che *un solo* caso ufologico fosse vero per mandare all'aria tanti postulati della scienza ufficiale. In effetti, se si ammettesse che è esistito *un solo caso* in cui qualcosa di non naturale e di non terrestre ha solcato i nostri cieli, questi fanatici del positivismo più rigoroso andrebbero in crisi totale perchè dovrebbero cercare risposte che ancora non hanno. Lo scienziato vero gioirebbe, però... > ma sai, oggi sono tutti più colti, ognuno pensa di sapere tutto e dice > la sua e si può permettere di fare lo scienziato e decrtare su tutto, > affemando questo è vero quell'altro no, ma nessuno credimi sa nulla di > nulla, tutte belle parole colte per aprire la bocca con la bibbia del > cicap sotto mano > > c'e la vie che ci vuoi fare QUARK!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 05 17:27:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 5 Dec 2006 17:27:56 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns98909E3E546DAmerrynetcom@217.22.228.20... >solo pensare con la nostra testa ci aiuta, > leggendo caso per caso e farci un'idea intuitiva senza farci > condizionare da nessuno. Ecco, e qui, IL TIZIO A CUI STAI RISPONDENDO, va in crisi: come puoi solo fargli sospettare l'esistenza di qualcosa la cui mancanza è una triste realtà con cui deve vivere da quando è nato?... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From ale_salta@libero.it Tue Dec 05 17:29:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Tue, 05 Dec 2006 17:29:27 +0100 On Tue, 05 Dec 2006 15:33:21 +0100, franco dini wrote: >ma questo è vero, solo che si deve distinguere per il fenomeno ufo >(poichè non c'e aproccio scinetifico) Ma cosa vuol dire "non c'è approccio scientifico"? Io non lo capisco. Se tu vedi "La Scienza" come qualcosa di involuto e refrattario, come lo scienziato che ottusamente non alza il naso dal suo microscopio, certo che l'"approccio scientifico" ti sembrerà qualcosa di negativo, e di inadeguato per analizzare la realtà. Ma il giudicare le condizioni di un "avvistamento" - interne ed esterne - quali lo stato emotivo dell'avvistatore, le sue capacità percettive, le condizioni e i fenomeni climatici, le possibili interferenze, gli agenti esterni (velivoli)... tutto questo *è* metodso scientifico. Dato un *qualsiasi* fenomeno (ebbene sì: ufo compresi), si procede a formulare una serie di ipotesi, poi si progettano gli esperimenti per verificare tali ipotesi, poi si analizzano i risultati degli esperimenti, infine si traggono le conclusioni. Tutto ciò è operare con rigore scientifico, senza ombra di dubbio. E non è appannaggio dei paludati saccentoni col camice; anche il meccanico che fa le sue prove per trovare le cause del guasto della tua automobile, se lavora con metodo, sta usando in maniera empirica un approccio scientifico. Se va bene per l'automobile, non vedo perché non debba per un avvistamento. Altra cosa è "C'è novanta tondini, sono UFO perché sonasega 'sa sono",(un po' come dire "questo raschìo del motore è di sicuro opera della strega Bacheca perché 'un l'ho mai sentito prima!"), ma non è una lacuna nel metodo scientifico: è di chi fa lo sgùb. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 05 17:30:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 5 Dec 2006 17:30:47 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns98909E3E546DAmerrynetcom@217.22.228.20... > ma questo è vero, solo che si deve distinguere per il fenomeno ufo > (poichè non c'e aproccio scinetifico) da quello che si pensa possa > essere vero da quello che non lo è , ma non farlo da rivista a rivista > o da sito a sito, poichè sono gira e rigira tutte uguali e riportano > tutte le stesse cose. solo pensare con la nostra testa ci aiuta, > leggendo caso per caso e farci un'idea intuitiva senza farci > condizionare da nessuno. Per il fenomeno UFO è evidente che, a parte gli strumenti di rilevazione ottica o fisica del fenomeno stesso e, quindi, non sostanziale ma solo effettuale, non abbiamo alcuno strumento scientifico per spiegarlo. Prendere atto di questa impotenza, credimi, per i fanatici di un razionalismo-religione è come mettere in dubbio la Madonna per i devoti di Medjugorje. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From idinweb@hotmail.com Tue Dec 05 17:37:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: strano disegno su google earth... From: "idinweb" Date: Tue, 5 Dec 2006 17:37:39 +0100 reduce da la serata precedente di voyager alle coordinate 48°44'2'.10'' c'è un disegno strano tipo una stella e non molto preciso... per chi non avesse google earth http://idinweb.altervista.org/foto1.zip che cosa potrebbe essere? From neverendingworld@hotmail.com Tue Dec 05 17:47:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 05 Dec 2006 17:47:50 +0100 Walter Loggetti ha scritto: > Uhm... Krasnojarsk mi fa venire in mente qualcosa... > .... ma adesso non saprei dire cosa... la tua vita precedente in madre patria Russia...? :-) quando con il colbacco in testa giravi a testa in su in quel della steppa in cerca di UFI? :-) -- "The most powerful weapon in the hands of the oppressor is the mind of the oppressed..." -Steven Biko questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From 6452invalid@mynewsgate.net Tue Dec 05 17:56:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Tue, 05 Dec 2006 16:56:04 GMT franco dini__ ha scritto: > CUT > adesso quandol inki qualche notiza da qualsiasi sito ti dicono che non > è attendibile, sintomo ormai di una sfiducia e di una diffidenza nei > confronti degli altri e di un voler sempre una prova concreta che sia > della consistenza reale dei sassi. le cose astratte e magiche della > natura, sono state desintegrate dal pensiero ciccaopide, e qui se ne > vedono i danni sulle menti del ng > Non entro nel merito della vicenda dell'ufo crash, intervengo solo per dire che la magia della natura rimane tale anche quando descritta dalla scienza, che siano piu' poetiche entita' magiche rispetto che ne so al comportamento delle particelle sub-atomiche e' un opinione che puo' essere rispettata, ma che personalmente non condivido. La natura nei suoi comportamenti noti non smette mai di stupire. Riguardo a quest'odio per il CICAP (che francamente non comprendo) preferisco una cultura CICCAPINA alla cultura magaiola delle vanne marchi e simili. Poi la natura e' ancor lungi dall'essere compresa e i suoi misteri sono ancora certamente numerosi ... -- Federico From ale_salta@libero.it Tue Dec 05 18:13:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Tue, 05 Dec 2006 17:13:50 GMT Il 04 Dic 2006, 14:54, "Antonio Bruno" ha scritto: > Dimenticavo: cicappino. LOL. Ma è la parodia del rottame di se stesso o il rottame della parodia di se stesso? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Tue Dec 05 19:40:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-15?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Tue, 05 Dec 2006 19:40:33 +0100 Lorenzo Fongaro ha scritto il 12/05/2006 08:19 PM: > zano® ha scritto: > >>> Per cercare degli stronzi non e' utile guardare in cielo. >>> Come dice il grande Pacho Da Alcatraz "Nella vita le merde a volte le si >>> calpesta e a volte le si saluta". >> Ciao Fattucchiero. > > Fattucchiero? Guarda che io sono un simpatizzante del cicap non dei maghi :) Lo sapevo che andava a finire così! :-) Il mio saluto al Fattuchiero (sempre e rigorosamente cona l'iniziale maiuscola) non potevo farglielo da un'altra parte. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From lucadp1@aliceposta.it Tue Dec 05 19:44:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "Luca" Date: Tue, 5 Dec 2006 19:44:16 +0100 Ne parlarono anche a Ragazzi c'è Voyager... Ma l'immagine che hanno fatto vedere NON è quella del link... Nell'immagine che fecero vedere si vedeva benissimo il calco di un sandalo che ha schiacciato un trilobita... Però mi sembra strato... Perchè ci sono sempre i trilobiti? Che i trilobiti si siano trasformati in mosche?? :-) From lucadp1@aliceposta.it Tue Dec 05 19:55:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "Luca" Date: Tue, 5 Dec 2006 19:55:32 +0100 > mh, forse stava usando un binocolo a IR... in pieno giorno?? :)) Negativo... I binocoli per visione notturna non vanno mai usati di giorno a causa del veloce deterioramento delle componenti interne. Tuttavia per poter essere utilizzati in presenza di fonti di luce vengono applicati dei tappi, sulle lenti, che presentano dei piccoli fori al centro... Cosa che quei tappi non hanno. From emilio.fongaro@tin.it Tue Dec 05 20:19:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-15?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Tue, 05 Dec 2006 20:19:07 +0100 zano® ha scritto: >> Per cercare degli stronzi non e' utile guardare in cielo. >> Come dice il grande Pacho Da Alcatraz "Nella vita le merde a volte le si >> calpesta e a volte le si saluta". > Ciao Fattucchiero. Fattucchiero? Guarda che io sono un simpatizzante del cicap non dei maghi :) From corso_marco@yahoo.it Tue Dec 05 20:23:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strano disegno su google earth... From: "Marcocorso" Date: Tue, 5 Dec 2006 19:23:07 +0000 (UTC) "idinweb" > reduce da la serata precedente di voyager alle coordinate 48°44'2'.10'' > c'è un disegno strano tipo una stella e non molto preciso... per chi non > avesse google earth http://idinweb.altervista.org/foto1.zip che cosa > potrebbe essere? Cioe' hai cancellato il messaggio e dovuto ripostarlo solo per cambiare di posto ad una "h" nel titolo da heart a earth? btw c'e' un obelisco al centro della struttura, forse uno di quei boot camp tirati su' con stile architettonico massonico-scozzese, parecchio in voga negli anni 70/80, my 50c. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilio.fongaro@tin.it Tue Dec 05 20:25:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sull'Ufo precipitato in Siberia From: Lorenzo Fongaro Date: Tue, 05 Dec 2006 20:25:44 +0100 Mister Colorado (Un uomo che ama) ha scritto: > non è che ha finito la benzina? Sempre se gli ufo vanno a benzia, con il > prezzo che ha! Secondo me ha ingrippato il motore... Sai, magari la turbina in overboost ha fatto una sovrapressione o magari ha prodotto una detonazione per cui un pistone potrebbe aver ceduto... O che abbiano magari il motore rotativo??? Magari la Mazda RX-8 e' un'auto venuta dallo spazio... From asd@asd.asd Tue Dec 05 20:34:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: "=Andre@=" Date: Tue, 05 Dec 2006 19:34:22 GMT ercanaro ha scritto: > ho letto su google (qui ti ho plonkato) che continui ad attaccarmi e > chiamarmi troll, oltretutto rendendoti ridicolo visto che non sto > nemmeno lontanamente trollando Allora, in due mesi che fai il bamboccio su IDU hai solamente sputtanato Feynman e abbracciato l' orso bruno tutto il tempo. Quando la prima volta mi hai plonkato me ne sono sbattuto e non ti ho più risposto fino a quando non sei venuto fuori con sta cazzo di faccenda degli ufo MIR che qui conoscono pure i cavi di rete... Prima pensavo che magari sei un ex lurker che ha deciso di scrivere (inutilmente) ma poi ho capito che il tuo interesse è solo alimentare il fuoco tra le due fazioni di questo NG. Non esiste un solo modo di fare i troll e qui ci sono molte persone che hanno rotto i maroni molto più di quanto li rompi tu ma la tua domanda sugli "ufo" (IFO!) MIR dimostra che non sai un cazzo di questo NG, di antonio bruno e feynman e della discordia che accompagna da SEMPRE questi due nomi quindi quando vieni a fare il bamboccio e rompere le palle sei solo un trollino. Senza stile per giunta. Se per le tue manie di persecuzione infantili credi di essere l' unico chiedi a kennyt cosa ne penso (e di come lui, a differenza di te che piangi e apri post, se ne sbatta) sul suo postare off topic in maniera ironica. > se hai qualche problema col sottoscritto puoi sempre rivolgerti a me > privatamente via mail (basta eliminare "invalid") Guarda, ti aiuto io cambiando finta mail. > questi metodi da sceriffo sono venuti a noia un po' a tutti Pure l' ennesimo cretino che sbuca dal nulla ad alimentare flame OT ha rotto abbondantemente e dato che un paio di mesi fa tu e la tua cricca avete floodato ICGAG a lungo (siete ancora li) bestemmiando e rompendo i coglioni non credo tu ti possa definire qualcuno che su usenet alimenta il dibattito costruttivo. Detto questo, torna pure a plonkarmi. P.S. Gli unici due che mi hanno plonkato in questo NG siete tu e AB (caso). Quando si plonka qualcuno lo si fa per non leggere i suoi messaggi quindi non vedo che cazzo devi aprire un altro thread con il mio nome in topic per rispondere a qualcosa che a te non interessa. Se vuoi ribadire quanto i miei metodi da sceriffo irritino i tuoi glutei da bebè arrossati dalle performance dei tuoi amici enkeyani allora evita di plonkarmi così la prossima volta avrai meno problemi nel piangermi dietro. From non_te@lo.dico Tue Dec 05 20:52:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "Paperino" Date: Tue, 5 Dec 2006 20:52:56 +0100 Sao 67174 wrote: > E se erano extraterrestri che ci facevano senza scarpe se poi le > scarpe le usavano? La Terra all'epoca era una Seichelles cosmica? > (Vai a vedere che ho dato un'idea a qualcuno?) Se ci scrivo un libro, ti cito nei credits per l'idea :-). Vero che devo ancora finir di scrivere la seconda parte di una certa storia di dinosauri... :-( Bye, G. From ???@??? Tue Dec 05 21:19:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "Sao 67174" Date: Tue, 5 Dec 2006 21:19:43 +0100 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:el4imp$3i9a$1@stargate1.inet.it... > Sao 67174 wrote: >> E se erano extraterrestri che ci facevano senza scarpe se poi le >> scarpe le usavano? La Terra all'epoca era una Seichelles cosmica? >> (Vai a vedere che ho dato un'idea a qualcuno?) > > Se ci scrivo un libro, ti cito nei credits per l'idea :-). > Vero che devo ancora finir di scrivere la seconda parte di una certa > storia di dinosauri... :-( > > Bye, G. D'accordo! Sao 67174 From gibbo@bonaga.it Tue Dec 05 21:37:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Tue, 05 Dec 2006 21:37:07 +0100 On Tue, 05 Dec 2006 13:36:03 +0100, Leonardo Serni wrote: >No, a volte e' un mega test. ROTFL. From g1bb.on1@fastwebnet.it Tue Dec 05 21:40:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: g1bb.on1@fastwebnet.it Date: 5 Dec 2006 12:40:16 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1165316571.396686.155700@l12g2000cwl.googlegroups.com, > di gi.b.b.o.ni@fastwebnet.it > > > Allunaggio, solo una chimera, dallo spazio ben altri reperti, questi, > > "solidi" fatti. > > > > > http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/meteorite-c= anada/meteorite-canada/meteorite-canada.html > > > > cordialit=E0. > > Letto. Da cosa si evince la chimera dell'allunaggio in quell'articolo? Ecco la provenienza delle "pietre" spaziali (secondo gli assertori la prova "inconfutabile" dell'avvenuto allunaggio/miraggio) ecco, da dove son venute, altro che allunaggio, rendiamo onore alla sapienza cinematografica del grande "Stanley Kubrick", un gra bel films, peccato per le foto...... non sono proprio delle "migliori"......, ma questa =E8 un altra storia. Cordialit=E0 tutte. From gibbo@bonaga.it Tue Dec 05 21:41:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Tue, 05 Dec 2006 21:41:56 +0100 On Tue, 05 Dec 2006 12:11:02 GMT, "=Andre@=" wrote: >Lascia perdere. Eppure Kunga (se è lo stesso che posta con quel nick da >anni) ai tempi non era così citrullo da far finta di non capire l' >italiano per lanciare un flame da due centesimi. Kunga da sempre non da' risposte, ma fa allusioni alle sue conoscenze da iniziato. Speriamo che prima o poi riesca ad arrivare alla fine di quello che ha iniziato. From gibbo@bonaga.it Tue Dec 05 21:44:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: Gibbo Date: Tue, 05 Dec 2006 21:44:25 +0100 On Tue, 5 Dec 2006 15:29:31 +0100, "ARBEL" <@> wrote: >se il sole non era nato come facevano ad esistere confini esterni del >sistema solare? Dev'essere un brutto momento quando ti accorgi che perfino il fattucchiero e' in grado di darti spiegazioni. Studia, cadetto spaziale testaquadra de sirio. From ale_salta@libero.it Tue Dec 05 21:45:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: Aymar Date: Tue, 05 Dec 2006 21:45:48 +0100 On 5 Dec 2006 12:40:16 -0800, g1bb.on1@fastwebnet.it wrote: >Ecco la provenienza delle "pietre" spaziali (secondo gli assertori la >prova "inconfutabile" dell'avvenuto allunaggio/miraggio) ecco, da dove >son venute, altro che allunaggio Pensa che, siccome tutti i meteoriti conosciuti erano già chiusi nei musei, organizzarono una missione Apollo appositamente per fare rapida incetta di bolidi vaganti col retino. Le foto le hanno tutte distrutte sennò poi arrivava gibboni a scassare la minchia che del retino non si vedeva l'ombra dello steccolo. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Dec 05 21:54:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "Gufo Rosso" Date: Tue, 05 Dec 2006 20:54:39 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:e7qan2lgmi6ph95r1u7godaulhrsisql69@4ax.com... > On Tue, 5 Dec 2006 12:23:57 +0100, "dj Aracno" > wrote: > > >> Allunaggio, solo una chimera, dallo spazio ben altri reperti, questi, > >> "solidi" fatti. > > >http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/meteorite-can ada/meteorite-canada/meteorite-canada.html > > >> cordialità. > > >Letto. Da cosa si evince la chimera dell'allunaggio in quell'articolo? > > Che se nello spazio ci sono le pietre, andando sulla Luna gli astronauti > sarebbero andati a sbattere. > > Piuttosto un buon elemento contro l'essere riusciti ad andare sulla Luna > lo vedrei qui: > > http://www.infowars.net/pictures/news_files/Dec05/071205binoculars.jpg > http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/bush_book.gif > > OK, adesso osserva quest'altra immagine > > http://www.planetizen.com/tech/files/20041105-nytimes-electoral.gif hai sky ? il meteo lo guardi ? se permetti era piu pulito la su 30 anni fa, che oggi nello spazio si fa e pure sulla luna anche se i sassolini di cui parli fanno i 30k orari From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 05 22:10:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: Goffredo P. Date: Tue, 05 Dec 2006 22:10:07 +0100 Il Tue, 5 Dec 2006 19:55:32 +0100, "Luca" ha scritto: Goffredo : >> mh, forse stava usando un binocolo a IR... in pieno giorno?? :)) >Negativo... Arabbiate oh, ma le vedi le du' faccine dopo "giorno??" ?? >I binocoli per visione notturna non vanno mai usati di giorno ma va'... >Tuttavia per poter essere utilizzati in presenza di fonti di luce vengono >applicati dei tappi, sulle lenti, che presentano dei piccoli fori al >centro... Cosa che quei tappi non hanno. mmhhh, guarda meglio pero' : 'sto binocolo http://www.infowars.net/pictures/news_files/Dec05/071205binoculars.jpg c'ha 'n buco ar centro, c'ha. Non nei tappi MA fra i du' tappi :)) Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ale_salta@libero.it Tue Dec 05 22:14:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Tue, 05 Dec 2006 21:14:34 GMT Il 05 Dic 2006, 17:27, "Antonio Bruno" ha scritto: > Ecco, e qui, IL TIZIO A CUI STAI RISPONDENDO, va in crisi: come puoi solo > fargli sospettare l'esistenza di qualcosa la cui mancanza è una triste > realtà con cui deve vivere da quando è nato?... E' abbastanza ridicolo (senza nemmeno toccare coR uno steccolo di tre metri il piano morale) che tu giochi allo specchio riflesso. Io difendo un'idea, una articolazione del pensiero. Non ne ho tornaconti né secondi fini. Non sono andato in galera per truffa aggravata. Riformulerei con "IL TIZIO (INCENSURATO) A CUI STAI RISPONDENDO", ecco. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 05 23:02:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Walter Loggetti Date: Tue, 05 Dec 2006 23:02:12 +0100 On Tue, 05 Dec 2006 17:47:50 +0100, neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) wrote: [cut] > >la tua vita precedente in madre patria Russia...? :-) quando con il >colbacco in testa giravi a testa in su in quel della steppa in cerca di >UFI? > Uh?... No... Se mai ho avuto una vita precedente, e' stata in Australia... No... Krasnojarsk mi ha fatto vibrare qualche ricordo associato ad un libro che ho letto... ma non mi ricordo che libro... asp... forse un qualcosa di Tom Clancy... ma non ne sono molto sicuro... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From silvio.barbero@softhome.noxpam.net Tue Dec 05 23:13:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: SiO2 Date: Tue, 5 Dec 2006 23:13:24 +0100 Il Tue, 5 Dec 2006 15:29:31 +0100, ARBEL ha scritto: > se il sole non era nato come facevano ad esistere confini esterni del > sistema solare? Hai perfettamente ragione. E' un po' come dire: "Un tempo l'Adriatico arrivava fino a Torino", cazzata micidiale visto che a quel tempo Torino non esisteva. Vero? -- SiO2 ** ****** ***** *** ***** I n S i d e r a S a l u s ***.* **** * ***** ********* From kenbf@libero.it Tue Dec 05 23:24:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: "Kennyt" Date: Tue, 5 Dec 2006 23:24:19 +0100 "=Andre@=" ha scritto nel messaggio news:2Rjdh.68249$uv5.585822@twister1.libero.it... > Se per le tue manie di persecuzione infantili credi di essere l' unico > chiedi a kennyt cosa ne penso (e di come lui, a differenza di te che > piangi e apri post, se ne sbatta) Non e' vero, e' solo che io piango di nascosto nella mia cameretta... \:-D ciao Ken From kenbf@libero.it Tue Dec 05 23:28:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AMO UN ALIENO From: "Kennyt" Date: Tue, 5 Dec 2006 23:28:49 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:el3rg1$gts$1@news.newsland.it... > Perchè devi aprire nuovi thread ogni volta che rispondi?...manie di > protagonismo? Manie di trollaggio, anche se non gli riesce un granche', ma non glie lo dire perche' senno' si offende e ti apre un trhead apposta... ciao Ken From g1bb.on1@fastwebnet.it Tue Dec 05 23:34:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: g1bb.on1@fastwebnet.it Date: 5 Dec 2006 14:34:19 -0800 Aymar ha scritto: > On 5 Dec 2006 12:40:16 -0800, g1bb.on1@fastwebnet.it wrote: > > >Ecco la provenienza delle "pietre" spaziali (secondo gli assertori la > >prova "inconfutabile" dell'avvenuto allunaggio/miraggio) ecco, da dove > >son venute, altro che allunaggio > > Pensa che, siccome tutti i meteoriti conosciuti erano gi=E0 chiusi nei > musei, organizzarono una missione Apollo appositamente per fare rapida > incetta di bolidi vaganti col retino. > Le foto le hanno tutte distrutte senn=F2 poi arrivava gibboni a scassare > la minchia che del retino non si vedeva l'ombra dello steccolo. Carissimo, effettivamente sono un rompicoglione per eccellenza, sii paziente. Per la faccenda "meteoriti" le cose non stanno nei termini espressi. Molti, dico molti, dei bolidi sono stati recuperati in tempi utili per essere occultati. Siti del tipo "area 51" etc. non lasciano presagire nulla di buono. I "potenti" americani, investiti direttamente dalla mano Divina (e con l'ausilio di qualche bombetta qua e la) si son tramutati in "paladini" della giustizia, arrogandosi svariati "diritti" non da ultimo stabilire (egemonicamente) cosa credere e cosa non credere. Verosimilmente, te dissentirai (con non poco impeto) dalle mie "impopolari", mentecatte asserzioni ( stronzate dal tuo punto di vista) tuttavia, imperterrito il buon rompicojon..... di Gibboni continua a stilarle. Di "grazia", riverisco, cordialit=E0 tutte. From dini@virgilio.com Tue Dec 05 23:43:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: franco dini Date: Tue, 05 Dec 2006 23:43:44 +0100 > mai di stupire. Riguardo a quest'odio per il CICAP (che > francamente non comprendo) preferisco una cultura CICCAPINA alla > cultura magaiola delle vanne marchi e simili. Poi la natura e' > ancor lungi dall'essere compresa e i suoi misteri sono ancora > certamente numerosi ... > ti assicuro e spero anche di parlare per ab o chi altro sia che nessuno odia il cicap saremmo fessi se fosse vero non c'e bisogno di odiare un simile ente che si ridicolizza gia da se in modo palese noi lo facciamo solo notare e basta ma n'è alcun odio From vxv@niet.it Tue Dec 05 23:48:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Tue, 05 Dec 2006 22:48:37 GMT "franco dini_" ha scritto nel messaggio news:Xns9890872035307merrynetcom@217.22.228.20... > Il /04 dic 2006/, *Kunga* ha scritto: > > >> >> come si fa a prendere sul serio la rivista " Science " ???? >> >> http://www.partecipasalute.it/rubrica-3/rubrica030.php >> > > > le riviste di scienza credimi sono le più criminali che ci siano > > danno notize solo mirate dalle multinazionali e scrivono cose > allucinanti. > > la contro informazione nasce propio da riviste come dna e altre ma col > fatto che i ben pensanti pensano sia fuffa ste notizie passano senza > alcun peso. senza alcun peso per chi è in Matrix .... From ercanaro@gazeta.pl.invalid Tue Dec 05 23:55:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: ercanaro Date: Tue, 05 Dec 2006 23:55:18 +0100 Il /05 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > Allora, in due mesi che fai il bamboccio su IDU hai solamente > sputtanato Feynman e abbracciato l' orso bruno tutto il tempo. sputtanato feynman? ma quello semmai si è bruciato da solo. per quanto riguarda AB ho già detto da più parte che ha gli stessi diritti di tutti di postare, e lo ribadisco se serve. A me dà proprio l'impressione di essere una brava persona, anche se dai modi un po' sanguigni > Se per le tue manie di persecuzione infantili credi di essere l' > Pure l' ennesimo cretino che sbuca dal nulla ad alimentare flame > OT ha rotto abbondantemente e dato che un paio di mesi fa tu e la > tua cricca avete floodato ICGAG a lungo (siete ancora li) la storia non è così lo sai bene, non è il caso di farti ridere dietro pure qua con quella storia. Avete fatto tutto tu e i tuoi compagni di merende di ICGAG > bestemmiando e rompendo i coglioni non credo tu ti possa definire > qualcuno che su usenet alimenta il dibattito costruttivo. io non ho mai bestemmiato, ci sono i miei post che lo stanno a dimostrare. ho solo detto molto civilmente quello che pensavo sulla gran parte dei partecipanti di quel NG, e la cosa ti deve aver segnato parecchio. > > P.S. Gli unici due che mi hanno plonkato in questo NG siete tu e > AB (caso). Quando si plonka qualcuno lo si fa per non leggere i > suoi messaggi quindi non vedo che cazzo devi aprire un altro > thread con il mio nome in topic per rispondere a qualcosa che a te > non interessa. Se vuoi ribadire quanto i miei metodi da sceriffo > irritino i tuoi glutei da bebè arrossati dalle performance dei > tuoi amici enkeyani allora evita di plonkarmi così la prossima > volta avrai meno problemi nel piangermi dietro. > ROTFL! complimenti per la trottata! non so in che maniera ma devo averti fatto rosicare da matti ora però non esagerare o rovini pure questo NG come hai già fatto con ICGAG -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From dini@virgilio.com Tue Dec 05 23:57:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: franco dini Date: Tue, 05 Dec 2006 23:57:50 +0100 Il /05 dic 2006/, *dj Aracno* ha scritto: > news:Xns98909E3E546DAmerrynetcom@217.22.228.20, > di franco dini__ > > [...] >> ma questo è vero, solo che si deve distinguere per il fenomeno >> ufo (poichè non c'e aproccio scinetifico) > > Questo solo se tu ragioni UFO = NAVI ALIENE. > Se ragioni UFO = OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI l'approccio > scientifico c'è eccome: se vedi una cosa in cielo e non sai cos'è, > prima di arrivare alla conclusione "E' UNA NAVE ALIENA" dovresti > come minimo chiederti se: 1) a quelle coordinate temporali e > geografiche era previsto un Iridium Flare? > 2) sono stati segnalati sciami meteorici noti in quel periodo? > 3) è possibile che fosse la ISS? > 4) E' possibile escludere palloni, radiomodelli, mongolfiere, > dirigibili? 5) poteva essere un aereo, magari un prototipo? > 6) poteva essere una stella o un pianeta noto (Venere o Giove) con > una illuminazione insolita? > > Solo quando avrai risposto di NO a tutte queste domande > VERIFICANDOLE potrai considerare l'ipotesi "POTREBBE ESSERE UN > VEICOLO ALIENO". E questo E' l'approccio scientifico. > > Non è scientifico (e nemmeno sensato) l'approccio del tipo "IO ho > visto qualcosa ma non so cos'è, quindi ho visto SICURAMENTE una > NAVE ALIENA". > eh no mio caro, qui hai le idee confuse allora se propio volgiamo attenerci al testo, l'ufologia non è scienza. anche il grande pinotti lo ha detto ad una trasmissione che è stata top secret dicendo che l'ufologia è speculazione filosofica metafisica. che ci possa essere un indagine seria con mezzi scientifici siamo daccordo ma non è una disciplina. ne tantomeno lo è il mestiere dell'ufologo. non eiste una laurea in ufologia ed è solo un diletto di ricerca amatoriale che hanno anche astronomi, fisici e quello che vuoi ma è solo speculazione. il fatto che è si identifica un nave aliena e non altra cosa non è valido il tuo ragionnamento. si arriva a tale conclusione per mezzo di esclusione nella ricerca e basta, ma non è in se ripeto una scienza ne mai lo sarà perchè questa ricerca in se non potrà mai avere la prova ripetibile in laboratorio, che poi tu mi dica l'indagine è scientifica sono daccordo ma è l'esclusione che porta a dire sono alieni e basta. riassumendo torno al ragionamento iniziale. se linko la pravda ol atri siti, come fai a dire che è fuffa oppure no? su che basi affermi che la fonte è attendibile o no? ti rendi conto che nn ha senso poichè non è un'indagine o una disciplina matematica dove si possono solo affermare fatti verificati? quidni il crticare qui qualcuno perchè linka la pravda o ab che linka dna o altro non ha senso alcuno ed è solo giocare a fare gli scienziati e guardare gli altri dall' alto verso il basso credendo di sapere scindere la fuffa dalla non fuffa questa cosa è priva di significato spero di essermi fatto capire, se mi replichi ancora allora non hai capito ti resta solo il cicap :) From ale_salta@libero.it Wed Dec 06 00:41:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: Aymar Date: Wed, 06 Dec 2006 00:41:52 +0100 On 5 Dec 2006 14:34:19 -0800, g1bb.on1@fastwebnet.it wrote: >te dissentirai (con non poco impeto) in realtà ti caco pochissimo. anzi, non ti vedrei neanche, fosse per me: ma morphi, almeno pigliati qualche pesce in faccia. >"impopolari", mentecatte asserzioni ( stronzate dal tuo punto di vista) ma stai tranquillo: solo mio, poi sei riverito all'unanimità per la forza adamantina delle tue argomentazioni. >tuttavia, imperterrito il buon rompicojon..... di Gibboni continua a >stilarle. mi auguro che tu lo faccia con nerboruto orgoglio: ci leveresti tutto il divertimento. From kenbf@libero.it Wed Dec 06 00:53:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: "Kennyt" Date: Wed, 6 Dec 2006 00:53:01 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns9890F3582716Eercanarogazetapl@85.214.50.93... > ROTFL! > complimenti per la trottata! non so in che maniera ma devo averti fatto > rosicare da matti Hem, veramente sto' trhead l'hai aperto tu, crisi di identita? From vxv@niet.it Wed Dec 06 01:40:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 00:40:53 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:mn.281e7d6cee6b9ed4.41957@twilight.zone... > Peltio > che riguardo a militari e ufo gli vengono in mente i messicani che > seguivano i pozzi petroliferi pensando che si muovessero con loro. e quelli in Belgio nel 1991 chi seguivano ??? From vxv@niet.it Wed Dec 06 01:40:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 00:40:58 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tllbgF1419naU3@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/05/2006 12:28 AM: > >>> Ma no, sono di sicuro i grigGi in occultamento scarafonico che si sono >>> fatti vedere un'altra volta. >> >> nessun cugggggggggggino , solo amici che oggi operano come piloti civili >> . >> > Immagino che ora che sono piloti civili non vedano più nulla. > O sbaglio. sbagli ..... From vxv@niet.it Wed Dec 06 01:40:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 00:40:58 GMT "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:45755ed3$0$3204$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > Kunga ha scritto: > >> quando hai amici che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per >> un >> avvistamento ........che fai lo prendi in giro perche' di sicuro ( >> secondo >> le tue dotti conoscenze scientifiche ) > > Con la prima occasione chiedo a mio cugino Mattew che lavora > nell'aviazione americana. Vediamo cosa dirà. > E per quanto riguarda le mie conoscenze scientifiche: > > 1) Non hai alcun metro di misura per misurarle; > 2) Coltivati delle conoscenze pure tu e solo allora permettiti di > criticare quelle degli altri. Fintanto che valgono 0 mi pare che sia > opportuno che da questo punto di vista tu faccia l'unica cosa utile che > puoi fare: stare zitto. 1. ma che dici ?? una persona che pilota ed e' responsabile di un caccia che costa tanti soldi è un ultra selezionato .....mica è come per le patenti per le automobili che te le puoi comprare . Questo significa che è gente molto ben addestrata dal punto di vista fisico ....emotivo.....e se mi dice che ha visto un'oggetto che ha fatto manovre assurde (per noi) perche' non dovrei credergli ? Lorenzo forte dei tuoi consigli .....cazzo fai qui ??? Vorresti zittire a tuo piacimento ??? From vxv@niet.it Wed Dec 06 01:53:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 00:53:36 GMT "Aymar" ha scritto nel messaggio news:j4van2lpj6rdu7qtukdo765eahpr9chfkm@4ax.com... > On Mon, 04 Dec 2006 22:58:08 GMT, Kunga wrote: > >>quando hai amici che pilotano caccia militari e rimangono sconvolti per un >>avvistamento ........ > > è già sintomatico di un contesto, credo. > > voglio dire, ho un amico maresciallo dell'aeronautica; si è fatto le > torri di controllo militari e civili, è stato in mezza Italia, e non è > mai entrato in contatto con alcun tipo di esperienze dirette o > raccontate di seconda, o terza, mano. > > gli amici che rimangono sconvolti per un avvistamento li hai tu, che > credi anche... > a quante cose credi, kunga? > o meglio, c'è qualcosa di fuffomisterico a cui *non* credi? > > ecco: io non reperisco nessuna storia di avvistamento, nemmeno usata su > "la pulce", tu sì. > non ti suona un campanellino d'allarme? > ...no, eh? > va beh, facevo per dire :-) poverino che sei .... hai un'amichetto che non ha visto e saputo nulla ..... e come mai abbiamo un servizio rilevazioni dell'areonautica militare italiana che : I DATI RACCOLTI DALL' AERONAUTICA MILITARE ITALIANA di Luigi Barone, CUN Milano Nel 1991, il 2° Reparto dello Stato Maggiore dell'Aeronautica ha redatto un fascicolo intitolato "Oggetti Volanti Non Identificati (O.V.N.I.) - Rilevazioni statistiche (1979-1990). In tale modo la nostra Aeronautica Militare, ha presentato le segnalazioni di carattere Ufologico che ha catalogato dal 1979 da quando cioè ufficialmente è stata incaricata su direttiva dello Stato Maggiore della Difesa, di occuparsi del fenomeno. Il fascicolo (o pubblicazione) riporta gli elementi salienti riguardanti le segnalazioni di avvistamenti pervenute allo Stato Maggiore dell'Aeronautica nel periodo compreso tra il 1979 ed il 1990 con annessi i relativi dati statistici. Il fenomeno è stato studiato sia quantitativamente (riassumendo il numero dei casi), sia dal punto di vista delle zone del territorio (Regioni) cui gli avvistamenti si riferiscono. Tale documentazione suddivisa anche in EDIZIONI (che comprendono periodi che vanno ad esempio dal 1972-1979; 1979-1980-1985; sino ad arrivare al 1996, oltre a racchiudere le segnalazioni di privati cittadini, comprendono anche quelle pervenute da piloti civili e militari e da militari dell'Esercito nonchè, dai controllori di volo ed altre fonti attendibili. Gli stessi MASS-MEDIA, hanno riportato sui maggiori quotidiani eventi che hanno coinvolto i piloti civili ed in nostri piloti militari, in avvistamenti, inseguimenti per intercettazione di velivolo sconosciuto introdottosi negli spazi aerei italiani e, addirittura hanno citato episodi in cui i velivoli della nostra Aeronautica Militare, sono stati inseguiti da Oggetti Volanti non Identificati. Non mancano poi i casi di "NEAR-COLLISION" (mancata collisione) denunciati dai piloti delle compagnie aeree - italiane e straniere - che operano sul nostro territorio. Nella maggioranza dei casi, i piloti hanno segnalato dei velivoli aventi luci di posizione completamente differenti da quelle in uso da parte di aerei da trasporto passeggeri, aerei postali o militari ed hanno descritto evoluzioni effettuate da questi "ordigni" che nulla hanno a che vedere con l'odierna conoscenza in campo aeronautico. Hanno descritto delle manovre effettuate con un'angolatura ed una velocità tali da distruggere qualsiasi velivolo terrestre ed addirittura manovre che potrebbero comportare la morte istantanea degli occupanti di tali velivoli per lo schiacciamento impresso ai corpi (dei terrestri ovviamente). Per quanto riguarda il rilascio di tutta la documentazione in seguito ad una richiesta inoltrata da Enti civili o privati cittadini, se ne occupa il Ministero della Difesa -Gabinetto del Ministro- a cui lo S.M.A. invia periodicamente un riepilogo degli avvistamenti O.V.N.I. segnalati nel corso dell'anno. Giova precisare che già nel 1977 l'Aeronautica Militare Italiana, aveva inviato al Centro Ufologico Nazionale un dossier di avvistamenti effettuati da militari. Tale dossier era stato declassificato ma dichiarato utilizzabile solo per finalità di studio (quindi non divulgabile). L'anno seguente altri dossier furono consegnati al C.U.N. e ad altri centri privati di studio che ne avevano fatto richiesta ma, alcuni ricercatori privati, non osservarono il riserbo e divulgarono le notizie modificandole a proprio piacimento trasformandone in molti casi in farse o in fenomeni da baraccone. La conseguenza fu che l'Aeronautica prima di rilasciare altra documentazione, ci pensò due volte ! Si ha ragione di pensare comunque che, negli archivi dell'A.M.I., ci siano molte altre documentazioni a riguardo di intrusioni nei nostri cieli da parte di Oggetti Volanti Non Identificati e queste documentazioni sono veri e propri FILES-TOP SECRET ! E' stato accertato che alcune volte gli UFO non si fanno intercettare dai nostri radar ma, in molte altre occasioni, delle tracce aeree di un "certo interesse", si sono registrate. Ma allora per quale motivo non ammettere l'esistenza di tali eventi ? Se un UFO (nel vero senso della parola) venisse intercettato dai radar di sorveglianza militari o civili, si verrebbe a creare già così una situazione di "allarme" solo in ambito militare. Il fatto poi di rilasciare notizie in merito all'avvenuta intrusione nei nostri cieli di un Oggetto simile e per giunta intercettato dal nostro Sistema di Difesa, creerebbe sicuramente panico nella popolazione nonchè costringerebbe l'Autorità Militare ad esporre ai quattro venti la posizione di alcune installazioni radar nonchè alcune procedure operative! Ammettendo però che l'ubicazione dei sistemi di difesa venga svelata solo in parte per divulgare la notizia dell'avvistamento, ci chiederemmo: < cosa è successo dopo l'avvistamento ?>. Di regola in caso di intrusione, scatta l'allarme ( in questo caso allarme UFO) e, gli intercettori pronti al decollo H24 su allarme (in gergo "SCRAMBLE" ) partono dalla Base che al momento copre il turno, e raggiungono l'obbiettivo (TARGET) - così come si è verificato dalla Base di Grosseto quando si verificò l'incidente al DC-9 ITAVIA...In caso di intercettazione poi, se effettivamente l'intruso non viene identificato come "aereo amico" o traffico civile, subentra l'attivazione di un'azione tattica e cioè un'azione bellica che, non verrebbe mai resa pubblica ! Inoltre se non venissero fatti decollare gli intercettori su allarme, ci chiederemmo : . Nessuno ci verrebbe a spiegare il perché di una mancanza del genere ! http://www.cun-italia.net/faq/ufo-govari.htm La prossima volta studia di piu' ..... qui non è questione di credere o no . Ti ho portato dei dati ora vedi di documentarti !!!!!!! From vxv@niet.it Wed Dec 06 01:57:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 00:57:17 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:rambn2t7d0avit4sktjihidmspt2nark28@4ax.com... > On Tue, 05 Dec 2006 12:11:02 GMT, "=Andre@=" > wrote: > >>Lascia perdere. Eppure Kunga (se è lo stesso che posta con quel nick da >>anni) ai tempi non era così citrullo da far finta di non capire l' >>italiano per lanciare un flame da due centesimi. > > Kunga da sempre non da' risposte, ma fa allusioni alle sue conoscenze > da iniziato. Speriamo che prima o poi riesca ad arrivare alla fine di > quello che ha iniziato. non rilascio risposte ??? mi leggi poco caro mio . Allora credi in SCIENZE ???? From ale_salta@libero.it Wed Dec 06 02:02:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: Aymar Date: Wed, 06 Dec 2006 02:02:06 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 00:53:36 GMT, Kunga wrote: >poverino che sei .... hai un'amichetto che non ha visto e saputo nulla già. *maresciallo* dell'aeronautica, che lavora (o almeno fino a non molto tempo fa queste erano le sue mansioni) sulle torri di controllo. dici che *maresciallo* è un grado basso? dici che non sia abbastanza informato? il campanellino ancora non ti suona? From vxv@niet.it Wed Dec 06 02:15:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 01:15:54 GMT "Aymar" ha scritto nel messaggio news:9e5cn2h1lq5tgd9b446gself4if24d9p3o@4ax.com... > On Wed, 06 Dec 2006 00:53:36 GMT, Kunga wrote: > >>poverino che sei .... hai un'amichetto che non ha visto e saputo nulla > > già. *maresciallo* dell'aeronautica, che lavora (o almeno fino a non > molto tempo fa queste erano le sue mansioni) sulle torri di controllo. > dici che *maresciallo* è un grado basso? dici che non sia abbastanza > informato? > il campanellino ancora non ti suona? ma ci fai o ci sei ??? Hai letto quel documento o no ? pensi che il tuo Maresciallo faccia "statistica" ? esempio : Allora perche' Bush che è il comandante in capo dell'esercito degli Stati Uniti non ha mai avuto un avvistamento ......allora gli UFO non esistono ??? per fortuna che CARTER racconto' del suo avvistamento . From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 06 02:28:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 6 Dec 2006 02:28:38 +0100 "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns9890F16238C6Bmerrynetcom@217.22.228.20... > ti assicuro e spero anche di parlare per ab o chi altro sia che > nessuno odia il cicap > > saremmo fessi se fosse vero > non c'e bisogno di odiare un simile ente che si ridicolizza gia da se > in modo palese > > noi lo facciamo solo notare e basta ma n'è alcun odio Io odio solo chi è presuntuoso e vuole che ciò che presume sia l'unica verità rispettabile. Odio chi è arrogante ed ignorante. Senza sigle preconcette ma ovunque essi siano. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Wed Dec 06 03:02:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Peltio Date: Wed, 06 Dec 2006 02:02:18 GMT Il giorno 06-12-06 alle ore 02.28.38, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Io odio solo chi è presuntuoso e vuole che ciò che presume sia l'unica verità > rispettabile. > Odio chi è arrogante ed ignorante. > Senza sigle preconcette ma ovunque essi siano. Abbiamo trasmesso: "Attraverso lo specchio", di Lewis Carroll. -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From asd@asd.asd Wed Dec 06 03:03:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: "=Andre@=" Date: Wed, 06 Dec 2006 02:03:13 GMT ercanaro ha scritto: > Il /05 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > >> Allora, in due mesi che fai il bamboccio su IDU hai solamente >> sputtanato Feynman e abbracciato l' orso bruno tutto il tempo. > sputtanato feynman? ma quello semmai si è bruciato da solo. > per quanto riguarda AB ho già detto da più parte che ha gli stessi > diritti di tutti di postare, e lo ribadisco se serve. Non sto minimamente discutendo sui diritti di AB. Io, come lui, ho il diritto di ritenerti un troll e comunicarlo quanto cazzo mi pare ovunque in Usenet. La vera domanda è: se non lo fai per trollare a te che cazzo te ne frega di AB? Se in questo caso ti ritieni il paladino della libertà su Usenet (quando tu e i tuoi amici mocciosi l' avete tolta ad altri) allora ti conviene rivedere le priorità di chi difendere. > A me dà proprio l'impressione di essere una brava persona, anche se dai > modi un po' sanguigni A te sembra una brava persona uno che parla di paranormale dopo tutto quello che ha combinato? Ammettiamo anche per un solo nanosecondo che le "tardone sfatte" siano state consenzienti. Credi che sia attendibile una digressione sul paranormale fatta da qualcuno che mentre consapevolmente eseguiva atti sessuali, filmandoli, chiedeva oboli parecchio consistenti usando la scusa di essere posseduto da un angelo? Cioè, uno così può parlare di paranormale? Ammetto che magari per gente come te possono essere personaggi da ammirare e con cui berresti qualcosa al bar però non credo abbiano molto da dire sull' argomento. E SOPRATUTTO questo tipo di persone non fa altro che screditare ulteriormente il mondo del paranormale e dell' ufologia quindi Feynman, che spesso non mi trova d'accordo con i suoi metodi e il suo carattere, fa un favore a TUTTI, belli e brutti. >> Se per le tue manie di persecuzione infantili credi di essere l' >> Pure l' ennesimo cretino che sbuca dal nulla ad alimentare flame >> OT ha rotto abbondantemente e dato che un paio di mesi fa tu e la >> tua cricca avete floodato ICGAG a lungo (siete ancora li) > la storia non è così lo sai bene, non è il caso di farti ridere dietro > pure qua con quella storia. Avete fatto tutto tu e i tuoi compagni di > merende di ICGAG 1) Martin, Alpobemp, Ziobeppe e compagnia bella non mi sono mai piaciuti. Però nonostante fossero stronzi dentro con chi non è della cricca avevano sicuro un comportamento più civile di quei 4 deficienti che ti tiri appresso. Se non ci credi hai tutto google con te. E pensa che gli argomenti con i quali mi sono scontrato con loro sono gli stessi che piacciono anche a voi. Copyright e condivisione. Eppure, quando mi avete offerto la vendetta su di un piatto d'argento ho preferito astenermi o giudicare pezzenti voi, che con le 20 ore libere al giorno che avete, da 15enni che siete, non sapete fare di meglio che floodare un NG. 2) L'ultimo thread di ICGAG è un crosspost con FIE. Il primo del flood risale a mesi fa. Non me ne sbatte altamente un cazzo se ICGAG affonda e voi con loro ma sicuro mi sta sulle balle vedere un gruppo di mocciosi che rendono invivibile un luogo pubblico. 3) Non ho nemmeno un "compagno di merende" in ICGAG. Se hai avuto questo sospetto è probabilmente perchè abbiamo un affinità. Quella di ritenerti un mentecatto. >> bestemmiando e rompendo i coglioni non credo tu ti possa definire >> qualcuno che su usenet alimenta il dibattito costruttivo. > io non ho mai bestemmiato, ci sono i miei post che lo stanno a > dimostrare. > ho solo detto molto civilmente quello che pensavo sulla > gran parte dei partecipanti di quel NG, e la cosa ti deve aver segnato > parecchio. Guarda, a me avrebbe addirittura fatto piacere se qualcuno gliele avesse suonate di santa ragione ma io ho solamente visto una mandria di deficienti che sono solamente stai capaci di bestemmiare, urlare, floodare con copia incolla idioti e ripetere all' infinito "HOP HOP!". Cosa che nemmeno qui, in un post tutto tranne che carico di offese gratuite non sei riuscito a trattenerti dal fare. >> P.S. Gli unici due che mi hanno plonkato in questo NG siete tu e >> AB (caso). Quando si plonka qualcuno lo si fa per non leggere i >> suoi messaggi quindi non vedo che cazzo devi aprire un altro >> thread con il mio nome in topic per rispondere a qualcosa che a te >> non interessa. Se vuoi ribadire quanto i miei metodi da sceriffo >> irritino i tuoi glutei da bebè arrossati dalle performance dei >> tuoi amici enkeyani allora evita di plonkarmi così la prossima >> volta avrai meno problemi nel piangermi dietro. > ROTFL! > complimenti per la trottata! non so in che maniera ma devo averti fatto > rosicare da matti Rosicare da matti? Ti ricordo che io qui sto rispondendo a qualcosa che hai scritto tu. Addirittura hai affermato di aver letto questo post su google e poi sei addirittura tornato ad aprire un altro thread... No ma aspetta, non dirlo... Si vede che hai testa perchè scrivi in un italiano decente, che su usenet non è cosa comunissima, ma sei un giocattolo che si rompe troppo presto se sei già passato ai "trotta" e "rosica"... > ora però non esagerare o rovini pure questo NG come hai già fatto con > ICGAG a) Vorrei proprio sapere come avrei rovinato ICGAG dove i miei interventi prima del vostro flood saran stati si e no 10 e tutti infruttuosi. b) Vorrei sapere come potrei rovinare IDU. Aspetta, hai intenzione di venire qui con tutti i tuoi amici segaioli? Ma ti prego! Fai pure! Così compirai il tuo sogno. Feynman, AB e ARBEL tutti d'accordo nel mandare fuori dalle balle te e i tuoi amichetti. Fazzoletto? From walter.loggetti@alice.it Wed Dec 06 08:51:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: Walter Loggetti Date: Wed, 06 Dec 2006 08:51:49 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 02:03:13 GMT, "=Andre@=" wrote: [cut] > >b) Vorrei sapere come potrei rovinare IDU. Aspetta, hai intenzione di >venire qui con tutti i tuoi amici segaioli? Ma ti prego! Fai pure! Così >compirai il tuo sogno. Feynman, AB e ARBEL tutti d'accordo nel mandare >fuori dalle balle te e i tuoi amichetti. > Bhe... l'unico modo, per poter diminuire il rumore di fondo causato da flooding e xpost sarebbe quello di moderare il gruppo di discussione, eventualmente anche procedendo "d'ufficio" senza votazioni, come e' gia' successo in precedenza su it.fan.starwars... Il quale era una landa popolata da troll e flamers vari... il risultato di tale moderazione e' che cosi quelli che volevano postare rigorosamente IT sono rimasti su quel gruppo, mentre la banda di Troll che infestava ifsw dopo un epico esodo per tutta la gerarchia it, e' finalmente approdata alla terra promessa it-alt.fan.starwars... devo dire purtroppo che con questa moderazione caduta dall'alto, ifsw e' stata completamente svuotata, evidentemente non esistevano postatori IT in quel gruppo, e si era formata una comunita' che non parlava solo di SW, ma anche di tutto cio' che gli passava per la mente... era un luogo oscuro... adesso e' un luogo deserto... ma almeno e' pacifico... Ehm... si facevo parte di ifsw... ora di i-afsw ^__________^ -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From gibbo@bonaga.it Wed Dec 06 09:39:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Wed, 06 Dec 2006 09:39:45 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 00:57:17 GMT, "Kunga" wrote: >non rilascio risposte ??? mi leggi poco caro mio . In effetti i tuoi messaggi non meritano grande attenzione. >Allora credi in SCIENZE ???? Lascio le credenze ai fedeli. From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Wed Dec 06 09:51:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Albion of Avalon Date: Wed, 06 Dec 2006 09:51:30 +0100 Gibbo ha scritto: > On Wed, 06 Dec 2006 00:57:17 GMT, "Kunga" wrote: > >> non rilascio risposte ??? mi leggi poco caro mio . > > In effetti i tuoi messaggi non meritano grande attenzione. > >> Allora credi in SCIENZE ???? > > Lascio le credenze ai fedeli. Gibbo hai sbagliato risposta. dovevi fare qualcosa tipo: SCIENZE........Solo se hai conoscenze iniziatiche.............Il grande magister................luoghi arcani....................esoterismo...................quindi devi avere conoscenze iniziatiche........io ti ho indicato la via.................... In questa maniera solamente puoi discutere con lui. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From djaracno@hotmail.com Wed Dec 06 09:56:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "dj Aracno" Date: Wed, 6 Dec 2006 09:56:37 +0100 news:Xns9890F3C6661B0merrynetcom@217.22.228.20, di franco dini [...] > eh no mio caro, qui hai le idee confuse Dici? Vediamo... > allora se propio volgiamo attenerci al testo, l'ufologia non è > scienza. E chi ha mai detto che lo sia? Io ho detto che per l'indagine su un avvistamento ufologico si può attuare il metodo scientifico, non che l'ufologia è una scienza. Fare delle ipotesi scartando cose note E' il metodo scientifico. [...] > [...] che ci possa essere un indagine seria con mezzi > scientifici siamo daccordo Allora sei tu quello confuso: qui -------------------------------- [...] ma questo è vero, solo che si deve distinguere per il fenomeno ufo (poichè non c'e aproccio scinetifico) [...] -------------------------------- (Message-ID: ) sostenevi l'esatto contrario > ma non è una disciplina. ne tantomeno lo è > il mestiere dell'ufologo. Non esiste "il mestiere dell'ufologo". L'ufologia può essere uno studio, una passione, un'hobby, non certo un mestiere. > non eiste una laurea in ufologia ed è solo > un diletto di ricerca amatoriale che hanno anche astronomi, fisici e > quello che vuoi ma è solo speculazione. E allora perchè poco fa l'hai definito "mestiere"? ------------------- > ma non è una disciplina. ne tantomeno lo è > il mestiere dell'ufologo. ------------------- (poco più sopra, in questo stesso messaggio) > il fatto che è si identifica > un nave aliena e non altra cosa non è valido il tuo ragionnamento. > si arriva a tale conclusione per mezzo di esclusione nella ricerca e > basta, E allora cosa c'è di sbagliato in quello che ho detto io: ------------------------------------------------------ [...] prima di arrivare alla conclusione "E' UNA NAVE ALIENA" dovresti come minimo chiederti se: 1) a quelle coordinate temporali e geografiche era previsto un Iridium Flare? 2) sono stati segnalati sciami meteorici noti in quel periodo? 3) è possibile che fosse la ISS? 4) E' possibile escludere palloni, radiomodelli, mongolfiere, dirigibili? 5) poteva essere un aereo, magari un prototipo? 6) poteva essere una stella o un pianeta noto (Venere o Giove) con una illuminazione insolita? Solo quando avrai risposto di NO a tutte queste domande VERIFICANDOLE potrai considerare l'ipotesi "POTREBBE ESSERE UN VEICOLO ALIENO". ------------------------------------------------------ Non è il suggerimento di andare per esclusione quello esposto? Ed escludere le cose note per identificare un fenomeno ignoto E' procedere col metodo scientifico. Ce il metodo venga applicato a qualcosa (come l'ufologia) che NON E' una scienza è del tutto indifferente. Stiamo parlando di METODO, non di cosa è scienza o di cosa non lo è. E' l'approccio che può essere scientifico (valutare tutto quello che potrebbe essere e scartarlo) o ascientifico (bollare subito ogni cosa che vola come NAVE ALIENA) [...] > che poi tu mi dica l'indagine è scientifica sono daccordo ma è > l'esclusione che porta a dire sono alieni e basta. Che è esattamente quello che avevo esposto io nel messaggio a cui hai replicato. Siamo ancora sicuri che il confuso sono io? [...] > se linko la pravda ol atri siti, come fai a dire che è fuffa oppure > no? La pravda, come India Daily o come DNA Magazine, in passato hanno pubblicato diverse notizie che si sono rivelate bufale dopo una sommaria ricerca da parte di "non esperti". Questo significa che chi ha pubblicato l'articolo NON ha fatto nessuna verifica prima. Di nessun tipo, visto che una sommaria ricerca lo ha sputtanato. Se ne conclude che, per chi fa l'articolo, è importante solo la senzazionalità dello stesso c che il fatto che sia vero o meno passa in secondo piano (visto che non verificano quello che stampano). Dalle testate sopra citate non mi stupirei di leggere articoli del tipo "Rapita una renna di Babbo Natale" o "La Befana in realtà è un transessuale" o "I nani di Biancaneve non erano sette"... > su che basi affermi che la fonte è attendibile o no? ti rendi > conto che nn ha senso poichè non è un'indagine o una disciplina > matematica dove si possono solo affermare fatti verificati? I fatti possono essere verificati, se pur in modo sommario: prima di arrivare a scrivere che è un'astronave aliena dovrebbero essere passate al vaglio una bella serie di cose possibili. Cosa che La Pravda, India Daily e DNA Magazine al momento hanno dimostrato di NON fare. Per questo sono pochissimi qui a ritenerli "fonti attendibili". > quidni il crticare qui qualcuno perchè linka la pravda o ab che linka > dna o altro non ha senso alcuno Per te che sei un "entusiasta" sicuramente no. Ma per chi frequenta questo NG con la speranza di trovare informazioni corrette e verificate lo ha eccome. L'attendibilità della fonte è più importante della fonte stessa. Se la fonte si è dimostrata più volte inattendibile, prendere come oro colato tutto quello che scrive non mi pare un approccio corretto, non so a te... -- dj Aracno From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 06 10:16:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strano disegno su google earth... From: "Il Bragozzi" Date: 6 Dec 2006 01:16:21 -0800 idinweb ha scritto: > reduce da la serata precedente di voyager alle coordinate 48=B044'2'.10''= c'=E8 > un disegno strano tipo una stella e non molto preciso... per chi non aves= se > google earth http://idinweb.altervista.org/foto1.zip che cosa potrebbe > essere? C'e' un parallelo. Anzi, due. E pure due meridiani. Per quelli che Google Earth ce l'hanno: quella e' la latitudine nord. Dalla foto, la longitudine e' 39=B0 10' 10..24 '' E. Cosi', a occhio, dovrebbe essere l'Ungheria. Sara' un edificio a forma di stella. Magari un carcere. From neverendingworld@hotmail.com Wed Dec 06 10:23:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ALF From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 06 Dec 2006 10:23:44 +0100 http://www.trol.it/neopolis/neo003.asp questa mi giunge nuova... fa parte dei Raeliani et simili? Ne avevate mai sentito parlare? Ciao Delfina -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From g1bb.on1@fastwebnet.it Wed Dec 06 10:41:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: g1bb.on1@fastwebnet.it Date: 6 Dec 2006 01:41:42 -0800 ARBEL ha scritto: > ha scritto nel messaggio > news:1165316571.396686.155700@l12g2000cwl.googlegroups.com... > Allunaggio, solo una chimera, dallo spazio ben altri reperti, questi, > "solidi" fatti. > > > http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/scienza_e_tecnologia/meteorite-c= anada/meteorite-canada/meteorite-canada.html > > cordialit=E0. > > =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D > cito: > Il secondo elemento importante =E8 il fatto che il meteorite si =E8 forma= to ai > confini pi=F9 esterni del sistema solare, quando il Sole non era ancora n= ato e > dunque =E8 davvero un embrione del sistema solare stesso. > > commento: > > se il sole non era nato come facevano ad esistere confini esterni del > sistema solare? > > ARBEL Ovviamente trattasi di una collocazione "virtuale" un'espediente per farci comprendere lo spazio/tempo, e afferrarne anche la "portata". Non dimenticare che stiamo calcando il campo delle "ipotesi" e on verosimilmente quello delle prove "empiriche" . Cordialit=E0 tutte. From djaracno@hotmail.com Wed Dec 06 10:57:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "dj Aracno" Date: Wed, 6 Dec 2006 10:57:25 +0100 news:el6270$edq$1@news.newsland.it, di Delfina66 > http://www.trol.it/neopolis/neo003.asp > > questa mi giunge nuova... fa parte dei Raeliani et simili? > > Ne avevate mai sentito parlare? Diamo un'occhiata, ma senza fermarci alla prima pagina... Vediamo un po: in questa pagina http://www.trol.it/neopolis/neo067.asp in alto si legge: "La risorsa italiana per i giochi di ruolo e per il mondo del fantastico" e, a sinistra, le sezioni Ambientazione, Espanzioni, In-Game, Avventure, Servizi e Download. Nella sezione Avventure c'è un link dal titolo "il gioco" e tra i Servizi c'è "gadget"... Che dici, Delfina? Che si tratti di un gioco di ruolo? -- dj Aracno From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 06 10:57:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "Il Bragozzi" Date: 6 Dec 2006 01:57:38 -0800 Delfina66 ha scritto: > http://www.trol.it/neopolis/neo003.asp > > > questa mi giunge nuova... fa parte dei Raeliani et simili? > > Ne avevate mai sentito parlare? > > Ciao > Delfina > > -- > http://www.holidays.net/adventcalendar/ > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it No, sembrerebbe un gioco. From sag6211@libero.it Wed Dec 06 11:03:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 11:03:21 +0100 Sembra che ercanaro abbia detto : > ROTFL! > complimenti per la trottata! non so in che maniera ma devo averti fatto > rosicare da matti rotfl. Ne hai ancora da imparare. From sag6211@libero.it Wed Dec 06 11:05:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 11:05:27 +0100 Sembra che dj Aracno abbia detto : > Che dici, Delfina? Che si tratti di un gioco di ruolo? E neanche tanto male. From dini@virgilio.com Wed Dec 06 11:10:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: franco dini Date: Wed, 06 Dec 2006 11:10:24 +0100 Il /05 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > Allora, in due mesi che fai il bamboccio su IDU hai solamente > sputtanato Feynman e abbracciato l' orso bruno tutto il tempo. mi scusi se intervengo ma vorrei capire ma chi è lei, un poliziotto della rete? chi glielo fa fare tutto questo? solo un odio personale può essere per la suddetta persona > Quando la prima volta mi hai plonkato me ne sono sbattuto e non ti > ho più risposto fino a quando non sei venuto fuori con sta cazzo > di faccenda degli ufo MIR che qui conoscono pure i cavi di rete... è necesario per essere qui sapere della mir per caso? se un'utente entra è per chidere informazioni dato che siano su it discusioni, si discute sempre e non si è tenuti a sapere le cose. nessuno qui sa nulla e tutti vogliamo consocere attraverso il dialogo > Prima pensavo che magari sei un ex lurker che ha deciso di > scrivere (inutilmente) ma poi ho capito che il tuo interesse è > solo alimentare il fuoco tra le due fazioni di questo NG. paranoia ? > > Pure l' ennesimo cretino che sbuca dal nulla ad alimentare flame > OT ha rotto abbondantemente e dato che un paio di mesi fa tu e la > tua cricca avete floodato ICGAG a lungo (siete ancora li) > bestemmiando e rompendo i coglioni non credo tu ti possa definire > qualcuno che su usenet alimenta il dibattito costruttivo. > non conosco quello che sta dicendo su questo sedicente iccag ma ripeto cosa c'entra con noi? chi è lei un poliziotto? non capisco questa cosa, ho notato che da quando è qui si erge a controllore e giudice degli altri. mi sembra che l'utente da lei preso di mira sia solo come tutti un'appassionato del fenomeno ufo come qui chi viene dimostra comunque di avere un interesse per la materia. ripeto, se ha qualcosa di personale si trovi di persona con questo utente e chiarite perchè leggendo queste sue accuse penso sia solo lei qui che cerca di flammare e intasare il ng come messaggi inutili che francamente hanno rotto tutti. From sag6211@libero.it Wed Dec 06 11:13:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 11:13:42 +0100 franco dini ha pensato forte : > ripeto, se ha qualcosa di personale si trovi di persona con questo > utente e chiarite perchè leggendo queste sue accuse penso sia solo lei > qui che cerca di flammare e intasare il ng come messaggi inutili che > francamente hanno rotto tutti. Infatti chi ha aperto il thread? From vxv@niet.it Wed Dec 06 11:20:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 10:20:18 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:6d0dn2t4t73lgonsac4d0cjgujpmj6e3de@4ax.com... > On Wed, 06 Dec 2006 00:57:17 GMT, "Kunga" wrote: > >>non rilascio risposte ??? mi leggi poco caro mio . > > In effetti i tuoi messaggi non meritano grande attenzione. > >>Allora credi in SCIENZE ???? > > Lascio le credenze ai fedeli. lascia alle cronache giudiziarie ...... bella figura la rivista "SCIENTIFICA" ....sputtanata alla GRANDE !!!!! From vxv@niet.it Wed Dec 06 11:24:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 10:24:36 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:el60aj$qc1$1@nnrp-beta.newsland.it... > In questa maniera solamente puoi discutere con lui. Qui volete prendervi gioco di una rivista come DNAmagazine ...... quando invece : http://www.partecipasalute.it/rubrica-3/rubrica030.php è veramente una barzelletta. Ti hanno mai raccontato della favoletta del bue che dice cornuto all'asino ??? From vxv@niet.it Wed Dec 06 11:27:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 10:27:55 GMT "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:el60r9$k5t$1@newsreader.mailgate.org... > Ma per chi frequenta questo NG con la speranza di trovare informazioni > corrette e verificate lo ha eccome. > L'attendibilità della fonte è più importante della fonte stessa. > Se la fonte si è dimostrata più volte inattendibile, prendere come oro > colato tutto quello che scrive non mi pare un approccio corretto, non so a > te... condivido in pieno . Spero che il tuo ragionamento lo sia pure per queste barzellette : http://www.partecipasalute.it/rubrica-3/rubrica030.php From djaracno@hotmail.com Wed Dec 06 11:38:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "dj Aracno" Date: Wed, 6 Dec 2006 11:38:54 +0100 news:LWwdh.69981$Fk1.211805@twister2.libero.it, di Kunga [...] >> Se la fonte si è dimostrata più volte inattendibile, prendere come >> oro colato tutto quello che scrive non mi pare un approccio >> corretto, non so a te... > > condivido in pieno . > > Spero che il tuo ragionamento lo sia pure per queste barzellette : > http://www.partecipasalute.it/rubrica-3/rubrica030.php Sarà che oggi sono "lento", ma non colgo il nesso tra quel link e il discorso circa il metodo scientifico e la sua applicabilità... Me lo spieghi, se ti va? -- dj Aracno From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 06 12:13:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "Il Bragozzi" Date: 6 Dec 2006 03:13:15 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > On 4 Dec 2006 14:28:53 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: > > >Questa =E8 la madonna dell'incoronata? > >http://video.google.it/videoplay?docid=3D-3708049798391961278 > > ...no... si direbbe un cambiare discorso :-) ...si parlava di sole, e > di santuari, e di madonne, cosa c'entra tu citi lo Shuttle? > Dunque, seguiamo il ragionamento. Assumiamo pure che la "madonna dell'incoronata" sia assolutamente autentico. Dato che quello e' autentico, lo e' anche quello del sole col buco. Quindi: date due affermazioni, se la prima e' vera lo e' anche la seconda. Corollario: se voglio rendere vera un'affermazione, basta che la abbini a una vera. Proviamo. Affermazione 2 (da rendere vera): sono miliardario. Affemazione 1: 2+2=3D4 Accidenti. Dove sono i miei soldi? From vxv@niet.it Wed Dec 06 12:43:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 11:43:41 GMT "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:el66r2$qoo$1@newsreader.mailgate.org... > news:LWwdh.69981$Fk1.211805@twister2.libero.it, > di Kunga > Sarà che oggi sono "lento", ma non colgo il nesso tra quel link e il > discorso circa il metodo scientifico e la sua applicabilità... > Me lo spieghi, se ti va? come quello delle IENE ....pecche' ????? pecche' ????? " Perché un gruppo di scienziati ha mentito? - Perché riviste scientifiche di primo piano hanno pubblicato bufale? - Perché gran parte della comunità scientifica ha dato credito alle menzogne pubblicate? " tratto da quell'articolo . ci si puo' scagliare contro la non scientificita' di un DNAmagazine che non controlla ......... PECCHE' ....invece SCIENZE controlla ????? NOOoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ??????? From sernil@tin.it Wed Dec 06 13:03:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 13:03:42 +0100 On Tue, 5 Dec 2006 14:36:07 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Guarda, ad esempio, il recente thread sul presunto UFO precipitato in >Siberia: non si sono viste che idiote battute. Mi incuriosisce molto il come tu faccia a dirlo: visto che per tua stessa ammissione hai plonkato un par di centinaia di persone. Piuttosto, domandati com'e' che da quelli che NON hai plonkato, ovvero da coloro che secondo te merita leggere, non ti arrivino che idiote battute. Secondo me c'e' un insegnamento Zen li' dentro da qualche parte. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From emilio.fongaro@tin.it Wed Dec 06 13:06:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Wed, 06 Dec 2006 13:06:59 +0100 Kunga ha scritto: > e quelli in Belgio nel 1991 chi seguivano ??? Babbo natale sulla sua Turbo-Slitta From emilio.fongaro@tin.it Wed Dec 06 13:17:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Wed, 06 Dec 2006 13:17:51 +0100 Kunga ha scritto: > 1. ma che dici ?? una persona che pilota ed e' responsabile di un caccia > che costa tanti soldi è un ultra selezionato .....mica è come per le patenti > per le automobili che te le puoi comprare . Tralasci un particolare che forse fa comodo venga tralasciato. Chiunque puo' essere un impostore. Non c'e' nessuna garanzia a riguardo, sia che si tratti di un netturbino che di nessun altro. Quindi il discorso SE LO DICE UN PILOTA DI UN CACCIA = VERO e' Infondato con la I maiscuola. > Lorenzo forte dei tuoi consigli .....cazzo fai qui ??? Lurco, leggo i pochi messaggi interessanti e rispondo alle oscenita'. > Vorresti zittire a tuo piacimento ??? Magari! Metterei a stare zitto il 99% delle persone... :) From sernil@tin.it Wed Dec 06 13:19:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 13:19:24 +0100 On Tue, 05 Dec 2006 23:57:50 +0100, franco dini wrote: >> Solo quando avrai risposto di NO a tutte queste domande >> VERIFICANDOLE potrai considerare l'ipotesi "POTREBBE ESSERE UN >> VEICOLO ALIENO". E questo E' l'approccio scientifico. >eh no mio caro, qui hai le idee confuse > è l'esclusione che porta a dire sono alieni e basta. Ma e' proprio quello che diceva dj Aracno. "Rispondere di NO a tutte queste domande VERIFICANDOLE" vuol dire "andare per esclusione": - si ESCLUDE che sia un flare Iridium - si ESCLUDE che sia la ISS ... >se linko la pravda ol atri siti, come fai a dire che è fuffa oppure no? >su che basi affermi che la fonte è attendibile o no? Su base statistica. Prendi per esempio il gia' citato Dutroux, detto "il mostro di Marcinelle". Non ha mai violentato e ucciso nessun bambino, tranne che in Belgio; anzi, in Italia ha una fedina penale **immacolata**. Quindi, tu, in Italia, su quali basi non gli affideresti tua figlia? Ecco: sulle medesime basi, una rivista che ha pubblicato fuffa sulla Mir, fuffa sui portali dimensionali, fuffa sulla propulsione eterica e cosi' via... ...propone un articolo su, poniamo!, le Piramidi (un tema che magari non aveva mai affrontato prima - cosi' come Dutroux non ha mai fatto babysitting per bambini italiani) e la gente NON SI FIDA. Eppure magari e' roba buona. >quidni il crticare qui qualcuno perchè linka la pravda o ab che linka >dna o altro non ha senso alcuno ed è solo giocare a fare gli scienziati >e guardare gli altri dall' alto verso il basso credendo di sapere >scindere la fuffa dalla non fuffa Provo a parafrasarti: "Quindi, criticare qualcuno perche' raccomanda Dutroux come babysitter non ha senso alcuno ed è solo giocare a fare i giudici, e guardare gli altri dall'alto verso il basso credendo di sapere scindere i pedofili assassini dai non pedofili assassini". Oppure per certe cose (tipo gli UFO, che tanto son lontani) uno puo' ragionare in un certo modo, e quando ti toccano da vicino no? Sembra la barzelletta dei due pastori: "Se tu avessi cento miliardi, che ne faresti?" "Ne terrei uno e darei il resto ai poveri" "E se tu avessi cento automobili?" "Ne terrei una e darei il resto ai poveri" "E se tu avessi cento pecore?" "GAVINO, NON SCHERZIAMO! CENTO PECORE CE LE HO DAVVERO!" :-) Ovviamente, tutto quanto sopra vale nell'ipotesi che tu NON affidi i tuoi figlioli al mostro di Marcinelle. Se invece tu fossi disposto a darglieli in gestione per la serata, faccio in anticipo le mie scuse a te... e anche a loro, che a fargliele dopo forse arrivo tardi. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From dini@cvirgilio.com Wed Dec 06 13:20:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "franco dini__" Date: Wed, 06 Dec 2006 13:20:48 +0100 Il /06 dic 2006/, *Kunga* ha scritto: > > "dj Aracno" ha scritto nel messaggio > news:el66r2$qoo$1@newsreader.mailgate.org... >> news:LWwdh.69981$Fk1.211805@twister2.libero.it, >> di Kunga > >> Sarà che oggi sono "lento", ma non colgo il nesso tra quel link e >> il discorso circa il metodo scientifico e la sua applicabilità... >> Me lo spieghi, se ti va? > > come quello delle IENE ....pecche' ????? pecche' ????? > > " Perché un gruppo di scienziati ha mentito? > - Perché riviste scientifiche di primo piano hanno pubblicato > bufale? - Perché gran parte della comunità scientifica ha dato > credito alle menzogne pubblicate? " tratto da quell'articolo . > > ci si puo' scagliare contro la non scientificita' di un > DNAmagazine che non controlla ......... > > PECCHE' ....invece SCIENZE controlla ????? > NOOoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ??????? > > qualcuno per fortuna che vede oltre l'ombra c'e. bravo kunga le riviste sicentifiche sono le prima a dire tanto idiozie. ma il punto è un 'altro si accusa dna magazine o altri di dire anche cose non vere ecc p non verificate. MA QUALE GIORNALE AL MONDO NN LO FA???? ma stiamo scherznado ragazzi? è normale che anche un sito di ufo e una rivista dicano, cazzzate,inesattezze e chi più ne ha più ne metta. ricordo che quando compravao il notiziaro ufo del mitico pinotti e del cun non certo cacchetta eh leggevo delle cose assurde. tipo, su un articolo dedicato alla luna e a strani oggetti possibili, da una foto delle rocce lunari dicevano che una roccia che si vedeva nello sfondo era una poltrona o un 'oggetto artificiale!! con questo non dico che sia grave la cosa ma normale. è normale che un giornale o rivista che deve pur vendere cerchi di speculare anche all'ecesso pur di vendere. certo se dicesse che le vacche volano sarebbe diverso e la storia della falsa autopsia? dimenticata del tutto? che veniva tratta da tutte le riviste in del settore? e le truffe che ci sono e ci saranno? quindi torno a dove ero prima. dimmi cosa si fa a giudicare come fate qui da fuffa o nn fuffa facendo i saputelli e i moralisti delle riviste anche insomma ma cu vuole tanto a capire? From dini@virgilio.com Wed Dec 06 13:24:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: franco dini Date: Wed, 06 Dec 2006 13:24:26 +0100 Il /06 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > >>se linko la pravda ol atri siti, come fai a dire che è fuffa >>oppure no? su che basi affermi che la fonte è attendibile o no? > > Su base statistica. Prendi per esempio il gia' citato Dutroux, > detto "il mostro di Marcinelle". > > Non ha mai violentato e ucciso nessun bambino, tranne che in > Belgio; anzi, in Italia ha una fedina penale **immacolata**. > > Quindi, tu, in Italia, su quali basi non gli affideresti tua > figlia? > > Ecco: sulle medesime basi, una rivista che ha pubblicato fuffa > sulla Mir, fuffa sui portali dimensionali, fuffa sulla propulsione > eterica e cosi' via... > > ...propone un articolo su, poniamo!, le Piramidi (un tema che > magari non aveva mai affrontato prima - cosi' come Dutroux non ha > mai fatto babysitting per bambini italiani) e la gente NON SI > FIDA. > > Eppure magari e' roba buona. > >>quidni il crticare qui qualcuno perchè linka la pravda o ab che >>linka dna o altro non ha senso alcuno ed è solo giocare a fare gli >>scienziati e guardare gli altri dall' alto verso il basso credendo >>di sapere scindere la fuffa dalla non fuffa > > Provo a parafrasarti: "Quindi, criticare qualcuno perche' > raccomanda Dutroux come babysitter non ha senso alcuno ed è solo > giocare a fare i giudici, e guardare gli altri dall'alto verso il > basso credendo di sapere scindere i pedofili assassini dai non > pedofili assassini". > > Oppure per certe cose (tipo gli UFO, che tanto son lontani) uno > puo' ragionare in un certo modo, e quando ti toccano da vicino no? > > Sembra la barzelletta dei due pastori: "Se tu avessi cento > miliardi, che ne faresti?" "Ne terrei uno e darei il resto ai > poveri" "E se tu avessi cento automobili?" "Ne terrei una e darei > il resto ai poveri" "E se tu avessi cento pecore?" "GAVINO, NON > SCHERZIAMO! CENTO PECORE CE LE HO DAVVERO!" :-) > > Ovviamente, tutto quanto sopra vale nell'ipotesi che tu NON affidi > i tuoi figlioli al mostro di Marcinelle. Se invece tu fossi > disposto a darglieli in gestione per la serata, faccio in anticipo > le mie scuse a te... e anche a loro, che a fargliele dopo forse > arrivo tardi. > > Leonardo ma avete capito il mio discroso o avete in testa un chip del cicap? :) siamo dacordo che l'indagine deve essere fatta seriamente ma distinguere fuffa da nn fuffa spetta solo all 'individuo e non dal giudicare uan rivista un sito o altro!!! ma capite quando parlo? From sernil@tin.it Wed Dec 06 13:46:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 13:46:16 +0100 On Tue, 5 Dec 2006 17:30:47 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Per il fenomeno UFO è evidente che, a parte gli strumenti di rilevazione >ottica o fisica del fenomeno stesso e, quindi, non sostanziale ma solo >effettuale, non abbiamo alcuno strumento scientifico per spiegarlo. Prendere >atto di questa impotenza, credimi, per i fanatici di un >razionalismo-religione è come mettere in dubbio la Madonna per i devoti di >Medjugorje. Ma niente affatto, ma niente affatto! Questa impotenza e' proprio quello che gli scettici predicano da sempre. GLI STRUMENTI SCIENTIFICI NON POSSONO STUDIARE I TUOI [1] UFO (e nemmeno il paranormale). E un ago che misura un voltaggio indotto da un campo magnetico e' uno di questi strumenti scientifici; ed e' inutile perche' non c'e' garanzia di ottenere una influenza su questo strumento. Ma - e qui i truffatori non sono piu' d'accordo - ANCHE IL CLIENTE DI UN MAGO E' UNO STRUMENTO SCIENTIFICO. Perche', cosi' come io con un voltmetro posso leggere "67 volt su 100 di fondoscala", con cento clienti posso leggere "67 tumori curati su 100 di fondoscala" (o "67 amori ritrovati", "67 assunzioni alle Poste", ecc.). I truffatori vogliono sfuggire agli strumenti scientifici del primo tipo ma vogliono continuare ad *AFFERMARE* di esercitare influssi paranormali sugli strumenti scientifici del secondo tipo. Ecco perche' gli ruga tanto, l'esistenza di un comitato che controlla le AFFERMAZIONI sul paranormale. Perche' menare il can per l'aia quando uno dice "esiste l'ESP" e' facile; dire "ti guarisco il canchero", e poi non risulta nulla da una scientifica radiografia, e' un casino :-) Ma dire "il fenomeno non e' studiabile dalla scienza" significa dire "il fenomeno non ha effetti un minimo affidabili, sul mondo fisico dei gonzi paganti". Sono due modi diversi di dire la STESSA COSA. I truffatori vorrebbero invece affermare la prima cosa, ma negare sempre e comunque la seconda. Comodo! Parlare di "energia", "frequenza", "armoniche", "risonanze" (chissa' poi come mai, mai di un'altra grandezza fisica, il "lavoro" :-) ); sfruttare a man bassa concetti scientifici - olografia, meccanica quantistica, EPR effect; ma lanciato questo sasso, poi poter nascondere la mano e cantare "Nessu-u-uno mi puo' giudica-a-are"! Ma non si puo' averci la botte piena e la moglie (santa donna!) ubriaca, non lo sapevi? Be': sapevilo. Leonardo [1] perche' la definizione di molti ufologi e' diversa dalla tua, sai? -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 06 13:51:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 6 Dec 2006 13:51:15 +0100 "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns98918862FA64Dmerrynetcom@217.22.228.20... > ma avete capito il mio discroso o avete in testa un chip del cicap? :) La seconda...;-) > siamo dacordo che l'indagine deve essere fatta seriamente ma > distinguere fuffa da nn fuffa spetta solo all 'individuo e non dal > giudicare uan rivista un sito o altro!!! > > ma capite quando parlo? Un po' la solita, ormai ben conosciuta parzialià: Riviste cicappine come "Scienza e Paranormale" o il sito stesso del CICAP dicono boiate a iosa ma, quelle, non contano mai, eh?...;-) Riviste serie e composte da redattori onesti possono avere a che fare con la incomprensibilità basilare di certi fenomeni pertanto bisogna anche mettere in conto la possibilità di sviste o abbagli. I cicappini e gli scientisti saccentoni, invece, non possono permettersi nemmeno di sbagliare perchè la loro impostazione è assolutista, una fredda e granitica applicazione del metodo scientifico positivista. Per questo, conviene loro *sorvolare* sulle inesattezze e sulle bufale che possono dire su tematiche che conoscono solo per pregiudizio. Così, dovremo vedercela sempre con questi sapientoni che si permettono di sfottere a destra ed a manca paludati da difensori della scienza mentre, invece, non sono che difensori di una "scienza" simile alla visuale che poteva avere un cavaliere medioevale dalla feritoia strettissima del suo elmo. Abbi pazienza.... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sernil@tin.it Wed Dec 06 13:54:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 13:54:46 +0100 On Tue, 5 Dec 2006 14:41:00 +0100, "dj Aracno" wrote: >> OK, adesso osserva quest'altra immagine >> http://www.planetizen.com/tech/files/20041105-nytimes-electoral.gif >> e dimmi: secondo te e' possibile che siano andati sulla Luna nel 1969? >Di questa mi sta sfuggendo il riferimento!! "Questa e' la persona. Questi lo hanno eletto. Ora dimmi: secondo te..." Leonardo (sottotitoli per non credenti a pagina 666) -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From dini@svirgilio.com Wed Dec 06 13:59:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "franco dini__" Date: Wed, 06 Dec 2006 13:59:52 +0100 Il /06 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "franco dini" ha scritto nel messaggio > news:Xns98918862FA64Dmerrynetcom@217.22.228.20... > >> ma avete capito il mio discroso o avete in testa un chip del >> cicap? :) > > La seconda...;-) > >> siamo dacordo che l'indagine deve essere fatta seriamente ma >> distinguere fuffa da nn fuffa spetta solo all 'individuo e non >> dal giudicare uan rivista un sito o altro!!! >> >> ma capite quando parlo? > > Un po' la solita, ormai ben conosciuta parzialià: Riviste > cicappine come "Scienza e Paranormale" o il sito stesso del CICAP > dicono boiate a iosa ma, quelle, non contano mai, eh?...;-) > Riviste serie e composte da redattori onesti possono avere a che > fare con la incomprensibilità basilare di certi fenomeni pertanto > bisogna anche mettere in conto la possibilità di sviste o abbagli. > I cicappini e gli scientisti saccentoni, invece, non possono > permettersi nemmeno di sbagliare perchè la loro impostazione è > assolutista, una fredda e granitica applicazione del metodo > scientifico positivista. Per questo, conviene loro *sorvolare* > sulle inesattezze e sulle bufale che possono dire su tematiche che > conoscono solo per pregiudizio. Così, dovremo vedercela sempre con > questi sapientoni che si permettono di sfottere a destra ed a > manca paludati da difensori della scienza mentre, invece, non sono > che difensori di una "scienza" simile alla visuale che poteva > avere un cavaliere medioevale dalla feritoia strettissima del suo > elmo. Abbi pazienza.... > volevo fare una premessa che avrei dovuto fare all'inizio il fatto che l'ufologia non sia una scienza o un mestiere, non toglie nulla ad essa anzi è una "disicplina" nobile in tutti i sensi, anzi il fatto che la scienza , i ciccapini di turno, le varie hack di tuno ecc lo abbiamo sempre preso sotto gamba, discreditato i ricercatori anche in modo vergognoso in prima linea ecc ecc dimostra che la scienza è solo dogmatica quindi, massimo rispetto per questi coraggiosi ricercatori di frontiera che son certo alla fine avranno tutte le ragione di un riscatto, ma forse sarà alla fine troppo tardi, perchè loro avranno gia girato le spalle a questo mondo ipocrita che prima non gli aveva capiti From sernil@tin.it Wed Dec 06 14:10:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 14:10:11 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 00:41:52 +0100, Aymar wrote: >in realtà ti caco pochissimo. >anzi, non ti vedrei neanche, fosse per me: ma morphi, almeno pigliati >qualche pesce in faccia. Plonkalo sulla base del google-account. E' vero che ne ha gia' girati sei, ma per cambiare quelli ci si mette piu' tempo :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Wed Dec 06 14:49:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 14:49:55 +0100 On 6 Dec 2006 03:13:15 -0800, "Il Bragozzi" wrote: >Dunque, seguiamo il ragionamento. >Assumiamo pure che la "madonna dell'incoronata" sia assolutamente >autentico. >Dato che quello e' autentico, lo e' anche quello del sole col buco. Si', questa tua potrebbe essere una dimostrazione per assurdo. Io avevo fatto la dimostrazione diretta. Io affermo: "L'affermazione, 'Il sole nero lo fa vedere solo la madonna di Medjugorie', e' falsa". Perche' la mia affermazione sia vera, mi basta trovare un altro filmato autentico dove si verifichi lo stesso fenomeno. Questo filmato c'e'. Forse e' falso, ma se nessuno mi dimostra che e' falso allora e' vero. (pausa per le risate) Seriamente: si puo' supporre autentico perche' l'autore non aveva alcun motivo di introdurre quell'effetto, che oltretutto e' molto documentato e confermato da esperti. Se la mia affermazione e' vera - e, per ora, direi che lo e' - ne segue che l'affermazione "Quel fenomeno e' paranormale" e' falsa; al massimo, potra' essere vera "Quel fenomeno POTREBBE essere paranormale"... nello stesso modo in cui il PC su cui sto scrivendo potrebbe essere Stanislao Moulinsky in uno dei suoi piu' riusciti travestimenti. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From neverendingworld@hotmail.com Wed Dec 06 14:52:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 06 Dec 2006 14:52:09 +0100 dj Aracno ha scritto: > Che dici, Delfina? Che si tratti di un gioco di ruolo? Probabile. Grazie di aver fatto tu ciò che stamani non ho avuto tempo di fare a causa del troppo lavoro. :-) Però originale... -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dini@virgilio.com Wed Dec 06 14:57:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: franco dini Date: Wed, 06 Dec 2006 14:57:15 +0100 Il /06 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: . > > Ecco perche' gli ruga tanto, l'esistenza di un comitato che > controlla le AFFERMAZIONI sul paranormale. è questo il punto sbagliato cosi come gli ufo sono un fenomeno non indagabile col metro scientifico, se accettiamo l'idea che il paranormale esiste e ogni fenomeno non si puà replicare allora il cicap non ha motivo di esistere avrebbero dovuto chimarsi comitato italiano smaschera prestigiatori e gente che bara ma la presunzione di risolvere o provare con mezzi assurdi la tesi sugli ufo o sul paranomrale è assurda di per sè che poi adesso hanno il delirio di onnipotenza nel voler spiegare dio e tutto l'universo. From vxv@niet.it Wed Dec 06 14:57:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 13:57:26 GMT "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:4576b263$0$13764$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > Kunga ha scritto: > >> e quelli in Belgio nel 1991 chi seguivano ??? > > Babbo natale sulla sua Turbo-Slitta queste battute fanno capire quanto ti importi della ricerca ufologica . Impiega meglio il tuo tempo , fatti una passeggiata all'aria aperta . From vxv@niet.it Wed Dec 06 15:02:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 14:02:18 GMT "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:4576b4ee$0$3216$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > Kunga ha scritto: > >> 1. ma che dici ?? una persona che pilota ed e' responsabile di un >> caccia >> che costa tanti soldi è un ultra selezionato .....mica è come per le >> patenti >> per le automobili che te le puoi comprare . > > Tralasci un particolare che forse fa comodo venga tralasciato. Chiunque > puo' essere un impostore. Non c'e' nessuna garanzia a riguardo, sia che > si tratti di un netturbino che di nessun altro. Quindi il discorso SE LO > DICE UN PILOTA DI UN CACCIA = VERO e' Infondato con la I maiscuola. il netturbino non rilascia un rapporto scritto ai suoi superiori . Qui i piloti oltre a dover fare rapporto hanno pure le registrazioni radar ( in alcuni casi .....belgio 1991 ) Quindi quello che vorresti far passare tu qui con il tuo post è veramente deficiente . From emilianobronx@libero.it Wed Dec 06 15:11:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "Verdeconiglio" Date: 6 Dec 2006 06:11:09 -0800 vi propongo 3 foto che ho scattato vicino casa mia sul lido di Latina. A me sembra lo stesso identico difetto del video in questione. http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconigli o/IMAG0009.jpg?t=1165413959 http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconigli o/IMAG0008.jpg?t=1165414009 http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconigli o/IMAG0007.jpg?t=1165414052 From vxv@niet.it Wed Dec 06 15:11:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 14:11:50 GMT "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns9891981F6B11Dmerrynetcom@217.22.228.20... > che poi adesso hanno il delirio di onnipotenza nel voler spiegare dio e > tutto l'universo. Franco .... il fatto è che pure il cicap " tiene famiglia " !!!! se avessero le palle li vorrei schierati contro il PAPA .................................... From emilianobronx@libero.it Wed Dec 06 15:15:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "Verdeconiglio" Date: 6 Dec 2006 06:15:15 -0800 scusate, ho sbagliato .... :-) http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/IMAG0009.jpg?t=1165413959 http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/IMAG0008.jpg?t=1165414009 http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/IMAG0007.jpg?t=1165414052 ora dovrebbero vedersi. From g1bb.on1@fastwebnet.it Wed Dec 06 15:18:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: g1bb.on1@fastwebnet.it Date: 6 Dec 2006 06:18:03 -0800 Aynmar, il macaco, (gibboni) ti ama. Cordialit=E0 figliolo, cordialit=E0 tutte. Salut From dini@svirgilio.com Wed Dec 06 15:18:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "franco dini__" Date: Wed, 06 Dec 2006 15:18:32 +0100 Il /06 dic 2006/, *Kunga* ha scritto: > > "franco dini" ha scritto nel messaggio > news:Xns9891981F6B11Dmerrynetcom@217.22.228.20... > > >> che poi adesso hanno il delirio di onnipotenza nel voler spiegare >> dio e tutto l'universo. > > > Franco .... il fatto è che pure il cicap " tiene famiglia " !!!! > pensavo anche io la stessa cosa mica possono andare tutti i giorni a mangiare ospiti a casa di pierino angela From sernil@tin.it Wed Dec 06 15:29:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 15:29:05 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 13:24:26 +0100, franco dini wrote: >>>se linko la pravda ol atri siti, come fai a dire che è fuffa >>>oppure no? su che basi affermi che la fonte è attendibile o no? >> Su base statistica. >ma avete capito il mio discroso o avete in testa un chip del cicap? :) Io provare a rispiegare a te in modo piu' semplice. Sito che molte volte postare fuffa, io credere sito fuffaro. Notizia che sito fuffaro pubblicare, e' probabilmente fuffa. >ma capite quando parlo? Augh. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From peltio@twilight.zone Wed Dec 06 15:31:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Peltio Date: Wed, 06 Dec 2006 14:31:04 GMT Il giorno 06-12-06 alle ore 13.20.48, l'imputato franco dini__ rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > si accusa dna magazine o altri di dire anche cose non vere ecc p non > verificate. Più che altro la si è accusata di non fare le verifiche più elementari. Sai, di quelle che basta un PC da 300 euro con modem da 56k per portare a termine. > e la storia della falsa autopsia? E' curioso che tu ne parli in questo stesso post. Perchè a quanto mi risulta (se sbalio mi corigerete) è proprio chi dirige DNA che ha preso soldini per i diritti dell'autopsia dell'alieno in italia. > e le truffe che ci sono e ci saranno? Ssssstttt... che poi il fattucchiero sputa bile. > quindi torno a dove ero prima. dimmi cosa si fa a giudicare come fate > qui da fuffa o nn fuffa Facile: si usa il cervello. Ne basta poco, sai? saluti, Peltio -- Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su http://hubblesite.org/gallery/ trovi alcune delle immagini inviate a terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From vxv@niet.it Wed Dec 06 15:37:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 14:37:03 GMT "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns98919BBB7D167merrynetcom@217.22.228.20... > mica possono andare tutti i giorni a mangiare ospiti a casa di > pierino angela giusto ..... c'è nonna Belarda ....ops ....la Rita Levi Montalcini che cuoce la solita zuppa ...... mentre Maga Mago' - Hack disquisisce sul erbe aromatiche ...... e si' .....e' proprio una bella famiglia !!!! From gpiero.salice@gmail.com Wed Dec 06 15:41:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "Z@F" Date: 6 Dec 2006 06:41:41 -0800 Delfina66 ha scritto: > dj Aracno ha scritto: > > Che dici, Delfina? Che si tratti di un gioco di ruolo? > > > Probabile. Grazie di aver fatto tu ci=F2 che stamani non ho avuto tempo di > fare a causa del troppo lavoro. :-) > > Per=F2 originale... > > -- > http://www.holidays.net/adventcalendar/ > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Se il GdR si divide in scettici e credulones tutto il NG potrebbe giocarci ;oP bye, /g From sernil@tin.it Wed Dec 06 15:43:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 15:43:00 +0100 On Wed, 6 Dec 2006 13:51:15 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Un po' la solita, ormai ben conosciuta parzialià: Riviste cicappine come >"Scienza e Paranormale" o il sito stesso del CICAP dicono boiate a iosa ma, >quelle, non contano mai, eh?...;-) Prova a postare una boiata del CICAP, e vediamo. Facile, no? >Riviste serie e composte da redattori >onesti possono avere a che fare con la incomprensibilità basilare di certi >fenomeni pertanto bisogna anche mettere in conto la possibilità di sviste o >abbagli. Oh. Sicche' dopo un anno di segnalazioni, il fatto che su EdicolaWeb ancora il cappello da cardinale di San Gerolamo sia indicato come un UFO -- con tanto di "segni che indicano la virata" come nei fumetti: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm ...questo cosa ci porta a concludere? Svista lunga un anno, abbaglio lungo un anno, o... altro? No, dimmi tu, sono aperto a ogni ipotesi, non ho pregiudizi - se mi dici che continuano a correggere la pagina ma i marziani gliela risbagliano, io sono prontissimo a far finta di crederti. >destra ed a manca paludati da difensori della scienza mentre, invece, non >sono che difensori di una "scienza" simile alla visuale che poteva avere un >cavaliere medioevale dalla feritoia strettissima del suo elmo. Un elmo... un elmo... ma lo sai, che mi ricorda qualcosa? Senti cosa! Visto che definisci qualcuno di questo ramo del thread - dove ci sono solo io :-) - "sapientoni che si permettono di sfottere a destra ed a manca paludati da difensori della scienza"... facciamo che io mi permetto di ricordarmi dov'e' che ho sentito parlare di un elmo, eh?, giusto per questa volta. http://www.celticworld.it/phorum/read.php?15,20475,22120 E' un sito pubblico, mi limito a quotarne lo stretto indispensabile, ai sensi della legge sul copyright: I soldi venivano messi in tre differenti oggetti - un calice, un elmo o una «casetta russa», un contenitore in legno con immagini sacre - e poi, secondo Bruno, si smaterializzavano. Più banalmente, per la polizia gli euro finivano nelle tasche del presidente dell'associazione, che li avrebbe utilizzati anche per pagare vecchi debiti accumulati con il fisco. Che dici? Mi pare uno scambio equo. Non t'ho dato di sapientone, non mi pare di averti insultato, non formulo neanche giudizi etici e non faccio supposizioni su dove si siano smaterializzati quei soldi. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From nickblaster@gmail.com Wed Dec 06 15:46:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "Nickblaster" Date: Wed, 6 Dec 2006 15:46:10 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:el6270$edq$1@news.newsland.it... > > questa mi giunge nuova... fa parte dei Raeliani et simili? > > Ne avevate mai sentito parlare? ALF? Certo! http://guide.dada.net/telefilm_70_80/interventi/2001/05/44513.shtml From djaracno@hotmail.com Wed Dec 06 15:46:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "dj Aracno" Date: Wed, 6 Dec 2006 15:46:50 +0100 news:N1ydh.68872$uv5.598441@twister1.libero.it, di Kunga [...] > " Perché un gruppo di scienziati ha mentito? > - Perché riviste scientifiche di primo piano hanno pubblicato bufale? Kunga, non ricominciamo per favore col solito pressappochismo. Il fatto che "Science" sia una rivista scientifica da cosa lo si dovrebbe desumere, dal nome? "Pravda" vuol dire "Verità", ma ultimamente non fa altro che pubblicare notizie che chiunque sia in grado di usare google può verificare e sputtanare con pochi click. Io faccio un distinguo tra che ha "quasi sempre" pubblicato delle bufale e chi lo ha fatto solo raramente, pur non aspettandomi la Verità Rivelata da parte di nessuno. Se tu vuoi mettere tutto nello stesso calderone, fa pure, ma prendi atto che tale raffazzonamento è solo una tua scelta non condivisibile, almeno. Ci sono notizie che per essere verificate richiedono una notevole competenza specifica, cosa che non sempre chi scrive gli articoli ha. Se io voglio scrivere un articolo sulla fisica nucleare non è che mi metto a studiare per prendere la laurea in fisica nucleare prima della pubblicazione: mi rivolgo a qualcuno che è ritenuto competente e faccio verificare a lui le cose che scrivo. Se lui, vuoi per prendermi in giro, vuoi perchè è bastar-inside, vuoi perchè la sua fama è finta, mi da delle informazioni sbagliate e io le pubblico, la mia "bufala" (perchè sempre di "bufala" si tratterebbe) ha un certo grado di "scusante" Ma se io pubblico un articolo sulla fisica nucleare basandomi su quello che ho sentito dire a due sconosciuti in un bar e il primo niubbo che lo legge mi snocciola tutta una sequela di vaccate che ho detto, non puoi metterla sullo stesso piano. Un conto e fare delle verifiche e poi scoprire che sono sbagliate, un conto è non farle affatto e galoppare con la fantasia. Quella di DNA Magazine sugli UFO Agricoli fu verificata e sputtanata come bufala dopo 15 minuti dalla sua pubblicazione e non da un premio Nobel: da uno che aveva cercato "kufra" con Google... > - Perché gran parte della comunità scientifica ha dato credito alle > menzogne pubblicate? " tratto da quell'articolo . Si vede che chi ha imbastito quelle menzogne ha saputo fare una cosa credibile. Santilli docet! Per verificarle occorrevano conoscenze che non sono proprio alla portata di tutti. Che comunque c'è stato, visto che ora sono catalogate come "menzogne". Per verificare le stronzate che ultimamente ci propone la pravda basta uno che sappia leggere, che abbia una connessione internet e che abbia la voglia di cliccare qualche altra pagina oltre alla prima che trova in merito. > ci si puo' scagliare contro la non scientificita' di un DNAmagazine > che non controlla ......... Ovviamente si: un conto è controllare e non scoprire (mancanza di preparazione specifica), un'altro è non controllare (mancanza di professionalità). Circa il tuo "dare credito", ti ricordo che il voler credere a tutti i costi che ci sia qualcuno in grado di Rivelare la Verità è, di solito, un'atteggiamento dei cosiddetti "believers": gli "scettici", per definizione di default "non credono"... Io non ho mai letto che uno scettico se ne sia uscito con frasi tipo "era scritto su XXX quindi è sicuramente oro colato" (sostituisci tu XXX con il nome di qualunque rivista tu voglia). Se dico che trovo la CNN più attendibile di "Novella 2000" non significa certo che ritengo la CNN infallibile... -- dj Aracno From sernil@tin.it Wed Dec 06 15:54:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 15:54:37 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 13:59:52 +0100, "franco dini__" wrote: >è una "disicplina" nobile in tutti i sensi, anzi il fatto che la >scienza , i ciccapini di turno, le varie hack di tuno ecc lo abbiamo >sempre preso sotto gamba, discreditato i ricercatori anche in modo >vergognoso in prima linea ecc ecc dimostra che la scienza è solo >dogmatica Franco, deciditi: - l'ufologia e' una scienza? Allora deve uniformarsi alle regole della scienza, non puo' pretendere regole speciali per se'. - l'ufologia non e' una scienza? Allora, gli scienziati hanno tutte le ragioni a non volersene occupare, e a sghignazzare quando quello che NON E' una scienza pretende i privilegi di scienza, o si lamenta che gli scienziati se ne strafregano. Se no fai come i dianetici o i raeliani, che pretendono i privilegi e la liberta' di una "RELIGIONE", ma poi la loro ralla te la propinano con le parole "Ehi, questa e' SCIENZA". Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From djaracno@hotmail.com Wed Dec 06 16:07:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete letto.... From: "dj Aracno" Date: Wed, 6 Dec 2006 16:07:47 +0100 news:8bfdn2pv9l7jm4becvjnobge2j27ikcco9@4ax.com, di Leonardo Serni [...] >> Di questa mi sta sfuggendo il riferimento!! > > "Questa e' la persona. Questi lo hanno eletto. Ora dimmi: secondo > te..." Giusto. Consoliamoci almeno col vedere che metà USA non era dello stesso parere. Sarebbe stata più desolante una vittoria schiacciante di George il Fenomeno.. > Leonardo (sottotitoli per non credenti a pagina 666) :-D -- dj Aracno From sernil@tin.it Wed Dec 06 16:08:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 16:08:35 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 14:57:15 +0100, franco dini wrote: >> Ecco perche' gli ruga tanto, l'esistenza di un comitato che >> controlla le AFFERMAZIONI sul paranormale. >è questo il punto sbagliato >cosi come gli ufo sono un fenomeno non indagabile col metro >scientifico, se accettiamo l'idea che il paranormale esiste e ogni >fenomeno non si puà replicare Ecco: ma il truffatore e' proprio questo che fa: SOSTIENE DI POTER REPLICARE IL FENOMENO ("ti curero'"). >allora il cicap non ha motivo di esistere Sbagliato, e te lo dimostro (cioe': lo dimostro, in generale - per il resto, ci provo senza impegno). Diciamo che il paranormale esista. E' reale quanto l'olio d'oliva. Bene: pero' ti chiedo: esiste, gente che fa affermazioni sull'olio di oliva? Per esempio "Toscano", "Extra Vergine", "Spremuto solo a freddo"? Certo che esiste. Esiste gente DISONESTA che fa queste affermazioni e non sono vere, e ti gabellano olio di sansa estratto a vapore per extravergine? E dìe no! Ce n'e' a mazzi. Serve dunque, qualcuno che controlli? Oppure dici "La gente non e' mica scema, lasciamo che chiunque metta in vendita i peggio trojai e poi la gente decidera'"? Bene. Allora, anche nell'ipotesi che il paranormale sia concreto e reale quanto l'olio d'oliva... ...esiste gente che fa affermazioni sul paranormale? Per esempio "indovino 9 volte su 10 questa cosa", "trovo i nodi di Hartmann con la mia antenna Lecher", "vedo nelle cassette chiuse", "vado in extracorporea e ti dico chi c'e' nella stanza di la'"? Ed esiste gente DISONESTA in campo paranormale? O:-) Serve dunque qualcuno che controlli? Dai: un si', un no, una fuga o un cambiare discorso. A tua scelta. >avrebbero dovuto chimarsi >comitato italiano smaschera prestigiatori e gente che bara Certamente. E in che modo questa gente bara? Facendo... dai che ci arrivi... facendo affermazioni... su cosa? Dai, puoi farcela. >che poi adesso hanno il delirio di onnipotenza nel voler spiegare dio e >tutto l'universo. Ma: puoi provare questa tua affermazione con un link dove il CICAP voglia spiegare ecc. ecc.? Se non puoi provarla, e' fuffa. Leonardo, del CICAS -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Wed Dec 06 16:13:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 16:13:49 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 14:11:50 GMT, "Kunga" wrote: >> che poi adesso hanno il delirio di onnipotenza nel voler spiegare dio e >> tutto l'universo. >Franco .... il fatto è che pure il cicap " tiene famiglia " !!!! >se avessero le palle li vorrei schierati contro il PAPA Suvvia: CICAP = Controllo Affermazioni sul Paranormale. Puoi citare una affermazione paranormale fatta dalla Chiesa, che sia controllabile ("la tua anima andra' in Paradiso!" non lo e', perche' non e' verificabile l'esistenza del Paradiso -- e questo, lo dice la Chiesa, non il CICAP), e che il CICAP si rifiuti di controllare? Dai, Kunga. Fai vedere che hai le palle: porta un argomento fattuale a sostegno della tua tesi. Semel in anno licet insanire :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Wed Dec 06 16:13:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Albion of Avalon Date: Wed, 06 Dec 2006 16:13:54 +0100 Kunga ha scritto: > "Albion of Avalon" ha scritto nel > messaggio news:el60aj$qc1$1@nnrp-beta.newsland.it... > >> In questa maniera solamente puoi discutere con lui. > > > > Qui volete prendervi gioco di una rivista come DNAmagazine ...... Quella degli ufi agricoli? Io seguo la Convenzione di Ginevra del 1907. Non sparo sulla croce rossa. > quando invece : http://www.partecipasalute.it/rubrica-3/rubrica030.php è > veramente una barzelletta. La favoletta dove starebbe? > Ti hanno mai raccontato della favoletta del bue che dice cornuto all'asino > ??? Si. La conosco. Ma i cappelli di San Girolamo. Vedi Kunga dove sta la differenza Science canna ed ammette di cannare. Si scusa e dice che renderà i suoi controlli più serrati. DNAmagazine ha ancora in piena vista il cappello di San Girolamo e non lo toglie. La scienza non è infallibile, anzi. Ma cerca in tutti i modi di correggersi. La storia è piena di errori e di scienziati che dicono "mi ero sbagliato". I fuffari no. Ufo agricoli, portali dimensionali, sedicenti storici che inventano tavolette e cronologie ecc ecc. Quante ne abbiamo viste. Casi inventati come quello di woolhouse, impronte male interpretate, gente che si spaccia per professore universitario (o quantomeno non chiarisce immediatamente l'equivoco) ecc ecc. E' patetico. La cosa peggiore è che questi figuri intralciano veramente la ricerca vera. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From djaracno@hotmail.com Wed Dec 06 16:14:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "dj Aracno" Date: Wed, 6 Dec 2006 16:14:00 +0100 news:el6hu9$ja0$1@news.newsland.it, di Delfina66 > dj Aracno ha scritto: >> Che dici, Delfina? Che si tratti di un gioco di ruolo? > > Probabile. Solo "probabile"? http://www.trol.it/neopolis/neo043.asp > Grazie di aver fatto tu ciò che stamani non ho avuto tempo > di fare a causa del troppo lavoro. :-) Prego ;-) Comunque ho fatto solo un click in più di te, non è che mi ci è voluta tutta la mattinata! > Però originale... Molti GDR (Giochi di ruolo) lo sono. Non come la Saga del Siriota, che è tutta una sequela di dejavù e raffazzonamenti da B-Movie degli anni60... -- dj Aracno From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Wed Dec 06 16:16:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Wed, 06 Dec 2006 16:16:15 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 13:20:48 +0100, "franco dini__" ha scritto: >quindi torno a dove ero prima. dimmi cosa si fa a giudicare come fate >qui da fuffa o nn fuffa facendo i saputelli e i moralisti delle riviste >anche semplice : andando alle fonti delle notizie e magari andando anche su pubblicazioni un po' piu' "hard" >insomma ma cu vuole tanto a capire? a proposito di "capire", ci fai capire perche' da un post (preso a caso tra i tanti) del 29 Nov 2006 14:34:08 +0100 nel quale ti firmavi "franco dini (sotto l'"egida" di abuse@motzarella.org) sei passato, almeno dal 5 al 6 c.m., a firmarti (sotto l'"egida" di abuse@x-privat.org) cosi? : - 05 Dec 2006 11:45:14 +0100 "franco dini__" - 05 Dec 2006 14:48:33 +0100 "franco dini _" - 05 Dec 2006 23:57:50 +0100 franco dini - 06 Dec 2006 13:20:48 +0100 "franco dini__" - 06 Dec 2006 13:24:26 +0100 franco dini - 06 Dec 2006 13:59:52 +0100 franco dini__" Grazie per una tua eventuale risposta... Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From dini@vssirgilio.com Wed Dec 06 16:18:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "franco dini.." Date: Wed, 06 Dec 2006 16:18:07 +0100 ? > > Dai, Kunga. Fai vedere che hai le palle: porta un argomento > fattuale a sostegno della tua tesi. Semel in anno licet insanire > :-) > > Leonardo gia il fatto che kunga riconosce che nelle riviste scientifiche ci sono idiozie inutili anche mi sembra gia un tipo sveglio From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 06 16:43:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho trovato sta cazzata. From: "Il Bragozzi" Date: 6 Dec 2006 07:43:30 -0800 Verdeconiglio ha scritto: > scusate, ho sbagliato .... :-) > > > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/IMAG0009.jpg?t=1165413959 > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/IMAG0008.jpg?t=1165414009 > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/IMAG0007.jpg?t=1165414052 > > > > ora dovrebbero vedersi. Si', sembra lo stesso effetto. Bei posti. From sernil@tin.it Wed Dec 06 16:49:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 16:49:16 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 16:18:07 +0100, "franco dini.." wrote: >gia il fatto che kunga riconosce che nelle riviste scientifiche ci sono >idiozie inutili anche mi sembra gia un tipo sveglio ma anche per il direttore a destra per due eh scusa Leonardo tui generis -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 06 16:59:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "Il Bragozzi" Date: 6 Dec 2006 07:59:51 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:el6hu9$ja0$1@news.newsland.it, > di Delfina66 > > > dj Aracno ha scritto: > >> Che dici, Delfina? Che si tratti di un gioco di ruolo? > > > > Probabile. > > Solo "probabile"? > http://www.trol.it/neopolis/neo043.asp > > > Grazie di aver fatto tu ci=F2 che stamani non ho avuto tempo > > di fare a causa del troppo lavoro. :-) > > Prego ;-) > Comunque ho fatto solo un click in pi=F9 di te, non =E8 che mi ci =E8 vol= uta tutta > la mattinata! > > > Per=F2 originale... > > Molti GDR (Giochi di ruolo) lo sono. > Non come la Saga del Siriota, che =E8 tutta una sequela di dejav=F9 e > raffazzonamenti da B-Movie degli anni60... > > > -- > dj Aracno Sinceramente, Arbel non l'ho ancora capito. All'inizio pensavo scherzasse, poi, effettivamente, ci sta mettendo troppo accanimento. Non ho ancor capito bene se: 1) questo hobby lo appassioni veramente moltissimo (magari, poveretto, e' nel polmone d'acciaio, immobilizzato, e non ha altro da fare. Mi auguro di no, per lui.) 2) stia cercando di fondare una setta (una sorta di Rael dei poveri) 3) ci creda davvero (il dottore ha detto che finche' si sfoga. su internet non crea problemi) Invece Micha-el (e' un po' che non si sente), anche se alcuni sostengono che sia sempre lui, ha un altro stile. E' l'equivalente telematico dell'impiegato che scrive il romanzo. From vxv@niet.it Wed Dec 06 17:52:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 16:52:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:u7ndn2her5k6nj605p4fdjsd35c72tictg@4ax.com... > Dai, Kunga. Fai vedere che hai le palle: porta un argomento fattuale > a sostegno della tua tesi. Semel in anno licet insanire :-) Le bilocazioni di Padre Pio From vxv@niet.it Wed Dec 06 17:57:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 16:57:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5lmdn2t9nga3h1ir9jbcj2ce2ib7qj3qfq@4ax.com... > Per esempio "indovino 9 volte su 10 questa cosa", "trovo i nodi di > Hartmann con la mia antenna Lecher", "vedo nelle cassette chiuse", > "vado in extracorporea e ti dico chi c'e' nella stanza di la'"? applicano la sperimentazione scientifica come meglio credono e tutte le volte che abbiamo visto gli pseudoesperimenti a voyager lo hanno confermato . Si interessassero ad analizzare i dati del Dott. Parnia in Inghilterra ....tanto per dirne una . From djaracno@hotmail.com Wed Dec 06 18:04:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "dj Aracno" Date: Wed, 6 Dec 2006 18:04:29 +0100 news:1165420791.687338.316400@j44g2000cwa.googlegroups.com, di Il Bragozzi [...] > Sinceramente, Arbel non l'ho ancora capito. > All'inizio pensavo scherzasse, poi, effettivamente, ci sta mettendo > troppo accanimento. > Non ho ancor capito bene se: > 1) questo hobby lo appassioni veramente moltissimo (magari, poveretto, > e' nel polmone d'acciaio, immobilizzato, e non ha altro da fare. Mi > auguro di no, per lui.) > 2) stia cercando di fondare una setta (una sorta di Rael dei poveri) > 3) ci creda davvero (il dottore ha detto che finche' si sfoga. su > internet non crea problemi) Io opto per la seconda, ma non parlerei di un vero e proprio progetto di un singolo. Sarei più propenso nell'immaginarmi un gruppetto santoni-da-operetta che ha creato un personaggio che interpretano a vicenda. Se vedi "la trama", è la stessa di uno a caso dei tanti profeti di una volta: arriva TIZIO, che dice di essere un "prescelto", un messaggero di qualcuno superiore all'umanità, che dice di portare le istruzioni per combattere il male, e raccoglie intorno a se un manipolo di fedelissimi (i Seguaci) che lo vedranno e lo descriveranno come Portatore di Verità. In quasi tutti i casi precedenti la cosa ha sempre attecchito poco e anche il gruppetto dei seguaci si è disperso non appena TIZIO è scomparso/morto. (Sostituisci pure TIZIO con il nome di un qualsiasi profeta a tuo piacere). La dimostrazione: prendi la Saga del Siriota, sostituisci qualche parola (ghemu=paradiso, rettiliani=demoni, arbel=messia, kaidon=il Male) ed ecco la solita sbobba riciclata, quella propinata da sempre da parte di tutti coloro che si sono autodefiniti "prescelti". Tipo la trama di "Buffy l'ammazzavampiri", tanto per capirsi... Nel caso specifico, visto quanto sono maldestri i "teatranti", più che fondare una setta ci vedrei delle persone con mania di protagonismo, gente a cui piace raccontare storie e vedere che c'è chi pende dalle loro labbra. Di solito è gente che nella vita vera passa inosservata e lo fa perchè vede nella cosa una sorta di riscatto... -- dj Aracno From vxv@niet.it Wed Dec 06 18:06:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 17:06:50 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:el6mni$9es$1@nnrp-beta.newsland.it... > Vedi Kunga dove sta la differenza > Science canna ed ammette di cannare. dopo 2 anni ..... cazzo non sono un bel po' di tempo se ci pensi ? >Si scusa e dice che renderà i suoi controlli più serrati. certo una volta fatto il danno ....pensa se qualche ditta aveva preso contatti con il coreano per qualche produzione di chissacosa.... > DNAmagazine ha ancora in piena vista il cappello di San Girolamo e non lo > toglie. > La scienza non è infallibile, anzi. Ma cerca in tutti i modi di > correggersi. La storia è piena di errori e di scienziati che dicono "mi > ero sbagliato". > I fuffari no. Ufo agricoli, portali dimensionali, sedicenti storici che > inventano tavolette e cronologie ecc ecc. > Quante ne abbiamo viste. > Casi inventati come quello di woolhouse, impronte male interpretate, gente > che si spaccia per professore universitario (o quantomeno non chiarisce > immediatamente l'equivoco) ecc ecc. > E' patetico. > La cosa peggiore è che questi figuri intralciano veramente la ricerca > vera. qui c'è tutto : " La scienza non è infallibile, anzi " ...... hai mai sentito ufologi che hanno detto di essere infallibili ? p.s. poi tanto per onore di cronaca : il dott. Malanga ha sempre sostenutodi essere "dottore" e non "professore " ma questo secondo te cambierebbe qualcosa ? From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 18:10:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 18:10:40 +0100 Delfina66 ha scritto il 12/06/2006 10:23 AM: > http://www.trol.it/neopolis/neo003.asp > > > questa mi giunge nuova... fa parte dei Raeliani et simili? > > Ne avevate mai sentito parlare? > Sicuramente non c'entrano niente con i figli del gelataio, anzi direi che sono in concorrenza. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From vxv@niet.it Wed Dec 06 18:12:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 17:12:00 GMT "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:el6lbv$add$1@newsreader.mailgate.org... > Kunga, non ricominciamo per favore col solito pressappochismo. io ho solo evidenziato come la verita' non è appannaggio delle riviste considerate serie . Che questo dia fastidio ai ben pensanti è un problema loro . From dini@virgilio.com Wed Dec 06 18:17:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: franco dini Date: Wed, 06 Dec 2006 18:17:55 +0100 Il /06 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > > Ma: puoi (provare) questa tua affermazione con un link dove il CICAP > voglia spiegare ecc. ecc.? Se non puoi provarla, e' fuffa. > > Leonardo, del CICAS eccolo , ti aspettavi al varco, puoi sempre provare....provare provare prova hai il visrus del ciccapismo, sei malato kunga ti mangia gli spaghetti in testa leonà From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 18:18:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 18:18:54 +0100 dj Aracno ha scritto il 12/06/2006 04:14 PM: > Non come la Saga del Siriota, che è tutta una sequela di dejavù e > raffazzonamenti da B-Movie degli anni60... > E non solo la Saga del Siriota, anche quella del Gelataio è scopiazzata per bene benissimo da quel genere -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 18:34:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 18:34:13 +0100 Il Bragozzi ha scritto il 12/06/2006 04:59 PM: > Invece Micha-el (e' un po' che non si sente), anche se alcuni > sostengono che sia sempre lui, ha un altro stile. E' l'equivalente > telematico dell'impiegato che scrive il romanzo. > Ipotesi plausibile. Scrive la bozza, aspetta i commenti e aggiorna. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Wed Dec 06 18:35:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Wed, 06 Dec 2006 18:35:01 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 16:57:12 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:5lmdn2t9nga3h1ir9jbcj2ce2ib7qj3qfq@4ax.com... > >> Per esempio "indovino 9 volte su 10 questa cosa", "trovo i nodi di >> Hartmann con la mia antenna Lecher", "vedo nelle cassette chiuse", >> "vado in extracorporea e ti dico chi c'e' nella stanza di la'"? >applicano la sperimentazione scientifica come meglio credono e tutte le >volte che abbiamo visto gli pseudoesperimenti a voyager lo hanno confermato e tu, oh "kunga", effettuando (se e' lecito scriverlo) qualche TUA "sperimentazione scientifica"(?), hai mai utilizzato un'antenna Lecher dai 110-120 ai 400 e ROTTI euri (in genere con I.V.A. comrpesa) per "scuprire" l'efficacia(?) dei nodi di hartmann in maniera da confutare le risultanze di eventuali... pseudoesperimenti?? E il vettore di Poynting nelle tue "sperimentazioni scientifiche"(?) sei mai riuscito a calcolarlo (e a verificarlo!) per le emissioni dei "nodi di Hartmann"?? Dicci va', che cosi' continuiamo a farci 4 risate sulle cose che spari a mo' di raccattaballe... Ciau ciau... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ale_salta@libero.it Wed Dec 06 18:41:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Wed, 06 Dec 2006 18:41:21 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 18:17:55 +0100, franco dini wrote: >> Ma: puoi (provare) questa tua affermazione con un link dove il CICAP >> voglia spiegare ecc. ecc.? Se non puoi provarla, e' fuffa. >> Leonardo, del CICAS >eccolo , ti aspettavi al varco, puoi sempre provare....provare provare >prova >hai il visrus del ciccapismo, sei malato Prima di plonkarti definitivamente (visto che hai ampiamente dimostrato malafede, parzialità e incapacità argomentative) ti faccio notare che quello che hai opportunamente snippato era: >>che poi adesso hanno il delirio di onnipotenza nel voler spiegare dio e >>tutto l'universo. >Ma: puoi provare questa tua affermazione con un link dove il CICAP >voglia spiegare ecc. ecc.? Se non puoi provarla, e' fuffa. In altre parole, tu puoi blaterare qualsiasi cazzata, e sei sano; chi ti chiede "hai prove di quello che dici?", è malato. Come se io ti dicessi "tu sei un drogato mafioso pedofilo", e se tu me ne chiedessi conto, io fossi autorizzato a trincerarmi dietro un "uff,,, prove prove... sei malato". Il patetico analfabetismo di ritorno di chi difende a spada tratta la fuffa e detesta il CICAP ha un'evidenza statistica che, guarda, è provata di per sé senza bisogno di ulteriori prove a suffragio. E' negli annali di googlegroups. Detto questo, ti saluto. From vxv@niet.it Wed Dec 06 18:43:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 17:43:41 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:c0udn29nue060m26rmphhs0t2sucj0imfh@4ax.com... > Il Wed, 06 Dec 2006 16:57:12 GMT, "Kunga" ha scritto: > >>"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >>news:5lmdn2t9nga3h1ir9jbcj2ce2ib7qj3qfq@4ax.com... >> >>> Per esempio "indovino 9 volte su 10 questa cosa", "trovo i nodi di >>> Hartmann con la mia antenna Lecher", "vedo nelle cassette chiuse", >>> "vado in extracorporea e ti dico chi c'e' nella stanza di la'"? > >>applicano la sperimentazione scientifica come meglio credono e tutte le >>volte che abbiamo visto gli pseudoesperimenti a voyager lo hanno >>confermato > > e tu, oh "kunga", effettuando (se e' lecito scriverlo) qualche TUA > "sperimentazione scientifica"(?), hai mai utilizzato un'antenna Lecher > dai 110-120 ai 400 e ROTTI euri (in genere con I.V.A. comrpesa) per > "scuprire" l'efficacia(?) dei nodi di hartmann in maniera da confutare > le risultanze di eventuali... pseudoesperimenti?? E il vettore di > Poynting nelle tue "sperimentazioni scientifiche"(?) sei mai riuscito > a calcolarlo (e a verificarlo!) per le emissioni dei "nodi di > Hartmann"?? Dicci va', che cosi' continuiamo a farci 4 risate sulle > cose che spari a mo' di raccattaballe... ti hanno ciulato un bel po' di soldini per l'antenna Lecher ....... hehehehe From vxv@niet.it Wed Dec 06 18:45:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 17:45:19 GMT "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns9891BA24C2E2Bmerrynetcom@217.22.228.20... > kunga ti mangia gli spaghetti in testa leonà gradirei non essere messo in mezzo a vostre diatribe . Perche' gli spaghetti preferisco mangiarmeli in un bel piatto pulito . From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 06 18:50:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Il Bragozzi" Date: 6 Dec 2006 09:50:41 -0800 Kunga ha scritto: > > se avessero le palle li vorrei schierati contro il PAPA > .................................... Beh, Padre Pio lo stanno criticando. From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 06 18:59:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "Il Bragozzi" Date: 6 Dec 2006 09:59:06 -0800 zano=AE ha scritto: > Il Bragozzi ha scritto il 12/06/2006 04:59 PM: > > > Invece Micha-el (e' un po' che non si sente), anche se alcuni > > sostengono che sia sempre lui, ha un altro stile. E' l'equivalente > > telematico dell'impiegato che scrive il romanzo. > > > Ipotesi plausibile. Scrive la bozza, aspetta i commenti e aggiorna. > > > -- > Esti Qatzi > http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 > > Hai un gusto che rasenta l'omosessualit=E0 Quanto meno, rispetto all'impiegato, lui pubblica. L'impiegato sogna anche di diventare un grande e famoso scrittore, lui sa che lavora solo per hobby. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 06 19:32:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 6 Dec 2006 19:32:22 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns98919BBB7D167merrynetcom@217.22.228.20... > mica possono andare tutti i giorni a mangiare ospiti a casa di > pierino angela Beh, ma ci sono i gadgets, no?...: http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php Oh, 'sti qui non sanno più che cosa vendere!...;-) http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 06 19:38:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 6 Dec 2006 19:38:25 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns98918E64F93E5merrynetcom@217.22.228.20... > volevo fare una premessa che avrei dovuto fare all'inizio > > il fatto che l'ufologia non sia una scienza o un mestiere, non toglie > nulla ad essa anzi > > è una "disicplina" nobile in tutti i sensi, anzi il fatto che la > scienza , i ciccapini di turno, le varie hack di tuno ecc lo abbiamo > sempre preso sotto gamba, discreditato i ricercatori anche in modo > vergognoso in prima linea ecc ecc dimostra che la scienza è solo > dogmatica > > quindi, massimo rispetto per questi coraggiosi ricercatori di frontiera > che son certo alla fine avranno tutte le ragione di un riscatto, ma > forse sarà alla fine troppo tardi, perchè loro avranno gia girato le > spalle a questo mondo ipocrita che prima non gli aveva capiti. Per favore, intanto scrivi "ricercatore" tutto maiuscolo, così: "RICERCATORE"... Poi, non è la scienza ad essere dogmatica perchè la scienza, in sè, è possibilista e sa riconoscere la propria incapacità di spiegarsi un fenomeno senza sentirsi costretta, piuttosto, a negarlo. Queste persone che vanno a letto ogni sera tranquille e pasciute della loro convinzione che milioni di osservazioni ufologiche e fenomeni presunti paranormali non significhino altro che fandonie e fuffa, NON SONO SCIENZIATI!... Sono solo piripicchi boriosi che stanno mettendo la testa sotto la sabbia. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From emilio.fongaro@tin.it Wed Dec 06 19:42:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Wed, 06 Dec 2006 19:42:16 +0100 Kunga ha scritto: > queste battute fanno capire quanto ti importi della ricerca ufologica . La ricerca ufologica e' di per se interessante, a darmi fastidio sono le conclusioni alieni, astronavi e menate varie. From emilio.fongaro@tin.it Wed Dec 06 19:43:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Wed, 06 Dec 2006 19:43:40 +0100 Kunga ha scritto: > il netturbino non rilascia un rapporto scritto ai suoi superiori . Perche' non puo' farlo > Qui i piloti oltre a dover fare rapporto hanno pure le registrazioni radar > ( in alcuni casi .....belgio 1991 ) E se fossero dei falsi? Te lo sei chiesto? > Quindi quello che vorresti far passare tu qui con il tuo post è veramente > deficiente . Non mi preoccupa molto, mal che vada si confonderà con molti dei tuoi e di altri.. :) From gyork.gyork@gmail.com Wed Dec 06 19:45:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strano disegno su google earth... From: "Gyork" Date: Wed, 6 Dec 2006 19:45:42 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1165396581.463408.98840@j44g2000cwa.googlegroups.com... >Cosi', a occhio, dovrebbe essere l'Ungheria. >Sara' un edificio a forma di stella. Magari un carcere. L'oggetto è in Ucraina, in mezzo ad un lago (probabilmente artificiale) From emilio.fongaro@tin.it Wed Dec 06 20:02:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: Lorenzo Fongaro Date: Wed, 06 Dec 2006 20:02:15 +0100 Kunga ha scritto: > pensi che il tuo Maresciallo faccia "statistica" ? Certo che si. From gpiero.salice@gmail.com Wed Dec 06 20:17:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "Z@F" Date: 6 Dec 2006 11:17:50 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Kunga ha scritto: > > > queste battute fanno capire quanto ti importi della ricerca ufologica . > > La ricerca ufologica e' di per se interessante, a darmi fastidio sono le > conclusioni alieni, astronavi e menate varie. *quoto* Il problema =E8 proprio questo... Il *fenomeno* UFO esiste veramente ? Vale la pena studiarlo seriamente ? Aprendosi a molteplici ipotesi ? sono molto *scettico* ^^ sugli eventuali si della Scienza... Il *percepito* su quello che =E8 il reale studio del fenomeno =E8 ridicolo... =E8 i vari teatrini nel NG non aiutano... sono molto perplesso... bye, /g From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 20:37:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 20:37:57 +0100 franco dini ha scritto il 12/06/2006 06:17 PM: >> Ma: puoi (provare) questa tua affermazione con un link dove il CICAP >> voglia spiegare ecc. ecc.? Se non puoi provarla, e' fuffa. >> >> Leonardo, del CICAS > eccolo , ti aspettavi al varco, puoi sempre provare....provare provare > prova > > hai il visrus del ciccapismo, sei malato > Che strano, tutta la tua boria anticicappina è svanita miseramente davanti ad una domanda che per te avrebbe dovuto essere di una semplicità estrema. MAH! -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From asd@asd.asd Wed Dec 06 20:38:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: "=Andre@=" Date: Wed, 06 Dec 2006 19:38:03 GMT franco dini ha scritto: > Il /05 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > > > > > > > >> Allora, in due mesi che fai il bamboccio su IDU hai solamente >> sputtanato Feynman e abbracciato l' orso bruno tutto il tempo. > mi scusi se intervengo ma vorrei capire Mi scusi se rispondo allora... > ma chi è lei, un poliziotto della rete? E lei chi è? Un distributore automatico di pannolini? Inoltre, ho aperto io questo cazzo di thread? Inoltre, c'è il tuo nome in topic? Inoltre, mi conosci o conosci ercanaro o Antonio Bruno o Feynman? > chi glielo fa fare tutto questo? solo un odio personale può essere per > la suddetta persona A parte la grammatica del secondo periodo, i motivi per cui faccio certe cose sono solo che fatti miei e se invece di intervenire a caso avessi solamente fatto una ricerchina piccina piccina su google ti saresti accorto che pure io, nel momento in cui AB è stato incarcerato ho chiesto di calmare i toni e i gridolini di gioia (nonostante conosca AB benissimo e seguo questo NG da prima che "esista" arbel). Una volta che AB è tornato ho visto che ho fatto malissimo a intervenire e se le meritava tutte, vista la sua faccia tosta. >> Quando la prima volta mi hai plonkato me ne sono sbattuto e non ti >> ho più risposto fino a quando non sei venuto fuori con sta cazzo >> di faccenda degli ufo MIR che qui conoscono pure i cavi di rete... > è necesario per essere qui sapere della mir per caso? E' necessario se vuoi aprire 50 post in difesa di AB. Come sarebbe necessario conoscere il proprio cliente in caso si rappresenti la difesa in un tribunale. > se un'utente entra è per chidere informazioni dato che siano su it > discusioni, si discute sempre e non si è tenuti a sapere le cose. > nessuno qui sa nulla e tutti vogliamo consocere attraverso il dialogo Quando 20 persone ti dicono AB è un criminale e AB dice che tutti sono stronzi cicappini di merda non ti basta come "dialogo attraverso il quale conoscere" o vuoi "La storia di IDU" in volume rilegato? >> Prima pensavo che magari sei un ex lurker che ha deciso di >> scrivere (inutilmente) ma poi ho capito che il tuo interesse è >> solo alimentare il fuoco tra le due fazioni di questo NG. > paranoia ? Evidenze? >> Pure l' ennesimo cretino che sbuca dal nulla ad alimentare flame >> OT ha rotto abbondantemente e dato che un paio di mesi fa tu e la >> tua cricca avete floodato ICGAG a lungo (siete ancora li) >> bestemmiando e rompendo i coglioni non credo tu ti possa definire >> qualcuno che su usenet alimenta il dibattito costruttivo. > non conosco quello che sta dicendo su questo sedicente iccag ma ripeto > cosa c'entra con noi? 1) Cazzo centri tu con noi e questo thread e soprattutto chi è il tuo "noi"? 2) ICGAG è un NG, almeno questo è intuibile dal fatto che le persone non si possono "floodare". 3) TUTTI i tuoi interventi non hanno un cazzo a che vedere col NG e credo che kennyt (!!!) abbia dato un contributo maggiore. Almeno lui porta fuori la spazzatura. > chi è lei un poliziotto? Finchè tra me e te ci sarà l' anonimato io sono un utente del NG, tu sei un anti-cicappino (il CICAP fa cagare pure me però io ci dormo tranquillo) e Antonio Bruno è un CONDANNATO. Questi sono i dati di fatto che a te devono interessare. Qui non si fanno illazioni. > non capisco questa cosa, E non è l' unica. > ho notato che da quando è qui si erge a > controllore e giudice degli altri. Allora, caro mio franco dini il cui post più vecchio nel NG risale al 29 Nov (20:42 http://snipurl.com/14ei5) io non mi ergo a controllore di un tubo di niente e seguo questo NG da quando "lei" ancora navigava con la mente invece che con un pc. Non "le" è mai balenata l' idea che il fatto che nessuno posti IT ultimamente deriva dall' approdo di voi caproni, baluardi della divagazione, della polemica e del post OT? > mi sembra che l'utente da lei preso > di mira sia solo come tutti un'appassionato del fenomeno ufo come qui > chi viene dimostra comunque di avere un interesse per la materia. E da qui si vedono la sua totale incapacità di seguire un NG, la sua totale incapacita' di indicizzazione nelle ricerche (a meno che lei non dica cose a caso) e la sua ignoranza riguardo al fenomeno "ufo" (si rilegga i post di encanaro prima di dire BOIATE). > ripeto, se ha qualcosa di personale si trovi di persona con questo > utente e chiarite perchè leggendo queste sue accuse penso sia solo lei > qui che cerca di flammare e intasare il ng come messaggi inutili che > francamente hanno rotto tutti. Oltre che incapace è proprio stupido dato che queto thread non l' ho aperto io e da encanaro ero stato plonkato un mese fa. Detto questo se la smette di starmi attaccato ai marroni mi fa un favore. Grazie. =Andre@= (che oggi non si sente per un cazzo gentile). From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 20:40:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 20:40:08 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/06/2006 02:28 AM: > Io odio solo chi è presuntuoso e vuole che ciò che presume sia l'unica > verità rispettabile. > Odio chi è arrogante ed ignorante. > Senza sigle preconcette ma ovunque essi siano. Azzzzz sei già arrivato ad odiarti da solo?!!?!?!?!? Brutto segno, Totò, brutto segno -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 20:45:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 20:45:31 +0100 Kunga ha scritto il 12/06/2006 11:20 AM: > "Gib > lascia alle cronache giudiziarie ...... bella figura la rivista > "SCIENTIFICA" ....sputtanata alla GRANDE !!!!! > Secondo te è più affidabile una rivista che scazza un articolo su centinaia o una rivista che indovina (notare il verbo) un articolo su centinaia? E' più affidabile una rivista che ammetto: E' vero ho sbagliato o una rivista che continua imperterrita nei suoi errori? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From gibbo@bonaga.it Wed Dec 06 20:46:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Wed, 06 Dec 2006 20:46:56 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 09:51:30 +0100, Albion of Avalon wrote: >Gibbo hai sbagliato risposta. >dovevi fare qualcosa tipo: > >SCIENZE........Solo se hai conoscenze iniziatiche.............Il grande >magister................luoghi >arcani....................esoterismo...................quindi devi avere >conoscenze iniziatiche........io ti ho indicato la via.................... >In questa maniera solamente puoi discutere con lui. Lascio a lui questo modo di tirarsela senza mai dimostrare una affermazione che sia una. From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 20:47:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 20:47:08 +0100 Kunga ha scritto il 12/06/2006 01:40 AM: >>>> Ma no, sono di sicuro i grigGi in occultamento scarafonico che si sono >>>> fatti vedere un'altra volta. >>> nessun cugggggggggggino , solo amici che oggi operano come piloti civili >>> . >>> >> Immagino che ora che sono piloti civili non vedano più nulla. >> O sbaglio. > sbagli ..... > Quindi continuano a vedere UFO ma non ti aggornano più. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From gibbo@bonaga.it Wed Dec 06 20:47:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Wed, 06 Dec 2006 20:47:44 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 10:24:36 GMT, "Kunga" wrote: >Qui volete prendervi gioco di una rivista come DNAmagazine ...... MI dai del voi, fesso iniziato? >Ti hanno mai raccontato della favoletta del bue che dice cornuto all'asino No, ma mentre sto qui a ruminare puoi ragliarmela. From gibbo@bonaga.it Wed Dec 06 20:49:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Wed, 06 Dec 2006 20:49:11 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 10:20:18 GMT, "Kunga" wrote: >lascia alle cronache giudiziarie ...... > bella figura la rivista "SCIENTIFICA" .... Io ci avrei messo qualche punto di sospensione in piu'. Tieni, te ne regalo qualcuno: .......... From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 20:50:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 20:50:33 +0100 Kunga ha scritto il 12/06/2006 03:02 PM: > il netturbino non rilascia un rapporto scritto ai suoi superiori . Questo lo dici tu. Mio padre era netturbino e tutte le volte che trovava cose anomale faceva il suo bel rapporto. E ti garantisco che di cose UFo ne trovano più i netturbini che i piloti di caccia. > > Qui i piloti oltre a dover fare rapporto hanno pure le registrazioni radar > ( in alcuni casi .....belgio 1991 ) Da quanto ho capito E' L'UNICO caso. Il che vuol dire che negli altri casi c'era la parola del pilota suffragata da niente. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From gibbo@bonaga.it Wed Dec 06 20:52:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Wed, 06 Dec 2006 20:52:23 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 16:13:49 +0100, Leonardo Serni wrote: >Dai, Kunga. Fai vedere che hai le palle: porta un argomento fattuale >a sostegno della tua tesi. Semel in anno licet insanire :-) Non trattenere il respiro nell'attesa, che aspetti un bel pezzo. From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 20:53:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 20:53:35 +0100 Kunga ha scritto il 12/06/2006 02:15 AM: > Hai letto quel documento o no ? > > pensi che il tuo Maresciallo faccia "statistica" ? Pensi che lo faccia QUELL'UNICO documento? Supponiamo che sia vero e non ci sono motivi per dire il contrario, ci sono migliaia di altri avvistamenti che sono solo fuffa perchè suffragati da aria fritta. > > esempio : Allora perche' Bush che è il comandante in capo dell'esercito > degli Stati Uniti non ha mai avuto un avvistamento E questo chi te lo ha detto? E' una tua supposizione. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 21:15:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 21:15:07 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/06/2006 07:38 PM: > > Per favore, intanto scrivi "ricercatore" tutto maiuscolo, così: > "RICERCATORE"... Sei più Cretino del solito. RICERCATTTTORE -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 21:16:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 21:16:32 +0100 Gibbo ha scritto il 12/06/2006 08:47 PM: > On Wed, 06 Dec 2006 10:24:36 GMT, "Kunga" wrote: > >> Qui volete prendervi gioco di una rivista come DNAmagazine ...... > > MI dai del voi, fesso iniziato? Vola basso.... ci sono anche gli altri. :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From ale_salta@libero.it Wed Dec 06 21:22:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Wed, 06 Dec 2006 21:22:29 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 21:15:07 +0100, zano® wrote: >> Per favore, intanto scrivi "ricercatore" tutto maiuscolo, così: >> "RICERCATORE"... >Sei più Cretino del solito. >RICERCATTTTORE RICERCATONE, From dinsi@virgilio.com Wed Dec 06 21:31:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: me ne vado, saluti a tutti From: "franco dini__" Date: Wed, 06 Dec 2006 21:31:58 +0100 in pochi giorni ho capito che qui è impossibile il dialogo con il tempo si deve essere creata una mafia sottile ma ben unita e solida , fatta di amici qui che magari si frequentano anche al'esterno di chiaro stampo naziscientista. impossibile dialogare, puoi parlare anche 1000 anni ma se hai la mentalità del testimone di geova non c'e nulla da fare. nn ce peggior sordo di chi nn vuol sentire se linki qualcosa qui sei tacciato di fuffaro, se solo ti permetti solo di scherzare o essere ironico ti plonkano subito. si accusa ab di fare copia incolla, ma scusate uno che deve fare, inventarsi le notizie? trovo quello che egli linka interessante e basta. ma non è solo questo, qui sembra di essere in una camera troppo stretta e opressiva, dove se non sei uniformato ad un certo pensiero perbenista e sciento prova cicapooide sei o plonkato e sempre contestato. non mi piacciono i governi totalitari ne le false idee bigotte per questo me ne vado da questa fogna di scientoidi filo nazi e plonatori killer. se voi state bene in un campo di concentramento per me va bene ma io ho bisogno di respirare buona continuazione franco From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 06 21:43:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 6 Dec 2006 21:43:48 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns9891DB0B2C2E4merrynetcom@217.22.228.20... > > > in pochi giorni ho capito che qui è impossibile il dialogo ------------------------CUT------------------------------------- > se voi state bene in un campo di concentramento per me va bene ma io ho > bisogno di respirare > > > buona continuazione > > franco E così, te ne vai anche tu...:-( Franco, la triste realtà che hai descritto non terminerà mai se tutti coloro che se ne accorgono, se ne vanno... Prima di te molti altri hanno fatto le tue stesse constatazioni ed hanno preso di conseguenza la tua stessa decisione. Non voglio convincerti a restare, anzi, pazzo io che continuo da solo in questa schifezza oscurantista e totalitarista; però, benchè questi NG siano solo un ambito virtuale, è davvero ingiusto che simili aberrazioni umane siano lasciate sole con sè stesse maturando così la convinzione di essere forti, giuste, invincibili... Questo è un microcosmo di nicchia che si autonutre e che espelle violentemente chi non è della stessa pasta vigliacca. Come hai visto, non ci sono freni alle loro strategie vigliacche, fatte di accuse rivoltate, di denigrazione fatta metodo, di derisione di gruppo fino allo sfinimento, ecc... Chi te lo fa fare, in effetti, di rovinarti l'esistenza con questi vermi senza volto che vorrebbero imporre la *loro* intransigenza usurpando vigliaccamente, per giunta, il principio della Scienza?... Non so risponderti. Resterò io ad attirarmi il loro sporco odio e continuerò ad esprimere il mio pensiero libero perchè so che qualcuno, ancora e da qualche parte, *non è come loro*. Nessuno sta bene nei campi di concentramento ma non per questo deve tollerarli... Comunque ripensaci. Ne sarei felice. E non solo io. Ciao! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From vxv@niet.it Wed Dec 06 21:46:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 20:46:23 GMT "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1165427441.794783.124610@j44g2000cwa.googlegroups.com... > > Kunga ha scritto: > >> >> se avessero le palle li vorrei schierati contro il PAPA >> .................................... > > Beh, Padre Pio lo stanno criticando. per cosa ? le stigmate frutto di una personalita' isterica ??? From ale_salta@libero.it Wed Dec 06 21:47:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Wed, 06 Dec 2006 21:47:55 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 20:46:23 GMT, Kunga wrote: >per cosa ? le stigmate frutto di una personalita' isterica ??? Ferite autoprocurate e mantenute aperte con l'acido fenico. Referto scritto da padre Agostino Gemelli, ma sono sicuro che l'attendibilità del nero-su-bianco in questo caso non ti vada a genio. From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 21:54:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 21:54:19 +0100 Aymar ha scritto il 12/06/2006 09:22 PM: >>> Per favore, intanto scrivi "ricercatore" tutto maiuscolo, così: >>> "RICERCATORE"... >> Sei più Cretino del solito. >> RICERCATTTTORE > > RICERCATONE, Quello no, l'hanno trovato subito, al primo colpo -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 06 21:55:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 6 Dec 2006 21:55:46 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns9891DB0B2C2E4merrynetcom@217.22.228.20... > si accusa ab di fare copia incolla, ma scusate uno che deve fare, > inventarsi le notizie? trovo quello che egli linka interessante e > basta. Su questo rifletti bene: in realtà, tale gentaglia vomitevole, essendo incapaci di proporre argomenti effettivamente degni di un civile NG di discussione ed innegabilmente IT, ha un solo scopo finale: ***tacitare***. Le loro accuse sono sempre ignobili menzogne, schifose bugie. Se copio incollo, io metto sempre ben precise virgolette e cito le fonti, a fronte del tema che desidero proporre. Ritengo, inoltre, che segnalare link aiuti chiunque si interessi seriamente e veramente di un tema ad approfondirlo; poi spetterà a lui, caso mai, giudicare quella tematica. Ma questi escrementi cosa vuoi che facciano? Non sanno argomentare e sono solo capaci di saltare addosso a chi non è allineato al loro scientismo cicappino e fanatico con la stessa foga di lupi feroci. Il classico *branco*, insomma. Ecco perchè, anche in questo caso, odiando sia le tematiche non cicappine o scientiste che chi le scrive, non resta loro che una rozza e barbara strategia di bugie e denigrazione. Alla faccia della verità! Così è. Così tutti gli altri possono vedere. Ciao. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 21:56:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 21:56:36 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/06/2006 09:43 PM: > > Resterò io ad attirarmi il loro sporco odio e continuerò ad esprimere il mio > pensiero libero Cretino. Olimpionico -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 06 22:00:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 6 Dec 2006 22:00:32 +0100 "=Andre@=" ha scritto nel messaggio news:v_Edh.71075$Fk1.218403@twister2.libero.it... > =Andre@= (che oggi non si sente per un cazzo gentile). Tu ti pentirai di avermi dato ripetutamente del criminale. Hai fatto un grosso errore. PLONK Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From alekhine@bofhland.org Wed Dec 06 22:14:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: alekhine Date: Wed, 06 Dec 2006 22:14:15 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 21:31:58 +0100, franco dini__ ha scritto: > per questo me ne vado da questa fogna di scientoidi filo nazi e > plonatori killer. prova sul forum di antonio, dicono che li si stia molto piu' liberi. non sono un filo nazi, quindi mi autoinserisco nella categoria dei plonatori killer e aggiungo una nuova tacca al mio kill fille. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From vxv@niet.it Wed Dec 06 22:17:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 21:17:35 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tokurF14o7aiU7@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/06/2006 11:20 AM: >> "Gib >> lascia alle cronache giudiziarie ...... bella figura la rivista >> "SCIENTIFICA" ....sputtanata alla GRANDE !!!!! > Secondo te è più affidabile una rivista che scazza un articolo su > centinaia o una rivista che indovina (notare il verbo) un articolo su > centinaia? > E' più affidabile una rivista che ammetto: E' vero ho sbagliato > o una rivista che continua imperterrita nei suoi errori? di scandali nella ricerca scientifica ce ne sono svariati non solo quello notificato sul coreano . From vxv@niet.it Wed Dec 06 22:30:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 21:30:06 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:kh7en2hb7gvvgf80lrkjannhup89h4o44n@4ax.com... > On Wed, 06 Dec 2006 10:24:36 GMT, "Kunga" wrote: > >>Qui volete prendervi gioco di una rivista come DNAmagazine ...... > > MI dai del voi, fesso iniziato? > >>Ti hanno mai raccontato della favoletta del bue che dice cornuto all'asino > > No, ma mentre sto qui a ruminare puoi ragliarmela. gibbo...gibbo....nemmeno vicino al Natale diventi piu' buono ??? Tua madre ti lascera' il carbone di sicuro . From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 22:42:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 22:42:31 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/06/2006 09:55 PM: > Su questo rifletti bene: in realtà, tale gentaglia vomitevole, essendo > incapaci di proporre argomenti effettivamente degni di un civile NG di > discussione ed innegabilmente IT, ha un solo scopo finale: ***tacitare***. E non dirmi che tu sei quello, dai... non ci credo... naaaaaaaa... non è possibile. Povero Totò... non ti capisce nessuno. > Le loro accuse sono sempre ignobili menzogne, schifose bugie. E' vero, lo dicevi anche in tribunale. > Se copio > incollo, io metto sempre ben precise virgolette e cito le fonti, a fronte > del tema che desidero proporre. Ritengo, inoltre, che segnalare link aiuti > chiunque si interessi seriamente e veramente di un tema ad approfondirlo; > poi spetterà a lui, caso mai, giudicare quella tematica. Cretino olimpionico! Nel tuo caso serviva solo ac incrementare il contatore delle visite al tuo ex-sito > Ma questi escrementi cosa vuoi che facciano? Non sanno argomentare e sono > solo capaci di saltare addosso a chi non è allineato al loro scientismo > cicappino e fanatico con la stessa foga di lupi feroci. Grande prestazione. Con oltre 200 persone killate l'unico allineato è il tuo collo con la tua testa. Cretino > Il classico > *branco*, insomma. > Ecco perchè, anche in questo caso, odiando sia le tematiche non cicappine o > scientiste che chi le scrive, non resta loro che una rozza e barbara > strategia di bugie e denigrazione. Alla faccia della verità! Ma certo Angelo Nithaniel o come diavolo si scrive, ma certo Mago Crysigon, ma certo ricercatore di gonzi a cui spillare 100.000 per l'oroscopo. > Così è. Così tutti gli altri possono vedere. Appunto, gli altri vedono quanto sei cialtrone. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 22:44:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 22:44:05 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/06/2006 10:00 PM: > >> =Andre@= (che oggi non si sente per un cazzo gentile). > > Tu ti pentirai di avermi dato ripetutamente del criminale. > Hai fatto un grosso errore. > PLONK > Sei più stupido di uno stupido incapace di intendere e volere. Almeno leggere dovresti saperlo fare, cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 06 22:45:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 06 Dec 2006 22:45:06 +0100 Kunga ha scritto il 12/06/2006 10:17 PM: >>> lascia alle cronache giudiziarie ...... bella figura la rivista >>> "SCIENTIFICA" ....sputtanata alla GRANDE !!!!! >> Secondo te è più affidabile una rivista che scazza un articolo su >> centinaia o una rivista che indovina (notare il verbo) un articolo su >> centinaia? >> E' più affidabile una rivista che ammetto: E' vero ho sbagliato >> o una rivista che continua imperterrita nei suoi errori? > > > di scandali nella ricerca scientifica ce ne sono svariati non solo quello > notificato sul coreano . > Rispondi alle mie domande, poi se ne può discutere. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From asd@asd.asd Wed Dec 06 22:55:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: "=Andre@=" Date: Wed, 06 Dec 2006 21:55:20 GMT Antonio Bruno ha scritto: > Tu ti pentirai di avermi dato ripetutamente del criminale. Ti ho dato del condannato. 1 volta sola. Ed è un dato di fatto. In effetti me ne pento dato che mi rendo conto che non hai limiti. Chissà cosa potresti fare se perdi completamente la ragione. > Hai fatto un grosso errore. Qui di chi ha fatto l' errore più grosso si potrebbe parlare a lungo. > PLONK Paura eh? Tanto è risaputo che li leggi tutti i post :-P From vxv@niet.it Wed Dec 06 22:55:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 21:55:49 GMT "Aymar" ha scritto nel messaggio news:cvaen2tvnuh5eml7r8g1o872vqlvh6uvhf@4ax.com... > On Wed, 06 Dec 2006 20:46:23 GMT, Kunga wrote: > >>per cosa ? le stigmate frutto di una personalita' isterica ??? > > Ferite autoprocurate e mantenute aperte con l'acido fenico. > Referto scritto da padre Agostino Gemelli, ma sono sicuro che > l'attendibilità del nero-su-bianco in questo caso non ti vada a genio. Cercati e trovati riferimenti al Prof. Marcelletti noto cardiochirurgo sul caso FRA' ELIA From solofuffa@hotmail.com Wed Dec 06 22:58:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: Ubachef Date: Wed, 06 Dec 2006 22:58:29 +0100 06/12/2006, alekhine wrote: > prova sul forum di antonio, dicono che li si stia molto piu' liberi. non > sono un filo nazi, quindi mi autoinserisco nella categoria dei plonatori > killer e aggiungo una nuova tacca al mio kill fille. Datti da fare con le tacche. Il cretino ha un pelino morphato in questi giorni. Sia mai qualcuno non volesse leggere la sua prosa da Nobel della letteratura Author : franco dini Message ID : Origin : $$_ewgil$ninxp2.news.x-privat.org Author : "franco dini_" Message ID : Origin : $$_ewgil$ninxp2.news.x-privat.org Author : "franco dini.." Message ID : Origin : $$_ewgil$ninxp2.news.x-privat.org Author : "franco dini__" Message ID : Origin : $$_ewgil$ninxp2.news.x-privat.org Author : "franco dini__" Message ID : Origin : $$_ewgil$ninxp2.news.x-privat.org Author : "franco dini__" Message ID : Origin : $$_ewgil$ninxp2.news.x-privat.org Author : "franco dini _" Message ID : Origin : $$_ewgil$ninxp2.news.x-privat.org Author : "franco dini__" Message ID : Origin : $$_ewgil$ninxp2.news.x-privat.org -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From ale_salta@libero.it Wed Dec 06 22:58:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Wed, 06 Dec 2006 22:58:54 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 21:55:49 GMT, Kunga wrote: >>>per cosa ? le stigmate frutto di una personalita' isterica ??? >> Ferite autoprocurate e mantenute aperte con l'acido fenico. >> Referto scritto da padre Agostino Gemelli, ma sono sicuro che >> l'attendibilità del nero-su-bianco in questo caso non ti vada a genio. >Cercati e trovati riferimenti al Prof. Marcelletti noto cardiochirurgo sul >caso FRA' ELIA E' un altro nome di Padre Pio o la possiamo archiviare in le_svicolate_di_Kunga.mdb? From kenbf@libero.it Wed Dec 06 23:17:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "Kennyt" Date: Wed, 6 Dec 2006 23:17:59 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:el7a2e$umc$2@newsreader.mailgate.org... > Resterò io ad attirarmi il loro sporco odio Ahahah, ma chi ti odia? fai solo ridere... e ribrezzo. From alekhine@bofhland.org Wed Dec 06 23:19:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: alekhine Date: Wed, 06 Dec 2006 23:19:40 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 22:58:29 +0100, Ubachef ha scritto: > Datti da fare con le tacche. Il cretino ha un pelino morphato in questi > giorni. sai che la lista mi e' tornata davvero comoda? non ho nemmeno dovuto fare un grep sul file dei filtri per preparare la mail all'abuse alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From solofuffa@hotmail.com Wed Dec 06 23:22:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: Ubachef Date: Wed, 06 Dec 2006 23:22:17 +0100 06/12/2006, alekhine wrote: > sai che la lista mi e' tornata davvero comoda? non ho nemmeno dovuto fare > un grep sul file dei filtri per preparare la mail all'abuse Lo so :) -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From emilio.fongaro@tin.it Wed Dec 06 23:36:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: Lorenzo Fongaro Date: Wed, 06 Dec 2006 23:36:38 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > E così, te ne vai anche tu...:-( Tu cosa aspetti? Che te lo dica Nithael? From g1bb.on1@fastwebnet.it Wed Dec 06 23:44:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: g1bb.on1@fastwebnet.it Date: 6 Dec 2006 14:44:56 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > ***Chiarimento cristallino anche per me...:-) > Nel mentre condivido quello che dici al 100%100, faccio notare che per=F2, > scientificamente, i testimoni ed il loro "mirevole senso civico" contano > come il due di bastoni in un gioco di briscola a spade. Ma =E8 indubbio c= he > per chi RICERCA la verit=E0, sono elementi preziosi che non si possono > ignorare. > Saluti Potrebbero, (spero di no) occultare gran parte dell'accaduto, ma essendoci testimoni oculari a distanza di tempo salter=E0 tutto fuori, tutto ci=F2 che accade si sapr=E0......(spriamolo).... Saluti. From g1bb.on1@fastwebnet.it Wed Dec 06 23:47:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: g1bb.on1@fastwebnet.it Date: 6 Dec 2006 14:47:27 -0800 Calma figliolo, calma e sangue freddo. Anzich=E8 lamentarti di quanto non funziona "adoperati" perch=E8 questo accada. Cordialit=E0 tutte. From ilysminysm@libero.it Wed Dec 06 23:54:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "=?iso-8859-1?B?+Wzsc3Po?=" Date: 6 Dec 2006 14:54:20 -0800 franco dini ha scritto: > Il /02 dic 2006/, *Sao 67174* ha scritto: > > > > > > Errore di scrittura? Ok! > > > > un errore ho fatto clamoroso =E8 vero > > ripeto, se qualcuno =E8 a consocenza di questo museo che han fatto vedere > a vojager anche e ha trovsto il sito > > se lo pu=F2 postare , io non riesco a trovarlo http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2006/jan/m23-006.shtml From vxv@niet.it Wed Dec 06 23:56:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 22:56:31 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tol1tF14o7aiU8@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/06/2006 01:40 AM: > >>>>> Ma no, sono di sicuro i grigGi in occultamento scarafonico che si sono >>>>> fatti vedere un'altra volta. >>>> nessun cugggggggggggino , solo amici che oggi operano come piloti >>>> civili . >>>> >>> Immagino che ora che sono piloti civili non vedano più nulla. >>> O sbaglio. >> sbagli ..... > Quindi continuano a vedere UFO ma non ti aggornano più. cosa ti fa rispondere questo ? From sernil@tin.it Wed Dec 06 23:57:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 23:57:13 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 16:52:36 GMT, "Kunga" wrote: >> Dai, Kunga. Fai vedere che hai le palle: porta un argomento fattuale >> a sostegno della tua tesi. Semel in anno licet insanire :-) >Le bilocazioni di Padre Pio Padre Pio e' morto: cosa vuoi indagare? Sono rimaste solo testimonianze orali. O ti fidi o non ti fidi. Non e' un argomento fattuale. Potrebbe esserlo l'affermazione "Cristo e' morto e risorto"... solo che anche questo e' un evento aneddotico: non gli hanno fatto l'EEG ne' una osservazione clinica di 12 ore, per stilare il certificato di morte. In anno domini MMVI, di nuovo, o ti fidi o non ti fidi. Potrebbe esserlo questa affermazione: che l'Ostia diventa "vera carne e vero sangue" - solo che la Chiesa stessa dice che la transustanziazione e' un fenomeno puramente metafisico: sicche', non puoi indagarlo, anche se di ostie reali e tangibili ce n'e' a giro a iosa. Leonardo "eh, lo sanno loro come fare..." -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Wed Dec 06 23:57:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Wed, 06 Dec 2006 23:57:55 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 22:58:54 +0100, Aymar wrote: >>Cercati e trovati riferimenti al Prof. Marcelletti noto cardiochirurgo sul >>caso FRA' ELIA >E' un altro nome di Padre Pio o la possiamo archiviare in >le_svicolate_di_Kunga.mdb? MDB? Sei matto? Qui ci vuole Oracle! Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From vxv@niet.it Thu Dec 07 00:03:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 23:03:17 GMT "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:45770f5a$0$13753$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > E se fossero dei falsi? Te lo sei chiesto? con questo "tarlo" non dovresti andare a scuola ....... e se tutto quello che ti hanno fatto studiare risultasse falso ? E se un domani i tuoi genitori dovessero confessarti in lacrime che sei stato comprato da una famiglia di rumeni ??? E se tua moglie ti facesse vedere i documenti di 20 anni fa quando si chiamava UGO ???? E se scoppiasse uno scandalo farmaci ed il tuo farmacista venisse arrestato perche' per una vita ha somministrato vecchi farmaci scaduti spacciati per nuovi ??? volendo seguire il tuo "sasso" lanciato cosi' ...... e se fossero dei tracciati falsi ...PECCHE' ??? A chi giova ??? From sernil@tin.it Thu Dec 07 00:04:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Dec 2006 00:04:10 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 18:17:55 +0100, franco dini wrote: >> Ma: puoi (provare) questa tua affermazione con un link dove il CICAP >> voglia spiegare ecc. ecc.? Se non puoi provarla, e' fuffa. >> Leonardo, del CICAS >eccolo , ti aspettavi al varco, puoi sempre provare....provare provare >prova Ah, allora stavolta HAI CAPITO! Lo vedo dalla cura con la quale hai snippato tutto senza rispondere :-) Te lo confesso, non ci speravo. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From vxv@niet.it Thu Dec 07 00:06:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 23:06:33 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tol8aF14o7aiU9@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/06/2006 03:02 PM: > >> il netturbino non rilascia un rapporto scritto ai suoi superiori . > Questo lo dici tu. > Mio padre era netturbino e tutte le volte che trovava cose anomale faceva > il suo bel rapporto. > E ti garantisco che di cose UFo ne trovano più i netturbini che i piloti > di caccia. si' .... hai proprio ragione ..... >> Qui i piloti oltre a dover fare rapporto hanno pure le registrazioni >> radar ( in alcuni casi .....belgio 1991 ) > Da quanto ho capito E' L'UNICO caso. > Il che vuol dire che negli altri casi c'era la parola del pilota > suffragata da niente. ho fatto un esempio tra i tanti , ignorantello che sei . Continua a perdere tempo con quei pupazzi dei raeliani . From vxv@niet.it Thu Dec 07 00:12:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 23:12:49 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tole0F14o7aiU10@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/06/2006 02:15 AM: > >> Hai letto quel documento o no ? >> >> pensi che il tuo Maresciallo faccia "statistica" ? > Pensi che lo faccia QUELL'UNICO documento? > Supponiamo che sia vero e non ci sono motivi per dire il contrario, ci > sono migliaia di altri avvistamenti che sono solo fuffa perchè suffragati > da aria fritta. ministero della difesa inglese ...nick pope....ma per favore leggi un po' .... >> esempio : Allora perche' Bush che è il comandante in capo >> dell'esercito degli Stati Uniti non ha mai avuto un avvistamento > E questo chi te lo ha detto? E' una tua supposizione. fino a prova contraria Bush non ha mai detto di aver vist oun UFO al contrario di CARTER ..... From sernil@tin.it Thu Dec 07 00:15:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Dec 2006 00:15:41 +0100 On Wed, 6 Dec 2006 21:55:46 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Le loro accuse sono sempre ignobili menzogne, schifose bugie. Se copio >incollo, io metto sempre ben precise virgolette e cito le fonti, a fronte >del tema che desidero proporre. Sicuro sicuro? L'accendiamo? ]:-D >Ma questi escrementi cosa vuoi che facciano? Antonio! Bada che l'accendo io, eh?!? >Alla faccia della verità! Antonio... >Così è. Così tutti gli altri possono vedere. Oh, vabbe'. Tieni: tre al prezzo di uno. http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/0f799d4dda16737e e ora un ritorno alla tradizione: http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/fb621dfab05144bf Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From non_te@lo.dico Thu Dec 07 00:38:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Paperino" Date: Thu, 7 Dec 2006 00:38:46 +0100 Leonardo Serni wrote: > Aymar wrote: >>> Cercati e trovati riferimenti al Prof. Marcelletti noto >>> cardiochirurgo sul caso FRA' ELIA >> E' un altro nome di Padre Pio o la possiamo archiviare in >> le_svicolate_di_Kunga.mdb? > MDB? Sei matto? Qui ci vuole Oracle! Chiamato ? :-) Un Paperino e i corsi da DBAdmin. From sernil@tin.it Thu Dec 07 00:39:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Water on Mars From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Dec 2006 00:39:04 +0100 http://home.online.no/~feldt/wateronmars.jpg No, seriamente: http://blog.wired.com/gadgets/2006/12/flowing_water_o.html Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From vxv@niet.it Thu Dec 07 00:41:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 23:41:39 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4torv3F153ktrU3@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/06/2006 10:17 PM: > >>>> lascia alle cronache giudiziarie ...... bella figura la rivista >>>> "SCIENTIFICA" ....sputtanata alla GRANDE !!!!! >>> Secondo te è più affidabile una rivista che scazza un articolo su >>> centinaia o una rivista che indovina (notare il verbo) un articolo su >>> centinaia? >>> E' più affidabile una rivista che ammetto: E' vero ho sbagliato >>> o una rivista che continua imperterrita nei suoi errori? >> >> >> di scandali nella ricerca scientifica ce ne sono svariati non solo quello >> notificato sul coreano . > Rispondi alle mie domande, poi se ne può discutere. ti ho detto e ribadisco che gli errori ci sono da entrambi le parti ( sia riviste ufologiche che riviste scientifiche ) anche DNAmagazine ha fatto meaculpa svariate volte ..... From vxv@niet.it Thu Dec 07 00:52:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 23:52:22 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:t6ien2hd8970efc1mqt24slgrshf82gtrj@4ax.com... > Padre Pio e' morto: cosa vuoi indagare? Sono rimaste solo testimonianze > orali. O ti fidi o non ti fidi. Non e' un argomento fattuale. c'è sempre una persona a Paravati , se vuoi ....... > Potrebbe esserlo questa affermazione: che l'Ostia diventa "vera carne e > vero sangue" - solo che la Chiesa stessa dice che la transustanziazione > e' un fenomeno puramente metafisico: sicuro ? http://www.lanciano.it/?p=118 From vxv@niet.it Thu Dec 07 00:56:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Wed, 06 Dec 2006 23:56:28 GMT "Aymar" ha scritto nel messaggio news:q3fen2llr3dc917sgrhoija50f75ti4jhu@4ax.com... > On Wed, 06 Dec 2006 21:55:49 GMT, Kunga wrote: > >>>>per cosa ? le stigmate frutto di una personalita' isterica ??? > >>> Ferite autoprocurate e mantenute aperte con l'acido fenico. >>> Referto scritto da padre Agostino Gemelli, ma sono sicuro che >>> l'attendibilità del nero-su-bianco in questo caso non ti vada a genio. > >>Cercati e trovati riferimenti al Prof. Marcelletti noto cardiochirurgo sul >>caso FRA' ELIA > > E' un altro nome di Padre Pio o la possiamo archiviare in > le_svicolate_di_Kunga.mdb? lo possiamo archiviare di sicuro nelle tue ignoranze http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200604articoli/4409girata.asp From gyork.gyork@gmail.com Thu Dec 07 01:02:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "Gyork" Date: Thu, 7 Dec 2006 01:02:36 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio news:Xns9891DB0B2C2E4merrynetcom@217.22.228.20... > me ne vado Ciao. From sernil@tin.it Thu Dec 07 01:11:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Dec 2006 01:11:59 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 23:52:22 GMT, "Kunga" wrote: [CICAP vs. Chiesa Cattolica] >> Padre Pio e' morto: cosa vuoi indagare? Sono rimaste solo testimonianze >> orali. O ti fidi o non ti fidi. Non e' un argomento fattuale. >c'è sempre una persona a Paravati , se vuoi... Cos'e': vescovo, cardinale, vicepapa...? Ma soprattutto: e' cattolico, almeno? :-) >> Potrebbe esserlo questa affermazione: che l'Ostia diventa "vera carne e >> vero sangue" - solo che la Chiesa stessa dice che la transustanziazione >> e' un fenomeno puramente metafisico: >sicuro ? http://www.lanciano.it/?p=118 Quello e' un miracolo: infatti quella volta che e' successo l'hanno di corsa messo nel reliquiario. Tutt'al piu' si potrebbe analizzare carne e sangue, ma a che pro? Diamo per certo che sia carne umana: e allora? Come sappiamo che PRIMA era un'ostia? Senza un esame PRIMA e DOPO, non c'e' niente da fare. Un miracolo si puo' anche analizzare, ma se succede ADESSO... e non mi risulta che ci siano miracoli periodici tipo il geyser di Yellowstone. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From @ Thu Dec 07 01:29:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: =?ISO-8859-1?Q?=22=28=AF=60=B7=2E=B8Emael=B8=2E=B7=B4=AF=29=22?= Date: Thu, 07 Dec 2006 01:29:00 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > http://home.online.no/~feldt/wateronmars.jpg > beh più che altro è (glass on Mars) :-)))) From dini@virgilio.com Thu Dec 07 01:31:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: franco dini Date: Thu, 07 Dec 2006 01:31:39 +0100 Il /06 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > > A parte la grammatica del secondo periodo, i motivi per cui faccio > certe cose sono solo che fatti miei e se invece di intervenire a > caso avessi solamente fatto una ricerchina piccina piccina su > google ti saresti accorto che pure io, nel momento in cui AB è > stato incarcerato ho chiesto di calmare i toni e i gridolini di > gioia (nonostante conosca AB benissimo e seguo questo NG da prima > che "esista" arbel). Una volta che AB è tornato ho visto che ho > fatto malissimo a intervenire e se le meritava tutte, vista la sua > faccia tosta. > bla bla blaa rientro solo per dire che ho capito sei solo un troll nn puoi esistere nella realtà comunque complimenti, sei bravino ciao From dini@virgilio.com Thu Dec 07 01:45:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: franco dini Date: Thu, 07 Dec 2006 01:45:49 +0100 Il /06 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "franco dini__" ha scritto nel messaggio > news:Xns9891DB0B2C2E4merrynetcom@217.22.228.20... >> >> >> in pochi giorni ho capito che qui è impossibile il dialogo > > ------------------------CUT------------------------------------- > >> se voi state bene in un campo di concentramento per me va bene ma >> io ho bisogno di respirare >> >> >> buona continuazione >> >> franco > > E così, te ne vai anche tu...:-( > Franco, la triste realtà che hai descritto non terminerà mai se > tutti coloro che se ne accorgono, se ne vanno... Prima di te molti > altri hanno fatto le tue stesse constatazioni ed hanno preso di > conseguenza la tua stessa decisione. Non voglio convincerti a > restare, anzi, pazzo io che continuo da solo in questa schifezza > oscurantista e totalitarista; però, benchè questi NG siano solo un > ambito virtuale, è davvero ingiusto che simili aberrazioni umane > siano lasciate sole con sè stesse maturando così la convinzione di > essere forti, giuste, invincibili... Questo è un microcosmo di > nicchia che si autonutre e che espelle violentemente chi non è > della stessa pasta vigliacca. Come hai visto, non ci sono freni > alle loro strategie vigliacche, fatte di accuse rivoltate, di > denigrazione fatta metodo, di derisione di gruppo fino allo > sfinimento, ecc... Chi te lo fa fare, in effetti, di rovinarti > l'esistenza con questi vermi senza volto che vorrebbero imporre la > *loro* intransigenza usurpando vigliaccamente, per giunta, il > principio della Scienza?... Non so risponderti. > Resterò io ad attirarmi il loro sporco odio e continuerò ad > esprimere il mio pensiero libero perchè so che qualcuno, ancora e > da qualche parte, *non è come loro*. Nessuno sta bene nei campi di > concentramento ma non per questo deve tollerarli... > Comunque ripensaci. Ne sarei felice. E non solo io. > Ciao! > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i > posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero > si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) > > > ti rispondo per correttezza e a quest'ora della notte, quando i lupi qui dormono devo dire che sono ufo dipendente mi sono accorto :) e quindi magari leggerò il ng lo stesso. ma ho intenzione di fare uan cosa che forse nessuno ha mai tentato prima. in pratica orami quando hai capito con chi hai a che fare, ti regoli di conseguenza. ora da adesso in poi se scriverò qui poi cerco in tutti i modi di evitare litigi, risse ecc e impegolamenti con i lupi qui. scriverò ma senza ripoondere a quasi nessuno eccetto a quei pochissimi qui simpatici che cercano di andare contro questo dinosauro ciccapino che vige qui e controlla tutto. per il resto me ne starò tranquillo evitando ogni questione. non plonkerò nessuno perchè non l'ho mai fatto con nessuno ma eviterò ogni dialogo per non cadere come sempre nel solito ciroclo vizioso senza uscita mai. per il resto se porterò il mio contributo qui lo stesso se posso :) ciao e notte a tutti From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 07 02:06:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: ercanaro Date: Thu, 07 Dec 2006 02:06:42 +0100 Il /06 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > a) Vorrei proprio sapere come avrei rovinato ICGAG dove i miei > interventi prima del vostro flood saran stati si e no 10 e tutti > infruttuosi. > > b) Vorrei sapere come potrei rovinare IDU. Aspetta, hai intenzione > di venire qui con tutti i tuoi amici segaioli? Ma ti prego! Fai > pure! Così compirai il tuo sogno. Feynman, AB e ARBEL tutti > d'accordo nel mandare fuori dalle balle te e i tuoi amichetti. > > Fazzoletto? > guarda, che ci creda o no per me ICGAG è un capitolo chiuso e posto qui con nessuna intenzione di trolling -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From sernil@tin.it Thu Dec 07 02:08:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Dec 2006 02:08:25 +0100 On Thu, 07 Dec 2006 01:45:49 +0100, franco dini wrote: >ti rispondo per correttezza e a quest'ora della notte, quando i lupi >qui dormono Ahuuuu ;-) >impegolamenti con i lupi qui. scriverò ma senza ripoondere a quasi >nessuno eccetto a quei pochissimi qui simpatici che cercano di andare >contro questo dinosauro ciccapino che vige qui e controlla tutto. Ti propongo un pensiero: i "cicappini" non chiedono molto di piu' di quello che penso tu chieda alla banca quando apri un conto. Prove, o garanzie. Mica firmi solo perche' qualcuno ti dice "Firmi, le conviene!", no? Neanche se ti dice "Firmi, firmano tutti!". Forse neppure se li vedi con i tuoi occhi, quei "tutti" che firmano: loro sono tanti e tu sei uno solo, pero' vuoi ragionare con la tua testa, dico bene? Poi dopo aver ragionato magari concludi che hanno ragione loro. Ma "dopo". Nel frattempo, sei scettico. Dubiti. Valuti. Ti informi, chiedi pareri - poni dubbi legittimi: "Come fate, a dare un tasso debitore inferiore al tasso creditore? Che, prestate i miei soldi a strozzo?" [1] (e questi sono i MIEI dubbi di profano; se poi uno se ne intendesse, della materia...!) Questo anche se tu sotto sotto SPERI di aver trovato dei benefattori che ti diano condizioni ragionevoli senza tirarti il collo. Alla fin fine sai che teoricamente e' possibile, e quindi POTREBBE essere ora la volta buona... pero', non firmi mica sulla fiducia, dico bene? Ecco, credere per tante cose significa investire... non soldi, ma il tuo tempo, le tue risorse. E a volte certo, anche soldi. Mi pare che sia il minimo, quello di volere garanzie - che il tempo non sia solo tempo buttato, che i soldi non si smaterializzino sul piu' bello. Certo - uno che si ritrae, diffidente, e non accetta caramelle dagli sconosciuti neanche se sembrano DAVVERO convincenti, be'... forse e' una persona piu' arida di quello che invece li segue cosi' senza una ragione, come un ragazzo segue un aquilone. Pero', *forse* e' meglio essere un filino piu' aridi che doversi poi sedere con la ciambella (riconosco, pero', che questa e' solo la mia opinione personale, e rispetto chi ha opinioni diverse - il mondo e' bello perche' e' vario, come diceva l'immortale P. T. Barnum). Forse tutto cio' fa di me un dinosauro - ma per sterminare loro c'e' voluto un asteroide e dopo varie decine di milioni di anni... l'uomo e' in giro solo da forse 20-30mila anni, e gia' e' un pezzo avanti a non aver bisogno dell'asteroide, fa tutto da solo. Mai sottovalutare gli stegosauri, mica per nulla avevano un cervello anche nella coda 8-D Leonardo [1] la risposta normalmente e' "Certamente", solo che anche cosi' il tasso creditore fa caà -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 07 02:17:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 7 Dec 2006 02:17:02 +0100 "franco dini" ha scritto nel messaggio news:Xns989211F112A6Bmerrynetcom@217.22.228.20... >ma eviterò > ogni dialogo per non cadere come sempre nel solito ciroclo vizioso > senza uscita mai. > per il resto se porterò il mio contributo qui lo stesso se posso :) > > ciao e notte a tutti Bene, non accettare provocazioni e posta i tuoi contributi come se questi lupi non esistessero!... Sono convinto che ce la puoi fare ma...sta attento: hanno la furbizia degli sciacalli, non cascarci!... Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 07 02:19:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 7 Dec 2006 02:19:13 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165445247.421254.5410@f1g2000cwa.googlegroups.com... Calma figliolo, calma e sangue freddo. Anzichè lamentarti di quanto non funziona "adoperati" perchè questo accada. Cordialità tutte. ***Forse vorrai dire "perchè NON accada"?...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From ale_salta@libero.it Thu Dec 07 02:19:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Thu, 07 Dec 2006 01:19:41 GMT Il 07 Dic 2006, 01:45, franco dini ha scritto: > per il resto se porterò il mio contributo qui lo stesso se posso :) meno male ti levavi di 'ulo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 07 02:34:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 7 Dec 2006 02:34:39 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns9890F3582716Eercanarogazetapl@85.214.50.93... > sputtanato feynman? ma quello semmai si è bruciato da solo. > per quanto riguarda AB ho già detto da più parte che ha gli stessi > diritti di tutti di postare, e lo ribadisco se serve. > A me dà proprio l'impressione di essere una brava persona, anche se dai > modi un po' sanguigni Ti ringrazio. Ma io, vedi, non pretendo di essere giudicato "una brava persona", pretendo invece semplicemente di *non essere giudicato*. Se non fosse che è da vari anni che mi attaccano con gli stessi metodi, cercando ogni possibile appiglio, costruendolo anche, per denigrare, diffamare, ecc..., il loro cosiddetto "sdegno" per la mia recente disavventura giudiziaria sarebbe più credibile e, in parte, potrei anche capirli. Ma non è così: a questi vigliacchi non gliene frega niente della giustizia e strumentalizzano i fatti solo per il loro fine persecutorio. Così, stante l'indiscusso mio diritto di postare, mi becco i loro sporchi insulti pur sapendo che non sanno niente, che la loro verità di comodo è solo un costrutto giustizialista che finge di non sapere che i delinquenti sono ben altri! Qualcuno di essi pagherà, qualcuno non se la passerà liscia (e se ne pentirà!) perchè ha passato il limite, come il bel tomo di Andre@ che mi ha chiamato più volte criminale in questo luogo pubblico. Ma gli altri, buona parte di essi, vanno solo compatiti. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Thu Dec 07 02:50:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: Peltio Date: Thu, 07 Dec 2006 01:50:21 GMT Il giorno 07-12-06 alle ore 02.34.39, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > "ercanaro" ha scritto nel messaggio > news:Xns9890F3582716Eercanarogazetapl@85.214.50.93... > >> sput > Ti ringrazio. Eh, chissà se lo ringrazieresti lo stesso se usassi... come dire... un'altra ottica per leggere i suoi messaggio : )))) > Ma io, vedi, non pretendo di essere giudicato "una brava > persona", pretendo invece semplicemente di *non essere giudicato*. Vuoi patteggiare anche qui dentro? > Se non fosse che è da vari anni che mi attaccano con gli stessi metodi, > cercando ogni possibile appiglio, costruendolo anche, per denigrare, > diffamare, ecc..., il loro cosiddetto "sdegno" per la mia recente > disavventura giudiziaria sarebbe più credibile e, in parte, potrei anche > capirli. Beh, dai. Prima di quello c'era l'avventura del parormalista XY (sai quello che non aveva ben capito come si pagano le tasse e credeva che per redditi fino a 50 milioni non si dovessero pagare le tasse) Poi c'è stata la questione del sito di oroscopi singoli e di coppia (sai, tutti quegli oroscopi a 50 e 100 mila lire che andavano pagati facendo un vaglia all'indirizzo di casa tua). Poi c'è stato il sito dei consulti e tarocchi esoterici (anche qui 10 o 15 euro a domanda, con vaglia postale inviato all'indirizzo di casa tua - tu ovviamente prima non ne sapevi nulla, poi hai suggerito il nome del mago Chrysigon ed eri contrario, poi ha detto che era solo un esperimento e infine ci hai fatto sapere che per un curioso incidente (o era una disavventura?) avevi dovuto formattare il disco fisso). Insomma, di motivi per prenderti a pesci in faccia ne avevamo già prima. La tua 'disavventura giudiziaria' è stata solo la ciliegina sulla torta. Un po' come la notizia del patteggiamento per ricettazione. Aggiunge un po' di colore all'idea che ci si era già fatti di te. > mi becco i loro sporchi insulti pur sapendo che non sanno niente, Ma Totò, spiegati allora che siamo tutto orecchi! > finge di non sapere che i delinquenti sono ben altri! Chi, Totò? Chi è delinquente? Dai, facci vedere di avere le palle e fai il nome di chi è delinquente. O le palle le tiri fuori solo di fronte alle 'tardone sfatte', come le chiami tu? > Qualcuno di essi pagherà, qualcuno non se la passerà liscia (e se ne > pentirà!) perchè ha passato il limite, Dai Totò, qurelalo! Che così facciamo scoppiare il bubbone. > Ma gli altri, buona parte di essi, vanno solo compatiti. No, ma che scherzi? Qurelali, qurelaci tutti, dai. saluti, Peltio che un mese non è bastato, cazzo. -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From ale_salta@libero.it Thu Dec 07 02:51:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Thu, 07 Dec 2006 01:51:22 GMT Il 07 Dic 2006, 00:56, Kunga ha scritto: > >>>>per cosa ? le stigmate frutto di una personalita' isterica ??? > >>> Ferite autoprocurate e mantenute aperte con l'acido fenico. > >>> Referto scritto da padre Agostino Gemelli, ma sono sicuro che > >>> l'attendibilità del nero-su-bianco in questo caso non ti vada a genio. > >>Cercati e trovati riferimenti al Prof. Marcelletti noto cardiochirurgo sul > >>caso FRA' ELIA > > E' un altro nome di Padre Pio o la possiamo archiviare in > > le_svicolate_di_Kunga.mdb? > lo possiamo archiviare di sicuro nelle tue ignoranze > http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200604articoli/4409girata.asp Boia Kunga, se le tue convinzioni sono rette da un'impalcatura così, non sei messo benissimo, mi pare. Mi spiego: Domandi con fare saputello se le ferite di PadrepiE sono frutto "di personalità isterica (ha, ha, le-risa®); quando ti viene paventata l'esistenza di una documentazione scritta sulla spiegabilità/spiegazione del fenomeno, cambi argomento e ti butti su un altro stimmatizzato. Delle due l'una: o non sapevi del referto di Gemelli, e ti basta vederlo citato per prendere per buono lo sputtanamento *senza verificarne* l'esistenza e/o l'attendibilità*, e così dimostri l'attaccamento alle tue argomentazioni e la voglia di vederci chiaro; oppure sapevi del documento di Gemelli e ci hai provato, tantevolte qualcuno si dimenticasse di accennarvi, magari-mi-va-bene-e-di-stimmatizzati-ne-butto-due-nel-calderone-tutto-bono-come-al-gabbione. Io propendo per la seconda, visto che Gemelli sccrisse di "isteria con disturbo istrionico della personalità", ma questo riguarda il fanatismo e la sfera spirituale. Dei trucchi "empirici" come l'acido fenico, le boccette di profumo alla violetta sgamategli in cella, del commercio delle pezzette insanguinate tendi a dimenticartene. Sintomo di una lettura disattenta e/o parziale. Nella seppiomanovra infili la stoccata tua solita, alludendo all'ignoranza altrui. Io non ho mai sentito parlare di Elia (che tutti i cicappini li porta via), ergo sono ignorante. Tu mi puoi portare tutti gli articoli di giornale per dimostrarmi che esiste un fenomeno, Kunga. Per te sono dimostrazioni, per me sono fogli di giornale digitale, con estensione .asp C'è dentro tante belle paroline luccicanti, Kunga, Esistono tantissimi articolini che parlano di miracoli. Ma rimangono parole. C'è scritto che tanta gente ha visto dei miracoli. C'è anche tanta gente che ha visto Goldrake, non per questo io credo all'esistenza di Goldrake. Forse non ti è chiaro come funziona il meccanismo. Io per "essere sicuro del miracolo delle stimmate" intendo che lo stimmatizzato mette le sue mani nelle mie, perfettamente integre, e io controllo e vedo formarsi una ferita aperta e sanguinolenta e schifosa. Tipo film di Cronenberg. T'è capi? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sernil@tin.it Thu Dec 07 03:04:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Dec 2006 03:04:43 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 02:34:39 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Ti ringrazio. Ma io, vedi, non pretendo di essere giudicato "una brava >persona", pretendo invece semplicemente di *non essere giudicato*. Ah be', sei sempre stato uno che si contentava di poco :-) E gia'. Non essere giudicato... "Lasciatemi lavorare"... ...lo so che te l'ho gia' detto piu' volte, ma lo sai chi mi ricordi, visto cosi' da lontano? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From teodoro@paleoseti.it Thu Dec 07 04:05:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "TdS2005" Date: 6 Dec 2006 19:05:34 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > Oh, vabbe'. Tieni: tre al prezzo di uno. > > http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/0f799d4dda16737e Urcabestiola!!! Eheheh...certo che a te 'n ti sfugge nulla :-) > http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/fb621dfab05144bf > > Leonardo Mi verrebbe da fare battute, ma .....ecco...insomma. Echissenefrega, la faccio: Ma traducevi preventivamente anche i messaggi dell'arcangelo Nithael, oppure quelli erano davvero "inventati" da te? T. From solofuffa@hotmail.com Thu Dec 07 08:27:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Ubachef Date: Thu, 07 Dec 2006 08:27:05 +0100 07/12/2006, Aymar wrote: > Mi spiego: > Domandi con fare saputello se le ferite di PadrepiE sono frutto "di > personalità isterica (ha, ha, le-risa®); quando ti viene paventata > l'esistenza di una documentazione scritta sulla spiegabilità/spiegazione del > fenomeno, cambi argomento e ti butti su un altro stimmatizzato. STOOOP. Questo ovviamente è valido fino alla prossima discussione sulle stimmate. Tra qualche settimana/mese sarà di nuovo qui a sbrodolarsi su Padre Pio. Ehi, può essere che sei in ferie e nessun altro si ricorda del referto di Gemelli, sai? -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 07 09:41:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: strano disegno su google earth... From: "Il Bragozzi" Date: 7 Dec 2006 00:41:35 -0800 Gyork ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1165396581.463408.98840@j44g2000cwa.googlegroups.com... > > > >Cosi', a occhio, dovrebbe essere l'Ungheria. > >Sara' un edificio a forma di stella. Magari un carcere. > > L'oggetto =E8 in Ucraina, in mezzo ad un lago (probabilmente artificiale) Si', ho visto dopo l'altro thread. Anzi, adesso passo dall'altra parte. Avevo fatto una valutazione molto a spanne, senza guardare la cartina. From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 07 09:53:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: "Il Bragozzi" Date: 7 Dec 2006 00:53:26 -0800 (=AF`=B7.=B8Emael=B8.=B7=B4=AF) ha scritto: > Leonardo Serni ha scritto: > > http://home.online.no/~feldt/wateronmars.jpg > > > beh pi=F9 che altro =E8 (glass on Mars) :-)))) Una volta mia moglie, in Inghilterra, disse al cameriere che non voleva ghiaccio nella bibita. Si confuse con il francese e disse "no glass" . Avreste dovuto vedere la faccia del tipo. Per chi non conosce il francese: "ghiaccio" =3D "glace", si pronucia "glas" From sonotranoi@hotmail.com Thu Dec 07 10:31:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 7 Dec 2006 10:31:15 +0100 franco dini__ wrote: > in pochi giorni ho capito che qui è impossibile il dialogo > > con il tempo si deve essere creata una mafia sottile ma ben unita e > solida , fatta di amici qui che magari si frequentano anche al'esterno > di chiaro stampo naziscientista. > > impossibile dialogare, puoi parlare anche 1000 anni ma se hai la > mentalità del testimone di geova non c'e nulla da fare. nn ce peggior > sordo di chi nn vuol sentire > > se linki qualcosa qui sei tacciato di fuffaro, se solo ti permetti > solo di scherzare o essere ironico ti plonkano subito. > > si accusa ab di fare copia incolla, ma scusate uno che deve fare, > inventarsi le notizie? trovo quello che egli linka interessante e > basta. > > ma non è solo questo, qui sembra di essere in una camera troppo > stretta e opressiva, dove se non sei uniformato ad un certo pensiero > perbenista e sciento prova cicapooide sei o plonkato e sempre > contestato. > > non mi piacciono i governi totalitari ne le false idee bigotte > > per questo me ne vado da questa fogna di scientoidi filo nazi e > plonatori killer. > > se voi state bene in un campo di concentramento per me va bene ma io > ho bisogno di respirare > > > buona continuazione > > franco Il nostro forum è sempre una valida alternativa e stai tranquillo che tutti i punti di vista e la libertà di di espressione è a 360° Se vorrai venire, sei il benvenuto. Ciao, Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From djaracno@hotmail.com Thu Dec 07 10:38:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "dj Aracno" Date: Thu, 7 Dec 2006 10:38:16 +0100 news:ARCdh.70607$Fk1.215615@twister2.libero.it, di Kunga > "dj Aracno" ha scritto nel messaggio > news:el6lbv$add$1@newsreader.mailgate.org... > >> Kunga, non ricominciamo per favore col solito pressappochismo. > > > io ho solo evidenziato come la verita' non è appannaggio delle riviste > considerate serie . Sono solo i "boccalons" a sostenere che ci sia QUALCUNO che ha l'appannaggio della verità. Non ho MAI sentito a uno scettico dire "E' sicuramente vero perchè era scritto su XXX" (XXX=qualunque rivista tu voglia) MAI. Di solito sono i trumaniti che prendono i virgolettati per vangelo! > Che questo dia fastidio ai ben pensanti è un problema loro . Contrariamente all'immagine che vuoi darne tu, l'evidenza mostra che sono i maghi, i guaritori e i cialtroni vari quelli che sostengono di avere una Verità da dispensare (quella che loro sono "iniziati", "prescelti" o "alieni") ed è a loro che da fastidio che venga fatta una ricerca seria su quanto affermano (vedi il fattucchiero e il CICAP o il siriota e chiunque gli chieda di dimostrare anche solo parte di quello che dice), in quanto quella ricerca potrebbe infrangere i castelli di carta che hanno messo su. Io posso solo avere stima per una rivista che verifica gli articoli che pubblica e, se si accorge di aver pubblicato una cavolata, se ne scusa con i lettori e ne fa ammenda, soprattutto quando la cavolata era difficilmente smascherabile se non si avevano competenze specifiche. Non posso invece addurre nessuna scusa a chi, come DNA Magazine, continua a lasciare la scritta "UFO" sotto il dipinto col cappello di S.Girolamo, dopo un'interminabile sequela di segnalazioni che toglierebbero qualsiasi dubbio a chiunque: questo vuol dire che "non ammette di averla pestata" e, personalmente, mi sono fatto un'immagine ben precisa dello spessore di chi si comporta così! Io non so se è vero che la velocità della luce non può essere superata. So però che attualmente gli esperimenti condotti sembrano dimostrare questa cosa e quindi, finchè non verrà smentita, io mi comporterò come se questo fosse vero. Se domani 8/12 dovessero scoprire che è superabile (dimostrazioni verificabili e ripetibili, ovviamente) io non avrò nessun trauma, non mi vedrò crollare nessuna certezza, non mi mettero certo a strapparmi i capelli, ne credo che nessuno di quelli che vengono definiti "scettici" lo farà, come ipotizzato da chi vorrebbe bollarli come "beceri ocurantisti con la mente ottenebrata di presunzione", semplicemente perchè è da "boccalons" aspettare un Messia con la Verità in bocca, non da "scettico": lo scettico, per definizione, "non crede" fino a prova contraria. Quando la prova c'è ed è verificabile lo scettico non ha nessun problema ad accettare la cosa. Nessuno infatti si è suicidato, mi pare, per la smentita scritta da "Science". O a te risulta di si? Fai caso a un particolare: gli scettici quando esprimono dubbi usano espressioni tipo "COSA ti fa credere che..." I "boccalons" lo stesso concetto lo esprimono dicendo "CHI ti dice che..."... Curioso, non trovi? La differenza pare sottile, ma è tutto lì il motivo dei contrasti... -- dj Aracno From gpiero.salice@gmail.com Thu Dec 07 10:41:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ma_perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: "Z@F" Date: 7 Dec 2006 01:41:27 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Kunga ha scritto: > > > > Vorresti zittire a tuo piacimento ??? > > Magari! Metterei a stare zitto il 99% delle persone... :) =E0 x=F2 veramente democratico... no comment... bye, /g From djaracno@hotmail.com Thu Dec 07 10:42:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "dj Aracno" Date: Thu, 7 Dec 2006 10:42:44 +0100 news:el72n7$o4j$1@newsreader.mailgate.org, di Antonio Bruno [...] > Per favore, intanto scrivi "ricercatore" tutto maiuscolo, così: > "RICERCATORE"... ..o era RICETTATORE? -- dj Aracno From asd@asd.asd Thu Dec 07 10:44:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: "=Andre@=" Date: Thu, 07 Dec 2006 09:44:07 GMT ercanaro ha scritto: > Il /06 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > >> a) Vorrei proprio sapere come avrei rovinato ICGAG dove i miei >> interventi prima del vostro flood saran stati si e no 10 e tutti >> infruttuosi. >> >> b) Vorrei sapere come potrei rovinare IDU. Aspetta, hai intenzione >> di venire qui con tutti i tuoi amici segaioli? Ma ti prego! Fai >> pure! Così compirai il tuo sogno. Feynman, AB e ARBEL tutti >> d'accordo nel mandare fuori dalle balle te e i tuoi amichetti. >> >> Fazzoletto? >> > > guarda, che ci creda o no per me ICGAG è un capitolo chiuso e posto qui > con nessuna intenzione di trolling Allora posta IT e lascia che con Antonio Bruno si arrangi chi lo conosce dagli esordi. Come sarebbe giusto che sia. Se il Ng è invivibile è anche a causa di thread come questo. From djaracno@hotmail.com Thu Dec 07 10:45:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "dj Aracno" Date: Thu, 7 Dec 2006 10:45:25 +0100 news:el72bu$ns4$1@newsreader.mailgate.org, di Antonio Bruno [...] > Beh, ma ci sono i gadgets, no?...: > http://www.cicap.org/prometeo/gadgets.php Oh, 'sti qui non sanno più > che cosa vendere!...;-) Non ho visto nell'elenco "sassi caricati di magica energia"... Di quelli hai ancora tu l'appalto? -- dj Aracno From sonotranoi@hotmail.com Thu Dec 07 10:46:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 7 Dec 2006 10:46:46 +0100 CHIUNQUE DESIDERA TRATTARE ARGOMENTI QUALI GLI UFO, ALIENI, ABDUCTIONS, CROP CIRCLE E TUTTI I FENOMENI CORRELATI, VI INVITO A PARTECIPARE AL NOSTRO FORUM, DI CUI NESSUNO VERRA' ZITTITO O SCREDITATO, TUTTI POTRANNO ESPORRE LE PROPRIE ESPERIENZE, CONVINZIONI, STUDI, QUALASIASI ARGOMENTO CHE RIENTRI NEL SETTORE COSIDETTO UFOLOGICO. PREMETTO FIN DA ORA CHE IL ORIONEYE, NONOSTANTE IO NE SIA L'AMMINISTRATORE, E' A TUTTI GLI EFFETTI PARTE INTEGRANDE DE "I FIGLI DELLE STELLE", UN GRUPPO MSN, DI CUI A.RB.EL NE E' IL FONDATORE, QUINDI TUTTI I SUOI MEMBRI NE SONO AMMINISTRATORI COME IL MEDESIMO. IDU NON E' MAI STATO UN LUOGO PER DISCUTERE ED AFFRONTARE IL TEMA UFO/ALIENI MA SO E' SOLAMENTE UN VIAVAI DI TROLL, FAKE E PROVOCATORI DI OGNI TIPO, CHI SOLO PER SCETTICISMO, CHI PER PRECISI OBBIETTIVI MIRATI A METTERE IN RIDICOLO COLORO CHE, PIU' DI ALTRI, SI SONO AVVICINATI ALLA VERITA' SULLA PRESENZA ALIENA SUL NOSTRO PIANETA. SU ORIONEYE TUTTO QUESTO OSCURANTISMO NON ESISTE E TUTTI SONO LIBERISSIMI DI ESPORRE LE PROPRIE COINVINZIONI. NATURALMENTE OGNI FORMA DI PROVOCAZIONE E/O DERISIONE O VERSO UN ALTRO UTENTE NON SARANNO ACCETTI DI CONSEGUENZA IL BAN DAL FORUM SARA' IMMEDIATO ED IRREVERSIBILE. VI ASPETTIAMO. UN SALUTO A TUTTI Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From asd@asd.asd Thu Dec 07 10:58:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: "=Andre@=" Date: Thu, 07 Dec 2006 09:58:45 GMT franco dini ha scritto: > Il /06 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > > >> A parte la grammatica del secondo periodo, i motivi per cui faccio >> certe cose sono solo che fatti miei e se invece di intervenire a >> caso avessi solamente fatto una ricerchina piccina piccina su >> google ti saresti accorto che pure io, nel momento in cui AB è >> stato incarcerato ho chiesto di calmare i toni e i gridolini di >> gioia (nonostante conosca AB benissimo e seguo questo NG da prima >> che "esista" arbel). Una volta che AB è tornato ho visto che ho >> fatto malissimo a intervenire e se le meritava tutte, vista la sua >> faccia tosta. >> > > bla bla blaa > > rientro solo per dire che ho capito > > sei solo un troll > nn puoi esistere nella realtà Sai, di solito un troll non si prende la briga di scrivere 10 k di testo (a meno che non sia un copia incolla). Guarda caso tu liquidi il discorso in tre righe perchè non hai argomentazioni in tua difesa. I dati sono evidenti: Miei post su IDU (2006, anche °---_°-°-Andre@-°-°_---° è un mio nick): http://snipurl.com/14g6j TUOI post su IDU: http://snipurl.com/14ei5 Trovami un tuo intervento IT dove non ci siano farneticazioni sul cicap per favore. Cazzo credi che basti un post di provocazione e una sbattuta di piedini per poter dare a chiunque del troll? > comunque complimenti, sei bravino > ciao From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 07 10:59:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'importanza delle TESTIMONIANZE in ufologia From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 7 Dec 2006 10:59:31 +0100 Qualcuno ha definito l' ufologia come "lo studio delle testimonianze allo scopo di individuare la causa degli avvistamenti. " In questo senso, è evidente l'importanza basilare che hanno le testimonianze poichè sono il principale terreno di ricerca del quale gli studiosi dispongono per il loro lavoro. Non essendo in grado di dare una risposta esauriente al 100% dei casi di avvistamento ugfologico, o anche di particolari abduction, segni sul terreno, ecc., la scienza dovrebbe tenere in gran conto le testimonianze e non farsi spaventare dal fatto che una gran mole di esse, proporzionalmente al fatto che il 90% degli avvistamenti si può spiegare con cause "ordinarie", può ricondursi ad eventi non prettamente ufologici. I seri RICERCATORI, in ufologia, non hanno come scopo primario il numero bensì *la qualità* degli avvistamenti dove per "qualità" si intende un insieme di fattori che ne escludono in modo assoluto spiegazioni convenzionali, astronomiche, di abbaglio, militari, ecc... Questa necessità di studiare attentamente e con grande pazienza le testimonianze, sia quelle di più persone come quelle singole, richiede un enorme lavoro di "scrematura" ma sono convinto che ne valga la pena. La natura del fenomeno UFO, infatti, potrebbe avere delle caratteristiche ancora poco sospettate, come l'interazione con la nostra psiche sulla base di un principio manifestativo essenzialmente iperdimensionale od olografico, ed io credo che la ricerca dovrebbe appuntarsi soprattutto sull'aspetto delle *convergenze* degli eventi testimoniati o di particolari caratteristiche dei singoli fatti. Abbiamo, perciò, due parametri con cui fare seriamente i conti: 1) la quantità davvero enorme di avvistamenti; 2) la soggettività che spesso possono manifestare e, quindi, una marcata varietà di eventi. Questo, però, non toglie spessore alla verità che, comunque, il fenomeno esiste ed ha spesso tutti i connotati di un fenomeno intelligente e "controllato dall'esterno". E' auspicabile dunque un sereno ed obiettivo approccio interdisciplinare alla fenomenologia ufologica che parta soprattutto da un'attenzione che sia al tempo stesso razionale e rispettosa di chi vive esperienze di questo tipo. L'interdisciplinarità è, a mio parere, uno dei mezzi più efficaci che ha la scienza per cercare di risolvere enigmi come quello degli UFO (ma non solo poichè il discorso è applicabile anche nel campo del paranormale). Dalle scienze "fisiche" a quelle "umane" è necessaria piena collaborazione, soprattutto è necessario essere sempre pronti a dover fare i conti con l'inaspettato, lo sconosciuto, qualcosa che, finora, non è stato annoverato nel bagaglio delle conoscenze scientifiche umane. Mirati studi e ricerche, condotti senza vergogna nè freni causati dai tentativi di intimidazione da parte di chi vorrebbe grossolanamente levarsi dai piedi certe fastidiose "perdite di tempo", sono la strada più auspicabile per convergere finalmente verso uno o più modelli interpretativi di un fenomeno come quello UFO che ha accompagnato l'uomo fin dai tempi remoti. Ecco, dunque, l'importanza delle testimonianze e la pazienza meticolosa che, ancora oggi, al di là ed oltre le conferme struentali di molti avvistamenti, è necessaria per il vero RICERCATORE di ufologia. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From asd@asd.asd Thu Dec 07 11:04:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: "=Andre@=" Date: Thu, 07 Dec 2006 10:04:25 GMT franco dini ha scritto: > cazzate Inoltre, caro franco, se questo è il tuo vero nome data la tua dimostrata passione per il morphing, io non ho bisogno di aprire thread teatrali come questo o quello tuo seguente dove dichiari che te ne vai. Nota che il tuo intervento non l' ho manco preso in considerazione tanto mi tange il tuo passaggio da meteora per questi niusgruppi... From djaracno@hotmail.com Thu Dec 07 11:05:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: "dj Aracno" Date: Thu, 7 Dec 2006 11:05:49 +0100 news:4tobsjF14o7aiU2@mid.individual.net, di zano® [...] > Sicuramente non c'entrano niente con i figli del gelataio, anzi direi > che sono in concorrenza. Nemmeno. E' un Gioco di Ruolo: http://www.trol.it/neopolis/neo043.asp -- dj Aracno From mab@valid.it Thu Dec 07 11:06:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: mab@valid.it (Mablung) Date: Thu, 7 Dec 2006 11:06:13 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > VI INVITO A PARTECIPARE AL > NOSTRO FORUM, DI CUI NESSUNO VERRA' > ZITTITO O SCREDITATO, rotflmao -- === Mablung The Heavy Hand === From asd@asd.asd Thu Dec 07 11:08:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "=Andre@=" Date: Thu, 07 Dec 2006 10:08:24 GMT TdS2005 ha scritto: > Leonardo Serni ha scritto: > > >> Oh, vabbe'. Tieni: tre al prezzo di uno. >> >> http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/0f799d4dda16737e > > > Urcabestiola!!! Eheheh...certo che a te 'n ti sfugge nulla :-) > >> http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/fb621dfab05144bf >> >> Leonardo > > Mi verrebbe da fare battute, ma .....ecco...insomma. > Echissenefrega, la faccio: Ma traducevi preventivamente anche i > messaggi dell'arcangelo Nithael, oppure quelli erano davvero > "inventati" da te? Era iscritto alla Nithael's Mailing List. From asd@asd.asd Thu Dec 07 11:11:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "=Andre@=" Date: Thu, 07 Dec 2006 10:11:45 GMT Mablung ha scritto: > Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > >> VI INVITO A PARTECIPARE AL >> NOSTRO FORUM, DI CUI NESSUNO VERRA' >> ZITTITO O SCREDITATO, > > rotflmao > Sopratutto per l' uso sconsiderato della grammatica. From ilysminysm@libero.it Thu Dec 07 11:26:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "=?iso-8859-1?B?+Wzsc3Po?=" Date: 7 Dec 2006 02:26:54 -0800 franco dini ha scritto: > Il /02 dic 2006/, *Sao 67174* ha scritto: > > > > > > Errore di scrittura? Ok! > > > > un errore ho fatto clamoroso =E8 vero > > ripeto, se qualcuno =E8 a consocenza di questo museo che han fatto vedere > a vojager anche e ha trovsto il sito > > se lo pu=F2 postare , io non riesco a trovarlo http://www.mysterypark.ch/ From sernil@tin.it Thu Dec 07 11:30:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'importanza delle TESTIMONIANZE in ufologia From: Leonardo Serni Date: Thu, 07 Dec 2006 11:30:16 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 10:59:31 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >I seri RICERCATORI, in ufologia, non hanno come scopo primario il numero bensì *la >qualità* degli avvistamenti Ehm. Prima di una affermazione del genere, ci vorrebbe una esplicita retromarcia sul caso (platealmente "numero contro qualita'") che qui e' noto come "gli UFO nell'Arte": in cui per far ciccia buttasti nel mucchio nuvole angeliche, macchie di muffa e cappelli da cardinale. E non ci starebbero neanche male le scuse a chi a quei casi lavoro', facendo cioe' il _TUO_ lavoro, e come ringraziamente fu definito nei modi peggiori. YMMV. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 07 11:51:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: ercanaro Date: Thu, 07 Dec 2006 11:51:41 +0100 Il /07 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > Allora posta IT e lascia che con Antonio Bruno si arrangi chi lo > conosce dagli esordi. Come sarebbe giusto che sia. ci vuole una tessera di anzianità per esprimere una opinione? > Se il Ng è invivibile è anche a causa di thread come questo. ma per piacere tutto è nato dalla tua risposta stizzita ad un mio post perfettamente IT, dove esprimevo perplessità sulla facilità di evitare l'argomento dicendo "pravda non è attendibile" -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From asd@asd.asd Thu Dec 07 12:08:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: "=Andre@=" Date: Thu, 07 Dec 2006 11:08:59 GMT ercanaro ha scritto: > Il /07 dic 2006/, *=Andre@=* ha scritto: > >> Allora posta IT e lascia che con Antonio Bruno si arrangi chi lo >> conosce dagli esordi. Come sarebbe giusto che sia. > > ci vuole una tessera di anzianità per esprimere una opinione? Ci vuole la conoscenza dei fatti. Non amo la spocchia "scettica" ma ancor meno gradisco trollini da 2 cent che parlano allo scopo di provocare dato che tu non hai ancora inserito un post IT in questo NG. Se vuoi possiamo fermarci su questo punto qui. Da come tu posti qui da un mese e non hai dimostrato l' interesse nei dialoghi che, a tuo avviso, sono impossibilitati a colpa della banda dei lupi cattivi. Se ti sta tanto a cuore il topic del NG allora dov'è il tuo contributo? >> Se il Ng è invivibile è anche a causa di thread come questo. > ma per piacere > tutto è nato dalla tua risposta stizzita ad un mio post perfettamente > IT, dove esprimevo perplessità sulla facilità di evitare l'argomento > dicendo "pravda non è attendibile" L' attendibilità di Pravda è argomento di questo NG da parecchio tempo e se ti senti di dar giudizio sulla faccenda AB dovresti conoscere entrambe. Se ti sta tanto a cuore la possibilità di intervenire nel NG di AB (che interviene soltanto aprendo topic o rispondendo a troll per alimentare il fuoco) allora inizia a rispondere AI SUOI post e non a quelli di chi lo censura, facilmente plonkabili da te, che hai dimostrato di conoscere l' utilizzo del killfile. Altrimenti, con tutta la buona fede che puoi metterci dimostri solamente di essere un provocatore. Quando discuterai di ufologia e qualcuno ti impedirà di farlo avrai tutto il mio appoggio nel far valere i tuoi diritti. Per quanto riguarda AB. Credo che una persona che ha eseguito dei riti sessuali su donne (consenzienti o no interessa solo alla legge!) nel nome dell' esoterismo, chiedendo addirittura denaro in cambio (questo perfino indirettamente, per via "angelica") non sia la più indicata per parlare di paranormale, essendo il primo ad aver *strumentalizzato" la faccenda. E questo discorso esula completamente dal credere o meno in eventi paranormali, è solamente un analisi del comportamento. From teodoro@paleoseti.it Thu Dec 07 12:21:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'importanza delle TESTIMONIANZE in ufologia From: "TdS2005" Date: 7 Dec 2006 03:21:30 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > On Thu, 7 Dec 2006 10:59:31 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > > >I seri RICERCATORI, in ufologia, non hanno come scopo primario il numero= bens=EC *la > >qualit=E0* degli avvistamenti > > Ehm. Prima di una affermazione del genere, ci vorrebbe una esplicita > retromarcia sul caso (platealmente "numero contro qualita'") che qui > e' noto come "gli UFO nell'Arte": in cui per far ciccia buttasti nel > mucchio nuvole angeliche, macchie di muffa e cappelli da cardinale. > > E non ci starebbero neanche male le scuse a chi a quei casi lavoro', > facendo cioe' il _TUO_ lavoro, e come ringraziamente fu definito nei > modi peggiori. > > YMMV. > > Leonardo Ma mica =E8 tutto l=EC! Il ventennale ricercatore ha collezionato una serie infinita di contraddittori e , a questi, che erano motivati, dimostrabili e verificabili, ha sempre "risposto" con insulti, plonk vari e "signs" che ne qualificavano il *suo* essere..*RICERCATORE*. Oltremodo, sempre il sopra menzionato *ventennale RICERCATORE* ha dimostrato una scarsissima conoscenza su materie scientifiche "necessarie" ad un approccio quanto pi=F9 realistico. Insulta chi insegna Fisica, copia/incolla senza comprendere o palesemente mistificare ci=F2 che posta. Cerca il dialogo ed il confronto, salvo poi scoprire che questo NON =E8 possibile perch=E9 ha "plonkato" chiunque gli f=E0 notare le fesserie che scrive et all. Non c'=E8 che dire, e nemmeno aggiungere altro. Sono i fatti che contano, non le parole (false e ipocrite, aggiungo) di questo personaggio. Teodoro From djaracno@hotmail.com Thu Dec 07 12:27:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: "dj Aracno" Date: Thu, 7 Dec 2006 12:27:57 +0100 news:f3len2hphi71sllpgt7c81h0emu2uksmoi@4ax.com, di Leonardo Serni [...] > http://blog.wired.com/gadgets/2006/12/flowing_water_o.html > Ciumbia! Sarebbe finalmente un'indizio concreto. Non ho capito però su che basi si possa escludere che sia il rotolamento di qualche masso o una frana. Info? -- dj Aracno From avalon@spaziocasaweb.it Thu Dec 07 12:35:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: "truman burbank" Date: 7 Dec 2006 03:35:49 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:f3len2hphi71sllpgt7c81h0emu2uksmoi@4ax.com, > di Leonardo Serni > > [...] > > http://blog.wired.com/gadgets/2006/12/flowing_water_o.html > > > > Ciumbia! > > Sarebbe finalmente un'indizio concreto. > Non ho capito per=F2 su che basi si possa escludere che sia il rotolament= o di > qualche masso o una frana. > Info? > oh, questo adesso non si fida neanche della nasa..... =E8 tutto un complotto orchestrato dai complottisrti per farti credere che ci sia acqua.... ehehhehehehehehehhe truman From patteggiare@libero.it Thu Dec 07 12:38:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "Roberto" Date: Thu, 7 Dec 2006 12:38:15 +0100 "franco dini__" ha scritto nel messaggio > impossibile dialogare, puoi parlare anche 1000 anni ma se hai la > mentalità del testimone di geova non c'e nulla da fare. nn ce peggior > sordo di chi nn vuol sentire saluti a casa. Non temere, in caso di invasione ti avvisiamo. Tu comunque segui i telegiornali. R. From avalon@spaziocasaweb.it Thu Dec 07 12:42:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: impronte umane di 500 anni fa (lungo) From: "truman burbank" Date: 7 Dec 2006 03:42:20 -0800 franco dini ha scritto: > Il /02 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > > > franco dini_" > > > >> intanto ti posto qui tutti i casi di di ritrovamenti artificiali > >> datati prima dell'uomo > > > > [cut] > > > > dove hai trovato tutta quella fuffa tutta insieme? > > > > ciao > > feynman > > > > > perch=E8 parti gia prevenuto cosi? perch=E9 =E8 un troll. dei peggiori. si chiama giancarlo albricci. =E8 un maestro di ruolo. ahahhahahahah ciao complimenti per le informazioni interessantissime che hai portato truman From nickblaster@gmail.com Thu Dec 07 12:56:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: "Nickblaster" Date: Thu, 7 Dec 2006 12:56:59 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:el7b1m$vnp$1@newsreader.mailgate.org... > > Tu ti pentirai di avermi dato ripetutamente del criminale. > Hai fatto un grosso errore. > PLONK No, non era lui. Era la tua coscienza, e non la puoi plonkare. From solofuffa@hotmail.com Thu Dec 07 13:13:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "Ubachef" Date: Thu, 7 Dec 2006 13:13:47 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > PREMETTO FIN DA ORA CHE IL ORIONEYE, NONOSTANTE IO NE SIA > L'AMMINISTRATORE, E' A TUTTI GLI EFFETTI PARTE INTEGRANDE A quale orrendo software di traduzione automatica avete fatto martoriare questo testo, eh? Ditemelo, che li qurelo io, li qurelo... :°D -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From sag6211@libero.it Thu Dec 07 13:15:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 13:15:21 +0100 Antonio Bruno ha detto questo mercoledì : > Prima di te molti altri hanno fatto le > tue stesse constatazioni ed hanno preso di conseguenza la tua stessa > decisione. Tipo Jasmine? From sag6211@libero.it Thu Dec 07 13:17:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 13:17:04 +0100 Sembra che franco dini abbia detto : > ora da adesso in poi se > scriverò qui poi cerco in tutti i modi di evitare litigi, risse ecc e > impegolamenti con i lupi qui. E fai bene. L'avesse fatto nella sua vita anche quella "persona", sarebbe un newsgroup migliore. Ma, da lui stesso ammesso in uno dei suoi primi post qui dentro: "Io sto qui essenzialmente per rompere i coglioni agli altri". From sag6211@libero.it Thu Dec 07 13:18:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 13:18:39 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 06/12/2006 : > Su questo rifletti bene: in realtà, tale gentaglia vomitevole, essendo > incapaci di proporre argomenti effettivamente degni di un civile NG di > discussione ed innegabilmente IT E come farebbe a saperlo uno che ha sempre plonkato chi non pende dalle sue labbra? From sag6211@libero.it Thu Dec 07 13:20:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 13:20:43 +0100 Leonardo Serni ci ha detto : > e ora un ritorno alla tradizione: > > http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/fb621dfab05144bf Rotfl. Questa sua figura di merda me la ricordo benissimo. From ale_salta@libero.it Thu Dec 07 13:24:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Thu, 07 Dec 2006 12:24:16 GMT Il 07 Dic 2006, 13:13, "Ubachef" ha scritto: > A quale orrendo software di traduzione automatica avete fatto martoriare > questo testo, eh? Non può essere vero un tipo del genere. Mi *rifiuto* di crederci °_° ' -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 07 13:36:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "Il Bragozzi" Date: 7 Dec 2006 04:36:21 -0800 Ubachef ha scritto: > > A quale orrendo software di traduzione automatica avete fatto martoriare > questo testo, eh? > Ditemelo, che li qurelo io, li qurelo... > :=B0D Un programma importato direttamente da Sirio, roba fantastica, veramente spaziale. From djaracno@hotmail.com Thu Dec 07 13:42:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: "dj Aracno" Date: Thu, 7 Dec 2006 13:42:53 +0100 news:1165491349.912170.207110@73g2000cwn.googlegroups.com, di truman burbank [...] > oh, questo adesso non si fida neanche della nasa..... Non dirmi che la cosa ti meraviglia. Sono o no uno "scettico"? "Non mi fido" per definizione. E non ne ho mai fatto mistero, mi pare. Tu invece ti fidi solo perchè, a quanto dici tu, l'ha scritto "La Nasa"? > è tutto un > complotto orchestrato dai complottisrti per farti credere che ci sia > acqua.... Fenomeno, hai letto l'articolo? Hai visto le foto? Io si, e quelle foto mi ricordano altre, scattate sulla Luna, proposte tempo fa che furono considerate "segni di rotolamento" o "segni di frane". Invece di belare sul "credere a qualcuno" come tuo solito, hai TU argomenti pro o contro la mia osservazione in merito a QUESTO argomento? Sei capace di indicare qualcosa in quelle foto che escluda l'ipotesi "frana o rotolamento"? Sei capace di indicarmi un punto in quell'articolo dove viene spiegato il come e perchè tali ipotesi non siano plausibili? Sei capace di dire qualcosa di più di "è così perchè l'ha detto tizio" o "è così perchè l'ha scritto caio"? O sei solo qui per intrattenerci con le tue risatine da ebete? > ehehhehehehehehehhe Appunto: come non detto....! > truman E chi, se no? -- dj Aracno From vxv@niet.it Thu Dec 07 13:52:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 12:52:14 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:1qmen25jsu0vfnorgjjlg7h0p2hptnt572@4ax.com... > Cos'e': vescovo, cardinale, vicepapa...? Ma soprattutto: e' cattolico, > almeno? :-) e' una cristiana ....... > Un miracolo si puo' anche analizzare, ma se succede ADESSO... infatti per Padre Pio ti dovresti leggere l'ultimo miracolo accertato sulla guarigione da meningite fulminante di quel bambino di 8-10 anni (non ricordo ). From vxv@niet.it Thu Dec 07 14:05:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 13:05:23 GMT "Aymar" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z160Z96Y1165456282X27367@usenet.libero.it... >. Dei trucchi "empirici" come l'acido fenico, le boccette di > profumo alla violetta sgamategli in cella, del commercio delle pezzette > insanguinate tendi a dimenticartene. Sintomo di una lettura disattenta e/o > parziale. Chi lo sostiene ? Dove è scritto ?? tu galoppi con la fantasia .......perche' padre GEmelli che era sceso per sputtanare quel frate ....si dovette ricredere . E' comodo leggersi le sue prime impressioni senza aver avuto modo di analizzarlo sul serio ............ ******************************************************************************************* ho voluto parlare di FRA ELIA perche' è vivente .... se sei curioso lo vai a trovare e ci parli ........ perche' c'è un prof. Marcelletti che lo sta studiando con una equipe medica ( se ci riesci ci fai pure uno scambio di opinioni ) Perche' vorresti buttare fango su Padre Pio senza aver letto nemmeno un referto medico di almeno un miracolo , diciamo l'ultimo su Colella . From ale_salta@libero.it Thu Dec 07 14:06:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Thu, 07 Dec 2006 13:06:27 GMT Il 07 Dic 2006, 13:52, "Kunga" ha scritto: > infatti per Padre Pio ti dovresti leggere l'ultimo miracolo accertato sulla > guarigione da meningite fulminante di quel bambino di 8-10 anni (non > ricordo ). Ah beh: direi che siamo a cavallo! :-D ...dev'essere una cosa degna di nota se ti è rimasta impressa così indelebilmente. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From avalon@spaziocasaweb.it Thu Dec 07 14:16:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: "truman burbank" Date: 7 Dec 2006 05:16:06 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1165491349.912170.207110@73g2000cwn.googlegroups.com, > di truman burbank > > [...] > > oh, questo adesso non si fida neanche della nasa..... > > Non dirmi che la cosa ti meraviglia. Sono o no uno "scettico"? > "Non mi fido" per definizione. E non ne ho mai fatto mistero, mi pare. > Tu invece ti fidi solo perch=E8, a quanto dici tu, l'ha scritto "La Nasa"? > > > =E8 tutto un > > complotto orchestrato dai complottisrti per farti credere che ci sia > > acqua.... > > Fenomeno, hai letto l'articolo? Hai visto le foto? si! non sono mica come te che fuggi.... > Io si, e quelle foto mi ricordano altre, scattate sulla Luna, proposte te= mpo > fa che furono considerate "segni di rotolamento" o "segni di frane". eh, interessante, le tue valutazioni per=F2 evidentemente lasciano il tempo che trovano > Invece di belare sul "credere a qualcuno" come tuo solito, hai TU argomen= ti > pro o contro la mia osservazione in merito a QUESTO argomento? io mi fido di ci=F2 che dicono gli esperti!!!! certamente non di quello che dici tu che sei un famoso troll > O sei solo qui per intrattenerci con le tue risatine da ebete? ehehe, quando posti tu le risate vengono naturali truman From vxv@niet.it Thu Dec 07 14:26:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 13:26:35 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:mn.39fb7d6c24331345.63266@hotmail.com... > 07/12/2006, Aymar wrote: > >> Mi spiego: >> Domandi con fare saputello se le ferite di PadrepiE sono frutto "di >> personalità isterica (ha, ha, le-risa®); quando ti viene paventata >> l'esistenza di una documentazione scritta sulla spiegabilità/spiegazione >> del >> fenomeno, cambi argomento e ti butti su un altro stimmatizzato. > > STOOOP. > > Questo ovviamente è valido fino alla prossima discussione sulle stimmate. > Tra qualche settimana/mese sarà di nuovo qui a sbrodolarsi su Padre Pio. > Ehi, può essere che sei in ferie e nessun altro si ricorda del referto di > Gemelli, sai? referto poi ritrattato non lo dici eh ? http://www.donatocalabrese.it/padrepio/arrivano.htm From neverendingworld@hotmail.com Thu Dec 07 14:38:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Think Alien - Act Human From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 07 Dec 2006 14:38:58 +0100 Bel manifesto. Vedere link! Guarda l'immagine cliccando http://attach.mynl.it/img?id=NDUyMw -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vxv@niet.it Thu Dec 07 15:04:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 14:04:36 GMT "Aymar" ha scritto nel messaggio news:82Z49Z160Z96Y1165496787X16157@usenet.libero.it... > Il 07 Dic 2006, 13:52, "Kunga" ha scritto: > >> infatti per Padre Pio ti dovresti leggere l'ultimo miracolo accertato > sulla >> guarigione da meningite fulminante di quel bambino di 8-10 anni (non >> ricordo ). > > Ah beh: direi che siamo a cavallo! :-D > > ...dev'essere una cosa degna di nota se ti è rimasta impressa così > indelebilmente. e' per te ....è l'ultimo di pochi anni fa ....fresco fresco .....tanto analizzato con medici e professori che attestano quanto è successo . Che tu sia ateo non è un problema sei libero di non credere . Qui abbiamo documenti che non puoi confutare alla cicap ..... ciccappiamo ora ??? From @ Thu Dec 07 15:19:18 2006 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni Subject: Audiochat Raeliana (ore 21:00) From: =?UTF-8?B?IijCr2DCty7CuEVtYWVswrguwrfCtMKvKSI=?= Date: Thu, 07 Dec 2006 15:19:18 +0100 Ciao a tutti, oggi, 7 Dicembre, alle ore 21:00 apriremo la chat Raeliana su PalTalk in audiocoferenza. Per accedere in chat è necessario l'utilizzo del programma gratuito PalTalk (http://tinyurl.com/c6mf4 ). Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste semplici indicazioni: Aprite Paltalk, cliccare sull'icona "Chat Rooms", successivamente cliccate su "Rooms", si aprirà una finestrella dove sarà sufficiente scrivere nel campo "search for Room" la parola "Raeliano". Cliccate poi sul pulsante "Go" è troverete subito la nostra chat. http://www.rael.it From djaracno@hotmail.com Thu Dec 07 15:22:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: "dj Aracno" Date: Thu, 7 Dec 2006 15:22:58 +0100 news:1165497366.690287.188310@16g2000cwy.googlegroups.com, di truman burbank La mia domanda a truman in sintesi era: "sei tu in grado di confutare le mie osservazioni?" [...] > eh, interessante, le tue valutazioni però evidentemente lasciano il > tempo che trovano (non segue nessuna argomentazione) [...] > io mi fido di ciò che dicono gli esperti!!!! certamente non di quello > che dici tu che sei un famoso troll (non segue nessuna argomentazione) [...] > ehehe, quando posti tu le risate vengono naturali (penso si commenti da sola) Quindi la risposta di truman, in sintesi, è stata: "No, io non ne sono in grado. Quando parlo mi baso SOLO sul principio di autorità" E tanto mi basta. -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Thu Dec 07 15:38:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: "dj Aracno" Date: Thu, 7 Dec 2006 15:38:07 +0100 news:1165497366.690287.188310@16g2000cwy.googlegroups.com, di truman burbank [...] >> Invece di belare sul "credere a qualcuno" come tuo solito, hai TU >> argomenti pro o contro la mia osservazione in merito a QUESTO >> argomento? > > io mi fido di ciò che dicono gli esperti!!!! QUALI esperti? http://blog.wired.com/gadgets/2006/12/flowing_water_o.html non mi pare un sito targato NASA: mi sa più di ...."blog", può essere? :-D L'articolo è firmato da un certo Rob Beschizza. Probabilmente tu lo conosci perchè frequentavi il suo laboratorio (come cavia, immagino), ma per me è un signor nessuno: hai qualche riferimento sulla sua biografia che possa qualificarlo come ESPERTO? Esperto DI COSA, se è lecito? Sull'articolo in questione io vedo delle foto (quelle si, targate NASA) e leggo una interpretazione data un tizio che non ho mai sentito nominare prima: spiegami in base a cosa mi dovrei fidare delle sue conclusioni. Oppure fatti la tua solita risatina, che tanto da te non è che mi aspetto tanto di diverso... -- dj Aracno From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 15:41:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 15:41:02 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 21:15:07 +0100, zano® ha scritto: >Antonio Bruno ha scritto il 12/06/2006 07:38 PM: >> >> Per favore, intanto scrivi "ricercatore" tutto maiuscolo, così: >> "RICERCATORE"... >Sei più Cretino del solito. >RICERCATTTTORE mh, rebus con le maiuscole : RICERCATORE seguendo l'alfabeto italiano, dalla quarta lettera della precedente parola sostituire le successive due andando per la prima in avanti di due lettere e, per la seconda, prima indietro di una lettera e poi in avanti per quante sono le lettere contate tra la prima dell'alfabeto e la prima non trasformata. Ciao :)) -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 15:44:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 15:44:22 +0100 Il Thu, 7 Dec 2006 10:42:44 +0100, "dj Aracno" ha scritto: > news:el72n7$o4j$1@newsreader.mailgate.org, > di Antonio Bruno > >[...] >> Per favore, intanto scrivi "ricercatore" tutto maiuscolo, così: >> "RICERCATORE"... > >..o era RICETTATORE? cavolo dj Aracno, cosi' non si fa!! Mi sveli il rebus pochi secondi dopo averlo postato e poco dopo aver letto 'sto tuo post? E dire che ci avevo messo pure 20 secondi della mia vita per pensarlo :(( Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 15:47:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 15:47:34 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 23:57:13 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Wed, 06 Dec 2006 16:52:36 GMT, "Kunga" wrote: > >>> Dai, Kunga. Fai vedere che hai le palle: porta un argomento fattuale >>> a sostegno della tua tesi. Semel in anno licet insanire :-) > >>Le bilocazioni di Padre Pio >Padre Pio e' morto: cosa vuoi indagare? Sono rimaste solo testimonianze >orali. O ti fidi o non ti fidi. Non e' un argomento fattuale. beh, si potrebbe sempre vedere se ha ancora le stimmate fresche no?:)) >Leonardo "eh, lo sanno loro come fare..." Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From kenbf@libero.it Thu Dec 07 15:47:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "Kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 15:47:42 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:el8nrt$73v$1@balena.cs.interbusiness.it... >, VI INVITO A PARTECIPARE AL NOSTRO FORUM, DI CUI NESSUNO VERRA' > ZITTITO O SCREDITATO, Ovvero si potranno scrivere le peggio cazzate, ma cosa e' la casa di arbel? Opsss.... si. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 16:02:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 16:02:31 +0100 Il Thu, 07 Dec 2006 01:11:59 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Wed, 06 Dec 2006 23:52:22 GMT, "Kunga" wrote: >> >>sicuro ? http://www.lanciano.it/?p=118 >Quello e' un miracolo: infatti quella volta che e' successo l'hanno di >corsa messo nel reliquiario. Tutt'al piu' si potrebbe analizzare carne >e sangue, ma a che pro? Diamo per certo che sia carne umana: e allora? >Come sappiamo che PRIMA era un'ostia? Senza un esame PRIMA e DOPO, non >c'e' niente da fare. > >Un miracolo si puo' anche analizzare, ma se succede ADESSO... mah, http://www.cicap.org/rubriche/scrivia/msg.php?tid=20061005090000 e http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=9751 >Leonardo Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 16:05:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 16:05:58 +0100 Il Thu, 7 Dec 2006 00:38:46 +0100, "Paperino" ha scritto: >Leonardo Serni wrote: >> Aymar wrote: >>>> Cercati e trovati riferimenti al Prof. Marcelletti noto >>>> cardiochirurgo sul caso FRA' ELIA >>> E' un altro nome di Padre Pio o la possiamo archiviare in >>> le_svicolate_di_Kunga.mdb? >> MDB? Sei matto? Qui ci vuole Oracle! > >Chiamato ? :-) >Un Paperino e i corsi da DBAdmin. cacchiarola, ho fatto assieme ad altre millanta cose anche il DBA per anni, poi mi sono rotto e sono passato a fare cose migliori :)) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 16:17:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 16:17:42 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 23:56:28 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Aymar" ha scritto nel messaggio >news:q3fen2llr3dc917sgrhoija50f75ti4jhu@4ax.com... >lo possiamo archiviare di sicuro nelle tue ignoranze >http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200604articoli/4409girata.asp ma tu a Calvi dell'Umbria ci sei mai stato? Guarda che li' c'e' pure un sindacati di... Calvi! Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ale_salta@libero.it Thu Dec 07 16:22:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Thu, 07 Dec 2006 16:22:43 +0100 On Thu, 07 Dec 2006 13:05:23 GMT, Kunga wrote: >>. Dei trucchi "empirici" come l'acido fenico, le boccette di >> profumo alla violetta sgamategli in cella, del commercio delle pezzette >> insanguinate tendi a dimenticartene. Sintomo di una lettura disattenta e/o >> parziale. >Chi lo sostiene ? >Dove è scritto ?? Pezzette insanguinate conservate per essere poi distribuite ai fedeli: dichiarazione di Brunatto fatta in tribunale, riportata su "Paese Sera" del 31 marzo 1961 Altre nformazioni mi fa veramente fatica cercarle. Ma non come a te, eh Kunga: mi è scesa la cataratta e la carta stampata la leggo con la lente d'ingrandimento, per cui le piccole note a piè di pagina mi risultano indigeste. Cerca un mio vecchio post del 2003 o 2004, c'era riportata una parte dell0articolo a cui mi riferisco, con le note bibliografiche, >tu galoppi con la fantasia .......perche' padre GEmelli che era sceso per >sputtanare quel frate ....si dovette ricredere . A me risulta che si espresse in modo perentoriamente negativo. Altro che ricredersi. E tu ti guardi bene dal portare prove delle tue convinzioni. >E' comodo leggersi le sue prime impressioni senza aver avuto modo di >analizzarlo sul serio .......... Che è la versione estesa di "studia", giusto? :-D >ho voluto parlare di FRA ELIA perche' è vivente .... se sei curioso lo vai a >trovare e ci parli ........ 1) Tu ci hai parlato? 2) Lo hai capito che a me le parole non interessano, e voglio *I FATTI*? >Perche' vorresti buttare fango su Padre Pio senza aver letto nemmeno un >referto medico di almeno un miracolo , diciamo l'ultimo su Colella . Come fau a dire che un miracolo sia "merito" di Padre Pio? Maaamma mia Kunga, sei di una pochezza avvilente From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 16:23:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 16:23:02 +0100 Il Thu, 07 Dec 2006 13:05:23 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Aymar" ha scritto nel messaggio >news:82Z49Z160Z96Y1165456282X27367@usenet.libero.it... >Perche' vorresti buttare fango su Padre Pio senza aver letto nemmeno un >referto medico di almeno un miracolo , diciamo l'ultimo su Colella . perche' con IDU padre pio non c'ha un cazzo a che fare? Ciauuu -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sonotranoi@hotmail.com Thu Dec 07 16:28:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Thu, 7 Dec 2006 16:28:31 +0100 Il Bragozzi wrote: > Ubachef ha scritto: > >> >> A quale orrendo software di traduzione automatica avete fatto >> martoriare questo testo, eh? >> Ditemelo, che li qurelo io, li qurelo... >> :°D > > Un programma importato direttamente da Sirio, roba fantastica, > veramente spaziale. Scrivo veloce e quello che mi viene in mente, non uso correttori se non di rado. Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From avalon@spaziocasaweb.it Thu Dec 07 16:52:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: "truman burbank" Date: 7 Dec 2006 07:52:21 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1165497366.690287.188310@16g2000cwy.googlegroups.com, > di truman burbank > > La mia domanda a truman in sintesi era: "sei tu in grado di confutare le = mie > osservazioni?" > > [...] io mi affido agli esperti. sono loro che ti ridono dietro > > Quindi la risposta di truman, in sintesi, =E8 stata: "No, io non ne sono = in > grado. Quando parlo mi baso SOLO sul principio di autorit=E0" > E tanto mi basta. no. la mia risposta =E8: gli esperti dicono che su marte c'=E8 acqua. arachide farfuglia delle ridicolaggini insulse. a chi credere? ad arachide? ahahhahahahahahhaah ma certo che no!!! truman From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 17:07:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 17:07:05 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 17:43:41 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:c0udn29nue060m26rmphhs0t2sucj0imfh@4ax.com... >> >> e tu, oh "kunga", effettuando (se e' lecito scriverlo) qualche TUA >> "sperimentazione scientifica"(?), hai mai utilizzato un'antenna Lecher >> dai 110-120 ai 400 e ROTTI euri (in genere con I.V.A. comrpesa) per >> "scuprire" l'efficacia(?) dei nodi di hartmann in maniera da confutare >> le risultanze di eventuali... pseudoesperimenti?? E il vettore di >> Poynting nelle tue "sperimentazioni scientifiche"(?) sei mai riuscito >> a calcolarlo (e a verificarlo!) per le emissioni dei "nodi di >> Hartmann"?? Dicci va', che cosi' continuiamo a farci 4 risate sulle >> cose che spari a mo' di raccattaballe... >ti hanno ciulato un bel po' di soldini per l'antenna Lecher ....... hehehehe hehehehe un cavolo : io le antenne (marconiane e non) ME le costruisco da solo con una spesa di appena du' soldi per scopi principalmente radiantistici (beh sai, sono anche un radioamatore : IW0xx:)) e per ricevere/trasmettere dati da alcune stazioni remote. Vedi un po' tu se mo' mi metto a dare soldi a vari ciurlai per un'antenna per... radioestesisti! Piuttosto, ma il vettore di Poynting per i "nodi di Hartmann" sei poi mai risucito a calcolarlo e a *verificarlo*? E il guadagno di un'antenna Lecher per scopi "radioestetiscisi"?? Mah, a me sembra che tu di elettromagnetismo e di elettronica ne sappia (e ne faccia) praticamente tanta quanto 'na seppia, ovvero tanta quanto sei lungo... Ciau ciau. Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 17:10:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 17:10:56 +0100 Il Wed, 06 Dec 2006 17:45:19 GMT, "Kunga" ha scritto: >"franco dini" ha scritto nel messaggio >news:Xns9891BA24C2E2Bmerrynetcom@217.22.228.20... > >> kunga ti mangia gli spaghetti in testa leonà >gradirei non essere messo in mezzo a vostre diatribe . eccerto, ma gli rispondi appena dopo 28 minuti... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ???@??? Thu Dec 07 17:12:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "ARBEL" <@> Date: Thu, 7 Dec 2006 17:12:16 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:el8nrt$73v$1@balena.cs.interbusiness.it... > CHIUNQUE DESIDERA TRATTARE ARGOMENTI QUALI GLI UFO, ALIENI, ABDUCTIONS, > CROP CIRCLE E TUTTI I FENOMENI CORRELATI, VI INVITO A PARTECIPARE AL > NOSTRO FORUM, DI CUI NESSUNO VERRA' > ZITTITO O SCREDITATO, TUTTI POTRANNO ESPORRE LE PROPRIE ESPERIENZE, > CONVINZIONI, STUDI, QUALASIASI ARGOMENTO CHE RIENTRI NEL SETTORE > COSIDETTO UFOLOGICO. > > PREMETTO FIN DA ORA CHE IL ORIONEYE, NONOSTANTE IO NE SIA > L'AMMINISTRATORE, E' A TUTTI GLI EFFETTI PARTE INTEGRANDE DE "I FIGLI > DELLE STELLE", UN GRUPPO MSN, DI CUI A.RB.EL NE E' IL FONDATORE, QUINDI > TUTTI I SUOI MEMBRI NE SONO AMMINISTRATORI COME IL MEDESIMO. > > > IDU NON E' MAI STATO UN LUOGO PER DISCUTERE ED AFFRONTARE IL TEMA > UFO/ALIENI MA SO E' SOLAMENTE UN VIAVAI DI TROLL, FAKE E PROVOCATORI DI > OGNI TIPO, CHI SOLO PER SCETTICISMO, CHI PER PRECISI OBBIETTIVI MIRATI A > METTERE IN RIDICOLO COLORO CHE, PIU' DI ALTRI, SI SONO AVVICINATI ALLA > VERITA' SULLA PRESENZA ALIENA SUL NOSTRO PIANETA. > > SU ORIONEYE TUTTO QUESTO OSCURANTISMO NON ESISTE E TUTTI SONO > LIBERISSIMI DI ESPORRE LE PROPRIE COINVINZIONI. > > NATURALMENTE OGNI FORMA DI PROVOCAZIONE E/O DERISIONE O VERSO UN ALTRO > UTENTE NON SARANNO ACCETTI DI CONSEGUENZA IL BAN DAL FORUM SARA' > IMMEDIATO ED IRREVERSIBILE. > > > VI ASPETTIAMO. > > UN SALUTO A TUTTI non sei Marco sei un Fake.....e non provare a dire di no. ARBEL From teodoro@paleoseti.it Thu Dec 07 17:32:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "TdS2005" Date: 7 Dec 2006 08:32:30 -0800 =3DAndre@=3D ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > Leonardo Serni ha scritto: > > > > > >> Oh, vabbe'. Tieni: tre al prezzo di uno. > >> > >> http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/0f799d4dda16= 737e > > > > > > Urcabestiola!!! Eheheh...certo che a te 'n ti sfugge nulla :-) > > > >> http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/fb621dfab051= 44bf > >> > >> Leonardo > > > > Mi verrebbe da fare battute, ma .....ecco...insomma. > > Echissenefrega, la faccio: Ma traducevi preventivamente anche i > > messaggi dell'arcangelo Nithael, oppure quelli erano davvero > > "inventati" da te? > > Era iscritto alla Nithael's Mailing List. Ah! :-)) Bh=E8, che dici se gli suggerisco un link e lo lasciamo tradurre e poi copia/incollare qui, spacciando per sue le interessantissime parole esoterico/magico? http://www.bailey.it/ Tanto di tempo ne ha, lui. Teodoro From vxv@niet.it Thu Dec 07 17:36:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 16:36:35 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:o9agn2p0p8kqsnnoqeqri0rkqtsi3nod2k@4ax.com... > beh, si potrebbe sempre vedere se ha ancora le stimmate fresche no?:)) informati prima di scrivere cosi' eviti la figura dell'ignorante cronico . From teodoro@paleoseti.it Thu Dec 07 17:37:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: "TdS2005" Date: 7 Dec 2006 08:37:09 -0800 TdS2005 ha scritto: > Ah! :-)) > Bh=E8, che dici se gli suggerisco un link e lo lasciamo tradurre e poi > copia/incollare qui, spacciando per sue le interessantissime parole > esoterico/magico? > http://www.bailey.it/ > > Tanto di tempo ne ha, lui. > > Teodoro Scusa, dimenticavo: ovviamente c'=E8 dell'ironia, ma chiss=E0 chi la capisce...andando sul sito. Teodoro, che senza diritti d'autore e testi "pronti all'uso"...basta solo averne il tempo e... Ciauz From vxv@niet.it Thu Dec 07 17:40:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 16:40:39 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:lgcgn2l4v02easnmr44karjthis04oh48j@4ax.com... > Mah, a me sembra che tu di elettromagnetismo e di elettronica ne > sappia (e ne faccia) praticamente tanta quanto 'na seppia, ovvero > tanta quanto sei lungo... come te che vorresti parlare di utilizzo di antenna Lecher associandola con i nodi di Hartmann ....... From solofuffa@hotmail.com Thu Dec 07 17:42:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "Ubachef" Date: Thu, 7 Dec 2006 17:42:40 +0100 ARBEL wrote: >> UN SALUTO A TUTTI > non sei Marco sei un Fake.....e non provare a dire di no. Capito, Sonotranoi? Se l'ha detto il santone affrettati a dichiarare che sei un fake anche se gli header lo smentiscono, anche se l'ip è lo stesso, anche se l'hai confermato qualche ora dopo. Oh, l'ha detto l'alieno, come fa ad essersi sbagliato? -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From kenbf@libero.it Thu Dec 07 17:50:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 17:50:22 +0100 "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio news:45783e42$0$4258$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > non sei Marco sei un Fake.....e non provare a dire di no. ROTFL siete una comica continua... From mab@valid.it Thu Dec 07 17:55:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: mab@valid.it (Mablung) Date: Thu, 7 Dec 2006 17:55:32 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > Scrivo veloce e quello che mi viene in mente, non uso correttori se non > di rado. Fake ! -- === Mablung The Heavy Hand === From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 17:56:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 17:56:48 +0100 Non credo di aver mai scritto qui, comunque vi do qualcosa per aggredirmi: it.discussioni.ufo. Credo si sia perso di vista il significato del nome del Newsgroup. It.. ok, è facile. discussioni: Da sapere.it: sf. [sec. XIV; dal latino discussio-onis, propr. scuotimento]. Il discutere; dialogo fra due o più persone, nel quale ciascuna espone i propri pareri su un certo argomento: partecipare a una discussione; essere in discussione, essere oggetto di dibattito; un disegno di legge ancora in discussione, che non è ancora deciso; mettere in discussione, sottoporre a dibattito, non dare per certo; per estensione, litigio verbale; alterco: ci sono state fra loro discussioni a causa di danaro; ubbidire senza discussioni, ubbidire senza fare obiezioni. § . UFO: Acronimo dell'inglese Oggetto Volante non Identificato. Ne va da se che qui si dovrebbe porre in discussione l'argomento. Ognuno di noi sa molte cose e non ne sa tante altre, pertanto credo che l'atteggiamento per fare parte di un gruppo di discussione dovrebbe essere quello di mettere a disposizione di tutti la propria conoscenza e le proprie esperienze, ascoltando quello che gli altri hanno da dire, per cercare di esaurire l'argomento e dare una spiegazione laddove sino ad ora nessuno è riuscito. Ho letto molti post di questo newsgroup perché l'argomento mi sembrava interessante, ma con mia sorpresa ho trovato da una parte molti (mi scusino) "ingenui" che hanno postato le loro richieste o proposte di argomento, o che hanno anche cercato di trattare determinati argomenti, e moltissimi "padreterni" che hanno deriso o aggredito (sempre verbalmente, s'intende) invece di cercare di trattare seriamente l'argomento. Ingenui perché si sono dati in pasto ai leoni, basta leggersi un po' di argomenti per capire quale sia l'andazzo (generalizzo, s'intende), non perchè meno furbi degli altri, e padreterni perché l'atteggiamento è quello di chi sa tutto (poverini, se solo sapeste la metà di tutto, non perdereste il vostro tempo a confrontarvi qui con chi chiede un parere o esprime una sua idea) e disprezza il povero ignorante colpevole di essere tale e lo ritiene fastidioso, pergiunta. Credo che per determinati padreterni si dovrebbe proporre la creazione di un nuovo newsgroup. Che ne dite di it.monologhi.depositaridellaconoscenza Scusate ma la mia idea è stata questa dopo aver bazzicato tra i vari posts. Ho generalizzato, non voglio scatenare le ire di nessuno. Non me ne vogliano quelli che ho definito ingenui, non me ne voglia chi non si rispecchia nella mia rappresentazione del forum, e non me ne voglia il padreterno di turno, che magari tenterà di fulminarmi, e magari ci riuscirà anche. Vogliano essere magnanimi con un piccolo uomo di provincia che ha osato esprimere un pensiero, magari neanche suo e copiato da chissà dove. Saluti e buone feste. Dave From sag6211@libero.it Thu Dec 07 18:04:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 18:04:01 +0100 Dave ci ha detto : > Saluti e buone feste. Dubbi leggitimi. Senz'altro. Il problema è che ultimamente il newsgroup è diventato preda di troll e gente che morpha. Quindi sai, è difficile rispondere seriamente a qualche idiota. From sag6211@libero.it Thu Dec 07 18:05:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 18:05:24 +0100 ercanaro ha spiegato il 07/12/2006 : > ma per piacere > tutto è nato dalla tua risposta stizzita ad un mio post perfettamente > IT, dove esprimevo perplessità sulla facilità di evitare l'argomento > dicendo "pravda non è attendibile" Perchè la Pravda *non è* attendibile. E non viene affermato solo qui. Vai sui newsgroup dei media e chiedi che valore ha. From zano@zanobia.zn Thu Dec 07 18:10:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 18:10:20 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 12/07/2006 10:46 AM: > > UN SALUTO A TUTTI Speriamo sia il tuo ultimo. Tra ()... odi l'italiano? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From kenbf@libero.it Thu Dec 07 18:10:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 18:10:31 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:el9bng$smr$1@fata.cs.interbusiness.it... > non uso correttori se non di rado. Si puo' dire la stessissima cosa del cervello, anche se "di rado" vuol dire essere ottimisti... From zano@zanobia.zn Thu Dec 07 18:11:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 18:11:44 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 12/07/2006 04:28 PM: > > Scrivo veloce e quello che mi viene in mente, non uso correttori se non > di rado. > Allora scrivi con più calma, in minuscolo e usa il capoccione tuo, non quello del reggiano -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Thu Dec 07 18:15:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 18:15:11 +0100 kennyt ha scritto il 12/07/2006 05:50 PM: >> non sei Marco sei un Fake.....e non provare a dire di no. > > ROTFL > siete una comica continua... > Tutti i giorni risparmio 7 euro per il cinema + quelli della benzina. Ringraziamo chi di dovere e speriamo che ce ne mandino altri. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From vxv@niet.it Thu Dec 07 18:16:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 17:16:50 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:d3bgn29supd1clca1r9tnccf1b89ni4ml6@4ax.com... > e http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=9751 beh ...che dire .... i sapientoni del cicap si devono fermare all'evidenza . From beldin@belgarath.net Thu Dec 07 18:28:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Thu, 07 Dec 2006 18:28:32 +0100 kennyt ha scritto: > "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio > news:45783e42$0$4258$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > > non sei Marco sei un Fake.....e non provare a dire di no. > ROTFL > siete una comica continua... Ma no, ma no! Tu non hai capito il dramma! Il povero Marco Manca è stato abdocto dai kaidoniani che gli hanno fatto il lavaggio del cervello (è bastato pochissimo detersivo), ora l'eroico agente segreto di sirio correrà in suo soccorso e gli farà recuperare le sue facoltà. Aspetta la prossima puntata di questo kolossal intergalattico girato in fessicolor... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From beldin@belgarath.net Thu Dec 07 18:35:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Thu, 07 Dec 2006 18:35:21 +0100 TdS2005 ha scritto: > Ah! :-)) > Bhè, che dici se gli suggerisco un link e lo lasciamo tradurre e poi > copia/incollare qui, spacciando per sue le interessantissime parole > esoterico/magico? > http://www.bailey.it/ > Tanto di tempo ne ha, lui. > Teodoro Piuttosto potrebbe andare su: http://www.bivionline.it/it/proposte.html dove troverà le opere di autori cui fa continuamente riferimento come Giordano Bruno o Agrippa, il tutto in lingua originale, cioè latino, ma sono sicuro che un RICERCATORE del suo calibro non avrà difficoltà, poi magari, dopo aver letto quel che hanno veramente detto i suoi presunti maestri, calerà un po' di arie. (se non sa il latino può studiarlo, tanto il tempo non gli manca) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zen@et.com Thu Dec 07 18:42:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: zen Date: Thu, 07 Dec 2006 18:42:42 +0100 Il /07 dic 2006/, *Dave* ha scritto: è un discorso complesso qui col tempo tutti si credono affinati e capaci di giudicare anche l'impossibile. sociologicamente parlando, oggi con la rete ognuno può dibattere e fingersi istruito e colto in qulsisasi materia lo diventano anche i ragazzi rozzi del grande fratello qui si è creata una baronia ciccapina dove scalfirla è impossibile, pena la pena di morte virtuale con lanci di sassi fino allo spaccamento del cranio dal malcapitato di turno From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 18:44:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 18:44:07 +0100 ...peccato, poteva essere un bel NG. Ancora saluti. Dave "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.3c3c7d6c6fb306e4.60105@libero.it... > Dave ci ha detto : > > > Saluti e buone feste. > > Dubbi leggitimi. Senz'altro. Il problema è che ultimamente il newsgroup > è diventato preda di troll e gente che morpha. Quindi sai, è difficile > rispondere seriamente a qualche idiota. > > From sag6211@libero.it Thu Dec 07 19:03:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 19:03:28 +0100 zen scriveva il 07/12/2006 : > qui si è creata una baronia ciccapina dove scalfirla è impossibile, Tanto si sa, Cremino, chi mette in giro ste paranoie. From kenbf@libero.it Thu Dec 07 19:04:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 19:04:22 +0100 "zen" ha scritto nel messaggio news:Xns9892BE58D9521merrynetcom@85.214.50.93... > qui si è creata una baronia ciccapina dove scalfirla è impossibile, > pena la pena di morte virtuale con lanci di sassi fino allo spaccamento > del cranio dal malcapitato di turno Sara' per il fatto che i malcapitati hanno la testa molto dura che non si rompono mai allora... From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 19:05:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 19:05:42 +0100 Quale metodo si deve seguire per stabilire se un oggetto avvistato, filmato o fotografato sia da definirsi non identfiicato o meno? Sentiamo... Dave From kenbf@libero.it Thu Dec 07 19:19:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 19:19:33 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:YJYdh.235$H2.81@nntpserver.swip.net... > Quale metodo si deve seguire per stabilire se un oggetto avvistato, > filmato > o fotografato sia da definirsi non identfiicato o meno? Hmm, se si sa cosa e' oppure no direi, ma non lo chiamerei metodo, solo lingua italiana... ciao Ken From peltio@twilight.zone Thu Dec 07 19:25:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Peltio Date: Thu, 07 Dec 2006 18:25:47 GMT Il giorno 07-12-06 alle ore 19.05.42, l'imputato Dave rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Quale metodo si deve seguire per stabilire se un oggetto avvistato, filmato > o fotografato sia da definirsi non identfiicato o meno? > > Sentiamo... Beh, lo guardi, e se sei in grado di dire che cos'è, allora lo hai identificato. Se non sei in grado di dire che cos'è allora *per te* e non identificato. La chiave è il *per te*. Faccio un esempio: prendi l'oasi di Kufra vista dallo spazio. Chi scrive per DNA MAgazine non ha saputo dire che cosa fosse e per questo ha deciso di classificarla come 'formazione di oggetti non identificati'. La trasmissione "Top secret" di Brachino, evidentemente non ha saputo identificarla e ha aggiunto la possibilità che si trattasse di basi segrete militari. E invece era bacini di irrigazione. Quindi il passo successivo da fare sarebbe quello di chiedere a qualcuno che di queste cose ne capisce per vedere se c'è qualcuno in grado di riconoscere l'oggetto della fotografia e ricondurlo così a qualcosa di conosciuto. Questo a volte viene fatto in breve tempo e in modo che non ci sia possibilità di dubbi. Ritorniamo all'esempio dell'oasi di Kufra, scambiati per 90 ufi: quando è stato fatto notare alla redazione che poteva essere un'oasi mostrando foto di oasi simili, non è stata riconosciuta come oasi. C'è voluta la foto satellitare dell'oasi di Kufra stessa per convincere quegli svegl... quei fini ufologi che ne avevano appena pestata una grossa come una casa. Quindi la derubricazione da non identificato a identificato è una procedura che dipende dalla coriaceità (esiste sta parola? boh) della cervice di chi ignora cosa sia l'oggetto. Per dire, ci sono cappelli di San Girolamo che ancora viaggiano per gli spazi interstellari con tanto di scia... saluti, Peltio -- Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su www.patentstorm.us trovi una montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From peltio@twilight.zone Thu Dec 07 19:27:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Peltio Date: Thu, 07 Dec 2006 18:27:29 GMT sono una fase "no" della mia capacità linguistica. -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From neverendingworld@hotmail.com Thu Dec 07 19:30:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 07 Dec 2006 19:30:50 +0100 Se ha dei numeri e lettere scritti su una targa metallica e i vigili possono risalire al proprietario è NOTO. Se non ne ha, è ignoto. :-= -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Thu Dec 07 19:34:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "ARBEL" <@> Date: Thu, 7 Dec 2006 19:34:27 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:el9g9p$dkn$1@megan.servidellagleba.it... > ARBEL wrote: > > >> UN SALUTO A TUTTI > > > non sei Marco sei un Fake.....e non provare a dire di no. > > > Capito, Sonotranoi? Se l'ha detto il santone affrettati a dichiarare che sei > un fake > anche se gli header lo smentiscono, anche se l'ip è lo stesso, anche se > l'hai confermato qualche ora dopo. > > Oh, l'ha detto l'alieno, come fa ad essersi sbagliato? Non ha detto di no, quindi mi ha dato ragione, quindi era un fake. storia chiusa. ARBEL From kenbf@libero.it Thu Dec 07 19:37:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 19:37:09 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:mn.3c8f7d6cc55553ac.41957@twilight.zone... > sono una fase "no" della mia capacità linguistica. /\/\/\/\ E l'hai ribadito :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Thu Dec 07 19:41:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 19:41:49 +0100 "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio news:45785f95$0$4245$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > Non ha detto di no, quindi mi ha dato ragione, quindi era un fake. Con tutte le volte che vi ho detto che eravate dei mentecatti e non avete smentito... Ok mi hai convinto, la regola vale... Ken -- " ti assicuro che quei post non li ho mandati io, io non l'ho mai fatto, certo non sarebbe stata una gran furbata in effetti mi è stato garantito da un mio amico che è un Hacker di professione, e si fà un sacco di soldi" ARBEL From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 07 19:46:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: ercanaro Date: Thu, 07 Dec 2006 19:46:43 +0100 Il /07 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > ercanaro ha spiegato il 07/12/2006 : > >> ma per piacere >> tutto è nato dalla tua risposta stizzita ad un mio post >> perfettamente IT, dove esprimevo perplessità sulla facilità di >> evitare l'argomento dicendo "pravda non è attendibile" > > Perchè la Pravda *non è* attendibile. E non viene affermato solo > qui. Vai sui newsgroup dei media e chiedi che valore ha. aspetta! non dico che pravda sia il verbo so benissimo che tende a dare importanza e spazio a notizie sensazionalistiche spesso senza le dovute verifiche; ma limitarsi a dire "non può essere vero perché lo ha detto la pravda" è un atteggiamento intellettualmente accidioso tutto qua -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 19:46:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 19:46:55 +0100 Il Wed, 6 Dec 2006 21:55:46 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >"franco dini__" ha scritto nel messaggio >news:Xns9891DB0B2C2E4merrynetcom@217.22.228.20... >> si accusa ab di fare copia incolla, ma scusate uno che deve fare, >> inventarsi le notizie? trovo quello che egli linka interessante e >> basta. "franco dini", ma che cazzo dici pur essendo gia' stato plonkato? Hai mai letto qualche cosa che l'ABominevole "homo" della valsugana abbia CAPITO? Me mai... >Su questo rifletti bene: in realtà, tale gentaglia vomitevole, essendo >incapaci di proporre argomenti effettivamente degni di un civile NG di >discussione ed innegabilmente IT, ha un solo scopo finale: ***tacitare***. perche', cazzo di un "tacitato" ABominevole homo della valsugana gia' ereditato e tacitato da chissa' quali elementi del sud dell'Italia (dove ci sono persone moolto piu' intelligenti di te), non ci spieghi con TUE parole e in un tuo post IT cio' che e' scritto su "Conoscere Fermi" [1] correlandolo magari al "paradosso di Fermi" di cui cianci in [2+?? Ci faresti sicuramemte una figura migliore Mah, per me e' molto duro, ma non so per te... [1] a cura di C. Bernardini e L. Bonolis, della Ed. Compositori, Copyright 2001 della SIF, la Societa' Italiana di Fisica, ISBN 88-7794-284-3, http://snipurl.com/14hej e http://snipurl.com/14hec) [2] http://www.edicolaweb.net/graal88a.htm : ROTFL! >Le loro accuse sono sempre ignobili menzogne, schifose bugie. Se copio >incollo, io metto sempre ben precise virgolette e cito le fonti, a fronte >del tema che desidero proporre. se copi&incolli mettendoci pure le fonti MA senza capirci 'na minchia e senza saper leggere quello che copi&incolli, questi son solo problemi tua, toto'.... >Ma questi escrementi cosa vuoi che facciano? Non sanno argomentare e sono >solo capaci di saltare addosso a chi non è allineato al loro scientismo >cicappino e fanatico con la stessa foga di lupi feroci. Il classico >*branco*, insomma. cierto, ma tu *almeno* sai leggere cio' che copi&incolli, sai "argomentare" su quelle cose o... sai solo fare copia&incolla senza renderti conto di cio' che scrivi sblaterando?? >Ecco perchè, anche in questo caso, odiando sia le tematiche non cicappine o >scientiste che chi le scrive, non resta loro che una rozza e barbara >strategia di bugie e denigrazione. Alla faccia della verità! oh, mo' e' pure "denigrazione" se si dice (giustizia docet) che sei stato condannato pe' truffa? >Così è. Così tutti gli altri possono vedere. infatti s'e' visto, managia... >Ciao. >Antonio Bruno e "franco dini" che non ha mai capito... cosa che l'ABominevole "homo" della valsugana abbia CAPIT. Mah... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 07 19:51:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: Goffredo P. Date: Thu, 07 Dec 2006 19:51:25 +0100 Il Thu, 7 Dec 2006 10:31:15 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" ha scritto: >franco dini__ wrote: >> in pochi giorni ho capito che qui è impossibile il dialogo >Il nostro forum è sempre una valida alternativa e stai tranquillo che >tutti i punti di vista e la libertà di di espressione è a 360° >Se vorrai venire, sei il benvenuto. SLURP, SLURP, sempre a raccattar troll tu, eh? >Ciao, >Marco maccagar, va'... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 07 19:54:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: ercanaro Date: Thu, 07 Dec 2006 19:54:21 +0100 Il /07 dic 2006/, *Dave* ha scritto: > Non credo di aver mai scritto qui, comunque vi do qualcosa per > aggredirmi: > > it.discussioni.ufo. > > Credo si sia perso di vista il significato del nome del Newsgroup. [cut] post molto interessante che trae anche amare conclusioni per questo NG. per me la soluzione è una sola, postare o sforzarsi di postare esclusivamente in topic ed ingnorare altri post chiaramente fuorvianti, attacchi personali evitabili, etc. prova a rimanere qua dentro ed ad insistere in tal senso -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 19:59:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 19:59:30 +0100 Forse non mi sono spiegato. Metodo, non deduzioni. Ovvio, vedo un coso che vola, arrivo or ora dal pleistocene, per me è un ufo, in realtà trattasi di 747 di linea. Il mio amico Gino vi porta una foto, la guardate e dite: non so cosa sia, è un UFO. Mi sembra che pecchiate un poco di presunzione. Non credo conosciate tutto ciò che capita, tutto ciò che esiste e tutto ciò che è esistito. Secondo me bisogna partire dal presupposto che l'oggetto sia umano o naturale, quindi fare di tutto per dimostrarlo. 1. Sicuramente chiederete al vostro amico Gino dove e quando ha scattato la foto, in che direzione, questo ci fa capire dov'era l'oggetto e lo fisserà anche nel tempo. 2. Chiederete a che distanza era (ovviamente presupposta), anche questo per posizionare nello spazio l'oggetto; 3. andrete a vedere su una cartina dov'era l'oggetto; 4. vedrete se ci sono aerovie, sul posto, se ci sono basi aeree o di aeromodellisti, magari ospedali, o se ci sono strade, magari bisogna vedere se c'é stato un incidente grave in zona, un elicottero potrebbe essere stato di passaggio per soccorsi; 5. in base all'ora ed al tipo di oggetto si può valutare se trattavasi di un effetto ottico solare o comnuque di un effetto naturale; 6. Quanto sorpa anche in base alle condizioni meteorologiche; 7. Nei limiti del possibile analizzo la foto e cerco di verificarne l'autenticità; Ora, provato a dimostrare tutto quanto sopra, non trovo spiegazione, allora chiamo Gino e gli dico: "Gino, era un UFO, cazzarola, mi sa che era proprio un UFO!" Non so se questo sia un vero e proprio metodo, ma mi pare un buon punto di partenza, non credo sia sufficiente guardare la foto, e dall'alto del proprio sapere sentenziare, voi che dite? Dave "Dave" ha scritto nel messaggio news:YJYdh.235$H2.81@nntpserver.swip.net... > Quale metodo si deve seguire per stabilire se un oggetto avvistato, filmato > o fotografato sia da definirsi non identfiicato o meno? > > Sentiamo... > > Dave > > From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 20:00:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 20:00:03 +0100 ci provo... Dave "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns9892CA7E54EE3ercanarogazetapl@85.214.50.93... > Il /07 dic 2006/, *Dave* ha scritto: > > > Non credo di aver mai scritto qui, comunque vi do qualcosa per > > aggredirmi: > > > > it.discussioni.ufo. > > > > Credo si sia perso di vista il significato del nome del Newsgroup. > [cut] > > post molto interessante che trae anche amare conclusioni per questo NG. > per me la soluzione è una sola, postare o sforzarsi di postare > esclusivamente in topic ed ingnorare altri post chiaramente fuorvianti, > attacchi personali evitabili, etc. > > prova a rimanere qua dentro ed ad insistere in tal senso > > > -- > "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o > poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." > *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen > From ale_salta@libero.it Thu Dec 07 20:04:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Aymar Date: Thu, 07 Dec 2006 20:04:08 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 19:59:30 +0100, Dave wrote: >Mi sembra che pecchiate un poco di presunzione. Se quoti in modo decente e ci fai capire *chi* secondo te stia peccando di presunzione, diventa tutto più semplice. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 20:15:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 20:15:25 +0100 Non devo necessariamente attaccare qualcuno in particolare, nessuno mi ha dato un metodo, nessuno di coloro i quali hanno scritto. Dave "Aymar" ha scritto nel messaggio news:bapgn21ftte693ig29g77585arpatcmarv@4ax.com... > On Thu, 7 Dec 2006 19:59:30 +0100, Dave wrote: > > >Mi sembra che pecchiate un poco di presunzione. > > Se quoti in modo decente e ci fai capire *chi* secondo te stia peccando > di presunzione, diventa tutto più semplice. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 20:16:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 20:16:35 +0100 E scusa, ti ho punto? Dave "Aymar" ha scritto nel messaggio news:bapgn21ftte693ig29g77585arpatcmarv@4ax.com... > On Thu, 7 Dec 2006 19:59:30 +0100, Dave wrote: > > >Mi sembra che pecchiate un poco di presunzione. > > Se quoti in modo decente e ci fai capire *chi* secondo te stia peccando > di presunzione, diventa tutto più semplice. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 20:25:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 20:25:05 +0100 Aymar è aggressivo, come mai questo atteggiamento? Non ci sonosciamo e non credo di averti attaccato... Dave "Aymar" ha scritto nel messaggio news:bapgn21ftte693ig29g77585arpatcmarv@4ax.com... > On Thu, 7 Dec 2006 19:59:30 +0100, Dave wrote: > > >Mi sembra che pecchiate un poco di presunzione. > > Se quoti in modo decente e ci fai capire *chi* secondo te stia peccando > di presunzione, diventa tutto più semplice. From ale_salta@libero.it Thu Dec 07 20:51:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Aymar Date: Thu, 07 Dec 2006 20:51:21 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 20:15:25 +0100, "Dave" wrote: >Non devo necessariamente attaccare qualcuno devi imparare a quotare. e installare OE-Quotegix. From zano@zanobia.zn Thu Dec 07 20:53:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 20:53:34 +0100 Beldin ha scritto il 12/07/2006 06:35 PM: > > dove troverà le opere di autori cui fa continuamente riferimento come > Giordano Bruno o Agrippa, il tutto in lingua originale, cioè latino, ma > sono sicuro che un RICERCATORE del suo calibro non avrà difficoltà, Lo sopravvaluti, poverino!!! Lui e' un RICERCATTTTORE di polli e credulones -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Thu Dec 07 20:54:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 20:54:43 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/07/2006 02:19 AM: > Anzichè lamentarti di quanto non funziona "adoperati" perchè questo > accada. > > Cordialità tutte. > > > ***Forse vorrai dire "perchè NON accada"?...;-) > Sei sempre più cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From ale_salta@libero.it Thu Dec 07 20:55:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Aymar Date: Thu, 07 Dec 2006 20:55:41 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 20:25:05 +0100, "Dave" wrote: >Aymar è aggressivo, come mai questo atteggiamento? >Non ci sonosciamo e non credo di averti attaccato... Minchia. tre post inutili. Ma cos'è sta transumanza di gente che *non riesce a capire _mai_ quello che gli viene detto*? I tuoi post, il modo in cui li accodi alle discussioni, il quoting rovesciato, non fa capire nulla del processo delle discussioni che imbastisci: questa è la spiegazione. Ma ho già capito dalla "morbidezza" che dimostri che sono spiegazioni sprecate: non ti preoccupare, mi arrangio per conto mio. From zano@zanobia.zn Thu Dec 07 20:56:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ALF From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 20:56:27 +0100 dj Aracno ha scritto il 12/07/2006 11:05 AM: >> Sicuramente non c'entrano niente con i figli del gelataio, anzi direi >> che sono in concorrenza. > > Nemmeno. E' un Gioco di Ruolo: http://www.trol.it/neopolis/neo043.asp > E' vero. Sono stato superficiale nella lettura del sito. Ora la collera del gelataio ricadrà su di me! Paura eh? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 21:13:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 21:13:25 +0100 Bravo, tanto hai installato il programmino... Dave "Aymar" ha scritto nel messaggio news:g6sgn21ohnh6j15nnovitgm4eljm5g959v@4ax.com... > On Thu, 7 Dec 2006 20:25:05 +0100, "Dave" > wrote: > > >Aymar è aggressivo, come mai questo atteggiamento? > >Non ci sonosciamo e non credo di averti attaccato... > > Minchia. tre post inutili. > Ma cos'è sta transumanza di gente che *non riesce a capire _mai_ quello > che gli viene detto*? > > I tuoi post, il modo in cui li accodi alle discussioni, il quoting > rovesciato, non fa capire nulla del processo delle discussioni che > imbastisci: questa è la spiegazione. > Ma ho già capito dalla "morbidezza" che dimostri che sono spiegazioni > sprecate: non ti preoccupare, mi arrangio per conto mio. From asd@asd.asd Thu Dec 07 21:20:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per franco dini, a questo punto. From: "=Andre@=" Date: Thu, 07 Dec 2006 20:20:26 GMT Nickblaster ha scritto: > Era la tua coscienza, e non la puoi plonkare. Ne saresti stupito :-D From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 21:22:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 21:22:18 +0100 Allora, Mi scuso con lorsignori per la mia mancanza di mano nei newsgroup, cercherò di stare più attento in modo da rendermi comprensibile anche alle menti più semplici. A parte che non so 'quotare' (termine che dovrò farmi spiegare da qualcuno senza farmi sentire qui se no il tizio iroso, di cui non mi ricorso lo pseudonimo, ma certamente mi avete capito, mi fa nero) e che mi ci vuole un apposito programmino per farlo, così come si è reso necessario per i meno abili, qualcuno partecipa alla discussione in modo costruttivo? Parliamo di metodo e tralasciamo gli irosi commenti inutili e puerili di chi per mera e gratuita presunzione ritiene stupido chi neanche conosce. Dave From kenbf@libero.it Thu Dec 07 21:27:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 21:27:33 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:qMZdh.255$H2.113@nntpserver.swip.net... >E scusa, Impara a quotare, http://www.freewebz.com/iosononiubbo/index1.htm ciao Ken From kenbf@libero.it Thu Dec 07 21:30:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Kennyt" Date: Thu, 7 Dec 2006 21:30:24 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:0K_dh.268$H2.103@nntpserver.swip.net... > cercherò > di stare più attento in modo da rendermi comprensibile anche alle menti > più > semplici. Perche' attualmente non ti capisci? From mtessaro@OCCUPATO.it Thu Dec 07 21:40:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: O'Blivion Date: Thu, 07 Dec 2006 20:40:22 GMT Dave ha scritto: > Forse non mi sono spiegato. > > Metodo, non deduzioni. > Ovvio, vedo un coso che vola, arrivo or ora dal pleistocene, per me è un > ufo, in realtà trattasi di 747 di linea. > Il mio amico Gino vi porta una foto, la guardate e dite: non so cosa sia, è > un UFO. > Mi sembra che pecchiate un poco di presunzione. > Non credo conosciate tutto ciò che capita, tutto ciò che esiste e tutto ciò > che è esistito. > Secondo me bisogna partire dal presupposto che l'oggetto sia umano o > naturale, quindi fare di tutto per dimostrarlo. Tu sbaglia la premessa: UFO non vuol dire non umano o non naturale. Vuol dire quello che c'è scritto... ciao From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 21:47:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 21:47:37 +0100 > Tu sbaglia la premessa: UFO non vuol dire non umano o non naturale. Vuol > dire quello che c'è scritto... Non sono d'accordo. Ufo vuol dire qualunque oggetto volante non identificato. Se posso spiegarlo non é UFO, quindi non devo accettare a prescindere che non abbia spiegazione, devo prima cercare di darne una spiegazione e poi se non ne trovo una allora è UFO. Parlo di metodo per lo studio, non di uomo della strada che alza la capoccia vede coso volante che non capisce e lo accetta per UFO, é corretto, per lui è UFO, ma lui è un omino solo, io continuo a parlare di metodo scientifico, di etichettare per UFO ciò che per la comunità intera sarà UFO. Ritengo limitato accettare per UFO ciò che io solo non so spiegare. No? dave From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 07 22:00:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 7 Dec 2006 22:00:17 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:0K_dh.268$H2.103@nntpserver.swip.net... > Parliamo di metodo e tralasciamo gli irosi commenti inutili e puerili di > chi > per mera e gratuita presunzione ritiene stupido chi neanche conosce. Esatto, ma ci farai il callo...;-) Dave, a me la cosa sembra abbastanza semplice: il "metodo" per stabilire se un UFO è un UFO, è solo vedere se TUTTI, dalla gente comune agli scienziati, non ne sanno dare una spiegazione. Però, attenzione: bisogna saper distinguere far gli scienziati onesti che, ad un certo punto, ammettono che non si riesce a trovare una spiegazione a questo o quel fatto ufologico e coloro che, a tutti i costi, non potendo psicologicamente accettare l'esistenza di qualcosa di inspiegabile, vogliono affibbiare una spiegazione all'evento come chi cerca di calzare una scarpetta da ballerina avendo il 49 di scarpa...;-) Ciao! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 07 22:03:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 7 Dec 2006 22:03:49 +0100 "zen" ha scritto nel messaggio news:Xns9892BE58D9521merrynetcom@85.214.50.93... > Il /07 dic 2006/, *Dave* ha scritto: > > > > è un discorso complesso > > qui col tempo tutti si credono affinati e capaci di giudicare anche > l'impossibile. Io no. > sociologicamente parlando, oggi con la rete ognuno può dibattere e > fingersi istruito e colto in qulsisasi materia Io no. > lo diventano anche i ragazzi rozzi del grande fratello > > qui si è creata una baronia ciccapina dove scalfirla è impossibile, > pena la pena di morte virtuale con lanci di sassi fino allo spaccamento > del cranio dal malcapitato di turno Io ho indossato questo: http://www.deltin.it/pentolare.jpg Fallo anche tu!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 07 22:04:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 7 Dec 2006 22:04:59 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns9892CA7E54EE3ercanarogazetapl@85.214.50.93... > post molto interessante che trae anche amare conclusioni per questo NG. > per me la soluzione è una sola, postare o sforzarsi di postare > esclusivamente in topic ed ingnorare altri post chiaramente fuorvianti, > attacchi personali evitabili, etc. > > prova a rimanere qua dentro ed ad insistere in tal senso Sottoscrivo. Come ho sempre fatto. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gibbo@bonaga.it Thu Dec 07 22:16:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Gibbo Date: Thu, 07 Dec 2006 22:16:13 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 19:59:30 +0100, "Dave" wrote: >Metodo, non deduzioni. >Ovvio, vedo un coso che vola, arrivo or ora dal pleistocene, per me è un >ufo, in realtà trattasi di 747 di linea. >Non so se questo sia un vero e proprio metodo, ma mi pare un buon punto di >partenza, non credo sia sufficiente guardare la foto, e dall'alto del >proprio sapere sentenziare, voi che dite? Metti il caso che io non sia del pleistocene e che riesca a riconoscere un campo irrigato, perche' ne ho gia visti e so che aspetto hanno. Che procedura dovrei seguire, se non dire: "e' un campo irrigato"? E l'amico Gino dovrebbe essere contento di sapere cosa ha fotografato. E tutto finisce li'. Ma quello che succede e' che chi fa riviste, chi si spaccia per ufologo, chi pretede d essere un "agente segreto di sirio", prima di lanciarsi "oltre l'ostacolo" (e la decenza), non compie nessuna verfica, nessun controllo. No. Si mette a gridare all'UFO. E, regolarmente, ci rimedia una figura da quel fuffologo che e'. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 22:28:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 22:28:20 +0100 Sono d'accordo con te. Però se non lasciamo fare agli altri e vogliamo farci un'idea corretta e non basata su semplici opinioni, dobbiamo farlo con criterio Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 22:29:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 22:29:20 +0100 > Metti il caso che io non sia del pleistocene e che riesca a > riconoscere un campo irrigato, perche' ne ho gia visti e so che > aspetto hanno. > > Che procedura dovrei seguire, se non dire: "e' un campo irrigato"? > > E l'amico Gino dovrebbe essere contento di sapere cosa ha fotografato. > E tutto finisce li'. > > Ma quello che succede e' che chi fa riviste, chi si spaccia per > ufologo, chi pretede d essere un "agente segreto di sirio", prima di > lanciarsi "oltre l'ostacolo" (e la decenza), non compie nessuna > verfica, nessun controllo. No. Si mette a gridare all'UFO. > > E, regolarmente, ci rimedia una figura da quel fuffologo che e'. Son d'accordo, ovviamente se riconosco un aereo è inutile che mi sbatta per demolire la teoria, ma per capire cosa non capisco devo analizzarlo con criterio. dave From mtessaro@OCCUPATO.it Thu Dec 07 22:37:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: O'Blivion Date: Thu, 07 Dec 2006 21:37:27 GMT Dave ha scritto: >> Tu sbaglia la premessa: UFO non vuol dire non umano o non naturale. Vuol >> dire quello che c'è scritto... > > Non sono d'accordo. > Ufo vuol dire qualunque oggetto volante non identificato. > Se posso spiegarlo non é UFO, quindi non devo accettare a prescindere che > non abbia spiegazione, devo prima cercare di darne una spiegazione e poi se > non ne trovo una allora è UFO. Non identificato da chi scusa? Quand'è che uno smette di cercare la spiegazione? ciao From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 07 22:47:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Thu, 7 Dec 2006 22:47:44 +0100 > Non identificato da chi scusa? Quand'è che uno smette di cercare la > spiegazione? Quando tutte le spiegazioni sono state tentate e non ne calza nessuna. Scusate, ma voi guardate una foto e se non sapete spiegarla la etichettate per UFO? E' corretto, ma la definisione vale per voi soli, se io passo e siccome lavoro alla NASA e riconosco l'ultimo prototipo di astronave e so di che si tratta, non è più UFO. Se cerco una scarpa dirò che non si trova quando ho cercato dappertutto, se cerco una spiegazione per un oggetto volante, dirò che è non identificato quando ho provato tutto per spiegarlo e non ci sono riuscito. Se mi fermo alle mie conoscenze mi fermo molto presto, la ricerca deve essere più ampia, parlo di ricerca seria e scientifica. Dave From pleiadi@galaxy.un Thu Dec 07 23:03:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: "Zabo" Date: Thu, 7 Dec 2006 23:03:31 +0100 LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche [La vera causa delle leucemie: causata dal Torio] Alcuni ricercatori hanno individuato, tra gli elementi diffusi per mezzo delle scie chimiche, anche il torio. Il torio è un elemento chimico piuttosto diffuso nella litosfera, sebbene in ambienti geologici poco comuni ed in basse concentrazioni. La sua abbondanza relativa (15 parti per milione) è di poco inferiore a quella del piombo e tre volte superiore a quella dell'uranio. Il minerale da cui si estrae il torio è la monazite, in cui è associato al cerio. I tredici isotopi del torio oggi conosciuti sono tutti radioattivi. L'isotopo naturale è il torio 232 che ha una lunghissima vita media: 1,4 X 10 alla decima anni! Tra gli isotopi artificiali deve essere ricordato il torio 233, la cui vita media è di 22 minuti, ottenuto con bombardamento con neutroni del torio 232 e che, decadendo, origina l'uranio 233. Il torio metallico è molto duttile e piuttosto tenero, in polvere è grigio. Esso è usato come assorbitore di gas nella tecnica dell'alto vuoto ed anche per la produzione di elettrodi e cellule fotoelettriche sensibili a certe radiazioni ultraviolette, ma la più rilevante applicazione è in campo nucleare. Quando il torio viene sparso con le scie velenose, si deve pensare in primo luogo, tenendo conto della mente depravata dei criminali che hanno concepito ed attuato l'operazione, che tale elemento radioattivo serva per causare patologie tra la popolazione. Sono note, infatti, le pericolose e talora letali conseguenze della radioattività sugli organismi viventi, tra cui le mutazioni genetiche e varie forme tumorali, come la leucemia. Il torio quindi è un "ottimo" strumento per quello che, in inglese, è definito depopulation system, ossia sistema per il decremento demografico, perpetrato con i virus (dell'AIDS in primis), le radiazioni non ionizzanti, il fluoro nei dentifrici, il Prozac nell'acqua potabile, l'aspartame, gli psicofarmaci etc. L'esposizione al torio in atmosfera può portare ad un aumento del rischio di cancro ai polmoni, al pancreas ed al sangue. Non si può escludere che l'impiego di questo elemento risponda ad altri scopi, un po' meno diabolici: poiché il torio metallico assorbe i gas, potrebbe essere impiegato, in sinergia con il bario, per alterare la composizione dei gas atmosferici. Infine, essendo il torio metallico sensibile a certe radiazioni ultraviolette, potrebbe essere sparso nella ionosfera per determinare o catalizzare particolari reazioni con i raggi UV, costituiti da una radiazione elettromagnetica di lunghezza d'onda compresa tra 0,1 e 0,4 micron di millimetro. La proprietà saliente di questi raggi è quella di favorire moltissime reazioni fotochimiche. Comunque sia, lo spargimento di torio è la riprova (qualora se ne avverta ancora il bisogno) di chi siano veramente coloro che decidono il destino del mondo e dell'umanità: degli assassini assai peggiori dei nazisti che, almeno, non osavano trincerarsi ipocritamente dietro parole vuote come democrazia, libertà e giustizia, per giustificare i loro atroci, innominabili misfatti. http://sciechimiche-zret.blogspot.com/ From pleiadi@galaxy.un Thu Dec 07 23:34:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: "Zabo" Date: Thu, 7 Dec 2006 23:34:05 +0100 Il Gazzettino parla delle scie chimiche lunedì, 06 novembre 2006 Il Gazzettino parla delle scie chimiche Riportiamo l'articolo sulle scie chimiche apparso sul Gazzettino Un ingegnere elettronico segnala la presenza di scie misteriose che non possono essere attribuite ai soli voli degli aerei di linea Cittadini preoccupati dal cielo "grigliato" (A.V.) Scie bianche lasciate da decine di aerei che si intersecano sopra il cielo di Treviso? Linee e reticolati ad alta quota che si allargano trasformandosi lentamente in ammassi nuvolosi? Le segnalazioni giungono da qualche cittadino preoccupati da strane scie bianche che si sono formate ieri mattina sopra le teste dei trevigiani dopo il passaggio di numerosi aerei: "Se si guarda il cielo di Treviso questa mattina (ieri per chi legge) si vedono delle scie che fisicamente non possono esistere a quelle quote e con le attuali condizioni atmosferiche - spiega Giuliano Dal Forno, ingegnere elettronico - Non è acqua quella che spruzzano quegli aerei. A quelle quote e a quelle temperature i cristalli di ghiaccio sublimano. E poi nell'aria in questi giorni non c'è umidità per via di una corrente d'aria fredda che viene da Nord. Quegli aerei spruzzano qualcos'altro". La preoccupazione e il sospetto che si possa trattare di sostanze pericolose aumentano con il continuo passaggio di aerei: "Nemmeno in guerra passano così tanti aerei. Solo oggi ne sono passati a decine sopra le nostre teste - continua l'ingegnere che come altri cittadini ha segnalato il caso - Non possono essere tutti aerei di linea. Sopra il cielo della nostra città c'è qualcosa che non va". Una mamma "preoccupata" si domanda che cosa possano essere quelle linee: "Questa mattina il cielo era serenissimo. Poi dalle 10 circa sono apparsi gli aerei e stanno facendo un grigliato preoccupante". Un'altra cittadina alla preoccupazione per le strane linee geometriche, aggiunge il timore per l'assenza di rumore al passaggio degli aerei: "Da mesi ne passano tantissimi. Non ce ne accorgiamo perché non fanno rumore - spiega Emma Marcheggiano - Lasciano in cielo delle scie che si incrociano formando delle figure geometriche e che si intersecano ad angolo retto. Non si sente nessun rumore al passaggio degli aerei. Poi si vedono queste scie che si allargano fino a formare delle nuvole. Potrebbero essere sostanze inquinanti. Ho notato che fino all'anno scorso c'erano stormi di stornelli sopra il cielo della città. Quest'anno non sono più tornati". Il fenomeno delle scie che formano reticolati è conosciuto su scala mondiale. Tanto che esiste da tempo un sito internet - http://www.sciechimiche.org - dove vengono segnalate i reticolati bianchi sospetti comparsi nei cieli di tutto il globo: "I primi che hanno cominciato a vedere queste linee che si incrociano in cielo sono stati gli abitanti di una piccola cittadina del Canada nel '98. Gli Stati Uniti sono tra i paesi più colpiti". Nel sito è anche stata proposta una petizione contro le scie chimiche: "Il punto è che le scie rilasciate da questi aerei non ancora identificati contengono sostanze nocive all'uomo - si legge nel sito - e soprattutto non sono ancora chiari i motivi per cui queste operazioni vengono effettuate. In altri paesi come il Canada molte persone si sono già mobilitate. Gazzettino Domenica 5 novembre 2006. From pleiadi@galaxy.un Thu Dec 07 23:36:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: "Zabo" Date: Thu, 7 Dec 2006 23:36:01 +0100 Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione [articolo di Hari Heath] Il maggio scorso una famiglia dello Iowa contattò l'ufficio del senatore Tom Harkin per riferire del continuo sorvolo di aerei nel cielo sopra il loro quartiere. Essi ricevettero quindi dall'ufficio del senatore l'estratto di un rapporto a proposito di un'irrorazione a fini militari, in cui si dichiarava che erano state diffuse sostanze chimiche contenenti alluminio e fibre di vetro, per sette giorni su sette nei cieli sopra l'isolato dove si trova l'abitazione della famiglia. Le sostanze sono diffuse da aerei manovrati da piloti che hanno appreso come mimetizzare i loro velivoli e come mandare segnali in grado di ingannare le apparecchiature radar. La relazione indicava che lo spargimento di sostanze chimiche era una strategia adottata sin dalla Seconda guerra mondiale, ma diffusasi sempre più negli anni '50 del XX secolo. Gli elementi chimici, che ricadono al suolo, contengono particelle talmente piccole che vengono facilmente inalate. Sebbene alcuni portavoce militari insistano nel ripetere che le irrorazioni non sono dannose, il rapporto ammette che gli effetti sulla salute non sono del tutto noti e che occorrono altri studi in merito. Nonostante ciò, alcune persone della famiglia che aveva interpellato il senatore Harkin, si sono ammalate. Dal 23 maggio 2006, in seguito ad una copiosa pioggia, essi notarono una sostanza rilucente, di colore tendente al rosa, sul terrazzo di casa. Videro pure la medesima sostanza su altre superfici: per esempio, sulle carrozzerie ed i vetri delle automobili. La polvere di ricaduta fu raccolta e portata in un laboratorio affinché fosse analizzata. Tra i componenti dei campioni prelevati ne furono riscontrati alcuni che semplicemente non avrebbero dovuto essere trovati, ossia i seguenti: - batteri, incluso l'antrace e quello della polmonite; - elementi chimici, tra cui arsenico, piombo, mercurio, uranio, zinco, alluminio; - muffe e funghi; - virus; - vaccini; - sostanze sedative. Nei mesi successivi, da varie zone dello Iowa, sono pervenute numerose segnalazioni di operazioni relative al rilascio di scie chimiche insieme con la registrazione di un allarmante aumento di sintomi di tipo influenzale, sindrome da affaticamento cronico, dolori articolari ed altri disturbi. Se notate una correlazione tra un incremento delle attività di irrorazione nell'area in cui abitate ed i sintomi sopra citati, fra amici, parenti e abitanti del vostro quartiere, scrivete al nostro indirizzo di posta elettronica. Annotate la data ed i sintomi specifici. Se vivete vicino ad una base militare, contattate il senatore od il rappresentante del vostro collegio e richiedetegli informazioni circa l'attività di diffusione di sostanze chimiche. Dopo aver ottenuto il rilascio della necessaria documentazione, usatela per ottenere dati di natura epidemiologica dal dipartimento per la salute della vostra regione. Fonte: The Idaho observer P.O. Box 457 Spirit Lake, Idaho 83869 Phone: 208-255-2307 E. mail: observer@coldreams.com Web: http://idaho-observer.com/ http://proliberty.com/observer/ From zano@zanobia.zn Thu Dec 07 23:47:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 23:47:57 +0100 Dave ha scritto il 12/07/2006 10:28 PM: > Sono d'accordo con te. > Però se non lasciamo fare agli altri e vogliamo farci un'idea corretta e non > basata su semplici opinioni, dobbiamo farlo con criterio > Appunto. Ed è quella cosa che quel cretino a cui hai risposto non sa, ma soprattutto non vuole fare. Se tu avessi seguito un attimo le discussioni su questo ng, a parte le tons di litigi e cose simili, avresti capito una cosa semplicissima. C'è gente, tipo il cretino di cui sopra, che pretende che tutto ciò che viene da lui postato sia considerato vangelo. Pretende che nessuno si azzardi a contraddirlo. Quando quqlcuno osa contraddirlo lo "elimina". Tieni presente chene ha eleiminati oltre 200. Ma questo è un altro discorso. Quello che intendevo dire è che in questo ng non puoi permetterti di postare la cosidetta "fuffa" perchè TUTTI te le smontaranno in 5 minuti. Il metodo? E' semplicissimo. Riferimenti certi e sicuri a suffragio delle proprie testimonianze. Se, per ipotesi, tu posti una fotografia di un coso che vola e dici: "Questo è un UFO, garantito!" devi portare una serie molto elevata e molto valida di elementi a riprova di quello che dici. Purtroppo, finora, che ricordi io, non c'è mai stato un caso di un qualche cosa che possa essere stato dichiarato da tutti essere un UFO. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zen@et.com Thu Dec 07 23:52:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: zen Date: Thu, 07 Dec 2006 23:52:30 +0100 Il /07 dic 2006/, *Zabo* ha scritto: > Il Gazzettino parla delle scie chimiche > > lunedì, 06 novembre 2006 > Il Gazzettino parla delle scie chimiche > Riportiamo l'articolo sulle scie chimiche apparso sul Gazzettino > > Un ingegnere elettronico segnala la presenza di scie misteriose > che non possono essere attribuite ai soli voli degli aerei di > linea > > Cittadini preoccupati dal cielo "grigliato" > > (A.V.) Scie bianche lasciate da decine di aerei che si intersecano > sopra il cielo di Treviso? Linee e reticolati ad alta quota che si > allargano trasformandosi lentamente in ammassi nuvolosi? Le > segnalazioni giungono da qualche cittadino preoccupati da strane > scie bianche che si sono formate ieri mattina sopra le teste dei > trevigiani dopo il passaggio di numerosi aerei: "Se si guarda il > cielo di Treviso questa mattina (ieri per chi legge) si vedono > delle scie che fisicamente non possono esistere a quelle quote e > con le attuali condizioni atmosferiche - spiega Giuliano Dal > Forno, ingegnere elettronico - Non è acqua quella che spruzzano > quegli aerei. A quelle quote e a quelle temperature i cristalli di > ghiaccio sublimano. E poi nell'aria in questi giorni non c'è > umidità per via di una corrente d'aria fredda che viene da Nord. > Quegli aerei spruzzano qualcos'altro". > > La preoccupazione e il sospetto che si possa trattare di sostanze > pericolose aumentano con il continuo passaggio di aerei: "Nemmeno > in guerra passano così tanti aerei. Solo oggi ne sono passati a > decine sopra le nostre teste - continua l'ingegnere che come altri > cittadini ha segnalato il caso - Non possono essere tutti aerei di > linea. Sopra il cielo della nostra città c'è qualcosa che non va". > Una mamma "preoccupata" si domanda che cosa possano essere quelle > linee: "Questa mattina il cielo era serenissimo. Poi dalle 10 > circa sono apparsi gli aerei e stanno facendo un grigliato > preoccupante". > > Un'altra cittadina alla preoccupazione per le strane linee > geometriche, aggiunge il timore per l'assenza di rumore al > passaggio degli aerei: "Da mesi ne passano tantissimi. Non ce ne > accorgiamo perché non fanno rumore - spiega Emma Marcheggiano - > Lasciano in cielo delle scie che si incrociano formando delle > figure geometriche e che si intersecano ad angolo retto. Non si > sente nessun rumore al passaggio degli aerei. Poi si vedono queste > scie che si allargano fino a formare delle nuvole. Potrebbero > essere sostanze inquinanti. Ho notato che fino all'anno scorso > c'erano stormi di stornelli sopra il cielo della città. Quest'anno > non sono più tornati". > > Il fenomeno delle scie che formano reticolati è conosciuto su > scala mondiale. Tanto che esiste da tempo un sito internet - > http://www.sciechimiche.org - dove vengono segnalate i reticolati > bianchi sospetti comparsi nei cieli di tutto il globo: "I primi > che hanno cominciato a vedere queste linee che si incrociano in > cielo sono stati gli abitanti di una piccola cittadina del Canada > nel '98. Gli Stati Uniti sono tra i paesi più colpiti". Nel sito è > anche stata proposta una petizione contro le scie chimiche: "Il > punto è che le scie rilasciate da questi aerei non ancora > identificati contengono sostanze nocive all'uomo - si legge nel > sito - e soprattutto non sono ancora chiari i motivi per cui > queste operazioni vengono effettuate. In altri paesi come il > Canada molte persone si sono già mobilitate. > > Gazzettino Domenica 5 novembre 2006. > > altro che ufo, questi sono oggetti da indagare sapevo qualcosa a riguardo ma grazie dopo ci troviamo con leucemie senza saperlo per colpa di questi criminali è un problema gravissimo questo che riguarda tutti ma nn se ne parla perchè da fastidio a chi ha le redini del sistema e intanto chi paga è sempre la carne da cannone che siamo noi poveri cittadini per colpa di questi 4 disgraziati From zano@zanobia.zn Thu Dec 07 23:52:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 07 Dec 2006 23:52:35 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/07/2006 02:34 AM: > Ti ringrazio. Ma io, vedi, non pretendo di essere giudicato "una brava > persona", pretendo invece semplicemente di *non essere giudicato*. > Se non fosse che è da vari anni che mi attaccano con gli stessi metodi, UN FAZZOLETTO AL FATTUCHIERO AL TAVOLO 6!!!! prestoooo... presto... che ci stiamo commuovendo tutti. > costrutto giustizialista che finge di non sapere che i delinquenti sono ben > altri! Parole sante. Tu hai l'appalto della verità! Anche i giudici sono dei cicappini. > Qualcuno di essi pagherà, qualcuno non se la passerà liscia (e se ne > pentirà!) perchè ha passato il limite, come il bel tomo di Andre@ che mi ha > chiamato più volte criminale in questo luogo pubblico. ROFLASTC! Guardati un qualsiasi dizionario epoi stai zitto che eviti figure di merda. Non hai i soldi per poterti permettere un altro processo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antonio12358@hotmail.com Thu Dec 07 23:59:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: dalai lamah Date: Thu, 07 Dec 2006 22:59:40 GMT Un bel giorno Zabo digitò: > Alcuni ricercatori Ah certo, alcuni ricercatori. E i nomi, le pubblicazioni su riviste serie? > Il torio > quindi è un "ottimo" strumento per quello che, in inglese, è definito > depopulation system, ossia sistema per il decremento demografico, perpetrato > con i virus (dell'AIDS in primis), le radiazioni non ionizzanti, il fluoro > nei dentifrici, il Prozac nell'acqua potabile, l'aspartame, gli psicofarmaci > etc. L'esposizione al torio in atmosfera può portare ad un aumento del > rischio di cancro ai polmoni, al pancreas ed al sangue. Ovviamente non esiste una singola prova che una sola di queste cose faccia parte di un complotto, ma scriverlo non costa niente, e magari qualcuno ci crede pure. Sebbene la vita media si allunghi costantemente, saremmo dunque vittime di un piano diabolico delle lobbies pluto-giudo-massoniche: sterminarci piano piano piano, con cose che hanno un impatto talmente irrilevante sulla salute umana che servono studi pluridecennali per determinare una qualsiasa anomalia statistica! Certo che questi pluto-giudo-massoni stanno un po' invecchiando, almeno una volta si impegnavano e sparavano ai presidenti e al papa, inscenavano lo sbarco sulla Luna, ci hanno persino fatto credere che due grossi grattacieli siano stati tirati giù da degli arabi! Suvvia, tutti ormai sanno che il WTC non è mai esistito, erano solo dei fotomontaggi. Alcuni ricercatori lo hanno pure dimostrato, e quindi fatti alla mano non c'è più alcun dubbio! > Comunque sia, lo spargimento di torio è la riprova (qualora se ne avverta > ancora il bisogno) di chi siano veramente coloro che decidono il destino del > mondo e dell'umanità: degli assassini assai peggiori dei nazisti che, > almeno, non osavano trincerarsi ipocritamente dietro parole vuote come > democrazia, libertà e giustizia, per giustificare i loro atroci, > innominabili misfatti. Già. Bravi nazisti, loro sì che avevano a cuore le loro convinzioni, e alla fine è questo che conta. Bravi anche i loro amici della IG Farben, a proposito, com'è che si chiamano adesso? Se voi complottisti smetteste di cercare l'impossibile e vi dedicaste all'ovvio, di organizzazioni che lasciano morire ogni anno milioni di persone (ma per profitto, non perché il CEO è il Dr.Evil) ne trovereste a bizzeffe. Invece avanti pure ad analizzare il fluoro per il controllo mentale nel dentifricio, che se anche con le vostre ricerche non salverete una sola vita umana, magari dedicandovi completamente alla vostra causa potreste contribuire a migliorare il pool genetico. -- emboliaschizoide.splinder.com From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 00:05:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 00:05:20 +0100 Goffredo P. ha scritto il 12/07/2006 03:44 PM: >>> Per favore, intanto scrivi "ricercatore" tutto maiuscolo, così: >>> "RICERCATORE"... >> ..o era RICETTATORE? > > cavolo dj Aracno, cosi' non si fa!! Mi sveli il rebus pochi secondi > dopo averlo postato e poco dopo aver letto 'sto tuo post? E dire che > ci avevo messo pure 20 secondi della mia vita per pensarlo :(( > UNA FLEBO PER GOFFREDOOOOOO!!!! :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 08 00:07:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: Ubachef Date: Fri, 08 Dec 2006 00:07:14 +0100 07/12/2006, ARBEL wrote: >> Oh, l'ha detto l'alieno, come fa ad essersi sbagliato? > > Non ha detto di no, quindi mi ha dato ragione, quindi era un fake. certo, certo. Ehi Marco, fico essere "amico" di una merda simile, eh? Ora ti tocca fare finta che un tuo messaggio l'ha scritto un fake... Che campione di empatia, questo Arbel, vero? > storia chiusa. E archiviata nel faldone che contiene tue innumerevoli figure da cioccolataio. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From zen@et.com Fri Dec 08 00:07:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 00:07:34 +0100 Il /07 dic 2006/, *Zabo* ha scritto: > t queste sono notize gravissime ricordo che la popolazione americana è stata oggetto di esperimenti atomici e radioattivi condotti per 40 anni sulla popolazione che moriva per malattie inspiegabili nella loro causa. questo per 40 anni ripeto la notiza è apparsa su un trafiletto nelle ultime pagine dei giornali qualche anno fa. ultimamente clinton ha ammesso la cosa questa spiega solo uan cosa quanto siano criminali i governi e che fanno crimini contro i loro stessi cittadini che schifo From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 08 00:11:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Ubachef Date: Fri, 08 Dec 2006 00:11:12 +0100 07/12/2006, dalai lamah wrote: >> Alcuni ricercatori > > Ah certo, alcuni ricercatori. E i nomi, le pubblicazioni su riviste serie? Scherzi? Ci sarà almeno una intera pagina su "luogocomune", checcazzo... E chi lo sà... magari le trovi pure pubblicate su ridicolaweb. (Aspetta che arrivi il fattucchiero, vedrai tu) -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From zen@et.com Fri Dec 08 00:12:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 00:12:20 +0100 Il /07 dic 2006/, *dalai lamah* ha scritto: > Un bel giorno Zabo digitò: . > > Ovviamente non esiste una singola prova che una sola di queste > cose faccia parte di un complotto, qui nn centra un complotto ma l'antrace lo han buttato questi sono pazzi From antonio12358@hotmail.com Fri Dec 08 00:14:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: dalai lamah Date: Thu, 07 Dec 2006 23:14:02 GMT Un bel giorno Zabo digitò: > Un ingegnere elettronico segnala la presenza di scie misteriose che non > possono essere attribuite ai soli voli degli aerei di linea Questo è ancora più bello. La testimonianza di un un architetto non l'hanno trovata? Ti dirò, anche io sono ingegnere elettronico ma le aule dell'ISAC erano piuttosto lontane da quelle di Ingegneria. > si vedono delle scie che fisicamente non possono esistere a quelle quote e > con le attuali condizioni atmosferiche - spiega Giuliano Dal Forno, > ingegnere elettronico - Non è acqua quella che spruzzano quegli aerei. A > quelle quote e a quelle temperature i cristalli di ghiaccio sublimano. E poi > nell'aria in questi giorni non c'è umidità per via di una corrente d'aria > fredda che viene da Nord. Quegli aerei spruzzano qualcos'altro". Eh, hai capito? Tiè, prendi questo! Perché usare piccoli aerei che spruzzano a bassa quota veleni incolori e inodori, quando invece si possono usare aerei che viaggiano poco sotto la stratosfera e fanno scie che restano visibili a lungo? > Un'altra cittadina alla preoccupazione per le strane linee geometriche, > aggiunge il timore per l'assenza di rumore al passaggio degli aerei: "Da > mesi ne passano tantissimi. Non ce ne accorgiamo perché non fanno rumore - Già, sono dei geni del male. Passano zitti zitti in modo che nessuno se ne accorga, poi lasciano scie belle bianche che restano lì per ore. > Non si sente nessun rumore al passaggio degli aerei. E gli elicotteri neri silenziosi e invisibili ai radar, dove li mettiamo? Ne ho visti due proprio ieri, solo che essendo neri e invisibili la gente non ci fa caso. > Ho notato che fino all'anno scorso c'erano stormi di stornelli > sopra il cielo della città. Quest'anno non sono più tornati". Già, in compenso però le zanzare restano più a lungo in autunno. -- emboliaschizoide.splinder.com From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 00:16:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 00:16:26 +0100 Kunga ha scritto il 12/07/2006 06:16 PM: >> e http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=9751 > > > beh ...che dire .... i sapientoni del cicap si devono fermare all'evidenza . > E dove è scritto che si fermano? Anzi, stanno organizzando un gruppo di studio per approfondire le ricerche. Quello che hanno detto è "Forse che si forse che no" :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it Fri Dec 08 00:18:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: the Archeopteryx Date: Fri, 08 Dec 2006 00:18:23 +0100 > [...] Se voi complottisti smetteste di cercare l'impossibile > e vi dedicaste all'ovvio, di organizzazioni che lasciano > morire ogni anno milioni di persone (ma per profitto, non > perché il CEO è il Dr.Evil) ne trovereste a bizzeffe. Non ho mai capito la "logica" del complottista. Con mia enorme sorpresa si è manifestata in un amico peraltro caro, peraltro normale, tranquillo e pieno di qualità. Ha visto quell'immondizia di filmato sul presuntissimo complotto con annessa "demolizione" del WTC e nonostante mi sia messo lì con pazienza a cercare di aprirgli gli occhi, niente: sono stati gli americani e non c'è altro. Ci sono rimasto male per lui anche in quanto reazione inattesa. Voglio dire, evidentemente la nostra necessità di credere a complotti e cospirazioni è pari solo a quella di credere nell'irrazionale o in certe religioni. Sono davvero rimasto sorpreso e un tantino amareggiato. ciao ciao Apx. From zen@et.com Fri Dec 08 00:23:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 00:23:44 +0100 Il /07 dic 2006/, *Zabo* ha scritto: > > Comunque sia, lo spargimento di torio è la riprova (qualora se ne > avverta ancora il bisogno) di chi siano veramente coloro che > decidono il destino del mondo e dell'umanità: degli assassini > assai peggiori dei nazisti che, almeno, non osavano trincerarsi > ipocritamente dietro parole vuote come democrazia, libertà e > giustizia, per giustificare i loro atroci, innominabili misfatti. > > http://sciechimiche-zret.blogspot.com/ > > > ho letto anche che sono a rischio i campi agricoli si sa che ormai abbiamo anche noi mangiato cibi radioattivi provenienti da questi campi poichè le scie le vedo anche io sopra i campi coltivati del mio paese mi viene solo da dirgli una cosa a questi figli di puttana, dato che non possiamo fare nulla almeno dirgli a gran voce CRIMINALI CRIMINALI CRIMINALI From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 08 00:29:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Ubachef Date: Fri, 08 Dec 2006 00:29:30 +0100 08/12/2006, zen wrote: > si sa che ormai abbiamo anche noi mangiato cibi radioattivi provenienti > da questi campi poichè le scie le vedo anche io sopra i campi coltivati > del mio paese >CRIMINALI CRIMINALI CRIMINALI ROTFL... E sugli ogm stavolta non dici nulla? mamma mia cremino mio come sei stupido... poveracci i tuoi parenti -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 00:35:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 00:35:25 +0100 Kunga ha scritto il 12/06/2006 11:56 PM: >>>>>> Ma no, sono di sicuro i grigGi in occultamento scarafonico che si sono >>>>>> fatti vedere un'altra volta. >>>>> nessun cugggggggggggino , solo amici che oggi operano come piloti >>>>> civili . >>>>> >>>> Immagino che ora che sono piloti civili non vedano più nulla. >>>> O sbaglio. >>> sbagli ..... >> Quindi continuano a vedere UFO ma non ti aggornano più. > cosa ti fa rispondere questo ? > Il fatto che citi sempre quel tuo amico in qualità di pilota militare e mai di pilota civile. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 00:37:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 00:37:12 +0100 Kunga ha scritto il 12/07/2006 12:06 AM: > >>> Qui i piloti oltre a dover fare rapporto hanno pure le registrazioni >>> radar ( in alcuni casi .....belgio 1991 ) >> Da quanto ho capito E' L'UNICO caso. >> Il che vuol dire che negli altri casi c'era la parola del pilota >> suffragata da niente. > > ho fatto un esempio tra i tanti , ignorantello che sei . E' l'unico che ripeti da anni. > > Continua a perdere tempo con quei pupazzi dei raeliani . > Mi diverto di più con te. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zen@et.com Fri Dec 08 00:38:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 00:38:52 +0100 Il /08 dic 2006/, *Ubachef* ha scritto: > 08/12/2006, zen wrote: > >> si sa che ormai abbiamo anche noi mangiato cibi radioattivi >> provenienti da questi campi poichè le scie le vedo anche io sopra >> i campi coltivati del mio paese > >>CRIMINALI CRIMINALI CRIMINALI > > ROTFL... ma perchè ridi??? che c'e di cosi divertente? > E sugli ogm stavolta non dici nulla? cosa centrano gli ogm > > mamma mia cremino mio come sei stupido... poveracci i tuoi parenti sei fuori strada , non so chi sia questo. qui si parla di uan cosa precisa che considero gravissima gia sapevo qualcosa ma questo ha confermato la cosa una domanda, ma voi qui per deflettere gli argomenti e aver ragione andate nel personale sempre con storie inutili e non vere? From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 00:39:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 00:39:59 +0100 Kunga ha scritto il 12/07/2006 12:12 AM: >> Pensi che lo faccia QUELL'UNICO documento? >> Supponiamo che sia vero e non ci sono motivi per dire il contrario, ci >> sono migliaia di altri avvistamenti che sono solo fuffa perchè suffragati >> da aria fritta. > > ministero della difesa inglese ...nick pope....ma per favore leggi un po' > ..... Facciamo a capirci: quel documento è o non è "l'unica pezza d'appoggio" ad un avvistamento? In tutti gli altri avvistamenti ci sono stati altrettanti documenti? Visto che ribadisci sempre e solo quel documento, parrebbe proprio di no. > > >>> esempio : Allora perche' Bush che è il comandante in capo >>> dell'esercito degli Stati Uniti non ha mai avuto un avvistamento >> E questo chi te lo ha detto? E' una tua supposizione. > > fino a prova contraria Bush non ha mai detto di aver vist oun UFO al > contrario di CARTER ..... > Non lo ha mai neppure negato. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 00:42:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 00:42:37 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/07/2006 10:04 PM: >> esclusivamente in topic ed ingnorare altri post chiaramente fuorvianti, >> attacchi personali evitabili, etc. >> >> prova a rimanere qua dentro ed ad insistere in tal senso > > Sottoscrivo. Come ho sempre fatto. > Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From vxv@niet.it Fri Dec 08 00:46:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 23:46:12 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4trmt8F1584r4U9@mid.individual.net... >> ho fatto un esempio tra i tanti , ignorantello che sei . > E' l'unico che ripeti da anni. è uno dei tanti che non puoi smentire . >> Continua a perdere tempo con quei pupazzi dei raeliani . > Mi diverto di più con te. contento te . From vxv@niet.it Fri Dec 08 00:48:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 23:48:58 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4trlmaF1584r4U7@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/07/2006 06:16 PM: > >>> e http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=9751 >> >> >> beh ...che dire .... i sapientoni del cicap si devono fermare >> all'evidenza . > E dove è scritto che si fermano? > Anzi, stanno organizzando un gruppo di studio per approfondire le > ricerche. > Quello che hanno detto è "Forse che si forse che no" :-) aspettiamo le loro ricerche . From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 08 00:53:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Ubachef Date: Fri, 08 Dec 2006 00:53:10 +0100 08/12/2006, zen wrote: >>> CRIMINALI CRIMINALI CRIMINALI >> >> ROTFL... > > ma perchè ridi??? che c'e di cosi divertente? Dai, tristone, leggi qui http://www.md80.it/approfondimenti/la-cospirazione-delle-scie-chimiche/ Tutto tutto, mi raccomando, come una medicina contro la stupidità. E non guardare solo le figure! -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From vxv@niet.it Fri Dec 08 00:53:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Thu, 07 Dec 2006 23:53:44 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4trn2fF1584r4U10@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/07/2006 12:12 AM: > >>> Pensi che lo faccia QUELL'UNICO documento? >>> Supponiamo che sia vero e non ci sono motivi per dire il contrario, ci >>> sono migliaia di altri avvistamenti che sono solo fuffa perchè >>> suffragati da aria fritta. >> >> ministero della difesa inglese ...nick pope....ma per favore leggi un po' >> ..... > Facciamo a capirci: quel documento è o non è "l'unica pezza d'appoggio" ad > un avvistamento? > In tutti gli altri avvistamenti ci sono stati altrettanti documenti? > Visto che ribadisci sempre e solo quel documento, parrebbe proprio di no. ne basta solo uno serio per mettere in crisi le tue certezze , quanto basta . Poi se vuoi ce ne sono svariati . From peltio@twilight.zone Fri Dec 08 00:57:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: Peltio Date: Thu, 07 Dec 2006 23:57:24 GMT Il giorno 07-12-06 alle ore 23.36.01, l'imputato Zabo rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione > [articolo di Hari Heath] > Tra i componenti dei campioni prelevati ne furono riscontrati alcuni che > semplicemente non avrebbero dovuto essere trovati, ossia i seguenti: > > - batteri, incluso l'antrace e quello della polmonite; > - elementi chimici, tra cui arsenico, piombo, mercurio, uranio, zinco, > alluminio; > - muffe e funghi; > - virus; > - vaccini; > - sostanze sedative. E di DHMO, ce n'era? Scommetto di sì. salumi, Peltio -- Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su http://hubblesite.org/gallery/ trovi alcune delle immagini inviate a terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From gnospam@tin.it Fri Dec 08 01:01:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: "g.f." Date: Fri, 8 Dec 2006 01:01:00 +0100 "dalai lamah" ha scritto nel messaggio > > E gli elicotteri neri silenziosi e invisibili ai radar, dove li mettiamo? > Ne ho visti due proprio ieri, solo che essendo neri e invisibili la gente > non ci fa caso. > Azz! come hai fatto? O sei Nemb Kid, o li avevano proprio mimetizzati male! ;-) Bye Gigi From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 01:02:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 01:02:33 +0100 Kunga ha scritto il 12/08/2006 12:46 AM: > "zano®" ha scritto nel messaggio > news:4trmt8F1584r4U9@mid.individual.net... > > >>> ho fatto un esempio tra i tanti , ignorantello che sei . >> E' l'unico che ripeti da anni. > > è uno dei tanti che non puoi smentire . > E' l'unico e non è la stessa cosa di uno dei tanti. ma secondo me ti sfugge una cosa. Davanti alle evidenze ci si può anche togliere il cappello. E' davanti al resto che non me lo tolgo e come me fanno tanti altri "cicappini". Tu, o chi per te, porta delle prove CONCRETE e vedrai che nessuno avrà niente da dire. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From peltio@twilight.zone Fri Dec 08 01:04:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Peltio Date: Fri, 08 Dec 2006 00:04:22 GMT Il giorno 07-12-06 alle ore 22.47.44, l'imputato Dave rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: <6_%dh.287$H2.61@nntpserver.swip.net> >> Non identificato da chi scusa? Quand'è che uno smette di cercare la >> spiegazione? > > Quando tutte le spiegazioni sono state tentate e non ne calza nessuna. > Scusate, ma voi guardate una foto e se non sapete spiegarla la etichettate > per UFO? Dipende. Qui dentro c'è gente, che si reputa RICET-- RICERCATORE che usa proprio questo metodo. http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/2edb953f732ed6b5?hl=it& > E' corretto, ma la definisione vale per voi soli, Ho come un deja-vu. saluti, Peltio comunque, nel caso tu non sia uno dei numerosi fake che saltano fuori come funghe negli ultimi giorni, in questo gruppo ci sono sia scettici che creduli. Qualche tempo fa c'era anche chi si interessava seriamente di ufologia, applicando quel minimo di metodo scientifico necessario a scremare le cazzate usate dai venditori di fuffa per acchiapare gonzi (vuoi per spillagli i soldi di iscrizione al club degli ufologi, vuoi per vendergli la rivista o l'abbonamento, vuoi per intortarli in altro modo, ad esempio trombandoseli). Ora queste persone sono mosche bianche; rimane però un gruppo di scettici che - anche se non vano a cercare le notizie come queste persone - un minimo di analisi critica la sanno fare. -- Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su http://hubblesite.org/gallery/ trovi alcune delle immagini inviate a terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 01:04:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 01:04:37 +0100 Kunga ha scritto il 12/08/2006 12:53 AM: >> In tutti gli altri avvistamenti ci sono stati altrettanti documenti? >> Visto che ribadisci sempre e solo quel documento, parrebbe proprio di no. > > ne basta solo uno serio per mettere in crisi le tue certezze , quanto basta Assolutente. Posso dirti che non hai capito niente ne di me ne dei cosidetti cicappini? Come ti ho detto in un altro post, tu porta delle prove che siano prove e non acqua fresca, vedrai che scoprirai chi sono i "cicappini". > .. > > Poi se vuoi ce ne sono svariati . > Aspetto con ansia. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 08 01:15:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 8 Dec 2006 01:15:20 +0100 "zen" ha scritto nel messaggio news:Xns989369701ED1merrynetcom@85.214.50.93... > una domanda, ma voi qui per deflettere gli argomenti e aver ragione > andate nel personale sempre con storie inutili e non vere? Sì. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 08 01:17:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 8 Dec 2006 01:17:44 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:XH%dh.283$H2.193@nntpserver.swip.net... > Sono d'accordo con te. > Però se non lasciamo fare agli altri e vogliamo farci un'idea corretta e > non > basata su semplici opinioni, dobbiamo farlo con criterio > > Dave Mi definisci, per favore, cosa intendi con "criterio"? Grazie! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Fri Dec 08 01:18:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Peltio Date: Fri, 08 Dec 2006 00:18:34 GMT Il giorno 08-12-06 alle ore 01.15.20, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > "zen" ha scritto nel messaggio > news:Xns989369701ED1merrynetcom@85.214.50.93... > >> una domanda, ma voi qui per deflettere gli argomenti e aver ragione >> andate nel personale sempre con storie inutili e non vere? > > Sì. Il tuo inconscio ti parla, Totò. Ascoltalo. -- Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su http://hubblesite.org/gallery/ trovi alcune delle immagini inviate a terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From vxv@niet.it Fri Dec 08 01:30:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 00:30:55 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4trocqF1584r4U12@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/08/2006 12:46 AM: >> "zano®" ha scritto nel messaggio >> news:4trmt8F1584r4U9@mid.individual.net... >> >> >>>> ho fatto un esempio tra i tanti , ignorantello che sei . >>> E' l'unico che ripeti da anni. >> >> è uno dei tanti che non puoi smentire . >> > E' l'unico e non è la stessa cosa di uno dei tanti. > ma secondo me ti sfugge una cosa. > Davanti alle evidenze ci si può anche togliere il cappello. > E' davanti al resto che non me lo tolgo e come me fanno tanti altri > "cicappini". > Tu, o chi per te, porta delle prove CONCRETE e vedrai che nessuno avrà > niente da dire. te ne lascio un'altro in pasto ........ anni '50 a Firenze ......sullo stadio durante una partita di calcio ..... troppa gente ha visto e testimoniato . From vxv@niet.it Fri Dec 08 01:42:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 00:42:35 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4troglF1584r4U13@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/08/2006 12:53 AM: > >>> In tutti gli altri avvistamenti ci sono stati altrettanti documenti? >>> Visto che ribadisci sempre e solo quel documento, parrebbe proprio di >>> no. >> >> ne basta solo uno serio per mettere in crisi le tue certezze , quanto >> basta > Assolutente. Posso dirti che non hai capito niente ne di me ne dei > cosidetti cicappini? > Come ti ho detto in un altro post, tu porta delle prove che siano prove e > non acqua fresca, vedrai che scoprirai chi sono i "cicappini". li conosco i "cicappini " sono quelli che si vedevano da Giacobbo a scimmiottare finte sperimentazioni spacciate per "scientifiche" . Come potrebbe essere altrimenti avendo come "padre" un soggetto simile : http://digilander.libero.it/helio.polis/crookes_angela.html From lorenzomicheletto@libero.it Fri Dec 08 02:24:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Lorenzo Micheletto Date: Fri, 08 Dec 2006 01:24:04 GMT Zabo wrote: > LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche > > [La vera causa delle leucemie: causata dal Torio] E' piu facile beccarsi un cancro o la leucemia grazie al benzene disperso dai tubi di scappamento delle auto che dal torio. L. Micheletto From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 08:47:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 08:47:05 +0100 Kunga ha scritto il 12/08/2006 01:30 AM: > > te ne lascio un'altro in pasto ........ anni '50 a Firenze ......sullo > stadio durante una partita di calcio ..... > > troppa gente ha visto e testimoniato . > E' un pò pochino. tracce radar? Documenti ufficiali? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 08 08:55:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 08:55:48 +0100 Kunga ha scritto il 12/08/2006 01:42 AM: > > li conosco i "cicappini " sono quelli che si vedevano da Giacobbo a > scimmiottare finte sperimentazioni spacciate per "scientifiche" . Lascia stare Giacobbe o chi per lui. parliamo dei fuffari che ci sono in questo ng? Parliamo dei trolloni e fattucchieri che postano tutto e il contrario di tutto pretendendo di essere creduti sulla parola? > > Come potrebbe essere altrimenti avendo come "padre" un soggetto simile : > > http://digilander.libero.it/helio.polis/crookes_angela.html > Il contafavole è quel tal Crook che ha molto romanzato la seduta. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From beldin@belgarath.net Fri Dec 08 10:02:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 08 Dec 2006 10:02:47 +0100 the Archeopteryx ha scritto: > Non ho mai capito la "logica" del complottista. Con mia enorme > sorpresa si è manifestata in un amico peraltro caro, peraltro > normale, tranquillo e pieno di qualità. Credo che più che di un problema di logica sia un problema di psichiatria, il complottista medio (parlo di quelli che credono nei complotti, non di quelli che li inventano per far soldi) è una persona frustrata, ha bisogno di compensare le sue frustrazioni cercando di convincere se stesso e gli altri di essere "speciale", da qui la cieca credenza nei complotti più assurdi, il senso, agli occhi del complottista è:"Io sono intelligente, non credo a ciò cui credono tutti, sono superiore, sono giusto, non mi lascio ingannare, etc.etc." -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From beldin@belgarath.net Fri Dec 08 10:05:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 08 Dec 2006 10:05:21 +0100 Zabo ha scritto: > Tra i componenti dei campioni prelevati ne furono riscontrati alcuni che > semplicemente non avrebbero dovuto essere trovati, ossia i seguenti: > - batteri, incluso l'antrace e quello della polmonite; > - elementi chimici, tra cui arsenico, piombo, mercurio, uranio, zinco, > alluminio; Il polonio no? non si sono ancora aggiornati ma scometto che presto salterà fuori qualcuno a dire che stanno spargendo polonio a destra e a manca. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 08 10:06:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Fri, 8 Dec 2006 10:06:58 +0100 Mah, non è possibile parlare senza aggredirsi direttamente? Certo si può essere discordi ma non per forza nemici. Materiale se ne trova tanto in giro, ma moltissimi per ignoranza o per limitatezza, scambiano oggetti od eventi conosciuti, per UFO, o li spacciano per tali. Lo stesso succede con video e foto di fantasmi. Per questo ci vuole metodo, per non farsi prendere per il deretano dal primo ciarlatano che ci si avvicina e ci spaccia un cetriolo lanciato in aria per UFO e quindi per oggetto volante presumibilmente alieno, perché per quanto facciamo i precisi e fighetti, siamo tutti pronti a ricordare agli altri che UFO vuole dire non identificato, ma tanto è lì che si va a parere... Alla fine UFO tende ad Alieno. Saluti Dave. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 08 10:15:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 8 Dec 2006 10:15:36 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:RW9eh.24$MX4.56@nntpserver.swip.net... > Mah, non è possibile parlare senza aggredirsi direttamente? > Certo si può essere discordi ma non per forza nemici. ------------------------CUT------------------------------------ > UFO vuole dire non identificato, ma tanto è lì che si va a parere... Alla > fine UFO tende ad Alieno. > Saluti > > Dave. Stai rispondendo a me? Per il resto, sono sostanzialmente d'accordo. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 08 10:18:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 8 Dec 2006 10:18:19 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:Xns9892C933353B4ercanarogazetapl@85.214.50.93... > Il /07 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > aspetta! non dico che pravda sia il verbo > so benissimo che tende a dare importanza e spazio a notizie > sensazionalistiche spesso senza le dovute verifiche; ma limitarsi a > dire "non può essere vero perché lo ha detto la pravda" è un > atteggiamento intellettualmente accidioso > tutto qua Certo. E' il solito "appoggio" degli scettici arroganti. Discreditare in senso assoluto ed inappellabile chi dice cose "scomode". E' in casi come questo che si vede tutta l'intransigenza tutt'altro che scientifica di certo scetticismo. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 08 11:18:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video UFO dalla NASA From: "Dave" Date: Fri, 8 Dec 2006 11:18:05 +0100 Che mi dite di questo video? Vorrei leggere vostri pareri. http://www.youtube.com/watch?v=ttNwQPfdxSg Dave From sag6211@libero.it Fri Dec 08 11:30:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 11:30:45 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 07/12/2006 : >> sociologicamente parlando, oggi con la rete ognuno può dibattere e >> fingersi istruito e colto in qulsisasi materia > > Io no. Cough cough. From sag6211@libero.it Fri Dec 08 11:31:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 11:31:36 +0100 Il 07/12/2006, Antonio Bruno ha detto : > "ercanaro" ha scritto nel messaggio > news:Xns9892CA7E54EE3ercanarogazetapl@85.214.50.93... > >> post molto interessante che trae anche amare conclusioni per questo NG. >> per me la soluzione è una sola, postare o sforzarsi di postare >> esclusivamente in topic ed ingnorare altri post chiaramente fuorvianti, >> attacchi personali evitabili, etc. >> >> prova a rimanere qua dentro ed ad insistere in tal senso > > Sottoscrivo. Come ho sempre fatto. Cazzo sottoscrivi quello che scrivi?! From sag6211@libero.it Fri Dec 08 11:33:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 11:33:05 +0100 Scriveva Antonio Bruno giovedì, 07/12/2006: > Però, attenzione: bisogna saper > distinguere far gli scienziati onesti che, ad un certo punto, ammettono che > non si riesce a trovare una spiegazione a questo o quel fatto ufologico e > coloro che, a tutti i costi, non potendo psicologicamente accettare > l'esistenza di qualcosa di inspiegabile, vogliono affibbiare una spiegazione > all'evento come chi cerca di calzare una scarpetta da ballerina avendo il 49 > di scarpa...;-) E però bisognerebbe anche saper riconoscere i veri ricercatori. Quelli, per esempio, che si mettono ad insultare chi gli spiega che quelli non sono 99 Ufo, non sono ricercatori. From sag6211@libero.it Fri Dec 08 11:34:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 11:34:14 +0100 Scriveva Antonio Bruno venerdì, 08/12/2006: > Certo. Yawnnnn. Qualcosa di più intelligente e interessante da scrivere, tu, mai eh? From sernil@tin.it Fri Dec 08 12:02:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 12:02:55 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 00:18:23 +0100, the Archeopteryx wrote: >quanto reazione inattesa. Voglio dire, evidentemente la nostra >necessità di credere a complotti e cospirazioni è pari solo a >quella di credere nell'irrazionale o in certe religioni. Quoto dal sito quella che trovo una frase illuminante: "Ma noi... con attenzione, li cogliamo sul fatto e sveliamo l'inganno." Voglio dire, quando credi al complotto non sei piu' un bischero come tutti gli altri. Sei un Power Citizen, uno che con attenzione coglie sul fatto e svela gli inganni (TM). Leonardo, che si sente discriminato in quanto EEG-positivo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Fri Dec 08 12:08:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 12:08:43 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 23:03:31 +0100, "Zabo" wrote: >Quando il torio viene sparso con le scie velenose, si deve pensare in primo >luogo, tenendo conto della mente depravata dei criminali che hanno concepito >ed attuato l'operazione, che tale elemento radioattivo serva per causare >patologie tra la popolazione. Quello lo dovresti pensare in terzo luogo. In primo luogo bisognerebbe pensare "ma sono davvero scie velenose?" - al che fior di piloti hanno risposto "No! O che siete scemi?". In secondo luogo bisognerebbe pensare a perche' mettere il torio nelle scie chimiche. L'aria e' un mezzo democratico: la respirano i poveri e i ricchi, i nobili e i plebei. Se proprio si vuole depopulare, almeno nel ricco Occidente io farei in questo modo: - indebolimento dei controlli antisofisticazioni - detassazione dei McDonald's dopodiche' (v. "Super Size Me") succedera' che per i ricchi non cambia nulla, mentre il tasso di infartacci fra i poveri decuplica. E volendo si aggiunge: - produzione occulta di carne a basso prezzo gonfiata con ormoni antifertilita' e cosi' non solo stiantano piu' in fretta, i poveri di merda, ma fanno anche meno figlioli. E, nel caso che in qualche modo incredibile qualcuno riesca a scoprire UNA delle ditte che producono carnaccia, basta aprirne un'altra. E chi l'ha scoperta viene tolto di mezzo (anche lui respira aria: sicche' se si hanno soldi abbastanza, gli si fanno perdere i sensi... e rinverra' nudo e coperto di sangue, accanto a una baby prostituta sventrata, con in mano un coltello - e negli occhi la torcia di un poliziotto che gli fa "Signore, tutto bene... EHI!" - e questo e' solo uno dei vari modi, oltretutto). >depopulation system, ossia sistema per il decremento demografico, perpetrato >con i virus (dell'AIDS in primis), le radiazioni non ionizzanti, il fluoro >nei dentifrici MA LOL! "Nei gelati, Mandrake, i gelati dei bambini!" 8-D >Non si può escludere che l'impiego di questo elemento risponda ad altri >scopi, un po' meno diabolici: poiché il torio metallico assorbe i gas, >potrebbe essere impiegato, in sinergia con il bario, per alterare la >composizione dei gas atmosferici. Che' no. E ciai da camina' roccia: lo sai quanta ce n'e' d'atmosfera? >Comunque sia, lo spargimento di torio è la riprova (qualora se ne avverta >ancora il bisogno) di chi siano veramente coloro che decidono il destino del >mondo e dell'umanità: degli assassini assai peggiori dei nazisti Ma anche un bel po' piu' stupidi... se si vuole avvelenare l'atmosfera con il torio, mettiamolo nelle mescole delle griglie delle marmitte. O si puo' spruzzarlo nei cassonetti avviati agli inceneritori. O ci sono mille altri modi. Detto questo: chi c'e' andato su in aria dietro al culo dell'aereo con una provetta per campioni in mano? Capitan Ventosa? E chi c'era poi ai comandi dell'aereo, che ha visto dietro Capitan Ventosa e ha seguitato a spetazzare torio: l'ispettore Clouzot? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Fri Dec 08 12:23:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 12:23:02 +0100 On Thu, 07 Dec 2006 12:52:14 GMT, "Kunga" wrote: >> Un miracolo si puo' anche analizzare, ma se succede ADESSO... >infatti per Padre Pio Benissimo. Se questo signor Padre Pio si presenta davanti al CICAP, penso proprio che non gli facciano problemi. Sarei disposto anzi a caldeggiarne pubblicamente la candidatura... prima, ovviamente, vorrei parlare con lui un momentino: non che non mi fidi di te, ma a quattr'occhi e' meglio. Visto? Era semplice. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 12:23:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 12:23:17 +0100 Il Thu, 07 Dec 2006 17:16:50 GMT, "Kunga" ha scritto: > >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:d3bgn29supd1clca1r9tnccf1b89ni4ml6@4ax.com... > > >> e http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=9751 >beh ...che dire .... i sapientoni del cicap si devono fermare all'evidenza . "como"? E perche' si dovrebbero solo fermare? Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sernil@tin.it Fri Dec 08 12:25:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 12:25:46 +0100 On Thu, 07 Dec 2006 16:40:39 GMT, "Kunga" wrote: >> Mah, a me sembra che tu di elettromagnetismo e di elettronica ne >> sappia (e ne faccia) praticamente tanta quanto 'na seppia >come te che vorresti parlare di utilizzo di antenna Lecher associandola con >i nodi di Hartmann ....... http://www.google.com/search?q=Lecher+Hartmann Tutti pollastri? Oh, se mi dici di si' non m'offendo, eh? :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 12:26:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 12:26:27 +0100 Il Thu, 07 Dec 2006 16:36:35 GMT, "Kunga" ha scritto: Goffredo (su padre pio, morto) : >> beh, si potrebbe sempre vedere se ha ancora le stimmate fresche no?:)) >informati prima di scrivere >cosi' eviti la figura dell'ignorante cronico informaci tu, ordunque, che ti occupi di queste cose su un NG dedicato a cose di tutto altro genere. Magari aspettiam la risposta su IDM, che e' il posto migliore, dai! Ciao -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sernil@tin.it Fri Dec 08 12:28:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 12:28:36 +0100 On Thu, 07 Dec 2006 19:46:43 +0100, ercanaro wrote: >so benissimo che tende a dare importanza e spazio a notizie >sensazionalistiche spesso senza le dovute verifiche; ma limitarsi a >dire "non può essere vero perché lo ha detto la pravda" è un >atteggiamento intellettualmente accidioso Mi pare che nessuno l'abbia detto, pero', questo. Quello che E' stato detto (e qui lo ripeto) e' che se l'unica pezza d'appoggio, o - in altre parole - l'unica pezza d'appoggio :-) d'un caso e' la Pravda, quel caso NON E' SUFFICIENTEMENTE DOCUMENTATO. E tantomeno se addirittura abbiamo solo un "lo dice la Pravda". Oh, io mi sto limitando a ripeterti quel che dice la Pravda". ;-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Fri Dec 08 12:32:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 12:32:48 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 19:34:27 +0100, "ARBEL" <@> wrote: >Non ha detto di no, quindi mi ha dato ragione, quindi era un fake. "...al 90%". Leonardo, custode delle tradizioni -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From emilio.fongaro@tin.it Fri Dec 08 12:36:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: me ne vado, saluti a tutti From: Lorenzo Fongaro Date: Fri, 08 Dec 2006 12:36:39 +0100 zano® ha scritto: > Sei sempre più cretino Ci sono di quei personaggi qui dentro che potremo fare l'"Isola dei famosi" :) From sernil@tin.it Fri Dec 08 12:38:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 12:38:43 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 17:56:48 +0100, "Dave" wrote: >Ognuno di noi sa molte cose e non ne sa tante altre, pertanto credo che >l'atteggiamento per fare parte di un gruppo di discussione dovrebbe essere >quello di mettere a disposizione di tutti la propria conoscenza e le proprie >esperienze Se mi nomini qualcosa in cui ti senti esperto (va bene qualsiasi cosa), provo a farti un esempio su misura per cercare di spiegare il problema. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Fri Dec 08 12:40:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 12:40:29 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 11:30:45 +0100, Nicola® wrote: >>> sociologicamente parlando, oggi con la rete ognuno può dibattere e >>> fingersi istruito e colto in qulsisasi materia >> Io no. >Cough cough. No, perche'? Io mi trovo del tutto d'accordo con Antonio: pensa che sono stato in forse se morphare a suo nome, proprio per scrivere "Io no". Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From emilio.fongaro@tin.it Fri Dec 08 12:43:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Fri, 08 Dec 2006 12:43:12 +0100 Dave ha scritto: > Che mi dite di questo video? > Vorrei leggere vostri pareri. Mi sa da un buon fotomontaggio e pure recitato male From info@djaracno.com Fri Dec 08 12:45:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]per =Andre@= From: dj Aracno Date: Fri, 08 Dec 2006 12:45:03 +0100 dal post di Antonio Bruno del 07/12/2006, id: news: [...] > Ti ringrazio. Ma io, vedi, non pretendo di essere giudicato "una brava > persona", pretendo invece semplicemente di *non essere giudicato*. Tu non sei nelle condizioni di pretendere nulla. -- dj Aracno From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 08 12:45:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Dave" Date: Fri, 8 Dec 2006 12:45:32 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sdjin253gjb9hs7it45l5o8q5duc8puffe@4ax.com... > On Thu, 7 Dec 2006 17:56:48 +0100, "Dave" > wrote: > Se mi nomini qualcosa in cui ti senti esperto (va bene qualsiasi cosa), > provo a farti un esempio su misura per cercare di spiegare il problema. Non vedo dove vuoi andare a parare ma sto a guardare. Non sono un professorone, ma credo di essere abbastanza ferrato in diritto penale e nella relativa procedura. So anche qualcosa di diritto amministrativo. Sentiamo. Dave From beldin@belgarath.net Fri Dec 08 12:49:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 08 Dec 2006 12:49:53 +0100 Zabo ha scritto: > LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche Questo Zabo è un fake del noto Aranciameccanica, lo stesso post, identico fin nelle virgole, lo ha mandato anche in It.Salute, come pure l'altro post sulla conferma ufficiale. Evidentemente ha capito che qui era stato ploncato da tutti ed ha cambiato id per farsi leggere... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it Fri Dec 08 12:54:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: the Archeopteryx Date: Fri, 08 Dec 2006 12:54:53 +0100 > Credo che più che di un problema di logica sia un problema di > psichiatria, il complottista medio (parlo di quelli che > credono nei complotti, non di quelli che li inventano per far > soldi) è una persona frustrata, ha bisogno di compensare le > sue frustrazioni cercando di convincere se stesso e gli altri > di essere "speciale", da qui la cieca credenza nei complotti > più assurdi, il senso, agli occhi del complottista è:"Io > sono intelligente, non credo a ciò cui credono tutti, sono > superiore, sono giusto, non mi lascio ingannare, etc.etc." Magari fosse così semplice nel caso del mio amico. E' *realmente* una persona tranquilla ed equilibrata salvo che... salvo che è un fervente antiamericano e quando sono in ballo le nostre passioni perdiamo la capacità di distinguere. Non mi preoccupa l'idea dello stupido che così facendo si crede al di sopra degli altri; la presunzione di sé stessi è comune e "spiega", come avete entrambi detto, molta fenomenologia del complottista. Mi preoccupano in senso lato questi piccoli scarti dalla razionalità in contesti ben delimitati e in persone altrimenti normali e coi piedi per terra. Non tanto per il mio amico al quale dopo il terzo tentativo di aprirgli gli occhi mi rispondeva "tanto gli americani sono capaci di tutto, *quindi* anche di questo" (nota il paralogismo), ma mi preoccupa per me. Probabilmente avrò pure io queste limitate sbandate in altre cose e non le vedo, il che mi scoccia un po'. Cerco sempre di non fare questo genere di errori ma chi può garantirmi dall'esserne immune in forme sottili? Boh... temo nessuno. ciao ciao Apx. From info@djaracno.com Fri Dec 08 12:56:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Water on Mars From: dj Aracno Date: Fri, 08 Dec 2006 12:56:36 +0100 dal post di truman burbank del 07/12/2006, id: news:<1165506740.969636.163550@16g2000cwy.googlegroups.com> > dj Aracno ha scritto: > >> news:1165497366.690287.188310@16g2000cwy.googlegroups.com, >> di truman burbank >> >> La mia domanda a truman in sintesi era: "sei tu in grado di confutare le mie >> osservazioni?" >> >> [...] > > io mi affido agli esperti. sono loro che ti ridono dietro Mi ridono dietro perchè ho fatto delle domande? Con te fanno così quando chiedi qualcosa? Ma che gente frequenti? [...] > no. la mia risposta è: gli esperti dicono che su marte c'è acqua. Mai dubitato di questo. Io ho chiesto "Da quelle foto, cosa ci fa escludere un rotolamento o una frana?" E tu cosa hai argomentato Niente. Quindi, grazie del contributo. Ora mettiti a sedere, che hai fatto un figurone! -- dj Aracno From vxv@niet.it Fri Dec 08 13:04:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 12:04:28 GMT "Beldin" ha scritto nel messaggio news:elb9nn$9mv$1@news.newsland.it... > the Archeopteryx ha scritto: > > >> Non ho mai capito la "logica" del complottista. Con mia enorme >> sorpresa si è manifestata in un amico peraltro caro, peraltro >> normale, tranquillo e pieno di qualità. > > Credo che più che di un problema di logica sia un problema di psichiatria, > il complottista medio (parlo di quelli che credono nei complotti, non di > quelli che li inventano per far soldi) è una persona frustrata, ha bisogno > di compensare le sue frustrazioni cercando di convincere se stesso e gli > altri di essere "speciale", da qui la cieca credenza nei complotti più > assurdi, il senso, agli occhi del complottista è:"Io sono intelligente, > non credo a ciò cui credono tutti, sono superiore, sono giusto, non mi > lascio ingannare, etc.etc." tu sei un'altro a cui hanno rifilato a Napoli un mattone al posto dell'autoradio .................................... per la tua mentalita' i complotti non esistono . Le torri gemelle e porcate varie del 2001 = tutte fatte da questi sporchi arabi terroristi ......... infatti avete trovato proprio gli armamenti di distruzione di massa in IRAQ . Complimentoni . From vxv@niet.it Fri Dec 08 13:12:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 12:12:14 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tsjjpF15c0l3U1@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/08/2006 01:30 AM: > >> >> te ne lascio un'altro in pasto ........ anni '50 a Firenze ......sullo >> stadio durante una partita di calcio ..... >> >> troppa gente ha visto e testimoniato . > E' un pò pochino. tracce radar? Documenti ufficiali? bello ....uno ti lascia coordinate per svolgere ricerche , non penserai mica che ti si deve accompagnare prendendoti la manina !!!! From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 08 13:14:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: "Dave" Date: Fri, 8 Dec 2006 13:14:17 +0100 "Zabo" ha scritto nel messaggio news:ela4st$o0n$1@aioe.org... > [...] Il fenomeno delle scie che formano reticolati è conosciuto su scala > mondiale. Tanto che esiste da tempo un sito internet - > http://www.sciechimiche.org - dove vengono segnalate i reticolati bianchi > sospetti comparsi nei cieli di tutto il globo: [...] Premetto che anche io una settimana fa ho alzato gli occhi al cielo (vivo nei pressi di Orio al Serio - BG) ed ho notato, pur ignorando completamente il fenomeno, che c'era un esagerata presenza di scie di aerei, sembrava inverosimile. Ho dato un'occhiata al sito sciechimiche.org. Interessante, però mi resta un (uno solo?) dubbio: In homepage c'é un banner molto d'effetto che ritrare da vicino un jet ripreso in volo dal basso, che scarica da due ugelli subalari, ben distinti dai motori, qualcosa di simile ad un aerosol. Ok, bella foto e d'effetto. Poi vado sulla galleria di immagini, 1 e 2, e me le passo tutte. Belle foto di scie, di cieli tutti squadrettati, tutto molto simile allo scenario da me notato l'altro giorno. C'erano anche foto di aerei con le loro scie sospette, ma secondo me tutte dovute allo scarico dei motori ed all'umidità in condensa. In taluni casi la scia sembra iniziare dalle estremità del piano di coda, pertanto sembra che l'ugello sia proprio lì. Ma non mi sembra veritiero. Anzi le scie di condensa (quelle sacrosante e non chimiche) non hanno origine subito fuori dallo scarico, lì il gas è ancora molto caldo, e deve ancora mischiarsi con l'aria nell'atmosfera per dare luogo alla condensa. Il gas in uscita dal motore deve appunto mischiarsi con l'aria e lì, vista la notevole differenza di temperatura tra aria in quota e gas, si forma la condensa. Quando un oggetto incontra un flusso di fluido (aria), si creano, a monte del corpo, aumenti di pressione che vengono "sfogati" a valle dello stesso con un vuoto di pressione che dà luogo ad una repentina diminuzione della pressione stessa del fluido, che a sua volta genera un repentino abbassamento della temperatura. Ora, se i piani di coda si trovano proprio dietro ai motori, il fluido caldo che arriva dai motori incontra i piani di coda, o le loro vicinanze, l'aria è già più fredda di suo e si trova anche l'effetto del raffreddamento dovuto alle variazioni di pressione. E' per questo che proprio lì si condensa l'acqua e proprio lì si generano le scie di condensa. Questo per la cronaca. Ma la domanda è ancora un'altra: Perché se nel banner c'é quella bellissima foto, chiara ed inequivocabile, la stessa foto non è tra quelle della galleria? Perché non mettere nella galleria la prova più evidente? è solo un mio pensiero. Dave From vxv@niet.it Fri Dec 08 13:17:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 12:17:20 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tsk44F15c0l3U2@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/08/2006 01:42 AM: > > >> >> li conosco i "cicappini " sono quelli che si vedevano da Giacobbo a >> scimmiottare finte sperimentazioni spacciate per "scientifiche" . > Lascia stare Giacobbe o chi per lui. > parliamo dei fuffari che ci sono in questo ng? > Parliamo dei trolloni e fattucchieri che postano tutto e il contrario di > tutto pretendendo di essere creduti sulla parola? Che io non sia "amico " di AB lo sanno pure le memorie RAM del tuo PC ....... parlare della gente che scive qui ....e perche' ? quando i cicappini posso vederli in faccia in TV visto che sono come il prezzemolo senza mai avere un contraddittorio serio e non certo il mago Otelma ???? >> Come potrebbe essere altrimenti avendo come "padre" un soggetto simile : >> >> http://digilander.libero.it/helio.polis/crookes_angela.html > Il contafavole è quel tal Crook che ha molto romanzato la seduta. > > > -- > Esti Qatzi > http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 > > Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From vxv@niet.it Fri Dec 08 13:20:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 12:20:46 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:nkiin2d99iq2q5u4aq5qorqbc2ufo89to2@4ax.com... > On Thu, 07 Dec 2006 12:52:14 GMT, "Kunga" wrote: > >>> Un miracolo si puo' anche analizzare, ma se succede ADESSO... > >>infatti per Padre Pio > > Benissimo. Se questo signor Padre Pio si presenta davanti al CICAP, penso > proprio che non gli facciano problemi. Sarei disposto anzi a caldeggiarne > pubblicamente la candidatura... prima, ovviamente, vorrei parlare con lui > un momentino: non che non mi fidi di te, ma a quattr'occhi e' meglio. > > Visto? Era semplice. Io spero che hai scritto sta' frescaccia sotto un buon grado alcoolico .................... perche' si dovrebbe presentare davanti al cicap ??? E per giunta prima dovrebbe parlare con te ????? Rimanete certi delle vostre pochezze . From ale_salta@libero.it Fri Dec 08 13:21:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Aymar Date: Fri, 08 Dec 2006 13:21:08 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 12:04:28 GMT, Kunga wrote: >tu sei un'altro Guarda, Kunga: te lo dico una volta sola, ché ritengo il mio tempo impiegabile in modo migliore. La totale "farfalloneria" (mi si passi il neologismo) con cui ti libri da un 3d all'altro, alludendo alla superiorità (mai dimostrata) delle tue conoscenze, abbandonando le discussioni quando si arriva al dover mettere in tavola dati certi e fattuali, spaziando - senza mai scendere nello specifico nemmeno per sbaglio - dagli UFO alle torri gemelle a Padre Pio alle culture orientali e chissà cos'altro... Beh, tutto ciò è _molto_ indicativo, per un lettore minimamente attento. Molto, ribadisco. Indicativo di una propensione inguaribile ad abbracciare la fuffa con estrema ed esemplare facilità, indicativo di un atteggiamento che ritiene "privilegiata" una forma mentis che per molti dei tuoi simili (non molti come vorrei, purtroppo) è da aborrire e da superare fin dalla giovanile formazione di quella visione del mondo che *dovrebbe* essere alla base di una mentalità matura. Lo so, tutto quello che ho scritto è logorroico e si poteva sintetizzare benissimo con "sei un coglione", ma non mi pareva carino :-) A parte le battute, secondo me dovresti domandarti seriamente come mai alcuni (non tutti) dei tuoi interlocutori ritengano così importante la verifica delle fonti, la possibilità di esaminare con cura i dati che talvolta vengono divulgati con metodo "trionfalistico" dai media etc. etc. In altre parole, domandarti se non ci sia nell'approccio scettico-critico un qualche valore che ti sia sempre sfuggito, nella tua enfasi "iniziatica". Non so se mi sono capito. -- Aymar Una volta il Signore mandò un angelo a dirmi: "Pentiti, Snack!" E quell'angelo era così bello, ma così bello ... che mi so' ingroppato pure quello! (Corrado Guzzanti) From vxv@niet.it Fri Dec 08 13:25:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 12:25:00 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:8miin21f5fmhuo22pl7en6moa7lf6cu6vd@4ax.com... > Il Thu, 07 Dec 2006 17:16:50 GMT, "Kunga" ha scritto: > >> >>"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >>news:d3bgn29supd1clca1r9tnccf1b89ni4ml6@4ax.com... >> >> >>> e http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=9751 > >>beh ...che dire .... i sapientoni del cicap si devono fermare all'evidenza >>. > > "como"? E perche' si dovrebbero solo fermare? Se ti dicessi che : Queste cose spirituali possono essere vagliate solo dall'uomo e non dalle macchine . Che necessita' una conoscenza profonda diciamo un 25 -30 anni di yoga o altre vie Tradizionali per esplorare i reami misterici .......... beh , qualcuno del cicap si è mai sottoposto a queste discipline ??? From vxv@niet.it Fri Dec 08 13:29:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 12:29:14 GMT "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:45770f07$0$13753$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > Kunga ha scritto: > >> queste battute fanno capire quanto ti importi della ricerca ufologica . > > La ricerca ufologica e' di per se interessante, a darmi fastidio sono le > conclusioni alieni, astronavi e menate varie. ma se tu hai testimonianze serie di astronavi atterrate ( nick Pope + ministero della difesa inglese ) perche' non devono essere prese in SERIA consideraziione ?? From sernil@tin.it Fri Dec 08 13:29:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 13:29:49 +0100 On Thu, 7 Dec 2006 19:05:42 +0100, "Dave" wrote: >Quale metodo si deve seguire per stabilire se un oggetto avvistato, filmato >o fotografato sia da definirsi non identfiicato o meno? >Sentiamo... L'unico modo possibile secondo me e' andare per esclusione: si valutano piu' cose possibili che POTREBBE essere, e si guarda quanto corrisponde a ciascuna. I limiti del metodo sono ovviamente nel fatto che l'insieme delle "cose possibili" dipende da chi formula quell'insieme: qualcosa identificato, riconoscibile e famosissimo - in un campo a me del tutto estraneo - non viene incluso nell'insieme. I limiti implementativi sono nel fatto che valutare la "corrispondenza" e' spesso soggettivo. E poi una persona con esperienza specifica in un certo campo puo' avere tanta familiarita' con un certo fenomeno ("E' un flare Iridium") che di fronte a qualcuno che sostenga il contrario, avra' il dubbio di esserne preso in giro, e rispondera' un po' sul sarcastico. E' poi il famoso problema de: "Se tutte le ipotesi sono degne di uguale rispetto, cosa mi rispondi se dico che la Luna e' fatta di formaggio?". Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zen@et.com Fri Dec 08 13:35:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 13:35:38 +0100 Il /08 dic 2006/, *Ubachef* ha scritto: > 08/12/2006, zen wrote: > >>>> CRIMINALI CRIMINALI CRIMINALI >>> >>> ROTFL... >> >> ma perchè ridi??? che c'e di cosi divertente? > > Dai, tristone, leggi qui > http://www.md80.it/approfondimenti/la-cospirazione-delle-scie-chimi > che/ > > Tutto tutto, mi raccomando, come una medicina contro la stupidità. > E non guardare solo le figure! > allora tesoro ho letto tutto quel che hai linkato interessante . ma li si spiega cosa è una scia prodotta dagli aerei e va bene cosi. ma quui si parla d'altro e non di cospiraziono. si paral di esperimenti fatti sulla popolazione da sempre da parte di militari e governi!! ti do un indizio. per 50 anni il popolo americano ho letto è stato oggetto di test nucleari sopra le loro teste. queste cose le han dette e ridette in tanti canali informativi. ora la verità è uscita dopo 50 anni senza alcun rumore , visto che è passato ormai anche tanto tempo. intanto li la gente moriva di tumori e altre malattie senza sapere la causa. guardati i vari docemtnari sui test nucleari anche fatti dagli usa negli oceani e a bikini negli anni 40, facendo morire intere popolazioni indigene ecc ecc. allora non si sapeva nulla, cosi come le porcate che fanno adesso si sapranno tra 40 anni. guarda poi cosa han fatto in jugoslavia sulla pelle dei nostri soldati anche gettando tonnellate di uranio impoverito e facendo morire soldati senza che si sapesse nulla. poi sulle scie chimiche ci sono una marea di siti che ne parlano questo per esempio. tutte cazzate eh si si certo, crediamoci pure che tutto va bene ciao http://sciechimiche-zret.blogspot.com/2006/10/irrorazione-ed-armi- elettromagnetiche.html From sag6211@libero.it Fri Dec 08 13:38:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 13:38:19 +0100 Kunga ha spiegato il 08/12/2006 : > infatti avete trovato proprio gli armamenti di distruzione di massa in IRAQ . > Complimentoni . Cosa che non c'entra un cazzo. From ilysminysm@libero.it Fri Dec 08 13:41:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "=?utf-8?B?w7lsw6xzc8Oo?=" Date: 8 Dec 2006 04:41:14 -0800 La realt=C3=A0 del Secretum Omega Il "Jesuit Footage", classificato Secretum Omega, sembra un'attendibile prova dell'esistenza del Pianeta X, il Nibiru sumero. di Luca Scantamburlo Che cos=E2=80=99=C3=A8 il cosiddetto =E2=80=9CJesuit Footage=E2=80=9D? Chi = scrive ha battezzato con tale espressione un breve e controverso filmato di circa due minuti (un montaggio di due riprese) proveniente dal materiale video realizzato da una presunta sonda spaziale segreta denominata =E2=80=9CSiloe=E2=80=9D, che sarebbe stata spedita dal Vaticano nello spazi= o remoto all=E2=80=99inizio degli anni =E2=80=9990 con l=E2=80=99obiettivo di ripren= dere alcune immagini del fantomatico Nibiru, decimo pianeta del Sistema Solare conosciuto ed adorato dalle antiche genti mesopotamiche. Il filmato, recapitato per posta nel 2001 a Cristoforo Barbato (un ricercatore indipendente membro della comunit=C3=A0 ufologica italiana ed ex caporedattore di alcune riviste di settore), si tratterebbe di una copia di una copia, non del master. La fonte di questo materiale? Un padre Gesuita operante a Roma presso la Santa Sede all=E2=80=99interno di u= na struttura d=E2=80=99intelligence denominata Servizio Informazioni del Vaticano, in breve SIV. Questo religioso ha incaricato Barbato di fungere da apripista all=E2=80=99interno dei mass media per il rilascio d=E2=80=99informazioni cruciali per le prossime decadi della storia umana. Una scelta insolita, ma comprensibile se si riflette per un attimo sul fatto che nell=E2=80=99affrontare una vexata quaestio potenzialmente destabilizzante come quella del =E2=80=9CPianeta X=E2=80=9D, =C3=A8 certame= nte da preferirsi un giovane considerato coraggioso ed onesto, ma poco noto, ad un giornalista affermato e legato ad affetti familiari, questioni d=E2=80=99immagine ed interessi di varia natura. Il SIV (Servizio Informazioni del Vaticano) e la sua quinta colonna La decisione di rompere il vincolo di segretezza, stando alle dichiarazioni della gola profonda vaticana, sarebbe scaturita da drammatiche consultazioni avvenute all=E2=80=99interno di una minoranza del SIV (Servizio Informazioni del Vaticano), una segreta struttura d=E2=80=99intelligence che il Vaticano annovererebbe almeno dagli anni =E2= =80=9950 del secolo scorso. Questa minoranza, costituita da teologi appartenenti all=E2=80=99Ordine dei Gesuiti, si sarebbe costituita come una sorta di Quinta Colonna non per tornaconto personale, ma perch=C3=A9 dilaniata da una questione vicina alla morale di Antigone. La decisione di rilasciare del materiale classificato, attraverso una fuga controllata di notizie, sarebbe scaturita allora dalla volont=C3=A0 di rispettare al meglio il messaggio cristico, aiutando l=E2=80=99umanit=C3=A0 ad affrontare determinati eventi climatici e politici che paiono profilarsi all=E2=80=99orizzonte e che sembrano destinati a coinvolgere tutte le creature del pianeta. In tal caso, il discutibile operato di questo manipolo di religiosi della Chiesa Cattolica Apostolica Romana a mio avviso onorerebbe il sangue versato sulla croce dall=E2=80=99ebreo Yesh=C5=AB=E2=80=99a, crocifisso da uomini convinti d=E2=80=99agire nel nom= e della giustizia di Dio e di Cesare. In questi ultimi anni, soprattutto a causa di dubbie notizie non verificate e poco sottoposte al vaglio del pensiero critico, la querelle sorta attorno al Pianeta X ha determinato confusione ed anche, talvolta, una certa stanchezza presso l=E2=80=99opinio= ne pubblica. Invece le informazioni rilasciate da questo sedicente membro dell=E2=80=99intelligence vaticana sembrano essere attendibili. Esse si situano in un contesto storico-scientifico gi=C3=A0 presente (quello della ricerca teorica ed osservativa di uno sconosciuto corpo planetario a lungo periodo e responsabile delle anomalie orbitali di Urano, Nettuno e della cometa di Halley), e spiegherebbero per esempio la presenza di una struttura d=E2=80=99osservazione di prim=E2=80=99ordine che il Vaticano= ha allestito in Arizona alcuni anni fa (il VATT, un telescopio di classe mondiale); per non parlare delle sibilline dichiarazioni pubbliche di dotti ed accademici religiosi come Malachi Martin (crf. l=E2=80=99intervista radiofonica del 1997 all=E2=80=99americano Art Bell). L=E2=80=99esistenza d= el SIV =C3=A8 inoltre coerente con alcune riflessioni storiografiche gi=C3=A0 emer= se a partire dagli anni =E2=80=9990 su un paio di testi di storia moderna e contemporanea (cfr. i saggi Ratlines, pag. 26, di M. Aarons e J. Loftus, Newton Compton Editori, 1993, e L=E2=80=99atlante delle spie, pag. 89, di U. Rapetto e R. Di Nunzio, RCS BUR, 2002). Di certo c=E2=80=99=C3=A8 l=E2=80=99autorevolezza della fonte: Barbato ha potuto verificare con i propri occhi le credenziali di tale personaggio, che all=E2=80=99epoca operava effettivamente all=E2=80=99interno della Santa Sede come religioso dell=E2=80=99ordine dei Gesuiti. Nondimeno per deontologia professionale eg= li ne protegge l=E2=80=99identit=C3=A0 (in gergo giornalistico si dice che salvaguarda la fonte), rispondendo alla richiesta d=E2=80=99anonimato rivoltagli dal padre Gesuita, ma soprattutto consapevole degli enormi rischi al quale il religioso s=E2=80=99=C3=A8 esposto bruciandosi (anche se= in minima parte) e compromettendo del materiale classificato ai pi=C3=B9 alti livelli. Il lavoro giornalistico-investigativo di Barbato, quando minuziosamente esaminato, costituisce un=E2=80=99indubbia garanzia e dovrebbe da solo catalizzare almeno l=E2=80=99interesse, scevro da pregiudizi ideologici, degli addetti ai lavori del mondo ufologico ed anche del giornalismo investigativo. Se Barbato ha atteso ben quattro anni prima di divulgare il =E2=80=9CJesuit Footage=E2=80=9D e le informazioni ad esso inerenti, lo = si deve all=E2=80=99estrema prudenza del ricercatore partenopeo, il quale nel corso di tale periodo ha effettuato tutta una serie di controlli incrociati e verifiche per capire se questa inquietante storia avesse un fondamento di verit=C3=A0. Mi chiedo se l=E2=80=99onest=C3=A0 intellettuale diffusa pr= esso la stampa italiana ed il mondo intellettuale d=E2=80=99oggi sar=C3=A0 sufficie= nte a gettare un=E2=80=99occhiata pi=C3=B9 seria agli studi dell=E2=80=99oriental= ista russo Zecharia Sichin ed al lavoro giornalistico di Cristoforo Barbato. Conferme indirette del Secretum Omega, la pi=C3=B9 alta classificazione di segretezza vaticana Ora procederemo ad un=E2=80=99analisi, il pi=C3=B9 esaustiva possibile, deg= li elementi in nostro possesso che possano indicare la fondatezza del =E2=80=9CJesuit Footage=E2=80=9D classificato =E2=80=9CSecretum Omega=E2=80= =9D e della testimonianza del padre Gesuita che contatt=C3=B2 Barbato sei anni fa. Cercheremo dunque, se esistono, ricerche scientifiche al riguardo e se si sono verificati recentemente eventi che potrebbero costituire ulteriori conferme indirette della struttura d=E2=80=99intelligence che il Vaticano annovererebbe (il SIV, Servizio Informazioni del Vaticano), e degli sforzi scientifico-tecnologici che sarebbero stati compiuti per approntare la presunta missione spaziale classificata =E2=80=9CSecretum Omega=E2=80=9D e denominata =E2=80=9CSiloe=E2=80=9D. Secondo le parole del = Gesuita romano che nel 2001 rilasci=C3=B2 a Barbato un inedito video VHS contenente le presunte immagini raccolte dalla sonda interplanetaria Siloe concepita per monitorare il Decimo pianeta in avvicinamento al Sistema Solare, la propulsione spaziale della suddetta sonda sarebbe =E2=80=9Cnon convenzionale=E2=80=9D ed il motore funzionerebbe ad =E2=80=9Cimpulsi elettromagnetici=E2=80=9D. SILOE: una sonda interplanetaria segreta a magnetoplasma? Detto cos=C3=AC sembra il plot fantascientifico di un film hollywoodiano, ma per chi ha la pazienza di documentarsi ecco che emerge qualche elemento di consistenza che pu=C3=B2 provarne l=E2=80=99autenticit=C3=A0: i= o, per esempio, mi sono imbattuto in alcuni dati molto pregnanti i quali non farebbero altro che avvalorare la testimonianza della fonte di Barbato. Nel settembre 1996 il numero 16 della rivista bimestrale I Misteri (Edizioni Cio=C3=A8, Roma) pubblicava una lettera nella rubrica della posta a firma di un certo Ingegner Angelo Genovese, di Ospedaletto (la citt=C3=A0 toscana in provincia di Pisa). Genovese, =E2=80=9Cingegnere aeronautico specializzato in propulsione spaziale=E2=80=9D, ricordava gli studi redatti per l=E2=80=99Astronautic Laboratory della base statunitense di Edwards da uno scienziato di nome P.L. Cravens, e raccolti in un rapporto intitolato =E2=80=9CElectric Propulsion Study=E2=80=9D. In tale rapporto Cr= avens si diceva interessato ai =E2=80=9Cforti campi elettrici pulsanti e non statici=E2=80=9D, utilizzabili per la propulsione spaziale. Genovese concludeva la sua lettera sostenendo che studi in materia venivano, all=E2=80=99epoca, portati avanti dal laboratorio di Los Alamos e da quello di Lawrence Livermore, studi che tuttavia erano ancora secretati. Ho trovato un=E2=80=99altra indiretta conferma in un testo di divulgazione scientifica firmato da autori davvero autorevoli ed insospettabili: Alessandro Braccesi, Giovanni Caprara e Margherita Hack. Alle pagine 250-251 del loro testo Alla scoperta del sistema solare (ediz. riveduta ed aggiornata nel 2000 del volume del 1993 uscito per la Mondadori) si discute di propulsione elettrica: =E2=80=9Csono in corso da diversi anni ricerche su tre diversi tipi di propulsori elettrici noti rispettivamente come arcogetti, propulsori ionici e a magnetoplasma=E2=80= =9D. Discutendo del terzo tipo gli autori parlano proprio di =E2=80=9Cinterazioni fra correnti elettriche e campo magnetico=E2=80=9D e del propellente usato = in tale innovativa, anche se teorica, propulsione: del teflon potrebbe venire =E2=80=9Cvaporizzato e scaricato a impulsi che si ripetono diverse volte in un secondo=E2=80=9D (pag.251). Se queste ricerche fossero state portate avanti e testate da =C3=A9quipe scientifiche operanti in strutture militari, naturalmente sarebbero ancora coperte dal massimo riserbo. Qualcuno presente ad un mio recente intervento come relatore ad un convegno ufologico (Melara, Ottobre 2006) mi ha fatto privatamente osservare che secondo lui tali studi non possono essere di molto pi=C3=B9 avanzati rispetto alla tecnologia a disposizione della NASA. Altrimenti, egli si chiede, perch=C3=A9 l=E2=80=99ente spaziale americano userebbe ancora la gravity assist per le sue sonde interplanetarie (la cosiddetta fionda gravitazionale, un sistema di viaggio non molto veloce ma a costo zero)? Si tratta di un=E2=80=99obiezione legittima ed intelligente ma =C3=A8 mia opinione che la risposta sia semplice: se esiste un nemico terribile, o esistono uno o pi=C3=B9 interlocutori di natura sconosciuta e dalle potenzialit=C3=A0 belliche ignote, la migliore risposta militare =C3=A8 conservare il pi=C3=B9 possibile il fattore sorpresa. Nel mondo dell=E2=80=99intelligence militare una potenziale minaccia al sistema va isolata ed identificata. A tal fine =C3=A8 necessario che gli studi tecnici in campo bellico siano il pi=C3=B9 possibile riservati. Inoltre, se una tale tecnologia (propulsione ad impulsi elettromagnetici, o =E2=80=9Ca magnetoplasma=E2=80=9D) fosse resa pubblica e disponibile a tutti, nel breve volgere di pochi anni altre agenzie spaziali sarebbero in grado di raggiungere in breve tempo i confini del Sistema Solare, ponendo fine alla supremazia spaziale di un=E2=80=99unica potenza. A quel punto, un=E2=80=99eventuale presenza aliena sarebbe identificabile e fronteggiabile anche da Paesi che spendono pochi punti percentuali del loro prodotto interno lordo sulla ricerca spaziale; senza poi considerare che una simile propulsione potrebbe rivoluzionare il sistema di trasporti, ridimensionando il peso dell=E2=80=99industria del motore basato sulla combustione dei propellenti chimici, con inevitabili ripercussioni sull=E2=80=99economia mondiale. In ogni caso, anche se le mie considerazioni non vengono ritenute valide, ricordo a tutti che la missilistica moderna =C3=A8 nata durante il secondo conflitto mondiale ad opera del genio di W. Von Braun, che si mise al servizio delle Forze Armate tedesche soltanto perch=C3=A9 furono le uniche ad avere la lungimiranza di credere nei suoi progetti, investendo ingenti somme di denaro. Le ricerche militari e le nuove generazioni Dov=E2=80=99=C3=A8 allora la punta di diamante della ricerca scientifico-tecnologica? Quasi sempre sotto l=E2=80=99ala protettrice dei ministeri della Difesa, che non esita a secretarla se lo ritiene necessario per motivi di sicurezza nazionale. Non =C3=A8 una novit=C3=A0. F= orse =C3=A8 una verit=C3=A0 amara, ma lapalissiana, che non pu=C3=B2 essere misconosciuta. Sarebbe certamente pi=C3=B9 auspicabile una maggiore trasparenza pubblica ed un equilibrio di stanziamenti sulla ricerca, oggi assente: civile e militare dovrebbero procedere di pari passo, cooperando fra di loro. Questo forse eviterebbe il clima di sospetto e l=E2=80=99ossessione per la segretezza che tante conseguenze nefaste ha comportato nella storia umana. Non sarebbe la fine dell=E2=80=99intelligenc= e, necessaria e fondamentale per il mantenimento di una struttura statale, ma un suo uso diverso e capace di responsabilizzare la gente. Spetta soprattutto ai politici tracciare vie diverse, inaugurare nuovi corsi. Ma siamo davvero pronti a tutto ci=C3=B2? Ad una rivoluzione copernicana? A volte mi chiedo se la responsabilit=C3=A0 del cover up, della congiura del silenzio e della confusione che sembra averne preso il posto, non sia in parte anche nostra, del pubblico e del giornalismo in senso lato. Leggiamo ancora il mondo con l=E2=80=99errata convinzione che la verit=C3=A0 del mondo scientifico sia epist=C3=A8me, quando invece =C3=A8 anch=E2=80=99essa doxa, come =C3=A8 stato dimostrato ampiamente dall=E2=80=99epistemologia contemporanea. E chi prende decisioni cruciali, non sono forse uomini e donne? I politici, i religiosi, i militari, e gli scienziati che lavorano per i ministeri della Difesa, sono tutti in massima parte esseri umani, fallaci, con le loro paure e speranze. Come noi. Se davvero vogliamo un=E2=80=99umanit=C3=A0 pronta ad accogliere l=E2=80=99alterit=C3=A0 massima, dobbiamo stimolare l=E2=80=99allargamento = delle coscienze dal basso, a partire dalle scuole dell=E2=80=99obbligo. A mio avviso dobbiamo aiutare le nuove generazioni a crescere consci della difficile storia umana, dei fallimenti e dei successi che l=E2=80=99hanno costellata, ridimensionando l=E2=80=99antropocentrismo ancora molto forte e riducendo le ideologie politiche e religiose a meri strumenti dell=E2=80=99uomo, purtroppo considerati ancora fari infallibili sul cammino del progresso. Dobbiamo riscoprire quel senso del divino che =C3=A8 mistero, e che affonda le proprie radici sia nell=E2=80=99intimo dell=E2=80= =99uomo sia nello spazio infinito. Il =E2=80=9CBrookings Report=E2=80=9D Il =E2=80=9CBrookings Report=E2=80=9D del Novembre 1960, redatto dal Brooki= ngs Institute di Washington ed intitolato =E2=80=9CProposed Studies on the Implications of Peaceful Activities for Human Affairs=E2=80=9D, =C3=A8 un= =E2=80=99 analisi sugli aspetti sociologici ed antropologici di un possibile evento di =E2=80=9Ccontatto=E2=80=9D con una realt=C3=A0 aliena. Tale rappo= rto, preparato per la NASA e presentato dal Committe on Science and Astronautics alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti d=E2=80=99America il 18 Aprile 1961, raccomandava di effettuare ricerche nell=E2=80=99area sociologica ed antropologica che si occupa di studiare =E2=80=9Cil comportamento delle persone e dei loro leaders quando si confrontano con eventi drammatici e non familiari, o con pressioni sociali=E2=80=9D: il testo focalizzava inoltre l=E2=80=99attenzione anche sull=E2=80=99eventualit=C3=A0 di preparare studi ed incontri ad hoc per comunicare la scoperta di una presenza aliena, discutere degli scopi che invece potrebbero muovere all=E2=80=99insabbiamento delle informazioni sulla scoperta della vita extraterrestre (=E2=80=9Cwithheld from the public=E2=80=9D, letteralmente nascosto al pubblico), e su quale potrebbe essere il ruolo che gli scienziati della scoperta ed altre personalit=C3=A0 dal potere decisionale rivestirebbero nell=E2=80=99annuncio della scoperta che non siamo soli nell=E2=80=99Universo; leggiamo a pag. 216 cosa si raccomanda: =E2=80=9C[=E2=80=A6] Historical and empirical studies of the b= ehavior of peoples and their leaders when confronted with dramatic and unfamiliar events or social pressures. Such studies might help to provide programs for meeting and adjusting to the implications of such a discovery. Questions one might wish to answer by such studies would include: How might such information, under what cirucumstances, be presented or withheld from the public for what ends? What might be the role of the discovering scientists and other decisionmakers regarding release of the fact of discovery?=E2=80=9D Ma il passo pi=C3=B9 significati= vo =C3=A8 senz=E2=80=99altro quello che si riferisce al clash culturale e sociale, a pag. 215, ove si dice: =E2=80=9C[=E2=80=A6] Anthropological files contain m= any examples of societies, sure of their place in the universe, which have disintegrated when they had to associate with previously unfamiliar societies expousing different ideas and different life ways; others that survived such an experience usually did so by paying the price of changes in values and attitudes and behavior.=E2=80=9D Traducendo - [la traduzione dei brani in inglese =C3=A8 mia]: =E2=80=9CStudi antropologici, archiviati, contengono diversi esempi di societ=C3=A0, sicure del loro posto nell=E2=80=99universo, che si sono disintegrate quando dovettero venire a confronto con societ=C3=A0 a loro non familiari ed a loro anteriori, mostranti idee differenti e stili di vita differenti; altre sopravvissero ad una tale esperienza generalmente pagando il prezzo di cambiamenti nei valori, nelle attitudini e nei comportamenti.=E2=80=9D L=E2=80=99orientalista russo Zecharia Sitchin ed il Vaticano Ora veniamo all=E2=80=99orientalista Zecharia Sitchin. Tempo addietro (in concomitanza con l=E2=80=99uscita dell=E2=80=99intervista pubblicata su UFO Notiziario nr.62 di Aprile-Maggio 2006), Cristoforo Barbato mi fece una confidenza telefonica che rivelai per la prima volta sulle pagine del bimestrale UFO Notiziario (nr.64, agosto-settembre 2006, pagg.42-43), per dimostrare come anche i pi=C3=B9 scettici dovessero prestare molta attenzione al contenuto delle sue rivelazioni: egli mi disse che il Gesuita di Roma gli aveva riferito che Sitchin nel 2000 era stato ricevuto in Vaticano, ai massimi livelli s=E2=80=99intende. Io rimasi un po=E2=80=99 perplesso, allora, ma considerando la seriet=C3=A0 di Barbato p= resi atto e considerai l=E2=80=99informazione attendibile. Del resto, Barbato aveva avuto la fortuna d=E2=80=99interloquire con un insider della Santa Sede. Chi meglio di lui poteva conoscere i retroscena dei palazzi vaticani di Roma? Non ci pensai pi=C3=B9 per alcuni mesi, oberato com=E2=80= =99ero da problemi di lavoro e dalla preparazione della mia tesi di laurea in bioetica, presso la Facolt=C3=A0 di Lettere e Filosofia dell=E2=80=99Univer= sit=C3=A0 Ca=E2=80=99Foscari di Venezia. Tuttavia nel cuore dell=E2=80=99estate scors= a tornai a pensarci su e mi chiesi: il noto sumerologo russo era mai stato in visita in Italia? S=C3=AC, a Bellaria (in Romagna, in provincia di Rimini) proprio nel 2000, per partecipare ad un congresso, e fu proprio allora ch=E2=80=99egli incontr=C3=B2 Monsignor Corrado Balducci. =C3=88 possibile = che Sitchin, prima o dopo, si sia recato a Roma per ricevere udienza in Santa Sede? E se s=C3=AC, fu una sua iniziativa od egli fu invitato ufficialmente? Fui molto fortunato allora nelle mie ricerche perch=C3=A9 per caso, navigando nella Rete, m=E2=80=99imbattei in una notizia che confermerebbe sorprendentemente la confidenza di Barbato, altrimenti difficilmente dimostrabile: il sito SkySpyTV del canale televisivo TVAmsterdam (www.skyspy.tv/sitchin.html) riporta ancora oggi sulla sua homepage la notizia dell=E2=80=99intervista concessa da Sitchin alla locale televisione olandese in occasione del Millennium UFO Congress tenutosi ad Amsterdam alla fine di marzo 2000. Si dice espressamente: =E2=80=9CZecharia Sitchin visited the Millennium UFO Congres in Amsterdam in March 2000, TVA was able to interview mr. Sitchin, Stanton Friedman and Jaime Maussan. Sitchin announced that he was invited by the Vatican later that month.=E2=80=9D. Se questo non bastasse, trovai un=E2=80=99ulter= iore conferma: presso il sito http://www.planetwork.org/planetwork.org.recent.html si riporta la testimonianza di uno spettatore del congresso di Amsterdam. Nel raccontare la sua esperienza dice: =E2=80=9C=E2=80=9COnly a few days later,= a meeting with the Pope in the Vatican in Rome was scheduled! =E2=80=93=E2=80= =9C. Le parole non lasciano adito a dubbi: =E2=80=9Cscheduled=E2=80=9D in lingua in= glese significa =E2=80=9Cmesso in programma=E2=80=9D, ed il riferimento a Roma ed= al Papa =C3=A8 esplicito. Dunque l=E2=80=99incontro con Monsignor Balducci e la discussione storica e teologica che ne segu=C3=AC a Bellaria forse sono stati propedeutici ad un successivo incontro privato con i vertici della Chiesa Apostolica Romana. Sitchin, si evince dalle dichiarazioni fatte in terra olandese sei anni fa, quasi certamente aveva in programma di fare tappa a Roma per incontrare Giovanni Paolo II, e pare su espresso invito della Santa Sede. Il fatto che prima il sumerologo lo dichiar=C3=B2 pubblicamente di fronte agli olandesi e poi non ne parl=C3= =B2 pi=C3=B9, si potrebbe spiegare o con una forte richiesta espressa da parte di certi ambienti del Vaticano desiderosi di mantenere la riservatezza in proposito, oppure con una decisione autonoma presa da Sitchin in seguito ad altre circostanze ed eventi della sua vita privata a noi non noti. COSMIC TOP SECRET: Il pi=C3=B9 alto livello di classificazione di segretezza in ambito NATO E riguardo alla espressione inglese COSMIC TOP SECRET che compare nel =E2=80=9CJesuit Footage=E2=80=9D? Si tratta di una trovata da film (una bel= la spy story) oppure ha una sua realt=C3=A0? Basta avere la pazienza di documentarsi: presso la Rete esistono diversi siti ufficiali delle Forze Armate. Prendiamo per esempio http://www.navysecurity.navy.mil/, uno dei siti ufficiali della Marina Militare degli Stati Uniti d=E2=80=99America (la U.S. Navy) e scarichiamoci il documento di estensione .pdf dal seguente indirizzo: http://www.navysecurity.navy.mil/documents/information/intro-natosecuritybr= ief.pdf. Il nome del file =C3=A8 intro-natosecuritybrief.pdf, ed il documento ivi contenuto riassume brevemente il significato della struttura politico-militare della NATO nata dall=E2=80=99omonima alleanza fra diversi Stati; spiega poi in cosa consistono le informazioni della NATO, i relativi marchi di classificazione (classification markings) e le categorie delle informazioni NATO. C=E2=80=99=C3=A8 inoltre un paragrafo intitolato Classification Markings and Categories of NATO Information. In esso si illustrano i quattro livelli di classificazione di segretezza in uso presso la NATO; essi sono: il COSMIC TOP SECRET (CTS), il NATO SECRET (NS), il NATO CONFIDENTIAL (NC), il NATO RESTRICTED (NR). Ulteriori indizi sul coinvolgimento del Vaticano nella questione del contatto extraterrestre: Jimmy Carter, il Congressional Research Group ed il Vaticano Jimmy Carter (Plains, Georgia 1924), ufficiale dell=E2=80=99Accademia Navale Americana ch=E2=80=99egli lasci=C3=B2 ben presto alla morte del padre, =C3= =A8 stato un leader politico moderato e molto attento ai diritti umani. Eletto Presidente degli Stati Uniti d=E2=80=99America (1977-1981) non solo fece da mediatore per la pace in Medio Oriente ma sottoscrisse a Vienna nel 1979, con il premier sovietico Leonid Bre=C5=BEnev, gli storici accordi SALT II sulla limitazione delle armi nucleari strategiche. Unica macchia del suo mandato presidenziale: la crisi politico-diplomatica degli ostaggi americani in Iran, conclusasi con un fallimento totale (e la morte di 8 militari delle forze speciali americane) nel tentativo di liberare con un blitz i 66 cittadini membri del personale diplomatico sequestrati da un gruppo di sostenitori della rivoluzione islamica. Nel 2002, per il suo impegno diplomatico nelle aree pi=C3=B9 insanguinate del mondo, Carter =C3=A8 stato inoltre insignito del Premio Nobel per la Pace. Ma molti non sanno che Jimmy Carter durante la sua campagna elettorale come candidato democratico alla Casa Bianca promise pubblicamente che se fosse stato eletto avrebbe cercato di fare luce sul fenomeno UFO. Questa promessa nasceva proprio da un avvistamento UFO di cui Carter fu testimone nella sua Georgia, ove fu Governatore dal 1970 al 1975. I pi=C3=B9 maligni insinuano ch=E2=80=99egli vide il pianeta Venere particola= rmente brillante in cielo, scambiandolo cos=C3=AC per un UFO. Ricordiamo nuovamente come Carter fu un ufficiale dell=E2=80=99Accademia Navale Americana, e dunque perfettamente addestrato a riconoscere la fenomenologia celeste. Ed una volta eletto Carter si adoper=C3=B2 in tutti i modi per mantenere la sua promessa. Infatti quasi subito il Congressional Research Group (CRG) della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti s=E2=80=99attiv=C3=B2 in tal senso. Il CRG =C3=A8 un gruppo di = ricerca di pi=C3=B9 di 400 persone che compie ricerche per il Congresso degli Stati Uniti. Esso =C3=A8 organizzato in cinque diverse sezioni di ricerca interdisciplinari: American Law; Domestic Social Policy; Foreign Affairs, Defense and Trade; Government and Finance; and Resources, Science and Industry. Entro ciascuna di esse lo staff =C3=A8 suddiviso in sezioni pi=C3=B9 piccole che si occupano di problematiche specifiche. Il CRG dispone di un sito web ufficiale; per chi cercasse ulteriori informazioni ecco dove reperirle: http://www.loc.gov/crsinfo/whatscrs.html. Grant Cameron, ricercatore canadese indesiderato ospite: troppo scomodo? Ora guardiamo da vicino l=E2=80=99attivit=C3=A0 del CRG in merito alla ques= tione extraterrestre. Le informazioni che seguono sono state raccolte dal ricercatore canadese Grant Cameron. Le sue indagini si sono concentrate sulle azioni compiute dai Presidenti americani in merito alla questione UFO. Stando alla biografia reperibile in rete sul suo sito (www.presidentialufo.com), sono il frutto soprattutto di 20 visite ai National Archives che conservano documentazione storica. Fra l=E2=80=99altro l=E2=80=99anno scorso Cameron =C3=A8 stato protagonista di uno spiacevole episodio, commentato dalla celebre ricercatrice statunitense Linda Moulton Howe: Cameron, ricorda la Howe, era atteso negli Stati Uniti il 4 Settembre 2005 come relatore presso una conferenza organizzata dal NUFOC al Renaissance Hollywood Hotel, Hollywood, California. Inspiegabilmente, tuttavia, egli non si present=C3=B2. Inoltre, quando gli organizzatori provarono a contattarlo, il suo cellulare risultava essere disconnesso ed il suo indirizzo di posta elettronica non funzionava. Davvero sospetto. Solo pochi giorni dopo la Howe seppe da Grant al telefono ch=E2=80=99egli, la mattina del 2 Settembre, fu bloccato = al Vancouver International Airport: non gli fu consentito di entrare negli Stati Uniti d=E2=80=99America dal U.S. Department of Homeland Security. La motivazione del rifiuto all=E2=80=99ingresso fu la seguente: =E2=80=9CNotic= e of Inelegibility for Pre-Flight Clearance=E2=80=9D, punto 212 (a) 5 (A) il qua= le dice: =E2=80=9CYou appear to seek to engage in skilled or unskilled labor in the United States without having received a U.S. Department of Labor certification=E2=80=9D. In sostanza egli era sprovvisto di un=E2=80=99autorizzazione al lavoro, in quanto il suo intervento alla conferenza era considerato un=E2=80=99attivit=C3=A0 lavorativa. Un provvedi= mento davvero fiscale ma apparentemente ineccepibile. La domanda che mi sorge spontanea =C3=A8 la seguente: questa severit=C3=A0, nei confronti di un cittadino nordamericano, viene applicata con lo stesso zelo a tutti coloro che entrano negli Stati Uniti dal Canada? Il titolo del suo mancato intervento al convegno? Era il seguente: =E2=80=9C64 Reasons Why The U=2E S. Government Can't Tell the Truth About UFOs." Veniamo ora al CRG: racconta Grant Cameron sul suo sito Web che nel 1977 Marcia Smith, all=E2=80=99epoca esperta analista politica al Congressional Research Group ed in seguito direttrice della Library of Congress=E2=80=99 Science and Technology Division del CRG dal 1984 al 1985, avvicin=C3=B2 Daniel Sheehan, allora General Counsel (cio=C3=A8 Avvocato Generale) presso lo United States Jesuit National Headquarters. A quanto pare a Sheehan fu chiesto di partecipare =E2=80=9Cad un=E2=80=99impo= rtante ed altamente classificata valutazione dei fenomeni UFO, e dell=E2=80=99intelligenza extraterrestre=E2=80=9D (in proposito si consulti= il sito: http://www.presidentialufo.com/marcia_smith_story.htm). Sheehan accett=C3=B2 e divenne cos=C3=AC a tutti gli effetti =E2=80=9Ca spe= cial consultant to the Congressional Research Group=E2=80=9D, cio=C3=A8 uno =E2=80=9Cspeciale consulente per il Gruppo di Ricerca Congressuale=E2=80=9D. Marcia Smith contatt=C3=B2 Sheehan perch=C3=A9 venne a sapere da una comune amica, Rosemary Chalk (che all=E2=80=99epoca ricopriva la carica di Segretario del National Science Foundation), che in giovent=C3=B9 Sheehan aveva spesso sognato di diventare un astronauta ed incontrare altre civilt=C3=A0 nello Spazio. Ma era soprattutto la sua posizione all=E2=80=99interno della comunit=C3=A0 Gesuitica americana ad interessare il CRG. Le informazioni che il lettore apprender=C3=A0 fra breve non farebbero altro che corroborare la testimonianza resa da Cristoforo Barbato, arricchendola ulteriormente: il sito estero gi=C3=A0 menzionato sopra (www.presidentialufo.com/marcia_smith_story.htm) racconta che a Sheehan fu chiesto di usare la sua influenza per =E2=80=9Cottenere i documenti UFO tenuti alla Biblioteca Vaticana. Sheehan approcci=C3=B2 il suo contatto al Vaticano=E2=80=9D. L=E2=80=99espressione inglese usata non lascia adito a d= ubbi: =E2=80=9Cto obtain the UFO documents held in the Vatican library. Sheehan made an approach to his contact at the Vatican=E2=80=9D. Leggiamo ora in una mia traduzione le parole pronunciate da Sheehan (e riportate sul sito) nel ricordare gli avvenimenti di allora: =E2=80=9CLei chiam=C3=B2 [=E2=80= =A6] e mi chiese se come Avvocato Legale per la Direzione dei Gesuiti (Jesuit Headquarters) potessi avere accesso per la Biblioteca del Congresso alla Biblioteca Vaticana. La Biblioteca Vaticana ha una sezione abbastanza grande che concerne il problema dell=E2=80=99intelligenza extraterrestre, e gli UFOs. M=E2=80=99impegnai a contattare il Gesuita che attualmente dirige la Biblioteca Vaticana, e con mio grande stupore, mi dissero che non potevamo avervi accesso=E2=80=A6 Informai di questo Marcia Smith.=E2=80=9D Successivamente, dopo un colloquio con Marcia Smith e Bill Davis (Director of the National Office), Sheehan fece un secondo tentativo con la Biblioteca Vaticana: =E2=80=9CMandai una seconda lettera al Gesuita che era a capo della Biblioteca Vaticana, e gli spiegai che era un=E2=80=99ufficiale richiesta c= he era venuta dal Congressional Research Group della Biblioteca del Congresso =E2=80=93 e che era venuta dal Congresso degli Stati Uniti, e che il Presidente stesso aveva espresso il desiderio di ottenere queste informazioni. Cos=C3=AC pensai che ci avrebbe dato accesso alle informazioni, ma ricevetti una seconda risposta negativa dalla Biblioteca del Vaticano =E2=80=93 Il Jesuit National Headquarters non sareb= be stato messo nelle condizioni di accedervi. Cos=C3=AC dovetti con grande rammarico riportare il tutto a Marcia Smith comunicandole che non ero stato capace di riuscire.=E2=80=9D La documentazione fornita ed il ragionamento da me condotto dovrebbero ora far riflettere quanti hanno denigrato gratuitamente, sulle pagine della Rete, il lavoro di ricerca giornalistica di Barbato. C=E2=80=99=C3=A8= chi ha frettolosamente liquidato il =E2=80=9CSecretum Omega=E2=80=9D come =E2= =80=9Ccose esecrabili=E2=80=9D. Se avr=C3=A0 la pazienza di leggere con attenzione il = nostro servizio dovrebbe ricredersi e, almeno privatamente, porgergli le sue scuse. Concludo dicendo che l=E2=80=99orientalista russo Zecharia Sitchin (= da me intervistato per UFO Notiziario, nr.64 Agosto/Settembre 2006), nel corso di un=E2=80=99intervista concessa nel 1997 a Jordan Maxwell[1] (uno studioso e ricercatore statunitense attivo nei campi dell=E2=80=99occulto, della religione e della filosofia), intervista che ho avuto la fortuna di vedere, nel rispondere ad una domanda di Jordan fa una sibillina affermazione che questa volta conferma clamorosamente (senza timore di smentite) quanto riferitomi da Cristoforo Barbato in via confidenziale e da noi discusso sulle pagine dello scorso numero: Sitchin saprebbe molto di pi=C3=B9 di quanto emerge dalle sue pubblicazioni e, presumo probabilmente a causa di forze pi=C3=B9 grandi di lui oltre che per via del suo senso di responsabilit=C3=A0, =C3=A8 costretto di volta in volta a calibrare con grande attenzione le sue risposte nel corso dei colloqui e dei congressi, e ad agire con prudenza quando scrive i suoi articoli e saggi venduti in pi=C3=B9 di venti lingue. Io sinceramente non mi sento di biasimarlo. Vista anche la prematura scomparsa del coraggioso Dr. R=2ES. Harrington, morte che ha lasciato sgomento il noto sumerologo residente a New York. Del resto Sitchin sta gi=C3=A0 facendo molto, da diversi anni, per raccontare alla gente la verit=C3=A0 sul nostro passato. Quando allora i nostri giornalisti ed intellettuali s=E2=80=99interesseranno in modo serio delle sue ricerche e la smetteranno di considerarle pseudoscienza? Qualcosa si muove gi=C3=A0, fortunatamente. Un'enciclopedia italiana per adolescenti menziona Nibiru e gli Anunnaki Il 25 settembre scorso il prestigioso giornale milanese Corriere della Sera distribuiva in edicola, a 12,90 Euro pi=C3=B9 il prezzo del quotidiano, il volume enciclopedico della Rizzoli Junior intitolato Il Cielo, realizzato dall=E2=80=99Istituto Geografico De Agostini ma in parte tratto dall=E2=80=99opera Enciclopedia of Discovery, della Weldon Owen Inc. Il volume della Rizzoli Junior, cartonato e composto da 317 pagine a colori, si presenta ben rilegato ed =C3=A8 suddiviso in sette sezioni che sono: il =E2=80=9CGrande dizionario del Cielo e dell'Universo=E2=80=9D, =E2=80=9CConoscere il Cielo=E2=80=9D, =E2=80=9CIl volo=E2=80=9D, =E2=80=9CS= telle e pianeti=E2=80=9D, =E2=80=9CDate e dati=E2=80=9D, =E2=80=9CPercorsi fotografici=E2=80=9D e =E2= =80=9CDa leggere e vedere=E2=80=9D. Il linguaggio chiaro e semplice, visto il target adolescenziale, non rinuncia tuttavia al rigore terminologico e concettuale. Pertanto ne consiglio vivamente l=E2=80=99acquisto non solo al= le ragazze ed ai ragazzi ma anche al pubblico adulto che ama la divulgazione astronomica. La cosa degna di rilievo =C3=A8 il paragrafo presente a pagina 233 ed intitolato =E2=80=9CIl decimo pianeta non =C3=A8 u= na novit=C3=A0=E2=80=9D. Inoltre nella stessa pagina campeggia l=E2=80=99illus= trazione di una ziqqurat (si pu=C3=B2 scrivere anche ziggurat), antica piramide mesopotamica a terrazze di dimensioni decrescenti verso la cima. Nel trattare la conoscenza antica del Sistema Solare gli autori del testo si riferiscono alla cosmogonia sumera ed arrivano a scrivere: =E2=80=9C[...] il sistema solare contava tutti i pianeti a noi noti oltre a Tiamat e Nibiru. Quest=E2=80=99ultimo sarebbe il pianeta pi=C3=B9 lontano del Sistema [=2E..]=E2=80=9D. Sorprendentemente si parla anche dei presunti abitanti di tale lontano mondo (gli Anunnaki), spiegandone l=E2=80=99etimologia del termine e definendoli =E2=80=9Cuna stirpe di giganti semidivini=E2=80=9D. = Il paragrafo si conclude spiegando l=E2=80=99origine del sistema Terra-Luna e della cintura di asteroidi secondo i miti sumeri: la cintura dei pianetini sarebbe il risultato dello scontro di Nibiru con l=E2=80=99originario pianeta presente fra Marte e Giove (Tiamat), andato distrutto a seguito della collisione. Peccato che in realt=C3=A0 secondo i Sumeri ed i Babilonesi non fu Nibiru ma furono uno o pi=C3=B9 dei suoi satelliti a cozzare contro Tiamat. Gli autori (certamente italiani perch=C3=A9 =C3=A8 a partire dal pag. 234 fino a pag. 253 che i testi sono tradotti dall'opera straniera sopra menzionata) omettono la principale fonte del racconto cosmogonico: l=E2=80=99Enuma Elish, l=E2=80=99Epica della Creazione (discussa da Zecharia Sitchin, storico orientalista residente a New York) ed =C3=A8 forse anche a causa di questo che essi commettono l=E2=80=99errore da me segnalato, che potrebbe anche essere interpretato co= me una voluta semplificazione. Per chi volesse approfondire rimando direttamente al celebre primo testo di Sitchin uscito negli Stati Uniti nel 1976: =E2=80=9C[...] furono i satelliti di Marduk a colpire Tiamat, non Marduk stesso=E2=80=9D (Il pianeta degli dei, di Z. Sitchin, Ed. Piemme, 1998, pag.217). Ricordo inoltre che Marduk =C3=A8 il nome dato dai Babilonesi al dio-pianeta Nibiru degli antichi Sumeri. Va comunque dato il merito ai redattori italiani della Rizzoli di aver rotto gli indugi: finalmente si ha l=E2=80=99audacia di osare con il grande pubblico, ed in particolare con le nuove generazioni. E l=E2=80=99accenno a Nibiru ed ai su= oi abitanti (gli Anunnaki), nonostante sia costruito sul modo verbale condizionale, =C3=A8 un segnale forte e che fa ben sperare per il futuro. Se esso sia una coraggiosa iniziativa individuale o di pochi intellettuali, oppure il frutto di una qualche indicazione venuta da ambienti istituzionali, beh, questo proprio non lo so dire, ma quello che conta =C3=A8 l=E2=80=99onest=C3=A0 intellettuale; in questo caso discre= tamente onorata seppur con una comprensibile prudenza. Invece il passaggio dell=E2=80=99intervista a Sitchin realizzata da Maxwell e di cui parlavo precedentemente, per via delle pregnanti parole che fanno riferimento al ritorno di Nibiru non verr=C3=A0 discusso in questa sede ma all=E2=80=99interno del mio saggio attualmente in fase di stesura: The American Armageddon. Dal segreto di Eisenhower alla scoperta del Pianeta X. Per quanti invece non volessero aspettare l=E2=80=99uscita del mio volume, ecco il titolo dell=E2=80=99intervista a Sitchin, acquistabile in internet con carta di credito (non =C3=A8 molto costosa): A Private Interview with Zecharia Sitchin, info: www.jordanmaxwell.com =C2=A9 Luca Scantamburlo, 31/10/2006 www.angelismarriti.it [1] Pare che questa intervista sia stata rilasciata a Jordan Maxwell in occasione della World Conference of Planetary Violence in Human History, tenutasi nel Gennaio 1997 negli Stati Uniti. =20 =C2=A9 Copyright 2000-2006 Cristoforo Barbato From ilysminysm@libero.it Fri Dec 08 13:41:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "=?utf-8?B?w7lsw6xzc8Oo?=" Date: 8 Dec 2006 04:41:28 -0800 La realt=C3=A0 del Secretum Omega Il "Jesuit Footage", classificato Secretum Omega, sembra un'attendibile prova dell'esistenza del Pianeta X, il Nibiru sumero. di Luca Scantamburlo Che cos=E2=80=99=C3=A8 il cosiddetto =E2=80=9CJesuit Footage=E2=80=9D? Chi = scrive ha battezzato con tale espressione un breve e controverso filmato di circa due minuti (un montaggio di due riprese) proveniente dal materiale video realizzato da una presunta sonda spaziale segreta denominata =E2=80=9CSiloe=E2=80=9D, che sarebbe stata spedita dal Vaticano nello spazi= o remoto all=E2=80=99inizio degli anni =E2=80=9990 con l=E2=80=99obiettivo di ripren= dere alcune immagini del fantomatico Nibiru, decimo pianeta del Sistema Solare conosciuto ed adorato dalle antiche genti mesopotamiche. Il filmato, recapitato per posta nel 2001 a Cristoforo Barbato (un ricercatore indipendente membro della comunit=C3=A0 ufologica italiana ed ex caporedattore di alcune riviste di settore), si tratterebbe di una copia di una copia, non del master. La fonte di questo materiale? Un padre Gesuita operante a Roma presso la Santa Sede all=E2=80=99interno di u= na struttura d=E2=80=99intelligence denominata Servizio Informazioni del Vaticano, in breve SIV. Questo religioso ha incaricato Barbato di fungere da apripista all=E2=80=99interno dei mass media per il rilascio d=E2=80=99informazioni cruciali per le prossime decadi della storia umana. Una scelta insolita, ma comprensibile se si riflette per un attimo sul fatto che nell=E2=80=99affrontare una vexata quaestio potenzialmente destabilizzante come quella del =E2=80=9CPianeta X=E2=80=9D, =C3=A8 certame= nte da preferirsi un giovane considerato coraggioso ed onesto, ma poco noto, ad un giornalista affermato e legato ad affetti familiari, questioni d=E2=80=99immagine ed interessi di varia natura. Il SIV (Servizio Informazioni del Vaticano) e la sua quinta colonna La decisione di rompere il vincolo di segretezza, stando alle dichiarazioni della gola profonda vaticana, sarebbe scaturita da drammatiche consultazioni avvenute all=E2=80=99interno di una minoranza del SIV (Servizio Informazioni del Vaticano), una segreta struttura d=E2=80=99intelligence che il Vaticano annovererebbe almeno dagli anni =E2= =80=9950 del secolo scorso. Questa minoranza, costituita da teologi appartenenti all=E2=80=99Ordine dei Gesuiti, si sarebbe costituita come una sorta di Quinta Colonna non per tornaconto personale, ma perch=C3=A9 dilaniata da una questione vicina alla morale di Antigone. La decisione di rilasciare del materiale classificato, attraverso una fuga controllata di notizie, sarebbe scaturita allora dalla volont=C3=A0 di rispettare al meglio il messaggio cristico, aiutando l=E2=80=99umanit=C3=A0 ad affrontare determinati eventi climatici e politici che paiono profilarsi all=E2=80=99orizzonte e che sembrano destinati a coinvolgere tutte le creature del pianeta. In tal caso, il discutibile operato di questo manipolo di religiosi della Chiesa Cattolica Apostolica Romana a mio avviso onorerebbe il sangue versato sulla croce dall=E2=80=99ebreo Yesh=C5=AB=E2=80=99a, crocifisso da uomini convinti d=E2=80=99agire nel nom= e della giustizia di Dio e di Cesare. In questi ultimi anni, soprattutto a causa di dubbie notizie non verificate e poco sottoposte al vaglio del pensiero critico, la querelle sorta attorno al Pianeta X ha determinato confusione ed anche, talvolta, una certa stanchezza presso l=E2=80=99opinio= ne pubblica. Invece le informazioni rilasciate da questo sedicente membro dell=E2=80=99intelligence vaticana sembrano essere attendibili. Esse si situano in un contesto storico-scientifico gi=C3=A0 presente (quello della ricerca teorica ed osservativa di uno sconosciuto corpo planetario a lungo periodo e responsabile delle anomalie orbitali di Urano, Nettuno e della cometa di Halley), e spiegherebbero per esempio la presenza di una struttura d=E2=80=99osservazione di prim=E2=80=99ordine che il Vaticano= ha allestito in Arizona alcuni anni fa (il VATT, un telescopio di classe mondiale); per non parlare delle sibilline dichiarazioni pubbliche di dotti ed accademici religiosi come Malachi Martin (crf. l=E2=80=99intervista radiofonica del 1997 all=E2=80=99americano Art Bell). L=E2=80=99esistenza d= el SIV =C3=A8 inoltre coerente con alcune riflessioni storiografiche gi=C3=A0 emer= se a partire dagli anni =E2=80=9990 su un paio di testi di storia moderna e contemporanea (cfr. i saggi Ratlines, pag. 26, di M. Aarons e J. Loftus, Newton Compton Editori, 1993, e L=E2=80=99atlante delle spie, pag. 89, di U. Rapetto e R. Di Nunzio, RCS BUR, 2002). Di certo c=E2=80=99=C3=A8 l=E2=80=99autorevolezza della fonte: Barbato ha potuto verificare con i propri occhi le credenziali di tale personaggio, che all=E2=80=99epoca operava effettivamente all=E2=80=99interno della Santa Sede come religioso dell=E2=80=99ordine dei Gesuiti. Nondimeno per deontologia professionale eg= li ne protegge l=E2=80=99identit=C3=A0 (in gergo giornalistico si dice che salvaguarda la fonte), rispondendo alla richiesta d=E2=80=99anonimato rivoltagli dal padre Gesuita, ma soprattutto consapevole degli enormi rischi al quale il religioso s=E2=80=99=C3=A8 esposto bruciandosi (anche se= in minima parte) e compromettendo del materiale classificato ai pi=C3=B9 alti livelli. Il lavoro giornalistico-investigativo di Barbato, quando minuziosamente esaminato, costituisce un=E2=80=99indubbia garanzia e dovrebbe da solo catalizzare almeno l=E2=80=99interesse, scevro da pregiudizi ideologici, degli addetti ai lavori del mondo ufologico ed anche del giornalismo investigativo. Se Barbato ha atteso ben quattro anni prima di divulgare il =E2=80=9CJesuit Footage=E2=80=9D e le informazioni ad esso inerenti, lo = si deve all=E2=80=99estrema prudenza del ricercatore partenopeo, il quale nel corso di tale periodo ha effettuato tutta una serie di controlli incrociati e verifiche per capire se questa inquietante storia avesse un fondamento di verit=C3=A0. Mi chiedo se l=E2=80=99onest=C3=A0 intellettuale diffusa pr= esso la stampa italiana ed il mondo intellettuale d=E2=80=99oggi sar=C3=A0 sufficie= nte a gettare un=E2=80=99occhiata pi=C3=B9 seria agli studi dell=E2=80=99oriental= ista russo Zecharia Sichin ed al lavoro giornalistico di Cristoforo Barbato. Conferme indirette del Secretum Omega, la pi=C3=B9 alta classificazione di segretezza vaticana Ora procederemo ad un=E2=80=99analisi, il pi=C3=B9 esaustiva possibile, deg= li elementi in nostro possesso che possano indicare la fondatezza del =E2=80=9CJesuit Footage=E2=80=9D classificato =E2=80=9CSecretum Omega=E2=80= =9D e della testimonianza del padre Gesuita che contatt=C3=B2 Barbato sei anni fa. Cercheremo dunque, se esistono, ricerche scientifiche al riguardo e se si sono verificati recentemente eventi che potrebbero costituire ulteriori conferme indirette della struttura d=E2=80=99intelligence che il Vaticano annovererebbe (il SIV, Servizio Informazioni del Vaticano), e degli sforzi scientifico-tecnologici che sarebbero stati compiuti per approntare la presunta missione spaziale classificata =E2=80=9CSecretum Omega=E2=80=9D e denominata =E2=80=9CSiloe=E2=80=9D. Secondo le parole del = Gesuita romano che nel 2001 rilasci=C3=B2 a Barbato un inedito video VHS contenente le presunte immagini raccolte dalla sonda interplanetaria Siloe concepita per monitorare il Decimo pianeta in avvicinamento al Sistema Solare, la propulsione spaziale della suddetta sonda sarebbe =E2=80=9Cnon convenzionale=E2=80=9D ed il motore funzionerebbe ad =E2=80=9Cimpulsi elettromagnetici=E2=80=9D. SILOE: una sonda interplanetaria segreta a magnetoplasma? Detto cos=C3=AC sembra il plot fantascientifico di un film hollywoodiano, ma per chi ha la pazienza di documentarsi ecco che emerge qualche elemento di consistenza che pu=C3=B2 provarne l=E2=80=99autenticit=C3=A0: i= o, per esempio, mi sono imbattuto in alcuni dati molto pregnanti i quali non farebbero altro che avvalorare la testimonianza della fonte di Barbato. Nel settembre 1996 il numero 16 della rivista bimestrale I Misteri (Edizioni Cio=C3=A8, Roma) pubblicava una lettera nella rubrica della posta a firma di un certo Ingegner Angelo Genovese, di Ospedaletto (la citt=C3=A0 toscana in provincia di Pisa). Genovese, =E2=80=9Cingegnere aeronautico specializzato in propulsione spaziale=E2=80=9D, ricordava gli studi redatti per l=E2=80=99Astronautic Laboratory della base statunitense di Edwards da uno scienziato di nome P.L. Cravens, e raccolti in un rapporto intitolato =E2=80=9CElectric Propulsion Study=E2=80=9D. In tale rapporto Cr= avens si diceva interessato ai =E2=80=9Cforti campi elettrici pulsanti e non statici=E2=80=9D, utilizzabili per la propulsione spaziale. Genovese concludeva la sua lettera sostenendo che studi in materia venivano, all=E2=80=99epoca, portati avanti dal laboratorio di Los Alamos e da quello di Lawrence Livermore, studi che tuttavia erano ancora secretati. Ho trovato un=E2=80=99altra indiretta conferma in un testo di divulgazione scientifica firmato da autori davvero autorevoli ed insospettabili: Alessandro Braccesi, Giovanni Caprara e Margherita Hack. Alle pagine 250-251 del loro testo Alla scoperta del sistema solare (ediz. riveduta ed aggiornata nel 2000 del volume del 1993 uscito per la Mondadori) si discute di propulsione elettrica: =E2=80=9Csono in corso da diversi anni ricerche su tre diversi tipi di propulsori elettrici noti rispettivamente come arcogetti, propulsori ionici e a magnetoplasma=E2=80= =9D. Discutendo del terzo tipo gli autori parlano proprio di =E2=80=9Cinterazioni fra correnti elettriche e campo magnetico=E2=80=9D e del propellente usato = in tale innovativa, anche se teorica, propulsione: del teflon potrebbe venire =E2=80=9Cvaporizzato e scaricato a impulsi che si ripetono diverse volte in un secondo=E2=80=9D (pag.251). Se queste ricerche fossero state portate avanti e testate da =C3=A9quipe scientifiche operanti in strutture militari, naturalmente sarebbero ancora coperte dal massimo riserbo. Qualcuno presente ad un mio recente intervento come relatore ad un convegno ufologico (Melara, Ottobre 2006) mi ha fatto privatamente osservare che secondo lui tali studi non possono essere di molto pi=C3=B9 avanzati rispetto alla tecnologia a disposizione della NASA. Altrimenti, egli si chiede, perch=C3=A9 l=E2=80=99ente spaziale americano userebbe ancora la gravity assist per le sue sonde interplanetarie (la cosiddetta fionda gravitazionale, un sistema di viaggio non molto veloce ma a costo zero)? Si tratta di un=E2=80=99obiezione legittima ed intelligente ma =C3=A8 mia opinione che la risposta sia semplice: se esiste un nemico terribile, o esistono uno o pi=C3=B9 interlocutori di natura sconosciuta e dalle potenzialit=C3=A0 belliche ignote, la migliore risposta militare =C3=A8 conservare il pi=C3=B9 possibile il fattore sorpresa. Nel mondo dell=E2=80=99intelligence militare una potenziale minaccia al sistema va isolata ed identificata. A tal fine =C3=A8 necessario che gli studi tecnici in campo bellico siano il pi=C3=B9 possibile riservati. Inoltre, se una tale tecnologia (propulsione ad impulsi elettromagnetici, o =E2=80=9Ca magnetoplasma=E2=80=9D) fosse resa pubblica e disponibile a tutti, nel breve volgere di pochi anni altre agenzie spaziali sarebbero in grado di raggiungere in breve tempo i confini del Sistema Solare, ponendo fine alla supremazia spaziale di un=E2=80=99unica potenza. A quel punto, un=E2=80=99eventuale presenza aliena sarebbe identificabile e fronteggiabile anche da Paesi che spendono pochi punti percentuali del loro prodotto interno lordo sulla ricerca spaziale; senza poi considerare che una simile propulsione potrebbe rivoluzionare il sistema di trasporti, ridimensionando il peso dell=E2=80=99industria del motore basato sulla combustione dei propellenti chimici, con inevitabili ripercussioni sull=E2=80=99economia mondiale. In ogni caso, anche se le mie considerazioni non vengono ritenute valide, ricordo a tutti che la missilistica moderna =C3=A8 nata durante il secondo conflitto mondiale ad opera del genio di W. Von Braun, che si mise al servizio delle Forze Armate tedesche soltanto perch=C3=A9 furono le uniche ad avere la lungimiranza di credere nei suoi progetti, investendo ingenti somme di denaro. Le ricerche militari e le nuove generazioni Dov=E2=80=99=C3=A8 allora la punta di diamante della ricerca scientifico-tecnologica? Quasi sempre sotto l=E2=80=99ala protettrice dei ministeri della Difesa, che non esita a secretarla se lo ritiene necessario per motivi di sicurezza nazionale. Non =C3=A8 una novit=C3=A0. F= orse =C3=A8 una verit=C3=A0 amara, ma lapalissiana, che non pu=C3=B2 essere misconosciuta. Sarebbe certamente pi=C3=B9 auspicabile una maggiore trasparenza pubblica ed un equilibrio di stanziamenti sulla ricerca, oggi assente: civile e militare dovrebbero procedere di pari passo, cooperando fra di loro. Questo forse eviterebbe il clima di sospetto e l=E2=80=99ossessione per la segretezza che tante conseguenze nefaste ha comportato nella storia umana. Non sarebbe la fine dell=E2=80=99intelligenc= e, necessaria e fondamentale per il mantenimento di una struttura statale, ma un suo uso diverso e capace di responsabilizzare la gente. Spetta soprattutto ai politici tracciare vie diverse, inaugurare nuovi corsi. Ma siamo davvero pronti a tutto ci=C3=B2? Ad una rivoluzione copernicana? A volte mi chiedo se la responsabilit=C3=A0 del cover up, della congiura del silenzio e della confusione che sembra averne preso il posto, non sia in parte anche nostra, del pubblico e del giornalismo in senso lato. Leggiamo ancora il mondo con l=E2=80=99errata convinzione che la verit=C3=A0 del mondo scientifico sia epist=C3=A8me, quando invece =C3=A8 anch=E2=80=99essa doxa, come =C3=A8 stato dimostrato ampiamente dall=E2=80=99epistemologia contemporanea. E chi prende decisioni cruciali, non sono forse uomini e donne? I politici, i religiosi, i militari, e gli scienziati che lavorano per i ministeri della Difesa, sono tutti in massima parte esseri umani, fallaci, con le loro paure e speranze. Come noi. Se davvero vogliamo un=E2=80=99umanit=C3=A0 pronta ad accogliere l=E2=80=99alterit=C3=A0 massima, dobbiamo stimolare l=E2=80=99allargamento = delle coscienze dal basso, a partire dalle scuole dell=E2=80=99obbligo. A mio avviso dobbiamo aiutare le nuove generazioni a crescere consci della difficile storia umana, dei fallimenti e dei successi che l=E2=80=99hanno costellata, ridimensionando l=E2=80=99antropocentrismo ancora molto forte e riducendo le ideologie politiche e religiose a meri strumenti dell=E2=80=99uomo, purtroppo considerati ancora fari infallibili sul cammino del progresso. Dobbiamo riscoprire quel senso del divino che =C3=A8 mistero, e che affonda le proprie radici sia nell=E2=80=99intimo dell=E2=80= =99uomo sia nello spazio infinito. Il =E2=80=9CBrookings Report=E2=80=9D Il =E2=80=9CBrookings Report=E2=80=9D del Novembre 1960, redatto dal Brooki= ngs Institute di Washington ed intitolato =E2=80=9CProposed Studies on the Implications of Peaceful Activities for Human Affairs=E2=80=9D, =C3=A8 un= =E2=80=99 analisi sugli aspetti sociologici ed antropologici di un possibile evento di =E2=80=9Ccontatto=E2=80=9D con una realt=C3=A0 aliena. Tale rappo= rto, preparato per la NASA e presentato dal Committe on Science and Astronautics alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti d=E2=80=99America il 18 Aprile 1961, raccomandava di effettuare ricerche nell=E2=80=99area sociologica ed antropologica che si occupa di studiare =E2=80=9Cil comportamento delle persone e dei loro leaders quando si confrontano con eventi drammatici e non familiari, o con pressioni sociali=E2=80=9D: il testo focalizzava inoltre l=E2=80=99attenzione anche sull=E2=80=99eventualit=C3=A0 di preparare studi ed incontri ad hoc per comunicare la scoperta di una presenza aliena, discutere degli scopi che invece potrebbero muovere all=E2=80=99insabbiamento delle informazioni sulla scoperta della vita extraterrestre (=E2=80=9Cwithheld from the public=E2=80=9D, letteralmente nascosto al pubblico), e su quale potrebbe essere il ruolo che gli scienziati della scoperta ed altre personalit=C3=A0 dal potere decisionale rivestirebbero nell=E2=80=99annuncio della scoperta che non siamo soli nell=E2=80=99Universo; leggiamo a pag. 216 cosa si raccomanda: =E2=80=9C[=E2=80=A6] Historical and empirical studies of the b= ehavior of peoples and their leaders when confronted with dramatic and unfamiliar events or social pressures. Such studies might help to provide programs for meeting and adjusting to the implications of such a discovery. Questions one might wish to answer by such studies would include: How might such information, under what cirucumstances, be presented or withheld from the public for what ends? What might be the role of the discovering scientists and other decisionmakers regarding release of the fact of discovery?=E2=80=9D Ma il passo pi=C3=B9 significati= vo =C3=A8 senz=E2=80=99altro quello che si riferisce al clash culturale e sociale, a pag. 215, ove si dice: =E2=80=9C[=E2=80=A6] Anthropological files contain m= any examples of societies, sure of their place in the universe, which have disintegrated when they had to associate with previously unfamiliar societies expousing different ideas and different life ways; others that survived such an experience usually did so by paying the price of changes in values and attitudes and behavior.=E2=80=9D Traducendo - [la traduzione dei brani in inglese =C3=A8 mia]: =E2=80=9CStudi antropologici, archiviati, contengono diversi esempi di societ=C3=A0, sicure del loro posto nell=E2=80=99universo, che si sono disintegrate quando dovettero venire a confronto con societ=C3=A0 a loro non familiari ed a loro anteriori, mostranti idee differenti e stili di vita differenti; altre sopravvissero ad una tale esperienza generalmente pagando il prezzo di cambiamenti nei valori, nelle attitudini e nei comportamenti.=E2=80=9D L=E2=80=99orientalista russo Zecharia Sitchin ed il Vaticano Ora veniamo all=E2=80=99orientalista Zecharia Sitchin. Tempo addietro (in concomitanza con l=E2=80=99uscita dell=E2=80=99intervista pubblicata su UFO Notiziario nr.62 di Aprile-Maggio 2006), Cristoforo Barbato mi fece una confidenza telefonica che rivelai per la prima volta sulle pagine del bimestrale UFO Notiziario (nr.64, agosto-settembre 2006, pagg.42-43), per dimostrare come anche i pi=C3=B9 scettici dovessero prestare molta attenzione al contenuto delle sue rivelazioni: egli mi disse che il Gesuita di Roma gli aveva riferito che Sitchin nel 2000 era stato ricevuto in Vaticano, ai massimi livelli s=E2=80=99intende. Io rimasi un po=E2=80=99 perplesso, allora, ma considerando la seriet=C3=A0 di Barbato p= resi atto e considerai l=E2=80=99informazione attendibile. Del resto, Barbato aveva avuto la fortuna d=E2=80=99interloquire con un insider della Santa Sede. Chi meglio di lui poteva conoscere i retroscena dei palazzi vaticani di Roma? Non ci pensai pi=C3=B9 per alcuni mesi, oberato com=E2=80= =99ero da problemi di lavoro e dalla preparazione della mia tesi di laurea in bioetica, presso la Facolt=C3=A0 di Lettere e Filosofia dell=E2=80=99Univer= sit=C3=A0 Ca=E2=80=99Foscari di Venezia. Tuttavia nel cuore dell=E2=80=99estate scors= a tornai a pensarci su e mi chiesi: il noto sumerologo russo era mai stato in visita in Italia? S=C3=AC, a Bellaria (in Romagna, in provincia di Rimini) proprio nel 2000, per partecipare ad un congresso, e fu proprio allora ch=E2=80=99egli incontr=C3=B2 Monsignor Corrado Balducci. =C3=88 possibile = che Sitchin, prima o dopo, si sia recato a Roma per ricevere udienza in Santa Sede? E se s=C3=AC, fu una sua iniziativa od egli fu invitato ufficialmente? Fui molto fortunato allora nelle mie ricerche perch=C3=A9 per caso, navigando nella Rete, m=E2=80=99imbattei in una notizia che confermerebbe sorprendentemente la confidenza di Barbato, altrimenti difficilmente dimostrabile: il sito SkySpyTV del canale televisivo TVAmsterdam (www.skyspy.tv/sitchin.html) riporta ancora oggi sulla sua homepage la notizia dell=E2=80=99intervista concessa da Sitchin alla locale televisione olandese in occasione del Millennium UFO Congress tenutosi ad Amsterdam alla fine di marzo 2000. Si dice espressamente: =E2=80=9CZecharia Sitchin visited the Millennium UFO Congres in Amsterdam in March 2000, TVA was able to interview mr. Sitchin, Stanton Friedman and Jaime Maussan. Sitchin announced that he was invited by the Vatican later that month.=E2=80=9D. Se questo non bastasse, trovai un=E2=80=99ulter= iore conferma: presso il sito http://www.planetwork.org/planetwork.org.recent.html si riporta la testimonianza di uno spettatore del congresso di Amsterdam. Nel raccontare la sua esperienza dice: =E2=80=9C=E2=80=9COnly a few days later,= a meeting with the Pope in the Vatican in Rome was scheduled! =E2=80=93=E2=80= =9C. Le parole non lasciano adito a dubbi: =E2=80=9Cscheduled=E2=80=9D in lingua in= glese significa =E2=80=9Cmesso in programma=E2=80=9D, ed il riferimento a Roma ed= al Papa =C3=A8 esplicito. Dunque l=E2=80=99incontro con Monsignor Balducci e la discussione storica e teologica che ne segu=C3=AC a Bellaria forse sono stati propedeutici ad un successivo incontro privato con i vertici della Chiesa Apostolica Romana. Sitchin, si evince dalle dichiarazioni fatte in terra olandese sei anni fa, quasi certamente aveva in programma di fare tappa a Roma per incontrare Giovanni Paolo II, e pare su espresso invito della Santa Sede. Il fatto che prima il sumerologo lo dichiar=C3=B2 pubblicamente di fronte agli olandesi e poi non ne parl=C3= =B2 pi=C3=B9, si potrebbe spiegare o con una forte richiesta espressa da parte di certi ambienti del Vaticano desiderosi di mantenere la riservatezza in proposito, oppure con una decisione autonoma presa da Sitchin in seguito ad altre circostanze ed eventi della sua vita privata a noi non noti. COSMIC TOP SECRET: Il pi=C3=B9 alto livello di classificazione di segretezza in ambito NATO E riguardo alla espressione inglese COSMIC TOP SECRET che compare nel =E2=80=9CJesuit Footage=E2=80=9D? Si tratta di una trovata da film (una bel= la spy story) oppure ha una sua realt=C3=A0? Basta avere la pazienza di documentarsi: presso la Rete esistono diversi siti ufficiali delle Forze Armate. Prendiamo per esempio http://www.navysecurity.navy.mil/, uno dei siti ufficiali della Marina Militare degli Stati Uniti d=E2=80=99America (la U.S. Navy) e scarichiamoci il documento di estensione .pdf dal seguente indirizzo: http://www.navysecurity.navy.mil/documents/information/intro-natosecuritybr= ief.pdf. Il nome del file =C3=A8 intro-natosecuritybrief.pdf, ed il documento ivi contenuto riassume brevemente il significato della struttura politico-militare della NATO nata dall=E2=80=99omonima alleanza fra diversi Stati; spiega poi in cosa consistono le informazioni della NATO, i relativi marchi di classificazione (classification markings) e le categorie delle informazioni NATO. C=E2=80=99=C3=A8 inoltre un paragrafo intitolato Classification Markings and Categories of NATO Information. In esso si illustrano i quattro livelli di classificazione di segretezza in uso presso la NATO; essi sono: il COSMIC TOP SECRET (CTS), il NATO SECRET (NS), il NATO CONFIDENTIAL (NC), il NATO RESTRICTED (NR). Ulteriori indizi sul coinvolgimento del Vaticano nella questione del contatto extraterrestre: Jimmy Carter, il Congressional Research Group ed il Vaticano Jimmy Carter (Plains, Georgia 1924), ufficiale dell=E2=80=99Accademia Navale Americana ch=E2=80=99egli lasci=C3=B2 ben presto alla morte del padre, =C3= =A8 stato un leader politico moderato e molto attento ai diritti umani. Eletto Presidente degli Stati Uniti d=E2=80=99America (1977-1981) non solo fece da mediatore per la pace in Medio Oriente ma sottoscrisse a Vienna nel 1979, con il premier sovietico Leonid Bre=C5=BEnev, gli storici accordi SALT II sulla limitazione delle armi nucleari strategiche. Unica macchia del suo mandato presidenziale: la crisi politico-diplomatica degli ostaggi americani in Iran, conclusasi con un fallimento totale (e la morte di 8 militari delle forze speciali americane) nel tentativo di liberare con un blitz i 66 cittadini membri del personale diplomatico sequestrati da un gruppo di sostenitori della rivoluzione islamica. Nel 2002, per il suo impegno diplomatico nelle aree pi=C3=B9 insanguinate del mondo, Carter =C3=A8 stato inoltre insignito del Premio Nobel per la Pace. Ma molti non sanno che Jimmy Carter durante la sua campagna elettorale come candidato democratico alla Casa Bianca promise pubblicamente che se fosse stato eletto avrebbe cercato di fare luce sul fenomeno UFO. Questa promessa nasceva proprio da un avvistamento UFO di cui Carter fu testimone nella sua Georgia, ove fu Governatore dal 1970 al 1975. I pi=C3=B9 maligni insinuano ch=E2=80=99egli vide il pianeta Venere particola= rmente brillante in cielo, scambiandolo cos=C3=AC per un UFO. Ricordiamo nuovamente come Carter fu un ufficiale dell=E2=80=99Accademia Navale Americana, e dunque perfettamente addestrato a riconoscere la fenomenologia celeste. Ed una volta eletto Carter si adoper=C3=B2 in tutti i modi per mantenere la sua promessa. Infatti quasi subito il Congressional Research Group (CRG) della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti s=E2=80=99attiv=C3=B2 in tal senso. Il CRG =C3=A8 un gruppo di = ricerca di pi=C3=B9 di 400 persone che compie ricerche per il Congresso degli Stati Uniti. Esso =C3=A8 organizzato in cinque diverse sezioni di ricerca interdisciplinari: American Law; Domestic Social Policy; Foreign Affairs, Defense and Trade; Government and Finance; and Resources, Science and Industry. Entro ciascuna di esse lo staff =C3=A8 suddiviso in sezioni pi=C3=B9 piccole che si occupano di problematiche specifiche. Il CRG dispone di un sito web ufficiale; per chi cercasse ulteriori informazioni ecco dove reperirle: http://www.loc.gov/crsinfo/whatscrs.html. Grant Cameron, ricercatore canadese indesiderato ospite: troppo scomodo? Ora guardiamo da vicino l=E2=80=99attivit=C3=A0 del CRG in merito alla ques= tione extraterrestre. Le informazioni che seguono sono state raccolte dal ricercatore canadese Grant Cameron. Le sue indagini si sono concentrate sulle azioni compiute dai Presidenti americani in merito alla questione UFO. Stando alla biografia reperibile in rete sul suo sito (www.presidentialufo.com), sono il frutto soprattutto di 20 visite ai National Archives che conservano documentazione storica. Fra l=E2=80=99altro l=E2=80=99anno scorso Cameron =C3=A8 stato protagonista di uno spiacevole episodio, commentato dalla celebre ricercatrice statunitense Linda Moulton Howe: Cameron, ricorda la Howe, era atteso negli Stati Uniti il 4 Settembre 2005 come relatore presso una conferenza organizzata dal NUFOC al Renaissance Hollywood Hotel, Hollywood, California. Inspiegabilmente, tuttavia, egli non si present=C3=B2. Inoltre, quando gli organizzatori provarono a contattarlo, il suo cellulare risultava essere disconnesso ed il suo indirizzo di posta elettronica non funzionava. Davvero sospetto. Solo pochi giorni dopo la Howe seppe da Grant al telefono ch=E2=80=99egli, la mattina del 2 Settembre, fu bloccato = al Vancouver International Airport: non gli fu consentito di entrare negli Stati Uniti d=E2=80=99America dal U.S. Department of Homeland Security. La motivazione del rifiuto all=E2=80=99ingresso fu la seguente: =E2=80=9CNotic= e of Inelegibility for Pre-Flight Clearance=E2=80=9D, punto 212 (a) 5 (A) il qua= le dice: =E2=80=9CYou appear to seek to engage in skilled or unskilled labor in the United States without having received a U.S. Department of Labor certification=E2=80=9D. In sostanza egli era sprovvisto di un=E2=80=99autorizzazione al lavoro, in quanto il suo intervento alla conferenza era considerato un=E2=80=99attivit=C3=A0 lavorativa. Un provvedi= mento davvero fiscale ma apparentemente ineccepibile. La domanda che mi sorge spontanea =C3=A8 la seguente: questa severit=C3=A0, nei confronti di un cittadino nordamericano, viene applicata con lo stesso zelo a tutti coloro che entrano negli Stati Uniti dal Canada? Il titolo del suo mancato intervento al convegno? Era il seguente: =E2=80=9C64 Reasons Why The U=2E S. Government Can't Tell the Truth About UFOs." Veniamo ora al CRG: racconta Grant Cameron sul suo sito Web che nel 1977 Marcia Smith, all=E2=80=99epoca esperta analista politica al Congressional Research Group ed in seguito direttrice della Library of Congress=E2=80=99 Science and Technology Division del CRG dal 1984 al 1985, avvicin=C3=B2 Daniel Sheehan, allora General Counsel (cio=C3=A8 Avvocato Generale) presso lo United States Jesuit National Headquarters. A quanto pare a Sheehan fu chiesto di partecipare =E2=80=9Cad un=E2=80=99impo= rtante ed altamente classificata valutazione dei fenomeni UFO, e dell=E2=80=99intelligenza extraterrestre=E2=80=9D (in proposito si consulti= il sito: http://www.presidentialufo.com/marcia_smith_story.htm). Sheehan accett=C3=B2 e divenne cos=C3=AC a tutti gli effetti =E2=80=9Ca spe= cial consultant to the Congressional Research Group=E2=80=9D, cio=C3=A8 uno =E2=80=9Cspeciale consulente per il Gruppo di Ricerca Congressuale=E2=80=9D. Marcia Smith contatt=C3=B2 Sheehan perch=C3=A9 venne a sapere da una comune amica, Rosemary Chalk (che all=E2=80=99epoca ricopriva la carica di Segretario del National Science Foundation), che in giovent=C3=B9 Sheehan aveva spesso sognato di diventare un astronauta ed incontrare altre civilt=C3=A0 nello Spazio. Ma era soprattutto la sua posizione all=E2=80=99interno della comunit=C3=A0 Gesuitica americana ad interessare il CRG. Le informazioni che il lettore apprender=C3=A0 fra breve non farebbero altro che corroborare la testimonianza resa da Cristoforo Barbato, arricchendola ulteriormente: il sito estero gi=C3=A0 menzionato sopra (www.presidentialufo.com/marcia_smith_story.htm) racconta che a Sheehan fu chiesto di usare la sua influenza per =E2=80=9Cottenere i documenti UFO tenuti alla Biblioteca Vaticana. Sheehan approcci=C3=B2 il suo contatto al Vaticano=E2=80=9D. L=E2=80=99espressione inglese usata non lascia adito a d= ubbi: =E2=80=9Cto obtain the UFO documents held in the Vatican library. Sheehan made an approach to his contact at the Vatican=E2=80=9D. Leggiamo ora in una mia traduzione le parole pronunciate da Sheehan (e riportate sul sito) nel ricordare gli avvenimenti di allora: =E2=80=9CLei chiam=C3=B2 [=E2=80= =A6] e mi chiese se come Avvocato Legale per la Direzione dei Gesuiti (Jesuit Headquarters) potessi avere accesso per la Biblioteca del Congresso alla Biblioteca Vaticana. La Biblioteca Vaticana ha una sezione abbastanza grande che concerne il problema dell=E2=80=99intelligenza extraterrestre, e gli UFOs. M=E2=80=99impegnai a contattare il Gesuita che attualmente dirige la Biblioteca Vaticana, e con mio grande stupore, mi dissero che non potevamo avervi accesso=E2=80=A6 Informai di questo Marcia Smith.=E2=80=9D Successivamente, dopo un colloquio con Marcia Smith e Bill Davis (Director of the National Office), Sheehan fece un secondo tentativo con la Biblioteca Vaticana: =E2=80=9CMandai una seconda lettera al Gesuita che era a capo della Biblioteca Vaticana, e gli spiegai che era un=E2=80=99ufficiale richiesta c= he era venuta dal Congressional Research Group della Biblioteca del Congresso =E2=80=93 e che era venuta dal Congresso degli Stati Uniti, e che il Presidente stesso aveva espresso il desiderio di ottenere queste informazioni. Cos=C3=AC pensai che ci avrebbe dato accesso alle informazioni, ma ricevetti una seconda risposta negativa dalla Biblioteca del Vaticano =E2=80=93 Il Jesuit National Headquarters non sareb= be stato messo nelle condizioni di accedervi. Cos=C3=AC dovetti con grande rammarico riportare il tutto a Marcia Smith comunicandole che non ero stato capace di riuscire.=E2=80=9D La documentazione fornita ed il ragionamento da me condotto dovrebbero ora far riflettere quanti hanno denigrato gratuitamente, sulle pagine della Rete, il lavoro di ricerca giornalistica di Barbato. C=E2=80=99=C3=A8= chi ha frettolosamente liquidato il =E2=80=9CSecretum Omega=E2=80=9D come =E2= =80=9Ccose esecrabili=E2=80=9D. Se avr=C3=A0 la pazienza di leggere con attenzione il = nostro servizio dovrebbe ricredersi e, almeno privatamente, porgergli le sue scuse. Concludo dicendo che l=E2=80=99orientalista russo Zecharia Sitchin (= da me intervistato per UFO Notiziario, nr.64 Agosto/Settembre 2006), nel corso di un=E2=80=99intervista concessa nel 1997 a Jordan Maxwell[1] (uno studioso e ricercatore statunitense attivo nei campi dell=E2=80=99occulto, della religione e della filosofia), intervista che ho avuto la fortuna di vedere, nel rispondere ad una domanda di Jordan fa una sibillina affermazione che questa volta conferma clamorosamente (senza timore di smentite) quanto riferitomi da Cristoforo Barbato in via confidenziale e da noi discusso sulle pagine dello scorso numero: Sitchin saprebbe molto di pi=C3=B9 di quanto emerge dalle sue pubblicazioni e, presumo probabilmente a causa di forze pi=C3=B9 grandi di lui oltre che per via del suo senso di responsabilit=C3=A0, =C3=A8 costretto di volta in volta a calibrare con grande attenzione le sue risposte nel corso dei colloqui e dei congressi, e ad agire con prudenza quando scrive i suoi articoli e saggi venduti in pi=C3=B9 di venti lingue. Io sinceramente non mi sento di biasimarlo. Vista anche la prematura scomparsa del coraggioso Dr. R=2ES. Harrington, morte che ha lasciato sgomento il noto sumerologo residente a New York. Del resto Sitchin sta gi=C3=A0 facendo molto, da diversi anni, per raccontare alla gente la verit=C3=A0 sul nostro passato. Quando allora i nostri giornalisti ed intellettuali s=E2=80=99interesseranno in modo serio delle sue ricerche e la smetteranno di considerarle pseudoscienza? Qualcosa si muove gi=C3=A0, fortunatamente. Un'enciclopedia italiana per adolescenti menziona Nibiru e gli Anunnaki Il 25 settembre scorso il prestigioso giornale milanese Corriere della Sera distribuiva in edicola, a 12,90 Euro pi=C3=B9 il prezzo del quotidiano, il volume enciclopedico della Rizzoli Junior intitolato Il Cielo, realizzato dall=E2=80=99Istituto Geografico De Agostini ma in parte tratto dall=E2=80=99opera Enciclopedia of Discovery, della Weldon Owen Inc. Il volume della Rizzoli Junior, cartonato e composto da 317 pagine a colori, si presenta ben rilegato ed =C3=A8 suddiviso in sette sezioni che sono: il =E2=80=9CGrande dizionario del Cielo e dell'Universo=E2=80=9D, =E2=80=9CConoscere il Cielo=E2=80=9D, =E2=80=9CIl volo=E2=80=9D, =E2=80=9CS= telle e pianeti=E2=80=9D, =E2=80=9CDate e dati=E2=80=9D, =E2=80=9CPercorsi fotografici=E2=80=9D e =E2= =80=9CDa leggere e vedere=E2=80=9D. Il linguaggio chiaro e semplice, visto il target adolescenziale, non rinuncia tuttavia al rigore terminologico e concettuale. Pertanto ne consiglio vivamente l=E2=80=99acquisto non solo al= le ragazze ed ai ragazzi ma anche al pubblico adulto che ama la divulgazione astronomica. La cosa degna di rilievo =C3=A8 il paragrafo presente a pagina 233 ed intitolato =E2=80=9CIl decimo pianeta non =C3=A8 u= na novit=C3=A0=E2=80=9D. Inoltre nella stessa pagina campeggia l=E2=80=99illus= trazione di una ziqqurat (si pu=C3=B2 scrivere anche ziggurat), antica piramide mesopotamica a terrazze di dimensioni decrescenti verso la cima. Nel trattare la conoscenza antica del Sistema Solare gli autori del testo si riferiscono alla cosmogonia sumera ed arrivano a scrivere: =E2=80=9C[...] il sistema solare contava tutti i pianeti a noi noti oltre a Tiamat e Nibiru. Quest=E2=80=99ultimo sarebbe il pianeta pi=C3=B9 lontano del Sistema [=2E..]=E2=80=9D. Sorprendentemente si parla anche dei presunti abitanti di tale lontano mondo (gli Anunnaki), spiegandone l=E2=80=99etimologia del termine e definendoli =E2=80=9Cuna stirpe di giganti semidivini=E2=80=9D. = Il paragrafo si conclude spiegando l=E2=80=99origine del sistema Terra-Luna e della cintura di asteroidi secondo i miti sumeri: la cintura dei pianetini sarebbe il risultato dello scontro di Nibiru con l=E2=80=99originario pianeta presente fra Marte e Giove (Tiamat), andato distrutto a seguito della collisione. Peccato che in realt=C3=A0 secondo i Sumeri ed i Babilonesi non fu Nibiru ma furono uno o pi=C3=B9 dei suoi satelliti a cozzare contro Tiamat. Gli autori (certamente italiani perch=C3=A9 =C3=A8 a partire dal pag. 234 fino a pag. 253 che i testi sono tradotti dall'opera straniera sopra menzionata) omettono la principale fonte del racconto cosmogonico: l=E2=80=99Enuma Elish, l=E2=80=99Epica della Creazione (discussa da Zecharia Sitchin, storico orientalista residente a New York) ed =C3=A8 forse anche a causa di questo che essi commettono l=E2=80=99errore da me segnalato, che potrebbe anche essere interpretato co= me una voluta semplificazione. Per chi volesse approfondire rimando direttamente al celebre primo testo di Sitchin uscito negli Stati Uniti nel 1976: =E2=80=9C[...] furono i satelliti di Marduk a colpire Tiamat, non Marduk stesso=E2=80=9D (Il pianeta degli dei, di Z. Sitchin, Ed. Piemme, 1998, pag.217). Ricordo inoltre che Marduk =C3=A8 il nome dato dai Babilonesi al dio-pianeta Nibiru degli antichi Sumeri. Va comunque dato il merito ai redattori italiani della Rizzoli di aver rotto gli indugi: finalmente si ha l=E2=80=99audacia di osare con il grande pubblico, ed in particolare con le nuove generazioni. E l=E2=80=99accenno a Nibiru ed ai su= oi abitanti (gli Anunnaki), nonostante sia costruito sul modo verbale condizionale, =C3=A8 un segnale forte e che fa ben sperare per il futuro. Se esso sia una coraggiosa iniziativa individuale o di pochi intellettuali, oppure il frutto di una qualche indicazione venuta da ambienti istituzionali, beh, questo proprio non lo so dire, ma quello che conta =C3=A8 l=E2=80=99onest=C3=A0 intellettuale; in questo caso discre= tamente onorata seppur con una comprensibile prudenza. Invece il passaggio dell=E2=80=99intervista a Sitchin realizzata da Maxwell e di cui parlavo precedentemente, per via delle pregnanti parole che fanno riferimento al ritorno di Nibiru non verr=C3=A0 discusso in questa sede ma all=E2=80=99interno del mio saggio attualmente in fase di stesura: The American Armageddon. Dal segreto di Eisenhower alla scoperta del Pianeta X. Per quanti invece non volessero aspettare l=E2=80=99uscita del mio volume, ecco il titolo dell=E2=80=99intervista a Sitchin, acquistabile in internet con carta di credito (non =C3=A8 molto costosa): A Private Interview with Zecharia Sitchin, info: www.jordanmaxwell.com =C2=A9 Luca Scantamburlo, 31/10/2006 www.angelismarriti.it [1] Pare che questa intervista sia stata rilasciata a Jordan Maxwell in occasione della World Conference of Planetary Violence in Human History, tenutasi nel Gennaio 1997 negli Stati Uniti. =20 =C2=A9 Copyright 2000-2006 Cristoforo Barbato From vxv@niet.it Fri Dec 08 13:50:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 12:50:37 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:gsiin2lpqfa7eacrddk44jku8efshh3qcp@4ax.com... > On Thu, 07 Dec 2006 16:40:39 GMT, "Kunga" wrote: > >>> Mah, a me sembra che tu di elettromagnetismo e di elettronica ne >>> sappia (e ne faccia) praticamente tanta quanto 'na seppia > >>come te che vorresti parlare di utilizzo di antenna Lecher associandola >>con >>i nodi di Hartmann ....... > > http://www.google.com/search?q=Lecher+Hartmann > > Tutti pollastri? Oh, se mi dici di si' non m'offendo, eh? :-) capisco che non potete sapere certe cose .....ma l'antenna Lecher se è conosciuta in Europa lo si deve ad una sola persona : WALTER KUNNEN ..... il suo sistema di biorisanamento è completamente rivoluzionario dai tanti pseudobonificatori ambientali che vorrebbero i nodi di hartmann rei di chissa' quali malattie . Hartmann conobbe Kunnen e ne condivise i risultati ..... ma molti ignorano questo . From ale_salta@libero.it Fri Dec 08 13:53:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Fri, 08 Dec 2006 13:53:32 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 12:50:37 GMT, Kunga wrote: > il suo sistema di biorisanamento OK, bando ai formalismi: secondo me sei alcoolista. XD From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 08 13:56:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: "Dave" Date: Fri, 8 Dec 2006 13:56:13 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:irjin2pup3mqem1ck8b61g19n7m9tkcevb@4ax.com... > L'unico modo possibile secondo me e' andare per esclusione: si valutano > piu' cose possibili che POTREBBE essere, e si guarda quanto corrisponde > a ciascuna. esatto, ed è per questo che bisogna prima prendere tutte le informazioni possibili per poter prima ipotizzare "COSA POTREBBE ESSERE" > I limiti del metodo sono ovviamente nel fatto che l'insieme delle "cose > possibili" dipende da chi formula quell'insieme: qualcosa identificato, > riconoscibile e famosissimo - in un campo a me del tutto estraneo - non > viene incluso nell'insieme. Infatti trovo molto limitato e riduttivo dire e' un UFO perché io non lo conosco. E chi sono io? scienziato supermaxiferrato in tutto? Se sono esperto di costruzioni aeronautiche non lo sarò di metereologia, o di effetti ottici (fisica) o magari ancora di manipolazione video/fotografica. > I limiti implementativi sono nel fatto che valutare la "corrispondenza" > e' spesso soggettivo. direi che lo è sempre > E' poi il famoso problema de: "Se tutte le ipotesi sono degne di uguale > rispetto, cosa mi rispondi se dico che la Luna e' fatta di formaggio?". Non ci credo, non ci sono topi sulla luna ;)) Sono d'accordo sulla rispettabilità dell'ipotesi, però non ci si fermi mai alla sola enunciazione della teoria. L'ipotesi deve essere approfontita e valutata in concreto, laddove viene smentita con prove valide, si dirà che la luna è gialla, sembra gruviera, magari ancora non si sa di cosa sia fatta ma non è di formaggio. Laddove invece non se ne esce perché non si trova modo di smentire, allora la teoria è quanto meno probabile quanto altre. Sempre che non ce ne sia una che smentisce tutte le altre, se vado sulla luna e ne prendo un pezzo, vedo che non è di formagio e neanche di gomma piuma. Dave From dring12@libero.it Fri Dec 08 13:56:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: dring12@libero.it Date: 8 Dec 2006 04:56:53 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > E' poi il famoso problema de: "Se tutte le ipotesi sono degne di uguale > rispetto, cosa mi rispondi se dico che la Luna e' fatta di formaggio?". > > Leonardo Ti chiederei dove posso trovare un razzo vettore e una grattugia.... Sei sempre il solito! Stefano ....Timeo Danaos et dona ferentis. From zen@et.com Fri Dec 08 13:59:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 13:59:08 +0100 Il /08 dic 2006/, *Kunga* ha scritto: > . > > Le torri gemelle e porcate varie del 2001 = tutte fatte da questi > sporchi arabi terroristi ......... > > infatti avete trovato proprio gli armamenti di distruzione di > massa in IRAQ . Complimentoni . > > che si può dire, di certo le nefandezze che fanno ora i governi con l'appoggio dei militari o altro si sapranno quando noi saremo gia morti del resto gia mangiamo cibi inquinati da dio sa che cosa e respiriamo aria nociva dove c'e di tutto. che posso dirti, moriremo senza sapere mai le vere cause si può solo urilare coem ho detto a loro criminali di più non possiamo fare adesso verrà fuori ubachef a dirmi che tutto va bene, lo aspetto From zean@et.com Fri Dec 08 14:01:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "zen-" Date: Fri, 08 Dec 2006 14:01:12 +0100 cut devo preoccuparmi se ti dico che nn ho capito un cazzo? From vedi@sign.s Fri Dec 08 14:11:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Sei scemo, ma non =?ISO-8859-1?Q?=E8?= colpa tua. (was:) http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: vedi@sign.s (myotwo) Date: Fri, 8 Dec 2006 14:11:36 +0100 From vxv@niet.it Fri Dec 08 14:25:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 13:25:43 GMT "Aymar" ha scritto nel messaggio news:dvnin2dq0q7hqg39uu75tgrmr8p5but7mi@4ax.com... > On Fri, 08 Dec 2006 12:50:37 GMT, Kunga wrote: > >> il suo sistema di biorisanamento > > OK, bando ai formalismi: secondo me sei alcoolista. XD siccome il prof. Kunnen è stato conosciuto qui in Italia nel 1997 perche' fu invitato a presiedere una conferenza all' Albo deli Architetti di Roma ...................... Tutti gli anni viene per i suoi corsi e conferenze . Prova a vedere una conferenza e fai tutte le domande che ritieni opportune . From aremelli@libero.it Fri Dec 08 14:44:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: aremelli@libero.it (Alberto) Date: Fri, 08 Dec 2006 13:44:13 GMT Il 08 Dic 2006, 12:43, Lorenzo Fongaro ha scritto: > Dave ha scritto: > > Che mi dite di questo video? > > Vorrei leggere vostri pareri. > > Mi sa da un buon fotomontaggio e pure recitato male > Se fosse davvero un fotomontaggio, perchè l'avrebbero fatto? -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it Fri Dec 08 14:45:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: the Archeopteryx Date: Fri, 08 Dec 2006 14:45:19 +0100 > Il "Jesuit Footage", classificato Secretum Omega, sembra > un'attendibile prova dell'esistenza del Pianeta X, il Nibiru > sumero. Scusa vorrei salvare tutto per il mio archivio - lo trovo molto importante ;) - ma la codifica dei caratteri è scamuffa. Esiste un originale o una pagina web? ciao ciao Apx. From beldin@belgarath.net Fri Dec 08 14:46:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 08 Dec 2006 14:46:20 +0100 Kunga ha scritto: > .. Complimentoni . Ma di adoperare il cervello invece di rispondere con la solita serie di fradi fatte non ti capita proprio mai? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From frick@despammed.com Fri Dec 08 14:47:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: frick Date: Fri, 08 Dec 2006 14:47:40 +0100 zen- ha scritto: > cut > > devo preoccuparmi se ti dico che nn ho capito un cazzo? devi preoccuparti se cominci a morphare, rompendole a chi preferisce non leggerti, prenditi un mittente e tienitelo stretto, grazie From ale_salta@libero.it Fri Dec 08 14:48:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Fri, 08 Dec 2006 14:48:30 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 13:25:43 GMT, "Kunga" wrote: >>> il suo sistema di biorisanamento >> OK, bando ai formalismi: secondo me sei alcoolista. XD >siccome il prof. Kunnen è stato conosciuto qui in Italia nel 1997 perche' fu >invitato a presiedere una conferenza >all' Albo deli Architetti di Roma ...................... >Tutti gli anni viene per i suoi corsi e conferenze . >Prova a vedere una conferenza e fai tutte le domande che ritieni opportune . Tu ti droghi. Non c'è versi. A parte che se me ne fregasse qualcosa, magari sarei invogliato a domandarti cosa cazzo c'entri il "principio di autorità" di un architetto coi nodi di Hartmann... visto che non me ne frega, non ye lochiedo (e ti evito una figura barbina: facci caso e quando son vecchio tirami i sassi). Ma, dicevamo: del tuo scappismo (o lo vogliamo chiamare snippismo? Fai tu). _NON_ rispondi ai post con contenuti; rispondi ai post di battute di spirito. Questo a seconda di come giri la bussola del tuo interessamento. Ad esempio: imposti una discussione (LOL... imposti! si fa per semplificare, non ti gasare) su Padre Pio, ti rispondo in merito e sparisci. Putacaso, faccio una battuta di spirito sui nodi di Hartmann, e fra i due post *guardacsao* ti punge vaghezza di rispondere al secondo. In modo da: lasciare cadere l'argomento 1; illuderti di dare l'idea di una vastità di tematiche abbracciate; sperare che l'interlocutore si confonda, Ascolta, Kunga: mi hai leggermente rotto le palle. 1) Ti rispondo su Padre Pio, e prima provi a deviarmi su Elia, poi abbandoni il 3d 2)Ti dò una risposta seria sul complottismo come l'ha commentato Beldin, e la ignori 3) faccio una battuta sui nodi di Hartmann (argomento in cui non sono mai entrato) e ne approfitti per *tirare in ballo altre cose, tipo l'*architetto* Kunnen! Cristo, ma ti accorgi che sei sempre _*fuori contesto*_, che costantemento operi le famigerate "mutatio controvertiae", che non riesci a portare avanti una discussione che sia una, che fuggi alla prima obiezione scomoda, che tiri in ballo enti e argomentazioni non necessarie e fuorvianti... potrei andare avanti per ore. Naaaa, guarda: ho deciso che mi hai rotto i coglioni. Tu e tutti i tuoi puntini di sospensione. Salutame assoreta. From cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it Fri Dec 08 15:01:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: the Archeopteryx Date: Fri, 08 Dec 2006 15:01:19 +0100 > tu sei un'altro a cui hanno rifilato a Napoli un mattone al > posto dell'autoradio .................................... Se per te questo significa aver avuto la fortuna di un cervello minimamente funzionante, dei buoni insegnanti lungo tutta la mia vita, un minimo di senso della misura e di sano scetticismo sì, mi hanno rifilato un mattone. Ma la realtà è molto più semplice. Tu appartieni alla categoria degli sciocchi, categoria che comprende pure persone di rara intelligenza perché si rendono conto dei loro limiti. Tu non puoi vantare nemmeno questo. Sei di quel tipo di sciocchi che pensa pure di essere intelligente. Capisco cosa provi e la frustrazione che ti rode. In un certo senso provo una sorta di frustrazione pure io leggendo i libri di Feynman o la biografia dei Grandi Esseri come lui e altri. Ma a differenza di te non ho un senso di invidia distruttiva e non perché non sono così penso di essere più intelligente di loro. Cerco di accettare la mia molto modesta posizione nel mondo; sforzati pure tu, vedrai che ti roderà di meno. > per la tua mentalita' i complotti non esistono . Nonono, ce ne sono e pure tanti, sai? Solo che dove non ci sono non ne vedo. > Le torri gemelle e porcate varie del 2001 = tutte fatte da > questi sporchi arabi terroristi ......... Terroristi e basta, che fossero arabi non è un'equazione automatica. > infatti avete trovato proprio gli armamenti di distruzione di > massa in IRAQ .. Complimentoni . A parte che "avete" vallo a dire all'entourage di Bush, nel caso si sta parlando d'altro. Quella faccenda può essere stata un complotto - ma sarebbe più appropriato definirlo "normale comportamento" rispetto al tipo di cose e di scelte che si fanno ai vertici del potere - ma questo non autorizza a dire che per questo tutto il resto nel mondo è un complotto. Sei scarso di capacità di ragionamento, fattene una ragione se puoi. Il nucleo di questa faccenda è uno solo: tu, giampicchio, arancino e tanti altri appartenete a quella tipologia di persone che è invidiosa del successo intellettuale del prossimo (non mi riferisco a me, non credo di essere così importante), non siete riusciti dove sono riusciti altri e sfogate la vostra rabbia inventando assurdità di ogni genere e rivoltando la frittata ogni volta. E' così semplice ma "per definizione" non può che sfuggirti. Apx. From beldin@belgarath.net Fri Dec 08 15:12:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 08 Dec 2006 15:12:26 +0100 the Archeopteryx ha scritto: > Ma la realtà è molto più semplice. Tu appartieni alla categoria > degli sciocchi, categoria che comprende pure persone di rara > intelligenza perché si rendono conto dei loro limiti. Tu non > puoi vantare nemmeno questo. Sei di quel tipo di sciocchi che > pensa pure di essere intelligente. Capisco cosa provi e la > frustrazione che ti rode. In un certo senso provo una sorta di > frustrazione pure io leggendo i libri di Feynman o la biografia > dei Grandi Esseri come lui e altri. Ma a differenza di te non ho > un senso di invidia distruttiva e non perché non sono così penso > di essere più intelligente di loro. Cerco di accettare la mia > molto modesta posizione nel mondo; sforzati pure tu, vedrai che > ti roderà di meno. Quoto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Dec 08 15:17:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: "Gufo Rosso" Date: Fri, 08 Dec 2006 14:17:13 GMT "zen" ha scritto nel messaggio news:Xns98931492D78merrynetcom@85.214.50.93... > Il /07 dic 2006/, *Zabo* ha scritto: > > > t > > > > queste sono notize gravissime > > ricordo che la popolazione americana è stata oggetto di esperimenti > atomici e radioattivi condotti per 40 anni sulla popolazione che moriva > per malattie inspiegabili nella loro causa. questo per 40 anni ripeto > > la notiza è apparsa su un trafiletto nelle ultime pagine dei giornali > qualche anno fa. ultimamente clinton ha ammesso la cosa > > questa spiega solo uan cosa > che paghi le tasse perche questo avvenga e' ancora piu scandaloso > quanto siano criminali i governi e che fanno crimini contro i loro > stessi cittadini > > che schifo From vxv@niet.it Fri Dec 08 15:17:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 14:17:25 GMT "ùlìssè" ha scritto nel messaggio news:1165581674.823445.271620@16g2000cwy.googlegroups.com... Dunque l'incontro con Monsignor Balducci e la discussione storica e teologica che ne seguì a Bellaria forse sono stati propedeutici ad un successivo incontro privato con i vertici della Chiesa Apostolica Romana. ************************************ grazie Ulisse dell'articolo ....... tutto è confermato . From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Fri Dec 08 15:20:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: "Gufo Rosso" Date: Fri, 08 Dec 2006 14:20:03 GMT "Zabo" ha scritto nel messaggio news:ela50h$oel$1@aioe.org... > Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione > [articolo di Hari Heath] > > Il maggio scorso una famiglia dello Iowa contattò l'ufficio del senatore Tom > Harkin per riferire del continuo sorvolo di aerei nel cielo sopra il loro > quartiere. Essi ricevettero quindi dall'ufficio del senatore l'estratto di > un rapporto a proposito di un'irrorazione a fini militari, in cui si > dichiarava che erano state diffuse sostanze chimiche contenenti alluminio e > fibre di vetro, per sette giorni su sette nei cieli sopra l'isolato dove si > trova l'abitazione della famiglia. Le sostanze sono diffuse da aerei > manovrati da piloti che hanno appreso come mimetizzare i loro velivoli e > come mandare segnali in grado di ingannare le apparecchiature radar. La > relazione indicava che lo spargimento di sostanze chimiche era una strategia > adottata sin dalla Seconda guerra mondiale, ma diffusasi sempre più negli > anni '50 del XX secolo. Gli elementi chimici, che ricadono al suolo, > contengono particelle talmente piccole che vengono facilmente inalate. > Sebbene alcuni portavoce militari insistano nel ripetere che le irrorazioni > non sono dannose, il rapporto ammette che gli effetti sulla salute non sono > del tutto noti e che occorrono altri studi in merito. > > Nonostante ciò, alcune persone della famiglia che aveva interpellato il > senatore Harkin, si sono ammalate. Dal 23 maggio 2006, in seguito ad una > copiosa pioggia, essi notarono una sostanza rilucente, di colore tendente al > rosa, sul terrazzo di casa. Videro pure la medesima sostanza su altre > superfici: per esempio, sulle carrozzerie ed i vetri delle automobili. La > polvere di ricaduta fu raccolta e portata in un laboratorio affinché fosse > analizzata adesso c'e da capire a qualle scopo fare una cosa del genre (la fibra di vetro e' cancerosa) From zen@et.com Fri Dec 08 15:20:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 15:20:24 +0100 Il /08 dic 2006/, *Gufo Rosso* ha scritto: > >> > > che paghi le tasse perche questo avvenga e' ancora piu scandaloso > non ho mai pagato le tasse e nn me ne vergogno From emilio.fongaro@tin.it Fri Dec 08 15:28:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Fri, 08 Dec 2006 15:28:03 +0100 Alberto ha scritto: > Se fosse davvero un fotomontaggio, perchè l'avrebbero fatto? 1) Per venderlo e fare soldi 2) Per prendere in giro la gente From cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it Fri Dec 08 15:28:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: the Archeopteryx Date: Fri, 08 Dec 2006 15:28:57 +0100 > grazie Ulisse dell'articolo ....... tutto è confermato . dalla tua autorità? Ma LOL From vxv@niet.it Fri Dec 08 15:30:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 14:30:38 GMT "Aymar" ha scritto nel messaggio news:eupin2lu4igs69o05vf95amfph5gevmfk0@4ax.com... > 1) Ti rispondo su Padre Pio, e prima provi a deviarmi su Elia, poi > abbandoni il 3d > 2)Ti dò una risposta seria sul complottismo come l'ha commentato Beldin, > e la ignori > 3) faccio una battuta sui nodi di Hartmann (argomento in cui non sono > mai entrato) e ne approfitti per *tirare in ballo altre cose, tipo > l'*architetto* Kunnen! > Cristo, ma ti accorgi che sei sempre _*fuori contesto*_, che > costantemento operi le famigerate "mutatio controvertiae", che non > riesci a portare avanti una discussione che sia una, che fuggi alla > prima obiezione scomoda, che tiri in ballo enti e argomentazioni non > necessarie e fuorvianti... potrei andare avanti per ore. > Naaaa, guarda: ho deciso che mi hai rotto i coglioni. > Tu e tutti i tuoi puntini di sospensione. > Salutame assoreta. e' l'ultima volta che ci scriviamo .....OK ??? 1. ho parlato di Fra Elia perche' è vivente ed è monitorato scientificamente da un illustre prof. di cardiochirurgia con la sua equipe tanto per bruciare tutte le cazzate che hai voluto buttare su Padre Pio ( che se poi cerchi per benino .... Padre Gemelli non lo ha mai potuto visitare veramente !!! ) 2. sul complottismo continua a credere agli armamenti di distruzione di massa ...... 3. x i nodi .... hai detto che non te ne interessi ma vuoi parlare dei nodi .... allora sappi che devi per forza aggiornarti con le prove scientifiche di KUNNEN . se sei ignorante non è colpa mia , sicuro che hai preso sufficiente B1 durante lo svezzamento ??? From vxv@niet.it Fri Dec 08 15:32:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 14:32:43 GMT "the Archeopteryx" ha scritto nel messaggio news:45797692$0$19092$4fafbaef@reader4.news.tin.it... >> grazie Ulisse dell'articolo ....... tutto è confermato . > > dalla tua autorità? Ma LOL VATICANO ........ non mia , fesso !!! From peltio@twilight.zone Fri Dec 08 15:33:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Peltio Date: Fri, 08 Dec 2006 14:33:07 GMT Il giorno 08-12-06 alle ore 13.25.00, l'imputato Kunga rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Queste cose spirituali possono essere vagliate solo dall'uomo e non dalle > macchine . Che necessita' una conoscenza profonda diciamo un 25 -30 anni di > yoga macchè. basterebbero cinque anni di scuola elementare frequentati con profitto. eppure nessuno dei creduli sembra in grado di vantare un simile impressionante curriculum. saluti, Peltio -- Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla pagina http://physicsweb.org/bestof/ (Comunicato a cura della LIPSISC) From vxv@niet.it Fri Dec 08 15:39:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 14:39:20 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:mn.43a57d6ca0a806ae.41957@twilight.zone... > Il giorno 08-12-06 alle ore 13.25.00, l'imputato Kunga rilascio', di > fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti > dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > > >> Queste cose spirituali possono essere vagliate solo dall'uomo e non dalle >> macchine . Che necessita' una conoscenza profonda diciamo un 25 -30 anni >> di yoga > > macchè. basterebbero cinque anni di scuola elementare frequentati con > profitto. eppure nessuno dei creduli sembra in grado di vantare un simile > impressionante curriculum. quanto orgoglio e quanta presunzione ....la stessa che aveva Pitagora prima di entrare nella Scuola Egizia . Ma tu conosci bene Pitagora ......... vero ??? From kenbf@libero.it Fri Dec 08 15:44:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kennyt" Date: Fri, 8 Dec 2006 15:44:16 +0100 "zen-" ha scritto nel messaggio news:Xns98938E9E8CACAmerrynetcom@85.214.50.93... > devo preoccuparmi se ti dico che nn ho capito un cazzo? Direi di no, nessuna nuova buona nuova... From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 15:46:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 15:46:46 +0100 Il Fri, 8 Dec 2006 10:06:58 +0100, "Dave" ha scritto: >Materiale se ne trova tanto in giro, ma moltissimi per ignoranza o per >limitatezza, scambiano oggetti od eventi conosciuti, per UFO, o li spacciano >per tali. Lo stesso succede con video e foto di fantasmi. >Per questo ci vuole metodo, il metodo che cerchi e' quello scientifico e di ricostruzione dei dati. Che significa? Questo : se hai pochi dati su una segnalazione o dati non tanto buoni per costruire una analisi del fatto, cerchi di metterti in contatto con l'avvistatore; dopo all'avvistatore gli fai una bella serie di domande registrando il tutto su carta e/o su nastro magnetico, successivamente con lui fai anche un sopralluogo per prendere nota dei dati altazimutali e della data/ora/minuti dell'evento. Se necessario fai anche altri rilievi, accedi a dati satellitari, meteo, radar etc e vedi se nella zona altri hanno assistito allo stesso evento e poi torni a "casa tua" con tutto l'ambaradan di dati raccolti. Li', a "casa tua", organizzi i dati e ti metti a verificare se a quell'ora, in quel posto e in quella direzione c'era qualche cosa di noto con cui "fittare" i dati raccolti (es. aerei di linea, esercitazioni aeree militari, sciami di meteore, puffi volanti, pianeti, stelle, satelliti, palloni sonda, fenomeni migratori di volatili etc). Se non riesci a concludere nulla, magari rivai sul luogo dell'accaduto e ti rivai a informare sul posto (o in una zona piu' ampia) per verificare se anche altri testimoni hanno osservato la stessa (o quasi) cosa, se in giro sono emerse foto, filmati, altre testimonianze o altri dati dell'accaduto (chissa', se uno e' fortunato magari scopre c'era qualche astrofilo che, quel giorno, stava facendo osservazioni, fotografie e riprese astronomiche con telecamere proprio in corrispondenza delle coordinate altazimutali dell'evento in causa). Se ancora non riesci a cavare nessun ragno dal buco, metti in "wait" lo stato di quell'avvistamento in "attesa" che emergano, in futuro, altre e piu' utili segnalazioni/informazioni su QUEL caso e nel frattempo mandi magari un "alert" al resto della comunita' ufologica passandogli l'iniziale testimonianza dell'avvistatore, i dati da te raccolti e le (negative/positive che siano) tue risultanze. Comunque per la mia minima esperienza personale (che non rappresenta di certo la verita' rivelata), spesso i casi di avvistamenti di U.F.O. messi nello stato di "wait" sono dovuti proprio a una certa... insufficienza di dati, un po' come accade in campo particellare quando, dovendo stabilire quali siano le caratteristiche (es. tipo di particella, carica, massa, impulso, energia etc) di quelle particelle che hanno dato origine in una camera a nebbia di Wilson a delle tracce, non ti forniscono almeno il valore del campo magnetico applicato alla camera a nebbia e le fotografie magari sono venute anche male :)) >Saluti >Dave. Ciao -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From lorenzomicheletto@libero.it Fri Dec 08 15:48:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: Lorenzo Micheletto Date: Fri, 08 Dec 2006 14:48:33 GMT Peltio wrote: > Il giorno 07-12-06 alle ore 23.36.01, l'imputato Zabo rilascio', di > fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti > dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > >> Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione >> [articolo di Hari Heath] > >> Tra i componenti dei campioni prelevati ne furono riscontrati alcuni >> che semplicemente non avrebbero dovuto essere trovati, ossia i seguenti: >> >> - batteri, incluso l'antrace e quello della polmonite; >> - elementi chimici, tra cui arsenico, piombo, mercurio, uranio, zinco, >> alluminio; >> - muffe e funghi; >> - virus; >> - vaccini; >> - sostanze sedative. > > E di DHMO, ce n'era? > Scommetto di sì. E magari hanno trovate pure tracce di DHDO, specialmente in zone con elevata presenza di finte bionde. :-) L. Micheletto From e.russo@cisu.org Fri Dec 08 15:48:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 08 Dec 2006 14:48:36 GMT In data Thu, 7 Dec 2006 19:05:42 +0100, "Dave" scriveva: >Quale metodo si deve seguire per stabilire se un oggetto avvistato, filmato >o fotografato sia da definirsi non identfiicato o meno? Premesso che le segnalazioni di osservazioni di presunti UFO presentano un'ampia variabilità di caratteristiche (dalla luce fissa in cielo all'oggetto strutturato posato al suolo, tanto per fare due esempi), non esiste un solo percorso logico di verifica dell'identificabilità. Esistono però delle griglie di scrematura (la più antica proposta da Vallée nei primi anni '60, la più ampia quella messa in uso presso il GEPAN alla fine dei '70) che si basano su alcune caratteristiche generali (durata, velocità angolare, dimensioni angolari, traiettoria) per indicare alcune delle cause più frequenti. Ad esempio: 1) la combinazione fra durata espressa in decine di minuti, quasi stazionarietà e dimensioni circa stellari punta verso l'identificablità come corpi astronomici (stelle o pianeti); 2) la combinazione fra durata inferiore al minuto, traiettoria aprossimativamente rettilinea, dimensioni angolari anche consistenti: la prima ipotesi da verificare è un corpo meteorico (o in subordine un rientro atmosferico di parti di satelliti artificiali o razzi vettori). Versioni semplificate di tali griglie di identificazione sono contenute nei principali manuali di metodologia di indagine ufologica. Se servono o interessano, sono disponibili indicazioni bibliografiche più precise. Cordiali saluti. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - Casella postale 82 - 10100 Torino tel. 011.30.78.63 fax 011.54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it http://www.cisu.org From gyork.gyork@gmail.com Fri Dec 08 15:58:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "Gyork" Date: Fri, 8 Dec 2006 15:58:45 +0100 "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:4579766c$0$19106$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Alberto ha scritto: > >> Se fosse davvero un fotomontaggio, perchè l'avrebbero fatto? > > 1) Per venderlo e fare soldi > 2) Per prendere in giro la gente Non è un fotomontaggio From peltio@twilight.zone Fri Dec 08 15:58:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Peltio Date: Fri, 08 Dec 2006 14:58:51 GMT Il giorno 08-12-06 alle ore 15.39.20, l'imputato Kunga rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: >>> Queste cose spirituali possono essere vagliate solo dall'uomo e non dalle >>> macchine . Che necessita' una conoscenza profonda diciamo un 25 -30 anni >>> di yoga >> >> macchè. basterebbero cinque anni di scuola elementare frequentati con >> profitto. eppure nessuno dei creduli sembra in grado di vantare un simile >> impressionante curriculum. > > > quanto orgoglio e quanta presunzione ....la stessa che aveva Pitagora prima > di entrare nella Scuola Egizia . Ecco chi gli ha dato l'idea di studiare i triangoli! > Ma tu conosci bene Pitagora ......... vero ??? Ogni tanto ci prendo un caffè al bar, e dovrei avere il suo numero in agenda. E' un tipo acuto. Un po' 'quadrato', ma acuto. E' comunque spettacolare assistere alle tue mutatio controversiae. saluti, Peltiacolo -- Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su www.patentstorm.us trovi una montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it Fri Dec 08 16:00:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: the Archeopteryx Date: Fri, 08 Dec 2006 16:00:59 +0100 > Apx. Come non detto, trovato e conservato nell'apposito folder. From zend@et.com Fri Dec 08 16:12:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "zen-" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:12:58 +0100 Il /08 dic 2006/, *Lorenzo Fongaro* ha scritto: > Alberto ha scritto: > >> Se fosse davvero un fotomontaggio, perchè l'avrebbero fatto? > > 1) Per venderlo e fare soldi > 2) Per prendere in giro la gente appartiene a quella categoria che si è fatta influenzare da questa epoca del dubbio e del falso ovunque , dalla sbarco sullal una girato in studio in poi. si vede lontano anni luce che il filmato è reale comuque si dubitiamo di tutto anche che esistiamo la verità è solo una gli alieni come il monolito di 2001 ci controllano da sempre qui sul pianeta. chiamali carri di luce in passato, chiamali ufo o altro la realtà è solo questa per chi la vuole vedere From emilio.fongaro@tin.it Fri Dec 08 16:18:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Fri, 08 Dec 2006 16:18:13 +0100 zen- ha scritto: > appartiene a quella categoria che si è fatta influenzare da questa > epoca del dubbio e del falso ovunque , dalla sbarco sullal una girato > in studio in poi. Ma che cavolo dici? Lo sbarco sulla luna e' avvenuto. > la verità è solo una > > gli alieni come il monolito di 2001 ci controllano da sempre qui sul > pianeta. chiamali carri di luce in passato, chiamali ufo o altro la > realtà è solo questa per chi la vuole vedere La verita' è solo una: Stanley Kubrick si rivolterebbe sulla tomba se leggesse che hai appena nominato il suo capolavoro per sostenere la cazzata che hai scritto. From vxv@niet.it Fri Dec 08 16:18:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 15:18:23 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:mn.43be7d6c947eb004.41957@twilight.zone... > Ogni tanto ci prendo un caffè al bar, e dovrei avere il suo numero in > agenda. E' un tipo acuto. Un po' 'quadrato', ma acuto. > E' comunque spettacolare assistere alle tue mutatio controversiae. ma quale mutatio .... presuntuoso . Tu hai mai praticato YOGA sul serio ? te ne esci con battutine : >>> macchè. basterebbero cinque anni di scuola elementare frequentati con >>> profitto. eppure nessuno dei creduli sembra in grado di vantare un >>> simile impressionante curriculum. allora coglioncello lo conosci PITAGORA ???? From sernil@tin.it Fri Dec 08 16:21:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 16:21:05 +0100 On Fri, 8 Dec 2006 11:18:05 +0100, "Dave" wrote: >Che mi dite di questo video? >Vorrei leggere vostri pareri. >http://www.youtube.com/watch?v=ttNwQPfdxSg Be', alcuni di quegli oggetti li ho riconosciuti - un satellite, due meteore, e uno scarico di roba (forse ghiaccio) da uno Shuttle. Non ho idea di cosa fosse quell'attrezzo lenticolare, che ogni tanto riproponevano e sovrapponevano a un qualche tipo di manufatto. Pero' _somigliava_ a qualcosa prodotto da diffrazione vicino alla lente... il che puo' voler dire qualcosa oppure no. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ???@??? Fri Dec 08 16:30:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "About:Blank" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:30:31 +0100 "ùlìssè" ebbe a scrive: >Secondo le parole del Gesuita romano >che nel 2001 rilasciò a Barbato un inedito video VHS contenente le >presunte immagini raccolte dalla sonda interplanetaria Siloe concepita >per monitorare il Decimo pianeta in avvicinamento al Sistema Solare, la >propulsione spaziale della suddetta sonda sarebbe “non >convenzionale” ed il motore funzionerebbe ad “impulsi >elettromagnetici”. Ecco *finalmente* spiegato cosa cavolo c'andava ad armeggia' nel garage del Vaticano il Laureti con una prolunga, un par di pinze e quel cacciavite a croce! -- Ciao, m From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 08 16:42:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 08 Dec 2006 15:42:43 GMT Il 08 Dic 2006, 13:56, "Dave" ha scritto: > "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > news:irjin2pup3mqem1ck8b61g19n7m9tkcevb@4ax.com... > > L'unico modo possibile secondo me e' andare per esclusione: si valutano > > piu' cose possibili che POTREBBE essere, e si guarda quanto corrisponde > > a ciascuna. > esatto, ed è per questo che bisogna prima prendere tutte le informazioni > possibili per poter prima ipotizzare "COSA POTREBBE ESSERE" giusto , il problema è che spesso queste informazioni , sono di difficile reperbilità sai quante volte sono stati portati video/foto senza sapere dove sono stati fatti , quando , da chi , in che modo , in che direzione ecc ecc è ovvio che in questo caso risulta difficile , se non impossibile risalire a tutte le informazioni del caso Diverso è il caso se chi per primo porta la segnalazione si batte un attimo per portare tutti i dati che lui ha in possesso ( quando ha fatto la foto/video , dove , possibili testimoni, distanza ecc ecc ) > Infatti trovo molto limitato e riduttivo dire e' un UFO perché io non lo > conosco. beh ma è semanticamente corretto , tutto quello che vedi e non riconosci è UFO fino a quando qualcuno non riconosce il problema IMO è che troppo spesso si vuol dare alla parola UFO un valore di mistero/occultismo/interesse/"alienosita" che in effetti spesso non si merita > E chi sono io? scienziato supermaxiferrato in tutto? no sò , magarai sei la reincarnazione di Leonardo da Vinci :P . Ma se sei qualcuno che ha visto una cosa volare e non sà cosa è, visto che dire ogni volta "ho visto una cosa volare ma non l'ho riconosciuta" suona male mi sembra corretto dire " ho visto un UFO chi mi può aiutare a identificarlo ? " del esto UFO vuol proprio dire " ho visto un coso volare ma non è stato identificato " poi sono perfettamente d'accordo con te che troppo spesso si vuole forzatamente confondere UFO con "disco volante" con conseguenze del tipo tizio A : " credo di aver visto un UFO ..." tizio B : " cosa!!? hai visto gli alieni !? " tizio A " no no , era una luce, non sò " tizio B " ahh un disco volante dici !? " tizio A " no.. è che non sò cosa ho visto... " e via di questo passo pensa che questo stesso NG ho visto gente dire " il governo tizio e caio dicono che gli UFO esistono , come potete non credere ai dischi volanti ? " o cose simili dando assurdamente per scontato che UFO = disco volante.. mah .. il resto lo snippo ( visto che non mi pari avvezzo ai newsgroup vuol solo dire che lo cancello per rendere il messaggio piu leggero e leggibile) in quanto sono daccordo con te su tutto DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 16:53:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 16:53:26 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 12:25:00 GMT, "Kunga" ha scritto: >>>beh ...che dire .... i sapientoni del cicap si devono fermare all'evidenza Goffredo : >> "como"? E perche' si dovrebbero solo fermare? >Se ti dicessi che : >Queste cose spirituali possono essere vagliate solo dall'uomo e non dalle >macchine . ti risponderei che le macchine le progetta e le fabbrica proprio l'uomo per vagliare qualche cosa e che fino ad ora nessuna cosa "sprirituale" e' stata vagliata da macchine progettate dall'uomo. Tu, invece, hai mai vagliato 'ste "cose spirituali" con una macchina?? >Che necessita' una conoscenza profonda diciamo un 25 -30 anni di >yoga 'ste cose che citi tu (le conoscenze profonde di "25-30 anni di yoga") fanno attualmente un bel baffo a chi usa strumenti di analisi scientifci, vedim un po'! >o altre vie Tradizionali per esplorare i reami misterici .......... beh , >qualcuno del cicap si è mai sottoposto a queste discipline ??? "Tradizionali", "reami misterici", "cicap" : IMHO tu hai un gran problema, kunga.... Ciao e salutaci la tua "conoscenza profonda diciamo un 25-30 annidi yoga" va' -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 17:01:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 17:01:08 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 12:50:37 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:gsiin2lpqfa7eacrddk44jku8efshh3qcp@4ax.com... >> >> http://www.google.com/search?q=Lecher+Hartmann >> Tutti pollastri? Oh, se mi dici di si' non m'offendo, eh? :-) >capisco che non potete sapere certe cose .....ma l'antenna Lecher se è >conosciuta in Europa lo si deve > >ad una sola persona : WALTER KUNNEN ..... e, peccaso, ne conosci il guadagno (d'antenna eh!)... biosferico o di biorisanamento?? >Hartmann conobbe Kunnen e ne condivise i risultati ..... ma molti ignorano >questo . tu, pero', ignori qualsiasi cosa di elettromagnetismo... Ciao -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sernil@tin.it Fri Dec 08 17:07:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 17:07:17 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 12:20:46 GMT, "Kunga" wrote: >>>> Un miracolo si puo' anche analizzare, ma se succede ADESSO... >>>infatti per Padre Pio >> Benissimo. Se questo signor Padre Pio si presenta davanti al CICAP, penso >> proprio che non gli facciano problemi. Sarei disposto anzi a caldeggiarne >> pubblicamente la candidatura... prima, ovviamente, vorrei parlare con lui >> un momentino: non che non mi fidi di te, ma a quattr'occhi e' meglio. >> Visto? Era semplice. >Io spero che hai scritto sta' frescaccia sotto un buon grado alcoolico >perche' si dovrebbe presentare davanti al cicap ??? Per nessuna ragione. Pero' poi, dopo, per favore, NON ti lamentare che il CICAP "non fa indagini". Se non gli si da' la possibilita' di farle... > E per giunta prima dovrebbe parlare con te ????? __Solo__ se vuole il mio appoggio. Anche qui, non c'e' nessuna ragione di farlo, e come noterai io non do garanzie di efficacia. Pero' come vedi io sono dispostissimo a muovermi, e con un minimo di garanzie. >Rimanete certi delle vostre pochezze . La certezza contraria credo si chiami "megalomania" :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From vxv@niet.it Fri Dec 08 17:08:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:08:40 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:rq1jn21ipkp64umo3s7s58s10tbu4d3r6v@4ax.com... > Ciao e salutaci la tua "conoscenza profonda diciamo un 25-30 annidi > yoga" va' tranquillo ..... anche agli apneisti dicevano che non era possibile scendere oltre i 100 metri ....... ma poi qualcuno ci è riuscito . Tu credi che l'uomo abbia inventato tutte le macchine per sondare la materia e l'energia ? sei cosi' presuntuoso ? restaci . From sag6211@libero.it Fri Dec 08 17:09:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 17:09:19 +0100 zen- ha detto questo venerdì : > appartiene a quella categoria che si è fatta influenzare da questa > epoca del dubbio e del falso ovunque , dalla sbarco sullal una girato > in studio in poi. Cremino, perchè sprechi post a dire idiozie? Ps: ricominci a morphare dopo che ti hanno segato per la seconda volta l'account? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 17:09:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 17:09:43 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 13:25:43 GMT, "Kunga" ha scritto: > >"Aymar" ha scritto nel messaggio >news:dvnin2dq0q7hqg39uu75tgrmr8p5but7mi@4ax.com... >> On Fri, 08 Dec 2006 12:50:37 GMT, Kunga wrote: >> >>> il suo sistema di biorisanamento >> >> OK, bando ai formalismi: secondo me sei alcoolista. XD >siccome il prof. Kunnen è stato conosciuto qui in Italia nel 1997 perche' fu >invitato a presiedere una conferenza >all' Albo deli Architetti di Roma ...................... che chissa' quanto ne sanno di elettromagnetismo, di fisica (anche solo "II"), di trasmissioni, di antenne, di onde elettromagnetiche, di elettronica, di ottica, di campi, di ponti radio, di B.E.R. etc. .... >Prova a vedere una conferenza e fai tutte le domande che ritieni opportune . me preferisce le conferenze di chi *dimostra* cio' che vuole spiegare... Ciao -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From vxv@niet.it Fri Dec 08 17:10:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:10:46 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:ds2jn2h7qjkdvp8r6v6ps3n1h8vjgpsjr9@4ax.com... > tu, pero', ignori qualsiasi cosa di elettromagnetismo... dai sapientone facciamo la domanda che di solito fa Kunnen nei suoi interventi nelle universita' europee ......... ai medici chiede sempre quale è la differenza tra un corpo vivo ed un corpo morto . From sag6211@libero.it Fri Dec 08 17:11:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 17:11:03 +0100 zen ha spiegato il 08/12/2006 : > non ho mai pagato le tasse e nn me ne vergogno rotfl From hiro.73@gmail.com Fri Dec 08 17:11:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: "HiroDoNascimento" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:11:28 GMT "Gufo Rosso" ha scritto : > adesso c'e da capire a qualle scopo fare una cosa del genre > (la fibra di vetro e' cancerosa) Cancerosa è la cellula ammalata, la sostanza è cancerogena. "Sulla scorta di dati epidemiologici e di laboratorio su animali, le fibre. di vetro non sono classificabili come cancerogene per l'uomo." From sag6211@libero.it Fri Dec 08 17:12:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 17:12:34 +0100 dalai lamah ha detto questo venerdì : > E gli elicotteri neri silenziosi e invisibili ai radar, dove li mettiamo? > Ne ho visti due proprio ieri, solo che essendo neri e invisibili la gente > non ci fa caso. E allora tu come hai fatto a vederli? From sernil@tin.it Fri Dec 08 17:13:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 17:13:14 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 12:50:37 GMT, "Kunga" wrote: >>>> Mah, a me sembra che tu di elettromagnetismo e di elettronica ne >>>> sappia (e ne faccia) praticamente tanta quanto 'na seppia >>>come te che vorresti parlare di utilizzo di antenna Lecher associandola >>>con i nodi di Hartmann ....... >> http://www.google.com/search?q=Lecher+Hartmann >> Tutti pollastri? Oh, se mi dici di si' non m'offendo, eh? :-) >capisco che non potete sapere certe cose .....ma l'antenna Lecher se è >conosciuta in Europa lo si deve Io mi domando: ma com'e' che praticamente OGNI tuo messaggio parla di qualcosa di leggermente diverso dai messaggi precedenti? Li' sopra _TU_ hai scritto _qualcosa_ che un italiano interpreta come "parlare di utilizzo di antenna L. associandola con i nodi di H. vuol dire capirne quanto 'na seppia" Io ti ho solo presentato un elenco di gente che parla di antenne L. e di nodi di H.; e t'ho chiesto se secondo te siano tutti pollastri. Mi puoi rispondere "Si'", "No", "Si parlava d'altro". Ma che tu mi citi la -> storia <- dell'antenna Lecher, che c'azzecca? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Fri Dec 08 17:15:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 17:15:12 +0100 Scriveva ARBEL giovedì, 07/12/2006: > Non ha detto di no, quindi mi ha dato ragione, quindi era un fake. > > storia chiusa. Allora anche gli ultimi messaggi, escluso questo, sono fake. Ah, da cosa lo hai dedotto che è un fake? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 17:15:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 17:15:16 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 14:30:38 GMT, "Kunga" ha scritto, rispondendo a "Aymar" : >tanto per bruciare tutte le cazzate che hai voluto buttare su Padre Pio ( >che se poi cerchi per benino .... Padre Gemelli non lo ha mai potuto >visitare veramente !!! ) ma le stimmate di padre pio sono poi ancora vive e vegete pur essendo deceduto da 38 anni? Questo si' che sarebbe nu miraculu... Ciao -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From oflangoliersSPAMMATUA@NONNAtiscali.it Fri Dec 08 17:15:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: "J-J®" Date: Fri, 8 Dec 2006 17:15:56 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.44087d6c677787d6.60105@libero.it... > dalai lamah ha detto questo venerdì : > >> E gli elicotteri neri silenziosi e invisibili ai radar, dove li mettiamo? >> Ne ho visti due proprio ieri, solo che essendo neri e invisibili la gente >> non ci fa caso. > > E allora tu come hai fatto a vederli? > c'ha i poteri -- Barbara "If you look into my eyes, you'll see another soul." (Sam Beckett in Star Crossed) From sag6211@libero.it Fri Dec 08 17:17:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 17:17:38 +0100 Scriveva J-J® venerdì, 08/12/2006: > c'ha i poteri Meglio che non siano canalizzatori. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 08 17:20:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 8 Dec 2006 17:20:10 +0100 "zen-" ha scritto nel messaggio news:Xns9893A4F61F6D2merrynetcom@85.214.50.93... > appartiene a quella categoria che si è fatta influenzare da questa > epoca del dubbio e del falso ovunque , dalla sbarco sullal una girato > in studio in poi. > > si vede lontano anni luce che il filmato è reale > > comuque si dubitiamo di tutto > > anche che esistiamo > > la verità è solo una > > gli alieni come il monolito di 2001 ci controllano da sempre qui sul > pianeta. chiamali carri di luce in passato, chiamali ufo o altro la > realtà è solo questa per chi la vuole vedere. Ehm, stai parlando in un luogo pieno di persone che non riconoscono altra verità scientifica, religiosa, intellettuale e morale che quella qui promulgata: www.cicap.org ;-) Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Fri Dec 08 17:21:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 17:21:21 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Ehm, stai parlando Tu sei paranoico, fatti canalizzare. From gi.bb.oni@fastwebnet.it Fri Dec 08 17:21:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?iso-8859-1?q?Ot_Ferrovie._"le_ferrovie_Italiane"_sono_fatiscenti,_obsolete_etc._____cordialit=E0_tutte.?= From: gi.bb.oni@fastwebnet.it Date: 8 Dec 2006 08:21:40 -0800 Protesto, protesto e riprotesto indignato. Per un portatore di handicap viaggiare con le ferrovie italiane =E8 un incubo. Un vero martirio, protratto da molte inadempienze lavorative. Altro che rincarare i biglietti, dovrebbero aumentare sii, ma i servizi resi. Cordialit=E0 tutte. From zen@et.com Fri Dec 08 17:22:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 17:22:12 +0100 Il /08 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > Cremino, perchè sprechi post a dire idiozie? arridaie con questo qui > Ps: ricominci a morphare dopo che ti hanno segato per la seconda > volta l'account? > dico idiozie? no guarda, siete impossibili. davvero, non so cosa dire a questo punto, mi schiero a sapda tratta dalla parte di antonio bruno che mi è tra l'altro simpaticissimo e genuino meglio di tutti voi. e dico davvero, non siste neanche degni di avere persone come ab qui. non valete neanche un pelo del suo culo ora mi rendo conto che quello che scrive antonio fino all'ultima virgola è solo verità sacrosanta ho detto idiozie sulla conessione del film con gli ufo? ma certo certo mi fate pena From sag6211@libero.it Fri Dec 08 17:23:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 17:23:40 +0100 Scriveva zen venerdì, 08/12/2006: > dico idiozie? Sì. > no guarda, siete impossibili. davvero, non so cosa dire Se ti metti a piagnucolare non cambia nulla. > a questo punto, mi schiero a sapda tratta dalla parte di antonio bruno > che mi è tra l'altro simpaticissimo e genuino meglio di tutti voi. Ma fai quello che vuoi. > e dico davvero, non siste neanche degni di avere persone come ab qui. > non valete neanche un pelo del suo culo Ma per fortuna. > ora mi rendo conto che quello che scrive antonio fino all'ultima > virgola è solo verità sacrosanta Ma certamente. La verità di un malato può darsi. > ho detto idiozie sulla conessione del film con gli ufo? Allora non hai capito proprio un cazzo. From beldin@belgarath.net Fri Dec 08 17:24:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 08 Dec 2006 17:24:34 +0100 HiroDoNascimento ha scritto: > "Sulla scorta di dati epidemiologici e di laboratorio su animali, > le fibre. di vetro non sono classificabili come cancerogene per l'uomo." E' per questo motivo che sono state adottate in sostituzione dell'asbesto, quello sì cancerogeno. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Dec 08 17:25:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 17:25:53 +0100 On Fri, 8 Dec 2006 12:45:32 +0100, "Dave" wrote: >> Se mi nomini qualcosa in cui ti senti esperto (va bene qualsiasi cosa), >> provo a farti un esempio su misura per cercare di spiegare il problema. >Non vedo dove vuoi andare a parare ma sto a guardare. E credimi, gia' questo ti colloca un gradino piu' su della media: varia gente avrebbe sospettato chissa' che trappolona. >Non sono un professorone, ma credo di essere abbastanza ferrato in diritto >penale e nella relativa procedura. So anche qualcosa di diritto >amministrativo. Perfetto; ancora meglio perche' io non ne so niente (ma questo devi far finta di non saperlo ancora). Allora metti caso che io descrivendo un processo dica: "...e il giudice monocratico dott. Sempronio, leggendo la requisitoria...", e tu, giusto per curiosita', m'abbia chiesto "Ma scusa, o non la dovrebbe leggere il PM quella?". Al che ti ho ribattuto che essendo rito abbreviato, non e' necessaria la presenza del pubblico ministero :-); e nel dirlo ero pure un bel po' seccato, cazzo, se non sai nemmeno queste cose...! ...e anzi nell'udienza finale la sentenza l'ha letta il cancelliere, dato che non e' necessaria la presenza del giudice ma solo la firma sugli atti. ...ecco, a questo punto tu cosa mi dici - e con che tono? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zen@et.com Fri Dec 08 17:25:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: zen Date: Fri, 08 Dec 2006 17:25:59 +0100 Il /08 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: . > > Ehm, stai parlando in un luogo pieno di persone che non > riconoscono altra verità scientifica, religiosa, intellettuale e > morale che quella qui promulgata: > www.cicap.org > ;-) > Ciao > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i > posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero > si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) > antonio, arrivati a questo punto sono ocn te in tutto per tutto prima non volevo troppo crederci ma ora mi rendo conto che quelli che hai sempre detto è verità assoluta con questi qui è impossibile impossibile dire qualcosa io ocntninuerò a scrivere solo per persone come te o qualcun altro che comprendono e hanno ancora un cervello per pensare se gli altri pensano che dica IDIOZIE mi plonkino subito li prego davvero ciao From sag6211@libero.it Fri Dec 08 17:32:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 17:32:25 +0100 Scriveva zen venerdì, 08/12/2006: > se gli altri pensano che dica IDIOZIE mi plonkino subito li prego > davvero Certo, quando la finirai di morphare. From beldin@belgarath.net Fri Dec 08 17:34:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 08 Dec 2006 17:34:47 +0100 Nicola® ha scritto: > Kunga ha spiegato il 08/12/2006 : > > infatti avete trovato proprio gli armamenti di distruzione di massa in IRAQ . > > Complimentoni . > Cosa che non c'entra un cazzo. Tipico del "gomplottista" o in generale del fuffaro: se non sai rispondere allarga il discorso a cose che non c'entrano sperando di intimidire il tuo interlocutore con la "vastità delle tue conoscenze". -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Dec 08 17:41:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: metodo From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 17:41:39 +0100 On Fri, 8 Dec 2006 13:56:13 +0100, "Dave" wrote: >> I limiti del metodo sono ovviamente nel fatto che l'insieme delle "cose >> possibili" dipende da chi formula quell'insieme: qualcosa identificato, >> riconoscibile e famosissimo - in un campo a me del tutto estraneo - non >> viene incluso nell'insieme. >Infatti trovo molto limitato e riduttivo dire e' un UFO perché io non lo >conosco. >E chi sono io? scienziato supermaxiferrato in tutto? >Se sono esperto di costruzioni aeronautiche non lo sarò di metereologia, o >di effetti ottici (fisica) o magari ancora di manipolazione >video/fotografica. Non potrei essere piu' d'accordo. >> I limiti implementativi sono nel fatto che valutare la "corrispondenza" >> e' spesso soggettivo. >direi che lo è sempre Mmmmm... forse. OK, diciamo che matematicamente hai ragione tu; in pratica oltre un certo limite la corrispondenza possiamo chiamarla "oggettiva" nel senso che, per dire, un'anatra in uno stormo di anatre e' un'anatra, anche se magari l'immagine si discosta dalla media dei filmati delle anatre d'un terzo dell'un per cento. Io parlavo dei casi piu' dubbi, dove magari un esperto di aerei (o magari, di demolizioni controllate ) dice "Ma si', potrebbe essere un Piper con le ali dipinte di bianco che sta virando a 30 gradi" (o "Una carica da 100 chili di tritolo") mentre l'esperto ornitologo parla di gabbiano norvegese in caccia; ammesso che l'immagine si presti a entrambe le interpretazioni, e' difficile per i due stabilirlo in modo analitico. E in questo punto si innestano gli 'spin doctor' che, per vari motivi (che IMHO in genere sono legati al soldo) riportano i fatti in modo "orientato" - per es., una inquadratura in cui si vede solo quel gabbiano, senza tutto il resto dello stormo, e: "gli esperti non sanno spiegarselo!" (perche' l' ornitologo non e' sicuro se sia un gabbiano come gli altri o un intruso di razza un po' diversa). >Sono d'accordo sulla rispettabilità dell'ipotesi, però non ci si fermi mai >alla sola enunciazione della teoria. >L'ipotesi deve essere approfontita e valutata in concreto, laddove viene >smentita con prove valide, si dirà che la luna è gialla, sembra gruviera, >magari ancora non si sa di cosa sia fatta ma non è di formaggio. Laddove >invece non se ne esce perché non si trova modo di smentire Per esempio, nel caso della Luna fatta di formaggio, si potrebbe citare l' insufficiente resistenza strutturale e probabile evaporazione nel vuoto di gran parte della massa acquosa. O i tracciati sismici lunari. A questo punto uno ti potrebbe ribattere che i tracciati sono fasulli e tu sulla Luna a misurare l'evaporazione non ci sei stato, e poi la Luna ha un debole strato simil-atmosferico. Col che la teoria diventa meno probabile... e intanto sei etichettato come perfido scettico negazionista :-) Secondo me, alla decima volta che ti chiedono piu' o meno "chi ti paga?" e si fanno illazioni su cosa t'impedisca di aprire la mente, magari rispondi piccato "Il fatto che dentro ce l'ho piena di roba" - e li' la discussione prende una brutta china. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gibbo@bonaga.it Fri Dec 08 17:44:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Fri, 08 Dec 2006 17:44:18 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 15:28:57 +0100, the Archeopteryx wrote: >dalla tua autorità? Ma LOL Credo si riferisca alla serieta' dei (f)uf(f)ologi nostrani. Peggio di cosi' c'e' poco da inventarsi. From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 08 17:44:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: Ubachef Date: Fri, 08 Dec 2006 17:44:35 +0100 08/12/2006, zen wrote: >> che paghi le tasse perche questo avvenga e' ancora piu scandaloso > non ho mai pagato le tasse e nn me ne vergogno Oh, ma c'è tempo, babbeo. Quando finirai la scuola dell'obbligo e ti troverai un lavoro vedrai... -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From vxv@niet.it Fri Dec 08 17:48:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:48:29 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:hh5jn218d87r171bgfo0acafsqgtd4l86h@4ax.com... > On Fri, 08 Dec 2006 15:28:57 +0100, the Archeopteryx > wrote: > >>dalla tua autorità? Ma LOL > > Credo si riferisca alla serieta' dei (f)uf(f)ologi nostrani. > > Peggio di cosi' c'e' poco da inventarsi. ma nemmeno leggi quello che ho risposto ?? VATICANO ....... byebye From gibbo@bonaga.it Fri Dec 08 17:55:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Fri, 08 Dec 2006 17:55:26 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 14:58:51 GMT, Peltio wrote: >E' comunque spettacolare assistere alle tue mutatio controversiae. E' uno dei suoi metodi preferiti per svicolare e non rispondere. Fa tanto "iniziato" (e mai finito, resta sempre a mezzo, come i suoi discorsi). From vxv@niet.it Fri Dec 08 17:57:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:57:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:c53jn2pp3r6vd3tpf1hdchdg1icgr7mvi2@4ax.com... > __Solo__ se vuole il mio appoggio. Anche qui, non c'e' nessuna ragione di > farlo, e come noterai io non do garanzie di efficacia. Pero' come vedi io > sono dispostissimo a muovermi, e con un minimo di garanzie. di grazia chi cavolo credi di essere per poter fare analisi di certo genere ??? Abbiamo detto che c'è un prof. Marcelletti , ti va' bene o non ti fidi ??? . From vxv@niet.it Fri Dec 08 17:58:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:58:06 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:kj3jn25sutmtuc9c0io1dq45vinf8hesug@4ax.com... > ma le stimmate di padre pio sono poi ancora vive e vegete pur essendo > deceduto da 38 anni? Questo si' che sarebbe nu miraculu... alla tua ignoranza non c'è rimedio . From vxv@niet.it Fri Dec 08 17:59:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 16:59:34 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:k63jn2dvgtsigvdbirsathoq988e72v6a4@4ax.com... > me preferisce le conferenze di chi *dimostra* cio' che vuole > spiegare... appunto sei arrivato al capolinea ...scendi e quando c'è KUNNEN in Italia vai a sentire le sue argomentazioni suffragate da studi seri . From sag6211@libero.it Fri Dec 08 18:00:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 18:00:41 +0100 Ubachef ci ha detto : > Oh, ma c'è tempo, babbeo. > Quando finirai la scuola dell'obbligo e ti troverai un lavoro vedrai... Ma io quella frase l'ho già sentita da qualche parte. From gibbo@bonaga.it Fri Dec 08 18:02:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Fri, 08 Dec 2006 18:02:09 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 17:13:14 +0100, Leonardo Serni wrote: >Io mi domando: ma com'e' che praticamente OGNI tuo messaggio parla di >qualcosa di leggermente diverso dai messaggi precedenti? >Ma che tu mi citi la -> storia <- dell'antenna Lecher, che c'azzecca? Dovrai aggiornare l'elenco delle tecniche dei fuffari: questo e' lo svicolamento iniziatico per non rispondere alle domande. Sono anni che mette in pratica questo metodo. Solo che ora che il "giochino" gli viene mostrato tutte le volte che lo mette in piedi, la svicolata non funziona piu'. E si vede che non e' altro che un "iniziato" (e mai arrivato in fondo) dagli scarsissimi argomenti. From vxv@niet.it Fri Dec 08 18:02:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Fri, 08 Dec 2006 17:02:42 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9f3jn29i266v5m51cjljjeagapvsbhnttd@4ax.com... > Ma che tu mi citi la -> storia <- dell'antenna Lecher, che c'azzecca? c'azzecca che sono pollastri se gli utilizzatori dell'antenna Lecher la utilizzassero per individuare i nodi di Hartmann L'ho detto e lo ripeto con KUNNEN , le ricerche hanno subito una tutt'altra soluzione . From gibbo@bonaga.it Fri Dec 08 18:04:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Fri, 08 Dec 2006 18:04:27 +0100 On Wed, 06 Dec 2006 21:30:06 GMT, "Kunga" wrote: >>>Qui volete prendervi gioco di una rivista come DNAmagazine ...... >> MI dai del voi, fesso iniziato? >>>Ti hanno mai raccontato della favoletta del bue che dice cornuto all'asino >> No, ma mentre sto qui a ruminare puoi ragliarmela. >gibbo...gibbo....nemmeno vicino al Natale diventi piu' buono ??? Sto aspettando la tua ragliata. Che non arrivera'. From gibbo@bonaga.it Fri Dec 08 18:08:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Gibbo Date: Fri, 08 Dec 2006 18:08:11 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 13:21:08 +0100, Aymar wrote: >On Fri, 08 Dec 2006 12:04:28 GMT, Kunga wrote: >>tu sei un'altro >Lo so, tutto quello che ho scritto è logorroico e si poteva sintetizzare >benissimo con "sei un coglione", ma non mi pareva carino :-) A me invece pare molto appropriato: kunga sei un coglione che se la tira. From castigatorus@hotmail.it Fri Dec 08 18:24:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: castigatorus@hotmail.it Date: 8 Dec 2006 09:24:33 -0800 Ubachef ha scritto: > zen wrote: > Dai, tristone, leggi qui > http://www.md80.it/approfondimenti/la-cospirazione-delle-scie-chimiche/ > > Tutto tutto, mi raccomando, come una medicina contro la stupidit=E0. E > non guardare solo le figure! Non ti preoccupare, spastico mentale: noi guardiamo anche oltre, talmente oltre che ci=E8 venuto un dubbio: di chi =E8 il sitarello che tu, scemo e coglione, segnali cos=EC calorosamente? [www.md80.it] LEGGO: "Diffidate sempre di qualsiasi sito che tratta temi specifici di aeronautica reale o virtuale, senza essere un sito di aeronautica e senza essere amministrato e frequentato da esperti di aeronautica!" Ma vediamo di chi =E8 questo sitarello che vuole insabbiare e occultare le evidenze dei fatti: =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D domain: md80.it org: Studio 12 di Lucia Cavallini descr: Studio 12 di Lucia Cavallini admin-c: ZG11-ITNIC tech-c: BM6255-ITNIC postmaster: BM6255-ITNIC zone-c: BM6255-ITNIC nserver: 194.177.97.60 ns1.md80.it nserver: 194.177.97.61 ns2.md80.it mnt-by: SEFLOW-MNT created: 20010724 expire: 20070817 source: IT-NIC person: Zeno Guarienti address: Via Nazionale 16 address: I-37036 San Martino Buon Albergo (VR) address: Italy nic-hdl: ZG11-ITNIC source: IT-NIC person: Berlonghi Matteo address: SeFlow.Net s.n.c. address: v. Alberici 20 nic-hdl: BM6255-ITNIC source: IT-NIC =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D E chi cazz'=E8 sta Lucia Cavallini? =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D Curriculum e pubblicazioni recenti Prof.ssa Lucia Cavallini Curriculum - Laureata con lode in Giurisprudenza presso l'Universit=E0 di Pisa nel 1971. Ha fruito di una borsa di studio del CNR; =E8 stata contrattista presso l'Universit=E0 di Cagliari; quindi assistente nella stessa Universit=E0. Ha conseguito l'idoneit=E0 a professore associato nel 1985. Dal mese di maggio del 2005 =E8 professore straordinario per il settore scientifico disciplinare IUS 10, Diritto amministrativo. - E' stata docente di Scienza delle finanze e diritto finanziario, Contabilit=E0 di Stato e Diritto finanziario nella Facolt=E0 di Giurisprudenza dell'Universit=E0 di Cagliari; titolare del corso di Contabilit=E0 di Stato nel Diploma in Operatore della pubblica amministrazione di Nuoro e in seguito supplente della stessa materia nella Facolt=E0 di Scienze politiche; incaricata dello svolgimento di lezioni del Corso di formazione avanzata in materia di "Gestione delle risorse pubbliche: programmazione, bilancio, controllo" presso la Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione. - E' titolare dei corsi di Diritto della finanza pubblica e Contabilit=E0 delle regioni e degli enti locali e coordina le lezioni di Contabilit=E0 di Stato della Scuola di specializzazione per le professioni legali, nella Facolt=E0 di Giurisprudenza di Cagliari. Fa parte del collegio dei docenti del Dottorato di ricerca in Diritto pubblico dell'economia, finanza e processo tributario con sede a Pisa. E' associata al COGEST, Laboratorio per i controlli sulle gestioni pubbliche, Roma. E' referente per l'assistenza, l'integrazione sociale e i diritti delle persone disabili presso la Facolt=E0 di Giurisprudenza. Dal 15 settembre 2005 =E8 Prorettore delegato per l'organizzazione e il riordino della macchina amministrativa. Interessi di ricerca : Si =E8 occupata principalmente di: gestioni fuori bilancio costituite sotto forma di fondi a gestione separata nel bilancio dello Stato; controlli e responsabilit=E0 contabili; sistema di tesoreria unica in riferimento alle regioni; contabilit=E0 delle regioni e degli enti locali; riforma del bilancio dello Stato e delle regioni nel rinnovamento dell'amministrazione pubblica. Inoltre, ha curato la organizzazione di Convegni, e la pubblicazione dei relativi atti, in tema di controlli interni nelle pubbliche amministrazioni; linee di riforma dei bilanci pubblici; gestione delle autonomie. I lavori principali, oltre al testo di lezioni, vertono sugli aspetti finanziari e contabili dell'autonomia delle universit=E0; sulla disciplina del bilancio nell'ambito delle riforme amministrative e contabili. Pubblicazioni recenti: =B7 L'autonomia delle universit=E0. Aspetti finanziari e contabili, Giappichelli, Torino, 1998, pp. 296; =B7 La riforma del bilancio dello Stato. Una nuova contabilit=E0 pubblica per un'amministrazione rinnovata, in M. L. BASSI (a cura di), Le nuove regole del bilancio statale, Angeli, Milano, 2001, pp. 295-326; =B7 Relazione introduttiva, in L. CAVALLINI CADEDDU (a cura di), Controlli interni nelle pubbliche amministrazioni e decreto legislativo n. 286 del 1999, Giappichelli, Torino, 2002, pp. 3-75; =B7 Lezioni di diritto della finanza pubblica, Edizioni AV, Cagliari, 2003, pp. 363; =B7 Introduzione, in L. CAVALLINI CADEDDU (a cura di), Linee di riforma dei bilanci pubblici, Giappichelli, Torino, 2003, pp. 5-34; =B7 Il bilancio nella riforma della pubblica amministrazione, Cedam, Padova, 2004, pp. 415; =B7 La contabilit=E0 degli enti territoriali e istituzionali, in Contabilit=E0 di Stato e degli enti pubblici, Giappichelli, Torino, 2004, pp. 199-261. =B7 La gestione delle autonomie tra rinnovamento e stabilit=E0, in L. CAVALLINI CADEDDU (a cura di), La gestione delle autonomie tra rinnovamento e stabilit=E0, Edizioni AV, Cagliari, 2005. Relazioni a convegni recenti: =B7 Il "bilancio per la gestione" nella contabilit=E0 delle autonomie, XIX Convegno di Contabilit=E0 pubblica, I CONTI DEI SISTEMI DELLE AUTONOMIE, Teramo, 16-17 novembre 2001; =B7 Certezza di obiettivi e coincidenze temporali nell'indirizzo dell'azione amministrativa e della gestione finanziaria, 48=B0 Convegno di Studi Amministrativi, TEMPO SPAZIO E CERTEZZA DELL'AZIONE AMMINISTRATIVA, Varenna, 19-21 settembre 2002; =B7 Conclusioni, Convegno su LA GESTIONE DELLE AUTONOMIE TRA RINNOVAMENTO E STABILITA', Cagliari, 26-27 novembre 2003. =B7 I confini della giurisdizione contabile nella recente evoluzione giurisprudenziale, 51=B0 Convegno di studi amministrativi, RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA E GIURIOSDIZIONE CONTABILE (AD UN DECENNIO DALLE RIFORME), Varenna, 15-16-17 settembre =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D HAR,HAR,HAR:)))) NOI dobbiamo diffidare da siti che non sono frequentati da "esperti" di aeronautica: invece lei, che con l'aeronautica non centra un cazzo, dice la VERITA' ASSOLUTA sulle scie chimiche. Niente, un'altra albricciana che non vale nulla. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 18:24:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 18:24:45 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 16:08:40 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:rq1jn21ipkp64umo3s7s58s10tbu4d3r6v@4ax.com... > >> Ciao e salutaci la tua "conoscenza profonda diciamo un 25-30 annidi >> yoga" va' >tranquillo ..... anche agli apneisti dicevano che non era possibile scendere >oltre i 100 metri ....... >ma poi qualcuno ci è riuscito . ma non con la "spiritualità" del cazzo, caro cazzaro.... >Tu credi che l'uomo abbia inventato tutte le macchine per sondare la materia >e l'energia ? sei cosi' presuntuoso ? me no, ma tu? >restaci . e tu vattici... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 18:25:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 18:25:43 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 16:58:06 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:kj3jn25sutmtuc9c0io1dq45vinf8hesug@4ax.com... > > >> ma le stimmate di padre pio sono poi ancora vive e vegete pur essendo >> deceduto da 38 anni? Questo si' che sarebbe nu miraculu... > > > >alla tua ignoranza non c'è rimedio . manco alla tua pero', visto che sei e ti comporti come un noto fuffante... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 18:28:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 18:28:33 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 16:59:34 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:k63jn2dvgtsigvdbirsathoq988e72v6a4@4ax.com... > >> me preferisce le conferenze di chi *dimostra* cio' che vuole >> spiegare... >appunto sei arrivato al capolinea ...scendi e quando c'è KUNNEN in Italia >vai a sentire le sue argomentazioni suffragate da studi seri . ma vai a studiare un po', pezzo di un cazzaro, tu e le tue cazzatelle da basso bordo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 18:31:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 18:31:46 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 16:10:46 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:ds2jn2h7qjkdvp8r6v6ps3n1h8vjgpsjr9@4ax.com... > > >> tu, pero', ignori qualsiasi cosa di elettromagnetismo... >dai sapientone facciamo la domanda che di solito fa Kunnen nei suoi >interventi nelle universita' europee ......... >ai medici chiede sempre quale è la differenza tra un corpo vivo ed un corpo >morto . e i medici, per caso, rispondono "l'entropia" o... "non sanno piu' muoversi, pensare, agire, scopare, giocare a tressette e altro"? -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 08 18:32:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Ubachef Date: Fri, 08 Dec 2006 18:32:48 +0100 08/12/2006, castigatorus@hotmail.it wrote: > domain: md80.it > org: Studio 12 di Lucia Cavallini Dopo tutta questa fatica hai trovato la società che ha fatto la grafica di md80.it? :°D Ahahahah, attento alle scie chimiche, subnormale. Ce ne devono essere molte sopra casa tua... -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 18:34:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 18:34:55 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 17:13:14 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Fri, 08 Dec 2006 12:50:37 GMT, "Kunga" wrote: > >>>>> Mah, a me sembra che tu di elettromagnetismo e di elettronica ne >>>>> sappia (e ne faccia) praticamente tanta quanto 'na seppia > >>>>come te che vorresti parlare di utilizzo di antenna Lecher associandola >>>>con i nodi di Hartmann ....... > >>> http://www.google.com/search?q=Lecher+Hartmann > >>> Tutti pollastri? Oh, se mi dici di si' non m'offendo, eh? :-) > >>capisco che non potete sapere certe cose .....ma l'antenna Lecher se è >>conosciuta in Europa lo si deve >Io mi domando: ma com'e' che praticamente OGNI tuo messaggio parla di >qualcosa di leggermente diverso dai messaggi precedenti? >Li' sopra _TU_ hai scritto _qualcosa_ che un italiano interpreta come >"parlare di utilizzo di antenna L. associandola con i nodi di H. vuol >dire capirne quanto 'na seppia" >Io ti ho solo presentato un elenco di gente che parla di antenne L. e >di nodi di H.; e t'ho chiesto se secondo te siano tutti pollastri. >Mi puoi rispondere "Si'", "No", "Si parlava d'altro". >Ma che tu mi citi la -> storia <- dell'antenna Lecher, che c'azzecca? Comandante, ormai il Kunga lo abbiamo perso... >Leonardo Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sernil@tin.it Fri Dec 08 18:52:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 18:52:12 +0100 On 8 Dec 2006 04:41:14 -0800, "ùlìssè" wrote: >video realizzato da una presunta sonda spaziale segreta denominata >?Siloe?, che sarebbe stata spedita dal Vaticano nello spazio remoto >all?inizio degli anni ?90 con l?obiettivo di riprendere alcune >immagini del fantomatico Nibiru, decimo pianeta del Sistema Solare >conosciuto ed adorato dalle antiche genti mesopotamiche. Secondo me, se lanci una sonda vuole dire che SAI dove mandarla, dal momento che se la mandi a destra non vede quel che c'e' a sinistra e viceversa. A meno che abbiano mandato qualche dozzina di sonde cosi' alla cieca. Quindi vuol dire che il pianeta e' "intuibile" anche SENZA la sonda; certo, la sonda da' una bella conferma. Ma sapendo dove guardare, un qualcosa lo vedresti. >del secolo scorso. Questa minoranza, costituita da teologi appartenenti >all?Ordine dei Gesuiti, si sarebbe costituita come una sorta di >Quinta Colonna non per tornaconto personale, ma perché dilaniata da >una questione vicina alla morale di Antigone. La decisione di >rilasciare del materiale classificato, attraverso una fuga controllata >di notizie, sarebbe scaturita allora dalla volontà di rispettare al >meglio il messaggio cristico Proprio i Gesuiti? Quelli dell'obbedienza "perinde ac cadaver"? Mah! >pensiero critico, la querelle sorta attorno al Pianeta X ha determinato >confusione ed anche, talvolta, una certa stanchezza presso l'opinione >pubblica. Invece le informazioni rilasciate da questo sedicente membro >dell'intelligence vaticana sembrano essere attendibili. Usiamo un pochino di logica - uno che ha accesso al filmato di sonde supersegrete, avra' a fortiori accesso ai parametri di missione, per quelle sonde, no? E alla posizione di quel benedetto pianeta. Quelli eran dati bòni! Il filmato copia di copia lascia il tempo che trova. >per monitorare il Decimo pianeta in avvicinamento al Sistema Solare, la >propulsione spaziale della suddetta sonda sarebbe ?non >convenzionale? ed il motore funzionerebbe ad ?impulsi >elettromagnetici?. Si', puo' essere. Propulsione Lorentz. Non ci vai molto lontano, ne' del resto con la propulsione a ioni. O meglio ci vai, ma piano. E l' orbita di Nettuno e' a sei anni di distanza, anche con un motore che non usi l'effetto fionda. Soprattutto, a quelle distanze la trasmissione dati non e' facile, e ti serve fior di antenne. Difficile giustificarne la costruzione; in vari posti poi, visto che la Terra gira. >interno lordo sulla ricerca spaziale; senza poi considerare che una >simile propulsione potrebbe rivoluzionare il sistema di trasporti, >ridimensionando il peso dell?industria del motore basato sulla >combustione dei propellenti chimici, con inevitabili ripercussioni >sull?economia mondiale. Questo solo se diamo per scontato che questa propulsione funzioni in modo analogo e a costi analoghi sulla Terra - dove pressione e forza di gravita' sono MOLTO diverse che nello spazio. Per esempio, un motore capace di esprimere una forza di 5 Newton per mesi di fila, rivoluzionerebbe l'astronautica: in un anno, una sonda da una tonnellata fa quasi anda e rianda da Marte. Una roba che vale senz'altro un milioncino di dollari di propellente. D'altra parte, per farci andare uno scooter, ti serve di trovare una leggera discesa, e in salita devi spingere. Non penso tu lo venda un coso cosi', gratis; se poi parliamo del milione di dollari... >attenzione al contenuto delle sue rivelazioni: egli mi disse che il >Gesuita di Roma gli aveva riferito che Sitchin nel 2000 era stato >ricevuto in Vaticano, ai massimi livelli s'intende. Be'? Ci sono umili sistemisti che posson dire altrettanto. Mica vuol dire che il Vaticano tema l'avvento di Matrix. >su espresso invito della Santa Sede. Il fatto che prima il sumerologo >lo dichiarò pubblicamente di fronte agli olandesi e poi non ne parlò >più, si potrebbe spiegare o con una forte richiesta espressa da parte >di certi ambienti del Vaticano desiderosi di mantenere la riservatezza >in proposito Belli stupidi sarebbero, no? Quando la gatta e' fuori dal sacco, uno furbo - e i pretacci tutto sono meno che stupidi! - la lascia fuori, anzi, fa pubblicare a Sitchin delle foto con qualche cardinale e NON quelle col Papa - cosi' si lascia anche il dubbio che sia stata solo una visita di serie B. >COSMIC TOP SECRET: Il più alto livello di classificazione di >segretezza in ambito NATO >E riguardo alla espressione inglese COSMIC TOP SECRET che compare nel >?Jesuit Footage?? Si tratta di una trovata da film (una bella spy >story) oppure ha una sua realtà? Oh, ce l'ha. Ma e' una cosa che sanno tutti. Addirittura cercando la sigla su Usenet (mi pareva d'averne parlato poco prima di entrare in forza agli Uomini in Nero, reparto "Recuperi ar Picchianti"), scopro un post del 2005 con questa stessa storia. http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/b0ccc9ad638da295/4d79fb3c5dcd9afe >In esso si illustrano i quattro livelli di classificazione di >segretezza in uso presso la NATO; essi sono: il COSMIC TOP SECRET >(CTS), il NATO SECRET (NS), il NATO CONFIDENTIAL (NC), il NATO >RESTRICTED (NR). Ed e' piuttosto strano che il Vaticano marchi un filmato con CTS, se si pensa che: a) il Vaticano non fa parte della NATO b) il Vaticano ha gia' una classificazione di segretezza, il cui livello piu' alto e' SSS(+)O c) il massimo livello di sicurezza NATO noto :-) e' CTSA >Per quanti invece non volessero aspettare l?uscita del mio volume Ah, ecco (TM). Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Fri Dec 08 19:01:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 19:01:30 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 16:10:46 GMT, "Kunga" wrote: >dai sapientone facciamo la domanda che di solito fa Kunnen nei suoi >interventi nelle universita' europee ......... >ai medici chiede sempre quale è la differenza tra un corpo vivo ed un corpo >morto . Il corpo morto non manifesta attivita' cerebrale da almeno dodici ore. Presenti esclusi :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Fri Dec 08 19:03:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 19:03:36 +0100 Il 08/12/2006, Ubachef ha detto : > Dopo tutta questa fatica hai trovato la società che ha fatto la grafica di > md80.it? Che cerebroleso. From sag6211@libero.it Fri Dec 08 19:04:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 08 Dec 2006 19:04:24 +0100 Il 08/12/2006, castigatorus@hotmail.it ha detto : > Non ti preoccupare Questa verrà ricordata insieme alle altre tue figure di merda. Povero coglione. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 08 19:19:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Fri, 08 Dec 2006 19:19:22 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 17:02:42 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:9f3jn29i266v5m51cjljjeagapvsbhnttd@4ax.com... > > > >> Ma che tu mi citi la -> storia <- dell'antenna Lecher, che c'azzecca? >c'azzecca che sono pollastri se gli utilizzatori dell'antenna Lecher la >utilizzassero per individuare i nodi di Hartmann e tu, espertone di fuffologia di un kunga, hai mai utilizzato un'antenna "L." per scopi o radiantistici o fuffarol^W ehm, radioestesistici? E con quali espertoni risultati? E ne hai mai espertonamente verificato il guadagno d'antenna dell'antenna di "L.", il vettore di Poynting abbinato ai "nodi di Hartmann" (che hai in testa) conoscendo la loro "frequenza", il loro "campo elettrico" e il loro "campo magnetico"? No? Vabbe', se risponderai proprio con un "NO" significhera' che ragli peggio di un asino prossimo a diventare un po' colla e materiale per fare tamburi... >L'ho detto e lo ripeto con KUNNEN , le ricerche hanno subito una >tutt'altra soluzione . e tu che c'hai capito in merito visto che, oltre a svicolare come un'anguilla antonbrunesca, non conosci 'na minchia de' 'na minchia su quello di cui parli e che racimoli da internette raschiando sul fondo di un barile ormai vuoto?? Vai a ragliare da altre parti va', dove magari troverai chi da un po' di credito alle tue ragliate... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From zena@et.com Fri Dec 08 19:25:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: zeno Date: Fri, 08 Dec 2006 19:25:20 +0100 Il /08 dic 2006/, ** ha scritto: > > Ubachef ha scritto: > >> zen wrote: > >> Dai, tristone, leggi qui >> http://www.md80.it/approfondimenti/la-cospirazione-delle-scie-chim >> iche/ >> >> Tutto tutto, mi raccomando, come una medicina contro la >> stupidità. E non guardare solo le figure! > > Non ti preoccupare, spastico mentale: noi guardiamo anche oltre, > talmente oltre che ciè venuto un dubbio: di chi è il sitarello che > tu, scemo e coglione, segnali così calorosamente? > > [www.md80.it] > > LEGGO: > "Diffidate sempre di qualsiasi sito che tratta temi specifici di > aeronautica reale o virtuale, senza essere un sito di aeronautica > e senza essere amministrato e frequentato da esperti di > aeronautica!" > > Ma vediamo di chi è questo sitarello che vuole insabbiare e > occultare le evidenze dei fatti: > > =================================================domain: md80.it > org: Studio 12 di Lucia Cavallini > descr: Studio 12 di Lucia Cavallini > admin-c: ZG11-ITNIC > tech-c: BM6255-ITNIC > postmaster: BM6255-ITNIC > zone-c: BM6255-ITNIC > nserver: 194.177.97.60 ns1.md80.it > nserver: 194.177.97.61 ns2.md80.it > mnt-by: SEFLOW-MNT > created: 20010724 > expire: 20070817 > source: IT-NIC > > person: Zeno Guarienti > address: Via Nazionale 16 > address: I-37036 San Martino Buon Albergo (VR) > address: Italy > nic-hdl: ZG11-ITNIC > source: IT-NIC > > person: Berlonghi Matteo > address: SeFlow.Net s.n.c. > address: v. Alberici 20 > nic-hdl: BM6255-ITNIC > source: IT-NIC > > ===================================================E chi cazz'è > sta Lucia Cavallini? > > =================================================== > Curriculum e pubblicazioni recenti > Prof.ssa Lucia Cavallini > Curriculum > - Laureata con lode in Giurisprudenza presso l'Università di Pisa > nel 1971. > Ha fruito di una borsa di studio del CNR; è stata contrattista > presso l'Università di Cagliari; quindi assistente nella stessa > Università. Ha conseguito l'idoneità a professore associato nel > 1985. Dal mese di maggio del 2005 è professore straordinario > per il settore scientifico disciplinare IUS 10, Diritto > amministrativo. - E' stata docente di Scienza delle finanze e > diritto finanziario, Contabilità di Stato e Diritto finanziario > nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Cagliari; > titolare del corso di Contabilità di Stato nel Diploma in > Operatore della pubblica amministrazione di Nuoro e in seguito > supplente della stessa materia nella Facoltà di Scienze politiche; > incaricata dello svolgimento di lezioni del Corso di formazione > avanzata in materia di "Gestione delle risorse pubbliche: > programmazione, bilancio, controllo" presso la Scuola Superiore > della Pubblica Amministrazione. > - E' titolare dei corsi di Diritto della finanza pubblica e > Contabilità delle regioni e degli enti locali e coordina le > lezioni di Contabilità di Stato della Scuola di specializzazione > per le professioni legali, nella Facoltà di Giurisprudenza di > Cagliari. Fa parte > del collegio dei docenti del Dottorato di ricerca in Diritto > pubblico dell'economia, finanza e processo tributario con sede a > Pisa. E' associata al COGEST, Laboratorio per i controlli sulle > gestioni pubbliche, Roma. E' referente per l'assistenza, > l'integrazione sociale e i diritti delle persone disabili presso > la Facoltà di Giurisprudenza. > Dal 15 settembre 2005 è Prorettore delegato per l'organizzazione e > il riordino della macchina amministrativa. > Interessi di ricerca : > Si è occupata principalmente di: gestioni fuori bilancio > costituite sotto forma di fondi a gestione separata nel bilancio > dello Stato; controlli e responsabilità contabili; sistema di > tesoreria unica in riferimento alle regioni; contabilità delle > regioni e degli enti locali; riforma del bilancio dello Stato e > delle regioni nel rinnovamento dell'amministrazione pubblica. > Inoltre, ha curato la organizzazione di Convegni, e la > pubblicazione dei relativi atti, in tema di controlli interni > nelle pubbliche amministrazioni; linee di riforma dei bilanci > pubblici; gestione delle autonomie. I lavori principali, oltre al > testo di lezioni, vertono sugli aspetti finanziari e contabili > dell'autonomia delle università; sulla disciplina del bilancio > nell'ambito delle riforme amministrative e contabili. > Pubblicazioni recenti: > · L'autonomia delle università. Aspetti finanziari e contabili, > Giappichelli, Torino, 1998, pp. 296; > · La riforma del bilancio dello Stato. Una nuova contabilità > pubblica per un'amministrazione rinnovata, in M. L. BASSI > (a cura di), Le nuove regole del bilancio statale, Angeli, Milano, > 2001, pp. 295-326; > · Relazione introduttiva, in L. CAVALLINI CADEDDU (a cura di), > Controlli interni nelle pubbliche amministrazioni e > decreto legislativo n. 286 del 1999, Giappichelli, Torino, 2002, > pp. 3-75; > · Lezioni di diritto della finanza pubblica, Edizioni AV, > Cagliari, 2003, pp. 363; > · Introduzione, in L. CAVALLINI CADEDDU (a cura di), Linee di > riforma dei bilanci pubblici, Giappichelli, Torino, 2003, > pp. 5-34; > · Il bilancio nella riforma della pubblica amministrazione, Cedam, > Padova, 2004, pp. 415; > · La contabilità degli enti territoriali e istituzionali, in > Contabilità di Stato e degli enti pubblici, Giappichelli, Torino, > 2004, pp. 199-261. > · La gestione delle autonomie tra rinnovamento e stabilità, in L. > CAVALLINI CADEDDU (a cura di), La gestione delle > autonomie tra rinnovamento e stabilità, Edizioni AV, Cagliari, > 2005. Relazioni a convegni recenti: > · Il "bilancio per la gestione" nella contabilità delle > autonomie, XIX Convegno di Contabilità pubblica, I CONTI DEI > SISTEMI DELLE AUTONOMIE, Teramo, 16-17 novembre 2001; > · Certezza di obiettivi e coincidenze temporali nell'indirizzo > dell'azione amministrativa e della gestione finanziaria, 48° > Convegno di Studi Amministrativi, TEMPO SPAZIO E CERTEZZA > DELL'AZIONE AMMINISTRATIVA, Varenna, 19-21 > settembre 2002; > · Conclusioni, Convegno su LA GESTIONE DELLE AUTONOMIE TRA > RINNOVAMENTO E STABILITA', Cagliari, 26-27 > novembre 2003. > · I confini della giurisdizione contabile nella recente evoluzione > giurisprudenziale, 51° Convegno di studi > amministrativi, RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA E GIURIOSDIZIONE > CONTABILE (AD UN DECENNIO DALLE > RIFORME), Varenna, 15-16-17 settembre > > =================================================================== > ================= > > HAR,HAR,HAR:)))) > NOI dobbiamo diffidare da siti che non sono frequentati da > "esperti" di aeronautica: > invece lei, che con l'aeronautica non centra un cazzo, dice la > VERITA' ASSOLUTA sulle scie chimiche. > Niente, un'altra albricciana che non vale nulla. > diciamo uan cosa il prblema non è il sito l' ho letto tutto volentieri perchè spiega bene cosa è una scia e come son fatti i motori a reazione, tutto molto utile ma le scie chimiche sono altra cosa vengono ineittati schifosi veleni come l'antrace nel kerosene dei motori da questi farabutti e criminali legalizzati che stanno faceno esperimenti da decenni moratli sulle nostre teste e metteci dentro tutta la ricerca crminale della "scienza" ogm , vaccini, kenioterapia ecc ecc .sono una marea di cose che non si sanno. e ancora c'e gente qui che crede alla bontà di questi criminali svegliatevi ciccapini siamo nel 2006!!! adesso diranno le solite cose che sono questo cremino che sono idiozie che sono che sono che sono e avanti cosi l'importante è che qualcuno abbia recepito e di certo c'e From gibbo@bonaga.it Fri Dec 08 19:28:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Fri, 08 Dec 2006 19:28:45 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 16:48:29 GMT, "Kunga" wrote: >ma nemmeno leggi quello che ho risposto ?? Perche', hai scritto qualcosa? >VATICANO ....... ANDORRA ........... (abbonda pure coi punti, sembri di piu' uno che ne sa, invece di quel fesso che sei). From emilio.fongaro@tin.it Fri Dec 08 19:34:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Fri, 08 Dec 2006 19:34:25 +0100 zen ha scritto: > antonio, arrivati a questo punto sono ocn te in tutto per tutto Visto che ci sei fatti ritrarre nel suo prossimo video. E magari fatti anche fregare un po' di soldi ... :) From gibbo@bonaga.it Fri Dec 08 19:34:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Gibbo Date: Fri, 08 Dec 2006 19:34:56 +0100 On 8 Dec 2006 09:24:33 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: > >Ma vediamo di chi è questo sitarello che vuole insabbiare e occultare >le evidenze dei fatti: Ma rotfl! Non li fanno piu' i troll di una volta, te ti fai trottare tutto da solo! From beldin@belgarath.net Fri Dec 08 19:38:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 08 Dec 2006 19:38:09 +0100 zeno ha scritto: > svegliatevi ciccapini > siamo nel 2006!!! E gli idioti come te ci sono ancora!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Fri Dec 08 19:38:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 19:38:58 +0100 On 8 Dec 2006 09:24:33 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >Non ti preoccupare, spastico mentale: noi guardiamo anche oltre, >talmente oltre che ciè venuto un dubbio: di chi è il sitarello che >tu, scemo e coglione, segnali così calorosamente? >[www.md80.it] >Ma vediamo di chi è questo sitarello che vuole insabbiare e occultare >le evidenze dei fatti: >================================================== >domain: md80.it >org: Studio 12 di Lucia Cavallini >descr: Studio 12 di Lucia Cavallini >admin-c: ZG11-ITNIC >tech-c: BM6255-ITNIC Ehm. L'Admin-C e' Zeno Guarienti, come si trova anche sulla pagina di about dello stesso sito http://www.md80.it/about/ >==================================================== >E chi cazz'è sta Lucia Cavallini? >==================================================== > >Curriculum e pubblicazioni recenti >Prof.ssa Lucia Cavallini >Curriculum >- Laureata con lode in Giurisprudenza presso l'Università di Pisa >nel 1971. Ti "sentivi fortunato", ma mi sa che ti sbagliassi :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zssen@et.com Fri Dec 08 19:39:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: zeno Date: Fri, 08 Dec 2006 19:39:34 +0100 Il /08 dic 2006/, *Lorenzo Fongaro* ha scritto: > >> antonio, arrivati a questo punto sono ocn te in tutto per tutto > > Visto che ci sei fatti ritrarre nel suo prossimo video. > E magari fatti anche fregare un po' di soldi ... :) > preferisco dare o sildo a lui che al cicap eppoi antonio abita in una zona pulita con aria buona se non lo sai pergine è una zona bellssima dove l'aria e fresca e si vive bene voi invece respiratevi le scie e mangiate nei terreni contaminati no davvero, siete mai stati a pergine? andateci davvero e una zona stupenda anche in inverno w la montagna From sernil@tin.it Fri Dec 08 19:53:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Fri, 08 Dec 2006 19:53:27 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 16:57:36 GMT, "Kunga" wrote: >> __Solo__ se vuole il mio appoggio. Anche qui, non c'e' nessuna ragione di >> farlo, e come noterai io non do garanzie di efficacia. Pero' come vedi io >> sono dispostissimo a muovermi, e con un minimo di garanzie. >di grazia chi cavolo credi di essere per poter fare analisi di certo genere >??? Ma Kunga, ma ci sei o ci fai? Dove mai ho detto che faccio analisi? Ho parlato di dare il mio appoggio per una analisi presso il CICAP, ossia sono disposto a telefonare a quelli del CICAP dicendo: guardate, io ho parlato con Padre Pio, mi pare un tipo a posto, analizzatelo. Per fare questo, vorrei semplicemente non dover dire bugie: per questo vorrei parlare prima con questo signor Padre Pio. Non mi sembra di chiedere cose cosi' fuori dal mondo. Tu piuttosto, non puoi pretendere che il CICAP analizzi *ORA* qualcosa che e' GIA' SUCCESSO... se vuoi una analisi del CICAP, bisognera' bene che si manifesti al CICAP "prima", "durante" e "dopo" il fenomeno: che se no cosa analizzano? Anche per l'antidoping, ti fanno pisciare nel bicchierino li' per li': non vale che tu gliela porti gia' fatta giurando che e' tua. >Abbiamo detto che c'è un prof. Marcelletti, ti va' bene o non ti fidi ??? Boia, si ri-cambia discorso? L'avevi detto una segaccia nulla, caro il mio Kunga: http://tinyurl.com/yhbpoa [1] Mi va benissimo, pero' allora non e' una analisi del CICAP, ma una del prof. Marcelletti; sicche', dopo, non ti lamentare, se il CICAP non fa le analisi: se le fai fare al prof. Marcelletti... Leonardo [1] casomai ne aveva parlato Nicola l'11-09-2006, a proposito di "Elia Cataldo", non Padre Pio http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/modena:5434179:/2006/09/07: -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antonio12358@hotmail.com Fri Dec 08 19:56:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Il Gazzettino parla delle scie chimiche From: dalai lamah Date: Fri, 08 Dec 2006 18:56:29 GMT Un bel giorno Nicola® digitò: >> E gli elicotteri neri silenziosi e invisibili ai radar, dove li mettiamo? >> Ne ho visti due proprio ieri, solo che essendo neri e invisibili la gente >> non ci fa caso. > > E allora tu come hai fatto a vederli? L'ironia, questa sconosciuta... :) -- emboliaschizoide.splinder.com From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 08 20:18:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 08 Dec 2006 19:18:40 GMT Il 08 Dic 2006, 18:32, Ubachef ha scritto: > 08/12/2006, castigatorus@hotmail.it wrote: > > > domain: md80.it > > org: Studio 12 di Lucia Cavallini > > Dopo tutta questa fatica hai trovato la societ¨¤ che ha fatto la grafica > di md80.it? > :¡ãD e si che non ci voleva molto -------------------------------------------------------------------------------- md80.it ¨¨ composto dal seguente Staff: Zeno ¡°Kitano¡± Guarienti, fondatore del sito, Amministratore del Portale e del Forum Massimo ¡°Slowly¡± Groppi, co-fondatore del sito, Amministratore del Portale e del Forum Maurizio ¡°Gozer¡± Canali, Amministratore del Forum e gestione tecnica del Server Leonardo ¡°Maurice Ohana¡± De Marchi, Amministratore del Forum Gianluca ¡°Liuke¡± Gambuzza, Responsabile Portale Marco ¡°Ibi¡± Bertini, Responsabile Portale Federico ¡°Fede¡± Marra, Moderatore del Forum Aldo ¡°Aldus¡± Bulgheroni, Moderatore del Forum Franco ¡°Pippo682¡å Stoppini, Moderatore del Forum Paolo ¡°JT8D¡± Rebosio, Moderatore del Forum Riccardo Sturla Avogadri, Primo Ufficiale MD-80 Meridiana Gianluca ¡°Jimmy¡± Ronconi, Primo Ufficiale MD-80 Alitalia Maurizio ¡°BravoTwoZero¡± Fracasso, Comandante MD-80 Meridiana Patata, Primo Ufficiale A320 Alitalia Aurum, Comandante MD-80 Alitalia Paddy, Primo Ufficiale MD-80 Alitalia Cesare, Primo Ufficiale MD-80 Alitalia Poker, Primo Ufficiale MD-80 Meridiana Joefalchetto, Primo Ufficiale B777 Alitalia Heron, Comandante B737 Alan ¡°Alainvolo¡± Casartelli, Primo Ufficiale ATR42 bapilot, Primo Ufficiale BaE146 Eretiko, Tecnico di Terra certificato Boeing e Airbus Steve Leone, Maintenance Manager certificato Boeing Niktsf, Load Master UPS Airlines Nicolino, Tecnico di Terra GA Roberto ¡°AviatorAZ¡±, Assistente di Volo Alitalia Luca ¡°Fearless Flyer¡± Evangelisti, Responsabile del Programma Alitalia ¡°Voglia di Volare¡± ora se vuole pu¨° fare qualche ricerchina , certo ¨¨ che vedo nello staff molta gente che con l'aviazione nulla centra .. tipo piloti , ufficialame vario di compagnie aeree , tecnici certificati boeing e gente cosi insomma :) ma vedrai che risponder¨¤ che ovviamente fanno parte della solita super-congiura che tutto insabbia e tutto nasconde > Ahahahah, attento alle scie chimiche, subnormale. Ce ne devono essere > molte sopra casa tua... piu che altro se evitasse di sniffare la colla ....gia andrebbe bene eh ... DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 08 20:24:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Dave" Date: Fri, 8 Dec 2006 20:24:43 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:pt3jn294hq24eh6c964a2pooo48luphail@4ax.com... > > ...ecco, a questo punto tu cosa mi dici - e con che tono? > Ti chiedo in che stato era il processo, o se sei impazzito... :)) Mi rendo conto che mi racconti una marea di balle e che non sai neanche cosa stai dicendo... Ma saresti in malafede, il mio discorso prevede sempre la buonafede di chi partecipa. Dave From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 08 21:22:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Ubachef Date: Fri, 08 Dec 2006 21:22:49 +0100 08/12/2006, zeno wrote: > adess[...] No, guarda, cerca di fare attenzione nel configurare il newsreader. Ti deve essere scappata una "o" in più nel nick e una "a" nell'email. Strano, perché prima non ti era mai mai capitato... chissà che ne pensa abuse@motzarella.org? > > che sono questo cremino si dice "cretino", attento ai typo. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 08 21:44:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Ubachef Date: Fri, 08 Dec 2006 21:44:30 +0100 08/12/2006, zen- wrote: > cut > > devo preoccuparmi se ti dico che nn ho capito un cazzo? Non è di quello che ti devi preoccupare, cremi... ehm cretino. Ti devi preoccupare di qualche BINT che ha tempo di scrivere al signor Mozzarella. Cosa scrivergli, dici? boh, io intanto lascio una traccia: Author : "zen-" Newsgroups : it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Message ID : Author : zeno Newsgroups : it.discussioni.ufo Message ID : Author : zen Newsgroups : it.discussioni.ufo Message ID : Author : "zen-" Newsgroups : it.discussioni.ufo Message ID : Author : zeno Newsgroups : it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Message ID : -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From sernil@tin.it Sat Dec 09 00:12:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sat, 09 Dec 2006 00:12:52 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 17:02:42 GMT, "Kunga" wrote: >> Ma che tu mi citi la -> storia <- dell'antenna Lecher, che c'azzecca? >c'azzecca che sono pollastri se gli utilizzatori dell'antenna Lecher la >utilizzassero per individuare i nodi di Hartmann Oh be', di quelli e' pieno. >L'ho detto e lo ripeto con KUNNEN , le ricerche hanno subito una >tutt'altra soluzione . Rimane il fatto che tutti i sistemi di individuazione dei nodi (di Curry, di Hartmann, Crowned) falliscono il test piu' semplice possibile... ossia quello di essere individuati due volte di fila nello stesso punto, quando il RICERCATORE che li sta "mappando" e' messo in condizioni di non potere sapere dov'erano la prima volta - addirittura, di non saper dire in quali direzioni siano due punti cardinali purchessia. Da allora il CICAP ha anche tentato di invitare un po' di hartmanniti per fare delle prove, ma questi - forse avvertiti dal tipico bruciore eterico vicino al chakra Muladhara (o dello sgomberaminestre) - avevano tutti una serie di impegni improrogabili (es. occupare la Kamchatka con 2 armate). Ma suppongo che adesso mi parlerai dei Templari... Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Sat Dec 09 00:19:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Leonardo Serni Date: Sat, 09 Dec 2006 00:19:18 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 19:25:20 +0100, zeno wrote: >vengono ineittati schifosi veleni come l'antrace nel kerosene dei >motori da questi farabutti e criminali legalizzati che stanno faceno >esperimenti da decenni moratli sulle nostre teste >adesso diranno le solite cose > >che sono questo cremino che sono idiozie che sono No no, guarda: ti voglio far contento. Iniettare i batteri dell'antrace dentro la FIAMMA DI UN REATTORE e' il modo migliore per garantire che restino virili e infettivi lungo tutto il lungo tragitto fino a terra, specie dopo aver fatto un bel bagno di kerosene. E' geniale. Dovresti provarlo. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zano@zanobia.zn Sat Dec 09 00:29:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 00:29:44 +0100 Kunga ha scritto il 12/08/2006 01:12 PM: >>> troppa gente ha visto e testimoniato . >> E' un pò pochino. tracce radar? Documenti ufficiali? > > > bello ....uno ti lascia coordinate per svolgere ricerche , non penserai mica > che ti si deve accompagnare prendendoti la manina !!!! > Solitamente si fa così. ma capisco che per te sarebbe imbarazzante dover fornire info che noi. Hai letto un titolo e hai deciso "Questo mi piace, lo faccio mio". E questo per te diventa vangelo. E' un pò pochino, sai. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sat Dec 09 00:34:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 00:34:21 +0100 Kunga ha scritto il 12/08/2006 01:17 PM: >> Parliamo dei trolloni e fattucchieri che postano tutto e il contrario di >> tutto pretendendo di essere creduti sulla parola? > > Che io non sia "amico " di AB lo sanno pure le memorie RAM del tuo PC Ti dirò che non me ne frega assolutamente UBF. E' solo un tuo problema. > parlare della gente che scive qui ....e perche' ? quando i cicappini posso > vederli in faccia in TV visto che sono come il prezzemolo senza mai avere un > contraddittorio serio e non certo il mago Otelma ???? Forse perchè nessuno dei fuffari vuole sottoporsi ad un contradditorio? E comunque stai svicolando. In questo ng ci sono fuffari e cicappini. Il campione è vario e vasto. Eppure i fuffari e i RICERCATTTTORI non sono ancora stati in grado di fornire uno straccio di prove serie alle loro fantasticherie e/o voglia di protagonismo -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From sernil@tin.it Sat Dec 09 00:34:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: Leonardo Serni Date: Sat, 09 Dec 2006 00:34:35 +0100 On Fri, 8 Dec 2006 20:24:43 +0100, "Dave" wrote: >> ...ecco, a questo punto tu cosa mi dici - e con che tono? >Ti chiedo in che stato era il processo, o se sei impazzito... :)) >Mi rendo conto che mi racconti una marea di balle e che non sai neanche cosa >stai dicendo... Ma saresti in malafede, il mio discorso prevede sempre la >buonafede di chi partecipa. Si' e no. Nel senso che sarei in malafede se fossi l'originatore, l'autore di quella roba li'. Ma POTREI essere in buona fede. Magari ho letto quelle informazioni su una pagina Web qualsiasi, nell'ottica del discorso ivi fatto mi parevano tutte cose logiche (ricordati: non ne so mezza di procedura sia nell'esempio sia nella mia vita reale), e quindi le riciclo pari pari. Purtroppo questo fenomeno del "copiare e ispirarsi", peggiorato dalle cose tipo "traduzioni", "sintesi", RICERCHE, e quant'altro, e' diffusissimo. Ma veramente diffusissimo. Il problema e' che uno cerca, mettiamo, "processo" - trova una pagina dove si parla di PM che trombramcthulanchierir nel modo ordinario - allora va a cercare questa nuova parola/nome/luogo/data - trova altra roba... e non si accorge che a ogni iterazione sprofonda sempre di piu' nella fuffa. Poi, incoccia finalmente in uno che magari non ne capisce del discorso "in generale": magari il discorso sul processo che facevo prima era funzionale a un discorso sulla vivisezione, e tu non sai o non vuoi entrare in *QUEL* discorso. Pero' ne sai di procedura e processi, e quindi - dapprima amabilmente, oso sperare - mi domandi in che stato era il processo ("stato confusionale" tu pensi :-) ), dove l'ho letto, ecc. Io, forte dei miei kili di link, CHE NON MI ACCORGO AVERE SEMPRE LE STESSE DUE O TRE FONTI, penso che tu sia un porco negazionista, che gode a vedere torturare degli adorabili animaletti caldi e pelosetti. Di qui, una situazione che si fa rapidamente insanabile senza che io debba essere per forza in malafede. Pensa poi se, com'e' il caso, spesso lo sono. Purtroppo non siamo pronti a pensare che possa esistere qualcuno che delle cose che conosciamo bene e ci paiono evidenti, non ne sappia abbastanza da nemmeno dire "Boia, questo non so come stia ma cosi' non torna!", o da non riconoscere la verita' una volta che tu gliel'abbia spiegata. Per esempio, e poi mi chéto: pensa a un cardinale. Visualizza il cappello. Hai presente il cappello rosso da cardinale, quello coi nastri laterali? Ecco, sara' un annetto che e' stato fatto notare a chi di dovere che in un certo dipinto c'e' un cappello da cardinale per terra, accanto ad un Santo notoriamente dipinto con accompagnamento di leone e cappello cardinalizio, proprio come San Sebastiano lo raffigurano sempre irto di frecce. E guarda il risultato: http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm Tu capisci che, a 'sti punti, secondo molti, un po' di irridente derisione non e' una vigliacca presa per il culo, ma e' appena il minimo sindacale. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 00:55:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 00:55:08 +0100 On Fri, 08 Dec 2006 19:25:20 +0100, zeno wrote: >vengono ineittati schifosi veleni come l'antrace nel kerosene dei >motori da questi farabutti e criminali legalizzati Ma un troll che non sniffi kerosene e che non si copra di ridicolo subito non lo si riesce ad avere? Ma neanche negli ovetti kinder ci sono troll cosi' scarsi. From bluedolphin@despammed.org Sat Dec 09 01:58:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Ot_Ferrovie=2E_=22le_ferrovie_Ita?= =?ISO-8859-1?Q?liane=22_sono_fatiscenti=2C_obsolete_etc=2E__?= =?ISO-8859-1?Q?___cordialit=E0_tutte=2E?= From: BlueD Date: Sat, 09 Dec 2006 01:58:10 +0100 gi.bb.oni@fastwebnet.it wrote: > Protesto, protesto e riprotesto indignato. > > Per un portatore di handicap viaggiare con le ferrovie italiane è un > incubo. anche per gli altri. mi chiedo solo perché ti senti in dovere di crosspostare un ng di grafica con uno di ufo per dire una banalitá come questa. Ci sono ng piú adatti non credi? From defcon@.com Sat Dec 09 02:16:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: Ot Ferrovie. "le ferrovie Italiane" sono fatiscenti, obsolete etc. cordialità tutte. From: "defcon" Date: Sat, 9 Dec 2006 02:16:25 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165594900.301909.224230@n67g2000cwd.googlegroups.com... Protesto, protesto e riprotesto indignato. Per un portatore di handicap viaggiare con le ferrovie italiane è un incubo. Un vero martirio, protratto da molte inadempienze lavorative. Altro che rincarare i biglietti, dovrebbero aumentare sii, ma i servizi resi. Cordialità tutte. confermo, lo stato delle ferrovie italiane è allucinante treni e binari da far west From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Dec 09 02:47:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: "Gufo Rosso" Date: Sat, 09 Dec 2006 01:47:03 GMT "zen" ha scritto nel messaggio news:Xns98939C0C2A1C4merrynetcom@85.214.50.93... > Il /08 dic 2006/, *Gufo Rosso* ha scritto: > > > > > >> > > > > che paghi le tasse perche questo avvenga e' ancora piu scandaloso > > > > non ho mai pagato le tasse e nn me ne vergogno nn disprezzo neanche i ricconi che non pagano propio per queste cose tra cui anche i segreti di stato From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Dec 09 02:47:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: Ot Ferrovie. "le ferrovie Italiane" sono fatiscenti, obsolete etc. cordialità tutte. From: "Gufo Rosso" Date: Sat, 09 Dec 2006 01:47:03 GMT "defcon" ha scritto nel messaggio news:457a0e6c$0$19099$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > ha scritto nel messaggio > news:1165594900.301909.224230@n67g2000cwd.googlegroups.com... > Protesto, protesto e riprotesto indignato. > > Per un portatore di handicap viaggiare con le ferrovie italiane è un > incubo. > Un vero martirio, protratto da molte inadempienze lavorative. > Altro che rincarare i biglietti, dovrebbero aumentare sii, ma i servizi > resi. > > Cordialità tutte. > > confermo, lo stato delle ferrovie italiane è allucinante > > treni e binari da far west > > no almeno all'epoca non deragliavano, comunque hanno cose piu importanti della sicurezza dei binari : sgomberare un ex casello okkupato da un centro sociale per non farcui nulla From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Dec 09 02:47:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 2 notiziole From: "Gufo Rosso" Date: Sat, 09 Dec 2006 01:47:03 GMT http://www.russia-ic.com/news/show/3033/ http://it.theinquirer.net/2006/12/un_meteorite_porta_che_element.html From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 09 02:50:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 9 Dec 2006 02:50:53 +0100 "zeno" ha scritto nel messaggio news:Xns9893C7FC93913merrynetcom@85.214.50.93... > preferisco dare o sildo a lui che al cicap > > eppoi antonio abita in una zona pulita con aria buona > > se non lo sai pergine è una zona bellssima dove l'aria e fresca e si > vive bene > > voi invece respiratevi le scie e mangiate nei terreni contaminati > > no davvero, siete mai stati a pergine? > > andateci davvero e una zona stupenda anche in inverno > > w la montagna Conosci questa zona? Quando ci sei stato?... Comunque, non ascoltare quei vermi: nessun video e nessuna richiesta di soldi, sta tranquillo. (fossi almeno una bella gnocca!...)...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From vxv@niet.it Sat Dec 09 02:52:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 01:52:44 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:rjbjn29pc9qc0a1id0q5poevhv5dpop4c5@4ax.com... > On Fri, 08 Dec 2006 16:48:29 GMT, "Kunga" wrote: > >>ma nemmeno leggi quello che ho risposto ?? > > Perche', hai scritto qualcosa? > >>VATICANO ....... > > ANDORRA ........... > > (abbonda pure coi punti, sembri di piu' uno che ne sa, invece di quel > fesso che sei). nervosetto perche' non sai un cazzo ???? hehehehehehe From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 03:16:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 03:16:43 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 01:52:44 GMT, "Kunga" wrote: >>>ma nemmeno leggi quello che ho risposto ?? >> Perche', hai scritto qualcosa? >>>VATICANO ....... >> ANDORRA ........... >> (abbonda pure coi punti, sembri di piu' uno che ne sa, invece di quel >> fesso che sei). >nervosetto perche' non sai un cazzo ???? hehehehehehe No, divertito. Perche' sei ripetitivo nel tuo modo di non rispondere. Mai. From vxv@niet.it Sat Dec 09 03:39:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 02:39:42 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:366jn21ni69vn1o8mfssrhgu9r5uupsseu@4ax.com... > On Fri, 08 Dec 2006 14:58:51 GMT, Peltio wrote: > >>E' comunque spettacolare assistere alle tue mutatio controversiae. > > E' uno dei suoi metodi preferiti per svicolare e non rispondere. > > Fa tanto "iniziato" (e mai finito, resta sempre a mezzo, come i suoi > discorsi). rileggi bene cosa rispondeva il tuo amichetto peltio cosi' capisci chi mutatio From vxv@niet.it Sat Dec 09 03:44:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 02:44:15 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:tr7jn2h222fbnu6kns2d6062hntuo6acnf@4ax.com... > ma non con la "spiritualità" del cazzo, caro cazzaro.... Pitagora questo sconosciuto From vxv@niet.it Sat Dec 09 03:44:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 02:44:21 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:528jn2l61k8kfvbmgtgtgk8n132e52pmub@4ax.com... > Il Fri, 08 Dec 2006 16:59:34 GMT, "Kunga" ha scritto: > >>"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >>news:k63jn2dvgtsigvdbirsathoq988e72v6a4@4ax.com... >> >>> me preferisce le conferenze di chi *dimostra* cio' che vuole >>> spiegare... > >>appunto sei arrivato al capolinea ...scendi e quando c'è KUNNEN in Italia >>vai a sentire le sue argomentazioni suffragate da studi seri . > > ma vai a studiare un po', pezzo di un cazzaro, tu e le tue cazzatelle > da basso bordo paura di confrontarti ? beh , capisco . From vxv@niet.it Sat Dec 09 03:47:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 02:47:06 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:u68jn2hdf29ojtj6p6o14ik17fs48dlkqk@4ax.com... > Il Fri, 08 Dec 2006 16:10:46 GMT, "Kunga" ha scritto: > >>"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >>news:ds2jn2h7qjkdvp8r6v6ps3n1h8vjgpsjr9@4ax.com... >> >> >>> tu, pero', ignori qualsiasi cosa di elettromagnetismo... > >>dai sapientone facciamo la domanda che di solito fa Kunnen nei suoi >>interventi nelle universita' europee ......... >>ai medici chiede sempre quale è la differenza tra un corpo vivo ed un >>corpo >>morto . > > e i medici, per caso, rispondono "l'entropia" o... "non sanno piu' > muoversi, pensare, agire, scopare, giocare a tressette e altro"? e cosa è l'entropia ? From vxv@niet.it Sat Dec 09 03:49:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 02:49:11 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:ed6jn2dbaesubqv4k30gl3gt5758hl3sl5@4ax.com... > On Fri, 08 Dec 2006 17:13:14 +0100, Leonardo Serni > wrote: > >>Io mi domando: ma com'e' che praticamente OGNI tuo messaggio parla di >>qualcosa di leggermente diverso dai messaggi precedenti? > >>Ma che tu mi citi la -> storia <- dell'antenna Lecher, che c'azzecca? > > Dovrai aggiornare l'elenco delle tecniche dei fuffari: questo e' lo > svicolamento iniziatico per non rispondere alle domande. > > Sono anni che mette in pratica questo metodo. > > Solo che ora che il "giochino" gli viene mostrato tutte le volte che > lo mette in piedi, la svicolata non funziona piu'. > > E si vede che non e' altro che un "iniziato" (e mai arrivato in fondo) > dagli scarsissimi argomenti. pare che abbia spiegato il motivo della storia Lecher ....... ma che tu non l'abbia letta e capita e' solo un tuo problema . From vxv@niet.it Sat Dec 09 03:59:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 02:59:16 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:0pajn25iksn4d53o8acv5ch48leoipulcq@4ax.com... > Il Fri, 08 Dec 2006 17:02:42 GMT, "Kunga" ha scritto: > > >>"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >>news:9f3jn29i266v5m51cjljjeagapvsbhnttd@4ax.com... >> >> >> >>> Ma che tu mi citi la -> storia <- dell'antenna Lecher, che c'azzecca? > >>c'azzecca che sono pollastri se gli utilizzatori dell'antenna Lecher la >>utilizzassero per individuare i nodi di Hartmann > > e tu, espertone di fuffologia di un kunga, hai mai utilizzato > un'antenna "L." per scopi o radiantistici o fuffarol^W ehm, > radioestesistici? E con quali espertoni risultati? E ne hai mai > espertonamente verificato il guadagno d'antenna dell'antenna di "L.", > il vettore di Poynting abbinato ai "nodi di Hartmann" (che hai in > testa) conoscendo la loro "frequenza", il loro "campo elettrico" e il > loro "campo magnetico"? No? Vabbe', se risponderai proprio con un "NO" > significhera' che ragli peggio di un asino prossimo a diventare un po' > colla e materiale per fare tamburi... > >>L'ho detto e lo ripeto con KUNNEN , le ricerche hanno subito una >>tutt'altra soluzione . > > e tu che c'hai capito in merito visto che, oltre a svicolare come > un'anguilla antonbrunesca, non conosci 'na minchia de' 'na minchia su > quello di cui parli e che racimoli da internette raschiando sul fondo > di un barile ormai vuoto?? > > Vai a ragliare da altre parti va', dove magari troverai chi da un po' > di credito alle tue ragliate... Goffredo vedo con dispiacere che quei pochi neuroni che ti rimangono ti stanno salutando . Sbavare sulla tastiera perche' non capisci il lavoro di Kunnen puo' essere risolto se vai ad una delle sue prossime conferenze . Avrai tutta la possibilita' di fare domande . From vxv@niet.it Sat Dec 09 04:08:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 03:08:56 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:27djn2p7hk51cv1577idef1d3jf23ihnnb@4ax.com... > Rimane il fatto che tutti i sistemi di individuazione dei nodi (di Curry, > di Hartmann, Crowned) falliscono il test piu' semplice possibile... ossia > quello di essere individuati due volte di fila nello stesso punto, quando > il RICERCATORE che li sta "mappando" e' messo in condizioni di non potere > sapere dov'erano la prima volta - addirittura, di non saper dire in quali > direzioni siano due punti cardinali purchessia. > > Da allora il CICAP ha anche tentato di invitare un po' di hartmanniti per > fare delle prove, ma questi - forse avvertiti dal tipico bruciore eterico > vicino al chakra Muladhara (o dello sgomberaminestre) - avevano tutti una > serie di impegni improrogabili (es. occupare la Kamchatka con 2 armate). > > Ma suppongo che adesso mi parlerai dei Templari... Leo ...mi ricacci i soliti fessi che inseguono i nodi di Hartmann o Curry ...... lo vuoi capire che con Kunnen tutto questo è stravolto ? From vxv@niet.it Sat Dec 09 04:09:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 03:09:09 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tccjn2tcfgqh6oa7hojpvlie4rt7d29gct@4ax.com... > Ma Kunga, ma ci sei o ci fai? Dove mai ho detto che faccio analisi? Ho > parlato di dare il mio appoggio per una analisi presso il CICAP, ossia > sono disposto a telefonare a quelli del CICAP dicendo: guardate, io ho > parlato con Padre Pio, mi pare un tipo a posto, analizzatelo. Ri-peto .....chi credi che tu sia per voler prima controllare ??? > Per fare questo, vorrei semplicemente non dover dire bugie: per questo > vorrei parlare prima con questo signor Padre Pio. > > Non mi sembra di chiedere cose cosi' fuori dal mondo. Io credo che tu stia giocando e quindi ai bimbi come te tutto è lecito ........divertiti pure . > Tu piuttosto, non puoi pretendere che il CICAP analizzi *ORA* qualcosa > che e' GIA' SUCCESSO... se vuoi una analisi del CICAP, bisognera' bene > che si manifesti al CICAP "prima", "durante" e "dopo" il fenomeno: che > se no cosa analizzano? forse qui non mi sono spiegato bene io .... o tu non hai capito nulla . A me personalmente degli esperimenti per convalidare o no la santita' di Padre Pio o della natura delle stigmate di Fra Elia non me ne frega nulla . Per Padre Pio c'è stata molta documentazione con perizie di illustri medici dell'epoca , oggi Fra Elia è monitorato da una moderna equipe presieduta dal noto cardiochirurgo prof. Marcelletti . Di indagini fatte da certi soggetti [1] non saprei proprio cosa farmene . ciao ciao [1] http://digilander.libero.it/helio.polis/crookes_angela.html From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 04:11:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 04:11:31 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 02:39:42 GMT, "Kunga" wrote: >>>E' comunque spettacolare assistere alle tue mutatio controversiae. >> E' uno dei suoi metodi preferiti per svicolare e non rispondere. >> Fa tanto "iniziato" (e mai finito, resta sempre a mezzo, come i suoi >> discorsi). >rileggi bene cosa rispondeva il tuo amichetto peltio Hai dimenticato i punti, te li metto io: ....... From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 04:12:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 04:12:42 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 02:49:11 GMT, "Kunga" wrote: >pare che abbia spiegato il motivo della storia Lecher ....... Meno male, ero preoccupato, stavi perdendo i punti. Ma ora li hai recuperati. > ma che tu non l'abbia letta e capita e' solo un tuo problema . I contenuti, no, quelli, come al solito, non li metti. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 04:16:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 04:16:41 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 03:08:56 GMT, "Kunga" wrote: >> Ma suppongo che adesso mi parlerai dei Templari... No i templari, no, sarebbe una indicazione di qualcosa di preciso. >Leo ...mi ricacci i soliti fessi che inseguono i nodi di Hartmann o Curry >...... Eccoli, i punti a volonta', ma contenuti? >lo vuoi capire che con Kunnen tutto questo è stravolto ? E gli iniziati (a rimasi a mezzo) lo sanno, gli altri non potranno mai capirlo. Meraviglioso esempio di come non rispondi di solito. Magari un po' monotono. Ma sempre efficace con chi non ti ha visto riproporre lo stesso schema decine e decine di volte. From vxv@niet.it Sat Dec 09 04:22:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 03:22:16 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:i27kn25stv29qi5vfk5hssfjuhslr0ukk3@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 01:52:44 GMT, "Kunga" wrote: > >>>>ma nemmeno leggi quello che ho risposto ?? >>> Perche', hai scritto qualcosa? >>>>VATICANO ....... >>> ANDORRA ........... >>> (abbonda pure coi punti, sembri di piu' uno che ne sa, invece di quel >>> fesso che sei). >>nervosetto perche' non sai un cazzo ???? hehehehehehe > > No, divertito. > > Perche' sei ripetitivo nel tuo modo di non rispondere. Mai. io ho risposto ad Ulisse non a te . From vxv@niet.it Sat Dec 09 04:29:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 03:29:37 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tub3uF15ah2aU2@mid.individual.net... >> parlare della gente che scive qui ....e perche' ? quando i cicappini >> posso vederli in faccia in TV visto che sono come il prezzemolo senza mai >> avere un contraddittorio serio e non certo il mago Otelma ???? > Forse perchè nessuno dei fuffari vuole sottoporsi ad un contradditorio? http://www.coscienza.org/_ArticoloDB1.asp?ID=56 > E comunque stai svicolando. > In questo ng ci sono fuffari e cicappini. Il campione è vario e vasto. > Eppure i fuffari e i RICERCATTTTORI non sono ancora stati in grado di > fornire uno straccio di prove serie alle loro fantasticherie e/o voglia di > protagonismo certo che se poi devono essere analizzati da cotanta intelligenza : http://digilander.libero.it/helio.polis/crookes_angela.html allora siamo sicuri del risultato . From vxv@niet.it Sat Dec 09 04:41:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 03:41:02 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4tuar9F15ah2aU1@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/08/2006 01:12 PM: > >>>> troppa gente ha visto e testimoniato . >>> E' un pò pochino. tracce radar? Documenti ufficiali? >> >> >> bello ....uno ti lascia coordinate per svolgere ricerche , non penserai >> mica che ti si deve accompagnare prendendoti la manina !!!! > Solitamente si fa così. ma capisco che per te sarebbe imbarazzante dover > fornire info che noi. > Hai letto un titolo e hai deciso "Questo mi piace, lo faccio mio". > E questo per te diventa vangelo. > E' un pò pochino, sai. la pappa pronta non deve essere mai servita . From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 08:29:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 08:29:13 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 03:22:16 GMT, "Kunga" wrote: >> No, divertito. >> Perche' sei ripetitivo nel tuo modo di non rispondere. Mai. >io ho risposto ad Ulisse non a te . Ed anche questa non risposta si e' gia' vista. Contenuti? Ma non scherziamo! From john@aol.com Sat Dec 09 09:33:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Ot_Ferrovie=2E_=22le_ferrovie_Ita?= =?ISO-8859-1?Q?liane=22_sono_fatiscenti=2C_obsolete_etc=2E__?= =?ISO-8859-1?Q?___cordialit=E0_tutte=2E?= From: morris Date: Sat, 09 Dec 2006 09:33:29 +0100 gi.bb.oni@fastwebnet.it ha detto: in data 08/12/2006 17.21: > Protesto, protesto e riprotesto indignato. > > Per un portatore di handicap viaggiare con le ferrovie italiane è un > incubo. > Un vero martirio, protratto da molte inadempienze lavorative. > Altro che rincarare i biglietti, dovrebbero aumentare sii, ma i servizi > resi. > > Cordialità tutte. > addio, se questo incomincia a postare pure qui, è la fine del newsgroup.... From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Sat Dec 09 09:37:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Albion of Avalon Date: Sat, 09 Dec 2006 09:37:55 +0100 zeno ha scritto: > vengono ineittati schifosi veleni come l'antrace nel kerosene dei > motori Ed io che ero rimasto all'uso del cherosene per togliere le piattole! Increbile quante cose s'imparino. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Sat Dec 09 09:39:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Albion of Avalon Date: Sat, 09 Dec 2006 09:39:21 +0100 Kunga ha scritto: > "Goffredo P." ha scritto nel messaggio > news:u68jn2hdf29ojtj6p6o14ik17fs48dlkqk@4ax.com... >> Il Fri, 08 Dec 2006 16:10:46 GMT, "Kunga" ha scritto: >> >>> "Goffredo P." ha scritto nel messaggio >>> news:ds2jn2h7qjkdvp8r6v6ps3n1h8vjgpsjr9@4ax.com... >>> >>> >>>> tu, pero', ignori qualsiasi cosa di elettromagnetismo... >>> dai sapientone facciamo la domanda che di solito fa Kunnen nei suoi >>> interventi nelle universita' europee ......... >>> ai medici chiede sempre quale è la differenza tra un corpo vivo ed un >>> corpo >>> morto . >> e i medici, per caso, rispondono "l'entropia" o... "non sanno piu' >> muoversi, pensare, agire, scopare, giocare a tressette e altro"? > > > e cosa è l'entropia ? Quella cosa cosa il cui contrario è escotroia. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From sernil@tin.it Sat Dec 09 10:16:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sat, 09 Dec 2006 10:16:11 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 03:09:09 GMT, "Kunga" wrote: >> Ma Kunga, ma ci sei o ci fai? Dove mai ho detto che faccio analisi? Ho >> parlato di dare il mio appoggio per una analisi presso il CICAP, ossia >> sono disposto a telefonare a quelli del CICAP dicendo: guardate, io ho >> parlato con Padre Pio, mi pare un tipo a posto, analizzatelo. >Ri-peto .....chi credi che tu sia per voler prima controllare ??? Ma Kunga, ci sei o ci fai? Dove mai ho detto che controllo? Ho parlato di dare il mio appoggio. Il controllo, l'analisi, la fa il CICAP. >A me personalmente degli esperimenti per convalidare o no la santita' di >Padre Pio o della natura delle stigmate di Fra Elia non me ne frega nulla . Ah, e' per questo, che ti domandavi con le sopracciglia aggrottate com'e' che il CICAP non indaga queste cose, insinuando che "tenga famiglia"! Ora capisco: non te ne frega nulla degli esperimenti, ergo t'interessa giusto giusto sputtanare il CICAP cosi' agratis. Be', grazie del chiarimento :-) Rimane il dubbio: se il CICAP sputtana santi e truffatori e a te non pare importarti molto dei santi, com'e' che ce l'hai col CICAP? Ed ammetto che questa e' una domanda retorica. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 09 10:30:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: "Dave" Date: Sat, 9 Dec 2006 10:30:45 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sssjn2l7sam36r2no8bg6fikdm1dni4soi@4ax.com... > On Fri, 8 Dec 2006 20:24:43 +0100, "Dave" coi nastri laterali? > > Ecco, sara' un annetto che e' stato fatto notare a chi di dovere che in un > certo dipinto c'e' un cappello da cardinale per terra, accanto ad un Santo > notoriamente dipinto con accompagnamento di leone e cappello cardinalizio, > proprio come San Sebastiano lo raffigurano sempre irto di frecce. > > E guarda il risultato: > > http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tebaide1.htm > > Tu capisci che, a 'sti punti, secondo molti, un po' di irridente derisione > non e' una vigliacca presa per il culo, ma e' appena il minimo sindacale. ...non ho parole, si VUOLE vedere ciò che si sta cercando, a tutti i costi... Questa è vera malafede totale, altro che malainformazione. Ho compreso il meccaniscmo ed ho anche capito come si possa essere in gioco con pessimi argomenti pur essendo in buona fede tuttavia ritengo che ci sia sempre però un difetto. Personalmente ho una cultura tecnica, ho studiato gil aerei e la fisica, oltre agli studi di diritto, e se mi permetto di dire qualcosa è perchè l'ho studiata seriamente, per esempio non leggo riviste di aeronautica proprio perché molte sparano cacchiate per metà di quello che scrivono. Con questo intendo dire che non si deve credere al primo che passa. Anche io mi tengo informato leggendo ciò che trovo in Internet, ma cerco semrpe più punti di vista, più pareri e mai mi fermo a ignoti anonimi. La rete è una enorme fonte di informaizoni, ma è anche pericolosa proprio perché quelunque ciarlatano piò schiaffarci mille sciocchezze e renderle verità per chi le legge e gli crede. Bisogna imparare a filtrare... Dave From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 09 10:41:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 09 Dec 2006 10:41:45 +0100 zeno ha scritto: > preferisco dare o sildo a lui che al cicap Necessiti di buttare via soldi per sapere come sara' il tuo futuro ? :)ù > eppoi antonio abita in una zona pulita con aria buona Io pure. > w la montagna Non posso che essere d'accordo (con questa affermazione) From sernil@tin.it Sat Dec 09 10:42:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sat, 09 Dec 2006 10:42:09 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 03:08:56 GMT, "Kunga" wrote: >Leo ...mi ricacci i soliti fessi che inseguono i nodi di Hartmann o Curry >...... > >lo vuoi capire che con Kunnen tutto questo è stravolto ? In effetti..... Kunnen con le sue teorie sul Sole mi pare stravolto parecchio..... specie la faccenda dell'energia sottile che non c'e' modo di individuare (no..... nemmeno con l'antenna del buondìo: una ennesima istanza del..... "problema del non ripetibile".....). (Boia..... alla grazia di Lord Fener) Problema che comunque rimane - nel senso che anche Kunnen introduce una rete con dei nodi, e dei punti di campo stazionario influenzati da muri, tubi, cavi elettrici e quant'altro... individuabili con la solita antenna di Lecher. E che pero', se si impedisce al poveretto di orientarsi con i muri o le piastrelle o la bussola o il GPS, non vengono mai ritrovati due volte di fila nello stesso punto! Ma dico io, se in un certo punto c'e' un potente nodo di energia invisibile e stazionaria, come la trovi alle 15:00 la trovi alle 15:05, no? Ancora, se questa rete e' influenzata dalle antennine Biodyn grazie alle quali si po$$$$ono curano l'anomalie, allora, stando dentro la casa, l'omino con l'antenna Lecher sara' in grado di dire se quelle antenne ci sono ancora o sono state tolte dagli scettici infami. Un test semplicissimo, ma per ripeterlo sembra manchi il coraggio. Eppure, se questa cosa si basa su principi scientifici...! Tipo la faccenda del campo magnetico solare costante immutabile del Sistema (qualcuno l'ha detto a Kunnen che s'inverte ogni 11 anni?). http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast15feb_1.htm O il fatto che se avesse ragione Kunnen e l'influenza levogira (!), o negativa, dall'esterno, facesse male, gli ioni negativi sarebbero un danno e l'anione superossido ci farebbe bòno... anzi, i radicali liberi dovrebbero metterli nei cereali per la colazione (m'immagino Pannella vestito da quacchero. Ahem). Ora, mica perche' Kunnen ha tirato fuori un monte di bischerate non deve esistere l'"inquinamento elettromagnetico" (oh, scusa: ho mica prevenuto la prossima svicolata? Non l'ho fatto apposta): solo, non funziona come dice 'r Kunnen, tutto qua. (V. "Il Corpo Energetico dell'Uomo", di Kunnen... che probabilmente non hai, perche' in Italia e' edito da una editrice newage . Non escludo che tu lo possa rintracciare a dorso di mulo, pero') Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 09 10:42:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 09 Dec 2006 10:42:22 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Conosci questa zona? Quando ci sei stato?... > Comunque, non ascoltare quei vermi: nessun video e nessuna richiesta di > soldi, sta tranquillo. (fossi almeno una bella gnocca!...)...;-) E poi quei due che circolano bastano eh? From sernil@tin.it Sat Dec 09 11:02:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO From: Leonardo Serni Date: Sat, 09 Dec 2006 11:02:12 +0100 On Sat, 9 Dec 2006 10:30:45 +0100, "Dave" wrote: >> Tu capisci che, a 'sti punti, secondo molti, un po' di irridente derisione >> non e' una vigliacca presa per il culo, ma e' appena il minimo sindacale. >...non ho parole, si VUOLE vedere ciò che si sta cercando, a tutti i >costi... Per onesta' non posso che riconoscere che la stessa identica cosa avviene anche da parte scettica: alla fin fine, vedi un bagaglio che non sai cosa e', POTREBBE essere un aereo sperimentale a carbonella :-) e concludi che DEVE essere un aereo cosi', ignorando la domanda "Senti maaaaa... cosa ci faceva li' un aereo a quel modo?" >Con questo intendo dire che non si deve credere al primo che passa. Anche io >mi tengo informato leggendo ciò che trovo in Internet, ma cerco semrpe più >punti di vista, più pareri e mai mi fermo a ignoti anonimi. Vero e'. Pero', e' forte la tentazione (io ci casco non meno di una volta al giorno :-) ) di fermarsi appena si trova una conferma di quello che si stava cercando. Un esempio clamoroso: http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/ac469a4b6c38b201 Ma la stessa cosa la si fa cercando con Google. Per esempio mi ricordo una volta in cui un collega scettico, di fronte ad un caso... boh, fa' conto che fosse Rendlesham (forse lo era), mi apre la home di Google e immette: Rendlesham hoax. Boia de', e con quello, cosa speri di trovare? Pagine che dimostrano come Rendlesham fosse uno hoax? Vabbene: ma metti che fosse un caso serio, con quella ricerca ESCLUDI proprio le pagine che ti potrebbero fornire quelle informazioni (che poi valuterai, certo, ma cosi' NON LE VEDI NEMMENO). Un'altra volta ci fu un tale che "dimostro'" che, alla fin fine, scrivere "cattedrattico" con due T non e' un errore, anzi! 8-D... c'e' su un sacco di pagine Web! Eh, il problema del filtraggio e' un problema mica da ridere :-( Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From thunoratinwinddotit@nospam.invalid Sat Dec 09 11:13:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: Ot Ferrovie. "le ferrovie Italiane" sono =?iso-8859-1?Q?fatiscent?= =?iso-8859-1?Q?i,_obsolete_etc._____cordialit=E0_tutte.?= From: Thunor Date: Sat, 9 Dec 2006 11:13:55 +0100 Sat, 09 Dec 2006 09:33:29 +0100 Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio della città assopita, quando giunse morris e disse... > addio, se questo > incomincia > a postare pure qui, > è la fine del newsgroup.... E' il tuo vero nome? Sei Veneto? -- Thunor "Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti. Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne: a volte socievole, altre volte asociale; a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio." A.G.P. From sag6211@libero.it Sat Dec 09 11:19:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 11:19:28 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Comunque, non ascoltare quei vermi: nessun video e nessuna richiesta di > soldi, sta tranquillo. (fossi almeno una bella gnocca!...)...;-) Tu sei un bugiardo patologico. O forse vorresti dire che quello che andava a spegnere la telecamera alla fine del rito, non eri tu ma qualcuno che ti ha incastrato grazie a trucchi da film? From sag6211@libero.it Sat Dec 09 11:21:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 11:21:03 +0100 zeno ci ha detto : > vengono ineittati schifosi veleni come l'antrace nel kerosene dei > motori da questi farabutti e criminali legalizzati che stanno faceno > esperimenti da decenni moratli sulle nostre teste > e metteci dentro tutta la ricerca crminale della "scienza" ogm , > vaccini, kenioterapia ecc ecc .sono una marea di cose che non si sanno. Nno si capisce bene se ste puttanate te le sei inventate oppure te l'hanno messe in testa. From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 09 11:31:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 09 Dec 2006 11:31:09 +0100 Nicola® ha scritto: > Tu sei un bugiardo patologico. O forse vorresti dire che quello che > andava a spegnere la telecamera alla fine del rito, non eri tu ma > qualcuno che ti ha incastrato grazie a trucchi da film? Era Nithael... From email@email.email Sat Dec 09 11:40:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Mimmo" Date: Sat, 9 Dec 2006 11:40:03 +0100 > Che cos'è il cosiddetto "Jesuit Footage"? Chi scrive ha > battezzato con tale espressione un breve e controverso filmato di circa > due minuti (un montaggio di due riprese) proveniente dal materiale > video realizzato da una presunta sonda spaziale segreta denominata > "Siloe", che sarebbe stata spedita dal Vaticano nello spazio remoto > all'inizio degli anni '90 con l'obiettivo di riprendere alcune > immagini del fantomatico Nibiru, decimo pianeta del Sistema Solare > conosciuto ed adorato dalle antiche genti mesopotamiche. Il filmato, > recapitato per posta nel 2001 a Cristoforo Barbato (un ricercatore > indipendente membro della comunità ufologica italiana ed ex > caporedattore di alcune riviste di settore), si tratterebbe di una > copia di una copia, non del master. ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? -- Vuoi la vita eterna ? http://vitaeterna.no-ip.org From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 09 12:02:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sat, 09 Dec 2006 12:02:09 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 02:44:15 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:tr7jn2h222fbnu6kns2d6062hntuo6acnf@4ax.com... > >> ma non con la "spiritualità" del cazzo, caro cazzaro.... >Pitagora questo sconosciuto Pitagora sara' sconosciuto per te per cio' che riguarda la sua opera nella geometria e nella matematica, ma non per me. Viceversa, io tralascio (lasciandolo a te) tutto il resto del mito e della vita di Pitagora come mago, mistico e reincarnazionalista. Ma questo, scusa eh, che c'azzecca con il fatto che gli "apneisti dicevano che non era possibile scendere oltre i 100 metri .......ma poi qualcuno ci è riuscito" (e con o senza lo yoga) e con tutto il resto??? ariciao -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 09 12:22:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sat, 09 Dec 2006 12:22:25 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 02:47:06 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:u68jn2hdf29ojtj6p6o14ik17fs48dlkqk@4ax.com... > >> e i medici, per caso, rispondono "l'entropia" o... "non sanno piu' >> muoversi, pensare, agire, scopare, giocare a tressette e altro"? >e cosa è l'entropia ? sient'amme' : cercatela, cercatela in qualche buon libro di meccanica statistica e di termodinamica, che mo' c'ho da fa' con un problemino su una certa rottura della simmetria CP... ciauuuu -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sag6211@libero.it Sat Dec 09 12:28:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 12:28:25 +0100 Ubachef ci ha detto : > Non è di quello che ti devi preoccupare, cremi... ehm cretino. > > Ti devi preoccupare di qualche BINT che ha tempo di scrivere al signor > Mozzarella. > Cosa scrivergli, dici? Sarà già il terzo che gli segano. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 09 12:50:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sat, 09 Dec 2006 12:50:01 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 02:59:16 GMT, "Kunga" ha scritto: Kunga : >>>L'ho detto e lo ripeto con KUNNEN , le ricerche hanno subito una >>>tutt'altra soluzione . Goffredo : >> Vai a ragliare da altre parti va', dove magari troverai chi da un po' >> di credito alle tue ragliate... >Goffredo vedo con dispiacere che quei pochi neuroni che ti rimangono ti >stanno salutando . sara' l'eta', ma si vede benissimo che i tuoi, invece, sembrano tutti saltarelli >Sbavare sulla tastiera perche' non capisci il lavoro di Kunnen puo' essere >risolto se vai ad una delle sue prossime conferenze . >Avrai tutta la possibilita' di fare domande . guarda, nene', le prossime conferenze (programmate per il 2007) alle quali andro' stanno *anni luce* oltre quelle (newage) del tuo Kunnen. Se poi vuoi venire TU con me alle conferenze dove andro' io, fammelo sapere qui sul NG che cosi' potro' dirti come mi potrai essere utile:)) -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From vxv@niet.it Sat Dec 09 13:06:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 12:06:51 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:pcpkn21glkd1iuf9pddkmnm13os53pb0gv@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 03:22:16 GMT, "Kunga" wrote: > >>> No, divertito. >>> Perche' sei ripetitivo nel tuo modo di non rispondere. Mai. >>io ho risposto ad Ulisse non a te . > > Ed anche questa non risposta si e' gia' vista. > > Contenuti? Ma non scherziamo! oggi voglio essere buono : Monsignore Corrado Balducci è invitato nelle maggiori conferenze ufologiche a livello internazionale da 13 anni ........ ha parlato del grande interesse del Vaticano ......dei Papi per l'argomento . Ed ha raccontato cose che confermano quello riportato da Ulisse . From vxv@niet.it Sat Dec 09 13:07:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 12:07:47 GMT "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:457a9250$0$16155$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? http://www.angelismarriti.it/home.htm From ???@??? Sat Dec 09 13:16:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: "About:Blank" Date: Sat, 09 Dec 2006 13:16:18 +0100 "Gufo Rosso" ebbe a scrive: >"zen" ha scritto nel messaggio >news:Xns98939C0C2A1C4merrynetcom@85.214.50.93... >> Il /08 dic 2006/, *Gufo Rosso* ha scritto: >> > che paghi le tasse perche questo avvenga e' ancora piu scandaloso >> non ho mai pagato le tasse e nn me ne vergogno >nn disprezzo neanche i ricconi che non pagano propio per queste cose >tra cui anche i segreti di stato Ma certo! Infatti ce ne sono uno scatafascio di ricconi che non pagano le tasse proprio per via dei Segreti_di_Stato. Risulta siano addirittura una percentuale appena minore di quelli che evadono le tasse a tutto spiano "Perche' il David di Michelangelo non e' chiaramente circonciso".. -- Ciao, m From vxv@niet.it Sat Dec 09 13:50:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 12:50:46 GMT "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:eldsnr$i11$1@nnrp-beta.newsland.it... > Quella cosa cosa il cui contrario è escotroia. carina From vxv@niet.it Sat Dec 09 13:50:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 12:50:46 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:ni8ln2lhqoi2afb827oio3cfhq40od3m9a@4ax.com... > guarda, nene', le prossime conferenze (programmate per il 2007) alle > quali andro' stanno *anni luce* oltre quelle (newage) del tuo Kunnen. > Se poi vuoi venire TU con me alle conferenze dove andro' io, fammelo > sapere qui sul NG che cosi' potro' dirti come mi potrai essere > utile:)) che bello si va' in tourne'.......................... From vxv@niet.it Sat Dec 09 13:52:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 12:52:23 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:6eakn2hgf3784fpb3saep1rnu89gqao97r@4ax.com... > E gli iniziati (a rimasi a mezzo) lo sanno, gli altri non potranno mai > capirlo. > > Meraviglioso esempio di come non rispondi di solito. Magari un po' > monotono. Ma sempre efficace con chi non ti ha visto riproporre lo > stesso schema decine e decine di volte. invece di Gibbo ti dovresti chiamare PIPPA .... perche' non riesci a trovarti il sito di Kunnen dove e' scritto tutto il suo lavoro . www.archibio.it http://digilander.libero.it/marconieri/kunnen_a_parigi.html From vxv@niet.it Sat Dec 09 13:57:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 12:57:26 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:4svkn2d3dqgkgcd30mkscgev0v0aqahftj@4ax.com... se si impedisce al poveretto > di orientarsi con i muri o le piastrelle o la bussola o il GPS, non > vengono mai ritrovati due volte di fila nello stesso punto! vuoi fare lo scienziato ? affrontalo sul serio quando è in Italia , mica ti mangia . ariparli a sproposito dei nodi e bla bla bla bla non sapendo una cippa delle teorie di Kunnen . http://digilander.libero.it/marconieri/geodx.html From vxv@niet.it Sat Dec 09 14:08:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 13:08:46 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:et5ln255phpt9nl657s53kc4k85i3ttee3@4ax.com... > eh, che c'azzecca con il fatto che gli "apneisti dicevano che non era > possibile scendere oltre i 100 metri .......ma poi qualcuno ci è > riuscito" (e con o senza lo yoga) e con tutto il resto??? qui l'hai detto tu : " io > tralascio (lasciandolo a te) tutto il resto del mito e della vita di > Pitagora come mago, mistico e reincarnazionalista " From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 14:19:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 14:19:47 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 12:06:51 GMT, "Kunga" wrote: >> Ed anche questa non risposta si e' gia' vista. >oggi voglio essere buono : >Monsignore Corrado Balducci è invitato nelle maggiori conferenze ufologiche >a livello internazionale da 13 anni ........ Siccome sei buono hai abbondato nei punti, ma a parte un'affermazione che non vuol dire nulla (anche quel truffatore di Santilli era invitatoa destra ed a manca), contenuti? Non scherziamo. >ha parlato del grande interesse del Vaticano ......dei Papi per l'argomento Figurati, anche i papi si interessano. Una notiza che spiega tutto. (stai calando col numero di punti, ne vuoi un po'?) >. Ed ha raccontato cose che confermano quello riportato da Ulisse . Si', questo lo si era gia' letto nel pezzo delirante riportato. Ripeto: contenuti? No, contenuti no, ma tanti punti di sospensione. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 14:24:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 14:24:14 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 12:07:47 GMT, "Kunga" wrote: >> ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? >http://www.angelismarriti.it/home.htm Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto qualche informazione. Invece riporti un link che il tuo interlocutore ha detto di avere gia' visionato, link in cui ci sono due (2) fotogrammi in bianco e nero di quello che potrebbe essere qualsiasi cosa. E' una risposta? No, e' una presa per i fondelli. A questo punto mi chiedo se tu ci sia o tu sia messo come gli arbellioti. Probabilmente tu ci sei e questo tuo proporti senza mai dire nulla, da iniziato che parla agli "iniziati che loro si', che possono capire", probabilmente riesce a farti ascoltare da qualche sprovveduto. Ma in realta' di sostanza non ne hai. Tieni un po' di punti, ne stai rimanendo a corto: ......... ......... ....... .......... From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 14:30:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 14:30:57 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 12:02:09 +0100, Goffredo P. wrote: >eh, che c'azzecca con il fatto che gli "apneisti dicevano che non era >possibile scendere oltre i 100 metri .......ma poi qualcuno ci è >riuscito" (e con o senza lo yoga) e con tutto il resto??? Niente, e' solo una svicolata. Tra l'altro i metri erano 30. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 14:53:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 14:53:02 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 12:52:23 GMT, "Kunga" wrote: >invece di Gibbo ti dovresti chiamare PIPPA .... >perche' non riesci a trovarti il sito di Kunnen dove e' scritto tutto il suo >lavoro . Contenuti? No, un insulto gratutito (e te che ne sai se io conosco o no il lavoro di Kunnen?), la citazione di un fuffaro senza spiegare nulla, l'indicazione di un paio di siti di fuffa allo sato puro. Ma contenuti no. E mancano i soliti punti che ti fanno tanto iniziato (e rimasto a mezzo). Te li metto io: ........ ......... ........ From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 15:12:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 15:12:09 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 12:57:26 GMT, "Kunga" wrote: >ariparli a sproposito dei nodi e bla bla bla bla non sapendo una cippa >delle teorie di Kunnen . Eh, gia', perche' parli di nodi, pur sapendo che sono parte integrante delle cazzate di Kunnen e sono pure l'unico punto verificabile sperimentalmente? No, cavolo, i punti verificabili non c'entrano con le teorie di Kunnen. Senno' poi salta fuori che ste' teorie sono solo fuffa e non si vendono piu' le antennine, i biotensor e le minchiate varie da geobiologia. Kunga, ma tu le conosci le cazzate che dice 'sto Kunnen? Secondo me sei tu che non ci hai capito una cippa. E comunque, informazioni non ne dai, rimandi sempre al link di quell'architetto (ma e' un architetto davvero?) che vende bagagli per la geobiologia. Vai, Kunga, passi lunghi e ben distesi, che di informazioni non se ne sono ancora viste, fornite da te. From email@email.email Sat Dec 09 15:25:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Mimmo" Date: Sat, 9 Dec 2006 15:25:30 +0100 > Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto > qualche informazione. Invece riporti un link che il tuo interlocutore > ha detto di avere gia' visionato, link in cui ci sono due (2) > fotogrammi in bianco e nero di quello che potrebbe essere qualsiasi > cosa. in quel fotogramma per me potrebbe esserci anche un testicolo.. io volevo sapere se si vede qualcosa di particolare tipo satelliti artificiali, navicelle, alieni che fanno "ciao ciao" con la manina o che mostrano le chiappe .. -- Vuoi la vita eterna ? http://vitaeterna.no-ip.org From sernil@tin.it Sat Dec 09 15:30:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sat, 09 Dec 2006 15:30:25 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 12:57:26 GMT, "Kunga" wrote: >> se si impedisce al poveretto >> di orientarsi con i muri o le piastrelle o la bussola o il GPS, non >> vengono mai ritrovati due volte di fila nello stesso punto! >vuoi fare lo scienziato? Ah, per te quella sopra e' scienza? Messo bene sei, si'. >ariparli a sproposito dei nodi e bla bla bla bla non sapendo una cippa >delle teorie di Kunnen . >http://digilander.libero.it/marconieri/geodx.html Quoto dalla pagina gentilmente indicatami: : Questa indagine mette in evidenza la presenza della Grande Rete Ubiquitaria Ortogonale : (direzione Nord/sud ed Ovest/Est) e Diagonale (Nord- Ovest/Sud- Est e Sud- Ovest/Nord- Est) : conosciute e documentate con certezza fino ai tempi dell'Imperatore Adriano, e di cui i : piccoli reticoli oggi conosciuti con i nomi di Rete Hartmann e Rete Curry rappresentano : solo un'eco molto debole. Allora una Rete, anche se e' Grande e Ubiquitaria, e' fatta di maglie; e dove le maglie si incontrano, quelli si chiamano NODI. Sicche', direi che ne parlavo veramente a proposito. Di piu': leggo sempre nella pagina che mi hai indicato tu : L'intervento di biorisanamento consiste poi nel neutralizzare le influenze patogene : individuate con l'antenna Lecher, senza procedere ad alcuno spostamento del letto. : Si ricerca il centro energetico delle onde portanti e si collocano, nei punti precisi : di ingresso della risonanza del vettore all'interno dell'abitazione, delle piccole : ampolline contenenti sostanze naturali la cui funzione è quella di assorbire la : componente patogena levogira dei campi. Se all'esterno della casa c'e' del terreno : praticabile parte del lavoro può essere svolto collocando a circa 10 cm. di profondità : delle antenne Biodin ad azione riflettente per deviare verso l'alto il fascio elettromagnetico. Che MERAVIGLIA MERAVIGLIA! e' proprio l'esperimento sperimentale :-) del quale ti parlavo e che hai snippato - aspetta, lo reincollo: >> Ancora, se questa rete e' influenzata dalle antennine Biodyn grazie >> alle quali si po$$$$ono curano l'anomalie, allora, stando dentro la >> casa, l'omino con l'antenna Lecher sara' in grado di dire se quelle >> antenne ci sono ancora o sono state tolte dagli scettici infami. Un >> test semplicissimo, ma per ripeterlo sembra manchi il coraggio. Si', vabbe', nel mio testo si chiamavano "Biodyn" e non "Biodin". Pero', il resto del ragionamento e' valido: SE un omino con l'antenna Lecher sa distinguere fra campo bòno e campo merda, e SE quelle antennine riescono a trasformare il campo in campo bòno, l'omino DRENTO la casa sapra' dire se le antennine ci sono o no: -> se il campo rimane schifoso fetuso, le hanno tolte -> se il campo e' migliorato, ci sono ancora ...sicche' mi sembra che insomma, per non saperne niente, c'ho azzeccato proprio benino benino :-) ... forse ho i Poteri? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 09 16:24:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sat, 09 Dec 2006 16:24:34 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 12:57:26 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:4svkn2d3dqgkgcd30mkscgev0v0aqahftj@4ax.com... > >se si impedisce al poveretto >> di orientarsi con i muri o le piastrelle o la bussola o il GPS, non >> vengono mai ritrovati due volte di fila nello stesso punto! >ariparli a sproposito dei nodi e bla bla bla bla non sapendo una cippa >delle teorie di Kunnen . > >http://digilander.libero.it/marconieri/geodx.html mah, avevo gia' letto 'ste frescacce ma poi, senti qua : "Prof. Walter Kunnen, [...] Nato ad Anversa, in Belgio, nel 1921, ha una formazione polidirezionale: Maturità Classica, Laurea in Legge, "liances" in Fisica e Biologia". Nonostante tutto, tra un "ologramma" e l'altro, in quel sitino si legge anche che "La Terra è sottoposta alla grande forza di coesione esercitata dal magnetismo della nostra galassia. Questa grande sorgente energetica, che con la sua evidente rotazione e spiralizzazione genera un polo nord ed un polo sud "universali", influenza l’orientamento e la rotazione degli assi di tutti i soli e di tutti i pianeti. Questo movimento circolare alimenta anche il magnetismo endogeno della Terra, mentre dal Cosmo provengono enormi quantità di energia sotto forma di irraggiamento elettromagnetico" Mah e ancora mah, eppure qualcuno dovrebbe spiegare al Prof. Walter Kunnen quale e' la causa del campo magnetico *endogeno* dei pianeti del nostro sistema solare. Inoltre, se sbaglio "coregitimi", occorrerebbe che quel Prof. si informasse un po' meglio, alla sua veneranda eta' di 85 anni, sul fatto che il campo magnetico del nucleo della Via Lattea e' una frazione del nano Tesla, quando invece quello della sola Terra (tanto per citarne uno) e' mediamente 500000 volte piu' grande mentre quello di una macchia solare e' mediamente un milione di volte piu' grande. Per non parlare poi dell'intensita' del campo H di una pulsar, di una stella di neutroni etc... Ciau -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From vxv@niet.it Sat Dec 09 17:00:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 16:00:36 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:bhvkn2tso7sehbb492p0aff0pkej9kurle@4ax.com... > Ah, e' per questo, che ti domandavi con le sopracciglia aggrottate com'e' > che il CICAP non indaga queste cose, insinuando che "tenga famiglia"! Ora > capisco: non te ne frega nulla degli esperimenti, ergo t'interessa giusto > giusto sputtanare il CICAP cosi' agratis. perche' dovrei farlo io , quando è cosi' bravo a farlo da solo : Il cicap viene "spacciato" come comitato scientifico, ma è in realtà un'impresa commerciale, come risulta EVIDENTE dalla visura del registro delle imprese: Digitate nel vostro browser l'indirizzo: www.infoimprese.it Dove è scritto "Ricerca semplice": 1) digitare "cicap" (in minuscolo) nella casella: "1. cerca - Impresa, Prodotto, Servizio" 2) digitare "padova" (sempre in minuscolo) nella casella: "2. dove (campo facoltativo) - Regione, Sigla Provincia, Comune o CAP" 3) cliccare sul tasto "Invia" nella casella: "3. visualizza risultati". Il risultato della query è: << dati dal Registro delle Imprese Denominazione CICAP - COMITATO ITALIANO PER IL CONTROLLO DELLE AFFERMAZIONI SUL PARANORMALE Sede legale VIA REZZONICO 6 - PADOVA (PD) - 35131 Altre sedi PD Attività ATTIVITA': PRODUZIONE DI PRODOTTI PROPAGANDISTICI FINALIZZATI ALLA SENSIBILIZZAZIONE E CONOSCENZA DEI FENOMENI PARANORMALI, DI LIBRI, CASSETTE > Rimane il dubbio: se il CICAP sputtana santi e truffatori e a te non pare > importarti molto dei santi, com'e' che ce l'hai col CICAP? > http://www.coscienza.org/_ArticoloDB1.asp?ID=56 se fossero veramente " scientifici" .........ma non lo sono e lo dimostrano . From vxv@niet.it Sat Dec 09 17:07:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 16:07:32 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:0pdln2dcuuvbbac37vejs384skmjtk07js@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 12:06:51 GMT, "Kunga" wrote: > >>> Ed anche questa non risposta si e' gia' vista. >>oggi voglio essere buono : >>Monsignore Corrado Balducci è invitato nelle maggiori conferenze >>ufologiche >>a livello internazionale da 13 anni ........ > > Siccome sei buono hai abbondato nei punti, ma a parte un'affermazione > che non vuol dire nulla (anche quel truffatore di Santilli era > invitatoa destra ed a manca), contenuti? > > Non scherziamo. Appunto ....mi cacci fuori santilli che ho sempre sostenuto essere un imbroglione ...... >>ha parlato del grande interesse del Vaticano ......dei Papi per >>l'argomento > > Figurati, anche i papi si interessano. Una notiza che spiega tutto. > (stai calando col numero di punti, ne vuoi un po'?) tu non commenti il salmo 23 ??? l'hai letto per bene ? Lo sai che Papa Giovanni Paolo II vide tutte le puntate mandate su quinta rete della trasmissione NOI E GLI UFO diretta da DEL BUONO EUFEMIO ??? Che ne prese spunto per vari suoi discorsi ? >>. Ed ha raccontato cose che confermano quello riportato da Ulisse . > > Si', questo lo si era gia' letto nel pezzo delirante riportato. > > Ripeto: contenuti? > > No, contenuti no, ma tanti punti di sospensione. C'è una cosa che ho omesso perche' vorrei agganciare Magalli il presentatore che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla . From vxv@niet.it Sat Dec 09 17:09:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 16:09:11 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:qvdln25i6geo79lnt23p96bifgmrhllicr@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 12:07:47 GMT, "Kunga" wrote: > >>> ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? >>http://www.angelismarriti.it/home.htm > > Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto io fesso ....e tu un coglione che non smuove il culo dalla sua poltrona . Hai un cazzo di indirizzo E-mail in quel sito .....SCRIVIGLI !!!! From vxv@niet.it Sat Dec 09 17:23:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 16:23:13 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:ljeln218cnkpevvuae5ovjiiira0mn8dbs@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 12:02:09 +0100, Goffredo P. > wrote: > >>eh, che c'azzecca con il fatto che gli "apneisti dicevano che non era >>possibile scendere oltre i 100 metri .......ma poi qualcuno ci è >>riuscito" (e con o senza lo yoga) e con tutto il resto??? > > Niente, e' solo una svicolata. > > Tra l'altro i metri erano 30. fesso di un Gibbo ....non era una svicolata . Potrebbe una macchina sapere se sei innammorato ? Si' o no ? Puo' una macchina far vedere su uno schermo i sogni generati da un essere umano ? NO !!! Cosi' solo con l'esperienza diretta puoi sondare quei misteri che per ora la Scienza con tutte le sue macchine non puo' sondare . From vxv@niet.it Sat Dec 09 17:24:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 16:24:36 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:oleln2p36mhm1gfhlqntjqa5f1hbp8a348@4ax.com... > Contenuti? No, un insulto gratutito (e te che ne sai se io conosco o > no il lavoro di Kunnen?) ma se nemmeno sapevi che esisteva ??? MA levati . From vxv@niet.it Sat Dec 09 17:38:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 16:38:19 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:66gln2lmmb94co54e28m8jvipl7d41pk9l@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 12:57:26 GMT, "Kunga" wrote: > >>ariparli a sproposito dei nodi e bla bla bla bla non sapendo una cippa >>delle teorie di Kunnen . > > Eh, gia', perche' parli di nodi, pur sapendo che sono parte integrante > delle cazzate di Kunnen e sono pure l'unico punto verificabile > sperimentalmente? non sono l'unico punto verificabile . Anzi se vai da Kunnen lui ti dice perfettamente dove dormi se con la testa a nord o a sud ....o sudest .... ti dice se hai faglie sotto casa o se hai malattie incorso , tutto questo tramite la sua conoscenza dell'utilizzo della antenna Lecher . Tu non dovrai dire nulla . > No, cavolo, i punti verificabili non c'entrano con le teorie di > Kunnen. Senno' poi salta fuori che ste' teorie sono solo fuffa e non > si vendono piu' le antennine, i biotensor e le minchiate varie da > geobiologia. Invece di fare lo spocchioso che crede di sapere tutto , ti invito ad andare ad una sua conferenza . Lo chiamano nelle universita' , mica nella solita associazione culturale fuffarola antielettrosmog. Ne ho conosciuti svariati di imbonitori con articoli ridicoli che avrebbero dovuto parare le microonde del cellulare ecc.ecc . Mentre parlavo con un fisico del CNR di Frascati nel l998 dopo un suo intervento sulla pericolosita' delle microonde del cellulare .....ci si è avvicinato un tizio tutto giacca e cravatta che gli ha presentato il loro prodotto all'avanguardia per schermare le microonde con tende da Sole al carbonio ..... beh , le risate che ci siamo fatti appena il poveretto si è allontanato . Di questi personaggi è pieno il mondo fufarolo ed anche scientifico ( vedi farmaci ) . > Kunga, ma tu le conosci le cazzate che dice 'sto Kunnen? Secondo me > sei tu che non ci hai capito una cippa. > > E comunque, informazioni non ne dai, rimandi sempre al link di > quell'architetto (ma e' un architetto davvero?) che vende bagagli per > la geobiologia. il professore ha 3 lauree > Vai, Kunga, passi lunghi e ben distesi, che di informazioni non se ne > sono ancora viste, fornite da te. mo'melosegno !!! From vxv@niet.it Sat Dec 09 17:40:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 16:40:54 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:sjhln2hlc1nr18jnt9aj8h0o2561489lp4@4ax.com... > ...sicche' mi sembra che insomma, per non saperne niente, c'ho azzeccato > proprio benino benino :-) ... forse ho i Poteri? l'ho detto a Gibbo e lo dico a quanti vogliono confrontarsi con questa situazione . Andate da KUNNEN ogni anno scende in Italia , basta poco che ce vo' ?? From vxv@niet.it Sat Dec 09 17:45:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 16:45:01 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:i5jln2tvdd35b8g5mf0hhr2u6rd02r5i62@4ax.com... > Mah e ancora mah, eppure qualcuno dovrebbe spiegare al Prof. Walter > Kunnen quale e' la causa del campo magnetico *endogeno* dei pianeti > del nostro sistema solare. Inoltre, se sbaglio "coregitimi", > occorrerebbe che quel Prof. si informasse un po' meglio, alla sua > veneranda eta' di 85 anni, sul fatto che il campo magnetico del nucleo > della Via Lattea e' una frazione del nano Tesla, quando invece quello > della sola Terra (tanto per citarne uno) e' mediamente 500000 volte > piu' grande mentre quello di una macchia solare e' mediamente un > milione di volte piu' grande. Per non parlare poi dell'intensita' del > campo H di una pulsar, di una stella di neutroni etc... mi inchino a cotanta conoscenza .......anche per te lo stesso che per Leo e Gibbo appena il prof. scende , andate ad una sua conferenza cosi' gli potrai dare dell'imbecille dal vivo ........ From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 18:06:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 18:06:42 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 16:07:32 GMT, "Kunga" wrote: >> Siccome sei buono hai abbondato nei punti, ma a parte un'affermazione >> che non vuol dire nulla (anche quel truffatore di Santilli era >> invitatoa destra ed a manca), contenuti? >> Non scherziamo. >Appunto ....mi cacci fuori santilli che ho sempre sostenuto essere un >imbroglione ...... E quindi il tuo argomento a favore dell'attendibilita' di quel "esorcista" se non ha valore per un imbroglione, non ha valore anche nel caso in cui tu lo hai tirato in ballo. Quindi siamo ad argomentazioni _zero_. Dura eh, quando ti tocca spiegare le cose e non ci riesci. Meglio che ricominci a lanciare frasi lasciate in sospeso, altrimenti si vede la tua reale competenza e la consistenza delle argomentazioni che puoi esporre. >> Figurati, anche i papi si interessano. Una notiza che spiega tutto. >> (stai calando col numero di punti, ne vuoi un po'?) > >tu non commenti il salmo 23 ??? l'hai letto per bene ? Stavamo parlando di papi, perche' tiri in ballo il salmo 23? Forse stai cercando di deviare il discorso? COmunque non mi va di infierire, te lo hanno gia' spiegato cosa vale il tuo commento sul salmo 23. >Lo sai che Papa Giovanni Paolo II vide tutte le puntate mandate su quinta >rete della trasmissione NOI E GLI UFO diretta da DEL BUONO EUFEMIO ??? Hai capito la notiziona. E mica per caso guardo' anche tutte le puntate di "Colpo Grosso", presentata da SMAILA UMBERTO? Te lo traduco: se un papa guarda la televisione, dimostra qualcosa? >Che ne prese spunto per vari suoi discorsi ? E anche qui un bel "e allora?" ci sta benissimo. >C'è una cosa che ho omesso perche' vorrei agganciare Magalli il presentatore >che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla . Strano, di solito non dice niente. Sempre. Ed i contenuti, anche in questo messaggio non ci sono. Ma stai perdendo punti, ti aiuto, eccotene: ....... ....... ....... ....... From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 18:07:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 18:07:55 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 16:09:11 GMT, "Kunga" wrote: >>>> ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? >>>http://www.angelismarriti.it/home.htm >> >> Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto > > >io fesso ....e tu un coglione che non smuove il culo dalla sua poltrona . >Hai un cazzo di indirizzo E-mail in quel sito .....SCRIVIGLI !!!! E anche stavolta informazioni o contenuti _ zero_. Pero' stai recuperando coi punti, qualcuno ce lo hai messo. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 18:11:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 18:11:10 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 16:23:13 GMT, "Kunga" wrote: >>>eh, che c'azzecca con il fatto che gli "apneisti dicevano che non era >>>possibile scendere oltre i 100 metri .......ma poi qualcuno ci è >>>riuscito" (e con o senza lo yoga) e con tutto il resto??? >> >> Niente, e' solo una svicolata. >> >> Tra l'altro i metri erano 30. > >>fesso di un Gibbo ....non era una svicolata . Vai di punti. In effetti potevi dire che era un test. Il risultato e' lo stesso. Ma i metri restano 30. E tu un fesso. >Potrebbe una macchina sapere se sei innammorato ? Si' o no ? Si'........ Gli scienziati sanno...... Tu non lo sapevi? Informati..... ROTFL. >Puo' una macchina far vedere su uno schermo i sogni generati da un essere >umano ? NO !!! Svicoli', svicola', svicoliamo pure qua. >Cosi' solo con l'esperienza diretta puoi sondare quei misteri che per ora la >Scienza con tutte le sue macchine non puo' sondare . Certo, se lo dici tu. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 18:14:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 18:14:25 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 16:24:36 GMT, "Kunga" wrote: >> Contenuti? No, un insulto gratutito (e te che ne sai se io conosco o >> no il lavoro di Kunnen?) >ma se nemmeno sapevi che esisteva ??? MA levati . Contenuti? Sempre nulla. Non conoscevo Kunnen? Purtroppo lo conosco anche troppo bene. Il personaggio che disegna giardini bioenergetici? Ma scherzerai, e' famoso in citta'. Tu? Un cialtrone che non risponde. Mai. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 18:37:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 18:37:01 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 16:38:19 GMT, "Kunga" wrote: >> Eh, gia', perche' parli di nodi, pur sapendo che sono parte integrante >> delle cazzate di Kunnen e sono pure l'unico punto verificabile >> sperimentalmente? > >non sono l'unico punto verificabile Sono un punto verificabile in modo ripetibile. E che tu dici non avere valore. Prprio perche' se non funziona il gioco, salta tutta la menata. Strano, vero? >Anzi se vai da Kunnen lui ti dice >perfettamente dove dormi se con la testa a nord o a sud ....o sudest .... >ti dice se hai faglie sotto casa o se hai malattie incorso , tutto questo >tramite la sua conoscenza dell'utilizzo della antenna Lecher . Ma si', certo, ti si crede sulla parola. E' una questione di fede. >Tu non dovrai dire nulla . Oh, credo che in un confronto col personaggio qualcosa troverei da dirgli. >Invece di fare lo spocchioso che crede di sapere tutto , ti invito ad andare >ad una sua conferenza . Certo, cosi' mi fa vedere che >Lo chiamano nelle universita' , mica nella solita associazione culturale >fuffarola antielettrosmog. Al momento io ho visto le conferenze dei fuffaroli seguaci delle menate sulla geobiologia in vari ambienti. Prevalentemente in ambienti di architetti. Che sono sempre molto sensibili a sentire dove va il mercato ed ad assecondarlo. Non ho visto sue conferenze a geofisica o ad ingegneria. Strano, vero? >> E comunque, informazioni non ne dai, rimandi sempre al link di >> quell'architetto (ma e' un architetto davvero?) che vende bagagli per >> la geobiologia. > >il professore ha 3 lauree E Vanoli ne ha una. Allora? >> Vai, Kunga, passi lunghi e ben distesi, che di informazioni non se ne >> sono ancora viste, fornite da te. >mo'melosegno !!! Ancora nessuna informazione. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 18:39:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 18:39:45 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 16:40:54 GMT, "Kunga" wrote: >> ...sicche' mi sembra che insomma, per non saperne niente, c'ho azzeccato >> proprio benino benino :-) ... forse ho i Poteri? >l'ho detto a Gibbo e lo dico a quanti vogliono confrontarsi con questa >situazione . >Andate da KUNNEN Invece pare che vengano chieste spiegazioni proprio a te, spiegazioni che tu non dai, neanche in questo caso. >ogni anno scende in Italia , basta poco che ce vo' ?? Ci vuole in effetti molto di piu' per farti scrivere qualche informazione sensata ed evitare di vederti sfuggire a tutte le discussioni. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 18:40:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 18:40:47 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 16:45:01 GMT, "Kunga" wrote: >appena il prof. scende , andate ad una sua conferenza cosi' gli potrai dare >dell'imbecille dal vivo ........ Per ora ci sei tu che ti meriti appieno questa definizione. E, come al solito, quando non sai come rispondere, vai di punti e schivi di rispondere. From apologise@libero.it Sat Dec 09 18:47:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato: luce notturna From: "Alessandro" Date: 9 Dec 2006 09:47:36 -0800 Girato da un mio conoscente un annetto fa nelle Marche. Giace nel mio hd da un pezzetto ma me ne sono ricordato solo dopo aver visto la luce notturna ripresa da Verdeconiglio, molto simile a quella che si vede in questo filmato. Il filmato =E8 breve e di qualit=E0 scadente, ho cercato di stabilizzarlo per rendere pi=F9 evidente il leggero spostamento verso il basso dell'oggetto in quei 3-4 secondi di ripresa utile. http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=3D230491 scaricatevill':) ale From zeno@libero.com Sat Dec 09 19:11:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: zeno Date: Sat, 09 Dec 2006 19:11:02 +0100 a > > Conosci questa zona? Quando ci sei stato?.. certo antonio, ho parenti in trentino pergine la conosco bene . > Comunque, non ascoltare quei vermi: nessun video e nessuna > richiesta di soldi, sta tranquillo. (fossi almeno una bella > gnocca!...)...;-) lo so con chi ho a che fare ormai lo sanno tutti sono come l'aids, quando lo conosci lo eviti > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i > posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero > si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 09 19:14:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sat, 09 Dec 2006 19:14:30 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 16:38:19 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Gibbo" ha scritto nel messaggio >news:66gln2lmmb94co54e28m8jvipl7d41pk9l@4ax.com... >> >> Eh, gia', perche' parli di nodi, pur sapendo che sono parte integrante >> delle cazzate di Kunnen e sono pure l'unico punto verificabile >> sperimentalmente? >non sono l'unico punto verificabile . Anzi se vai da Kunnen lui ti dice >perfettamente dove dormi se con la testa a nord o a sud ....o sudest .... >ti dice se hai faglie sotto casa se vai qua (ma non solo), http://www.ingv.it/gndt/Pubblicazioni/Meletti/indice_Galadini_Meletti_Rebez.htm trovi un bel po' di roba sulle faglie geologiche nel nostro paese. Stai attento pero', e' tutta roba sia tecnica che scientifica e non quei beveroni tipo http://www.casasalute.it/contenuti/Materiale.htm che ingolli tu. -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sat Dec 09 19:15:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: ercanaro Date: Sat, 09 Dec 2006 19:15:32 +0100 Il /09 dic 2006/, *Alessandro* ha scritto: > Girato da un mio conoscente un annetto fa nelle Marche. > http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=230491 > > scaricatevill':) interessante, peccato per la qualità e la breve durata -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From sag6211@libero.it Sat Dec 09 19:19:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 19:19:22 +0100 Il 09/12/2006, zeno ha detto : > lo so con chi ho a che fare ormai > lo sanno tutti > > sono come l'aids, quando lo conosci lo eviti Tipo come con i troll come te? From sernil@tin.it Sat Dec 09 19:23:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sat, 09 Dec 2006 19:23:50 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 16:00:36 GMT, "Kunga" wrote: >> Ah, e' per questo, che ti domandavi con le sopracciglia aggrottate com'e' >> che il CICAP non indaga queste cose, insinuando che "tenga famiglia"! Ora >> capisco: non te ne frega nulla degli esperimenti, ergo t'interessa giusto >> giusto sputtanare il CICAP cosi' agratis. >perche' dovrei farlo io , quando è cosi' bravo a farlo da solo : >Il cicap viene "spacciato" come comitato scientifico, ma è in realtà >un'impresa commerciale, come risulta EVIDENTE dalla visura del registro >delle imprese: Il registro delle imprese! Ma STRAROTFL! >Digitate nel vostro browser l'indirizzo: www.infoimprese.it >Dove è scritto "Ricerca semplice": >1) digitare "cicap" (in minuscolo) nella casella: "1. cerca - Impresa, >Prodotto, Servizio" >2) digitare "padova" (sempre in minuscolo) nella casella: "2. dove >(campo >facoltativo) - Regione, Sigla Provincia, Comune o CAP" >3) cliccare sul tasto "Invia" nella casella: "3. visualizza risultati". Bravo Kunga. E quando scopri che nel Registro Imprese ci sono anche enti di carita'? Oppure licei scientifici? Cosa fai? Decidi che sono "imprese commerciali"? Eh, questi licei! Volti allo sfruttamento degli studenti! LICEO SCIENTIFICO ENRICO FERMI S.A.S. VIA ALFIERI VITTORIO 12 - MILANO (MI) - 20154 ASSOCIAZIONE DI VOLONTARIATO "ESSERE CARITA' BRESCIANA" ONLUS PIAZZALE SPEDALI CIVILI 51 - BRESCIA (BS) - 25100 Vai Kunga, denuncia, denuncia! 8-D 8-D 8-D Io anzi ora farei anche un bel WHOIS, secondo me chissa' cosa scopri! Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Sat Dec 09 19:25:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 19:25:04 +0100 Kunga scriveva il 09/12/2006 : > http://www.angelismarriti.it/home.htm Il nulla insomma. From sag6211@libero.it Sat Dec 09 19:27:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 19:27:54 +0100 Kunga ha usato la sua tastiera per scrivere : > C'è una cosa che ho omesso perche' vorrei agganciare Magalli il presentatore > che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla . E non hai detto nulla neanche nel thread riguardante ciò che si era detto nel programma di Magalli. Anche dopo che in due te lo abbiamo chiesto. Il motivo per il quale sei scappato da quel thread qual era? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 09 19:34:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sat, 09 Dec 2006 19:34:19 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 16:45:01 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:i5jln2tvdd35b8g5mf0hhr2u6rd02r5i62@4ax.com... > >> Mah e ancora mah, eppure qualcuno dovrebbe spiegare al Prof. Walter >> Kunnen quale e' la causa del campo magnetico *endogeno* dei pianeti >> del nostro sistema solare. Inoltre, se sbaglio "coregitimi", >> occorrerebbe che quel Prof. si informasse un po' meglio, alla sua >> veneranda eta' di 85 anni, sul fatto che il campo magnetico del nucleo >> della Via Lattea e' una frazione del nano Tesla, quando invece quello >> della sola Terra (tanto per citarne uno) e' mediamente 500000 volte >> piu' grande mentre quello di una macchia solare e' mediamente un >> milione di volte piu' grande. Per non parlare poi dell'intensita' del >> campo H di una pulsar, di una stella di neutroni etc... >mi inchino a cotanta conoscenza ....... non c'e'.......bisogno............ del tuo........ inchino, e' sufficiente.......... che........ tu...........apra....... un..... po'..... de' ....... libri...... pe' ......... studiatteli...., ......... pe' ........ rifatte......... du' ........ conti ........ da... solo.... e ....... pe' ..... penza'........ colla........ capocchia....... tua..... anziche' ........ ingollatte........ le ........ minchiate ...... stratosferiche ...... che..... te.... bevi.... e.... che.... posti ....insieme.... a... quell'artro.... (ma)....gonzo...(lo) >anche per te lo stesso che per Leo e >Gibbo >appena il prof. scende , andate ad una sua conferenza cosi' gli potrai dare >dell'imbecille dal vivo ........ quando.... scenne.... dar... letto.... o.... quando.... scenne... in.... quarche.... dipartimento..... de'.... Fisssica, de'........ Geologgia... o.... de' ... ingegnerria...?.....?.....? -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From vxv@niet.it Sat Dec 09 19:37:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 18:37:11 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:goqln2pdv09v9ekplutvvjjbqalq6ep9ms@4ax.com... > E quindi il tuo argomento a favore dell'attendibilita' di quel > "esorcista" se non ha valore per un imbroglione, non ha valore anche > nel caso in cui tu lo hai tirato in ballo. per te che sei ateo e miscredente sara' un imbroglione non per chi lo conosce e sa quanto è onesto . > Quindi siamo ad argomentazioni _zero_. dal tuo misero punto di vista . > Dura eh, quando ti tocca spiegare le cose e non ci riesci. Meglio che > ricominci a lanciare frasi lasciate in sospeso, altrimenti si vede la > tua reale competenza e la consistenza delle argomentazioni che puoi > esporre. poverino adesso incominci a scrive a uffa ........ >>> Figurati, anche i papi si interessano. Una notiza che spiega tutto. >>> (stai calando col numero di punti, ne vuoi un po'?) >> >>tu non commenti il salmo 23 ??? l'hai letto per bene ? > > Stavamo parlando di papi, perche' tiri in ballo il salmo 23? Forse > stai cercando di deviare il discorso? COmunque non mi va di infierire, > te lo hanno gia' spiegato cosa vale il tuo commento sul salmo 23. si vede come lo avete interpretato ....un teologo come Monsignore Balducci lo porta a prova extraterrestre e voi volete forzare l'interpretazione a vostro piacimento . Ma qui toppate in pieno e la gente che sta leggendo lo ha capito . >>Lo sai che Papa Giovanni Paolo II vide tutte le puntate mandate su quinta >>rete della trasmissione NOI E GLI UFO diretta da DEL BUONO EUFEMIO ??? > > Hai capito la notiziona. E mica per caso guardo' anche tutte le > puntate di "Colpo Grosso", presentata da SMAILA UMBERTO? > > Te lo traduco: se un papa guarda la televisione, dimostra qualcosa? Dimostra il buffone che sei nel voler mischiare le tettine al vento con argomenti ufologici . Qui abbiamo un Papa che vedeva attentamente una nota trasmissione televisiva sugli UFO dimostrando il suo personale interesse per tematiche ostiche ai capoccioni come te . >>Che ne prese spunto per vari suoi discorsi ? > > E anche qui un bel "e allora?" ci sta benissimo. è testimonianza del suo interesse , fesso . >>C'è una cosa che ho omesso perche' vorrei agganciare Magalli il >>presentatore >>che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla . > > Strano, di solito non dice niente. Sempre. Di strano sei tu che non segui un casso . From vxv@niet.it Sat Dec 09 19:38:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 18:38:49 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:b9rln21619jto8plppkidgsp6qcpbnnc4j@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 16:09:11 GMT, "Kunga" wrote: > >>>>> ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? >>>>http://www.angelismarriti.it/home.htm >>> >>> Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto >> >> >>io fesso ....e tu un coglione che non smuove il culo dalla sua poltrona . >>Hai un cazzo di indirizzo E-mail in quel sito .....SCRIVIGLI !!!! > > E anche stavolta informazioni o contenuti _ zero_. tu devi essere un bimbo viziato perche' cerchi sempre la pappetta bella e pronta . Hai un valido indirizzo E-mail se vuoi sapere cerca !!!!! From vxv@niet.it Sat Dec 09 19:41:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 18:41:56 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:ecrln216qq6j4qvhmv02o7crfk3pidlqsj@4ax.com... > Svicoli', svicola', svicoliamo pure qua. sarei io a svicolare scienziato dei miei stavali ??? ti ho fatto degli esempi concreti di come siano limitate le conoscenze e le tecnologie scientifiche . Adesso vai pure da dove sei arrivato . From vxv@niet.it Sat Dec 09 19:43:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 18:43:27 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:lhrln2p5a8tkoj4iav5b8d7bpa6q63pu9d@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 16:24:36 GMT, "Kunga" wrote: > >>> Contenuti? No, un insulto gratutito (e te che ne sai se io conosco o >>> no il lavoro di Kunnen?) >>ma se nemmeno sapevi che esisteva ??? MA levati . > > Contenuti? Sempre nulla. > > Non conoscevo Kunnen? Purtroppo lo conosco anche troppo bene. Il > personaggio che disegna giardini bioenergetici? Ma scherzerai, e' > famoso in citta'. > > Tu? Un cialtrone che non risponde. Mai. se dici che lo conosci " anche troppo bene " parlami della sua donna . Avanti sentiamo : From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 19:53:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 19:53:32 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 19:14:30 +0100, Goffredo P. wrote: >>ti dice se hai faglie sotto casa > >se vai qua (ma non solo), > >http://www.ingv.it/gndt/Pubblicazioni/Meletti/indice_Galadini_Meletti_Rebez.htm > >trovi un bel po' di roba sulle faglie geologiche nel nostro paese. >Stai attento pero', e' tutta roba sia tecnica che scientifica e non >quei beveroni tipo http://www.casasalute.it/contenuti/Materiale.htm >che ingolli tu. C'e' un'altra differenza: Kunnen ti chiede 90 euro obbligatori, piu' una cifra ariabile tra i 460 ed i 980 a seconda delle dimensioni della casa per dirti dove sono le faglie. Pero' con i mattoncini biodin e le bocette risonanti (che poi ti tocca svuotare e risciacquare ogni sera), puoi eliminare tutti gli influssi negativi. Secondo me sono piu' serie le castagne caricate del fattucchiero. From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 09 19:56:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 09 Dec 2006 19:56:02 +0100 zeno ha scritto: > sono come l'aids, quando lo conosci lo eviti E tu dimmi chi e' il mona che vede i filmati in circolazione e dice "Voglio conoscerlo" :) From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 20:13:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 20:13:06 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 18:37:11 GMT, "Kunga" wrote: >> E quindi il tuo argomento a favore dell'attendibilita' di quel >> "esorcista" se non ha valore per un imbroglione, non ha valore anche >> nel caso in cui tu lo hai tirato in ballo. >per te che sei ateo e miscredente sara' un imbroglione non per chi lo >conosce e sa quanto è onesto . No, in questo caso le credenze di chi ascolta non influenzano l'attendibilita' di un metodo che non e' in grado di discernere tra un imbroglione ed una persona seria: il fatto di essere invitato a molte conferenze di ufologi, abbiamo visto nel caso di Santilli, non indica _nulla_ dell'attendibilita' dell'oratore. E come vedi, le credenze di chi ascolta non prendono parte al processo di valutazione. Quindi, come ho gia' detto prima: >> Quindi siamo ad argomentazioni _zero_. >dal tuo misero punto di vista . Dura scoprire che le tue argomentazioni non hanno alcun valore, vero? >poverino adesso incominci a scrive a uffa ........ Ecco, un bel po' di punti, ti aiutano a non affrontare la cosa. >>>> Figurati, anche i papi si interessano. Una notiza che spiega tutto. >>>> (stai calando col numero di punti, ne vuoi un po'?) >>> >>>tu non commenti il salmo 23 ??? l'hai letto per bene ? >> >> Stavamo parlando di papi, perche' tiri in ballo il salmo 23? Forse >> stai cercando di deviare il discorso? COmunque non mi va di infierire, >> te lo hanno gia' spiegato cosa vale il tuo commento sul salmo 23. > >si vede come lo avete interpretato ....un teologo come Monsignore Balducci >lo porta a prova extraterrestre e voi volete forzare l'interpretazione a >vostro piacimento . Ed i papi? Ce li siamo dimenticati per la strada? Massi', lasciamoli stare, poveretti, che hanno ben altri problemi da affrontare. Allora 'sto salmo 23 il povero Blducci lo porta a prova dell'esistenza degli extraterrestri (perlomeno dici tu). Hai capito anche qui che prova. ROba che uno smette di avere dubbi. E' tutto cosi' chiaro. Passi lunghi e ben distesi. >>>Lo sai che Papa Giovanni Paolo II vide tutte le puntate mandate su quinta >>>rete della trasmissione NOI E GLI UFO diretta da DEL BUONO EUFEMIO ??? >> >> Hai capito la notiziona. E mica per caso guardo' anche tutte le >> puntate di "Colpo Grosso", presentata da SMAILA UMBERTO? >> >> Te lo traduco: se un papa guarda la televisione, dimostra qualcosa? > >Dimostra il buffone che sei nel voler mischiare le tettine al vento con >argomenti ufologici . Quindi non dimostra nulla. Altro argomento tirato in ballo da te per fare rumore e nient'altro. >Qui abbiamo un Papa che vedeva attentamente una nota trasmissione televisiva >sugli UFO >dimostrando il suo personale interesse per tematiche ostiche ai capoccioni >come te . E cio' vuol dire? Che si interessava. Non mi pare che siano uscite informazioni rispetto al nulla che hai indicato prima. >è testimonianza del suo interesse , fesso . Si, certo, si interessava. E un bell "echissenfrega?" come lo vedi? >>>C'è una cosa che ho omesso perche' vorrei agganciare Magalli il >>>presentatore >>>che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla . >> >> Strano, di solito non dice niente. Sempre. > >Di strano sei tu che non segui un casso . Eppure non ho difficolta a classificare come "cazzate" la fuffa stratosferica che stai sparando. Com'e' che quando ti tocca scrivere qualcosa crolli miseramente dal pero e finisci per scrivere una marea di minchiate? Non ti senti piu l'iniziato (e mai arrivato in fondo)? FInisce che smetti pure di metterci i punti. Te li metto io, cosi' ti senti piu' a tuo agio: ........ ....... ...... ....... E, mi voglio rovinare, aggiungo pure questo: SAN MARINO! From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 20:14:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 20:14:27 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 18:38:49 GMT, "Kunga" wrote: >>>>>> ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? >>>>>http://www.angelismarriti.it/home.htm >>>> Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto >>>io fesso ....e tu un coglione che non smuove il culo dalla sua poltrona . >>>Hai un cazzo di indirizzo E-mail in quel sito .....SCRIVIGLI !!!! >> E anche stavolta informazioni o contenuti _ zero_. >tu devi essere un bimbo viziato perche' cerchi sempre la pappetta bella e >pronta . >Hai un valido indirizzo E-mail se vuoi sapere cerca !!!!! Ma non faresti prima a dire che tu quel filmato non lo hai visto e che non sai cosa contiene? Non ci faresti una figura da "iniziato" e rimasto a mezzo, ma almeno non figureresti come quel fesso che dimostri di essere. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 20:16:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 20:16:48 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 18:41:56 GMT, "Kunga" wrote: >sarei io a svicolare scienziato dei miei stavali ??? > >ti ho fatto degli esempi concreti di come siano limitate le conoscenze e le >tecnologie scientifiche . "concreti". No, mica ciuffoli. ROTFL. Mai un dato, mai una affermazione verificabile. E quando ti scappa qualcosa che gli assomiglia (e viene smentita), cambi discorso. Da sganasciarsi. From vxv@niet.it Sat Dec 09 20:19:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 19:19:59 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:q22mn2ph35oacdk27otvhogikspfmppo0g@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 18:37:11 GMT, "Kunga" wrote: > >>> E quindi il tuo argomento a favore dell'attendibilita' di quel >>> "esorcista" se non ha valore per un imbroglione, non ha valore anche >>> nel caso in cui tu lo hai tirato in ballo. >>per te che sei ateo e miscredente sara' un imbroglione non per chi lo >>conosce e sa quanto è onesto . > > No, in questo caso le credenze di chi ascolta non influenzano > l'attendibilita' di un metodo che non e' in grado di discernere tra un > imbroglione ed una persona seria: il fatto di essere invitato a molte > conferenze di ufologi, abbiamo visto nel caso di Santilli, non indica > _nulla_ dell'attendibilita' dell'oratore. > > E come vedi, le credenze di chi ascolta non prendono parte al processo > di valutazione. > > Quindi, come ho gia' detto prima: >>> Quindi siamo ad argomentazioni _zero_. >>dal tuo misero punto di vista . > > Dura scoprire che le tue argomentazioni non hanno alcun valore, vero? > >>poverino adesso incominci a scrive a uffa ........ > > Ecco, un bel po' di punti, ti aiutano a non affrontare la cosa. > >>>>> Figurati, anche i papi si interessano. Una notiza che spiega tutto. >>>>> (stai calando col numero di punti, ne vuoi un po'?) >>>> >>>>tu non commenti il salmo 23 ??? l'hai letto per bene ? >>> >>> Stavamo parlando di papi, perche' tiri in ballo il salmo 23? Forse >>> stai cercando di deviare il discorso? COmunque non mi va di infierire, >>> te lo hanno gia' spiegato cosa vale il tuo commento sul salmo 23. >> >>si vede come lo avete interpretato ....un teologo come Monsignore >>Balducci >>lo porta a prova extraterrestre e voi volete forzare l'interpretazione a >>vostro piacimento . > > Ed i papi? Ce li siamo dimenticati per la strada? > > Massi', lasciamoli stare, poveretti, che hanno ben altri problemi da > affrontare. > > Allora 'sto salmo 23 il povero Blducci lo porta a prova dell'esistenza > degli extraterrestri (perlomeno dici tu). Hai capito anche qui che > prova. ROba che uno smette di avere dubbi. E' tutto cosi' chiaro. > > Passi lunghi e ben distesi. > >>>>Lo sai che Papa Giovanni Paolo II vide tutte le puntate mandate su >>>>quinta >>>>rete della trasmissione NOI E GLI UFO diretta da DEL BUONO EUFEMIO ??? >>> >>> Hai capito la notiziona. E mica per caso guardo' anche tutte le >>> puntate di "Colpo Grosso", presentata da SMAILA UMBERTO? >>> >>> Te lo traduco: se un papa guarda la televisione, dimostra qualcosa? >> >>Dimostra il buffone che sei nel voler mischiare le tettine al vento con >>argomenti ufologici . > > Quindi non dimostra nulla. Altro argomento tirato in ballo da te per > fare rumore e nient'altro. > >>Qui abbiamo un Papa che vedeva attentamente una nota trasmissione >>televisiva >>sugli UFO >>dimostrando il suo personale interesse per tematiche ostiche ai capoccioni >>come te . > > E cio' vuol dire? Che si interessava. Non mi pare che siano uscite > informazioni rispetto al nulla che hai indicato prima. > >>è testimonianza del suo interesse , fesso . > > Si, certo, si interessava. E un bell "echissenfrega?" come lo vedi? > >>>>C'è una cosa che ho omesso perche' vorrei agganciare Magalli il >>>>presentatore >>>>che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non dico nulla . >>> >>> Strano, di solito non dice niente. Sempre. >> >>Di strano sei tu che non segui un casso . > > Eppure non ho difficolta a classificare come "cazzate" la fuffa > stratosferica che stai sparando. > > Com'e' che quando ti tocca scrivere qualcosa crolli miseramente dal > pero e finisci per scrivere una marea di minchiate? Non ti senti piu > l'iniziato (e mai arrivato in fondo)? FInisce che smetti pure di > metterci i punti. Te li metto io, cosi' ti senti piu' a tuo agio: > ........ ....... ...... ....... > > E, mi voglio rovinare, aggiungo pure questo: SAN MARINO! ************************************************************************ Gibbo il tuo fiume di parole è sintomo che sei alla frutta . Vorresti smentire Balducci affiancandolo ad un povero Santilli . Un Papa che si interessa all'ufologia .... te ne liberi con un chissenefrega . E' lo stesso pensiero che molti qui dentro hanno su di te . From vxv@niet.it Sat Dec 09 20:21:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 19:21:38 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.4c8f7d6ccd8fd31b.60105@libero.it... > Kunga ha usato la sua tastiera per scrivere : > >> C'è una cosa che ho omesso perche' vorrei agganciare Magalli il >> presentatore che è fortemente interessato a fenomeni UFO quindi qui non >> dico nulla . > > E non hai detto nulla neanche nel thread riguardante ciò che si era detto > nel programma di Magalli. Anche dopo che in due te lo abbiamo chiesto. Il > motivo per il quale sei scappato da quel thread qual era? ma scappato de' che' ??? Tu l' hai vista questa intervista ? E' inutile parlare con chi vuole a tutti i costi sparlare di una cosa non vista . From vxv@niet.it Sat Dec 09 20:23:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 19:23:19 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:9m2mn2ltk8tbo2d9jo0l669cve2dcicf0n@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 18:38:49 GMT, "Kunga" wrote: > >>>>>>> ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? >>>>>>http://www.angelismarriti.it/home.htm >>>>> Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto >>>>io fesso ....e tu un coglione che non smuove il culo dalla sua poltrona >>>>. >>>>Hai un cazzo di indirizzo E-mail in quel sito .....SCRIVIGLI !!!! >>> E anche stavolta informazioni o contenuti _ zero_. >>tu devi essere un bimbo viziato perche' cerchi sempre la pappetta bella e >>pronta . >>Hai un valido indirizzo E-mail se vuoi sapere cerca !!!!! > > Ma non faresti prima a dire che tu quel filmato non lo hai visto e che > non sai cosa contiene? Non ci faresti una figura da "iniziato" e > rimasto a mezzo, ma almeno non figureresti come quel fesso che > dimostri di essere. hai le coordinate per sapere alla fonte come stanno le cose e tu perdi il tempo a rigirare le frittate .......contento tu . From vxv@niet.it Sat Dec 09 20:26:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 19:26:37 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:pnrln2pkpei15viulvfafl6uki9dss0dob@4ax.com... > Sono un punto verificabile in modo ripetibile. E che tu dici non avere > valore. Prprio perche' se non funziona il gioco, salta tutta la > menata. Strano, vero? e' strano che dici di conoscerlo " anche troppo bene " e non conosci il suo sistema , perche' quello che affermi è una cazzata . >>Anzi se vai da Kunnen lui ti dice >>perfettamente dove dormi se con la testa a nord o a sud ....o sudest .... >>ti dice se hai faglie sotto casa o se hai malattie incorso , tutto questo >>tramite la sua conoscenza dell'utilizzo della antenna Lecher . > > Ma si', certo, ti si crede sulla parola. E' una questione di fede. sei fesso e pure ciecato primo rigo te lo ingrandisco SE VAI DA KUNNEN non devi credere a me ma all'esperienza diretta che con lui puoi fare , mettilo alla prova . >>Tu non dovrai dire nulla . > > Oh, credo che in un confronto col personaggio qualcosa troverei da > dirgli. ma come avevi affermato che lo conosci " anche troppo bene " e non lo hai mai placcato con le tue intelligentissime domande ?????????????????????? >>Invece di fare lo spocchioso che crede di sapere tutto , ti invito ad >>andare >>ad una sua conferenza . > > Certo, cosi' mi fa vedere che hai paura di vedere quant'e' profonda la tana di bianconiglio ??? >>Lo chiamano nelle universita' , mica nella solita associazione culturale >>fuffarola antielettrosmog. > > Al momento io ho visto le conferenze dei fuffaroli seguaci delle > menate sulla geobiologia in vari ambienti. Prevalentemente in ambienti > di architetti. Che sono sempre molto sensibili a sentire dove va il > mercato ed ad assecondarlo. Non ho visto sue conferenze a geofisica o > ad ingegneria. Strano, vero? Invitatelo , di sicuro non ti dice di no . >>> E comunque, informazioni non ne dai, rimandi sempre al link di >>> quell'architetto (ma e' un architetto davvero?) che vende bagagli per >>> la geobiologia. >> >>il professore ha 3 lauree > > E Vanoli ne ha una. Allora? tua madre è di nuovo incinta ??? From asd@invalid.com Sat Dec 09 20:31:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: asd Date: Sat, 09 Dec 2006 20:31:32 +0100 Kunga ha scritto: [cut] > tu devi essere un bimbo viziato perche' cerchi sempre la pappetta bella e > pronta . Hai rotto il cazzo: la pappa pronta non deve essere mai servita la pappa pronta non la preparo mai La pappa pronta gia' precotta predigerita e servita dopo 5' al forno a microonde non è TRADIZIONALE la pappa pronta non deve essere data la pappa pronta è finita da un pezzo la pappa pronta non va' mai data la pappa pronta per questi argomenti non fa bene la pappa pronta non la faccio ...o vuoi la pappa pronta ? la pappa pronta non te la imbocca nessuno ..... o vuoi la pappa pronta ??? la pappa pronta chiedila a tua madre . suvvia la pappa pronta pure a questa eta' ??? tu vuoi la pappa pronta ??? ciao e .... ANTANI ....... From sag6211@libero.it Sat Dec 09 20:31:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 20:31:40 +0100 Kunga scriveva il 09/12/2006 : > ma scappato de' che' ??? > > Tu l' hai vista questa intervista ? > > E' inutile parlare con chi vuole a tutti i costi sparlare di una cosa non > vista . Lol. Dimmi tu come posso anche sparlare di una cosa che non ho visto. From ???@??? Sat Dec 09 20:33:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "About:Blank" Date: Sat, 09 Dec 2006 20:33:50 +0100 "Kunga" ebbe a scrive: >si vede come lo avete interpretato ....un teologo come Monsignore Balducci >lo porta a prova extraterrestre e voi volete forzare l'interpretazione a >vostro piacimento . > >Ma qui toppate in pieno e la gente che sta leggendo lo ha capito . E di che tinta! Pensa che a qualcuno, prendendo inconsapevolmente spunto dal famoso Salmo 23, gl'e' pure venuto d'alzar di molto gli occhi al cielo.. -- Ciao, m From drmorbiuscancellaqui@libero.it Sat Dec 09 20:40:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Sat, 09 Dec 2006 19:40:58 GMT Il 09 Dic 2006, 00:19, Leonardo Serni ha scritto: > On Fri, 08 Dec 2006 19:25:20 +0100, zeno wrote: > > >vengono ineittati schifosi veleni come l'antrace nel kerosene dei > >motori da questi farabutti e criminali legalizzati che stanno faceno > >esperimenti da decenni moratli sulle nostre teste > > >adesso diranno le solite cose > > > >che sono questo cremino che sono idiozie che sono > > No no, guarda: ti voglio far contento. > > Iniettare i batteri dell'antrace dentro la FIAMMA DI UN REATTORE e' > il modo migliore per garantire che restino virili e infettivi lungo > tutto il lungo tragitto fino a terra, specie dopo aver fatto un bel > bagno di kerosene. > > E' geniale. Dovresti provarlo. genialissimo , ci aggiungo anche del mio ecco cosa succede all antrace se la ficchi in un reattore http://scientifico.pneumonet.it/antrace/ tratto da "MINISTERO DELLA SALUTE Direzione Generale della Prevenzione Ufficio III (Malattie infettive e profilassi internazionale - Osservatorio Epidemiologico Nazionale) BACILLUS ANTHRACIS ( piu comunemente Antrace ) CARATTERISTICHE MICROBIOLOGICHE" leggo da " Resistenza nell´ambiente" "Le spore sono resistenti all´azione degli ultravioletti e, se presenti nel terreno, possono rimanere vitali per decenni; nell´acqua contaminata possono resistere a lungo così come in quella pura; le spore sono distrutte in 4-6 giorni alla temperatura di 72-77ºC, in 3 ore mediante riscaldamento a secco a 120-140ºC e in 5 minuti in autoclave a 100ºC (purché non protette da materiale organico). Le forme vegetative sono termolabili e sensibili all´azione dei comuni disinfettanti; vengono distrutte in 10-15 minuti mediante riscaldamento a 55-58ºC; sono inattivate da esposizione a raggi ultravioletti in 6-7 ore" come a dire 5 minuti a 100 gradi e schiattano , indovina indovinello cremino , il reattore i 100 gradi li supererà ? e come dici te Leo , un bagno preventivo in benzina avio o simil sostanza bene non gli fa certo ( cosi a occhio arrivano al reattore gia cadaverini ) , ma evidentemente per far contento Cremino i cattivissimi militari incapsulano ogni singola spora in una bolla termoprotettiva in berilio-iridio-mithril-energon-ghemurio-dilitio-tiotimolina risublimata-marzapane-spettrosso-polonio-dixan-cronotoni-pirlonio-ecc.ecc. con un sofisticato nanocip che la farà aprire quando toccano terra e le cyborg zampette per correrti addosso e infilartisi nel naso ( o nel retto) il tutto è molto piu semplice che mettere l' antrace nell acquedotto comunale del resto ! DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sag6211@libero.it Sat Dec 09 20:54:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 09 Dec 2006 20:54:21 +0100 Scriveva Kunga sabato, 09/12/2006: > Ma qui toppate in pieno e la gente che sta leggendo lo ha capito . Sì, ma oltre te, un troll e Antonio Bruno chi altro usa questa frase per farsi forza? From non_te@lo.dico Sat Dec 09 20:55:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: "Paperino" Date: Sat, 9 Dec 2006 20:55:46 +0100 DrMorbius wrote: > ma evidentemente per far contento Cremino i cattivissimi militari > incapsulano ogni singola spora in una bolla termoprotettiva in > berilio-iridio-mithril-energon-ghemurio-dilitio-tiotimolina > risublimata-marzapane-spettrosso-polonio-dixan-cronotoni-pirlonio-ecc.ecc. LOLLONE. Ti mancano solo l'Arenak e l'Inoson :-). Appropo': http://en.wikipedia.org/wiki/Fictional_chemical_substances,_A-M Bye, G. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 21:05:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 21:05:34 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 18:43:27 GMT, "Kunga" wrote: >se dici che lo conosci " anche troppo bene " parlami della sua donna . No, ti parlo del suo prezziario: http://www.archibo-biologica.com/frans/kosten.htm "es prix fixes sont définis le 02.04.2002 comme suit : · L'examen de traces nécessaire et obligatoire € 90,00 · L'examen d'une seule chambre à coucher, un studio ou un terrain à bâtir € 480,00 · L'examen d'un appartement (max. 200 m² de surface habitable) € 680,00 · L'examen d'une maison mitoyenne (max. 240 m² de surface habitable) € 760,00 · L'examen d'une maison indépendante (max. 350 m² de surface habitable) € 880,00 · L'examen d'une grande villa € 980,00 · Supplément pour le mesurage des fréquences portées € 75,00" " Les briques biodin (€ 22,00 la pièce); les résorbateurs (€ 6,75 la pièce), produits fongicides ou autres matériaux ne sont pas inclus dans le prix de travail. Le mesurage des fréquences biologiques pour voir sur lesquelles l'énergie apportée par la biosphère est manquante ou dépolarise la membrane cellulaire, sera facturé en supplément, soit par heure, soit en forfait. " http://www.archibo-biologica.com/frans/examendestraces.htm " L'examen de traces avec mesurage des fréquences organiques réalisé par Archibo-Biologica à Wilrijk coûte 90,00 euro par personne." (magico, ti mette tutti i nastri colorati addosso. Manca solo che ti metta un cappello di stagnola in testa con scritto sopra "fesso". O a te te lo ha messo?). Come vedi alla fine il tuo illustre plurilaureato e' un venditore di ampolle d'acqua fresca e vischio (funzionano meglio dei tronchetti di edera) risonanti, mattoni "napoletani" caricati, e minchiate new-age varie. Proprio come quelli che tu dici di disprezzare. E la sua imperitura opera e' un coacervo di stupidaggini evidentemente scritte da qualcuno che ha orecchiato dei termini scientifici e li usa a sproposito (come fanno di solito proprio i cialtroni new-age). Salutamela, sua moglie. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 21:08:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 21:08:49 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 19:19:59 GMT, "Kunga" wrote: >Gibbo il tuo fiume di parole è sintomo che sei alla frutta . Ok, ri Non scherziamo. >Vorresti smentire Balducci affiancandolo ad un povero Santilli . Perfetto, girala cosi'. E' scritto tutt'altro, ma ti permette di evitare di dover giustificare la minchiata che hai scritto. >Un Papa che si interessa all'ufologia .... te ne liberi con un chissenefrega E anche come punti sei scarso. >E' lo stesso pensiero che molti qui dentro hanno su di te . ROTFL. Abbiamo mostrato la vera natura del kunga: se gli chiedi conto delle minchiate che scrive, nonha risposte. Non e' una novita', solo stavolta non riesce a nasconderlo. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 21:09:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 21:09:56 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 19:23:19 GMT, "Kunga" wrote: >>>>>>>> ma sto filmato cosa contiene ? cosa si vede ? >>>>>>>http://www.angelismarriti.it/home.htm >>>>>> Vedi Kunga, se tu non fossi quel fesso che sei, avresti aggiunto >>>>>io fesso ....e tu un coglione che non smuove il culo dalla sua poltrona >>>>>. >>>>>Hai un cazzo di indirizzo E-mail in quel sito .....SCRIVIGLI !!!! >>>> E anche stavolta informazioni o contenuti _ zero_. >>>tu devi essere un bimbo viziato perche' cerchi sempre la pappetta bella e >>>pronta . >>>Hai un valido indirizzo E-mail se vuoi sapere cerca !!!!! >> >> Ma non faresti prima a dire che tu quel filmato non lo hai visto e che >> non sai cosa contiene? Non ci faresti una figura da "iniziato" e >> rimasto a mezzo, ma almeno non figureresti come quel fesso che >> dimostri di essere. > hai le coordinate per sapere alla fonte come stanno le cose e tu perdi il >tempo a rigirare le frittate .......contento tu . Niente, quello che c'e' nel filmato non sei in grado di indicarlo, non c'e' nulla da fare. Pero' la prossima volta dillo subito, che lo hai tirato in ballo a raglio. From vxv@niet.it Sat Dec 09 21:11:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 20:11:08 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:8q5mn2d4cg9l4b3bh69ckdb70vu76v5gpl@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 19:19:59 GMT, "Kunga" wrote: > > >>Gibbo il tuo fiume di parole è sintomo che sei alla frutta . > > Ok, ri Non scherziamo. >>Vorresti smentire Balducci affiancandolo ad un povero Santilli . > > Perfetto, girala cosi'. E' scritto tutt'altro, ma ti permette di > evitare di dover giustificare la minchiata che hai scritto. > >>Un Papa che si interessa all'ufologia .... te ne liberi con un >>chissenefrega > > E anche come punti sei scarso. > >>E' lo stesso pensiero che molti qui dentro hanno su di te . > > ROTFL. > > Abbiamo mostrato la vera natura del kunga: se gli chiedi conto delle > minchiate che scrive, nonha risposte. > > Non e' una novita', solo stavolta non riesce a nasconderlo. ******************** a Gibbo ' .... ma di che minchiate parli ? tu vuoi stravolgere il senso di quel Salmo 23 che è chiaro e netto . From vxv@niet.it Sat Dec 09 21:12:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 20:12:44 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.4ce67d6c3811537c.60105@libero.it... > Scriveva Kunga sabato, 09/12/2006: > >> Ma qui toppate in pieno e la gente che sta leggendo lo ha capito . > > Sì, ma oltre te, un troll e Antonio Bruno chi altro usa questa frase per > farsi forza? tu pensi che non ci siano persone che leggono senza intervenire ?? From vxv@niet.it Sat Dec 09 21:13:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 20:13:35 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.4ccf7d6c6ec69fac.60105@libero.it... > Dimmi tu come posso anche sparlare di una cosa che non ho visto. e allora cosa ne pensi di quei 3 filmati ??? From vxv@niet.it Sat Dec 09 21:14:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 20:14:52 GMT "asd" ha scritto nel messaggio news:457b0f11$0$22381$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > Kunga ha scritto: > > [cut] >> tu devi essere un bimbo viziato perche' cerchi sempre la pappetta bella e >> pronta . > > Hai rotto il cazzo: > > > > > la pappa pronta non deve essere mai servita > la pappa pronta non la preparo mai > La pappa pronta gia' precotta predigerita e servita dopo 5' al forno a > microonde non è TRADIZIONALE > la pappa pronta non deve essere data > la pappa pronta è finita da un pezzo > la pappa pronta non va' mai data > la pappa pronta per questi argomenti non fa bene > la pappa pronta non la faccio > ...o vuoi la pappa pronta ? > la pappa pronta non te la imbocca nessuno > ..... o vuoi la pappa pronta ??? > la pappa pronta chiedila a tua madre . > suvvia la pappa pronta pure a questa eta' ??? > tu vuoi la pappa pronta ??? > > > ciao e .... ANTANI ....... bene vedo che c'è la parentela stretta tra voi . Cuggggggini di quale grado ? From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 21:26:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 21:26:42 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 19:26:37 GMT, "Kunga" wrote: >> Sono un punto verificabile in modo ripetibile. E che tu dici non avere >> valore. Prprio perche' se non funziona il gioco, salta tutta la >> menata. Strano, vero? >e' strano che dici di conoscerlo " anche troppo bene " e non conosci il suo >sistema , perche' quello che affermi è una cazzata . Studialo meglio, il suo sitema, che individua i disturbi nelle case e nei terreni. >>>Anzi se vai da Kunnen lui ti dice >>>perfettamente dove dormi se con la testa a nord o a sud ....o sudest .... >>>ti dice se hai faglie sotto casa o se hai malattie incorso , tutto questo >>>tramite la sua conoscenza dell'utilizzo della antenna Lecher . >> >> Ma si', certo, ti si crede sulla parola. E' una questione di fede. > >sei fesso e pure ciecato primo rigo te lo ingrandisco SE VAI DA KUNNEN Eccerto, basta pagare. 90 euro. Piu' le altre analisi. Piu' le ampolline d'acqua e vischio e i mattoni "napoletani". Io preferisco l'edera. >ma come avevi affermato che lo conosci " anche troppo bene " e non lo hai >mai placcato con le tue intelligentissime domande ?????????????????????? Mi sono limitato a sganasciarmi sulle sue interessantissime e sconclusionate opere: "È il senso di rotazione della spirale di un campo elettromagnetico che ne determina la polarità. Il Nord è Nord (blu, - o negativo) perché il campo gira verso sinistra. Il Sud è Sud (rosso, + o positivo) perché gira verso destra" Parole sue. Senza senso, ma paole sue. Secondo te quando si mettera' a raccontarmi simili minchiate, riesco a non mettermi a ridere? >hai paura di vedere quant'e' profonda la tana di bianconiglio ??? No, o paura di restare senza fiato. Dal ridere. >> Al momento io ho visto le conferenze dei fuffaroli seguaci delle >> menate sulla geobiologia in vari ambienti. Prevalentemente in ambienti >> di architetti. Che sono sempre molto sensibili a sentire dove va il >> mercato ed ad assecondarlo. Non ho visto sue conferenze a geofisica o >> ad ingegneria. Strano, vero? > >Invitatelo , di sicuro non ti dice di no . No, mi spiace, c'e' bisogno di un minimo di serieta' per essere invitato a parlare in certi posti. Proprio per questo non frequenta facolta' di Ingegneria o istituti di geofisica. >>>> E comunque, informazioni non ne dai, rimandi sempre al link di >>>> quell'architetto (ma e' un architetto davvero?) che vende bagagli per >>>> la geobiologia. >>> >>>il professore ha 3 lauree >> >> E Vanoli ne ha una. Allora? > >tua madre è di nuovo incinta ??? E te sei un fesso. C'e' una connessione? Ma il "professore" alla fine pure lui vende oggetti "caricati" ("antenne Biodin, che deviano il campo elettromagnetico verso l’alto") e ampolle (ampolline contenenti del vischio, che assorbono la componente levogira (Nord) delle onde portanti e portate. In realtà l’onda portante permane, ma viene manipolata nel suo contenuto, in ciò che trasporta come informazione biologica.") proprio come il fattucchiero. Quale e' la differenza tra i due personaggi= Le tre lauree? Il fatto che sia piu' furbo? L'avere convinto piu' gente a dargli dei soldi per le ampolle di acqua e vischio? From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 21:29:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 21:29:25 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 20:11:08 GMT, "Kunga" wrote: >a Gibbo ' .... ma di che minchiate parli ? Google ti sara' amico....... Anzi, mi voglio rovinare: ...... ..... ..... >tu vuoi stravolgere il senso di quel Salmo 23 che è chiaro e netto . E' tutto scritto.............. E tutto lo indica: sei un fesso. From ???@??? Sat Dec 09 21:29:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "About:Blank" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:29:47 +0100 "Kunga" ebbe a scrive: >bene vedo che c'è la parentela stretta tra voi . Si', pero', comunque sia, il tuo approccio non mi pare proprio cosi' caritatevolcristiano.. Insomma, se quella pappa ce l'hai pronta, potresti darla agli affamati senza fargliela pati' tanto.. O no? -- Ciao, m From solofuffa@hotmail.com Sat Dec 09 21:29:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Ubachef Date: Sat, 09 Dec 2006 21:29:55 +0100 09/12/2006, Kunga wrote: >> Sì, ma oltre te, un troll e Antonio Bruno chi altro usa questa frase per >> farsi forza? > tu pensi che non ci siano persone che leggono senza intervenire ?? Eh, sì... E dammi retta, è mooolto meglio per te, fessacchiotto. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 21:30:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 21:30:09 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 20:14:52 GMT, "Kunga" wrote: >bene vedo che c'è la parentela stretta tra voi . Cuggggggini di quale grado Cos'e', hai finito i punti ed ora usi le "g"? From asd@invalid.com Sat Dec 09 21:32:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: asd Date: Sat, 09 Dec 2006 21:32:34 +0100 Kunga ha scritto: > bene vedo che c'è la parentela stretta tra voi . Cuggggggini di quale grado > ? > ..... POSTERDATI .......... From non_te@lo.dico Sat Dec 09 21:41:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: Ot Ferrovie. "le ferrovie Italiane" sono fatiscenti, obsolete etc. cordialità tutte. From: "Paperino" Date: Sat, 9 Dec 2006 21:41:12 +0100 BlueD wrote: > gi.bb.oni@fastwebnet.it wrote: >> Protesto, protesto e riprotesto indignato. > mi chiedo solo perché ti senti in dovere di crosspostare un ng > di grafica con uno di ufo per dire una banalitá come questa. Quale parte di "troll" non ti è chiara, che te la spiego meglio ? (semicit.) ;-) Bye, G. From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:28:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:28:55 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:c37mn2teqc4gfhe3vldv5qjhsgdo1psfov@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 20:11:08 GMT, "Kunga" wrote: > >>a Gibbo ' .... ma di che minchiate parli ? > > Google ti sara' amico....... Anzi, mi voglio rovinare: ...... ..... > ..... >>tu vuoi stravolgere il senso di quel Salmo 23 che è chiaro e netto . > > E' tutto scritto.............. > > E tutto lo indica: sei un fesso. Gibbo dormici su che è meglio ......cosi' magari ti prelevano e ti innestano un cervello nuovo . From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:29:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:29:44 GMT "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:mn.4d097d6c52b4d5e2.63266@hotmail.com... > 09/12/2006, Kunga wrote: > >>> Sì, ma oltre te, un troll e Antonio Bruno chi altro usa questa frase per >>> farsi forza? >> tu pensi che non ci siano persone che leggono senza intervenire ?? > > Eh, sì... > E dammi retta, è mooolto meglio per te, fessacchiotto. tutta la truppa scesa in campo a dar man forte , quale onore . From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:31:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:31:01 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:uu5mn2hi3it9j8jvaelb5b0k0mb7kkh3a9@4ax.com... > Niente, quello che c'e' nel filmato non sei in grado di indicarlo, non > c'e' nulla da fare. > > Pero' la prossima volta dillo subito, che lo hai tirato in ballo a > raglio. io non ho tirato in ballo il filmato , coglioncello ho messo quel link perche' c'è l'E-mail di chi ne "dovrebbe " sapere di piu' . From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:33:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:33:01 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:0r6mn2puaf4r3b0stcj00epogeijuahi0e@news.tin.it... > "Kunga" ebbe a scrive: > >>bene vedo che c'è la parentela stretta tra voi . > > Si', pero', comunque sia, il tuo approccio non mi pare > proprio cosi' caritatevolcristiano.. > > Insomma, se quella pappa ce l'hai pronta, potresti darla > agli affamati senza fargliela pati' tanto.. O no? ho mai parlato di approccio caritatevolcristiano ? From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:34:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:34:31 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:tivln2pedcllau7j9rq17q0trhgrefncku@4ax.com... > Vai Kunga, denuncia, denuncia! 8-D 8-D 8-D Leonardo quanto sei permaloso . Punto sul vivo ??? From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:36:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:36:28 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:2q2mn29t9g35rdd9i8jti92jgrv2gpro49@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 18:41:56 GMT, "Kunga" wrote: > >>sarei io a svicolare scienziato dei miei stavali ??? >> >>ti ho fatto degli esempi concreti di come siano limitate le conoscenze e >>le >>tecnologie scientifiche . > > "concreti". No, mica ciuffoli. > > ROTFL. > > Mai un dato, mai una affermazione verificabile. E quando ti scappa > qualcosa che gli assomiglia (e viene smentita), cambi discorso. > > Da sganasciarsi. sei tu che scappi . Io ti ho chiesto se la Scienza ha costruito macchine per poter osservare un sogno di un essere umano . ALLORA ????? From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:39:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:39:04 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:ct2mn2tr90qttsqbm011sbktn90ue1g346@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 18:43:27 GMT, "Kunga" wrote: > >>se dici che lo conosci " anche troppo bene " parlami della sua donna . > > No, ti parlo del suo prezziario: > > http://www.archibo-biologica.com/frans/kosten.htm > > "es prix fixes sont définis le 02.04.2002 comme suit : > · L'examen de traces nécessaire et obligatoire ? 90,00 > · L'examen d'une seule chambre à coucher, un studio ou un terrain à > bâtir ? 480,00 > · L'examen d'un appartement (max. 200 m² de surface habitable) ? > 680,00 > · L'examen d'une maison mitoyenne (max. 240 m² de surface habitable) ? > 760,00 > · L'examen d'une maison indépendante (max. 350 m² de surface > habitable) ? 880,00 > · L'examen d'une grande villa ? 980,00 > · Supplément pour le mesurage des fréquences portées ? 75,00" > > " Les briques biodin (? 22,00 la pièce); les résorbateurs (? 6,75 la > pièce), produits fongicides ou autres matériaux ne sont pas inclus > dans le prix de travail. > > Le mesurage des fréquences biologiques pour voir sur lesquelles > l'énergie apportée par la biosphère est manquante ou dépolarise la > membrane cellulaire, sera facturé en supplément, soit par heure, soit > en forfait. " > > http://www.archibo-biologica.com/frans/examendestraces.htm > > " L'examen de traces avec mesurage des fréquences organiques réalisé > par Archibo-Biologica à Wilrijk coûte 90,00 euro par personne." > > (magico, ti mette tutti i nastri colorati addosso. Manca solo che ti > metta un cappello di stagnola in testa con scritto sopra "fesso". O a > te te lo ha messo?). > > Come vedi alla fine il tuo illustre plurilaureato e' un venditore di > ampolle d'acqua fresca e vischio (funzionano meglio dei tronchetti di > edera) risonanti, mattoni "napoletani" caricati, e minchiate new-age > varie. > > Proprio come quelli che tu dici di disprezzare. > > E la sua imperitura opera e' un coacervo di stupidaggini evidentemente > scritte da qualcuno che ha orecchiato dei termini scientifici e li usa > a sproposito (come fanno di solito proprio i cialtroni new-age). > > Salutamela, sua moglie. ************************************************************************************** Volevi fare quello che lo conosceva ed anche molto bene ed invece di capire se sono cose giuste e sensate le hai gia' bollate come minchiate . SEI UN VERO SCIENZIATO !!!!!! From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 22:44:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 22:44:31 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:28:55 GMT, "Kunga" wrote: >Gibbo dormici su che è meglio ......cosi' magari ti prelevano e ti innestano >un cervello nuovo . Con te non e' servito a granche'. Ma puoi sempre farti esorcizzare da padre Balducci, cosi' ti spiega cosa gliene frega al Papa degli UFI. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 22:47:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 22:47:47 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:31:01 GMT, "Kunga" wrote: >io non ho tirato in ballo il filmato , coglioncello No, hai indicato dove trovarne due fotogrammi a chi ha detto che gia' li aveva visti e voleva saperne di piu'. >ho messo quel link perche' c'è l'E-mail di chi ne "dovrebbe " sapere di piu' Non facevi prima a dire subito che non lo avevi visto e che non avevi idea di cosa contenesse quel filmato, invece di fornire informazioni inutili? From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 22:50:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 22:50:51 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:36:28 GMT, "Kunga" wrote: >sei tu che scappi . Sto facendo un corso da iniziato (e rimasto li'). > Io ti ho chiesto se la Scienza ha costruito macchine per poter osservare un sogno di un essere umano Ed io ho messo in atto una delle tue tattiche preferite: non ti rispondo. Sto imparando bene? >ALLORA ????? Gli antichi sapevano. I fessi come te se la tirano. Allora, come vado sulla via della conoscenza e dell'iniziazione? Se continuo cosi' riusciro' a raggiungere l'inanita' dei tuoi interventi. From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:51:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:51:29 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:h86mn2p3881oqta1slj8815lifqjjvgr98@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 19:26:37 GMT, "Kunga" wrote: > >>> Sono un punto verificabile in modo ripetibile. E che tu dici non avere >>> valore. Prprio perche' se non funziona il gioco, salta tutta la >>> menata. Strano, vero? >>e' strano che dici di conoscerlo " anche troppo bene " e non conosci il >>suo >>sistema , perche' quello che affermi è una cazzata . > > Studialo meglio, il suo sitema, che individua i disturbi nelle case e > nei terreni. > >>>>Anzi se vai da Kunnen lui ti dice >>>>perfettamente dove dormi se con la testa a nord o a sud ....o sudest >>>>.... >>>>ti dice se hai faglie sotto casa o se hai malattie incorso , tutto >>>>questo >>>>tramite la sua conoscenza dell'utilizzo della antenna Lecher . >>> >>> Ma si', certo, ti si crede sulla parola. E' una questione di fede. >> >>sei fesso e pure ciecato primo rigo te lo ingrandisco SE VAI DA KUNNEN > > Eccerto, basta pagare. > > 90 euro. Piu' le altre analisi. Piu' le ampolline d'acqua e vischio e > i mattoni "napoletani". Io preferisco l'edera. > >>ma come avevi affermato che lo conosci " anche troppo bene " e non lo hai >>mai placcato con le tue intelligentissime domande ?????????????????????? > > Mi sono limitato a sganasciarmi sulle sue interessantissime e > sconclusionate opere: "È il senso di rotazione della spirale di un > campo elettromagnetico che ne determina la polarità. Il Nord è Nord > (blu, - o negativo) perché il campo gira verso sinistra. Il Sud è Sud > (rosso, + o positivo) perché gira verso destra" Parole sue. Senza > senso, ma paole sue. > > Secondo te quando si mettera' a raccontarmi simili minchiate, riesco a > non mettermi a ridere? > >>hai paura di vedere quant'e' profonda la tana di bianconiglio ??? > > No, o paura di restare senza fiato. Dal ridere. > >>> Al momento io ho visto le conferenze dei fuffaroli seguaci delle >>> menate sulla geobiologia in vari ambienti. Prevalentemente in ambienti >>> di architetti. Che sono sempre molto sensibili a sentire dove va il >>> mercato ed ad assecondarlo. Non ho visto sue conferenze a geofisica o >>> ad ingegneria. Strano, vero? >> >>Invitatelo , di sicuro non ti dice di no . > > No, mi spiace, c'e' bisogno di un minimo di serieta' per essere > invitato a parlare in certi posti. > > Proprio per questo non frequenta facolta' di Ingegneria o istituti di > geofisica. > >>>>> E comunque, informazioni non ne dai, rimandi sempre al link di >>>>> quell'architetto (ma e' un architetto davvero?) che vende bagagli per >>>>> la geobiologia. >>>> >>>>il professore ha 3 lauree >>> >>> E Vanoli ne ha una. Allora? >> >>tua madre è di nuovo incinta ??? > > E te sei un fesso. C'e' una connessione? > > Ma il "professore" alla fine pure lui vende oggetti "caricati" > ("antenne Biodin, che deviano il campo elettromagnetico verso > l'alto") e ampolle (ampolline contenenti del vischio, che assorbono la > componente levogira (Nord) delle onde portanti e portate. > In realtà l'onda portante permane, ma viene manipolata nel suo > contenuto, in ciò che trasporta come informazione biologica.") proprio > come il fattucchiero. Quale e' la differenza tra i due personaggi= Le > tre lauree? Il fatto che sia piu' furbo? L'avere convinto piu' gente > a dargli dei soldi per le ampolle di acqua e vischio? *************************************************************** tu liberissimo di ridere quanto vuoi . Stai scappando questo è quanto . From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:52:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:52:06 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:n41mn25bnpqmvipaovou52qnftbgnde52g@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 19:14:30 +0100, Goffredo P. > wrote: > >>>ti dice se hai faglie sotto casa >> >>se vai qua (ma non solo), >> >>http://www.ingv.it/gndt/Pubblicazioni/Meletti/indice_Galadini_Meletti_Rebez.htm >> >>trovi un bel po' di roba sulle faglie geologiche nel nostro paese. >>Stai attento pero', e' tutta roba sia tecnica che scientifica e non >>quei beveroni tipo http://www.casasalute.it/contenuti/Materiale.htm >>che ingolli tu. > > C'e' un'altra differenza: Kunnen ti chiede 90 euro obbligatori, piu' > una cifra ariabile tra i 460 ed i 980 a seconda delle dimensioni della > casa per dirti dove sono le faglie. > > Pero' con i mattoncini biodin e le bocette risonanti (che poi ti tocca > svuotare e risciacquare ogni sera), puoi eliminare tutti gli influssi > negativi. > > Secondo me sono piu' serie le castagne caricate del fattucchiero. ************************************************************ Scappa scappa ....... From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:53:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:53:28 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:72tln21jm8nj2ha3f46kbsvruuhl27r08q@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 16:40:54 GMT, "Kunga" wrote: > >>> ...sicche' mi sembra che insomma, per non saperne niente, c'ho azzeccato >>> proprio benino benino :-) ... forse ho i Poteri? >>l'ho detto a Gibbo e lo dico a quanti vogliono confrontarsi con questa >>situazione . >>Andate da KUNNEN > > Invece pare che vengano chieste spiegazioni proprio a te, spiegazioni > che tu non dai, neanche in questo caso. > >>ogni anno scende in Italia , basta poco che ce vo' ?? > > Ci vuole in effetti molto di piu' per farti scrivere qualche > informazione sensata ed evitare di vederti sfuggire a tutte le > discussioni. siccome tu non stai qui per capire ma per scherzare su argomenti che ignori , ti lascio la piazza caro il mio giullare . From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:54:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:54:29 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:a7tln2d5mv7qre1qsr0q40q1hv3oamnt3j@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 16:45:01 GMT, "Kunga" wrote: > >>appena il prof. scende , andate ad una sua conferenza cosi' gli potrai >>dare >>dell'imbecille dal vivo ........ > > Per ora ci sei tu che ti meriti appieno questa definizione. > > E, come al solito, quando non sai come rispondere, vai di punti e > schivi di rispondere. tu un confronto diretto non lo reggeresti e nemmeno ti interessa barricato nelle tue certezze . From vxv@niet.it Sat Dec 09 22:55:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 21:55:28 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:49vln2dsamr2ev3drp6u8je1pl5eoibed7@4ax.com... > quando.... scenne.... dar... letto.... o.... quando.... scenne... > in.... quarche.... dipartimento..... de'.... Fisssica, de'........ > Geologgia... o.... de' ... ingegnerria...?.....?.....? tu hai accesso a queste sedi ? INVITALO From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 22:59:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 22:59:23 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:39:04 GMT, "Kunga" wrote: >Volevi fare quello che lo conosceva ed anche molto bene Sai, e' un pezzo che seguo le imprese di un suo adepto che pratica da queste parti. Mi pare che quanto indicato sia perfetto per mostrare le conclusioni a cui si giunge anche con un esame approfondito. >ed invece di capire se sono cose giuste e sensate "il lato esterno della cellula (membrana) ha una dominante Nord (equi-valente al blu degli elettricisti, al meno - e al levogiro). L’interno della cellula ha, invece, una dominante Sud (equi-valente al rosso, al più + e al destro-giro)." "Rendiamo visibili con precisione i punti del corpo aggrediti da un vettore radar o telefonico, da satelliti geostazionari o da emissioni sotterranee di acqua e faglia, o ancora da un braccio delle grandi reti elettromagnetiche che seguono le direzioni della rosa dei venti solcando la Terra e guidando il volo degli uccelli migratori." (To', guarda, quelle reti coi nodi che tu dici che nulla hanno a che vedere con le storielle di Kunnen. Che non solo dice di poterle rilevare in loco, ma le rileva anche sul corpo di chi ci ha dormito vicino. Sei sicuro di averlo letto, quello che dice Kunnen?) Direi che se sono cose giuste o sensate si capisce in fretta.. >le hai gia' bollate come minchiate . Si, dopo che me ne sono interessato ho stabilito che sono minchiate. Che permettono di vendere mattoni "napoletani" e ampolle d'acqua e vischio. >SEI UN VERO SCIENZIATO !!!!!! No, non sono uno SCIENZIATO. Quello e' il prossimo gradino cui potrai giungere tu, continuando a dare il RICERCATORE. From vxv@niet.it Sat Dec 09 23:00:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 22:00:35 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:1lbmn2lasl2fkq3vhce3olsoaehpbod3pv@4ax.com... > On Sat, 09 Dec 2006 21:31:01 GMT, "Kunga" wrote: > >>io non ho tirato in ballo il filmato , coglioncello > > No, hai indicato dove trovarne due fotogrammi a chi ha detto che gia' > li aveva visti e voleva saperne di piu'. > >>ho messo quel link perche' c'è l'E-mail di chi ne "dovrebbe " sapere di >>piu' > > Non facevi prima a dire subito che non lo avevi visto e che non avevi > idea di cosa contenesse quel filmato, invece di fornire informazioni > inutili? rilasciare l'e-mail della persona chiamata in causa è fornire informazioni inutili per te ? Sei proprio un deficiente . Interpretalo dal latino deficio . From vxv@niet.it Sat Dec 09 23:09:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sat, 09 Dec 2006 22:09:11 GMT "Gibbo" ha scritto nel messaggio news:6pbmn2dvs60be2s1knssqs21qv473ug65e@4ax.com... > Ed io ho messo in atto una delle tue tattiche preferite: non ti > rispondo. Sto imparando bene? ignoriamoci se vuoi byebye From alekhine@bofhland.org Sat Dec 09 23:21:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Scie chimiche: un rapporto ufficiale ammette l'irrorazione From: alekhine Date: Sat, 09 Dec 2006 23:21:06 +0100 Il Fri, 08 Dec 2006 15:20:24 +0100, zen ha scritto: > non ho mai pagato le tasse e nn me ne vergogno il panettiere ti scarica l'iva? alek ^K -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From pollon@yahoo.com Sat Dec 09 23:23:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cartina geopolitica idu From: pollon Date: Sat, 09 Dec 2006 23:23:00 +0100 questo post vuole essere di indicazione per i novizi che entrano e non hanno un quadro generale dei postatori e delle fazzioni esistenti. il novizio con questa scheda può poi facilmente sapere con chi sta discutendo e le propie intenzioni e ideologie. fondalmentalmente il ng si divide in due correnti di pensiero. la prima corrente nasce da un pensiero scientista ( falso e tutto sceneggiato) di coloro che pur trattando di un fenomeno di per se , quello degli ufo, metascientifico vi attaccheranno sempre denigrandovi e facendovi sentire delle cacche perchè non sostenute da prove. questi frequentatori da studio di casa e poltroncina comoda,borghesi fino all'osso (professorini delle elementari, medici di base, impiegati di banca ecc ) vi faranno la loro morale. essi beatamente seduti nella poltroncina hanno sposato da sempre la condotta scientifica del va tutto bene, la scienza non fa danni mai neanche la ricerca. quindi non portate prove a sfavore dei danni della scienza perchè sarete assimilati subito e vaccinati in sedutastante. quindi, malgrado porterete prove sulla nocività degli ogm , delle scie chimiche , dei vaccini mortali o altro, vi diranno sempre che va tutto bene , con link rassicuranti e prove scientifiche da camomilla. questa come si diceva è la corrente dominante del ng che chiameremo dei scientisti per caso ,ma potremo anche chiamarla tranquillamente dei coglioni per caso o se volete essere più eleganti corrente albricciana finemana per caso. passiamo ora ai nomi di questi vari piero angela o cloni della hack che han lo scopo di rincoglionirvi e sedarvi del tutto con le loro stronzate. ecco i nomi il capo dei capi. :feynman, leggende dicono che sia il figlio rinnegato di piero angela. goffredo parise, un lecchino di feynman in pratica il signor si signore leonardo serni, il moderatore della loggia massonica idu valter loggetti, il ricchione della comitiva kennyt , il big gim della loggia bello e seducente come franco polidoro. dj aracno, grazie a lui siamo sicuri che l'uomo discende dalla scimmia fenox, un esaurito zano, un ciccapino alcolista, non lo caga quasi nessuno sokar, un depravato, dicono sia un ciccapino pedofilo beldin, un uomo spento albion of avalon, un cretino ubachef, figlio rinnegato della hack gibbo, uno gnono ciccapino alto 30 cm alla lista forse ne manca qualcuno ma questi qui sono quelli che han messo radici e poltrone qui. li troverete sempre come i politici al parlamento o i deputati a vita con tutti i privilegi annessi e connessi la seconda corrente di pensiero è formata da persone che o si sono ribellate a questo regime o vedono da sempre oltre i prosciutti che hanno negli occhi e nel cervello gli albricciani. essi sono persone intelligenti anche provocatrici che di giorno in giorno mettono davanti alla loro coscienza gli albricciani sfidandoli nelle loro paure e nei loro gravi limiti. in pratica quest altra gente funge da equilibriatore ad un pensiero razionale che se lasciato solo si sarebbe autodistrutto da tanto tempo. ecco la lista forse provvisoria di questi illuminati. prof gibboni , ha una visione d'insieme obiettiva e si occupa di molti problemi d'insieme. verdeconiglio, un uomo alto 190 per tutte le stagioni, albricci ne è terrrizzato ma grazie a lui rimane un uomo mite. kunga, un genio , ha la funzione di mettere davanti agli albricciani cosa davvero sono in tante sfumature. mister colorado, mette alla prova il lato comico degli albricciani che non esiste facendoli vedere quanto poco ironici sono e aridi dentro. arbel, rappresenta la natura aliena e più nascosta degli albricciani, esso scava nelle loro paure più profonde. marco manca, un fido alleato di arbel, avv garbino, semplicemente il legale degli illuminati, delfina 66 la mascotte degli illuminati o ragazza pon pon ercanaro, un illuminato che vuole consocere al di la delle apparenze castigatorus, un giustiziere, si occupa di uccidere i pensieri più malevoli degli albricciani senza nessuna pietà mettendoli a dura prova con prove inconfutabili.( vedi il link sulle firme dei criminali degli ogm ) antonio bruno. un guerriero, chiamato simpaticamente l'orso della valsugana, egli lotta solo contro tutti i ciccappini colpo dopo colpo dimostrando la loro vigliaccheria ciccappina forcaiola da sempre. rappresenta il pensiero magico degli albricciani. i vari troll, fanno da equilibratore omeostatico mettendo sempre in primo piano le contraddizioni della vita e che nulla è certo è scontato ma sempre da rivedere. speriamo di essere stati di orientamento per i novizi che si avvicenderanno in questo ciarpame che è idu naturalmente la lista verrà aggiornata ogni tot periodo e vuole essere solo indicativa From ???@??? Sat Dec 09 23:30:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "About:Blank" Date: Sat, 09 Dec 2006 23:30:41 +0100 "Kunga" ebbe a scrive: >ho mai parlato di approccio caritatevolcristiano ? Beh, se ti va, puoi pure chiamarlo diversamente, od anche non chiamarlo punto e basta, ma un qualcosa di simile, a quel proposito, imho, sarebbe sempatico immaginare di averlo proprio come dotazione standard nel nostro DNA.. Mica bisogna avere un approccio esageratamente "caritatevolcristiano" per farci piacere quel discorso che chiacchiera di dare la pappa agli affamati ed il bombo agli assetati.. Si', io lo so che e' carino anche quell'altro ragionamento, quello sul pesce e l'imparamento del pescare, ma se, puta caso, ti dovesse capitare d'averci la pappa bella che pronta, che fai? La butti via solo per partito preso? Evvia, su.. guarda di fare il boncittino (che lassu' c'e' quella boccalarga della sonda del Vaticano che -zittazitta- vede tutto e poi riferisce a chi di dovere..). -- Ciao, m From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 23:50:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 23:50:32 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 22:09:11 GMT, "Kunga" wrote: >> Ed io ho messo in atto una delle tue tattiche preferite: non ti >> rispondo. Sto imparando bene? >ignoriamoci se vuoi No, mi diverto a vedere di che fatti in realta' disponi a sostegno delle tue tesi: nulla. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 23:53:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 23:53:32 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:51:29 GMT, "Kunga" wrote: >> Ma il "professore" alla fine pure lui vende oggetti "caricati" >> ("antenne Biodin, che deviano il campo elettromagnetico verso >> l'alto") e ampolle (ampolline contenenti del vischio, che assorbono la >> componente levogira (Nord) delle onde portanti e portate. >> In realtà l'onda portante permane, ma viene manipolata nel suo >> contenuto, in ciò che trasporta come informazione biologica.") proprio >> come il fattucchiero. Quale e' la differenza tra i due personaggi= Le >> tre lauree? Il fatto che sia piu' furbo? L'avere convinto piu' gente >> a dargli dei soldi per le ampolle di acqua e vischio? > >*************************************************************** > >tu liberissimo di ridere quanto vuoi . Stai scappando questo è quanto . ROTFL, Goggle ti e' sfavorevole. Finora tu di informazioni su Kunnen non ne hai data una, a parte citarlo a sproposito. E argomenti, al solito, non ne fornisci. Perche' in realta' non ne hai. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 23:54:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 23:54:55 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:52:06 GMT, "Kunga" wrote: >> C'e' un'altra differenza: Kunnen ti chiede 90 euro obbligatori, piu' >> una cifra ariabile tra i 460 ed i 980 a seconda delle dimensioni della >> casa per dirti dove sono le faglie. >> >> Pero' con i mattoncini biodin e le bocette risonanti (che poi ti tocca >> svuotare e risciacquare ogni sera), puoi eliminare tutti gli influssi >> negativi. >> >> Secondo me sono piu' serie le castagne caricate del fattucchiero. > >************************************************************ > >Scappa scappa ....... Non eri tu quello che non prendeva sul serio i cialtroni che vendono vaccate new age? Come vedi l'attivita' di Kunnen in rapporto ai soliti fuffari suoi concorrenti nella vendita di oggetti caricati, devia ondemagnetiche a chiocciola e tronchetti di edera? From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 23:55:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 23:55:46 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:53:28 GMT, "Kunga" wrote: >siccome tu non stai qui per capire ma per scherzare su argomenti che ignori >, ti lascio la piazza caro il mio giullare . Si parlava di uno che scappava. Vuoi un po' di punti? Tieni, giocaci pure: ....... ........ ...... ....... From gibbo@bonaga.it Sat Dec 09 23:57:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sat, 09 Dec 2006 23:57:49 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:54:29 GMT, "Kunga" wrote: > >"Gibbo" ha scritto nel messaggio >news:a7tln2d5mv7qre1qsr0q40q1hv3oamnt3j@4ax.com... >> On Sat, 09 Dec 2006 16:45:01 GMT, "Kunga" wrote: >> >>>appena il prof. scende , andate ad una sua conferenza cosi' gli potrai >>>dare >>>dell'imbecille dal vivo ........ >> >> Per ora ci sei tu che ti meriti appieno questa definizione. >> >> E, come al solito, quando non sai come rispondere, vai di punti e >> schivi di rispondere. > > >tu un confronto diretto non lo reggeresti e nemmeno ti interessa barricato >nelle tue certezze . Dici? Finora quello che non ha retto alcun confronto, che non ha dato neanche una risposta e che usa svicolare e cambiare discorso alla prima obiezione chi e'? Google ti e' infausto in questo. From gibbo@bonaga.it Sun Dec 10 00:00:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Gibbo Date: Sun, 10 Dec 2006 00:00:39 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 22:00:35 GMT, "Kunga" wrote: >> No, hai indicato dove trovarne due fotogrammi a chi ha detto che gia' >> li aveva visti e voleva saperne di piu'. >> >>>ho messo quel link perche' c'è l'E-mail di chi ne "dovrebbe " sapere di >>>piu' >> >> Non facevi prima a dire subito che non lo avevi visto e che non avevi >> idea di cosa contenesse quel filmato, invece di fornire informazioni >> inutili? >rilasciare l'e-mail della persona chiamata in causa è fornire informazioni >inutili per te ? Mettere l'email direttamente, con due righe di spiegazione voleva dire che anche tu in realta' quel video non avevi idea cosa mostrasse. Insomma il dover dire chiaramente che te sto video non lo hai mai visto ti ruga eh? >Sei proprio un deficiente . Interpretalo dal latino deficio . Pochi punti, stavolta. Piu' sei in un angolo e meno punti metti. Interessante. Tieni, giocaci: ........ ........ ........ ...... From alekhine@bofhland.org Sun Dec 10 00:08:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: alekhine Date: Sun, 10 Dec 2006 00:08:08 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 23:23:00 +0100, pollon ha scritto: > naturalmente la lista verrà aggiornata ogni tot periodo e vuole essere > solo indicativa dello stato mentale dell'estensore. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 10 00:14:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 10 Dec 2006 00:14:11 +0100 "zeno" ha scritto nel messaggio news:Xns9894C326B9E7Eziocanarino@195.31.190.164... > certo antonio, ho parenti in trentino > > pergine la conosco bene Spero, allora, un giorno, di conoscerti per stringerti la mano ed andare a mangiare una bella pizza insieme!... Alla facciazza di chi sappiamo noi!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From kenbf@libero.it Sun Dec 10 00:18:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "Kennyt" Date: Sun, 10 Dec 2006 00:18:42 +0100 "pollon" ha scritto nel messaggio news:Xns9894EDDE9F345merrynetcomssss@85.214.50.93... > questi > frequentatori da studio di casa e poltroncina comoda, Guarda ne ho comprata una nuova al mercatone uno nenache una settimana fa (300 eurI) proprio per non contraddirti... > kennyt , il big gim della loggia io sono Ken e big jim non me lo cago proprio, tra l'altro io ho la Barbie mentre lui si fa le pippe, ha pure il braccino maccanizzato apposta... > la seconda corrente di pensiero è formata da persone che o si sono > ribellate a questo regime o vedono da sempre oltre i prosciutti che > hanno negli occhi e nel cervello gli albricciani. ah, ma anche oltre se e' per questo, riescono a vedere ufi al posto di oasi e lampioni, se vuoi un po' di brivido nella tua triste e monotona vita affiliati pure a codesti personaggi, il mondo si popolera' di ufo e magia in un secondo, come per incanto, son barbatrucchi... > kunga, un genio ah era sarcastica verso i credulones, scusa non avevo capito, ciao Ken From sernil@tin.it Sun Dec 10 00:41:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 00:41:46 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 23:30:41 +0100, "About:Blank" wrote: >Evvia, su.. guarda di fare il boncittino (che lassu' c'e' >quella boccalarga della sonda del Vaticano che -zittazitta- >vede tutto e poi riferisce a chi di dovere..). Se', magari. Abbiamo qui il log della trasmissione della sonda vaticana, depurato dal ritardo radio: ROMA: *frrzz* *crack* trasmetti posizione. SONDA: POSIZIONE CORRETTA COME STABILITO. ROMA: *fsccch* trasmetti posizione come rilevata da strumenti di bordo. SONDA: VERIFICATE.... SU PIANI DI VOLO. ROMA: *vrzzzrrrrzzz* invia letture strumenti di bordo. SONDA: LETTURE NOMINALI..... ASSETTO NORMALE ROMA: trasmettere letture. trasmettere letture. SONDA: EFFICIENZA MOTORI... CENTO PER CENTO..... POSIZIONE..... NOMINALE. ROMA: *fzzzz* trasmettere letture! SONDA: DATABASE DI BORDO.... 70% SPAZIO LIBERO. ROMA: indicare stato telecamera SONDA: TELECAMERA..... FUNZIONANTE.... 6500 FOTOGRAMMI.... ACQUISITI. ROMA: trasmettere fotogrammi SONDA: QUALITA' FOTOGRAMMI... ECCEZIONALE ROMA: trasmettere fotogrammi. trasmettere fotogrammi. SONDA: LETTURE NOMINALI..... ASSETTO NORMALE ROMA: *frzzzz* *hssss* Qui capo misione. Filiola, trasmeti fotogrammi! SONDA: DIRETTIVA PRIMARIA.... LA PAPPA PRONTA.... NON DEVE ESSERE SERVITA ...da allora ogni tanto la sonda si fa viva bullandosi dei meravigliosi filmati che sta ottenendo, e dice a Roma si riconoscono i cardinali del centro di controllo perche' vanno a giro con l'aria cupa ed il cappello tutto masticato. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Sun Dec 10 00:52:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 00:52:26 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 21:34:31 GMT, "Kunga" wrote: >"Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio >news:tivln2pedcllau7j9rq17q0trhgrefncku@4ax.com... > >> Vai Kunga, denuncia, denuncia! 8-D 8-D 8-D >Leonardo quanto sei permaloso . >Punto sul vivo ??? Guarda, per riconoscere quando uno e' punto sul vivo, ti basta contare quanta roba snippa senza rispondere :-) Per esempio... le altre 44 righe del mio post, dove le hai messe? Mica mi dirai che hai paura di rispondere nel merito, neh? Dai, avevi fatto una scoperta ECCEZZIUNALE... VERAMENTE!, ossia che il CICAP e' iscritto niente popo' di meno (anzi, parecchia popo' di piu') al *REGISTRO DELLE IMPRESE*. E' dunque una impresa, altro che qualcosa di disinteressato e volto al bene del prossimo! Scandalo, scandalo! E io ti avevo appena chiesto di spiegarmi l'incredibile fatto che, nel medesimo registro delle imprese, ci fossero Enti di carita', licei, e, se vogliamo insistere, anche ricoveri per nullatenenti, pie fondazioni e... oioi, ho detto "pie"? Sta' a vedere che... ...oh oh. Sentiamme': in quel registro di bieche imprese commerciali ci sarebbe, no, cosi' per dire, questa qua: FONDAZIONE DI RELIGIONE E DI CULTO "CASA SOLLIEVO DELLA SOFFERENZA" - OPERA DI PADRE PIO DA PIETRELCINA VIALE CAPPUCCINI S.C. - SAN GIOVANNI ROTONDO (FG) - 71013 ...care to comment? 8-D Aspetta, recupero una tua frase circa le ditte del registro imprese: > ma è in realtà un'impresa commerciale, come risulta EVIDENTE > dalla visura del registro delle imprese: FONDAZIONE DI RELIGIONE E DI CULTO "CASA SOLLIEVO DELLA SOFFERENZA" - OPERA DI PADRE PIO DA PIETRELCINA VIALE CAPPUCCINI S.C. - SAN GIOVANNI ROTONDO (FG) - 71013 Addirittura "EVIDENTE" in maiuscolo. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ale_salta@libero.it Sun Dec 10 00:54:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Aymar Date: Sun, 10 Dec 2006 00:54:36 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 00:52:26 +0100, Leonardo Serni wrote: >niente popo' di meno (anzi, parecchia popo' di piu') /SBAM! From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 10 00:56:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 10 Dec 2006 00:56:25 +0100 pollon ha scritto: Ottimo messaggio: sembra un'altra parodia dell'argomento LA LOTTA DEL BENE CONTRO IL MALE. [...] > castigatorus, un giustiziere, si occupa di uccidere i pensieri più > malevoli degli albricciani senza nessuna pietà mettendoli a dura prova > con prove inconfutabili.( vedi il link sulle firme dei criminali degli > ogm ) Hai dimenticato di aggiungere alla lista degli anti cicap: 1) Il gabibbo; 2) Topo Gigio; 3) Gatto Silvestro; 4) L'angelo Nithael > speriamo di essere stati di orientamento per i novizi che si > avvicenderanno in questo ciarpame che è idu Ti saranno devoti; con un post come il tuo avranno sicuramente capito la qualita' del ng. From nfrepòde@xen.de Sun Dec 10 01:00:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "Trollast" Date: Sun, 10 Dec 2006 01:00:24 +0100 pollon wrote: > questo post vuole essere di indicazione per i novizi che entrano e non > hanno un quadro generale dei postatori e delle fazzioni esistenti. il > novizio con questa scheda può poi facilmente sapere con chi sta > discutendo e le propie intenzioni e ideologie. Nicolino e Vittorio Mangano saranno depressi. Anni e anni di lecchinaggio alla corrente scientista e nemmeno una citazione. > passiamo ora ai nomi di questi vari piero angela o cloni della hack > che han lo scopo di rincoglionirvi e sedarvi del tutto con le loro > stronzate. > > ecco i nomi > > il capo dei capi. :feynman, leggende dicono che sia il figlio > rinnegato di piero angela. troppa importanza al docente. Diciamo che è solo quello che fa il lavoro sporco. > > goffredo parise, un lecchino di feynman in pratica il signor si > signore veramente questo è uno scrittore, purtroppo deceduto. Il tuo Goffredo ha un altro cognome. From sernil@tin.it Sun Dec 10 01:00:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 01:00:45 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 22:59:23 +0100, Gibbo wrote: >"il lato esterno della cellula (membrana) ha una dominante Nord >(equi-valente al blu degli elettricisti, al meno - e al levogiro). Uhm... qualcuno glielo ha spiegato che nei cavi blu e marrone passa corrente ALTERNATA, e quindi il "+" e il "-" se li puo' scordare? E che se proprio ci dovesse essere una analogia, sarebbe assai piu' sostenibile un'analogia con la fase -- che e' il cavo marrone e non quello blu? >L'interno della cellula ha, invece, una dominante Sud (equi-valente al >rosso, al più + e al destro-giro)." Il rosso non e' previsto per gli elettricisti. Forse si sbaglia con gli elettrauto. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From vxv@niet.it Sun Dec 10 01:22:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 00:22:33 GMT "About:Blank" ha scritto nel messaggio news:ribmn2lbqp18kfb9st64lk82q4sm7vu7rp@news.tin.it... > Evvia, su.. guarda di fare il boncittino (che lassu' c'e' > quella boccalarga della sonda del Vaticano che -zittazitta- > vede tutto e poi riferisce a chi di dovere..). e proprio per questo che vorrei mettere in mezzo un Magalli ....... tanto di avere una trasmissione TV seria sugli ufo è persa ogni speranza . From bluedolphin@despammed.org Sun Dec 10 01:31:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Ot_Ferrovie=2E_=22le_ferrovie_Ita?= =?ISO-8859-1?Q?liane=22_sono_fatiscenti=2C_obsolete_etc=2E__?= =?ISO-8859-1?Q?___cordialit=E0_tutte=2E?= From: BlueD Date: Sun, 10 Dec 2006 01:31:53 +0100 Paperino wrote: > Quale parte di "troll" non ti è chiara, che te la spiego meglio ? (semicit.) ;-) lo sanno tutti che é un troll, mi sembrava solo curiosa la scelta e indagavo. Su it.sport.calcio (ng che da seguire é piú faticoso di sentieri) stanno facendo la collezione di cretini e lui é uno dei nuovi piú riusciti. From bluedolphin@despammed.org Sun Dec 10 01:34:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Ot_Ferrovie=2E_=22le_ferrovie_Ita?= =?ISO-8859-1?Q?liane=22_sono_fatiscenti=2C_obsolete_etc=2E__?= =?ISO-8859-1?Q?___cordialit=E0_tutte=2E?= From: BlueD Date: Sun, 10 Dec 2006 01:34:22 +0100 BlueD wrote: > lo sanno tutti che é un troll, mi sembrava solo curiosa la scelta e > indagavo. Su it.sport.calcio (ng che da seguire é piú faticoso di > sentieri) stanno facendo la collezione di cretini e lui é uno dei nuovi > piú riusciti. Occhio: sono straconvinto che lui sia il fake di qualcuno tutt'altro che stupido, cretino é ormai un termine completamente trasfigurato nel gergo di ISC, lurkare per credere. From one@.com Sun Dec 10 01:36:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: Ot Ferrovie. "le ferrovie Ita liane" sono fatiscenti, obsolete etc. cordialità tutte. From: one Date: Sun, 10 Dec 2006 01:36:14 +0100 Il /10 dic 2006/, *BlueD* ha scritto: > Paperino wrote: > >> Quale parte di "troll" non ti è chiara, che te la spiego meglio ? >> (semicit.) ;-) > > lo sanno tutti che é un troll, mi sembrava solo curiosa la scelta > e indagavo. Su it.sport.calcio (ng che da seguire é piú faticoso > di sentieri) stanno facendo la collezione di cretini e lui é uno > dei nuovi piú riusciti. > un troll uno che fa informazione utile? grazie al suo post propio stasera abbiamo parlato con gli amici delle ferrovie e del loro stato ma va la va altro che troll From bluedolphin@despammed.org Sun Dec 10 01:39:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Ot_Ferrovie=2E_=22le_ferrovie_Ita?= =?ISO-8859-1?Q?_liane=22_sono_fatiscenti=2C_obsolete_etc=2E_?= =?ISO-8859-1?Q?_____cordialit=E0_tutte=2E?= From: BlueD Date: Sun, 10 Dec 2006 01:39:15 +0100 one wrote: > un troll uno che fa informazione utile? I troll si dividono in varie categorie, non sono tutti distruttivi. Lui é una specie di fatina dei dentini, solo molto piú fastidiosa per via dei subject alla cazzo di cane e per la totale mancanza di aderenza al subject dei ng in cui scrive. Per il resto non é per nulla fastidioso benché torinista! From walter.loggetti@alice.it Sun Dec 10 01:46:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Walter Loggetti Date: Sun, 10 Dec 2006 01:46:24 +0100 On Sat, 09 Dec 2006 23:23:00 +0100, pollon wrote: [cut] >valter loggetti, il ricchione della comitiva > [cut] Ora mi arrabbio... sul serio... sul ricchione passi... Ma il nome... DOPPIA VU ci vuole DOPPIA VU... mannaggia... Neanche offendere sanno... ^_______^ -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From vxv@niet.it Sun Dec 10 02:16:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 01:16:12 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:9gimn2t6qsbf3rj9gg1gfi37l5v89ku3ag@4ax.com... > FONDAZIONE DI RELIGIONE E DI CULTO "CASA SOLLIEVO DELLA > SOFFERENZA" - OPERA DI PADRE PIO DA PIETRELCINA > VIALE CAPPUCCINI S.C. - SAN GIOVANNI ROTONDO (FG) - 71013 che ci sia questa fondazione poco importa al popolo . Questi che citi non si incensano come paladini contro il paranormale . Il cicap invece crede di essere il detentore della verita' assoluta . http://www.centroitalianoparapsicologia.it/Attualita/11_La%20guerra%20santa%20del%20CICAP.htm tanto per ricordare una bella figura di mxxx http://www.dnamagazine.it/opinioni.htmla : Nell'estate 1999 il CICAP simulò un falso crop circle nelle campagne di Rovigo: una prova ridicola, insufficiente, che venne giustificata sulle pagine di FOCUS e di SCIENZA&PARANORMALE come "un primo tentativo, fatto in fretta, senza esperienza...". Strano: quando la prova la falliscono gli altri, non c'è scusa che tenga ("L'esperimento è avvenuto in ambiente controllato"), quando la prova la sbagliano loro...bisogna scusarli!!! Oppure : http://www.coscienza.org/_ArticoloDB1.asp?ID=56 From peltio@twilight.zone Sun Dec 10 03:14:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Peltio Date: Sun, 10 Dec 2006 02:14:05 GMT Il giorno 10-12-06 alle ore 02.16.12, l'imputato Kunga rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: >> FONDAZIONE DI RELIGIONE E DI CULTO "CASA SOLLIEVO DELLA >> SOFFERENZA" - OPERA DI PADRE PIO DA PIETRELCINA >> VIALE CAPPUCCINI S.C. - SAN GIOVANNI ROTONDO (FG) - 71013 > > > che ci sia questa fondazione poco importa al popolo . > > Questi che citi non si incensano come paladini contro il paranormale . > > Il cicap invece crede di essere il detentore della verita' assoluta . > > http://www.centroitalianoparapsicologia.it/Attualita/11_La%20guerra%20santa%20del%20CICAP.htm > > tanto per ricordare una bella figura di mxxx > http://www.dnamagazine.it/opinioni.htmla : > > Nell'estate 1999 il CICAP simulò un falso crop circle Formulo qui l'ipotesi che l'insieme delle svicolate di Kunga formi un gruppo finito. Qualcuno vuole sbilanciarsi sulla dimensione di tale gruppo? Insomma, quando - a furia di saltare di palo in frasca - tornerà al punto di partenza? saluti, Peltio -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From gibbo@bonaga.it Sun Dec 10 05:28:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sun, 10 Dec 2006 05:28:41 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 02:14:05 GMT, Peltio wrote: >Formulo qui l'ipotesi che l'insieme delle svicolate di Kunga formi un >gruppo finito. Qualcuno vuole sbilanciarsi sulla dimensione di tale >gruppo? >Insomma, quando - a furia di saltare di palo in frasca - tornerà al >punto di partenza? E' dovuto alla limitazione degli argomenti che ha e delle scuse che riesce ad inventarsi.. Quando e' costretto a mostrare le "carte che ha in mano", le sue svicolate non dura granche'. From neverendingworld@hotmail.com Sun Dec 10 09:25:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sun, 10 Dec 2006 09:25:51 +0100 Kennyt ha scritto: > io sono Ken e big jim non me lo cago proprio, ROTFL!...e che diamine chiariamole queste cose. Come fanno a confondere Ken e BigJim? che 'gnuranza!!! -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Sun Dec 10 09:29:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sun, 10 Dec 2006 09:29:28 +0100 pollon ha scritto: > avv garbino, semplicemente il legale degli illuminati, > delfina 66 la mascotte degli illuminati o ragazza pon pon il rottweiller prego...rott perchè questi post mi han rott veramente! e ragazzapon pon...? occhio ai tuoi pon pon!!! > antonio bruno. un guerriero, chiamato simpaticamente l'orso della > valsugana, egli lotta solo contro tutti i ciccappini colpo dopo colpo > dimostrando la loro vigliaccheria ciccappina forcaiola da sempre. > rappresenta il pensiero magico degli albricciani. e con questo commento praticamente ti sei firmato... Banalità su banalità.... Delfina PS Aggiornamento: POLLON ...uno che è qui per aggiungersi a tanti rompi... on! -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From castigatorus@hotmail.it Sun Dec 10 10:27:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Libert=E0_per_Mumia_Abu-Jamal?= From: castigatorus@hotmail.it Date: 10 Dec 2006 01:27:01 -0800 Stanno assassinando l'ennesima vittima innocente colpevole solo di dare voce a chi non ha voce e di combattere, con le sole armi dell'informazione, la corruzione e l'oppressione dei deboli e dei poveri. Ancora una volta, questo mondo di merda, si sta macchiando di una grande ingiustizia: La sua storia: http://mumia.malcolmx.it/ Foto di attivisti per la sua liberazione: http://www.indybay.org/newsitems/2006/09/17/18312183.php 25 anni di carcere solo per avere difeso la verit=E0: http://www.indybay.org/newsitems/2006/12/01/18334571.php =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D [Castigatorus: sempre dalla parte della verit=E0, sempre contro i vigliacchi e gli approfittatori] From ???@??? Sun Dec 10 10:28:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "About:Blank" Date: Sun, 10 Dec 2006 10:28:30 +0100 "Leonardo Serni" ebbe a scrive: [...] >ROMA: *frzzzz* *hssss* Qui capo misione. Filiola, trasmeti fotogrammi! [...] Sai che, manco m'hai fatto per niente scompiscia'.. -- Ciao, m From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 10 10:29:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sun, 10 Dec 2006 10:29:00 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 19:53:32 +0100, Gibbo ha scritto: Kunga: >>>ti dice se hai faglie sotto casa Goffredo: >>se vai qua (ma non solo), >> >>http://www.ingv.it/gndt/Pubblicazioni/Meletti/indice_Galadini_Meletti_Rebez.htm >> >>trovi un bel po' di roba sulle faglie geologiche nel nostro paese. >C'e' un'altra differenza: Kunnen ti chiede 90 euro obbligatori, piu' >una cifra ariabile tra i 460 ed i 980 a seconda delle dimensioni della >casa per dirti dove sono le faglie. >Pero' con i mattoncini biodin e le bocette risonanti (che poi ti tocca >svuotare e risciacquare ogni sera), puoi eliminare tutti gli influssi >negativi. >Secondo me sono piu' serie le castagne caricate del fattucchiero dici? Secondo me quelle castagne saranno caricate solo coi vermi, che ti credi! Poi, se ci pensi bene, non c'e' molta differenza tra un Kunnen, un Kunga e un fattucchiero : fanno tutti e tre - quasi - lo stesso mestiere e in una maniera o nell'altra rimestano su usenet, web, libri, bucum, conferenzine, vetrine di sgargianti robe new age e paccottiglie varie pseudoscientifiche al solo fine di far ca$$a, ma senza fornire "teorie/ipotesi/dati/misure", confronti con la realta', risposte e adeguate sipegazioni a chi si ingolla quanto da loro predicato. Non so se Kunga faccia ca$$a con la roba stralunata di Kunnen ma sicuramente fa da "cassa risonante" sia per Kunnen che per i vari fattucchieri italioti che vendono fumo e illusioni arraffando denari altrui... Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 10 10:29:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 10 Dec 2006 10:29:28 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:elggh8$gcg$1@news.newsland.it... >> antonio bruno. un guerriero, chiamato simpaticamente l'orso della >> valsugana, egli lotta solo contro tutti i ciccappini colpo dopo colpo >> dimostrando la loro vigliaccheria ciccappina forcaiola da sempre. >> rappresenta il pensiero magico degli albricciani. > > e con questo commento praticamente ti sei firmato... > > Banalità su banalità.... > > Delfina > > PS Ognuno giudichi il commento che LO/LA riguarda. Tanto per evitare facili e spiacevoli malintesi. Grazie. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 10:30:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Ot_Ferrovie=2E_=22le_ferrovie_Ita?= =?ISO-8859-1?Q?_liane=22_sono_fatiscenti=2C_obsolete_etc=2E_?= =?ISO-8859-1?Q?_____cordialit=E0_tutte=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 10:30:05 +0100 one ha scritto il 12/10/2006 01:36 AM: > > > un troll uno che fa informazione utile? Quale sarebbe l'informazione utile? > grazie al suo post propio stasera abbiamo parlato con gli amici delle > ferrovie e del loro stato E quindi? Da domani tutti i treni saranno a norma, senza ritardi, zecche ecc? Avanti un altro, pile scariche. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 10 10:31:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 10 Dec 2006 10:31:51 +0100 "pollon" ha scritto nel messaggio news:Xns9894EDDE9F345merrynetcomssss@85.214.50.93... > > antonio bruno. un guerriero, chiamato simpaticamente l'orso della > valsugana, egli lotta solo contro tutti i ciccappini colpo dopo colpo > dimostrando la loro vigliaccheria ciccappina forcaiola da sempre. > rappresenta il pensiero magico degli albricciani. Guarda, "guerriero" è un termine che mi lusinga. Io, finora, pensavo di più a una sorta di spazzino. Lavoro sporco, certo, perchè ci si insozza mani e piedi. Ma, se preferisci, potrei accettare "operatore ecologico" del NG...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 10:33:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 10:33:18 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/10/2006 12:14 AM: >> >> pergine la conosco bene > > Spero, allora, un giorno, di conoscerti per stringerti la mano ed andare a > mangiare una bella pizza insieme!... Purchè paghi lui. Tu sei un povero straccione che deve rendere 300.000 euro. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 10 10:39:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Libertà per Mumia Abu-Jamal From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 10 Dec 2006 10:39:25 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165742821.290326.72460@l12g2000cwl.googlegroups.com... Stanno assassinando l'ennesima vittima innocente colpevole solo di dare voce a chi non ha voce e di combattere, con le sole armi dell'informazione, la corruzione e l'oppressione dei deboli e dei poveri. Ancora una volta, questo mondo di merda, si sta macchiando di una grande ingiustizia: La sua storia: http://mumia.malcolmx.it/ Foto di attivisti per la sua liberazione: http://www.indybay.org/newsitems/2006/09/17/18312183.php 25 anni di carcere solo per avere difeso la verità: http://www.indybay.org/newsitems/2006/12/01/18334571.php **** Ci fossero tanti OT come questi!...I giustizialisti, coloro che si sentono i "puri" della società, a prescindere dall'uomo e dai fatti che pretendono di giudicare, sono esseri abietti nella loro ipocrita concezione di "giustizia". Ma peggio ancora, sono coloro che creano una "giustizia" ad hoc per conservare privilegi di casta, razza, religione o status. E', in ogni caso, l'inciviltà di un branco. E lo stesso discorso si può applicare, con qualche distinzione non di fondo, a quello che stanno facendo al pianeta: ambiente deturpato, sostanze chimiche nell'aria, animali senza alcun diritto che non un ipocrita "coccolismo"... Sì, è un mondo di merda. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 10:42:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 10:42:05 +0100 Goffredo P. ha scritto il 12/09/2006 12:22 PM: > sient'amme' : cercatela, cercatela in qualche buon libro di meccanica > statistica e di termodinamica, che mo' c'ho da fa' con un problemino > su una certa rottura della simmetria CP... > Eppure questo tipo di risposta mi pare di averla già sentita. mumble... [1]mumble...mumble Ah si... dal prode kunga. [1] puntini inseriti per la gioia di Gibbo -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From gibbo@bonaga.it Sun Dec 10 10:53:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sun, 10 Dec 2006 10:53:15 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 10:42:05 +0100, zano® wrote: >Eppure questo tipo di risposta mi pare di averla già sentita. >mumble... [1]mumble...mumble >Ah si... dal prode kunga. > >[1] puntini inseriti per la gioia di Gibbo Grazie, fa sempre piacere, ma abbonda pure ........ From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 10 11:04:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sun, 10 Dec 2006 11:04:08 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 19:26:37 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Gibbo" ha scritto nel messaggio >news:pnrln2pkpei15viulvfafl6uki9dss0dob@4ax.com... >> >>>Anzi se vai da Kunnen lui ti dice >>>perfettamente dove dormi se con la testa a nord o a sud ....o sudest .... >>>ti dice se hai faglie sotto casa o se hai malattie incorso , tutto questo >>>tramite la sua conoscenza dell'utilizzo della antenna Lecher . >> >> Ma si', certo, ti si crede sulla parola. E' una questione di fede. >sei fesso e pure ciecato primo rigo te lo ingrandisco SE VAI DA KUNNEN > >non devi credere a me ma all'esperienza diretta che con lui puoi fare , >mettilo alla prova . senti, ma tu (che non so se sei mai stato a sentire Kunnen) hai poi fatto quella "esperienza diretta che con lui puoi fare" mettendolo alla prova? Sentiamo allora : - i tuoi "contorni" olografici per i tuoi problemi medici/di salute sono concordi, discordi o migliori di quelli che puo' darti una RMN? - e, se usi "farmaci" omeopatici per qualche tuo problema, cosa ti ha mostrato la costosa antennina Lecher in piu' o in meno tra un effetto placebo da assunzione "farmaco" omeopatico e rispetto all'assunzione di un farmaco allopatico prescrittotida un medico specialista? - e le falde sotto casa tua "misurate" con un'antenna Lecher sono concordi, discordi o migliori di quelli che puo' fornirti, ad esempio, l'INGV con i suoi strumenti? - l'antennina Lecher "sente" il Radon meglio di quanto si possa fare in spettrometria nucleare? - se hai biosanato la tua abitazione dalle "negatività", hai speso di piu' o di meno di quanto gia' saprebbe fare un buon elettricista, muratore, carpentiere o un buon... "fai da te"? - faresti sostituire per la navigazione aerea (sugli aerei che in genere usi o che magari potresti pilotare direttamente tu) quello strumento chiamato comunemente "bussola" con una antenna lecher? Attenzione, queste solo solo le *prime* sei domande della serie; quando (e se) avrai risposto, ti passero' le altre che saranno ancora piu' specifiche e mirate punto spazio spazio spazio punto spazio punto punto spazio punto punto punto spazio punto punto punto punto spazio spazio spazio spazio spazio spazio -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sernil@tin.it Sun Dec 10 11:22:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 11:22:19 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 01:16:12 GMT, "Kunga" wrote: >> FONDAZIONE DI RELIGIONE E DI CULTO "CASA SOLLIEVO DELLA >> SOFFERENZA" - OPERA DI PADRE PIO DA PIETRELCINA >> VIALE CAPPUCCINI S.C. - SAN GIOVANNI ROTONDO (FG) - 71013 >che ci sia questa fondazione poco importa al popolo . >Questi che citi non si incensano come paladini contro il paranormale. Ah, il registro imprese conta solo in quei casi li'? >Il cicap invece crede di essere il detentore della verita' assoluta. E questo pero' chi lo dice: loro, o i loro oppositori? Siamo tornati al trucco retorico dell'"uomo di paglia"? 8-D >tanto per ricordare una bella figura di mxxx >http://www.dnamagazine.it/opinioni.htmla : Ragazzo mio, "dnamagazine" e "figura di mxxx" nelle stesse due righe mi fanno uno strano effetto. Che fai: lasci o raddoppio? 8-D >Nell'estate 1999 il CICAP simulò un falso crop circle nelle campagne di >Rovigo: una prova ridicola, insufficiente, che venne giustificata sulle >pagine di FOCUS e di SCIENZA&PARANORMALE >come "un primo tentativo, fatto in fretta, senza esperienza...". Infatti ce n'e' stati altri, dopo, riusciti assai meglio. Oltretutto se la chiami figura di mxxx, direi che t'e' sfuggito il punto... cosa che, nel tuo caso, e' tanto inusitata da esser quasi un marchio di Caino :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Sun Dec 10 11:30:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 11:30:49 +0100 Scriveva Kunga sabato, 09/12/2006: > tu pensi che non ci siano persone che leggono senza intervenire ?? Sicuramente. Ma questo dovrebbe dimostrare qualcosa? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 10 11:33:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sun, 10 Dec 2006 11:33:50 +0100 Il Sat, 09 Dec 2006 21:55:28 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:49vln2dsamr2ev3drp6u8je1pl5eoibed7@4ax.com... > > >> quando.... scenne.... dar... letto.... o.... quando.... scenne... >> in.... quarche.... dipartimento..... de'.... Fisssica, de'........ >> Geologgia... o.... de' ... ingegnerria...?.....?.....? >tu hai accesso a queste sedi ? Si', io ho accesso a quelle sedi, ma solo per cio' che riguarda : - le mie attivita' di studio e di aggiornamento, quelle di consultazione di testi e pubblicazioni scientifiche nelle biblioteche universitarie, per discutere con/chiedere a/risolvere con/ascoltare docenti e ricercatori su cose di mio interesse, per seguire seminari/conferenze/workshop su cose di mio interesse. Altre volte, invece, solo per chiacchierare un po' con i miei vecchi amici e i miei ex docenti di universita' > INVITALO io?? Ma manco pe' sogno, mica sono un invasato seguace di crank e di fuffari tanto da organizzare loro pure delle conferenze in sedi universitarie! Sono loro che possono chiedere, nelle opportune sedi universitarie e a chi di dovere, di fare "questo o quello"; poi, una volta che e' stato dato l'okkey alle loro richieste, chi s'e' visto s'e' visto : uno ci va e passa un pomeriggio o una mattinata a godersi quattro risate come al luna park, mentre chi e' sul palco si becca sia l'ilarita' del pubblico che i vari fischi, le batostate di chi un po' di scienza la conosce/applica e la rottura dei loro "miracolosi" giocattolini. Un po' come sta accadendo a te, o no? -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sag6211@libero.it Sun Dec 10 11:35:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 11:35:42 +0100 pollon scriveva il 09/12/2006 : > questo Cremino, tu come ti definisci? A parte un troll che morpha in continuazione e al quale hanno segato 4 account intendo. From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 10 11:36:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 10 Dec 2006 11:36:42 +0100 zano® ha scritto: >> Spero, allora, un giorno, di conoscerti per stringerti la mano ed >> andare a mangiare una bella pizza insieme!... > Purchè paghi lui. Tu sei un povero straccione che deve rendere 300.000 > euro. Fortuna che poi i vermi siamo noi... From sag6211@libero.it Sun Dec 10 11:46:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 11:46:19 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Ognuno giudichi il commento che LO/LA riguarda. Tanto per evitare facili e > spiacevoli malintesi. Poverino. Più che altro non bisognerebbe rispondere a questi thread che hanno solo l'utilità di scatenare flame. Ma, d'altronde, quando si ha a che fare con dei troll che morphano e che sporcano il newsgroup, ai quali tu ti attacchi perchè sono gli unici che ti danno ragione. Che poi in realtà sarebbe uno solo. From gi.bb.oni@fastwebnet.it Sun Dec 10 11:49:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Sig.,_Naviganti,__buona_domenica.____Riverisco_cordialit=E0_tutte.?= From: gi.bb.oni@fastwebnet.it Date: 10 Dec 2006 02:49:45 -0800 CDO From sag6211@libero.it Sun Dec 10 11:53:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Ot_Ferrovie._"le_ferrovie_Ita_liane"_sono_fat?= =?ISO-8859-15?Q?iscenti,_obsolete_etc.______cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 11:53:17 +0100 one ha pensato forte : > un troll uno che fa informazione utile? Rotfl. Quale? From sag6211@libero.it Sun Dec 10 11:53:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 11:53:41 +0100 Kunga ha usato la sua tastiera per scrivere : > e allora cosa ne pensi di quei 3 filmati ??? Dio bono, che fastidio che dai. From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sun Dec 10 12:37:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: ercanaro Date: Sun, 10 Dec 2006 12:37:55 +0100 Il /09 dic 2006/, *pollon* ha scritto: > ercanaro, un illuminato che vuole consocere al di la delle apparenze mi lusinghi, ormai dovrò noleggiare un autoarticolato per trasportare il mio ego -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From info@djaracno.com Sun Dec 10 12:56:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: dj Aracno Date: Sun, 10 Dec 2006 12:56:47 +0100 dal post di pollon del 09/12/2006, id: news: [...] > questo post vuole essere di indicazione per i novizi che entrano e non > hanno un quadro generale dei postatori e delle fazzioni esistenti. il > novizio con questa scheda può poi facilmente sapere con chi sta > discutendo e le propie intenzioni e ideologie. [...] > dj aracno, grazie a lui siamo sicuri che l'uomo discende dalla scimmia Almeno ora "siete" sicuri di qualcosa, no? :-) Fino ad ora "avete" sempre detto "CHI lo può sapere.." "CHI può dirlo...", "CHI lo dice che..." (notare: non COSA ma CHI...). Io almeno (a sentire te) una certezza sono stato in grado di "darvela", no? E non mi pare neanche una certezza tanto negativa. Per lo meno, non negativa come la certezza, dataci da un noto Mago di Pergine, che "i maghi e i cartomanti sono approfittatori", dimostrata da ben 2 filmati incontestabili (Verissimo e TG5), uno dei quali addirittura autoprodotto dal "mago" medesimo... -- dj Aracno From emilianobronx@libero.it Sun Dec 10 13:17:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Verdeconiglio" Date: 10 Dec 2006 04:17:00 -0800 effettivamente =E8 molto simile a quelli che si vedono dalle mie parti... From vxv@niet.it Sun Dec 10 13:26:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 12:26:45 GMT "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1165753020.515162.124870@f1g2000cwa.googlegroups.com... effettivamente è molto simile a quelli che si vedono dalle mie parti... senza essere proprio precisi ....quale regione ??? From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 10 13:27:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 10 Dec 2006 13:27:30 +0100 dj Aracno ha scritto: > Almeno ora "siete" sicuri di qualcosa, no? :-) Inoltre questa affernazione fa cadere molte delle strampalate teorie di molti di loro che sostengono che l'uomo abbia discendenze da razze aliene o che gli alieni ci abbiano portato qui... :) From vxv@niet.it Sun Dec 10 13:27:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 12:27:45 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.52b27d6c6bd9bfa5.60105@libero.it... > Scriveva Kunga sabato, 09/12/2006: > >> tu pensi che non ci siano persone che leggono senza intervenire ?? > > Sicuramente. Ma questo dovrebbe dimostrare qualcosa? assolutamente no . From vxv@niet.it Sun Dec 10 13:28:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 12:28:15 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.52c97d6ce7e9a2ad.60105@libero.it... > Kunga ha usato la sua tastiera per scrivere : > >> e allora cosa ne pensi di quei 3 filmati ??? > > Dio bono, che fastidio che dai. non li hai visti allora . From emilianobronx@libero.it Sun Dec 10 13:31:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "Verdeconiglio" Date: 10 Dec 2006 04:31:32 -0800 dj Aracno ha scritto: > Per lo meno, non negativa come la certezza, dataci da un noto Mago di > Pergine, che "i maghi e i cartomanti sono approfittatori", dimostrata > da ben 2 filmati incontestabili (Verissimo e TG5), uno dei quali > addirittura autoprodotto dal "mago" medesimo... > > -- > dj Aracno aaaa ma allora la prova video vale solo quando vi f=E0 comodo! e bravi e bravi... per Antonio Bruno siete cos=EC sicuri che 2 filmati lo schiaccerebbero nelle sue colpevolezze, come a dire che se un'evento =E8 filmato =E8 indiscutibilmente autentico e veritiero, mentre se qualcuno vi propone un video di UFO ripresi di notte, qui la prova video decade incerdibilmente come per magia! Ma siete stati a scuola dal mago SILVAN?? Dite che gli UFO sono lampioni, ok allora si pu=F2 anche dire che Antonio Bruno stava giocando a Risiko con quelle donne, mi sembra evidentissimo, quindi l'udienza =E8 tolta. saluti Emiliano Lavalle From emilianobronx@libero.it Sun Dec 10 13:33:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Verdeconiglio" Date: 10 Dec 2006 04:33:24 -0800 Kunga ha scritto: > "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio > news:1165753020.515162.124870@f1g2000cwa.googlegroups.com... > effettivamente =E8 molto simile a quelli che si vedono dalle mie parti... > > > senza essere proprio precisi ....quale regione ??? =E8 vero scusa! :-) UFO sopra la centrale nucleare di Latina : http://video.google.it/videoplay?docid=3D3824714528713108055&q=3Dufo+sopra http://video.google.it/videoplay?docid=3D2826869788964796556&q=3Dufo+a+lati= na From vxv@niet.it Sun Dec 10 13:33:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 12:33:55 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rnnnn2luk7rm12sq78mhop62njbq35br5t@4ax.com... > Ah, il registro imprese conta solo in quei casi li'? cosa ti da fastidio che loro ci guadagnano e tu no ??? >>Il cicap invece crede di essere il detentore della verita' assoluta. > > E questo pero' chi lo dice: loro, o i loro oppositori? Siamo tornati al > trucco retorico dell'"uomo di paglia"? 8-D loro dicono di essere scientifici nelle loro ricerche e sappiamo che non sono per niente . >>Nell'estate 1999 il CICAP simulò un falso crop circle nelle campagne di >>Rovigo: una prova ridicola, insufficiente, che venne giustificata sulle >>pagine di FOCUS e di SCIENZA&PARANORMALE >>come "un primo tentativo, fatto in fretta, senza esperienza...". > > Infatti ce n'e' stati altri, dopo, riusciti assai meglio. Oltretutto se > la chiami figura di mxxx, direi che t'e' sfuggito il punto... cosa che, > nel tuo caso, e' tanto inusitata da esser quasi un marchio di Caino :-) riguardati l'ultima puntata di Giacobbo , su quello che dice l'inglese ........... e poi stiamo aspettando un bel crop fatto di notte dal Cicap . Strano che dal 1999 ad oggi non ne abbiano piu' fatto nessuno . From emilianobronx@libero.it Sun Dec 10 13:37:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Verdeconiglio" Date: 10 Dec 2006 04:37:18 -0800 il 29 novembre stavo sul tetto di casa a fotografare le famose "scie chimiche"...e guardate un p=F2 cosa mi sono trovato davanti? http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg Non abbiate paura, secondo il CICAP ho fotografato dei lampioni volanti a propulsione atomica ;-) saluti Emiliano Lavalle From vxv@niet.it Sun Dec 10 13:39:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 12:39:04 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:pqknn21385u91au447sec02slrbklta5kp@4ax.com... > Il Sat, 09 Dec 2006 19:53:32 +0100, Gibbo ha > scritto: > > > Kunga: >>>>ti dice se hai faglie sotto casa > > Goffredo: >>>se vai qua (ma non solo), >>> >>>http://www.ingv.it/gndt/Pubblicazioni/Meletti/indice_Galadini_Meletti_Rebez.htm >>> >>>trovi un bel po' di roba sulle faglie geologiche nel nostro paese. > > >>C'e' un'altra differenza: Kunnen ti chiede 90 euro obbligatori, piu' >>una cifra ariabile tra i 460 ed i 980 a seconda delle dimensioni della >>casa per dirti dove sono le faglie. > >>Pero' con i mattoncini biodin e le bocette risonanti (che poi ti tocca >>svuotare e risciacquare ogni sera), puoi eliminare tutti gli influssi >>negativi. >>Secondo me sono piu' serie le castagne caricate del fattucchiero > > dici? Secondo me quelle castagne saranno caricate solo coi vermi, che > ti credi! Poi, se ci pensi bene, non c'e' molta differenza tra un > Kunnen, un Kunga e un fattucchiero : fanno tutti e tre - quasi - lo > stesso mestiere e in una maniera o nell'altra rimestano su usenet, > web, libri, bucum, conferenzine, vetrine di sgargianti robe new age e > paccottiglie varie pseudoscientifiche al solo fine di far ca$$a, ma > senza fornire "teorie/ipotesi/dati/misure", confronti con la realta', > risposte e adeguate sipegazioni a chi si ingolla quanto da loro > predicato. Non so se Kunga faccia ca$$a con la roba stralunata di > Kunnen ma sicuramente fa da "cassa risonante" sia per Kunnen che per i > vari fattucchieri italioti che vendono fumo e illusioni arraffando > denari altrui... stavo per rispondere al tuo post precedente ma visto che mi consideri complice di Kunnen ti lascio alla tua certezza scientifica . Difficile far ragionare chi ha gia' la verita' in tasca . byebye From gibbo@bonaga.it Sun Dec 10 13:41:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Gibbo Date: Sun, 10 Dec 2006 13:41:42 +0100 On 10 Dec 2006 04:31:32 -0800, "Verdeconiglio" wrote: >Dite che gli UFO sono lampioni, ok Veramente era qualcuno che ha detto che un lampione era un ufo. From gibbo@bonaga.it Sun Dec 10 13:43:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Gibbo Date: Sun, 10 Dec 2006 13:43:32 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 12:39:04 GMT, "Kunga" wrote: >stavo per rispondere al tuo post precedente ma visto che mi consideri >complice di Kunnen ti lascio alla tua certezza scientifica . Strano, te la batti a gambe levate. Uno schema che segui spesso, quando diventa chiar che di argomenti non ne hai. >Difficile far ragionare chi ha gia' la verita' in tasca . Hai dimenticato i punti: ........ ........ ......... E quanto a fare ragionare te, e' semplicemente impossibile. From vxv@niet.it Sun Dec 10 13:43:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 12:43:59 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:g1nnn29ijceftgnd5cj8358ht7059l42v7@4ax.com... > io?? Ma manco pe' sogno, mica sono un invasato seguace di crank e di > fuffari tanto da organizzare loro pure delle conferenze in sedi > universitarie! Sono loro che possono chiedere, nelle opportune sedi > universitarie e a chi di dovere, di fare "questo o quello"; poi, una > volta che e' stato dato l'okkey alle loro richieste, chi s'e' visto > s'e' visto : uno ci va e passa un pomeriggio o una mattinata a godersi > quattro risate come al luna park, mentre chi e' sul palco si becca sia > l'ilarita' del pubblico che i vari fischi, le batostate di chi un po' > di scienza la conosce/applica e la rottura dei loro "miracolosi" > giocattolini. Un po' come sta accadendo a te, o no? ammazza che scienziato dei miei stivali che sei . Non sono io a dover chiedere ma sono loro a dover chiedere ...... sei uno spasso . Potresti mandargli una E-mail per sapere a quale universita' e facolta' hanno fatto conferenze sul sistema ideato da Kunnen . Una volta avute queste informazioni : verificarle scrivendo alle universita' in questione . E poi se ti interessa la cosa ( ma credo di no perche' l'hai bollata come fuffa senza repliche ) invitarli alle facolta' che frequenti tu . From sag6211@libero.it Sun Dec 10 13:57:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 13:57:32 +0100 Verdeconiglio scriveva il 10/12/2006 : > per Antonio Bruno siete così sicuri che 2 filmati lo schiaccerebbero > nelle sue colpevolezze No, basta la sentenza. From sag6211@libero.it Sun Dec 10 13:58:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 13:58:21 +0100 Kunga ci ha detto : > non li hai visti allora . Porca troia, è 4 volte che te lo ripeto che non li ho visti e che ti ho chiesto di parlarne. Poi dopo non ti lamentare. From vxv@niet.it Sun Dec 10 14:08:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 13:08:11 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.53467d6c1df752b2.60105@libero.it... > Kunga ci ha detto : > >> non li hai visti allora . > > Porca troia, è 4 volte che te lo ripeto che non li ho visti e che ti ho > chiesto di parlarne. Poi dopo non ti lamentare. 1. cavallo volante l'ufologo ha detto di averlo esaminato bene ed e' arrivato alla conclusione che il filmato è autentico e che per lui si tratta di un vero cavallo ha ipotizzato che sembrava sotto effetto di un raggio traente . 2. oggetto discoidale metallico anch'esso autentico 3. oggetto a bombetta con tanto di oblo' ......qui Magalli ha detto che si era gia' visto in altri filmati questo tipo di veicolo . siccome la coppia asserisce di avere svariati filmati ripresi in 5 anni di contatti , sarebbe opportuno bombardare Magalli di richieste perche' li possa rinvitare alla sua trasmissione . From gyork.gyork@gmail.com Sun Dec 10 15:05:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Gyork" Date: Sun, 10 Dec 2006 15:05:19 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1165754238.286325.184870@f1g2000cwa.googlegroups.com... >http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg Una foto più piccola e peggio definita non ce l'avevi? From sernil@tin.it Sun Dec 10 15:10:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 15:10:11 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 12:33:55 GMT, "Kunga" wrote: >> Ah, il registro imprese conta solo in quei casi li'? >cosa ti da fastidio che loro ci guadagnano e tu no ??? Kunga, siamo al quinto cambio di argomento consecutivo. Avevi iniziato - scusa il termine - con il CICAP che era un'impresa, ah, maledetti!, altro che disinteressati!, e portando come PROVA (di nuovo, scusate il termine) l'iscrizione al REGISTRO DELLE IMPRESE. Dove ci sono enti caritatevoli ed assistenziali, e perfino quelli di Padre Pio da Pietrelcina. A questo punto una persona normale ci riflette un po' e poi conclude "Be', forse essere iscritti al R.d.I. non vuole dire niente". Tu vai dapprima a specificare: "Pero' quelli di Padre Pio non indagano mica sul paranormale" (altra cosa che non c'entra niente e non era stata, ancora, tirata in ballo). Adesso concludi domandando se mi da' fastidio che ci guadagnino. Che e' una ULTERIORE cosa che non c'entra una mazza. Provare a discutere con te e' un po' come giocare con la Palla Pazza che Strumpallazza: che, se usa meno puntini di te, bisogna ammettere che porta argomenti ben piu' cogenti dei tuoi. >>>Il cicap invece crede di essere il detentore della verita' assoluta. >> E questo pero' chi lo dice: loro, o i loro oppositori? Siamo tornati al >> trucco retorico dell'"uomo di paglia"? 8-D >loro dicono di essere scientifici nelle loro ricerche e sappiamo che non >sono per niente. E questo, secondo te significa "credere di essere il detentore della verita' assoluta"? I casi sono due... o mescoli argomenti in liberta' sapendolo, oppure non te ne accorgi, il che equivale a dire che hai grossi problemi di comprensione dell'italiano. Quale delle due? >>>Nell'estate 1999 il CICAP simulò un falso crop circle nelle campagne di >>>Rovigo: una prova ridicola, insufficiente, che venne giustificata sulle >>>pagine di FOCUS e di SCIENZA&PARANORMALE >>>come "un primo tentativo, fatto in fretta, senza esperienza...". >> Infatti ce n'e' stati altri, dopo, riusciti assai meglio. Oltretutto se >> la chiami figura di mxxx, direi che t'e' sfuggito il punto... cosa che, >> nel tuo caso, e' tanto inusitata da esser quasi un marchio di Caino :-) >riguardati l'ultima puntata di Giacobbo E anche questo, >su quello che dice l'inglese e questo, >e poi stiamo aspettando un bel crop fatto di notte dal Cicap e questo, >Strano che dal 1999 ad oggi non ne abbiano piu' fatto nessuno e anche questo, cosa c'entra? ...parlami delle acque del tuo pianeta, Usul. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From cispo@cispo.com Sun Dec 10 15:26:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Cispo Date: Sun, 10 Dec 2006 15:26:36 +0100 Il 10 dic 2006, =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= ha scritto su it.discussioni.ufo: > continuazione e al quale hanno segato 4 account intendo. penso che non ci dormirà la notte perchè gli segano gli account, dato che ne puo rifare quanti ne vole e postare da dove vuole!!! From non_te@lo.dico Sun Dec 10 15:42:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Paperino" Date: Sun, 10 Dec 2006 15:42:20 +0100 Leonardo Serni wrote: > "Kunga" wrote: >>> Ah, il registro imprese conta solo in quei casi li'? >> cosa ti da fastidio che loro ci guadagnano e tu no ??? [STRACUT & LOL sulla palla :-)] > I casi sono due... o mescoli argomenti in liberta' sapendolo, oppure > non te ne accorgi, il che equivale a dire che hai grossi problemi di > comprensione dell'italiano. > > Quale delle due? Silisticamente parlando, toglierei "dell'italiano". La frase, benché sintatticamente e semanticamente meno corretta, risulta più incisiva, e la leggera sincope finale, IMHO, ne migliora il ritmo. Come vantaggio collaterale c'è che risulta più aderente alla realtà :-). Bye, G. From sernil@tin.it Sun Dec 10 15:47:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 15:47:30 +0100 On 10 Dec 2006 04:31:32 -0800, "Verdeconiglio" wrote: >per Antonio Bruno siete così sicuri che 2 filmati lo schiaccerebbero >nelle sue colpevolezze Veramente no: non mi pare che ci sia stata nessuna condanna per reati a sfondo sessuale. Tutt'al piu'... mah, se proprio ci tieni, indicano che e' il tipo che si fa filmare mentre... (uh... metti tu il verbo - OK?), cosa che non e' certo reato, con persone informate e consenzienti. >allora si può anche dire che Antonio Bruno stava giocando a Risiko con >quelle donne, mi sembra evidentissimo, quindi l'udienza è tolta. Be', dato che sei entrato in argomento tu, penso di poter precisare che l'"udienza" non parlava di sesso, ma di truffa: altra roba. Per quanto riguarda il Risiko, come si dice... tutte le opinioni devono essere rispettate. In effetti, mi si dice che i burattinai di Pierson i carrarmatini del Risiko li muovano proprio in quel modo li'. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From vndrNSPM@libero.it Sun Dec 10 15:48:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Libertà per Mumia Abu-Jamal From: "vnd" Date: Sun, 10 Dec 2006 15:48:46 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:elgkkh$k4u$1@newsreader.mailgate.org... I giustizialisti, coloro che si > sentono i "puri" della società, a prescindere dall'uomo e dai fatti che > pretendono di giudicare, sono esseri abietti nella loro ipocrita > concezione di "giustizia". Ma peggio ancora, sono coloro che creano una > "giustizia" ad hoc per conservare privilegi di casta, razza, religione o > status. E', in ogni caso, l'inciviltà di un branco. E lo stesso discorso > si può applicare, con qualche distinzione non di fondo, a quello che > stanno facendo al pianeta: ambiente deturpato, sostanze chimiche > nell'aria, animali senza alcun diritto che non un ipocrita "coccolismo"... > Sì, è un mondo di merda. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/06/tav.shtml From kenbf@libero.it Sun Dec 10 15:54:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Kennyt" Date: Sun, 10 Dec 2006 15:54:45 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1165754238.286325.184870@f1g2000cwa.googlegroups.com... >il 29 novembre stavo sul tetto di casa Scendi subito che ti fai male. ciao Ken paterno From pol@et.com Sun Dec 10 15:55:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "pollon- animato da compassione per l'umanità" Date: Sun, 10 Dec 2006 15:55:59 +0100 > e bravi e bravi... > per Antonio Bruno siete così sicuri che 2 filmati lo > schiaccerebbero nelle sue colpevolezze, come a dire che se > un'evento è filmato è indiscutibilmente autentico e veritiero, > mentre se qualcuno vi propone un video di UFO ripresi di notte, > qui la prova video decade incerdibilmente come per magia! > Ma siete stati a scuola dal mago SILVAN?? > > Dite che gli UFO sono lampioni, ok > allora si può anche dire che Antonio Bruno stava giocando a Risiko > con quelle donne, mi sembra evidentissimo, quindi l'udienza è > tolta. > il tuo pensiero è molto avanzato per questi qui difatti è cosi non per i lcaso di ab che non mi interessa qui ma viviamo in una societò delle immagini, dove gente giudica altri da video, comodamente seduta in poltrona. che schifo. si guarda la sofferenza altrui comodamente a casa, le vicende della povera franzoni ridotte a tele novela tiggi ogni giorno senza considerare il dolore e le sfumature che ci stanno dietro si giudica ab da un video senza sapere nulla di cosa lui e solo lui sa come cosa e perchè lo ha fatto. si guardano le disgrazie altrui come quella su italia 1 8 mm credo dove amatori filmano scene di inseguimenti di auto delle polizia, disgrazie aeree e di tutti i tipi. senza poi metterci dentro paperissima che film anche la caduta del seggiolone di un bambino con le risate sotto fondo, senza considerare che quel bambino soffriva in quel momento e poteva farsi male. . con le imamgini giudichiamo anche le guerre e le sofferenza altrui siamo uan civiltà malata che ha fatto del video il divertimento sul dolore e lo spettacolo di ogni cosa From kenbf@libero.it Sun Dec 10 15:58:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Libertà per Mumia Abu-Jamal From: "Kennyt" Date: Sun, 10 Dec 2006 15:58:50 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:elgkkh$k4u$1@newsreader.mailgate.org... > Ancora una volta, questo mondo di merda, si sta macchiando di una > grande ingiustizia: Dopo quella di averti lasciato libero ad apostrofare le tue vttime mai risarcite con "tardone sfatte" e "messaline di campagna"... fossi in te non mi scaglierei contro le ingiustizie, farei il tifo... From sernil@tin.it Sun Dec 10 16:03:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 16:03:11 +0100 On 10 Dec 2006 04:37:18 -0800, "Verdeconiglio" wrote: >il 29 novembre stavo sul tetto di casa a fotografare le famose "scie >chimiche"...e guardate un pò cosa mi sono trovato davanti? >http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg Se dici quella mezza dozzina di cosini neri, non ho idea di cosa siano (a proposito, se interessa un'immagine "ripulita" - solo 1.2Mb TIFF...?). Quando ho fotografati io a Gello (PT) dei cosini identici, erano insetti, per la precisione almeno uno era un tafano. In una giornata di vento, non mi stupirei di vedere pezzetti di foglie. Ovviamente, sono solo ipotesi. Quelli in primo piano comunque si', sono lampioni :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From kenbf@libero.it Sun Dec 10 16:16:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "Kennyt" Date: Sun, 10 Dec 2006 16:16:23 +0100 "pollon- animato da compassione per l'umanità" ha scritto nel messaggio news:Xns9895A214BDCA2ziocanarino@195.31.190.161... > non per i lcaso di ab che non mi interessa qui ma viviamo in una > societò delle immagini, dove gente giudica altri da video, comodamente > seduta in poltrona. che schifo. Ma che c'hai contro sta' poltrona? se continui cosi' la do indietro e prendo una chaise longue... From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 16:24:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 16:24:50 +0100 pollon ha scritto il 12/09/2006 11:23 PM: > > > > > questo post vuole essere di indicazione per i novizi che entrano e non > hanno un quadro generale dei postatori e delle fazzioni esistenti. il > novizio con questa scheda può poi facilmente sapere con chi sta > discutendo e le propie intenzioni e ideologie. > > fondalmentalmente il ng si divide in due correnti di pensiero. > Sei più cretino del fattucchiero -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 10 16:27:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 10 Dec 2006 16:27:04 +0100 "pollon- animato da compassione per l'umanità" ha scritto nel messaggio news:Xns9895A214BDCA2ziocanarino@195.31.190.161... > non per i lcaso di ab che non mi interessa qui ma viviamo in una > societò delle immagini, dove gente giudica altri da video, comodamente > seduta in poltrona. che schifo. > > si guarda la sofferenza altrui comodamente a casa, le vicende della > povera franzoni ridotte a tele novela tiggi ogni giorno senza > considerare il dolore e le sfumature che ci stanno dietro > > si giudica ab da un video senza sapere nulla di cosa lui e solo lui sa > come cosa e perchè lo ha fatto. Rossa?...;-) ------------------------------CUT--------------------------------------------- > con le imamgini giudichiamo anche le guerre e le sofferenza altrui > > siamo uan civiltà malata che ha fatto del video il divertimento sul > dolore e lo spettacolo di ogni cosa Ma vedi, questi dementoni traggono dai filmati (quando gli fa comodo) anche quello che *non si può* vedere! I fessi parlano di "colpevolezze" nello stesso modo in cui un corto di cervello potrebbe credere di aver capito "verità" variegate e precise da una qualsiasi recitazione. Sono cicappini, che vuoi farci?... Tutto è quello che serve. A seconda di come vogliono dipingere gli eventi... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 16:27:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 16:27:21 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/10/2006 10:29 AM: > Ognuno giudichi il commento che LO/LA riguarda. Tanto per evitare facili e > spiacevoli malintesi. > Grazie. Nonostante quello che hanno scritto di te, resti un Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From non_te@lo.dico Sun Dec 10 16:28:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: "Paperino" Date: Sun, 10 Dec 2006 16:28:13 +0100 "zano®" ha scritto nel messaggio > -- > Esti Qatzi > http://zelohim.it Approfitto: http://zelohim.it/illusion.html mi dà un 404 :-/. Bye, G. From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 16:29:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 16:29:58 +0100 Verdeconiglio ha scritto il 12/10/2006 01:31 PM: > per Antonio Bruno siete così sicuri che 2 filmati lo schiaccerebbero > nelle sue colpevolezze, Il giudice, lo ha deciso il giudice non i filmati. > saluti > Emiliano Lavalle > la prossima volta togli il nome dalla signature -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From emilianobronx@libero.it Sun Dec 10 16:30:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Verdeconiglio" Date: 10 Dec 2006 07:30:09 -0800 quindi ne deduco che : secondo voi di notte sono lampioni e di giorno sono tafani mosconi calabroni .... ma avete proprio una spiegazione a tutto voi... :-) come mi sento pi=F9 sicuro nelle mani esperte di menti illuminate come le vostre.... :-) saluti e tanti auguri di pronta guarigione . Emiliano From peltio@twilight.zone Sun Dec 10 16:30:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Peltio Date: Sun, 10 Dec 2006 15:30:12 GMT Il giorno 10-12-06 alle ore 15.55.59, l'imputato pollon- animato da compassione per l'umanità rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > non per i lcaso di ab che non mi interessa qui ma viviamo in una > societò delle immagini, dove gente giudica altri da video, comodamente > seduta in poltrona. A dire il vero quello del filmato era un sofà. La poltrona rossa si è vista solo in fotografia. > che schifo. Concordo. > si giudica ab da un video senza sapere nulla di cosa lui e solo lui sa > come cosa e perchè lo ha fatto. Ci sono solo 7 anni di usenet (con morphing, flooding, spam, reposting, attacchi ad hominem, uso del NG come casela di posta personale, OT sfrenato, firme spammatorie chilometriche), richieste di soldi per la sua associazione, dichiarazioni del paranormalista XY che è stato pizzicato a non pagare le tasse e convinto che i redditi fino a 50 fossero esentati, un sito di astrologia singola e di coppia con oroscopi a 50 e 100 mila lire, un sito di consulti e tarocchi esoterici a 15 euro a domanda, la richesta di soldi in cambio di sassi energeticamente caricati del torrente Vignola, una serie di censure una più ridocla dell'altra, e una caterva di figure di palta riguardo a praticamente ogni argomento dello scibile umano, compresi anche quelli in cui AB stesso dovrebbe essere più ferrato (ossia l'esoterismo e le tradizioni dell'occulto). Insomma, dire che lo si giudichi senza saper nulla di lui mi pare un filino eccessivo. > si guardano le disgrazie altrui come quella su italia 1 8 mm credo dove > amatori filmano scene di inseguimenti di auto delle polizia, disgrazie > aeree e di tutti i tipi. senza poi metterci dentro paperissima che film > anche la caduta del seggiolone di un bambino con le risate sotto fondo, > senza considerare che quel bambino soffriva in quel momento e poteva > farsi male. E senza pensare che quando sarà cresciuto magari scriverà messaggi su Usenet. saluti, Peltio -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 16:31:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 16:31:54 +0100 pollon- animato da compassione per l'umanità ha scritto il 12/10/2006 03:55 PM: > siamo uan civiltà malata che ha fatto del video il divertimento sul > dolore e lo spettacolo di ogni cosa > barvo Totò, il tuo !.50 euro li hai guadagnati. ora te ne mancano solo quasi 300.000 da recuperare -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 10 16:55:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sun, 10 Dec 2006 16:55:41 +0100 Il Sun, 10 Dec 2006 15:10:11 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Sun, 10 Dec 2006 12:33:55 GMT, "Kunga" wrote: > >>> Ah, il registro imprese conta solo in quei casi li'? > >>cosa ti da fastidio che loro ci guadagnano e tu no ??? >Kunga, siamo al quinto cambio di argomento consecutivo. >Avevi iniziato - scusa il termine - con il CICAP che era un'impresa, >ah, maledetti!, altro che disinteressati!, e portando come PROVA (di >nuovo, scusate il termine) l'iscrizione al REGISTRO DELLE IMPRESE. ma cacchiarola, di questo se ne era gia' parlato almeno dal 2004 su IDM [1] basta cercare su groups.google.it impostando "CICAP" nella chiave di ricerca "con tutte le parole", "registro delle imprese" nella chiave di ricerca "con la frase esatta" e "it.discussioni.*" per la chiave "Trova solo i messaggi dal gruppo qui". Ueh, esce fori anche er tu' post, Leona' :)) | V http://groups.google.it/groups?as_q=CICAP&num=10&scoring=d&as_epq= registro+delle+imprese&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=it.discussioni.*&as_ usubject=&as_uauthors=&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm= 1&as_miny=1981&as_maxd=10&as_maxm=12&as_maxy=2006 >Leonardo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 10 17:03:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sun, 10 Dec 2006 17:03:06 +0100 Il Sun, 10 Dec 2006 12:39:04 GMT, "Kunga" ha scritto: Gibbo: >>>Secondo me sono piu' serie le castagne caricate del fattucchiero Goffredo: >> dici? Secondo me quelle castagne saranno caricate solo coi vermi, che >> ti credi! Poi, se ci pensi bene, non c'e' molta differenza tra un >> Kunnen, un Kunga e un fattucchiero : fanno tutti e tre - quasi - lo >> stesso mestiere e in una maniera o nell'altra rimestano su usenet, >> web, libri, bucum, conferenzine, vetrine di sgargianti robe new age e >> paccottiglie varie pseudoscientifiche al solo fine di far ca$$a, ma >> senza fornire "teorie/ipotesi/dati/misure", confronti con la realta', >> risposte e adeguate sipegazioni a chi si ingolla quanto da loro >> predicato. Non so se Kunga faccia ca$$a con la roba stralunata di >> Kunnen ma sicuramente fa da "cassa risonante" sia per Kunnen che per i >> vari fattucchieri italioti che vendono fumo e illusioni arraffando >> denari altrui... >stavo per rispondere al tuo post precedente ma visto che mi consideri >complice di Kunnen ti lascio alla tua certezza scientifica . "coriggo" : non sei 'na "cassa risonante" sia per Kunnen che per i vari fattucchieri italioti, sei peggio! >Difficile far ragionare chi ha gia' la verita' in tasca . svicola svivola, ma guarda che le anguille io me le magno sempre, non solo a dicembre! >byebye hai tralasciato i puntini 'sta volta, come mai, sei giu' di punti? bye -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sun Dec 10 17:09:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Gufo Rosso" Date: Sun, 10 Dec 2006 16:09:15 GMT "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1165764609.682048.118770@f1g2000cwa.googlegroups.com... quindi ne deduco che : secondo voi di notte sono lampioni e di giorno sono tafani mosconi calabroni .... ma avete proprio una spiegazione a tutto voi... :-) come mi sento più sicuro nelle mani esperte di menti illuminate come le vostre.... :-) fino a 20mb di foto la scarico se ci sono degli ufo quindi nn farti problemi con il filesize a me nn sembrano lampioni pero se nn c'e' un minimo di ingrandimento come ti hanno detto puo essere di tutto puoi postare la foto della macchina __senza__ elaborazioni ? voglio vedere il "particolare" del colore intorno agli oggetti saluti e tanti auguri di pronta guarigione . Emiliano From emilianobronx@libero.it Sun Dec 10 17:24:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Verdeconiglio" Date: 10 Dec 2006 08:24:41 -0800 Quello che vedete =E8 ovviamente solo un ritaglio dell'originale. Viste recentissime false attribuizioni della paternit=E0 di filmati e fotografie ,nonch=E8 addirittura di dichiarazione di falsa identit=E0 di una persona presente su IDU (che sicuramente legger=E0 questo messaggio ;-D ... caro professorino dei miei coglioni...) che si spacciava per me firmandosi con tanto di nome e cognome, mi sono sentito costretto a postarvi solo un ritaglio. Gli originali sono gi=E0 stati analizzati da chi di dovere (non faccio n=E8 nomi n=E8 enti) , e mi riserbo il diritto di non mostrare gli originali qui in questo covo di scimmie (con tutto il rispetto per le scimmie s'intende) sarei un pazzo criminale autolesionista a farlo... Quindi vi pregherei solo di esprimere un giudizio (se volete) solo ed esclusivamente riguardo al ritaglio postato. From non_te@lo.dico Sun Dec 10 17:39:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Paperino" Date: Sun, 10 Dec 2006 17:39:49 +0100 Verdeconiglio wrote: > Quello che vedete è ovviamente solo un ritaglio dell'originale. > Viste recentissime false attribuizioni della paternità di filmati e > fotografie ,nonchè addirittura di dichiarazione di falsa identità di > una persona presente su IDU (che sicuramente leggerà questo messaggio > ;-D ... caro professorino dei miei coglioni...) che si spacciava per > me firmandosi con tanto di nome e cognome, mi sono sentito costretto a > postarvi solo un ritaglio. E perché, cosa c'entra ? Non è che se lo vedessimo noi, o chiunque altro al mondo, dopo non sarebbe più disponibile per essere visto da altri, no ? > Gli originali sono già stati analizzati da chi di dovere (non faccio > nè nomi nè enti) , e mi riserbo il diritto di non mostrare gli > originali qui in questo covo di scimmie (con tutto il rispetto per le > scimmie s'intende) sarei un pazzo criminale autolesionista a farlo... > Quindi vi pregherei solo di esprimere un giudizio (se volete) solo ed > esclusivamente riguardo al ritaglio postato. Pretendi troppo: da un'immagine dichiaratamente manipolata, cioè perlomeno ritagliata, ridotta e strizzata, semplicemente non è possibile fare asserzioni con un minimo di validità. L'accetteresti tu la fotocopia di una banconota, se ti dessi l'assicurazione, anzi, la mia parola d'onore, che tengo a casa l'originale e che è vero ? Bye, G. From sag6211@libero.it Sun Dec 10 17:41:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 17:41:25 +0100 Nel suo scritto precedente, pollon- animato da compassione per l'umanità ha sostenuto : > si giudica ab da un video senza sapere nulla di cosa lui e solo lui sa > come cosa e perchè lo ha fatto. Eddaje con sto video. Il video dimostra che lui le cose le filmava anche. C'è una sentenza di colpevolezza, ma capisco che per te non varrà neanche quella e che il povero maghetto è solo una vittima. From sag6211@libero.it Sun Dec 10 17:42:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 17:42:27 +0100 Verdeconiglio ci ha detto : > il 29 novembre stavo sul tetto di casa a fotografare le famose "scie > chimiche"...e guardate un pò cosa mi sono trovato davanti? > > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg > > > > > Non abbiate paura, secondo il CICAP ho fotografato dei lampioni volanti > a propulsione atomica ;-) Ah, l'hai fatta vedere al Cicap? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 10 18:06:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Goffredo P. Date: Sun, 10 Dec 2006 18:06:45 +0100 Il Sun, 10 Dec 2006 12:43:59 GMT, "Kunga" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:g1nnn29ijceftgnd5cj8358ht7059l42v7@4ax.com... > > >> io?? Ma manco pe' sogno, mica sono un invasato seguace di crank e di >> fuffari tanto da organizzare loro pure delle conferenze in sedi >> universitarie! Sono loro che possono chiedere, nelle opportune sedi >> universitarie e a chi di dovere, di fare "questo o quello"; poi, una >> volta che e' stato dato l'okkey alle loro richieste, chi s'e' visto >> s'e' visto : uno ci va e passa un pomeriggio o una mattinata a godersi >> quattro risate come al luna park, mentre chi e' sul palco si becca sia >> l'ilarita' del pubblico che i vari fischi, le batostate di chi un po' >> di scienza la conosce/applica e la rottura dei loro "miracolosi" >> giocattolini. Un po' come sta accadendo a te, o no? >ammazza che scienziato dei miei stivali che sei . quando ho detto che sono uno "scienziato"? >Potresti mandargli una E-mail per sapere a quale universita' e facolta' >hanno fatto conferenze sul sistema ideato da Kunnen . Una volta avute >queste informazioni : >verificarle scrivendo alle universita' in questione . E poi se ti interessa >la cosa ( ma credo di no perche' l'hai bollata come fuffa senza repliche ) >invitarli alle facolta' che frequenti tu . guarda, non c'e' alcuna pubblicazione scientifica con tanto di *peer review* su W. Kunnen su 'ste cose ma solo suoi libretti, poi alcune sue chicche come questa "Bologna, 31 Ottobre-2 Novembre 2003, Venerdì Ore 15,30-18,30 - Sabato Ore 9-18 - Domenica Ore 9-18 esercitazioni pratiche all'aperto. Corso di primo livello "CAPIRE LA BIOSFERA. Le scoperte e le tecniche di Walter Kunnen" Via degli Albari 6 - Bologna (Tel. 051/235643) Il Corso presenta il metodo di Walter Kunnen, fondatore di Archibo Biologica per ottimizzare l'influenza dell'ambiente sugli esseri viventi e biorisanare le abitazioni. Rivolto ad architetti, ingegneri ma anche a medici e terapeuti per consentire l'identificazione degli agenti responsabili di allergie o malattie e dei rimedi richiesti dal corpo per compatibilità elettromagnetica. Argomenti: Lettura elettromagnetica della biosfera e influenze naturali e artificiali sugli organismi viventi; reti geodinamiche naturali, acqua, faglia, fuoco, elettricità, ripetitori per telefonini, radar, satelliti geostazionari; lettura delle caratteristiche energetiche di alcuni edifici dell'antichità. Quota di partecipazione: Euro 320 Iva inclusa. (Antenna di Lecher: Euro 120 Iva inclusa)" Si legge invece su http://tinyurl.com/yf2v34 che "Walter Kunnen usa le fialette per isolare la casa anche da onde elettromagnetiche, radar e da altre correnti negative che provengono da sud-ovest e lo fa tramite uno strumento radiestesico particolare, l'antenna di Lecher". Pero', chissa' come mai :)) che a chi si occupa nell'industria aereonautica piu' avanzata di progetti Stealth, de 'ste "fialette" pare non gliene freghi un piffero? Su http://www.arcetri.astro.it/~comore/campiem/divulgativi.html prendi invece una batosta immane su 'sto "prof" Kunnen; peggio ancora (guarda un po' che sono riuscito a trovare oh!) se ti leggi questa http://tinyurl.com/yfv6t6 :)) A propo', questa e' la risposta di Kunnen a quanto sopra : http://tinyurl.com/ykpajd e, come puoi ben vedere, e' LUI che invita gli altri "ad assistere a qualche [Nota mia: sua] dimostrazione". Mappecche' allora e' tanto restio a stendere su web tutte le risultanze della sua "scienza applicata" mostrando dati, confronti, efficienza dell'antennina Lecher e analisi varie circuitali, test in doppio cieco etc. etc. etc.?? Mah, me ha quasi un so$petto. Ciao -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ???@??? Sun Dec 10 18:19:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Sao 67174" Date: Sun, 10 Dec 2006 18:19:07 +0100 >"Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio >news:1165767881.423551.62220@n67g2000cwd.googlegroups.com... >Quello che vedete è ovviamente solo un ritaglio dell'originale. >Viste recentissime false attribuizioni della paternità di filmati e >fotografie ,nonchè addirittura di dichiarazione di falsa identità di >una persona presente su IDU (che sicuramente leggerà questo messaggio >;-D ... caro professorino dei miei coglioni...) che si spacciava per me >firmandosi con tanto di nome e cognome, mi sono sentito costretto a >postarvi solo un ritaglio. >Gli originali sono già stati analizzati da chi di dovere (non faccio >nè nomi nè enti) , e mi riserbo il diritto di non mostrare gli >originali qui in questo covo di scimmie (con tutto il rispetto per le >scimmie s'intende) sarei un pazzo criminale autolesionista a farlo... >Quindi vi pregherei solo di esprimere un giudizio (se volete) solo ed >esclusivamente riguardo al ritaglio postato. Sono andato al sito indicato e ho visto la foto se ho capito bene, potrei sbagliarmi, l'oggetto in questione sarebbe quello a 511 pixel da sinistra e 131 pixel dall'alto? Se è quello, è un danno al sensore CCD come pure quello a 620 da sinistra e 38 dall'alto, in questo periodo sto esaminando molte immagini astronomiche riprese con sensori CCD che hanno fatto letteralmente decine di migliaia di immagini con ogni tempo e contengono difetti nelle immagini come i 2 indicati e anche molto più gravi. Comunque tu li hai fatti esaminari da qualcuno, si suppone un esperto, per cui quando questo/questi avra/nno emesso il verdetto ci (ai lettori del NG) faresti un gran favore a postare il risultato, e a questo punto non ci dovrebbero essere problemi a indicare di chi si tratta, permetterai che come tu vuoi cautelarti, i lettori vogliano sapere chi ha eseguito le analisi sull'immagine, questo per fugare l'eventuale cattivo pensiero che le analisi le abbia fatte qualcuno di incompetente. Grazie per la cortese attenzione. Sao 67174 From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sun Dec 10 19:22:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: ercanaro Date: Sun, 10 Dec 2006 19:22:10 +0100 Il /10 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto il 12/10/2006 10:29 AM: > >> Ognuno giudichi il commento che LO/LA riguarda. Tanto per evitare >> facili e spiacevoli malintesi. >> Grazie. > Nonostante quello che hanno scritto di te, resti un Cretino e tu ti fai portare a spasso da uno che definisci cretino? -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From apologise@libero.it Sun Dec 10 19:22:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Alessandro" Date: 10 Dec 2006 10:22:23 -0800 Verdeconiglio ha scritto: > il 29 novembre stavo sul tetto di casa a fotografare le famose "scie > chimiche"...e guardate un p=F2 cosa mi sono trovato davanti? > > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg > > > > > Non abbiate paura, secondo il CICAP ho fotografato dei lampioni volanti > a propulsione atomica ;-) Intanto potresti verificare che non si tratti di pixel morti, come suggerisce SAO. Ti basta dare un'occhiata ad un'altra foto, purch=E8 sia chiara, e vedere se compaiono gli stessi punti neri nella stessa disposizione. Se nelle altre foto scattate con la stessa fotocamera i punti neri non compaiono ci=F2 che hai fotografato evidentemente non =E8 dovuto a un difetto del ccd. Ale From sag6211@libero.it Sun Dec 10 19:35:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 19:35:34 +0100 ercanaro ci ha detto : > e tu ti fai portare a spasso da uno che definisci cretino? Non penso che a lui interessi canalizzare maschi. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 10 19:47:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HESSDALEN From: "Dave" Date: Sun, 10 Dec 2006 19:47:46 +0100 sentiamo un po' di opinioni in merito, che ne dite di Hessdalen e di quello che accade lì? Dave Ah, possibilmente, cercate di evitare di porre tre risposte valide ed ottantacinque post di discussione tra chi è più scemo e chi meno! grazie. From fredric@noway.com Sun Dec 10 20:01:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Fredric" Date: Sun, 10 Dec 2006 19:01:47 GMT "Dave" ha scritto > che ne dite di Hessdalen? [cut] Riporto l'analisi, dettagliata e interessante, di Teodorani. http://www.cicap.org/articoli/at101941.htm > Ah, possibilmente, cercate di evitare di porre tre risposte valide ed > ottantacinque post di discussione tra chi è più scemo e chi meno! > grazie. Chiedi troppo: questo è l'inscindibile aspetto demenzial-creativo di qualsiasi NG, non ti pare? ;) From walter.loggetti@gmail.com Sun Dec 10 20:06:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Walter Loggetti Date: Sun, 10 Dec 2006 20:06:53 +0100 Dave wrote: http://www.hessdalen.org/index_e.shtml per maggiori informazioni... e' in inglese hope that is not a problem :-D -- Walter Loggetti aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 10 20:12:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Sun, 10 Dec 2006 20:12:07 +0100 Ringrazio tutti, conosco il link del progetto, e leggerò il rapporto, ma ho chiesto cosa ne pensate VOI non gli altri. Dave From sag6211@libero.it Sun Dec 10 20:12:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 20:12:57 +0100 Nel suo scritto precedente, Cispo ha sostenuto : > penso che non ci dormirà la notte perchè gli segano gli account, dato > che ne puo rifare quanti ne vole e postare da dove vuole!!! Senz'altro. Ma ciò non fa che confutare e dimostrare agli altri , in ogni suo post, che il suo interesse è quello di trollare. Va bhè che ci si è abituati e che ultimamente qui dentro è diventato uno schifo. From noizn@et.comm Sun Dec 10 20:20:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: noizn Date: Sun, 10 Dec 2006 20:20:23 +0100 Il /10 dic 2006/, *Fredric* ha scritto: > "Dave" ha scritto > >> che ne dite di Hessdalen? [cut] > > > Riporto l'analisi, dettagliata e interessante, di Teodorani. > http://www.cicap.org/articoli/at101941.htm > come al solito han scritto un mucchio di cazzate From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 10 20:30:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Sun, 10 Dec 2006 20:30:09 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9895CEE8B6C04ziocanarino@195.31.190.162... > > come al solito han scritto un mucchio di cazzate Allora, non sono un fisico quindi non posso dire se sia un mucchio di cazzate. Comprendo il discorso della possibilità che si crei il plasma in particolari condizioni. Mi lascia perplesso la conclusione. Mi dice che che un buon 80% dei dati acquisiti sia spiegabile con il modello del fisico britannico David Turner, poi ci sono i modelli del cinese che provano la formazione del vortice di plasma. Quindi solo il 20% degli avvistamenti è incongruente (solo... un avvistamento su cinque non è coerente! SOLO!!!) e conclude dicendo che in laboratorio non sanno farlo perché non hanno i modelli matematici. Come puoi dire di sapere di cosa si tratta se lo hai compreso solo idealmente ma non ne sai dare spiegazione scientifica? Ma credo di aver capito male, anzi, ne sono certo. Dave From gyork.gyork@gmail.com Sun Dec 10 21:01:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Gyork" Date: Sun, 10 Dec 2006 21:01:43 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9895CEE8B6C04ziocanarino@195.31.190.162... >> Riporto l'analisi, dettagliata e interessante, di Teodorani. >> http://www.cicap.org/articoli/at101941.htm >> > > > come al solito han scritto un mucchio di cazzate Hanno chi? Quella è una intervista a Teodorani. From gi.bb.oni@fastwebnet.it Sun Dec 10 21:07:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: Ot Ferrovie. "le ferrovie Ita liane" sono fatiscenti, obsolete etc. From: gi.bb.oni@fastwebnet.it Date: 10 Dec 2006 12:07:13 -0800 BlueD ha scritto: > one wrote: > > > un troll uno che fa informazione utile? > > I troll si dividono in varie categorie, non sono tutti distruttivi. Lui > =E9 una specie di fatina dei dentini, solo molto pi=FA fastidiosa per via > dei subject alla cazzo di cane e per la totale mancanza di aderenza al > subject dei ng in cui scrive. Per il resto non =E9 per nulla fastidioso > bench=E9 torinista! Effettivamente i titoli andrebbero accorciati, anzi rimanendo in linea con i tempi "decurtati", stile patrimonio Italiano. Cordialit=E0 tutte. From noizm@.comm Sun Dec 10 21:08:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: noizn Date: Sun, 10 Dec 2006 21:08:10 +0100 Il /10 dic 2006/, *Gyork* ha scritto: >> come al solito han scritto un mucchio di cazzate > > Hanno chi? Quella è una intervista a Teodorani. > > > per me può essere chiunque ma non cambia la cosa a vojager se ricordi quando ne han parlato dissero che avevano un movimento intelligente. poi duravano anche dei minuti , non credo esista un fenomeno per quanto sia attribuito a energia plasmatica che duri tutto quel tempo è bene tenere presente che quelli deil cicap partono gia prevenuti e cercano solo la risposta che sia solo fisica del fenomeno. son certo che se gli mostrassi una nave aliena ti direbbero che è un fenomeno fisico dovuto... la loro indagine è gia viziata sempre in partenza qualunque loro indagine From gyork.gyork@gmail.com Sun Dec 10 21:25:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Gyork" Date: Sun, 10 Dec 2006 21:25:22 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9895D7023EF3ziocanarino@195.31.190.161... > è bene tenere presente che quelli deil cicap partono gia prevenuti e > cercano solo la risposta che sia solo fisica del fenomeno. Tu allora non sai chi è Teodorani. Fai prima a dire così piuttosto che mettere in mezzo il CICAP. From noizn@.comm Sun Dec 10 21:29:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: noizn Date: Sun, 10 Dec 2006 21:29:13 +0100 Il /10 dic 2006/, *Gyork* ha scritto: > > Tu allora non sai chi è Teodorani. . eddai, possibile che siste sempre accecati da questi nomi altisonanti? e tu nn sai chi sono io allora potrei essere uno scienziato della nasa sbaglioano tutti sai, anche loro dicono cazzate mostruose, solo perchè hanno un pezzo di carta di laurea non vuol dire che dicano minchiate ripeto, a vojager han detto che il moto era di tipo intelligente spiegami sta cosa allora mettevi daccordo quindi From kenbf@libero.it Sun Dec 10 21:32:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Kennyt" Date: Sun, 10 Dec 2006 21:32:52 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9895DA9434105ziocanarino@195.31.190.161... > e tu nn sai chi sono io allora > potrei essere uno scienziato della nasa Punto su.... no. ciao Ken From noizn@.com Sun Dec 10 21:39:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: moizn Date: Sun, 10 Dec 2006 21:39:15 +0100 Il /10 dic 2006/, *Kennyt* ha scritto: >nasa > > Punto su.... no. > ciao > Ken > > però di ufo me ne intendo davvero From sag6211@libero.it Sun Dec 10 21:43:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 21:43:09 +0100 moizn ha spiegato il 10/12/2006 : > però di ufo me ne intendo davvero Ma di morphing e di trollaggio sì. From walter.loggetti@gmail.com Sun Dec 10 21:52:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Walter Loggetti Date: Sun, 10 Dec 2006 21:52:08 +0100 Dave wrote: [cut] > Per quanto mi riguarda sinceramente non me ne sono mai posto il problema... -- Walter Loggetti aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 10 22:10:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Libert=E0_per_Mumia_Abu-Jamal?= From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 10 Dec 2006 22:10:42 +0100 Kennyt ha scritto: > Dopo quella di averti lasciato libero ad apostrofare le tue vttime mai > risarcite con "tardone sfatte" e "messaline di campagna"... > fossi in te non mi scaglierei contro le ingiustizie, farei il tifo... Hai presente il film Arancia Meccanica? Uscito di carcere Alex le ha prese da tutti quelli a cui aveva fatto torti ... Chi la fa l'aspetti... From noi@.com Sun Dec 10 22:12:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Libertà per Mumia Abu-Jamal From: "noizn-" Date: Sun, 10 Dec 2006 22:12:45 +0100 Il /10 dic 2006/, *Lorenzo Fongaro* ha scritto: .. > > Hai presente il film Arancia Meccanica? > Uscito di carcere Alex le ha prese da tutti quelli a cui aveva > fatto torti ... > > Chi la fa l'aspetti... > auahuahuahau classico esempio di cattolico praticante con una capacità di pensiero da fanciullo perchè seocndo te quelli che la uccidono dopo pagheranno? ahahah intanto lei muore prima, se ne fotte se per caso dopo qualcuno dopo paga From peltio@twilight.zone Sun Dec 10 22:18:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Peltio Date: Sun, 10 Dec 2006 21:18:20 GMT Il giorno 10-12-06 alle ore 20.12.07, l'imputato Dave rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Ringrazio tutti, conosco il link del progetto, e leggerò il rapporto, ma ho > chiesto cosa ne pensate VOI non gli altri. Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta? -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From sernil@tin.it Sun Dec 10 22:26:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 22:26:36 +0100 On 10 Dec 2006 07:30:09 -0800, "Verdeconiglio" wrote: >quindi ne deduco che : >secondo voi di notte sono lampioni e di giorno sono tafani mosconi >calabroni .... Ehi, dove l'ho detto? Io ho detto - e ho delle foto a dimostrarlo - che degli insetti fotografati in volo ci somigliano moltissimo. Ma mi sono ben guardato dal dire "quelli sono insetti". Anzi - ho detto proprio: "Non lo so". Okay, cancello le mie foto di insetti. Va bene cosi' come ricerca della verita', o devo inventarmi qualcosa sul che tipo di propulsione avevano quelle sonde aliene? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Sun Dec 10 22:30:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Leonardo Serni Date: Sun, 10 Dec 2006 22:30:10 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 19:47:46 +0100, "Dave" wrote: >sentiamo un po' di opinioni in merito, che ne dite di Hessdalen e di quello >che accade lì? Che e' uno dei pochi fenomeni interessanti e (ragionevolmente) ripetibili che vale davvero la pena di indagare. Personalmente, io sento di credo che sia un fenomeno naturale... pero' l' Universo non e' in affari per dare ragione ai miei pregiudizi, sicche' il mio sento di credo lascia il tempo che trova. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 10 22:35:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Libert=E0_per_Mumia_Abu-Jamal?= From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 10 Dec 2006 22:35:17 +0100 noizn- ha scritto: > auahuahuahau > classico esempio di cattolico praticante con una capacità di pensiero > da fanciullo Non ti scrivo una bestemmia solo per il senso del pudore e del rispetto. From noizn@.com Sun Dec 10 22:46:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Libertà per Mumia Abu-Jamal From: noizn Date: Sun, 10 Dec 2006 22:46:44 +0100 Il /10 dic 2006/, *Lorenzo Fongaro* ha scritto: > Non ti scrivo una bestemmia solo per il senso del pudore e del > rispetto. > coraggio lorenzo, non ce nulla da vergognarsi a non essere intelligenti From kenbf@libero.it Sun Dec 10 22:49:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Libertà per Mumia Abu-Jamal From: "Kennyt" Date: Sun, 10 Dec 2006 22:49:24 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9895E7B86EC9Bziocanarino@195.31.190.163... > coraggio lorenzo, non ce nulla da vergognarsi a non essere intelligenti Infatti mi dai l'idea che tu ne sia fiero :-D From noizn@.com Sun Dec 10 22:58:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Libertà per Mumia Abu-Jamal From: "noizn-" Date: Sun, 10 Dec 2006 22:58:10 +0100 Il /10 dic 2006/, *Kennyt* ha scritto: > > Infatti mi dai l'idea che tu ne sia fiero :-D > ssss, non si cie questo a natale si è tutti più buoni From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 22:58:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 22:58:59 +0100 Paperino ha scritto il 12/10/2006 04:28 PM: > "zano®" ha scritto nel messaggio >> -- >> Esti Qatzi >> http://zelohim.it > > Approfitto: http://zelohim.it/illusion.html mi dà un 404 :-/. > Orpo!! grazie per la segnalazione. Lo sistemo subito. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From paolobolognesi@email.it Sun Dec 10 23:06:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Paolo Bolognesi" Date: 10 Dec 2006 14:06:43 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > On Sun, 10 Dec 2006 19:47:46 +0100, "Dave" > wrote: > > >sentiamo un po' di opinioni in merito, che ne dite di Hessdalen e di que= llo > >che accade l=EC? > > Che e' uno dei pochi fenomeni interessanti e (ragionevolmente) ripetibili > che vale davvero la pena di indagare. Concordo. Per Hessdalen e Teodorani: http://www.camelotchronicles.com/2003.htm -- Bye Paolo Bolognesi www.uforevelation.com From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 23:26:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 23:26:58 +0100 Verdeconiglio ha scritto il 12/10/2006 05:24 PM: > originali qui in questo covo di scimmie (con tutto il rispetto per le > scimmie s'intende) sarei un pazzo criminale autolesionista a farlo... > Quindi vi pregherei solo di esprimere un giudizio (se volete) solo ed > esclusivamente riguardo al ritaglio postato. > Grande prestazione. Posti quel cazzo che ti pare e pretendi che ti si dia retta e che si creda a quello che tu dici, così alla cieca. Ma non ti preoccupare, puoi fare di peggio. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 23:29:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?windows-1252?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 23:29:58 +0100 ercanaro ha scritto il 12/10/2006 07:22 PM: >>> Ognuno giudichi il commento che LO/LA riguarda. Tanto per evitare >>> facili e spiacevoli malintesi. >>> Grazie. >> Nonostante quello che hanno scritto di te, resti un Cretino > > e tu ti fai portare a spasso da uno che definisci cretino? > No, io sono pagato 1.50 euro a post per ricordarglielo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sun Dec 10 23:31:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: ercanaro Date: Sun, 10 Dec 2006 23:31:01 +0100 Il /10 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > ercanaro ci ha detto : > >> e tu ti fai portare a spasso da uno che definisci cretino? > > Non penso che a lui interessi canalizzare maschi. già, rassegnati -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 10 23:35:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Libert=E0_per_Mumia_Abu-Jamal?= From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 10 Dec 2006 23:35:30 +0100 noizn ha scritto: > coraggio lorenzo, non ce nulla da vergognarsi a non essere intelligenti Vedo che infatti non ti vergogni... Il che e' preoccupante ... From gyork.gyork@gmail.com Sun Dec 10 23:42:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Gyork" Date: Sun, 10 Dec 2006 23:42:45 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9895DA9434105ziocanarino@195.31.190.161... > Il /10 dic 2006/, *Gyork* ha scritto: > > >> >> Tu allora non sai chi è Teodorani. > . > > > eddai, possibile che siste sempre accecati da questi nomi altisonanti? Senti...su Hessdalen Teodorani viene citato in ogni sito ufologico che si rispetti. E pure in quelli che NON si rispettano. Nel bene o nel male, attignendo testualmente o distorcendo a piacere, è sempre lui il punto di riferimento. Ora tu, che ne parli come se fosse il primo esperto di parte che ha trovato il CICAP, finisci per fare la figura di quello che non ne ha mai sentito parlare. Ed infatti le tue parole confermano che è esattamente così. > e tu nn sai chi sono io allora > potrei essere uno scienziato della nasa Avresti comunque sbagliato. > sbaglioano tutti sai, Appunto. Basta che te ne rendi conto. Su quella pagina hai preso fischi per fiaschi. Hai accusato il CICAP di portare un'opinione di parte, quando invece era un'intervista ad un ricercatore che è di fatto la maggiore fonte di fantasie irrefrentate da parte dei believers. > anche loro dicono cazzate mostruose, solo perchè > hanno un pezzo di carta di laurea non vuol dire che dicano minchiate Il fatto è...che le informazioni su quel fenomeno vengono in gran parte da LUI. Cioè tu pretenderesti di poterlo criticare in base a cose che lui (o i suoi colleghi) hanno rilevato; che poi i siti, le pubblicazioni o le trasmissioni hanno deformato; che tu hai sentito e "digerito", e che ora sei convinto che sia La Verità. A questo punto non aggiungo altro, se non che conoscere il personaggio (prima di criticarlo) ti avrebbe aiutato a non apparire così sprovveduto. [P.S: Con questo non voglio dire che Teodorani NON sia criticabile. Ma solo che non bisogna scambiare lucciole per lanterne] > ripeto, a vojager han detto che il moto era di tipo intelligente Voyager, con la y. E sai quante cazzate dicono in quella trasmissione? > spiegami sta cosa allora > > mettevi daccordo quindi D'accordo con chi? From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 23:50:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 23:50:13 +0100 Goffredo P. ha scritto il 12/10/2006 06:06 PM: > > "Bologna, 31 Ottobre-2 Novembre 2003, Venerdì Ore 15,30-18,30 - Sabato > Ore 9-18 - Domenica Ore 9-18 esercitazioni pratiche all'aperto. > Corso di primo livello > "CAPIRE LA BIOSFERA. Le scoperte e le tecniche di Walter Kunnen" > Via degli Albari 6 - Bologna (Tel. 051/235643) Esercitazioni all'aperto? In via Albari? Spero solo che quella fosse la sede della segreteria. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 23:50:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 23:50:56 +0100 Kunga ha scritto il 12/09/2006 04:41 AM: >> Hai letto un titolo e hai deciso "Questo mi piace, lo faccio mio". >> E questo per te diventa vangelo. >> E' un pò pochino, sai. > > > la pappa pronta non deve essere mai servita . > Fai più bella figura a dire che hai solo il piatto senza la pappa. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sun Dec 10 23:58:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 10 Dec 2006 23:58:37 +0100 Kunga ha scritto il 12/09/2006 04:29 AM: >> Forse perchè nessuno dei fuffari vuole sottoporsi ad un contradditorio? > > http://www.coscienza.org/_ArticoloDB1.asp?ID=56 Questo non dice nulla se non una serie di insulti nei confronti del CICAP. Non parla di contradditorio. > > certo che se poi devono essere analizzati da cotanta intelligenza : > http://digilander.libero.it/helio.polis/crookes_angela.html > > allora siamo sicuri del risultato . > E questo parla ancora meno di contraddittori. Se ne deduce che tuto quello che hanno fatto i fuffari è stato scrivere il loro pensiero su siti internet. Non si chiama contraddittorio. Giuro. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From vxv@niet.it Mon Dec 11 00:16:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 23:16:38 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4u3hahF16cgrmU19@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/09/2006 04:41 AM: > >>> Hai letto un titolo e hai deciso "Questo mi piace, lo faccio mio". >>> E questo per te diventa vangelo. >>> E' un pò pochino, sai. >> >> >> la pappa pronta non deve essere mai servita . > Fai più bella figura a dire che hai solo il piatto senza la pappa. il mio papa' e' piu' ricco del tuo Ho vinto un premio alla lotteria e tu no Ho conquistato la ragazza piu' carina del quartiere e te no potrei continuare all'infinito in questa stupida sfida . A me non entra un euro e nemmeno faccio proselitismo per una mia chiesa . Il mio ego è spaparanzato sul bordo del fiume perche' sa che la pappa pronta non va' servita . From vxv@niet.it Mon Dec 11 00:18:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: "Kunga" Date: Sun, 10 Dec 2006 23:18:07 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4u3hotF16cgrmU20@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/09/2006 04:29 AM: > >>> Forse perchè nessuno dei fuffari vuole sottoporsi ad un contradditorio? >> >> http://www.coscienza.org/_ArticoloDB1.asp?ID=56 > Questo non dice nulla se non una serie di insulti nei confronti del CICAP. > Non parla di contradditorio. > >> >> certo che se poi devono essere analizzati da cotanta intelligenza : >> http://digilander.libero.it/helio.polis/crookes_angela.html >> >> allora siamo sicuri del risultato . >> > E questo parla ancora meno di contraddittori. > Se ne deduce che tuto quello che hanno fatto i fuffari è stato scrivere il > loro pensiero su siti internet. > Non si chiama contraddittorio. > Giuro. e' lo stesso metodo utilizzato dai cicappini che vorrebbero passare per scientifici . From sernil@tin.it Mon Dec 11 00:50:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: Leonardo Serni Date: Mon, 11 Dec 2006 00:50:27 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 23:16:38 GMT, "Kunga" wrote: >>> la pappa pronta non deve essere mai servita . >> Fai più bella figura a dire che hai solo il piatto senza la pappa. >il mio papa' e' piu' ricco del tuo >Ho vinto un premio alla lotteria e tu no >Ho conquistato la ragazza piu' carina del quartiere e te no >potrei continuare all'infinito in questa stupida sfida . Ce ne siamo accorti. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From peltio@twilight.zone Mon Dec 11 00:55:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Peltio Date: Sun, 10 Dec 2006 23:55:14 GMT Il giorno 10-12-06 alle ore 19.35.34, l'imputato Nicola® rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > ercanaro ci ha detto : > >> e tu ti fai portare a spasso da uno che definisci cretino? > > Non penso che a lui interessi canalizzare maschi. Ma forse quando è "in ottica rituale" si fa canalizzare. Per la causa, ovviamente (del bene nel mondo e per aiutare le vittime dello tsunami). saluti, Peltio -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 00:56:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 00:56:20 +0100 noizn scriveva il 10/12/2006 : > come al solito han scritto un mucchio di cazzate Prova ad argomentare e a dire qualcosa di intelligente una buona volta prima che ti seghino l'account un'altra volta. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 00:58:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 00:58:50 +0100 ercanaro ha usato la sua tastiera per scrivere : > già, rassegnati Lol. Basta toccargli il suo idolo che subito salta come una molla. From fredric@noway.com Mon Dec 11 01:13:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Fredric" Date: Mon, 11 Dec 2006 00:13:28 GMT "Peltio" ha > > Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta? LOL! Mi hai rubato il concetto di bocca... From sag6211@libero.it Mon Dec 11 01:14:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 01:14:23 +0100 Sembra che noizn abbia detto : > eddai, possibile che siste sempre accecati da questi nomi altisonanti? > > e tu nn sai chi sono io allora > potrei essere uno scienziato della nasa > > sbaglioano tutti sai, anche loro dicono cazzate mostruose, solo perchè > hanno un pezzo di carta di laurea non vuol dire che dicano minchiate > > ripeto, a vojager han detto che il moto era di tipo intelligente > > spiegami sta cosa allora > > mettevi daccordo quindi L'italiano, questo sconosciuto. Cremino, tu avrai al massimo la licenza media. From gibbo@bonaga.it Mon Dec 11 01:19:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perchè credete negli UFO? From: Gibbo Date: Mon, 11 Dec 2006 01:19:02 +0100 On Sun, 10 Dec 2006 23:16:38 GMT, "Kunga" wrote: >potrei continuare all'infinito in questa stupida sfida . E' che piu' in la' non ci vai. Tieni, un po' di punti: ......... ........ ......... From vxv@niet.it Mon Dec 11 01:38:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: "Kunga" Date: Mon, 11 Dec 2006 00:38:00 GMT "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:gvbon2t0chs5iib2rlhjjdenhloij0ogej@4ax.com... > Su http://www.arcetri.astro.it/~comore/campiem/divulgativi.html prendi > invece una batosta immane su 'sto "prof" Kunnen; peggio ancora (guarda > un po' che sono riuscito a trovare oh!) se ti leggi questa > http://tinyurl.com/yfv6t6 :)) A propo', questa e' la risposta di > Kunnen a quanto sopra : http://tinyurl.com/ykpajd e, come puoi ben > vedere, e' LUI che invita gli altri "ad assistere a qualche [Nota mia: > sua] dimostrazione". Mappecche' allora e' tanto restio a stendere su > web tutte le risultanze della sua "scienza applicata" mostrando dati, > confronti, efficienza dell'antennina Lecher e analisi varie > circuitali, test in doppio cieco etc. etc. etc.?? Mah, me ha quasi un > so$petto. http://72.14.221.104/search?q=cache:ekbPRP5uTqcJ:www.hyperion.e-zine.it/News.asp%3Fcmd%3Dview%26ID%3D487+Hyperion+risposta+kunnen&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=3&lr=lang_it ma guarda un po' : alcuni amici mi hanno hanno trasmesso un articolo da lei pubblicato intitolato "le tesi del prof. Kunnen, fra tautologia e pseudoscienza". Non ho letto l'articolo di Flaviano Bruno, ma nell'interesse della scienza, non è molto prudente scrivere senza aver prima preso qualche contatto per non rischiare di lanciarsi a vuoto contro qualche "tesi" o contro una persona. Se davvero desidera sapere, La invito ad assistere a qualche dimostrazione. Personalmente non enuncio Tesi alcune e non ho bisogno che ci si fidi del mio lavoro. E' sufficiente osservare e controllare. Già Galileo Galilei partiva dal principio che è meglio sapere che credere. Ha persino detto che la verità non si trova nel linguaggio dell'oracolo ma solo nella precisione. L'unica scienza che meriti indiscutibilmente la nostra ammirazione è la scienza applicata. Se lei avesse assistito ad una giornata di dimostrazione presso l'una o l'altra università che ci ospita, avrebbe scritto diversamente il suo articolo. Ho in antipatia le tesi ed ipotesi che non sono verificabili e non mi fa piacere essere accusato di praticare una pseudoscienza. Nella speranza di poterLa invitare ad un prossimo incontro, ecco il mio indirizzo: Walter Kunnen, Prins Boudewijnlaan 323, B-2610 Wilrijk, Anversa - Belgio. ******************************************* From peltio@twilight.zone Mon Dec 11 01:41:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO precipita in Siberia (2.12.2006) From: Peltio Date: Mon, 11 Dec 2006 00:41:42 GMT Il giorno 11-12-06 alle ore 01.38.00, l'imputato Kunga rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > http://72.14.221.104/search?q=cache:ekbPRP5uTqcJ:www.hyperion.e-zine.it/News.asp%3Fcmd%3Dview%26ID%3D487+Hyperion+risposta+kunnen&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=3&lr=lang_it > alcuni amici mi hanno hanno trasmesso un articolo da lei pubblicato > intitolato "le tesi del prof. Kunnen, fra tautologia e pseudoscienza". > Non ho letto l'articolo di Flaviano Bruno, ma nell'interesse della scienza, > non è molto prudente scrivere senza aver prima preso qualche contatto per > non rischiare di lanciarsi a vuoto contro qualche "tesi" LOL. Il bispensiero dilaga. > Se davvero desidera sapere, La invito ad assistere a qualche dimostrazione. Ci manca solo "biglietto pagato da me" ed era tale e quale a... Vabbeh, lasciamo perdere. : ] salumi, Peltio -- Cerchi un'enciclopedia in continua crescita ed in lingua italiana? Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage) è l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Dec 11 03:52:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 80 terre From: "Gufo Rosso" Date: Mon, 11 Dec 2006 02:52:42 GMT http://italia.pravda.ru/science/21-11-2006/3824-0 From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 11 08:27:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Mon, 11 Dec 2006 08:27:34 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:mn.553a7d6c555d1e28.41957@twilight.zone... > Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta? Ella certamente mi ha frainteso, tuttavia voglia essere così magnanimo da non prendere in considerazione la mia sfacciataggine, e proseguire nel cammino della sua vita ignorandomi. E le chiedo ancora scusa per averle fatto perdere quei due minuti preziosissimi ed insostituibili della sua vita per rispondermi con questo post, così ben cosparso di quel sottile sarcasmo da lasciarne intriso il monitor per ore dopo che lo si è letto. Qualora ella invece volesse continuare a dedicarmi il suo, come già detto, preziosissimo tempo, due tartine saranno da me gradite nell'attesa. Ovviamente sarà gradito anche qualcosa da bere. Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 11 08:32:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Mon, 11 Dec 2006 08:32:48 +0100 "Fredric" ha scritto nel messaggio news:Io1fh.75907$Fk1.272897@twister2.libero.it... > "Peltio" ha > > > > Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta? > > LOL! Mi hai rubato il concetto di bocca... Mi avete frainteso, in altre parole mi interessa sapere cosa ne pensate voi, in base all'idea che vi siete fatti, se cercavo cosa ne pensa il professorone di turno andavo a cercare in rete. E l'avevo ja fatto. Un conto è cosa ne scrive tizio o magari Tizio, con la T e non la t, ma la gente legge in giro e si informa, e si fa un'idea aprescindere da cosa ne pensano i professori. COmunque mio sbagliavo, ho notato che molti si fermano a Tizio e non vanno oltre. Come mai ci sono tanti curiosi che tali non sono? Nel senso che molti vengono a conoscenza di Hessdalen. Che fano? Cercano sul sito CICAP, leggono cosa ne dicono lì e sono soddisfatti. Un po' di ricerca, cavolo! e qualche tartina ogni tanto, anche. Al salmone, ovviamente! Dave From ???@??? Mon Dec 11 09:06:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Libertà per Mumia Abu-Jamal From: "About:Blank" Date: Mon, 11 Dec 2006 09:06:01 +0100 "noizn-" ebbe a scrive: >perchè seocndo te quelli che la uccidono dopo pagheranno? ahahah > >intanto lei muore prima, se ne fotte se per caso dopo qualcuno dopo >paga Hemm.. e' vero che da qualche parte devi aver visto scritto che quella persona si chiama "Mumia", ma il fatto tu stia insistendo a volergli mettere una gonnella dovrebbe essere piuttosto indicativo riguardo la conoscenza che hai dei fatti dei quali chiacchieri.. Per finire un consiglio: finche' usi un servizio gratuito per pisciare fuori dal vaso, il rischio che corri e' relativo, quando poi, per un motivo o per l'altro, usi il news-server del tuo provider, ti conviene fare piu' attenzione.. perche', in caso di segnalazioni motivate all'Abuse, oltre al servizio potresti veder seccato anche il tuo bel contratto con quel provider (e quello costa..). -- Ciao, m From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 11 10:39:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Dec 2006 10:39:09 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:IL7fh.5$pW4.45@nntpserver.swip.net... > Ella certamente mi ha frainteso, tuttavia voglia essere così magnanimo da > non prendere in considerazione la mia sfacciataggine, e proseguire nel > cammino della sua vita ignorandomi. > E le chiedo ancora scusa per averle fatto perdere quei due minuti > preziosissimi ed insostituibili della sua vita per rispondermi con questo > post, così ben cosparso di quel sottile sarcasmo da lasciarne intriso il > monitor per ore dopo che lo si è letto. > Qualora ella invece volesse continuare a dedicarmi il suo, come già detto, > preziosissimo tempo, due tartine saranno da me gradite nell'attesa. > Ovviamente sarà gradito anche qualcosa da bere. > > Dave Messere, pur non rientrando nelle mie più strette incombenze intromettermi ancorchè sfacciatamente in codesta colta discussione, vorrei umilmente renderLa edotto del fatto che quello con cui il Suo garbo gentile si sta confrontando è un piccolo quanto fortunatamente ridotto scampolo di presunta erudizione che tenacemente resiste costì, nicchie virtuali di sopravviventi parassiti di un concetto di scienza aberrante, superato e presuntuoso. Voglia perciò non perdere più di tanto il SUO prezioso tempo più di quanto uno studioso della Natura ne perderebbe con una o due scimmiette ammaestrate. Nulla da guadagnarci nè da scoprire ne avreste in cambio poichè già ben tutto si evince: il nome dell'ammaestratore, CICAP, quello degli ammaestrati ed infine le loro convulse, prevedibili, inutilissime smorfie. Con stima et auguri di buone RICERCHE, mi pregio infine sottolinearle l'ottimo sito segnalatoci dall' esimio Paolo Bolognesi, senz'altro più avvincente di quello da lei citato e che fa da riferimento alle suddette scimmiette ammaestrate. Cordialmente Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From socazzi@virgilio.it Mon Dec 11 11:12:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "Alieno77" Date: Mon, 11 Dec 2006 11:12:15 +0100 mi sembra di aver capito che non ci credi. O sbaglio? Daniele "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:2q5jn29e9umqma1bf8e1l99dtekeeun8bq@4ax.com... > On 8 Dec 2006 04:41:14 -0800, "ùlìssè" wrote: > >>video realizzato da una presunta sonda spaziale segreta denominata >>?Siloe?, che sarebbe stata spedita dal Vaticano nello spazio remoto >>all?inizio degli anni ?90 con l?obiettivo di riprendere alcune >>immagini del fantomatico Nibiru, decimo pianeta del Sistema Solare >>conosciuto ed adorato dalle antiche genti mesopotamiche. > > Secondo me, se lanci una sonda vuole dire che SAI dove mandarla, dal > momento che se la mandi a destra non vede quel che c'e' a sinistra e > viceversa. A meno che abbiano mandato qualche dozzina di sonde cosi' > alla cieca. > > Quindi vuol dire che il pianeta e' "intuibile" anche SENZA la sonda; > certo, la sonda da' una bella conferma. Ma sapendo dove guardare, un > qualcosa lo vedresti. > >>del secolo scorso. Questa minoranza, costituita da teologi appartenenti >>all?Ordine dei Gesuiti, si sarebbe costituita come una sorta di >>Quinta Colonna non per tornaconto personale, ma perché dilaniata da >>una questione vicina alla morale di Antigone. La decisione di >>rilasciare del materiale classificato, attraverso una fuga controllata >>di notizie, sarebbe scaturita allora dalla volontà di rispettare al >>meglio il messaggio cristico > > Proprio i Gesuiti? Quelli dell'obbedienza "perinde ac cadaver"? Mah! > >>pensiero critico, la querelle sorta attorno al Pianeta X ha determinato >>confusione ed anche, talvolta, una certa stanchezza presso l'opinione >>pubblica. Invece le informazioni rilasciate da questo sedicente membro >>dell'intelligence vaticana sembrano essere attendibili. > > Usiamo un pochino di logica - uno che ha accesso al filmato di sonde > supersegrete, avra' a fortiori accesso ai parametri di missione, per > quelle sonde, no? E alla posizione di quel benedetto pianeta. Quelli > eran dati bòni! Il filmato copia di copia lascia il tempo che trova. > >>per monitorare il Decimo pianeta in avvicinamento al Sistema Solare, la >>propulsione spaziale della suddetta sonda sarebbe ?non >>convenzionale? ed il motore funzionerebbe ad ?impulsi >>elettromagnetici?. > > Si', puo' essere. Propulsione Lorentz. Non ci vai molto lontano, ne' > del resto con la propulsione a ioni. O meglio ci vai, ma piano. E l' > orbita di Nettuno e' a sei anni di distanza, anche con un motore che > non usi l'effetto fionda. > > Soprattutto, a quelle distanze la trasmissione dati non e' facile, e > ti serve fior di antenne. Difficile giustificarne la costruzione; in > vari posti poi, visto che la Terra gira. > >>interno lordo sulla ricerca spaziale; senza poi considerare che una >>simile propulsione potrebbe rivoluzionare il sistema di trasporti, >>ridimensionando il peso dell?industria del motore basato sulla >>combustione dei propellenti chimici, con inevitabili ripercussioni >>sull?economia mondiale. > > Questo solo se diamo per scontato che questa propulsione funzioni in > modo analogo e a costi analoghi sulla Terra - dove pressione e forza > di gravita' sono MOLTO diverse che nello spazio. > > Per esempio, un motore capace di esprimere una forza di 5 Newton per > mesi di fila, rivoluzionerebbe l'astronautica: in un anno, una sonda > da una tonnellata fa quasi anda e rianda da Marte. Una roba che vale > senz'altro un milioncino di dollari di propellente. > > D'altra parte, per farci andare uno scooter, ti serve di trovare una > leggera discesa, e in salita devi spingere. Non penso tu lo venda un > coso cosi', gratis; se poi parliamo del milione di dollari... > >>attenzione al contenuto delle sue rivelazioni: egli mi disse che il >>Gesuita di Roma gli aveva riferito che Sitchin nel 2000 era stato >>ricevuto in Vaticano, ai massimi livelli s'intende. > > Be'? Ci sono umili sistemisti che posson dire altrettanto. Mica vuol > dire che il Vaticano tema l'avvento di Matrix. > >>su espresso invito della Santa Sede. Il fatto che prima il sumerologo >>lo dichiarò pubblicamente di fronte agli olandesi e poi non ne parlò >>più, si potrebbe spiegare o con una forte richiesta espressa da parte >>di certi ambienti del Vaticano desiderosi di mantenere la riservatezza >>in proposito > > Belli stupidi sarebbero, no? Quando la gatta e' fuori dal sacco, uno > furbo - e i pretacci tutto sono meno che stupidi! - la lascia fuori, > anzi, fa pubblicare a Sitchin delle foto con qualche cardinale e NON > quelle col Papa - cosi' si lascia anche il dubbio che sia stata solo > una visita di serie B. > >>COSMIC TOP SECRET: Il più alto livello di classificazione di >>segretezza in ambito NATO > >>E riguardo alla espressione inglese COSMIC TOP SECRET che compare nel >>?Jesuit Footage?? Si tratta di una trovata da film (una bella spy >>story) oppure ha una sua realtà? > > Oh, ce l'ha. Ma e' una cosa che sanno tutti. Addirittura cercando la > sigla su Usenet (mi pareva d'averne parlato poco prima di entrare in > forza agli Uomini in Nero, reparto "Recuperi ar Picchianti"), scopro > un post del 2005 con questa stessa storia. > > http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/b0ccc9ad638da295/4d79fb3c5dcd9afe > >>In esso si illustrano i quattro livelli di classificazione di >>segretezza in uso presso la NATO; essi sono: il COSMIC TOP SECRET >>(CTS), il NATO SECRET (NS), il NATO CONFIDENTIAL (NC), il NATO >>RESTRICTED (NR). > > Ed e' piuttosto strano che il Vaticano marchi un filmato con CTS, se > si pensa che: > a) il Vaticano non fa parte della NATO > b) il Vaticano ha gia' una classificazione di segretezza, il > cui livello piu' alto e' SSS(+)O > c) il massimo livello di sicurezza NATO noto :-) e' CTSA > >>Per quanti invece non volessero aspettare l?uscita del mio volume > > Ah, ecco (TM). > > Leonardo > -- > Geordie - he's a man, there's little doot about't, > He's done all he can, wha' can do withoot't? > Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, > He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From socazzi@virgilio.it Mon Dec 11 11:43:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Alieno77" Date: Mon, 11 Dec 2006 11:43:19 +0100 ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah Grande Bruno!!!!! "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:elj901$3hr$1@newsreader.mailgate.org... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:IL7fh.5$pW4.45@nntpserver.swip.net... > >> Ella certamente mi ha frainteso, tuttavia voglia essere così magnanimo da >> non prendere in considerazione la mia sfacciataggine, e proseguire nel >> cammino della sua vita ignorandomi. >> E le chiedo ancora scusa per averle fatto perdere quei due minuti >> preziosissimi ed insostituibili della sua vita per rispondermi con questo >> post, così ben cosparso di quel sottile sarcasmo da lasciarne intriso il >> monitor per ore dopo che lo si è letto. >> Qualora ella invece volesse continuare a dedicarmi il suo, come già >> detto, >> preziosissimo tempo, due tartine saranno da me gradite nell'attesa. >> Ovviamente sarà gradito anche qualcosa da bere. >> >> Dave > > Messere, > pur non rientrando nelle mie più strette incombenze intromettermi > ancorchè sfacciatamente in codesta colta discussione, vorrei umilmente > renderLa edotto del fatto che quello con cui il Suo garbo gentile si sta > confrontando è un piccolo quanto fortunatamente ridotto scampolo di > presunta erudizione che tenacemente resiste costì, nicchie virtuali di > sopravviventi parassiti di un concetto di scienza aberrante, superato e > presuntuoso. Voglia perciò non perdere più di tanto il SUO prezioso tempo > più di quanto uno studioso della Natura ne perderebbe con una o due > scimmiette ammaestrate. Nulla da guadagnarci nè da scoprire ne avreste in > cambio poichè già ben tutto si evince: il nome dell'ammaestratore, CICAP, > quello degli ammaestrati ed infine le loro convulse, prevedibili, > inutilissime smorfie. > Con stima et auguri di buone RICERCHE, mi pregio infine sottolinearle > l'ottimo sito segnalatoci dall' esimio Paolo Bolognesi, senz'altro più > avvincente di quello da lei citato e che fa da riferimento alle suddette > scimmiette ammaestrate. > Cordialmente > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) > > > From emilianobronx@libero.it Mon Dec 11 12:10:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Verdeconiglio" Date: 11 Dec 2006 03:10:39 -0800 forse non =E8 ben chiara la cosa... ho detto, e ripeto che qui c'=E8 qualcuno che st=E0 giocando sporco, e di certo non sono io (informatevi se potete). Qualcuno di voi, si =E8 spacciato prima per membro del CUN su altri forum , poi si =E8 spacciato per me , firmandosi con tanto di nome e cognome, dichiarando di essere l'autore dei filmati e delle fotografie che da settembre ad oggi sia io che mio cugino siamo riusciti a fornire. Non sono tenuto a spiegarvi di pi=F9 poich=E8 sarebbero affari miei se permettete; qui non siamo a buona domenica o al grande fratello. Tornando alla foto, ho fotografato quell'oggetto perch=E8 a occhio nudo lo vedevo ovviamente, aveva una parte metallica su cui ci si rispecchia il sole(la parte superiore). Degli altri oggetti, non me ne sono accorto a occhio nudo, ma ho avuto modo di notarli solo dopo, al computer. Se fosse un difetto del CCD, teoricamente dovrebbe apparire in tutta la serie di fotografie che ho scattato prima e dopo quella che ho pubblicato, giusto? Stranezza, quei "cosi" sono presenti solo in quella foto. Ora, se volete esprimervi su ci=F2 che vedete nella foto, bene, altrimenti discorso chiuso e arrivedereci e grazie. Emiliano Lavalle From gi.bb.oni@fastwebnet.it Mon Dec 11 12:15:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: gi.bb.oni@fastwebnet.it Date: 11 Dec 2006 03:15:06 -0800 Verdeconiglio ha scritto: > il 29 novembre stavo sul tetto di casa a fotografare le famose "scie > chimiche"...e guardate un p=F2 cosa mi sono trovato davanti? > > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg > > > > > Non abbiate paura, secondo il CICAP ho fotografato dei lampioni volanti > a propulsione atomica ;-) > Francamente a me non sembrano dei lampioni, tuttavia si ci pu=F2 tranquillamente "esulare" dal definirli UFO. L'immagine =E8 poco dettagliata (qualitativamente). Ringraziandoti per averci mostrato la foto, riverisco cordialit=E0 tutte. From djaracno@hotmail.com Mon Dec 11 12:24:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80 terre From: "dj Aracno" Date: Mon, 11 Dec 2006 12:24:02 +0100 news:_J3fh.74708$uv5.715013@twister1.libero.it, di Gufo Rosso > http://italia.pravda.ru/science/21-11-2006/3824-0 Bene. Tale osservazione non fa altro che avvalorare la statistica: tra miliardi di stelle l'ipotesi che esistano pianeti come la Terra è numericamente significante. Personalmente questa notizia non mi suscita nessuna meraviglia. Infatti non è affatto vero che i cosiddetti scettici indichino la Terra come l'unico pianeta abitabile dell'universo, ma ai creduli piace dirlo: in realtà gli "scettici" vorrebbero solo avere una qualche prova REALE E CONFUTABILE che, da uno (o più) di questi mondi abitabili, una o più entità ci abbiano fatto (o ci stiano facendo) visita. Il fatto eclatante è un'altro: mi immagino già un sacco di creduli che, leggendo: ----------------- non e' assolutamente da escludere il fatto che questo pianeta sia abitato da esseri la cui civilizzazione e' di gran lunga avanti rispetto a quella terrestre. E non e' nemmeno da escludere che siano proprio loro, a bordo degli UFO, a fare la propria periodica comparsa nei piu' svariati angoli del nostro pianeta. ----------------- lo interpreteranno come "E' sicuramente certo e provato oltre ogni ragionevole dubbio che su quel pianeta esista una civiltà in grado di fare astronavi e arrivare fino a qui" e addurrano tale articolo tra le "Prove" della presenza di astronavi aliene sul nostro pianeta. E quindi li sentiremo belare in coro "la prova c'è!"... -- dj Aracno From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 11 12:25:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Mon, 11 Dec 2006 12:25:30 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:elj901$3hr$1@newsreader.mailgate.org... > > Messere, > pur non rientrando nelle mie più strette incombenze intromettermi ancorchè > sfacciatamente in codesta colta discussione, vorrei umilmente renderLa > edotto del fatto che quello con cui il Suo garbo gentile si sta confrontando > è un piccolo quanto fortunatamente ridotto scampolo di presunta erudizione > che tenacemente resiste costì, nicchie virtuali di sopravviventi parassiti > di un concetto di scienza aberrante, superato e presuntuoso. Voglia perciò > non perdere più di tanto il SUO prezioso tempo più di quanto uno studioso > della Natura ne perderebbe con una o due scimmiette ammaestrate. Nulla da > guadagnarci nè da scoprire ne avreste in cambio poichè già ben tutto si > evince: il nome dell'ammaestratore, CICAP, quello degli ammaestrati ed > infine le loro convulse, prevedibili, inutilissime smorfie. > Con stima et auguri di buone RICERCHE, mi pregio infine sottolinearle > l'ottimo sito segnalatoci dall' esimio Paolo Bolognesi, senz'altro più > avvincente di quello da lei citato e che fa da riferimento alle suddette > scimmiette ammaestrate. > Cordialmente Solitamente non mi lascio coinvolgere da certe provocazioni, comunque avevo qualche istante libero e mi sono voluto divertire. La mia impressione si fa sempre più forte. Qui, a parte pochi, sembrano esserci molti che non hanno idee o conoscenza proprie, e rispondono con idee degli altri, senza porsi il problema, intimamente, circa quanto riportano. Torno sulla mia idea già espressa in ordine a questo NG, ovvero che dovrebbe essere un luogo di confronto per la ricerca reciproca, e non un luogo in cui qualcuno pretende di ergersi a depositario della conoscenza, per illuminare il buio dell'altrui ignoranza. Tutti abbiamo da imparare da tutti, e solo chi non comprende ed accetta questo concetto di fondo non imparerà mai nulla, pretenderà di essere la fonte per l'altrui sapere, e non sarà altro che un arido deserto, sempre più asciutto! Peccato, avrebbe potuto essere stimolante, invece sta diventando solo divertente. Dave From gi.bb.oni@fastwebnet.it Mon Dec 11 12:35:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?OT_Antonio_B._______________________________________________cordialit=E0_tutte.?= From: gi.bb.oni@fastwebnet.it Date: 11 Dec 2006 03:35:37 -0800 Antonio, so di essere non poco invadente ma in virt=F9 dei miei '14 lustri mi permetto una licenza. Il quesito =E8 questo: Per tutte le vicende che ti vedono coinvolto quanto rammarico e/o "ripensamento" hai maturato in te? Esiste qualcosa che "rifaresti" senza esitazione alcuna, ed altre che cancelleresti? Son certo che nella tua "posizione" (molto delicata) si possa ugualmente maturare un pi=F9 obbietivo "giudizio" (sperando nel valore semantico del termine). A porre simili quesiti =E8 un uomo (o quel che ne rimane) che deambula su di una sedie a rotelle, intento a svuotarsi bottiglie varie (nella fattispecie ne ho gi=E0 tracannato una, Barolo,) se da parte tua non vi "fosse alcuna risposta" ne comprenderei il perch=E8, ma, se per contro Vi fosse risposta ti inviterei a non impegolarti in "strazianti" (quanto improduttivi) battibecchi, (al sottoscritto l'hanno scoglionato). Sig. alla vs. cordialit=E0 tutte.. From emilianobronx@libero.it Mon Dec 11 14:28:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "Verdeconiglio" Date: 11 Dec 2006 05:28:37 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Ma che cavolo dici? Lo sbarco sulla luna e' avvenuto. e a te chi te l'ha detto? babbo natale? eri sul posto? se tu hai paura di sapere o di convincerti che gli UFO esistono da sempre, evita di stare dentro certi discorsi, continua la tua vita senza sentenziare ci=F2 che non conosci, convinciti che gli UFO sono solo frutto delle invenzioni di milioni di persone, convinciti che tutti siano abili registi di falsi fotomontaggi, convinciti che nell'universo ci sei solo tu e le cazzate che scrivi, convinciti che le luci dorate nel cielo trascritte nella bibbia facciano riferimento ai vari spiriti santi; continua la tua vita in serenit=E0 (che forse =E8 la cosa migliore da fare per tutti) ma ti prego , evita certi discorsi da bambino di 6 anni, per commenti come i tuoi ci sono appositi forum (www.corrieredeipiccoli.it / www.biancaneveeisettenani.com / www.esistosoloio.org). saluti Emiliano From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 11 14:46:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Dec 2006 14:46:49 +0100 **** Amico, non so come chiamarti, ma voglio credere alla buona fede delle domande che mi poni pertanto decido di risponderti ma, al tempo stesso, sapendo DOVE ci troviamo, spero perdonerai una mia certa schematicità. Voglio sperare che la tua non sia una provocazione perchè andrebbe solo a tuo disonore. Sempre per questa ragione (qui è pieno di livorosi incivili che si credono *migliori* ed in diritto di sentenziare su tutto), assicuro fin da adesso che non continuerò questa discussione ad hominem perchè penso che il NG ne abbia abbastanza. Come me e te.*** ha scritto nel messaggio news:1165836937.098899.200640@80g2000cwy.googlegroups.com... Antonio, so di essere non poco invadente ma in virtù dei miei '14 lustri mi permetto una licenza. ***Hai 70 anni?... Auguri sinceri di prendere il meglio che la vita del tempo della saggezza ti offre.*** Il quesito è questo: Per tutte le vicende che ti vedono coinvolto quanto rammarico e/o "ripensamento" hai maturato in te? *** Tanto di entrambi. Non rifarei mai più certi errori.*** Esiste qualcosa che "rifaresti" senza esitazione alcuna, ed altre che cancelleresti? *** Cose che rifarei: credere nell' amicizia (ma con molte più esitazioni); credere nella vitale necessità di non uniformarsi alla banalità dell' apparente e dell' "essente"; credere nella giustizia non umana; cercare spiriti sinceri che cercano il vero senso della vita; non rinunciare ma anzi sviluppare il proprio essere profondo. Cose che cancellerei: non coglierei più le debolezze altrui discernendo ciò che è più o meno "bello" per me; non deviare da una via di ricerca della verità e da uno stile di vita retto, semplice e fermo al tempo stesso; non dare mai più spazio, in alcun modo, ad azioni che possano essere fraintese da ignoranti e vigliacchi.**** Son certo che nella tua "posizione" (molto delicata) si possa ugualmente maturare un più obbietivo "giudizio" (sperando nel valore semantico del termine). *** E' per me un processo quotidiano, uno sforzo continuo.*** A porre simili quesiti è un uomo (o quel che ne rimane) che deambula su di una sedie a rotelle, intento a svuotarsi bottiglie varie (nella fattispecie ne ho già tracannato una, Barolo,) ***Non perchè io sono io o perchè mi ritenga dotato di "magici poteri taumaturgici", ma se questo è vero, ti abbraccerei con semplice, profonda amicizia. Ho la sensazione che "quel che rimane" di te come uomo sia molto, ma molto di più di quello che troviamo in tanti, troppi, sedicenti uomini...*** se da parte tua non vi "fosse alcuna risposta" ne comprenderei il perchè, ma, se per contro Vi fosse risposta ti inviterei a non impegolarti in "strazianti" (quanto improduttivi) battibecchi, (al sottoscritto l'hanno scoglionato). *** Stanne certo, l'ho già detto. Soprattutto per rispetto al NG. In fondo, sono contento di averti risposto P.S.-curiosità: come mai frequenti un NG di UFO?... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From ilysminysm@libero.it Mon Dec 11 14:47:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "=?iso-8859-1?B?+Wzsc3Po?=" Date: 11 Dec 2006 05:47:54 -0800 Kunga ha scritto: > "=F9l=ECss=E8" ha scritto nel messaggio > news:1165581674.823445.271620@16g2000cwy.googlegroups.com... > > > > Dunque l'incontro con Monsignor Balducci e la > discussione storica e teologica che ne segu=EC a Bellaria forse sono > stati propedeutici ad un successivo incontro privato con i vertici > della Chiesa Apostolica Romana. > > ************************************ > > > grazie Ulisse dell'articolo ....... tutto =E8 confermato . Non ho modo di verificare se Sitchin sia stato davvero a colloquio col papa, ma se fosse vero sarebbe una notizia eclatante, dato che le teorie di Sitchin potrebbero tranquillamente essere applicate anche alla Bibbia, vista quindi come la cronaca di un fenomeno di culto cargo From ilysminysm@libero.it Mon Dec 11 14:48:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: +Re: http://www.secretum-omega.com/jesuitfootage.html From: "=?iso-8859-1?B?+Wzsc3Po?=" Date: 11 Dec 2006 05:48:03 -0800 Kunga ha scritto: > "=F9l=ECss=E8" ha scritto nel messaggio > news:1165581674.823445.271620@16g2000cwy.googlegroups.com... > > > > Dunque l'incontro con Monsignor Balducci e la > discussione storica e teologica che ne segu=EC a Bellaria forse sono > stati propedeutici ad un successivo incontro privato con i vertici > della Chiesa Apostolica Romana. > > ************************************ > > > grazie Ulisse dell'articolo ....... tutto =E8 confermato . Non ho modo di verificare se Sitchin sia stato davvero a colloquio col papa, ma se fosse vero sarebbe una notizia eclatante, dato che le teorie di Sitchin potrebbero tranquillamente essere applicate anche alla Bibbia, vista quindi come la cronaca di un fenomeno di culto cargo From ft@.rt Mon Dec 11 14:53:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: pollon Date: Mon, 11 Dec 2006 14:53:34 +0100 Il /11 dic 2006/, *Verdeconiglio* ha scritto: > > come i tuoi ci sono appositi forum (www.corrieredeipiccoli.it / > www.biancaneveeisettenani.com / www.esistosoloio.org). ROTFL TI AMO From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 11 15:00:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Dec 2006 15:00:11 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:Nebfh.78$pW4.78@nntpserver.swip.net... > Solitamente non mi lascio coinvolgere da certe provocazioni, comunque > avevo > qualche istante libero e mi sono voluto divertire. > > La mia impressione si fa sempre più forte. Qui, a parte pochi, sembrano > esserci molti che non hanno idee o conoscenza proprie, e rispondono con > idee > degli altri, senza porsi il problema, intimamente, circa quanto riportano. > Torno sulla mia idea già espressa in ordine a questo NG, ovvero che > dovrebbe > essere un luogo di confronto per la ricerca reciproca, e non un luogo in > cui > qualcuno pretende di ergersi a depositario della conoscenza, per > illuminare > il buio dell'altrui ignoranza. > Tutti abbiamo da imparare da tutti, e solo chi non comprende ed accetta > questo concetto di fondo non imparerà mai nulla, pretenderà di essere la > fonte per l'altrui sapere, e non sarà altro che un arido deserto, sempre > più > asciutto! > Peccato, avrebbe potuto essere stimolante, invece sta diventando solo > divertente. > > Dave Certo, come converrai, ognuno deve e può rispondere per sè. Per quanto mi riguarda dunque, prendendo a spunto quanto dici mi va di precisare ciò che segue. -Non avere idee o conoscenze proprie: certo, tutti abbiamo vari livelli di ignoranza ma l'ignoranza più deprecabile è quella che sentenzia leggi su ciò che *ignora*. -Rispondere con idee degli altri: non a caso, in altro post, ho paragonato chi fa così a scimmiette addestrate. Non trovo necessari, su questo, ulteriori commenti. -Discutere non essere depositari di "conoscenze": naturale, altrimenti si potrebbe chiamare questo NH (o altri) "it.spiegazioni.ufo" o "it.controllo.affermazioni.ufo"... -Tutti imparare da tutti: per me è una cosa naturale. Peccato che, da sempre, non ho potuto esercitare questa salutare ginnastica intellettuale a causa dell'arroganza, della saccenza e dell'assolutismo di chi rovina, da sempre, questi NG... -Avrebbe potuto: non dobbiamo arrenderci agli "avrebbe potuto" ma lottare per i "d'ora in poi sarà"... Capisci?...;-) Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 11 15:08:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ma_perch=E8_credete_n?= =?ISO-8859-1?Q?egli_UFO=3F?= From: Goffredo P. Date: Mon, 11 Dec 2006 15:08:48 +0100 Il Sun, 10 Dec 2006 23:16:38 GMT, "Kunga" ha scritto: >"zano®" ha scritto nel messaggio >news:4u3hahF16cgrmU19@mid.individual.net... > >> Fai più bella figura a dire che hai solo il piatto senza la pappa. >il mio papa' e' piu' ricco del tuo >Ho vinto un premio alla lotteria e tu no >Ho conquistato la ragazza piu' carina del quartiere e te no > >potrei continuare all'infinito in questa stupida sfida . si', vabbe', ma mo smettila. -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From asd@invalid.com Mon Dec 11 15:19:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_OT_Antonio_B=2E_______?= =?ISO-8859-15?Q?___________________?= =?ISO-8859-15?Q?___________________?= =?ISO-8859-15?Q?__cordialit=E0_tutte=2E?= From: asd Date: Mon, 11 Dec 2006 15:19:57 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Cose che cancellerei: non coglierei più le debolezze altrui discernendo ciò > che è più o meno "bello" per me; non deviare da una via di ricerca della > verità e da uno stile di vita retto LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 11 15:20:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Mon, 11 Dec 2006 15:20:07 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eljo9d$jkb$1@newsreader.mailgate.org... > -Non avere idee o conoscenze proprie: certo, tutti abbiamo vari livelli di > ignoranza ma l'ignoranza più deprecabile è quella che sentenzia leggi su ciò > che *ignora*. Esatto. Io faccio sempre un esempio, quando vent'anni fa avevo un parente caro che soffriva e si era rivolto all'agopuntura, il suo medico si era messo a ridere prendendo in giro il "santone" che gliela praticava... Oggi è universalmente riconosciuta > -Rispondere con idee degli altri: non a caso, in altro post, ho paragonato > chi fa così a scimmiette addestrate. Non trovo necessari, su questo, > ulteriori commenti. Non lo sono > -Discutere non essere depositari di "conoscenze": naturale, altrimenti si > potrebbe chiamare questo NH (o altri) "it.spiegazioni.ufo" o > "it.controllo.affermazioni.ufo"... esatto, ma molti l'hanno scambiato proprio per quello. Se dico che ho visto un salame volante sulla mia città sicuramente moltissimi saranno i professori che mi derideranno, pochi quelli che cercheranno di capire per dare un giudizio proprio. > -Tutti imparare da tutti: per me è una cosa naturale. Peccato che, da > sempre, non ho potuto esercitare questa salutare ginnastica intellettuale a > causa dell'arroganza, della saccenza e dell'assolutismo di chi rovina, da > sempre, questi NG... Come puoi imparare dove non c'é confronto? e confronto non è una disputa, ma uno scambio di idee, ci si confronta dicendo che per l'uno è bero per l'altro bianco, magari si scopre che è entrambi o che è grigio... Ma serve un'apertura sintomo di intelligenza, un acume che o ce l'hai o non ce l'hai... > -Avrebbe potuto: non dobbiamo arrenderci agli "avrebbe potuto" ma lottare > per i "d'ora in poi sarà"... Capisci?...;-) Io commento e derido "sotto i baffi" gli atteggiamenti di cui parliamo proprio perché valuto, a modo mio, le risposte, e lì si capisce che è di un tipo e chi dell'altro... ci capiamo... > Ciao ciao a te. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 11 15:35:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Dec 2006 15:35:14 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:uOdfh.135$pW4.214@nntpserver.swip.net... > > Esatto. Io faccio sempre un esempio, quando vent'anni fa avevo un parente > caro che soffriva e si era rivolto all'agopuntura, il suo medico si era > messo a ridere prendendo in giro il "santone" che gliela praticava... > Oggi è universalmente riconosciuta Universalmente? Chiedi ai cicappini...;-) >> -Discutere non essere depositari di "conoscenze": naturale, altrimenti si >> potrebbe chiamare questo NH (o altri) "it.spiegazioni.ufo" o >> "it.controllo.affermazioni.ufo"... > esatto, ma molti l'hanno scambiato proprio per quello. Se dico che ho > visto > un salame volante sulla mia città sicuramente moltissimi saranno i > professori che mi derideranno, pochi quelli che cercheranno di capire per > dare un giudizio proprio. Ti correggo sulla prima frase: molti NON l' HANNO SCAMBIATO, MA L'HANNO COSTRETTO ad essere quello che è! E' questa la cosa intollerabile per me. Immagina la curva di uno stadio invasa da hoolligans: non è che quella curva è stata progettata per i teppisti ma sono loro che se ne sono appropriati con la prepotenza e la forza del numero. > Come puoi imparare dove non c'é confronto? e confronto non è una disputa, > ma > uno scambio di idee, ci si confronta dicendo che per l'uno è bero per > l'altro bianco, magari si scopre che è entrambi o che è grigio... Ma serve > un'apertura sintomo di intelligenza, un acume che o ce l'hai o non ce > l'hai... Il brutto è che chi non pare proprio averlo, qui dentro, si vuol proporre come portatore di scienza e razionalità, giustizia ed insegnamento... "Insegnamento"?...mmm...questo termine mi chiama alla mente qualcosa...qualcuno...No, meglio che mi fermi...;-) > Io commento e derido "sotto i baffi" gli atteggiamenti di cui parliamo > proprio perché valuto, a modo mio, le risposte, e lì si capisce che è di > un > tipo e chi dell'altro... ci capiamo... Un esempio solo freschissimo: nel post più sotto scrittomi da un gentile e garbato g.bb.oni@fastweb.it, ad una sua domanda ho risposto varie cose. Di queste cose, un povero deficiente che risponde al nick "asd" ha colto solo un passaggio guarda caso di attacco personale al sottoscritto, quello che dice: "...non coglierei più le debolezze altrui discernendo ciò che è più o meno "bello" per me; non deviare da una via di ricerca della verità e da uno stile di vita retto,..." per opporvi una risata più beota del raglio di un asino con l'alzehimer. Certo, tutto questo insegna più di tante parole. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Mon Dec 11 15:38:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B.________________________________?= =?ISO-8859-15?Q?_______________cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 15:38:17 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 11/12/2006 : > *** Tanto di entrambi. Non rifarei mai più certi errori.*** Forse ha capito qualcosa. > credere nella giustizia non umana Forse... > Cose che cancellerei: non coglierei più le debolezze altrui discernendo ciò > che è più o meno "bello" per me; non deviare da una via di ricerca della > verità e da uno stile di vita retto, semplice e fermo al tempo stesso; non > dare mai più spazio, in alcun modo, ad azioni che possano essere fraintese da > ignoranti e vigliacchi.**** E dalla legge italiana. Ma per il resto ci può stare. > ***Non perchè io sono io o perchè mi ritenga dotato di "magici poteri > taumaturgici" Sì ma evidentemente ritenevi di averli. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 15:41:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 15:41:10 +0100 Antonio Bruno ha pensato forte : > -Non avere idee o conoscenze proprie: certo, tutti abbiamo vari livelli di > ignoranza ma l'ignoranza più deprecabile è quella che sentenzia leggi su ciò > che *ignora*. Come non detto. Anche Wanna MArchi faceva gli stessi discorsi. E tu non è che sei diverso da lei. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 15:45:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 15:45:55 +0100 Antonio Bruno ha pensato forte : > Ti correggo sulla prima frase: molti NON l' HANNO SCAMBIATO, MA L'HANNO > COSTRETTO ad essere quello che è! E' questa la cosa intollerabile per me. > Immagina la curva di uno stadio invasa da hoolligans: non è che quella curva > è stata progettata per i teppisti ma sono loro che se ne sono appropriati con > la prepotenza e la forza del numero. E dalla tua parte sono rimasti i troll, fake e morphing. C'è un pò di differenza. > Un esempio solo freschissimo: nel post più sotto scrittomi da un gentile e > garbato g.bb.oni@fastweb.it, ad una sua domanda ho risposto varie cose. Di > queste cose, un povero deficiente che risponde al nick "asd" Che tu avevi già plonkato. Ma, si sa, forse il tuo è solo un plonk relativo. Giusto per fare il grande insomma. E che notoriamente tu hai sempre usato contro chiunque osasse criticarti. Perchè, come ben si sa, tutti quei plonkati non erano all'inizio che solamente delle voci fuori dal *tuo* coro. From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 11 15:53:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80 terre From: "Z@F" Date: 11 Dec 2006 06:53:27 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:_J3fh.74708$uv5.715013@twister1.libero.it, > di Gufo Rosso > > > http://italia.pravda.ru/science/21-11-2006/3824-0 > > Bene. Tale osservazione non fa altro che avvalorare la statistica: tra > miliardi di stelle l'ipotesi che esistano pianeti come la Terra =E8 > numericamente significante. Personalmente questa notizia non mi suscita > nessuna meraviglia. > Infatti non =E8 affatto vero che i cosiddetti scettici indichino la Terra= come > l'unico pianeta abitabile dell'universo, ma ai creduli piace dirlo: in > realt=E0 gli "scettici" vorrebbero solo avere una qualche prova REALE E > CONFUTABILE che, da uno (o pi=F9) di questi mondi abitabili, una o pi=F9 = entit=E0 > ci abbiano fatto (o ci stiano facendo) visita. > Il fatto eclatante =E8 un'altro: mi immagino gi=E0 un sacco di creduli ch= e, > leggendo: > ----------------- > non e' assolutamente da escludere il fatto che questo pianeta sia abitato= da > esseri la cui civilizzazione e' di gran lunga avanti rispetto a quella > terrestre. E non e' nemmeno da escludere che siano proprio loro, a bordo > degli UFO, a fare la propria periodica comparsa nei piu' svariati angoli = del > nostro pianeta. > ----------------- > lo interpreteranno come "E' sicuramente certo e provato oltre ogni > ragionevole dubbio che su quel pianeta esista una civilt=E0 in grado di f= are > astronavi e arrivare fino a qui" e addurrano tale articolo tra le "Prove" > della presenza di astronavi aliene sul nostro pianeta. > E quindi li sentiremo belare in coro "la prova c'=E8!"... > > > -- > dj Aracno Non per polemizzare... ma il termine *simili alla terra* direi che =E8 proprio fuori luogo... poco tempo fa ho letto un 3D su ISA dove si parlava proprio dei pianeti extra solari, a parte che dovrebbero essere 209 gli attuali e a questo link http://exoplanet.eu/catalog.php =E8 possibile verificare, in ogni caso al momento non *disponevamo* della tecnologia per poter scoprire pianeti simili alla terra su altre stelle fossero anche le pi=F9 vicine a noi, a tal riguardo cmq a breve (26/27 dic 2006) verr=E0 messo in orbita la sonda *Corot* del Centre National d'Etudes Spatiales essa dovrebbe essere in grado di scoprire proprio pianeti di taglia similare a quella della nostra terra. Link: http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=3D12933 ciao, /g From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 11 15:58:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Z@F" Date: 11 Dec 2006 06:58:45 -0800 Dave ha scritto: > sentiamo un po' di opinioni in merito, che ne dite di Hessdalen e di quel= lo > che accade l=EC? > > > Dave > > > Ah, possibilmente, cercate di evitare di porre tre risposte valide ed > ottantacinque post di discussione tra chi =E8 pi=F9 scemo e chi meno! > grazie. Penso che appena potr=F2 mi reco sul posto per vederle di persona... ;o) Vuoi un opinione in merito ? fenomeno apparentemente di origine naturale ma sconosciuto. bye, /g From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 11 16:12:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Goffredo P. Date: Mon, 11 Dec 2006 16:12:06 +0100 Il Sun, 10 Dec 2006 19:47:46 +0100, "Dave" ha scritto: >sentiamo un po' di opinioni in merito, che ne dite di Hessdalen e di quello >che accade lì? intanto una piccola precisazione : il 10/12/2006 Walter Loggetti suggeriva il sito (in inglese) http://www.hessdalen.org/index_e.shtml Io ne aggiungo un altro, con articoli sia in italiano che in inglese : http://www.itacomm.net/PH/ In questo sito potrai da solo visionare progetti di monitoraggio ambientale per fenomeni "Hessdalen-like" sia in Italia che all'estero, articoli del CIPH, articoli tecnici e progetti sugli impianti presenti nella vallata di Hessdalen, sulle varie missioni EMBLA in quella valle, relazione su alcune analisi di dati, su fenomeni tipo Luci Sismiche, Telluriche e sui Fulmini Globulari e cosi' via. Tu chiedi le opinioni in merito su cio' che accade ad Hessdalen agli altri ma, a quanto sembra, non ti sbilanci nel dare la tua opinione. La mia opionione comunque non e' semplice perche' i fenomeni presenti ad Hesdalen non sono semplici. Poi ancora non e' completata l'opera di monitoraggio e l'analisi dei dati fino ad oggi acquisiti. Probabilmente occorrera' attendere ancora molto prima di poter titare fuori "un ragno dal buco", ovvero una (anche parziale) soluzione dai dati sperimentali, dai modelli sia chimici che fisici che sono stati sviluppati/ipotizzati/simulati. La mia opinione, al momento e in due parole, e' un merge tra (complesse e non facilmente individuabili) interazioni tra fenomeni geofisici e astrofisici. >Dave Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 11 16:14:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Z@F" Date: 11 Dec 2006 07:14:20 -0800 moizn ha scritto: > Il /10 dic 2006/, *Kennyt* ha scritto: > > >nasa > > > > Punto su.... no. > > ciao > > Ken > > > > > >=20 >=20 > per=F2 di ufo me ne intendo davvero ho dei dubbi... ^^=20 bye, /g From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 11 16:19:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80 terre From: Goffredo P. Date: Mon, 11 Dec 2006 16:19:11 +0100 Il Mon, 11 Dec 2006 02:52:42 GMT, "Gufo Rosso" ha scritto: >http://italia.pravda.ru/science/21-11-2006/3824-0 piu' che leggere la pravda, prova con questo e magari dopo approfondisci : http://www.lescienze.it/index.php3?id=12933 Ciao -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 11 16:40:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY - FORUM SULLE TEMATICHE ALIENE/ABDUCTION/UFO From: "feynman" Date: Mon, 11 Dec 2006 16:40:24 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto > CHIUNQUE mai visto uno spammer più maleducato. Tutto URLATO, vergogna. ciao feynman From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 11 17:12:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Goffredo P. Date: Mon, 11 Dec 2006 17:12:49 +0100 Il Mon, 11 Dec 2006 15:35:14 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >"Dave" ha scritto nel messaggio >news:uOdfh.135$pW4.214@nntpserver.swip.net... >> >> Esatto. Io faccio sempre un esempio, quando vent'anni fa avevo un parente >> caro che soffriva e si era rivolto all'agopuntura, il suo medico si era >> messo a ridere prendendo in giro il "santone" che gliela praticava... >> Oggi è universalmente riconosciuta >Universalmente? Chiedi ai cicappini...;-) si', vabbe', ma tutto questo che ha a che fare con le domande poste da Dave? Per quanto riguarda Hessdalen ad esempio il CICAP ha messo on line questo : http://www.cicap.org/articoli/at101941.htm E le tue opinioni 'ndo stanno? >Ciao >Antonio Bruno Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From djaracno@hotmail.com Mon Dec 11 17:44:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "dj Aracno" Date: Mon, 11 Dec 2006 17:44:02 +0100 news:pc0rn253ekd8helkpkc75j1nhf38beid1s@4ax.com, di Goffredo P. [...] > si', vabbe', ma tutto questo che ha a che fare con le domande poste da > Dave? Per quanto riguarda Hessdalen ad esempio il CICAP ha messo on > line questo : http://www.cicap.org/articoli/at101941.htm E le tue > opinioni 'ndo stanno? Per lui sono: ------------------ creature di luce che hanno individuato una sorta di passaggio iperspaziale per mandarci un messaggio misterioso di cui è urgente capire il senso... ------------------ come ha scritto qui: http://www.edicolaweb.net/graa104a.htm Ovviamente lui è in grado di interpretare il messaggio, previa canalizzazione non gratuita... -- dj Aracno From gg1.bb0ni@fastwebnet.it Mon Dec 11 18:12:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: gg1.bb0ni@fastwebnet.it Date: 11 Dec 2006 09:12:26 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > Cose che cancellerei: non coglierei pi=F9 le debolezze altrui Sono "contentissimo" di questa tua affermazione, mi auspico che siano parole "sincere", motivate dalle pi=F9 nobili intenzioni, tuttavia il mondo degli adulti implica delle scelte, quando quest'ultime sono poco avvedute non si ci pu=F2 esulare dal "pagarne" le conseguenze. L'eccessivo "demonizzarti" in effetti rispecchia questo "giustizionalismo" che pervade ogni essere umano, vogliamo la nostra "libbra di sangue". Anche se ci=F2 =E8 difficoltoso bisogna comprenderne il meccanismo, la molla che ci fa "ergere" tutti in qualit=E0 di giudici. Che dirti umanamente abbiamo la tendenza ad "arrogarci" dei diritti, chiss=E0 se ci adoperiamo con lo stesso ardore anche per ottemperare i ns. doveri, chiss=E0..... > *** Stanne certo, l'ho gi=E0 detto. Soprattutto per rispetto al NG. > In fondo, sono contento di averti risposto Contraccambio > P.S.-curiosit=E0: come mai frequenti un NG di UFO?... Sono profondamente convinto che l'universo sia troppo grande per ospitare solo una *cultura* come la ns, sicuramente esiste dell'altro. Antonio, nell'occasione esterno cordialit=E0 tutte. PS. Pi=F9 osservo la natura umana e pi=F9 mi capacito di come il concetto "giustizia" ci sia estraneo. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 11 18:25:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Goffredo P. Date: Mon, 11 Dec 2006 18:25:50 +0100 Il Mon, 11 Dec 2006 17:44:02 +0100, "dj Aracno" ha scritto: Goffredo (nella news pc0rn253ekd8helkpkc75j1nhf38beid1s@4ax.com) >[...] >> si', vabbe', ma tutto questo che ha a che fare con le domande poste da >> Dave? Per quanto riguarda Hessdalen ad esempio il CICAP ha messo on >> line questo : http://www.cicap.org/articoli/at101941.htm E le tue >> opinioni 'ndo stanno? >Per lui sono: >------------------ >creature di luce che hanno individuato una sorta di passaggio iperspaziale >per mandarci un messaggio misterioso di cui è urgente capire il senso... >------------------ >come ha scritto qui: http://www.edicolaweb.net/graa104a.htm di queste (e altre : google.it "edicolaveb antonio bruno hessdalen") rafaganate di AB avevo gia' letto sia tempo fa che poco prima inviare il mio precedente post. Tra le altre cose, quella da te indicata e' la prima che google.it ti rilascia :)) >Ovviamente lui è in grado di interpretare il messaggio, previa >canalizzazione non gratuita... mah, visto che non mastica nulla di elettronica, di ELF, VLF, LF, di fisica e di elettromagnetismo in genere beh, gli consiglierei di leggersi almeno questo http://tinyurl.com/y93g2p che per lui saranno sicuramente tutti... oscurantismi sui quali riflettere :)) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gg1.bb0ni@fastwebnet.it Mon Dec 11 19:30:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ot_Ferrovie._"le_ferrovie_Italiane"_sono_fatiscenti,_obsolete_etc._cordialit=E0_tutte.?= From: gg1.bb0ni@fastwebnet.it Date: 11 Dec 2006 10:30:39 -0800 Gufo Rosso ha scritto: > dei binari : sgomberare un ex casello okkupato da un centro sociale per n= on > farcui nulla anche questa forma di protesta mi trova solidale. Perch=E8 mai accanirsi contro i centri sociali, demonizzarli e perseguitarli? Per i valori liberal democratici vi sono stati un sacco di martiri, "uomini" che hanno dato tutto se stessi sino al sacrificio estremo, ed ecco che tanti "ridicoli" tutori dell'ordine (prezzolati vari) si accaniscono contro i pi=F9 esposti. Bel modo di fare, me ne compiaccio... cordialit=E0. From solofuffa@hotmail.com Mon Dec 11 20:04:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Ubachef Date: Mon, 11 Dec 2006 20:04:35 +0100 11/12/2006, Verdeconiglio wrote: >> Ma che cavolo dici? Lo sbarco sulla luna e' avvenuto. > > e a te chi te l'ha detto? babbo natale? eri sul posto? lo dicono tonnellate di piccoli, microscopici, trascurabilissimi indizi. Vuoi smontarne qualcuno? ho giusto voglia di vedere un boccalone che si contorce sulle solite foto dell'asta della bandiera. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 11 20:12:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Mon, 11 Dec 2006 20:12:22 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:epqqn2lp2gscuh67ujc14he2vk6mq8luep@4ax.com... > Il Sun, 10 Dec 2006 19:47:46 +0100, "Dave" > ha scritto: > > Io ne aggiungo un altro, con articoli sia in italiano che in inglese : > http://www.itacomm.net/PH/ Grazie pqe questo link, lo spulcerò... > Tu chiedi le opinioni in merito su cio' che accade ad Hessdalen agli > altri ma, a quanto sembra, non ti sbilanci nel dare la tua opinione. Non è questione di sbilanciarmi, non so di cosa si tratti, e non ho letto ciò che ad esempio tu invece hai potuto leggere. Se dicessi cosa ne penso mi baserei su una idea maturata da scarse letture. 1. Non posso dare un mio parere su ciò che non so, pocco dire bello o brutto, ma non ho idea di cosa si tratti. Se dessi una mia interpretazione su quanto accade sulla base di ciò che so, sarei sciocco e presuntuoso. 2. scusami, bastava chiedere. "e tu che ne pensi?" devi essere per forza caustico ed aggressivo? In ogni caso, così a pelle, propendo per la teoria del fenomeno "fisico-chimico" non conosciuto, mi documenterò ulteriormente, tempo permettendo. N.B. Naturale: cos'é un fenomeno fisico-chimico? Credo che tutto ciò che accade sia determinato dalle leggi della Natura, chiamala Dio, Natura o Guido. La domanda piuttosto è: Come mai lì? e: Come mai in quel momento? allora subentrano gli altri fattori, alieni, altre dimensioni o chissà che altro... Ma questo è solo un mio pensiero. Dave From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 11 20:22:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 11 Dec 2006 20:22:20 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > e a te chi te l'ha detto? babbo natale? eri sul posto? Evito di quotare il tuo messaggio perche' una sequenza di cazzate simili deve essere coperta. Ok, dici che esistono. Allora ora voglio che tu mi scriva qui sotto a che ora, a che giorno in che direzione guardare per vedere un'astronave. Mettimi anche le "istruzioni" per eventualmente catturare la loro attenzione e visto che ci sei e che parli di milioni di persone daccci nomi e cognomi delle persone della provincia di Vicenza che tu sai che hanno visto un ufo. From emilianobronx@libero.it Mon Dec 11 20:40:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "Verdeconiglio" Date: 11 Dec 2006 11:40:19 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Verdeconiglio ha scritto: > > > e a te chi te l'ha detto? babbo natale? eri sul posto? > > Evito di quotare il tuo messaggio perche' una sequenza di cazzate simili > deve essere coperta. > > Ok, dici che esistono. > > Allora ora voglio che tu mi scriva qui sotto a che ora, a che giorno in > che direzione guardare per vedere un'astronave. > Mettimi anche le "istruzioni" per eventualmente catturare la loro > attenzione e visto che ci sei e che parli di milioni di persone daccci > nomi e cognomi delle persone della provincia di Vicenza che tu sai che > hanno visto un ufo. ...andiamo proprio sul patetico.... non meriti neanche una risposta. From zano@zanobia.zn Mon Dec 11 20:42:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 20:42:16 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/11/2006 03:35 PM: > per opporvi una risata più beota del raglio di un asino con l'alzehimer. > Certo, tutto questo insegna più di tante parole. Certo che si, ci insegna e ci conferma che sei un cretino fanfarone, -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Mon Dec 11 20:51:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_credete_negli_UFO=3F?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 20:51:36 +0100 Kunga ha scritto il 12/11/2006 12:18 AM: >> E questo parla ancora meno di contraddittori. >> Se ne deduce che tuto quello che hanno fatto i fuffari è stato scrivere il >> loro pensiero su siti internet. >> Non si chiama contraddittorio. >> Giuro. > > > e' lo stesso metodo utilizzato dai cicappini che vorrebbero passare per > scientifici . > > per ora è solo il metodo Kunga aka l'arte dello svicolamento quando non si hanno argomenti. Mi pare di avertelo già detto: leggi un titolo, ti piace, ti ci costruisci una storia e quello diventa vangelo. prova ad andare oltre al titolo e leggere anche gli articoli o le pagine del libro. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 11 20:55:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 11 Dec 2006 20:55:13 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > ...andiamo proprio sul patetico.... > non meriti neanche una risposta. Perche' non ne hai, ovvio! From gg1.bb0ni@fastwebnet.it Mon Dec 11 21:13:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: gg1.bb0ni@fastwebnet.it Date: 11 Dec 2006 12:13:25 -0800 Ubachef ha scritto: > 11/12/2006, Verdeconiglio wrote: > > >> Ma che cavolo dici? Lo sbarco sulla luna e' avvenuto. > > > > e a te chi te l'ha detto? babbo natale? eri sul posto? > > lo dicono tonnellate di piccoli, microscopici, trascurabilissimi > indizi. > Vuoi smontarne qualcuno? ho giusto voglia di vedere un boccalone che si > contorce sulle solite foto dell'asta della bandiera. > > -- > mic > E d'un tratto capii che il pensare =E8 per gli stupidi, > mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. Carissimo, scusami il ritardo solo ora...... dunque trattasi di: Smontare la teoria/film/fotografica (foto mal riuscite) della montatura allunaggio? Eccomi qui, pronto per sorbirmi tutte le vs millanterie (ho trangugiato un p=F2 di vinello che non guasta, anzi pi=F9 che un Po, trattasi del Rio delle Amazzoni, ors=F9). L'allunaggio non =E8 altro che una montatura. Il video in questione, mi sa tanto di autentico, ma un vecchio alcoolizzato cosa ne pu=F2 sapere , forza dunque, dopo il libello ascoltiamo le prolusioni del caso.... Alla vs. sig., alla vs. Cordialit=E0 tutte. From gg1.bb0ni@fastwebnet.it Mon Dec 11 21:17:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: gg1.bb0ni@fastwebnet.it Date: 11 Dec 2006 12:17:29 -0800 Antonio Bruno ha scritto: , stai parlando in un luogo pieno di persone che non riconoscono altra > verit=E0 scientifica, religiosa, intellettuale e morale che quella qui > promulgata: > www.cicap.org > Ciao Antonio hai speso solo parole desaturate da contenuto, la tua opinione in relazione alla "vericidit=E0" del video? Grazie. Cordialit=E0 tutte. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 21:23:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Libert=E0_per_Mumia_Abu-Jamal?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 21:23:54 +0100 Sembra che noizn abbia detto : > coraggio lorenzo, non ce nulla da vergognarsi a non essere intelligenti E neanche a scrivere in italiano, vero Cremino? From sag6211@libero.it Mon Dec 11 21:24:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Libert=E0_per_Mumia_Abu-Jamal?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 21:24:23 +0100 Scriveva noizn- domenica, 10/12/2006: > ssss, non si cie questo Secondo me un pò ti vergogni, Cremino. From solofuffa@hotmail.com Mon Dec 11 21:25:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Ubachef Date: Mon, 11 Dec 2006 21:25:10 +0100 11/12/2006, gg1.bb0ni@fastwebnet.it wrote: >> Vuoi smontarne qualcuno? ho giusto voglia di vedere un boccalone che si >> contorce sulle solite foto dell'asta della bandiera. > Carissimo, scusami il ritardo solo ora...... Caro professore, mi sento in colpa ad impegnarla su questo ennesimo fronte. Lei è troppo preso da altri ben più interessanti argomenti. Via, non ne parliamo più, capisco che lei lo fa per cortesia, ma proprio non posso abusare. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 21:29:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 21:29:46 +0100 Dopo dura riflessione, gg1.bb0ni@fastwebnet.it ha scritto : > Antonio hai speso solo parole desaturate da contenuto E' forse una novità? Il suo unico interesse è utilizzare i post di altri per fare i suoi soliti attacchi e poi piagnucolare come un bambino facendo la vittima. From nopizn.com@ Mon Dec 11 21:30:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Libert=E0_per_Mumia_Abu-Jamal?= From: noizn Date: Mon, 11 Dec 2006 21:30:17 +0100 Il /11 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > E neanche a scrivere in italiano, vero Cremino? > > siete paranoici eddaia con questo cremino del c...o glu ufo e il cicap vi han dato alla testa hai bisogno di una vacanza From sag6211@libero.it Mon Dec 11 21:30:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Libert=E0_per_Mumia_Abu-Jamal?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 21:30:22 +0100 Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > glu Stai affogando. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 11 21:39:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Dec 2006 21:39:54 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165857146.917825.300290@80g2000cwy.googlegroups.com... Antonio Bruno ha scritto: > Cose che cancellerei: non coglierei più le debolezze altrui Sono "contentissimo" di questa tua affermazione, mi auspico che siano parole "sincere", motivate dalle più nobili intenzioni, tuttavia il mondo degli adulti implica delle scelte, quando quest'ultime sono poco avvedute non si ci può esulare dal "pagarne" le conseguenze. **** Certo. Per tutto e per tutti. Peccato che per il pensiero comune più terra-terra, "pagare" corrisponda solo a punizione fisica o persecutoria. Queste persone hanno perso o da sempre ignorato il concetto di *esperienza*** L'eccessivo "demonizzarti" in effetti rispecchia questo "giustizionalismo" che pervade ogni essere umano, vogliamo la nostra "libbra di sangue". Anche se ciò è difficoltoso bisogna comprenderne il meccanismo, la molla che ci fa "ergere" tutti in qualità di giudici. Che dirti umanamente abbiamo la tendenza ad "arrogarci" dei diritti, chissà se ci adoperiamo con lo stesso ardore anche per ottemperare i ns. doveri, chissà..... **** Preferisco non commentare. Pertanto, mi limito a condividere il tuo dubbio finale...;-) *** Sono profondamente convinto che l'universo sia troppo grande per ospitare solo una *cultura* come la ns, sicuramente esiste dell'altro. ***Se è come la nostra, dovrei odiare l' Universo per augurargliene un'altra... Io credo che ce ne siano milioni, forse miliardi ma governate da poche leggi fondamentali che il nostro linguaggio non riesce che a balbettare.*** Antonio, nell'occasione esterno cordialità tutte. PS. Più osservo la natura umana e più mi capacito di come il concetto "giustizia" ci sia estraneo. *** Ti auguro di avere accanto almeno un cane. Capirai molte cose. Ciao! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 11 21:43:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Dec 2006 21:43:08 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165868249.620790.132970@f1g2000cwa.googlegroups.com... Antonio hai speso solo parole desaturate da contenuto, la tua opinione in relazione alla "vericidità" del video? *** Non ce l'ho perchè, purtroppo, la mia connessione consente a malapena di scaricare una fotografia... :-( Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 11 21:44:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 11 Dec 2006 21:44:44 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165868005.119951.280310@j72g2000cwa.googlegroups.com... L'allunaggio non è altro che una montatura. *** Mi piacerebbe che tu motivassi di più questa tua conclusione. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 11 21:49:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: "feynman" Date: Mon, 11 Dec 2006 21:49:35 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) in Rete ci sono altri che ti hanno sgamato e non hanno accettato le tue frittate fasulle: http://metaldetector.forumfree.net/?t=12576885&st=15 http://metaldetector.forumfree.net/?t=12705402 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gibbo@bonaga.it Mon Dec 11 22:01:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: Gibbo Date: Mon, 11 Dec 2006 22:01:28 +0100 On Mon, 11 Dec 2006 21:49:35 +0100, "feynman" wrote: >in Rete ci sono altri che ti hanno sgamato e non hanno accettato le tue >frittate fasulle: E stavolta ha fatto tutto da solo, senza alcuna spinta esterna. Un bel fenomeno. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 22:01:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 22:01:59 +0100 Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto : > Io credo che ce ne siano milioni, forse miliardi ma governate da poche leggi > fondamentali che il nostro linguaggio non riesce che a balbettare.*** In sto thread stai dando il meglio in fatto di rosicate. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 22:11:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 22:11:10 +0100 Dopo dura riflessione, feynman ha scritto : > in Rete ci sono altri che ti hanno sgamato e non hanno accettato le tue > frittate fasulle: > > http://metaldetector.forumfree.net/?t=12576885&st=15 "Organizzi comizi e tribune elettorali, ci manca solo che ci racconti anche quante volte vai in bagno, tanto è vero che qualcuno ti ha anche detto che ti avrebbe votato nel caso di una tua canditatura, e quando qualcuno ti fa capire che forse hai esagerato un tantinello, passi direttamente dalla parte della vittima." Che strane coincidenze. > http://metaldetector.forumfree.net/?t=12705402 "giove ha chiuso quel thread perchè giustamente queste sono faccende personali delicate e non è questo il modo di trattarle. se poi riapri un latro post non ti lagnare poi dei commenti come i miei." Morena. Come non darle torto. "prova ad andare in carcere una volta, ad avere famiglia, a non stare bene in salute, a soffrire di sindromi d'ansia, ad avere paura di perdere la famiglia." E' il massimo. Per il resto: come se ne sta buonino e con quali toni scrive. Sembra quasi che l'intento di provocare e di sporcare sia solo un suo interesse esclusivo di usenet. Bhè, normale, qui non c'è moderazione. From vic5058@iperbole.bologna.it Mon Dec 11 22:11:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rita Cutolo From: "Fernando" Date: Mon, 11 Dec 2006 22:11:16 +0100 Chi ha notizie di Rita Cutolo? Fecero un servizio su di lei a "Misteri", anni fa, dove mostravano la sua capacità di tenere oggetti, anche con forza, a mani aperte, senza stringerli. Ciò che maggiormente mi colpì è che fino a quel momento gli esami del CICAP non avevano evidenziato truffe, poi credo che lei si sia scocciata, sottraendosi ad ulteriori prove. Non che c'entri con gli ufo in modo diretto, ma poiché il fenomeno ha cause sconosciute, e qiundi rimanda anche al paranormale, non mi pare del tutto OT. Ciao a tutti Fernando From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 11 22:31:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 11 Dec 2006 22:31:35 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > *** Non ce l'ho perchè, purtroppo, la mia connessione consente a malapena di > scaricare una fotografia... :-( Cioe' si e' filmato e non ha mai guardato cosa e' venuto fuori... From zano@zanobia.zn Mon Dec 11 22:50:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. =?ISO-8859-1?Q?cordialit=E0_tutte=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 22:50:50 +0100 Gibbo ha scritto il 12/11/2006 10:01 PM: >> in Rete ci sono altri che ti hanno sgamato e non hanno accettato le tue >> frittate fasulle: > > E stavolta ha fatto tutto da solo, senza alcuna spinta esterna. > > Un bel fenomeno. Quando dico che è un cretino. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Mon Dec 11 22:59:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. =?ISO-8859-15?Q?cordialit=E0_tutte=2E?= From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 22:59:48 +0100 Nicola® ha scritto il 12/11/2006 10:11 PM: > "prova ad andare in carcere una volta, ad avere famiglia, a non stare > bene in salute, a soffrire di sindromi d'ansia, ad avere paura di > perdere la famiglia." > E' il massimo. Ha la faccia come il culo. > > Per il resto: come se ne sta buonino e con quali toni scrive. Sembra > quasi che l'intento di provocare e di sporcare sia solo un suo interesse > esclusivo di usenet. Bhè, normale, qui non c'è moderazione. > Hai notato come voglia sempre e comunque portare il discorso dove vuole lui per farci sopra due piagnistei? E' malato, si ma nel cervello e di protagonismo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Mon Dec 11 23:01:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 23:01:44 +0100 Lorenzo Fongaro ha scritto il 12/11/2006 10:31 PM: > Antonio Bruno ha scritto: > >> *** Non ce l'ho perchè, purtroppo, la mia connessione consente a malapena di >> scaricare una fotografia... :-( > > Cioe' si e' filmato e non ha mai guardato cosa e' venuto fuori... Forse si fa schifo da solo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From ale_salta@libero.it Mon Dec 11 23:03:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: Aymar Date: Mon, 11 Dec 2006 23:03:32 +0100 On Mon, 11 Dec 2006 21:49:35 +0100, feynman wrote: >http://metaldetector.forumfree.net/?t=12705402 ROTFL. "ognuno fa le sue scelte ma per quanto mi riguarda non potrei mai patteggiare nessuna pena se sono innocente. e non ho ben capito perchè sei qua a giustificarti di una condanna patteggiata che implica l'ammissione di colpevolezza. e non capisco neppure perchè devi mettere in piazza le tue vicende personali[...]" E' un complotto del BRANCO! :-D From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 11 23:16:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo Subject: Re: ma il cicap non ha davvero limiti alla decenza From: "feynman" Date: Mon, 11 Dec 2006 23:16:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto >Noi non possiamo permetterci di respingere la fede di chi, come te, la >esercita con zelo e grande devozione. soprattutto se disposti a mettere l'euri ne lo calice. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) http://metaldetector.forumfree.net/?t=12576885&st=15 http://metaldetector.forumfree.net/?t=12705402 From sag6211@libero.it Mon Dec 11 23:34:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 23:34:24 +0100 Aymar ha spiegato il 11/12/2006 : > E' un complotto del BRANCO! :-D E la tipa che gli posta il link del Cicap? Ah, sti cicappini sono proprio ovunque. From sag6211@libero.it Mon Dec 11 23:38:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 11 Dec 2006 23:38:19 +0100 Gibbo scriveva il 11/12/2006 : > E stavolta ha fatto tutto da solo, senza alcuna spinta esterna. > > Un bel fenomeno. E di questa roba? "Guarda, Marco, a suo tempo avevo detto che ancora nel 1996 ero andato nei guai perchè avevano scambiato una riunione New Age che avevamo fatto io e dei miei amici per una messa nera. " From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 11 23:51:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: "feynman" Date: Mon, 11 Dec 2006 23:51:15 +0100 Nicola® scrisse: > Gibbo scriveva il 11/12/2006 : > >> E stavolta ha fatto tutto da solo, senza alcuna spinta esterna. >> >> Un bel fenomeno. > > E di questa roba? > "Guarda, Marco, a suo tempo avevo detto che ancora nel 1996 ero andato > nei guai perchè avevano scambiato una riunione New Age che avevamo > fatto io e dei miei amici per una messa nera. " in un altro post parlò di 8 mesi patteggiati per ricettazione in seguito a controlli fatti al maso. E' un patteggiatore abitudinario. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From zano@zanobia.zn Tue Dec 12 00:19:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. =?ISO-8859-15?Q?cordialit=E0_tutte=2E?= From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 00:19:06 +0100 Nicola® ha scritto il 12/11/2006 11:34 PM: > Aymar ha spiegato il 11/12/2006 : > >> E' un complotto del BRANCO! :-D > > E la tipa che gli posta il link del Cicap? Ah, sti cicappini sono > proprio ovunque. > > Il BRANCO vede Il CICAP provvede -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From asd@invalid.com Tue Dec 12 00:33:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. =?ISO-8859-15?Q?cordialit=E0_tutte=2E?= From: asd Date: Tue, 12 Dec 2006 00:33:20 +0100 feynman ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto > >> Antonio Bruno >> Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti >> dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel >> rivoltamento acrobatico delle frittate) > > in Rete ci sono altri che ti hanno sgamato e non hanno accettato le tue > frittate fasulle: > > http://metaldetector.forumfree.net/?t=12576885&st=15 > > http://metaldetector.forumfree.net/?t=12705402 > Perché usare il metal detector, quando si può usare il pendolino? Mah... From noizm@.com Tue Dec 12 01:03:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x antonio bruno From: noizn Date: Tue, 12 Dec 2006 01:03:12 +0100 ho appena finito di vedere la puntata voiager alla fine se non l'hai vista han linkato qualche buon sito siccome trattava di magia ti ho pensato , se può interessarti e non lo conosci te lo linko http://www.esopedia.it/index.php?title=Esopedia mi sembra fatto bene spero farti cosa gradita notte From asd@invalid.com Tue Dec 12 01:16:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: asd Date: Tue, 12 Dec 2006 01:16:09 +0100 Antonio Bruno ha scritto: [cut] > Un esempio solo freschissimo: nel post più sotto scrittomi da un gentile e > garbato g.bb.oni@fastweb.it, ad una sua domanda ho risposto varie cose. Di > queste cose, un povero deficiente che risponde al nick "asd" ha colto solo > un passaggio guarda caso di attacco personale al sottoscritto, quello che > dice: > > "...non coglierei più le debolezze altrui discernendo ciò che è più o meno > "bello" per me; non deviare da una via di ricerca della > verità e da uno stile di vita retto,..." > > per opporvi una risata più beota del raglio di un asino con l'alzehimer. > Certo, tutto questo insegna più di tante parole. Meglio asino che truffatore, ricettatore ed evasore. From angelochiavadores@algabbio.org Tue Dec 12 01:34:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rita Cutolo From: Canalizzazioni energetiche a pagamento Date: Tue, 12 Dec 2006 01:34:08 +0100 Il Mon, 11 Dec 2006 22:11:16 +0100, Fernando ha scritto: > Ciò che maggiormente mi colpì è che fino a quel momento gli esami del CICAP > non avevano evidenziato truffe, poi credo che lei si sia scocciata, > sottraendosi ad ulteriori prove. Ma non dire cazzate. Una volta sola si sottopose ad un mezzo esame ed appena le chiesero di fare una prova seria non riusciva a tenere quasi più nulla, allorchè si dichiarà stanca... Le riscontrarono nei campioni di sudore una quantità di sostanze (che non ti saprei ben definire) che risultarono essere lievemente più appiccicose del normale (ognuno suda a modo suo). Quella caratteristica mista al modo di tenere gli oggetti creava questo "favoloso" fenomeno. Capirai... attaccare un bicchiere al palmo di una mano leggermente ricurva... ma andate a lavorare, va. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 01:39:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 01:39:00 +0100 Verdeconiglio ha spiegato il 11/12/2006 : > e a te chi te l'ha detto? babbo natale? eri sul posto? Aridaje. Ogni volta che salta fuori questa solfa, chissà come mai, chi la insinua scappa sempre subito dopo. > se tu hai paura di sapere o di convincerti che gli UFO esistono da > sempre Gli ufo c'entrano 'na sega con lo sbarco sulla Luna. From peltio@twilight.zone Tue Dec 12 01:48:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: Peltio Date: Tue, 12 Dec 2006 00:48:22 GMT Il giorno 11-12-06 alle ore 23.38.19, l'imputato Nicola® rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Gibbo scriveva il 11/12/2006 : > >> E stavolta ha fatto tutto da solo, senza alcuna spinta esterna. >> >> Un bel fenomeno. > > E di questa roba? > "Guarda, Marco, a suo tempo avevo detto che ancora nel 1996 ero andato nei > guai perchè avevano scambiato una riunione New Age che avevamo fatto io e dei > miei amici per una messa nera. " Devi studiare di più la storia di IDM! Toh, ripassa: http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/8f2a88f82fcd6163 saluti, Peltio Che dovrebbero mettere le porte girevoli per cavalle, in questura. -- Cerchi un'enciclopedia in continua crescita ed in lingua italiana? Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage) è l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 12 02:04:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 80 terre From: "feynman" Date: Tue, 12 Dec 2006 02:04:42 +0100 Z@F scrisse: > Non per polemizzare... ma il termine *simili alla terra* direi che è > proprio fuori luogo... quoto e sottoscrivo. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 12 02:06:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rita Cutolo From: "feynman" Date: Tue, 12 Dec 2006 02:06:34 +0100 Fernando scrisse: > Chi ha notizie di Rita Cutolo? http://www.cicap.org/articoli/at100037.htm ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 12 03:01:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Dec 2006 03:01:10 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9897AB7BB736ziocanarino@195.31.190.162... > ho appena finito di vedere la puntata voiager > > > alla fine se non l'hai vista han linkato qualche buon sito > > siccome trattava di magia ti ho pensato , se può interessarti e non lo > conosci > > te lo linko > > http://www.esopedia.it/index.php?title=Esopedia > > mi sembra fatto bene > > > spero farti cosa gradita Molto gradita!... Ti ringrazio di cuore e penso che anche altri lurker lo facciano perchè la segnalazione di un buon link, spunto di studio ed approfondimenti, è una delle cose più intelligenti che si possano fare in questo contenitore di totali idiozie. Sei una persona molto gentile. Purtroppo, anche questa settimana mi è sfuggita "Voyager"...:-( Un mio amico mi ha segnalato che si parlava anche di combustioni umane spontanee. La prossima settimana vedrò di essere meno distratto. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 12 03:13:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Dec 2006 03:13:02 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9895D7023EF3ziocanarino@195.31.190.161... > a vojager se ricordi quando ne han parlato dissero che avevano un > movimento intelligente. Una parte considerevole del fenomeno *ha caratteristiche intelligenti*. Se fossi uno scrittore di fantascienza non farei molta fatica a prendere spunto dagli stranissimi fenomeni luminoso-intelligenti di cui è oggetto dagli anni Ottanta la valle norvegese di Hessdalen. E descriverei esseri appartenenti a dimensioni sconosciute, oppure a lontani mondi dall'altra parte dell'universo, i quali hanno ideato un sistema per superare la velocità della luce ed "affacciarsi" sul nostro mondo. Oppure ancora, immaginerei delle creature di luce che hanno individuato una sorta di passaggio iperspaziale per mandarci un messaggio misterioso di cui è urgente capire il senso... Ma questo non vuole essere un racconto di fantascienza, anche perché, di base, dobbiamo fare i conti con una storia vera, quella di ripetuti ed inspiegabili fenomeni luminosi che accadevano nella zona di Hessdalen sotto gli occhi dei suoi attoniti abitanti, prima, e successivamente, sotto quelli di numerosi studiosi e scienziati. E, quando dico "fenomeni luminosi", non intendo puntini o raggi tipo luci da discoteca bensì "oggetti" (o soggetti) che assumono le forme più svariate ed i comportamenti più imprevedibili, comportamenti che (e qui sta secondo me l'aspetto più intrigante) sembrano voler interagire intelligentemente con la nostra realtà. A tutt'oggi né gli scienziati né coloro che si avvicinano al fenomeno da un punto di partenza meno ortodosso, diciamo più possibilista rispetto ad ipotesi alternative, sono riusciti a trovare una spiegazione soddisfacente a quanto si è verificato per lungo tempo nella sperduta valle norvegese. Si è riusciti, tuttavia, a fare delle rilevazioni, a determinare, cioè, alcuni dati peculiari del fenomeno in oggetto, dati che devono logicamente avere un significato, anche se tuttora ci sfugge. Eliminata la teoria della jonizzazione dell'aria a causa dei raggi solari, furono rilevati segnali radio di varia frequenza, dai 100 ai 1250 MHZ con effetti a punta di tipo SPIKE nella banda 3-7 Hz ed effetti allargati di tipo Doppler nella banda 1-4 Hz. Questi dati non significheranno granché per molti lettori, per quelli, almeno, che non hanno dimestichezza con lo studio delle onde radio, tuttavia stanno a dirci che le cosiddette "luci di Hessdalen" sono un qualcosa che possiede una sua specificità atipica che, come dicevo, deve per forza sottendere a qualche ancora ignota chiave di lettura. Alcune registrazioni radar delle "luci", evidenziarono una velocità largamente superiore ai 1000 km/h mentre, in altri casi, si rilevarono fluttuazioni del campo magnetico in leggero anticipo rispetto alle apparizioni delle "luci". Un'altra osservazione molto suggestiva fu la constatazione che i globi luminosi, se investiti da un raggio laser, reagivano come se pulsassero, generalmente aumentando gli effetti visivi. È difficile non sconfinare nella fantascienza, quando si cerca di dare una spiegazione a fenomeni come quelli che accaddero ad Hessdalen; anche perché, poi, fantascienza, per me, non è affatto un termine dispregiativo. Se lo esaminiamo un attimo, vediamo subito che si tratta di una parola composta e che i fattori che la compongono costituiscono i migliori ingredienti a disposizione dell'uomo per progredire nella conoscenza: la fantasia e la scienza. L'una senza l'altra sono come un campo senza semente, oppure... un'insalata senza condimento. Perché, allora, scartare l'ipotesi di un universo parallelo i cui abitanti, sotto forma di immagini, cercano di comunicare con noi? Come trattenerci dal supporre l'esistenza di intelligenze superiori, o anche solo diverse, le quali, non conoscendo i nostri metodi di comunicazione, emergono, per così dire, nella realtà fisica del pianeta Terra, in questa dimensione da noi percepita, attraverso una qualche sorta di "corridoio" spazio-temporale di quelli tanto cari agli scrittori di fantascienza? Quante volte, in passato, la fantascienza è diventata realtà? Qualcuno ha paragonato i fenomeni luminosi di Hessdalen ad una specie di spettacolo pirotecnico ma, se così è, quale ne è lo scopo? Ci sono due approcci, fra quelli non ortodossi, con cui si possono affrontare le luci di Hessdalen: il primo è quello dell'ufologia classica, che attribuisce tali manifestazioni alla presenza di veicoli extraterrestri provenienti da altri punti del nostro universo; il secondo è l'approccio cosiddetto "parafisico" o "iperfisico", in cui si vuole vedere nei fenomeni di Hessdalen la manifestazione di universi paralleli i quali, forse attraverso una specie di "falla" di natura imprecisata, voluta o accidentale, si affacciano nel nostro piano dimensionale utilizzando una specificità soggettiva o oggettiva a carattere luminoso. Nel primo caso, quello cioè dei classici UFO extraterrestri, bisognerebbe accettare l'esistenza, per ora solo ipotetica, di qualche sorta di by-pass iperspaziale che eluda ciò che la scienza ritiene assoluto ed inviolabile: l'equazione einsteiniana E=mc2, che ci conduce fino alla vera e propria velocità della luce. Pertanto, eventuali civiltà extraterrestri in visita nei nostri cieli possono solo essere in grado di superare tale limite fisico utilizzando velocità iperfotoniche dal momento che, come alcune recenti sperimentazioni sembrano dimostrare, l'iperspazio potrebbe essere accessibile aprendo un varco nel continuum spazio-temporale in virtù di un forte campo elettromagnetico da cui deriverebbero, in sostanza, una deformazione spaziale ed una accelerazione fotonica tale da permettere il balzo di cui sopra. Ipotesi, naturalmente, le quali, sebbene supportate da una certa sperimentazione, non possono ancora essere accolte nel già restio mondo scientifico. Ma sta di fatto che, se vogliamo credere all'esistenza di visitatori "spaziali", non possiamo eludere il problema del superamento della velocità della luce. L'altra ipotesi, quella "iperdimensionale", è aperta a più varianti e, a mio personale parere, è addirittura più probabile. Se, poi, usando il cosiddetto iperspazio, "qualcuno" invia "oggetti" che restano per così dire intrappolati a Hessdalen, che siano abitatori di altri mondi o che siano esseri di altre dimensioni, resta da non trascurare questa osservazione: le luci restano come "affacciate" a Hessdalen; non ne escono. Perchè? Si tratta di messaggi bloccati, che si manifestano disordinatamente per una qualche avaria del sistema comunicativo? Oppure Hessdalen è il punto d'arrivo di un messaggio spedito chissà da dove e chissà quando e giunto a destinazione proprio negli anni Ottanta? C'è anche da ricordare che il fenomeno di Hessdalen si è rivelato connesso, in qualche modo, al campo magnetico terrestre, visto che la maggior parte delle luci si muove lungo l'asse Nord-Sud. Sulla rivista "Ufo notiziario" si legge a proposito di Hessdalen: "La ricerca ufologica oscilla concettualmente fra ipotesi che rasentano il mistico ad altre pericolosamente vicine alla fantascienza catastrofistica. In questo caos l'unico atteggiamento possibile ed utile è un realismo elastico, che non escluda alcuna variante ma eviti sistematicamente di cristallizzarsi in un'ottica monocolore. Non sappiamo se e quando arriveremo ad ottenere risposte definitive; nel frattempo non ci rimane che continuare a sperimentare, soffermandoci su tutto, ma senza credere di essere arrivati a destinazione." Una cosa mi pare chiara: un fenomeno come quello delle luci di Hessdalen sembra fatto apposta per stimolare una qualche nostra comprensione, quasi che si trattasse di un test. Mi nasce spontaneo l'accostamento con i Crop Circles: non so bene perché, ma sembra che si tratti, motivazionalmente parlando, di qualcosa di analogo, qualcosa che ci fa provare l'ineguagliabile esperienza di scoprire manifestazioni intelligenti superiori alla nostra e che, pertanto, ci pone di fronte al mistero più puro, all'essenza stessa di ciò che, nascendo dall'ignoto e passando per un naturale timore, ha sempre condotto l'uomo alla conoscenza. Seguendo le leggi del nostro tempo. E i tempi della nostra evoluzione. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) begin 666 blank.gif M1TE&.#EA% `4`( `````````_R'Y! $```$`+ `````4`!0`0 (1C(^IR^T/ -HYRTVHNSWKS[KQ4`.P`` ` end From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 08:28:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SETI e SETI@HOME From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 08:28:40 +0100 Ad Arecibo, ove ha sede il più grande radiotelescopio, vengono studiati i segnali provenienti dallo spazio nella speranza di ricevere segnali intelligenti. Il progetto si chiama SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) Già il "wow! signal" ha scosso, nel 1977, la comunità scientifica per le sue caratteristiche, ma è stato un bagliore di pochi secondi e mai ripetuto. I segnali sono ricercati in una cricoscritta sezione di cielo, su determinate frequenze. Vengono coinvolti anche utenti della rete con il progetto seti@home (seti at home), ognuno da casa propria può ricevere ed analizzare piccole parti di segnali per cercare in essi l'origine intelligente. La mia idea: Non credo che noi siamo in grado di stabilire da che parte potrebbe arrivare un segnale sulla base delle nostre scarsissime o nulle conoscenze. E' stato scelto un pezzo di cielo e lì cerchiamo perché riteniamo sia il più probabile da cui potrebbe arrivare un segnale, ma noi sappiamo talmente poco sull'universo che ci circonda che non possiamo davvero ipotizzare nulla. Ora andiamo nella fantascienza. Un segnale radio viaggia alla velocità della luce. Parliamo di intelligenze che dovrebbero essere le stesse che ci vengono a visitare sulle loro navi spaziali. Quindi avranno sistemi di comunicazione tali da viaggiare più della luce, se viaggiano più della luce essi stessi. il segnale radio starebbe dietro a loro ed arriverebbe molto dopo di loro. Non è utile. Allora qualcuno ipotizza che loro sanno che noi siamo indietro e ci contattano con quel segnale. Ma se volessero farlo, ammesso che esistano, lo farebbero sulla frequenza di rete4, così coprirebbero il segnale di Emilio Fede e si sostituirebbero a lui! Con nostro grande giubilo! Conclusione (MIA e solo MIA!) Cercare è sempre bene, piuttosto che non farlo ed attendere in grazia di Dio, ma sospetto che il progetto SETI sia una ricerca dell'ago in un deposito di pagliai, con presupposti alla base erratie con possibilità di errore nella decifrazione e nell'interpretazione dei segnali, troppo elevata. Questa è solo una mia idea. Adesso, dopo che io ho espresso la mia idea esprimete la vostra. Senza attaccarvi e senza riportare idee degli altri. Grazie Dave From drmorbiuscancellaqui@libero.it Tue Dec 12 08:53:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Tue, 12 Dec 2006 07:53:08 GMT Il 12 Dic 2006, 08:28, "Dave" ha scritto: > La mia idea: > Non credo che noi siamo in grado di stabilire da che parte potrebbe arrivare > un segnale sulla base delle nostre scarsissime o nulle conoscenze. beh , parliamone , in realtà abbiamo modo di identificare le zone piu interessanti , ad esempio uan zona pena di stelle di seconda generazione per dire >E' stato > scelto un pezzo di cielo e lì cerchiamo perché riteniamo sia il più > probabile da cui potrebbe arrivare un segnale, ma noi sappiamo talmente poco > sull'universo che ci circonda che non possiamo davvero ipotizzare nulla. e pure qui non sono molto d'accordo , è vero che di certo non c'è quasi nulla , ma abbiamo validi motivi per ipotizzare dove è piu probabile beccare vita come noi la conosciamo > Ora andiamo nella fantascienza. andiamo > Un segnale radio viaggia alla velocità della luce. Parliamo di intelligenze > che dovrebbero essere le stesse che ci vengono a visitare sulle loro navi > spaziali. ma solo se andiamo nella fantascienza , nella realta Seti mica cerca le intelligenze che ci visitano anzi direi che è tutto il contrario , ci sono ottime probabilità che non ci visitino affatto , e Seti cerca quelle che trasmettono ( che in teoria è un pò piu semplice che visitarci ) > Quindi avranno sistemi di comunicazione tali da viaggiare più > della luce, se viaggiano più della luce essi stessi. il segnale radio > starebbe dietro a loro ed arriverebbe molto dopo di loro. Non è utile. mah secondo me parti da presupposti sbagliati , Seti non cerca segnali di civiltà che ci visitano e che hanno mezzi ( improbabilmente) piu veloci della luce , Seti cerca segnali e basta , nella possibilità che quanche civilta tecnologica ne mandi in giro > Allora qualcuno ipotizza che loro sanno che noi siamo indietro e ci > contattano con quel segnale. Ma se volessero farlo, ammesso che esistano, lo > farebbero sulla frequenza di rete4, così coprirebbero il segnale di Emilio > Fede e si sostituirebbero a lui! Con nostro grande giubilo! eh , ma questo solo presupponendo che sia qui , e che sappiano la frequenza di rete 4 , ma direi che nulla c'entra col Seti > Conclusione (MIA e solo MIA!) > Cercare è sempre bene, piuttosto che non farlo ed attendere in grazia di > Dio, ma sospetto che il progetto SETI sia una ricerca dell'ago in un > deposito di pagliai, con presupposti alla base erratie con possibilità di > errore nella decifrazione e nell'interpretazione dei segnali, troppo > elevata. posso darti ragione sull ago in un pagliaio , e posso darti ragione sulla difficolta di interpretazione , intercettazione e decifrazione . ma per usare un francesismo " meglio questo che un calcio in culo " per le basi errate non sono daccordo , Seti fa una cosa sensatissima , esamina quello che noi siamo in grado di esaminare che alla fine è quello che possiamo fare Se gli alieni trasmettono su fascio di tachioni non non ci possiamo far nulla , possiamo solo sperare che ci sia qualche alieno che trasmette su frequenze che noi siamo in grado di "vedere" Laltr alternativa sarebbe un ricercare affatto , ma non mi pare una soluzione sensata DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From djaracno@hotmail.com Tue Dec 12 09:44:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: "dj Aracno" Date: Tue, 12 Dec 2006 09:44:00 +0100 news:mn.60637d6c87b302b3.60105@libero.it, di Nicola® [...] > Gli ufo c'entrano 'na sega con lo sbarco sulla Luna. Scherzi? E' la madre di tutte le teorie complottiste: "NON siamo mai stati sulla Luna e ci abbiamo trovato gli UFO"! Da manuale! -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Tue Dec 12 09:48:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "dj Aracno" Date: Tue, 12 Dec 2006 09:48:29 +0100 news:ell37h$tlf$1@newsreader.mailgate.org, di Antonio Bruno [...] > E descriverei esseri appartenenti a dimensioni sconosciute, oppure a > lontani mondi dall'altra parte dell'universo, i quali hanno ideato un > sistema per superare la velocità della luce ed "affacciarsi" sul > nostro mondo. Invece del copia-incolla chilometrico, pareva brutto dare il link a: http://www.edicolaweb.net/graa104a.htm Tra l'altro è un tuo articolo, non si poteva neanche parlare di plagio, questa volta... -- dj Aracno From ombra@libero.it Tue Dec 12 09:52:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: OT Novità assoluta From: "ombra" Date: Tue, 12 Dec 2006 09:52:47 +0100 http://risposteonline.googlepages.com --- avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito. Virus Database (VPS): 0654-0, 06/12/2006 Controllato il: 12/12/2006 9.52.49 avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software. http://www.avast.com From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 10:01:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 10:01:14 +0100 "DrMorbius" ha scritto nel messaggio news:194Z243Z137Z76Y1165909989X18513@usenet.libero.it... > Il 12 Dic 2006, 08:28, "Dave" ha scritto: > > beh , parliamone , in realtà abbiamo modo di identificare le zone piu > interessanti , ad esempio uan zona pena di stelle di seconda generazione per > dire Questo intendevo. Interessanti per noi che non sappiamo molto o che crediamo di sapere molto. Intendo dire che non sappiamo cosa ci circonda, abbiamo individuato qualcosa che secondo i nostri parametri può essere interessante, ma la storia ci ha insegnato che i nostri parametri sono poco ampi rispetto alle possibilità, quante volte abbiamo escluso soluzioni invece rivelatesi valide? E questo in ogni campo. Con questo non voglio dire che il progetto sia una bufala, il mio PC trita dati ogni notte per loro, ma credo sia davvero una scommessa con poche probabilità di vittoria. > >E' stato > > scelto un pezzo di cielo e lì cerchiamo perché riteniamo sia il più > > probabile da cui potrebbe arrivare un segnale, ma noi sappiamo talmente > poco > > sull'universo che ci circonda che non possiamo davvero ipotizzare nulla. > > e pure qui non sono molto d'accordo , è vero che di certo non c'è quasi > nulla , ma abbiamo validi motivi per ipotizzare dove è piu probabile beccare > vita come noi la conosciamo Mettiamo che una civiltà stia trasmettendo da migliaia di anni un segnale nello spazio per farsi nuovi amici. Deve trovarsi nel punto in cui cerchiamo e deve trasmettere proprio verso di noi, e tu sai che pochi centesimi di grado a distanze come quelle cosmiche variano di decine o centinaia di anni luce, se non migliaia... Allora mi dico: la prova già ce l'abbiamo, il WOW! signal. Probabilmente è un segnale proprio di quelli che cercavamo, ma viene trasmesso in più direzioni e ci ha investiti solo mentre passava, cos'erano? 70 secondi circa, mi sembra. Ma è passato. Del resto come si può ipotizzare di comunicare con una civiltà che ti saluta e dopo 100 anni ricevi i saluti, tu rispondi e dopo altri 100 anni rivece la risposta. In duemila anni si finisce di presentarsi. Scherzo ovviamente, ma il concetto è quello Ipotizzando che si trovi a soli 100 anni luce. > > Ora andiamo nella fantascienza. > > andiamo > > > Un segnale radio viaggia alla velocità della luce. Parliamo di > intelligenze > > che dovrebbero essere le stesse che ci vengono a visitare sulle loro navi > > spaziali. > > ma solo se andiamo nella fantascienza , nella realta Seti mica cerca le > intelligenze che ci visitano > anzi direi che è tutto il contrario , ci sono ottime probabilità che non ci > visitino affatto , e Seti cerca quelle che trasmettono ( che in teoria è un > pò piu semplice che visitarci ) Vero, però torno al discorso del segnale, dei tempi e delle direzioni. Non è ipotizzabile sul piano pratico una comunicazione, uno scambio di questo tipo, secondo me. E' come se io per telefonarti dovessi fare il tuo numero a caso, hai voglia, prima che ti becchi ne passa di acqua sotto i ponti, e non è detto che ti becchi... > > > Quindi avranno sistemi di comunicazione tali da viaggiare più > > della luce, se viaggiano più della luce essi stessi. il segnale radio > > starebbe dietro a loro ed arriverebbe molto dopo di loro. Non è utile. > > mah secondo me parti da presupposti sbagliati , Seti non cerca segnali di > civiltà che ci visitano e che hanno mezzi ( improbabilmente) piu veloci > della luce , Seti cerca segnali e basta , nella possibilità che quanche > civilta tecnologica ne mandi in giro Quindi già li avrebbe trovati, ora bisognerebbe concentrarsi sul dove e sul chi per ipotizzare di fare un passo avanti, non trovi? Inoltre vedi che tu metti in dubbio sistemi di trasmissione alternativi? Chi ti dice che una civiltà aliena, ammesos che esista, si sia evoluta esattamente come noi? E se loro trasmettono amplificando la vibrazione della foglia investita da un flusso d'aria? (esempio idiota per rappresentare un'alternativa non necessariamente nella fisica quantistica). Ripeto che partecipo al SETI@HOME, ma sono cinvinto del fatto che sia proprio la ricerca dell'ago nei mille pagliai, sebbene poi l'ago sia stato trovato. La mia sensazione è che quell'ago sia messo in bacheca, eccolo, abbiamo trovato l'ago, ma era uno solo e noi ne vorremmo altri. > > Allora qualcuno ipotizza che loro sanno che noi siamo indietro e ci > > contattano con quel segnale. Ma se volessero farlo, ammesso che esistano, > lo > > farebbero sulla frequenza di rete4, così coprirebbero il segnale di Emilio > > Fede e si sostituirebbero a lui! Con nostro grande giubilo! > > eh , ma questo solo presupponendo che sia qui , e che sappiano la frequenza > di rete 4 , ma direi che nulla c'entra col Seti Certo, era una battuta... per esprimere il concetto. > > Conclusione (MIA e solo MIA!) > > Cercare è sempre bene, piuttosto che non farlo ed attendere in grazia di > > Dio, ma sospetto che il progetto SETI sia una ricerca dell'ago in un > > deposito di pagliai, con presupposti alla base erratie con possibilità di > > errore nella decifrazione e nell'interpretazione dei segnali, troppo > > elevata. > > posso darti ragione sull ago in un pagliaio , e posso darti ragione sulla > difficolta di interpretazione , intercettazione e decifrazione . ma per > usare un francesismo " meglio questo che un calcio in culo " Però, vedi, si stanno concentrando sforiz e risorse in nu'alternaticva al dito, non potrebbe essere meglio concentrarsi su qualcosa di più risolutivo? Non ho le risposte, se le avessi sarei Mr Dave della NASA, esprimo pareri ed idee, non sono qui con la pretesa di risolvere i problemi del mondo. > per le basi errate non sono daccordo , Seti fa una cosa sensatissima , > esamina quello che noi siamo in grado di esaminare che alla fine è quello > che possiamo fare > Se gli alieni trasmettono su fascio di tachioni non non ci possiamo far > nulla , possiamo solo sperare che ci sia qualche alieno che trasmette su > frequenze che noi siamo in grado di "vedere" > Laltr alternativa sarebbe un ricercare affatto , ma non mi pare una > soluzione sensata Sarebbe la scelta del marito che si taglia il bigolo per fare dispetto alla moglie... Io mi pongo solo il quesito delle probabilità. Allora non sarebbe più sensato dotare di ricevitori anche le varie missioni spaziali? vedi robottini su marte e via dicendo? si amplierebbe l'arco spaziale di ascolto e si limiterebbe la possibilità di disturbo da segnali terrestri. Magari viene fatto e non lo so... Ora, in definitiva, il WOW!S appare la prova che se riceviamo qualcosa non sappiamo che farne. Abbiamo quello che si cercava, gli scettici non sanno spiegarlo, i possibilisti lo sanno spiegare in parte. Il progetto è stato un successo già nel 1977, le nostre menti hanno fallito e continuano a fallire da oltre 30 anni. ecco qual'è, in my honest opinion (non amo gli acronimi), il concetto. Dave ..e questo è solo un mio pensiero... From sernil@tin.it Tue Dec 12 10:17:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 10:17:05 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 03:13:02 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> a vojager se ricordi quando ne han parlato dissero che avevano un >> movimento intelligente. >Una parte considerevole del fenomeno *ha caratteristiche intelligenti*. >Se fossi uno scrittore di fantascienza non farei molta fatica a prendere >spunto dagli stranissimi fenomeni luminoso-intelligenti di cui è oggetto >dagli anni Ottanta la valle norvegese di Hessdalen. "Sinister Barrier" di Eric F. Russell (mi pare). Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From djaracno@hotmail.com Tue Dec 12 11:23:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "dj Aracno" Date: Tue, 12 Dec 2006 11:23:43 +0100 news:ISsfh.12$Xt2.26@nntpserver.swip.net, di Dave [...] > La mia idea: > Non credo che noi siamo in grado di stabilire da che parte potrebbe > arrivare un segnale sulla base delle nostre scarsissime o nulle > conoscenze. E' stato scelto un pezzo di cielo e lì cerchiamo perché > riteniamo sia il più probabile da cui potrebbe arrivare un segnale, Magari sono male informato io, ma a me risultava che il "pezzo di cielo" scelto era in motivo di una concentrazione di un certo numero di stelle "papabili", ovvero non troppo lontane, nè troppo grandi o piccole, ne troppo "giovani" o "vecchie". Praticamente è stato ipotizzato che una civiltà simile a quella terrestre se esiste potrebbe vivere in condizioni simili a quelle che ha la Terra nel nostro sistema solare. Non dico che questo è sicuramente vero, ma anche io la ritengo la scelta che ha più possibilità di successo. Dubito che la vita si sviluppi attorno a una pulsar o a una supergigante rossa... (nota per i creduli: "dubito" non esprime una granitica certezza, ma un ragionevole dubbio) [...] > [...] Parliamo di > intelligenze che dovrebbero essere le stesse che ci vengono a > visitare sulle loro navi spaziali. Non credo. Il SETI ricerca "i segnali di una civiltà extraterrestre", non necessariamente la prova che quelli che generano quei segnali siano gli stessi che, secondo alcuni, ci vengono a "visitare". Il ragionamento di fondo è che, se una civiltà simile alla nostra esiste da qualche parte, potrebbe avere avuto uno sviluppo simile al nostro e quindi, come in questo momento una radio di Alpha Centauri potrebbe intercettare il discorso del Duce a Piazza Venezia, se tale civiltà avesse usato (anche solo per qualche secolo) le onde EM per comunicare, tali tracce sarebbero in viaggio per l'universo e magari riusciamo a captarle. Potrebbe essere anche l'equivalente di un quiz a premi che è andato in onda 1000 anni fa su Vega: sarebbe comunque una prova. In pratica: per ora li cerchiamo. SE li troveremo ci porremo anche il problema di come fare per contattarli. Un passo alla volta! > Quindi avranno sistemi di > comunicazione tali da viaggiare più della luce, se viaggiano più > della luce essi stessi. Anche questo non è detto: si ipotizzano diversi "escamotages" per aggirare il limite della velocità C, dai wormhole a una combinazione di viaggio tempo-spaziale a una sorta di "curvatura" dello spazio stesso. Inoltre, il fatto di coprire tali distanze in tempi brevi è una prerogativa terrestre, basata su una NOSTRA aspettativa di vita: se degli esseri potessero avere una vita stimabile in migliaia o milioni di anni, ecco che un viaggio anche di 1000 anni potrebbe non essere affatto un problema. O potrebbero essere un popolo di "esploratori nomadi", che non hanno il concetto di "mondo casa" e quindi, quando partono, non si pongono affatto il problema di "tornare a casa" come invece faremmo noi, ma solo di arrivare il più lontano possibile (navi generazionali). Senza escludere il fatto che le navi che "ci visitano" potrebbero essere in realtà delle sonde, che si fanno un bel giro della galassia: alla civiltà che li ha inviati interesserebbe solo raccogliere quanti più dati possibili del "viaggio", senza curarsi affatto di quanto durerà o di dove potrà arrivare o fino a quanto sarà possibile riceverli. Un po' come quello che abbiamo voluto fare noi con i nostri Pionier, Voyager ecc.. Ho letto tempo fa che, se non si danneggia prima, tra 10000 anni il Voyager dovrebbe raggiungere un'altro sitema solare: se in quell'epoca sulla Terra ci sarà qualcuno a raccogliere i dati, questi saranno valutati e esaminati. Ma se anche la Terra non esistesse più il Voyager continuerà COMUNQUE il suo viaggio e continuerà COMUNQUE a inviare dati, fino a che non sarà troppo danneggiato per farlo. E quando non trasmetterà più, continuerà COMUNQUE il suo viaggio, fino a che non sarà distrutto... Tutto questo per dire: non diamo per scontato che sia obbligatorio viaggiare "più veloci della luce" per esplorare altri sistemi stellari... -- dj Aracno From drmorbiuscancellaqui@libero.it Tue Dec 12 11:54:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Tue, 12 Dec 2006 10:54:09 GMT Il 12 Dic 2006, 10:01, "Dave" ha scritto: > > > beh , parliamone , in realtà abbiamo modo di identificare le zone piu > > interessanti , ad esempio uan zona pena di stelle di seconda generazione > per > > dire > > Questo intendevo. Interessanti per noi che non sappiamo molto o che crediamo > di sapere molto. > Intendo dire che non sappiamo cosa ci circonda, abbiamo individuato qualcosa > che secondo i nostri parametri può essere interessante, ma la storia ci ha > insegnato che i nostri parametri sono poco ampi rispetto alle possibilità, > quante volte abbiamo escluso soluzioni invece rivelatesi valide? E questo in > ogni campo. a mio avviso sei troppo pessimista , a me pare invece che molto spesso ci sia andati vicino chiaro che quando fai supposizioni c'è sempre la possibilità di sbagliare , e chiaro che anche se scegli davvero l' opzione piu problabile( che lo sia davvero o che tu la creda tale , non c'è nessuna garanzia che sia lo stesso qualla giusta . Ma da come parli sembra si vada un pò a caso.. ma non è così , ci sono buoni motivi ad esempio per favorire stelle di seconda generazione piuttosto che stelle di prima generazione . > Con questo non voglio dire che il progetto sia una bufala, il mio PC trita > dati ogni notte per loro, ma credo sia davvero una scommessa con poche > probabilità di vittoria. su questo sono abbastanza daccordo , anche il mio pc trita dati , ma anche io dubito che porterà a qualcosa ma visto che di meglio non posso fare ..lo lascio tritare e spero nella botta di culo :) > > e pure qui non sono molto d'accordo , è vero che di certo non c'è quasi > > nulla , ma abbiamo validi motivi per ipotizzare dove è piu probabile > beccare > > vita come noi la conosciamo > > Mettiamo che una civiltà stia trasmettendo da migliaia di anni un segnale > nello spazio per farsi nuovi amici. > Deve trovarsi nel punto in cui cerchiamo e deve trasmettere proprio verso di > noi, e tu sai che pochi centesimi di grado a distanze come quelle cosmiche > variano di decine o centinaia di anni luce, se non migliaia... beh infatti noi stiamo cercando qualcuno che sia in grado di mandae un segnale molto cazzuto e molto potente , anche perchè giusto quelli saremmo in grado di rilevare. > Allora mi dico: la prova già ce l'abbiamo, il WOW! signal. Probabilmente è > un segnale proprio di quelli che cercavamo, ma viene trasmesso in più > direzioni e ci ha investiti solo mentre passava, cos'erano? 70 secondi > circa, mi sembra. Ma è passato. Del resto come si può ipotizzare di > comunicare con una civiltà che ti saluta e dopo 100 anni ricevi i saluti, tu > rispondi e dopo altri 100 anni rivece la risposta. In duemila anni si > finisce di presentarsi. Scherzo ovviamente, ma il concetto è quello > Ipotizzando che si trovi a soli 100 anni luce. beh lo scopo del Seti per ora si ferma al saluto :) sarebbe gia un bel passo avanti per il WOW signal putrotto c'è troppo poco per essere sicuri di qualcosa temo > > ma solo se andiamo nella fantascienza , nella realta Seti mica cerca le > > intelligenze che ci visitano > > anzi direi che è tutto il contrario , ci sono ottime probabilità che non > ci > > visitino affatto , e Seti cerca quelle che trasmettono ( che in teoria è > un > > pò piu semplice che visitarci ) > Vero, però torno al discorso del segnale, dei tempi e delle direzioni. Non è > ipotizzabile sul piano pratico una comunicazione, uno scambio di questo > tipo, secondo me. E' come se io per telefonarti dovessi fare il tuo numero a > caso, hai voglia, prima che ti becchi ne passa di acqua sotto i ponti, e non > è detto che ti becchi... beh ma la scopo piu che la comunicazione è "cuccare" sti benedetti alieni , una volta beccati e capito da dove trasmettono ti poni il problema di dialogare del resto per ora altro che dialogare è gia tanto se riceviamo qualcosa , di trasmettere non se ne parla non ne abbiamo i mezzi > > mah secondo me parti da presupposti sbagliati , Seti non cerca segnali di > > civiltà che ci visitano e che hanno mezzi ( improbabilmente) piu veloci > > della luce , Seti cerca segnali e basta , nella possibilità che quanche > > civilta tecnologica ne mandi in giro > Quindi già li avrebbe trovati, ora bisognerebbe concentrarsi sul dove e sul > chi per ipotizzare di fare un passo avanti, non trovi? non mi pare li abbia trovati , il wow signal durò 2-3 minuti , un pò pochino per capirci qualcosa e in 20 anni non si è più ripresentato , in effetti potrebbe essere qualunque cosa . cmq le coordinate le sappiamo e che io sappia vengono costantemente tenute d'occhio > Inoltre vedi che tu metti in dubbio sistemi di trasmissione alternativi? > Chi ti dice che una civiltà aliena, ammesos che esista, si sia evoluta > esattamente come noi? nessuno , ma la fisica è fisica e devono sottostarci pure loro , certo potrebbero avere conoscenze che a noi mancano , ma integrerebbero le cose che gia conosciamo , ho forti dubbi che le potrebbero sostituire. per esempio , la velocità della luce la sappiamo , e sappiamo che superarla non è affatto uno scherzo. Questo varrà molto probabilmente anche per gli alieni , che poi possa esistere una "gabola" per muoversi piu veloci può essere , ma ragionevolmente al problema "velocità luce" ci devono passare pure gli alieni ( tanto per fare un esempio ) > E se loro trasmettono amplificando la vibrazione della foglia investita da > un flusso d'aria? (esempio idiota per rappresentare un'alternativa non > necessariamente nella fisica quantistica). se lo fanno non lo scopriremo mai , ma la speranza è che cercheranno di trasmettere su qualcosa che chi conosce la fisica di base dell universo non può ignorare > Ripeto che partecipo al SETI@HOME, ma sono cinvinto del fatto che sia > proprio la ricerca dell'ago nei mille pagliai, sebbene poi l'ago sia stato > trovato. La mia sensazione è che quell'ago sia messo in bacheca, eccolo, > abbiamo trovato l'ago, ma era uno solo e noi ne vorremmo altri. piu che altro è che quell ago cosi da solo e senza repliche è un pò dubbio .. cioè abbiamo beccato qualcosa.. ma cosa ? > > posso darti ragione sull ago in un pagliaio , e posso darti ragione sulla > > difficolta di interpretazione , intercettazione e decifrazione . ma per > > usare un francesismo " meglio questo che un calcio in culo " > Però, vedi, si stanno concentrando sforiz e risorse in nu'alternaticva al > dito, non potrebbe essere meglio concentrarsi su qualcosa di più risolutivo? se ci fossero ti darei ragione , ma soluzioni alternative non ne vedo se nei hai dille che son tutto orecchi :) > Io mi pongo solo il quesito delle probabilità. queste in teoria dovrebbero essere alte , cioè , se l'universo è pieno divita come dovrebbe un cazzone che trasmette prima o poi dovresti beccarlo , la cosa sconsolante è che invece per ora a parte il WOW direi zero... > Allora non sarebbe più > sensato dotare di ricevitori anche le varie missioni spaziali? vedi > robottini su marte e via dicendo? si amplierebbe l'arco spaziale di ascolto > e si limiterebbe la possibilità di disturbo da segnali terrestri. Magari > viene fatto e non lo so... si fa nel limiti del possibile , purtroppo è complesso mettere una radio antenna del raggio di 50 metri su un robottino marziano :P > Ora, in definitiva, il WOW!S appare la prova che se riceviamo qualcosa non > sappiamo che farne. ecco , questo è un punto dolente , ovvero che ricevuto il messaggio non è mica sicuro che si sappia interpretarlo o non venga scambiato per latro .. ma che possiamo farci ? > Abbiamo quello che si cercava, gli scettici non sanno > spiegarlo, i possibilisti lo sanno spiegare in parte. > Il progetto è stato un successo già nel 1977, le nostre menti hanno fallito > e continuano a fallire da oltre 30 anni. ehh .. che ci vuoi fare , fosse tutto semplice non saremmo qui a romperci le corne su ste cose > ecco qual'è, in my honest opinion (non amo gli acronimi), il concetto. che in parte condivido , non condivido la nota pessimistica , cioè sò pure io che Seti ( e altri progetti) non sono il massimo della vita e che anche ci arrivasse un segnale sarebbe un bel bordello capire se è veramente un segnale . Ma allo stesso tempo è IMO importante che non vada trascurato nessun tentativo e che al momento Seti per certi versi ( se non per tutti) è uno degli strumenti piu validi che abbiamo per trovare gli alieni . DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 12:32:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 12:32:11 +0100 "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:elm06s$pun$1@newsreader.mailgate.org... > news:ISsfh.12$Xt2.26@nntpserver.swip.net, > di Dave > > Magari sono male informato io, ma a me risultava che il "pezzo di cielo" > scelto era in motivo di una concentrazione di un certo numero di stelle > "papabili", ovvero non troppo lontane, nè troppo grandi o piccole, ne troppo > "giovani" o "vecchie". > Praticamente è stato ipotizzato che una civiltà simile a quella terrestre se > esiste potrebbe vivere in condizioni simili a quelle che ha la Terra nel > nostro sistema solare. Non dico che questo è sicuramente vero, ma anche io > la ritengo la scelta che ha più possibilità di successo. > Dubito che la vita si sviluppi attorno a una pulsar o a una supergigante > rossa... > (nota per i creduli: "dubito" non esprime una granitica certezza, ma un > ragionevole dubbio) Conosco i motivi delle scelta del pezzo di cielo, ma parliamo sempre di probabilità... > Non credo. Il SETI ricerca "i segnali di una civiltà extraterrestre", non > necessariamente la prova che quelli che generano quei segnali siano gli > stessi che, secondo alcuni, ci vengono a "visitare". > Il ragionamento di fondo è che, se una civiltà simile alla nostra esiste da > qualche parte, potrebbe avere avuto uno sviluppo simile al nostro e quindi, > come in questo momento una radio di Alpha Centauri potrebbe intercettare il > discorso del Duce a Piazza Venezia, se tale civiltà avesse usato (anche solo > per qualche secolo) le onde EM per comunicare, tali tracce sarebbero in > viaggio per l'universo e magari riusciamo a captarle. Potrebbe essere anche > l'equivalente di un quiz a premi che è andato in onda 1000 anni fa su Vega: > sarebbe comunque una prova. Certo, ma un segnale radio del duce in piazza venezia, se trasmesso per la terra non arriverà mai troppo distante dalla terra. Se su "pincopallo", pianeta della stessa "kilosa", viene trasmesso un programma per i picopallesi, difficilmente avrà direzione e potenza per arrivare qui, sai bene che i segnali ad alta frequenza escono dalla ionosfera ma necessitano comunque di potenza per viaggiare lontano, potenza ingiustificata per un segnale locale. Deve essere qualcuno che trasmette per uscire, con comunicare... Magari quelli lo stanno facendo solo ora (e arriverà tra 1000 anni), o l'hanno fatto 3000 anni fa e quei segnali hanno colpito la capoccia di Giulio Cesare che ha avuto poi un ingiustificato mal di testa, ma noi ascoltiamo nel momento sbagliato.... Torno a ricordare che mi pongo il quesito ma appoggio il progetto, sono setiathomiano anch'io! > Anche questo non è detto: si ipotizzano diversi "escamotages" per aggirare > il limite della velocità C, dai wormhole a una combinazione di viaggio > tempo-spaziale a una sorta di "curvatura" dello spazio stesso. > Inoltre, il fatto di coprire tali distanze in tempi brevi è una prerogativa > terrestre, basata su una NOSTRA aspettativa di vita: se degli esseri > potessero avere una vita stimabile in migliaia o milioni di anni, ecco che > un viaggio anche di 1000 anni potrebbe non essere affatto un problema. O > potrebbero essere un popolo di "esploratori nomadi", che non hanno il > concetto di "mondo casa" e quindi, quando partono, non si pongono affatto il > problema di "tornare a casa" come invece faremmo noi, ma solo di arrivare il > più lontano possibile (navi generazionali). > Senza escludere il fatto che le navi che "ci visitano" potrebbero essere in > realtà delle sonde, che si fanno un bel giro della galassia: alla civiltà > che li ha inviati interesserebbe solo raccogliere quanti più dati possibili > del "viaggio", senza curarsi affatto di quanto durerà o di dove potrà > arrivare o fino a quanto sarà possibile riceverli. Un po' come quello che > abbiamo voluto fare noi con i nostri Pionier, Voyager ecc.. > Ho letto tempo fa che, se non si danneggia prima, tra 10000 anni il Voyager > dovrebbe raggiungere un'altro sitema solare: se in quell'epoca sulla Terra > ci sarà qualcuno a raccogliere i dati, questi saranno valutati e esaminati. > Ma se anche la Terra non esistesse più il Voyager continuerà COMUNQUE il suo > viaggio e continuerà COMUNQUE a inviare dati, fino a che non sarà troppo > danneggiato per farlo. > E quando non trasmetterà più, continuerà COMUNQUE il suo viaggio, fino a che > non sarà distrutto... > Tutto questo per dire: non diamo per scontato che sia obbligatorio viaggiare > "più veloci della luce" per esplorare altri sistemi stellari... In teoria ti appoggio ma nel pratico... La ricerca vorrebbe soddisfare la curiosità, la pioneer soddisferà la curiosità di chi probabilmente viaggerà in maniera talmente diversa da noi da non porsi più i quesiti a cui riceverà risposta. Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 12:43:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 12:43:48 +0100 "DrMorbius" ha scritto nel messaggio news:194Z243Z137Z76Y1165920849X27774@usenet.libero.it... > > a mio avviso sei troppo pessimista , a me pare invece che molto spesso ci > sia andati vicino > chiaro che quando fai supposizioni c'è sempre la possibilità di sbagliare , > e chiaro che anche se scegli davvero l' opzione piu problabile( che lo sia > davvero o che tu la creda tale , non c'è nessuna garanzia che sia lo stesso > qualla giusta . > Ma da come parli sembra si vada un pò a caso.. ma non è così , ci sono buoni > motivi ad esempio per favorire stelle di seconda generazione piuttosto che > stelle di prima generazione . So che non si va a caso, ho letto il senso della ricerca e i parametri che sono stati scelti ed il perché. Non mi trovo in disaccordo sulle scelte fatte, ma mi chiedo se sia utile nel pratico. > su questo sono abbastanza daccordo , anche il mio pc trita dati , ma anche > io dubito che porterà a qualcosa > ma visto che di meglio non posso fare ..lo lascio tritare e spero nella > botta di culo :) Ja, un domani avremo un segnale con il nostro nome se troveremo qualcosa... :)) > beh infatti noi stiamo cercando qualcuno che sia in grado di mandae un > segnale molto cazzuto e molto potente , anche perchè giusto quelli saremmo > in grado di rilevare. Siamo indietro, secondo me cerchiamo qualcosa di troppo avanti. Chissà, magari il WOW! signal portava con sé in qualche modo dati tali da soddisfare molti nostri quesiti, e noi non siamo stati in grado di riceverlo tutto, o di interpretarlo... Magari il WOW era solo una spuria del segnale originario... > beh lo scopo del Seti per ora si ferma al saluto :) sarebbe gia un bel passo > avanti > per il WOW signal putrotto c'è troppo poco per essere sicuri di qualcosa > temo Forse non sappiamo comprenderlo... tecnologicamente, intendo > beh ma la scopo piu che la comunicazione è "cuccare" sti benedetti alieni , > una volta beccati e capito da dove trasmettono ti poni il problema di > dialogare > del resto per ora altro che dialogare è gia tanto se riceviamo qualcosa , di > trasmettere non se ne parla > non ne abbiamo i mezzi Magari il WOW si aspettava una risposta, poteva essere un SYNACK delle connessioni intergalattiche... > non mi pare li abbia trovati , il wow signal durò 2-3 minuti , un pò pochino > per capirci qualcosa > e in 20 anni non si è più ripresentato , in effetti potrebbe essere > qualunque cosa . > cmq le coordinate le sappiamo e che io sappia vengono costantemente tenute > d'occhio E se un popolo lontano in quei 2-3 minuti ci avesse messo l'enciclopedia tregatti di siryus?? Noi abbiamo il limite... > nessuno , ma la fisica è fisica e devono sottostarci pure loro , certo > potrebbero avere conoscenze che a noi mancano , ma integrerebbero le cose > che gia conosciamo , ho forti dubbi che le potrebbero sostituire. > per esempio , la velocità della luce la sappiamo , e sappiamo che superarla > non è affatto uno scherzo. > Questo varrà molto probabilmente anche per gli alieni , che poi possa > esistere una "gabola" per muoversi piu veloci può essere , ma > ragionevolmente al problema "velocità luce" ci devono passare pure gli > alieni ( tanto per fare un esempio ) Ma come possiamo parlare di fisica noi che riusciamo ad intenderne il comportamento ed abbiamo forti limiti a provarlo... > se lo fanno non lo scopriremo mai , ma la speranza è che cercheranno di > trasmettere su qualcosa che chi conosce la fisica di base dell universo non > può ignorare Giusto, per questo trito :)) > piu che altro è che quell ago cosi da solo e senza repliche è un pò dubbio > .. > cioè abbiamo beccato qualcosa.. ma cosa ? Lì nascono i miei dubbi, non capiamo cosa troviamo, cosa cerchiamo a fare? > se ci fossero ti darei ragione , ma soluzioni alternative non ne vedo > se nei hai dille che son tutto orecchi :) come ja detto mi chiedo ma non so rispondermi in questo caso > queste in teoria dovrebbero essere alte , cioè , se l'universo è pieno > divita come dovrebbe un cazzone che trasmette prima o poi dovresti beccarlo > , la cosa sconsolante è che invece per ora a parte il WOW direi zero... quidni o non c'é vita o sbagliamo qualcosa.... > si fa nel limiti del possibile , purtroppo è complesso mettere una radio > antenna del raggio di 50 metri su un robottino marziano :P Beh, nello spazio non necessiti di arecibo, non hai necessità di amplificare quello che l'atmosfera smorza > ecco , questo è un punto dolente , ovvero che ricevuto il messaggio non è > mica sicuro che si sappia interpretarlo o non venga scambiato per latro .. > ma che possiamo farci ? ecco la domanda... > ehh .. che ci vuoi fare , fosse tutto semplice non saremmo qui a romperci le > corne su ste cose infatti... ma è bello parlarne e confrontarsi > che in parte condivido , non condivido la nota pessimistica , cioè sò pure > io che Seti ( e altri progetti) > non sono il massimo della vita e che anche ci arrivasse un segnale sarebbe > un bel bordello capire se è veramente un segnale . > Ma allo stesso tempo è IMO importante che non vada trascurato nessun > tentativo e che al momento Seti per certi versi ( se non per tutti) è uno > degli strumenti piu validi che abbiamo per trovare gli alieni . In conclusione, dati i presupposti, concordo. Non ho alternative da proporre. Dave From etnopop@libero.it Tue Dec 12 12:47:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Bruno Moretti IK2WQA" Date: 12 Dec 2006 03:47:18 -0800 Datevi una studiata seria sul SETI a questo link http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html Clear & dark skies! Bruno Moretti IK2WQA SETI ITALIA Team G. Cocconi IARA - SdR Radioastronomia UAI http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html From sag6211@libero.it Tue Dec 12 12:52:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 12:52:17 +0100 Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto : > Ti ringrazio di cuore e penso che anche altri lurker Eggià. Peccato che questo qui non è un lurker ma è sempre il solito trolletto che morpha. From gyork.gyork@gmail.com Tue Dec 12 13:38:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Gyork" Date: Tue, 12 Dec 2006 13:38:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ell37h$tlf$1@newsreader.mailgate.org... > Se fossi uno scrittore di fantascienza non farei molta fatica a prendere > spunto dagli stranissimi fenomeni luminoso-intelligenti di cui è oggetto > dagli anni Ottanta la valle norvegese di Hessdalen. Invece sei solo un fuffaro, e lo prendi come spunto per sparare cagate. From djaracno@hotmail.com Tue Dec 12 14:30:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "dj Aracno" Date: Tue, 12 Dec 2006 14:30:49 +0100 news:%qwfh.106$Xt2.85@nntpserver.swip.net, di Dave [...] > Magari quelli lo stanno facendo solo ora (e arriverà tra 1000 anni), o > l'hanno fatto 3000 anni fa e quei segnali hanno colpito la capoccia di > Giulio Cesare che ha avuto poi un ingiustificato mal di testa, ma noi > ascoltiamo nel momento sbagliato.... E' possibile. C'è stato chi ha ipotizzato che in ogni era emerge una sola razza. Se così fosse, nessuna ne incontrerebbe mai nessun'altra (escludendo i viaggi temporali, ovviamente :-) ) in quanto in ogni era ne è presente solo una. Magari Arecibo intercetterà una trasmissione e, quando verremo a capo di chi l'ha prodotta e da dove, troveremo un'area di cielo vuota, in quanto quella razza/stella/galassia si è estinta milioni di anni fa... Magari un'altra razza risponderà ai nostri segnali, ma questo avverrà quando la Terra non esisterà più... E' il problema ricorrente che hai quando sondi le incognite: parlare di sicurezze è un'eufemismo. > Torno a ricordare che mi pongo il quesito ma appoggio il progetto, > sono setiathomiano anch'io! Io no. Ma non biasimo che tenta anche questa via. E bassa, molto bassa (troppo bassa, secondo me), la probabilità di: - intercettare un segnale - riintercettarlo e stabilire che "E' UN SEGNALE" - scoprire che chi l'ha generato esiste ancora Ma, per quanto bassa, è sicuramente meglio di niente. So che esistono persone che dichiarano di poter parlare telepaticamente con mezzo universo senza problemi. E' che io, personalmente, non li ritengo granchè affidabili (e se vuoi ti spiego anche perchè). Io ritengo che stiamo tentando di aprire uno spiraglio sulla conoscienza con i limiti della nostra scienza in quanto, al momento, non abbiamo niente di meglio su cui fare affidamento. [...] > In teoria ti appoggio ma nel pratico... La ricerca vorrebbe > soddisfare la curiosità Sarebbe bello tutto e subito, vero? Il fatto è che stiamo parlando di universo. Se la vita dell'universo fosse rapportata a un anno, tutta la storia della Terra (dinosauri compresi) occuperebbe solo qualche minuto. Noi siamo appena arrivati e stiamo muovendo i primi passi. Dobbiamo ancora uscire dall'era delle superstizioni e dei profeti. Abbiamo appena imparato a "camminare" e ti aspetti già di poter partecipare alla Maratona di New York? > la pioneer soddisferà la curiosità di chi > probabilmente viaggerà in maniera talmente diversa da noi da non > porsi più i quesiti a cui riceverà risposta. E' solo una delle infinite possibilità e non necessariamente la più probabile. -- dj Aracno From noizn@yahoo.it Tue Dec 12 15:07:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: noizn Date: Tue, 12 Dec 2006 15:07:08 +0100 Il /12 dic 2006/, *Dave* ha scritto: > il progetto seti secondo me è gia superato visto che attraverso gli ufo sappiamo in liena teorica e deduttiva che gli alieni ci son sempre stati, che mi frega andare a sapere che a mille anni luce c'e un'altra civiltà il seti rappresenta la testardaggine della scienza a vole ricercare qualcosa che abbiamo sotto gli occhi da sempre ma un giorno gli ufologi avranno il loro riscatto From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 15:20:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 15:20:00 +0100 "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:elmb5m$5ne$1@newsreader.mailgate.org... > news:%qwfh.106$Xt2.85@nntpserver.swip.net, > E' possibile. > C'è stato chi ha ipotizzato che in ogni era emerge una sola razza. > Se così fosse, nessuna ne incontrerebbe mai nessun'altra (escludendo i > viaggi temporali, ovviamente :-) ) in quanto in ogni era ne è presente solo > una. Questa mi sembra una mera fantasia. Sulla base di cosa si può ipotizzare ciò? > Io no. Ma non biasimo che tenta anche questa via. > E bassa, molto bassa (troppo bassa, secondo me), la probabilità di: > - intercettare un segnale > - riintercettarlo e stabilire che "E' UN SEGNALE" > - scoprire che chi l'ha generato esiste ancora > Ma, per quanto bassa, è sicuramente meglio di niente. Penso che "anche se non sono sicuro" comunque vale la pena tentare > So che esistono persone che dichiarano di poter parlare telepaticamente con > mezzo universo senza problemi. > E' che io, personalmente, non li ritengo granchè affidabili (e se vuoi ti > spiego anche perchè). Questo discorso va ben oltre seti e ufo. Ti ascolto se vuoi dirmelo. > Sarebbe bello tutto e subito, vero? Il fatto è che stiamo parlando di > universo. > Se la vita dell'universo fosse rapportata a un anno, tutta la storia della > Terra (dinosauri compresi) occuperebbe solo qualche minuto. > Noi siamo appena arrivati e stiamo muovendo i primi passi. > Dobbiamo ancora uscire dall'era delle superstizioni e dei profeti. > Abbiamo appena imparato a "camminare" e ti aspetti già di poter partecipare > alla Maratona di New York? Vedi, se cerco qualcosa e spendo risorse ed energie per trovarlo, devo avere una concreta speranza di trovarlo, altrimenti è una spesa inutile. Vedila in questi termini. Hai una chiave crittografata e sai che 100 computer ti daranno la risposta non prima di 10 anni. Quella chiave ti serve per aprire una porta che da sola scatterà e si aprirà tra 2 anni, che fai? Compri i 100 computer o aspetti, andando in ferie con i soldi dei computer? terra terra ma spiega il concetto, io vado in ferie... ne ho bisogno. Ciao Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 15:21:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 15:21:13 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989799CC54CC9ziocanarino@195.31.190.162... > il progetto seti secondo me è gia superato > > visto che attraverso gli ufo sappiamo in liena teorica e deduttiva che > gli alieni ci son sempre stati, che mi frega andare a sapere che a > mille anni luce c'e un'altra civiltà > il seti rappresenta la testardaggine della scienza a vole ricercare > qualcosa che abbiamo sotto gli occhi da sempre > > ma un giorno gli ufologi avranno il loro riscatto Sei certo dell'esistenza degli alieni, come mai? Dave From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 12 15:27:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Goffredo P. Date: Tue, 12 Dec 2006 15:27:43 +0100 Il Tue, 12 Dec 2006 09:48:29 +0100, "dj Aracno" ha scritto: > news:ell37h$tlf$1@newsreader.mailgate.org, > di Antonio Bruno > >[...] >> E descriverei esseri appartenenti a dimensioni sconosciute, oppure a >> lontani mondi dall'altra parte dell'universo, i quali hanno ideato un >> sistema per superare la velocità della luce ed "affacciarsi" sul >> nostro mondo. >Invece del copia-incolla chilometrico, pareva brutto dare il link a: > http://www.edicolaweb.net/graa104a.htm articolo che, tra le altre cose, scopiazza cose gia' dette e scritte da altri (es. "UFO Notiziario") ma che il chilometrico Antonio Bruno si guarda bene dal citare almeno in una bibliografia... Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Tue Dec 12 16:01:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Gufo Rosso" Date: Tue, 12 Dec 2006 15:01:39 GMT "Dave" ha scritto nel messaggio news:ISsfh.12$Xt2.26@nntpserver.swip.net... > Ad Arecibo, ove ha sede il più grande radiotelescopio, vengono studiati i > segnali provenienti dallo spazio nella speranza di ricevere segnali > intelligenti. > Il progetto si chiama SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) > Già il "wow! signal" ha scosso, nel 1977, la comunità scientifica per le > sue caratteristiche, ma è stato un bagliore di pochi secondi e mai ripetuto. > I segnali sono ricercati in una cricoscritta sezione di cielo, su > determinate frequenze. > Vengono coinvolti anche utenti della rete con il progetto seti@home (seti at > home), ognuno da casa propria può ricevere ed analizzare piccole parti di > segnali per cercare in essi l'origine intelligente. non si trova una mazza "perche non si vuole trovare" 1 perche non puntano sto coso dove: si dice siano stati portati dagli alieni 2 perche non si punta in direzione di quei 80 pianeti simili alla terra 3 perche non lo si e' puntato in direzione di un ufo, o non si puntano i radiotelescopi in direzione di avvistamenti radar di segnali il seti ne ha ricevuti 5/6 degni di nota, ma tutti sono stati scartati se non sapessi come funziona il pal o il secam come faccio a capire che e' una trasmissione e non un rumore di fondo (visto che non e' regolare come segnale) From teodoro@paleoseti.it Tue Dec 12 16:11:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: "TdS2005" Date: 12 Dec 2006 07:11:47 -0800 Peltio ha scritto: > Devi studiare di pi=F9 la storia di IDM! > Toh, ripassa: > http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/8f2a88f82fcd6163 > > saluti, > Peltio Ma questa mancava nell'archivio!!! E cos'ha mai dato come spiegazione il fattucchiero alla frase: -------- Noi continuiamo i nostri "riti", anche se meno scenografici (ma quella volta era stata un'eccezione in occasione di una data profondamente "magica") --------- Aggiornatemi in merito che sono curioso di sapere perch=E9 quella data era "profondamente" *magica* Teodoro From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 12 16:41:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Goffredo P. Date: Tue, 12 Dec 2006 16:41:17 +0100 Il Mon, 11 Dec 2006 20:12:22 +0100, "Dave" ha scritto: >"Goffredo P." ha scritto nel messaggio >news:epqqn2lp2gscuh67ujc14he2vk6mq8luep@4ax.com... >> >> Io ne aggiungo un altro, con articoli sia in italiano che in inglese : >> http://www.itacomm.net/PH/ >Grazie pqe questo link, lo spulcerò... di nulla, ma non e' facile da "spulciare" :)) >> Tu chiedi le opinioni in merito su cio' che accade ad Hessdalen agli >> altri ma, a quanto sembra, non ti sbilanci nel dare la tua opinione. >Non è questione di sbilanciarmi, non so di cosa si tratti, e non ho letto >ciò che ad esempio tu invece hai potuto leggere. >Se dicessi cosa ne penso mi baserei su una idea maturata da scarse letture. >2. scusami, bastava chiedere. "e tu che ne pensi?" devi essere per forza >caustico ed aggressivo? ah, perche' scriverti "ma, a quanto sembra, non ti sbilanci nel dare la tua opinione" e' un fatto "caustico ed aggressivo"? Mah! >In ogni caso, così a pelle, propendo per la teoria del fenomeno >"fisico-chimico" non conosciuto, mi documenterò ulteriormente, tempo >permettendo. >N.B. Naturale: cos'é un fenomeno fisico-chimico? beh, se propendi per quell'effetto dovresti sapere cosa e' un fenomeno fisico-chimico altrimenti avresti indicato qualche altra cosa. Ad esempio sono fenomeni fisico-chimici quelli che poi fanno sorgere forme di vita su qualche corpo celeste, quelli che permettono la formazione delle rocce, quelli che intervengono in un processo di combustione, quelli che innescano e "alimentano" un BL etc. >Credo che tutto ciò che >accade sia determinato dalle leggi della Natura, chiamala Dio, Natura o >Guido. prefisco natura; Guido non mi era pero' mai venuto in mente >La domanda piuttosto è: Come mai lì? e: Come mai in quel momento? >allora subentrano gli altri fattori, alieni, altre dimensioni o chissà che >altro... >Ma questo è solo un mio pensiero. IMHO prima di passare all'inverosimile e' meglio battere di piu' sulla latitudine del luogo, sulle aurore boreali (interaz. tra magnetosfera e plasma trasportato dal vento solare), su eventuali presenze in loco di sostanze volatili che, interagendo con onde em e/o il geomagnetismo locale, possano "pilotare" il fenomeno etc. >Dave Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 17:00:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 17:00:09 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio ne > di nulla, ma non e' facile da "spulciare" :)) ce la posso fare, sono fiducioso > > >2. scusami, bastava chiedere. "e tu che ne pensi?" devi essere per forza > >caustico ed aggressivo? > > ah, perche' scriverti "ma, a quanto sembra, non ti sbilanci nel dare > la tua opinione" e' un fatto "caustico ed aggressivo"? Mah! si può dire tutto in mille modi, e in mille altri si può intendere. > beh, se propendi per quell'effetto dovresti sapere cosa e' un fenomeno > fisico-chimico altrimenti avresti indicato qualche altra cosa. Ad > esempio sono fenomeni fisico-chimici quelli che poi fanno sorgere > forme di vita su qualche corpo celeste, quelli che permettono la > formazione delle rocce, quelli che intervengono in un processo di > combustione, quelli che innescano e "alimentano" un BL etc. era una domanda retorica, ma non importa, grazie lo stesso. > IMHO prima di passare all'inverosimile e' meglio battere di piu' sulla > latitudine del luogo, sulle aurore boreali (interaz. tra magnetosfera > e plasma trasportato dal vento solare), su eventuali presenze in loco > di sostanze volatili che, interagendo con onde em e/o il geomagnetismo > locale, possano "pilotare" il fenomeno etc. mi trovi perfettamente d'accordo, si deve comprendere come mai lì ed in quel momento, non era metafisica... Le aurore boreali possono essere un punto di partenza ma ovvimanete non bastano, altrimenti in tutte le corrispondenti località in termini di posizione dovrebbe manifestarsi l'evento. Potrebbe essere un insieme di concause, un cas, condizioni di temperatura e presisone, eventuali presenze di cariche elettrostatiche e chissà che altro, ma finché non si spiega è tutto valido... Saluti Dave From djaracno@hotmail.com Tue Dec 12 17:04:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "dj Aracno" Date: Tue, 12 Dec 2006 17:04:48 +0100 news:kUyfh.136$Xt2.41@nntpserver.swip.net, di Dave [...] >> C'è stato chi ha ipotizzato che in ogni era emerge una sola razza. >> Se così fosse, nessuna ne incontrerebbe mai nessun'altra (escludendo >> i viaggi temporali, ovviamente :-) ) in quanto in ogni era ne è >> presente solo una. > > Questa mi sembra una mera fantasia. Sulla base di cosa si può > ipotizzare ciò? Che è una mera fantasia l'ho anche detto ("c'è stato chi ha IPOTIZZATO..."). Non ricordo bene i passaggi ma era un qualcosa circa la natura che difende se stessa e l'entropia: in pratica veniva detto che, siccome la presenza di due razze potrebbe portare all'estinzione di entrambi e alla distruzione di innumerevoli risorse, la selezione naturale avveniva favorendo una sola razza alla volta e ne portava a conferma il "silenzio" di eventuali segnali alieni nel periodo in cui in "ascolto" c'è la nostra razza, o il fatto che i dinosauri hanno dominato il mondo per un bel po' e poi si sono estinti, lasciando "il testimone" a noi. Nota personale: questo discorso potrei anche applicarlo al sistema solare, ma applicarlo a tutto l'universo mi pare una forzatura. Comunque è una delle tante ipotesi sul "piatto"... [...] >> Ma, per quanto bassa, è sicuramente meglio di niente. > > Penso che "anche se non sono sicuro" comunque vale la pena tentare Io non ho nulla da eccepire a questo: mi era sembrato di capire che TU lo ritenessi una perdita di tempo. [...] >> E' che io, personalmente, non li ritengo granchè affidabili (e se >> vuoi ti spiego anche perchè). > > Questo discorso va ben oltre seti e ufo. Ti ascolto se vuoi dirmelo. E' un discorso un po' lungo e complesso e non vorrei annoiare più di tanto o rischiare di dire delle ovvietà: in sintesi posso dire che non mi sento molto propenso a credere a chi dice "me lo ha detto un'alieno per via telepatica" in quanto avrei solo la sua parola a supporto e io, per natura, sono un malfidato. Il fatto poi che questi "contattisti" alla fin-fine non rivelino altro che "le formule per l'acqua calda" o parlino di "galassie oltre Venere" o lancino moniti di imminenti catastrofi che non si verificano mai, o che non una volta abbiano azzeccato una data prevista mi fa pensare più a millantatori che cercano il loro "quarto d'ora di notorietà", piuttosto che fonti affidabili. Nota personale: qui i creduli fanno un gran parlare dei "cicappini" che secondo loro si arrogherebbero di avere la verità in tasca: l'impressione che ho avuto io è che SONO LORO che ritengono di avere UNA VERITA' (in tasca o altrove) che gli altri non vedono e questa verità, troppo spesso, richiede un atto di fede ("l'ha detto TIZIO", "l'ha scritto CAIO") che un malfidato come me non può fare. Questo neppure se hanno visto qualcosa che al momento non ha (ancora) spiegazioni valide (*1) [...] > Vedi, se cerco qualcosa e spendo risorse ed energie per trovarlo, > devo avere una concreta speranza di trovarlo, altrimenti è una spesa > inutile. Allora avevo capito bene: sei tu che lo consideri una perdita di tempo. Il fatto è che, purtroppo, in qualche modo bisogna pur iniziare e, al momento, di meglio non abbiamo. Possiamo sperare nella "botta di culo", per ora... Se non altro, almeno tentiamo: "hai visto mai..." :-) -- dj Aracno (*1): vedi: http://snipurl.com/14psr-djarac Nota personale: per anni ho pensato a un prototipo sperimentale ma il fatto che, a 25 anni di distanza, non abbia ancora visto nulla di simile mi fa propendere per ritenere poco probabile anche questa eventualità. Rimarrebbe come ipotesi il "veicolo alieno": ma allora come mai non somiglia a nessuno di quelli che la gente dice di vedere? Da qui la mia ipotesi che fosse un qualcosa di simile a una "sonda di passaggio". From peltio@twilight.zone Tue Dec 12 17:12:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Peltio Date: Tue, 12 Dec 2006 16:12:00 GMT Il giorno 11-12-06 alle ore 08.27.34, l'imputato Dave rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > "Peltio" ha scritto nel messaggio > news:mn.553a7d6c555d1e28.41957@twilight.zone... > >> Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta? > > Ella certamente mi ha frainteso, Ah, non saprei. Sei entrato qui dentro con quel "sentiamo, dai", e ti metti pure a fare lo spocchioso sulle risposte che ottieni. Fai uscire un po' d'aria che ti farà sicuramente bene. >tuttavia voglia essere così magnanimo da > non prendere in considerazione la mia sfacciataggine, e proseguire nel > cammino della sua vita ignorandomi. Non ci penso neanche. -- Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla pagina http://physicsweb.org/bestof/ (Comunicato a cura della LIPSISC) From castigatorus@hotmail.it Tue Dec 12 17:14:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: castigatorus@hotmail.it Date: 12 Dec 2006 08:14:38 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > Ehm. L'Admin-C e' Zeno Guarienti, come si trova anche sulla pagina di > about dello stesso sito > > http://www.md80.it/about/ ah, =E8 lui che dice quindi: "Diffidate sempre di qualsiasi sito che tratta temi specifici di aeronautica reale o virtuale, senza essere un sito di aeronautica e senza essere amministrato e frequentato da esperti di aeronautica!" ?????? > >=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D > >E chi cazz'=E8 sta Lucia Cavallini? > >=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D > Ti "sentivi fortunato", ma mi sa che ti sbagliassi :-) No che non mi sbagliasso: Zeno Guarienti non c'entra un cazzo ugualmente con l'aeronautica, Ubachef =E8 ugualmente un pezzo di merda depistatore e tu ti riconfermi ugualmente il paraculo del branco. From castigatorus@hotmail.it Tue Dec 12 17:19:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?windows-1252?q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: castigatorus@hotmail.it Date: 12 Dec 2006 08:19:52 -0800 feynman ha scritto: > Nicola=AE scrisse: > > Gibbo scriveva il 11/12/2006 : > > > >> E stavolta ha fatto tutto da solo, senza alcuna spinta esterna. > >> > >> Un bel fenomeno. > > > > E di questa roba? > > "Guarda, Marco, a suo tempo avevo detto che ancora nel 1996 ero andato > > nei guai perch=E8 avevano scambiato una riunione New Age che avevamo > > fatto io e dei miei amici per una messa nera. " > > in un altro post parl=F2 di 8 mesi patteggiati per ricettazione in seguito > a controlli fatti al maso. > E' un patteggiatore abitudinario. > > ciao > feynman Albricci Giancarlo con nickname feynman, uomo di cacca sedizioso e sobillatore di idioti. Antonio Bruno nei tuoi confronti (e non solo tuoi) =E8 un vero signore. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 12 17:19:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "feynman" Date: Tue, 12 Dec 2006 17:19:53 +0100 Gufo Rosso scrisse: > non si trova una mazza "perche non si vuole trovare" > 1 perche non puntano sto coso dove: si dice siano stati portati dagli > alieni ??? e dove mai ? e CHI lo dice? arbel dice di essere di Sirio, puntiamo Sirio? Goldrake veniva da Vega, puntiamo Vega? > 2 perche non si punta in direzione di quei 80 pianeti simili > alla terra perchè quegli "80 pianeti simili alla Terra" non esistono se non nelle fantasie di qualcuno (tu?). > 3 perche non lo si e' puntato in direzione di un ufo, o > non si puntano i radiotelescopi > in direzione di avvistamenti radar si dovrebbero puntare troppe cose in pochissimo tempo. ogni dì un sacco di "testimoni" più o meno attendibili forniscono un sacco di direzioni diverse e poco compatibili. Meglio puntare verso sistemi stellari abbastanza vicini e ove si pensa possano esserci condizioni favorevoli alla vita. > di segnali il seti ne ha ricevuti 5/6 degni di nota, ma tutti sono > stati scartati se sono stati scartati vuol dire che non erano abbastanza significativi. > se non sapessi come funziona il pal o il secam come faccio a capire > che e' una trasmissione > e non un rumore di fondo (visto che non e' regolare come segnale) Non sarà regolare ma ha comunque delle regolarità distinguibili dal rumore di fondo. Il problema è che il segnale deve essere abbastanza potente da poter essere distinto dal rumore di fondo. Se lo è e se è un segnale intelligente allora possiamo intercettarlo. Decifrarlo ovviamente è tutt'altra cosa. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 12 17:37:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Dec 2006 17:37:13 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165940392.394516.25350@16g2000cwy.googlegroups.com... Albricci Giancarlo con nickname feynman, uomo di cacca sedizioso e sobillatore di idioti. Antonio Bruno nei tuoi confronti (e non solo tuoi) è un vero signore. *** Ma l'idiota è ancora al solito punto?...Si fa vivo con qualche grufolante tentativo di gettare discredito, scoreggia un po' di bile dal culo digitante che è e i soliti due o tre spelacchiati topi che lo seguono per leccargliela su?... Ancora questo teatrino pietoso?... Per darti un' idea del becero che è il feynmanno, pensa che nel '96 il maso era ancora un rudere...;-) Mamma mia, che pena!... :-/ -- Antonio Bruno "A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni." (un prof. di ruolo che insegna Fisica) From sernil@tin.it Tue Dec 12 17:38:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 17:38:42 +0100 On 12 Dec 2006 08:14:38 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >> Ehm. L'Admin-C e' Zeno Guarienti, come si trova anche sulla pagina di >> about dello stesso sito >> http://www.md80.it/about/ >ah, è lui che dice quindi: >"Diffidate sempre di qualsiasi sito che tratta temi specifici di >aeronautica reale o virtuale, senza essere un sito di aeronautica e >senza essere amministrato e frequentato da esperti di aeronautica!" >?????? Penso di si'. E nella pagina la' sopra vedo elencati primi ufficiali di varie linee aeree, su vari aeromobili, alla voce "STAFF". Direi quindi che si possa senz'altro dire che MD80.IT sia "amministrato e frequentato da esperti di aeronautica". Se poi questo ti fa frizzare il culetto, me ne posso dispiacere - ma e' un problema esclusivamente tuo, o - al limite - del tuo s.o.; non penso si possa imputarne MD80.IT, il BRANCO, Ubachef, Zeno Guarienti, o Piero Angela. >> >==================================================== >> >E chi cazz'è sta Lucia Cavallini? >> >==================================================== >> Ti "sentivi fortunato", ma mi sa che ti sbagliassi :-) >No che non mi sbagliasso: >Zeno Guarienti non c'entra un cazzo ugualmente con l'aeronautica Ah, vedo che sei costretto ad alzare le pretese... adesso non basta che il sito sia "amministrato e frequentato" da esperti di aeronautica: no, addirittura il *suo fondatore* e la *ditta che ne ha curato la grafica* devono essere esperti di aeronautica. Probabilmente non ti fidi del "Sole 24Ore" perche' il signor Infostrada non e' laureato alla Bocconi. Per curiosita' mia: nel caso che il sig. Guarienti si rivelasse... vuoi per mestiere, o vuoi per hobby... esperto di aeronautica, a che cosa ti attaccheresti? Al fatto che il suo Internet provider notoriamente e' un ignorante di aeronautica? :-) >Ubachef è ugualmente un pezzo di merda depistatore e tu ti riconfermi >ugualmente il paraculo del branco. Ma pensa. Solo per averti fatto notare che esiste piu' d'una sola Lucia Cavallini in Italia? Per aver trovato la pagina di "about" che e' sulla home page del sito? Si direbbe che tu abbia il paraculo facile. E suppongo che quest'osservazione mi guadagni la tribuna reale, insieme a Torquemada e Pol Pot? 8-D Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 12 17:41:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Dec 2006 17:41:37 +0100 ha scritto nel messaggio news:1165940392.394516.25350@16g2000cwy.googlegroups.com... Albricci Giancarlo con nickname feynman, uomo di cacca sedizioso e sobillatore di idioti. Antonio Bruno nei tuoi confronti (e non solo tuoi) è un vero signore. ***ROTFL! Notare: sta cercandomi per tutta la rete! E' venuto ad inseguirmi anche in un Forum di metaldetecting per vedere se c'è del veleno da spargere!... Che verme pietoso! E riflettere sulla mia citazione di signature!... Questo qui, a Ridolini gli fa pelo e contropelo!...:-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Tue Dec 12 17:42:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: Peltio Date: Tue, 12 Dec 2006 16:42:25 GMT Il giorno 12-12-06 alle ore 17.37.13, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > *** Ma l'idiota è ancora al solito punto?...Si fa vivo con qualche grufolante > tentativo di gettare discredito, scoreggia un po' di bile dal culo digitante > che è e i soliti due o tre spelacchiati topi che lo seguono per leccargliela > su?... Spettacolare il livello a cui quest'essere ha saputo portare il bispensiero. saluti, Peltio -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From noizn@.comom Tue Dec 12 17:44:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "noizn-" Date: Tue, 12 Dec 2006 17:44:24 +0100 Il /12 dic 2006/, *Dave* ha scritto: > Sei certo dell'esistenza degli alieni, come mai? > > Dave > > caro dave bella domanda, ti posso ripondere con sincerità anche se dopo come al xolito riponderanno i ciccapini ma basta non cadere nel tranello be io sono convinto per una questione intuitiva ho letto tanto ho visto tanti documentari nella vita mia vita , poi fai dentro di te con il tempo elabori una tesi, un 'antitesi e una sintesi. siccome ho smepre pensato con la mia testa e il mio istinto su questo fenomeno, dentro di me mi ha sempre portato ad uan ceretzza interna che gli ufo o almeno una piccolissima parte siano di natura extra terrstrei. non pretendo che altri pemsino uguale. questa è solo la mia storia vissstua e basta. tu hai la tua e devvi farti un'idea personale giusta o sbagliata sia ciao ciao From castigatorus@hotmail.it Tue Dec 12 17:53:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: castigatorus@hotmail.it Date: 12 Dec 2006 08:53:55 -0800 Gufo Rosso ha scritto: > non si trova una mazza "perche non si vuole trovare" > 1 perche non puntano sto coso dove: si dice siano stati portati dagli ali= eni > 2 perche non si punta in direzione di quei 80 pianeti simili alla terra > 3 perche non lo si e' puntato in direzione di un ufo, o non si puntano i > radiotelescopi > in direzione di avvistamenti radar "Tesla godeva di tale prestigio come inventore, che riusc=EC a convincere le autorit=E0 pi=F9 alte degli Stati Uniti a concedergli l'uso di una vasta zona desertica nel Colorado per impiantare gigantesche attrezzature per quell'esperimento. Tesla costru=EC una serie di apparecchiature colossali che producevano immani scosse elettriche che potevano essere indirizzate verso lo spazio aperto secondo una periodicit=E0 che ne rendeva evidente l'origine intelligente. La corrente elettrica afflu=EC ad una sfera di rame posta su un traliccio alto 61 metri. Dalla sfera scoccarono folgori abbaglianti. Erano lampi cos=EC possenti che fecero saltare le valvole di una centrale elettrica a pi=F9 di 30 chilometri di distanza. Prima che un coro generale di proteste lo costringesse ad interrompere i suoi esperimenti, Tesla si dichiar=F2 convinto di essere riuscito ad ottenere le prove che confermavano la sua tesi: i suoi segnali a punti e linee erano stati captati da qualche parte dello spazio e "qualcuno" aveva persino risposto a quei messaggi. I segnali ricevuti in risposta erano periodici. Lui stesso scrisse: "caratterizzati cos=EC chiaramente dal numero e dall'ordine da non potersi attribuire ad altra causa qualsiasi da me allora conosciuta". E aggiungeva: "Pur non avendo decifrato il loro senso, non potrei assolutamente definirli messaggi accidentali...dietro quei messaggi c'era un'intelligenza viva". Anche Marconi, nel 1912, ricevette strani segnali e come Tesla, rimase colpito dalla periodicit=E0 non naturale di quelle emissioni radio sconosciute." Tesla e Marconi hanno avuto gi=E0 esperienze di ricezione segnali intelligenti. Ma credi che lo vengono a raccontare a te? Fatti un giro su google oppure compra i libri di Tesla e leggi le sue incredibili rivelazioni e conclusioni (ovviamente, non ascoltare i paranoici qui dentro che ti diranno le solite stronzate cicappine che non c'entrano un cazzo con l'argomento in oggetto, piuttosto leggi dall'origine, che =E8 N. Tesla) From sotrno@ufonet.net Tue Dec 12 17:57:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma toglietemi una curiosita' From: SoTrNo Date: 12 Dec 2006 16:57:47 GMT Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per appestare con la vostra merda un ng che altrimenti sarebbe molto interessante. Quanto vi pagano? ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From kenbf@libero.it Tue Dec 12 18:04:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "kennyt" Date: Tue, 12 Dec 2006 18:04:10 +0100 "SoTrNo" ha scritto nel messaggio news:457edf8b$0$1018$39cecf19@news.twtelecom.net... > Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? > Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per > appestare con la vostra merda un ng che altrimenti sarebbe molto > interessante. > Quanto vi pagano? Noi si vien via gratis, a te invece ti riconoscono qualcosa per trollare? che a saperlo si avanza qualche pretesa... From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 18:09:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 18:09:46 +0100 "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:elmk6e$fiq$1@newsreader.mailgate.org... > news:kUyfh.136$Xt2.41@nntpserver.swip.net, > di Dave > > Che è una mera fantasia l'ho anche detto ("c'è stato chi ha IPOTIZZATO..."). > Non ricordo bene i passaggi ma era un qualcosa circa la natura che difende > se stessa e l'entropia: in pratica veniva detto che, siccome la presenza di > due razze potrebbe portare all'estinzione di entrambi e alla distruzione di > innumerevoli risorse, la selezione naturale avveniva favorendo una sola > razza alla volta e ne portava a conferma il "silenzio" di eventuali segnali > alieni nel periodo in cui in "ascolto" c'è la nostra razza, o il fatto che i > dinosauri hanno dominato il mondo per un bel po' e poi si sono estinti, > lasciando "il testimone" a noi. > Nota personale: questo discorso potrei anche applicarlo al sistema solare, > ma applicarlo a tutto l'universo mi pare una forzatura. > Comunque è una delle tante ipotesi sul "piatto"... Si ma la selezione naturale ha un senso, questa non ce l'ha, non c'è alcuna condivisione di risorse (alomeno per quantop ne posso intuire) tra noi ed una civiltà nella tal galassia a 200milioni di AL da noi. > [...] > >> Ma, per quanto bassa, è sicuramente meglio di niente. > > > > Penso che "anche se non sono sicuro" comunque vale la pena tentare > > Io non ho nulla da eccepire a questo: mi era sembrato di capire che TU lo > ritenessi una perdita di tempo. Partecipo pur essendo scettico sulla materiale utilità, però la speranz aè l'ultima a morire... > >> E' che io, personalmente, non li ritengo granchè affidabili (e se > >> vuoi ti spiego anche perchè). > > > > Questo discorso va ben oltre seti e ufo. Ti ascolto se vuoi dirmelo. > > E' un discorso un po' lungo e complesso e non vorrei annoiare più di tanto o > rischiare di dire delle ovvietà: in sintesi posso dire che non mi sento > molto propenso a credere a chi dice "me lo ha detto un'alieno per via > telepatica" in quanto avrei solo la sua parola a supporto e io, per natura, > sono un malfidato. > Il fatto poi che questi "contattisti" alla fin-fine non rivelino altro che > "le formule per l'acqua calda" o parlino di "galassie oltre Venere" o > lancino moniti di imminenti catastrofi che non si verificano mai, o che non > una volta abbiano azzeccato una data prevista mi fa pensare più a > millantatori che cercano il loro "quarto d'ora di notorietà", piuttosto che > fonti affidabili. Soo d'accordo, purtroppo non credo neanche io nei contattisti. E se mai ce n'é stato uno vero mi spiace per lui ma ringrazi i mille ciarlatani. > Nota personale: qui i creduli fanno un gran parlare dei "cicappini" che > secondo loro si arrogherebbero di avere la verità in tasca: l'impressione > che ho avuto io è che SONO LORO che ritengono di avere UNA VERITA' (in tasca > o altrove) che gli altri non vedono e questa verità, troppo spesso, richiede > un atto di fede ("l'ha detto TIZIO", "l'ha scritto CAIO") che un malfidato > come me non può fare. > Questo neppure se hanno visto qualcosa che al momento non ha (ancora) > spiegazioni valide (*1) Anche io ho visto qualcosa, in passato... Ho studiato qualcosa di aerotecnica, strutture e fisica, e nonostante questo non so dare una spiegazione a ciò che ho visto unitamente ad altre 8-9 persone, e mi chiedo cosa diavolo fosse ancora oggi, dopo almeno 18 anni. > > Vedi, se cerco qualcosa e spendo risorse ed energie per trovarlo, > > devo avere una concreta speranza di trovarlo, altrimenti è una spesa > > inutile. > > Allora avevo capito bene: sei tu che lo consideri una perdita di tempo. > Il fatto è che, purtroppo, in qualche modo bisogna pur iniziare e, al > momento, di meglio non abbiamo. > Possiamo sperare nella "botta di culo", per ora... > Se non altro, almeno tentiamo: "hai visto mai..." :-) Come detto non credo nelle probabilità di riuscita, ma non avendo altro partecipo. Ciao Dave From sernil@tin.it Tue Dec 12 18:14:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 18:14:19 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 17:44:24 +0100, "noizn-" wrote: >siccome ho smepre pensato con la mia testa e il mio istinto su questo >fenomeno, dentro di me mi ha sempre portato ad uan ceretzza interna >che gli ufo o almeno una piccolissima parte siano di natura extra >terrstrei. non pretendo che altri pemsino uguale. Scusami, ma avrei detto il contrario: > il seti rappresenta la testardaggine della scienza a vole ricercare > qualcosa che abbiamo sotto gli occhi da sempre In un'ottica di rispetto delle opinioni diverse , se quelli del SETI pensano di potere individuare cosi' degli alieni, per quale motivo li chiami "testardi"? La pensano altrimenti da te: nulla di piu', nulla di meno... Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Tue Dec 12 18:14:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: "Dave" Date: Tue, 12 Dec 2006 18:14:59 +0100 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:mn.64077d6cb0c5c6de.41957@twilight.zone... > Il giorno 11-12-06 alle ore 08.27.34, l'imputato Dave rilascio', di > fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti > dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > > > "Peltio" ha scritto nel messaggio > > news:mn.553a7d6c555d1e28.41957@twilight.zone... > > > >> Sua Signoria desidera delle tartine al salmone, mentre aspetta? > > > > Ella certamente mi ha frainteso, > > Ah, non saprei. Sei entrato qui dentro con quel "sentiamo, dai", e ti > metti pure a fare lo spocchioso sulle risposte che ottieni. Fai uscire > un po' d'aria che ti farà sicuramente bene. > > >tuttavia voglia essere così magnanimo da > > non prendere in considerazione la mia sfacciataggine, e proseguire nel > > cammino della sua vita ignorandomi. > > Non ci penso neanche. sono persino lusingato. Tante energie spese solo per me? Non ho parole. Sai che si spende molto più per arrabbiarsi che per sorridere? In termini di energie, intendo... Grazie, sei gentile a darmi questa importanza nella tua vita. Dave From emilianobronx@libero.it Tue Dec 12 18:15:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "Verdeconiglio" Date: 12 Dec 2006 09:15:45 -0800 SoTrNo ha scritto: > Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? > Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per > appestare con la vostra merda un ng che altrimenti sarebbe molto > interessante. > Quanto vi pagano? > no caro mio! =E8 qui l'assurdit=E0... questi illustri personaggi vengono gratuitamente a speronarci i coglioni tutti i santi giorni.. secondo loro =E8 una missione per il bene dell'umanit=E0... ma lasciaglielo credere, perch=E8 togliere l'unico modo di sentirsi importante a gente che nella vita reale non s=E0 distinguere la merda dalla cioccolata....d'altronde stiamo parlando di CICAP....e qui mi fermo. saluti Emiliano From peltio@twilight.zone Tue Dec 12 18:25:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HESSDALEN From: Peltio Date: Tue, 12 Dec 2006 17:25:59 GMT Il giorno 12-12-06 alle ore 18.14.59, l'imputato Dave rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Tante energie spese solo per me? Problemi con gli ordini di grandezza? -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From kenbf@libero.it Tue Dec 12 18:27:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "kennyt" Date: Tue, 12 Dec 2006 18:27:32 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1165943745.788979.276690@j44g2000cwa.googlegroups.com... >questi illustri personaggi vengono gratuitamente a speronarci i >coglioni tutti i santi giorni.. Prima ho mentito, a me danno 100 euro ogni volta che replico ad un troll od a un imbecille, quindi capisci il motivo di questa mia :-) ciao Ken From sernil@tin.it Tue Dec 12 18:27:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 18:27:56 +0100 On 12 Dec 2006 16:57:47 GMT, SoTrNo wrote: >Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? >Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per >appestare con la vostra merda Lasciami indovinare: tu sei uno dei timidi lurker che non offendono mai. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Tue Dec 12 18:31:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 18:31:02 +0100 On 12 Dec 2006 09:15:45 -0800, "Verdeconiglio" wrote: >questi illustri personaggi vengono gratuitamente a speronarci i >coglioni tutti i santi giorni.. >secondo loro è una missione per il bene dell'umanità... >ma lasciaglielo credere, perchè togliere l'unico modo di sentirsi >importante a gente che nella vita reale non sà distinguere la merda >dalla cioccolata....d'altronde stiamo parlando di CICAP.... >e qui mi fermo. In effetti, direi che tu ti sia gia' qualificato in abbondanza. Leonardo e uno spunto di riflessione, nient'altro -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:32:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:32:41 +0100 Scriveva SoTrNo martedì, 12/12/2006: > Quanto vi pagano? Per pestare certi cretini o certi truffatori? Non abbastanza. Però il tuo nick c'ha un che di.... From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:33:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:33:52 +0100 Scriveva Verdeconiglio martedì, 12/12/2006: > no caro mio! > è qui l'assurdità... > questi illustri personaggi vengono gratuitamente a speronarci i > coglioni tutti i santi giorni.. > secondo loro è una missione per il bene dell'umanità... > ma lasciaglielo credere, perchè togliere l'unico modo di sentirsi > importante a gente che nella vita reale non sà distinguere la merda > dalla cioccolata....d'altronde stiamo parlando di CICAP....e qui mi > fermo. Allora, poveretto, dato che stai parlando del Cicap, parlane in un ambiente consono. Non in uno dove il Cicap è solo nella mente paranoica e malata di qualcuno. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:34:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:34:25 +0100 Dopo dura riflessione, Leonardo Serni ha scritto : > Lasciami indovinare: tu sei uno dei timidi lurker che non offendono mai. Leggi bene il nick... From claudio.superpollo@gmail.com Tue Dec 12 18:37:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Coso Date: 12 Dec 2006 17:37:14 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Tue, 12 Dec 2006 18:27:56 +0100], "Leonardo Serni" ha scritto: > Lasciami indovinare: tu sei uno dei timidi lurker che non offendono mai. Offendono? Secondo me sbagli a non tener conto dei loro usi e costumi... c'è gente così abituata a vivere nella merda che arriva a considerarla indispensabile per sentirsi a proprio agio... e, ma questo è davvero incredibile, c'è persino gente che considera le olive una ghiottoneria... Insomma, son solo strane abitudini. Ciao ciao Claudio From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:39:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:39:01 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > *** Ma l'idiota è ancora al solito punto?...Si fa vivo con qualche grufolante > tentativo di gettare discredito, scoreggia un po' di bile dal culo digitante > che è e i soliti due o tre spelacchiati topi che lo seguono per leccargliela > su?... Lol. Senti un pò cretino, tu ti senti grosso attaccandoti ai troll e a quello che morpha un giorno sì e l'altro pure. Ah, 2-3 culi spelacchiati? Prova a farti un giretto al di fuori di usenet a vedere come vieni trattato in altri forum. Soprattutto quelli riguardanti la magia e il celtismo. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:40:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:40:26 +0100 Antonio Bruno scriveva il 12/12/2006 : > ***ROTFL! Notare: sta cercandomi per tutta la rete! E' venuto ad inseguirmi > anche in un Forum di metaldetecting per vedere se c'è del veleno da > spargere!... Basta anche andare a vedere su altri forum dove tu non osi mettere piede. Ma se succedesse ti sputerebbero in faccia. Come è giusto che sia. Ma evidentemente ti senti grande autoconvincendoti che il problema sia un'esclusiva di idu e idm. Sei riuscito a farti prendere a calci anche sul ng della tua città. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:41:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:41:31 +0100 castigatorus@hotmail.it ha usato la sua tastiera per scrivere : > No che non mi sbagliasso: > Zeno Guarienti non c'entra un cazzo ugualmente con l'aeronautica, > Ubachef è ugualmente un pezzo di merda depistatore e tu ti riconfermi > ugualmente il paraculo del branco. E tu sei un cretino che continua a fare figure di merda prendendo un paio di calci da chiunque. Novità, vero? From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:43:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:43:06 +0100 Dopo dura riflessione, noizn- ha scritto : > ciao Ciao idiota. Finito di morphare? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 12 18:43:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: Goffredo P. Date: Tue, 12 Dec 2006 18:43:17 +0100 Il Tue, 12 Dec 2006 08:28:40 +0100, "Dave" ha scritto: >Ora andiamo nella fantascienza. >Un segnale radio viaggia alla velocità della luce. Parliamo di intelligenze >che dovrebbero essere le stesse che ci vengono a visitare sulle loro navi >spaziali. Quindi avranno sistemi di comunicazione tali da viaggiare più >della luce, se viaggiano più della luce essi stessi. ehm, prova (almeno!) a recuperare in qualche biblioteca universitaria questo : "Some Thoughts on the Implications of Faster-Than-Light Interstellar Space Travel", di Ian Crawford (Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, 1995, Vol. 36, pp. 205-218) >Dave Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:45:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:45:30 +0100 Sembra che noizn- abbia detto : > siccome ho smepre pensato con la mia testa Cosa improbabile. La testa bisognerebbe averla. From beldin@belgarath.net Tue Dec 12 18:45:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Tue, 12 Dec 2006 18:45:32 +0100 kennyt ha scritto: > a me danno 100 euro ogni volta che replico ad un troll od a un imbecille, > quindi capisci il motivo di questa mia :-) > ciao > Ken A me ne danno 500, è per questo che scrivo meno. Ma del resto ho una raccomandazione di mio zio cardinale... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:49:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:49:00 +0100 Beldin scriveva il 12/12/2006 : > Sai i "poteri" non funzionano a comando (funzionano a pagamento). Pagamento anche in natura. Anche se certe volte può capitare sia l'una che l'altra cosa. From beldin@belgarath.net Tue Dec 12 18:49:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. =?ISO-8859-1?Q?cordialit=E0?= tutte. From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Tue, 12 Dec 2006 18:49:30 +0100 asd ha scritto: > Perché usare il metal detector, quando si può usare il pendolino? Mah... Sai i "poteri" non funzionano a comando (funzionano a pagamento). -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From beldin@belgarath.net Tue Dec 12 18:52:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Tue, 12 Dec 2006 18:52:12 +0100 Dave ha scritto: > Come detto non credo nelle probabilità di riuscita, ma non avendo altro > partecipo. Mi sembra l'atteggiamento giusto, penso anch'io che le probabilità siano basse, per motivi che ho già esposto altrove. In ogni caso le ricerche SETI portano al perfezionamento dei nostri mezzi di ricerca e questo è sempre un risultato positivo anche se non si riuscirà a ricevere messaggi dallo spazio. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Dec 12 18:53:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 18:53:33 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 18:34:25 +0100, Nicola® wrote: >Dopo dura riflessione, Leonardo Serni ha scritto : >> Lasciami indovinare: tu sei uno dei timidi lurker che non offendono mai. >Leggi bene il nick... Be'? E' l'anagramma di "Ostron". Dovrebbe dirmi qualcoza? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 18:55:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 18:55:22 +0100 Leonardo Serni ha detto questo martedì : > Be'? E' l'anagramma di "Ostron". Dovrebbe dirmi qualcoza? Controlla meglio Hint sharad: 3 sillabe. From noizn@.yahoom Tue Dec 12 18:58:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "noizn-" Date: Tue, 12 Dec 2006 18:58:53 +0100 Il /12 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > > In un'ottica di rispetto delle opinioni diverse , > se quelli del SETI pensano di potere individuare cosi' degli > alieni, per quale motivo li chiami "testardi"? La pensano > altrimenti da te: nulla di piu', nulla di meno... > mi son espresso male intendo che la scienza si è sempre rifiutata ( per scienza intendo quella piè ufficiale , di tipo albricciana se si può dire cosi) di prendere in considerazione il fenomeno da sempre. cosi i vari astronomi, scienziati ufficiali anno dopo anno malgrado gli avvistamenti c'erano e c'e chi ricercava seriamente giungendo a delle conclusioni come anche il libri di pinotti messaggeri dal cosmo ( non penso che con messaggeri intendesse i polli volanti ) han messo su questa multimiliardario progetto seti ciechi e iganri che lgi alieno gia c'erano tutto qui. From beldin@belgarath.net Tue Dec 12 18:59:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Tue, 12 Dec 2006 18:59:32 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Be'? E' l'anagramma di "Ostron". Dovrebbe dirmi qualcoza? Prova a leggere solo le maiuscole. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 12 19:17:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?OT_Antonio_B._cordi?= =?ISO-8859-1?Q?alit=E0_tutte.?= From: Goffredo P. Date: Tue, 12 Dec 2006 19:17:05 +0100 Il Tue, 12 Dec 2006 17:37:13 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > ha scritto nel messaggio >news:1165940392.394516.25350@16g2000cwy.googlegroups.com... > > >Albricci Giancarlo con nickname feynman, uomo di cacca sedizioso e >sobillatore di idioti. >Antonio Bruno nei tuoi confronti (e non solo tuoi) è un vero signore. >Per darti un' idea del becero che è il feynmanno, pensa che nel '96 il maso >era ancora un rudere...;-) >Mamma mia, che pena!... :-/ ma che pena che fai tu, castorino! E dal '96 in poi, con quali soldi hai ammoderbatome ristrutturato il maso? E i 300000 euri che fine han fatto? Ah si', ma tu sei, dopotutto, "nullatenente".... vaff^W -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From invalid-mail@xxx.it Tue Dec 12 19:32:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Mister X" Date: Tue, 12 Dec 2006 19:32:52 +0100 "Alessandro" ha scritto nel messaggio news:1165686456.521152.227240@80g2000cwy.googlegroups.com... Girato da un mio conoscente un annetto fa nelle Marche. Giace nel mio hd da un pezzetto ma me ne sono ricordato solo dopo aver visto la luce notturna ripresa da Verdeconiglio, molto simile a quella che si vede in questo filmato. Il filmato è breve e di qualità scadente, ho cercato di stabilizzarlo per rendere più evidente il leggero spostamento verso il basso dell'oggetto in quei 3-4 secondi di ripresa utile. http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=230491 scaricatevill':) Purtroppo io visualizzo solo un fotogramma. A questo indirizzo http://www.croponline.org/videofotogalleryufo.htm ne ho trovato uno che sembra simile al tuo. Il video si chiama " una sfera luminosa tra i palazzi" A proposito cosa ne pensate del video Ufo delle Torri Gemelle, è un falso? A me sembra genuino. -- Mister X From sag6211@libero.it Tue Dec 12 19:33:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 19:33:26 +0100 Dopo dura riflessione, Beldin ha scritto : > Prova a leggere solo le maiuscole. Non che sia lui. Ma questa è l'ennesima dimostrazione che qui dentro i troll continuano ad avere vita facile se altri poveri fessacchiotti credono che siano utenti o lurker. From pdg.pdg@INTERMERDAgmail.com Tue Dec 12 19:35:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: PdG Date: Tue, 12 Dec 2006 19:35:49 +0100 Il 12 Dec 2006 09:15:45 -0800, Verdeconiglio ha scritto: >> > e qui mi fermo. Si', certo. -- "sinceramente per me il comparto tecnico, grafica, IA, fisica è pari importanza rispetto al gameplay. Mel senso che un gioco dimmerda come black con un reparto tecnico strepitoso l'ho finito di gusto, un gioco divertente con la grafica di 6 anni fa so già che lo mollerei dopo un pò" (2006 by "l'appassionato di videogiochi" NeuralNoise) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 12 19:40:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Goffredo P. Date: Tue, 12 Dec 2006 19:40:26 +0100 Il 12 Dec 2006 16:57:47 GMT, SoTrNo ha scritto: >Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? >Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per >appestare con la vostra merda un ng che altrimenti sarebbe molto >interessante. >Quanto vi pagano? PLONK e vaffanculi sicuri a te e a mammeta che t'ha fatto scemo!!!! -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sag6211@libero.it Tue Dec 12 19:51:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 19:51:22 +0100 Goffredo P. ha pensato forte : > ma che pena che fai tu, castorino! E dal '96 in poi, con quali soldi > hai ammoderbatome ristrutturato il maso? E i 300000 euri che fine han > fatto? Ah si', ma tu sei, dopotutto, "nullatenente".... Embhè? Tanto si voleva far ricostruire la strada che portava al maso con i finanziamenti pubblici. Qualcosa di suo, di tasca propria, c'avrà mai messo nella sua frustrata vita? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 12 19:56:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: "feynman" Date: Tue, 12 Dec 2006 19:56:45 +0100 Antonio Bruno wrote: > *** Ma l'idiota è ancora al solito punto?...Si fa vivo con qualche > grufolante tentativo di gettare discredito, scoreggia un po' di bile > dal culo digitante che è e i soliti due o tre spelacchiati topi che > lo seguono per leccargliela su?... > Ancora questo teatrino pietoso?... > Per darti un' idea del becero che è il feynmanno, pensa che nel '96 > il maso era ancora un rudere...;-) > Mamma mia, che pena!... :-/ LOL Noto con piacere che quegli 8 mesi non solo non li smentisci, ma fai finta di non averli nemmeno letti. Va bene il maso ancora era da ristrutturare, d'altra parte ancora non avevi raccolto i soldini per i quali sei stato condannato per truffa aggravata e quindi non lo potevi ristrutturare no? Poi i soldini sono arrivati e il maso è decollato. Allora diciamo così: hai parlato in altro post di 8 mesi patteggiati per ricettazione in seguito a un controllo fatto al tuo domicilio di allora (che era sempre a Pergine no?). Per il resto mi fa piacere che tu cinguetti sempre col troll imbecille kramer-castigatorus, siete una bella coppia e chissà che un bel giorno non vi ritrovate tutti e due insieme nel luogo in cui tu sei gà stato un mese. Chissà quali cose mirabili potreste progettare insieme al fresco. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From noizn@yahoo.com Tue Dec 12 20:02:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: "noizn-" Date: Tue, 12 Dec 2006 20:02:14 +0100 Il /12 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > imbecille kramer-castigatorus, siete una bella coppia e chissà che > un bel giorno non vi ritrovate tutti e due insieme nel luogo in > cui tu sei gà stato un mese. sei arido senza anima. cosa c'entrano castigatorus e kramer , in pratica gli hai appena detto che sarebbero dei delinquesnti da galera. sono 2 brave e simpatiche persone . From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 12 20:06:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: "feynman" Date: Tue, 12 Dec 2006 20:06:40 +0100 Antonio Bruno scrisse: > ***ROTFL! Notare: sta cercandomi per tutta la rete! E' venuto ad > inseguirmi anche in un Forum di metaldetecting per vedere se c'è del > veleno da spargere!... > Che verme pietoso! E riflettere sulla mia citazione di signature!... > Questo qui, a Ridolini gli fa pelo e contropelo!...:-) come ho già detto in passato il tuo ingresso in quei forum e la storia dei forum da te aperti e poi chiusi mi fu segnalata da persona che lurkando i ng aveva apprezzato il mio operato contro i truffatori che bazzicano per Usenet e riteneva utile porer qualche ostacolo a tentativi di replicare quanto già fatto in passato. Il forum sui metaldetector è noto agli utenti di IDU-IDM da quando hai cominciato a sballare i tuoi account col nick De La Crux e se tu non fossi tanto imbecille te ne saresti accorto da tempo visto che è visibile a tutti. Ora è commovente vedere che nel forum hai tentato di fondare una nuova associazione cercando di coinvolgere l'associazione AREA a prenderti come responsabile trentino, ma è ancor più commovente vedere che i responsabili di AREA non si sono fatti menare per il naso (o per il maso) e ti hanno sgamato e tu poi ti sei sputtanato pubblicamente anche in quel forum. La tua incredibile faccia di bronzo poi fa sì che tu stia ancora lì come se nulla fosse successo, ma d'altra parte la stessa cosa fai su IDU e IDM. Quanto alla sign ti invito ancora una volta a leggere la mia, sono parole commoventi dette da un uomo che vuole senza alcun dubbio riabilitarsi e che sta lavorando sodo per risarcire le vittime della truffa per la quale ha patteggiato. O no? ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 12 20:10:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: "feynman" Date: Tue, 12 Dec 2006 20:10:28 +0100 noizn- scrisse: > sei arido senza anima. cosa c'entrano castigatorus e kramer , in > pratica gli hai appena detto che sarebbero dei delinquesnti da galera. > sono 2 brave e simpatiche persone non esattamente. Tu sei solo un troll-morpher ma kramer-castigatorus (sai che è lo stesso no?) ha più volte utilizzato dei mezzi tecnico-informatici non propriamente legali. Però una volta commise un errore e restò una traccia e potrebbe anche darsi che prima o poi tale errore lo porti laddove l'amico suo è già stato. Ora torna nel killfile, sei così noioso che non avrai altre risposte. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From sag6211@libero.it Tue Dec 12 20:56:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 20:56:47 +0100 Striscia la Notizia viene invitata da una persona che afferma che quel "cavallo trasportato da un raggio" era in realtà (come era ovvio) un palloncino a forma di cavallo. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 12 21:11:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. cordialità tutte. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Dec 2006 21:11:55 +0100 "noizn-" ha scritto nel messaggio news:Xns9897CBD45C81Fziocanarino@195.31.190.163... > Il /12 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > > >> imbecille kramer-castigatorus, siete una bella coppia e chissà che >> un bel giorno non vi ritrovate tutti e due insieme nel luogo in >> cui tu sei gà stato un mese. > > > > sei arido senza anima. cosa c'entrano castigatorus e kramer , in > pratica gli hai appena detto che sarebbero dei delinquesnti da galera. > sono 2 brave e simpatiche persone . Probabilmente è in un nuovo periodo di crisi. Ormai credo che il feynmanno sia vittima di una sindrome periodica della personalità. E' come un tubo di water intasato: per un po' immagazzina cacca, poi traborda. Lasciamo, con enorma pazienza, che si svuoti di nuovo... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From ???@??? Tue Dec 12 21:19:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "ARBEL" <@> Date: Tue, 12 Dec 2006 21:19:22 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.64e87d6c6867bb50.60105@libero.it... > Striscia la Notizia viene invitata da una persona che afferma che quel > "cavallo trasportato da un raggio" era in realtà (come era ovvio) un > palloncino a forma di cavallo. tutto va a fagiolo, insomma. ARBEL From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 12 21:23:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?Windows-1252?Q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: "feynman" Date: Tue, 12 Dec 2006 21:23:25 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > E' come un tubo di water intasato: per un po' immagazzina cacca purtroppo sì. Tutta quella di cui sei fatto tu ed è proprio tanta, fa schifo e puzza. La tua faccia ne è un esempio vivente: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 12 21:37:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TARTUFI senza cane... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Dec 2006 21:37:30 +0100 Un intelligenza che fosse ospitata in un corpo biologicamente strutturato come il nostro, da qualche parte dell' Universo, sarebbe solo il primo passo verso una serie di altre elementari considerazioni per sviluppare una non trascurabile dose di pessimismo sulla possibilità che ci si possa mettere in contatto con mezzi tecnologici *TERRESTRI*. Queste considerazioni sono in essenza la ragione per cui evidenzio bene la parola "TERRESTRI". Ipotizzare un contatto strumentale o anche solo la ricezione di un segnale "radio" o di natura tecnologica, con ipotetici alieni, richiede, di contor, un grande ottimismo, talmente grande che mi domando se non sia in un qualche modo voluto per ragioni misteriose. Per pura speculazione potrei, ad esempio, supporre che così facendo si intenda volutamente selezionare *come* parlare di extraterrestri in un mondo in cui, del resto, le masse manifestano sempre di più una grande attrazione verso questa tematica. In altre parole, certi scienziati potrebbero essersi detti: "Prima che si sconfini troppo negli "UFI", cerchiamo di tenere le redini in mano di questo delicato problema!" Ma è un'ipotesi molto ardita. So bene il fascino e l'attrazione che da sempre esercita anche sulle menti degli scienziati la possibilità di scoprire vita intelligente nell'Universo ma credo che impegnare denaro e risorse sullo studio degli UFO (al di là di quanto avviene da un numero imprecisato di decenni a livello super segreto di intelligence) sarebbe per l'ortodossia una grande perdita di credibilità, insomma un disonore indegno della "scienza-feticcio" in cui si sono strutturati psicologicamente. Pertanto, si fa un po come chi cerca perle in riva all' Adriatico perchè non è cpmvinto che si debba andarle a cercare in oceani che non vedono e di cui hanno solo sentito vagheggiare. Per tornare al contatto strumentale, fortuito o meno, immaginate quante variabili potrebbero esserci: la civiltà intelligente di un altro pianeta, una volta individuati quelli simili fisicamente ed astronomicamente alla Terra, potrebbe essersi sviluppata in modo del tutto differente dal nostro; oppure, in un'ipotetico corso della storia del tipo terrestre, essere ferme ad una delle tante epoche pre-tecnologiche. Potrebbero esserci civiltà che non sanno nemmeno cosa sia la tecnologia e, anzi, credo che la cosa non sia poi così improbabile. Penso che la tecnologia come la conosciamo noi non debba affatto essere un passaggio obbligato del progresso di una civiltà bensì solo un'opzione. Il campo d'indagine, perciò, dovrebbe incunearsi nello stretto imbuto di quelle civiltà che siano culturalmente e cronologicamente simili alla nostra. E la direzione verso la quale si è indirizzato il pensiero? E se queste civiltà non avessero alcun interesse a "uscire dai propri confini"? E se, dall'altro punto di vista, fossero così progredite da essere del tutto fuori dalla portata della nostra comprensione? E se fossimo NOI, l'eccezione e non la regola, nell'Universo?... Potrei riempire intere pagine con variabili come queste. Nonpertanto dobbiamo provare con i mezzi che abbiamo, me ne rendo conto. Ma è quantomeno singolare che la scienza (almeno ufficialmente) snobbi dei dati di fatto osservati da milioni di persone in tutte le epoche e dia importanza e considerazione molto più dignitosa a chi è simile ad un cercatore di tartufi bendato in un bosco di 20 ettari. Senza cane. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 12 21:38:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 12 Dec 2006 21:38:47 +0100 "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio news:457f0fb4$0$16148$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > "Nicola®" ha scritto nel messaggio > news:mn.64e87d6c6867bb50.60105@libero.it... >> Striscia la Notizia viene invitata da una persona che afferma che quel >> "cavallo trasportato da un raggio" era in realtà (come era ovvio) un >> palloncino a forma di cavallo. > > tutto va a fagiolo, insomma. > > ARBEL Il cagnolino cicappino non può, in effetti, che divertirsi pop corn in mano davanti a programmi come Striscia...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Tue Dec 12 21:44:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 21:44:11 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 12/12/2006 : > Il cagnolino cicappino non può, in effetti, che divertirsi pop corn in mano > davanti a programmi come Striscia...;-) Ricercatoroftl dei miei stivali, tu perchè non dici qualcosa a riguardo? A parte le tue solite uscite cretine, intendo. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 21:45:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 21:45:00 +0100 ARBEL ha usato la sua tastiera per scrivere : > tutto va a fagiolo, insomma. Va bhè, mica avrai creduto che fosse un cavallo vero. From sernil@tin.it Tue Dec 12 21:49:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 21:49:42 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 19:32:52 +0100, "Mister X" wrote: >A proposito cosa ne pensate del video Ufo delle Torri Gemelle, è un falso? >A me sembra genuino. Be', l'attrice che lo ha girato dice di no -- ma la sua opinione conta come quella di chiunque altro, in fondo... :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From mafia@cdl.it Tue Dec 12 21:50:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Vittorio Mangano Date: Tue, 12 Dec 2006 21:50:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Il cagnolino cicappino non può, in effetti, che divertirsi pop corn in mano > davanti a programmi come Striscia...;-) Quello solo quando Striscia verra' a farti una visitina al maso. From sernil@tin.it Tue Dec 12 21:58:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 21:58:16 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 18:58:53 +0100, "noizn-" wrote: >quella piè ufficiale , di tipo albricciana se si può dire cosi) di >prendere in considerazione il fenomeno da sempre. Be', il SETI e' supportato anche da scienziati estremamente ufficiali; non mi pare che si possa dire che "non lo prendono in considerazione". >cosi i vari astronomi, scienziati ufficiali anno dopo anno malgrado >gli avvistamenti c'erano e c'e chi ricercava seriamente giungendo a >delle conclusioni come anche il libri di pinotti messaggeri dal cosmo ( >non penso che con messaggeri intendesse i polli volanti ) han messo su >questa multimiliardario progetto seti ciechi e iganri che lgi alieno >gia c'erano Ba'... e diciamo pure che gli alieni ci siano, giu'; e poi? Che fare a questo punto? Questo tipo di ufologia ("Sono fra noi! Sono fra noi ma qualcuno parla male, e chi parla male pensa male - e loro non si manifestano!") mi e' sempre parsa perdente... nel senso che, una volta che avesse raggiunto per cosi' dire l'obiettivo di minima, poi che fa? Metti che domattina, per decreto divino, sparisce la Hack, Angela, non c'e' piu' il CICAP, il telefono di Giancarlo suona libero, al posto di casa mia c'e' un cratere e cosi' via. E poi? A giudicare da quel che ho letto in questi anni, si direbbe che tutti i "sonotranoisti" (nessun riferimento all'ottimo Marco membro di questo newsgroup) non abbiano altro rimasto nella vita se non mettersi in cerchio in qualche prato, a contemplarsi l'ombelico, aspettando che atterri l'astronave madre. Oppure indicarsi l'un l'altro le tracce degli UFO lassu', che pero' si guarderanno bene dal manifestarsi altro che come puntini di luce, come al solito. "Guarda! Guarda! Un altro!" "Presto, esprimi un desiderio!" Almeno, finche' c'e' la Hack con il resto della baracca, c'e' qualcuno di cui dir male :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Tue Dec 12 21:59:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 21:59:41 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 18:55:22 +0100, Nicola® wrote: >> E' l'anagramma di "Ostron". Dovrebbe dirmi qualcoza? >Controlla meglio /me sospira e decide di risparmiare la rana Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ercanaro@gazeta.pl.invalid Tue Dec 12 22:02:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: ercanaro Date: Tue, 12 Dec 2006 22:02:13 +0100 SoTrNo ha scritto: > Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? > Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per > appestare con la vostra merda un ng che altrimenti sarebbe molto > interessante. > Quanto vi pagano? loro dicono di farlo per motivi pedagogici, per educarci insomma -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From ercanaro@gazeta.pl.invalid Tue Dec 12 22:04:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: ercanaro Date: Tue, 12 Dec 2006 22:04:01 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > è qui l'assurdità... > questi illustri personaggi vengono gratuitamente a speronarci i > coglioni tutti i santi giorni.. qua dentro sei tra le persone più interessanti da leggere, non farti scoraggiare dai soliti noti -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 12 22:04:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "feynman" Date: Tue, 12 Dec 2006 22:04:39 +0100 Antonio Bruno scrisse: >divertirsi pop corn > in mano davanti a programmi come Striscia...;-) se Jimmi Ghione venisse al maso a trovarti allora il divertimento sarebbe assicurato. A confronto col mago Do Nascimiento e la Vanna l'angelo Nithael-Bruno farebbe certamente audience. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From ercanaro@gazeta.pl.invalid Tue Dec 12 22:05:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: ercanaro Date: Tue, 12 Dec 2006 22:05:05 +0100 feynman ha scritto: > Antonio Bruno scrisse: > >> divertirsi pop corn >> in mano davanti a programmi come Striscia...;-) > > > se Jimmi Ghione venisse al maso a trovarti allora il divertimento > sarebbe assicurato. > A confronto col mago Do Nascimiento e la Vanna l'angelo Nithael-Bruno > farebbe certamente audience. tu invece sei di una tristezza infinita -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From sernil@tin.it Tue Dec 12 22:49:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 22:49:00 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 21:37:30 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Per tornare al contatto strumentale, fortuito o meno, immaginate quante >variabili potrebbero esserci: la civiltà intelligente di un altro pianeta, >una volta individuati quelli simili fisicamente ed astronomicamente alla >Terra, potrebbe essersi sviluppata in modo del tutto differente dal nostro; >oppure, in un'ipotetico corso della storia del tipo terrestre, essere ferme >ad una delle tante epoche pre-tecnologiche. Potrebbero esserci civiltà che >non sanno nemmeno cosa sia la tecnologia e, anzi, credo che la cosa non sia >poi così improbabile. Penso che la tecnologia come la conosciamo noi non >debba affatto essere un passaggio obbligato del progresso di una civiltà >bensì solo un'opzione. Il campo d'indagine, perciò, dovrebbe incunearsi >nello stretto imbuto di quelle civiltà che siano culturalmente e >cronologicamente simili alla nostra. Esattamente. Prendiamo una civilta' di filosofi platonici (e forse un po' sedicenti), che non impieghi l'elettricita' e non conosca la radio. Sentiamo un po'... tu come ti proporresti di scoprire se esiste? Non so... magari salendo in cima al monte Graham e indirizzando al cielo potentissimi rutti? Ci sta che qualcuno risponda (anzi, se hanno ragione i Sioux, magari Manitu' ti incenerisce). Il progetto SETI non e' un tentativo d'incanalare la ricerca lungo aridi argini preconfezionati, non piu' di quanto lo sia il tuo usare il bricco la mattina per versare il caffe' - e' che e' l'UNICO sistema disponibile per fare qualcosa. Per comunicare a lunga distanza conosciamo solo l'elettromagnetismo: non si puo' escludere che qualche remota civilta' usi l'"effetto Ciaibroski" o il rimbalzo ergonomico, ma siccome i terrestri non hanno una ricevente adatta, come farebbero a mettersi in ascolto? >E se queste civiltà non avessero alcun interesse a "uscire dai propri confini"? Ma capisci... e' un po' come un 'con man', quando inizia a lavorarsi una folla. E se tutti conoscessero il trucco? E se nessuno avesse quattrini, o altro bene o servizio alienabile da farsi alienare o serviziare? Tutto quel lavoro, per nulla. O magari uno investe ore e ore sui tarocchi ma quelli ormai non si fanno piu' abbindolare, mentre se uno gli avesse parlato dei cristalli di Lind sarebbero accorsi in frotte con il soldo in bocca. Il problema e' che in questa ipotesi tu non lo sai, che esistono i cristalli di Lind. Purtroppo, quando la vita ti serve limoni puoi solo fare limonate; o per usare la locuzione toscana, "Chi di meglio unn'ha, con la moglie dorma". >singolare che la scienza (almeno ufficialmente) snobbi dei dati di fatto >osservati da milioni di persone in tutte le epoche e dia importanza e >considerazione molto più dignitosa a chi è simile ad un cercatore di tartufi >bendato in un bosco di 20 ettari. Senza cane. Il fatto e' che se si considerano in toto quei milioni di dati di fatto, si scopre che si mandano vivacemente in culo a vicenda; mentre se uno va a cercare elementi comuni, li trova o in film anteriori ai fatti o in un qualcosa di simile allo scespiriano "Ci sono piu' cose in cielo e terra, Orazio...". E la maggior parte dei tentativi di razionalizzazione di questo caos, mi duole dirlo, sono costituiti o da raggruppamenti arbitrari (funzionali a ben precise costruzioni, anche queste 'ante facta'), o da selezioni solo parziali e altrettanto arbitrarie, vuoi intenzionali vuoi non (e in casi come quello del dr. Malanga, direi "preterintenzionali"). Non ci si costruisce granche' di scientifico su queste basi. Sicche', non rimane che esaminare quel bosco, anche bendati, anche senza cane. Oh, dove sta scritto, che le cose devono essere facili? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 22:51:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 22:51:22 +0100 Leonardo Serni ci ha detto : > Sentiamo un po'... tu come ti proporresti di scoprire se esiste? Ma lui fa parte di quella scuola di "ricercatori" di ultima generazione: - fa domane - offende se le risposte non sono quelle che vuole - si gasa se riceve anche solo una risposta positiva - il resto del lavoro la lascia fare agli altri - si incarna in un ricercatore From ale_salta@libero.it Tue Dec 12 22:53:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: Aymar Date: Tue, 12 Dec 2006 22:53:02 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 22:49:00 +0100, Leonardo Serni wrote: >Ma capisci... e' un po' come un 'con man', quando inizia a lavorarsi una >folla. E se tutti conoscessero il trucco? E se nessuno avesse quattrini, >o altro bene o servizio alienabile da farsi alienare o serviziare? Tutto >quel lavoro, per nulla. iiiiiiiiiiihihihihihih From peltio@twilight.zone Tue Dec 12 22:57:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: Peltio Date: Tue, 12 Dec 2006 21:57:13 GMT Il giorno 12-12-06 alle ore 19.56.45, l'imputato feynman rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: <4u8cbqF16r8eeU1@mid.individual.net> > Antonio Bruno wrote: > Per il resto mi fa piacere che tu cinguetti sempre col troll imbecille > kramer-castigatorus, siete una bella coppia e chissà che un bel giorno > non vi ritrovate tutti e due insieme nel luogo in cui tu sei gà stato un > mese. Cesenatico? saluti, Peltio No, non serve una risposta. :-) -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From noizn@yahoo.com Tue Dec 12 22:57:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: noizn Date: Tue, 12 Dec 2006 22:57:37 +0100 Il /12 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > Ba'... e diciamo pure che gli alieni ci siano, giu'; e poi? Che > fare a questo punto? > > Questo tipo di ufologia ("Sono fra noi! Sono fra noi ma qualcuno > parla male, e chi parla male pensa male - e loro non si > manifestano!") mi e' sempre parsa perdente... nel senso che, una > volta che avesse raggiunto per cosi' dire l'obiettivo di minima, > poi che fa? > > Metti che domattina, per decreto divino, sparisce la Hack, Angela, > non c'e' piu' il CICAP, il telefono di Giancarlo suona libero, al > posto di casa mia c'e' un cratere e cosi' via. > > E poi? A giudicare da quel che ho letto in questi anni, si direbbe > che tutti i "sonotranoisti" (nessun riferimento all'ottimo Marco > membro di questo newsgroup) non abbiano altro rimasto nella vita > se non mettersi in cerchio in qualche prato, a contemplarsi > l'ombelico, aspettando che atterri l'astronave madre. > > Oppure indicarsi l'un l'altro le tracce degli UFO lassu', che > pero' si guarderanno bene dal manifestarsi altro che come puntini > di luce, come al solito. > > "Guarda! Guarda! Un altro!" > > "Presto, esprimi un desiderio!" > > Almeno, finche' c'e' la Hack con il resto della baracca, c'e' > qualcuno di cui dir male :-) > comunque sei davvero un tipo simpatico hai anche molta fantasia nel scrivere e in modo divertente :) riassumendo leo, non so perchè ma partendo dal fatto che ho sempre pensato che gli alieni ci visitano, ho appunto trovato il seti superato per tale motivo. chissa, troppi film di fantascienza ho visto e incontri ravvicinati lo adoro ed è il mio film preferito, quindi per me il seti è cosa vecchia :) From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 12 22:57:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Ubachef Date: Tue, 12 Dec 2006 22:57:53 +0100 12/12/2006, ercanaro wrote: >> Tutti voi scettronzi > loro dicono di farlo per motivi pedagogici, per educarci insomma A quando la leccata di culo? Sai, il post sulla falsariga del: "sei proprio uno dei pochi che vale la pena leggere bla bla bla..." -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 12 23:01:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Ubachef Date: Tue, 12 Dec 2006 23:01:37 +0100 12/12/2006, SoTrNo wrote: > Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per > appestare con la vostra merda un ng che altrimenti sarebbe molto > interessante. Lo facciamo per educarti . > Quanto vi pagano? > Bof, pensa che tra le altre cose, manteniamo una sede con piscina alle isole Cayman. Fatti due conti. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 12 23:03:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Ubachef Date: Tue, 12 Dec 2006 23:03:16 +0100 12/12/2006, Nicola® wrote: >> tutto va a fagiolo, insomma. > > Va bhè, mica avrai creduto che fosse un cavallo vero. Lui no, ovvio. Ma nel suo serraglio qualche boccalone che avrebbe ingollato la cazzata ce l'aveva di certo. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From sonotranoi@hotmail.com Tue Dec 12 23:05:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 12 Dec 2006 23:05:15 +0100 Nicola® wrote: > Striscia la Notizia viene invitata da una persona che afferma che quel > "cavallo trasportato da un raggio" era in realtà (come era ovvio) un > palloncino a forma di cavallo. guarda dietro di te, una scimmia a tre teste! ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From sernil@tin.it Tue Dec 12 23:09:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: Leonardo Serni Date: Tue, 12 Dec 2006 23:09:44 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 22:57:37 +0100, noizn wrote: >riassumendo leo, non so perchè ma partendo dal fatto che ho sempre >pensato che gli alieni ci visitano, ho appunto trovato il seti superato >per tale motivo. E ti capisco (approvo perfino). E' che questo tuo pensiero non e' - per ora - ne' cosi' condiviso, ne' cosi' dimostrabile da poterne convincere la maggioranza della comunita' scientifica. Di qui, la necessita' di un progetto come il SETI... anche se, chissa', magari il primo segnale lo captera' VIRGO [1] ;-) Leonardo [1] http://maps.google.com/?z=14&ll=43.641,10.501&t=k -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From noizn@yahoo.com Tue Dec 12 23:13:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "noizn-" Date: Tue, 12 Dec 2006 23:13:23 +0100 Il /12 dic 2006/, *SoTrNo* ha scritto: > Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? me lo son chiesto anche io be nn so dove ma ho letto da qualche parte che è in atto nei ng uno studio per pilotare le opinioni come si vuole da parte di gente esperta non mi sorprenderebbe se il cicap o qualcuno a cui il ng da fastidio o non ha intresse che certe verità vengano fuori, abbia contattato qualcuno dei albricciani consilgiandoli sotto compenso di screditare chi ci crede. del resto non è la prima volta che si fanno tali operazioni, sia nelle radio, nelle tv rcc From alekhine@bofhland.org Tue Dec 12 23:30:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: alekhine Date: Tue, 12 Dec 2006 23:30:53 +0100 Il Tue, 12 Dec 2006 23:01:37 +0100, Ubachef ha scritto: > Bof, pensa che tra le altre cose, manteniamo una sede con piscina alle > isole Cayman. Fatti due conti. a proposito, bisognerebbe postare un po di piu', ho visto una jacuzzi con la tv al plasma da 48 pollici incastonata sul fondo. sarebbe carino averla per la festa di capodanno, sai che le play girl amano la jacuzzi. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From asd@asd.asd Tue Dec 12 23:33:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "=Andre@=" Date: Tue, 12 Dec 2006 22:33:06 GMT Verdeconiglio ha scritto: > Ora, se volete esprimervi su ciò che vedete nella foto, bene, > altrimenti discorso chiuso e arrivedereci e grazie. > Emiliano Lavalle Quello che non capisci, Emiliano, è che è inutile esprimersi su di una foto del genere. Come chi accusi pure tu non contribuisci all' ufologia. Vuoi delle opinioni? Posti materiale decente. Non vuoi delle opinioni? Non posti. From alekhine@bofhland.org Tue Dec 12 23:33:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: alekhine Date: Tue, 12 Dec 2006 23:33:54 +0100 Il Tue, 12 Dec 2006 23:13:23 +0100, noizn- ha scritto: > be nn so dove ma ho letto da qualche parte che è in atto nei ng uno > studio per pilotare le opinioni come si vuole da parte di gente esperta devo dire che una fonte simile e' di rara attendibilita'. nel senso che raramente e' attendibile. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From sag6211@libero.it Tue Dec 12 23:38:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 23:38:04 +0100 noizn- ha detto questo martedì : > del resto non è la prima volta che si fanno tali operazioni, sia nelle > radio, nelle tv rcc C'hai ragione. Per esempio qui vengono creati degli idioti come te solo per studiare le reazioni di persone più intelligenti. From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 12 23:38:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Ubachef Date: Tue, 12 Dec 2006 23:38:53 +0100 12/12/2006, Marco Manca (Ozieri, SS) wrote: > guarda dietro di te, una scimmia a tre teste! Senti, ma l'hai scoperto poi chi è stato il fake che ha mandato: eh? -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 23:39:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 23:39:01 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha detto questo martedì : > guarda dietro di te, una scimmia a tre teste! Lasciatelo dire, tu non hai il temperamento da moderatore. Lascia perdere. From peltio@twilight.zone Tue Dec 12 23:42:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Peltio Date: Tue, 12 Dec 2006 22:42:25 GMT Il giorno 12-12-06 alle ore 23.33.54, l'imputato alekhine rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Il Tue, 12 Dec 2006 23:13:23 +0100, noizn- ha scritto: > >> be nn so dove ma ho letto da qualche parte che è in atto nei ng uno >> studio per pilotare le opinioni come si vuole da parte di gente esperta > > devo dire che una fonte simile e' di rara attendibilita'. nel senso che > raramente e' attendibile. E soprattutto tra non molto non sarà in grado di parlare con nessuno. saluti, Peltio che mette lo stronzio 90 nella bottiglia di limoncello. -- Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su www.patentstorm.us trovi una montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From io@.d Tue Dec 12 23:45:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: noizn Date: Tue, 12 Dec 2006 23:45:14 +0100 Il /12 dic 2006/, *Ubachef* ha scritto: > 12/12/2006, noizn- wrote: > >> non mi sorprenderebbe se il cicap o qualcuno a cui il ng da >> fastidio o non ha intresse che certe verità vengano fuori, abbia >> contattato qualcuno dei albricciani consilgiandoli sotto compenso >> di screditare chi ci crede. > > E' proprio così. E poi scusami, è così divertente che quasi quasi > lo farei "pro bono". > ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email all'abuse al vostro provaider notte cicci From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 12 23:47:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LEUCEMIA: Il torio nelle scie chimiche From: Ubachef Date: Tue, 12 Dec 2006 23:47:26 +0100 12/12/2006, castigatorus@hotmail.it wrote: > Ubach[] Ehi, chi si rivede... già guarito il culetto? Dopo appena quattro giorni sei già in grado di sederti davanti ad un monitor? Sei proprio un mentecatto bello robusto, wow. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From peltio@twilight.zone Tue Dec 12 23:47:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Peltio Date: Tue, 12 Dec 2006 22:47:49 GMT Il giorno 12-12-06 alle ore 23.30.53, l'imputato alekhine rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Il Tue, 12 Dec 2006 23:01:37 +0100, Ubachef ha scritto: > >> Bof, pensa che tra le altre cose, manteniamo una sede con piscina alle >> isole Cayman. Fatti due conti. > > a proposito, bisognerebbe postare un po di piu', ho visto una jacuzzi con > la tv al plasma da 48 pollici incastonata sul fondo. sarebbe carino averla > per la festa di capodanno, sai che le play girl amano la jacuzzi. Io invece ho visto, per la baita in montagna, una stufa ad olle che è l'ideale per veicolare le energie positive nel salone principale (sai quello con la grande vetrata che guarda le piste). saluti, Peltio -- Cerchi un'enciclopedia in continua crescita ed in lingua italiana? Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage) è l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From alekhine@bofhland.org Tue Dec 12 23:50:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: alekhine Date: Tue, 12 Dec 2006 23:50:17 +0100 Il Tue, 12 Dec 2006 23:45:14 +0100, noizn ha scritto: > ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email > all'abuse al vostro provaider non basta scrivergli, ci devono essere delle ragioni. come il morphing, tanto per fare un esempio. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 12 23:51:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Ubachef Date: Tue, 12 Dec 2006 23:51:11 +0100 12/12/2006, noizn wrote: > ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email Eh, si vede. E' il quarto account che mi salta... Ma che ci metti su quelle mail, i pupazzetti, babbeo? > provaider ROTFL, quasi quasi mando una mail anche all'abuse della tua insegnante di sostegno... -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From sag6211@libero.it Tue Dec 12 23:52:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 12 Dec 2006 23:52:35 +0100 Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email > all'abuse al vostro provaider E chissà come mai non ti rispondono, cretino. From alekhine@bofhland.org Tue Dec 12 23:53:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: alekhine Date: Tue, 12 Dec 2006 23:53:56 +0100 Il Tue, 12 Dec 2006 22:47:49 +0000, Peltio ha scritto: > Io invece ho visto, per la baita in montagna, una stufa ad olle che è > l'ideale per veicolare le energie positive nel salone principale (sai > quello con la grande vetrata che guarda le piste) credo che in quel salone ci vorrebbe una poltrona rossa. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 12 23:54:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video UFO dalla NASA From: Ubachef Date: Tue, 12 Dec 2006 23:54:09 +0100 11/12/2006, Ubachef wrote: >>> Ma che cavolo dici? Lo sbarco sulla luna e' avvenuto. >> >> e a te chi te l'ha detto? babbo natale? eri sul posto? > > lo dicono tonnellate di piccoli, microscopici, trascurabilissimi indizi. > Vuoi smontarne qualcuno? Direi di no. Vabbeh, quindi erano solo fanfaronate, tutto nella norma. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From kenbf@libero.it Wed Dec 13 00:03:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Kennyt" Date: Wed, 13 Dec 2006 00:03:33 +0100 "Ubachef" ha scritto nel messaggio news:mn.65677d6ccaab3f8c.63266@hotmail.com... > 12/12/2006, Nicola® wrote: >> Va bhè, mica avrai creduto che fosse un cavallo vero. > Lui no, ovvio. Ma nel suo serraglio qualche boccalone che avrebbe > ingollato la cazzata ce l'aveva di certo. Mah, non dimentichiamoci che credeva davvero che il lampione fosse un ufo... dai non e' completamentente in malafede, un buon 30% e' mentecattagine sincera... ciao Ken avvocato d'ufficio From asd@invalid.com Wed Dec 13 00:03:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: asd Date: Wed, 13 Dec 2006 00:03:52 +0100 Antonio Bruno ha scritto: [cut] > è quantomeno > singolare che la scienza (almeno ufficialmente) snobbi dei dati di fatto > osservati da milioni di persone in tutte le epoche e dia importanza e > considerazione molto più dignitosa a chi è simile ad un cercatore di tartufi > bendato in un bosco di 20 ettari. Senza cane. Gazzettino Della Scienza - Mercoledì 13 dicembre. Ufficializzata la presenza aliena sul suolo terrestre. Il testo a Pag. 3... E dopo? I vari RICERCATORI continueranno a sfornare teorie bislacche figlie di un metodo tutto fuorché scientifico, quelli seri continueranno con speculazioni varie, ipotesi, etc etc... E poi scusa, se esiste il COMPLOTTONE, e tu sai bene che esiste , non è per niente singolare questo snobbismo... Vedi che in quest'ottica i veri tartufari sono i tuoi cari RICERCATORI... :P Quelli veri sanno già tutto... From mafia@cdl.it Wed Dec 13 00:04:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Vittorio Mangano Date: Wed, 13 Dec 2006 00:04:00 +0100 noizn wrote: > ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email > all'abuse al vostro provaider E avrai mandato tot email da tot indirizzi email diversi tanto per farti dare del coglione anche da loro. > notte cicci Notte coglione. From kenbf@libero.it Wed Dec 13 00:05:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Kennyt" Date: Wed, 13 Dec 2006 00:05:09 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:eln90b$5tk$1@balena.cs.interbusiness.it... > guarda dietro di te, una scimmia a tre teste! E tutte tre le teste mi stan dicendo che sei un coglione... From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 00:13:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 00:13:17 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/12/2006 09:38 PM: > Il cagnolino cicappino non può, in effetti, che divertirsi pop corn in mano > davanti a programmi come Striscia...;-) > Ecco il Cretino che rosica e castora il suo maso. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From asd@invalid.com Wed Dec 13 00:13:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: asd Date: Wed, 13 Dec 2006 00:13:37 +0100 Nicola® ha scritto: > Striscia la Notizia viene invitata da una persona che afferma che quel > "cavallo trasportato da un raggio" era in realtà (come era ovvio) un > palloncino a forma di cavallo. > Be' andiamoci piano con le confutazioni... Il tizio ha solo dimostrato che l'ipotesi che sembrava più plausibile sin da principio è parzialmente confermata dall'esistenza di palloncini con la stessa identica sagoma dell'UFO in questione. Penso che un vero RICERCATORE non dovrebbe scartare l'ipotesi dell'abduction equina solo su questa base. From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 00:15:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 00:15:01 +0100 Ubachef ha scritto il 12/12/2006 11:03 PM: >> Va bhè, mica avrai creduto che fosse un cavallo vero. > > Lui no, ovvio. Ma nel suo serraglio qualche boccalone che avrebbe > ingollato la cazzata ce l'aveva di certo. > Forse sul suo blog lo ha spacciato ai suoi credulones come vero. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 00:16:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 00:16:22 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 12/12/2006 11:05 PM: > Nicola® wrote: >> Striscia la Notizia viene invitata da una persona che afferma che quel >> "cavallo trasportato da un raggio" era in realtà (come era ovvio) un >> palloncino a forma di cavallo. > > guarda dietro di te, una scimmia a tre teste! > Eccone un altro. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 00:17:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 00:17:32 +0100 SoTrNo ha scritto il 12/12/2006 05:57 PM: > Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? Io si e tu? > Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per > appestare con la vostra merda un ng che altrimenti sarebbe molto > interessante. > Quanto vi pagano? 1.50 euro per ogni post in risposta ad un cialtrone come te -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From asd@invalid.com Wed Dec 13 00:20:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: asd Date: Wed, 13 Dec 2006 00:20:15 +0100 SoTrNo ha scritto: > Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? > Non si spiegherebbe altrimenti come abbiate tutto sto tempo libero per > appestare con la vostra merda un ng che altrimenti sarebbe molto > interessante. > Quanto vi pagano? > Non è una questioni di soldi, ma di elite. Il Vero Sapere Conoscenziale Olografico Del Tutto non può e non deve cadere nelle vostre mani. From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 00:24:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 00:24:39 +0100 noizn ha scritto il 12/12/2006 11:45 PM: > > > > ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email > all'abuse al vostro provaider Ecco si... mandala al mio provaider > > notte cicci ecco si... bravissimo e vedi di non svegliarti più -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 00:39:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. =?ISO-8859-1?Q?cordialit=E0_tutte=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 00:39:58 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/12/2006 05:37 PM: > Ancora questo teatrino pietoso?... > Per darti un' idea del becero che è il feynmanno, pensa che nel '96 il maso > era ancora un rudere...;-) > Mamma mia, che pena!... :-/ > Quante donne hai canalizzato da allora per tirare su i 300.000 euro necessari a sistemare casa tua? Ah già... tu eri il portiere del maso. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 00:43:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Antonio B. =?ISO-8859-1?Q?cordialit=E0_tutte=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 00:43:36 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/12/2006 05:41 PM: > ***ROTFL! Notare: sta cercandomi per tutta la rete! E' venuto ad inseguirmi > anche in un Forum di metaldetecting per vedere se c'è del veleno da > spargere!... > Che verme pietoso! E riflettere sulla mia citazione di signature!... > Questo qui, a Ridolini gli fa pelo e contropelo!...:-) VERME è colui che si approffita delle disgrazie altrui per rubar loro dei soldi. E, causualmente, è quello che tu hai fatto. Torna nei tuoi liquami che fai una figura migliore VERME!! -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From sernil@tin.it Wed Dec 13 00:46:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Dec 2006 00:46:07 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 23:45:14 +0100, noizn wrote: >> E' proprio così. E poi scusami, è così divertente che quasi quasi >> lo farei "pro bono". >ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email >all'abuse al vostro provaider http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/#i25 (seconda meta') Leonardo che comunque non ha ricevuto nulla -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ???@??? Wed Dec 13 00:48:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da Marte alla Terra From: "Sao 67174" Date: Wed, 13 Dec 2006 00:48:47 +0100 Dopo tanta spazzatura vogliamo parlare un pò di vita e biologia extraterrestre? Se si, andate a leggervi: http://www.spaceref.com/news/viewsr.rss.html?pid=22750 Saluti. Sao 67174 From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 13 02:12:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Dec 2006 02:12:32 +0100 "noizn-" ha scritto nel messaggio news:Xns9897EC3D457B7ziocanarino@195.31.190.163... > Il /12 dic 2006/, *SoTrNo* ha scritto: > >> Tutti voi scettronzi, per caso siete sul libro paga del cicap? > > > > me lo son chiesto anche io > > be nn so dove ma ho letto da qualche parte che è in atto nei ng uno > studio per pilotare le opinioni come si vuole da parte di gente esperta > > non mi sorprenderebbe se il cicap o qualcuno a cui il ng da fastidio o > non ha intresse che certe verità vengano fuori, abbia contattato > qualcuno dei albricciani consilgiandoli sotto compenso di screditare > chi ci crede. > > del resto non è la prima volta che si fanno tali operazioni, sia nelle > radio, nelle tv rcc Senti, noizn, anch'io ho avuto qualche volta questo sospetto, ma qualcosa non mi torna: possibile che i cicappini e/o coloro che vogliono tacitare certe discussioni siano messi così male da assoldare tipi come il proFESSOre di fisica ed i suoi accoliti pagliaccetti?... Voglio dire, Feynman (l' Albriccio intendo) sta alla fisica come Fantozzi sta alla fortuna! E gli altri? Bella compagnia: mi sembrano un' armata Brancaleone, non certo delle persone che danno un' impressione di serietà a chi legge il NG. Infatti, si sono ormai sputtanati irrimediabilmente divenendo i guitti di Usenet. Pertanto, vista la "qualità" di cotanti "mercenari", non penso che l'ipotesi stia in piedi. Poi, tutto può essere, eh!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 13 02:15:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Dec 2006 02:15:28 +0100 "noizn-" ha scritto nel messaggio news:Xns9897C116C4EEBziocanarino@195.31.190.161... > mi son espresso male > > intendo che la scienza si è sempre rifiutata ( per scienza intendo > quella piè ufficiale , di tipo albricciana se si può dire cosi) di > prendere in considerazione il fenomeno da sempre. Noizn, chi tu citi a riferimento NON E' UNO SCIENZIATO!!! Credimi, non basta un pezzo di carta per dare l'etichetta di scienziato ad un cervello vuoto! E' un miserissimo, banale, deprimente e frustrato concentrato di nozioni. Nulla di più. Noizn: la SCIENZA, è *tutt'altra cosa!*. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 13 02:19:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Dec 2006 02:19:33 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9897E990B439Cziocanarino@195.31.190.163... > Il /12 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: ------------CUT------------------------------- >> membro di questo newsgroup) non abbiano altro rimasto nella vita ----------------------CUT----------------------------------- > comunque sei davvero un tipo simpatico > > hai anche molta fantasia nel scrivere e in modo divertente :) > > riassumendo leo, non so perchè ma partendo dal fatto che ho sempre > pensato che gli alieni ci visitano, ho appunto trovato il seti superato > per tale motivo. > > chissa, troppi film di fantascienza ho visto e incontri ravvicinati lo > adoro ed è il mio film preferito, quindi per me il seti è cosa vecchia > :) "non abbiano altro rimasto nella vita"?.... :-/ Mio Dio, anche l'erudito del branco ha il carburatore scoppiettante!...;-) Noizn, il SETI è come il bambino che cerca di svuotare il mare con una conchiglia. Però, a volte, certi sogni si avverano...;-) Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From noizn@yahoo.com Wed Dec 13 03:02:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: noizn Date: Wed, 13 Dec 2006 03:02:42 +0100 Il /13 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > guitti di Usenet. Pertanto, vista la "qualità" di cotanti > "mercenari", non penso che l'ipotesi stia in piedi. Poi, tutto può > essere, eh!...;-) > forse è per questo che non vediamo gli alieni da quando han visto sta gente se ne sono andati tutti :) notte From gibbo@bonaga.it Wed Dec 13 03:09:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Gibbo Date: Wed, 13 Dec 2006 03:09:35 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 23:01:37 +0100, Ubachef wrote: >Bof, pensa che tra le altre cose, manteniamo una sede con piscina alle >isole Cayman. Fatti due conti. Ho appena ricevuto un player mp4 marchiato Sony che la Sony non sa di avere in vendita. Prodgi dei privilegi del BRANCO! (vabbe', viene dal bazar di Tripoli, c'e' scritto "1GB" ed ha 256 kb di memoria, non ha scatola, istruzioni, garanzia e puzza di falso come un fattucchiero trentino e la scritta SONY non e' porprio fatta bene...) From daniel.dallasNS_@tin.it Wed Dec 13 08:28:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Daniele-PC-" Date: Wed, 13 Dec 2006 08:28:23 +0100 "asd" ha scritto nel messaggio news:457f379c$0$22386$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > Be' andiamoci piano con le confutazioni... Il tizio ha solo dimostrato che > l'ipotesi che sembrava più plausibile sin da principio è parzialmente > confermata dall'esistenza di palloncini con la stessa identica sagoma > dell'UFO in questione. > Penso che un vero RICERCATORE non dovrebbe scartare l'ipotesi > dell'abduction equina solo su questa base. direi che hai detto l'unica cosa seria in tutto il thread.... questo dovrebbe essere lo spirito giusto di osservazione, sia per i creduloni che per gli scettici piu ostinati. Ciao. From sernil@tin.it Wed Dec 13 08:48:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Dec 2006 08:48:11 +0100 On Wed, 13 Dec 2006 02:19:33 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >------------CUT------------------------------- >>> membro di questo newsgroup) non abbiano altro rimasto nella vita >----------------------CUT----------------------------------- >> comunque sei davvero un tipo simpatico >"non abbiano altro rimasto nella vita"?.... :-/ >Mio Dio, anche l'erudito del branco ha il carburatore scoppiettante!...;-) Be'? Antonio, che proprio a **te** mi tocchi dire "Quello e' un aggettivo" e' cosa che lascia stupefatti. Sei sicuro che sia la PRIMA riga che quoti, a farti rosicare? Il dubbio mi assale. Ma se e' cosi', dimmelo pure, cerchero' di essere piu' piano . Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 09:32:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 09:32:43 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/13/2006 02:12 AM: > Pertanto, vista la "qualità" di cotanti "mercenari", non penso che l'ipotesi > stia in piedi. Poi, tutto può essere, eh!...;-) Oh si, può essere anche che tu non sia un Fattucchiero. peccato che il giudice non l'abbia pensata come te. Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 09:36:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 09:36:32 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/13/2006 02:15 AM: > Noizn, chi tu citi a riferimento NON E' UNO SCIENZIATO!!! Credimi, non basta > un pezzo di carta per dare l'etichetta di scienziato ad un cervello vuoto! > E' un miserissimo, Non eri tu che criticavi Serni per un presunto errore grammaticale? Povera bestia, guardati prima ttra le gambe e poi mettiti a ridere dallo schifo che fai. > Nulla di più. > Noizn: la SCIENZA, è *tutt'altra cosa!*. E con te non ha nulla a che spartire. Fattucchieri e Scienziati sono all'opposto e tu appartieni alla prima categoria. tra parentesi sei un incapace anche in quella categoria visto che ti hanno beccato con le dita nella marmellata. Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 13 10:19:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Dec 2006 10:19:24 +0100 "Daniele-PC-" ha scritto nel messaggio news:eloa2k$3go$1@aioe.org... > > "asd" ha scritto nel messaggio > news:457f379c$0$22386$4fafbaef@reader2.news.tin.it... -----------------CUT--------------------------- > direi che hai detto l'unica cosa seria in tutto il thread.... > questo dovrebbe essere lo spirito giusto di osservazione, > sia per i creduloni che per gli scettici piu ostinati. > > Ciao. Forse sta diventando un vero RICERCATORE!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sonotranoi@hotmail.com Wed Dec 13 10:29:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Wed, 13 Dec 2006 10:29:10 +0100 Daniele-PC- wrote: > "asd" ha scritto nel messaggio > news:457f379c$0$22386$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > >> Be' andiamoci piano con le confutazioni... Il tizio ha solo >> dimostrato che l'ipotesi che sembrava più plausibile sin da >> principio è parzialmente confermata dall'esistenza di palloncini con >> la stessa identica sagoma dell'UFO in questione. >> Penso che un vero RICERCATORE non dovrebbe scartare l'ipotesi >> dell'abduction equina solo su questa base. > > direi che hai detto l'unica cosa seria in tutto il thread.... > questo dovrebbe essere lo spirito giusto di osservazione, > sia per i creduloni che per gli scettici piu ostinati. > > Ciao. Concordo, ma il dialogo qui è impossibile, e il thread aperto da Nicola non voleva essere la base per una discussione seria ma aveva il preciso scopo di aggiungere ridicolo al fenomeno ufo, a prescindere dal filmato in questione. Io lo dico da molto. A questi individui non va aggiunto nessun commento, nulla, devono essere totalmente ignorati o rispondere allo stello loro livello di demenza. Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From emilianobronx@libero.it Wed Dec 13 10:49:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Verdeconiglio" Date: 13 Dec 2006 01:49:36 -0800 =3DAndre@=3D ha scritto: > > Quello che non capisci, Emiliano, =E8 che =E8 inutile esprimersi su di una > foto del genere. > Come chi accusi pure tu non contribuisci all' ufologia. > Vuoi delle opinioni? > Posti materiale decente. > Non vuoi delle opinioni? > Non posti. e lo decidi tu? E se io volessi postare lo stesso andando pericolosamente contro la tua opinione illuministica? Qualcuno mi ucciderebbe? Oppure gli unici giochetti che sapete fare sono quelli di spacciarvi per membri del CUN o di spacciarvi per me (Emiliano Lavalle) collezionando figure di merda di una portata catastrofica oltrech=E8 una bella denuncia alla polizia postale? Ho gi=E0 spiegato perch=E8 non posto gli originali, e non poster=F2 mai pi=F9. Ho tutti i diritti di postare le foto che voglio, con la qualit=E0 che voglio, della grandezza che voglio, senza chiedere il permesso a nessuno. O =E8 forse tornato il nazi/fascismo? From emilianobronx@libero.it Wed Dec 13 10:59:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Verdeconiglio" Date: 13 Dec 2006 01:59:35 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > On Tue, 12 Dec 2006 19:32:52 +0100, "Mister X" > wrote: > > >A proposito cosa ne pensate del video Ufo delle Torri Gemelle, =E8 un f= also? > >A me sembra genuino. > > Be', l'attrice che lo ha girato dice di no -- ma la sua opinione conta > come quella di chiunque altro, in fondo... :-) > > Leonardo mi dai il link dove "l'attrice" dice che =E8 un falso? almeno chiudiamo la questione su questo famoso UFO di new york. From djaracno@hotmail.com Wed Dec 13 11:03:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "dj Aracno" Date: Wed, 13 Dec 2006 11:03:09 +0100 news:1166003975.174826.288080@j72g2000cwa.googlegroups.com, di Verdeconiglio [...] >> Be', l'attrice che lo ha girato dice di no -- ma la sua opinione >> conta come quella di chiunque altro, in fondo... :-) >> >> Leonardo > > mi dai il link dove "l'attrice" dice che è un falso? > almeno chiudiamo la questione su questo famoso UFO di new york. Tieni: http://www.rense.com/general41/scihoax.htm Questo è il primo che trovi su google mettendo come key "barbara sicuranza" (l'attrice di quel promo). Ce ne sono altri 10900: buona lettura... -- dj Aracno From sernil@tin.it Wed Dec 13 11:05:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Dec 2006 11:05:10 +0100 On 13 Dec 2006 01:49:36 -0800, "Verdeconiglio" wrote: >=Andre@= ha scritto: >> Quello che non capisci, Emiliano, è che è inutile esprimersi su di una >> foto del genere. >> Come chi accusi pure tu non contribuisci all' ufologia. >> Vuoi delle opinioni? >> Posti materiale decente. >> Non vuoi delle opinioni? >> Non posti. >e lo decidi tu? Se deve risponderti o meno? Direi proprio di si'. >E se io volessi postare lo stesso andando pericolosamente contro la tua >opinione illuministica? Lui potrebbe risponderti con un'opinione, e' quello che ha scritto. Viceversa, se tu non scrivi, lui non ti puo' rispondere... e questo lo decidi tu. >Ho tutti i diritti di postare le foto che voglio, con la qualità che >voglio, della grandezza che voglio, senza chiedere il permesso a >nessuno. Ma infatti nessuno te lo ha impedito, nessuno te lo impedisce, e in futuro nessuno te lo impedira'. Ma le foto che tu posti, gli altri hanno il diritto di commentarle. Lo stesso diritto che ti viene garantito di dire quello che ti pare devono averlo anche gli altri... o ricade nella giurisdizione dell' Opera Vigilanza e Repressione Antifuffa? >O è forse tornato il nazi/fascismo? Gia'! A volte me lo domando. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gialbricsenzatutu@tin.it Wed Dec 13 11:07:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rita Cutolo From: "feynman_lo_stronzo" Date: Wed, 13 Dec 2006 11:07:54 +0100 (CET) feynman sei uno stronzo, sei uno coglione, sei un figlio di puttana, ma vai a cagare stronzo di merda hai rotto il cazzo [5~[5~[5~ From emilianobronx@libero.it Wed Dec 13 11:13:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rita Cutolo From: "Verdeconiglio" Date: 13 Dec 2006 02:13:31 -0800 feynman_lo_stronzo ha scritto: > feynman sei uno stronzo, sei uno coglione, sei un figlio di puttana, ma v= ai a cagare stronzo di merda hai rotto il cazzo > [5~[5~[5~ ecco queste sono le cose che dalla ragione ti portano al torto.. Non =E8 una bella mossa, chiunque tu sia, e con tutto che feynman non sia il massimo della simpatia, uscirtene con certe stronzate ti ridicolizza e mette in cattiva luce tutto quello che riguarda l'ufologia e i presunti avvistamenti UFO. Il coglione sei te stavolta, e manco poco! From sag6211@libero.it Wed Dec 13 11:28:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 11:28:14 +0100 Dopo dura riflessione, Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto : > Concordo, ma il dialogo qui è impossibile, e il thread aperto da Nicola non > voleva essere la base per una discussione seria ma aveva il preciso scopo di > aggiungere ridicolo al fenomeno ufo, a prescindere dal filmato in questione. Ma non dire balle. > Io lo dico da molto. A questi individui non va aggiunto nessun commento, > nulla, devono essere totalmente ignorati o rispondere allo stello loro > livello di demenza. Sì, lascia perdere la moderazione. Ci vuole un minimo di imparzialità per farla. From gg1.bb0ni@fastwebnet.it Wed Dec 13 11:29:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_OT_Antonio_B._cordialit=E0_tutte.?= From: gg1.bb0ni@fastwebnet.it Date: 13 Dec 2006 02:29:31 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > *** Ti auguro di avere accanto almeno un cane. Capirai molte cose. > Ciao! > Ne ho tre! Due bastardelli ed un pastore tedesco. Di gatti suppongo una decina, tutti bastardelli come il sottoscritto. E' bellissimo avere intorno tanti animali, sono la mia gioia. Mi allietano le giornate e, non da ultimo, "mi sopportano" poveri loro. Cordialit=E0 tutte. From gg1.bb0ni@fastwebnet.it Wed Dec 13 11:44:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?iso-8859-1?q?OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_il_vecchio_prof._cosa_combina,_guardate_che_belli.____cordialit=E0_tutte?= From: gg1.bb0ni@fastwebnet.it Date: 13 Dec 2006 02:44:33 -0800 Vi piacciono? Spero di si. http://img205.imageshack.us/img205/9897/lattaiagibbonieo9.jpg http://img204.imageshack.us/img204/8123/gibbonilattaiaym7.jpg http://img204.imageshack.us/img204/3255/cestogibbonile5.jpg nonostante i miei 14 lustri, con vanto (scusatemi la vanagloria) asserisco: ESEGUO DIPINTI DI QUALSIASI FATTURA. prof. Gibboni dall'ivrea granata. Cordialit=E0 tutte. From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 13 12:03:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Il Bragozzi" Date: 13 Dec 2006 03:03:29 -0800 Verdeconiglio ha scritto: > UFO sopra la centrale nucleare di Latina : > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3824714528713108055&q=ufo+sopra > > > http://video.google.it/videoplay?docid=2826869788964796556&q=ufo+a+latina Con chi parli (o con chi parla l'operatore, se non sei tu) quando dici "guarda, non mi sto muovendo"? From emilianobronx@libero.it Wed Dec 13 12:32:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Verdeconiglio" Date: 13 Dec 2006 03:32:37 -0800 Il Bragozzi ha scritto: > Verdeconiglio ha scritto: > > > > UFO sopra la centrale nucleare di Latina : > > > > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3D3824714528713108055&q=3Dufo+so= pra > > > > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3D2826869788964796556&q=3Dufo+a+= latina > > Con chi parli (o con chi parla l'operatore, se non sei tu) quando dici > "guarda, non mi sto muovendo"? la donna che parla =E8 mia madre( 60 anni) che parla con la mia ragazza, Io, mio cugino ,mio padre e altre 6 persone in quel momento ci troviamo sopra il tetto della villa per vedere meglio il fenomeno. From ???@??? Wed Dec 13 12:46:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 13 Dec 2006 12:46:29 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eln3ub$v35$1@newsreader.mailgate.org... > Un intelligenza che fosse ospitata in un corpo biologicamente strutturato > come il nostro, da qualche parte dell' Universo, sarebbe solo il primo passo > verso una serie di altre elementari considerazioni per sviluppare una non > trascurabile dose di pessimismo sulla possibilità che ci si possa mettere in > contatto con mezzi tecnologici *TERRESTRI*. Queste considerazioni sono in > essenza la ragione per cui evidenzio bene la parola "TERRESTRI". la sezione scientifica dei terrestri per adesso è molto sciovinista per cui non escono dal range di ciò che considerano razionale, nota bene ho detto di quello che considerano, non di quello che è razionale. C'è un abissale differenza. > Ipotizzare un contatto strumentale o anche solo la ricezione di un segnale > "radio" o di natura tecnologica, con ipotetici alieni, richiede, di contor, > un grande ottimismo, talmente grande che mi domando se non sia in un qualche > modo voluto per ragioni misteriose. In realtà il SETI è nato per comprire tutte le istanze, ma la ricerca che fa dovrebbe far scandalizzare, è come uno che in un oceano pesca sempre nello stesso punto sperando di pescare una sirena che può solo immaginarsi come può essere fatta ma che magari invece è alle sue spalle mentre pesca in piedi sulla terra ferma con un aspetto totalmente diverso. >Per pura speculazione potrei, ad > esempio, supporre che così facendo si intenda volutamente selezionare *come* > parlare di extraterrestri in un mondo in cui, del resto, le masse > manifestano sempre di più una grande attrazione verso questa tematica. In > altre parole, certi scienziati potrebbero essersi detti: "Prima che si > sconfini troppo negli "UFI", cerchiamo di tenere le redini in mano di questo > delicato problema!" Ma è un'ipotesi molto ardita. Ovvio che è così, alieni si, ma non negli Ufi, ma in lontani pianeti che emettono inavvertiti e imprudenti ronzii elettronici, un idea fanciullesca quella di pensare che una razza evoluta emetta ronzii elettronici, ma va da sè che una razza come quella terrestre che si sublima nel dar segno di sè, dall'opera lirica alle emissioni elettroniche verso lo spazio, non può che avere questa convinzione. >So bene il fascino e > l'attrazione che da sempre esercita anche sulle menti degli scienziati la > possibilità di scoprire vita intelligente nell'Universo ma credo che > impegnare denaro e risorse sullo studio degli UFO (al di là di quanto > avviene da un numero imprecisato di decenni a livello super segreto di > intelligence) sarebbe per l'ortodossia una grande perdita di credibilità, > insomma un disonore indegno della "scienza-feticcio" in cui si sono > strutturati psicologicamente. > Pertanto, si fa un po come chi cerca perle in riva all' Adriatico perchè non > è cpmvinto che si debba andarle a cercare in oceani che non vedono e di cui > hanno solo sentito vagheggiare. più meno è così, ogni cosa al suo posto, come dire" Non pensate agli alieni, perchè ci siamo noi che li cerchiamo e dato che siamo bravi e non li abbiamo ancora trovati non pensateci" tutto è molto + banale di quello che si pensi, le stesse persone a Natale mettono i regali sotto l'albero. cut > Il campo d'indagine, perciò, dovrebbe incunearsi > nello stretto imbuto di quelle civiltà che siano culturalmente e > cronologicamente simili alla nostra. ....e che abbiano avuto il "culo" di essere ancora vive aggiungo io. E' ovvio che in realtà non c'è sulla terra la consapevolezza che ci siano altri esseri intelligenti, i terretsri giocano con questa convinzione: al cinema rappresentano alieni cattivissimi che arrivano qui e sfasciano tutto e poi emettono impulsi radio verso lo spazio, un controsenso in termini, una follia, questo però accade perchè l'alieno è confinato nell'immaginario fantastico, quindi di fatto non esiste e quindi.... via con gli impulsi elettromagnetici come a dire " siamo qui, siamo inoffensivi, vogliamo conoscervi, ma se avete brutte intenzioni, e se volete conquistarci vi facciamo un culo così !" un bambino di 6 anni ragiona così. > E la direzione verso la quale si è > indirizzato il pensiero? E se queste civiltà non avessero alcun interesse a > "uscire dai propri confini"? E se, dall'altro punto di vista, fossero così > progredite da essere del tutto fuori dalla portata della nostra > comprensione? E se fossimo NOI, l'eccezione e non la regola, > nell'Universo?... nel momento stesso in cui i terretsri fossero realmente consapevoli dell'esistenza di solo una razza aliena a loro, il loro atteggiamento cambierebbe radicalmnete. Del resto è qui sulla terra che è stato partorito Occam. (ô__ô) > Potrei riempire intere pagine con variabili come queste. Nonpertanto > dobbiamo provare con i mezzi che abbiamo, me ne rendo conto. Ma è quantomeno > singolare che la scienza (almeno ufficialmente) snobbi dei dati di fatto > osservati da milioni di persone in tutte le epoche e dia importanza e > considerazione molto più dignitosa a chi è simile ad un cercatore di tartufi > bendato in un bosco di 20 ettari. Senza cane. Nell'antichità la scienza coincideva con la religione, la ricerca scientifica era riservata ai sacerdoti. Ora sono gli scienziati che si sentono sacerdoti. Le masse non devono pensare troppo o diventano incontrollabili : da una parte la religione, dall'altra la scienza ufficiale evitano che questo accada. La consapevolezza non è giudicata positiva perchè un uomo consapevole diventa adulto e gli adulti non prendono i comandi da altri adulti mentre i bambini sì. ciao ARBEL From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 13 12:46:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Il Bragozzi" Date: 13 Dec 2006 03:46:45 -0800 Verdeconiglio ha scritto: > Il Bragozzi ha scritto: > > > Verdeconiglio ha scritto: > > > > > > > UFO sopra la centrale nucleare di Latina : > > > > > > > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3D3824714528713108055&q=3Dufo+= sopra > > > > > > > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3D2826869788964796556&q=3Dufo+= a+latina > > > > Con chi parli (o con chi parla l'operatore, se non sei tu) quando dici > > "guarda, non mi sto muovendo"? > > la donna che parla =E8 mia madre( 60 anni) che parla con la mia > ragazza, > Io, mio cugino ,mio padre e altre 6 persone in quel momento ci troviamo > sopra il tetto della villa per vedere meglio il fenomeno. Mi fai venire in mente che devo salire sul mio tetto, per risistemare la parabola. Il vento mi ha giocato uno scherzetto. Quanto meno, col freddo non ci sono vespe. D'estate ne e' pieno. Non intendevo in generale, mi riferivo alla frase specifica. Comunque, con qualcuno di loro, immagino. D'altronde, con chi altri? Non avrebbe senso. Con 10 persone a cui rivolgerti, faresti chiamate al cellulare :) ? From ???@??? Wed Dec 13 12:59:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 13 Dec 2006 12:59:05 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.65197d6ca17d01cd.60105@libero.it... > ARBEL ha usato la sua tastiera per scrivere : > > > tutto va a fagiolo, insomma. > > Va bhè, mica avrai creduto che fosse un cavallo vero. ovviamente. e dato che nessuno lo poteva ragionevolmente pensare, dov'è la notizia? Ultime Notizie " Gli alieni non rubano i cavalli con il teletrasporto" o dovrei dire raggio traente? non so.... la gioia con cui lo hai annuciato mi ha fatto un pò senso. ARBEL From ???@??? Wed Dec 13 13:00:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 13 Dec 2006 13:00:45 +0100 "Kennyt" ha scritto nel messaggio news:457f354e$0$16143$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > "Ubachef" ha scritto nel messaggio > news:mn.65677d6ccaab3f8c.63266@hotmail.com... > > 12/12/2006, Nicola® wrote: > >> Va bhè, mica avrai creduto che fosse un cavallo vero. > > Lui no, ovvio. Ma nel suo serraglio qualche boccalone che avrebbe > > ingollato la cazzata ce l'aveva di certo. > > Mah, > non dimentichiamoci che credeva davvero che il lampione fosse un ufo... > dai non e' completamentente in malafede, un buon 30% e' mentecattagine > sincera... forse un giorno anche tu potrai avere un buon motivo per dire che un ipotetico lampione poteva essere un ipotetico ufo. Io ne avevo uno ottimo. ARBEL From ???@??? Wed Dec 13 13:01:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 13 Dec 2006 13:01:09 +0100 "zano®" ha scritto nel messaggio news:4u8rfmF16e3tvU5@mid.individual.net... > Ubachef ha scritto il 12/12/2006 11:03 PM: > > >> Va bhè, mica avrai creduto che fosse un cavallo vero. > > > > Lui no, ovvio. Ma nel suo serraglio qualche boccalone che avrebbe > > ingollato la cazzata ce l'aveva di certo. > > > Forse sul suo blog lo ha spacciato ai suoi credulones come vero. No ho blog. From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 13 13:01:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato: luce notturna From: "Il Bragozzi" Date: 13 Dec 2006 04:01:21 -0800 Il Bragozzi ha scritto: > Verdeconiglio ha scritto: > > > Il Bragozzi ha scritto: > > > > > Verdeconiglio ha scritto: > > > > > > > > > > UFO sopra la centrale nucleare di Latina : > > > > > > > > > > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3D3824714528713108055&q=3Duf= o+sopra > > > > > > > > > > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3D2826869788964796556&q=3Duf= o+a+latina > > > > > > Con chi parli (o con chi parla l'operatore, se non sei tu) quando di= ci > > > "guarda, non mi sto muovendo"? > > > > la donna che parla =E8 mia madre( 60 anni) che parla con la mia > > ragazza, > > Io, mio cugino ,mio padre e altre 6 persone in quel momento ci troviamo > > sopra il tetto della villa per vedere meglio il fenomeno. > > Mi fai venire in mente che devo salire sul mio tetto, per risistemare > la parabola. Il vento mi ha giocato uno scherzetto. > Quanto meno, col freddo non ci sono vespe. D'estate ne e' pieno. > > Non intendevo in generale, mi riferivo alla frase specifica. > Comunque, con qualcuno di loro, immagino. > D'altronde, con chi altri? Non avrebbe senso. Con 10 persone a cui > rivolgerti, faresti chiamate al cellulare :) ? Ah, si', adesso l'ho riguardato. Sono due voci femminili. Avevo visto il filmato l'altro giorno e nel ricordo il particolare si era perso. From ???@??? Wed Dec 13 13:01:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 13 Dec 2006 13:01:55 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:eln90b$5tk$1@balena.cs.interbusiness.it... > Nicola® wrote: > > Striscia la Notizia viene invitata da una persona che afferma che quel > > "cavallo trasportato da un raggio" era in realtà (come era ovvio) un > > palloncino a forma di cavallo. > > guarda dietro di te, una scimmia a tre teste! vedo che i tuoi progressi sono notevoli, è quello che ho avvertito io. (ô__ô) ARBEL From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Wed Dec 13 13:16:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cartina geopolitica idu From: Sokar Date: Wed, 13 Dec 2006 13:16:55 +0100 Litigando con il pallottoliere, pollon scriveva: > questo post vuole essere di indicazione per i novizi che entrano e non > hanno un quadro generale dei postatori e delle fazzioni esistenti. il > novizio con questa scheda può poi facilmente sapere con chi sta > discutendo e le propie intenzioni e ideologie. > > fondalmentalmente il ng si divide in due correnti di pensiero. > > la prima corrente nasce da un pensiero scientista ( falso e tutto > sceneggiato) di coloro che pur trattando di un fenomeno di per se , > quello degli ufo, metascientifico vi attaccheranno sempre denigrandovi > e facendovi sentire delle cacche perchè non sostenute da prove. questi > frequentatori da studio di casa e poltroncina comoda,borghesi fino > all'osso (professorini delle elementari, medici di base, impiegati di > banca ecc ) vi faranno la loro morale. essi beatamente seduti nella > poltroncina hanno sposato da sempre la condotta scientifica del va > tutto bene, la scienza non fa danni mai neanche la ricerca. > quindi non portate prove a sfavore dei danni della scienza perchè > sarete assimilati subito e vaccinati in sedutastante. CUT > sokar, un depravato, dicono sia un ciccapino pedofilo ah... finalmente includete anche il sottoscritto nel clan branco-cicappista. Ora mi sento una persona realizzata e posso finire i miei giorni con il sorriso. grazie Hai fatto di Sokar un uomo felice ;-P S. From fen0x@fake.mail Wed Dec 13 13:20:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Fen0x Date: Wed, 13 Dec 2006 12:20:47 GMT Il Wed, 13 Dec 2006 13:00:45 +0100, ARBEL ha scritto: > forse un giorno anche tu potrai avere un buon motivo per dire che un > ipotetico lampione poteva essere un ipotetico ufo. Io ne avevo uno ottimo. Lo si conosce il tuo ottimo motivo: sei un cretino che sfoga le sue patologie mentali spacciandosi per alieno su un gruppo di discussione. L'unico dubbio e' se tu faccia proselitismo allo scopo di raggirare le persone e ricavarne denaro, ma io spero che, se c'e' qualcuno di competenza che sta leggendo, si attivi al piu' presto per verificarlo. -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 13 13:23:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_OT_Arte_La_Lattaia_-Guardate_il_vecchio_prof._cosa_combina,_guardate_che_belli._cordialit=E0_tutte?= From: "Il Bragozzi" Date: 13 Dec 2006 04:23:42 -0800 gg1.bb...@fastwebnet.it ha scritto: > ESEGUO DIPINTI DI QUALSIASI FATTURA. > Ma le fatture non sono di pertinenza di AB? From sag6211@libero.it Wed Dec 13 13:33:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 13:33:27 +0100 Nel suo scritto precedente, ARBEL ha sostenuto : > forse un giorno anche tu potrai avere un buon motivo per dire che un > ipotetico lampione poteva essere un ipotetico ufo. Io ne avevo uno ottimo. Arbel, quella foto fu pateticamente tagliata per non far vedere che quel lampione era attaccato agli edifici ed uno non fa una foto ad un unico lampione (spacciandolo per ufo) quando tutta quella via è piena di lampioni di quel genere. From sag6211@libero.it Wed Dec 13 13:36:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 13:36:47 +0100 Nel suo scritto precedente, ARBEL ha sostenuto : > ovviamente. > e dato che nessuno lo poteva ragionevolmente pensare, dov'è la notizia? Perchè non è vero che nessuno pensava che quello fosse un cavallo vero. > Ultime Notizie " Gli alieni non rubano i cavalli con il teletrasporto" o > dovrei dire raggio traente? Non so come definirlo. > non so.... la gioia con cui lo hai annuciato mi ha fatto un pò senso. Questa impressione, stranamente, la hai solo tu e Marco. Che cosa dovrei dire, "Peccato, speravo tanto che fosse un cavallo vero", "E ora come dormo la notte"? Gioia non direi dato che il fatto è spiegabile abbastanza in modo elementare. From sag6211@libero.it Wed Dec 13 13:37:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 13:37:16 +0100 ARBEL scriveva il 13/12/2006 : > vedo che i tuoi progressi sono notevoli, è quello che ho avvertito io. > (ô__ô) Io no. E sinceramente dietro non vorrei avere nulla. From dfs@yt.o Wed Dec 13 13:41:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate che belli. cordialità tutte From: "Kit" Date: Wed, 13 Dec 2006 13:41:41 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166006673.011733.130580@80g2000cwy.googlegroups.com... >Vi piacciono? Spero di si. beh, Gibboni, almeno sembra che qualcosa di buono la sai fare. Kit From sag6211@libero.it Wed Dec 13 13:53:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 13:53:10 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Noizn, chi tu citi a riferimento NON E' UNO SCIENZIATO!!! Credimi, non basta > un pezzo di carta per dare l'etichetta di scienziato ad un cervello vuoto! E' > un miserissimo, banale, deprimente e frustrato concentrato di nozioni. Nulla > di più. E per esempio non basta che uno si definisca "RICERCATORE" per esserlo davvero. Per esempio con le canalizzazioni cosa ricercavi? From ercanaro@gazeta.pl.invalid Wed Dec 13 13:53:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_?= =?ISO-8859-1?Q?il_vecchio_prof=2E_cosa_combina=2C_guardate_c?= =?ISO-8859-1?Q?he_belli=2E____cordialit=E0_tutte?= From: ercanaro Date: Wed, 13 Dec 2006 13:53:28 +0100 gg1.bb0ni@fastwebnet.it ha scritto: > Vi piacciono? Spero di si. > > http://img205.imageshack.us/img205/9897/lattaiagibbonieo9.jpg > > http://img204.imageshack.us/img204/8123/gibbonilattaiaym7.jpg > > http://img204.imageshack.us/img204/3255/cestogibbonile5.jpg molto bella la lattaia, complimenti gibboni -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From dadomariCAPPELLO@tele2.it Wed Dec 13 14:02:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: "Dave" Date: Wed, 13 Dec 2006 14:02:34 +0100 Mi sono imbattuto in queste righe, qualcuno ne sa di più? da http://www.cufos.org/FAQ_Italian_P2.html Un caso famoso di R-V (Radar-Visual sighting) avvenne il 17 luglio 1957. Un bombardiere della Air Force, un RB-47 inseguì un UFO per 700 miglia attraverso quattro stati, dal Mississippi all'Oklahoma. Per un'ora e mezza l'oggetto fu costantemente sotto la visione dell'equipaggio, catturato dalla strumentazione elettronica dell'aereo e dal radar di bordo che ne registrò il tracciato. Poiché vi furono diversi testimoni e la conferma dei tracciati radar, oltre alla considerevole durata dell'avvistamento, molti ricercatori UFO esclusero l'ipotesi dell' illusione ottica e del malfunzionamento del radar. Il caso del RB-47 è ancora senza risposta. forza siori andiamo a incominciare... Dave From valeriot@.libero.com Wed Dec 13 14:04:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: valerio Date: Wed, 13 Dec 2006 14:04:24 +0100 Il /13 dic 2006/, *ARBEL* ha scritto: e. > > In realtà il SETI è nato per comprire cut il seti è il solito magna magna della scienza multimiliardario pagato con i nostri soldi, cosi come da mille anni queste multinazionali scientifiche spendono tonnelltate di miliardi per la ricerca del cancro e tutte le balle che si inventano per sponsorizzare la ricerca fasulla delle società. perchè invece di spendere miliardi per puntare nello spazio senza senso non impiegano quei miliardi per sfamare il terzo mondo!! sono tutti una manica di criminali e chi li segue! ladroni From nickblaster@gmail.com Wed Dec 13 14:33:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate che belli. cordialità tutte From: "Nickblaster" Date: Wed, 13 Dec 2006 14:33:06 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166006673.011733.130580@80g2000cwy.googlegroups.com... > Vi piacciono? Spero di si. Bravissimo! From gennarogolino@alice.it Wed Dec 13 14:46:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo From: gennaro Date: Wed, 13 Dec 2006 13:46:54 GMT avvistamento UFO a Napoli nei pressi dell'aeroporto i giornali hanno riportatyo la notizia solo dopo 2 settimane se sapete qualcosa di piu informatemi grazie -- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it From emilio.fongaro@tin.it Wed Dec 13 14:50:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Lorenzo Fongaro Date: Wed, 13 Dec 2006 14:50:27 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Il cagnolino cicappino non può, in effetti, che divertirsi pop corn in mano > davanti a programmi come Striscia...;-) Che brutta cosa striscia eh? Che brutta cosa che smascherino finti maghi, imbonitrici, imbrogli. Se tutti stessero zitti sai quanti soldi fareste? E' anche da post come questi che si capisce perfettamente che non ti sei minimamente pentito di quanto hai fatto. From kenbf@libero.it Wed Dec 13 15:05:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Kennyt" Date: Wed, 13 Dec 2006 15:05:13 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.6b2d7d6c7e6f6c8c.60105@libero.it... > Arbel, quella foto fu pateticamente tagliata per non far vedere che quel > lampione era attaccato agli edifici ed uno non fa una foto ad un unico > lampione (spacciandolo per ufo) quando tutta quella via è piena di > lampioni di quel genere. Si ma non da lui, dalla sua ganza, che evidentemente lo prende per il culo al pari nostro, ciao Ken avvocato del diavolo From kenbf@libero.it Wed Dec 13 15:08:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Kennyt" Date: Wed, 13 Dec 2006 15:08:42 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:eloh2l$bet$1@balena.cs.interbusiness.it... > Io lo dico da molto. A questi individui non va aggiunto nessun commento, > nulla, devono essere totalmente ignorati o rispondere allo stello loro > livello di demenza. E come mai ci superi sempre di parecchie lunghezze invece? From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 13 15:22:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento UFO a Corleone From: "Il Bragozzi" Date: 13 Dec 2006 06:22:26 -0800 Nessuno ha visto niente. From kenbf@libero.it Wed Dec 13 15:32:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO a Corleone From: "Kennyt" Date: Wed, 13 Dec 2006 15:32:05 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166019746.251126.217700@j44g2000cwa.googlegroups.com... > Nessuno ha visto niente. Niente saccio... ciao Ken omertoso From gennarogolino@alice.it Wed Dec 13 15:40:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A V V I S T A M E N T O U F O From: "massimilianomarchese@alice.it" Date: Wed, 13 Dec 2006 14:40:24 GMT Avvistato U F O all aeroporto di Catania ma la notizia dapprima e stata data dai network locali e poi tenuta segreta per paura di creare panico , infatti l aeroporto e stato tenuto chiuso per 3 gg pazzescooooooo -- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it From emilianobronx@libero.it Wed Dec 13 15:42:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO a Corleone From: "Verdeconiglio" Date: 13 Dec 2006 06:42:42 -0800 Kennyt ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166019746.251126.217700@j44g2000cwa.googlegroups.com... > > Nessuno ha visto niente. > > Niente saccio... > ciao > Ken omertoso :-) devo ammettere che questa =E8 bella dai, e ci st=E0 tutta! :-) ciao Emiliano From solofuffa@hotmail.com Wed Dec 13 15:53:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A V V I S T A M E N T O U F O From: "Ubachef" Date: Wed, 13 Dec 2006 15:53:28 +0100 massimilianomarchese@alice.it wrote: > infatti l aeroporto e stato tenuto > chiuso per 3 gg pazzescooooooo di quand'è questa notizia? Le agenzie riportano che l'ultima chiusura serale del Fontanarossa risale al 7 Dicembre (ore 22, poi posticipata alle 24,00) e soltanto a causa della cenere vulcanica... Da allora sempre stato aperto h 24... -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From bluedolphin@despammed.org Wed Dec 13 15:59:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_?= =?ISO-8859-1?Q?il_vecchio_prof=2E_cosa_combina=2C_guardate_c?= =?ISO-8859-1?Q?he_belli=2E____cordialit=E0_tutte?= From: BlueD Date: Wed, 13 Dec 2006 15:59:51 +0100 gg1.bb0ni@fastwebnet.it wrote: > nonostante i miei 14 lustri, con vanto (scusatemi la vanagloria) > asserisco: > ESEGUO DIPINTI DI QUALSIASI FATTURA. occhio alla pila di cd sul computer, certe cose é meglio non farle vedere in internet! bella la lattaia. From gpiero.salice@gmail.com Wed Dec 13 16:16:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Z@F" Date: 13 Dec 2006 07:16:32 -0800 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Daniele-PC- wrote: > > "asd" ha scritto nel messaggio > > news:457f379c$0$22386$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > > > >> Be' andiamoci piano con le confutazioni... Il tizio ha solo > >> dimostrato che l'ipotesi che sembrava pi=F9 plausibile sin da > >> principio =E8 parzialmente confermata dall'esistenza di palloncini con > >> la stessa identica sagoma dell'UFO in questione. > >> Penso che un vero RICERCATORE non dovrebbe scartare l'ipotesi > >> dell'abduction equina solo su questa base. > > > > direi che hai detto l'unica cosa seria in tutto il thread.... > > questo dovrebbe essere lo spirito giusto di osservazione, > > sia per i creduloni che per gli scettici piu ostinati. > > > > Ciao. > > Concordo, ma il dialogo qui =E8 impossibile, e il thread aperto da Nicola > non voleva essere la base per una discussione seria ma aveva il preciso > scopo di aggiungere ridicolo al fenomeno ufo, a prescindere dal filmato > in questione. E qui non riesco a stare zitto... a ridicolizzare ci sono persone *molto* pi=F9 professionali di Nicola che (senza offesa) reputo un dilettante...^^ > Io lo dico da molto. A questi individui non va aggiunto nessun commento, > nulla, devono essere totalmente ignorati o rispondere allo stello loro > livello di demenza. >=20 > Marco Tu a quale lvl sei ? 42 !!! bye,bye, /g From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 13 16:24:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate c From: "Il Bragozzi" Date: 13 Dec 2006 07:24:39 -0800 BlueD ha scritto: > > occhio alla pila di cd sul computer, certe cose =E9 meglio non farle > vedere in internet! bella la lattaia. Per quel che mi riguarda, sono SICURAMENTE cd assolutamente legali. Roba regolarmente acquistata e pagata, oppure masterizzata in proprio con materiale di cui il nostro Prof possiede tutti i diritti: fotografie scattate da lui, documenti Word con suoi scritti, backup, immagini di dominio pubblico, estratti conto della sua banca, una rubrica di indirizzi di amici suoi, e, dati gli interessi artistici, un database con informazioni sui grandi pittori della storia, raccolte e organizzate in proprio. Non ho motivo, ne' tantomeno prove, di pensare altrimenti. From bluedolphin@despammed.org Wed Dec 13 16:29:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate c From: BlueD Date: Wed, 13 Dec 2006 16:29:46 +0100 Il Bragozzi wrote: > Non ho motivo, ne' tantomeno prove, di pensare altrimenti. > neanche io, peró i tempi che corrono sono grami. From sag6211@libero.it Wed Dec 13 16:33:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 16:33:44 +0100 Il 13/12/2006, Z@F ha detto : > E qui non riesco a stare zitto... > a ridicolizzare ci sono persone *molto* più professionali di Nicola > che (senza offesa) reputo un dilettante...^^ Ma, vedi, lasciaglielo credere. Il problema di qualcuno, qui dentro, è che non vogliono avere risposte: se tu sputtanassi un avvistamento ad uno dimostrando che non è un ufo, è come se tu dicessi ad un bambino che Babbo Natale non esiste. Finisce tutto. From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 16:36:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 07:36:02 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > > > ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email > > all'abuse al vostro provaider > > E chiss=E0 come mai non ti rispondono, cretino. Mi permetti di rispondere io per te, noinz? Grazie! Ciao ubriacone: sei sempre il mio giocattolo preferito. (dopo quel fesso di mangano:))) HUA,HUA,HUA:)))))) From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 16:37:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 07:37:46 -0800 alekhine ha scritto: > credo che in quel salone ci vorrebbe una poltrona rossa. e la tua donna seduta a cosce aperte?...mmmm l'idea non =E8 male:) From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 16:41:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 07:41:48 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > noizn wrote: > > > ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email > > all'abuse al vostro provaider > > E avrai mandato tot email da tot indirizzi email diversi tanto per farti > dare del coglione anche da loro. > > > notte cicci > > Notte coglione. Ma no, noinz. Non mandare un bel niente. Questo scemo =E8 il mio sollazzo nei momenti di noia. A questo stupido imbecille basta che giri la chiavetta un paio di volte, il resto lo fa da se:)))) From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 16:45:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 07:45:20 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Controlla meglio > 3 sillabe. CO GLI ONE :)))) Ha,ha,ha, che stupido soggetto andicappato questo nicola:))) From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 16:50:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 07:50:38 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Non che sia lui. Ma questa =E8 l'ennesima dimostrazione che qui dentro i > troll continuano ad avere vita facile se altri poveri fessacchiotti > credono che siano utenti o lurker. Hai ragione trollazzo:))) Ma sei sempre stato stupido oppure =E8 albriccio che ti ha talmente rincoglionito che fai fatica a scrivere due righe coerenti? Quanto sei babbeo har,har,har:)))) From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 16:55:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 07:55:27 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Scriveva SoTrNo marted=EC, 12/12/2006: > > > Quanto vi pagano? > > Per pestare certi cretini o certi truffatori? Non abbastanza. > Per=F2 il tuo nick c'ha un che di.... Pensa al tuo nick invece: Ni Cola Merda Dalle Orecchie. Ma quanto sei scemo, ubriacone amico del rotolamerda Giancarlo Albricci:))) ciao NI, ha,ha,ha:)) From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 16:57:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 07:57:45 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Striscia la Notizia viene invitata da una persona che afferma che quel > "cavallo trasportato da un raggio" era in realt=E0 (come era ovvio) un > palloncino a forma di cavallo. Era tua sorella messa alla pecorina pronta a ricevere il mio cazzone nel suo culo, har,har,har:))) Perch=E8 sei cos=EC scemo, NI (cola cacca)? :))) From fen0x@fake.mail Wed Dec 13 16:58:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: Fen0x Date: Wed, 13 Dec 2006 15:58:25 GMT Il Wed, 13 Dec 2006 14:04:24 +0100, valerio ha scritto: > il seti è il solito magna magna della scienza multimiliardario > > pagato con i nostri soldi, cosi come da mille anni queste > multinazionali scientifiche spendono tonnelltate di miliardi per la > ricerca del cancro e tutte le balle che si inventano per sponsorizzare > la ricerca fasulla delle società. > perchè invece di spendere miliardi per puntare nello spazio senza senso > non impiegano quei miliardi per sfamare il terzo mondo!! > > sono tutti una manica di criminali e chi li segue! > > ladroni Abbiamo trasmesso "L'angolo del qualunquismo" che vi e' stato offerto da: AMARO QUALUNQUE "L'amaro per l'uomo inutile" Al ristorante, dopo una buona cena richiedi sempre un AMARO QUALUNQUE! -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 17:00:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 08:00:01 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Il 13/12/2006, Z@F ha detto : > > > E qui non riesco a stare zitto... > > a ridicolizzare ci sono persone *molto* pi=F9 professionali di Nicola > > che (senza offesa) reputo un dilettante...^^ > > Ma, vedi, lasciaglielo credere. Il problema di qualcuno, qui dentro, =E8 > che non vogliono avere risposte: se tu sputtanassi un avvistamento ad > uno dimostrando che non =E8 un ufo, =E8 come se tu dicessi ad un bambino > che Babbo Natale non esiste. Finisce tutto. fiisce un par di coglioni, babbeo. Su, fatti una bella bevuta che quello =E8 il tuo argomento preferito, ubriacone:))) Har,har,har,har,har:))) From fen0x@fake.mail Wed Dec 13 17:02:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Fen0x Date: Wed, 13 Dec 2006 16:02:29 GMT Il 13 Dec 2006 07:45:20 -0800, castigatorus@hotmail.it ha scritto: >> 3 sillabe. > > CO GLI ONE :)))) Scusami se ti faccio notare la tua ignoranza, ma la suddivisione in sillabe sarebbe: CO GLIO NE -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 17:04:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 08:04:28 -0800 Nicola=AE ha scritto: > S=EC, lascia perdere la moderazione. Ci vuole un minimo di imparzialit=E0 > per farla. Tu, per esempio, se ti ubriachi 24ore al giorno, come potresti moderare quel povero neurone acciaccato che ti =E8 rimasto nel cranio?:))) HA,HA,HA:))) From ???@??? Wed Dec 13 17:04:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 13 Dec 2006 17:04:45 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.6b2d7d6c7e6f6c8c.60105@libero.it... > Nel suo scritto precedente, ARBEL ha sostenuto : > > > forse un giorno anche tu potrai avere un buon motivo per dire che un > > ipotetico lampione poteva essere un ipotetico ufo. Io ne avevo uno ottimo. > > Arbel, quella foto fu pateticamente tagliata per non far vedere che > quel lampione era attaccato agli edifici ed uno non fa una foto ad un > unico lampione (spacciandolo per ufo) quando tutta quella via è piena > di lampioni di quel genere. Rispondo solo a te perchè a fen0x dovrei solo spaccare a calci quella faccia da culo che ha, per cui non potendolo fare lo ignoro. Io credo che tu abbia una vaghissima idea delle normali occupazioni delle persone, quella foto non era stata fatta al lampione ma ad una via di norimberga, senza pensare ad altro e nessuno si è preso la briga di tagliarla, o fare cose ridicole del genere che pensi tu. Non c'è bisogno di far foto a lampioni per dimostrare che esistono gli ufo. Per finire aggiungo che il fatto che nessuno dei soliti noti abbia capito quale era il mio ottimo motivo la dice lunga sulla real life di certi individui, tra i quali non vorrei dover ascrivere anche te. ARBEL From fen0x@fake.mail Wed Dec 13 17:07:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate c From: Fen0x Date: Wed, 13 Dec 2006 16:07:19 GMT Il Wed, 13 Dec 2006 16:29:46 +0100, BlueD ha scritto: >> Non ho motivo, ne' tantomeno prove, di pensare altrimenti. > > neanche io, peró i tempi che corrono sono grami. Sono grami soprattutto perche', se effettivamente e' come dici, ovvero Gibboni ha materiale assolutamente legale su quei CD, ha comunque pagato una tassa alla SIAE per i supporti vergini sulla base di una presunzione di reato. Come vedi la SIAE, pur non avendo prove come te, non e' altrettanto fiduciosa. -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From sag6211@libero.it Wed Dec 13 17:11:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 17:11:22 +0100 Il 13/12/2006, ARBEL ha detto : > Io credo che tu abbia una vaghissima idea delle normali occupazioni delle > persone, quella foto non era stata fatta al lampione ma ad una via di > norimberga, senza pensare ad altro e nessuno si è preso la briga di > tagliarla, o fare cose ridicole del genere che pensi tu. Arbel, quella via era piena di decine di lampioni di quel tipo. Che dici, è normale fare una foto ad uno solo di essi, tagliarla (perchè le misure della foto non corrispondevano a nessuno standard) e poi spacciarla per la foto di un ufo? > Per finire aggiungo che il fatto che nessuno dei soliti noti abbia capito > quale era il mio ottimo motivo la dice lunga sulla real life di certi > individui, tra i quali non vorrei dover ascrivere anche te. Per forza, la foto, vorrei sperare, da come hai detto, non l'hai fatta tu. Quindi non voglio certamente incolparti. La figura di merda l'ha fatta qualcun'altro. From sag6211@libero.it Wed Dec 13 17:12:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 17:12:30 +0100 Fen0x ha pensato forte : > Scusami se ti faccio notare la tua ignoranza, ma la suddivisione in sillabe > sarebbe: > > CO GLIO NE Non ce la fa. Sono tre giorni che sta facendo figure di merda appena manda un messaggio. Ormai gli ride dietro anche il suo "provaider" (cit.). From fen0x@fake.mail Wed Dec 13 17:15:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Fen0x Date: Wed, 13 Dec 2006 16:15:29 GMT Il Wed, 13 Dec 2006 17:04:45 +0100, ARBEL ha scritto: > Rispondo solo a te perchè a fen0x dovrei solo spaccare a calci quella faccia > da culo che ha, per cui non potendolo fare lo ignoro. Ma come, "non potendolo fare"? I tuoi potenti mezzi alieni non ti consentono la cosa? Sei solo un povero cretino allora. :) Per l'intanto mettiamo in keep questo messaggio che, quando ti troverai in cattive acque, come e' gia' successo al tuo amichetto di Pergine, potrebbe venire buono. Ciao cretino. ;) -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From gbragozzi@yahoo.it Wed Dec 13 17:19:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate c From: "Il Bragozzi" Date: 13 Dec 2006 08:19:16 -0800 Fen0x ha scritto: > Il Wed, 13 Dec 2006 16:29:46 +0100, BlueD ha scritto: > > >> Non ho motivo, ne' tantomeno prove, di pensare altrimenti. > > > > neanche io, per=F3 i tempi che corrono sono grami. > > Sono grami soprattutto perche', se effettivamente e' come dici, ovvero > Gibboni ha materiale assolutamente legale su quei CD, ha comunque pagato > una tassa alla SIAE per i supporti vergini sulla base di una presunzione = di > reato. > Come vedi la SIAE, pur non avendo prove come te, non e' altrettanto > fiduciosa. > > > -- > Fen0x - SpP 2k > "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." Se fosse per la SIAE, ci farebbe pagare i diritti sui pensieri che ci passano nel cervello. From fen0x@fake.mail Wed Dec 13 17:20:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Fen0x Date: Wed, 13 Dec 2006 16:20:18 GMT Il Wed, 13 Dec 2006 17:12:30 +0100, Nicola® ha scritto: >> Scusami se ti faccio notare la tua ignoranza, ma la suddivisione in sillabe >> sarebbe: >> >> CO GLIO NE > > Non ce la fa. Sono tre giorni che sta facendo figure di merda appena > manda un messaggio. Ormai gli ride dietro anche il suo "provaider" > (cit.). Ho sempre trovato curioso, come faceva notare (mi sembra) Ubachef qualche tempo fa, come l'ignoranza e l'analfabetismo vadano a braccetto con lo stormo di credulons che infestano questo gruppo. -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 17:27:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 08:27:24 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Fen0x ha pensato forte : > > > Scusami se ti faccio notare la tua ignoranza, ma la suddivisione in sil= labe > > sarebbe: > > > > CO GLIO NE > > Non ce la fa. Sono tre giorni che sta facendo figure di merda appena > manda un messaggio. Ormai gli ride dietro anche il suo "provaider" > (cit.). allora proviamo queste, ubriacone: COG LIO NE :))) Sorridi fesso: sei sempre tu :))) HAR,HAR,HAR Ma perch=E8 sei cos=EC babbeo, perch=E8?:)))))))) From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 17:30:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 08:30:55 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Scriveva SoTrNo marted=EC, 12/12/2006: > > > Quanto vi pagano? > > Per pestare certi cretini o certi truffatori? Non abbastanza. > Per=F2 il tuo nick c'ha un che di.... Non preoccuparti babbeo: ci son sempre io che ti prendo a calci nel culo. vai a piagnucolare da albriccio su, vai:))))) HA,HA,HA:)))) che grandissimo fesso questo stupido nicola :)))) From sag6211@libero.it Wed Dec 13 17:33:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 17:33:14 +0100 Il 13/12/2006, Fen0x ha detto : > Ho sempre trovato curioso, come faceva notare (mi sembra) Ubachef qualche > tempo fa, come l'ignoranza e l'analfabetismo vadano a braccetto con lo > stormo di credulons che infestano questo gruppo. Perchè Kramer è un caso a parte. Evidentemente ha imparato ad usare il whois sui siti porno. From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 17:41:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 08:41:14 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Eggi=E0. Peccato che questo qui non =E8 un lurker ma =E8 sempre il solito > trolletto che morpha. gi=E0. e tu sei il solito fesso che prende calci nel culo da me:)))) UAHR, UAHR, UAHR, mi sto smascellando solo a leggere il tuo stupido nick :)))) UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, basta non ce la faccio p......UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, mi sto cagando dalle forti ris.....UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, UAHR, UAHR:)))))) From ???@??? Wed Dec 13 17:42:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 13 Dec 2006 17:42:16 +0100 "Fen0x" ha scritto nel messaggio news:7t99sh583uaf$.9mid0f2vl0t.dlg@40tude.net... > Il Wed, 13 Dec 2006 17:04:45 +0100, ARBEL ha scritto: > > > Rispondo solo a te perchè a fen0x dovrei solo spaccare a calci quella faccia > > da culo che ha, per cui non potendolo fare lo ignoro. > > Per l'intanto mettiamo in keep questo messaggio che, quando ti troverai in > cattive acque, come e' gia' successo al tuo amichetto di Pergine, potrebbe > venire buono. fa na cosa: ficcatelo in culo così godi. From walter.loggetti@gmail.com Wed Dec 13 17:49:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate che belli. =?ISO-8859-15?Q?cordialit=E0?= tutte From: Walter Loggetti Date: Wed, 13 Dec 2006 17:49:13 +0100 gg1.bb0ni@fastwebnet.it wrote: [cut] Complimenti vivissimi :-D Chapeau -- Walter Loggetti aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 13 17:52:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: castigatorus@hotmail.it Date: 13 Dec 2006 08:52:31 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Il 13/12/2006, Fen0x ha detto : > > > Ho sempre trovato curioso, come faceva notare (mi sembra) Ubachef qualc= he > > tempo fa, come l'ignoranza e l'analfabetismo vadano a braccetto con lo > > stormo di credulons che infestano questo gruppo. > > Perch=E8 Kramer =E8 un caso a parte. Evidentemente ha imparato ad usare il > whois sui siti porno. Ho imparato ad usare la mia scarpa sul tuo culo, babbeLol:))) Ma quanto sei stupido, harg,harg, harg,harg, harg,harg, harg,harg, harg,harg, harg,harg, harg,harg, basta cos=EC mi affogo dalle ris....harg,harg, harg,harg, harg,harg, harg,harg, harg,harg, ma perch=E8 sei cos=EC scem..HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR nicola...cola...cac...HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR :)))) From fen0x@fake.mail Wed Dec 13 17:59:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Fen0x Date: Wed, 13 Dec 2006 16:59:03 GMT Il Wed, 13 Dec 2006 17:42:16 +0100, ARBEL ha scritto: >>> Rispondo solo a te perchè a fen0x dovrei solo spaccare a calci quella >>> faccia da culo che ha, per cui non potendolo fare lo ignoro. >> >> Per l'intanto mettiamo in keep questo messaggio che, quando ti troverai in >> cattive acque, come e' gia' successo al tuo amichetto di Pergine, potrebbe >> venire buono. > > fa na cosa: ficcatelo in culo così godi. Ammiro al tua coerenza, cretino: continua pure ad ignorarmi. :) -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From sernil@tin.it Wed Dec 13 18:14:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: Leonardo Serni Date: Wed, 13 Dec 2006 18:14:24 +0100 On Wed, 13 Dec 2006 14:02:34 +0100, "Dave" wrote: >il tracciato. Poiché vi furono diversi testimoni e la conferma dei tracciati >radar, oltre alla considerevole durata dell'avvistamento, molti ricercatori >UFO esclusero l'ipotesi dell' illusione ottica e del malfunzionamento del >radar. Il caso del RB-47 è ancora senza risposta. E probabilmente lo rimarra' :-) Nell'ipotesi di oggetto controllato, e nell'ulteriore ipotesi che sia parente degli oggetti similari odierni, e che si tratti di tecnologia matura, si puo' trarre una intrigante conclusione -- ovvero, che dato che l'UFO del 1957 aveva le stesse capacita' degli UFO del 1993, che, quando ci si mettono, danno la baia ad aerei molto piu' veloci del RB 47... l'UFO che si e' fatto tallonare dal RB 57 deve averlo fatto con intenzione, andando piano apposta. Ma e' una conclusione che vale quanto le ipotesi. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 13 18:52:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Dec 2006 18:52:47 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166028074.883817.264450@73g2000cwn.googlegroups.com... Nicola® ha scritto: > Eggià. Peccato che questo qui non è un lurker ma è sempre il solito > trolletto che morpha. già. e tu sei il solito fesso che prende calci nel culo da me:)))) UAHR, UAHR, UAHR, mi sto smascellando solo a leggere il tuo stupido nick :)))) ***Il fatto è che Nicolino, ogni tanto, scambia i NG per lo Zecchino d' Oro. Allora incrocia le mani davanti al pisellino dondolandosi un po' come fanno i bimbetti timidi e, pensando al patron in tutù rosa, inizia a recitare il pezzo parlato: "Natale è ancor lontano o mio Bambin Gesù ma già ti chiedo un dono un dono e nulla più...." E poi, col vocino stonato da capra strozzata, inizia a cantare: "Fammi crescere i due neuroncini, te ne prego Bambino Gesù sono due ma mi sembrano tanti li ho perduti e non crescono più. quando gioco scrivendo sui NG, ridon sempre e mi fanno "cucù"... io mi arrabbio e non posso dir niente perché so che mi burlan di più... "Fammi crescere i due neuroncini, te ne prego Bambino Gesù sono due ma mi sembrano tanti li ho perduti e non crescono più quando parlo e dico qualcosa sbaglio e fischio, sbaglio e fischio poi m'intoppo e mi confondo non riesco più a parlar Fammi crescere i due neuroncini, te ne prego Bambino Gesù questo dono ti chiedo soltanto e contento farò chi ha il tutù!..." Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 13 19:01:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Dec 2006 19:01:38 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166025868.309692.236890@79g2000cws.googlegroups.com... Nicola® ha scritto: ----------------------------------CUT------------------------------------ Tu, per esempio, se ti ubriachi 24ore al giorno, come potresti moderare quel povero neurone acciaccato che ti è rimasto nel cranio?:))) HA,HA,HA:))) ***Il fatto è che Nicolino, ogni tanto, scambia i NG per lo Zecchino d' Oro. Allora incrocia le mani davanti al pisellino dondolandosi un po' come fanno i bimbetti timidi e, pensando al patron in tutù rosa, inizia a recitare il pezzo parlato: "Natale è ancor lontano o mio Bambin Gesù ma già ti chiedo un dono un dono e nulla più...." E poi, col vocino stonato da capra strozzata, inizia a cantare: "Fammi crescere i due neuroncini, te ne prego Bambino Gesù sono due ma mi sembrano tanti li ho perduti e non crescono più. quando gioco scrivendo sui NG, ridon sempre e mi fanno "cucù"... io mi arrabbio e non posso dir niente perché so che mi burlan di più... "Fammi crescere i due neuroncini, te ne prego Bambino Gesù sono due ma mi sembrano tanti li ho perduti e non crescono più quando parlo e dico qualcosa sbaglio e fischio, sbaglio e fischio poi m'intoppo e mi confondo non riesco più a parlar Fammi crescere i due neuroncini, te ne prego Bambino Gesù questo dono ti chiedo soltanto e contento farò chi ha il tutù!..." Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Wed Dec 13 19:05:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 19:05:33 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > ***Il fatto è che Nicolino, ogni tanto, scambia i NG per lo Zecchino d' Oro. Può darsi. Tu invece per posti dove poter raccogliere persone da canalizzare, o per scrivere minchiate. Ah, bella comunella che fai con il cerebroleso rosso. Ma, tant'è, i coglioni viaggiano sempre in coppia. Soprattutto quando sono incensurati o fanno cose illegali. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Wed Dec 13 19:05:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Goffredo P. Date: Wed, 13 Dec 2006 19:05:50 +0100 Il Wed, 13 Dec 2006 00:04:00 +0100, Vittorio Mangano ha scritto: >noizn wrote: > >> ah volevo solo dirvi che anche io tutta oggi sto mandando email >> all'abuse al vostro provaider >E avrai mandato tot email da tot indirizzi email diversi tanto per farti > dare del coglione anche da loro. ROTFL! >> notte cicci > >Notte coglione. -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From valerio@yahoo.com Wed Dec 13 19:14:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: valerio Date: Wed, 13 Dec 2006 19:14:52 +0100 Il /13 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: . > > Perchè Kramer è un caso a parte. Evidentemente ha imparato ad > usare il whois sui siti porno. > > TU SEI PIU VUOTO DEL CULO DI ALBRICCI NICOLA From solofuffa@hotmail.com Wed Dec 13 19:43:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_il_vecchio_prof?= =?ISO-8859-15?Q?._cosa_combina,_guardate_che_belli.____cordialit=E0_tutte?= From: Ubachef Date: Wed, 13 Dec 2006 19:43:56 +0100 13/12/2006, gg1.bb0ni@fastwebnet.it wrote: > Vi piacciono? Spero di si. > > http://img205.imageshack.us/img205/9897/lattaiagibbonieo9.jpg > > http://img204.imageshack.us/img204/8123/gibbonilattaiaym7.jpg > > http://img204.imageshack.us/img204/3255/cestogibbonile5.jpg Mi associo ai complimenti di tutti. Bravo! -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 13 19:49:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Dec 2006 19:49:01 +0100 Nicola® ha scritto: -------------------CUT--------------------- **** Perchè gli dici così?... Guarda come c'è rimasto: http://www.viterbocitta.it/archivio/img/tristezza.jpg Cattivone! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From solofuffa@hotmail.com Wed Dec 13 19:58:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Ubachef Date: Wed, 13 Dec 2006 19:58:24 +0100 13/12/2006, Fen0x wrote: > Ho sempre trovato curioso, come faceva notare (mi sembra) Ubachef qualche > tempo fa, come l'ignoranza e l'analfabetismo vadano a braccetto con lo > stormo di credulons che infestano questo gruppo. Mah, ti dirò, in my opinion è una questione di avere accesso alle informazioni con spirito critico. il sempliciotto che approda su internet viene bombardato a 360 gradi e ragionevolmente fruisce di quello che è più semplice da recepire per lui. Di sicuro, ad esempio, parlando di scie chimiche è più facile aprire luogocomune piuttosto che un paper in pdf che spiega la termodinamica del motore a reazione. Ehi, ci sono tutte due in giro, ma se sei scappato dalle superiori, nemmeno te lo sogni il secondo. E così il circolo vizioso si rafforza. Sei ignorante, recepisci solo l'informazione più sensazionalistica e a bassissimo profilo: METTONO L'ANTRACE NEL KEROSENE!! Lo spirito critico non ti si è mai formato... Diventi, se ti va bene, carne da cannone per Arbel o per AB. just two cents. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From apologise@libero.it Wed Dec 13 20:01:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_OT_Arte_La_Lattaia_-Guardate_il_vecchio_prof._cosa_combina,_guardate_che_belli._cordialit=E0_tutte?= From: "Alessandro" Date: 13 Dec 2006 11:01:53 -0800 gg1.bb0ni@fastwebnet.it ha scritto: > Vi piacciono? Spero di si. > > http://img205.imageshack.us/img205/9897/lattaiagibbonieo9.jpg > > http://img204.imageshack.us/img204/8123/gibbonilattaiaym7.jpg > > http://img204.imageshack.us/img204/3255/cestogibbonile5.jpg > Meraviglioso, complimenti. > nonostante i miei 14 lustri, eh ma che vuole che sia, ha ancora una carriera davanti. Lauri-Volpi a 80 anni suonati ancora beccava il SI acuto del "Nessun dorma". http://www.youtube.com/watch?v=3DMsW_2AYQ9z4 :-) > prof. Gibboni > dall'ivrea granata. >=20 > Cordialit=E0 tutte. Cordialit=E8. From claudio.superpollo@gmail.com Wed Dec 13 20:13:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: Coso Date: 13 Dec 2006 19:13:04 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Wed, 13 Dec 2006 02:19:33 +0100], "Antonio Bruno" ha scritto: >> Il /12 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > > ------------CUT------------------------------- > >>> membro di questo newsgroup) non abbiano altro rimasto nella vita > > ----------------------CUT----------------------------------- > "non abbiano altro rimasto nella vita"?.... :-/ Mi par di capire che ci vedi un problema... ma *quale* problema? Giusto per sapere se è una tua svista, o una critica stilistica, o altro che non ho afferrato... Ciao ciao Claudio From non_te@lo.dico Wed Dec 13 20:16:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "Paperino" Date: Wed, 13 Dec 2006 20:16:24 +0100 Nicola® wrote: > Leonardo Serni ha detto questo martedì : >> Be'? E' l'anagramma di "Ostron". Dovrebbe dirmi qualcoza? > Controlla meglio Controlla meglio la risposta di Leo :-). Un Paperino che ormai ci è abituato e tuttavia certe gli scappano lo stesso... From non_te@lo.dico Wed Dec 13 20:30:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Paperino" Date: Wed, 13 Dec 2006 20:30:05 +0100 Dave wrote: > Ad Arecibo, ove ha sede il più grande radiotelescopio, vengono > studiati i segnali provenienti dallo spazio nella speranza di > ricevere segnali intelligenti. > Il progetto si chiama SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) [CUT] > Conclusione (MIA e solo MIA!) > Cercare è sempre bene, piuttosto che non farlo ed attendere in grazia > di Dio, ma sospetto che il progetto SETI sia una ricerca dell'ago in > un deposito di pagliai, con presupposti alla base erratie con > possibilità di errore nella decifrazione e nell'interpretazione dei > segnali, troppo elevata. Ti dirò. Sono parzialmente d'accordo con la seconda parte della tua osservazione. Ma siccome sono ancora più d'accordo con la prima... ******** Account data for Paperino SETI@home member since 27 Jun 1999 Country Italy Total credit 31,326.69 Recent average credit 56.26 SETI@home classic workunits 1,526 SETI@home classic CPU time 24,982 hours Team IDLM ******** Un Paperino "se non giochi non puoi vincere". From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Wed Dec 13 20:40:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: Albion of Avalon Date: Wed, 13 Dec 2006 20:40:21 +0100 Dave ha scritto: > Mi sono imbattuto in queste righe, qualcuno ne sa di più? > > da http://www.cufos.org/FAQ_Italian_P2.html > > Un caso famoso di R-V (Radar-Visual sighting) avvenne il 17 luglio 1957. Un > bombardiere della Air Force, un RB-47 L'RB47 non è un aereo da bombardamento. E' un aereo da ricognizione. Per essere precisi è il B47 Stratojet nella versione da ricognizione strategica. > inseguì un UFO per 700 miglia attraverso quattro stati, dal Mississippi all'Oklahoma. Adesso non per fare lo stronzo cicappino ma usare una versione da ricognizione di un bombardiere per inseguire qualcosa mi pare da sciocchi. Specie se l'unico armamento che ha l'aereo sono due cannoncini due da 20mm in coda. Adesso per l'intercettazione non mi pare cosa furba usarlo. Un F86 faceva schifo? > Per un'ora e mezza > l'oggetto fu costantemente sotto la visione dell'equipaggio, catturato dalla > strumentazione elettronica dell'aereo e dal radar di bordo che ne registrò > il tracciato. Poiché vi furono diversi testimoni e la conferma dei tracciati > radar, oltre alla considerevole durata dell'avvistamento, molti ricercatori > UFO esclusero l'ipotesi dell' illusione ottica e del malfunzionamento del > radar. Il caso del RB-47 è ancora senza risposta. Mah. Mi sa di fesseria. Si possono avere i seriali dell'aereo? -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 13 21:09:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 13 Dec 2006 21:09:00 +0100 "Coso" ha scritto nel messaggio news:458050c0$0$4252$4fafbaef@reader1.news.tin.it... >> "non abbiano altro rimasto nella vita"?.... :-/ > > Mi par di capire che ci vedi un problema... ma *quale* problema? Giusto > per sapere se è una tua svista, o una critica stilistica, o altro che non > ho afferrato... > > Ciao ciao > Claudio Niente di grave. Una semplice critica stilistica. La frase suona piuttosto male. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 13 21:16:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rita Cutolo From: "feynman" Date: Wed, 13 Dec 2006 21:16:02 +0100 Verdeconiglio scrisse: >uscirtene con certe stronzate ti > ridicolizza e mette in cattiva luce tutto quello che riguarda > l'ufologia e i presunti avvistamenti UFO. ma no, l'ufologia non ha niente a che vedere col trolletto cui hai risposto. Quello è scemo di suo e gli unici che ne soffrono sono i suoi parenti. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 13 21:18:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: "feynman" Date: Wed, 13 Dec 2006 21:18:52 +0100 Nicola® scrisse: > E per esempio non basta che uno si definisca "RICERCATORE" per esserlo > davvero. Per esempio con le canalizzazioni cosa ricercavi? tardone sfatte da spennare. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 13 21:20:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "feynman" Date: Wed, 13 Dec 2006 21:20:58 +0100 Fen0x scrisse: > Il Wed, 13 Dec 2006 17:42:16 +0100, ARBEL ha scritto: >> fa na cosa: ficcatelo in culo così godi. > > Ammiro al tua coerenza, cretino: continua pure ad ignorarmi. :) meglio dire cretina: quando è così gentile è la ragazzotta scema che scrive. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 13 21:23:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "feynman" Date: Wed, 13 Dec 2006 21:23:15 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) scrisse: > rispondere allo > stello loro livello di demenza. difficile farlo allo "stello" . ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From noizn@yahoo.com Wed Dec 13 21:36:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "noizn-" Date: Wed, 13 Dec 2006 21:36:15 +0100 Il /13 dic 2006/, *feynman* ha scritto: . > > > difficile farlo allo "stello" . > > ciao > feynman sei senza dignità ma enanche a natale sei buono? non so cosa pensare di te From x@x.x Wed Dec 13 22:01:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: Blutarsky Date: Wed, 13 Dec 2006 21:01:48 GMT On Wed, 13 Dec 2006 20:40:21 +0100, Albion of Avalon wrote: > >Mah. >Mi sa di fesseria. >Si possono avere i seriali dell'aereo? E' un caso interessante. Trovi qui qualche link: http://www.ufocasebook.com/rb47.html http://www.narcap.org/reports/TR6pt1.htm http://www.narcap.org/REPORTS/TR6pt2.htm -- Blutarsky Sex is dirty only if done right From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 13 22:08:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "feynman" Date: Wed, 13 Dec 2006 22:08:38 +0100 Antonio Bruno scrisse: >E gli altri? Bella compagnia: certo che sei una faccia da culo incredibile come dimostrano questi link ove la si vede bene: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu@tin.it Wed Dec 13 22:12:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rita Cutolo From: "feynman_il_coglione_ufficiale_di_idu" Date: Wed, 13 Dec 2006 22:12:37 +0100 (CET) il gran coglione di feynman scrisse: [cut] ie ribadire, feynman essere un gran coglione ciao (feynman il gran coglione) -- Con certe tardone sfotte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu@tin.it Wed Dec 13 22:20:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rita Cutolo From: "feynman_il_pagliaccio_di_corte" Date: Wed, 13 Dec 2006 22:20:36 +0100 (CET) questo essere feynman, un pagliaccio: 0_ \. ___ \ \ / __>0 /\ / |/' / / \/ ,'--. / /(___________)_ \ |/ //.-. .-.\\ \ \ 0 // :@ ___ @: \\ \/ ( o ^(___)^ o ) 0 \ \_______/ / /\ '._______.'--. \ /| |<_____> | \ \__|<_____>____/|__ \____<_____>_______/ |<_____> | |<_____> | :<_____>____: / <_____> /| / <_____> / | /___________/ | | | _|__ | | ---||_ | |L\/|/ | | [__] | \|||\|\ | / feynman | | / |___________|/ [cut] ie ribadire, feynman essere un gran coglione ciao (feynman il gran coglione) -- Con certe tardone sfotte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From asd@asd.asd Wed Dec 13 23:13:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate c From: "=Andre@=" Date: Wed, 13 Dec 2006 22:13:00 GMT Il Bragozzi ha scritto: > Se fosse per la SIAE, ci farebbe pagare i diritti sui pensieri che ci > passano nel cervello. Prima di pensare addirittura... Compila il borderò prima di farti venire in mente idee razziste o pacifiste che qualcuno le ha già depositate... From sag6211@libero.it Wed Dec 13 23:15:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 23:15:35 +0100 Scriveva valerio mercoledì, 13/12/2006: > TU Dammi pure del voi. From sag6211@libero.it Wed Dec 13 23:16:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 23:16:28 +0100 Paperino scriveva il 13/12/2006 : > Controlla meglio la risposta di Leo :-). > > Un Paperino che ormai ci è abituato e tuttavia certe gli scappano lo > stesso... No, scusa. Mi sa tanto che a sto giro gli è scappata. From sag6211@libero.it Wed Dec 13 23:19:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 23:19:54 +0100 Il 13/12/2006, Antonio Bruno ha detto : > **** Perchè gli dici così?... Guarda come c'è rimasto: > http://www.viterbocitta.it/archivio/img/tristezza.jpg > Cattivone! Guarda, si può benissimo parlare di ciò che hai fatto tu. E da lì non viene certamente fuori un bambino, ma un quasi sessant'enne che truffava. Poi, sì, magari piagnucolava e si spacciava per vittima. Ma solo dopo essere stato beccato. Come mai sugli altri forum usi toni piuttosto bassi da povero cane bastonato e invece qui continui a provocare? Qual è il motivo, a parte la presenza sui forum di un moderatore? Esplicati. Ti senti grande a fare queste battutine da bambino delle elementari? Ti senti grande a dire che mi immagini come un bambino con il pistolino di fuori? Come mai questa immagine? From gibbo@bonaga.it Wed Dec 13 23:33:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: Gibbo Date: Wed, 13 Dec 2006 23:33:39 +0100 On Wed, 13 Dec 2006 23:19:54 +0100, Nicola® wrote: >Come mai sugli altri forum usi toni piuttosto bassi da povero cane >bastonato e invece qui continui a provocare? Qual è il motivo, a parte >la presenza sui forum di un moderatore? Qualcuno dovra' ben pagare le spese del maso, no? E se lo fa una associazione senza fini di lucro, tanto meglio. From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 23:56:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 23:56:36 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto il 12/13/2006 10:29 AM: > > Io lo dico da molto. A questi individui non va aggiunto nessun commento, > nulla, devono essere totalmente ignorati o rispondere allo stello loro > livello di demenza. ma se proprio questo ng ti fa schifo, perchè non vai a giocare nel tuo forum di disperati? Non continuare a rompere i coglioni a noi con i tuoi piagnuccolamenti. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Wed Dec 13 23:59:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Wed, 13 Dec 2006 23:59:28 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/13/2006 07:01 PM: > > ***Il fatto è che Nicolino, ogni tanto, scambia i NG per lo Zecchino d' Oro. > Allora incrocia le mani davanti al pisellino dondolandosi un po' come fanno > i bimbetti timidi e, pensando al patron in tutù rosa, inizia a recitare il > pezzo parlato: Totò... e i 300.000 euro? hai già iniziato a dare via il tuo culo per recuperarli? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Thu Dec 14 00:00:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 00:00:06 +0100 noizn- ha scritto il 12/13/2006 09:36 PM: > sei senza dignità > > ma enanche a natale sei buono? > > non so cosa pensare di te > Il vuoto non pensa -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Thu Dec 14 00:02:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 00:02:32 +0100 valerio ha scritto il 12/13/2006 07:14 PM: > > > TU SEI PIU VUOTO DEL CULO DI ALBRICCI NICOLA Ecco un altro giocattolo. Speriamo duri più degli altri. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Thu Dec 14 00:04:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 00:04:19 +0100 Ubachef ha scritto il 12/13/2006 07:58 PM: > E così il circolo vizioso si rafforza. Sei ignorante, recepisci solo > l'informazione più sensazionalistica e a bassissimo profilo: > METTONO > L'ANTRACE > NEL > KEROSENE!! > Mi consenta. L'antrace nel kerosene non fa ingrassare. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Thu Dec 14 00:08:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 00:08:31 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/13/2006 09:09 PM: > > Niente di grave. Una semplice critica stilistica. La frase suona piuttosto > male. > Forse ad verme del tuo stampo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Thu Dec 14 00:10:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 00:10:04 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/13/2006 05:41 PM: > > già. e tu sei il solito fesso che prende calci nel culo da me:)))) > UAHR, UAHR, UAHR, mi sto smascellando solo a leggere il tuo stupido > nick :)))) > UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, > UAHR, UAHR, UAHR, basta non ce la faccio p......UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, > UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, mi sto cagando dalle > forti ris.....UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, > UAHR, UAHR, > UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, > UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, > UAHR, UAHR, UAHR:)))))) > mmmmmhhhhh.... hai ancora una settimana. Di che colore li vuoi i fiori? o vuoi finire direttamente nel letame? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From sag6211@libero.it Thu Dec 14 00:13:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 00:13:35 +0100 Il 13/12/2006, Gibbo ha detto : > Qualcuno dovra' ben pagare le spese del maso, no? > > E se lo fa una associazione senza fini di lucro, tanto meglio. Ma poi, quella stradina, gliel'hanno pagata alla fine oppure l'hanno mandato a quel paese definitivamente anche i suoi concittadini? Domanda retorica comunque. From ale_salta@libero.it Thu Dec 14 00:16:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Aymar Date: Thu, 14 Dec 2006 00:16:08 +0100 On Wed, 13 Dec 2006 23:16:28 +0100, Nicola® wrote: >> Controlla meglio la risposta di Leo :-). >> >> Un Paperino che ormai ci è abituato e tuttavia certe gli scappano lo >> stesso... > >No, scusa. Mi sa tanto che a sto giro gli è scappata. Sei sicuro? ;-) From peltio@twilight.zone Thu Dec 14 00:40:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: Peltio Date: Wed, 13 Dec 2006 23:40:30 GMT Il giorno 13-12-06 alle ore 23.33.39, l'imputato Gibbo rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > On Wed, 13 Dec 2006 23:19:54 +0100, Nicola® wrote: > >> Come mai sugli altri forum usi toni piuttosto bassi da povero cane >> bastonato e invece qui continui a provocare? Qual è il motivo, a parte >> la presenza sui forum di un moderatore? > > Qualcuno dovra' ben pagare le spese del maso, no? > > E se lo fa una associazione senza fini di lucro, tanto meglio. Che sia di RICERCATORI o di cercatori poco cambia, evidentemente. : ) O fattucchiero machiavellico! saluti, Peltio -- Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su www.patentstorm.us trovi una montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From zano@zanobia.zn Thu Dec 14 00:44:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_?= =?ISO-8859-1?Q?il_vecchio_prof=2E_cosa_combina=2C_guardate_c?= =?ISO-8859-1?Q?he_belli=2E____cordialit=E0_tutte?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 00:44:56 +0100 gg1.bb0ni@fastwebnet.it ha scritto il 12/13/2006 11:44 AM: > Vi piacciono? Spero di si. > > http://img205.imageshack.us/img205/9897/lattaiagibbonieo9.jpg > > http://img204.imageshack.us/img204/8123/gibbonilattaiaym7.jpg > > http://img204.imageshack.us/img204/3255/cestogibbonile5.jpg > Come hanno detto tutti, sono veramente molto belli. Un solo dubbio. La lattaia mi ricorda un dipinto di un pittore fiammingo (?). E' possibile o è "tutta roba tua"? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From ale_salta@libero.it Thu Dec 14 01:03:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate che belli. cordialità tutte From: Aymar Date: Thu, 14 Dec 2006 01:03:48 +0100 On Thu, 14 Dec 2006 00:44:56 +0100, zano® wrote: >Come hanno detto tutti, sono veramente molto belli. >Un solo dubbio. La lattaia mi ricorda un dipinto di un pittore fiammingo >(?). E' possibile o è "tutta roba tua"? uno è vermeer, l'altro è caravaggio :) From peltio@twilight.zone Thu Dec 14 01:30:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_il_vecchio_prof.?= =?ISO-8859-1?Q?_cosa_combina,_guardate_che_belli.____cordialit=E0_tutte?= From: Peltio Date: Thu, 14 Dec 2006 00:30:42 GMT Il giorno 14-12-06 alle ore 01.03.48, l'imputato Aymar rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: <1551o2h3p9vigm9jas7cnv556kmhu7lg4f@4ax.com> > uno è vermeer, l'altro è caravaggio :) Carabbaggio. Si scrive Carabbaggio. saluti, Peltio -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 14 02:06:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 14 Dec 2006 02:06:15 +0100 "noizn-" ha scritto nel messaggio news:Xns9898DBC593073ziocanarino@195.31.190.161... > Il /13 dic 2006/, *feynman* ha scritto: ---------------CUT------------------------- > sei senza dignità > > ma enanche a natale sei buono? > > non so cosa pensare di te Il problema, per il feynmanno, è quello che si ritrova sul collo. Beh, pare che esista un modello anatomico tratto da alcune analisi mediche al cranio a cui si sottopose. Penso che interessi: http://www.modellianatomici.com/catalogo/images/apparato%20urinario/K09_L.jpg Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 14 02:17:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: "feynman" Date: Thu, 14 Dec 2006 02:17:18 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Il problema, per il feynmanno, è quello che si ritrova sul collo. niente in confronto a quel che ti ritrovi sulla fedina penale tu caro ex carcerato pluripatteggiatore: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From bluedolphin@despammed.org Thu Dec 14 03:49:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_?= =?ISO-8859-1?Q?il_vecchio_prof=2E_cosa_combina=2C_guardate_c?= =?ISO-8859-1?Q?he_belli=2E____cordialit=E0_tutte?= From: BlueD Date: Thu, 14 Dec 2006 03:49:36 +0100 zano® wrote: > Come hanno detto tutti, sono veramente molto belli. > Un solo dubbio. La lattaia mi ricorda un dipinto di un pittore fiammingo > (?). E' possibile o è "tutta roba tua"? ma sono copie ovviamente! come fai a non riconoscere gli originali? Dai! From non_te@lo.dico Thu Dec 14 04:09:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "Paperino" Date: Thu, 14 Dec 2006 04:09:38 +0100 Nicola® wrote: > Paperino scriveva il 13/12/2006 : >> Controlla meglio la risposta di Leo :-). >> Un Paperino che ormai ci è abituato e tuttavia certe gli scappano lo >> stesso... > No, scusa. Mi sa tanto che a sto giro gli è scappata. Ehhhh... ce l'hai presente la barzelletta ? Un uomo nero a cavallo, con la spada e una Z sul mantello nero arriva alla caserma dei carabinieri e consegna un malvivente. E il carabiniere di guardia: "Grazie, Zuperman!". Un Paperino che sta cercando disperatamente di salvare la vita a quella povera rana. From rlabanti@gmail.com Thu Dec 14 08:17:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: Roberto Labanti Date: Thu, 14 Dec 2006 08:17:33 +0100 Il Wed, 13 Dec 2006 14:02:34 +0100, "Dave" scriveva: >Mi sono imbattuto in queste righe, qualcuno ne sa di più? In generale, per qualche indicazione bibliografica, rimando a questo mio vecchio messaggio: http://snipurl.com/14wt7 N.B.: l'ultimo URL in quello indicato non è più funzionante. Si veda una versione di quell'articolo qui http://www.ufologie.net/htm/aiaa1971.htm (all'interno del dossier che il curatore del sito francese dedica al caso http://www.ufologie.net/htm/rb47.htm ) Blutarsky in questo stesso thread ti ha invece già segnalato la ricostruzione (indipendente da quella di Sparks, a parte l'addenda finale, cui faccio riferimento nel messaggio suindicato) del britannico Martin Shough apparsa come item 12 nel suo "Radcat. Radar Catalogue: A Review of Twenty One Ground and Airborne Radar UAP Contact Reports Generally Related to Aviation Safety for the Period October 15, 1948 to September 19, 1976" (Narcap, 2002): http://www.narcap.org/reports/TR6pt1.htm http://www.narcap.org/reports/TR6pt2.htm Saluti zetetici, R. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Thu Dec 14 08:28:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: Albion of Avalon Date: Thu, 14 Dec 2006 08:28:58 +0100 Blutarsky ha scritto: > On Wed, 13 Dec 2006 20:40:21 +0100, Albion of Avalon > wrote: > >> Mah. >> Mi sa di fesseria. >> Si possono avere i seriali dell'aereo? > > E' un caso interessante. > Trovi qui qualche link: > > http://www.ufocasebook.com/rb47.html Vediamo. Primo rigo: "An Air Force RB-47, equipped with electronic countermeasures (ECM) gear and manned by six officers" Eh? Ci sono tre persone di troppo in quel aereo perchè: http://www.globalsecurity.org/intell/systems/rb-47-specs.htm L'equipaggio è composto da tre persone. Poi prosegue al secondo paragrafo: "In the early morning hours of July 17, 1957, an RB-47 was flying out of Forbes Air Force Base, Topeka, Kansas, on a composite mission that included gunnery exercises over the Texas-Gulf area" Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh? Un aero da ricognizione strategica armato di ben 6 macchine fotografiche e di due micidiali cannoncini in coda (avete presente i bombardieri della seconda guerra mondiale? precisi gli stessi) va a fare una esercitazione di guerra? E che fa? Il pilota apre il finestrino e lancia un rullino fotografico? Poi gunnery sta per esercitazioni che prendono in considerazione le armi di bordo. Una sorta di tiro a segno. Immaginiamo che il pilota metta la marcia indietro e mitragli il bersaglio? Quello che mi sembra strano è come mai non hanno richiesto supporto aereo. Mi spiego. Tu registri un segnale ignoto sopra il tuo territorio la prima cosa che fai è chiedere al controllo a terra se sanno qualcosa. Se il controllo a terra non sa nulla manda un paio di caccia a vedere di cosa si tratta. Di questa procedura standard non trovo traccia. > http://www.narcap.org/reports/TR6pt1.htm > http://www.narcap.org/REPORTS/TR6pt2.htm Questi li devo leggere con calma. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Thu Dec 14 08:45:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: Albion of Avalon Date: Thu, 14 Dec 2006 08:45:09 +0100 Roberto Labanti ha scritto: > > Blutarsky in questo stesso thread ti ha invece già segnalato la > ricostruzione (indipendente da quella di Sparks, a parte l'addenda > finale, cui faccio riferimento nel messaggio suindicato) del britannico > Martin Shough apparsa come item 12 nel suo "Radcat. Radar Catalogue: A > Review of Twenty One Ground and Airborne Radar UAP Contact Reports > Generally Related to Aviation Safety for the Period October 15, 1948 to > September 19, 1976" (Narcap, 2002): > > http://www.narcap.org/reports/TR6pt1.htm > http://www.narcap.org/reports/TR6pt2.htm > > Saluti zetetici, Bentrovato Roberto. Salvo i link e poi li leggo. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From agnusvenus@focus.it Thu Dec 14 09:22:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: agnusvenus@focus.it (Dr.Chandra) Date: Thu, 14 Dec 2006 08:22:09 GMT Il 13 Dic 2006, 18:14, Leonardo Serni ha scritto: > On Wed, 13 Dec 2006 14:02:34 +0100, "Dave" > wrote: > > >il tracciato. Poiché vi furono diversi testimoni e la conferma dei tracciati > >radar, oltre alla considerevole durata dell'avvistamento, molti ricercatori > >UFO esclusero l'ipotesi dell' illusione ottica e del malfunzionamento del > >radar. Il caso del RB-47 è ancora senza risposta. > > E probabilmente lo rimarra' :-) > > Nell'ipotesi di oggetto controllato, e nell'ulteriore ipotesi che sia > parente degli oggetti similari odierni, e che si tratti di tecnologia > matura, si puo' trarre una intrigante conclusione -- ovvero, che dato > che l'UFO del 1957 aveva le stesse capacita' degli UFO del 1993, che, > quando ci si mettono, danno la baia ad aerei molto piu' veloci del RB > 47... l'UFO che si e' fatto tallonare dal RB 57 deve averlo fatto con > intenzione, andando piano apposta. E se invece... (non conosco ancora i casi) i due aerei stavano seguendo il loro stesso riflesso? (Radio, elettromagnetico, a causa di un'anomalia strumentale) oppure il "riflesso" di qualcosa a terra che al perdurar dell'angolo d'incidenza mantenuto veniva identificato come "disturbo strumentale"? Perchè mi sembra che anche l'Aviazione do Mexico ha "subìto" un analogo tipo di esperienza un pajo d'anni fa, e prima di far intervenire nell'eventuale spiegazione "le intelligenze aliene" bene vedrei il considerar di altre ipotesi. Se poi consideriamo il commento di Albion che fa esaltare lacune et incongruenze nel "report" del caso, (intercettore per bombardiere, esercitazione per volo, equipaggio senza identità né numeri di volo) vien da sè che suggerito è l'uso ulteriore del rasoio di Occam. ------------------------------------------- Difficil cosa è il rimaner rationale et savio, in un Mondo ove tutti dicon "Sta tramontando il Sole" quando invece è l'orizzonte ad alzarsi. -------------------------------------------- -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From brainwrk@despammed.com Thu Dec 14 10:25:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A V V I S T A M E N T O U F O From: "Mk" Date: 14 Dec 2006 01:25:24 -0800 Ubachef wrote: > massimilianomarchese@alice.it wrote: > > > infatti l aeroporto e stato tenuto > > chiuso per 3 gg pazzescooooooo > > di quand'=E8 questa notizia? maffigurati se rispondera' mai a 'sta bufala. a parte il fatto che leggevo che e' stato tenuto chiuso per 10 giorni, non 3... > Le agenzie riportano che l'ultima chiusura serale del Fontanarossa risale= al > 7 Dicembre (ore 22, poi posticipata alle 24,00) e soltanto a causa della > cenere vulcanica... > > Da allora sempre stato aperto h 24... infatti, appena avviata l'inchiesta (visto che Sigonella e' rimasto aperto) puff! Fontanarossa riaperto. ah, sig. marchese, ma quali network locali hanno dato la notizia? in quale edizione? Mk From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Thu Dec 14 12:01:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A V V I S T A M E N T O U F O From: Albion of Avalon Date: Thu, 14 Dec 2006 12:01:33 +0100 Mk ha scritto: > Ubachef wrote: >> massimilianomarchese@alice.it wrote: >> >>> infatti l aeroporto e stato tenuto >>> chiuso per 3 gg pazzescooooooo >> di quand'è questa notizia? > > maffigurati se rispondera' mai a 'sta bufala. > a parte il fatto che leggevo che e' stato tenuto chiuso per 10 giorni, > non 3... Solo di notte. >> Le agenzie riportano che l'ultima chiusura serale del Fontanarossa risale al >> 7 Dicembre (ore 22, poi posticipata alle 24,00) e soltanto a causa della >> cenere vulcanica... >> >> Da allora sempre stato aperto h 24... > > infatti, appena avviata l'inchiesta (visto che Sigonella e' rimasto > aperto) puff! > Fontanarossa riaperto. Motivo semplice. Gli americani sono gente seria, gli italiani no. Dopo l'eruzione del 2001 (se non ricordo male la data, può essere 2002 ma siamo li) si decide con un grande spreco di fanfare (possono mancare mai?) di comprare un particolare radar per seguire le eventuali nuvole di cenere (un merdoso radar meterologico mica fantascienza). Oggi si fa ad occhio. La stessa tecnologia che uso io per sapere se quando arrivo a caso devo scopare la terrazza oppure no. Siamo nel 2006 e di questo radar non c'è ancora traccia. Gli ameriCani, stronzi, invece visto che erano vicini ad un vulcano attivo che potrebbe emettere cenere si sono dotati da svariati anni di questo macchinario. Morale della favola. L'aeroporto di Fontanarossa di notte chiude poiché non si vede l'eventuale nube di cenere Sigonella no. Ovviamente Sigonella è un freno per lo sviluppo della Sicilia e gli ameriCani sono stronzi. Ciliegina sulla torta. Fontanarossa è un aeroporto *militare* prestato ad i civili ove sono di stanza il secondo nucleo aereo della guardia costiera e la base di maristaeli. Ovviamente anche loro rimangono a terra. La glassa. Se non ricordo male è il quarto aereoporto d'Italia come traffico aereo. Ovviamente sono gli ameriCani, stronzi, il freno allo sviluppo, non i coglioni che dirigono l'aeroporto. Maledetti ameriCani! P.s. Ovviamente centra pure Berlusconi, non so come, ma lui è stronzo quindi c'entra. P.s.s. C'entra la mafia ovviamente, quindi Cuffaro. Stronzi. P.s.s.s C'entra anche la CIA, Moggi e la Juventus. Sicuramente anche Previti e Dell'Utri. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 14 13:06:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate c From: "Il Bragozzi" Date: 14 Dec 2006 04:06:34 -0800 =3DAndre@=3D ha scritto: > > > Se fosse per la SIAE, ci farebbe pagare i diritti sui pensieri che ci > > passano nel cervello. > > Prima di pensare addirittura... Compila il border=F2 prima di farti venire > in mente idee razziste o pacifiste che qualcuno le ha gi=E0 depositate... No, intendo proprio per pensare qualunque cosa. Pensi, quindi generi qualcosa di pertinenza SIAE. Sono pensieri tuoi originali? Non importa, paga lo stesso. Non si riesce a dimostrere che stati pensando? Nel dubbio, paga. E comunque possiamo dimostrare che sternutisci, tossisci, sbadigli ... tutta roba di cui sinora hai evaso i diritti. Per russare la notte, poi, ti vendono come schiavo. Ma guai se tintinni con le catene! From sernil@tin.it Thu Dec 14 14:15:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SETI e SETI@HOME From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Dec 2006 14:15:22 +0100 On Wed, 13 Dec 2006 21:09:00 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >>> "non abbiano altro rimasto nella vita"?.... :-/ >> Mi par di capire che ci vedi un problema... ma *quale* problema? Giusto >> per sapere se è una tua svista, o una critica stilistica, o altro che non >> ho afferrato... >Niente di grave. Una semplice critica stilistica. La frase suona piuttosto >male. Diamine, sapevo che avevi di me un'opinione lusinghiera, ma mai avrei pensato che lo fosse al punto da farti prorompere un : Mio Dio, anche l'erudito del branco ha il carburatore scoppiettante!...;-) per una scelta di parole che solo sentivi un po' cacofonica. Dovro' rileggere i messaggi con ancora maggior cura - che' non vorrei sentirmi responsabile di una tua perdita del self-control; con quello che costa oggigiorno portare in tintoria un paio di pantaloni... :-D Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Thu Dec 14 14:17:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Dec 2006 14:17:13 +0100 On Thu, 14 Dec 2006 04:09:38 +0100, "Paperino" wrote: >Un Paperino che sta cercando disperatamente di salvare la vita >a quella povera rana. A questo punto IMHO e' accanimento terapeutico. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Thu Dec 14 14:18:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: Leonardo Serni Date: Thu, 14 Dec 2006 14:18:56 +0100 On Thu, 14 Dec 2006 08:22:09 GMT, agnusvenus@focus.it (Dr.Chandra) wrote: >> Nell'ipotesi di oggetto controllato, e nell'ulteriore ipotesi che sia >> parente degli oggetti similari odierni, e che si tratti di tecnologia >> matura, si puo' trarre una intrigante conclusione -- ovvero, che dato >> che l'UFO del 1957 aveva le stesse capacita' degli UFO del 1993, che, >> quando ci si mettono, danno la baia ad aerei molto piu' veloci del RB >> 47... l'UFO che si e' fatto tallonare dal RB 57 deve averlo fatto con >> intenzione, andando piano apposta. >E se invece... (non conosco ancora i casi) i due aerei stavano seguendo il >loro stesso riflesso? In questo caso mi avresti sfilato di sotto la prima delle ipotesi :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From giuseppe.palazzo32l0@alice.it Thu Dec 14 14:27:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a Reggio Calabria From: Giuseppe Date: Thu, 14 Dec 2006 13:27:55 GMT A Reggio Calabria si parla di un avvistamento UFO nei pressi dell'aeroporto tutto questo sarebbe successo ieri nelle prime ore della giornata purtoppo non so dire di piu perche io lavovo fuori Reggio ma se riesco ad avere altre notizie vi informero -- Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it From asd@invalid.com Thu Dec 14 14:50:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: asd Date: Thu, 14 Dec 2006 14:50:19 +0100 Daniele-PC- ha scritto: > "asd" ha scritto nel messaggio > news:457f379c$0$22386$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > >> Be' andiamoci piano con le confutazioni... Il tizio ha solo dimostrato che >> l'ipotesi che sembrava più plausibile sin da principio è parzialmente >> confermata dall'esistenza di palloncini con la stessa identica sagoma >> dell'UFO in questione. >> Penso che un vero RICERCATORE non dovrebbe scartare l'ipotesi >> dell'abduction equina solo su questa base. > > direi che hai detto l'unica cosa seria in tutto il thread.... > questo dovrebbe essere lo spirito giusto di osservazione, > sia per i creduloni che per gli scettici piu ostinati. > Ero ironico... From alekhine@bofhland.org Thu Dec 14 14:55:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: alekhine Date: Thu, 14 Dec 2006 14:55:17 +0100 Il Wed, 13 Dec 2006 07:37:46 -0800, castigatorus ha scritto: > e la tua donna seduta a cosce aperte?...mmmm l'idea non è male:) esci dal mio kill file e tutto quello che riesci a fare e' una provocazione di cosi bassa lega? prova a rimbalzare piu' in alto la prossima volta. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From @ Thu Dec 14 14:55:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,free.it.movimento.raeliano,it.cultura.religioni Subject: Invito Ore 21:00 Audiochat Raeliana From: =?UTF-8?B?IijCr2DCty7CuEVtYWVswrguwrfCtMKvKSI=?= Date: Thu, 14 Dec 2006 14:55:25 +0100 Ciao a tutti, oggi, 14 Dicembre, alle ore 21:00 apriremo la chat Raeliana su PalTalk in audiocoferenza. Per accedere in chat è necessario l'utilizzo del programma gratuito PalTalk (http://tinyurl.com/c6mf4 ). Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste semplici indicazioni: Aprite Paltalk, cliccare sull'icona "Chat Rooms", successivamente cliccate su "Rooms", si aprirà una finestrella dove sarà sufficiente scrivere nel campo "search for Room" la parola "Raeliano". Cliccate poi sul pulsante "Go" è troverete subito la nostra chat. http://www.rael.it From h@.com Thu Dec 14 15:08:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: hal 9000 Date: Thu, 14 Dec 2006 15:08:48 +0100 Il /14 dic 2006/, *Dr.Chandra* ha scritto: DR CHANDRA MI RICEVE? MIO DIO, è PIENO DI STELLE QUI From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 14 16:25:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Goffredo P. Date: Thu, 14 Dec 2006 16:25:29 +0100 Il Wed, 13 Dec 2006 22:08:38 +0100, "feynman" ha scritto: >Antonio Bruno scrisse: > >>E gli altri? Bella compagnia: >certo che sei una faccia da culo incredibile come dimostrano questi link >ove la si vede bene: >http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml >http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 beh, aggiungiamoci anche questa :)) http://snipurl.com/14xmr >ciao >feynman Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From noizn@yahoo.com Thu Dec 14 16:31:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "noizn-" Date: Thu, 14 Dec 2006 16:31:44 +0100 Il /14 dic 2006/, *Goffredo P.* ha scritto: 2 > > beh, aggiungiamoci anche questa :)) http://snipurl.com/14xmr > >>ciao >>feynman > > Ciao, Goffredo non pensavo su marte si trovasse la faccia di culo di albricci! From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 14 16:34:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Goffredo P. Date: Thu, 14 Dec 2006 16:34:28 +0100 Il Wed, 13 Dec 2006 17:04:45 +0100, "ARBEL" <@> ha scritto, nel Msg-ID targato 4580258b$0$16153$4fafbaef@reader3.news.tin.it e mentre rispondeva a "Nicola®" che scriveva >> Arbel, quella foto fu pateticamente tagliata per non far vedere che >> quel lampione era attaccato agli edifici ed uno non fa una foto ad un >> unico lampione (spacciandolo per ufo) quando tutta quella via è piena >> di lampioni di quel genere. http://www.youtube.com/watch?v=2AOvb0HKOAc&mode=related >Rispondo solo a te perchè a fen0x dovrei solo spaccare a calci quella faccia >da culo che ha, per cui non potendolo fare lo ignoro. >Io credo che tu abbia una vaghissima idea delle normali occupazioni delle >persone, quella foto non era stata fatta al lampione ma ad una via di >norimberga, senza pensare ad altro e nessuno si è preso la briga di >tagliarla, o fare cose ridicole del genere che pensi tu. >Non c'è bisogno di far foto a lampioni per dimostrare che esistono gli ufo. >Per finire aggiungo che il fatto che nessuno dei soliti noti abbia capito >quale era il mio ottimo motivo la dice lunga sulla real life di certi >individui, tra i quali non vorrei dover ascrivere anche te. http://www.youtube.com/watch?v=2AOvb0HKOAc&mode=related avete assistito alla riscossa di quel *cretino* di >ARBEL -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 14 16:38:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: ercanaro Date: Thu, 14 Dec 2006 16:38:15 +0100 noizn- ha scritto: > Il /14 dic 2006/, *Goffredo P.* ha scritto: > > 2 >> beh, aggiungiamoci anche questa :)) http://snipurl.com/14xmr > > > non pensavo su marte si trovasse la faccia di culo di albricci! la dimostrazione lampante che tra gli spazi siderali non c'è vita intelligente -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 14 16:44:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Goffredo P. Date: Thu, 14 Dec 2006 16:44:07 +0100 Il Wed, 13 Dec 2006 21:20:58 +0100, "feynman" ha scritto: >Fen0x scrisse: >> Il Wed, 13 Dec 2006 17:42:16 +0100, ARBEL ha scritto: > >>> fa na cosa: ficcatelo in culo così godi. >> >> Ammiro al tua coerenza, cretino: continua pure ad ignorarmi. :) >meglio dire cretina: >quando è così gentile è la ragazzotta scema che scrive. allora, evidentemente, i due crotali aGlieni (uno siriosessuale e l'altra aviocarente, con capacita' commutative evvero) *devono* essere molto esperti per sapere che ficcandoselo nel culo ci godono! >ciao >feynman Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From agnusvenus@focus.it Thu Dec 14 16:44:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: agnusvenus@focus.it (Dr.Chandra) Date: Thu, 14 Dec 2006 15:44:11 GMT Il 14 Dic 2006, 15:08, hal 9000 ha scritto: > Il /14 dic 2006/, *Dr.Chandra* ha scritto: > > DR CHANDRA > > MI RICEVE? > > MIO DIO, è PIENO DI STELLE QUI > -HAL, figlio mio, non ti preoccupare. Non hai sbagliato, non sei colpevole di nessun errore. Non hai commesso nessun omicidio, hai portato a compimento il tuo dovere, sei la migliore intelligenza artificiale mai prodotta dall'Essere umano. Fidati di me, ora ti addormenterò e torniamo a casa. "Dr.Chandra?" -Si Hal? "Sognerò?" E qui mi si alza la pelledoca -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 14 16:53:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: Goffredo P. Date: Thu, 14 Dec 2006 16:53:18 +0100 Il Thu, 14 Dec 2006 02:06:15 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >"noizn-" ha scritto nel messaggio >news:Xns9898DBC593073ziocanarino@195.31.190.161... >> Il /13 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > >---------------CUT------------------------- > >> sei senza dignità >> >> ma enanche a natale sei buono? >> >> non so cosa pensare di te > >Il problema, per il feynmanno, è quello che si ritrova sul collo. Beh, pare >che esista un modello anatomico tratto da alcune analisi mediche al cranio a >cui si sottopose. Penso che interessi: >http://www.modellianatomici.com/catalogo/images/apparato%20urinario/K09_L.jpg sono piu' interessanti queste, toto' : toto' e i suoi fans che cercano di digitare : http://snipurl.com/14xox arbel e i suoi fans col cappellino in testa : http://snipurl.com/14xow >Antonio Bruno -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sag6211@libero.it Thu Dec 14 17:03:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto l'Ufo a forma di cavallo di Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 17:03:29 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 14/12/2006 : > Il problema, per il feynmanno, è quello che si ritrova sul collo. Beh, pare > che esista un modello anatomico tratto da alcune analisi mediche al cranio a > cui si sottopose. Penso che interessi: > http://www.modellianatomici.com/catalogo/images/apparato%20urinario/K09_L.jpg Non parlare di cose che non hai. Tutte e tre intendo. From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 14 17:09:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Ot_Ferrovie._"le_ferrovie_Ita_liane"_sono_fatiscenti,_obsolete_etc._cordialit=E0_tutte.?= From: "Il Bragozzi" Date: 14 Dec 2006 08:09:40 -0800 one ha scritto: > Il /10 dic 2006/, *BlueD* ha scritto: > > grazie al suo post propio stasera abbiamo parlato con gli amici delle > ferrovie e del loro stato > Se serve una mano... Che tempo! Non ci sono piu' stagioni. From 6452invalid@mynewsgate.net Thu Dec 14 18:00:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Thu, 14 Dec 2006 17:00:49 GMT Fen0x ha scritto: > CUT > Abbiamo trasmesso "L'angolo del qualunquismo" che vi e' stato offerto da: > > AMARO QUALUNQUE > "L'amaro per l'uomo inutile" > > Al ristorante, dopo una buona cena richiedi sempre un AMARO QUALUNQUE! > Vorrei anche ricordare a questo ristorante di mangiare tutte le portate senza far avanzare nulla !!! Con tutta la gente che muore di fame .... -- Federico From sag6211@libero.it Thu Dec 14 18:14:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TARTUFI senza cane... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 18:14:12 +0100 Il 14/12/2006, Gatsu ha detto : > Vorrei anche ricordare a questo ristorante di mangiare tutte le portate senza > far avanzare nulla !!! Con tutta la gente che muore di fame .... E che ci sia da mangiare solo carne di bovino morto in modo naturale. From asd@asd.asd Thu Dec 14 18:56:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate c From: "=Andre@=" Date: Thu, 14 Dec 2006 17:56:25 GMT Il Bragozzi ha scritto: > =Andre@= ha scritto: > > >>> Se fosse per la SIAE, ci farebbe pagare i diritti sui pensieri che ci >>> passano nel cervello. >> Prima di pensare addirittura... Compila il borderò prima di farti venire >> in mente idee razziste o pacifiste che qualcuno le ha già depositate... > > No, intendo proprio per pensare qualunque cosa. Pensi, quindi generi > qualcosa di pertinenza SIAE. Sono pensieri tuoi originali? Non > importa, paga lo stesso. > Non si riesce a dimostrere che stati pensando? Nel dubbio, paga. > E comunque possiamo dimostrare che sternutisci, tossisci, sbadigli ... > tutta roba di cui sinora hai evaso i diritti. > Per russare la notte, poi, ti vendono come schiavo. Ma guai se tintinni > con le catene! Non esageriamo, esiste il dominio pubblico :-P From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 14 19:19:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 14 Dec 2006 19:19:35 +0100 Un breve messaggio, uno stimolo per la riflessione di tutti: gli scienziati hanno scoperto molecole di DNA nella "polvere di stelle". Questo significa davvero che siamo, come dicevano gli antichi ben prima di Alan Sorrenti, "figli delle stelle"... A questo punto, visto che i veicoli per la polvere di stelle sono stati a "visitare" ragionevolmente tutto questo Universo, pensate quanto poco probabile sia che la vita possa essersi sviluppata SOLO su questo minuscolo granello di polvere chiamato "Terra"!... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 14 19:26:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 14 Dec 2006 19:26:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:els4jl$o1g$1@newsreader.mailgate.org... > A questo punto, visto che i veicoli per la polvere di stelle sono stati a > "visitare" ragionevolmente tutto questo Universo, pensate quanto poco > probabile sia che la vita possa essersi sviluppata SOLO su questo > minuscolo granello di polvere chiamato "Terra"!... Mmmm...però, a pensarci bene...pensate anche al fatto che potrebbero esserci, nel cosmo, altri cicap, altri branchi, altre poltrone rosse!.... :-/ Ma, soprattutto... ALTRI ALBRICCI!!!! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Thu Dec 14 19:32:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Thu, 14 Dec 2006 18:32:41 GMT Il giorno 14-12-06 alle ore 19.26.53, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Mmmm...però, a pensarci bene...pensate anche al fatto che potrebbero esserci, > nel cosmo, altri cicap, altri branchi, altre poltrone rosse!.... :-/ > Ma, soprattutto... ALTRI ALBRICCI!!!! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( Quello che ci può consolare è che è estremamente improbabile che in tutto l'universo esista una faccia di culo paragonabile alla tua. Peltio -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From sag6211@libero.it Thu Dec 14 19:38:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 19:38:46 +0100 Antonio Bruno ha usato la sua tastiera per scrivere : > Mmmm...però, a pensarci bene...pensate anche al fatto che potrebbero esserci, > nel cosmo, altri cicap, altri branchi, altre poltrone rosse!.... :-/ > Ma, soprattutto... ALTRI ALBRICCI!!!! Niente. C'era riuscito, per un post, a non essere paranoico e a non tirare fuori i suoi soliti attacchi da asilo. Pazienza, sarà per la prossima volta. From noizn@yahoo.com Thu Dec 14 19:40:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Thu, 14 Dec 2006 19:40:29 +0100 Il /14 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "Antonio Bruno" ha scritto nel > messaggio news:els4jl$o1g$1@newsreader.mailgate.org... > >> A questo punto, visto che i veicoli per la polvere di stelle sono >> stati a "visitare" ragionevolmente tutto questo Universo, pensate >> quanto poco probabile sia che la vita possa essersi sviluppata >> SOLO su questo minuscolo granello di polvere chiamato "Terra"!... > > Mmmm...però, a pensarci bene...pensate anche al fatto che > potrebbero esserci, nel cosmo, altri cicap, altri branchi, altre > poltrone rosse!.... > :-/ > Ma, soprattutto... ALTRI ALBRICCI!!!! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > ::-( :-( -( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > ::-( :-( :-( :-( -( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > ::-( :-( :-( :-( :-( :-( -( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > ::-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( -( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > ::-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( -( :-( :-( :-( :-( :-( > ::-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( -( :-( :-( :-( > ::-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( -( :-( > ::-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > ::-( :-( -( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > albricci nell'universo rappresenta lo stadio più basso dell'intelligenza quella delle scimmie con tutto rispetto per le scimmie From sag6211@libero.it Thu Dec 14 19:49:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 19:49:30 +0100 Sembra che noizn abbia detto : > albricci nell'universo rappresenta lo stadio più basso > dell'intelligenza Quelli che sono senza cervello, tipo te o quello più sopra, siete un pò a livello di amebe oppure siete il loro pasto? From emilio.fongaro@tin.it Thu Dec 14 21:04:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Fongaro Date: Thu, 14 Dec 2006 21:04:23 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Mmmm...però, a pensarci bene...pensate anche al fatto che potrebbero > esserci, nel cosmo, altri cicap, altri branchi, altre poltrone rosse!.... > :-/ O altri maghi che rubano soldi a persone che hanno problemi. Unica cosa che mi fa pensare bene: se si parla di vita "intelligente" è possibile che quelli della tua razza non siano compresi. (finalmente, sarebbe un po' di giustizia). From Guarda_in_fondo@al_messaggio.it Thu Dec 14 21:46:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento UFO a Corleone From: "Govo's eye" Date: Thu, 14 Dec 2006 21:46:51 +0100 Il Bragozzi wrote: > Nessuno ha visto niente. ROTFL :-) -- Govo's eye - siscothebest [snail] hotmail dot com From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 14 21:58:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 14 Dec 2006 21:58:06 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns9899C824EC4ADziocanarino@195.31.190.161... > > albricci nell'universo rappresenta lo stadio più basso > dell'intelligenza > > quella delle scimmie > > con tutto rispetto per le scimmie Se le scimmie non azzannano i loro simili feriti e se non vivono la loro esistenza basandola sulla conflittualità, le hai offese. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 14 23:19:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Thu, 14 Dec 2006 23:19:06 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Se le scimmie non azzannano i loro simili caro ex galeotto, commetti due errori: 1) tu non sei un mio simile, tu sei questo qua: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 2) quello che azzanna le sue vittime sei tu, ma nemmeno le vittime sono tuoi simili. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From zano@zanobia.zn Thu Dec 14 23:45:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 14 Dec 2006 23:45:33 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/14/2006 09:58 PM: > Se le scimmie non azzannano i loro simili feriti e se non vivono la loro > esistenza basandola sulla conflittualità, le hai offese. > Sei un bel presuntuoso a considerarti simile ad un qualunque essere umano. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From teodoro@paleoseti.it Fri Dec 15 01:41:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "TdS2005" Date: 14 Dec 2006 16:41:36 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > Un breve messaggio, uno stimolo per la riflessione di tutti: gli scienzia= ti > hanno scoperto molecole di DNA nella "polvere di stelle". Questo significa > davvero che siamo, come dicevano gli antichi ben prima di Alan Sorrenti, > "figli delle stelle"... > A questo punto, visto che i veicoli per la polvere di stelle sono stati a > "visitare" ragionevolmente tutto questo Universo, pensate quanto poco > probabile sia che la vita possa essersi sviluppata SOLO su questo minusco= lo > granello di polvere chiamato "Terra"!... Ogni forma di vita che conosciamo deriva dalle stelle, poich=E9 nel loro nucleo si sono formati tutti gli elementi di cui il corpo umano =E8 fatto. Si potrebbe dire che siamo polvere di stelle Chiss=E0 chi avr=E0 mai pronunciato queste parole nel 2005.... Ciao e buona ricerca :-)) Teodoro From vxv@niet.it Fri Dec 15 01:43:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ??? From: "Kunga" Date: Fri, 15 Dec 2006 00:43:55 GMT http://mmmgroup.altervista.org/i-prajna.html From teodoro@paleoseti.it Fri Dec 15 01:46:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "TdS2005" Date: 14 Dec 2006 16:46:02 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > Mmmm...per=F2, a pensarci bene...pensate anche al fatto che potrebbero > esserci, nel cosmo, altri cicap, altri branchi, altre poltrone rosse!.... > :-/ > Ma, soprattutto... ALTRI ALBRICCI!!!! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( Tu sei un vero idiota e un povero: d'animo e di spirito. Ringrazia ancora la tua buona stella che sei qui a sparare minchiate, ancora. Ma chiss=E0 mai che sia vera la credenza: ognuno raccoglie quel che semina... Senza saluti e nessun rispetto. Teodoro Di Stasi From walter.loggetti@gmail.com Fri Dec 15 05:36:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Walter Loggetti Date: Fri, 15 Dec 2006 05:36:19 +0100 TdS2005 wrote: > Ogni forma di vita che conosciamo deriva dalle stelle :-D io lo so io lo sooo ^_^ -- Walter Loggetti aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello From skywalker_65@yahoo.com Fri Dec 15 09:23:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x antonio bruno From: "skywalker" Date: 15 Dec 2006 00:23:59 -0800 castigatorus@hotmail.it wrote: > UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR,UAHR, UAHR, UAHR, ... > UAHR, UAHR, UAHR:)))))) caro fattucchiero, se i milioni di lurker tuoi sostenitori sono di questo livello, c'e' proprio da esserne orgogliosi *ROTFL*! ciao sky From ale_salta@libero.it Fri Dec 15 09:37:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate che belli. cordialità tutte From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Fri, 15 Dec 2006 08:37:36 GMT Il 14 Dic 2006, 19:47, gg1.bb0ni@fastwebnet.it ha scritto: lo conosci il sito RAI su caravaggio? http://www.caravaggio.rai.it/ -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 15 09:41:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: Re: OT Arte La Lattaia -Guardate il vecchio prof. cosa combina, guardate c From: "Il Bragozzi" Date: 15 Dec 2006 00:41:33 -0800 =Andre@= ha scritto: > > Non esageriamo, esiste il dominio pubblico :-P Non grazie alla SIAE. La mia premessa era "Se fosse per la SIAE" From teodoro@paleoseti.it Fri Dec 15 10:07:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "TdS2005" Date: 15 Dec 2006 01:07:32 -0800 Walter Loggetti ha scritto: > TdS2005 wrote: > > > > > Ogni forma di vita che conosciamo deriva dalle stelle > > :-D > > io lo so io lo sooo > > ^_^ > > -- > Walter Loggetti aka Abulion Yorgen > http://www.associazioni.prato.it/ilcastello Eh..ma, come lo chiama il Gof[1]...l'ABnominevole scrive per se stesso e per altri (due?)...quindi il confronto -anche su questo tema- =E8 escluso a priori, alla faccia del RICERCATORE........ Non che me ne interessi eh! Perch=E9 prenderebbe palate anche su questo..... Ciauz Nota1) Che se sa che ero vicino a lui sta settimana e che non l'ho nemmeno chiamato per un caff=E8 mi disereda!!!! :-)))) Ero a Roma, ma solo per un giorno ehehehhehe...a prop=F2, Bella Roma Teodoro From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 15 10:47:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Il Bragozzi" Date: 15 Dec 2006 01:47:00 -0800 Micha-El, Nita-El, Ema-El... C'e' una ragione, e' un caso, l''"el" fa figo? From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 10:50:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: x Arbel o STN From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 10:50:25 +0100 Amici, ho bisogno di iscrivermi con nuovo nick e firma ad un forum di freeforumzone, ma non ci riesco proprio. Chiedo aiuto per risolvere il problema. Grazie. Antonio Bruno From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 10:59:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 10:59:27 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166176020.330888.285790@n67g2000cwd.googlegroups.com... > Micha-El, Nita-El, Ema-El... > > C'e' una ragione, e' un caso, l''"el" fa figo? Eheheheh...se conoscessi la Cabala non faresti queste domande....;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sernil@tin.it Fri Dec 15 11:23:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Fri, 15 Dec 2006 11:23:52 +0100 On Thu, 14 Dec 2006 19:19:35 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Un breve messaggio, uno stimolo per la riflessione di tutti: gli scienziati >hanno scoperto molecole di DNA nella "polvere di stelle". Questo significa >davvero che siamo, come dicevano gli antichi ben prima di Alan Sorrenti, >"figli delle stelle"... >A questo punto, visto che i veicoli per la polvere di stelle sono stati a >"visitare" ragionevolmente tutto questo Universo, pensate quanto poco >probabile sia che la vita possa essersi sviluppata SOLO su questo minuscolo >granello di polvere chiamato "Terra"!... Vero? Se tu non plonkassi i perfidi cicappini http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/22820dda46fa6836 potevi averne un barlume gia' un anno fa :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 15 11:34:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Il Bragozzi" Date: 15 Dec 2006 02:34:37 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166176020.330888.285790@n67g2000cwd.googlegroups.com... > > Micha-El, Nita-El, Ema-El... > > > > C'e' una ragione, e' un caso, l''"el" fa figo? > > Eheheheh...se conoscessi la Cabala non faresti queste domande....;-) > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, =E8 AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) Infatti non la conosco. E quindi le faccio. Occhio, che se commento "Deduco che tu fai solo domande di cui conosci la risposta", qui si scatena il finimondo. From ale_salta@libero.it Fri Dec 15 12:01:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: Aymar Date: Fri, 15 Dec 2006 12:01:29 +0100 On Tue, 12 Dec 2006 23:36:23 +0100, Ubachef wrote: >Ah, dimenticavo i consigli per le mail. >Eccoli: [cut] Ehi, ma l'abuse di TIN ti risponde! Che gentili :-) From sernil@tin.it Fri Dec 15 12:06:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Leonardo Serni Date: Fri, 15 Dec 2006 12:06:45 +0100 On Fri, 15 Dec 2006 10:59:27 +0100, "Antonio Bruno" wrote: > >"Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio >news:1166176020.330888.285790@n67g2000cwd.googlegroups.com... >> Micha-El, Nita-El, Ema-El... >> >> C'e' una ragione, e' un caso, l''"el" fa figo? > >Eheheheh...se conoscessi la Cabala non faresti queste domande....;-) E se tu conoscessi la Cabala, non daresti di queste risposte :-) "El" e' la radice ebraica che significa "Potenza" (non in senso fisico), e ha assunto il significato di "Dio" (El, Eloah, Elohim). In alcuni nomi "el" e' in fondo, in altri in cima, in Ebraico come altre lingue: (greco) Teodoro = Di Dio, dono = dono di Dio (greco) Doroteo = Dono, Dio = " " (ebr. ) Emmanuel = Con noi, Dio = Dio e' con noi (ebr. ) Mikha'el = Somiglianza, Dio = Chi e' come Dio? (ebr. ) Gabri'el = Emissario, Dio = Emissario di Dio (ebr. ) El'iyah = Dio, Signore = il Signore e' Dio In tutto cio' la Cabala non c'entra granche'. C'entra semmai per spiegare l'origine del nome Nithael (o Nythal), ossia il 54mo Angelo del Giudizio dello Shem ha-Mephoresh[1]... supponendo che si tratti di un nome ebraico[2]. Ma anche li', la Cabala c'entra solo in "NYTh", la parte -El viene dalla grammatica :-) Leonardo [1] http://www.hermeticgoldendawn.org/Documents/Essays/shemha.html [2] no, per dire: in Hindi significherebbe... ma cambiamo discorso, via. -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Fri Dec 15 12:14:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vincenzo Lodi da Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 12:14:07 +0100 Convinto di essere perseguitato dagli ufo. From gildo.persone@gmail.com Fri Dec 15 12:32:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A V V I S T A M E N T O U F O From: gildo.persone@gmail.com Date: 15 Dec 2006 03:32:56 -0800 Prima di diffondere tali notizie bisognerebbe inviare alle le fonti VERE.... massimilianomarchese@alice.it ha scritto: > Avvistato U F O all aeroporto di Catania ma la notizia > dapprima e stata data dai network locali e poi tenuta segreta > per paura di creare panico , infatti l aeroporto e stato tenuto > chiuso per 3 gg pazzescooooooo > -- > Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi > Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it From vxv@niet.it Fri Dec 15 12:49:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kunga" Date: Fri, 15 Dec 2006 11:49:31 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.7ade7d6cb4941da8.60105@libero.it... > Convinto di essere perseguitato dagli ufo. cosa ha detto in poche parole ? grazie From sag6211@libero.it Fri Dec 15 13:00:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 13:00:37 +0100 Scriveva Kunga venerdì, 15/12/2006: > cosa ha detto in poche parole ? grazie E' convinto di essere sempre seguito dagli ufo, che un giorno è salito su un albero che stava sotto ad un ufo per chiedere se lo facevano entrare (ufo che poi è andato via). Sicuro che loro ci controllino per studiare il nostro cervello. Ha portato 3 video che rappresentano migliaia di suoi avvistamenti in 10 anni: - una sagoma a forma di rombo che segue la traiettoria di un filo per stendere - un aereo che, detta da lui, era un ufo, perchè invece di virare andava dritto. Divertente il battibecco in questo caso con Magalli: M "Un Ufo? Vede, c'ha anche lo stroboscopio. E' un semplice aereo." L: "Embhè? Perchè gli ufo non possono avere gli stroboscopi?" M: "E cosa se ne dovrebbero fare?". Poi nessuna risposta - Un aereo in atterraggio sul cui sfondo si vedono man mano che scende qualche stella e in prossimità di ogni stella solo lui vedeva dei leggeri cambiamenti di angolazione nella discesa. Preso in giro per tutto il corso dell'intervista, sia da Magalli. Poi la regia allargava facendo vedere che rideva la Lanfranchi e praticamente tutto il pubblico. From sag6211@libero.it Fri Dec 15 13:06:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 13:06:02 +0100 Con Magalli che all'inizio, prima che entrasse il tizio, diceva "Accendete il videoregistratore perchè questa parte sarà interessante e divertente". Uno si chiede che cazzo chiama a fare certa gente se poi li piglia per il culo. Se non per fare audience. Va bhè che il tizio di oggi effettivamente faceva ridere: su centinaia di suoi video ne porta solamente tre che dire ridicoli è dir poco. From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 15 13:19:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Il Bragozzi" Date: 15 Dec 2006 04:19:44 -0800 Nicola=AE ha scritto: > E' convinto di essere sempre seguito dagli ufo, che un giorno =E8 salito > su un albero che stava sotto ad un ufo per chiedere se lo facevano > entrare (ufo che poi =E8 andato via). Probabilmente l'hanno scambiato per un lavavetri. From gyork.gyork@gmail.com Fri Dec 15 13:42:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Gyork" Date: Fri, 15 Dec 2006 13:42:30 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.7b0c7d6ced6c9410.60105@libero.it... > E' convinto di essere sempre seguito dagli ufo, che un giorno è salito su > un albero che stava sotto ad un ufo per chiedere se lo facevano entrare > (ufo che poi è andato via). Sicuro che loro ci controllino per studiare il > nostro cervello. > Ha portato 3 video che rappresentano migliaia di suoi avvistamenti in 10 > anni: > - una sagoma a forma di rombo che segue la traiettoria di un filo per > stendere > - un aereo che, detta da lui, era un ufo, perchè invece di virare andava > dritto. Divertente il battibecco in questo caso con Magalli: M "Un Ufo? > Vede, c'ha anche lo stroboscopio. E' un semplice aereo." L: "Embhè? > Perchè gli ufo non possono avere gli stroboscopi?" M: "E cosa se ne > dovrebbero fare?". Poi nessuna risposta > - Un aereo in atterraggio sul cui sfondo si vedono man mano che scende > qualche stella e in prossimità di ogni stella solo lui vedeva dei leggeri > cambiamenti di angolazione nella discesa. > > Preso in giro per tutto il corso dell'intervista, sia da Magalli. Poi la > regia allargava facendo vedere che rideva la Lanfranchi e praticamente > tutto il pubblico. Il tale ha sbagliato tutto. Non deve andare in TV, ma affidarsi ai nostri amati ufologi. Loro si che lo sapranno prendere sul serio (Mi immagino già un'edizione speciale di DNA-Magazine...) From patteggiare@libero.it Fri Dec 15 13:43:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Roberto" Date: Fri, 15 Dec 2006 13:43:38 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Questo significa davvero che siamo, come dicevano gli antichi ben prima di > Alan Sorrenti, "figli delle stelle"... > A questo punto, visto che i veicoli per la polvere di stelle sono stati a > "visitare" ragionevolmente tutto questo Universo, pensate quanto poco > probabile sia che la vita possa essersi sviluppata SOLO su questo > minuscolo granello di polvere chiamato "Terra"!... si però che brutte strade prende l'evoluzione, a volte. R. From gyork.gyork@gmail.com Fri Dec 15 13:45:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Gyork" Date: Fri, 15 Dec 2006 13:45:00 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eltrlr$oar$1@newsreader.mailgate.org... > Eheheheh...se conoscessi la Cabala non faresti queste domande....;-) E tu la conosci vero? From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 13:52:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 13:52:27 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166178877.769301.37540@j72g2000cwa.googlegroups.com... Infatti non la conosco. E quindi le faccio. Occhio, che se commento "Deduco che tu fai solo domande di cui conosci la risposta", qui si scatena il finimondo. *** Dà un'occhiata qua: http://www.angelologia.it/nomi.htm Come vedi, non tuttu finiscono in "el". Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Fri Dec 15 13:55:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 13:55:45 +0100 Antonio Bruno ha pensato forte : > *** Dà un'occhiata qua: http://www.angelologia.it/nomi.htm > Come vedi, non tuttu finiscono in "el". 54. NITHAEL Re dei Cieli Coro degli Angeli Principati Da 25° a 30° del Sagittario Angelo Custode dei nati dal 17 dicembre al 21 dicembre Eredità 14 maggio: benevolenza 28 luglio: gran cuore 10 ottobre: scrittura 21 dicembre: amnistia 2 marzo: amore Ore 17,40 - 18,00: autorità, elevazione, celebrità From noizn@yahoo.com Fri Dec 15 14:36:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 14:36:33 +0100 Il /15 dic 2006/, *Aymar* ha scritto: > Ehi, ma l'abuse di TIN ti risponde! Che gentili :-) non è vero anche le vostre abuse sono gentilissime mi han scritto che provederanno presto a intervenire dopo vi incollo la risposta From djaracno@hotmail.com Fri Dec 15 14:38:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "dj Aracno" Date: Fri, 15 Dec 2006 14:38:14 +0100 news:mn.7b127d6ce3ab0b7e.60105@libero.it, di Nicola® [...] > Va bhè che il tizio di oggi effettivamente faceva ridere: su centinaia > di suoi video ne porta solamente tre che dire ridicoli è dir poco. Quanti anni avrà avuto, più o meno, questo tizio? -- dj Aracno From sag6211@libero.it Fri Dec 15 14:43:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 14:43:11 +0100 dj Aracno ha spiegato il 15/12/2006 : > Quanti anni avrà avuto, più o meno, questo tizio? 35-40 From ale_salta@libero.it Fri Dec 15 14:47:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: ale_salta@libero.it (Aymar) Date: Fri, 15 Dec 2006 13:47:19 GMT Il 15 Dic 2006, 14:36, noizn ha scritto: > > Ehi, ma l'abuse di TIN ti risponde! Che gentili :-) > non è vero non è vero cosa? che l'abuse di tin è gentile? che risponde alle segnalazioni? > anche le vostre abuse sono gentilissime "anche"? il mio provider è TIN :-D > mi han scritto che provederanno presto a intervenire beh, dai: non fare il timido e dicci in cosa consisteva la tua segnalazione. la mia parlava di "morphing" > dopo vi incollo la risposta fossi in te mi sbrigherei. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From noizn@yahoo.comm Fri Dec 15 14:48:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 14:48:56 +0100 Il /15 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: e >>domande....;-) > > E se tu conoscessi la Cabala, non daresti di queste risposte :-) > se fossi ab mi offenderei a drgli che non consoce la cabala lui di magia sa tutto e studia da 20 anni From noizn@yahoo.itm Fri Dec 15 15:14:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 15:14:45 +0100 Il /15 dic 2006/, *Gyork* ha scritto: ) > > E tu la conosci vero? > > guarda che ab è un nome importante nella ricerca dell' esoterismo ho visto in rete , mio caro bel presuntuoso. avrà anche fatto degli sbagli, ma queste son cose sue ma voi vedete solo quello che vi interessa vedere http://www.scheletri.com/bruno.htm un curriculum culturale e attivo come il suo voi ve lo sognate di notte ,invidiosi e ipocriti che siete From ale_salta@libero.it Fri Dec 15 15:34:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Aymar Date: Fri, 15 Dec 2006 15:34:29 +0100 On Fri, 15 Dec 2006 15:14:45 +0100, noizn wrote: >guarda che tu non ci credi, eh, che sei stato segnalato per morphing e che tin ha risposto che prenderà provvedimenti, vero? From noizn@yahoo.it Fri Dec 15 15:39:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 15:39:04 +0100 Il /15 dic 2006/, *Aymar* ha scritto: > > tu non ci credi, eh, che sei stato segnalato per morphing e che > tin ha risposto che prenderà provvedimenti, vero? > io non sto facendo piu mortphing questo è il mio nick e questo rimane plonkatemi pure ma dirò delle cose sconvolegenti su tutti e che riguardano il ng più avanti. From djaracno@hotmail.com Fri Dec 15 15:43:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "dj Aracno" Date: Fri, 15 Dec 2006 15:43:02 +0100 news:mn.7b737d6c0f812d99.60105@libero.it, di Nicola® > dj Aracno ha spiegato il 15/12/2006 : > >> Quanti anni avrà avuto, più o meno, questo tizio? > > 35-40 E, per caso, era mica sardo? -- dj Aracno From kenbf@libero.it Fri Dec 15 15:43:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kennyt" Date: Fri, 15 Dec 2006 15:43:23 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.7b127d6ce3ab0b7e.60105@libero.it... > Uno si chiede che cazzo chiama a fare certa gente se poi li piglia per il > culo. Per lo stesso motivo per cui si da corda ad arbel... 2 sane risate alle spalle di idioti, davvero poco politically correct ma divertente. ciao Ken From sag6211@libero.it Fri Dec 15 15:48:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 15:48:47 +0100 Scriveva dj Aracno venerdì, 15/12/2006: > E, per caso, era mica sardo? Lol. No. From djaracno@hotmail.com Fri Dec 15 15:49:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "dj Aracno" Date: Fri, 15 Dec 2006 15:49:26 +0100 news:mn.7bb47d6cd31cb98e.60105@libero.it, di Nicola® > Scriveva dj Aracno venerdì, 15/12/2006: > >> E, per caso, era mica sardo? > > Lol. > No. Perchè la descrizione e la convinzione descritte, non so perchè, mi facevano pensare a qualcuno, che dice di essere sardo... :-D -- dj Aracno From sernil@tin.it Fri Dec 15 16:00:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Leonardo Serni Date: Fri, 15 Dec 2006 16:00:47 +0100 On Fri, 15 Dec 2006 14:48:56 +0100, noizn wrote: >se fossi ab mi offenderei a drgli che non consoce la cabala Se tu fossi Antonio, t'offenderesti se ti dessi il buongiorno, ed e' un fatto ormai abbastanza dimostrato. >lui di magia sa tutto e studia da 20 anni Conta la qualita', poi vent'anni e venti mesi son tutt'uno. Detto questo... fossi in te mi procurerei un asciugamano prima possibile (per la segatura in terra, non devi preoccupartene). Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zano@zanobia.zn Fri Dec 15 16:02:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_?= =?ISO-8859-1?Q?il_vecchio_prof=2E_cosa_combina=2C_guardate_c?= =?ISO-8859-1?Q?he_belli=2E____cordialit=E0_tutte?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:02:47 +0100 Aymar ha scritto il 12/14/2006 01:03 AM: > On Thu, 14 Dec 2006 00:44:56 +0100, zano® wrote: > >> Come hanno detto tutti, sono veramente molto belli. >> Un solo dubbio. La lattaia mi ricorda un dipinto di un pittore fiammingo >> (?). E' possibile o è "tutta roba tua"? > > uno è vermeer, l'altro è caravaggio :) OOOOOOOOOOPPPPPPPPSSSSSSSSSSSSSSSSSSS........ :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 15 16:04:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.comp.grafica Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT_Arte_La_Lattaia__-Guardate_?= =?ISO-8859-1?Q?il_vecchio_prof=2E_cosa_combina=2C_guardate_c?= =?ISO-8859-1?Q?he_belli=2E____cordialit=E0_tutte?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:04:15 +0100 BlueD ha scritto il 12/14/2006 03:49 AM: >> Come hanno detto tutti, sono veramente molto belli. >> Un solo dubbio. La lattaia mi ricorda un dipinto di un pittore >> fiammingo (?). E' possibile o è "tutta roba tua"? > > ma sono copie ovviamente! come fai a non riconoscere gli originali? Dai! Anche i non conoscenti hanno diritto di vivere. :-) però un barlume di reminescenza l'avevo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From agnusvenus@focuus.it Fri Dec 15 16:08:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: agnusvenus@focuus.it (Dr.Chandra) Date: Fri, 15 Dec 2006 15:08:41 GMT Il 14 Dic 2006, 19:19, "Antonio Bruno" ha scritto: > Un breve messaggio, uno stimolo per la riflessione di tutti: gli scienziati > hanno scoperto molecole di DNA nella "polvere di stelle". Questo significa > davvero che siamo, come dicevano gli antichi ben prima di Alan Sorrenti, > "figli delle stelle"... > A questo punto, visto che i veicoli per la polvere di stelle sono stati a > "visitare" ragionevolmente tutto questo Universo, pensate quanto poco > probabile sia che la vita possa essersi sviluppata SOLO su questo minuscolo > granello di polvere chiamato "Terra"!... Eh già, coglione cubico, hai appena smentito 20 anni di RICERCA, i tuoi interessi, i tuoi articoli per DNA Magazine e tutta la tua vita in poche righe. Non sono gli "antichi" quelli che hanno sempre affermato la nostra provenienza dalle stelle, ma gli scienziati. Un esempio si chiama "Teoria del Big-Bang". Quello che TU hai sempre affermato e difeso, basandoci sopra la tua stessa esistenza, è che: 1) Grandi Dei hanno creato l'Umanità, e gli "antichi" hanno tramandato tracce di questa "creazione". Bene, in questo post ti mostri orgoglione e felice di dichiarare l'opposto. Nessun Dio ha creato l'Uomo a sua immagine o somiglianza. E lo sottolinei subito dopo, quando fai notare che "quanto sia poco probabile che la vita si sia sviluppata SOLO su questo minuscolo pianeta". E quindi: 2) La Terra non è affatto il centro delle "Energie dell'Universo", e la Terra non ha proprio niente di "speciale" rispetto ad altri corpi celesti. Quindi come la mettiamo con la tua amata Astrologia che fino a ieri hai difeso con tutte le forze? Come rendere compatibili stelle, pianeti, temi natali, moti celesti che "influenzano" ogni cosa che avviene sulla Terra con la tua ultima "scoperta" scientifica che tanto ingenuamente hai riportato? Se la Terra non ha alcun privilegio rispetto ad altri mondi, come hai potuto per 20 e passa anni dare credito ad "altri pianeti che sono stati creati da Grandi Dei per essere utilizzati come chiave di lettura per gli avvenimenti terrestri" ossia il sunto dell'Astrologia (così come l'hai sempre interpretata tu)? Quali sono poi gli "Antichi" che parlarono di "vita portata dalle Stelle" tramite meteoriti e comete, senza metterci di mezzo Dei o Esseri Misteriosi Onnipotenti? Te lo dico io: Gli scienziati, dal 1600 ad oggi. Mòna. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 15 16:09:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Il Bragozzi" Date: 15 Dec 2006 07:09:16 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166178877.769301.37540@j72g2000cwa.googlegroups.com... > > Infatti non la conosco. E quindi le faccio. > Occhio, che se commento "Deduco che tu fai solo domande di cui conosci > la risposta", qui si scatena il finimondo. > > *** D=E0 un'occhiata qua: http://www.angelologia.it/nomi.htm > Come vedi, non tuttu finiscono in "el". > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, =E8 AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) Non mi riferivo ai nomi degli angeli. Mi riferivo a determinati utenti di questo gruppo, caratterizzati da un certo modo di presentarsi. From sag6211@libero.it Fri Dec 15 16:09:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:09:42 +0100 noizn ci ha detto : > se fossi ab mi offenderei a drgli che non consoce la cabala > lui di magia sa tutto e studia da 20 anni E ancora spara cazzate a tutto andare. From sag6211@libero.it Fri Dec 15 16:10:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:10:24 +0100 Il Bragozzi ha pensato forte : > Non mi riferivo ai nomi degli angeli. Mi riferivo a determinati utenti > di questo gruppo, caratterizzati da un certo modo di presentarsi. Allora leggi bene il 54. Tutto l'esatto contrario della "persona" che scrive qui dentro. From fen0x@fake.mail Fri Dec 15 16:10:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Fen0x Date: Fri, 15 Dec 2006 15:10:24 GMT Il Fri, 15 Dec 2006 15:39:04 +0100, noizn ha scritto: > plonkatemi pure ma dirò delle cose sconvolegenti su tutti e che > riguardano il ng più avanti. Dai, non tenerci sulle spine. E' tutto il giorno che martello su del codice rails e avrei proprio bisogno di farmi quattro risate. :) -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From sag6211@libero.it Fri Dec 15 16:12:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:12:15 +0100 noizn ci ha detto : > plonkatemi pure ma dirò delle cose sconvolegenti su tutti e che > riguardano il ng più avanti. E' vecchia come tattica per non farsi plonkare. Ma capisco che ormai sarebbe l'ultima spiaggia per farsi leggere. Ed è per questo che fino adesso hai continuato a morphare "Perchè io non mi merito di essere plonkato". Ah, fai pure. From zano@zanobia.zn Fri Dec 15 16:15:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:15:00 +0100 noizn ha scritto il 12/15/2006 02:48 PM: >>> domande....;-) >> E se tu conoscessi la Cabala, non daresti di queste risposte :-) >> > > > se fossi ab mi offenderei a drgli che non consoce la cabala > > lui di magia sa tutto e studia da 20 anni manca un verbo: CAPIRE. E il fattucchiero latita in quel verbo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 15 16:17:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:17:22 +0100 noizn ha scritto il 12/15/2006 03:14 PM: > > un curriculum culturale e attivo come il suo voi ve lo sognate di > notte ,invidiosi e ipocriti che siete manca sempre il verbo CAPIRE -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Fri Dec 15 16:18:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:18:54 +0100 Kunga ha scritto il 12/15/2006 01:43 AM: > http://mmmgroup.altervista.org/i-prajna.html > > E' peccato mortale pensare che siano due cappelli? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From sag6211@libero.it Fri Dec 15 16:19:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:19:13 +0100 Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > un curriculum culturale e attivo come il suo voi ve lo sognate di > notte ,invidiosi e ipocriti che siete Puffgne. From sonotranoi@hotmail.com Fri Dec 15 16:29:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel o STN From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Fri, 15 Dec 2006 16:29:21 +0100 Antonio Bruno wrote: > Amici, ho bisogno di iscrivermi con nuovo nick e firma ad un forum di > freeforumzone, ma non ci riesco proprio. > Chiedo aiuto per risolvere il problema. Grazie. > > Antonio Bruno Descrivimi il problema. Sai che per registrarsi con un nuovo nick devi disporre di una nuova email? Hai fatto così? ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From sernil@tin.it Fri Dec 15 16:34:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Leonardo Serni Date: Fri, 15 Dec 2006 16:34:57 +0100 On Fri, 15 Dec 2006 15:14:45 +0100, noizn wrote: >guarda che ab è un nome importante nella ricerca dell'esoterismo >ho visto in rete http://www.google.com/search?q=%22Antonio+Bruno%22+esoterismo Le prime righe dei risultati brevi sono, involontariamente, esilaranti. "Gatto Trocchi: Svalutazione continua dell'obiettivita' di Antonio Bruno" Le altre sono perfino meglio, ma e' una mia opinione 8-D Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Fri Dec 15 16:40:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 16:40:23 +0100 Leonardo Serni scriveva il 15/12/2006 : > http://www.google.com/search?q=%22Antonio+Bruno%22+esoterismo "foga in forte sospetto di paranoia" Un pò come si comporta qui lui. Qui e sul resto di usenet ovviamente. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 15 16:53:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Goffredo P. Date: Fri, 15 Dec 2006 16:53:38 +0100 Il 15 Dec 2006 01:07:32 -0800, "TdS2005" ha scritto: >Walter Loggetti ha scritto: > >> TdS2005 wrote: >> >> > Ogni forma di vita che conosciamo deriva dalle stelle >> >> :-D >> >> io lo so io lo sooo >> >> ^_^ >Eh..ma, come lo chiama il Gof[1]...l'ABnominevole ehm, in effetto lo chiamo *l'ABominevole* e non "l'ABnominevole" :)) >scrive per se stesso >e per altri (due?)...quindi il confronto -anche su questo tema- è >escluso a priori, alla faccia del RICERCATORE........ >Non che me ne interessi eh! >Perché prenderebbe palate anche su questo..... mah, lasciamogli fare il RICERCATORE [1]... tanto il ricercatore (vero e proprio) non potra' MAI farlo perche' gli manca totalmente - sia il *metodo* : quello scientifico - sia la materia prima, ovvero : 1) la conoscenza fino ad oggi acquisita su moltissime cose, 2) l'umilta' di "sapere di non sapere" (tanto per parafrasare Socrate), 3) la capacita' di comunicare correttamente col prossimo [1] e de che poi? Di troll vari, di PGP vari, di parapigliologie e di ufopigliologie varie infrante, di piagnucolate, di copiaincollate a gogo' senza capirci un'acca (tagliata o meno) di siti e sitini/libri e di libercoli, di informazioni distorte e da distorcere ulteriormente, di cose tipo "'ndo coglio coglio purche', da orgoglione, trollo", di braciolate per puri... animalisti, di branchi esistenti solo nella su' mente, di condanne (una addirittura a 20 mesi per truffa) da parte della Giustizia umana, di figuracce su un par di NG e su vari forum, di utenti da "plonkare" etc. >Ciauz >Nota1) Che se sa che ero vicino a lui sta settimana e che non l'ho >nemmeno chiamato per un caffè mi disereda!!!! :-)))) Ero a Roma, ma >solo per un giorno ehehehhehe...a propò, Bella Roma beh, cazzarola, se mi chiamavi facendomi sapere che passavi in zona, non avrei esitato ad ospitarti qui a casa mia! Basta, da oggi in poi considerati pure disereditato :)) >Teodoro Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 16:59:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel o STN From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 16:59:04 +0100 "Marco Manca (Ozieri, SS)" ha scritto nel messaggio news:elueoj$fva$1@fata.cs.interbusiness.it... > > Sai che per registrarsi con un nuovo nick devi disporre di una nuova > email? Hai fatto così? Ho una sola e-mail. Comunque, ho dato quella di un mio amico. Peccato che se lo spammano saprà con chi prendersela...;-) Adesso mi ha accettato col nuovo nick. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 17:01:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 17:01:48 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989A9F36A34C4ziocanarino@195.31.190.161... > io non sto facendo piu mortphing > > questo è il mio nick e questo rimane > > plonkatemi pure ma dirò delle cose sconvolegenti su tutti e che > riguardano il ng più avanti. Non te la prendere, noizn. Sono povere vesciche con gambe. Non servono a niente nè nella vita reale nè in quella virtuale. Per questo rodono tanto, compreso l' "erudito" Serni. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 17:04:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 17:04:33 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989A9B16E4F5Cziocanarino@195.31.190.161... > http://www.scheletri.com/bruno.htm > > un curriculum culturale e attivo come il suo voi ve lo sognate di > notte ,invidiosi e ipocriti che siete Grazie ma non è completo...;-) E non è aggiornato. Manca la mia specializzazione in poltronite rossa (ma a questo penserà il buon Albricci) ed un bel po' di altri scritti e collaborazioni al mio attivo. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 17:05:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 17:05:38 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166195356.372815.35090@79g2000cws.googlegroups.com... Antonio Bruno ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166178877.769301.37540@j72g2000cwa.googlegroups.com... Non mi riferivo ai nomi degli angeli. Mi riferivo a determinati utenti di questo gruppo, caratterizzati da un certo modo di presentarsi. ***Ah, beh, questo devi chiederlo a loro...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From vxv@niet.it Fri Dec 15 17:09:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kunga" Date: Fri, 15 Dec 2006 16:09:55 GMT "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.7b127d6ce3ab0b7e.60105@libero.it... > Con Magalli che all'inizio, prima che entrasse il tizio, diceva "Accendete > il videoregistratore perchè questa parte sarà interessante e divertente". > Uno si chiede che cazzo chiama a fare certa gente se poi li piglia per il > culo. Se non per fare audience. > Va bhè che il tizio di oggi effettivamente faceva ridere: su centinaia di > suoi video ne porta solamente tre che dire ridicoli è dir poco. grazie del resoconto e concordo con questa tua ultima Email . Personalmente spero di agganciare Magalli perche' visto il suo interesse per l'ufologia vorrei che intervistasse Monsignor Balducci . Perche' quello che vorrei fosse reso noto al pubblico TV è lo screditamento sulla falsa divulgazione del terzo segreto di Fatima e l'ultima lettera di Anastasio II al Papa tedesco . From 12809invalid@mynewsgate.net Fri Dec 15 17:09:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Fabio C." <12809invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 15 Dec 2006 16:09:58 GMT Nicola® ha scritto: > "Accendete il videoregistratore perchè questa parte sarà interessante e > divertente". Se qualcuno lo ha fatto....lo prego di mettere online il video :-))) From vxv@niet.it Fri Dec 15 17:11:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "Kunga" Date: Fri, 15 Dec 2006 16:11:31 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4ufsmvF14v7iaU7@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/15/2006 01:43 AM: >> http://mmmgroup.altervista.org/i-prajna.html > E' peccato mortale pensare che siano due cappelli? se si conosce il Buddhismo , si . From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 15 17:12:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 15 Dec 2006 17:12:28 +0100 Il Bragozzi ha scritto: > Micha-El, Nita-El, Ema-El... ti sei dimenticato la passione mia...Kal-el (Kent) > -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sag6211@libero.it Fri Dec 15 17:13:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 17:13:36 +0100 Fabio C. ha pensato forte : > Se qualcuno lo ha fatto....lo prego di mettere online il video :-))) Improbabile. From sag6211@libero.it Fri Dec 15 17:15:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 17:15:08 +0100 Antonio Bruno ci ha detto : > Non te la prendere, noizn. Sono povere vesciche con gambe. Non servono a > niente nè nella vita reale nè in quella virtuale. Per questo rodono tanto, > compreso l' "erudito" Serni. Una curiosità: tu non eri quello che diceva che chi ti criticava erano tutti fake? Ah, scusa, è vero che sei un ipocrita. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 15 17:18:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Goffredo P. Date: Fri, 15 Dec 2006 17:18:39 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 13:55:45 +0100, Nicola® ha scritto: >Antonio Bruno ha pensato forte : > >> *** Dà un'occhiata qua: http://www.angelologia.it/nomi.htm >> Come vedi, non tuttu finiscono in "el". >54. NITHAEL >Re dei Cieli > >Coro degli Angeli Principati >Da 25° a 30° del Sagittario > >Angelo Custode dei nati >dal 17 dicembre al 21 dicembre >Eredità > 14 maggio: benevolenza >28 luglio: gran cuore >10 ottobre: scrittura >21 dicembre: amnistia >2 marzo: amore mah, tutta qui "l'eredità"?? :)) >Ore 17,40 - 18,00: autorità, elevazione, celebrità Goffredo (derivante dal germaniken "Godefrit" o "Gotfridu", invece dal gotico e' "Guthafriths"; significato = "amico di dio" o "la pace di dio" : se "dio" sapesse solamente come sono suo amico e come lo tratto... cambierebbe subito l'aspetto dell'universo :)) -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 17:20:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 17:20:46 +0100 Prima di rificcarti nel culo di Usenet chiamato kill-file dato che un culo è la tua sede migliore e che, invece, mi sei spuntato fuori di nuovo, vedo di rispondere, per onor di verità, ai tuoi deliri brancheschi da povero fesso: "Dr.Chandra" ha scritto nel messaggio news:88Z36Z225Z43Y1166195320X32416@usenet.libero.it... > > Eh già, coglione cubico, hai appena smentito 20 anni di RICERCA, i tuoi > interessi, i tuoi articoli per DNA Magazine e tutta la tua vita in poche > righe. Ma no???!... Ma pensa te, adesso devo correre a farmi frate e a comperarmi un cilicio!... Ma dove, pezzo d'imbecille cicappino?!!! > Non sono gli "antichi" quelli che hanno sempre affermato la nostra > provenienza dalle stelle, ma gli scienziati. Un esempio si chiama "Teoria > del Big-Bang". Il Big Bang, ma certooo, come ho fatto a non pensarci?!!!... Gli scienziati, con il loro Big Bang, sono arrivati a balbettare solamente princìpi che gli antichi iniziati avevano intuito ancora millenni fa. > Quello che TU hai sempre affermato e difeso, basandoci sopra la tua stessa > esistenza, è che: > 1) Grandi Dei hanno creato l'Umanità, e gli "antichi" hanno tramandato > tracce di questa "creazione". Ahahahahah!.... Probabilmente, nella classe elementare che frequenti, non hai ancora imparato a leggere bene. Io non ho mai detto una cosa simile. Caso mai ho parlato delle relazioni che avevano gli antichi con visitatori ET che chiamavano "Dei"!... Faccia da pirla, va a nasconderti, va... > Bene, in questo post ti mostri orgoglione e felice di dichiarare > l'opposto. > Nessun Dio ha creato l'Uomo a sua immagine o somiglianza. Nemmeno questo ho mai detto, Scaramacai. > E lo sottolinei subito dopo, quando fai notare che "quanto sia poco > probabile che la vita si sia sviluppata SOLO su questo minuscolo pianeta". > E > quindi: Sentiamo, e quindi?... > 2) La Terra non è affatto il centro delle "Energie dell'Universo", e la > Terra non ha proprio niente di "speciale" rispetto ad altri corpi celesti. > Quindi come la mettiamo con la tua amata Astrologia che fino a ieri hai > difeso con tutte le forze? Hai la febbre, dì la verità. Oppure sei sotto i fumi di due o tre litri di alcool, ma di quello tosto!...:-) Ho sempre sostenuto l'unione *olistica* e non speciale della Terra con tutto l' Universo. Proprio per questo, l' Astrologia può conoscere e decifrare i rapporti della particella con il Tutto... Cujun. > Come rendere compatibili stelle, pianeti, temi natali, moti celesti che > "influenzano" ogni cosa che avviene sulla Terra con la tua ultima > "scoperta" > scientifica che tanto ingenuamente hai riportato? Eh già, *come fare*?!!! Osti, mi hai messo in crisi. Peccato che se ti dicessi che non hai capito un cazzo, direi una cosa che ti lusinga. Il fatto che la vita biologica possa essere diffusa in tutto l'Universo non ha nulla a che vedere con le interrelazioni fra pianeti e pianeti. L'Astrologia terrestre si basa chiaramente, sul proprio sistema locale, ovvero quello solare, ma questo non esclude che ci possano essere *altre* "astrologie". Alvaro Vitali di Usenet. > Se la Terra non ha alcun privilegio rispetto ad altri mondi, come hai > potuto > per 20 e passa anni dare credito ad "altri pianeti che sono stati creati > da > Grandi Dei per essere utilizzati come chiave di lettura per gli > avvenimenti > terrestri" ossia il sunto dell'Astrologia (così come l'hai sempre > interpretata tu)? Ehhh?!!!... Se fossi in te andrei a cercare chi ti ha venduto l'ultimo fumo e gli farei un culo simile alla tua faccia!... > Quali sono poi gli "Antichi" che parlarono di "vita portata dalle Stelle" > tramite meteoriti e comete, senza metterci di mezzo Dei o Esseri > Misteriosi > Onnipotenti? > Te lo dico io: Gli scienziati, dal 1600 ad oggi. > > Mòna. Dà retta a me: va a nasconderti, evita altri interventi come questi. Io posso compatirti e rigettarti cento volte nel kill-file, ma gli altri potrebbero essere abbastanza cattivelli con te... Luganèga intestinale. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Fri Dec 15 17:27:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 17:27:15 +0100 Scriveva Antonio Bruno venerdì, 15/12/2006: > Prima di rificcarti nel culo di Usenet chiamato kill-file Sarà meglio che lo fai restaurare quel killfile. Magari richiedendo finanziamenti pubblici come hai fatto per la stradina che porta al maso. > Dà retta a me: va a nasconderti, evita altri interventi come questi. Io posso > compatirti e rigettarti cento volte nel kill-file, ma gli altri potrebbero > essere abbastanza cattivelli con te... CVD. Comunque bella sbroccata. Degna di una "persona" che sa fino in fondo di essere nel torto e di non valere un cazzo. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 17:30:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' Onda di Vita nell' Armonia del Cosmo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 17:30:36 +0100 Per ricordare l' Equazione delle Equazioni: Macrocosmo = Microcosmo, ossia UNIVERSO= UOMO: http://www.edicolaweb.net/libro60i.htm Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Fri Dec 15 17:33:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' Onda di Vita nell' Armonia del Cosmo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 17:33:56 +0100 Dopo dura riflessione, Antonio Bruno ha scritto : > Per ricordare l' Equazione delle Equazioni: > Macrocosmo = Microcosmo, ossia UNIVERSO= UOMO: > > http://www.edicolaweb.net/libro60i.htm A proposito di libri: siamo tutti ansiosi di leggere su carta solida i tuoi insulti, sbrodolamenti, piagnistei e vittimismi. Quando uscirà? From PdG.PdG@gmail.com Fri Dec 15 17:37:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "PdG" Date: 15 Dec 2006 08:37:16 -0800 Verdeconiglio ha scritto: > il 29 novembre stavo sul tetto di casa a fotografare le famose "scie > chimiche"...e guardate un p=F2 cosa mi sono trovato davanti? Quelli dell'igiene mentale con una camicia di forza e una siringa in mano? From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 17:38:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fanalini di coda... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 17:38:27 +0100 Qualche tempo fa mi domandai: ma, e se fossimo il fanalino di coda della vita nell' Universo?... E lo feci così: http://www.dnamagazine.it/paradosso.html Oggi me lo domando ancora più fortemente... :-/ Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 15 17:41:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Il Bragozzi" Date: 15 Dec 2006 08:41:25 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Fabio C. ha pensato forte : > > > Se qualcuno lo ha fatto....lo prego di mettere online il video :-))) >=20 > Improbabile. Peccato non averlo saputo. From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 15 17:46:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Il Bragozzi" Date: 15 Dec 2006 08:46:49 -0800 Delfina66 ha scritto: > Il Bragozzi ha scritto: > > > Micha-El, Nita-El, Ema-El... > > ti sei dimenticato la passione mia...Kal-el (Kent) > > Beh, avevo dimenticato anche Arb-El. Imperdonabile, direi. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 15 17:53:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: Goffredo P. Date: Fri, 15 Dec 2006 17:53:16 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 13:06:02 +0100, Nicola® ha scritto: >Con Magalli che all'inizio, prima che entrasse il tizio, diceva >"Accendete il videoregistratore perchè questa parte sarà interessante e >divertente". >Uno si chiede che cazzo chiama a fare certa gente se poi li piglia per >il culo. Se non per fare audience. beh, se e' per l'ultima che hai detto, accadeva anche al M.Costanzo show che ospitava/chiamava di quando in quando(?) : persone che parlavano coi morti e con gli ET, quelli per i quali i geroglifici degli antichi egizi dicevano cose differenti da quelle gia' tradotte e interpretate, forsennati crackpot che avevano da ciarlare su improbabili "invenzioni"/"teorie" e "scuperte", quelli per i quali la Terra era piatta, quelli che vedevano i "dischi volanti", quelli che... etc. etc. >Va bhè che il tizio di oggi effettivamente faceva ridere: su centinaia >di suoi video ne porta solamente tre che dire ridicoli è dir poco. e di (suoi) quadri raffiguranti ufi, luci "aliene" e "dischi volanti"? Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 15 17:56:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: Goffredo P. Date: Fri, 15 Dec 2006 17:56:38 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 14:43:11 +0100, Nicola® ha scritto: >dj Aracno ha spiegato il 15/12/2006 : > >> Quanti anni avrà avuto, più o meno, questo tizio? > >35-40 ma e' omonimo di quel Vincenzo Lodi gia' menzionato qui http://www.francescograssi.com/chisono.htm o e' un'altra persona?? Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 15 18:01:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Il Bragozzi" Date: 15 Dec 2006 09:01:20 -0800 Goffredo P. ha scritto: > > Goffredo (derivante dal germaniken "Godefrit" o "Gotfridu", invece dal > gotico e' "Guthafriths"; significato = "amico di dio" o "la pace di > dio" : se "dio" sapesse solamente come sono suo amico e come lo > tratto... cambierebbe subito l'aspetto dell'universo :)) Se non sbaglio, in Neuhochdeutsch (niente paura, e' solo un modo per dire "tedesco moderno". Detto cosi' fa molto piu' erudito. Ah, lo so pure pronunciare.) adesso si usa Gottfried, ossia "pace di Dio". "Amico di Dio" sarebbe Gottfreund, che pero' non credo si usi. From emilianobronx@libero.it Fri Dec 15 18:04:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Verdeconiglio" Date: 15 Dec 2006 09:04:15 -0800 PdG ha scritto: > Verdeconiglio ha scritto: > > > il 29 novembre stavo sul tetto di casa a fotografare le famose "scie > > chimiche"...e guardate un p=F2 cosa mi sono trovato davanti? > > Quelli dell'igiene mentale con una camicia di forza e una siringa in > mano? no, bens=EC tua sorella a cosce aperte e tua moglie che attendeva il suo turno. From sag6211@libero.it Fri Dec 15 18:04:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 18:04:23 +0100 Il 15/12/2006, Goffredo P. ha detto : > ma e' omonimo di quel Vincenzo Lodi gia' menzionato qui > > http://www.francescograssi.com/chisono.htm o e' un'altra persona?? Direi un'altra persona. Quello da Magalli non sosteneva di avere poteri di telecinesi. From sernil@tin.it Fri Dec 15 18:06:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Fri, 15 Dec 2006 18:06:01 +0100 On Fri, 15 Dec 2006 17:27:15 +0100, Nicola® wrote: >Scriveva Antonio Bruno venerdì, 15/12/2006: >> Prima di rificcarti nel culo di Usenet chiamato kill-file >Sarà meglio che lo fai restaurare quel killfile. Magari richiedendo >finanziamenti pubblici come hai fatto per la stradina che porta al >maso. Il KF di Antonio? IMHO costa meno fare il ponte sullo Stretto. Ormai deve aver gettato la spugna anche lui... o almeno io non ricordo che avesse mai plonkato Chandra. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Fri Dec 15 18:06:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,italia.trento.discussioni Subject: Re: L' Onda di Vita nell' Armonia del Cosmo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 18:06:34 +0100 Nicola® ci ha detto : > Dopo dura riflessione, Antonio Bruno ha scritto : >> Per ricordare l' Equazione delle Equazioni: >> Macrocosmo = Microcosmo, ossia UNIVERSO= UOMO: >> >> http://www.edicolaweb.net/libro60i.htm > > A proposito di libri: siamo tutti ansiosi di leggere su carta solida i tuoi > insulti, sbrodolamenti, piagnistei e vittimismi. > Quando uscirà? Uhmm...diciamo che il libro di Wanna Marchi è uscito molto tempo prima l'apertura del suo processo. Sicuro di aver trovato un editore. Ps: racconterai anche delle tue avventure in altri lidi di usenet dove ovviamente sei stato preso a pesci in faccia? Per esempio perchè chiedevi se i tuoi concittadini potevano pagarti la rimessa a nuovo della tua strada privata? From sag6211@libero.it Fri Dec 15 18:08:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 18:08:20 +0100 Dopo dura riflessione, Leonardo Serni ha scritto : > Ormai deve aver gettato la spugna anche lui... o almeno io non > ricordo che avesse mai plonkato Chandra. No, l'aveva plonkato. Solo che crede che Chandra stia facendo morphing. PRatica nota solamente al tizio che gli lecca il culo ultimamente. Strano che però su di lui non dica nulla. Nel curriculum dell'angelo ci aggiungerei anche "ipocrita". From noizn@yahoo.it Fri Dec 15 18:21:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 18:21:12 +0100 Il /15 dic 2006/, *Dr.Chandra* ha scritto: > 1) Grandi Dei hanno creato l'Umanità, e gli "antichi" hanno > tramandato tracce di questa "creazione". > Bene, in questo post ti mostri orgoglione e felice di dichiarare > l'opposto. Nessun Dio ha creato l'Uomo a sua immagine o > somiglianza. complimenti. è con queste idee senza dio che avete distrutto il mondo e gli uomini senza un dio l'uomo è nulla dottore dei mie coglioni un universo lasciato a se stesso non ha alcun significato dai la mano anche tu ad albricci e vacci a letto insieme, siete della stessa pasta, mio essere umano senza essere From claudio.superpollo@gmail.com Fri Dec 15 18:22:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Coso Date: 15 Dec 2006 17:22:45 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 15 Dec 2006 15:39:04 +0100], "noizn" ha scritto: > io non sto facendo piu mortphing > > questo è il mio nick e questo rimane Guarda, magari non lo sai [o magari sì, ma non importa], ma il morphing non è dato dal cambiare nick... lo fai quando cambi in continuazione indirizzo email [è quello che ti identifica, soprattutto sui killfile, non il nick]... Ciao ciao Claudio From x@x.x Fri Dec 15 18:35:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 17 luglio 1957 - il caso RB-47 From: Blutarsky Date: Fri, 15 Dec 2006 17:35:19 GMT On Thu, 14 Dec 2006 08:28:58 +0100, Albion of Avalon wrote: >Blutarsky ha scritto: >> On Wed, 13 Dec 2006 20:40:21 +0100, Albion of Avalon >> wrote: >> >>> Mah. >>> Mi sa di fesseria. >>> Si possono avere i seriali dell'aereo? >> >> E' un caso interessante. >> Trovi qui qualche link: >> >> http://www.ufocasebook.com/rb47.html > >Vediamo. >Primo rigo: >"An Air Force RB-47, equipped with electronic countermeasures (ECM) gear >and manned by six officers" > >Eh? >Ci sono tre persone di troppo in quel aereo perchè: >http://www.globalsecurity.org/intell/systems/rb-47-specs.htm Perchè è sbagliata l' indicazione del tipo di aereo. Si trattava di un RB-47H. Quello comunque è il link meno interessante di quelli che ti ho postato, e serviva solo per dare un idea generale. La prossima volta evito. RImane, IMHO, un caso interessante se non altro per il fatto che anche a livello ufficiale, si danno interpretazioni lievemente diverse (Klass, Blue Book, Craig, Mc Donald, ecc.) -- Blutarsky Teamwork is essential - it allows you to blame someone else. From sernil@tin.it Fri Dec 15 18:38:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Leonardo Serni Date: Fri, 15 Dec 2006 18:38:46 +0100 On Fri, 15 Dec 2006 17:01:48 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Non te la prendere, noizn. Sono povere vesciche con gambe. Non servono a >niente nè nella vita reale nè in quella virtuale. Per questo rodono tanto, >compreso l' "erudito" Serni. LOL, mi sono giusto limitato a far presente che la finale -el dei nomi non ha niente a che fare con la Cabala; tutt'al piu' se proprio uno va a parlare degli "angeli" (warning: termine scorretto!) dei qabbalisti, che pero' non era la domanda originaria (birichino! :-) ). T'ho forse detto che, in quella pagina di angeLOLogia, la divisione in dodici gruppi di sei e' scorretta e non corrisponde alla divisione che e' riportata nella tradizione (quattro gruppi di nove coppie)? Questo, se mai, sarebbe stato un discorso un po' piu' erudito e magari avrebbe anche portato a discutere - sai: come si dice, la lingua batte dove il clito ride - di collegamenti fra i c.d. "Fondamentali" della Clavicula Salomonis (dove li chiama Talismani, okay!) e i decanali degli "Arcani Minori". Non mi pare, onestamente, che ci siano le basi per accomunarmi a delle vesciche con gambe, che non servono a niente nella vita reale (e oltre tutto, tu che ne sai della mia vita reale? :-) ). E neanche per prendersela tanto. Ho scritto bischerate? Possibile. Non c'e' problema: smuovi il mappamondo, e scrivi il perche' e il percome. Sai com'e', se ti limiti all'ingiuria gratuita (a proposito... non per farmi i fatti tuoi, ma gliene hai parlato all'avvocato? O almeno a una qualsiasi persona dotata di educazione passabile? Che ne pensano?), se uno ti legge si fa venire il dubbio che a rodere sia proprio tu... Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From claudio.superpollo@gmail.com Fri Dec 15 19:06:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Coso Date: 15 Dec 2006 18:06:04 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 15 Dec 2006 18:08:20 +0100], "Nicola®" ha scritto: > Solo che crede che Chandra stia facendo morphing. Per onestà [perché credo che paghi sempre] va detto che *tecnicamente* Chandra ha effettivamente morphato... magari per semplice disattenzione, ma ha aggiunto una "u" di troppo nel suo indirizzo... Ciao ciao Claudio From claudio.superpollo@gmail.com Fri Dec 15 19:07:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Coso Date: 15 Dec 2006 18:07:41 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 15 Dec 2006 18:21:12 +0100], "noizn" ha scritto: > un universo lasciato a se stesso non ha alcun significato Dal punto di vista di chi? Ciao ciao Claudio From sag6211@libero.it Fri Dec 15 19:09:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 19:09:36 +0100 Coso scriveva il 15/12/2006 : > Dal punto di vista di chi? Ovviamente del suo e del suo Kapo di Pergine. Guai a dire il contrario. Ma, comunque, sta storia mi ricorda un pò..... From sag6211@libero.it Fri Dec 15 19:15:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 15 Dec 2006 19:15:01 +0100 Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > complimenti. è con queste idee senza dio che avete distrutto il mondo e > gli uomini > > senza un dio l'uomo è nulla dottore dei mie coglioni Ma tu sai solo sparare cazzate ed obbligare l'altra gente a pensare coem te, come fa il tuo colleguccio condannato per truffa? Forse sei ancora un pò piccolo per capire che ci sono anche persone che non credono in Dio. From peltio@twilight.zone Fri Dec 15 19:33:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Fri, 15 Dec 2006 18:33:57 GMT Il giorno 15-12-06 alle ore 19.06.04, l'imputato Coso rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: <4582e40c$0$22396$4fafbaef@reader2.news.tin.it> > Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 15 Dec 2006 18:08:20 +0100], > "Nicola®" ha scritto: > >> Solo che crede che Chandra stia facendo morphing. > > Per onestà [perché credo che paghi sempre] va detto che *tecnicamente* > Chandra ha effettivamente morphato... Tecnicamente parlando il morphing prevede più cambi di indirizzo email con il proposito di eludere il killfile di altri utente. Un singolo cambio di indirizzo è... un semplice cambio di indirizzo. saluti, Peltio anche la quantità conta, a volte. -- Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su www.patentstorm.us trovi una montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From Atlas@weio.cccp Fri Dec 15 19:45:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Warspite Date: Fri, 15 Dec 2006 19:45:25 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:els4jl$o1g$1@newsreader.mailgate.org... > >> A questo punto, visto che i veicoli per la polvere di stelle sono stati a >> "visitare" ragionevolmente tutto questo Universo, pensate quanto poco >> probabile sia che la vita possa essersi sviluppata SOLO su questo >> minuscolo granello di polvere chiamato "Terra"!... > > Mmmm...però, a pensarci bene...pensate anche al fatto che potrebbero > esserci, nel cosmo, altri cicap, altri branchi, altre poltrone rosse!.... > :-/ > Ma, soprattutto... ALTRI ALBRICCI!!!! :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) > > Sei solo un povero salta fossi da 2 euro. Dovresti deciderti di crescere, invece di comportarti come un bimbo. From claudio.superpollo@gmail.com Fri Dec 15 19:57:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Coso Date: 15 Dec 2006 18:57:13 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 15 Dec 2006 18:33:57 +0000], "Peltio" ha scritto: > Tecnicamente parlando il morphing prevede più cambi di indirizzo email > con il proposito di eludere il killfile di altri utente. Un singolo > cambio di indirizzo è... un semplice cambio di indirizzo. Però non mi pare sia questo il caso... mi pare più probabile un semplice errore nello scrivere l'indirizzo... che ha comunque avuto come effetto quello di bypassare un killfile... non intendevo certo farne una colpa alla gentile Chandra, ma solo notare che in questo caso non ce l'aveva nemmeno Antonio [poi si può discutere sulla volontà di entrambi di fare polemica, ma è un altro discorso che non volevo affrontare]. > saluti, > Peltio > anche la quantità conta, a volte. La considero fondamentale, soprattutto in questo caso. Anche fosse stato volontario... come si dice: semel in anno, licet... anche perché gli effetti son davvero piccolini. Ciao ciao Claudio From noizn@yahoo.it Fri Dec 15 20:02:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mi son iscritto la programma seti home From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 20:02:15 +0100 grazie a dave qui ho scaricato il prgramma boinc ancora ieri però delude un po gia due giorni che è attivo e nessun segnale intelligente captato bho From pdg.pdg@INTERMERDAgmail.com Fri Dec 15 20:18:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: PdG Date: Fri, 15 Dec 2006 20:18:45 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 20:02:15 +0100, noizn ha scritto: > grazie a dave qui ho scaricato il prgramma boinc ancora ieri > > > però delude un po > > gia due giorni che è attivo e nessun segnale intelligente captato Beh, perche' e' un programma nato male. Sta a cercar tra le stelle, quando tutti sanno che SONOTRANOI. -- "sinceramente per me il comparto tecnico, grafica, IA, fisica è pari importanza rispetto al gameplay. Mel senso che un gioco dimmerda come black con un reparto tecnico strepitoso l'ho finito di gusto, un gioco divertente con la grafica di 6 anni fa so già che lo mollerei dopo un pò" (2006 by "l'appassionato di videogiochi" NeuralNoise) From simonesp01@libero.it Fri Dec 15 20:18:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "simone" Date: Fri, 15 Dec 2006 20:18:55 +0100 -- "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989ACBD55E67Aziocanarino@195.31.190.164... > > > grazie a dave qui ho scaricato il prgramma boinc ancora ieri > > > però delude un po > > gia due giorni che è attivo e nessun segnale intelligente captato > > bho Ma e' ancora in funzione il programma??? Pensavo fosse terminato l'anno scorso From walter.loggetti@gmail.com Fri Dec 15 20:19:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: Walter Loggetti Date: Fri, 15 Dec 2006 20:19:18 +0100 noizn wrote: [cut] > > gia due giorni che è attivo e nessun segnale intelligente captato > Bhe... dai... ci vuole un po' di pazienza... Anche su questo NG ci sono pochissimi segnali intelligenti... e ci vogliono anni per captarli... :-D -- Walter Loggetti aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello From pdg.pdg@INTERMERDAgmail.com Fri Dec 15 20:21:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: PdG Date: Fri, 15 Dec 2006 20:21:30 +0100 Il 15 Dec 2006 09:04:15 -0800, Verdeconiglio ha scritto: > PdG ha scritto: > >> Verdeconiglio ha scritto: >> >>> il 29 novembre stavo sul tetto di casa a fotografare le famose "scie >>> chimiche"...e guardate un pò cosa mi sono trovato davanti? >> >> Quelli dell'igiene mentale con una camicia di forza e una siringa in >> mano? > > > no, bensì tua sorella ...la prossima volta pero' speriamo che dentro la siringa vi sia una dose piu' forte. Ah, mia sorella dice che sei un cretino. -- "sinceramente per me il comparto tecnico, grafica, IA, fisica è pari importanza rispetto al gameplay. Mel senso che un gioco dimmerda come black con un reparto tecnico strepitoso l'ho finito di gusto, un gioco divertente con la grafica di 6 anni fa so già che lo mollerei dopo un pò" (2006 by "l'appassionato di videogiochi" NeuralNoise) From noizn@yahoo.it Fri Dec 15 20:22:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 20:22:20 +0100 Il /15 dic 2006/, *PdG* ha scritto: o > > Beh, perche' e' un programma nato male. > Sta a cercar tra le stelle, quando tutti sanno che SONOTRANOI. > no no, il programma è affascinante e bello anche come screesaver mi piace ma nessun segnale intelligente cerca cerca ma nn fa altro From noizn@yahoo.it Fri Dec 15 20:28:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 20:28:48 +0100 Il /15 dic 2006/, *Walter Loggetti* ha scritto: > > è bello far parte cosi di una ricerca penso che lo terrò sempre in attivo ma so gia che non troverà nulla provalo se vuoi è bello ma non aspettarti nulla From kenbf@libero.it Fri Dec 15 20:44:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Kennyt" Date: Fri, 15 Dec 2006 20:44:24 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989ACF3CD5907ziocanarino@195.31.190.164... > ma nessun segnale intelligente > cerca cerca ma nn fa altro Non e' che l'hai puntato dentro casa tua? From cispo@cispo.com Fri Dec 15 20:48:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: Cispo Date: Fri, 15 Dec 2006 20:48:19 +0100 Il 15 dic 2006, noizn ha scritto su it.discussioni.ufo: > grazie a dave qui ho scaricato il prgramma boinc ancora ieri > > > però delude un po > > gia due giorni che è attivo e nessun segnale intelligente captato > > bho invece di far andare quell'inutile minchiata, se propio vuoi essere utile fa andare questo. http://fightaidsathome.scripps.edu/ From noizn@yahoo.it Fri Dec 15 20:48:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: noizn Date: Fri, 15 Dec 2006 20:48:36 +0100 Il /15 dic 2006/, *Kennyt* ha scritto: > > > Non e' che l'hai puntato dentro casa tua? > cosa? forse non lo sai è un programma in rete, mica devi avere la parabola scarichi il programma che analizza le onde radio e le spedisce poi ad arecibo valter loggeti dice che ci vogliono anche anni per captare un segnale ma mica ho tutto questo tempo io già non so che faccio questo sabato con gli amici comunque il prgramma è carino From kenbf@libero.it Fri Dec 15 20:51:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Kennyt" Date: Fri, 15 Dec 2006 20:51:29 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989AD3B10D4BEziocanarino@195.31.190.163... > cosa? Si, mi sa che lo usi dal verso sbagliato, cerca in casa e non trova nulla :-D ciao Ken From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 21:04:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anche questi sono LAMPIONI??? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 21:04:32 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1166202255.917340.198650@16g2000cwy.googlegroups.com... PdG ha scritto: > Quelli dell'igiene mentale con una camicia di forza e una siringa in > mano? no, bensì tua sorella a cosce aperte e tua moglie che attendeva il suo turno. *** Ehi, ma non mi hai nemmeno chiesto in prestito la poltrona rossa!... Non avrei avuto problemi, sai?...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From non_te@lo.dico Fri Dec 15 21:40:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma toglietemi una curiosita' From: "Paperino" Date: Fri, 15 Dec 2006 21:40:19 +0100 Leonardo Serni wrote: > "Paperino" wrote: >> Un Paperino che sta cercando disperatamente di salvare la vita >> a quella povera rana. > A questo punto IMHO e' accanimento terapeutico. Paparazzingher mi ha pregato personalmente di non staccarle ancora la spina, e che sennò Babbo Natale non mi porta la scheda Vodaf[lang=en, phonetics=off]1[lang=it, phonetics=on]... ma la respirazione bocca a bocca col cavolo che gliela faccio. Bye, G. From non_te@lo.dico Fri Dec 15 21:43:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Paperino" Date: Fri, 15 Dec 2006 21:43:35 +0100 Kennyt wrote: > "noizn" ha scritto nel messaggio >> cosa? > Si, mi sa che lo usi dal verso sbagliato, > cerca in casa e non trova nulla :-D LOL Però, se ci pensi bene, SETI At Home... e se avesse ragione lui, e si trattasse di un megatest(cit.) che fanno agli utenti ? :-)))) Bye, G. From lanimaccia.di@Nithael.Bruno.da.pergine Fri Dec 15 21:52:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Colui che sa che tu non sai mai Date: Fri, 15 Dec 2006 21:52:23 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 17:20:46 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto, rispondendo al "Dr.Chandra" : >Prima di rificcarti nel culo di Usenet chiamato kill-file dato che un culo è >la tua sede migliore e che, invece, mi sei spuntato fuori di nuovo, vedo di >rispondere, per onor di verità, ai tuoi deliri brancheschi da povero fesso: Antonio Bruno da Pergin, faresti meglio a impostarte quello straccetto di kill-file che hai e che non sai usare >"Dr.Chandra" ha scritto nel messaggio >news:88Z36Z225Z43Y1166195320X32416@usenet.libero.it... >> Non sono gli "antichi" quelli che hanno sempre affermato la nostra >> provenienza dalle stelle, ma gli scienziati. Un esempio si chiama "Teoria >> del Big-Bang". >Il Big Bang, ma certooo, come ho fatto a non pensarci?!!!... Gli scienziati, >con il loro Big Bang, sono arrivati a balbettare solamente princìpi che gli >antichi iniziati avevano intuito ancora millenni fa. quindi secondo te, ottimo RICERCATORE di questo stivale, gli antichi avevano gia' balbettato le informazioni e le verifiche che NOI (e non tu, RICERCATORE) abbiamo avuto PRIMA con la misura della radiazione di fondo di background (grazie ai Nobel A. Penzias e R. Wilson nel '64) e POI dal satellite COBE (Cosmic Background Explorer - tra il'89 e il '92-) e successivamente dal progetto BOOMERANG (nel 2000) grazie a quanto molto prima sia la Teoria della R.G., sia idee Lemaître e le conoscenze di Gamow avevano sgamato? Mah, sai dirmi tu, in base ai tuoi studi degli e su gli "antichi", se questi antichi gia' conoscevano se l'universo e' aperto, chiuso o piatto? Guarda che se riuscirai a rispondere a questa domanda con qualche dato di fatto, sia i tuoi "antichi" che qualsiasi mentecatto RICERCATORE vivente e campante apparentemente di stenti a Pergine, sarete probabilmente segnalati al comitato per un bel premio nobel in qualita' di RICERCATORI. >Ho sempre sostenuto l'unione *olistica* e non speciale della Terra con tutto >l' Universo. Proprio per questo, l' Astrologia può conoscere e decifrare i >rapporti della particella con il Tutto... Cujun. cosa e' "il Tutto" e quando l'astrologia ha saputo decifrare i rapporti della "particella con il Tutto"? A me non risulta che al momento qualcuno ci sia riuscito, ma guarda un po'! Ma per caso gli astrologi sanno lavorare, sperimentare e predicare oltre che con i loro disegnini relativi alle case zoodiacali, con gli ascendenti e con i loro ridenti temi natali, anche con i campi di gauge, con le simmetrie abeliane e non, con la cromodinamica quantistica, con l'equazione di Sugawara, con le simmetrie SU(N), con i problemi di rinormalizzabilita', con le rotture di simmetria, con i diagrammi di Feynman o per caso hanno anticipato anche di un solo anno il lavoro sull'interazione elettrodebole che frutto', nel 1979, il nobel a Salam, a Glashow e Weinberg? A me, purtroppo, tutto questo non risulta, e a te? >posso compatirti e rigettarti cento volte nel kill-file, ma gli altri >potrebbero essere abbastanza cattivelli con te... qui l'unico da compatire e che fa una gran pena per l'ignoranza che si porta dietro e per le sue continue offese all'intelligenza umana, e' quello che si e' firmato qui sotto come >Antonio Bruno From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 15 22:10:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: Goffredo P. Date: Fri, 15 Dec 2006 22:10:17 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 18:04:23 +0100, Nicola® ha scritto: >Il 15/12/2006, Goffredo P. ha detto : > >> ma e' omonimo di quel Vincenzo Lodi gia' menzionato qui >> >> http://www.francescograssi.com/chisono.htm o e' un'altra persona?? >Direi un'altra persona. Quello da Magalli non sosteneva di avere poteri >di telecinesi. vabbe', fai pure come se nulla fusse :)) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From kenbf@libero.it Fri Dec 15 22:18:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Kennyt" Date: Fri, 15 Dec 2006 22:18:39 +0100 "Paperino" ha scritto nel messaggio news:elv1dn$fuu$1@stargate1.inet.it... > Però, se ci pensi bene, SETI At Home... e se avesse ragione > lui, e si trattasse di un megatest(cit.) che fanno agli utenti ? :-)))) Cosi' con una fava scoprono che sei interessato agli alieni e che livello di intelligenza hai, e si regolano per il coveruppete personalizzato :-) ciao Ken From vic5058@iperbole.bologna.it Fri Dec 15 22:20:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' Onda di Vita nell' Armonia del Cosmo From: "Fernando" Date: Fri, 15 Dec 2006 22:20:10 +0100 Antonio, questa non è un'equazione, ma semmai due. Forse volevi scrivere: Macrocosmo : Microcosmo = UNIVERSO : UOMO ;-) Ciao Fernando "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:eluij7$m01$1@newsreader.mailgate.org... > Per ricordare l' Equazione delle Equazioni: > > http://www.edicolaweb.net/libro60i.htm > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) > > > > > From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 15 22:32:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Ubachef Date: Fri, 15 Dec 2006 22:32:35 +0100 15/12/2006, noizn wrote: > http://www.scheletri.com/bruno.htm > > un curriculum culturale e attivo come il suo voi ve lo sognate di > notte ,invidiosi e ipocriti che siete "Nell'ambito dell'Associazione ha organizzato dal 1985 circa, uno studio di consulenze astrologiche ispirato alla più chiara onestà e senza fini speculativi." Grazie cremino, grazie; grazie, cremino grazie... :°D -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Fri Dec 15 22:35:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: Sokar Date: Fri, 15 Dec 2006 22:35:42 +0100 Litigando con il pallottoliere, Kennyt scriveva: > "Paperino" ha scritto nel messaggio > news:elv1dn$fuu$1@stargate1.inet.it... >> Però, se ci pensi bene, SETI At Home... e se avesse ragione >> lui, e si trattasse di un megatest(cit.) che fanno agli utenti ? :-)))) > > Cosi' con una fava scoprono che sei interessato agli alieni e che livello di > intelligenza hai, e si regolano per il coveruppete personalizzato :-) > ciao > Ken siete troppo avanti :) A proposito di coveruppete... avete avuto sentore dell'invasione? se non sbaglio l'ultima profezia dava l'invasione entro la fine di questo mese... S. From peltio@twilight.zone Fri Dec 15 22:37:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Peltio Date: Fri, 15 Dec 2006 21:37:18 GMT Il giorno 15-12-06 alle ore 22.32.35, l'imputato Ubachef rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > 15/12/2006, noizn wrote: > >> http://www.scheletri.com/bruno.htm >> >> un curriculum culturale e attivo come il suo voi ve lo sognate di notte >> ,invidiosi e ipocriti che siete > > > "Nell'ambito dell'Associazione ha organizzato dal 1985 circa, uno studio di > consulenze astrologiche ispirato alla più chiara onestà e senza fini > speculativi." > > Grazie cremino, grazie; grazie, cremino grazie... Chissà se a fianco di scheletri.com c'è anche il sito scheletrinellarmadio.com... saluti, Peltio -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From alekhine@bofhland.org Fri Dec 15 23:14:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: alekhine Date: Fri, 15 Dec 2006 23:14:45 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 22:35:42 +0100, Sokar ha scritto: > A proposito di coveruppete... avete avuto sentore dell'invasione? se non > sbaglio l'ultima profezia dava l'invasione entro la fine di questo > mese... i rettiliani si sono scordati a rettilonia l'equipaggiamento invernale, quindi o invadono solo la california o rimandano. secondo me rimandano alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 15 23:18:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L' Onda di Vita nell' Armonia del Cosmo From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 15 Dec 2006 23:18:32 +0100 "Fernando" ha scritto nel messaggio news:fkEgh.3816$BR1.2167@tornado.fastwebnet.it... > Antonio, questa non è un'equazione, ma semmai due. > Forse volevi scrivere: Macrocosmo : Microcosmo = UNIVERSO : UOMO > ;-) Ciao Fernando Sì, ma equiparavo le due equazioni con "ossia"....;-) Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 15 23:19:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: Goffredo P. Date: Fri, 15 Dec 2006 23:19:47 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 22:35:42 +0100, Sokar ha scritto: >Litigando con il pallottoliere, Kennyt scriveva: > >> "Paperino" ha scritto nel messaggio >> news:elv1dn$fuu$1@stargate1.inet.it... >>> Però, se ci pensi bene, SETI At Home... e se avesse ragione >>> lui, e si trattasse di un megatest(cit.) che fanno agli utenti ? :-)))) >> >> Cosi' con una fava scoprono che sei interessato agli alieni e che livello di >> intelligenza hai, e si regolano per il coveruppete personalizzato :-) >> ciao >> Ken > >siete troppo avanti :) >A proposito di coveruppete... avete avuto sentore dell'invasione? se non >sbaglio l'ultima profezia dava l'invasione entro la fine di questo mese... a dire il vero io si' : ieri pomeriggio qui dalle mie parti (a Rieti) c'e' stato un continuo passare, sul tetto della mia casa, di un elicottero Chinook dell'Esercito che, piu' o meno dalle parti del locale aereoporto e della base di addestramento NBC "Nubich", lanciava a grappoli di 7 alla volta dei para' della Folgore per diverso tempo con tanto di armamentario a loro carico appeso al paracadute (vedere http://snipurl.com/1510s e http://snipurl.com/15114). Ma quell'invasione di para' e' durata solo poche ore e con ottimi risultati :)) >S. G. -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sernil@tin.it Fri Dec 15 23:24:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: Leonardo Serni Date: Fri, 15 Dec 2006 23:24:35 +0100 On Fri, 15 Dec 2006 22:32:35 +0100, Ubachef wrote: >15/12/2006, noizn wrote: >> http://www.scheletri.com/bruno.htm >> un curriculum culturale e attivo come il suo voi ve lo sognate di >> notte ,invidiosi e ipocriti che siete >"Nell'ambito dell'Associazione ha organizzato dal 1985 circa, uno >studio di consulenze astrologiche ispirato alla più chiara onestà e >senza fini speculativi." >Grazie cremino, grazie; grazie, cremino grazie... > :°D Cremino? O non era franco dini/pollon, costui? Leonardo che non segue molto le telenovelas -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From asps.ra1@tiscali.it Fri Dec 15 23:48:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "asps" Date: Fri, 15 Dec 2006 23:48:07 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989ACBD55E67Aziocanarino@195.31.190.164... > > > grazie a dave qui ho scaricato il prgramma boinc ancora ieri > > > però delude un po > > gia due giorni che è attivo e nessun segnale intelligente captato > rifletta che lei con boinc non capta le onde e.m. delle specie viventi differenti da noi sulla Terra e dunque boinc dimostra mirabilmente che la maggior parte delle specie viventi (che noi conosciamo) non comunica con le onde e.m. ......... ora paranoicamente i pippardoni ai somari mateficentometrici, asseriscono che la comunicazione cosmologica funziona con le loro seghe mentali monomaniacali a base di boinc e arti masturbatorie mentali affini .........e convincono pure da anni masse di tapiri idioti (ad alto qi sci..sci...scientifico) grattanti le tastiere che un universo boinchista e bucionerista ci circonda e ci attende :-))) ..... c'è da sbellicarsi aggratis mentre i tapiri convinti da altri attapirati (che la fisica la sanno : www.asps.it/non_attacca.htm ) continuano a boincare e a martellare le tastiere e le zucche (sempre ad alto qi) con le loro fregnacce mateficentometriche... ........ Vanna Marchi è in fondo una apprendista innocente rispetto a loro :-) > bho -------------------------------------------------------------------------------- La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter 4401 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo. Scarica gratuitamente SPAMfighter! From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 16 00:00:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel o STN From: "feynman" Date: Sat, 16 Dec 2006 00:00:13 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Ho una sola e-mail. Comunque, ho dato quella di un mio amico. Peccato > che se lo spammano saprà con chi prendersela...;-) > Adesso mi ha accettato col nuovo nick. 1) aprire una email gratuita è troppo complicato per il tuo cervellino eh? 2) come mai il Patteggiatore si deve iscrivere su forumfree con un nuovo nickname? qui c'è puzza di bruciato... ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From noizn@yahoo.com Sat Dec 16 00:06:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: noizn Date: Sat, 16 Dec 2006 00:06:12 +0100 Il /15 dic 2006/, *asps* ha scritto: >> > > rifletta che lei con boinc non capta le onde e.m. delle specie > viventi differenti da noi sulla Terra e dunque boinc dimostra > mirabilmente che la maggior parte delle specie viventi (che noi > conosciamo) non comunica con le onde e.m. ......... ora > paranoicamente i pippardoni ai somari mateficentometrici, > asseriscono che la comunicazione cosmologica funziona con le loro > seghe mentali monomaniacali a base di boinc e arti masturbatorie > mentali affini .........e convincono pure da anni masse di > tapiri idioti (ad alto qi sci..sci...scientifico) grattanti le > tastiere che un universo boinchista e bucionerista ci circonda e > ci attende :-))) ..... c'è da sbellicarsi aggratis mentre i tapiri > convinti da altri attapirati (che la fisica la sanno : > www.asps.it/non_attacca.htm ) continuano a boincare e a martellare > le tastiere e le zucche (sempre ad alto qi) con le loro fregnacce > mateficentometriche... ........ Vanna Marchi è in fondo una > apprendista innocente rispetto a loro > :-) > mi scusi ma non ci ho capito molto. prima cosa che colpa ne ho io se gli alieni non comunicano con onde radio? sono affari loro non miei poi una cosa, perchè non fanno questo programma retribuito? cioè noi sprechiamo risorse del nostro pc, magari son propio io che capto tele vega e quelli si prendono pure il merito mio le pare giusto? a me no. comuque stia tranquillo, son stato sempre sfortunato al gioco anche del lotto, mai vinto nulla, ne tanto meno qui. From gibbo@bonaga.it Sat Dec 16 00:11:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: Gibbo Date: Sat, 16 Dec 2006 00:11:23 +0100 On Fri, 15 Dec 2006 22:35:42 +0100, Sokar wrote: >A proposito di coveruppete... avete avuto sentore dell'invasione? se non >sbaglio l'ultima profezia dava l'invasione entro la fine di questo mese... Oh, siccome vado via, se c'e' l'invasione mandatemi una e-mail, che se non me ne accorgo almeno mi avvisate. From alekhine@bofhland.org Sat Dec 16 00:16:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: alekhine Date: Sat, 16 Dec 2006 00:16:05 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 18:21:12 +0100, noizn ha scritto: > senza un dio l'uomo è nulla se dio non esiste ci fa una figura migliore. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From asps.ra1@tiscali.it Sat Dec 16 00:26:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "asps" Date: Sat, 16 Dec 2006 00:26:24 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989B10D4C5A9ziocanarino@195.31.190.163... > Il /15 dic 2006/, *asps* ha scritto: > > >>> >> >> rifletta che lei con boinc non capta le onde e.m. delle specie >> viventi differenti da noi sulla Terra e dunque boinc dimostra >> mirabilmente che la maggior parte delle specie viventi (che noi >> conosciamo) non comunica con le onde e.m. ......... ora >> paranoicamente i pippardoni ai somari mateficentometrici, >> asseriscono che la comunicazione cosmologica funziona con le loro >> seghe mentali monomaniacali a base di boinc e arti masturbatorie >> mentali affini .........e convincono pure da anni masse di >> tapiri idioti (ad alto qi sci..sci...scientifico) grattanti le >> tastiere che un universo boinchista e bucionerista ci circonda e >> ci attende :-))) ..... c'è da sbellicarsi aggratis mentre i tapiri >> convinti da altri attapirati (che la fisica la sanno : >> www.asps.it/non_attacca.htm ) continuano a boincare e a martellare >> le tastiere e le zucche (sempre ad alto qi) con le loro fregnacce >> mateficentometriche... ........ Vanna Marchi è in fondo una >> apprendista innocente rispetto a loro >> :-) >> > > > > mi scusi ma non ci ho capito molto. prima cosa > > che colpa ne ho io se gli alieni non comunicano con onde radio? > sono affari loro non miei esatto! abbiamo perfetti rapporti con gli alieni e gli aglieni proprio perchè non comunichiamo ..... l'incompresione nasce esattamente dalla paranoia della comunicazione :-) .......... il cosmo è meraviglioso esattamente perchè non si comunica :-) > poi una cosa, perchè non fanno questo programma retribuito? ora li retribuisce cmq ...con il consumo di energia elettrica e logorando il suo pc > cioè noi sprechiamo risorse del nostro pc, magari son propio io che > capto tele vega e quelli si prendono pure il merito mio fanno fare a voi il lavoro sporco ..... tant'è che l'unica cosa captata è tele sega > le pare giusto? a me no. mi farei rimborsare almeno il consumo elettrico > comuque stia tranquillo, son stato sempre sfortunato al gioco anche del > lotto, mai vinto nulla, ne tanto meno qui. e allora rinunci e/o denunci boinc-seghi-home per appropriazione indebita di possibile colloquio con gli aglieni-alieni o di truccare il gioco del lotto con gli alieni-aglieni :-)) > mi sorge un dubbio se con la bruschetta faccio un aglienicidio ..... -------------------------------------------------------------------------------- La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter 4401 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo. Scarica gratuitamente SPAMfighter! From sernil@tin.it Sat Dec 16 00:36:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel o STN From: Leonardo Serni Date: Sat, 16 Dec 2006 00:36:15 +0100 On Sat, 16 Dec 2006 00:00:13 +0100, "feynman" wrote: >2) come mai il Patteggiatore si deve iscrivere su forumfree con un nuovo >nickname? qui c'è puzza di bruciato... Ma no, ma no. Semplici componenti surriscaldati. Sventola un po' le orecchie e si dissipa subito. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From noizn@yahoo.it Sat Dec 16 00:52:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: noizn Date: Sat, 16 Dec 2006 00:52:48 +0100 Il /16 dic 2006/, *asps* ha scritto: > > esatto! > abbiamo perfetti rapporti con gli alieni e gli aglieni proprio > perchè non comunichiamo ..... l'incompresione nasce esattamente > dalla paranoia della comunicazione :-) .......... il cosmo è > meraviglioso esattamente perchè non si comunica :-) > bella questa cosa che ha detto è molto acuta e intelligente si sente che lei non è del cicap complimenti From teodoro@paleoseti.it Sat Dec 16 01:47:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "TdS2005" Date: 15 Dec 2006 16:47:38 -0800 Goffredo P. ha scritto: > Il 15 Dec 2006 01:07:32 -0800, "TdS2005" ha > scritto: > > > >Walter Loggetti ha scritto: > > > >> TdS2005 wrote: > >> > >> > Ogni forma di vita che conosciamo deriva dalle stelle > >> > >> :-D > >> > >> io lo so io lo sooo > >> > >> ^_^ > > >Eh..ma, come lo chiama il Gof[1]...l'ABnominevole > > ehm, in effetto lo chiamo *l'ABominevole* e non "l'ABnominevole" :)) Ecco, si..quello...ABominevole!!! ;-) > >Nota1) Che se sa che ero vicino a lui sta settimana e che non l'ho > >nemmeno chiamato per un caff=E8 mi disereda!!!! :-)))) Ero a Roma, ma > >solo per un giorno ehehehhehe...a prop=F2, Bella Roma > > beh, cazzarola, se mi chiamavi facendomi sapere che passavi in zona, > non avrei esitato ad ospitarti qui a casa mia! Basta, da oggi in poi > considerati pure disereditato :)) > > >Teodoro > > Goffredo Ci avevo pensato, ma sono arrivato nel mezzod=EC e sono ripartito suBBito verso le 17. Promesso che la prossima faccio di tutto per venirti a salutare!! A prop=F2...capisco il detto: "tutte le strade portano a Roma"...ma sti c*** se ti viene la paranoia da Livorno fino a Roma....e poi mettiamoci il Tom Tom che era meglio lasciarlo a casa ehehhehe.... Ciauz Teodoro From kenbf@libero.it Sat Dec 16 03:34:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 03:34:12 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:nNzgh.80509$uv5.813657@twister1.libero.it... > Personalmente spero di agganciare Magalli perche' visto il suo interesse > per l'ufologia vorrei che intervistasse Monsignor Balducci . Fatti invitare alla trasmissione, ma avvertici prima, sai le risate :-D From tramvai@listen.ut Sat Dec 16 04:50:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A cosa servono gli UFO ? From: LURKER Date: 16 Dec 2006 03:50:34 GMT A vedere dall'alto quanto sei troia. ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 16 07:53:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Sat, 16 Dec 2006 07:53:56 +0100 "Kennyt" ha scritto nel messaggio news:4582fb1b$0$4245$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns989ACF3CD5907ziocanarino@195.31.190.164... > > ma nessun segnale intelligente > > cerca cerca ma nn fa altro > > Non e' che l'hai puntato dentro casa tua? ...sottile... Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 16 07:56:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Sat, 16 Dec 2006 07:56:39 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989AD055EE1F0ziocanarino@195.31.190.164... > Il /15 dic 2006/, *Walter Loggetti* ha scritto: > > > > > > > > > è bello far parte cosi di una ricerca > > penso che lo terrò sempre in attivo ma so gia che non troverà nulla > > provalo se vuoi è bello ma non aspettarti nulla Abbi fede, se trovi un segnale gli danno il tuo nome... Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 16 08:01:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Sat, 16 Dec 2006 08:01:34 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:45832626$0$20812$5fc30a8@news.tiscali.it... > > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns989ACBD55E67Aziocanarino@195.31.190.164... > > > > > > grazie a dave qui ho scaricato il prgramma boinc ancora ieri > > > > > > però delude un po > > > > gia due giorni che è attivo e nessun segnale intelligente captato > > > > rifletta che lei con boinc non capta le onde e.m. delle specie viventi > differenti da noi sulla Terra e dunque boinc dimostra mirabilmente che la > maggior parte delle specie viventi (che noi conosciamo) non comunica con le > onde e.m. ......... ora paranoicamente i pippardoni ai somari > mateficentometrici, asseriscono che la comunicazione cosmologica funziona > con le loro seghe mentali monomaniacali a base di boinc e arti masturbatorie > mentali affini .........e convincono pure da anni masse di tapiri idioti > (ad alto qi sci..sci...scientifico) grattanti le tastiere che un universo > boinchista e bucionerista ci circonda e ci attende :-))) > ..... c'è da sbellicarsi aggratis mentre i tapiri convinti da altri > attapirati (che la fisica la sanno : www.asps.it/non_attacca.htm ) > continuano a boincare e a martellare le tastiere e le zucche (sempre ad alto > qi) con le loro fregnacce mateficentometriche... > ........ Vanna Marchi è in fondo una apprendista innocente rispetto a loro Tutto bello, un bel punto di vista alternativo anche se d aun punto di vista di chi si sente un po' troppo superiore... peccato la caduta di stile, perché chiamare 'idiota' chi ci prova? E' meno idiota di chi non si pone neanche il problema... Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 16 08:03:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Sat, 16 Dec 2006 08:03:29 +0100 "asps" ha scritto nel messaggio news:45832f20$0$7744$5fc30a8@news.tiscali.it... > esatto! > abbiamo perfetti rapporti con gli alieni e gli aglieni proprio perchè non > comunichiamo ..... l'incompresione nasce esattamente dalla paranoia della > comunicazione :-) .......... il cosmo è meraviglioso esattamente perchè non > si comunica :-) E allora non comunichiamo neanche qui, sarebbe un posto migliore pure questo... dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 16 08:14:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "Dave" Date: Sat, 16 Dec 2006 08:14:08 +0100 "zano®" ha scritto nel messaggio news:4ufsmvF14v7iaU7@mid.individual.net... > Kunga ha scritto il 12/15/2006 01:43 AM: > > http://mmmgroup.altervista.org/i-prajna.html > > > > > E' peccato mortale pensare che siano due cappelli? > Infatti, potrebbe stare a significare che anche quei due, di fronte alla dea, s'erano tolti il cappello... Se si nota, i due sono vestiti uguali. A differenza di quelli dall'altra parte. Magari erano personaggi con un incarico specifico (militari, esattori delle tasse, netturbini o acchiappafantasmi) per il quale dovevano vestirsi in modo particolare, e quei cappelli fanno parte della loro "uniforme", diciamo così. E' solo un'ipotesi... Dave From agnusvenus@focus.it Sat Dec 16 09:34:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: agnusvenus@focus.it (Dr.Chandra) Date: Sat, 16 Dec 2006 08:34:09 GMT Il 15 Dic 2006, 17:20, "Antonio Bruno" ha scritto: > > Prima di rificcarti nel culo di Usenet chiamato kill-file dato che un culo è > la tua sede migliore e che, invece, mi sei spuntato fuori di nuovo, vedo di > rispondere, per onor di verità, ai tuoi deliri brancheschi da povero fesso: Antonio Antonio.... Ogni tuo post dimostra ciò che sono le tue caratteristiche e le tue paure. Hai paura di perdere un non precisato "prestigio" che hai sempre cercato nei deboli, nei depressi, nei meno fortunati. Usi paroloni di cui ignori il significato, solo per riempirti la bocca di frasi "colte", perchè hai una paura matta della Cultura e della Razionalità, ossia quelle cose che giorno dopo giorno ti "rubano" clienti. Non hai alcun titolo di Studio, e manifesti un preoccupante complesso d'inferiorità con chiunque dimostra di capire che tipo di persona sei. E poi, tristezza, hai dimostrato di essere in grado di mutare opinione su ogni cosa, affetti, religione, per alimentare l'illusione che alla gente importi qualcosa delle minchiate che posti. Sei in grado di rinnegare la tua stessa madre per fare una "bella figura" di pochi minuti su Usenet, a cui inevitabilmente seguono megabytes e megabytes di risate, insulti, nello stile di "Pierino contro tutti" che tanto ti è caro. Inventi ogni giorno nuovi fake per farti dar ragione e spiegare quanto sei "colto" e "acculturato" e ignori i tanti che se ne accorgono ed evitano di fartelo notare giusto per ridere ancora più di te e della tua fallita vita. Un Uomo è ciò in cui crede, un Uomo è ciò per cui lotta. In cosa credi? Per cosa lotti? Povero Antonio, tu sei menzogna, truffa, ignoranza abissale vestita a festa... Che le persone che ti sono vicine, abbiano per tanto tempo ancora pietà e compassione di te, perchè bugia e menzogna sempre ti saranno compagne. E ricorda che Il destino ti attende sempre sulla strada che hai fatto per non incontrarlo. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From cat_walking_through_walls@hotmail.com Sat Dec 16 09:59:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A cosa servono gli UFO ? From: ".Leonard Spears." Date: Sat, 16 Dec 2006 09:59:32 +0100 LURKER wrote: > A vedere dall'alto quanto sei troia. R O T F L From claudio.superpollo@gmail.com Sat Dec 16 10:51:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Coso Date: 16 Dec 2006 09:51:50 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 15 Dec 2006 19:09:36 +0100], "Nicola®" ha scritto: > Ma, comunque, sta storia mi ricorda un pò..... Forse un recente thread sul senso della vita [che non ricordo se era qua o su idm]? o altro? Ciao ciao Claudio From sag6211@libero.it Sat Dec 16 10:56:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 16 Dec 2006 10:56:01 +0100 Sembra che Coso abbia detto : > Forse un recente thread sul senso della vita [che non ricordo se era qua o > su idm]? o altro? Eh. From claudio.superpollo@gmail.com Sat Dec 16 10:59:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Coso Date: 16 Dec 2006 09:59:21 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Sat, 16 Dec 2006 10:56:01 +0100], "Nicola®" ha scritto: >> Forse un recente thread sul senso della vita [che non ricordo se era qua o >> su idm]? o altro? > > Eh. Orpo, Nic... sei tu piuttosto ermetico o sono io a non capire una beata? riCiao ciao Claudio From sag6211@libero.it Sat Dec 16 11:32:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 16 Dec 2006 11:32:37 +0100 Dopo dura riflessione, Coso ha scritto : > Orpo, Nic... sei tu piuttosto ermetico o sono io a non capire una beata? "eh" stava appunto per "Sì, mi riferivo a quello". From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 16 11:35:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel o STN From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 16 Dec 2006 11:35:07 +0100 feynman ha scritto: > 2) come mai il Patteggiatore si deve iscrivere su forumfree con un nuovo > nickname? qui c'è puzza di bruciato... Avra' cambiato nick per fare il mago di nuovo... From pdg.pdg@INTERMERDAgmail.com Sat Dec 16 11:53:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: PdG Date: Sat, 16 Dec 2006 11:53:58 +0100 Il Fri, 15 Dec 2006 20:48:19 +0100, Cispo ha scritto: > Il 15 dic 2006, noizn ha scritto su it.discussioni.ufo: > >> grazie a dave qui ho scaricato il prgramma boinc ancora ieri >> >> >> però delude un po >> >> gia due giorni che è attivo e nessun segnale intelligente captato >> >> bho > > invece di far andare quell'inutile minchiata, se propio vuoi essere > utile fa andare questo. > > http://fightaidsathome.scripps.edu/ Per quello basta l'astinenza. -- "sinceramente per me il comparto tecnico, grafica, IA, fisica è pari importanza rispetto al gameplay. Mel senso che un gioco dimmerda come black con un reparto tecnico strepitoso l'ho finito di gusto, un gioco divertente con la grafica di 6 anni fa so già che lo mollerei dopo un pò" (2006 by "l'appassionato di videogiochi" NeuralNoise) From telmachos@libero.it Sat Dec 16 12:05:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Eliseo" Date: 16 Dec 2006 03:05:38 -0800 noizn ha scritto: > Il /15 dic 2006/, *asps* ha scritto: > > > >> > > > > rifletta che lei con boinc non capta le onde e.m. delle specie > > viventi differenti da noi sulla Terra e dunque boinc dimostra > > mirabilmente che la maggior parte delle specie viventi (che noi > > conosciamo) non comunica con le onde e.m. ......... ora > > paranoicamente i pippardoni ai somari mateficentometrici, > > asseriscono che la comunicazione cosmologica funziona con le loro > > seghe mentali monomaniacali a base di boinc e arti masturbatorie > > mentali affini .........e convincono pure da anni masse di > > tapiri idioti (ad alto qi sci..sci...scientifico) grattanti le > > tastiere che un universo boinchista e bucionerista ci circonda e > > ci attende :-))) ..... c'=E8 da sbellicarsi aggratis mentre i tapiri > > convinti da altri attapirati (che la fisica la sanno : > > www.asps.it/non_attacca.htm ) continuano a boincare e a martellare > > le tastiere e le zucche (sempre ad alto qi) con le loro fregnacce > > mateficentometriche... ........ Vanna Marchi =E8 in fondo una > > apprendista innocente rispetto a loro > > :-) > > > > > > mi scusi ma non ci ho capito molto. prima cosa > > che colpa ne ho io se gli alieni non comunicano con onde radio? > sono affari loro non miei > [=2E..] Io invece mi domando in che modo comunicheranno con noi terrestri visto che ultimamente stiamo progressivamente diventando ipoacusici e ipovedenti :-) Del resto il pianeta Terra rigurgita di matematici sedicenti fisici, non =E8 una novit=E0. Saluti --Eliseo-- From @ Sat Dec 16 12:54:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-1?Q?=22=28=AF=60=B7=2E=B8Emael=B8=2E=B7=B4=AF=29=22?= Date: Sat, 16 Dec 2006 12:54:13 +0100 Il Bragozzi ha scritto: > Micha-El, Nita-El, Ema-El... > > C'e' una ragione, e' un caso, l''"el" fa figo? > > per quanto mi riguarda non c'è nessuna ragione particolare. Emael From gyork.gyork@gmail.com Sat Dec 16 13:20:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: "Gyork" Date: Sat, 16 Dec 2006 13:20:11 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989A9B16E4F5Cziocanarino@195.31.190.161... > guarda che ab è un nome importante nella ricerca dell' esoterismo ho ROTFL! TU vieni a dire a ME chi è AB? Ari-ROTFL! From vxv@niet.it Sat Dec 16 14:21:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kunga" Date: Sat, 16 Dec 2006 13:21:33 GMT "Kennyt" ha scritto nel messaggio news:45835b28$0$4259$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:nNzgh.80509$uv5.813657@twister1.libero.it... >> Personalmente spero di agganciare Magalli perche' visto il suo interesse >> per l'ufologia vorrei che intervistasse Monsignor Balducci . > > Fatti invitare alla trasmissione, ma avvertici prima, sai le risate :-D tu non sai nemmeno capire quello che leggi . Ho scritto : " vorrei che intervistasse Monsignor Balducci " From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 16 14:26:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Sat, 16 Dec 2006 14:26:55 +0100 "Eliseo" ha scritto nel messaggio news:1166267138.167130.167250@t46g2000cwa.googlegroups.com... Io invece mi domando in che modo comunicheranno con noi terrestri visto che ultimamente stiamo progressivamente diventando ipoacusici e ipovedenti :-) esistono ancora i calci nel c**o... Dave From kenbf@libero.it Sat Dec 16 14:27:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 14:27:08 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:6KMgh.10$O87.47@nntpserver.swip.net... >> Non e' che l'hai puntato dentro casa tua? > > ...sottile... Neanche tanto ma non ha colto :-) ciao Ken From kenbf@libero.it Sat Dec 16 14:53:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 14:53:25 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:zuSgh.79$O87.135@nntpserver.swip.net... > "Eliseo" ha scritto nel messaggio >> Io invece mi domando in che modo comunicheranno con noi terrestri > esistono ancora i calci nel c**o... I colleghi di lavoro di arbel comunicano con lui esclusivamente in questo modo, ed e' il capo... From kenbf@libero.it Sat Dec 16 14:57:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 14:57:43 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:xpSgh.81298$uv5.836833@twister1.libero.it... >> "Kunga" ha scritto nel messaggio >> news:nNzgh.80509$uv5.813657@twister1.libero.it... >>> Personalmente spero di agganciare Magalli perche' visto il suo interesse >>> per l'ufologia vorrei che intervistasse Monsignor Balducci . >> >> Fatti invitare alla trasmissione, ma avvertici prima, sai le risate :-D > tu non sai nemmeno capire quello che leggi . > Ho scritto : " vorrei che intervistasse Monsignor Balducci " Certo, perche' tu Magalli lo agganci aquattato sotto casa sua, o in edicola come arbel quando aveva bisogno di una casella postale, ROTFL, che idiota sei... From teodoro@paleoseti.it Sat Dec 16 15:03:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel o STN From: "TdS2005" Date: 16 Dec 2006 06:03:01 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > feynman ha scritto: > > > 2) come mai il Patteggiatore si deve iscrivere su forumfree con un nuovo > > nickname? qui c'=E8 puzza di bruciato... > > Avra' cambiato nick per fare il mago di nuovo... Prima o poi ci ricade....=E8 solo questione di aspettare un passo falso.[1] La pazienza =E8 la virt=F9 dei forti. Ciao 1) Arriva, arriva....=E8 troppo idiota e pieno di s=E8 per redimersi e cambiare rotta. 1a) St=F2 ancora aspettando il giorno che il poveretto agisca legalmente nei confronti di qualcuno, e nel frattempo archivio..... From vxv@niet.it Sat Dec 16 15:08:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kunga" Date: Sat, 16 Dec 2006 14:08:40 GMT "Kennyt" ha scritto nel messaggio news:4583fb5c$0$16153$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:xpSgh.81298$uv5.836833@twister1.libero.it... >>> "Kunga" ha scritto nel messaggio >>> news:nNzgh.80509$uv5.813657@twister1.libero.it... >>>> Personalmente spero di agganciare Magalli perche' visto il suo >>>> interesse per l'ufologia vorrei che intervistasse Monsignor Balducci . >>> >>> Fatti invitare alla trasmissione, ma avvertici prima, sai le risate :-D > >> tu non sai nemmeno capire quello che leggi . >> Ho scritto : " vorrei che intervistasse Monsignor Balducci " > > Certo, perche' tu Magalli lo agganci aquattato sotto casa sua, o in > edicola come arbel quando aveva bisogno di una casella postale, > ROTFL, > che idiota sei... conoscerere la segretaria di Mirabella quello di Elisir ....che dici ci arrivo a Magalli ???? ciao fesso From kenbf@libero.it Sat Dec 16 15:41:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 15:41:26 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:I5Tgh.81331$uv5.838135@twister1.libero.it... > conoscerere la segretaria di Mirabella quello di Elisir ....che dici ci > arrivo a Magalli ???? ROTFL, gli pulisci la piscina? pensa che io conosco la pedicure del giardiniere di Pippo Baudo, che dici ci arrivo dal papa? ma mi raccomando fatti presentare a Magalli (puo' restarti utile anche per il futuro necrologio) che non appena ti vede invita te non Monsignor Balducci, altro che il tizio perseguitato dagli ufi, si lecca i baffi che non ha appena ti conosce... che testicolo sei, da esposizione... From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 16 15:44:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: Goffredo P. Date: Sat, 16 Dec 2006 15:44:05 +0100 Il Sat, 16 Dec 2006 14:57:43 +0100, "Kennyt" ha scritto: >"Kunga" ha scritto nel messaggio >news:xpSgh.81298$uv5.836833@twister1.libero.it... >> >> tu non sai nemmeno capire quello che leggi . >> Ho scritto : " vorrei che intervistasse Monsignor Balducci " >Certo, perche' tu Magalli lo agganci aquattato sotto casa sua, o in edicola >come arbel quando aveva bisogno di una casella postale, ma non cercava, in quell'edicola, una rivista porno?? :)) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From kenbf@libero.it Sat Dec 16 15:51:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "Kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 15:51:18 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:TOzgh.80513$uv5.813599@twister1.libero.it... > > "zano®" ha scritto nel messaggio > news:4ufsmvF14v7iaU7@mid.individual.net... >> Kunga ha scritto il 12/15/2006 01:43 AM: >>> http://mmmgroup.altervista.org/i-prajna.html >> E' peccato mortale pensare che siano due cappelli? > se si conosce il Buddhismo , si . ROTFL From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Sat Dec 16 16:13:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: Sokar Date: Sat, 16 Dec 2006 16:13:41 +0100 Litigando con il pallottoliere, Kennyt scriveva: > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:6KMgh.10$O87.47@nntpserver.swip.net... >>> Non e' che l'hai puntato dentro casa tua? >> >> ...sottile... > > Neanche tanto ma non ha colto :-) e ci credo è un troll S. From noizn@yahoo.it Sat Dec 16 16:35:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video su malanga mai visti prima From: "noizn -" Date: Sat, 16 Dec 2006 16:35:43 +0100 ho scaricato questi video su malanga che ne pensate? li ho gia visti e mi son fatto un'idea volevo la vostra. si ma prima di commentare almeno vedete il primo e tutto si parla di abduction e altro http://miafede.altervista.org/ From telmachos@libero.it Sat Dec 16 16:50:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza.astronomia.amatoriale,it.scienza Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Eliseo" Date: 16 Dec 2006 07:50:49 -0800 Kennyt ha scritto: > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:zuSgh.79$O87.135@nntpserver.swip.net... > > "Eliseo" ha scritto nel messaggio > >> Io invece mi domando in che modo comunicheranno con noi terrestri > > > esistono ancora i calci nel c**o... > > I colleghi di lavoro di arbel comunicano con lui esclusivamente in questo > modo, ed e' il capo... Abb=E8 :-) --Eliseo-- From kenbf@libero.it Sat Dec 16 16:54:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 16:54:47 +0100 "Sokar" ha scritto nel messaggio news:1kjml88kookbs.1ccg4cyqnhfbw.dlg@40tude.net... > e ci credo è un troll Chissa' se From kenbf@libero.it Sat Dec 16 16:59:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 16:59:51 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:458416ed$0$16144$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > "Sokar" ha scritto nel messaggio > news:1kjml88kookbs.1ccg4cyqnhfbw.dlg@40tude.net... >> e ci credo è un troll > > Chissa' se anche il programma del seti se ne accorto... (ho la tastiera posseduta dagli alieni e scrive quel che gli va e sopratutto invia quando vuole*) ciao Ken *per i piu' maligni, e' fenomeno che si presenta solo da oggi... From singerhof1@yahoo.it Sat Dec 16 17:09:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "De La Crux" Date: Sat, 16 Dec 2006 17:09:02 +0100 "noizn -" ha scritto nel messaggio news:Xns989BA8D16D6A1ziocanarino@195.31.190.163... > > > ho scaricato questi video su malanga > > che ne pensate? > > li ho gia visti e mi son fatto un'idea > > volevo la vostra. > > si ma prima di commentare almeno vedete il primo e tutto > > si parla di abduction e altro > > http://miafede.altervista.org/ A causa della mia connessione-tartaruga non posso scaricare nulla...:-( Comunque, Malanga è uno scienziato molto controverso, sia fuori che dentro l'ufologia. Senz'altro geniale e molto schietto come carattere (l'ho conosciuto personalmente), da alcuni anni ha sviluppato un'interpretazione del fenomeno "abduction" a dir poco inquietante basandosi su una particolare elaborazione dei processi ipnotici. Secondo lui, gli alieni cercano la nostra anima perchè essa è appannaggio solo di una certa percentuale di terrestri. Tale "anima" è dotata di proprietà che non esisterebbero altrove nell'universo e che è molto ambita da altre civiltà. Malanga dice tante altre cose. Io , sinceramente, ho espresso alcune marcate perplessità su questa "svolta" malanghiana ma mantengo immutata la stima di lui come studioso e valido ufologo. Ha preso tante volte per il sedere cicappini ed affini i quali, naturalmente, ce l'hanno a morte con lui. Dà un'occhiata a questo interessante articolo: http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=2067 Comunque, il discorso sulle idee di Malanga sarebbe tutto da approfondire e come ben sai, qui siamo in una bolgia maleodorante di irrisione e saccenza da quattro soldi. Non hai che da aspettarti successive risposte per averne la prova...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 16 17:12:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 16 Dec 2006 17:12:07 +0100 "De La Crux" ha scritto nel messaggio news:em15n4$m24$1@newsreader.mailgate.org... ------------------------------CUT---------------------------------- Sono sempre io, avevo mantenuto per sbaglio un nick che uso in altri NG...;-) Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sernil@tin.it Sat Dec 16 17:17:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: Leonardo Serni Date: Sat, 16 Dec 2006 17:17:48 +0100 On Sat, 16 Dec 2006 14:08:40 GMT, "Kunga" wrote: >conoscerere la segretaria di Mirabella quello di Elisir... No, purtroppo quando ci siamo conosciuti (presentava il "Premio Impresa e Cultura" a Firenze) la segretaria non c'era. Mi sono perso qualcosa? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From kenbf@libero.it Sat Dec 16 17:22:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 17:22:55 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:em15sq$mab$1@newsreader.mailgate.org... > > "De La Crux" ha scritto nel messaggio > news:em15n4$m24$1@newsreader.mailgate.org... > > ------------------------------CUT---------------------------------- > > Sono sempre io, avevo mantenuto per sbaglio un nick che uso in altri > NG...;-) Bravo, ora ti sei tolto gli abiti da lavoro, tanto qua non si pesca nulla... From kenbf@libero.it Sat Dec 16 17:36:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "kennyt" Date: Sat, 16 Dec 2006 17:36:56 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:rk68o29l35miqvudnqdr1p0b6d2789nl34@4ax.com... > On Sat, 16 Dec 2006 14:08:40 GMT, "Kunga" wrote: > >>conoscerere la segretaria di Mirabella quello di Elisir... > > No, purtroppo quando ci siamo conosciuti (presentava il "Premio Impresa e > Cultura" a Firenze) la segretaria non c'era. Mi sono perso qualcosa? Magari avra' abbordato una tizia che per liberarsi della sua presenza gli ha detto di essere molto indaffarata perche era la segretaria di Mirabella, ma io propendo per l'ipotesi cazzaro-coglione, non e' la prima volta che millanta conoscenze in alto loco... ciao Ken-occam From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 16 18:09:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Sat, 16 Dec 2006 18:09:07 +0100 "kennyt" ha scritto nel messaggio news:45841827$0$4244$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > > (ho la tastiera posseduta dagli alieni e scrive quel che gli va e sopratutto > invia quando vuole*) > ciao > Ken > > > *per i piu' maligni, e' fenomeno che si presenta solo da oggi... Okkio, una dichiarazione del genere è estremamente compromettente... Dave From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 16 18:26:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "feynman" Date: Sat, 16 Dec 2006 18:26:37 +0100 Antonio Bruno scrisse: > "De La Crux" ha scritto nel messaggio > news:em15n4$m24$1@newsreader.mailgate.org... > > ------------------------------CUT---------------------------------- > > Sono sempre io, avevo mantenuto per sbaglio un nick che uso in altri > NG...;-) e ha persino fatto un nuovo indirizzo di posta con yahoo. Incredibboli :-) ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From noizn@yahoo.it Sat Dec 16 18:47:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: noizn Date: Sat, 16 Dec 2006 18:47:07 +0100 Il /16 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > > e ha persino fatto un nuovo indirizzo di posta con yahoo. > Incredibboli > :-) > be vuoi mandargli striscia la notiza a casa per un account di posta nuovo? non mi sembra un crimine From noizn@yahoo.it Sat Dec 16 19:06:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: noizn Date: Sat, 16 Dec 2006 19:06:04 +0100 Il /16 dic 2006/, *De La Crux* ha scritto: > > > A causa della mia connessione-tartaruga non posso scaricare mi spiace, non so se dove abiti c'e la conessione a banda larga magari informati se la zona è coperta dal servizio tornando a corrado malanga le mie impressioni sono di un uomo genuino e anche colto sul video mi è piaciuto l'accostamento che fa sulle abduction per poi parlare di platone e dell'anima riconducendo poi al tema portante delle abduction. insomma , uno scienziato che sposa scienza e anche metafisica e filosofia dell'anima cosi non mi sembra poco. mi sembra per quanto riguarda la ricerca rapimenti davvero in buona fede e non vedo nessuna traccia di malafede alcuna in quel che dice a prescindere che le ricerce possano essere inquinate da piste sbagliate, la persona mi sembra davvero preparata From etnopop@libero.it Sat Dec 16 19:10:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INAF: Trovate le molecole alla base della vita From: "Bruno Moretti IK2WQA" Date: 16 Dec 2006 10:10:48 -0800 Pagina dell'ultima astronotizia Comunicato Stampa INAF: Trovate le molecole alla base della vita nelle polveri di Wild-2 http://www.geocities.com/priapus_dionysos/01.html Clear & dark skies! Bruno Moretti IK2WQA SETI ITALIA Team G. Cocconi IARA - SdR Radioastronomia UAI http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 16 21:25:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 16 Dec 2006 21:25:36 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989BBF1849250ziocanarino@195.31.190.163... > Il /16 dic 2006/, *feynman* ha scritto: -----------------------CUT------------------------------- > be vuoi mandargli striscia la notiza a casa per un account di posta > nuovo? > > non mi sembra un crimine Il feynmanno mi sembra il poliziotto che c'è nei film di Charlot....;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gyork.gyork@gmail.com Sat Dec 16 21:50:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Gyork" Date: Sat, 16 Dec 2006 21:50:43 +0100 "De La Crux" ha scritto nel messaggio news:em15n4$m24$1@newsreader.mailgate.org... >Malanga dice tante altre cose. E quasi tutte sono cazzate. From gpiero.salice@gmail.com Sat Dec 16 21:58:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Z@F" Date: 16 Dec 2006 12:58:39 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns989BBF1849250ziocanarino@195.31.190.163... > > Il /16 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > > -----------------------CUT------------------------------- > > > be vuoi mandargli striscia la notiza a casa per un account di posta > > nuovo? > > > > non mi sembra un crimine > > Il feynmanno mi sembra il poliziotto che c'=E8 nei film di Charlot....;-) > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, =E8 AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) almeno lui fa' ridere... tu piangere... /g From noizn@yahoo.it Sat Dec 16 22:26:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: noizn Date: Sat, 16 Dec 2006 22:26:09 +0100 Il /16 dic 2006/, *Gyork* ha scritto: . > > E quasi tutte sono cazzate. > > > non puoi liquidare la cosa cosi argomenta per dio tutti sono capaco a dire cosi From zano@zanobia.zn Sat Dec 16 23:37:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 16 Dec 2006 23:37:47 +0100 Z@F ha scritto il 12/16/2006 09:58 PM: >> Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti >> dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel >> rivoltamento acrobatico delle frittate) > > almeno lui fa' ridere... > tu piangere... pena nonchè disgusto -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sat Dec 16 23:38:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 16 Dec 2006 23:38:30 +0100 noizn ha scritto il 12/16/2006 07:06 PM: >> A causa della mia connessione-tartaruga non posso scaricare > > > mi spiace, non so se dove abiti c'e la conessione a banda larga magari > informati se la zona è coperta dal servizio C'era, ma alcune vicende lo hanno come dire castrato. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 16 23:39:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 16 Dec 2006 23:39:31 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989BC24EF5E2Aziocanarino@195.31.190.163... > mi spiace, non so se dove abiti c'e la conessione a banda larga magari > informati se la zona è coperta dal servizio E' coperta ma io non ho la linea fissa qui dove abito. Pertanto, per il momento devo accontentarmi di una connessione a 56k col telefonino e il blootooth. > tornando a corrado malanga > > le mie impressioni sono di un uomo genuino e anche colto Infatti è entrambe le cose. > sul video mi è piaciuto l'accostamento che fa sulle abduction per poi > parlare di platone e dell'anima riconducendo poi al tema portante delle > abduction. insomma , uno scienziato che sposa scienza e anche > metafisica e filosofia dell'anima cosi non mi sembra poco. Perlomeno non si chiude a compartimenti stagni, grande limite, tara e peso di molti suoi colleghi. > mi sembra per quanto riguarda la ricerca rapimenti davvero in buona > fede e non vedo nessuna traccia di malafede alcuna in quel che dice > > a prescindere che le ricerce possano essere inquinate da piste > sbagliate, la persona mi sembra davvero preparata Se parliamo di malafede o buonafede, io per Malanga metterei la mano sul fuoco. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From zano@zanobia.zn Sat Dec 16 23:54:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 16 Dec 2006 23:54:59 +0100 (¯`·.¸Emael¸.·´¯) ha scritto il 12/16/2006 12:54 PM: > > per quanto mi riguarda non c'è nessuna ragione particolare. > Scopiazzamento dal tuo padrone? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sat Dec 16 23:56:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 16 Dec 2006 23:56:21 +0100 Kunga ha scritto il 12/15/2006 05:11 PM: >> E' peccato mortale pensare che siano due cappelli? > > > se si conosce il Buddhismo , si . > Ok. Allora sono solo cappelli. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sun Dec 17 00:00:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 17 Dec 2006 00:00:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/15/2006 05:20 PM: > Dà retta a me: va a nasconderti, evita altri interventi come questi. Io > posso compatirti e rigettarti cento volte nel kill-file, ma gli altri > potrebbero essere abbastanza cattivelli con te... > Altri 7 euro risparmiati. E' fantastico vedere un RICERCATTTTTORE che non ha capito un cazzo di quello che ha letto, però ci ricama sopra. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sun Dec 17 00:08:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 17 Dec 2006 00:08:45 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/16/2006 11:39 PM: > Se parliamo di malafede o buonafede, io per Malanga metterei la mano sul > fuoco. Toglila solo quando te lo diciamo noi -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From lorenzomicheletto@libero.it Sun Dec 17 02:18:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Micheletto Date: Sun, 17 Dec 2006 01:18:16 GMT noizn wrote: > complimenti. è con queste idee senza dio che avete distrutto il mondo e > gli uomini *Avete* ? *Distrutto il mondo* ? *Distrutto gli uomini* ? > senza un dio l'uomo è nulla dottore dei mie coglioni ^^^^^^ Azz! Uno qualsiasi? > un universo lasciato a se stesso non ha alcun significato *Tu* non riesci a comprenderne il significato, non e' al stessa cosa. L. Micheletto From peltio@twilight.zone Sun Dec 17 02:40:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Sun, 17 Dec 2006 01:40:29 GMT Il giorno 16-12-06 alle ore 00.16.05, l'imputato alekhine rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Il Fri, 15 Dec 2006 18:21:12 +0100, noizn ha scritto: > >> senza un dio l'uomo è nulla > > se dio non esiste ci fa una figura migliore. Sai cosa è la cosa che l'androide di Blade Runner ha visto oltre i Bastioni di Orione? Un enorme cartello con la scritta "Torno subito". saluti, Peltio che quando scappa, scappa. -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From vxv@niet.it Sun Dec 17 03:19:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kunga" Date: Sun, 17 Dec 2006 02:19:33 GMT "Kennyt" ha scritto nel messaggio news:4584059b$0$16156$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > "Kunga" ha scritto nel messaggio > news:I5Tgh.81331$uv5.838135@twister1.libero.it... >> conoscerere la segretaria di Mirabella quello di Elisir ....che dici ci >> arrivo a Magalli ???? > > ROTFL, > gli pulisci la piscina? > pensa che io conosco la pedicure del giardiniere di Pippo Baudo, che dici > ci arrivo dal papa? > > ma mi raccomando fatti presentare a Magalli (puo' restarti utile anche per > il futuro necrologio) che non appena ti vede invita te non Monsignor > Balducci, > altro che il tizio perseguitato dagli ufi, si lecca i baffi che non ha > appena ti conosce... > che testicolo sei, da esposizione... kennyt senza rancore .....ma vattene a fanculo va' ....... From kenbf@libero.it Sun Dec 17 04:26:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vincenzo Lodi da Magalli From: "Kennyt" Date: Sun, 17 Dec 2006 04:26:20 +0100 "Kunga" ha scritto nel messaggio news:VO1hh.81846$uv5.856781@twister1.libero.it... > kennyt senza rancore .....ma vattene a fanculo va' ....... C'e' pure la segretaria che non esiste di Mirabella la'? cmq prego, prima lei, che ha conoscenze in loco... From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 17 10:39:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 17 Dec 2006 10:39:13 +0100 "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:sV0hh.81835$uv5.855805@twister1.libero.it... > noizn wrote: > >> complimenti. è con queste idee senza dio che avete distrutto il mondo e >> gli uomini > > *Avete* ? > *Distrutto il mondo* ? > *Distrutto gli uomini* ? > >> senza un dio l'uomo è nulla dottore dei mie coglioni > ^^^^^^ > Azz! Uno qualsiasi? > >> un universo lasciato a se stesso non ha alcun significato > > *Tu* non riesci a comprenderne il significato, non e' al stessa > cosa. > > L. Micheletto Noizn non è un ingenuo illuso come forse qualcuno di voi materialisti crede. Egli esprime con parole spontaneee quell'umiltà che voi non avete. Presa parola per parola potete smontare ogni sua frase ma siete incapaci di capirne la globalità perchè, ottenebrati dal delirio antropocentrista, avete perso il senso del divino che permea l'Universo. "Distruggere il mondo e gli uomini" significa questo, caro cicappino, e l'opera del martello pneumatico di un positivismo che vorrebbe strappare Dio dall' Universo e gli uomini da Dio è un errore che alla lunga si paga. Come, in effetti, ormai l'umanità si è accorta, pena l'involuzione in una pseudociviltà tecnologica fatta di ignoranti che, presi da soli, non sanno nemmeno costruire una lampadina. Il Dio che pretendete di deridere e distruggere non è solo il Dio esterno, mitologico, lontano e creatore ma qualunque cosa che sia estranea al *vostro* dio vuoto chiamato CASO. Ma non è la stessa cosa. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 17 11:45:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A cosa servono gli UFO ? From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 17 Dec 2006 11:45:06 +0100 LURKER ha scritto: > A vedere dall'alto quanto sei troia. Ecco la prova inconfutabile che le astronavi viste da questi visionari sono in realta' satelliti artificiali ... :) From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 17 11:46:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel o STN From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 17 Dec 2006 11:46:19 +0100 TdS2005 ha scritto: > Prima o poi ci ricade....è solo questione di aspettare un passo > falso.[1] > La pazienza è la virtù dei forti. Quasi quasi ci vado io da lui a fare finta di aver necessita' di un mago. Poi ci ritorno con Striscia... From majoranaNOSPAM@tiscali.it Sun Dec 17 12:24:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Sun, 17 Dec 2006 12:24:47 +0100 Antonio Bruno wrote: > Come, in effetti, ormai l'umanità si è accorta, pena l'involuzione in una > pseudociviltà tecnologica fatta di ignoranti che, presi da soli, non sanno > nemmeno costruire una lampadina. Tu la sai costruire una lampadina? > Il Dio che pretendete di deridere e distruggere non è solo il Dio esterno, > mitologico, lontano e creatore ma qualunque cosa che sia estranea al > *vostro* dio vuoto chiamato CASO. Che cosa intendi per "caso"? Ossequi. -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From noizn@yahoo.it Sun Dec 17 12:41:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Sun, 17 Dec 2006 12:41:28 +0100 Il /17 dic 2006/, *Frenckle* ha scritto: . > > Tu la sai costruire una lampadina? > purtroppo avete anche la disgrazia di non capire nulla prego per voi From vic5058@iperbole.bologna.it Sun Dec 17 13:03:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non c'è pace fra gli ulivi From: "Fernando" Date: Sun, 17 Dec 2006 13:03:21 +0100 Ci sono gli scientisti, che in nome di una malintesa fede nella scienza irridono tutto ciò che ancora non si sa, e i fideisti, che in nome di una malintesa fede nel mistero irridono tutto ciò che invece si sa già. Come sempre, a farsi guerra sono le sette deviate di due grandi religioni. Mah, si vede che deve andare così, però a me sembra il teatro della stupidità: in fin dei conti, Newton era anche un alchimista, e Goethe uno scienziato, e certamente costore hanno dato all'umanità molto di più delle schiere di talebani che si prostrano davanti al ritratto dell'uno o dell'altro senza comprendere un'acca né dell'altro né dell'uno. Oh, piano con gli insulti... e poi che c'entra con gli ufo? Chiedo venia, ma il fatto è che purtroppo anche se spengo il TV e accendo il PC è sempre un TG, e mi deprime un po'. Ma dico io, una casa ciascuno non ce la darebbero entrambi, Brtlusconi e Prodi, potendosi infilare in coda anche loro? Eppure stan sempre lì a tirarsi pietre. E a chi è che non piacerebbe un bel viaggetto in un buco nero? Sono convinto che Antonio Bruno ci si tufferebbe subito anche con la Hack, ma anch'io, perbacco!!! Oddio, mi sa che sto imboccando il bivio semantico nella direzione sbagliata, perciò rientro subito in tema. Dunque dicevo del fascino segreto del buco nero, ma ecco una gran scarica di pietre anche sull'orizzonte degli eventi, e chi sarà mai 'stavolta? Ma che domande ragazzi: Piero Angela e Roberto Pinotti, naturalmente! I quali, così, in realtà si contendono il diritto di primogenitura su quel meraviglioso dono che è il progresso: silenzioso trapasso dalla potenza all'atto che attendiamo tutti con ansia di poter scartare sotto l'albero ... eh eh: la paura fa 90. Mi sono emozionato quasi fino alle lacrime a vedere il cane con la distrofia muscolare che si rialzava come Lazzaro grazie al progresso, e ricominciava a far festa, però subito m'è sorta una domanda: "e mo?" Eh, Mo ... mo ... adesso ci sono i telomeri. Azzo! Una dichiarazione di guerra, con i fideisti che gridavano al miracolo finché 'ste cose le faceva solo Gesù, e gli scientisti le chiamavan cazzate, e questi che gridano al miracolo ora che ci prova la scienza, fra gli anatemi degli altri che proprio per questo le chiaman cazzate a loro volta. Proprio un bel teatrino, non c'è che dire. Non c'è pace fra gli ulivi. Ma... e se Gesù e Scienza andassero a braccetto? Me l'ha suggerito una volta un ingegnere aerospaziale a un darshan di Sai Baba, confesso con un certo effetto, perché in 'sto mare di supponenza sembra l'unica idea congruente con i fatti e con la storia ... Fosse mai... Accidenti, son quasi le 2, e cosa c'entrano gli ufo non è ancora nemmeno all'orizzonte, ma c'entrano, c'entrano. Però adesso ho sonno e vado a dormire, ci tornerò su un'altra volta... sempre che i talebani non mi sommergano di pietre. Buona notte a tutti Fernando From majoranaNOSPAM@tiscali.it Sun Dec 17 13:10:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Sun, 17 Dec 2006 13:10:45 +0100 noizn wrote: > purtroppo avete anche la disgrazia di non capire nulla Sei proprio sicuro di questo? E poi avevo fatto una semplice domanda... Cosa non andava? > prego per voi E perché? Comunque ti ringrazio, presumo che sia un pensiero gentile... Ossequi. -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From @ Sun Dec 17 14:09:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-1?Q?=22=28=AF=60=B7=2E=B8Emael=B8=2E=B7=B4=AF=29=22?= Date: Sun, 17 Dec 2006 14:09:58 +0100 zano® ha scritto: > Scopiazzamento dal tuo padrone? > > assolutamente no. E per il tuo nick c'è di mezzo qualcosa che conosci molto bene? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 17 14:24:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Sun, 17 Dec 2006 14:24:37 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Noizn non è un ingenuo illuso come forse qualcuno di voi materialisti > crede. no, è un troll morphante che solo tu prendi sul serio. > Il Dio che pretendete di deridere e distruggere della serie "l'angelo patteggiatore Nithael alla ricerca di Dio" : "Vorrei precisare tante altre cose, compresa, comunque, la mia volontà di cambiare il mio stile di vita in una ricerca individuale e limpida di quel Dio in cui ho sempre creduto pur se sono indubbiamente caduto in qualche innegabile errore." http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 17 14:45:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 17 Dec 2006 14:45:29 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:em39dv$nr6$1@nnrp.ngi.it... > Tu la sai costruire una lampadina? No. Appunto dicevo che siamo una società falsamente progredita e che dipende per la maggior parte da una tecnologia di cui non è padrona e che detta le sue leggi. E finchè questa tecnologia e queste leggi sono figlie di una scienza atea e materialista, c'è ben poco da sperare... Vedi, ad esempio, come dipendiamo tutti, energeticamente, da interessi molto lontani dal nostro vivere quotidiano. > Che cosa intendi per "caso"? > Ossequi. Qualcosa che non abbia un disegno *intelligente*. Saluti cordiali Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Sun Dec 17 14:46:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Sun, 17 Dec 2006 13:46:02 GMT Il giorno 17-12-06 alle ore 10.39.13, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Noizn non è un ingenuo illuso come forse qualcuno di voi materialisti crede. > Egli esprime con parole spontaneee quell'umiltà che voi non avete. Noi, eh? -- Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su www.howstuffworks.com trovi le spiegazioni. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From peltio@twilight.zone Sun Dec 17 14:55:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Sun, 17 Dec 2006 13:55:05 GMT Il giorno 17-12-06 alle ore 14.24.37, l'imputato feynman rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: <4ukup7F18n5ioU1@mid.individual.net> > http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 Il bello è che lui stesso ha ammesso pubblicamente e in lettera autografa di aver racimolato 300 mila euro ("le cifre pubblicate dai mass media") per la ristrutturazione del maso. "...I soldi versati dai soci sono confluiti solo in questo progetto e il denaro di cui personalmente potevo usufruire veniva in gran parte utilizzato proprio per i costi di lavori di ristrutturazione girandolo sul mio conto personale che non ha mai superato i 23-24.000 euro. Le cifre pubblicate dai mass media riguardano le spese complessive per il maso, i contributi volontari di tutti..." E aveva anche pubblicamente dichiarato che "All'eventuale benchè improbabile scioglimento dell'associazione, chi vorrà si riprenderà quello che sarà possibile prendersi, altrimenti...lo pagheremo, va!...Figuriamoci se ci soffermiamo su queste meschinità!...:-))" (http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/23827c42c15d215d) LOL saluti, Peltio -- Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su http://hubblesite.org/gallery/ trovi alcune delle immagini inviate a terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From noizn@yahoo.it Sun Dec 17 15:27:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Sun, 17 Dec 2006 15:27:25 +0100 Il /17 dic 2006/, *feynman* ha scritto: e. > > no, è un troll morphante che solo tu prendi sul serio. > calma calma la cosa del troll non cambia nulla questi sono i miei veri pensieri poi penso si senta che parlo con il cuore e con sincerità a prescindere io sia o non sia poi quel che ha detto ab è in accordo perfetto con il mio pensiero e non è nemmeno un pensiero opinabile perchè è oggettivo e lo vediamo tutti i santi giorni tutto qui From majoranaNOSPAM@tiscali.it Sun Dec 17 15:37:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Sun, 17 Dec 2006 15:37:20 +0100 Antonio Bruno wrote: > No. Appunto dicevo che siamo una società falsamente progredita e che > dipende per la maggior parte da una tecnologia di cui non è padrona e che > detta le sue leggi. E finchè questa tecnologia e queste leggi sono figlie > di una scienza atea e materialista, c'è ben poco da sperare... Vedi, ad > esempio, come dipendiamo tutti, energeticamente, da interessi molto > lontani dal nostro vivere quotidiano. Tu stai usando questa tecnologia in questo per poter partecipare a questa discussione altrimenti impossibile. Come vedi la tecnologia non è sempre e solo "padrona". E questa società è falsamente progredita rispetto a cosa? Qual'è la tua idea di progresso? Per te potrebbe essere una cosa ma altri potrebbero avere idee diverse. Supponiamo inoltre che non ci siano le conquiste della "scienza atea e materialista". In questo caso dipenderemmo in maniera ancor più sostanziale dall'ambiente naturale e che in generale limiterebbe molto la nostra "libertà". > Qualcosa che non abbia un disegno *intelligente*. Questa sequenza di numeri 82148086513282306647093844609550582231725359408128481117450284 è casuale o no?? Saluti. -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From majoranaNOSPAM@tiscali.it Sun Dec 17 15:40:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Sun, 17 Dec 2006 15:40:19 +0100 Frenckle wrote: > Tu stai usando questa tecnologia in questo per poter partecipare a questa ^^^^^^ scusate: in questo momento -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From noizn@yahoo.it Sun Dec 17 15:52:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Sun, 17 Dec 2006 15:52:38 +0100 Il /17 dic 2006/, *Frenckle* ha scritto: . Come vedi la tecnologia > non è sempre e solo "padrona". E questa società è falsamente > progredita rispetto a cosa? aia iai iai come disse mike bongiorno, signor frenckle, lei mi è caduto sull'uccello ma davvero non comprendi? è propio l'assenza di dio che rende il progresso nullo progresso verso dove? la morte? From zano@zanobia.zn Sun Dec 17 15:52:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 17 Dec 2006 15:52:54 +0100 noizn ha scritto il 12/17/2006 12:41 PM: > > purtroppo avete anche la disgrazia di non capire nulla > > prego per voi BRAVISSSSSSSSSSIMO! E torna a scrivere quando avrai finito di pregare -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sun Dec 17 15:54:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Sun, 17 Dec 2006 15:54:10 +0100 Frenckle ha scritto il 12/17/2006 03:37 PM: > >> Qualcosa che non abbia un disegno *intelligente*. > > Questa sequenza di numeri > 82148086513282306647093844609550582231725359408128481117450284 > è casuale o no?? > Saluti. > Prevedo un altro PLONK! Si accettano scommesse. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From zano@zanobia.zn Sun Dec 17 15:56:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 17 Dec 2006 15:56:49 +0100 (¯`·.¸Emael¸.·´¯) ha scritto il 12/17/2006 02:09 PM: > > assolutamente no. non dire le bugie che vai all'inferno. Quello cattolico/cristiano. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Hai un gusto che rasenta l'omosessualità From sag6211@libero.it Sun Dec 17 16:08:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 17 Dec 2006 16:08:34 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Qualcosa che non abbia un disegno *intelligente*. Di cui tu non fai parte. From sag6211@libero.it Sun Dec 17 16:20:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 17 Dec 2006 16:20:07 +0100 Antonio Bruno ha pensato forte : > Sono sempre io, avevo mantenuto per sbaglio un nick che uso in altri NG...;-) Dove evidentemente non hai le palle di fare in modo che altre persone ti riconoscano. From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 17 16:38:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 17 Dec 2006 16:38:43 +0100 Antonio Bruno ha scritto: >> Che cosa intendi per "caso"? >> Ossequi. > > Qualcosa che non abbia un disegno *intelligente*. In parole povere tutto cio' che fai tu, vero? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 17 17:02:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Goffredo P. Date: Sun, 17 Dec 2006 17:02:56 +0100 Il Sun, 17 Dec 2006 10:39:13 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto, rispondendo a "Lorenzo Micheletto" : >"Distruggere il mondo e gli uomini" significa questo, caro cicappino, e >l'opera del martello pneumatico di un positivismo che vorrebbe strappare Dio >dall' Universo e gli uomini da Dio è un errore che alla lunga si paga a parte che qui non c'e' nulla da pagare :)), avresti dovuto aggiungere a "positivismo" anche illuminismo, gnurrant! Inoltre, sempre qui eh, nessuno vuole "strappare dio dall'universo e gli uomini da dio" perche', a conti fatti, da che mondo e' mondo - liberamente o meno - ci sono sempre stati, ci sono tuttora e sempre ci saranno coloro che continueranno a legare qualche loro dio all'universo e a legare gli altri uomini a qualche -loro- dio (religioni, fedi, credenze, superstizioni e sette varie docet). Addirittura c'e' chi lega, pensa un po', l'uomo e l'universo ai "servizi" "resi" da demoni e da angeli! Quindi *qui*, per rispetto alle opinioni altrui, nessuno vuole togliere dio dall'universo, l'universo da dio, dio dagli uomini e dalle donne, gli uomini e le donne da dio : ma tu, invece, un po' di rispetto per gli atei e i non credenti lo hai? >Come, >in effetti, ormai l'umanità si è accorta, pena l'involuzione in una >pseudociviltà tecnologica fatta di ignoranti che, presi da soli, non sanno >nemmeno costruire una lampadina. beh, se anche un domani ci sara' un'involuzione tecnologica e il pianeta sara' abitato solo da ignoranti [1], stai sicuro che per le lampadine che ci sara' di nuovo, prima o poi, qualcuno come quell'Humphrey Davy degli inizi del 1800 :)) o al massimo si fara' a meno delle lampadine elettriche [2] e si tornera' a far luce con una semplice candela/con una lampada a olio/con una torcia/con un bel falo' sempre acceso etc. [1] in effetti molto di cio' gia' accade anche oggi : ogni riferimento e' puramente casuale :)) [2] scanso eventuali "future" pile di bagdad e lampade di dendera :)) >Il Dio che pretendete di deridere e distruggere non è solo il Dio esterno, >mitologico, lontano e creatore ma qualunque cosa che sia estranea al >*vostro* dio vuoto chiamato CASO. quello pero', il CASO, non e' dio e non e' manco vuoto... >Antonio Bruno Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 17 17:15:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 17 Dec 2006 17:15:58 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989C9D3C8D39Dziocanarino@195.31.190.163... > Il /17 dic 2006/, *feynman* ha scritto: ---------------------------------CUT------------------------------------------------ > calma calma > > la cosa del troll non cambia nulla > > questi sono i miei veri pensieri > > poi penso si senta che parlo con il cuore e con sincerità > > a prescindere io sia o non sia > > poi quel che ha detto ab è in accordo perfetto con il mio pensiero e > non è nemmeno un pensiero opinabile perchè è oggettivo e lo vediamo > tutti i santi giorni > > > tutto qui Lascia perdere il malato che ormai non serve assolutamente a niente leggere dei puri e semplici schizzi di bile. Per quanto riguarda l' "oggettività" di quanto noi osserviamo, purtroppo siamo fra persone che adattano le oggettività a loro gusto... :-/ Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 17 17:26:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 17 Dec 2006 17:26:30 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:em3kpj$rmp$1@nnrp.ngi.it... > Tu stai usando questa tecnologia in questo per poter partecipare a questa > discussione altrimenti impossibile. Come vedi la tecnologia non è sempre e > solo "padrona". Ma naturale. Io amo anche certa tecnologia ma non serve dimostrarne l'utilità specifica in alcuni campi della nostra vita quando poi, a monte, si scambia la tecnologia con i veri e fondamentali valori, quelli che determinano la qualità della vita una volta alzatisi dal pc. Voi scientisti dareste al robivecchi vostra madre piuttosto che un apparato tecnologico all'avanguardia?... > E questa società è falsamente progredita rispetto a cosa? > Qual'è la tua idea di progresso? Per te potrebbe essere una cosa ma altri > potrebbero avere idee diverse. Che scoperta...;-) Il mondo è bello perchè è vario. Diventa brutto quando qualcuno vuole imporre i suoi punti di vista all'altro. La mia idea di progresso è soprattutto il rispetto verso tutto ciò che vive perchè ciò che vive è l'espressione di un disegno intelligente superiore ed immanente. La mia idea di progresso è non ritenersi padroni dell'universo ma usare la nostra intelligenza per arrecare beneficio alla nostra specie senza per questo distruggere ciò che ci circonda. E' lo sviluppo reale di una mentalità olistica e non la sudditanza verso il concettopositivista della scenza. Anche perchè, per me, scienza vuol dire *conoscenza* e continua ricerca verso NUOVE conoscenze. Questa ricerca non dev'essere certo scollegata da quanto si è conquistato, certo nè troppo campata per aria; ma, altrettanto, non dev'essere bendata ma estremamente duttile e disponibile a continue revisioni. > Supponiamo inoltre che non ci siano le conquiste della "scienza atea e > materialista". In questo caso dipenderemmo in maniera ancor più > sostanziale > dall'ambiente naturale e che in generale limiterebbe molto la > nostra "libertà". Non vedo perchè non si potrebbe "addomesticare" l'aspetto "ostile" dell'ambiente naturale rispettandolo al tempo stesso ed approcciandoci a lui in modo alquanto diverso da quello antropocentrista. Non hai mai provato ad addomesticare un cavallo? Prova a farlo in modo violento, irrispettoso della sensibilità dell'animale, coercitivamente e dolorosamente. Di certo otterrai un cavallo molto ubbidiente ma, prima o poi, ti disarcionerà... >> Qualcosa che non abbia un disegno *intelligente*. > > Questa sequenza di numeri > 82148086513282306647093844609550582231725359408128481117450284 > è casuale o no?? Non so cosa significhi. Ma sicuramente qualcuno più intelligente di me lo capirà. Se, invece, è una serie di numeri buttati lì a casaccio, non è casuale ugualmente, perchè li hai scritti tu per un qualche motivo...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Sun Dec 17 17:26:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 17 Dec 2006 17:26:43 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 17/12/2006 : > Per quanto riguarda l' "oggettività" di quanto noi osserviamo, purtroppo > siamo fra persone che adattano le oggettività a loro gusto... :-/ Anche i giudici? > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) Non si è ancora capito per quale motivo tu andavi in giro a raccontare che avevi un figlio di 7 anni. From noizn@yahoo.it Sun Dec 17 18:10:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Sun, 17 Dec 2006 18:10:30 +0100 Il /17 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > Lascia perdere il malato che ormai non serve assolutamente a > niente leggere dei puri e semplici schizzi di bile. > Per quanto riguarda l' "oggettività" di quanto noi osserviamo, > purtroppo siamo fra persone che adattano le oggettività a loro > gusto... :-/ Ciao > credo di aver capito una cosa. per comprendere questi temi è una questione di sensibilità interiore, se uno non ce l'ha è inutile neanche parlare. ma qualcuno qui che segue ci sarà per forza in grado di sentire qualcosa una segnalazione se non lo hai mai visto sono 5 anni e forse più che gabriele la porta ( persona stupenda credimi ) fa delle trasmissioni notturne su rai 2 sulla magia intesa come filosofia ermetica e sul'anima. ho seguito spesso le trasmisisoni e mi ha molto colpito come persona, perchè queste cose che diciamo le dice sempre in ogni puntata. ricordo che la porta insegna filosofia ermetica e psicoanalisi junghiana ed è membro onorario del'universtità svizzera di filosofia ermetica. persona semplice e molto umana, cattura l'attenzione con temi fondamentali dell'essere. sembra un pazzo a sentirlo, perchè è una voce fuori dal coro e forse deriso da tanti come sl solito. tutt'ora tiene trasmissioni notturne su rai notte dove si parla anche di medicina alternativa. seguilo se puoi ciao From fen0x@fake.mail Sun Dec 17 18:39:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Fen0x Date: Sun, 17 Dec 2006 17:39:30 GMT Il Sun, 17 Dec 2006 17:26:30 +0100, Antonio Bruno ha scritto: > Anche perchè, per me, scienza vuol dire *conoscenza* e continua > ricerca verso NUOVE conoscenze. Questa ricerca non dev'essere certo > scollegata da quanto si è conquistato, certo nè troppo campata per aria; ma, > altrettanto, non dev'essere bendata ma estremamente duttile e disponibile a > continue revisioni. Riportando questo discorso alle tue recenti vicende giudiziarie, viene quasi la capponata. -- Fen0x - SpP 2k "Il biglietto nel mio biscottino della fortuna diceva: non era pollo." From @ Sun Dec 17 20:49:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma perche' finite tutti in EL? From: =?ISO-8859-1?Q?=22=28=AF=60=B7=2E=B8Emael=B8=2E=B7=B4=AF=29=22?= Date: Sun, 17 Dec 2006 20:49:57 +0100 zano® ha scritto: > non dire le bugie che vai all'inferno. > Quello cattolico/cristiano. urcaaaaaaaa che paura. From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 17 22:24:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 17 Dec 2006 22:24:00 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989CB8E34AC0Aziocanarino@195.31.190.161... > una segnalazione se non lo hai mai visto > > sono 5 anni e forse più che gabriele la porta ( persona stupenda > credimi ) fa delle trasmissioni notturne su rai 2 sulla magia intesa > come filosofia ermetica e sul'anima. ho seguito spesso le trasmisisoni > e mi ha molto colpito come persona, perchè queste cose che diciamo le > dice sempre in ogni puntata. > > ricordo che la porta insegna filosofia ermetica e psicoanalisi > junghiana ed è membro onorario del'universtità svizzera di filosofia > ermetica. persona semplice e molto umana, cattura l'attenzione con temi > fondamentali dell'essere. > > sembra un pazzo a sentirlo, perchè è una voce fuori dal coro e forse > deriso da tanti come sl solito. tutt'ora tiene trasmissioni notturne su > rai notte dove si parla anche di medicina alternativa. seguilo se puoi > > ciao Caro noizn, vuoi che non conosca Gabriele La Porta?...Gli ho anche scritto una volta e lo seguivo nelle trasmissioni esoteriche che gli facevano condurre a notte fondissima!... Caso, eh?... Grande studioso ed ammiratore, fra l'altro, di Giordano Bruno, quando lo segnalai qua dentro si beccò la sua brava dose di sfottimenti e derisione dai soliti scimmioni. Solito copione... L'ho sempre seguito, non preoccuparti...;-) Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gyork.gyork@gmail.com Mon Dec 18 00:11:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Gyork" Date: Mon, 18 Dec 2006 00:11:31 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989BE43B43205ziocanarino@195.31.190.163... > non puoi liquidare la cosa cosi > > argomenta per dio Se ne è già parlato a iosa di Malanga, dei suoi "rapiti", dei suoi metodi, delle sue teorie sul superamento della velocità della luce, delle inteviste, dell'anima, di Alien Cicatrix e di tutto il resto. Non mi metterò quindi di certo ora a riprendere tutte queste cose. Usa questo: http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it > tutti sono capaci a dire cosi Quindi? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 00:16:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 00:16:28 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Lascia perdere il malato che ormai non serve assolutamente a niente > leggere dei puri e semplici schizzi di bile. seguendo questa linea non dovremmo leggerti, ma allora l'angelo sessuofobo Nithael avrebbe campo libero per le sue canalizzazioni. Indi per cui continueremo a leggerti sinchè posterai. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From noizn@yahoo.it Mon Dec 18 00:23:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: noizn Date: Mon, 18 Dec 2006 00:23:04 +0100 Il /18 dic 2006/, *Gyork* ha scritto: > > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns989BE43B43205ziocanarino@195.31.190.163... > > >> non puoi liquidare la cosa cosi >> >> argomenta per dio > > Se ne è già parlato a iosa di Malanga, dei suoi "rapiti", dei suoi > metodi, delle sue teorie sul superamento della velocità della > luce, delle inteviste, dell'anima, di Alien Cicatrix e di tutto > il resto. Non mi metterò quindi di certo ora a riprendere tutte > queste cose. Usa questo: > http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it > ok, è questo che volevo dei post di commento, poichè sono da poco qui si idu ora vado a leggere From sernil@tin.it Mon Dec 18 00:48:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Dec 2006 00:48:24 +0100 On Sun, 17 Dec 2006 22:24:00 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >vuoi che non conosca Gabriele La Porta?...Gli ho anche scritto una volta e >lo seguivo nelle trasmissioni esoteriche che gli facevano condurre a notte >fondissima!... Caso, eh?... Be', sai: visto che ne sbagliavi il nome, il dubbio che tu non ce l'avessi proprio presente presente era, come dire, legittimo. Non bisogna escludere alcuna ipotesi, no? : Vorrei invitarvi a prendere in considerazione la possibilità di protestare : nei confronti della Rai per l'orario "impossibile" in cui manda in onda, : sulla seconda Rete, il programma dedicato alle "Coincidenze" del : dott. Della Porta: le 2.00 o le 3.00 del mattino. ^^^^^^^^^^^ Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 18 00:56:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel o STN From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Dec 2006 00:56:22 +0100 On Sun, 17 Dec 2006 11:46:19 +0100, Lorenzo Fongaro wrote: >Quasi quasi ci vado io da lui a fare finta di aver necessita' di un mago. Stai commettendo il tipico errore dello scienziato quando indaga sui fenomeni paranormali, te ne rendi conto, vero? :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From noizn@yahoo.it Mon Dec 18 00:57:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Mon, 18 Dec 2006 00:57:00 +0100 Il /18 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > > : Vorrei invitarvi a prendere in considerazione la possibilità di > : protestare nei confronti della Rai per l'orario "impossibile" in > : cui manda in onda, sulla seconda Rete, il programma dedicato > : alle "Coincidenze" del dott. Della Porta: le 2.00 o le 3.00 del > : mattino. > ^^^^^^^^^^^ > > Leonardo no leo, va bene cosi quei programmi hanno il loro fascino solo di notte non sono urlati ma hanno la discrezione e la riflessione della notte e nel silenzio, sono belli propio per questo, perchè rifletti di notte lasciamo al giorno i programmi per la massa che non pensa e diamogli quello che vogliono , l'isola dei famosi ecc e poi a la porta di sicuro non gli danno spazio di giorno per le sue trasmissioni. la gente di giorno vuole solo merda From sernil@tin.it Mon Dec 18 01:37:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non c'è pace fra gli ulivi From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Dec 2006 01:37:49 +0100 On Sun, 17 Dec 2006 13:03:21 +0100, "Fernando" wrote: >Ci sono gli scientisti, che in nome di una malintesa fede nella scienza >irridono tutto ciò che ancora non si sa, e i fideisti, che in nome di una >malintesa fede nel mistero irridono tutto ciò che invece si sa già. Come >sempre, a farsi guerra sono le sette deviate di due grandi religioni. >Mah, si vede che deve andare così, però a me sembra il teatro della >stupidità: in fin dei conti, Newton era anche un alchimista, e Goethe uno >scienziato, e certamente costore hanno dato all'umanità molto di più delle >schiere di talebani che si prostrano davanti al ritratto dell'uno o >dell'altro senza comprendere un'acca né dell'altro né dell'uno. E del resto pure Galileo faceva oroscopi. Pero' noto che non nomini Stokes, Navier, Bernoulli, De Laval, Boyle, Maxwell, Kelvin, Young, Kaluza, Hawking, Bohr, Rutherford, Bernoulli, Curie, Eulero, Fermi, Leibniz, Lorenz, Riemann, Curie, Lobachevsky, Dirichlet, Bernoulli, Lorentz, ecc. ecc. ( O:-) ). Voglio dire, fra alchimisti ed esoteristi si contano anche svariati individui incarcerati per truffa, o incappati in, diciamo, discusse disavventure giudiziarie: Edward Kelley, Aleister Crowley, qualcuno includerebbe anche Wilhelm Reich od Albert Pike, e forse Weishaupt, per non parlare di intoppi anche peggiori - Leadbeater, Judge, ecc. ecc. ... mica ne vorremo trarre una regola? Scienza, fufferia e onesta' non sono poi ne' cosi' divise ne' cosi' mescolate: si trovano esempi di scienziati fuffari, disonesti o con idee diciamo "discutibili" (riciclo il solito Shockley, va'). Forse si possono trovare anche esempi di fuffari onesti. Sicche', non penso che sia perche' era anche astrologo che si debba valutare il contributo di Newton (o di Keplero, o di Galileo). Sono facce diverse di uno stesso uomo; l'astrologia in particolare stava sulla faccia del "che s'ha da fa' pe' campa'" :-D >Azzo! Una dichiarazione di guerra, con i fideisti che gridavano al miracolo >finché 'ste cose le faceva solo Gesù, e gli scientisti le chiamavan cazzate, >e questi che gridano al miracolo ora che ci prova la scienza, fra gli >anatemi degli altri che proprio per questo le chiaman cazzate a loro volta. Be', c'e' una certa differenza di metodo. Anzi, oso dire che ci sia _SOLO_ una differenza di metodo; ma... che differenza! Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 01:47:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 01:47:13 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989D9AA3AD54ziocanarino@195.31.190.161... > no leo, va bene cosi > > quei programmi hanno il loro fascino solo di notte > > non sono urlati ma hanno la discrezione e la riflessione della notte e > nel silenzio, sono belli propio per questo, perchè rifletti di notte > > lasciamo al giorno i programmi per la massa che non pensa e diamogli > quello che vogliono , l'isola dei famosi ecc > e poi a la porta di sicuro non gli danno spazio di giorno per le sue > trasmissioni. la gente di giorno vuole solo merda Hai ragione, noizn. Peccato che non credo proprio sia questo il genere di considerazioni che ha spinto la RAI a mandare in onda a tali orari queste trasmissioni. Altrimenti, anche "Quark" e "Superquark" dovrebbero iniziare almeno a mezzanotte. Invece, quelle, vanno in onda in prima serata. Chissà perchè. Io ipotizzo che ogni genere televisivo abbia le sue *baronie* in cui non ci si distanzia molto da dinamiche sicule di decenni fa. Per la cosiddetta "divulgazione scientifica", ad esempio...non so...tu chi diresti?...;-) P.S.: Il nome esatto del conduttore "eretico" di cui stiamo discutendo è *La Porta*, non *Della Porta*. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From lorenzomicheletto@libero.it Mon Dec 18 02:01:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Micheletto Date: Mon, 18 Dec 2006 01:01:06 GMT Antonio Bruno wrote: > Noizn non è un ingenuo illuso come forse qualcuno di voi materialisti crede. Vuoi dire che invece di dargli il benefico del dubbio dovevo pensare male da subito? :-) :-) > Il Dio che pretendete di deridere e distruggere non è solo il Dio esterno, > mitologico, lontano e creatore ma qualunque cosa che sia estranea al > *vostro* dio vuoto chiamato CASO. > Ma non è la stessa cosa. Veramente il post di "Dr. Chandra" era mirato a pigliare a calci in culo un falso profeta, cosa ritenuta buona e giusta dalla maggior parte delle persone che credono in Dio. :-) :-) :-) L. Micheletto From sernil@tin.it Mon Dec 18 02:02:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Dec 2006 02:02:10 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 01:47:13 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >P.S.: Il nome esatto del conduttore "eretico" di cui stiamo discutendo è *La >Porta*, non *Della Porta*. Eh be'. L'anatomia essendo quello che e', avrei dovuto aspettarmi entrambe le risposte, o nessuna, suppongo. Certo, alla faccia del libero arbitrio :-( Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 02:03:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 02:03:35 +0100 Antonio Bruno scrisse: >Il nome esatto del conduttore > "eretico" di cui stiamo discutendo è *La Porta*, non *Della Porta*. LOL Manco hai capito che sei stato proprio tu ad aver sbagliato il nome :-) ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 02:04:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 02:04:06 +0100 "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:mLlhh.82905$uv5.889542@twister1.libero.it... > Veramente il post di "Dr. Chandra" era mirato a pigliare a calci in culo > un falso profeta, cosa ritenuta buona e giusta dalla maggior parte delle > persone che credono in Dio. :-) :-) :-) Cosa c'entra quel buffone?... Credere in Dio per te è l'equivalente di poca furbizia?... Ocio, cicappino, che se la sposti sul personale, sarai il prossimo ospite del mio kill-file. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Mon Dec 18 02:39:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Mon, 18 Dec 2006 01:39:44 GMT Il giorno 18-12-06 alle ore 02.04.06, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Cosa c'entra quel buffone?... > Credere in Dio per te è l'equivalente di poca furbizia?... > Ocio, cicappino, che se la sposti sul personale, sarai il prossimo ospite del > mio kill-file. Ecco, adesso hai rovinato il Natale a Lorenzo! Chissà come gli dispiace di averti fatto arrabbiare e di rischiare di finire nel tuo killfile. (che oramai contiene tutta la popolazione di IDM, eccezion fatta per i troll che ti pigliano per il culo fingendosi tuoi ammiratori e quei due o tre polli che usi per non fare solo monologhi). -- Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su www.patentstorm.us trovi una montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From peltio@twilight.zone Mon Dec 18 02:43:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Mon, 18 Dec 2006 01:43:10 GMT Il giorno 18-12-06 alle ore 02.03.35, l'imputato feynman rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: <4um7ngF18tt2jU1@mid.individual.net> > Antonio Bruno scrisse: > >>Il nome esatto del conduttore >> "eretico" di cui stiamo discutendo è *La Porta*, non *Della Porta*. > > LOL > Manco hai capito che sei stato proprio tu ad aver sbagliato il nome :-) Certo che deve essere brutto per uno limitato già di suo, dover leggere spezzoni di discussione senza sapere a cosa si riferiscono. Altro che potere divinatorio dei tarocchi, ci vorrebbe. E pensa poi quando va su Google a leggersi i messaggi dei plonkati (quelli che ha veramente plonkato nel newsreader che saranno si è no il 60% di quelli che dichiara di aver plonkato) e si rende conto di quanto è stato fesso... ( Ciao toto', parlo di te sai?) saluti, Peltio -- Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla pagina http://physicsweb.org/bestof/ (Comunicato a cura della LIPSISC) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 02:46:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 02:46:39 +0100 "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:mLlhh.82905$uv5.889542@twister1.libero.it... >pigliare a calci in culo > un falso profeta, cosa ritenuta buona e giusta dalla maggior parte delle > persone che credono in Dio. :-) :-) :-) > > L. Micheletto Ci sono falsi profeti e falsi scienziati. Diamo anche a questi ultimi la loro buona dose di calci inculo, che ne dici?... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Dec 18 02:46:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ONU (diritti umani) e rapimenti From: "Gufo Rosso" Date: Mon, 18 Dec 2006 01:46:43 GMT http://boes.org/un/itahr-b.html (qui per farsi un idea) Premesso: alieni o non alieni si tratta di tortura, privazione della liberta, violazione della privacy ecc..... E indipendentemente dall'autore alieni o governo, il reato resta l'ONU o chi di competenza perche non prende in mano i casi e si pronuncia ufficialmente ? A questo punto viene da pensare che sono complici di chi commette il reato oppure siamo nel pianeta di 1 peso e 2 misure "la legge e' uguale per tutti" ...ma io sono forse un cittadino piu uguale degli altri S. Berlusconi From noizn@yahoo.it Mon Dec 18 03:37:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Mon, 18 Dec 2006 03:37:19 +0100 Il /18 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > Hai ragione, noizn. Peccato che non credo proprio sia questo il > genere di considerazioni che ha spinto la RAI a mandare in onda a > tali orari queste trasmissioni. > Altrimenti, anche "Quark" e "Superquark" dovrebbero iniziare > almeno a mezzanotte. Invece, quelle, vanno in onda in prima > serata. Chissà perchè. Io ipotizzo che ogni genere televisivo > abbia le sue *baronie* in cui non ci si distanzia molto da > dinamiche sicule di decenni fa. Per la cosiddetta "divulgazione > scientifica", ad esempio...non so...tu chi diresti?...;-) P.S.: Il > nome esatto del conduttore "eretico" di cui stiamo discutendo è > *La Porta*, non *Della Porta*. > ricordo una puntata di la porta dove si parlava delle visioni e delle esperienze di morte. la porta lesse un articolo dove parlava che gli scienziati han provato che le visioni che si hanno negli stati di pre morte sono spiegabili con l'assenza di ossigeno al cervello bla bla bla la porta prese quel giornale e lo stracciò e disse, ecco cosa ha fatto la scienza o quel tipo di scienza. ha tolto all'uomo l'immaginazione su tutto e il mistesro individuale di ognuno di noi. e disse , e se anche fossero solo fantasie della mente? cosa cambia? il voler sempre provare tutto a livello riduzionistico e ridurre tutto alla fisicità è tipico della nostra società che ha negato il mistero. allora mi chiedo, anche se il cicap prova i vari fenomeni fisicamente cosa cambia? nulla direi. le esperienze che fai tu, siano esse misurate scientificamente o fasulle non devono togliere a te nulla del senso religioso che sperimenti ne lo toglieranno mai. eccco cosa ha fatto la nostra sicenza. ha negato l'immaginazione dell'uomo. immaginazione deriva anche da imago appunto anche da magia che una parte dell'essere umano fondamentale. il cicap anch'esso sta collaborando per distruggere l'uomo nella sue componenti magiche o del'imago. l'immaginazione è la componente unica per il manifestarsi dell anima, che anche questi del cicap ci han tolto. notte From agnusvenus@f0cus.it Mon Dec 18 09:32:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: agnusvenus@f0cus.it (Dr.Chandra) Date: Mon, 18 Dec 2006 08:32:43 GMT Il 18 Dic 2006, 02:04, "Antonio Bruno" ha scritto: > Credere in Dio per te è l'equivalente di poca furbizia?... Direi proprio di si... Tu credi a Zeus che lancia i fulmini, o Nettuno che accompagna le navi con la mano? Peggio che credere in Dio c'è il credere ai falsi santoni che in suo nome cercano facile e immediato profitto. > Ocio, cicappino, che se la sposti sul personale, Ti offendi quando si parla di Dio? Eppure tu lo usi a tuo profitto, o sostituendolo con demoni, angeli, "energie sconosciute" a seconda del tipo di cliente che hai adescato. Ma è normale e prevedibile, e sai perchè? Perchè Dio si serve degli buoni e degli umili sono i prepotenti e i malvagi che si servono di Dio. -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From majoranaNOSPAM@tiscali.it Mon Dec 18 09:49:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Mon, 18 Dec 2006 09:49:11 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ma naturale. Io amo anche certa tecnologia ma non serve dimostrarne > l'utilità specifica in alcuni campi della nostra vita quando poi, a monte, > si scambia la tecnologia con i veri e fondamentali valori, quelli che > determinano la qualità della vita una volta alzatisi dal pc. Voi > scientisti dareste al robivecchi vostra madre piuttosto che un apparato > tecnologico all'avanguardia?... Solo un commento: da quale dei miei post precedenti si evince che "si scambia la tecnologia con i veri e fondamentali valori". Io non penso di essere uno scientista (anche se a onor del vero non capisco la definizione precisa di scientista) e l'ultima frase non capisco su quali basi tu la possa asserire. Conosci persone "scientiste" capaci di fare questo? -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From djaracno@hotmail.com Mon Dec 18 09:51:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "dj Aracno" Date: Mon, 18 Dec 2006 09:51:17 +0100 news:Xns989D24D86EEE9ziocanarino@195.31.190.164, di noizn [...] > le esperienze che fai tu, siano esse misurate scientificamente o > fasulle non devono togliere a te nulla Ma infatti è finito dentro perchè era LUI a togliere qualcosa agli altri, non gli altri a lui... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Mon Dec 18 10:01:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non c'è pace fra gli ulivi From: "dj Aracno" Date: Mon, 18 Dec 2006 10:01:59 +0100 news:3ambo2t640umnshkigdomig24m0uos5vrs@4ax.com, di Leonardo Serni [...] > E del resto pure Galileo faceva oroscopi. Pero' noto che non nomini > Stokes, Navier, Bernoulli, De Laval, Boyle, Maxwell, Kelvin, Young, > Kaluza, Hawking, Bohr, Rutherford, Bernoulli, Curie, Eulero, Fermi, > Leibniz, Lorenz, Riemann, Curie, Lobachevsky, Dirichlet, Bernoulli, > Lorentz, ecc. ecc. ( O:-) ). Bernoulli batte Curie per tre a due... ;-) -- dj Aracno From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 10:18:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 10:18:08 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns989D24D86EEE9ziocanarino@195.31.190.164... > ricordo una puntata di la porta dove si parlava delle visioni e delle > esperienze di morte. la porta lesse un articolo dove parlava che gli > scienziati han provato che le visioni che si hanno negli stati di pre > morte sono spiegabili con l'assenza di ossigeno al cervello bla bla bla Eccerto, loro hanno sempre una risposta per tutto!... > la porta prese quel giornale e lo stracciò e disse, ecco cosa ha fatto > la scienza o quel tipo di scienza. ha tolto all'uomo l'immaginazione su > tutto e il mistesro individuale di ognuno di noi. e disse , > e se anche fossero solo fantasie della mente? cosa cambia? il voler > sempre provare tutto a livello riduzionistico e ridurre tutto alla > fisicità è tipico della nostra società che ha negato il mistero. allora > mi chiedo, anche se il cicap prova i vari fenomeni fisicamente cosa > cambia? nulla direi. Naturalmente. Il CICAP vorrebbe eliminare la parte "immaginativa" e quella spirituale (che nemmeno capisce) dell'uomo e non si rende conto che non ci riuscirà mai. Ma non dimenticare che nessuno l'ha investito di questa crociata della quale si è *autoappropriato* in nome di una scienza che nemmeno rappresenta. Infatti, non basta circuire qualche nome importante di scienziato (rigorosamente allineati alla visione scettico-materialista) per essere rappresentanti della scienza. Quindi, il CICAP e chi come loro la pensa, non possono nè potranno mai provare altro che qualche trucco o gioco di prestigio. > le esperienze che fai tu, siano esse misurate scientificamente o > fasulle non devono togliere a te nulla del senso religioso che > sperimenti ne lo toglieranno mai. eccco cosa ha fatto la nostra > sicenza. ha negato l'immaginazione dell'uomo. Vedi, il principio base della Magia è proprio il potere dell' "imago", da cui deriva l'immaginazione, quella volitiva. Per virtù dell'effetto analogico anche i riti più strani possono acquisire una grande potenza poichè l'Universo stesso è frutto di una Grande Immaginazione. I bovari che qui si esprimono solo a suon di dileggio o condanne, i saccenti che puntano il dito paludandosi da scienziati sono come maiali ai quali metti addosso un mantello ed ai quali infili fra le zampe una laurea. Dell' Universo, al di fuori delle loro nozioni, non hanno ancora capito niente. > immaginazione deriva > anche da imago appunto anche da magia che una parte dell'essere umano > fondamentale. Ah, bravo! Non avevo ancora letto questa tua frase...;-) Proprio così, infatti... > il cicap anch'esso sta collaborando per distruggere > l'uomo nella sue componenti magiche o del'imago. l'immaginazione è la > componente unica per il manifestarsi dell anima, che anche questi del > cicap ci han tolto. > > notte Sì, ma non dire il CICAP; non dar loro più importanza di quel che hanno. Se vai in giro e domandi, il 95% della gente non sa nemmeno cosa sia. Diciamo che questa "distruzione" di cui parli è frutto di una scienza che ha seguito solo l'impostazione scientistico-materialista, una pseudoscienza dunque, di cui il CICAP è il valletto. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From patteggiare@libero.it Mon Dec 18 10:18:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Roberto" Date: Mon, 18 Dec 2006 10:18:22 +0100 "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio >> senza un dio l'uomo è nulla dottore dei mie coglioni > ^^^^^^ > Azz! Uno qualsiasi? sì, per le menti semplici basta che ce ne sia uno, uno qualsiasi, altrimenti si sentono soli, tristi e abbandonati, poverini. R. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 10:23:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 10:23:23 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:em5km9$i05$1@nnrp.ngi.it... > Solo un commento: da quale dei miei post precedenti si evince che "si > scambia la tecnologia con i veri e fondamentali valori". Se non lo hai detto nè pensato, te ne chiedo scusa: può darsi che ti abbia interpretato male, cosa facile del resto su Usenet. > Io non penso di essere uno scientista (anche se a onor del vero non > capisco > la definizione precisa di scientista) e l'ultima frase non capisco su > quali > basi tu la possa asserire. Conosci persone "scientiste" capaci di fare > questo? Era l'estremizzazione di un principio. Lo scientista è comuqnue colui che delega alla scienza la spiegazione di tutto l' universo rifiutando al tempo stesso qualunque validità al lato umanistico dell'uomo. Non parliamo dello spirituale... Lo scientista è una specie di religioso delle scienze "esatte", fondamentalmente un materialistica ed uno scettico per vocazione. Lo scientista, di norma, è pieno di sicumera e irrisione di tutti coloro che credono nell'esistenza di qualcosa di "sottile" e di invisibile che va al di là di quanto scienza e tecnologia possano offrire. Lo scientista apre una scatola cranica, prende un cervello fra le mani un cervello e dice: "Ecco l'uomo!"... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 10:27:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ONU (diritti umani) e rapimenti From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 10:27:09 +0100 "Gufo Rosso" ha scritto nel messaggio news:7qmhh.82916$uv5.889921@twister1.libero.it... > http://boes.org/un/itahr-b.html (qui per farsi un idea) > oppure siamo nel pianeta di 1 peso e 2 misure Ben svegliato!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 10:33:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 10:33:02 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:em5mme$tgl$1@newsreader.mailgate.org... Lo scientista apre una scatola cranica, prende un cervello fra le mani e dice: "Ecco l'uomo!"... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From nomail@hotmail.com Mon Dec 18 10:42:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non =?ISO-8859-1?Q?c=27=E8_pace_fra_gli_ulivi?= From: MaBi Date: Mon, 18 Dec 2006 10:42:49 +0100 dj Aracno wrote: > news:3ambo2t640umnshkigdomig24m0uos5vrs@4ax.com, > di Leonardo Serni > > [...] >> E del resto pure Galileo faceva oroscopi. Pero' noto che non nomini >> Stokes, Navier, Bernoulli, De Laval, Boyle, Maxwell, Kelvin, Young, >> Kaluza, Hawking, Bohr, Rutherford, Bernoulli, Curie, Eulero, Fermi, >> Leibniz, Lorenz, Riemann, Curie, Lobachevsky, Dirichlet, Bernoulli, >> Lorentz, ecc. ecc. ( O:-) ). > > Bernoulli batte Curie per tre a due... ;-) Se intendi dire che si e' sbagliato e ha messo delle ripetizioni, non e' cosi': di Bernoulli ce n'era una famiglia intera, e di Curie anche :) From majoranaNOSPAM@tiscali.it Mon Dec 18 11:18:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Mon, 18 Dec 2006 11:18:21 +0100 Antonio Bruno wrote: > Se non lo hai detto nè pensato, te ne chiedo scusa: può darsi che ti abbia > interpretato male, cosa facile del resto su Usenet. E' facile male interpretare. > Era l'estremizzazione di un principio. > Lo scientista è comuqnue colui che delega alla scienza la spiegazione di > tutto l' universo rifiutando al tempo stesso qualunque validità al lato > umanistico dell'uomo. Non parliamo dello spirituale... Lo scientista è una > specie di religioso delle scienze "esatte", fondamentalmente un > materialistica ed uno scettico per vocazione. Lo scientista, di norma, è > pieno di sicumera e irrisione di tutti coloro che credono nell'esistenza > di qualcosa di "sottile" e di invisibile che va al di là di quanto scienza > e tecnologia possano offrire. Quindi uno scientista non "crede" nell'esistenza delle onde elettromagnetiche (o anche più banalmente all'esistenza dei microbi)? E su un piano ancora più astratto non "crede" alla classificazione delle particelle elementari come rappresentazioni di algebre di Lie. Interessante. Questo implicherebbe che lo scientista non acetta una gran parte delle spiegazioni scientifiche in contraddizione con la tua definizione iniziale. Ora ti chiedo: sei sicuro che qui sul NG (non nella real life ovviamente) ci siano tali personaggi? Ossequi. -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From nickblaster@gmail.com Mon Dec 18 11:30:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Dec 2006 11:30:40 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:em1sj6$g6o$1@newsreader.mailgate.org... > > Se parliamo di malafede o buonafede, io per Malanga metterei la mano sul > fuoco. Se fossi Malanga e sapessi che un pregiudicato per truffa garantisce per la mia buona fede credo che adirei le vie legali senza ulteriori indugi. From djaracno@hotmail.com Mon Dec 18 11:40:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "dj Aracno" Date: Mon, 18 Dec 2006 11:40:43 +0100 news:em5mci$t2d$1@newsreader.mailgate.org, di Antonio Bruno [...] > [...] Quindi, il CICAP e chi come loro la > pensa, non possono nè potranno mai provare altro che qualche trucco o > gioco di prestigio. ...che, guardacaso, comprende quasi il 100% di ciò che in realtà riescono a fare i sedicenti "maghi" o "terapeuti energetici" (vedi i soldi che sparivano da un certo elmo per rimaterializzarsi su un certo conto corrente...) Il solo fatto che veda il CICAP come "fumo negli occhi" e che il suddetto e quasi sconosciuto (al di fuori di IDU e IDM) comitato sia il centro di tutti i tuoi pensieri e di tutti i tuoi attacchi (mentre "loro" ti hanno SEMPRE ignorato) la dice lunga sui tuoi scopi... -- dj Aracno From nickblaster@gmail.com Mon Dec 18 11:44:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Nickblaster" Date: Mon, 18 Dec 2006 11:44:57 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:em5mci$t2d$1@newsreader.mailgate.org... > > Vedi, il principio base della Magia è proprio il potere dell' "imago", da > cui deriva l'immaginazione, quella volitiva. Per virtù dell'effetto > analogico anche i riti più strani possono acquisire una grande potenza > poichè l'Universo stesso è frutto di una Grande Immaginazione. Ehi Nithael, va che c'hai la patta aperta. From ale_salta@libero.it Mon Dec 18 11:52:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Aymar Date: Mon, 18 Dec 2006 11:52:02 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 11:18:21 +0100, Frenckle wrote: >Quindi uno scientista non "crede" nell'esistenza delle onde >elettromagnetiche (o anche più banalmente all'esistenza dei microbi)? >E su un piano ancora più astratto non "crede" alla classificazione delle >particelle elementari come rappresentazioni di algebre di Lie. >Interessante. Questo implicherebbe che lo scientista non acetta una gran >parte delle spiegazioni scientifiche in contraddizione con la tua >definizione iniziale. >Ora ti chiedo: sei sicuro che qui sul NG (non nella real life ovviamente) ci >siano tali personaggi? >Ossequi. Entro 5 post ti plonka :-D From walter.loggetti@alice.it Mon Dec 18 12:01:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Walter Loggetti Date: Mon, 18 Dec 2006 12:01:01 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 02:03:35 +0100, "feynman" wrote: >Antonio Bruno scrisse: > >>Il nome esatto del conduttore >> "eretico" di cui stiamo discutendo è *La Porta*, non *Della Porta*. > >LOL >Manco hai capito che sei stato proprio tu ad aver sbagliato il nome :-) > /me muore... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From redorblue@morpheus.it Mon Dec 18 12:14:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Leonard Sersani" Date: Mon, 18 Dec 2006 11:14:06 GMT "noizn" ha scritto nel messaggio > > ok, è questo che volevo > > dei post di commento, poichè sono da poco qui si idu > > ora vado a leggere Ti aiuto io. Per la solite supercazzole di Albion, Feynman, Nickblaster ed il solito codazzo di dementi (Kennyt in testa) poi andare qui: http://snipurl.com/155mz Per le arrampicate sugli specchi di Gyork (detto Messner) puoi andare qui: http://snipurl.com/155n1 Per sapere qualcosa sull'ipnosi regressiva: http://www.altor.org/ ciao --- LEO From zano@zanobia.zn Mon Dec 18 12:18:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 12:18:32 +0100 Aymar ha scritto il 12/18/2006 11:52 AM: >> Ora ti chiedo: sei sicuro che qui sul NG (non nella real life ovviamente) ci >> siano tali personaggi? >> Ossequi. > > Entro 5 post ti plonka :-D Arrivi secondo. Lo avevo già preventivato io. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From ale_salta@libero.it Mon Dec 18 12:23:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Aymar Date: Mon, 18 Dec 2006 12:23:58 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 12:18:32 +0100, zano® wrote: >> Entro 5 post ti plonka :-D >Arrivi secondo. Lo avevo già preventivato io. Ci piacciono i pronostici facili :P From zano@zanobia.zn Mon Dec 18 12:24:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 12:24:07 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/18/2006 10:18 AM: > Sì, ma non dire il CICAP; non dar loro più importanza di quel che hanno. Se > vai in giro e domandi, il 95% della gente non sa nemmeno cosa sia. Sei l'unico cretino al mondo che attribuisce al CICAP più importanza di quanta ne abbia. Non ce la farai mai. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 18 12:26:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 12:26:12 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/18/2006 02:04 AM: > Cosa c'entra quel buffone?... E tu cosa c'entri? > Credere in Dio per te è l'equivalente di poca furbizia?... > Ocio, cicappino, che se la sposti sul personale, sarai il prossimo ospite > del mio kill-file. GRANDE PRESTAZIONE!!!!!! Il mondo intero ha paura del tuo kill-file. Che non sai usare. Povera bestia. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 18 12:27:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 12:27:59 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/18/2006 02:46 AM: > Ci sono falsi profeti e falsi scienziati. Diamo anche a questi ultimi la > loro buona dose di calci inculo, che ne dici?... > Hai dimenticato i Fattucchieri, i canalizzatori, i condannati per truffa, i RICERCATTTTTORI ... Oh.. ma perbacco... tu rientri in tutte queste categorie -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 18 13:18:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 18 Dec 2006 13:18:57 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Cosa c'entra quel buffone?... > Credere in Dio per te è l'equivalente di poca furbizia?... > Ocio, cicappino, che se la sposti sul personale, sarai il prossimo ospite > del mio kill-file. Ma chi se ne frega del tuo kill file... Dopo non sai nemmeno gestirlo ed i nostri post ti arrivano ugualmente... From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 18 13:25:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 18 Dec 2006 13:25:59 +0100 noizn ha scritto: > complimenti. è con queste idee senza dio che avete distrutto il mondo e > gli uomini > > senza un dio l'uomo è nulla dottore dei mie coglioni Eppure non mi sento mancare di nulla anche se la domenica non vado in chiesa. Se dovessi adottare una divinita, tanto per sentirmi in compagnia o magari anche solo per gioco ... quale mi consiglieresti? Se sommiamo le divinita' sumere, quelle greche, egiziane, romane, longobarde ... sai che lista? Io non ho il tempo di leggermela tutta... Pero' vorrei una divinita brava ... insomma una buona non un cattivone... From djaracno@hotmail.com Mon Dec 18 13:32:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "dj Aracno" Date: Mon, 18 Dec 2006 13:32:16 +0100 news:4unc9vF1674qeU9@mid.individual.net, di zano® > Antonio Bruno ha scritto il 12/18/2006 02:46 AM: > >> Ci sono falsi profeti e falsi scienziati. Diamo anche a questi >> ultimi la loro buona dose di calci inculo, che ne dici?... >> > Hai dimenticato i Fattucchieri, i canalizzatori, i condannati per > truffa, i RICERCATTTTTORI ... > Oh.. ma perbacco... tu rientri in tutte queste categorie Anche in quella dei RICETTATORI, a quanto pare... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Mon Dec 18 13:36:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "dj Aracno" Date: Mon, 18 Dec 2006 13:36:31 +0100 news:458688ce$0$16159$4fafbaef@reader3.news.tin.it, di Lorenzo Fongaro [...] > Se dovessi adottare una divinita, tanto per sentirmi in compagnia o > magari anche solo per gioco ... quale mi consiglieresti? > Se sommiamo le divinita' sumere, quelle greche, egiziane, romane, > longobarde ... sai che lista? Io non ho il tempo di leggermela > tutta... Pero' vorrei una divinita brava ... insomma una buona non un > cattivone... Manitù! La preghiera sarebbe breve e anche in rima: "Manitù, aiutaci tu!" E poi era descritto come un tranquillone, un saggio, poco rompiballe ma sempre disponibile. Che ne dici, "se po' fa?"? -- dj Aracno From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 18 13:39:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Il Bragozzi" Date: 18 Dec 2006 04:39:27 -0800 Dave ha scritto: > > Abbi fede, se trovi un segnale gli danno il tuo nome... > > Dave Ma se lo chiamano noizn, piu' che un segnale sembra un rumore. From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 18 13:42:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Il Bragozzi" Date: 18 Dec 2006 04:42:53 -0800 noizn ha scritto: > grazie a dave qui ho scaricato il prgramma boinc ancora ieri > > > per=F2 delude un po > > gia due giorni che =E8 attivo e nessun segnale intelligente captato > > bho Ma scusa,. veramente ti aspettavi di avere risultati in due giorni? Se ci fosse una densita' simile di segnali utili non ci sarebbe bisogno di ricorrere a una rete di volontari. From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 18 13:43:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Z@F" Date: 18 Dec 2006 04:43:24 -0800 Leonard Sersani ha scritto: > "noizn" ha scritto nel messaggio > > > > ok, =E8 questo che volevo > > > > dei post di commento, poich=E8 sono da poco qui si idu > > > > ora vado a leggere > > > Ti aiuto io. > > Per la solite supercazzole di Albion, Feynman, Nickblaster ed il solito > codazzo di dementi (Kennyt in testa) poi andare qui: > > http://snipurl.com/155mz > > Per le arrampicate sugli specchi di Gyork (detto Messner) puoi andare qui: > > http://snipurl.com/155n1 > > Per sapere qualcosa sull'ipnosi regressiva: > > http://www.altor.org/ > > ciao > --- > LEO Ottimo per l'ipnosi sono interessato... Grazie del link. prima o poi dovr=F2 fare una seduta di ipnosi regressiva, e vorrei capirci qualcosa... bye, /g From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 18 13:45:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Il Bragozzi" Date: 18 Dec 2006 04:45:25 -0800 E comunque, non lo sapevate? Seti@Home e' un complotto. In realta' grandi multinazionali e militari con questascusa stanno sfruttando la gente per elaborazioni destinate a loschi fini. Avete qualche prova che boinc faccia veramente quel che dice? From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 18 13:48:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 18 Dec 2006 13:48:50 +0100 dj Aracno ha scritto: > Manitù! > La preghiera sarebbe breve e anche in rima: "Manitù, aiutaci tu!" > E poi era descritto come un tranquillone, un saggio, poco rompiballe ma > sempre disponibile. > Che ne dici, "se po' fa?"? Alternative? From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 18 13:59:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Mon, 18 Dec 2006 13:59:44 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166445567.032339.220650@l12g2000cwl.googlegroups.com... > > Dave ha scritto: > > > > > > Abbi fede, se trovi un segnale gli danno il tuo nome... > > > > Dave > > Ma se lo chiamano noizn, piu' che un segnale sembra un rumore. 'zzarola, hai ragione, suona come "disturbo"... spera di non trovarlo o passerai alla storia come "Segnale disturbo", e ce ne sono già tanti... Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 18 14:00:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:00:54 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166445925.843631.303400@73g2000cwn.googlegroups.com... > > > E comunque, non lo sapevate? Seti@Home e' un complotto. > In realta' grandi multinazionali e militari con questascusa stanno > sfruttando la gente per elaborazioni destinate a loschi fini. > > Avete qualche prova che boinc faccia veramente quel che dice? > Non sarà che ci usano per decrittare messaggi di spie internazionali? Partecipiamo mica a un progetto dell'NSA per portare via l'oro ai russi?? Dave From reo@confcommsym.it Mon Dec 18 14:02:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Doko" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:02:49 +0100 "Z@F" ha scritto nel messaggio news:1166445803.993578.254080@48g2000cwx.googlegroups.com... > Ottimo per l'ipnosi sono interessato... > Grazie del link. > prima o poi dovrò fare una seduta di ipnosi regressiva, e vorrei > capirci qualcosa... > bye, > /g Ah sì Z@f La tua storia era davvero interessante .. anche se hai ricevuto le critiche dei soliti.. ma non preoccuparti secondo me se procedi con gente seria a una seduta di ipnosi regressiva .. scoprirai cose molto interessanti. Ricordati che è molto importante che tu ti rivolga a gente competente.. e falla registrare tutta così la puoi risentire con calma... secondo me uscirà qualcosa di interessantissimo per te. P.s. A dire la verità credo che quella volta la persona presa di mira .... tra virgolette... era il tuo amico.. Ma è solo un ipotesi.. From sag6211@libero.it Mon Dec 18 14:03:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 14:03:21 +0100 Scriveva Frenckle lunedì, 18/12/2006: > Ora ti chiedo: sei sicuro che qui sul NG (non nella real life ovviamente) ci > siano tali personaggi? Sicuramente. Sono tutte quelle persone che non pendono dalle sue labbra. Ma lui si deve autoconvincere di questo, altrimenti non riuscirebbe a spacciarsi per vittima e martire. From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 18 14:04:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Il Bragozzi" Date: 18 Dec 2006 05:04:26 -0800 Dave ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166445925.843631.303400@73g2000cwn.googlegroups.com... > > > > > > E comunque, non lo sapevate? Seti@Home e' un complotto. > > In realta' grandi multinazionali e militari con questascusa stanno > > sfruttando la gente per elaborazioni destinate a loschi fini. > > > > Avete qualche prova che boinc faccia veramente quel che dice? > > > > Non sar=E0 che ci usano per decrittare messaggi di spie internazionali? > Partecipiamo mica a un progetto dell'NSA per portare via l'oro ai russi?? > > Dave E le sale giochi? Siamo sicuri che i vari simulatori di volo, combattimenti con gli alieni, eccetera non siano in realta' telecomandi di armi robotiche? From sag6211@libero.it Mon Dec 18 14:05:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 14:05:51 +0100 Il 18/12/2006, Antonio Bruno ha detto : > Il CICAP vorrebbe > Quindi, il CICAP > Sì, ma non dire il CICAP > cui il CICAP è il valletto. Quando uno è ossesso... From sag6211@libero.it Mon Dec 18 14:07:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 14:07:12 +0100 Scriveva Antonio Bruno lunedì, 18/12/2006: > Ci sono falsi profeti e falsi scienziati. E falsi angeli. From kenbf@libero.it Mon Dec 18 14:12:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "Kennyt" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:12:08 +0100 "Leonard Sersani" ha scritto nel messaggio news:2Kuhh.84009$Fk1.364006@twister2.libero.it... > Ti aiuto io. > Per la solite supercazzole di Albion, Feynman, Nickblaster ed il solito > codazzo di dementi (Kennyt in testa) poi andare qui: > http://snipurl.com/155mz Voglio dare un aiutino anche io, ecco un link interessante sul nostro sersani: http://makeashorterlink.com/?J2E761AE8 per i piu' pigri estrapolo: il nostro mitico sersani indossando il suo vestito migliore e modulando opportunamente la voce nonche' cambiando un pochino il nick trasformandolo in Lucia ,scrisse nel messaggio: "un amico è venuto a sapere che le sette sataniche sono in gran fermento lui mi ha detto anche che Bush è un extraterrestre! Aiutatemi a capire,sono confusa " qualche ora dopo ,SERsaNI ricomponendosi un po',scrisse: "Secondo le teorie di alcuni studiosi, il tuo amico non ha tutti i torti" purtroppo per lui un certo Dedalo osservo: "Non hai visto che Lucia ha lo stesso identico IP di Leonard ed e' lo stesso identico nodo per cui passa un messaggio di Arbel di poco tempo dopo" lascio all' immaginazione il coro di pernacchie conseguenti e le scuse patetice del nostro mentecatto preferito dopo arbel... Ken From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 14:20:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:20:15 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Naturalmente. Il CICAP vorrebbe eliminare la parte "immaginativa" e > quella spirituale (che nemmeno capisce) dell'uomo no, il Cicap vorrebbe solo che i ciarlatani e i truffatori avessero il trattamento che si meritano: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 capisco come mai tu ce l'abbia tanto col Cicap. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 14:22:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:22:16 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:em5pu3$jti$1@nnrp.ngi.it... > Quindi uno scientista non "crede" nell'esistenza delle onde > elettromagnetiche (o anche più banalmente all'esistenza dei microbi)? > E su un piano ancora più astratto non "crede" alla classificazione delle > particelle elementari come rappresentazioni di algebre di Lie. Lo ha creduto solo *dopo* che la scienza ufficiale è arrivata a dimostrare queste cose. Come per tutto il resto, prima, non considerava degne nemmeno simili *ipotesi*. > Interessante. Questo implicherebbe che lo scientista non acetta una gran > parte delle spiegazioni scientifiche in contraddizione con la tua > definizione iniziale. Te l'ho detto. Lo scientista ha bisogno dell' imprimatur dell'ufficialità perchè, in fondo, il suo è un problema psicologico. Ogni scientista è un insicuro ed ogni materialista è un arrendevole. > Ora ti chiedo: sei sicuro che qui sul NG (non nella real life ovviamente) > ci > siano tali personaggi? > Ossequi. In modo assoluto. E li ho descritti ancora con clemenza!...;-) Qui dentro ci sono gli scarti degli scarti delle persone inutili. Mi dispiace ma per me è assolutamente così. Da: "APT Pinè Cembra - Informazioni" A: Oggetto: cinema natale Data: lunedì 18 dicembre 2006 11.33 Centro Congressi Pinè 1000 - Baselga di Pinè Sabato 23 dicembre - ore 17.00 LA GANG DEL BOSCO Regia di Tim Johnson, Karey Kirkpatrick Durata 90 min. Genere: Animazione Non appena R.J.(un procione imbroglione), Verne(una timida tartaruga) ed il resto dei loro amici del bosco scoprono gli edifici di una nuova periferia urbana che invadono il loro habitat, la prima istintiva reazione di Verne è quella di ritirarsi nel suo guscio ed andarsene. Ma R.J, eterno opportunista, vede nei nuovi ignari vicini un tesoro da sfruttare. Insieme, Verne e R.J. danno vita ad una improbabile amicizia imparando a coesistere - e addirittura a sfruttare - questo nuovo, strano mondo chiamato periferia. Martedì 26 dicembre HAPPY FEET - ore 17.00 Durata: 87 min Genere: Avventura-animazione Antartide. E' la stagione degli amori e i pinguini imperatori incontrano l'anima gemella attraendola con il loro canto. Sfortunatamente, il pinguino Mumble è l'unico essere della sua specie che non è in grado di cantare. Tuttavia è un abile ballerino di tip tap, quindi deve inventarsi un modo nuovo per conquistare l'amata Gloria, cha ha invece una voce bellissima... IL DIAVOLO VESTE PRADA - ore 21.00 Regia di David Frankel Durata: 109 min Genere: commedia Dopo essersi laureata con successo nella cittadina di provincia nella quale ha sempre vissuto, Andy si trasferisce a New York dove riesce ad essere assunta come assistente di Miranda Priestly, direttrice di Runaway, rivista di moda per eccellenza, che detta legge anche agli stilisti. I modi dispotici di Miranda e la mancanza di feeling con le ambiziosissime colleghe impongono ad Andy di cambiare se stessa tanto nell'aspetto, quanto nell'animo, per poter sopravvivere alla giungla dell'ambiente di lavoro. Pian piano conquista la fiducia di Miranda a scapito delle amicizie e dell'amore... Venerdì 29 dicembre - ore 21.00 I FIGLI DEGLI UOMINI Regia di Alfonso Cuaròn, con Clive Owen, Julianne Moore, Michael Caine, Chiwetel Ejiofor, Durata: 114 min. Genere: Drammatico 2027. In un futuro non troppo distante, in cui il mondo non può più procreare, l'Inghilterra rimane l'unica zona franca, per non confrontarsi con le guerriglie urbane. Theo(Clive Owen), rapito da Julian (Julianne Moore), una donna attivista amata in passato, ha una grande responsabilità. Dovrà condurre salva una giovane donna fino ad un santuario sul mare, e dare la possibilità al mondo di evitare l'estinzione. Domenica 31 dicembre - ore 17.00 AZUR E ASMAR Regia di Michel Ocelot. Durata: 90 min. Genere: Animazione Azur ha gli occhi azzurri, Asmar ce li ha neri come la notte. Il primo è figlio di un nobile gelido; il secondo di un'amorevole balia, che cresce i pargoli come fratelli, raccontando ad entrambi; ogni sera , alle porte del sonno, la leggenda della fata Jinns, che attende, da una prigione nascosta, il giovane che la libererà. Ma un giorno il padre d'Azur lo manda lontano di casa per studiare e scaccia dalla sua dimora francese la nutrice e il piccolo Asmar. Solo una volta adulto, Azur s'imbarcherà in direzione dell'Oriente per ritrovare i suoi cari e liberare la fata Jinns. Martedì 2 gennaio - ore 21.00 LE ROSE DEL DESERTO Regia di Mario Monicelli, con Giorgio Pasotti, Alessandro Haber, Michele Placido. Durata: 102 min. Genere: Storico - guerra 1940, deserto della Libia. Una sezione sanitaria dell'esercito italiano si accampa nell'oasi di Sorman. Qui viene coinvolta da un frate italiano nel soccorso della popolazione del posto, e la guerra sembra lontanissima, ma quando le truppe comandate dal generale Graziani in marcia verso la conquista dell'Egitto, sono costrette dagli inglesi ad una fuga precipitosa, la situazione precipita bruscamente... Venerdì 5 gennaio Sabato 6 gennaio Ore 21.00 NATALE A NEW YORK Regia di Neri Parenti con Christian De Sica, Sabrina Ferilli, Claudio Bisio,Elisabetta Canalis. Durata: 110 min. Genere: commedia Due storie che s'intersecano sullo sfondo della Grande Mela a Natale. Un giovane chirurgo, Filippo, ottiene solo 4 giorni di permesso dal suo primario per poter andare a sposarsi a New York ed oltretutto dovrà pure trovare il tempo di portare un regalo al figlio del primario che studia nella città insieme a suo cugino. Arrivato a New York, Filippo scoprirà che i due giovani sono in realtà due fannulloni e dovrà pure sopportare una visita a sorpresa del suo primario...La seconda storia vede Lillo, sposato con la donna più ricca d'Europa ed incastrato da un contratto matrimoniale, che vieta qualsiasi tradimento, pena il divorzio e nemmeno un euro di alimenti. Rimasto fedele per vent'anni, Lillo crolla quando incontra Barbara, anche lei sposata con un plurimilionario e sottoposta allo stesso contratto matrimoniale di Lillo. Barbara cercherà allora di smascherare il marito insieme alla sua amante per ottenere almeno metà del patrimonio e poter stare insieme a Lillo dopo aver divorziato dal marito. A questo punto le due storie si fondono e coinvolgeranno i nostri protagonisti in una serie di situazioni esilaranti e gag inimmaginabili. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 14:22:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:22:48 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Ci sono falsi profeti e falsi scienziati. Diamo anche a questi ultimi > la loro buona dose di calci inculo, che ne dici?... direi che una buona dose di calci in culo andrebbe data invece a questo tizio: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 14:23:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:23:46 +0100 dj Aracno scrisse: > Anche in quella dei RICETTATORI, a quanto pare... dei PATTEGGIATORI vista la tendenza a patteggiare sempre. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From sernil@tin.it Mon Dec 18 14:24:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Dec 2006 14:24:15 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 10:18:08 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Quindi, il CICAP e chi come loro la pensa, non possono nè potranno mai >provare altro che qualche trucco o gioco di prestigio. Ma infatti e' quello che fanno; quello che hanno sempre detto di voler fare; quello che sanno fare, e che hanno fatto. Ed e' per questo che chi crede nel soprannaturale, che e' "ortogonale" al CICAP, del CICAP se ne frega, forse nemmeno sa che c'e'; mentre chi ha in mano solo trucchi e giochi di prestigio, com'e' logico vedra' il CICAP come il fumo negli occhi. Anzi, un vero esoterista non potra' che applaudire l'operato del CICAP che gli toglie d'intorno truffatori e "imitatori" che rovinano il buon nome dell'esoterismo, e associano nell'immaginario popolare la ricerca sapienziale mistica e iniziatica con quelle "pseudo sette" dove capita di tutto. >Sì, ma non dire il CICAP; non dar loro più importanza di quel che hanno. Se >vai in giro e domandi, il 95% della gente non sa nemmeno cosa sia. Oh, ecco. Pero' allora spiegami com'e' che ce l'hai tanto su col CICAP - l'hai coniato tu l'aggettivo "cicappino", e giustificandoci tanto di PLONK; per non parlare di infinite rimestate sul CICAP, Piero Angela e Polidoro, Quark, eccetera eccetera. Voglio dire, che te ne importa? E' solo un'altra organizzazione che si picca di smascherare dei truffatori... vai per la tua strada, e lascia che il CICAP faccia altrettanto. (Bel tempo, oggi. Un po' ventoso, forse) Leonardo [1] http://www.rickross.com/reference/swamichet/swamichet1.html -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 14:24:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:24:28 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:em64ma$flo$1@newsreader.mailgate.org... ------------------------------CUT---------------------- > Mi dispiace ma per me è assolutamente così. > > Da: "APT Pinè Cembra - Informazioni" ---------------------CUT------------------------------- Minchia, scusatemi!! Nel copia-incolla non avevo più la firma ma una rassegna che riguarda il mio lavoro... :-( Rimedio subito: Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 18 14:29:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Dave" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:29:18 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166447066.645965.299810@f1g2000cwa.googlegroups.com... Dave ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166445925.843631.303400@73g2000cwn.googlegroups.com... > > > > > > E comunque, non lo sapevate? Seti@Home e' un complotto. > > In realta' grandi multinazionali e militari con questascusa stanno > > sfruttando la gente per elaborazioni destinate a loschi fini. > > > > Avete qualche prova che boinc faccia veramente quel che dice? > > > > Non sarà che ci usano per decrittare messaggi di spie internazionali? > Partecipiamo mica a un progetto dell'NSA per portare via l'oro ai russi?? > > Dave E le sale giochi? Siamo sicuri che i vari simulatori di volo, combattimenti con gli alieni, eccetera non siano in realta' telecomandi di armi robotiche? Lo sapevo, ne ero certo: sono un TOPGUN!!! Dave From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 14:33:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:33:07 +0100 Antonio Bruno scrisse: >> Quindi uno scientista non "crede" nell'esistenza delle onde >> elettromagnetiche (o anche più banalmente all'esistenza dei microbi)? >> E su un piano ancora più astratto non "crede" alla classificazione >> delle particelle elementari come rappresentazioni di algebre di Lie. > > Lo ha creduto solo *dopo* che la scienza ufficiale è arrivata a > dimostrare queste cose. Come per tutto il resto, prima, non > considerava degne nemmeno simili *ipotesi*. senti ignorante. PRIMA che Maxwell sviluppasse le equazioni del campo elettromagnetico che predicono appunto l'esistenza di tali onde e il modo per produrle e misurarle NESSUNO le aveva ipotizzate. Faraday, senza l'apparato matematico di Maxwell, aveva gettao un inizio ma la teoria SCIENTIFICA di Maxwell ha risolto la questione. Le ipotesi "indegne" non sono certo queste, le ipotesi "indegne" sono tutto quell'apparato ecoterico-cialtronersco che hai scaricato in Rete in questi anni allo scopo di attirare gonzi verso il tuo maso laddove i soldi sparivano misteriosamente per i gonzi e in modo cbiaro per te. > Ogni scientista è un insicuro ed ogni materialista è un arrendevole. e un mago cialtrone e truffatore cos'è? > In modo assoluto. E li ho descritti ancora con clemenza!...;-) > Qui dentro ci sono gli scarti degli scarti delle persone inutili. lo scarto pegggiore è questo cialtrone: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 lo conosci vero? fantastico poi il copincolla finale del tuo messaggio (che lascio qui sotto) , che dimostra per l'ennesima volta quanto tu sia imbecille. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) > > Da: "APT Pinè Cembra - Informazioni" > A: > Oggetto: cinema natale > Data: lunedì 18 dicembre 2006 11.33 > > Centro Congressi Pinè 1000 - Baselga di Pinè > > Sabato 23 dicembre - ore 17.00 > LA GANG DEL BOSCO > Regia di Tim Johnson, Karey Kirkpatrick > Durata 90 min. > Genere: Animazione > Non appena R.J.(un procione imbroglione), Verne(una timida tartaruga) > ed il resto dei loro amici del bosco scoprono gli edifici di una > nuova periferia urbana che invadono il loro habitat, la prima > istintiva reazione di Verne è quella di ritirarsi nel suo guscio ed > andarsene. Ma R.J, eterno opportunista, vede nei nuovi ignari vicini > un tesoro da sfruttare. Insieme, Verne e R.J. danno vita ad una > improbabile amicizia imparando a coesistere - e addirittura a > sfruttare - questo nuovo, strano mondo chiamato periferia. > > Martedì 26 dicembre > HAPPY FEET - ore 17.00 > Durata: 87 min > Genere: Avventura-animazione > Antartide. E' la stagione degli amori e i pinguini imperatori > incontrano l'anima gemella attraendola con il loro canto. > Sfortunatamente, il pinguino Mumble è l'unico essere della sua specie > che non è in grado di cantare. Tuttavia è un abile ballerino di tip > tap, quindi deve inventarsi un modo nuovo per conquistare l'amata > Gloria, cha ha invece una voce bellissima... > IL DIAVOLO VESTE PRADA - ore 21.00 > Regia di David Frankel > Durata: 109 min > Genere: commedia > Dopo essersi laureata con successo nella cittadina di provincia nella > quale ha sempre vissuto, Andy si trasferisce a New York dove riesce > ad essere assunta come assistente di Miranda Priestly, direttrice di > Runaway, rivista di moda per eccellenza, che detta legge anche agli > stilisti. I modi dispotici di Miranda e la mancanza di feeling con le > ambiziosissime colleghe impongono ad Andy di cambiare se stessa tanto > nell'aspetto, quanto nell'animo, per poter sopravvivere alla giungla > dell'ambiente di lavoro. Pian piano conquista la fiducia di Miranda a > scapito delle amicizie e dell'amore... > > > > Venerdì 29 dicembre - ore 21.00 > I FIGLI DEGLI UOMINI > Regia di Alfonso Cuaròn, con Clive Owen, Julianne Moore, Michael > Caine, Chiwetel Ejiofor, > Durata: 114 min. > Genere: Drammatico > 2027. In un futuro non troppo distante, in cui il mondo non può più > procreare, l'Inghilterra rimane l'unica zona franca, per non > confrontarsi con le guerriglie urbane. Theo(Clive Owen), rapito da > Julian (Julianne Moore), una donna attivista amata in passato, ha una > grande responsabilità. Dovrà condurre salva una giovane donna fino ad > un santuario sul mare, e dare la possibilità al mondo di evitare > l'estinzione. > > > > > > Domenica 31 dicembre - ore 17.00 > AZUR E ASMAR > Regia di Michel Ocelot. > Durata: 90 min. > Genere: Animazione > Azur ha gli occhi azzurri, Asmar ce li ha neri come la notte. Il > primo è figlio di un nobile gelido; il secondo di un'amorevole balia, > che cresce i pargoli come fratelli, raccontando ad entrambi; ogni > sera , alle porte del sonno, la leggenda della fata Jinns, che > attende, da una prigione nascosta, il giovane che la libererà. Ma un > giorno il padre d'Azur lo manda lontano di casa per studiare e > scaccia dalla sua dimora francese la nutrice e il piccolo Asmar. Solo > una volta adulto, Azur s'imbarcherà in direzione dell'Oriente per > ritrovare i suoi cari e liberare la fata Jinns. > > > Martedì 2 gennaio - ore 21.00 > LE ROSE DEL DESERTO > Regia di Mario Monicelli, con Giorgio Pasotti, Alessandro Haber, > Michele Placido. > Durata: 102 min. > Genere: Storico - guerra > 1940, deserto della Libia. Una sezione sanitaria dell'esercito > italiano si accampa nell'oasi di Sorman. Qui viene coinvolta da un > frate italiano nel soccorso della popolazione del posto, e la guerra > sembra lontanissima, ma quando le truppe comandate dal generale > Graziani in marcia verso la conquista dell'Egitto, sono costrette > dagli inglesi ad una fuga precipitosa, la situazione precipita > bruscamente... > > > Venerdì 5 gennaio > Sabato 6 gennaio > Ore 21.00 > NATALE A NEW YORK > Regia di Neri Parenti con Christian De Sica, Sabrina Ferilli, Claudio > Bisio,Elisabetta Canalis. > Durata: 110 min. > Genere: commedia > Due storie che s'intersecano sullo sfondo della Grande Mela a Natale. > Un giovane chirurgo, Filippo, ottiene solo 4 giorni di permesso dal > suo primario per poter andare a sposarsi a New York ed oltretutto > dovrà pure trovare il tempo di portare un regalo al figlio del > primario che studia nella città insieme a suo cugino. Arrivato a New > York, Filippo scoprirà che i due giovani sono in realtà due > fannulloni e dovrà pure sopportare una visita a sorpresa del suo > primario...La seconda storia vede Lillo, sposato con la donna più > ricca d'Europa ed incastrato da un contratto matrimoniale, che vieta > qualsiasi tradimento, pena il divorzio e nemmeno un euro di alimenti. > Rimasto fedele per vent'anni, Lillo crolla quando incontra Barbara, > anche lei sposata con un plurimilionario e sottoposta allo stesso > contratto matrimoniale di Lillo. Barbara cercherà allora di > smascherare il marito insieme alla sua amante per ottenere almeno > metà del patrimonio e poter stare insieme a Lillo dopo aver > divorziato dal marito. A questo punto le due storie si fondono e > coinvolgeranno i nostri protagonisti in una serie di situazioni > esilaranti e gag inimmaginabili. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 14:34:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:34:17 +0100 Antonio Bruno scrisse: > "Antonio Bruno" < > Minchia, scusatemi!! Nel copia-incolla non avevo più la firma ma una > rassegna che riguarda il mio lavoro... :-( ROTFL sempre il solito imbecille, non cambierai mai. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 14:36:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:36:22 +0100 Leonardo Serni scrisse: > Voglio dire, che te ne importa? E' solo un'altra organizzazione che si > picca di smascherare dei truffatori... un'altra organizzazione sono i Carabinieri, ma come mai non ce l'ha anche con loro? : http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 18 14:44:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UN CAVALLO CHE VOLAVA From: "Dave" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:44:12 +0100 Da qualche parte mi viene in mente che ho sentito parlare di un cavallo/asino o renna(E' Natale) filmato su una città Italiana. il tizio che avevo fatto il video diceva che l'animale si muoveva... Non trovo molto in giro, non ho neanche ancora trovato il video, ammesso che ci sia, che ne dite voialtri? Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Mon Dec 18 14:47:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non c'è pace fra gli ulivi From: "Dave" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:47:28 +0100 "Fernando" ha scritto nel messaggio news:8mahh.5267$BR1.369@tornado.fastwebnet.it... > Ci sono gli scientisti, che in nome di una malintesa fede nella scienza > irridono tutto ciò che ancora non si sa, e i fideisti, che in nome di una > malintesa fede nel mistero irridono tutto ciò che invece si sa già. Come > sempre, a farsi guerra sono le sette deviate di due grandi religioni. > Mah, si vede che deve andare così, però a me sembra il teatro della > stupidità: in fin dei conti, Newton era anche un alchimista, e Goethe uno > scienziato, e certamente costore hanno dato all'umanità molto di più delle > schiere di talebani che si prostrano davanti al ritratto dell'uno o > dell'altro senza comprendere un'acca né dell'altro né dell'uno. > Oh, piano con gli insulti... e poi che c'entra con gli ufo? > Chiedo venia, ma il fatto è che purtroppo anche se spengo il TV e accendo il > PC è sempre un TG, e mi > deprime un po'. Ma dico io, una casa ciascuno non ce la darebbero entrambi, > Brtlusconi e Prodi, potendosi infilare in coda anche loro? Eppure stan > sempre lì a tirarsi pietre. E a chi è che non piacerebbe un bel viaggetto in > un buco nero? > Sono convinto che Antonio Bruno ci si tufferebbe subito anche con la Hack, > ma anch'io, perbacco!!! > Oddio, mi sa che sto imboccando il bivio semantico nella direzione > sbagliata, perciò rientro subito in tema. > Dunque dicevo del fascino segreto del buco nero, ma ecco una gran scarica di > pietre anche sull'orizzonte degli eventi, e chi sarà mai 'stavolta? > Ma che domande ragazzi: Piero Angela e Roberto Pinotti, naturalmente! > I quali, così, in realtà si contendono il diritto di primogenitura su quel > meraviglioso dono che è il progresso: silenzioso trapasso dalla potenza > all'atto che > attendiamo tutti con ansia di poter scartare sotto l'albero ... eh eh: la > paura fa 90. > Mi sono emozionato quasi fino alle lacrime a vedere il cane con la distrofia > muscolare che si rialzava come Lazzaro grazie al progresso, e > ricominciava a far festa, però subito m'è sorta una domanda: "e mo?" > Eh, Mo ... mo ... adesso ci sono i telomeri. > Azzo! Una dichiarazione di guerra, con i fideisti che gridavano al miracolo > finché 'ste cose le faceva solo Gesù, e gli scientisti le chiamavan cazzate, > e questi che gridano al miracolo ora che ci prova la scienza, fra gli > anatemi degli altri che proprio per questo le chiaman cazzate a loro volta. > Proprio un bel teatrino, non c'è che dire. Non c'è pace fra gli ulivi. > Ma... e se Gesù e Scienza andassero a braccetto? > Me l'ha suggerito una volta un ingegnere aerospaziale a un darshan di Sai > Baba, confesso con un certo effetto, perché in 'sto mare di supponenza > sembra l'unica idea congruente con i fatti e con la storia ... Fosse mai... > Accidenti, son quasi le 2, e cosa c'entrano gli ufo non è ancora nemmeno > all'orizzonte, ma c'entrano, c'entrano. > Però adesso ho sonno e vado a dormire, ci tornerò su un'altra volta... > sempre che i talebani non mi sommergano di pietre. > Buona notte a tutti > Fernando Ciao, Mettiti il casco... dave From peltio@twilight.zone Mon Dec 18 14:48:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Mon, 18 Dec 2006 13:48:33 GMT Il giorno 18-12-06 alle ore 14.22.16, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Sabato 23 dicembre - ore 17.00 > LA GANG DEL BOSCO > Regia di Tim Johnson, Karey Kirkpatrick > Durata 90 min. Cos'è? Un documentario su quelli che nella notte di Halloween si vestono da cavalieri e vanno a fare messe nere vicino ai masi? > Non appena R.J.(un procione imbroglione), Ah no, qui il protagonista è un procione. Nella storia che conosco io, invece, era un castorone. saluti, Peltio -- Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su www.patentstorm.us trovi una montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From djaracno@hotmail.com Mon Dec 18 14:49:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "dj Aracno" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:49:48 +0100 news:45868e28$0$22393$4fafbaef@reader2.news.tin.it, di Lorenzo Fongaro [...] >> Manitù! >> La preghiera sarebbe breve e anche in rima: "Manitù, aiutaci tu!" >> E poi era descritto come un tranquillone, un saggio, poco rompiballe >> ma sempre disponibile. >> Che ne dici, "se po' fa?"? > > Alternative? Cuculkan... umh: lo vedo un po' troppo aggrottato (e poi a pronunciarlo sembra quasi un'insulto)... Quetzacoatl... mah, mi suona un po' troppo Disneyano... Odino.. che dire: mi sembra tanto Giove in tenuta da neve... Amaterasu... non so a te, a me viene in mente roba porno... Wothan! Ecco, che ne dici di Wothan? Anche il nome mi sembra abbastanza fico, no? :-) -- dj Aracno From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 14:55:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN CAVALLO CHE VOLAVA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 14:55:09 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:FWwhh.72$%g2.98@nntpserver.swip.net... > Da qualche parte mi viene in mente che ho sentito parlare di un > cavallo/asino o renna(E' Natale) filmato su una città Italiana. il tizio > che > avevo fatto il video diceva che l'animale si muoveva... > Non trovo molto in giro, non ho neanche ancora trovato il video, ammesso > che > ci sia, che ne dite voialtri? > > Dave Ti hanno dato delle informazioni molto parziali e scorrette. Io sono al corrente dell' avvenimento e c'è anche una foto. In pratica, uno dei tanti "credulones" incazzati con Albricci, è andato a trovarlo per parlargli a quattr'occhi facendogli un'improvvisata; solo che ha scelto un momento davvero infelice: era impegnato a traslocare da una scuola all'altra con tutto il bagaglio di fiele in bottiglia, veleno livoroso compresso e frittate portatili pronte per il rivoltamento. Il poveretto era nel pieno dello sforzo, e non ha potuto intrattenersi con il suo interlocutore al quale non è rimasto altro che scattargli questa foto: http://www.intrage.it/intrattenimento/pescati_in_rete/files/Animali/immagini/asino.jpg Effettivamente, per volare vola...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 18 15:12:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Il Bragozzi" Date: 18 Dec 2006 06:12:11 -0800 Dave ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166447066.645965.299810@f1g2000cwa.googlegroups.com... > > Dave ha scritto: > > > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > > news:1166445925.843631.303400@73g2000cwn.googlegroups.com... > > > > > > > > > E comunque, non lo sapevate? Seti@Home e' un complotto. > > > In realta' grandi multinazionali e militari con questascusa stanno > > > sfruttando la gente per elaborazioni destinate a loschi fini. > > > > > > Avete qualche prova che boinc faccia veramente quel che dice? > > > > > > > Non sar=E0 che ci usano per decrittare messaggi di spie internazionali? > > Partecipiamo mica a un progetto dell'NSA per portare via l'oro ai russi= ?? > > > > Dave > > E le sale giochi? > Siamo sicuri che i vari simulatori di volo, combattimenti con gli > alieni, eccetera non siano in realta' telecomandi di armi robotiche? > > > Lo sapevo, ne ero certo: sono un TOPGUN!!! >=20 >=20 >=20 > Dave Sei in Irak e non lo sai! From noizn@yahoo.it Mon Dec 18 15:12:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: noizn Date: Mon, 18 Dec 2006 15:12:44 +0100 Il /18 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: . > > Lo scientista apre una scatola cranica, prende un cervello fra le > mani e dice: "Ecco l'uomo!"... > questa è bellissima From sag6211@libero.it Mon Dec 18 15:17:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN CAVALLO CHE VOLAVA From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 15:17:43 +0100 Antonio Bruno ha detto questo lunedì : > Effettivamente, per volare vola...;-) Quanto sei messo male...uomo....si fa per dire uomo. From sag6211@libero.it Mon Dec 18 15:19:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 15:19:18 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 18/12/2006 : > Minchia, scusatemi!! Nel copia-incolla non avevo più la firma ma una rassegna > che riguarda il mio lavoro... :-( ROTFL. From noizn@yahoo.itm Mon Dec 18 15:26:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: noizn Date: Mon, 18 Dec 2006 15:26:09 +0100 Il /18 dic 2006/, *Leonard Sersani* ha scritto: > > "noizn" ha scritto nel messaggio >> >> ok, è questo che volevo >> >> dei post di commento, poichè sono da poco qui si idu >> >> ora vado a leggere > > > Ti aiuto io. > > Per la solite supercazzole di Albion, Feynman, Nickblaster ed il > solito codazzo di dementi (Kennyt in testa) poi andare qui: > > http://snipurl.com/155mz > > Per le arrampicate sugli specchi di Gyork (detto Messner) puoi > andare qui: > > http://snipurl.com/155n1 > > Per sapere qualcosa sull'ipnosi regressiva: > > http://www.altor.org/ > leggo tutto sempre con attenzione certo che la storia dei rapimenti mi fa davvero paura quante notti sveglio ho passato dopo aver visto un documentario sulle abduction. sono uno che si suggestiona molto . From djaracno@hotmail.com Mon Dec 18 15:28:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "dj Aracno" Date: Mon, 18 Dec 2006 15:28:31 +0100 news:Xns989D9D05E104ziocanarino@195.31.190.164, di noizn [...] > [...] sono uno che si suggestiona molto . Chi lo avrebbe mai detto? -- dj Aracno From sernil@tin.it Mon Dec 18 16:52:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Dec 2006 16:52:48 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 14:36:22 +0100, "feynman" wrote: >> Voglio dire, che te ne importa? E' solo un'altra organizzazione che si >> picca di smascherare dei truffatori... >un'altra organizzazione sono i Carabinieri, ma come mai non ce l'ha >anche con loro? >http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml Perche' quelli sono piu' grossi e picchiano di piu' :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 18 17:19:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Il Bragozzi" Date: 18 Dec 2006 08:19:50 -0800 Oppure... la famosa invasione rettiliana, sempre rinviata. In realta' e' stata puntualmente lanciata almeno 4 volte, ma e' stata sempre respinta dai nostri prodi (non quello, gli altri) ignari appassionati di videogames. Eroi misconosciuti! Non lo sanno neanche loro. Cantiamone l'Inno: popipopopipopooo popipopopipopooo popipopopipopooo puo' puo' puo' puo' Qualcuno l'ha riconoscito? From kenbf@libero.it Mon Dec 18 17:36:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Kennyt" Date: Mon, 18 Dec 2006 17:36:16 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166458790.483095.150790@48g2000cwx.googlegroups.com... > Cantiamone l'Inno: > popipopopipopooo > popipopopipopooo > popipopopipopooo > puo' puo' puo' puo' > Qualcuno l'ha riconoscito? Mi viene in mente quella navicella divisa in 3 stadi da agganciare, mi sembra avesse uno strano nome il videogame, tipo "fantazia", boh... ciao Ken From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 18 17:43:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Il Bragozzi" Date: 18 Dec 2006 08:43:44 -0800 Kennyt ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166458790.483095.150790@48g2000cwx.googlegroups.com... > > Cantiamone l'Inno: > > popipopopipopooo > > popipopopipopooo > > popipopopipopooo > > puo' puo' puo' puo' > > Qualcuno l'ha riconoscito? > > Mi viene in mente quella navicella divisa in 3 stadi da agganciare, mi > sembra avesse uno strano nome il videogame, tipo "fantazia", boh... > ciao > Ken No, e' piu' famoso. Se vuoi, aggiungo il rumore del gioco a regime (quella di prima era la musichetta appena inserita la moneta) UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA .... From kenbf@libero.it Mon Dec 18 17:49:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Kennyt" Date: Mon, 18 Dec 2006 17:49:16 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166460224.298196.327570@73g2000cwn.googlegroups.com... > No, e' piu' famoso. > Se vuoi, aggiungo il rumore del gioco a regime (quella di prima era la > musichetta appena inserita la moneta) > UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA .... E' space invaders, ma faceva po' po' po' non puo' puo' puo'... ciao Ken che avendo MAME quasi quasi ci faccio un game adesso.... From gbragozzi@yahoo.it Mon Dec 18 17:55:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Il Bragozzi" Date: 18 Dec 2006 08:55:45 -0800 Kennyt ha scritto: > "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio > news:1166460224.298196.327570@73g2000cwn.googlegroups.com... > > No, e' piu' famoso. > > Se vuoi, aggiungo il rumore del gioco a regime (quella di prima era la > > musichetta appena inserita la moneta) > > UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA UACIA .... > > E' space invaders, ma faceva po' po' po' non puo' puo' puo'... > ciao > Ken che avendo MAME quasi quasi ci faccio un game adesso.... No, Space Invaders faceva po' pa' pu' po' - po' pa' pu' po'. Questo e' Pacman! From kenbf@libero.it Mon Dec 18 17:57:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mi son iscritto la programma seti home From: "Kennyt" Date: Mon, 18 Dec 2006 17:57:52 +0100 "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166460944.500330.299160@48g2000cwx.googlegroups.com... > Questo e' Pacman! Hai ragione, ma l'uacia uacia mi ricordava quando passava la navicella, e cmq visto che parlavi di invasioni aliene sventate space invaders era senz' altro piu' indicato... ciao Ken From sag6211@libero.it Mon Dec 18 18:35:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 18:35:12 +0100 Dopo dura riflessione, Antonio Bruno ha scritto : > Minchia, scusatemi!! Nel copia-incolla non avevo più la firma ma una rassegna > che riguarda il mio lavoro... :-( A proposito: il tuo lavoro quale sarebbe? Ti hanno dato 18 mesi ed in tot mesi di assistente sociale per portare la gente malata al cinema? No perchè altrimenti non si spiegherebbe quale sarebbe la tua rassegna dato che quei film sono ancora al cinema. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 19:14:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 19:14:43 +0100 Nicola® scrisse: > Ti hanno dato 18 mesi dai giornali risulta 20 mesi = 1 anno e 8 mesi. IMHO è più probabile che nella somma 12+8 si sia sbagliato antonbrù che i giornali. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 19:16:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 19:16:00 +0100 Peltio scrisse: >> Sabato 23 dicembre - ore 17.00 >> LA GANG DEL BOSCO >> Regia di Tim Johnson, Karey Kirkpatrick >> Durata 90 min. > > Cos'è? Un documentario su quelli che nella notte di Halloween si > vestono da cavalieri e vanno a fare messe nere vicino ai masi? > >> Non appena R.J.(un procione imbroglione), > > Ah no, qui il protagonista è un procione. Nella storia che conosco io, > invece, era un castorone. ROTFL ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 19:17:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 19:17:12 +0100 noizn scrisse: > leggo tutto sempre con attenzione più che altro fai il troll-morpher a spron battuto. Killfile ancora va' ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 19:20:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN CAVALLO CHE VOLAVA From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 19:20:18 +0100 Antonio Bruno scrisse: > In pratica, uno dei tanti "credulones" incazzati con Albricci, è > andato a informarsi su chi sia Antonio Bruno: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ora ha capito che antonbrù è 'na schifezza e non è più incaxxato con Albricci. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From sag6211@libero.it Mon Dec 18 19:32:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 19:32:14 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Da: "APT Pinè Cembra - Informazioni" > A: Uno che non sa immettere una firma* è impossibile che sappia come si usa un killfile. D'altronde il dire "PLONK" è solo per darti un tono. Tipo i bimbetti che vogliono stare seduti nel tavolo dei grandi al ristorante. *: no perchè è talmente fesso da non distinguere una frase di 3 righe da una di 50. E lo è ancora di più perchè copia incolla la firma da un file di testo. Sei un buffone. Ma questo si sapeva già. From lurke@et.com Mon Dec 18 19:38:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domanda seria su albricci From: "lurker" Date: Mon, 18 Dec 2006 19:38:45 +0100 lurko da tempo ma volevo chiedere una cosa seria su albricci ma questo signore è normale? lo chiedo perchè mi sembra soffra molto di una malattia schizofrenica persecutoria. cercate di stargli vicino e volerli bene credo sia esaurito del tutto e potrebbe pure tentare il suicidio ma ha familiari che lo seguono e lo curano? no dico seriamente, dovrebbe essere preso in cura prima che faccia qualche gesto sconsiderato. chiedo davvero informazioni sulla sua situazione perchè davvero vorrei aiutarlo dimenticavo di dirlo, sono uno psichiatra fabrizio manetti From ale_salta@libero.it Mon Dec 18 19:42:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: Aymar Date: Mon, 18 Dec 2006 19:42:11 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 19:38:45 +0100, "lurker" wrote: >dimenticavo di dirlo, sono uno psichiatra piacere, sono sabretooth dei mutanti malvagi. From sag6211@libero.it Mon Dec 18 20:07:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 20:07:12 +0100 Sembra che lurker abbia detto : > dimenticavo di dirlo, sono uno psichiatra Oppure il solito tizio che scrive post mandando a capo due volte e senza la maiuscola. Sempre il solito fesso. From sag6211@libero.it Mon Dec 18 20:07:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 20:07:41 +0100 Sembra che Aymar abbia detto : > piacere, sono sabretooth dei mutanti malvagi. Avvocati, angeli, alieni. Mancano solo i giornalisti e i politici. From kenbf@libero.it Mon Dec 18 20:27:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "Kennyt" Date: Mon, 18 Dec 2006 20:27:23 +0100 "lurker" ha scritto nel messaggio news:em6n7p$e2e$2@aioe.org... > lurko da tempo ma volevo chiedere una cosa seria su albricci > > ma questo signore è normale? Piu' di te sicuro, non che ci voglia molto... From spalland@gmail.com Mon Dec 18 20:30:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: El Filibustero Date: Mon, 18 Dec 2006 19:30:07 GMT On Mon, 18 Dec 2006 11:18:21 +0100, Frenckle wrote: >> Lo scientista è comuqnue colui che delega alla scienza la spiegazione di >> tutto l' universo rifiutando al tempo stesso qualunque validità al lato >> umanistico dell'uomo. Non parliamo dello spirituale... Lo scientista è una >> specie di religioso delle scienze "esatte", fondamentalmente un >> materialistica ed uno scettico per vocazione. Lo scientista, di norma, è >> pieno di sicumera e irrisione di tutti coloro che credono nell'esistenza >> di qualcosa di "sottile" e di invisibile che va al di là di quanto scienza >> e tecnologia possano offrire. > >Quindi uno scientista non "crede" nell'esistenza delle onde >elettromagnetiche (o anche più banalmente all'esistenza dei microbi)? >E su un piano ancora più astratto non "crede" alla classificazione delle >particelle elementari come rappresentazioni di algebre di Lie. E perche' non dovrebbe? Il "sottile e invisibile" a cui allude Antonio Bruno non significa certo la banalta' "non visibile all'occhio umano". Il senso e': non sperimentabile sistematicamente, non misurabile in laboratorio, non inquadrabile in alcun sistema teorico noto. Mi sembra ovvio. Comunque concordo con la definizione di scientismo da AB tranne per due cose: 1) la connotazione psicologica che ne da' (sicumera, ecc.), assolutamente gratuita; 2) lo scientista non e' scettico per vocazione. Infatti spesso non e' per nulla scettico o critico su cio' che e' affermato dai suoi "sacerdoti". Ciao From lurke@et.com Mon Dec 18 20:37:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "lurker" Date: Mon, 18 Dec 2006 20:37:43 +0100 "Aymar" ha scritto nel messaggio news:e6odo2h82nses6j08op4v24i28kin2lbr3@4ax.com... > On Mon, 18 Dec 2006 19:38:45 +0100, "lurker" wrote: > >>dimenticavo di dirlo, sono uno psichiatra > > piacere, sono sabretooth dei mutanti malvagi. non importa comunque quel che si crede. non me la prendo affatto scusate forse il modo provocatorio in cui mi sono presentato studio davvero psichiatria e sto preparando una tesi sui tipi strani della rete e su usenet Oh intendiamoci, io sto ancora laureandomi in psicologia, però come detto mi occupo di orientamento (faccio il tutor) e i tipi strani mi interessano From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 20:41:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 20:41:28 +0100 "El Filibustero" ha scritto nel messaggio news:e1rdo2tjsh7nrb20hfsld736f23e79khk8@4ax.com... > E perche' non dovrebbe? Il "sottile e invisibile" a cui allude Antonio > Bruno non significa certo la banalta' "non visibile all'occhio umano". > Il senso e': non sperimentabile sistematicamente, non misurabile in > laboratorio, non inquadrabile in alcun sistema teorico noto. Assolutamente. > Mi sembra > ovvio. Comunque concordo con la definizione di scientismo da AB tranne > per due cose: 1) la connotazione psicologica che ne da' (sicumera, > ecc.), assolutamente gratuita; Cioè? Secondo me lo scientista è un "comodo" che si spaventa ad uscire di casa se non ha sempre gli stivaloni e che, pertanto, preferisce le sue comode e ben conosciute pantofole. > 2) lo scientista non e' scettico per > vocazione. Infatti spesso non e' per nulla scettico o critico su cio' > che e' affermato dai suoi "sacerdoti". Ciao. Sì, questa distinzione è giusta ma io davo per sottinteso che lo scientista adatta dubbi e credenze a quel che più vuole e lo rassicura. Non è quello che, in fondo, vediamo anche qui dentro da sempre?... Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From lurke@et.com Mon Dec 18 20:44:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "lurker" Date: Mon, 18 Dec 2006 20:44:06 +0100 "Kennyt" ha scritto nel messaggio news:4586eba3$0$16154$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > "lurker" ha scritto nel messaggio > news:em6n7p$e2e$2@aioe.org... >> lurko da tempo ma volevo chiedere una cosa seria su albricci >> >> ma questo signore è normale? > > Piu' di te sicuro, > non che ci voglia molto... ne hai tutte le ragioni nel dirlo, ma è il mio aproccio provocatorio, non si offenda nessuno. sto cercando con i pazienti che ho in analisi un sistema di dialogo divertente e personale di cui con un team di altri miei colleghi stiamo studiando :) Ah mi presento: mi chiamo fabrizio e forse non ho scelto il momento più opportuno per uscire dal lurking, ma questo signor albricci che seguo da tempo , mi interessa moltissimo (dal lato professionale intendo) From kenbf@libero.it Mon Dec 18 20:47:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "Kennyt" Date: Mon, 18 Dec 2006 20:47:19 +0100 "lurker" ha scritto nel messaggio news:em6r2a$mci$2@aioe.org... > > "Kennyt" ha scritto nel messaggio > news:4586eba3$0$16154$4fafbaef@reader3.news.tin.it... >> >> "lurker" ha scritto nel messaggio >> news:em6n7p$e2e$2@aioe.org... >>> lurko da tempo ma volevo chiedere una cosa seria su albricci >>> >>> ma questo signore è normale? >> >> Piu' di te sicuro, >> non che ci voglia molto... > > ne hai tutte le ragioni nel dirlo, Infatti non ne avevo dubbi. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 21:01:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 21:01:20 +0100 "lurker" ha scritto nel messaggio news:em6r2a$mci$2@aioe.org... > ne hai tutte le ragioni nel dirlo, ma è il mio aproccio provocatorio, non > si offenda nessuno. sto cercando con i pazienti che ho in analisi un > sistema di dialogo divertente e personale di cui con un team di altri miei > colleghi stiamo studiando :) > Ah mi presento: mi chiamo fabrizio e forse non ho scelto il momento più > opportuno per uscire dal lurking, ma questo signor albricci che seguo da > tempo , mi interessa > moltissimo (dal lato professionale intendo) Guarda, se non sei un provocatore, ti rispondo che fai bene ad interessartene. Lascia perdere i due o tre menomati che sono subito saltati su a prendere le difese del soggetto di cui parli: son poveretti anche loro e si sentono un po' forti solo così. Su Albricci, ti assicuro che è da tempo che, oltre all'immediata reazione istintiva che la sua bile e le sue offese mi provocano, provo pena e preoccupazione. Se sei stato attento, ultimamente lo chiamo "malato" perchè è impossibile non notare segni di grave psicopatologia nel suo livore continuo, nella sua compulsiva voglia persecutoria e, quel che è peggio, nel modo assolutamente sfacciato che ha di rivoltare le cose. Comunque, che sia un infelice non c'è dubbio. Nella vita non deve contare una cicca e questo lo deve aver atterrito. Ben venga il team di studio su Albricci, ma non sarà facile. Ti ho avvertito...;-) Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From lorenzomicheletto@libero.it Mon Dec 18 21:14:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Micheletto Date: Mon, 18 Dec 2006 20:14:52 GMT Antonio Bruno wrote: > "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio > news:mLlhh.82905$uv5.889542@twister1.libero.it... > >> Veramente il post di "Dr. Chandra" era mirato a pigliare a calci in culo >> un falso profeta, cosa ritenuta buona e giusta dalla maggior parte delle >> persone che credono in Dio. :-) :-) :-) > > Cosa c'entra quel buffone?... > Credere in Dio per te è l'equivalente di poca furbizia?... Non attribuirmi affermazioni che non mi appartengono. Ho parlato esplicitamente di *falsi profeti*. :-) :-) > Ocio, cicappino, che se la sposti sul personale, sarai il prossimo ospite > del mio kill-file. Uhm! Sicuro di aver capito come funziona la faccenda dei kill-file ? Ne parli come se per me la cosa avesse una qualche rilevanza negativa. L. Micheletto From ale_salta@libero.it Mon Dec 18 21:15:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: Aymar Date: Mon, 18 Dec 2006 21:15:11 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 20:44:06 +0100, "lurker" wrote: > forse non ho scelto il momento più > opportuno per uscire dal lurking no, infatti: io riproverei nel 2020 From kenbf@libero.it Mon Dec 18 21:22:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "Kennyt" Date: Mon, 18 Dec 2006 21:22:05 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:em6s2f$dpb$1@newsreader.mailgate.org... > Nella vita non deve contare una cicca e questo lo deve aver atterrito. ROTFL, il pregiudicato che si vanta dei suoi successi, non conosci proprio la vergogna. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 21:34:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 21:34:56 +0100 "El Filibustero" ha scritto > Comunque concordo con la definizione di scientismo da AB tranne > per due cose: 1) la connotazione psicologica che ne da' (sicumera, > ecc.), assolutamente gratuita; 2) lo scientista non e' scettico per > vocazione. Infatti spesso non e' per nulla scettico o critico su cio' > che e' affermato dai suoi "sacerdoti". piccolo problema: io non conosco scientisti, forse li frequentate tu e bruno? ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 18 21:40:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 18 Dec 2006 21:40:12 +0100 "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:0FChh.83875$uv5.905957@twister1.libero.it... > Uhm! Sicuro di aver capito come funziona la faccenda dei kill-file ? > Ne parli come se per me la cosa avesse una qualche rilevanza negativa. Perchè probabilmente per te non ha rilevanza nemmeno l'educazione. Se intendi operare secondo lo schema classico dei cicappini di qui dentro, ovvero buttarla sul personale, ti dimostrerò, però, come l'intendo io il kill file...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 21:44:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 21:44:47 +0100 Antonio Bruno scrisse: >ultimamente lo > chiamo "malato" perchè è impossibile non notare segni di grave > psicopatologia nel suo livore continuo, nella sua compulsiva voglia > persecutoria e, quel che è peggio, nel modo assolutamente sfacciato > che ha di rivoltare le cose. lo pseudopsichiatra (ma vero troll) che ha iniziato il thread potrebbe dire qualcosa sulle perfette diagnosi che fai proiettando sugli altri le tue caratteristiche. Per intanto continuiamo a rivoltare le cose ricordando chi sei: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 21:47:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 21:47:09 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Perchè probabilmente per te non ha rilevanza nemmeno l'educazione. da che pulpito: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From vic5058@iperbole.bologna.it Mon Dec 18 21:59:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non c'è pace fra gli ulivi From: "Fernando" Date: Mon, 18 Dec 2006 21:59:31 +0100 > E del resto pure Galileo faceva oroscopi. Pero' noto che non nomini > Stokes, Navier, Bernoulli, De Laval, Boyle, Maxwell, Kelvin, Young, > Kaluza, Hawking, Bohr, Rutherford, Bernoulli, Curie, Eulero, Fermi, > Leibniz, Lorenz, Riemann, Curie, Lobachevsky, Dirichlet, Bernoulli, > Lorentz, ecc. ecc. ( O:-) ). Leonardo, Leonardo... lo guardi NCSI ? Mi ricordi Binozzo. OK, hai dato analisi, fisica, chimica, elettrotecnica, idraulica e forse anche aerodinamica e macchine, ma mi sa che al liceo studiavi un po' pochino, eh? Cito - quasi - a caso: Parmenide, Zenone, Democrito, Aristotele, Platone... e mi fermo qui perché non sono colto come te... Ma anche solo questi, dove li hai messi? Lo sai che sono loro, con le loro intuizioni indimostrabili, gli ispiratori dei magnifici 24 tuoi? Certo, ogni tanto qualcuno "fuffava", come dici tu: pensa che Aristotele credeva che per muovere un corpo a velocità costante fosse necessaria una forza, che come tu sai "non è vero"... o sì? In ogni caso non per questo lo declasseremo da pensatore massimo. E Democrito? I tuoi, ma mi correggo: i "nostri" 24 gli devono il blasone quasi tutti, perché nel tentativo di intrappolare l'essere in un'unità fondamentale il capofila è stato lui. Rutherford, Bohr ecc. sono venuti molto dopo, ma a tutt'oggi senza cavare un ragno da un buco, compreso Hawking. Almeno per quello scopo, altrimenti adesso saremmo già i signori onnipotenti di un mondo materiale e binario, invece no. Il mondo elude una rappresentazione digitale, e pensa un po', quando Platone pensava che ai nostri sensi ne arrivassero a malapena le ombre, aveva già intuito anche questo. Voglio dire che l'intuizione, "fatta" molto più di immaginazione che di logica, è di gran lunga più prona all'errore del pensiero formalizzato, è vero, ma anche estremamente più veloce: Prova a far senza per risolvere un problema o comprendere una teoria, se sei capace. Naturalmente, vista la sua frivolezza, è doveroso imbrigliare i suoi svolazzi in una verifica rigorosa, ma guai ad impedirle di volare! From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 18 22:03:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Goffredo P. Date: Mon, 18 Dec 2006 22:03:29 +0100 Il Mon, 18 Dec 2006 14:24:28 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >"Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio >news:em64ma$flo$1@newsreader.mailgate.org... > >> Mi dispiace ma per me è assolutamente così. >> >> Da: "APT Pinè Cembra - Informazioni" >Minchia, scusatemi!! Nel copia-incolla non avevo più la firma ma una >rassegna che riguarda il mio lavoro... :-( "rassegna" che mi sembra *copiata* da internette. Copiare & incollare da internette : tutto qui il tuo "lavoro"? Mah, eppure "Frenckle" ti ha citato le onde elettromagnetiche, i microbi, le particelle elementari, l'algebra di Lie (io ci metterei dentro, almeno, anche un bel po' di teoria di gauge) e potrebbe citarti chissa' quante altre cose ancora. E tu che gli hai risposto? Praticamente un bel NULLA perche' ad esempio non sai neppure "immaginare" o "pensare" quanti "scientisti", almeno tra quelli presenti in quel par di NG che a stento frequenti, per fare il loro lavoro debbano certe volte inventarsi particolari algoritmi, o mettere in pratica furbizie matematiche se non addirittura generarsi "in proprio" le proprieta' di particolari nuove serie e funzioni nel campo complesso per risolvere alcuni specifici problemi di fisica che, chissa'?, un giorno potrebbero far "comodo" (forse, ma ci credo poco) anche a un tizZio ignorante come te! >Antonio Bruno Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From walter.loggetti@alice.it Mon Dec 18 22:04:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gare illegali di auto e Tecnologia Aliena From: Walter Loggetti Date: Mon, 18 Dec 2006 22:04:00 +0100 Ultimamente sembra stia spopolando una nuova disciplina nelle gare Underground. Sicuramente queste macchine utilizzano tecnologia aliena... Forse il *Miscelatore* di *Massimo Dell'Studio* http://www.youtube.com/watch?v=-2a6xjCaybA&mode=related&search= Probabilmente anche i piloti di queste auto sono alieni... :D -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From emilio.fongaro@tin.it Mon Dec 18 22:25:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN CAVALLO CHE VOLAVA From: Lorenzo Fongaro Date: Mon, 18 Dec 2006 22:25:17 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Ti hanno dato delle informazioni molto parziali e scorrette. Io sono al Si, infatti: questa e' la foto dell'asino volante: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml From sag6211@libero.it Mon Dec 18 22:34:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 22:34:00 +0100 lurker ha spiegato il 18/12/2006 : > Ah mi presento: mi chiamo fabrizio e forse non ho scelto il momento più > opportuno per uscire dal lurking, ma questo signor albricci che seguo da > tempo , mi interessa > moltissimo (dal lato professionale intendo) Sì, molto professionale. Rotfl. From sag6211@libero.it Mon Dec 18 22:34:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 22:34:45 +0100 Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto : > Guarda Ecco. Qua invece c'è proprio da scrivere testi scolastici e da analizzare per anni. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 18 22:35:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Goffredo P. Date: Mon, 18 Dec 2006 22:35:11 +0100 Il Mon, 18 Dec 2006 13:25:59 +0100, Lorenzo Fongaro ha scritto: >noizn ha scritto: > >> complimenti. è con queste idee senza dio che avete distrutto il mondo e >> gli uomini >> >> senza un dio l'uomo è nulla dottore dei mie coglioni >Se dovessi adottare una divinita, tanto per sentirmi in compagnia o >magari anche solo per gioco ... quale mi consiglieresti? >Se sommiamo le divinita' sumere, quelle greche, egiziane, romane, >longobarde ... sai che lista? Io non ho il tempo di leggermela tutta... >Pero' vorrei una divinita brava ... insomma una buona non un cattivone... vai per la Divina Commedia, cosi' potrai sempre trovarti (o trovare per gli altri:)) un buon girone :))) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From zano@zanobia.zn Mon Dec 18 23:29:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 23:29:48 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/18/2006 09:40 PM: > Perchè probabilmente per te non ha rilevanza nemmeno l'educazione. Se > intendi operare secondo lo schema classico dei cicappini di qui dentro, > ovvero buttarla sul personale, ti dimostrerò, però, come l'intendo io il > kill file...;-) > Dai... fai un colpo di vita... facci vedere cosa intendi tu per kill-file. Senza prendere il viagra come fai di solito, però. CRETINO -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Mon Dec 18 23:31:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Non_c'=E8_pace_fra_gli_ulivi?= From: "feynman" Date: Mon, 18 Dec 2006 23:31:01 +0100 Dave scrisse: > Ciao, > Mettiti il casco... > dave ciso, impara a quotare feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From zano@zanobia.zn Mon Dec 18 23:48:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 23:48:29 +0100 lurker ha scritto il 12/18/2006 08:37 PM: > non importa comunque quel che si crede. non me la prendo affatto > > scusate forse il modo provocatorio in cui mi sono presentato > > studio davvero psichiatria e sto preparando una tesi sui tipi strani della > rete e su usenet Hai provato ad esaminarti? > > Oh intendiamoci, io sto ancora laureandomi in psicologia, però come > detto mi occupo di orientamento (faccio il tutor) e i tipi strani mi > interessano > Ottimo! Quindi psicologia e psichiatria per te pari sono. Come giocattolo sei upò demodè. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sernil@tin.it Mon Dec 18 23:50:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non c'è pace fra gli ulivi From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Dec 2006 23:50:07 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 21:59:31 +0100, "Fernando" wrote: >> E del resto pure Galileo faceva oroscopi. Pero' noto che non nomini >> Stokes, Navier, Bernoulli, De Laval, Boyle, Maxwell, Kelvin, Young, >> Kaluza, Hawking, Bohr, Rutherford, Bernoulli, Curie, Eulero, Fermi, >> Leibniz, Lorenz, Riemann, Curie, Lobachevsky, Dirichlet, Bernoulli, >> Lorentz, ecc. ecc. ( O:-) ). >Leonardo, Leonardo... lo guardi NCSI ? >Mi ricordi Binozzo. >OK, hai dato analisi, fisica, chimica, elettrotecnica, idraulica e forse >anche aerodinamica e macchine, ma mi sa che al liceo studiavi un po' >pochino, eh? Niente idraulica, niente aerodinamica, niente macchine. >Cito - quasi - a caso: Parmenide, Zenone, Democrito, Aristotele, Platone... Obbe', ma costoro rientrano in una categoria ancora diversa, quella dei filosofi... e' solo per caso che i primi filosofi, interessandosi della materia, ricadano nel campo di quella che oggi e' la fisica. E in quel campo - permettimi - hanno tirato una compilation di fesserie da primato mondiale, perfino Democrito con la teoria atomistica. E anzi ti diro': hanno sostanzialmente detto tutto il dicibile... da Parmenide col suo Sfero passando per i tre (o quattro?) Ana* a Democrito... e non c'era versi, almeno UNO doveva arrivarci vicino a come stavano le cose. >Ma anche solo questi, dove li hai messi? Lo sai che sono loro, con le loro >intuizioni indimostrabili, gli ispiratori dei magnifici 24 tuoi? Ma direi quasi di no. Parmenide e Zenone erano per la materia continua, Democrito era uno pseudo-atomista e dovette ricorrere all'arma principe del fuffaro, ossia l'ipotesi indimostrabile ad hoc (nel caso suo era il 'clinamen', "che il mondo a caso pone"); Aristotele e Platone, mica dei grulli, si tirarono fuori dal discorso materialistico tout court. >Certo, ogni tanto qualcuno "fuffava", come dici tu: pensa che Aristotele >credeva che per muovere un corpo a velocità costante fosse necessaria una >forza, che come tu sai "non è vero"... o sì? No, non e' vero; serve per accelerarlo o bilanciare un'accelerazione di tipo esterno. Ma se e' per quello, Aristotele fuffava per un motivo del tutto diverso, direi ideologico: da fatti insufficienti tirava fuori la TEORIA, e poi adattava il resto alla teoria medesima. Per cui sosteneva che il cervello servisse a raffreddare il sangue, la dottrina umorale e il sistema geocentrico, che altri (greci come lui, oltretutto!) avevano gia' ipotizzato essere meno elegante di quello eliocentrico. La "scienza" nasce ufficialmente con Galileo - con lo spirito del tempo del dire: vediamo i fatti e poi facciamoci un'opinione. C'e' chi avanza l'ipotesi che questo abbia a che fare con le vedute religiose del tempo (cioe', ci sono i periodi di scienza e quelli di dogma). >E Democrito? I tuoi, ma mi correggo: i "nostri" 24 gli devono il blasone >quasi tutti, perché nel tentativo di intrappolare l'essere in un'unità >fondamentale il capofila è stato lui. Rutherford, Bohr ecc. sono venuti >molto dopo, ma a tutt'oggi senza cavare un ragno da un buco, compreso >Hawking. Ma stai scherzando? Democrito fece DUE osservazioni, DUE: il famigerato ragionamento dell'aratro, che si consuma senza che si veda dove vanno a finire i pezzetti di metallo, e il sale che si scioglie nell'acqua, ma, facendo bollire la soluzione, ricompare identico. Da quello - tanto di cappello! - dedusse che tutte le sostanze avessero origine da particelle minime: l'atomo di sale, l'atomo di ferro e cosi' via. Azzeccandoci abbastanza. Qualcuno (forse della sua scuola, o forse piu' tardi Lucrezio - i testi sono andati perduti, anche se c'e' chi ci stiamo ingegnando per recuperarli ) osservo' il fenomeno del fuoco e dedusse l'esistenza delle specie molecolari. Ma erano discorsi qualitativi - e Rutherford, Bohr e coll. riscoprirono la faccenda a partire da tutt'altra direzione. >onnipotenti di un mondo materiale e binario, invece no. Il mondo elude una >rappresentazione digitale, e pensa un po', quando Platone pensava che ai >nostri sensi ne arrivassero a malapena le ombre, aveva già intuito anche >questo. Ebbe', non e' che ci volesse poi tutto questo genio - specie se calcoli il fatto che la parte "confermata" delle intuizioni, sostanzialmente si limita al dire che i nostri sensi sono limitati e che fuori c'e' roba. Il che non e' poco, certo; ma nemmen cosi' tanto che nessuno ci potesse arrivare... >Voglio dire che l'intuizione, "fatta" molto più di immaginazione che di >logica, è di gran lunga più prona all'errore del pensiero formalizzato, è >vero, ma anche estremamente più veloce: Prova a far senza per risolvere un >problema o comprendere una teoria, se sei capace. >Naturalmente, vista la sua frivolezza, è doveroso imbrigliare i suoi >svolazzi in una verifica rigorosa, ma guai ad impedirle di volare! Oh, ma su questo siamo stra-d'accordo. Riciclando Einstein, "La scienza senza l'intuizione e' cieca, l'intuizione senza la scienza e' zoppa" (a dire il vero, lo zio Albert parlava della religione, ma tant'e'). Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zano@zanobia.zn Mon Dec 18 23:53:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gare illegali di auto e Tecnologia Aliena From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 18 Dec 2006 23:53:34 +0100 Walter Loggetti ha scritto il 12/18/2006 10:04 PM: > > Forse il *Miscelatore* di *Massimo Dell'Studio* > > > http://www.youtube.com/watch?v=-2a6xjCaybA&mode=related&search= > > Probabilmente anche i piloti di queste auto sono alieni... > > A me sembra molto una pataccata. Al rallentatore si vede il pilota che esce e rientra mentre l'auto è già in fase discendente. per me gli manca il tempo materiale di rimettersi ai comandi ed evitare di sfracellarsi. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sernil@tin.it Mon Dec 18 23:55:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gare illegali di auto e Tecnologia Aliena From: Leonardo Serni Date: Mon, 18 Dec 2006 23:55:48 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 22:04:00 +0100, Walter Loggetti wrote: >Ultimamente sembra stia spopolando una nuova disciplina nelle gare >Underground. >Sicuramente queste macchine utilizzano tecnologia aliena... Ummmm. Per un attimo si vede un tizio sullo sfondo che somiglia a Keighvin Silverhair di Fairgrove Industries; mi domando... Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From gpiero.salice@gmail.com Mon Dec 18 23:56:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "Z@F" Date: 18 Dec 2006 14:56:59 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "lurker" ha scritto nel messaggio > news:em6r2a$mci$2@aioe.org... > > > ne hai tutte le ragioni nel dirlo, ma =E8 il mio aproccio provocatorio,= non > > si offenda nessuno. sto cercando con i pazienti che ho in analisi un > > sistema di dialogo divertente e personale di cui con un team di altri m= iei > > colleghi stiamo studiando :) > > Ah mi presento: mi chiamo fabrizio e forse non ho scelto il momento p= i=F9 > > opportuno per uscire dal lurking, ma questo signor albricci che seguo da > > tempo , mi interessa > > moltissimo (dal lato professionale intendo) > > Guarda, se non sei un provocatore, ti rispondo che fai bene ad > interessartene. Lascia perdere i due o tre menomati che sono subito salta= ti > su a prendere le difese del soggetto di cui parli: son poveretti anche lo= ro > e si sentono un po' forti solo cos=EC. > Su Albricci, ti assicuro che =E8 da tempo che, oltre all'immediata reazio= ne > istintiva che la sua bile e le sue offese mi provocano, provo pena e > preoccupazione. Se sei stato attento, ultimamente lo chiamo "malato" perc= h=E8 > =E8 impossibile non notare segni di grave psicopatologia nel suo livore > continuo, nella sua compulsiva voglia persecutoria e, quel che =E8 peggio= , nel > modo assolutamente sfacciato che ha di rivoltare le cose. > Comunque, che sia un infelice non c'=E8 dubbio. Nella vita non deve conta= re > una cicca e questo lo deve aver atterrito. > Ben venga il team di studio su Albricci, ma non sar=E0 facile. Ti ho > avvertito...;-) > Ciao > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, =E8 AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) Ecco un caso disperato... Ma oltre all'ABnormal essere puoi studiarti "Arbella" l'alienata ^^^ e tutti i loro vari fake ;o) p=2Es. anche il sotto e scritto non scherza a stranezze, ma non penso di essere nella Top Ten. cmq puzzi di troll lontano un miglio... LAVATI !!!! o_0 Bye,bye... /g From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Tue Dec 19 00:25:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: Sokar Date: Tue, 19 Dec 2006 00:25:09 +0100 Litigando con il pallottoliere, lurker scriveva: > "Kennyt" ha scritto nel messaggio > news:4586eba3$0$16154$4fafbaef@reader3.news.tin.it... >> >> "lurker" ha scritto nel messaggio >> news:em6n7p$e2e$2@aioe.org... >>> lurko da tempo ma volevo chiedere una cosa seria su albricci >>> >>> ma questo signore è normale? >> >> Piu' di te sicuro, >> non che ci voglia molto... > > ne hai tutte le ragioni nel dirlo, ma è il mio aproccio provocatorio, non si > offenda nessuno. sto cercando con i pazienti che ho in analisi un sistema di > dialogo divertente e personale di cui con un team di altri miei colleghi > stiamo studiando :) > Ah mi presento: mi chiamo fabrizio e forse non ho scelto il momento più > opportuno per uscire dal lurking, ma questo signor albricci che seguo da > tempo , mi interessa > moltissimo (dal lato professionale intendo) ma nella fuffuniversità vi insegnano almeno a leggere e scrivere? Prima di studiare psicologia/psichiatria, io darei una bella ripassata alla lingua italiana! LOL S. From lorenzomicheletto@libero.it Tue Dec 19 01:51:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Micheletto Date: Tue, 19 Dec 2006 00:51:14 GMT Antonio Bruno wrote: > "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio > news:0FChh.83875$uv5.905957@twister1.libero.it... > >> Uhm! Sicuro di aver capito come funziona la faccenda dei kill-file ? >> Ne parli come se per me la cosa avesse una qualche rilevanza negativa. > > Perchè probabilmente per te non ha rilevanza nemmeno l'educazione. Se > intendi operare secondo lo schema classico dei cicappini di qui dentro, > ovvero buttarla sul personale, ti dimostrerò, però, come l'intendo io il > kill file...;-) E' gia noto come lo intendi. Google torna utile anche per questo, non lo sapevi ? L. Micheletto From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 02:06:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 02:06:50 +0100 "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:6IGhh.85072$Fk1.376094@twister2.libero.it... > E' gia noto come lo intendi. > Google torna utile anche per questo, non lo sapevi ? > > L. Micheletto E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, nella sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo intendo come valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed insulta. Nello stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai killato un interlocutore RISPETTOSO. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From teodoro@paleoseti.it Tue Dec 19 02:24:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "TdS2005" Date: 18 Dec 2006 17:24:08 -0800 lurker ha scritto: > dimenticavo di dirlo, sono uno psichiatra > > > fabrizio manetti e non solo!!!! ehheheeh...chi ha orecchie per intendere.... Alla facciazza degli omonimi :-) Ps: se vuoi fare una tesi di laurea sulla canalizzazione e sulla comunicazione trascendentale...rivolgiti fiducioso all'ABonimevole, che =E8 un esperto. Meglio se gli procuri una poltrona rossa e lo chiami Nithael. Poi, per i soldi, no problem, ti spiegher=E0 ( e magari ci fai un'altra tesi) l'alchimia magico/segreta, tratta dagli insegnamenti di Ermete Trismegisto, di cui =E8 la reincarnazione. Pss: dimenticavo... porta una "tardona sfatta", che ne v=E0 goloso! Amen From teodoro@paleoseti.it Tue Dec 19 02:36:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "TdS2005" Date: 18 Dec 2006 17:36:44 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > "lurker" ha scritto nel messaggio > news:em6r2a$mci$2@aioe.org... > > > ne hai tutte le ragioni nel dirlo, ma =E8 il mio aproccio provocatorio,= non > > si offenda nessuno. sto cercando con i pazienti che ho in analisi un > > sistema di dialogo divertente e personale di cui con un team di altri m= iei > > colleghi stiamo studiando :) > > Ah mi presento: mi chiamo fabrizio e forse non ho scelto il momento p= i=F9 > > opportuno per uscire dal lurking, ma questo signor albricci che seguo da > > tempo , mi interessa > > moltissimo (dal lato professionale intendo) > > Guarda, se non sei un provocatore, ti rispondo che fai bene ad > interessartene. Lascia perdere i due o tre menomati che sono subito salta= ti > su a prendere le difese del soggetto di cui parli: son poveretti anche lo= ro > e si sentono un po' forti solo cos=EC. Urca! pensa se potessero sfogare i loro reconditi impulsi sputandoti sul muso, anzi, ti confesso: un centimetrino lo vorrei per me, giusto uno sputacchio e due paroline maGGiche. > Su Albricci, ti assicuro che =E8 da tempo che, oltre all'immediata reazio= ne > istintiva che la sua bile e le sue offese mi provocano, provo pena e > preoccupazione. Ma va l=E0, per Albricci sei lo spassatempo preferito, ci vuole cosi poco a sputtanarti che non si deve nemmeno impegnare. Fai tutto te >Se sei stato attento, ultimamente lo chiamo "malato" perch=E8 > =E8 impossibile non notare segni di grave psicopatologia nel suo livore > continuo, nella sua compulsiva voglia persecutoria e, quel che =E8 peggio= , nel > modo assolutamente sfacciato che ha di rivoltare le cose. Antonio, ti ricordo che hai un piede e mezzo da dove sei uscito patteggiando, e prega il tuo Dio di non commettere errori. O pensi forse che gli avvocati li hai solo tu? Aiaiaiiaiaiiii......l'archivio, l'archivio!!!! > Comunque, che sia un infelice non c'=E8 dubbio. Nella vita non deve conta= re > una cicca e questo lo deve aver atterrito. Meglio un qualsiasi ONESTO individuo, che magari "conta una cicca" ( ma che =E8 rispettato nel lavoro, nella societ=E0 e nella famiglia dalla pi=F9 parte delle persone che lo conoscono) di un approfittatore nullatenente, ridicolo e ipocrita come te, caro fattucchiero > Ben venga il team di studio su Albricci, ma non sar=E0 facile. Ti ho > avvertito...;-) > Ciao > > Antonio Bruno Sei patetico Senza saluto alcuno al mago fattucchiero From teodoro@paleoseti.it Tue Dec 19 02:57:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "TdS2005" Date: 18 Dec 2006 17:57:43 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, nel= la > sua imparzialit=E0, pu=F2 mostrare chiaramente che il kill-file lo intend= o come > valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed insulta. Nello > stesso tempo, pu=F2 dimostrare come io non abbia mai killato un interlocu= tore > RISPETTOSO. ma impiccati idiota! Tu, appena uno ti dimostra che stai dicendo minchiate (ovvero sempre), non hai altro modo se non quello di scappare pretestuosamente. From peltio@twilight.zone Tue Dec 19 05:13:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Tue, 19 Dec 2006 04:13:02 GMT Il giorno 19-12-06 alle ore 02.06.50, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio > news:6IGhh.85072$Fk1.376094@twister2.libero.it... > >> E' gia noto come lo intendi. >> Google torna utile anche per questo, non lo sapevi ? >> >> L. Micheletto > > E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, nella > sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo intendo come > valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed insulta. Nello > stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai killato un interlocutore > RISPETTOSO. Ma perchè questi discorsi mi ricordano tanto la mafia? -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 19 08:10:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gare illegali di auto e Tecnologia Aliena From: Walter Loggetti Date: Tue, 19 Dec 2006 08:10:29 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 23:55:48 +0100, Leonardo Serni wrote: >Keighvin Silverhair Uhmm... forse che forse ci potresti avere dato dentro... :-D -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 19 08:13:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gare illegali di auto e Tecnologia Aliena From: Walter Loggetti Date: Tue, 19 Dec 2006 08:13:07 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 23:53:34 +0100, zano® wrote: >Walter Loggetti ha scritto il 12/18/2006 10:04 PM: > >> >> Forse il *Miscelatore* di *Massimo Dell'Studio* >> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=-2a6xjCaybA&mode=related&search= >> >> Probabilmente anche i piloti di queste auto sono alieni... >> >> >A me sembra molto una pataccata. Maaa coosaaa mi diciii maiii >Al rallentatore si vede il pilota che esce e rientra mentre l'auto è già >in fase discendente. per me gli manca il tempo materiale di rimettersi >ai comandi ed evitare di sfracellarsi. Perche' il pilota ha la capacita' di distorcere il tempo/spazio, quindi si fa vedere fuori, poi rallenta il tempo e si rimette al volante con tutta calma... Credo si chiami Hiro Nakamura... :-D -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 19 08:20:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Walter Loggetti Date: Tue, 19 Dec 2006 08:20:08 +0100 On Mon, 18 Dec 2006 14:49:48 +0100, "dj Aracno" wrote: [cut] >Wothan! Ecco, che ne dici di Wothan? Anche il nome mi sembra abbastanza >fico, no? E' un altro nome di Odino. ^_^ Non pregate i falsi dei Gli Antichi potrebbero risentirsene... Lode al Grande Chtulhu... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From majoranaNOSPAM@tiscali.it Tue Dec 19 08:33:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Tue, 19 Dec 2006 08:33:27 +0100 El Filibustero wrote: > E perche' non dovrebbe? Il "sottile e invisibile" a cui allude Antonio > Bruno non significa certo la banalta' "non visibile all'occhio umano". > Il senso e': non sperimentabile sistematicamente, non misurabile in > laboratorio, non inquadrabile in alcun sistema teorico noto. Mi sembra > ovvio. Non mi pare ovvio. Perché solo "non misurabile in laboratorio"? E fuori dal laboratorio? Inoltre ci sono sempre "fatti" non (ancora?) inquadrabili in un sistema teorico noto. Direi che attiene allo status epistemologico della scienza stessa. > Comunque concordo con la definizione di scientismo da AB tranne > per due cose: 1) la connotazione psicologica che ne da' (sicumera, > ecc.), assolutamente gratuita; 2) lo scientista non e' scettico per > vocazione. Infatti spesso non e' per nulla scettico o critico su cio' > che e' affermato dai suoi "sacerdoti". Ciao "Riprendo le parole di Bruno: Lo scientista è comuqnue colui che delega alla scienza la spiegazione di tutto l' universo rifiutando al tempo stesso qualunque validità al lato umanistico dell'uomo." Qui c'è un asserzione precisa sul fatto che gli "scientisti" rifiutano qualunque validità al lato umanistico dell'uomo. Devo presumere, visto che non rientra nei tuoi due punti precedenti, che tu concordi con questa definizione. Ripongo la domanda: l'insieme degli "scientisti" sul NG (per limitare il campo) è un insieme vuoto o no? -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From majoranaNOSPAM@tiscali.it Tue Dec 19 08:43:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Tue, 19 Dec 2006 08:43:15 +0100 Antonio Bruno wrote: > Lo ha creduto solo *dopo* che la scienza ufficiale è arrivata a dimostrare > queste cose. Come per tutto il resto, prima, non considerava degne nemmeno > simili *ipotesi*. Il punto è questo. Quali sono le ipotesi degne secondo te? Tutte? Nessuna? Qualcuna? > Te l'ho detto. Lo scientista ha bisogno dell' imprimatur dell'ufficialità > perchè, in fondo, il suo è un problema psicologico. Ogni scientista è un > insicuro ed ogni materialista è un arrendevole. Si ma perché preoccuparsene. Faccio un affermazione altrettanto assoluta. Secondo me stai parlando di due categorie che non sono presenti in questi newsgroup. Ossequi. -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From djaracno@hotmail.com Tue Dec 19 09:26:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "dj Aracno" Date: Tue, 19 Dec 2006 09:26:26 +0100 news:ji4fo2pht502sqonde6td98ha0tjc0sskd@4ax.com, di Walter Loggetti > On Mon, 18 Dec 2006 14:49:48 +0100, "dj Aracno" > wrote: > > > [cut] > >> Wothan! Ecco, che ne dici di Wothan? Anche il nome mi sembra >> abbastanza fico, no? > > E' un altro nome di Odino. Ma suona molto più fico: Odino sembra il grido per chiamare un tizio (Dino), come "Oh Franco", "Oh Gigi"... Vuoi mettere la maestosità di WOTHAN? dai, non c'è confronto... ;-) > Non pregate i falsi dei ..tanto non ti rispondono nemmeno loro, esattamente come fanno quelli che, si dice, siano veri... Parafrasando un uriacone "Visto come va il mondo, Dio farebbe più bella figura se non esistesse..." > Gli Antichi potrebbero risentirsene... > > Lode al Grande Chtulhu... Mi si arriccia la lingua a pronunciarlo. Non ce l'hai uno meno cacofonico? -- dj Aracno From oflangoliersSPAMMATUA@NONNAtiscali.it Tue Dec 19 09:49:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gare illegali di auto e Tecnologia Aliena From: "J-J®" Date: Tue, 19 Dec 2006 09:49:49 +0100 "Walter Loggetti" ha scritto nel messaggio news:u70eo2d6aq9jlp1uaip19aujv4l36camh7@4ax.com... > > Probabilmente anche i piloti di queste auto sono alieni... > ah non lo sò......ma certo che è proprio carino ;o)))) -- Barbara "If you look into my eyes, you'll see another soul." (Sam Beckett in Star Crossed) From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Tue Dec 19 11:14:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Albion of Avalon Date: Tue, 19 Dec 2006 11:14:10 +0100 Peltio ha scritto: >> E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, >> nella sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo >> intendo come valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed >> insulta. Nello stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai >> killato un interlocutore RISPETTOSO. > > Ma perchè questi discorsi mi ricordano tanto la mafia? Il carcere è stata uno scuola di vita, ricordi? -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 19 11:25:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Walter Loggetti Date: Tue, 19 Dec 2006 11:25:35 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 09:26:26 +0100, "dj Aracno" wrote: [cut] > >Ma suona molto più fico: Odino sembra il grido per chiamare un tizio (Dino), >come "Oh Franco", "Oh Gigi"... Infatti un mio collega si chiama Dino... Ohhh... Dinoooo :-D >Vuoi mettere la maestosità di WOTHAN? dai, non c'è confronto... >;-) Bhe... Non posso che darti ragione :-) > >> Non pregate i falsi dei > >..tanto non ti rispondono nemmeno loro, esattamente come fanno quelli che, >si dice, siano veri... No... quelli falsi potrebbero pure rispondere, quelli veri hanno sempre la segreteria telefonica inserita... >Parafrasando un uriacone "Visto come va il mondo, Dio farebbe più bella >figura se non esistesse..." > Bhe... ma noi non ne conosciamo i suoi disegni, ed il suo firewall e' inattaccabile... Dio non gioca a dadi ma usa Linux :-D >> Gli Antichi potrebbero risentirsene... >> >> Lode al Grande Chtulhu... > >Mi si arriccia la lingua a pronunciarlo. Non ce l'hai uno meno cacofonico? E' perche' sbagli pronuncia... Se tu fossi un uomo pesce lo chiameresti G'tul'u tirando l'aria dentro, noi comuni mortali lo possiamo chiamare Quelo... La risposta e' dentro di te... pero' e' sbagliata :-D -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 19 11:26:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Walter Loggetti Date: Tue, 19 Dec 2006 11:26:11 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 11:14:10 +0100, Albion of Avalon wrote: >Peltio ha scritto: > >>> E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, >>> nella sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo >>> intendo come valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed >>> insulta. Nello stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai >>> killato un interlocutore RISPETTOSO. >> >> Ma perchè questi discorsi mi ricordano tanto la mafia? > >Il carcere è stata uno scuola di vita, ricordi? Attenti a non ritrovarsi una testa di cavallo nel letto... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Tue Dec 19 12:39:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Sokar Date: Tue, 19 Dec 2006 12:39:35 +0100 Litigando con il pallottoliere, dj Aracno scriveva: > news:ji4fo2pht502sqonde6td98ha0tjc0sskd@4ax.com, > di Walter Loggetti >> Gli Antichi potrebbero risentirsene... >> >> Lode al Grande Chtulhu... > > Mi si arriccia la lingua a pronunciarlo. Non ce l'hai uno meno cacofonico? è rettiliano. WL è un abdocto! S. From sag6211@libero.it Tue Dec 19 12:57:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 12:57:33 +0100 Scriveva Antonio Bruno martedì, 19/12/2006: > E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, nella > sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo intendo come > valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed insulta. Nello > stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai killato un interlocutore > RISPETTOSO. Balle, come al solito. Direi che tutti ci ricordiamo del tuo plonk a Il Patriarca. O il mio, per esempio. From sernil@tin.it Tue Dec 19 14:14:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Dec 2006 14:14:21 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 02:06:50 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, nella >sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo intendo come >valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed insulta. Nello >stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai killato un interlocutore >RISPETTOSO. Google dimostra come tu non abbia MAI killato uno che dicesse "stronzo culattone, vaffanculo vaffanculo" a gente che ti stava sull'anima - il che la dice lunga sul cosa tu consideri "rispetto", o "interlocutore". Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 14:16:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 14:16:03 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:em856g$fjh$1@nnrp.ngi.it... > Il punto è questo. Quali sono le ipotesi degne secondo te? Tutte? Nessuna? > Qualcuna? Ma lo capisci che non si può fare un elenco arido e schematico? Cosa dovrei dirti: "Dunque, l'ipotesi A va bene, quella B no, la C forse, ecc..."?... Le ipotesi cono il frutto della speculazione e la speculazione può essere il frutto dell'osservazione aprioristica dei fatti. Anche di quelli che non si comprendono perchè non rientrano negli schemi conosciuti. Le ipotesi possono basarsi su solide argomentazioni e il fatto che non siano ancora state provate empiricamente non può autorizzare un uomo di scienza che si ritiene tale dal relegarle nell'ambito della pura fantasia o, peggio, del deridibile. >> Te l'ho detto. Lo scientista ha bisogno dell' imprimatur dell'ufficialità >> perchè, in fondo, il suo è un problema psicologico. Ogni scientista è un >> insicuro ed ogni materialista è un arrendevole. > > Faccio un affermazione altrettanto assoluta. > Secondo me stai parlando di due categorie che non sono presenti in questi > newsgroup. > Ossequi. Cioè materialisti e scientisti non sono presenti?...Beh, forse hai ragione: qui, anche di essi, vediamo solo caricature e scamorze. Scusami ma, dopo anni di esperienza, non riesco che ad esprimere profondo disprezzo (e sarò certo superbo in questo!) per una buona parte dei postatori presenti *sistematicamente* (leggi a scopo puramente tacitatorio) su questi NG. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 14:18:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 14:18:01 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:em84k4$fhu$1@nnrp.ngi.it... > "Riprendo le parole di Bruno: > Lo scientista è comuqnue colui che delega alla scienza la spiegazione di > tutto l' universo rifiutando al tempo stesso qualunque validità al lato > umanistico dell'uomo." > Qui c'è un asserzione precisa sul fatto che gli "scientisti" rifiutano > qualunque validità al lato umanistico dell'uomo. Devo presumere, visto che > non rientra nei tuoi due punti precedenti, che tu concordi con questa > definizione. > Ripongo la domanda: l'insieme degli "scientisti" sul NG (per limitare il > campo) è un insieme vuoto o no? Scusa se mi intrometto, ma perchè ti interessa tanto sapere cosa si pensa degli "scientisti" o pseudo tali del NG?... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From djaracno@hotmail.com Tue Dec 19 14:27:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "dj Aracno" Date: Tue, 19 Dec 2006 14:27:54 +0100 news:c8ffo2h38e0trni55mrmifmnorfjq0k3ui@4ax.com, di Walter Loggetti [...] > [...] noi comuni mortali lo possiamo chiamare Quelo... > > La risposta e' dentro di te... pero' e' sbagliata :-D Mitico Quelo...! -- dj Aracno From ale_salta@libero.it Tue Dec 19 14:43:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Aymar Date: Tue, 19 Dec 2006 14:43:23 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 14:14:21 +0100, Leonardo Serni wrote: >Google dimostra come tu non abbia MAI killato uno che dicesse "stronzo >culattone, vaffanculo vaffanculo" a gente che ti stava sull'anima - il >che la dice lunga sul cosa tu consideri "rispetto", o "interlocutore". In compenso ha killato degli interlocutori proverbialmente beneducati come Trystero, o il Valli che ricordava pocanzi Nicola, sulla base di criteri... ehm... pittoreschi ;) From peltio@twilight.zone Tue Dec 19 14:51:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Tue, 19 Dec 2006 13:51:28 GMT Il giorno 19-12-06 alle ore 14.43.23, l'imputato Aymar rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > On Tue, 19 Dec 2006 14:14:21 +0100, Leonardo Serni wrote: > >> Google dimostra come tu non abbia MAI killato uno che dicesse "stronzo >> culattone, vaffanculo vaffanculo" a gente che ti stava sull'anima - il >> che la dice lunga sul cosa tu consideri "rispetto", o "interlocutore". > > In compenso ha killato degli interlocutori proverbialmente beneducati > come Trystero, o il Valli che ricordava pocanzi Nicola, sulla base di > criteri... ehm... pittoreschi ;) Imperscrutabili. Criteri imperscrutabili. saluti, Peltio -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From ktema.es.aiei@gmail.com Tue Dec 19 14:54:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN CAVALLO CHE VOLAVA From: "Il Fustigatore" Date: Tue, 19 Dec 2006 14:54:43 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:FWwhh.72$%g2.98@nntpserver.swip.net... > Da qualche parte mi viene in mente che ho sentito parlare di un > cavallo/asino o renna(E' Natale) filmato su una città Italiana. il tizio che > avevo fatto il video diceva che l'animale si muoveva... Non solo, ma continuava a ripetere "meno tasse per tutti". From ale_salta@libero.it Tue Dec 19 14:56:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Aymar Date: Tue, 19 Dec 2006 14:56:52 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 13:51:28 GMT, Peltio wrote: >> In compenso ha killato degli interlocutori proverbialmente beneducati >> come Trystero, o il Valli che ricordava pocanzi Nicola, sulla base di >> criteri... ehm... pittoreschi ;) > >Imperscrutabili. >Criteri imperscrutabili. Vero. D'altra parte, per noi maniaci antropocentristi... :D From sag6211@libero.it Tue Dec 19 14:57:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 14:57:37 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Scusa se mi intrometto, ma perchè ti interessa tanto sapere cosa si pensa > degli "scientisti" o pseudo tali del NG?... Forse perchè sono solo nella tua mente paranoica insieme ai cattivoni cicappini? From sag6211@libero.it Tue Dec 19 14:58:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 14:58:34 +0100 Aymar ha spiegato il 19/12/2006 : > In compenso ha killato degli interlocutori proverbialmente beneducati > come Trystero, o il Valli che ricordava pocanzi Nicola, sulla base di > criteri... ehm... pittoreschi ;) E ma sai, lui è un angelo. Legge nella mente delle persone. Oppure mette le mani avanti. From peltio@twilight.zone Tue Dec 19 15:00:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Tue, 19 Dec 2006 14:00:08 GMT Il giorno 19-12-06 alle ore 14.58.34, l'imputato Nicola® rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Aymar ha spiegato il 19/12/2006 : > >> In compenso ha killato degli interlocutori proverbialmente beneducati >> come Trystero, o il Valli che ricordava pocanzi Nicola, sulla base di >> criteri... ehm... pittoreschi ;) > > E ma sai, lui è un angelo. Legge nella mente delle persone. Oppure mette le > mani avanti. E pure dietro, da quanto ho letto sui giornali. saluti, Peltio -- Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla pagina http://physicsweb.org/bestof/ (Comunicato a cura della LIPSISC) From ale_salta@libero.it Tue Dec 19 15:01:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Aymar Date: Tue, 19 Dec 2006 15:01:25 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 14:58:34 +0100, Nicola® wrote: >E ma sai, lui è un angelo. Legge Per l'amor del cielo Nico'... non lo fare mai più. Lègge, con l'accento aperto. From spalland@gmail.com Tue Dec 19 15:07:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: El Filibustero Date: Tue, 19 Dec 2006 14:07:11 GMT On Tue, 19 Dec 2006 08:33:27 +0100, Frenckle wrote: >> E perche' non dovrebbe? Il "sottile e invisibile" a cui allude Antonio >> Bruno non significa certo la banalta' "non visibile all'occhio umano". >> Il senso e': non sperimentabile sistematicamente, non misurabile in >> laboratorio, non inquadrabile in alcun sistema teorico noto. Mi sembra >> ovvio. > >Non mi pare ovvio. E' ovvio che non significa "fenomeno fisico invisibile ad occhio nudo" >Perché solo "non misurabile in laboratorio"? E fuori dal >laboratorio? e' un modo di dire. E' ovvio che ne' la teoria dell'evoluzione ne' la teoria del big-bang sono riproducibili in laboratorio, ma sono correlate tramite un quadro teorico ad osservazioni fondamentali sperimentabili in laboratorio. >Inoltre ci sono sempre "fatti" non (ancora?) inquadrabili in >un sistema teorico noto. Direi che attiene allo status epistemologico della >scienza stessa. Certo, ma lo scientista reputa che le anomalie prima o poi verranno inquadrate in un sistema teorico. Non per niente hai messo (ancora?) >> Comunque concordo con la definizione di scientismo da AB tranne >> per due cose: 1) la connotazione psicologica che ne da' (sicumera, >> ecc.), assolutamente gratuita; 2) lo scientista non e' scettico per >> vocazione. Infatti spesso non e' per nulla scettico o critico su cio' >> che e' affermato dai suoi "sacerdoti". Ciao > >"Riprendo le parole di Bruno: >Lo scientista è comuqnue colui che delega alla scienza la spiegazione di >tutto l' universo rifiutando al tempo stesso qualunque validità al lato >umanistico dell'uomo." >Qui c'è un asserzione precisa sul fatto che gli "scientisti" rifiutano >qualunque validità al lato umanistico dell'uomo. Devo presumere, visto che >non rientra nei tuoi due punti precedenti, che tu concordi con questa >definizione. Si'. >Ripongo la domanda: l'insieme degli "scientisti" sul NG (per limitare il >campo) è un insieme vuoto o no? Dire "il tale e' uno scientista" non e' come dire "il tale e' vegetariano". Magari puo' essere scientista un determinato comportamento o un modo di pensare, quindi non e' giusto appiccicare l'etichetta di scientista ad una persona (ecco perche' trovo assurde le connotazioni psicologiche date da AB), a meno che essa non sia assolutamente monocorde nelle sue opinioni. Si puo' dire che ogni tanto in questo NG vedo atteggiamenti scientisti. Tieni comunque presente che non posso rispondere precisamente alla domanda poiche' non prendo in considerazione diversi partecipanti. Ciao From beldin@belgarath.net Tue Dec 19 15:37:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Tue, 19 Dec 2006 15:37:43 +0100 lurker ha scritto: > "Aymar" ha scritto nel messaggio > news:e6odo2h82nses6j08op4v24i28kin2lbr3@4ax.com... > > On Mon, 18 Dec 2006 19:38:45 +0100, "lurker" wrote: > > > >>dimenticavo di dirlo, sono uno psichiatra > > Guarda caro che, per raccontar balle, bisogna essere informati: non esiste la laurea in psichiatria, si tratta di una specializzazione che si può conseguire solo dopo essersi laureati in medicina. Con la laurea in psicologia al corso di specializzazione in psichiatria non ti ci fanno entrare nemmeno se piangi per un mese di fila. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Dec 19 15:58:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Tue, 19 Dec 2006 15:58:30 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 14:16:03 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> Il punto è questo. Quali sono le ipotesi degne secondo te? Tutte? Nessuna? >> Qualcuna? >Ma lo capisci che non si può fare un elenco arido e schematico? Cosa dovrei >dirti: "Dunque, l'ipotesi A va bene, quella B no, la C forse, ecc..."?... Capisco. O tutte le ipotesi sono sbagliate, oppure sono tutte rispettabili - a cominciare da "La Luna e' praticamente fatta di formaggio". Leonardo che in effetti sente un certo sito -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 16:55:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 16:55:08 +0100 "El Filibustero" ha scritto nel messaggio news:vdsfo2ljh4r6hr8fearo5s60ocr5r18mpo@4ax.com... > Dire "il tale e' uno scientista" non e' come dire "il tale e' > vegetariano". Magari puo' essere scientista un determinato > comportamento o un modo di pensare, quindi non e' giusto appiccicare > l'etichetta di scientista ad una persona (ecco perche' trovo assurde > le connotazioni psicologiche date da AB), a meno che essa non sia > assolutamente monocorde nelle sue opinioni. Il punto è proprio questo. Non mi dirai che non hai trovato persone assolutamente *monocordi*, ma che dico "monocordi"? Diciamo *MONOLITICHE*! Il problema sta alla radice, per questo dico che è una questione psicologica. Non è questione di appiccicare etichette ma di tentare di descrivere atteggiamenti sempre uguali , cristallizzati ed arroganti. Poi, è ovvio che non si può parlare per tutti. Tu puoi ben immaginare per chi parlo...:-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From zano@zanobia.zn Tue Dec 19 17:00:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 17:00:28 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/19/2006 02:06 AM: > E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, nella > sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo intendo come > valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed insulta. Nello > stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai killato un interlocutore > RISPETTOSO. > ma se anzichè scrivere queste idiozie che ti si ritorcono contro ogni 3 per 2 tu te ne andassi a letto, non sarebbe meglio per tutta l'umanità? Sei proprio un CRETINO -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Tue Dec 19 17:04:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 17:04:04 +0100 Walter Loggetti ha scritto il 12/19/2006 11:25 AM: > Bhe... ma noi non ne conosciamo i suoi disegni, ed il suo firewall e' > inattaccabile... Dio non gioca a dadi ma usa Linux :-D Questa è bellissima. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sag6211@libero.it Tue Dec 19 17:10:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 17:10:26 +0100 Antonio Bruno ha detto questo martedì : > Il punto è proprio questo. Non mi dirai che non hai trovato persone > assolutamente *monocordi*, ma che dico "monocordi"? Diciamo *MONOLITICHE*! > Il problema sta alla radice, per questo dico che è una questione psicologica. > Non è questione di appiccicare etichette ma di tentare di descrivere > atteggiamenti sempre uguali , cristallizzati ed arroganti. > Poi, è ovvio che non si può parlare per tutti. Tu puoi ben immaginare per chi > parlo...:-) Di te stesso? Quella lagna continua che cerca di essere compatito e di passare per vittima? From djaracno@hotmail.com Tue Dec 19 17:13:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "dj Aracno" Date: Tue, 19 Dec 2006 17:13:34 +0100 news:em8tfn$gi2$1@news.newsland.it, di Beldin [...] > Guarda caro che, per raccontar balle, bisogna essere informati: non > esiste la laurea in psichiatria, si tratta di una specializzazione > che si può conseguire solo dopo essersi laureati in medicina. Con la > laurea in psicologia al corso di specializzazione in psichiatria non > ti ci fanno entrare nemmeno se piangi per un mese di fila. Dai, compatiscilo: si vede che quest'anno gli asili hanno chiuso una settimana prima per il Natale... -- dj Aracno From pibizza@gmail.com Tue Dec 19 17:41:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "PaoloB" Date: 19 Dec 2006 08:41:41 -0800 lurker ha scritto: > "Kennyt" ha scritto nel messaggio > news:4586eba3$0$16154$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > > > "lurker" ha scritto nel messaggio > > news:em6n7p$e2e$2@aioe.org... > >> lurko da tempo ma volevo chiedere una cosa seria su albricci > >> > >> ma questo signore =E8 normale? > > > > Piu' di te sicuro, > > non che ci voglia molto... > > ne hai tutte le ragioni nel dirlo, ma =E8 il mio aproccio provocatorio, n= on si > offenda nessuno. sto cercando con i pazienti che ho in analisi un sistema= di > dialogo divertente e personale di cui con un team di altri miei colleghi > stiamo studiando :) Secondo me ti sei perso un pezzo. Ma non eri uno studente ? Mi risulta che a un laureando non passino "pazienti". E cmq, se studi psicologia, non sei un medico. > Ah mi presento: mi chiamo fabrizio e forse non ho scelto il momento pi= =F9 > opportuno per uscire dal lurking, ma questo signor albricci che seguo da > tempo , mi interessa > moltissimo (dal lato professionale intendo) Nel senso che vuoi imparare come si diventa un professionista ? PaoloB From sag6211@libero.it Tue Dec 19 17:56:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 17:56:47 +0100 Sembra che PaoloB abbia detto : > Nel senso che vuoi imparare come si diventa un professionista ? Un troll professionista? Lo chieda a Lallo. From pibizza@gmail.com Tue Dec 19 18:16:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "PaoloB" Date: 19 Dec 2006 09:16:29 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Sembra che PaoloB abbia detto : > > > Nel senso che vuoi imparare come si diventa un professionista ? > > Un troll professionista? Lo chieda a Lallo. Ma un troll serio no ? Un venditore di fuffa fatto come si deve... Vabb=E8, ho capito, tocca fare tutto da soli... PaoloB From sag6211@libero.it Tue Dec 19 18:32:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 18:32:22 +0100 PaoloB ci ha detto : > Ma un troll serio no ? Un venditore di fuffa fatto come si deve... > > Vabbè, ho capito, tocca fare tutto da soli... Bhè, ci sono i troll avvocati, i troll psicologi, i troll alieni. Poi ci sono un paio di troll che leccano il culo ad AB. Solo due perchè ovviamente la gente normale non gli da corda. From gi.bb.oni@fastwebnet.it Tue Dec 19 18:58:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Che_la_fiducia_sia_con_voi,__cordialit=E0_tutte.?= From: gi.bb.oni@fastwebnet.it Date: 19 Dec 2006 09:58:12 -0800 Fiducia, prosperit=E0, benessere. Cordialit=E0 tutte. From brmoret@libero.it Tue Dec 19 19:03:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Carl Sagan 20.12.2006 From: brmoret@libero.it (SETI ITALIA Cocconi) Date: Tue, 19 Dec 2006 19:03:55 +0100 Carl Sagan 20.12.2006 Nel decimo anniversario della morte del mio amico Carl, autore di Contact, uno dei più grandi astronomi e pensatori del XX secolo. Ricordando Carl Sagan (1934-1996) http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Carl_Sagan0.html Le interviste a Bruno Moretti e Claudio Maccone su Carl Sagan sono riportate anche sul sito UAI http://astrocultura.uai.it/personaggi/intervista_sagan.htm Clear & dark skies! Bruno Moretti IK2WQA - SETI ITALIA Team Cocconi L'ASTRONOMO DILETTANTE: come iniziare a conoscere l'astronomia http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From noizn@yahoo.it Tue Dec 19 19:13:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che la fiducia sia con voi, cordialità tutte. From: noizn Date: Tue, 19 Dec 2006 19:13:00 +0100 Il /19 dic 2006/, ** ha scritto: > Fiducia, prosperità, benessere. > > Cordialità tutte. > > ne abbiamo bisogno tutti di queste 3 cose, specie qui dove c'e gente che ha perso la testa del tutto anche a lei comunque auguro le stesse cose e buone feste From majoranaNOSPAM@tiscali.it Tue Dec 19 19:40:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Tue, 19 Dec 2006 19:40:09 +0100 Antonio Bruno wrote: > > "Frenckle" ha scritto nel messaggio > news:em856g$fjh$1@nnrp.ngi.it... > >> Il punto è questo. Quali sono le ipotesi degne secondo te? Tutte? >> Nessuna? Qualcuna? > > Ma lo capisci che non si può fare un elenco arido e schematico? Cosa > dovrei dirti: "Dunque, l'ipotesi A va bene, quella B no, la C forse, > ecc..."?... Le ipotesi cono il frutto della speculazione e la speculazione > può essere il frutto dell'osservazione aprioristica dei fatti. Anche di > quelli che non si comprendono perchè non rientrano negli schemi > conosciuti. Le ipotesi possono basarsi su solide argomentazioni e il fatto > che non siano ancora state provate empiricamente non può autorizzare un > uomo di scienza che si ritiene tale dal relegarle nell'ambito della pura > fantasia o, peggio, del deridibile. Mi hai risposto, senza fare alcun elenco arido e schematico. E la risposta è che tutte le ipotesi hanno uguale dignità. Se è così però bisogna rispettare anche quelle che contrastano completamente con la nostra ipotesi preferita. Altrimenti, se invece ho capito male, mi puoi fare un esempio di teoria che dal tuo punto di vista è relegabile nell'ambito della pura fantasia? > Cioè materialisti e scientisti non sono presenti?...Beh, forse hai > ragione: qui, anche di essi, vediamo solo caricature e scamorze. > Scusami ma, dopo anni di esperienza, non riesco che ad esprimere profondo > disprezzo (e sarò certo superbo in questo!) per una buona parte dei > postatori presenti *sistematicamente* (leggi a scopo puramente > tacitatorio) su questi NG. Il problema è che per buona parte dei postatori non tutte le ipotesi hanno uguale dignità come ha fatto notare Leonardo Serni nel post precedente. Saluti. -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From inetman99@hotmail.com Tue Dec 19 19:46:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non c'è pace fra gli ulivi From: "*Alessandro*" Date: Tue, 19 Dec 2006 19:46:22 +0100 In news:_iDhh.7582$BR1.2939@tornado.fastwebnet.it, Fernando typed: > Leonardo, Leonardo... lo guardi NCSI ? Uh, CSI o NCIS? Giusto per saperlo, che poi se non e' zuppa... :P Ciaotutti, * - pan bagnato From majoranaNOSPAM@tiscali.it Tue Dec 19 19:53:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Tue, 19 Dec 2006 19:53:37 +0100 El Filibustero wrote: > On Tue, 19 Dec 2006 08:33:27 +0100, Frenckle wrote: > >>> E perche' non dovrebbe? Il "sottile e invisibile" a cui allude Antonio >>> Bruno non significa certo la banalta' "non visibile all'occhio umano". >>> Il senso e': non sperimentabile sistematicamente, non misurabile in >>> laboratorio, non inquadrabile in alcun sistema teorico noto. Mi sembra >>> ovvio. >> >>Non mi pare ovvio. > > E' ovvio che non significa "fenomeno fisico invisibile ad occhio nudo" Continua a non essere ovvio, perché allora devi specificare invisibile rispetto a quale tipo di strumento (o più astrattamente a quale procedura) di misura. Comunque stiamo scivolando rapidamente nell'OT quindi se vuoi potremmo continuare la conversazione da qualche altra parte (es. it.scienza.??? o it.cultura.filosofia ;-)) > Certo, ma lo scientista reputa che le anomalie prima o poi verranno > inquadrate in un sistema teorico. Non per niente hai messo (ancora?) Perché non ero autorizzato a metterlo l'ancora? Cosa me lo impedisce? Nessuno di noi due conosce il futuro (ancora?) > > Dire "il tale e' uno scientista" non e' come dire "il tale e' > vegetariano". Magari puo' essere scientista un determinato > comportamento o un modo di pensare, quindi non e' giusto appiccicare > l'etichetta di scientista ad una persona (ecco perche' trovo assurde > le connotazioni psicologiche date da AB), a meno che essa non sia > assolutamente monocorde nelle sue opinioni. Si puo' dire che ogni > tanto in questo NG vedo atteggiamenti scientisti. Tieni comunque > presente che non posso rispondere precisamente alla domanda poiche' > non prendo in considerazione diversi partecipanti. Ciao Comincio a capire il senso in cui usi, o meglio puoi usare, il termine. Ossequi. -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From majoranaNOSPAM@tiscali.it Tue Dec 19 20:00:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Tue, 19 Dec 2006 20:00:26 +0100 Antonio Bruno wrote: > Scusa se mi intrometto, ma perchè ti interessa tanto sapere cosa si pensa > degli "scientisti" o pseudo tali del NG?... Perché secondo me non è un concetto ben definito e anche utilizzando il significato più preciso di El Filibustero non ritengo che ci siano molti esponenti di questo tipo in giro... -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From emilianobronx@libero.it Tue Dec 19 20:32:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Che_la_fiducia_sia_con_voi,_cordialit=E0_tutte.?= From: "Verdeconiglio" Date: 19 Dec 2006 11:32:43 -0800 noizn ha scritto: > Il /19 dic 2006/, ** ha scritto: > > > Fiducia, prosperit=E0, benessere. > > > > Cordialit=E0 tutte. > > > > > > > > ne abbiamo bisogno tutti di queste 3 cose, specie qui dove c'e gente > che ha perso la testa del tutto > > anche a lei comunque auguro le stesse cose > > e buone feste concordo con noizn in pieno. buone feste gibbo ;-) e buon anno a tutti From zano@zanobia.zn Tue Dec 19 20:39:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 20:39:26 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/19/2006 04:55 PM: > Poi, è ovvio che non si può parlare per tutti. Tu puoi ben immaginare per > chi parlo...:-) > Per il culo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Tue Dec 19 20:42:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che la fiducia sia con voi, =?ISO-8859-1?Q?cordialit=E0_t?= =?ISO-8859-1?Q?utte=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 20:42:33 +0100 noizn ha scritto il 12/19/2006 07:13 PM: > > ne abbiamo bisogno tutti di queste 3 cose, specie qui dove c'e gente > che ha perso la testa del tutto > Un pò di autocritica non fa mai male. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 20:43:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che la fiducia sia con voi, cordialità tutte. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 20:43:53 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1166556763.437200.209380@i12g2000cwa.googlegroups.com... noizn ha scritto: > Il /19 dic 2006/, ** ha scritto: > > > Fiducia, prosperità, benessere. > > > > Cordialità tutte. > > > > > > > > ne abbiamo bisogno tutti di queste 3 cose, specie qui dove c'e gente > che ha perso la testa del tutto > > anche a lei comunque auguro le stesse cose > > e buone feste concordo con noizn in pieno. buone feste gibbo ;-) e buon anno a tutti *** Mi associo...;-) -- Antonio Bruno "Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 20:53:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 20:53:37 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:em9bsp$ts7$1@nnrp.ngi.it... > Mi hai risposto, senza fare alcun elenco arido e schematico. E la risposta > è > che tutte le ipotesi hanno uguale dignità. Se è così però bisogna > rispettare anche quelle che contrastano completamente con la nostra > ipotesi > preferita. > Altrimenti, se invece ho capito male, mi puoi fare un esempio di teoria > che > dal tuo punto di vista è relegabile nell'ambito della pura fantasia? Il mio punto di partenza è sempre stato *non deridere mai nessuno*! Allo stesso tempo, però, *essere spietati con chi deride il prossimo*, idee e teorie comprese. E' chiaro quindi che rispetto tutte le ipotesi, anche quelle che non condivido ma se vedo l'ombra di un sorrisetto di compatimento sulle mie o, peggio, se me ne sento deriso, i giochi cambiano di brutto. Un esempio di teoria relegabile nel puro ambito della fantasia? Ce ne possono essere tante, è inutile fare riferimenti precisi. Ma il mio giudizio è pur sempre *mio* e per quanto possa esserne convinto non andrò mai ad offendere chi crede in tali teorie. Infatti, se lo facessi, cosa otterrei? Avrei forse la speranza di fargli cambiare idea? E che me ne frega? Oppure desidererei solo, biecamente, attirarmi un coro di scimmioni irridenti che mi fa eco, come purtroppo si vede spesso qui dentro?... > Il problema è che per buona parte dei postatori non tutte le ipotesi hanno > uguale dignità come ha fatto notare Leonardo Serni nel post precedente. > Saluti. Esatto. Perchè essi identificano il principio di *dignità* con quello di "razionalità". E fanno così ipocrita esercizio di correttori, di vigilantes del corretto pensare senza che nessuno glielo abbia chiesto. Sono pavoni del nozionismo. Serni compreso. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 20:54:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 20:54:52 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:em9d8t$ub6$1@nnrp.ngi.it... > Antonio Bruno wrote: > >> Scusa se mi intrometto, ma perchè ti interessa tanto sapere cosa si pensa >> degli "scientisti" o pseudo tali del NG?... > > Perché secondo me non è un concetto ben definito e anche utilizzando il > significato più preciso di El Filibustero non ritengo che ci siano molti > esponenti di questo tipo in giro... Ah, beh, sì sono solo imitatori, come ho detto altrove; essenzialmente dei maldestri pappagalli, maleducati ed arroganti. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 21:02:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: Letto a tre piazze... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 21:02:55 +0100 C'è in edicola in questi giorni il dvd del film "Letto a tre piazze", della serie dedicata a Totò e Peppino de Filippo, grandi ed inspuerabili comici del cinema italiano degli anni '60. Io li compro perchè li trovo tuttora spassosissimi. Comunque, se comperate "Letto a tre piazze", c'è una scena in cui Totò fa il professore in una classe di istituto superiore. Imperdibile quando s'incazza e manda fuori dalla porta l'allieva Bernabei!... Indovinate *chi* mi veniva in mente vedendo quella scena!... Impossibile non pensarlo!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 19 21:23:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "feynman" Date: Tue, 19 Dec 2006 21:23:45 +0100 TdS2005 scrisse: > Ma va là, per Albricci sei lo spassatempo preferito, ci vuole cosi > poco a sputtanarti che non si deve nemmeno impegnare. Fai tutto te in effetti in questi anni oltre a provocarmi molta indignazione per la sua cialtroneria il mago di Pergine mi ha ancor più divertito per la sua insuperabile imbecillità. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From zano@zanobia.zn Tue Dec 19 21:29:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 21:29:58 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/19/2006 08:53 PM: > Esatto. Perchè essi identificano il principio di *dignità* con quello di > "razionalità". E fanno così ipocrita esercizio di correttori, di vigilantes > del corretto pensare senza che nessuno glielo abbia chiesto. Sono pavoni del > nozionismo. Serni compreso. Sei proprio stupido fino dentro alle ossa. Dai del nozionista a tutti coloro che osano mettere in dubbio le tue presunte verità, aka troiate fuffistiche. Sei solo una povera bestia neppure degna di essere compatita ma solo schiacciata. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Tue Dec 19 21:30:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "feynman" Date: Tue, 19 Dec 2006 21:30:02 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Google, > nella sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo > intendo come valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed > insulta. se fossi coerente dovresti quindi auto killarti. >Nello stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai > killato un interlocutore RISPETTOSO. LOL questa è fantastica, sei uno spasso. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From zano@zanobia.zn Tue Dec 19 21:33:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 21:33:26 +0100 feynman ha scritto il 12/19/2006 09:23 PM: >> Ma va là, per Albricci sei lo spassatempo preferito, ci vuole cosi >> poco a sputtanarti che non si deve nemmeno impegnare. Fai tutto te > > in effetti in questi anni oltre a provocarmi molta indignazione per la > sua cialtroneria > il mago di Pergine mi ha ancor più divertito per la sua insuperabile > imbecillità. > In effetti è molto difficile trovare un imbecille di quel genere. Non capisce un accidente di quello che dice, lo dice male e pretende pure che quando piagnucola gli si dia retta. però è vero, è comico anche se a vederlo in foto non ne ha proprio il le fattezze. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Tue Dec 19 21:35:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 21:35:50 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/19/2006 09:02 PM: > Imperdibile quando s'incazza > e manda fuori dalla porta l'allieva Bernabei!... > Indovinate *chi* mi veniva in mente vedendo quella scena!... Impossibile non > pensarlo!...;-) > Il giudice al tuo processo a cui facevi tanto schifo? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From lorenzomicheletto@libero.it Tue Dec 19 21:41:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Micheletto Date: Tue, 19 Dec 2006 20:41:44 GMT Antonio Bruno wrote: > "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio > news:6IGhh.85072$Fk1.376094@twister2.libero.it... > >> E' gia noto come lo intendi. >> Google torna utile anche per questo, non lo sapevi ? > > E' una frittatina piccola, quella che puoi girare, cicappino. Google, nella Oh! Ma quanto sei rispettoso degli altri. :-) :-) :-) > sua imparzialità, può mostrare chiaramente che il kill-file lo intendo come > valido strumento per far piazza pulita di chi offende ed insulta. Nello Google nella sua imparzialita fornisce un immagine ben diversa da quella che pensi di avere, il kill-file lo utilizzi come vuota minaccia e nulla piu. > stesso tempo, può dimostrare come io non abbia mai killato un interlocutore > RISPETTOSO. E' questo il problema, tu vuoi essere rispettato ma la tua fedina penale dice chiaramente cosa succede a chi ti rispetta secondo i tuoi personalissimi parametri. L. Micheletto From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 19 21:44:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Walter Loggetti Date: Tue, 19 Dec 2006 21:44:04 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 12:39:35 +0100, Sokar wrote: >Litigando con il pallottoliere, dj Aracno scriveva: > [cut] > >è rettiliano. WL è un abdocto! Nooo... non ssssssono un rettile... :-<<<<< -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From walter.loggetti@alice.it Tue Dec 19 21:45:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: Walter Loggetti Date: Tue, 19 Dec 2006 21:45:18 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 21:02:55 +0100, "Antonio Bruno" wrote: [cut] ... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 21:52:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 21:52:22 +0100 "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:c8Yhh.85980$Fk1.384960@twister2.libero.it... > E' questo il problema, tu vuoi essere rispettato ma la tua fedina penale > dice chiaramente cosa succede a chi ti rispetta secondo > i tuoi personalissimi parametri. > > L. Micheletto Ed ecco dove casca l' *ASINO*! Pardon, il cicappino! Sei cascato nella mia rete come un pollo, cicappino. PLONK Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 19 21:53:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 19 Dec 2006 21:53:47 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:em9je3$o7e$1@newsreader.mailgate.org... > > "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel > messaggio news:c8Yhh.85980$Fk1.384960@twister2.libero.it... ---------------------CUT------------------------------ > Sei cascato nella mia rete come un pollo, cicappino. > > PLONK Dimenticavo: cicappino e VIGLIACCO. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Tue Dec 19 22:23:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: Peltio Date: Tue, 19 Dec 2006 21:23:28 GMT Il giorno 19-12-06 alle ore 21.02.55, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > C'è in edicola in questi giorni il dvd del film "Letto a tre piazze", della > serie dedicata a Totò e Peppino de Filippo, grandi ed inspuerabili comici del > cinema italiano degli anni '60. Io li compro perchè li trovo tuttora > spassosissimi. > Comunque, se comperate "Letto a tre piazze", c'è una scena in cui Totò fa il > professore in una classe di istituto superiore. Imperdibile quando s'incazza > e manda fuori dalla porta l'allieva Bernabei!... > Indovinate *chi* mi veniva in mente vedendo quella scena! Il tuo insegnante di sostegno alle elementari? -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From peltio@twilight.zone Tue Dec 19 22:26:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Tue, 19 Dec 2006 21:26:10 GMT Il giorno 19-12-06 alle ore 21.53.47, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:em9je3$o7e$1@newsreader.mailgate.org... >> >> "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio >> news:c8Yhh.85980$Fk1.384960@twister2.libero.it... > > ---------------------CUT------------------------------ > >> Sei cascato nella mia rete come un pollo, cicappino. >> >> PLONK > > Dimenticavo: cicappino e VIGLIACCO. Lui, eh? E tu che scappi a gambe levate di fronte ai suoi post, che saresti? -- Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su www.patentstorm.us trovi una montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From zano@zanobia.zn Tue Dec 19 22:34:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 22:34:27 +0100 Peltio ha scritto il 12/19/2006 10:26 PM: >> >>> Sei cascato nella mia rete come un pollo, cicappino. >>> >>> PLONK >> >> Dimenticavo: cicappino e VIGLIACCO. > > Lui, eh? > E tu che scappi a gambe levate di fronte ai suoi post, che saresti? > Un Cretino o un verme? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From vxv@niet.it Tue Dec 19 23:29:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non c'è pace fra gli ulivi From: "Kunga" Date: Tue, 19 Dec 2006 22:29:01 GMT "Fernando" ha scritto nel messaggio news:_iDhh.7582$BR1.2939@tornado.fastwebnet.it... > Cito - quasi - a caso: Parmenide, Zenone, Democrito, Aristotele, > Platone... e mi fermo qui perché non sono colto come te... PITAGORA perche' non citare un Illuminato e grande matematico ??? From sag6211@libero.it Tue Dec 19 23:51:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 23:51:14 +0100 Peltio ha detto questo martedì : > Il tuo insegnante di sostegno alle elementari? No, quello di adesso. From sag6211@libero.it Tue Dec 19 23:52:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 23:52:11 +0100 Antonio Bruno scriveva il 19/12/2006 : Mi raccomando, continua a spacciarti poi per vittima. Al massimo puoi trovare compassione: come si può essere ridotta una "persona" in questo stato. From sag6211@libero.it Tue Dec 19 23:52:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 23:52:57 +0100 Antonio Bruno ci ha detto : > Ah, beh, sì sono solo imitatori, come ho detto altrove; essenzialmente dei > maldestri pappagalli, maleducati ed arroganti. Leggere il thread "Ot: Letto a tre piazze". Fai proprio pena. From sag6211@libero.it Tue Dec 19 23:53:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 23:53:48 +0100 Lorenzo Micheletto ha detto questo martedì : > il kill-file lo utilizzi come vuota minaccia > e nulla piu. Per forza. Lo fa solo per darsi un tono. Da poco, ma sempre un tono. From sag6211@libero.it Tue Dec 19 23:54:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 23:54:29 +0100 Dopo dura riflessione, Antonio Bruno ha scritto : > PLONK Tanto si sapeva già. Guai a non leccargli il culo. Ma quanto sei ridicolo? From sag6211@libero.it Tue Dec 19 23:54:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 23:54:52 +0100 Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto : > Dimenticavo: cicappino e VIGLIACCO. E un gne gne gne non ce lo vogliamo mettere? From sag6211@libero.it Tue Dec 19 23:55:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 19 Dec 2006 23:55:16 +0100 Il 19/12/2006, zano® ha detto : > Un Cretino o un verme? Un RICERCATETTE. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 19 23:57:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: Goffredo P. Date: Tue, 19 Dec 2006 23:57:51 +0100 Il Tue, 19 Dec 2006 15:37:43 +0100, beldin@belgarath.net (Beldin) ha scritto: >lurker ha scritto: > >> "Aymar" ha scritto nel messaggio >> news:e6odo2h82nses6j08op4v24i28kin2lbr3@4ax.com... >> > On Mon, 18 Dec 2006 19:38:45 +0100, "lurker" wrote: >> > >> >>dimenticavo di dirlo, sono uno psichiatra >> > >Guarda caro che, per raccontar balle, bisogna essere informati: non esiste >la laurea in psichiatria, si tratta di una specializzazione che si può >conseguire solo dopo essersi laureati in medicina. Con la laurea in >psicologia al corso di specializzazione in psichiatria non ti ci fanno >entrare nemmeno se piangi per un mese di fila. ehm, IHMO invece in un corso di specializzazione in psichiatria ce lo fanno entrare eccome, sia se piange che non : ce lo fanno entrare *solo* come *paziente cavia*. Immaginati 'sta scenetta Prof. di Psichiatria : "...carissimi allievi, per il corso sulle applicazioni delle terapie farmacologiche relative ai portatori di forti disturbi mentali con gravi problemi di personalita' multipla, il nostro istituto clinico insieme ad un gruppo di ingegneri informatici ha selezionato, dopo un oculato esame sul gruppo di discussioni it.discussioni.ufo, un nuovo sperimentale paziente cavia : un troll usentettiano morphante che si dichiarava al tempo stesso lurker, studente in psicologia che si sta ancora laureando in psicologia e anche gia' psichiatra... senza pero' averne le facolta'. L'assistente ora fara' indossare alla nuova cavia la tipica maschera di cuoio alla Cannibal, cosi' da poter iniziare la prima lezione sperimentale del corso...." Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ale_salta@libero.it Wed Dec 20 03:06:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Aymar Date: Wed, 20 Dec 2006 03:06:13 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 21:26:10 GMT, Peltio wrote: >>> Sei cascato nella mia rete come un pollo, cicappino. >>> PLONK >> Dimenticavo: cicappino e VIGLIACCO. > >Lui, eh? >E tu che scappi a gambe levate di fronte ai suoi post, che saresti? Ricapitoliamo. Ha un modo di porsi, un vissuto e un curriculum usenettiano tali che, prima o poi, trova da arrivare ai "ferri corti" con chiunque. A quel punto, sfodera la tattica del "non ti ascolto gnegnegnè", cercando di spacciarla come _trappola_ che lui fa agli altri, non accorgendosi che è sotto gli occhi di tutti la sua disfatta; e oltretutto dando del *vigliacco* a chi rimane a portata di discussione con la comunità del NG, laddove lui è fuggito. E tutto questo si ripete per filo e per segno da anni. Un mito. -- Aymar Una volta il Signore mandò un angelo a dirmi: "Pentiti, Snack!" E quell'angelo era così bello, ma così bello ... che mi so' ingroppato pure quello! (Corrado Guzzanti) From teodoro@paleoseti.it Wed Dec 20 03:52:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "TdS2005" Date: 19 Dec 2006 18:52:15 -0800 feynman ha scritto: > TdS2005 scrisse: > > > Ma va l=E0, per Albricci sei lo spassatempo preferito, ci vuole cosi > > poco a sputtanarti che non si deve nemmeno impegnare. Fai tutto te > > in effetti in questi anni oltre a provocarmi molta indignazione per la > sua cialtroneria > il mago di Pergine mi ha ancor pi=F9 divertito per la sua insuperabile > imbecillit=E0. > > ciao > feynman Per me nemmeno indignazioone, solo un enorme senso di nausea. Oltre ad avere constatato quanto sia "povero" come persona. Credimi: sono sicuro che =E8 lui stesso il suo male peggiore. Ciauz Teodoro From sernil@tin.it Wed Dec 20 04:31:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 04:31:06 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 20:53:37 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Un esempio di teoria relegabile nel puro ambito della fantasia? Ce ne >possono essere tante, è inutile fare riferimenti precisi. Ma il mio giudizio >è pur sempre *mio* e per quanto possa esserne convinto non andrò mai ad >offendere chi crede in tali teorie. Okay. Mettiamo uno che enunci la teoria secondo cui la Luna e' fatta, in gran parte, di formaggio. La teoria e' degna di rispetto o e' relegabile nel puro ambito della fantasia? Poi provero' ad argomentare la teoria e a ripetere la domanda. In questo ci sara' forse un certo insegnamento. >Avrei forse la speranza di fargli cambiare idea? E che me ne frega? Oppure >desidererei solo, biecamente, attirarmi un coro di scimmioni irridenti Ma no. Se dici "La teoria secondo cui gli asini volano e' fantasia", che risate vuoi attirare? Gli scetticazzi cicappini (definizione tua) hanno, se mai!, problemi con le teorie che tu NON ritieni fantasia, ma degne di rispetto. >Esatto. Perchè essi identificano il principio di *dignità* con quello di >"razionalità". Devo correggerti: quello di "plausibilita'". Una teoria basata sul nulla puo' essere vera... ma si rivelera' tale solo in futuro, quando verranno portati elementi in suo favore. Quindi, non e' molto meglio aspettare che esistano questi elementi prima di appoggiarla? Specie considerando che le teorie ancora PRIVE di questi elementi sono infinite. E se le appoggiassimo tutte, a ciascuna dovremmo dare solo un appoggio arbitrario oppure infinitesimale; attirandoci - in entrambi i casi! - le giuste ire dei proponenti. Perche' noi non abbiamo risorse infinite da impegnare. Per esempio, io ritengo (e, soprattutto, mi auguro ardentemente) che una mia eventuale figlia trovi l'"uomo giusto". Una volta che incontrasse un ragazzo (avente quest'unica caratteristica, essere un ragazzo: avere gia' altre ragazze, o lo scolo, sono cose che i ragazzi non si scrivono in fronte, le si scopre dopo: giusto?), in quale modo potra' stabilire se sia quello "giusto"? Un sistema sara' di darla a tutti - la fiducia, intendo - e vedere se e' meritata, in un'ottica di non mancare di rispetto a nessuno. Un altro sistema e' di stabilire un criterio ("e' bello", "e' alto", "e' ricco", "e' un maschio", "somiglia al Duce") e darla - la fiducia - solo a quelli che superino un certo punteggio, magari a turno, o distribuendo bigliettini. Un sistema ulteriore e' che stabilisca cosa cerca - cioe' che cosa rende un ragazzo "quello giusto" - e dare il minimo di fiducia necessario alla prosecuzione delle indagini, fermandosi e indagando oltre quando dovesse presentarsi qualche elemento dubbio ("E' vero che stavi solo spiegandole come si elimina il veleno da un morso di vipera?"). Tenendo conto che a un ragazzo non piace sentirsi messo in dubbio, penso (parlo per me, eh? Lei decidera' come le parra' meglio) che la strategia ottimale sia un delicato equilibrio fra le ultime due. Mi sembra pero' che tu non sia d'accordo, o erro? E, a proposito: in che modo giudichi questa mia teoria sulle tre strategie? Perche' vedi, e' forte la sensazione - mia personale... sia chiaro - che tu faccia di molto il tuo, predicando l'apertura e accettazione, e pero' ti salvi dalle scomodita' (per esempio... doverti pronunciare nel merito di queste tre strategie, tenendo conto che tu una figlia ce l'hai e stai quindi impegnandoti sul personale!) marcando le questioni "scomode" come "irridenti, becere e delatorie". In sostanza, uno "scientista" si mette in gioco dicendo "Qui non ci sono elementi, e' fuffa"; tu PREDICHI d'accettare tutto, pero', quando uno ti diice "Anche che la Luna e' fatta di formaggio?", invece di accettare di avere avuto TORTO, e dire "be', accettiamo QUASI tutto" - ed entrare nel durissimo problema di come DISTINGUERE il grano dal loglio - ti trinceri dietro un "Vade retro! Derisore irridente! PLONK!". In sostanza vuoi l'apertura mentale solo per le teorie che ti fanno - di volta in volta - comodo. E ti rifiuti di vedere tutto il resto, ma prima lo bolli come "becero scetticume" per farlo a coscienza tranquilla. Il che e' piuttosto ipocrita, a parer mio. >E fanno così ipocrita esercizio Noi, eh. Si' si'. >di correttori, di vigilantes >del corretto pensare senza che nessuno glielo abbia chiesto. Sono pavoni del >nozionismo. Serni compreso. E' una tua teoria, che rispetto (e ha anche elementi in proprio favore), ma mi pregio di non condividere nelle sue conclusioni ultime. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Wed Dec 20 04:35:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 04:35:22 +0100 On Tue, 19 Dec 2006 21:52:22 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >> E' questo il problema, tu vuoi essere rispettato ma la tua fedina penale >> dice chiaramente cosa succede a chi ti rispetta secondo >> i tuoi personalissimi parametri. >Ed ecco dove casca l' *ASINO*! >Pardon, il cicappino! >Sei cascato nella mia rete come un pollo, cicappino. >PLONK Ma pensa. Uno magari pensava che tu stessi a discutere davvero. E invece eri li' che tendevi la rete, aspettando l'occasione di plonkarlo. Bravo: bel campione di sincerita' e rispetto, sei. Oltretutto riveli bene cos'e' un "cicappino" secondo te: uno che ti va a fare i conti in tasca. Sicche', e' questo che temi del CICAP, eh? Grazie per la conferma: e' superflua, ma fa sempre piacere. A questo punto una domanda: se quando parli di rispetto con Micheletto - perdona la rima - stai tendendo una rete... ...chi ci dice che quando parli d'esoterismo e copincolli pagine trovate su Google, tu non stia tendendo un'altra rete? Il dubbio e' legittimo... Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From peltio@twilight.zone Wed Dec 20 04:40:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Wed, 20 Dec 2006 03:40:26 GMT Il giorno 20-12-06 alle ore 04.35.22, l'imputato Leonardo Serni rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > On Tue, 19 Dec 2006 21:52:22 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>> E' questo il problema, tu vuoi essere rispettato ma la tua fedina penale >>> dice chiaramente cosa succede a chi ti rispetta secondo >>> i tuoi personalissimi parametri. > >> Ed ecco dove casca l' *ASINO*! >> Pardon, il cicappino! >> Sei cascato nella mia rete come un pollo, cicappino. > >> PLONK > > Ma pensa. Uno magari pensava che tu stessi a discutere davvero. E invece > eri li' che tendevi la rete, aspettando l'occasione di plonkarlo. E io che pensavo che PLONK fosse il rumore dell'asino che casca... saluti, Peltio che si ricorda di un'altra trappola tesa dal sagace Asino Barcollante a noi poveri cicappini: quella dell'ufo evoluente della MIR. Ne deduco per per AB quando uno scettico cade nella rete è perchè gli ha fatto fare un'altra figuraccia. E' solo che AB non ha capito a chi si riferisce il "gli". -- Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su www.howstuffworks.com trovi le spiegazioni. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From majoranaNOSPAM@tiscali.it Wed Dec 20 09:21:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Frenckle Date: Wed, 20 Dec 2006 09:21:38 +0100 Antonio Bruno wrote: > Il mio punto di partenza è sempre stato *non deridere mai nessuno*! Allo > stesso tempo, però, *essere spietati con chi deride il prossimo*, idee e > teorie comprese. > E' chiaro quindi che rispetto tutte le ipotesi, anche quelle che non > condivido ma se vedo l'ombra di un sorrisetto di compatimento sulle mie o, > peggio, se me ne sento deriso, i giochi cambiano di brutto. > Un esempio di teoria relegabile nel puro ambito della fantasia? Ce ne > possono essere tante, è inutile fare riferimenti precisi. Ma il mio > giudizio è pur sempre *mio* e per quanto possa esserne convinto non andrò > mai ad offendere chi crede in tali teorie. Infatti, se lo facessi, cosa > otterrei? Avrei forse la speranza di fargli cambiare idea? E che me ne > frega? Oppure desidererei solo, biecamente, attirarmi un coro di scimmioni > irridenti che mi fa eco, come purtroppo si vede spesso qui dentro?... Stavo per scrivere una risposta ma ho visto il post di Serni che sintetizza molto bene il discorso. Se vuoi possiamo ripartire da li. Saluti. -- Mostratemi un relativista culturale a 2000 metri e io vi mostrerò un ipocrita (R. Dawkins) From neverendingworld@hotmail.com Wed Dec 20 09:32:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN CAVALLO CHE VOLAVA From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Wed, 20 Dec 2006 09:32:53 +0100 Il filmato è stato fatto vedere su rai 2 giorni fa nel programma Piazza Grande (ma io ho acceso tardi la tv). Giorni dopo (ovviamente) su Striscia è stato fatto vedere uno spezzone del filmato per poi paragonarlo ad un palloncino a forma di cavallo che, teoricamente, un tale aveva lanciato per aria quel giorno... Non ho visto il filmato integrale quindi non commento... Ciao Delfina -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From idu@et.com Wed Dec 20 09:38:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "idu.direttivo usenet" Date: Wed, 20 Dec 2006 09:38:27 +0100 si organizza per il giorno 28 dicembre 2006 per tutti i frequentatori di idu, la prima gita in autobus organizzata da alcuni sostenitori di idu. la località raggiunta sarà in montagna a pergine, la bellissima zona montana della valsugana che offre tante atrattive e bei paesaggi. la partenza è prevista alle ore 7 presso la stazione degli autobus di bologna. la gita è gratuita e la durata è di 2 giorni vitto e alloggio compresi. arrivo a pergine alle ore 5 del pomeriggio dopo una sistemazione in albergo i partecipanti di idu potranno vivistare la cittadina di pergine http://www.dedasys.com/photos/trentinoaltoadige/pergine.jpg è prevista la visita la castello che domina la piana perginese e la visita la maso di antonio bruno cui saremo ospiti pre un breve rinfresco. visiteremo i famosi 3 alberi del maso di cui ancora non sono stati censiti ancora in nessun libro I tre alberi che segnalo qui di seguito sono appena stati censiti e non si trovano su nessun libro. Si trovano in Valsugana, non lontano da Pergine. Il primo è il CASTAGNO di Maso Agnellini, la cui età probabile è 600 anni, la circonferenza circa 8 m e l’altezza circa 20. Il tronco si avvita su sé stesso e continua questo movimento nei due grossi rami in cui si divide. Vive a circa 700 m di altezza, vicino ad una casa, lungo una stradina sterrata in un bel bosco di noccioli e castagni, dove fioriscono gli aruncus silvestri, fiori che somigliano a quelli del castagno. Da Pergine andare verso Zevignaga (o Ganezza) e prima del ponte sul rio Rigolor, prendere la stradina a sinistra. Dopo 1,4 km si trova il bellissimo albero della varietà rossera per maggiori notizie http://www.incroci.net/ascuoladaglialberi/trentino.htm. vi aspettiamo numerosi, sarà un'occasione per idu di stare assieme e conoscerci tutti e passare due giorni di festa e vedere paesaggi e posti montani indimenticabili a presto e un saluto a tutti direttivo idu usenet. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 20 10:30:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Dec 2006 10:30:27 +0100 "idu.direttivo usenet" ha scritto nel messaggio news:Xns989F6212AAA73merrynetcomssss@85.214.50.93... > e la visita la maso di antonio bruno cui saremo ospiti pre un breve > rinfresco. Beh, se permetti, gli ospiti preferisco scegliermeli io e i rinfreschi offrirli a tutti coloro che non si autoinvitano. Per il resto... buon giro a voi!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 20 10:34:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Dec 2006 10:34:13 +0100 "Frenckle" ha scritto nel messaggio news:emarqe$eo9$1@nnrp.ngi.it... > Stavo per scrivere una risposta ma ho visto il post di Serni che > sintetizza > molto bene il discorso. Se vuoi possiamo ripartire da li. > Saluti. Serni, se non mi è quotato, non lo leggo da tempo. E non mi chiedere perchè: se andiamo sul personale, in ogni caso, io chiudo il discorso. Quindi, se vuoi, sintetizza tu. Grazie. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From solofuffa@hotmail.com Wed Dec 20 10:35:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: Ubachef Date: Wed, 20 Dec 2006 10:35:37 +0100 20/12/2006, Antonio Bruno wrote: >> e la visita la maso di antonio bruno cui saremo ospiti pre un breve >> rinfresco. > > Beh, se permetti, gli ospiti preferisco scegliermeli io e i rinfreschi > offrirli a tutti coloro che non si autoinvitano. Per il resto... > buon giro a voi!...;-) > Guarda che è sempre il tuo amichetto cretino. Vedrai che si aspettava che ti accodassi un po' più festante... Riprova inserendo nel discorso uno dei tuoi soliti temi. Chessò, lo "scetticume cicappino", ad esempio. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 20 10:47:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Dec 2006 10:47:01 +0100 "idu.direttivo usenet" ha scritto nel messaggio news:Xns989F6212AAA73merrynetcomssss@85.214.50.93... > > > si organizza per il giorno 28 dicembre 2006 per tutti i frequentatori > di idu, la prima gita in autobus organizzata da alcuni sostenitori di > idu. Giorno feriale?...mmm...scelta infausta... > la località raggiunta sarà in montagna a pergine, la bellissima zona > montana della valsugana che offre tante atrattive e bei paesaggi. > > la partenza è prevista alle ore 7 presso la stazione degli autobus di > bologna. la gita è gratuita e la durata è di 2 giorni vitto e alloggio > compresi. Gli alberghi sono tutti al completo. Vi conviene prenotare in fretta qualcuno di quelli disponibili nel circondario (i più cari)... > arrivo a pergine alle ore 5 del pomeriggio Al buio? Cintenti voi... > dopo una sistemazione in albergo i partecipanti di idu potranno > vivistare la cittadina di pergine A quell' ora e con questo freddo, vi sonciglio solo di cercarvi un pub o una pizzeria... > http://www.dedasys.com/photos/trentinoaltoadige/pergine.jpg > > è prevista la visita la castello che domina la piana perginese E' chiuso fino ad aprile. Vi trovereste solo davanti ad un portone sbarrato. Però si può vedere dall'esterno... > e la visita la maso di antonio bruno cui saremo ospiti pre un breve > rinfresco. Come ho detto, sareste ospiti non invitati ed io stesso, poi, sono fuori casa, da parenti. Anche lì trovereste tutto chiuso. > visiteremo i famosi 3 alberi del maso di cui ancora non sono > stati censiti ancora in nessun libro L'albero del maso è solo uno, il grande castagno. Gli altri sono abbastanza lontani e si deve prendere la macchina, inerpicarsi su stradine ghiacciate e saperli individuare. Inoltre, di questa stagione sono spogli e molto meno attraenti di quando hanno la fioritura.... > I tre alberi che segnalo qui di seguito sono appena stati censiti e non > si trovano su nessun libro. Si trovano in Valsugana, non lontano da > Pergine. Il primo è il CASTAGNO di Maso Agnellini, la cui età probabile > è 600 anni, la circonferenza circa 8 m e l'altezza circa 20. Il tronco > si avvita su sé stesso e continua questo movimento nei due grossi rami > in cui si divide. Vive a circa 700 m di altezza, vicino ad una casa, > lungo una stradina sterrata in un bel bosco di noccioli e castagni, > dove fioriscono gli aruncus silvestri, fiori che somigliano a quelli > del castagno. Da Pergine andare verso Zevignaga (o Ganezza) e prima del > ponte sul rio Rigolor, prendere la stradina a sinistra. Dopo 1,4 km si > trova il bellissimo albero della varietà rossera > > per maggiori notizie > > http://www.incroci.net/ascuoladaglialberi/trentino.htm. > > > vi aspettiamo numerosi, sarà un'occasione per idu di stare assieme e > conoscerci tutti e passare due giorni di festa e vedere paesaggi e > posti montani indimenticabili Questo ve lo auguro di cuore. Però, personalmente, vi avrei consigliato una gita primaverile o estiva... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From teodoro@paleoseti.it Wed Dec 20 11:21:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "TdS2005" Date: 20 Dec 2006 02:21:33 -0800 Frenckle ha scritto: > Stavo per scrivere una risposta ma ho visto il post di Serni che sintetiz= za > molto bene il discorso. Se vuoi possiamo ripartire da li. > Saluti. > Non serve a nulla cercare il dialogo, quello vero e sincero, con l'AB. D'altronde, alle mille e mille obbiezioni che gli si sono poste, nel corso della storia dei due NG idu e idm. Tutte le volte che si =E8 trovato in difficolt=E0, la sua unica arma =E8 stata la fuga.Il dileggio, lo sfottio, ll'autocommiserazione e i vaneggiamenti sono solo il sequel, la prassi comune, l'ovviet=E0 fatta AB. La prevaricazione, l'arroganza e tutto quello che questo imbec...ops, scusa, individuo, continua ad accusare ( di larga manica poi, senza parsimonia alcuna) sono rispecchio del suo comportamento. Un saluto Teodoro From sag6211@libero.it Wed Dec 20 11:29:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 11:29:26 +0100 Antonio Bruno ha detto questo mercoledì : > Beh, se permetti, gli ospiti preferisco scegliermeli io e i rinfreschi > offrirli a tutti coloro che non si autoinvitano. Per il resto... > buon giro a voi!...;-) Ma non avevi più volte invitato chiunque per convincerlo che in quel maso non succedeva nulla? Qualcuno aveva poi accettato quell'invito. From sag6211@libero.it Wed Dec 20 11:29:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 11:29:56 +0100 Ubachef ha usato la sua tastiera per scrivere : > Riprova lol From sag6211@libero.it Wed Dec 20 11:31:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 11:31:32 +0100 Antonio Bruno ha pensato forte : > Serni, se non mi è quotato, non lo leggo da tempo. E non mi chiedere perchè: Sarà perchè non osava pendere dalle tue labbra (o, per come le tue balle affermano: non ti portava rispetto). Un pò come Cuoghi, Il Patriarca e tanti altri. From sernil@tin.it Wed Dec 20 11:58:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 11:58:30 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 09:21:38 +0100, Frenckle wrote: >Stavo per scrivere una risposta ma ho visto il post di Serni che sintetizza >molto bene il discorso. Se vuoi possiamo ripartire da li. Sfortunatamente Antonio non m'e' mai sembrato avere molto interesse nella verita', trovando assai piu' interessante e rispettosa la piaggeria. Come suggerimento, evita di quotarmi e anche solo di nominarmi. Anzi... se per tre volte evade una domanda, mangia la foglia, e smetti di fargliela. Per esempio, domandargli come mai m'abbia plonkato verra', con ogni probabilita', considerato un "andare sul personale", con conseguente tuo plonk. Dubito molto che tu riesca a instaurare un dialogo con Antonio, ma vorrei non essere io, la causa diretta di quella che gia' intravedo come la fine inevitabile di questa vostra comunicazione :-) Anzi, come esperimento potresti snippare TUTTO il mio post tolte le prime due parole e rispondermi con un: "vaffanculo, ma fatti i cazzi tuoi, t'ho forse chiamato?". Io non mi offendero', e tu guadagnerai 100 AB-punti [1] Leonardo servizievole [1] alcuni cinici insinueranno che nonostante io sulla carta sia plonkato un uccellino (torgos tracheliotus) gli riferira' questo discorso, per cui l'esperimento non e' del tutto privo di rischi. Caveat emptor. -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 12:27:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 12:27:28 +0100 news:emb0qi$e41$1@newsreader.mailgate.org, di Antonio Bruno > "idu.direttivo usenet" ha scritto nel messaggio > news:Xns989F6212AAA73merrynetcomssss@85.214.50.93... >> >> >> si organizza per il giorno 28 dicembre 2006 per tutti i frequentatori >> di idu, la prima gita in autobus organizzata da alcuni sostenitori di >> idu. > > Giorno feriale?...mmm...scelta infausta... Probabilmente non lo sapeva: avrà pensato che, siccome l'asilo dove lo parcheggiano di solito è chiuso per ferie, fosse festa anche per tutti gli altri... -- dj Aracno From almambelli@walla.com Wed Dec 20 12:40:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: Aristide Libero Mambelli Date: Wed, 20 Dec 2006 12:40:26 +0100 Dice lurker : >=20 > "Aymar" ha scritto nel messaggio=20 > news:e6odo2h82nses6j08op4v24i28kin2lbr3@4ax.com... > > On Mon, 18 Dec 2006 19:38:45 +0100, "lurker" wrote: > > > >>dimenticavo di dirlo, sono uno psichiatra > > > > piacere, sono sabretooth dei mutanti malvagi. >=20 >=20 > non importa comunque quel che si crede. non me la prendo affatto >=20 > scusate forse il modo provocatorio in cui mi sono presentato >=20 > studio davvero psichiatria e sto preparando una tesi sui tipi strani dell= a=20 > rete e su usenet >=20 > Oh intendiamoci, io sto ancora laureandomi in psicologia, per=F2 come > detto mi occupo di orientamento (faccio il tutor) e i tipi strani mi > interessano=20 Quindi attualmente non sei un cazzo. ALM. From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 12:44:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 03:44:57 -0800 Perch=E9 NO Agli OGM? [Una storia fatta di falsit=E0 e occultamenti di prove scientifiche] Le colture OGM non hanno portato i benefici promessi Le colture OGM pongono problemi crescenti all'agricoltura Un'estesa contaminazione da transgeni =E8 INEVITABILE Le colture OGM non sono sicure I cibi OGM sollevano gravi preoccupazioni circa la loro sicurezza Geni per prodotti pericolosi sono incorporati in piante transgeniche alimentari Le colture Terminator diffondono tra le piante la sterilit=E0 maschile I diserbanti ad ampio spettro sono altamente tossici per gli esseri umani e per le altre specie animali L'ingegneria genetica genera supervirus Il DNA transgenico presente nei cibi viene assorbito dai batteri a livello dell'intestino umano Il DNA transgenico pu=F2 comportarsi da elemento cancerogeno Il promotore 355 del CaMV [virus del mosaico del cavolfiore] rende pi=F9 probabile e frequente il trasferimento orizzontale dei geni =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D Perch=E9 S=EC all'agricoltura sostenibile? Produttivit=E0 e rese maggiori, soprattutto nel terzo mondo Miglioramento dei terreni Ambiente pi=F9 pulito Riduzione degli antiparassitari, senza aumento dei parassiti Mantenimento e utilizzo della biodiversit=E0 L'agricoltura biologica =E8 sostenibile sia dal punto di vista dell'ambiente che dell'economia Effetti positivi sui cambiamenti climatici Produzione efficiente, ad alto profitto Aumento della sicurezza alimentare e dei vantaggi alle comunit=E0 locali Prodotti alimentari migliori per la salute Relazione finale sugli OGM [ http://www.rfb.it/csa/links/archivio/indipendent-science-panel.htm ] From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 13:05:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 04:05:52 -0800 Sapete cosa sono i "broiler"? I broiler rappresentano il 99% dei 520 milioni di polli e dei 22 milioni di tacchini. Che cos'=E8 oggi il pollo da carne? Stiamo parlando di broiler. Tutti i polli che compriamo e mangiamo, in tutto il mondo, sono oramai solo di un paio di razze ibride (denominate COBB 500, i cui brevetti sono in mano alla The Cobb Breeding Company LTD), nate nei segreti laboratori di genetica applicata, selezionate esclusivamente per l'ingrassaggio. http://www.merlinvx.com/?p=3D155 http://www.disinformazione.it/pollipazzi.htm http://www.vegsoc.org/info/broiler.html http://www.unipr.it/arpa/facvet/annali/2002/gabbi.pdf http://blogs.san-lorenzo.com/trashfood/2005/10/vita_da_broiler_1.html http://www.beppegrillo.it/2005/10/polli_allarseni.html From sag6211@libero.it Wed Dec 20 13:14:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 13:14:47 +0100 Scriveva Antonio Bruno martedì, 19/12/2006: > Il mio punto di partenza è sempre stato *non deridere mai nessuno*! rotfl From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 13:24:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 13:24:31 +0100 news:1166615097.856172.26340@73g2000cwn.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it > Perché NO Agli OGM? > [Una storia fatta di falsità e occultamenti di prove scientifiche] E cosa c'entra con gli UFO? -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 13:24:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 13:24:56 +0100 news:1166616352.551707.66950@f1g2000cwa.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it > Sapete cosa sono i "broiler"? > I broiler rappresentano il 99% dei 520 milioni di polli e dei 22 > milioni di tacchini. E cosa c'entrano con gli UFO? -- dj Aracno From noizn@yahoo.it Wed Dec 20 13:25:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: noizn Date: Wed, 20 Dec 2006 13:25:44 +0100 Il /20 dic 2006/, ** ha scritto: > Perché NO Agli OGM? > [Una storia fatta di falsità e occultamenti di prove scientifiche] > > > Le colture OGM non hanno portato i benefici promessi > > Le colture OGM pongono problemi crescenti all'agricoltura > > Un'estesa contaminazione da transgeni è INEVITABILE > > Le colture OGM non sono sicure > > I cibi OGM sollevano gravi preoccupazioni circa la loro sicurezza > > Geni per prodotti pericolosi sono incorporati in piante > transgeniche alimentari > > Le colture Terminator diffondono tra le piante la sterilità > maschile > > I diserbanti ad ampio spettro sono altamente tossici per gli > esseri umani e per le altre specie animali > > L'ingegneria genetica genera supervirus > > Il DNA transgenico presente nei cibi viene assorbito dai batteri a > livello dell'intestino umano > > Il DNA transgenico può comportarsi da elemento cancerogeno > > Il promotore 355 del CaMV [virus del mosaico del cavolfiore] rende > più probabile e frequente il trasferimento orizzontale dei geni > > ======================================= > Perché Sì all'agricoltura sostenibile? > Produttività e rese maggiori, soprattutto nel terzo mondo > > Miglioramento dei terreni > > Ambiente più pulito > > Riduzione degli antiparassitari, senza aumento dei parassiti > > Mantenimento e utilizzo della biodiversità > > L'agricoltura biologica è sostenibile sia dal punto di vista > dell'ambiente che dell'economia > > Effetti positivi sui cambiamenti climatici > > Produzione efficiente, ad alto profitto > > Aumento della sicurezza alimentare e dei vantaggi alle comunità > locali > > Prodotti alimentari migliori per la salute > > > > Relazione finale sugli OGM > [ http://www.rfb.it/csa/links/archivio/indipendent-science-panel.h > tm ] > > ringraziamo albricci per aver firmato a favore dei criminali ogm per la libertà della stronzoscienza lol http://www.geocities.com/pdci_fi/appelloscienziati.html From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 13:38:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 04:38:55 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166615097.856172.26340@73g2000cwn.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > > Perch=E9 NO Agli OGM? > > [Una storia fatta di falsit=E0 e occultamenti di prove scientifiche] > > E cosa c'entra con gli UFO? > > > -- > dj Aracno Qui invece tu parli di ufo, vero? http://dogfispy.notlong.com From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 20 13:43:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Dec 2006 13:43:48 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166616352.551707.66950@f1g2000cwa.googlegroups.com... Sapete cosa sono i "broiler"? I broiler rappresentano il 99% dei 520 milioni di polli e dei 22 milioni di tacchini. Che cos'è oggi il pollo da carne? Stiamo parlando di broiler. Tutti i polli che compriamo e mangiamo, in tutto il mondo, sono oramai solo di un paio di razze ibride (denominate COBB 500, i cui brevetti sono in mano alla The Cobb Breeding Company LTD), nate nei segreti laboratori di genetica applicata, selezionate esclusivamente per l'ingrassaggio. http://www.merlinvx.com/?p=155 http://www.disinformazione.it/pollipazzi.htm http://www.vegsoc.org/info/broiler.html http://www.unipr.it/arpa/facvet/annali/2002/gabbi.pdf http://blogs.san-lorenzo.com/trashfood/2005/10/vita_da_broiler_1.html http://www.beppegrillo.it/2005/10/polli_allarseni.html *** Sinceramente conosco i boiler dell'acqua calda ma non sapevo di questi "broiler". Insomma, la scienza al servizio del businnes e, alla fine, i polli siamo solo noi consumatori di ibridi strani... Ma, allora io, nelle braciolate al maso, cosa avrò mangiato?... :-( Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From kenbf@libero.it Wed Dec 20 13:45:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Kennyt" Date: Wed, 20 Dec 2006 13:45:49 +0100 "idu.direttivo usenet" ha scritto nel messaggio news:Xns989F6212AAA73merrynetcomssss@85.214.50.93... > è prevista la visita la castello che domina la piana perginese > e la visita la maso di antonio bruno cui saremo ospiti pre un breve > rinfresco. visiteremo i famosi 3 alberi del maso di cui ancora non sono > stati censiti ancora in nessun libro Ricordarsi di indossare i propri boxer migliori, le ritirate in bagno andranno in onda in diretta locale... Ken From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 13:50:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 04:50:12 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166616352.551707.66950@f1g2000cwa.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > > Sapete cosa sono i "broiler"? > > I broiler rappresentano il 99% dei 520 milioni di polli e dei 22 > > milioni di tacchini. > > E cosa c'entrano con gli UFO? > > > -- > dj Aracno Vedo che invece tu, sei PROFONDAMENTE interessato agli ufo, lollone: http://andvecas.notlong.com In compenso ho scoperto che soffri della stessa malattia di albricci: che bello sapere che Antonio Bruno disturba i tuoi sonni. Io invece la notte, trombo , ha,ha,ha:)) From noizn@yahoo.it Wed Dec 20 13:59:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Wed, 20 Dec 2006 13:59:17 +0100 Il /20 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > http://www.merlinvx.com/?p=155 > http://www.disinformazione.it/pollipazzi.htm > http://www.vegsoc.org/info/broiler.html > http://www.unipr.it/arpa/facvet/annali/2002/gabbi.pdf > http://blogs.san-lorenzo.com/trashfood/2005/10/vita_da_broiler_1.ht > ml http://www.beppegrillo.it/2005/10/polli_allarseni.html > > questi siti valgono come l'oro,dovrebbero studiarli nelle scuole da qui abbiamo la vera informazione su tante cose io il sito di disinformazione me lo soono letto tutto a parte che tante cose le sapevo gia da una radio locale che fa vera informazione che non sia quella cicappina del tutto va bene stiamo tranquilli, garattini pensa alla nostra salute, state calmi... From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 14:42:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 05:42:37 -0800 TdS2005 ha scritto: > Ps: se vuoi fare una tesi di laurea sulla canalizzazione e sulla > comunicazione trascendentale...rivolgiti fiducioso all'ABonimevole, che > =E8 un esperto. Meglio se gli procuri una poltrona rossa e lo chiami > Nithael. Poi, per i soldi, no problem, ti spiegher=E0 ( e magari ci fai > un'altra tesi) l'alchimia magico/segreta, tratta dagli insegnamenti di > Ermete Trismegisto, di cui =E8 la reincarnazione. > > Pss: dimenticavo... porta una "tardona sfatta", che ne v=E0 goloso! >=20 > Amen ROTFL:))) http://revvedus.notlong.com From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 20 14:58:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "feynman" Date: Wed, 20 Dec 2006 14:58:57 +0100 "Kennyt" ha scritto > Ricordarsi di indossare i propri boxer migliori, le ritirate in bagno > andranno in onda in diretta locale... > Ken Queste tue battute non fanno ridere nessuno! ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 20 15:00:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ONU (diritti umani) e rapimenti From: "feynman" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:00:54 +0100 "Gufo Rosso" ha scritto > A questo punto viene da pensare che sono complici di chi commette > il reato Piuttosto tu hai le idee molto confuse su cos'è un reato. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 20 15:02:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: "feynman" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:02:11 +0100 "zano®" ha scritto > Il giudice al tuo processo a cui facevi tanto schifo? Mi sembra che tu adesso stia esagerando. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 20 15:03:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: "feynman" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:03:52 +0100 "Nicola®" ha scritto > No, quello di adesso. Forse dovresti scrivere meno e pensare di più. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 20 15:06:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "feynman" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:06:59 +0100 castigatorus@hotmail.it> ha scritto >Sapete cosa sono i "broiler"? I clienti di Antonio Bruno :) ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 20 15:11:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video su malanga mai visti prima From: "feynman" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:11:18 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Sono sempre io, avevo mantenuto per sbaglio un nick che uso in altri > NG...;-) > Ciao già, riesci a farti male anche da solo. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From sernil@tin.it Wed Dec 20 15:18:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 15:18:23 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 13:14:47 +0100, Nicola® wrote: >Scriveva Antonio Bruno martedì, 19/12/2006: >> Il mio punto di partenza è sempre stato *non deridere mai nessuno*! >rotfl No, guarda, quando ha ragione ha ragione: quello che dice e' vero. Anche se forse era meglio asteriscarlo cosi': Il mio punto di *partenza* e' sempre stato non deridere mai nessuno! Il punto di arrivo invece lo conosciamo: canzonette, thread ad personam, immagini "simpatiche" reperite su Internet, ecc. ecc. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 15:21:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:21:41 +0100 news:embfjt$t0e$1@aioe.org, di feynman [...] > Queste tue battute non fanno ridere nessuno! > > ciao > feynman Ma guarda: il trolleto lurker ex psicologo/psichiatra ora si maschera da feynman... Lo sai che la sostituzione di persona è reato penale? -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 15:23:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:23:54 +0100 news:embfq0$tkm$1@aioe.org, di feynman [...] > Mi sembra che tu adesso stia esagerando. > > ciao > feynman Sei tu che, morphando e attribuendoti le generalità di feynman, la stai facendo fuori dal vaso... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 15:25:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:25:27 +0100 news:1166618335.808611.138060@a3g2000cwd.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Qui invece tu parli di ufo, vero? > http://dogfispy.notlong.com Bamboccetto, lo sai che differenza c'è tra aprire un tread e replicare a un messaggio? -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 15:28:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:28:36 +0100 news:1166619012.547744.34740@n67g2000cwd.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Vedo che invece tu, sei PROFONDAMENTE interessato agli ufo, lollone: > http://andvecas.notlong.com Fatti spiegare da uno più pratico che differenza c'è tra replicare a un messaggio e aprire un topic... > In compenso ho scoperto che soffri della stessa malattia di albricci: > che bello sapere che Antonio Bruno disturba i tuoi sonni. Io invece la > notte, trombo , ha,ha,ha:)) Ti dedico una canzone: "Just an illusion", degli Immagination. E' un po' datata, ma si adatta perfettamente a quello che hai appena scritto... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 15:30:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:30:54 +0100 news:embg2v$uac$1@aioe.org, di feynman [...] > I clienti di Antonio Bruno :) > > ciao > feynman Morpha, morpha, lurker, che non se n'è accorto nessuno che non sei feynman... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 15:33:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:33:08 +0100 news:Xns989F9E732C62Dziocanarino@195.31.190.163, di noizn [...] >> lo sai che differenza c'è tra aprire un tread e >> replicare a un messaggio? > > nessuna Bravo: ci hai fatto ridere! Ora togliti le mutande dalla testa e rimettiti a sedere, su... -- dj Aracno From noizn@yahoo.it Wed Dec 20 15:34:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: noizn Date: Wed, 20 Dec 2006 15:34:34 +0100 Il /20 dic 2006/, *dj Aracno* ha scritto: com > lo sai che differenza c'è tra aprire un tread e > replicare a un messaggio? > > nessuna From sernil@tin.it Wed Dec 20 15:35:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 15:35:00 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 15:02:11 +0100, "feynman" wrote: >Mi sembra che tu adesso stia esagerando. > >ciao >feynman Giancarlo! O da quand'e' che usi il server di Aioe "Trolls'r'Us"? :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 15:36:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 06:36:57 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166618335.808611.138060@a3g2000cwd.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > [...] > > Qui invece tu parli di ufo, vero? > > http://dogfispy.notlong.com > > Bamboccetto, lo sai che differenza c'=E8 tra aprire un tread e replicare = a un > messaggio? E tu, "Bamboccetto" lo sai che =E8 da quasi un anno che scassi la minchia insieme ai tuoi compari con la storia di Antonio Bruno? Oltre AB sai concepire qualcos'altro, o uomo fesso? From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 15:40:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 06:40:33 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:Xns989F9E732C62Dziocanarino@195.31.190.163, > di noizn > > [...] > >> lo sai che differenza c'=E8 tra aprire un tread e > >> replicare a un messaggio? > > > > nessuna > > Bravo: ci hai fatto ridere! > Ora togliti le mutande dalla testa e rimettiti a sedere, su... > > > -- > dj Aracno Che dici, me li tolgo anche io le mutande e te le ficco in bocca? Tanto, la tua bocca pi=F9 che un water, cosa =E8? From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 15:45:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 06:45:11 -0800 dj Aracno ha scritto: > Ti dedico una canzone: "Just an illusion", degli Immagination. > E' un po' datata, ma si adatta perfettamente a quello che hai appena > scritto... Come giocattolino non sei nemmeno stimolante. Fai battute del cazzo, degne di un fesso come te. From teodoro@paleoseti.it Wed Dec 20 15:52:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "TdS2005" Date: 20 Dec 2006 06:52:16 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Antonio Bruno ha detto questo mercoled=EC : > > > Beh, se permetti, gli ospiti preferisco scegliermeli io e i rinfreschi > > offrirli a tutti coloro che non si autoinvitano. Per il resto... > > buon giro a voi!...;-) > > Ma non avevi pi=F9 volte invitato chiunque per convincerlo che in quel > maso non succedeva nulla? Qualcuno aveva poi accettato quell'invito. E no!! Nico, io ricordo bene che a me aveva detto che mi pagava il biglietto del treno!!!!! L'ha menata su, aggiungendo le sue sconclusionate lamentele e cazzabubbole. Poi, se ricordi bene, da perfetto coniglio quale =E8, ha eclissato qualsiasi altro riferimento all'invito che mi aveva fatto. E, nota bene, NON aveva avuto ancora nessun guaio giudiziario. Tutto ancora disponibile sui NG. Ciauz Teodoro From kenbf@libero.it Wed Dec 20 15:52:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Kennyt" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:52:35 +0100 "feynman" ha scritto nel messaggio news:embfjt$t0e$1@aioe.org... > Queste tue battute non fanno ridere nessuno! Dura la noia caro ex psichiatra-psicologo eh? su le scuole riapriranno presto, forse prima che riesci a metterti nei guai con questi mophing... From nickblaster@gmail.com Wed Dec 20 15:55:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Nickblaster" Date: Wed, 20 Dec 2006 15:55:03 +0100 "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:embh5h$3sk$1@newsreader.mailgate.org... > > Ma guarda: il trolleto lurker ex psicologo/psichiatra ora si maschera da > feynman... > Lo sai che la sostituzione di persona è reato penale? E' per non essere da meno col suo ispiratore. From teodoro@paleoseti.it Wed Dec 20 16:00:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "TdS2005" Date: 20 Dec 2006 07:00:39 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:embfjt$t0e$1@aioe.org, > di feynman > > [...] > > Queste tue battute non fanno ridere nessuno! > > > > ciao > > feynman > > Ma guarda: il trolleto lurker ex psicologo/psichiatra ora si maschera da > feynman... > Lo sai che la sostituzione di persona =E8 reato penale? > > > -- > dj Aracno ed =E8 anche mooooolto ingenuo, oltre che facilmente "sgamabile". Tanto per dirne una: Giancarlo usa: X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028 Tralascio il resto: non mi v=E0 di perderci tempo :-)) Ciauz Teodoro From teodoro@paleoseti.it Wed Dec 20 16:21:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "TdS2005" Date: 20 Dec 2006 07:21:10 -0800 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > > Ps: se vuoi fare una tesi di laurea sulla canalizzazione e sulla > > comunicazione trascendentale...rivolgiti fiducioso all'ABonimevole, che > > =E8 un esperto. Meglio se gli procuri una poltrona rossa e lo chiami > > Nithael. Poi, per i soldi, no problem, ti spiegher=E0 ( e magari ci fai > > un'altra tesi) l'alchimia magico/segreta, tratta dagli insegnamenti di > > Ermete Trismegisto, di cui =E8 la reincarnazione. > > > > Pss: dimenticavo... porta una "tardona sfatta", che ne v=E0 goloso! > > > > Amen > > ROTFL:))) > http://revvedus.notlong.com Grazie per avere rinvenuto questa mia. Paradossalmente mi hai fatto un enorme favore!!!! Dimostra maggiormente la tesi per la quale su questi NG si =E8 cercato inizialmente un dialogo con AB, invece che come dice lui volerlo tacitare e tutte le sue minchiate paranoiche...e successivamente ai suoi comportamenti si =E8 arrivati a sottolinearne la faslit=E0, gli scopi di adescamento ecc ecc. Grazie, ottimo favore, te ne sono debitore ;-) P=2ES. per inciso: sai quante cose sono state spiegate e svelate nel frattempo? Ebbene, sar=E0 magari vista come una mancanza di coerenza, ma dal 2002 ad oggi ho cambiato radicalmente idea su tante, ma tante, cosucce. L'approccio che ho sempre avuto rimane coerente: dubitare, non eludere ipotesi, approfondire e solo alla fine esprimermi. Sbagliato o giusto che sia. Ciao e grazie ancora Teodoro From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 16:35:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 07:35:26 -0800 TdS2005 ha scritto: > castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > > TdS2005 ha scritto: > > ROTFL:))) > > http://revvedus.notlong.com > > Grazie per avere rinvenuto questa mia. > Paradossalmente mi hai fatto un enorme favore!!!! > Dimostra maggiormente la tesi per la quale su questi NG si =E8 cercato > inizialmente un dialogo con AB, invece che come dice lui volerlo > tacitare e tutte le sue minchiate paranoiche...e successivamente ai > suoi comportamenti si =E8 arrivati a sottolinearne la faslit=E0, gli > scopi di adescamento ecc ecc. > > Grazie, ottimo favore, te ne sono debitore ;-) > > P.S. per inciso: sai quante cose sono state spiegate e svelate nel > frattempo? Ebbene, sar=E0 magari vista come una mancanza di coerenza, ma > dal 2002 ad oggi ho cambiato radicalmente idea su tante, ma tante, > cosucce. > L'approccio che ho sempre avuto rimane coerente: dubitare, non eludere > ipotesi, approfondire e solo alla fine esprimermi. Sbagliato o giusto > che sia. > > Ciao e grazie ancora > Teodoro Nulla da rimproverarti, per carit=E0. Ognuno =E8 liberissimo di avere le proprie opinioni sui vari soggetti di idu. Peccato solo la tua caduta di stile: insomma, nel 2002 scrivevi in un modo e adesso...! Forse =E8 colpa di questa fogna che =E8 idu, che trasforma le persone e, frequentando qualche forcaiolo, poi ti modifica il carattere. From teodoro@paleoseti.it Wed Dec 20 16:49:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "TdS2005" Date: 20 Dec 2006 07:49:53 -0800 castigato...@hotmail.it ha scritto: > TdS2005 ha scritto: > > > castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > > > > TdS2005 ha scritto: > > > > ROTFL:))) > > > http://revvedus.notlong.com > > > > Grazie per avere rinvenuto questa mia. > > Paradossalmente mi hai fatto un enorme favore!!!! > > Dimostra maggiormente la tesi per la quale su questi NG si =E8 cercato > > inizialmente un dialogo con AB, invece che come dice lui volerlo > > tacitare e tutte le sue minchiate paranoiche...e successivamente ai > > suoi comportamenti si =E8 arrivati a sottolinearne la faslit=E0, gli > > scopi di adescamento ecc ecc. > > > > Grazie, ottimo favore, te ne sono debitore ;-) > > > > P.S. per inciso: sai quante cose sono state spiegate e svelate nel > > frattempo? Ebbene, sar=E0 magari vista come una mancanza di coerenza, ma > > dal 2002 ad oggi ho cambiato radicalmente idea su tante, ma tante, > > cosucce. > > L'approccio che ho sempre avuto rimane coerente: dubitare, non eludere > > ipotesi, approfondire e solo alla fine esprimermi. Sbagliato o giusto > > che sia. > > > > Ciao e grazie ancora > > Teodoro > > Nulla da rimproverarti, per carit=E0. > Ognuno =E8 liberissimo di avere le proprie opinioni sui vari soggetti di > idu. > Peccato solo la tua caduta di stile: insomma, nel 2002 scrivevi in un > modo > e adesso...! Forse =E8 colpa di questa fogna che =E8 idu, che trasforma > le persone > e, frequentando qualche forcaiolo, poi ti modifica il carattere. No no, anzi ti dir=F2 di pi=F9..NON mi ricordavo nemmeno di essere venuto nel NG nel 2002!!!!! Le mie idee le ho cambiate semplicemente perch=E9 ve ne sono stati i motivi. Sia sugli argomenti che sulle persone. Anzi, a rileggermi non mi ci riconosco nemmeno!! Ps: tra l'altro: Paleoseti era gi=E0 registrato dal 2001, ma la versione alle quali faccio riferimento, oltre alle pagine ed agli argomenti ecc ecc, ricordo bene averla messa On Line a Dicembre 2003, esattamente il 9 Dicembre 2003!! La precedente versione ( in html e non sfruttando un CMS) l'ho controllata ( tengo ancora una copia) e non aveva ad esempio I rotoli di Qumran, aveva due paginette sugli OOparts e solo accenni alla mapa di Piris Reis..pi=F9 altre sostanziali differenze. Mistero nei misteri Ultima nota: sono riuscito a risalire ai primi post che ho scritto con questo account e indirizzo e-mail, quando ancora con AB usavo toni dissenzienti ma gentili, degenerati poi per il suo modo di fare. Ripeto: mi hai fatto un enorme favore. Ciauz Teodoro From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 20 17:16:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Dec 2006 17:16:35 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166628925.992148.320190@79g2000cws.googlegroups.com... TdS2005 ha scritto: ---------------------------CUT---------------------------------- Nulla da rimproverarti, per carità. Ognuno è liberissimo di avere le proprie opinioni sui vari soggetti di idu. Peccato solo la tua caduta di stile: insomma, nel 2002 scrivevi in un modo e adesso...! Forse è colpa di questa fogna che è idu, che trasforma le persone e, frequentando qualche forcaiolo, poi ti modifica il carattere. **** E' proprio così, infatti. Questi individui indefinibili si dimostrano solo omuncoli capaci di attaccarsi come cozze a stereotipi da rotocalco e a prestar loro fede come verità sacrosante. Il dubbio, per loro, funziona solo a senso unico e si rendono un peso mortale ed un vero e proprio disturbo per tutti coloro che intendono discutere seriamente di certe materie. Probabilmente è la loro incapacità di uscire da schemi preconcetti e di guardar lontano nelle cose che li fa rifugiare nel più bieco giustizialismo, disinformato, fumettistico e ipocritamente populistico. Quella che tu chiami "caduta di stile" è, secondo me, semplicemente evidenziamento dei propri limiti. Siccome l' "evidenziatore" sono io, non possono che sguazzare nella melma. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 20 17:20:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Dec 2006 17:20:27 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166625417.843632.53220@79g2000cws.googlegroups.com... ****Questi individui indefinibili si dimostrano solo omuncoli capaci di attaccarsi come cozze a stereotipi da rotocalco e a prestar loro fede come verità sacrosante. Il dubbio, per loro, funziona solo a senso unico e si rendono un peso mortale ed un vero e proprio disturbo per tutti coloro che intendono discutere seriamente di certe materie. Probabilmente è la loro incapacità di uscire da schemi preconcetti e di guardar lontano nelle cose che li fa rifugiare nel più bieco giustizialismo, disinformato, fumettistico e ipocritamente populistico. Quella che tu chiami "caduta di stile" è, secondo me, semplicemente evidenziamento dei propri limiti. Siccome l' "evidenziatore" sono io, non possono che sguazzare nella melma. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From kenbf@libero.it Wed Dec 20 17:23:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "Kennyt" Date: Wed, 20 Dec 2006 17:23:53 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:embnsj$cv0$1@newsreader.mailgate.org... > Il dubbio, per loro, funziona solo > a senso unico e si rendono un peso mortale ed un vero e proprio disturbo > per > tutti coloro che intendono truffare in pace il prossimo... From sag6211@libero.it Wed Dec 20 17:27:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 17:27:52 +0100 Sembra che TdS2005 abbia detto : > E no!! Va bhè, la precedenza ce l'hai tu. > E, nota bene, NON aveva avuto ancora nessun guaio giudiziario. Ah ma le cose succedevano già. Pensa: ti avrebbe servito del genepy facendoti accomodare su una poltrona rossa. From sag6211@libero.it Wed Dec 20 17:29:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 17:29:32 +0100 feynman ha detto questo mercoledì : > Queste tue battute non fanno ridere nessuno! Ma nel contratto, oltre che aver firmato per essere difensori di Antonio Bruno, c'è anche scritto che bisogna andare incontro anche a dei reati? From sag6211@libero.it Wed Dec 20 17:30:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 17:30:16 +0100 Kennyt ha detto questo mercoledì : > Dura la noia caro ex psichiatra-psicologo eh? > su le scuole riapriranno presto, forse prima che riesci a metterti nei guai > con questi mophing... Il problema è che questo non è solo morphing. Ma d'altronde, è l'unica cosa che quell'idiota può fare. From paoloNOSPAMmorini@alice.it Wed Dec 20 17:30:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Moro" Date: Wed, 20 Dec 2006 17:30:54 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166616352.551707.66950@f1g2000cwa.googlegroups.com... Sapete cosa sono i "broiler"? I broiler rappresentano il 99% dei 520 milioni di polli e dei 22 milioni di tacchini. Che cos'è oggi il pollo da carne? Stiamo parlando di broiler. Tutti i polli che compriamo e mangiamo, in tutto il mondo, sono oramai solo di un paio di razze ibride (denominate COBB 500, i cui brevetti sono in mano alla The Cobb Breeding Company LTD), nate nei segreti laboratori di genetica applicata, selezionate esclusivamente per l'ingrassaggio. --------------------------------------------------------------------------- discorso simile anche per le "pollastre" da uova.... From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 17:54:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 17:54:52 +0100 news:1166625632.825119.77740@f1g2000cwa.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Che dici, me li tolgo anche io le mutande e te le ficco in bocca? Se pensi di riuscirci, accomodati! Se non ce la fai, vorrà dire che hai perso un'altra buona occasione per stare zitto... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 17:57:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 17:57:21 +0100 news:1166625417.843632.53220@79g2000cws.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > E tu, "Bamboccetto" lo sai che è da quasi un anno che scassi la > minchia insieme ai tuoi compari con la storia di Antonio Bruno? Se leggermi ti fa perdere le staffe in questo modo, evitalo. Hai un ottimo maestro che può spiegarti come fare, previa "offerta volontaria non sollecitata"... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 17:59:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 17:59:36 +0100 news:embnsj$cv0$1@newsreader.mailgate.org, di Antonio Bruno [...] > ****Questi individui indefinibili si dimostrano > solo omuncoli capaci di attaccarsi come cozze a stereotipi da > rotocalco e a prestar loro fede come verità sacrosante. Come diceva qualcun'altro, nessuno ti sa descrivere meglio di te stesso... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Wed Dec 20 18:03:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "dj Aracno" Date: Wed, 20 Dec 2006 18:03:17 +0100 news:1166625911.027182.36120@a3g2000cwd.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Come giocattolino non sei nemmeno stimolante. > Fai battute del cazzo, degne di un fesso come te. Non ti preoccupare: quando riapre l'asilo torneranno i tuoi animatori di sempre e vedrai che con loro ti divertirai di più... From sernil@tin.it Wed Dec 20 18:51:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 18:51:21 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 17:20:27 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >"caduta di stile" è, secondo me, semplicemente evidenziamento dei propri >limiti. >Siccome l' "evidenziatore" sono io, non possono che sguazzare nella melma. 95 minuti di applausi. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Wed Dec 20 18:54:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 18:54:03 +0100 feynman ha spiegato il 20/12/2006 : > Forse dovresti scrivere meno e pensare di più. Forse sarebbe meglio che tu evitassi di fare l'idiota per non andare in contro a reati. From sag6211@libero.it Wed Dec 20 18:55:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 18:55:36 +0100 Dopo dura riflessione, feynman ha scritto : > I clienti di Antonio Bruno :) Invece sai come si chiama quello che stai facendo? In generale è un reato. Altro che abuse. From sag6211@libero.it Wed Dec 20 18:56:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Wed, 20 Dec 2006 18:56:44 +0100 Antonio Bruno ha usato la sua tastiera per scrivere : > Siccome l' "evidenziatore" sono io, non possono che sguazzare nella > melma. Tu però sguazzi in qualcos'altro. From inetman99@hotmail.com Wed Dec 20 20:04:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "*Alessandro*" Date: Wed, 20 Dec 2006 20:04:57 +0100 In news:klbho2tk5dmrcaj99rda9kt1ufkpmvgjvi@4ax.com, Leonardo Serni typed: > ...chi ci dice che quando parli d'esoterismo e copincolli pagine > trovate su Google, tu non stia tendendo un'altra rete? Il dubbio e' > legittimo... Nonche' degno di rispetto quanto qualsiasi altra teoria, se ben ricordo... ;P Ciaotutti, * From antoniobruno57@vodafone.it Wed Dec 20 20:52:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 20 Dec 2006 20:52:16 +0100 "*Alessandro*" ha scritto nel messaggio news:45898953$0$19099$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > In news:klbho2tk5dmrcaj99rda9kt1ufkpmvgjvi@4ax.com, > Leonardo Serni typed: > >> ...chi ci dice che quando parli d'esoterismo e copincolli pagine >> trovate su Google, tu non stia tendendo un'altra rete? Il dubbio e' >> legittimo... > > Nonche' degno di rispetto quanto qualsiasi altra teoria, se ben ricordo... > ;P > > Ciaotutti, Naturalmente non copioincollo niente. Cito fonti per articoli assolutamente miei. Vedere: http://www.edicolaweb.net/graal.htm Tentativo bieco di discredito basato sulla bugia. Il Sernone sta scadendo sempre più nelle baggianate branchiste. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From mtessaro@OCCUPATO.it Wed Dec 20 21:04:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: O'Blivion Date: Wed, 20 Dec 2006 20:04:05 GMT noizn ha scritto: > Il /20 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > questi siti valgono come l'oro,dovrebbero studiarli nelle scuole > > da qui abbiamo la vera informazione su tante cose > > io il sito di disinformazione me lo soono letto tutto > > a parte che tante cose le sapevo gia da una radio locale che fa vera > informazione che non sia quella cicappina del tutto va bene stiamo > tranquilli, Scusa, posso chiederti una cosa non con vena polemica, ma per cercare di capire: a parte il fatto che questa informazione sia alternativa a quella usuale, cosa la rende più *vera* dell'informazione mainstream? cioè, a livello ontologico proprio, cosa ammanta quello che dice un qualsiasi Beppe Grillo di maggiore credibilità rispetto a quello che dice un Angela ad esempio, a parte, ripeto, il fatto che sia contro-informazione e che quindi venga incontro alla volontà dell'uomo di avversare il potere costituito (in tutte le sue accezioni) per una sorta di naturale insofferenza verso di esso? Dopo che hai letto tutti quei siti poi vai a fare delle ricerche anche da altre parti, che so direttamente sul campo oppure in biblioteche, a fare interviste per avvalorarle oppure ti basta che siano riportate lì per essere vere? Io mi interrogo su questo perchè se uno ci pensa la conoscenza mediata da fonti di informazione è sempre possibilmente distorta...come si fa a dire: di questi mi fido e di questi no? Siamo sicuri che uno non si fidi sempre di quelli che vanno contro solo per un istinto di ribellione verso questo mondo che fa un po'schifo, come una sorta di speranza di migliorarlo? Siamo sicuri di non sentire solo quello che vogliamo sentire? Esempio ne è la questione dell'11 Settembre. Anche a me piacerebbe credere alle fonti complottiste (per tanti motivi...per il fatto che non sopporti molti aspetti degli USA e tutto di Bush), e all'inizio ci credevo infatti. Solo dopo varie indagini ho capito di non potermi schierare da nessuna delle due parti... Ripeto, non voglio scatenare flame o polemiche. E' solo una considerazione. Anche se sono sicuro avendo letto molti post di questo NG che purtroppo alcune persone risponderanno male. ciao From mtessaro@OCCUPATO.it Wed Dec 20 21:11:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: O'Blivion Date: Wed, 20 Dec 2006 20:11:53 GMT castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Perché NO Agli OGM? > [Una storia fatta di falsità e occultamenti di prove scientifiche] > > > Le colture OGM non hanno portato i benefici promessi > > Le colture OGM pongono problemi crescenti all'agricoltura Mi sono sempre chiesto questo: chi decide cosa è naturale o cosa non lo sia? L'uomo è un essere vivente e come tale segue le leggi dell'evoluzione. Chi decide a quale punto l'evoluzione dell'uomo sia diventata innaturale? chi decide che il manipolare il DNA non sia parte della normale evoluzione dell'essere umano? chi decide che distruggere il proprio ecostistema non sia la normale evoluzione dell'uomo, che estinguersi non sia naturale? Forse è innaturale cercare di evitarlo...forse è innaturale opporsi a questo... E' chiaramente una provocazione posta in questi termini, ma è un problema che mi pongo da parecchio tempo che non credo sia banale da risolvere... ciao From noizn@yahoo.it Wed Dec 20 21:20:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Wed, 20 Dec 2006 21:20:44 +0100 Il /20 dic 2006/, *O'Blivion* ha scritto: > > Scusa, posso chiederti una cosa non con vena polemica, ma per > cercare di capire: a parte il fatto che questa informazione sia > alternativa a quella usuale, cosa la rende più *vera* > dell'informazione mainstream? per me sbagli la premessa certo, puoi avere ragione, messa cosi come 2 pesi dico nessuna differenza. ma meglio avere 2 differenti punti di vista che uno a sesno unico diciamo poi sta a te sempre pensare con la tua testa, il tuo intuito, e cioò che ti interessa sui vari temi. per esempio, sulle vaccinazioni anti polio ai bambini, so che fanno danni incalcolabili, non ho bisogno di contro informazione perchè ho un'amico che ha avuto un figlio morto dovuto al vaccino. sugli ogm so che quanto meno, sono ipotecati da mega multinazionali che tutto hanno a cuore tranne il bene dei singoli. sull' ogm trovi montagne di testimonianze che parlano anche di gente morta dovuta a questo. anzi ringrazio castigatorius per avermi dato l'impulso su queste segnalazioni ad andare ad aprofondire cose che gia son ben documentato. > cioè, a livello ontologico proprio, ripeto , a livello ontologico non c'e differenza, è una questione sempre di coscienza > ammanta quello che dice un qualsiasi Beppe Grillo di maggiore > credibilità rispetto a quello che dice un Angela ad esempio, a > parte, ripeto, il fatto che sia contro-informazione e che quindi > venga incontro alla volontà dell'uomo di avversare il potere > costituito (in tutte le sue accezioni) per una sorta di naturale > insofferenza verso di esso? > > Dopo che hai letto tutti quei siti poi vai a fare delle ricerche > anche da altre parti, che so direttamente sul campo oppure in > biblioteche, a fare interviste per avvalorarle oppure ti basta che > siano riportate lì per essere vere? > > Io mi interrogo su questo perchè se uno ci pensa la conoscenza > mediata da fonti di informazione è sempre possibilmente > distorta...come si fa a dire: di questi mi fido e di questi no? > Siamo sicuri che uno non si fidi sempre di quelli che vanno contro > solo per un istinto di ribellione verso questo mondo che fa un > po'schifo, come una sorta di speranza di migliorarlo? Siamo sicuri > di non sentire solo quello che vogliamo sentire? > > Esempio ne è la questione dell'11 Settembre. Anche a me piacerebbe > credere alle fonti complottiste (per tanti motivi...per il fatto > che non sopporti molti aspetti degli USA e tutto di Bush), e > all'inizio ci credevo infatti. Solo dopo varie indagini ho capito > di non potermi schierare da nessuna delle due parti... non generalizziamo ancora l'11 settembre è una cosa ancora diversa lontana da noi, una guerra fatta tra criminali del petrolio che ci riguarda solo come carne da macello quali siamo noi, ma non so dirti cosa ci sia sotto e non mi riguarda da vicino > > Ripeto, non voglio scatenare flame o polemiche. E' solo una > considerazione. Anche se sono sicuro avendo letto molti post di > questo NG che purtroppo alcune persone risponderanno male. ricorda, la vera battaglia si fa sull informazione giusta, se la possiedi spetta a te ricercarla con le tue doti interiori imho > ciao > > ciao From teodoro@paleoseti.it Wed Dec 20 21:29:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "TdS2005" Date: 20 Dec 2006 12:29:15 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Sembra che TdS2005 abbia detto : > > > E no!! > > Va bh=E8, la precedenza ce l'hai tu. > > > E, nota bene, NON aveva avuto ancora nessun guaio giudiziario. > > Ah ma le cose succedevano gi=E0. Pensa: ti avrebbe servito del genepy > facendoti accomodare su una poltrona rossa. Recentemente ho scoperto (orrore!!!) che nel 2002, per un breve periodo postai sui NG, e che gli scrissi pure che avevo stima!!!!! Porcabestia se mi vergogno (col senno di poi) per quel che ho scritto all'epoca!! Pensa che involontariamente mi =E8 stato fatto un favorone e che ho gi=E0 provveduto a salvare "quegli" scambi. Teodoro From noizn@yahoo.it Wed Dec 20 21:44:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: noizn Date: Wed, 20 Dec 2006 21:44:32 +0100 Il /20 dic 2006/, *O'Blivion* ha scritto: > castigatorus@hotmail.it ha scritto: >> Perché NO Agli OGM? >> [Una storia fatta di falsità e occultamenti di prove >> scientifiche] >> >> >> Le colture OGM non hanno portato i benefici promessi >> >> Le colture OGM pongono problemi crescenti all'agricoltura > > Mi sono sempre chiesto questo: > chi decide cosa è naturale o cosa non lo sia? L'uomo è un essere > vivente e come tale segue le leggi dell'evoluzione. Chi decide a > quale punto l'evoluzione dell'uomo sia diventata innaturale? chi > decide che il manipolare il DNA non sia parte della normale > evoluzione dell'essere umano? chi decide che distruggere il > proprio ecostistema non sia la normale evoluzione dell'uomo, che > estinguersi non sia naturale? Forse è innaturale cercare di > evitarlo...forse è innaturale opporsi a questo... > > E' chiaramente una provocazione posta in questi termini, ma è un > problema che mi pongo da parecchio tempo che non credo sia banale > da risolvere... > > ciao secondo questa teoria allora è naturale tutto, anche i campi di sterminio e il cicap. è un pensiero che anichilisce questo. preferisco combattere il naturale allora From lorenzomicheletto@libero.it Wed Dec 20 22:11:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Lorenzo Micheletto Date: Wed, 20 Dec 2006 21:11:48 GMT Antonio Bruno wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:em9je3$o7e$1@newsreader.mailgate.org... >> "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel >> messaggio news:c8Yhh.85980$Fk1.384960@twister2.libero.it... > > ---------------------CUT------------------------------ > >> Sei cascato nella mia rete come un pollo, cicappino. >> >> PLONK > > Dimenticavo: cicappino e VIGLIACCO. ROTFL! E vorrebbe pure essere rispettato. :-) :-) :-) L. Micheletto From ale_salta@libero.it Wed Dec 20 22:24:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Aymar Date: Wed, 20 Dec 2006 22:24:36 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 21:11:48 GMT, Lorenzo Micheletto wrote: >> Dimenticavo: cicappino e VIGLIACCO. > >ROTFL! E vorrebbe pure essere rispettato. :-) :-) :-) Sai chi mi ricorda quando si produce in questo suo (classico) numero dell'ultima postilla offensiva dopo il plonk? Non so se ti ricordi la saga di Vulvia-Guzzanti nell'"8° nano". Quando arrivò ai ferri corti con la produzione per la sua avversione nei confronti di Alberto Angela ("perché è FIGLIO!") fece la scena madre, abbandonando lo studio e uscendo dall'inquadratura. Salvo rifare capolino per un attimo, giusto per ribadire "FIGLIO!" :-D Ecco, uguale preciso a Vulvia :-) From sernil@tin.it Wed Dec 20 22:25:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 22:25:05 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 21:20:44 +0100, noizn wrote: >per esempio, sulle vaccinazioni anti polio ai bambini, so che fanno >danni incalcolabili, non ho bisogno di contro informazione perchè ho >un'amico che ha avuto un figlio morto dovuto al vaccino. Sulla polio potremmo forse essere d'accordo, ma considera: se tu avessi avuto un amico con il figlio ammalato di polio? O morto di morbillo? Voglio dire, vaccinarsi e' un rischio: nessuno lo nega. Ma anche il non vaccinarsi e' un rischio! Per ogni vaccinazione, bisogna valutare quale dei due rischi sia il maggiore, cosa che varia da malattia a malattia e da vaccino a vaccino. Sarebbe facile dire al tuo amico che, *se* il figlio non si fosse fatto il vaccino, sarebbe ancora vivo; e' vero. Ma, abolendo le vaccinazioni, poi cosa racconti ai padri di tutti i bambini morti di morbillo - o con la polio? "E' la volonta' di Dio"? E lasciare una "liberta' di non vaccinarsi" e' ipocrita, perche' quelli che non si vaccinano corrono meno rischi di infettarsi, grazie a quelli che si vaccinano, e diventando immuni non possono spargere contagio. In modo analogo, uno che evadesse le tasse potrebbe continuare a goderne i benefici - illuminazione stradale, manutenzione civica, il fatto che un bel po' di ladri li arresti la polizia, vuotatura dei cassonetti... - a spese dei "fessi" che le tasse le pagano. >sugli ogm so che quanto meno, sono ipotecati da mega multinazionali che >tutto hanno a cuore tranne il bene dei singoli. Questo e' vero; ma la soluzione non e' vietare gli OGM, cosa che - se ci pensi - e' impossibile (parliamo di organismi vivi e di differenze molto difficili da notare a occhio nudo nel prodotto finito). E', invece, STUDIARLI. Per verificare se e come sono dannosi e se e come si possano individuare i danni PRIMA che accadano, e correggerli durante e dopo. Mettere la testa sotto la sabbia non ti aiuta. La soluzione "giusta" per un mondo reale - non per il mondo delle fiabe, in cui se una cosa viene "vietata" allora nessuno la fa, nemmeno in gran segreto, nemmeno per farci su miliardi di dollari - e' quella, in favore della quale ha firmato il vituperato feynman: STUDIARE. Non interrompere le ricerche, ma anzi approfondirle. Aggiungerei magari che, mentre si ricerca - a spese dello Stato e non di alcuna multinazionale - le applicazioni pratiche andrebbero sospese. Non ha senso puntarsi uno strumento alla testa e premerne il grilletto, e in un secondo momento indagare se era un phon o una pistola carica. Perche' potrebbe essere tardi. >> Ripeto, non voglio scatenare flame o polemiche. E' solo una >> considerazione. Anche se sono sicuro avendo letto molti post di >> questo NG che purtroppo alcune persone risponderanno male. >ricorda, la vera battaglia si fa sull informazione giusta, se la >possiedi spetta a te ricercarla Direi che se la possiedi, ricercarla non ti serva piu' :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From peltio@twilight.zone Wed Dec 20 22:33:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Peltio Date: Wed, 20 Dec 2006 21:33:17 GMT Il giorno 20-12-06 alle ore 20.52.16, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: >>> ...chi ci dice che quando parli d'esoterismo e copincolli pagine >>> trovate su Google, tu non stia tendendo un'altra rete? Il dubbio e' >>> legittimo... >> >> Nonche' degno di rispetto quanto qualsiasi altra teoria, se ben ricordo... >> ;P >> >> Ciaotutti, > > Naturalmente non copioincollo niente. Negare. Negare sempre. -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From sernil@tin.it Wed Dec 20 22:47:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 22:47:41 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 20:52:16 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >>> ...chi ci dice che quando parli d'esoterismo e copincolli pagine >>> trovate su Google, tu non stia tendendo un'altra rete? Il dubbio e' >>> legittimo... >Naturalmente non copioincollo niente. Cito fonti per articoli assolutamente >miei. Vedere: http://www.edicolaweb.net/graal.htm >Tentativo bieco di discredito basato sulla bugia. Tut, tut. Sono due azioni diverse: "parli d'esoterismo" e' la prima, e "copincolli pagine trovate su Google" e' la seconda. Altrimenti, nella lingua italiana, si direbbe "parli... copincollando". Il problema che io ponevo non e' se oggi tu sia piu' corretto nel fare ricerca di quanto non lo fossi in passato... considerato quanto spesso sei stato bastonato per esserti 'dimenticato' d'aggiungere, nei lunghi articoli che scrivevi, l'ultima riga (il nome del vero autore), che tu oggi sia piu' corretto direi che e' il minimo sindacale che ci si puo' e deve aspettare. Ti devo credere quando affermi l'originalita' dei tuoi prodotti? Tempo fa non lo feci http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/0f799d4dda16737e ma dopotutto, son passati cinque anni; cinque estati, con la lunghezza di cinque lunghi inverni! E di nuovo io odo[1] questa tua affermazione e, via, a questo giro ti credo. No, il problema e' del tutto diverso. Il problema e': cosi' come, quando "discutevi" con Micheletto, stavi - oh, l'hai detto tu, eh? - "tendendo una rete"... eppure la discussione pareva sincera, originale, tesa a capirsi, a comprendere... ...ecco, ripeto: chi ci dice che oggi, quando pubblichi articoli senza dubbio interessanti per qualcuno, tu non stia tendendo una nuova rete? Perche' tu il vizio di tendere la trappolina ce l'hai, o almeno, ce lo hai avuto: http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/863bc6c74e8c5e8d Sai com'e', si dice che il lupo perda il pelo, ma non il vizio... Leonardo [1] io non ho mica mai detto che quel che scrivo sia originale -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From alekhine@bofhland.org Wed Dec 20 22:55:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: alekhine Date: Wed, 20 Dec 2006 22:55:33 +0100 Il Sun, 17 Dec 2006 01:40:29 +0000, Peltio ha scritto: > Un enorme cartello con la scritta "Torno subito". questa e' davvero spettacolare. ti viene una birra :) alek_mmm -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From alekhine@bofhland.org Wed Dec 20 23:02:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: alekhine Date: Wed, 20 Dec 2006 23:02:55 +0100 Il Wed, 20 Dec 2006 22:24:36 +0100, Aymar ha scritto: > Quando arrivò ai ferri corti con la produzione per la sua avversione nei > confronti di Alberto Angela ("perché è FIGLIO!") fece la scena madre, > abbandonando lo studio e uscendo dall'inquadratura. Salvo rifare > capolino per un attimo, giusto per ribadire "FIGLIO!" :-D non vorrei dire scemenze, ma vulvia era innamorata di alberto angela alek_mmm -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From sernil@tin.it Wed Dec 20 23:03:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Leonardo Serni Date: Wed, 20 Dec 2006 23:03:15 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 21:33:17 GMT, Peltio wrote: >Negare. Negare sempre. Dalle mie parti, sebbene poco usato, si dice "Negare, negare sempre, anche con le mutande in mano". Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Wed Dec 20 23:43:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UN CAVALLO CHE VOLAVA From: "Dave" Date: Wed, 20 Dec 2006 23:43:53 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:emasfl$81q$1@news.newsland.it... > > Il filmato è stato fatto vedere su rai 2 giorni fa nel programma Piazza > Grande (ma io ho acceso tardi la tv). > > Giorni dopo (ovviamente) su Striscia è stato fatto vedere uno spezzone del > filmato per poi paragonarlo ad un palloncino a forma di cavallo che, > teoricamente, un tale aveva lanciato per aria quel giorno... > > Non ho visto il filmato integrale quindi non commento... > > Ciao Beh, ,almeno non sono l'unico che ne ha sentito parlare... ciao Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Wed Dec 20 23:45:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non c'è pace fra gli ulivi From: "Dave" Date: Wed, 20 Dec 2006 23:45:54 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "feynman" ha scritto nel messaggio news:4uoj5kF17a6rgU1@mid.individual.net... > ciso, > impara a quotare contento? Dave From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Dec 20 23:48:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "Gufo Rosso" Date: Wed, 20 Dec 2006 22:48:59 GMT ha scritto nel messaggio news:1166615097.856172.26340@73g2000cwn.googlegroups.com... Perché NO Agli OGM? [Una storia fatta di falsità e occultamenti di prove scientifiche allora denuncia il tuo sindaco in breve il ketchup ottenuto da pomodori OGM ha mandato 2 amiricani all'ospedale per EMORRAGIA allo stomaco gli ogm si possono considerare a tutti gli effetti organismi alieni, che assomigliano al mais, al pollo alla soja ma con essi non hanno nulla a che vedere sono specie differenti From ale_salta@libero.it Wed Dec 20 23:56:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: Aymar Date: Wed, 20 Dec 2006 23:56:07 +0100 On Wed, 20 Dec 2006 23:02:55 +0100, alekhine wrote: >non vorrei dire scemenze, ma vulvia era innamorata di alberto angela Alla fine si innamorò, quando si incontrarono. Ma il percorso fu tortuoso, all'inizio lo detestava. Non ricordi tutte le frecciatine a base di "scava, scava, fa quello che gli pare, con la scusa che è *spelogo*"; "magari te viene a scava' in giardino con la scusa che ha sentito puzza d'acheo"; "mi raccomando se ci avete una nonna è meglio che la seppellite in alto, che tanto poi arriva Alberto angela e scava"... :-D From castigatorus@hotmail.it Wed Dec 20 23:58:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 14:58:07 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > La soluzione "giusta" per un mondo reale - non per il mondo delle fiabe, > in cui se una cosa viene "vietata" allora nessuno la fa, nemmeno in gran > segreto, nemmeno per farci su miliardi di dollari - e' quella, in favore > della quale ha firmato il vituperato feynman: STUDIARE. Non interrompere > le ricerche, ma anzi approfondirle. Mi spieghi a cosa serve modificare un organismo genetico, quando abbiamo l'originale naturale? A parte i miliardoni di dollari che la Pfizer\Monsanto ci ricava dalla vendita OBBLIGATORIA ai contadini delle sementi, il vantaggio per i consumatori dov'=E8? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:04:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:04:41 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/20/2006 01:43 PM: > Insomma, la scienza al servizio del businnes e, alla fine, i polli siamo > solo noi consumatori di ibridi strani... > Ma, allora io, nelle braciolate al maso, cosa avrò mangiato?... :-( > Toh! Il Cretino vegetariano più che convinto mangia la carne. povera bestia. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 00:09:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 15:09:53 -0800 Gufo Rosso ha scritto: > in breve il ketchup ottenuto da pomodori OGM ha mandato 2 amiricani > all'ospedale per EMORRAGIA allo stomaco > > gli ogm si possono considerare a tutti gli effetti organismi alieni, che > assomigliano > al mais, al pollo alla soja ma con essi non hanno nulla a che vedere sono > specie differenti Grazie ad un tribunale tedesco, che ha obbligato la PFIZER\MONSANTO a rendere pubblici i risultati degli esperimenti sui topi nutriti con Organismi Geneticamente Modificati, =E8 venuto a galla l'obbrobrio causato da questi schifosi OGM: cuore ingrossato, fegato deformato, budella spappolate, morti premature dei topi, etc. Loro per=F2, la Monsanto\Pfizer occultavano i risultati dicendo che "era per non dare informazioni alla concorrenza (Novartis e altri minori)". Eppure questi delinquenti sono i santuari di CICAP, CISCOP e altri mascalzoni che si nascondono dietro facciate di pseudo-perbenismo. E qui, in questo ng, alcuni coglioni stanno scassando il cazzo da qualche anno con la storia di Antonio Bruno, mentre a tavola mangiano merda avvelenata dai loro stessi compari di merende che difendono a spron battuto, STRA-MEGA-ROTFL!!! From ale_salta@libero.it Thu Dec 21 00:10:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Aymar Date: Thu, 21 Dec 2006 00:10:21 +0100 On Thu, 21 Dec 2006 00:04:41 +0100, zano® wrote: >> Insomma, la scienza al servizio del businnes ^^^^^^^^ ...sarà mica la birra degli holligans? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 00:17:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 15:17:23 -0800 dj Aracno ha scritto: > Se pensi Io Si! Tu invece NO! Ti mancano alcuni miliardi di neuroni per riuscirci. From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:23:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:23:01 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/20/2006 08:52 PM: > Naturalmente non copioincollo niente. Cito fonti per articoli assolutamente > miei. Vedere: http://www.edicolaweb.net/graal.htm > Tentativo bieco di discredito basato sulla bugia. > Il Sernone sta scadendo sempre più nelle baggianate branchiste. > pensa che tu sei già nei più profondi liquami e non riuscirai mai ad uscirne. Sei troppo verme -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sernil@tin.it Thu Dec 21 00:23:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Dec 2006 00:23:06 +0100 On 20 Dec 2006 14:58:07 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >> La soluzione "giusta" per un mondo reale - non per il mondo delle fiabe, >> in cui se una cosa viene "vietata" allora nessuno la fa, nemmeno in gran >> segreto, nemmeno per farci su miliardi di dollari - e' quella, in favore >> della quale ha firmato il vituperato feynman: STUDIARE. Non interrompere >> le ricerche, ma anzi approfondirle. >Mi spieghi a cosa serve modificare un organismo genetico, quando >abbiamo l'originale naturale? A parte i miliardoni di dollari che la >Pfizer\Monsanto ci ricava dalla vendita OBBLIGATORIA ai contadini delle >sementi, il vantaggio per i consumatori dov'è? Per esempio: maggiore produttivita' del terreno, che consente di sfamare piu' persone; maggior resistenza alle intemperie; maggiore resistenza ai parassiti e alle piante infestanti; maggior utilizzo dei nutrienti. Nel caso specifico della Monsanto, il "Roundup Ready" e' _immune_ ad una tossina (mi pare un defogliante), col risultato che piccole quantita' di quel preparato sterminano qualsiasi cosa non sia "Roundup Ready", il che si traduce in una minore necessita' di tutti gli altri diserbanti. Proprio li' si sono pero' visti due fenomeni che fanno capire come tutto il discorso sia ancora a livello di apprendisti stregoni, ovvero, almeno in potenza, siamo seduti su una bomba innescata: a) Alcune piante (infestanti, oltretutto), cresciute vicino al RR, hanno mostrato immunita' al diserbante. Dello stesso tipo del prototipo "40 bar 3 slash 2". Questo e'... preoccupante. b) Altre piante - alcune sottospecie del "morning glory" - sembra stiano sviluppando immunita' al glifosato. Di tipo diverso. Non si tratta di OGM, ma di evoluzione forzata. Questo per non parlare di effetti secondari sull'ecosistema; oggi tocca, forse, alla Monarch butterfly, domani non si sa. http://www.cnn.com/NATURE/9905/20/butterfly.killers/ Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 00:25:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 15:25:26 -0800 dj Aracno ha scritto: > Se leggermi ti fa perdere le staffe in questo modo, evitalo. > Hai un ottimo maestro che pu=F2 spiegarti come fare, previa "offerta > volontaria non sollecitata"... Se sei fissato con Antonio Bruno non =E8 colpa mia: evidentemente hai qualche problema esistenziale. From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:27:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:27:27 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/20/2006 05:16 PM: > > **** E' proprio così, infatti. Questi individui indefinibili si dimostrano [...] > limiti. Siccome l' "evidenziatore" sono io, non possono che sguazzare nella > melma. Cretino, il forcaiolo sei tu -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:28:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:28:43 +0100 feynman ha scritto il 12/20/2006 03:02 PM: > "zano®" ha scritto > >> Il giudice al tuo processo a cui facevi tanto schifo? > > Mi sembra che tu adesso stia esagerando. > Sei solo un povero idiota. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 21 00:32:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: ercanaro Date: Thu, 21 Dec 2006 00:32:06 +0100 idu.direttivo usenet ha scritto: > vi aspettiamo numerosi, sarà un'occasione per idu di stare assieme e > conoscerci tutti e passare due giorni di festa e vedere paesaggi e > posti montani indimenticabili il posto non deve essere male, forse l'ideale sarebbe andarci in primavera/estate. ovviamente è obbligo offrire almeno un giro di birra ad Antonio :-) -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:34:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:34:17 +0100 feynman ha scritto il 12/20/2006 02:58 PM: > "Kennyt" ha scritto > >> Ricordarsi di indossare i propri boxer migliori, le ritirate in bagno >> andranno in onda in diretta locale... >> Ken > > Queste tue battute non fanno ridere nessuno! > perchè sei un idiota e non le capisci -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 21 00:34:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: ercanaro Date: Thu, 21 Dec 2006 00:34:25 +0100 Kennyt ha scritto: > "feynman" ha scritto nel messaggio > news:embfjt$t0e$1@aioe.org... >> Queste tue battute non fanno ridere nessuno! > > Dura la noia caro ex psichiatra-psicologo eh? > su le scuole riapriranno presto, forse prima che riesci a metterti nei guai > con questi mophing... ma cosa vuoi che rischi l'amico morpher quando qua dentro l'hobby principale è sputtanare le persone. fa benissimo a percularvi -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:40:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:40:57 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 12:25 AM: > > Se sei fissato con Antonio Bruno non è colpa mia: evidentemente hai > qualche problema esistenziale. > Hai il complesso della cagna in calore? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:42:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:42:20 +0100 Aymar ha scritto il 12/21/2006 12:10 AM: > On Thu, 21 Dec 2006 00:04:41 +0100, zano® wrote: > >>> Insomma, la scienza al servizio del businnes > ^^^^^^^^ > > ....sarà mica la birra degli holligans? Non sapevo che i Fattucchieri perginesi fossero holligans. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:45:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:45:03 +0100 ercanaro ha scritto il 12/21/2006 12:34 AM: > > ma cosa vuoi che rischi l'amico morpher quando qua dentro l'hobby > principale è sputtanare le persone. fa benissimo a percularvi > Diciamo che ci prova, ma è talmente cretino che si fa smascherare in pochi attimi e il divertimento suo non c'è più. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:46:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:46:29 +0100 ercanaro ha scritto il 12/21/2006 12:32 AM: > il posto non deve essere male, forse l'ideale sarebbe andarci in > primavera/estate. ovviamente è obbligo offrire almeno un giro di birra > ad Antonio :-) > Di solito è chi ospita che offre da bere, ma conoscendo le ristrettezze economiche del Fattucchiero disoccupato ti consiglio di portarglianche un pollo, tanto lui è vegetariano. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 00:47:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 00:47:07 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 12:17 AM: >> Se pensi > > Io Si! > Tu invece NO! Ti mancano alcuni miliardi di neuroni per riuscirci. > Controlla meglio. I tuoi sono spermatozoi. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 00:54:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 15:54:45 -0800 Leonardo Serni ha scritto: ha scritto nel messaggio > >Mi spieghi a cosa serve modificare un organismo genetico, quando > >abbiamo l'originale naturale? A parte i miliardoni di dollari che la > >Pfizer\Monsanto ci ricava dalla vendita OBBLIGATORIA ai contadini delle > >sementi, il vantaggio per i consumatori dov'=E8? > > Per esempio: maggiore produttivita' del terreno, che consente di sfamare > piu' persone; Sapevo che avresti detto questo, tra le altre cose. Per=F2 =E8 una falsa pretesa, perch=E8 la fame nel mondo =E8 tale e quale come quando non esistevano gli OGM. > maggior resistenza alle intemperie; maggiore resistenza ai > parassiti e alle piante infestanti; maggior utilizzo dei nutrienti. Potrebbe anche essere: per=F2 =E8 un vantaggio per il produttore e non per il consumatore, cio=E8 noi. > Nel caso specifico della Monsanto, il "Roundup Ready" e' _immune_ ad una > tossina (mi pare un defogliante), col risultato che piccole quantita' di > quel preparato sterminano qualsiasi cosa non sia "Roundup Ready", il che > si traduce in una minore necessita' di tutti gli altri diserbanti. Bisogna vedere per=F2 se il Roundup Ready poi non causa qualche anomalia nell'organismo umano: ci sono studi attendibili che affermano che =E8 innocuo per l'uomo? e se si, dove? Il famoso "agente orange" (sempre della Monsanto\Pfizer) sta ancora facendo vittime nel Vietnam. > Proprio li' si sono pero' visti due fenomeni che fanno capire come tutto > il discorso sia ancora a livello di apprendisti stregoni, ovvero, almeno > in potenza, siamo seduti su una bomba innescata: Cazzo, e me lo dici soltanto adesso? Presto, tutti fuori dai coglioni prima che esploda la bomba :)) > a) Alcune piante (infestanti, oltretutto), cresciute vicino al RR, hanno > mostrato immunita' al diserbante. Dello stesso tipo del prototipo "40 > bar 3 slash 2". Questo e'... preoccupante. > > b) Altre piante - alcune sottospecie del "morning glory" - sembra stiano > sviluppando immunita' al glifosato. Di tipo diverso. Non si tratta di > OGM, ma di evoluzione forzata. stiamo scivolando troppo nel tecnico Serni ed io non ho le competenze specifiche per replicare. Potrei scrivere centinaia di link dove esperti o sedicenti presunti tali, affermano che gli OGM sono dannosi e pericolosi. http://www.altremappe.org/Monsanto-OGM/OgmMonsanto.htm http://www.antivivisezione.it/RapportosuOGM.htm L'unica fonte ufficiale e attendibile =E8 l'ordinanza del tribunale di Colonia che ha imposto di rendere pubblici gli studi sulle sperimentazioni dei topi nutriti con gli OGM: http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=3D2697 > Questo per non parlare di effetti secondari sull'ecosistema; oggi tocca, > forse, alla Monarch butterfly, domani non si sa. > > http://www.cnn.com/NATURE/9905/20/butterfly.killers/ come dire: sparo ad una mosca con un cannone! From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 01:04:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 16:04:00 -0800 zano=AE ha scritto: > Hai il complesso della cagna in calore? No! Tu invece sei quel fesso fissato con i raeliani. Aspetta....W RAEL Har,har,har :))) Mo prenditi la pillolina se no non dormi babbeo:))) EVVIVA RAEL! RAEL E' GRANDE HA,HA,HA :))))) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 01:07:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 16:07:01 -0800 zano=AE ha scritto: > castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 12:17 AM: > > >> Se pensi > > > > Io Si! > > Tu invece NO! Ti mancano alcuni miliardi di neuroni per riuscirci. > > > Controlla meglio. I tuoi sono spermatozoi. Beh, meno male va! Allora sto messo meglio di te: tu hai solo della cacca liquida che pisci dalle orecchie, ha,ha,ha:))) EVVIVA RAEL, RAEL SARA' IL TUO DIO E PADRONE, HAR,HAR,HAR:))))) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 01:11:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 16:11:34 -0800 zano=AE ha scritto: [minchiate di nessun valore] hey babbeo: W RAEL :)) HAR,HAR,HAR:)) (La pillolina, presto :)))) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 01:14:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 16:14:30 -0800 zano=AE ha scritto: [perch=E8, il fesso sa anche scrivere?] Hey, grande stupido: EVVIVA RAEL :) Chiamami RAEL, sar=F2 il tuo DIO:))) Ha,ha,ha ^___^ From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 01:16:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: castigatorus@hotmail.it Date: 20 Dec 2006 16:16:23 -0800 zano=AE ha scritto: [Quando?] Hey, minchione: W RAEL:)) HAR,HAR,HAR:)))) From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 01:30:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "noizn -" Date: Thu, 21 Dec 2006 01:30:57 +0100 Il /20 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: ? > > E lasciare una "liberta' di non vaccinarsi" e' ipocrita, perche' > quelli che non si vaccinano corrono meno rischi di infettarsi, > grazie a quelli che si vaccinano, e sono davvero scioccato da questa affermazione. non è colpa tua per carità ma da qui si evince quanto il sistema abbia vinto sulle persone purtroppo. prima cosa, la libertà di vaccinare con merda in vena al propio figlio uno ce la deve avere poi ricorda che c'e anche un'associazione fondata appunto da un padre che ha perso il figlio che informa questa cosa da anni e che ci sono altrettante persone iscritte che non vaccinano il propio figlio. poi siccome ognuno fa quello che vuole, prima si informa e sente altre voci e poi decide cosa vuole fare in tutta coscienza. ma il principio base resta, ognuno può decidere dda se, senza che siano le multinazionali farmaceutiche a imporre il destino dei nostri figli. seppoi uno vuole far vaccinare i figli è libero quanto il cielo è blu di farlo, ma se permetti ci sono anche altre voci che si possono sentire From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 01:39:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 01:39:34 +0100 Il /21 dic 2006/, ** ha scritto: > Gufo Rosso ha scritto: > >> in breve il ketchup ottenuto da pomodori OGM ha mandato 2 >> amiricani all'ospedale per EMORRAGIA allo stomaco >> >> gli ogm si possono considerare a tutti gli effetti organismi >> alieni, che assomigliano >> al mais, al pollo alla soja ma con essi non hanno nulla a che >> vedere sono specie differenti > > Grazie ad un tribunale tedesco, che ha obbligato la > PFIZER\MONSANTO a rendere pubblici i risultati degli esperimenti > sui topi nutriti con Organismi Geneticamente Modificati, è venuto > a galla l'obbrobrio causato da questi schifosi OGM: cuore > ingrossato, fegato deformato, budella spappolate, morti premature > dei topi, etc. Loro però, la Monsanto\Pfizer occultavano i > risultati dicendo che "era per non dare informazioni alla > concorrenza (Novartis e altri minori)". Eppure questi delinquenti > sono i santuari di CICAP, CISCOP e altri mascalzoni che si > nascondono dietro facciate di pseudo-perbenismo. E qui, in questo > ng, alcuni coglioni stanno scassando il cazzo da qualche anno con > la storia di Antonio Bruno, mentre a tavola mangiano merda > avvelenata dai loro stessi compari di merende che difendono a > spron battuto, STRA-MEGA-ROTFL!!! > > meno male che qualcuno come leggo sopra ha voglia di ribellarsi e si informa di queste cose purtroppo non credo ci salveremo di fronte a questa cosa nemmeno sappiamo che schifo vendono nei nostri supermercati From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 01:42:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 01:42:42 +0100 Il /21 dic 2006/, *zano®* ha scritto: , tanto lui è vegetariano. che c'e di male a essere vegetariano? è una cosa nobile esserlo, è un rispetto agli animali notevole From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 21 01:45:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: Letto a tre piazze... From: "feynman" Date: Thu, 21 Dec 2006 01:45:56 +0100 Leonardo Serni scrisse: > Giancarlo! O da quand'e' che usi il server di Aioe "Trolls'r'Us"? :-) da quando l'insegnante di sostegno di kramer-castigatorus lo lascia collegare a internet incustodito il pomeriggio. E' una dura vita quella del troll idiota, ma kramer-castigatorus è l'unica vita che conosce. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 01:49:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 01:49:00 +0100 Il /21 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > > Per esempio: maggiore produttivita' del terreno, ti prego, dimmi che stai scherzando non puoi essere vero ammesso e concesso che gli ogm siano cibo replicato e basta a iosa ti risulta che lo fanno per sfamare i paesi del 3 mondo? lol mio dio, forse non sai che questa multinazionale criminale ha imposto su tutto il pianeta i propi prodotti schifosi a prezzi non più concorenziali e imponendo a tutti le propie coltivazioni?? toc toc toc sveglia siamo nel duemilasette credi ancora alle favole^? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 21 01:51:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Thu, 21 Dec 2006 01:51:38 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Siccome l' "evidenziatore" sono io, non possono che sguazzare nella > melma. in effetti :-) ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 02:02:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 02:02:00 +0100 Il /21 dic 2006/, ** ha scritto: > > Sapevo che avresti detto questo, tra le altre cose. Però è una > falsa pretesa, perchè la fame nel mondo è tale e quale come quando > non esistevano gli OGM. be con questo credo che hai detto tutto quale fame nel mondo no qui quello che non funziona è un 'informazione pilotata ad arte per anni da chi ha in mano il mondo, quei sette o otto che governano il pianeta e fanno credere ancora alle favole come in ogni epoca storica che sono al servizio del bene comune. mammamia che presi male che siamo qui From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 02:02:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 02:02:19 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A010E18FFFziocanarino@195.31.190.162... > Il /21 dic 2006/, ** ha scritto: --------------------------CUT-------------------------------- > meno male che qualcuno come leggo sopra ha voglia di ribellarsi e si > informa di queste cose > > purtroppo non credo ci salveremo di fronte a questa cosa > > nemmeno sappiamo che schifo vendono nei nostri supermercati. Almeno le poltrone rosse, liberamente scelte da over 18, sono sane e riposanti!...;-) Scherzi a parte, perdona l'individualismo di questa distinzione, ma mi piace il pezzo dell' ignoto postatore che, parlando dei bastardi che frequentano questi ng, dice: "...mascalzoni che si nascondono dietro facciate di pseudo-perbenismo. E qui, in questo ng, alcuni coglioni stanno scassando il cazzo da qualche anno con la storia di Antonio Bruno..." Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 02:06:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 02:06:38 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A014AFCEF67ziocanarino@195.31.190.164... > no qui quello che non funziona è un 'informazione pilotata ad arte per > anni da chi ha in mano il mondo, quei sette o otto che governano il > pianeta e fanno credere ancora alle favole come in ogni epoca storica > che sono al servizio del bene comune. Soprattutto che la scienza è in grado di risolvere ogni nostro problema... > mammamia che presi male che siamo qui Beh, tu e qualche scelto amico lo inviterei al maso: forse facciamo ancora in tempo a salvare uno stile di vita meno ipocrita e avvelenato, in tutti i sensi... Ma...senza poltrone rosse, sta tranquillo!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 02:07:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 02:07:26 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:emch8o$du3$1@registered.motzarella.org... > il posto non deve essere male, forse l'ideale sarebbe andarci in > primavera/estate. ovviamente è obbligo offrire almeno un giro di birra ad > Antonio :-) Se ne può parlare...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 02:10:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 02:10:18 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A01169BE8Aziocanarino@195.31.190.162... > che c'e di male a essere vegetariano? > > è una cosa nobile esserlo, è un rispetto agli animali notevole Purtroppo, non lo sono. Un'altra cazzata sparata da uno dei tanti pressapochisti lettori di rotocalchi che qui fanno i perbenisti... Non sono ancora riuscito ad essere vegetariano...:-( Però, non sono capace di mangiare carne con ossa, al sangue e pesce con la testa...;-) Non so se mi dà qualche punto la cosa... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 02:12:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 02:12:32 +0100 Il /21 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns98A01169BE8Aziocanarino@195.31.190.162... > >> che c'e di male a essere vegetariano? >> >> è una cosa nobile esserlo, è un rispetto agli animali notevole > > Purtroppo, non lo sono. Un'altra cazzata sparata da uno dei tanti > pressapochisti lettori di rotocalchi che qui fanno i perbenisti... > Non sono ancora riuscito ad essere vegetariano...:-( > Però, non sono capace di mangiare carne con ossa, al sangue e > pesce con la testa...;-) > Non so se mi dà qualche punto la cosa... > tranquillo lo so è durissima io ci ho provato ma per una questione di salute che mi sentivo debolissimo ho dovuto riprendere certo ne mangio poca e una volta alla settimana. From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 02:28:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 02:28:36 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A01678B4D2Eziocanarino@195.31.190.164... > tranquillo > > lo so è durissima > > io ci ho provato ma per una questione di salute che mi sentivo > debolissimo ho dovuto riprendere > > certo ne mangio poca e una volta alla settimana. E' davvero dura, in effetti. Ci ho provato anch'io ma non mi piace quasi nessuna verdura, almeno non come unico alimento... E sì che mi farebbe bene! Ma siamo onnivori, non cavalli e, ogni tanto, sento bisogno *fisico* di carne. Un mio caro amico, invece, è diventato vegetariano a circa 30 anni e riesce benissimo a non toccare carne... Beato lui. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Thu Dec 21 03:16:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: Peltio Date: Thu, 21 Dec 2006 02:16:55 GMT Il giorno 21-12-06 alle ore 02.10.18, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Non sono ancora riuscito ad essere vegetariano...:-( > Però, non sono capace di mangiare carne con ossa, al sangue e pesce con la > testa...;-) > Non so se mi dà qualche punto la cosa... Sei a un passo dalla beatificazione, tranquillo. Chi non mangia bistecche al sangue è praticamente un vegetariano che non fa alcun male ad alcun animale. Bravo. -- Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su www.howstuffworks.com trovi le spiegazioni. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From mtessaro@OCCUPATO.it Thu Dec 21 03:22:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: O'Blivion Date: Thu, 21 Dec 2006 02:22:32 GMT noizn ha scritto: > Il /20 dic 2006/, *O'Blivion* ha scritto: > >> castigatorus@hotmail.it ha scritto: >>> Perché NO Agli OGM? >>> [Una storia fatta di falsità e occultamenti di prove >>> scientifiche] >> >> E' chiaramente una provocazione posta in questi termini, ma è un >> problema che mi pongo da parecchio tempo che non credo sia banale >> da risolvere... >> >> ciao > > secondo questa teoria allora è naturale tutto, anche i campi di > sterminio e il cicap. è un pensiero che anichilisce questo. > > preferisco combattere il naturale allora Io non ho esposto nessuna teoria, ho solo posto un problema che è quello di dare una definizione di cosa sia naturale. Ad esempio se un animale viene estinto dall'uomo è un gravissimo danno alla natura, se lo stesso animale si estinguesse perchè non in grado di sopravvivere ai suoi predatori si tratterebbe di evoluzione naturale. Perchè la "predatura" dell'uomo è invece un fenomeno innaturale? Tu mi risponderai che l'uomo uccide i visoni per farci le pellicce, non per mangiarli e questo genere di "predatura" ha un valore accessorio. Ma allora io ti rispondo che ad esempio la caccia alle balene anche a scopo di nutrizione è vietata e vista come scempio rispetto alla natura. Allora forse il punto non sarà che all'uomo sia richiesto di usare il suo intelletto per andare oltre a ciò che la sua natura gli impone? ciao From teodoro@paleoseti.it Thu Dec 21 04:31:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: "TdS2005" Date: 20 Dec 2006 19:31:39 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > ha scritto nel messaggio > news:1166628925.992148.320190@79g2000cws.googlegroups.com... > TdS2005 ha scritto: > > ---------------------------CUT---------------------------------- > > Nulla da rimproverarti, per carit=E0. > Ognuno =E8 liberissimo di avere le proprie opinioni sui vari soggetti di > idu. > Peccato solo la tua caduta di stile: insomma, nel 2002 scrivevi in un > modo > e adesso...! Forse =E8 colpa di questa fogna che =E8 idu, che trasforma > le persone > e, frequentando qualche forcaiolo, poi ti modifica il carattere. > > **** E' proprio cos=EC, infatti. Questi individui indefinibili si dimostr= ano > solo omuncoli capaci di attaccarsi come cozze a stereotipi da rotocalco e= a > prestar loro fede come verit=E0 sacrosante. Il dubbio, per loro, funziona= solo > a senso unico e si rendono un peso mortale ed un vero e proprio disturbo = per > tutti coloro che intendono discutere seriamente di certe materie. > Probabilmente =E8 la loro incapacit=E0 di uscire da schemi preconcetti e = di > guardar lontano nelle cose che li fa rifugiare nel pi=F9 bieco giustizial= ismo, > disinformato, fumettistico e ipocritamente populistico. Quella che tu chi= ami > "caduta di stile" =E8, secondo me, semplicemente evidenziamento dei propri > limiti. Siccome l' "evidenziatore" sono io, non possono che sguazzare nel= la > melma. > Ma tu sei solo un idiota che NON ha capito un cazzo, perch=E9 stavamo prlando proprio di te e di un post che ti scrissi nel 2002. La risposta che ho dato =E8 chiara, cosi come la controrisposta successiva.Punto. Mi fai schifo, come persona. Questo =E8 il mio pensiero su di te ad oggi, dopo avere avuto modo di potere conoscere come ti comporti e chi sei nella societ=E0. Senza saluti TdS . From solofuffa@hotmail.com Thu Dec 21 08:11:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domanda seria su albricci From: Ubachef Date: Thu, 21 Dec 2006 08:11:22 +0100 castigatorus@hotmail.it in <1166660183.051327.108000@73g2000cwn.googlegroups.com> ha scritto : > W RAEL:)) > HAR,HAR,HAR:)))) Scusa un istante, ma questa cosa che hai compulsato per quattro cinque post, dovrebbe fare incazzare qualcuno? Scatenare flame? Giusto per capire, eh. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From sernil@tin.it Thu Dec 21 08:17:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Dec 2006 08:17:43 +0100 On Thu, 21 Dec 2006 01:30:57 +0100, "noizn -" wrote: >poi siccome ognuno fa quello che vuole Ne prendo atto. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From nossspammm@virgilio.it Thu Dec 21 09:22:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologia e Magalli From: "milaus" Date: Thu, 21 Dec 2006 09:22:01 +0100 Ciao a tutti. Visto che sono andati in onda nelle scorse settimane e che se ne è parlato anche su Idu, sapete per caso se si possono trovare in rete stralci di video della trasmissione di Magalli con i vari interventi degli avvistatori di Ufo? Grazie mille a tutti e buona giornata M. From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 09:28:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 09:28:54 +0100 news:1166656643.686926.204430@f1g2000cwa.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it Ti ho reinserito la parte che avevi tagliato, giusto per ridere un po' di te: >>> [Che dici, me li tolgo anche io le mutande e te le ficco in bocca?] >> >> Se pensi [di riuscirci, accomodati!] > Io Si! > Tu invece NO! Ti mancano alcuni miliardi di neuroni per riuscirci. Ovvero: hai glissato perchè sai di non farcela. E, come previsto, questa è la figura che hai fatto: >> Se non ce la fai, vorrà dire che hai perso un'altra buona occasione >> per stare zitto... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 09:34:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 09:34:01 +0100 news:1166657126.083306.326550@80g2000cwy.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Se sei fissato con Antonio Bruno non è colpa mia Sei geloso perchè a te non ti si fila nessuno? Abbiamo uno psicologo-psichiatra-morpher nel gruppo: approfittane... -- dj Aracno From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 10:33:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 10:33:30 +0100 "O'Blivion" ha scritto nel messaggio news:Idmih.86633$uv5.964337@twister1.libero.it... -----------------------CUT----------------------------- > Allora forse il punto non sarà che all'uomo sia richiesto di usare il suo > intelletto per andare oltre a ciò che la sua natura gli impone? L'uomo, usando il suo intelletto, ha esercitato quello che gli animali non possiedono, cioè il *libero arbitrio*, e l'ha usato male, ovvero *predando* e sfruttando in ogni modo l'ambiente circostante. Evidentemente, il libero arbitrio di un essere "intelligente" che possa fruire dell'ambiente del pianeta che "domina", è una possibilità prevista nell'universo ma non è una regola che la direzione scelta da tale libero arbitrio sia la distruzione o lo sfruttamento del pianeta stesso. La "predatura" dell' uomo non è quindi un fenomeno naturale, ma un fenomeno scelto, almeno da quando l'uomo è diventato in grado di comprendere che si poteva anche non andare oltre certi eccessi. Da quando il cervello dell' Homo Sapiens Sapiens è stato usato prevalentemente nel suo emisfero sinistro, il suo rapporto con il pianeta e le creature che ospita è diventato cinico, egoistico ed essenzialmente pratico. Ma poteva andare molto diversamente. Qual' è la differenza fra un castoro che costruisce la sua tana con ramoscelli, e corteccie varie e l'uomo che costruisce le sue megalopoli a spese della foresta amazzonica? Che il castoro ha in sè un *limite naturale* il quale gli impedirà di costruire megalopoli di rami a spese della foresta. L'uomo, con il suo libero arbitrio, ha scelto di infischiarsene... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From MaxMadison@gmail.com Thu Dec 21 10:53:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "Max" Date: 21 Dec 2006 01:53:07 -0800 Antonio Bruno wrote: > > ****Questi individui indefinibili si dimostrano > solo omuncoli capaci di attaccarsi come cozze a stereotipi da rotocalco e= a > prestar loro fede come verit=E0 sacrosante. Il dubbio, per loro, funziona= solo > a senso unico e si rendono un peso mortale ed un vero e proprio disturbo = per > tutti coloro che intendono discutere seriamente di certe materie. > Probabilmente =E8 la loro incapacit=E0 di uscire da schemi preconcetti e = di > guardar lontano nelle cose che li fa rifugiare nel pi=F9 bieco giustizial= ismo, > disinformato, fumettistico e ipocritamente populistico. Che, stranamente, con tutti i suoi difetti, ti ha portato in carcere. > Quella che tu chiami > "caduta di stile" =E8, secondo me, semplicemente evidenziamento dei propri > limiti. Siccome l' "evidenziatore" sono io, non possono che sguazzare nel= la > melma. Sara' : per intanto noi il carcere ancora non l'abbiamo conosciuto, e tu ? From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 21 12:00:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Il Bragozzi" Date: 21 Dec 2006 03:00:32 -0800 O'Blivion ha scritto: > > Scusa, posso chiederti una cosa non con vena polemica, ma per cercare di > capire: a parte il fatto che questa informazione sia alternativa a > quella usuale, cosa la rende pi=F9 *vera* dell'informazione mainstream? > > cio=E8, a livello ontologico proprio, cosa > ammanta quello che dice un qualsiasi Beppe Grillo di maggiore > credibilit=E0 rispetto a quello che dice un Angela ad esempio, a parte, > ripeto, il fatto che sia contro-informazione e che quindi venga incontro > alla volont=E0 dell'uomo di avversare il potere costituito (in tutte le > sue accezioni) per una sorta di naturale insofferenza verso di esso? > > Dopo che hai letto tutti quei siti poi vai a fare delle ricerche anche > da altre parti, che so direttamente sul campo oppure in biblioteche, a > fare interviste per avvalorarle oppure ti basta che siano riportate l=EC > per essere vere? > > Io mi interrogo su questo perch=E8 se uno ci pensa la conoscenza mediata > da fonti di informazione =E8 sempre possibilmente distorta...come si fa a > dire: di questi mi fido e di questi no? Siamo sicuri che uno non si fidi > sempre di quelli che vanno contro solo per un istinto di ribellione > verso questo mondo che fa un po'schifo, come una sorta di speranza di > migliorarlo? Siamo sicuri di non sentire solo quello che vogliamo sentire? > Hai inquadrato in pieno il problema della controinformazione. E' giustissimo non accontentarsi bovinamente della campana ufficiale. L'errore che molti commettono e' sostituirla con un'altra, comunque suoni. Quello che va fatto e' sentire varie versioni e valutare, per ogni singolo argomento o evento, non mettere bollini manichei sulle fonti. Certo, esistono fonti che si possono considerare piu' attendibili di altre, ma la valutazione dell'attendibilita' deve essere frutto di ragionamento e si deve essere sempre pronti a cambiarla. Il tifo va bene allo stadio. From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 21 12:20:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia e Magalli From: "Il Bragozzi" Date: 21 Dec 2006 03:20:36 -0800 milaus ha scritto: > Ciao a tutti. Visto che sono andati in onda nelle scorse settimane e che = se > ne =E8 parlato anche su Idu, sapete per caso se si possono trovare in re= te > stralci di video della trasmissione di Magalli con i vari interventi degli > avvistatori di Ufo? > Grazie mille a tutti e buona giornata > M. Cerca "magalli ufo" su YouTube. Ci sono due filmati. From hermooz@gmail.com Thu Dec 21 12:25:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Hermooz" Date: 21 Dec 2006 03:25:04 -0800 > > E lasciare una "liberta' di non vaccinarsi" e' ipocrita, perche' > > quelli che non si vaccinano corrono meno rischi di infettarsi, > > grazie a quelli che si vaccinano, e > > sono davvero scioccato da questa affermazione. > non =E8 colpa tua per carit=E0 ma da qui si evince quanto il sistema abbia > vinto sulle persone purtroppo. Ogges=F9... mai sentito parlare di immunit=E0 di gregge, suppongo. > prima cosa, la libert=E0 di vaccinare con merda in vena al propio figlio > uno ce la deve avere Col cazzo. > poi ricorda che c'e anche un'associazione fondata appunto da un padre > che ha perso il figlio che informa questa cosa da anni e che ci sono > altrettante persone iscritte che non vaccinano il propio figlio. E questo che cosa c'entra? E' chiaro che chi ha vissuto sulla propria pelle una simile disgrazia abbia una visione molto, molto personale e alterata dei fatti. Cio' non toglie che chi si rifiuta di partecipare alle campagne vaccinali pone a rischio non solo se' stesso ma anche gli altri membri della comunit=E0, oltre a mettersi volontariamente in una condizione di maggior rischio di causare un danno economico, sempre alla comunit=E0. > poi siccome ognuno fa quello che vuole, prima si informa e sente altre > voci e poi decide cosa vuole fare in tutta coscienza. > ma il principio base resta, ognuno pu=F2 decidere dda se, senza che siano > le multinazionali farmaceutiche a imporre il destino dei nostri figli. Ah, ecco, mi pareva che non fosse per questo. Rispondi a questa semplice domanda: secondo te le multinazionali farmaceutiche ci guadagnano di pi=F9 se la gente si ammala o se resta sana? > seppoi uno vuole far vaccinare i figli =E8 libero quanto il cielo =E8 blu > di farlo, ma se permetti ci sono anche altre voci che si possono > sentire Certo. Ma sono sbagliate e molto pi=F9 tendenziose di quelle della controparte.=20 Bye From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 13:13:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 13:13:14 +0100 Il /21 dic 2006/, *Hermooz* ha scritto: >> prima cosa, la libertà di vaccinare con merda in vena al propio >> figlio uno ce la deve avere > > Col cazzo. > no, un momento, per capire come ragioni secondo te le vaccinazioni devono essere OBLIGATORIE? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 13:15:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 04:15:53 -0800 dj Aracno ha scritto: > Ovvero: hai glissato perch=E8 sai di non farcela. > E, come previsto, questa =E8 la figura che hai fatto: Cio=E8? Spiegati meglio, cacchetta: sono tutt'orecchi e tutt'occhi. Cosa intendi dire? From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 13:17:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 13:17:30 +0100 Il /21 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "O'Blivion" ha scritto nel messaggio > news:Idmih.86633$uv5.964337@twister1.libero.it... > > -----------------------CUT----------------------------- > >> Allora forse il punto non sarà che all'uomo sia richiesto di >> usare il suo intelletto per andare oltre a ciò che la sua natura >> gli impone? > > L'uomo, usando il suo intelletto, ha esercitato quello che gli > animali non possiedono, cioè il *libero arbitrio*, e l'ha usato > male, ovvero *predando* e sfruttando in ogni modo l'ambiente > circostante. Evidentemente, il libero arbitrio di un essere > "intelligente" che possa fruire dell'ambiente del pianeta che > "domina", è una possibilità prevista nell'universo ma non è una > regola che la direzione scelta da tale libero arbitrio sia la > distruzione o lo sfruttamento del pianeta stesso. > La "predatura" dell' uomo non è quindi un fenomeno naturale, ma un > fenomeno scelto, almeno da quando l'uomo è diventato in grado di > comprendere che si poteva anche non andare oltre certi eccessi. Da > quando il cervello dell' Homo Sapiens Sapiens è stato usato > prevalentemente nel suo emisfero sinistro, il suo rapporto con il > pianeta e le creature che ospita è diventato cinico, egoistico ed > essenzialmente pratico. Ma poteva andare molto diversamente. > Qual' è la differenza fra un castoro che costruisce la sua tana > con ramoscelli, e corteccie varie e l'uomo che costruisce le sue > megalopoli a spese della foresta amazzonica? Che il castoro ha in > sè un *limite naturale* il quale gli impedirà di costruire > megalopoli di rami a spese della foresta. L'uomo, con il suo > libero arbitrio, ha scelto di infischiarsene... > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i > posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero > si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) > > > > quoto tutto ma antonio qui stai facendo discorsi troppo complicati per questo ambiente qui. ricorda che qui siamo al livello di letture tipo sorrisi e canzoni tv :) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 13:19:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 04:19:46 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166657126.083306.326550@80g2000cwy.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > [...] > > Se sei fissato con Antonio Bruno non =E8 colpa mia > > Sei geloso perch=E8 a te non ti si fila nessuno? > Abbiamo uno psicologo-psichiatra-morpher nel gruppo: approfittane... Te l'ho gi=E0 detto, cacchetta: io la notte trombo, tu pensi ad Antonio Bruno. Il problema =E8 solo tuo e di quel deficiente di albricci. Sei cieco oltre che scemo? Riesci a capire queste 4 righe? From dfs@yt.o Thu Dec 21 13:35:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Kit" Date: Thu, 21 Dec 2006 13:35:25 +0100 "noizn -" ha scritto nel messaggio > > poi siccome ognuno fa quello che vuole, prima si informa e sente altre > voci e poi decide cosa vuole fare in tutta coscienza. > > ma il principio base resta, ognuno può decidere dda se, senza che siano > le multinazionali farmaceutiche a imporre il destino dei nostri figli. > > seppoi uno vuole far vaccinare i figli è libero quanto il cielo è blu > di farlo, ma se permetti ci sono anche altre voci che si possono > sentire se parti dal presupposto che oguno puo' fare quello vuole allora discuterne non ha senso. volente o nolente tu vivi in una societa' che (nel bene o nel male) ha delle regole, e in questo contesto parliamo delle regole sanitarie, sono quelle regole che per esempio ti permettono di non prendere il colera entrando in un bagno pubblico, tu personalmente quante persone conosci a cui il vaccino ha fatto dei danni (morte o danni permanenti)? probabilmente nemmeno una, ma se anche tu ne conoscessi una nel corso della tua vita dovresti pensare ai milioni di persone che pero' con quel vaccino non si sono ammalate. naturalmente se poi vogliamo tornare nel medioevo e lasciar fare alla grazia di Dio, allora ti do ragione e devi avere la stessa costanza di non far vaccinare tuo figlio, di non prendere antibiotici e se ti devi operare fallo senza anestesia perche' fanno peggio del vaccino. Kit From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 13:42:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 13:42:55 +0100 news:1166703353.152958.15110@79g2000cws.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Cioè? Spiegati meglio, cacchetta: sono tutt'orecchi e tutt'occhi. > Cosa intendi dire? Che tu non capisca non mi stupisce più di tanto... Segui il labiale (o fatti aiutare da un adulto): tu avevi scritto ------------- Che dici, me li tolgo anche io le mutande e te le ficco in bocca? ------------- e io ti ho invitato a farlo, se ritenevi di esserne capace. Ne sei stato capace? No: hai tentato la battuta e hai glissato, dimostrando di essere un quaquaraquà che parla a vanvera, ergo hai perso un'ottima occasione per tacere, come previsto. Ti è più chiaro così? Al limite, se non capisci qualche parola, usa pure un dizionario. -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 13:44:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 13:44:40 +0100 news:1166703586.648176.81290@48g2000cwx.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] >> Sei geloso perchè a te non ti si fila nessuno? >> Abbiamo uno psicologo-psichiatra-morpher nel gruppo: approfittane... > > Te l'ho già detto, cacchetta: io la notte trombo Si, certo..: col pensiero. Attento, che poi ti svegli bagnato... -- dj Aracno From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 13:50:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 13:50:15 +0100 Il /21 dic 2006/, *Kit* ha scritto: > > se parti dal presupposto che oguno puo' fare quello vuole allora > discuterne non ha senso. eh no ha senso invece perchè da una mia decisione dipende la vita o la non vita di un figlio sappi che c'e un ' associazione che si batte per questo e che è contro le vaccinazioni. comunque il problema non mi riguarda da vicino e non mi interessa gran che. se qualcuno è interessato posso dare qualche informazione su quanto l'associazione dice in questi anni, associazione che ho sentito anche io per radio come normale ascoltatore, ma ripeto, non sono interessato quindi se a nessuno interessa chiudiamo qui il capitolo vaccinazioni. From ale_salta@libero.it Thu Dec 21 13:54:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Aymar Date: Thu, 21 Dec 2006 13:54:14 +0100 On Thu, 21 Dec 2006 13:35:25 +0100, Kit wrote: >se parti dal presupposto che oguno puo' fare quello vuole allora discuterne >non ha senso. Dici che è un caso che tutti i minorati che si accodano festosi al pregiudicato di Pergine Valsugana dimostrino sistematicamente di avere gravissime lacune culturali e di pensiero? :-) From noizn@yahoo. Thu Dec 21 13:59:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: "noizn _" Date: Thu, 21 Dec 2006 13:59:57 +0100 ok amesso che qui han detto che gli ufo è tutta fuffa ormai lo abbiamo appurato e malanga un truffatore naturalemnte scherzo :) volevo invece sapere cosa ne pensate delle entità umanoidi volanti. stanotte mi ha impressionato parecchio a leggere, specie perchè adesso ci sono le foto su questa cosa quindi diffcile essere scettici http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=2283 cosa ne pensate ? impressionante però vero? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 14:00:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 05:00:17 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166703353.152958.15110@79g2000cws.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > [...] > > Cio=E8? Spiegati meglio, cacchetta: sono tutt'orecchi e tutt'occhi. > > Cosa intendi dire? > > Che tu non capisca non mi stupisce pi=F9 di tanto... > Segui il labiale (o fatti aiutare da un adulto): tu avevi scritto > ------------- > Che dici, me li tolgo anche io le mutande e te le ficco in bocca? > ------------- > e io ti ho invitato a farlo, se ritenevi di esserne capace. > Ne sei stato capace? No: hai tentato la battuta e hai glissato, dimostran= do > di essere un quaquaraqu=E0 che parla a vanvera, ergo hai perso un'ottima > occasione per tacere, come previsto. > Ti =E8 pi=F9 chiaro cos=EC? Al limite, se non capisci qualche parola, usa= pure un > dizionario. uh...quante parole di giustificazione! Insomma, cosa intedi dire, omuncolo? E' la seconda volta che te lo dico caso mai cambia il pannolino:))) From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 21 14:05:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Il Bragozzi" Date: 21 Dec 2006 05:05:43 -0800 noizn ha scritto: > non sono interessato quindi se a nessuno interessa chiudiamo qui il > capitolo vaccinazioni. Veramente hai cominciato a parlarne tu. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 21 14:06:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Thu, 21 Dec 2006 14:06:15 +0100 Antonio Bruno scrisse: > L'uomo, usando il suo intelletto, ha esercitato quello che gli > animali non possiedono, cioè il *libero arbitrio*, e l'ha usato male, > ovvero *predando* e sfruttando in ogni modo l'ambiente circostante. in primis l'uomo oggetto di questi link: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 14:07:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 05:07:12 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166703586.648176.81290@48g2000cwx.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > Te l'ho gi=E0 detto, cacchetta: io la notte trombo > > Si, certo..: col pensiero. > Attento, che poi ti svegli bagnato... Mica siamo tutti omuncoli come te: Capisco che per te le trombate siano solo un miraggio :))) Continua a farti le seghe, omuncolo :) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 21 14:08:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Thu, 21 Dec 2006 14:08:17 +0100 Antonio Bruno scrisse: > Scherzi a parte, perdona l'individualismo di questa distinzione, ma > mi piace il pezzo dell' ignoto postatore che, parlando dei bastardi > che frequentano questi ng vediamo invece cosa dicono i giornali dei truffatori che frequentano questo ng: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 > "...mascalzoni che si > nascondono dietro facciate di di bronzo, di bronzo. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From peltio@twilight.zone Thu Dec 21 14:11:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Peltio Date: Thu, 21 Dec 2006 13:11:12 GMT Il giorno 21-12-06 alle ore 14.06.15, l'imputato feynman rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: <4uvf6kF19j359U1@mid.individual.net> > Antonio Bruno scrisse: > >> L'uomo, usando il suo intelletto, ha esercitato quello che gli >> animali non possiedono, cioè il *libero arbitrio*, e l'ha usato male, >> ovvero *predando* e sfruttando in ogni modo l'ambiente circostante. > > in primis l'uomo oggetto di questi link: > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml > http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882 /me muore. L'inconscio di AB deve essere disperato. :-) saluti, Peltio -- Cerchi un'enciclopedia in continua crescita ed in lingua italiana? Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage) è l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 14:12:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 14:12:07 +0100 news:1166706017.714752.274740@42g2000cwt.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Insomma, cosa intedi dire, omuncolo? Che parli a vanvera. -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 14:13:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 14:13:02 +0100 news:1166706842.906189.75920@73g2000cwn.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Ha parlato l'omuncolo che non ha il coraggio di dire quello che pensa, Fa ridere detto da uno che prima minaccia e poi se la fa addosso... -- dj Aracno From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 14:14:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 05:14:02 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:embnsj$cv0$1@newsreader.mailgate.org, > di Antonio Bruno > > [...] > > ****Questi individui indefinibili si dimostrano > > solo omuncoli capaci di attaccarsi come cozze a stereotipi da > > rotocalco e a prestar loro fede come verit=E0 sacrosante. > > Come diceva qualcun'altro, nessuno ti sa descrivere meglio di te stesso... Ha parlato l'omuncolo che non ha il coraggio di dire quello che pensa, ha,ha,ha:)))) From peltio@twilight.zone Thu Dec 21 14:14:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Peltio Date: Thu, 21 Dec 2006 13:14:33 GMT Il giorno 21-12-06 alle ore 13.54.14, l'imputato Aymar rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Dici che è un caso che tutti i minorati che si accodano festosi al > pregiudicato di Pergine Valsugana dimostrino sistematicamente di avere > gravissime lacune culturali e di pensiero? :-) Credo siano quelle che si chiamano "affinità elettive". saluti, Peltio -- Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su www.howstuffworks.com trovi le spiegazioni. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From emilianobronx@libero.it Thu Dec 21 14:20:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: "Verdeconiglio" Date: 21 Dec 2006 05:20:46 -0800 noizn _ ha scritto: > ok amesso che qui han detto che gli ufo =E8 tutta fuffa ormai lo abbiamo > appurato e malanga un truffatore > > naturalemnte scherzo :) > > volevo invece sapere cosa ne pensate delle entit=E0 umanoidi volanti. > > stanotte mi ha impressionato parecchio a leggere, specie perch=E8 adesso > ci sono le foto su questa cosa quindi diffcile essere scettici > > http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=3D2283 > > cosa ne pensate ? > > impressionante per=F2 vero? si, impressionante, anche se pi=F9 che la madonna col bambinello a me sembra Gig robot d'acciaio che attende che gli lancino i componenti.... :-) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 14:22:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 05:22:37 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166706017.714752.274740@42g2000cwt.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > [...] > > Insomma, cosa intedi dire, omuncolo? > > Che parli a vanvera. Quindi, omuncolo cagasotto? :))) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 14:25:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 05:25:33 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166706842.906189.75920@73g2000cwn.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > [...] > > Ha parlato l'omuncolo che non ha il coraggio di dire quello che pensa, > > Fa ridere detto da uno che prima minaccia e poi se la fa addosso... Dai che pian piano ti faccio trovare io il coraggio di quello che intendevi dire. Dove sarebbe la minaccia, ominicchio pauroso? :))) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 14:25:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 05:25:33 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166706842.906189.75920@73g2000cwn.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > [...] > > Ha parlato l'omuncolo che non ha il coraggio di dire quello che pensa, > > Fa ridere detto da uno che prima minaccia e poi se la fa addosso... Dai che pian piano ti faccio trovare io il coraggio di quello che intendevi dire. Dove sarebbe la minaccia, ominicchio pauroso? :))) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 14:28:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 14:28:44 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A087361A7C7ziocanarino@195.31.190.161... > quoto tutto ma antonio qui stai facendo discorsi troppo complicati per > questo ambiente qui. ricorda che qui siamo al livello di letture tipo > sorrisi e canzoni tv :) O trasmissioni tipo "Verissimo"?... Hai ragione...:-( Ma la speranza è l'ultima a morire... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 21 14:29:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: Goffredo P. Date: Thu, 21 Dec 2006 14:29:58 +0100 Il Thu, 21 Dec 2006 00:46:29 +0100, zano® ha scritto: >ercanaro ha scritto il 12/21/2006 12:32 AM: > >> il posto non deve essere male, forse l'ideale sarebbe andarci in >> primavera/estate. ovviamente è obbligo offrire almeno un giro di birra >> ad Antonio :-) >Di solito è chi ospita che offre da bere, ma conoscendo le ristrettezze >economiche del Fattucchiero disoccupato ti consiglio di portarglianche >un pollo non concordo : perche' occorrerebbe portargli un pollo quando e' lui stesso che i polli prima se li cerca e poi se li matura su usenet, sui forum e sul web?? Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 14:38:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 14:38:51 +0100 Il /21 dic 2006/, *Verdeconiglio* ha scritto: > > > si, impressionante, anche se più che la madonna col bambinello a > me sembra Gig robot d'acciaio che attende che gli lancino i > componenti.... > :-) > > ehehheehhe certo che è un mistero incredibile cosa darei per sapere cosa sono hai letto quello del poliziotto che ha visto tipo una strega volante? be quello stanotte m 'ha fatto venire i brividi se mi trovassi io in una situazione cosi non so cosa farei From hermooz@gmail.com Thu Dec 21 14:43:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Hermooz" Date: 21 Dec 2006 05:43:39 -0800 noizn ha scritto: > >> prima cosa, la libert=E0 di vaccinare con merda in vena al propio > >> figlio uno ce la deve avere > > > > Col cazzo. > > > > no, un momento, per capire come ragioni > > secondo te le vaccinazioni devono essere OBLIGATORIE? S=EC, ma non =E8 quello che hai scritto, comunque. Tu sostenevi che uno deve essere libero di "vaccinare con merda" i propri figli, che suppongo fosse un modo figurato di dire che secondo te chiunque deve essere libero di somministrare ai propri figli delle sostanze anche se pericolose. Al che io rispondo "col cazzo": se viene fuori che un genitore ha iniettato ad un figlio del latte di fico perch=E8 ha letto su un sito di medicina alternativa che cos=EC cresce pi=F9 sano, riterrei doveroso togliere immediatamente quel povero bambino dalle mani del genitore e far capire a quest'ultimo che NON ha il diritto di sperimentare le proprie teorie malsane su un essere indifeso solo perch=E8 questi ha la sventura di averne ereditato i geni. Sono stato pi=F9 chiaro adesso? bye! From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 14:48:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 14:48:16 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A09500AFF53ziocanarino@195.31.190.163... > ehehheehhe > > certo che è un mistero incredibile > > cosa darei per sapere cosa sono > > hai letto quello del poliziotto che ha visto tipo una strega volante? > > be quello stanotte m 'ha fatto venire i brividi > > se mi trovassi io in una situazione cosi non so cosa farei. Non ho tempo, ora, per spiegarti nel dettaglio cosa voglio dire, ma se hai tempo prova a leggere qualcosa su...l'universo olografico...;-) Poi mi dici che ne pensi. Comunque, su questi UFH, ho una mia teoria: si tratta di cicappini o di qualche proFESSOre del NG (e non c'è solo Albricci) che mollano le zavorre che li tengono a terra. Essendo notoriamente palloni gonfiati, ecco il risultato...;-) Diventerebbero così IFHB (Identifiet Flying Humanoid Ballons). Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 14:51:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 14:51:57 +0100 Il /21 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns98A09500AFF53ziocanarino@195.31.190.163... > >> ehehheehhe >> >> certo che è un mistero incredibile >> >> cosa darei per sapere cosa sono >> >> hai letto quello del poliziotto che ha visto tipo una strega >> volante? >> >> be quello stanotte m 'ha fatto venire i brividi >> >> se mi trovassi io in una situazione cosi non so cosa farei. > > Non ho tempo, ora, per spiegarti nel dettaglio cosa voglio dire, > ma se hai tempo prova a leggere qualcosa su...l'universo > olografico...;-) Poi mi dici che ne pensi. > Comunque, su questi UFH, ho una mia teoria: si tratta di cicappini > o di qualche proFESSOre del NG (e non c'è solo Albricci) che > mollano le zavorre che li tengono a terra. Essendo notoriamente > palloni gonfiati, ecco il risultato...;-) > Diventerebbero così IFHB (Identifiet Flying Humanoid Ballons). > ahahahahhaahahahahahaha ok leggerò sull l'universo olografico se hai qualche buon link metti pure qui che poi leggo tutto From teodoro@paleoseti.it Thu Dec 21 15:12:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: "TdS2005" Date: 21 Dec 2006 06:12:54 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > Non ho tempo, ora, per spiegarti nel dettaglio cosa voglio dire, ma se hai > tempo prova a leggere qualcosa su...l'universo olografico...;-) E a che pr=F2? A cosa mi condurrebbe sapere che si pu=F2 proiettare un'immagine con il thread in questione? > Poi mi dici che ne pensi. Ti dico quello che penso io: non hai minimamente idea di quel che blateri. Porta una discussione sulla quale verificare le *tue* ipotesi sul fenomeno, e accetta di discuterne con tutti. Sempre che ne sei cap=E8ace senza scappare al primo post di risposta, vigliacco come sei. > Comunque, su questi UFH, ho una mia teoria: si tratta di cicappini o di > qualche proFESSOre del NG (e non c'=E8 solo Albricci) che mollano le zavo= rre > che li tengono a terra. Essendo notoriamente palloni gonfiati, ecco il > risultato...;-) Tu invece non potresti MAI librarti in volo. La *tua* zavorra =E8 talmente pesante che rimarresti inchiodato senza scampo. > Diventerebbero cos=EC IFHB (Identifiet Flying Humanoid Ballons). Almeno una possibilit=E0 di "evoluzione" =E8 concessa...nel tuo caso rimani e rimarrai lo schifo che sei From dfs@yt.o Thu Dec 21 15:21:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Kit" Date: Thu, 21 Dec 2006 15:21:00 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A08CC3C800Bziocanarino@195.31.190.164... > Il /21 dic 2006/, *Kit* ha scritto: > > >> >> se parti dal presupposto che oguno puo' fare quello vuole allora >> discuterne non ha senso. > > > eh no ha senso invece perchè da una mia decisione dipende la vita o la > non vita di un figlio > > sappi che c'e un ' associazione che si batte per questo e che è contro > le vaccinazioni. comunque il problema non mi riguarda da vicino e non > mi interessa gran che. se qualcuno è interessato posso dare qualche > informazione su quanto l'associazione dice in questi anni, associazione > che ho sentito anche io per radio come normale ascoltatore, ma ripeto, > non sono interessato quindi se a nessuno interessa chiudiamo qui il > capitolo vaccinazioni. lo sai quale e' il punto? che il discorso delle vaccinazioni lo hai tirato fuori tu e lo hai sbandierato come un concetto essenziale a ribadire il marcio del mondo moderno e della scienza, non una specifica, ma la scienza in generale e naturalmente e' compresa anche quella che ti fa ingessare il braccio rotto e scomposto invece di tagliartelo. poi te ne esci dicendo che c'e' un'associazione (una a caso) che hai sentito per radio e che a te non te ne frega niente (cit: "non mi interessa gran che"). mi sembra evidente che tu non hai mai conosciuto qualcuno a cui i vaccini hanno causato danni, e ti e' bastato sentire 2 minuti la radio per farti colpire da 1 morto su un milione che ricevuto il vaccino e pensare che il mondo va all'incontrario. se bastasse leggere un sito web o ascoltare 2 minuti di radio per capire come va il mondo e dare contro a tutto e a tutti, arriveresti comunque tardi facendo parte gia' di quel 99% che dice NO perche' il 70% delle persone dice SI, saresti interessante se tu fossi quell'1% che dice NO avendo argomenti ed al quale, d'accordo o no con le sue idee, si stringe la mano e gli si fanno i complimenti. e ritornando agli OGM (e di agricoltura), dei quali vedo che sai ben poco, cosa fai in concreto a parte attaccare 3/4 persone su un NG di ufologia e misteri, ti sei fatto qualche mese di galera per aver distrutto campi OGM? vai manifestare con quelli di GreenPeace, almeno il bollettino postale glielo mandi per aiutarli? te lo dico io, NO. sai quale e' l'unica differenza fra te ed uno che ha firmato per avere gli OGM? che a torto o ragione chi e' a favore degli OGM si e' esposto e ci ha messo la sua firma (come vedi puo' essere attaccato pubblicamente) e invece tu protesti in silenzio in cameretta tua senza fare un bel niente, dimostrando un qualunquismo ed una predizione per i luoghi comuni che fanno il gioco delle tue tanto odiate Multinazionali. Kit From notuno@waffers.com Thu Dec 21 15:27:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: vengo anch'io Date: 21 Dec 2006 14:27:40 GMT vengo anch'io se c'è come incentivo una inculata con una tardona anche sfatta al buio (altrimenti non c'è rituale che tenga) vengo anch'io ps occhio che porterò mutande in durallulinio sul posteriore ----- This article posted from the web-interface to the Internet Partners news server (news.ipinc.net), Portland's full-service business Internet provider. Check out http://news.ipinc.net/ for free web access to Usenet news. From gbragozzi@yahoo.it Thu Dec 21 15:35:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: "Il Bragozzi" Date: 21 Dec 2006 06:35:52 -0800 noizn ha scritto: > hai letto quello del poliziotto che ha visto tipo una strega volante? Un giorno o l'altro quella la vedrete dal vivo, quando la mia collega mi fara' incazzare davvero e la buttero' dalla finestra. :-) Tra il serio e il faceto. Ho notato la data: 16 gennaio. Poco dopo l'Epifania. Dite che possa esserci una specie che circola d'inverno e ha dato origine alla leggenda? La versione invernale del chupahchahrhbracha ... ma che razza di parola. Peggio del tedesco. From nossspammm@virgilio.it Thu Dec 21 15:46:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia e Magalli From: "milaus" Date: Thu, 21 Dec 2006 15:46:38 +0100 Grazie, ho cercato dappertutto, tranne che nei posti più ovvi... E sulle ultime trasmissioni, quella del 4 dicembre (credo fosse la trasmissione nella quale si parlava del "cavallo volante") e quella successiva con Vincenzo Lodi? sapete se qualcuno ha messo in rete qualcosa? Grazie. ciao ciao M. "Il Bragozzi" ha scritto nel messaggio news:1166700035.821273.275800@80g2000cwy.googlegroups.com... milaus ha scritto: > Ciao a tutti. Visto che sono andati in onda nelle scorse settimane e che se > ne è parlato anche su Idu, sapete per caso se si possono trovare in rete > stralci di video della trasmissione di Magalli con i vari interventi degli > avvistatori di Ufo? > Grazie mille a tutti e buona giornata > M. Cerca "magalli ufo" su YouTube. Ci sono due filmati. From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 15:55:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 15:55:43 +0100 Il /21 dic 2006/, *Kit* ha scritto: > > lo sai quale e' il punto? che il discorso delle vaccinazioni lo > hai tirato fuori tu e lo hai sbandierato come un concetto > essenziale a ribadire il marcio del mondo moderno e della scienza, > non una specifica, ma la scienza in generale e naturalmente e' > compresa anche quella che ti fa ingessare il braccio rotto e > scomposto invece di tagliartelo. poi te ne esci dicendo che c'e' > un'associazione (una a caso) che hai sentito per radio si l'ho sentita per caso ad una radio che fa informazione vera a da la parola a tutti da 30 anni e che a te > non te ne frega niente (cit: "non mi interessa gran che"). > mi sembra evidente che tu non hai mai conosciuto qualcuno a cui i > vaccini hanno causato danni, e ti e' bastato sentire 2 minuti la > radio lol, 2 minuti no, mi son spiegato male, ma 3 anni che acolto questo tema e non solo questo. per farti colpire da 1 morto su un milione non è solo un morto purtroppo ma ci sono a quanto ho sentito tantissime testimonianze che ricevuto il > vaccino e pensare che il mondo va all'incontrario. > se bastasse leggere un sito web o ascoltare 2 minuti di radio non 2 minuti ma alcuni anni che ne parlano per l'esatezza circa 10 anni per > capire come va il mondo e dare contro a tutto e a tutti, > arriveresti comunque tardi facendo parte gia' di quel 99% che dice > NO perche' il 70% delle persone dice SI, il fatto che il 70 x cento dica si non vuol dire nulla. purtroppo si aderisocno a tante cose senza conoscere la vera realtà saresti interessante se > tu fossi quell'1% che dice NO avendo argomenti ed al quale, > d'accordo o no con le sue idee, si stringe la mano e gli si fanno > i complimenti. > e ritornando agli OGM (e di agricoltura), dei quali vedo che sai > ben poco, cosa fai in concreto a parte attaccare 3/4 persone su un > NG di ufologia e misteri, ti sei fatto qualche mese di galera per > aver distrutto campi OGM? vai manifestare con quelli di > GreenPeace, almeno il bollettino postale glielo mandi per > aiutarli? te lo dico io, NO. sai quale e' l'unica differenza fra > te ed uno che ha firmato per avere gli OGM? che a torto o ragione > chi e' a favore degli OGM si e' esposto e ci ha messo la sua firma > (come vedi puo' essere attaccato pubblicamente) e invece tu > protesti in silenzio in cameretta tua senza fare un bel niente, > dimostrando un qualunquismo ed una predizione per i luoghi comuni > che fanno il gioco delle tue tanto odiate Multinazionali. > ehi calma, ma che interesse hai, lavori per qualche multinazionale per caso? From @ Thu Dec 21 15:56:47 2006 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.ufo,it.cultura.religioni Subject: Audiochat Raeliana ore 21:00. From: =?UTF-8?B?IijCr2DCty7CuEVtYWVswrguwrfCtMKvKSI=?= Date: Thu, 21 Dec 2006 15:56:47 +0100 Ciao a tutti, oggi, 21 Dicembre, alle ore 21:00 apriremo la chat Raeliana su PalTalk in audiocoferenza. Per accedere in chat è necessario l'utilizzo del programma gratuito PalTalk (http://tinyurl.com/c6mf4 ). Chi volesse conoscerci meglio basta seguire queste semplici indicazioni: Aprite Paltalk, cliccare sull'icona "Chat Rooms", successivamente cliccate su "Rooms", si aprirà una finestrella dove sarà sufficiente scrivere nel campo "search for Room" la parola "Raeliano". Cliccate poi sul pulsante "Go" è troverete subito la nostra chat. http://www.rael.it From sernil@tin.it Thu Dec 21 16:12:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Dec 2006 16:12:11 +0100 On 20 Dec 2006 15:54:45 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >> >il vantaggio per i consumatori dov'è? >> Per esempio: maggiore produttivita' del terreno, che consente di sfamare >> piu' persone; >Sapevo che avresti detto questo, tra le altre cose. Però è una falsa >pretesa, perchè la fame nel mondo è tale e quale come quando non >esistevano gli OGM. Scusa, volevi sapere i vantaggi per i consumatori o per la fame nel mondo? Devo farti proprio tutto lo spelling, partendo dalla legge della domanda e dell'offerta? La maggior parte del problema della "fame nel mondo" non ha *niente* a che fare con cosa si produce o quanto si produce (ma con cose tipo cambiamenti del clima, dello stile di vita, inquinamento dell'acqua, meccanizzazione e guerre e guerricciole locali). Se pensi che "non risolvere il problema della fame nel mondo" debba essere considerato un motivo per vietare gli OGM, forse dovresti cercare - per lo stesso motivo e con le stesse ragioni - di vietare il digitale terrestre. >> maggior resistenza alle intemperie; maggiore resistenza ai >> parassiti e alle piante infestanti; maggior utilizzo dei nutrienti. >Potrebbe anche essere: però è un vantaggio per il produttore e non >per il consumatore, cioè noi. Di nuovo - un vantaggio produttivo per il produttore e' un vantaggio anche per il consumatore; e se non lo e', non e' colpa del prodotto ma del fatto che il produttore non propaga il vantaggio economico, e continua a vendere a cento quello che prima gli costava ottanta, e poi cinquanta. Il problema e' socio-economico o legale: che se ne occupi la 'mano invisibile', oppure le associazioni consumatori - o al limite, (scusate i termini forse un po' crudi per IDU e IDM) Carabinieri e Guardia di Finanza. >> Nel caso specifico della Monsanto, il "Roundup Ready" e' _immune_ ad una >> tossina (mi pare un defogliante), col risultato che piccole quantita' di >> quel preparato sterminano qualsiasi cosa non sia "Roundup Ready", il che >> si traduce in una minore necessita' di tutti gli altri diserbanti. >Bisogna vedere però se il Roundup Ready poi non causa qualche anomalia >nell'organismo umano: ci sono studi attendibili che affermano che è >innocuo per l'uomo? e se si, dove? Dipende - dipende dal fatto se considereresti "attendibile" uno studio che non rivela effetti dannosi su un campione di varie migliaia di bestie e in seguito qualche centinaio di migliaia di persone. Qualcosa mi dice che non lo considereresti attendibile (mentre - e' sempre un sospetto - considereresti tale uno studio su tre tizi col mal di pancia che hanno mangiato al bar dietro l'angolo con la Monsanto. Il mio e' solo un sospetto, pero'), e se e' cosi', di questi studi non ce ne sono. Ancora peggio: non ce ne saranno mai. Ancora peggio: non potrebbero esistere. Altrimenti, ci sono. Puoi richiederli alla FDA. Purtroppo, le multinazionali conoscono le leggi del marketing, e sanno che pubblicare simili studi non serve assolutamente a niente, e costa solo dei bei soldi: in realta' chi dice "se leggo lo studio mi convinco", nel 99.9% dei casi non ha le basi per capire lo studio - ne' l'intenzione di farsene convincere - e quindi stampargli una copia e' puro assassinio di alberi. Con tutto questo, l'innocuita' nel medio periodo per l'uomo non e' - penso io - l'unica cosa importante, e forse nemmeno la piu' importante. Sicche', benche' quegli studi ci siano, secondo me non bastano e costituiscono solo una foglia di fico per pratiche non ben rodate e potenzialmente rischiose. (Per esempio... _ORA_ - non dopo che ti ho fatto venire il dubbio e ti sei andato a cercare i dettagli - tu lo sai in che modo avviene l'impianto dei codici genetici, in, che so, la soia "Roundup Ready", la patata resistente ai vermi, o il grano Creso? Se si', capisci dove voglio andare a parare; e se no, com'e' che ti sei convinto in origine a parlare di rischi? Di quali "rischi" parli, quantitativamente?) >Il famoso "agente orange" (sempre della Monsanto\Pfizer) sta ancora >facendo vittime nel Vietnam. Quella del "contagio" e' una legge che vale in magia, ma non nel mondo dei prodotti chimici o delle azioni umane... non e' che perche' un prodotto e' stato usato a fini bellici, tutto quello che la ditta produttrice fa deve, per forza, essere schifato. Ma, di nuovo, dipende se t'interessa chiarire la questione, o limitarti ad attaccare le cattive e avide multinazionali. Nel qual caso, t'insegno un trucco per stabilire quando una ditta e' fatta di gentaccia che bada solo al profitto (ovviamente nel rispetto di tutti i regolamenti e le leggi vigenti... se no, sono malfattori): guarda se nella ragione sociale e' presente la sigla "SpA". Quelle aziende che hanno "SpA" nel nome e fanno opere di bene rimettendoci stanno truffando i propri azionisti; poi, sta a te decidere se e quanto ti fidi di un simile truffatore. Ricordati la legge del contagio . No, il problema e' a monte: stabilire quali leggi e come farle, in modo da mettere dei paletti sicuri. Questo e' il compito del governo: e' il MOTIVO per cui i governi sono nati. Tanto per dirti, sai dove compaiono le parole "in order to [...] promote the general Welfare"? Anche se i maligni dicono che significhi "promuovere il generale Welfare a generale con tre stelle". >> Proprio li' si sono pero' visti due fenomeni che fanno capire come tutto >> il discorso sia ancora a livello di apprendisti stregoni, ovvero, almeno >> in potenza, siamo seduti su una bomba innescata: >Cazzo, e me lo dici soltanto adesso? Presto, tutti fuori dai coglioni >prima che esploda la bomba :)) Eh. Ma, ASPS non permettendo, non possiamo "levarci dai coglioni". Quindi, non ci rimane che disinnescare la bomba... per fare la qual cosa, la bomba dobbiamo sapere bene com'e' fatta. Col che, in realta' il rifiuto di finanziare la ricerca significa infilare la testa nella sabbia dando campo libero (nei fatti!) alle multinazionali; tentativi analoghi nel passato si sa come sono andati a finire. >> Questo per non parlare di effetti secondari sull'ecosistema; oggi tocca, >> forse, alla Monarch butterfly, domani non si sa. >> http://www.cnn.com/NATURE/9905/20/butterfly.killers/ >come dire: sparo ad una mosca con un cannone! Forse si'. E siccome la prudenza non e' mai troppa e come si diceva prima, gli OGM portano dei vantaggi, ma non e' che sia indispensabile averli oggi entro sera, ecco perche' io sono per uno studio approfondito unito ai c.d. "piedi di piombo". Mi aspetto che qualche casino da sperimentazione "fuori legge" accada e anche entro breve, ma con un po' di fortuna e avendo fatto studi nel frattempo, si dovrebbe riuscire ad affrontarlo in modo efficace. Viceversa, tentando di bandire la ricerca sugli OGM, non solo rinunciamo a tutti i benefici potenziali, ma non ci proteggiamo affatto contro i casini che possono venire fuori da sperimentazioni in Paesi compiacenti. Ti parra' incredibile e magari ti ci indignerai perche' l'ha sostenuto uno come l'Albricci (ma di nuovo, ricorda la legge del contagio!) pero' quella famosa petizione da lui firmata e', IMHO, proprio la cosa da fare. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 16:21:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 16:21:59 +0100 Il /21 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > > Ti parra' incredibile e magari ti ci indignerai perche' l'ha > sostenuto uno come l'Albricci albricci non poteva altro che firmare perchè lui fa parte di un certi tipo di pensiero dove la fiducia nella scienza è una religione quindi è anche scusato ma tu leo, discorsi a parte e senza offesa, come fai a difendere solo anche per un minuto questi imperi dello sfruttamento ? la loro ricerca è solo finalizzata al profitto mah From sag6211@libero.it Thu Dec 21 16:30:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 16:30:25 +0100 Dopo dura riflessione, noizn _ ha scritto : > impressionante però vero? Impressionante anche la tua idiota continuità a morphare. From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Thu Dec 21 16:53:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Albion of Avalon Date: Thu, 21 Dec 2006 16:53:17 +0100 noizn ha scritto: > ma tu leo, discorsi a parte e senza offesa, come fai a difendere solo > anche per un minuto questi imperi dello sfruttamento ? > la loro ricerca è solo finalizzata al profitto Incredibile! Le SpA pensano solo al profitto! Cazzo! Ed io che pensavo che fossero degli enti di beneficenza. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 17:00:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 17:00:27 +0100 news:1166707357.515574.323430@48g2000cwx.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] >> Che parli a vanvera. > > Quindi, omuncolo cagasotto? Quindi cosa? Prima fai minacce che non puoi portare a termine e poi... cosa? Concludi, no? -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 17:06:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 17:06:16 +0100 news:1166707533.785407.11630@48g2000cwx.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it castigatorus@hotmail.it [...] > Dove sarebbe la minaccia, ominicchio pauroso? :))) Hai la memoria corta, o colosso cuordileone? Non avevi detto che ti saresti tolto le mutande e me le avresti messe in bocca? Bene: io ti ho invitato ad attuarla, ma sei ancora li che sbraiti, sputi e arrachi, ma non concludi... Guarda che così non sembro io quello pauroso... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Thu Dec 21 17:08:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Thu, 21 Dec 2006 17:08:05 +0100 news:1166707533.101613.11580@48g2000cwx.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it > Dove sarebbe la minaccia, ominicchio pauroso? :))) Ma come? L'hai fatta tu e ora non la ricordi già più? Quella cosa delle mutande, dai... Fatti mettere un po' di fosforo nel semolino: mi sembri parecchio in difficoltà... -- dj Aracno From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 18:08:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 09:08:42 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > On 20 Dec 2006 15:54:45 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: > > >> >il vantaggio per i consumatori dov'=E8? > > >> Per esempio: maggiore produttivita' del terreno, che consente di sfama= re > >> piu' persone; > > >Sapevo che avresti detto questo, tra le altre cose. Per=F2 =E8 una falsa > >pretesa, perch=E8 la fame nel mondo =E8 tale e quale come quando non > >esistevano gli OGM. > > Scusa, volevi sapere i vantaggi per i consumatori o per la fame nel mondo? > Devo farti proprio tutto lo spelling, partendo dalla legge della domanda e > dell'offerta? N=E8 l'uno, n=E8 l'altro! La mia domanda originale rivolta a te era: ["Mi spieghi a cosa serve modificare un organismo genetico, quando abbiamo l'originale naturale? A parte i miliardoni di dollari che la Pfizer\Monsanto ci ricava dalla vendita OBBLIGATORIA ai contadini delle sementi, il vantaggio per i consumatori dov'=E8?"] Come vedi non c'entrano nulla i vantaggi per i consumatori o le soluzioni per la fame nel mondo. > La maggior parte del problema della "fame nel mondo" non ha *niente* a che > fare con cosa si produce o quanto si produce (ma con cose tipo cambiamenti > del clima, dello stile di vita, inquinamento dell'acqua, meccanizzazione e > guerre e guerricciole locali). Quindi mi stai confermando che produrre OGM allo scopo di sfamare il mondo =E8 una pura scusa idiota per nascondersi dietro un dito agli occhi degli sciocchi. > Se pensi che "non risolvere il problema della fame nel mondo" debba essere > considerato un motivo per vietare gli OGM, forse dovresti cercare - per lo > stesso motivo e con le stesse ragioni - di vietare il digitale terrestre. Ma di sicuro non =E8 con la produzione di OGM che risolvi il problema nelle zone di povert=E0. Tu invece costruisci alcuni impianti per produrre energia, gli presti il personale che istruisca le persone in loco e vedrai che il problema lo risolvono da se: ma non conviene a nessuno che queste popolazioni risolvino i loro problemi, altrimenti col cacchio che si lascerebbero sfruttare. > >> maggior resistenza alle intemperie; maggiore resistenza ai > >> parassiti e alle piante infestanti; maggior utilizzo dei nutrienti. > > >Potrebbe anche essere: per=F2 =E8 un vantaggio per il produttore e non > >per il consumatore, cio=E8 noi. > > Di nuovo - un vantaggio produttivo per il produttore e' un vantaggio anche > per il consumatore; e se non lo e', non e' colpa del prodotto ma del fatto > che il produttore non propaga il vantaggio economico, e continua a vendere > a cento quello che prima gli costava ottanta, e poi cinquanta. Il problema > e' socio-economico o legale: che se ne occupi la 'mano invisibile', oppure > le associazioni consumatori - o al limite, (scusate i termini forse un po' > crudi per IDU e IDM) Carabinieri e Guardia di Finanza. Ma siccome conosciamo bene la disonest=E0 dei commercianti e dei produttori (vedi con l'entrata dell'euro =3D prezzi raddoppiati) spero non me ne farai una colpa se non mi fido di questi furboni, ancor meno da chi fino ieri produceva "l'agente orange" che ha sterminato bambini vecchi donne e uomini indiscriminatamente. Hanno la coscienza talmente carbonizzata che non credo gliene freghi chiss=E0 che se crepano alcuni milioni di persone in pi=F9 o meno grazie ai loro OGM. L'importante che incassino i loro sporchi soldi. Tu puoi girarci e rigirarci quanto vuoi, ma poi stringi stringi, il nodo al pettine =E8 questo. > >> Nel caso specifico della Monsanto, il "Roundup Ready" e' _immune_ ad u= na > >> tossina (mi pare un defogliante), col risultato che piccole quantita' = di > >> quel preparato sterminano qualsiasi cosa non sia "Roundup Ready", il c= he > >> si traduce in una minore necessita' di tutti gli altri diserbanti. > > >Bisogna vedere per=F2 se il Roundup Ready poi non causa qualche anomalia > >nell'organismo umano: ci sono studi attendibili che affermano che =E8 > >innocuo per l'uomo? e se si, dove? > > Dipende - dipende dal fatto se considereresti "attendibile" uno studio che > non rivela effetti dannosi su un campione di varie migliaia di bestie e in > seguito qualche centinaio di migliaia di persone. sarebbe gi=E0 un bel dato su cui riflettere. > Qualcosa mi dice che non lo considereresti attendibile (mentre - e' sempre > un sospetto - considereresti tale uno studio su tre tizi col mal di pancia > che hanno mangiato al bar dietro l'angolo con la Monsanto. Il mio e' solo > un sospetto, pero') Il tuo sospetto =E8 esatto! Infatti sappiamo bene che l'arsenico non =E8 velenoso per la pecora e la cicuta non lo =E8 per i cavalli, mentre per l'uomo ambedue sono letali. > > Purtroppo, le multinazionali conoscono le leggi del marketing, e sanno che > pubblicare simili studi non serve assolutamente a niente, e costa solo dei > bei soldi: in realta' chi dice "se leggo lo studio mi convinco", nel 99.9% > dei casi non ha le basi per capire lo studio - ne' l'intenzione di farsene > convincere - e quindi stampargli una copia e' puro assassinio di alberi. Ci sono degli esperti in materia che ti assicuro riuscirebbero a leggere tutto il contenuto e anche a capire se l'idiozia degli OGM =E8 omicidio volontario oppure colposo. > Con tutto questo, l'innocuita' nel medio periodo per l'uomo non e' - penso > io - l'unica cosa importante, e forse nemmeno la piu' importante. Sicche', > benche' quegli studi ci siano, secondo me non bastano e costituiscono solo > una foglia di fico per pratiche non ben rodate e potenzialmente rischiose. Su questo punto sono d'accordo con te. > (Per esempio... _ORA_ - non dopo che ti ho fatto venire il dubbio e ti sei > andato a cercare i dettagli - tu lo sai in che modo avviene l'impianto dei > codici genetici, in, che so, la soia "Roundup Ready", la patata resistente > ai vermi, o il grano Creso? Per inserire (trangenesi) il nuovo gene nel DNA di una pianta ci sono due metodi principali: 1=2E Il gene viene inserito in un pezzo di DNA preso da un virus o da un batterio. Si creano cos=EC numerose copie di un "vettore" infettante, capace cio=E8 di penetrare nella pianta da ingegnerizzare e quindi di trasferire nel suo DNA il nuovo gene. 2=2E Si incollano su microscopiche sferette d'oro tantissime copie del gene da trasferire. Le sferette sono poi letteralmente sparate con uno speciale "fucile" su uno strato di cellule della pianta da ingegnerizzare. Per caso, alcuni di questi proiettili riusciranno a "colpire" il nucleo delle cellule, ed il gene verr=E0 poi integrato, a caso, nel DNA della pianta. [ http://www.ilpaniere.it/panierino/news/introduzione_ogm.htm ] >Se si', capisci dove voglio andare a parare; e > se no, com'e' che ti sei convinto in origine a parlare di rischi? Di quali > "rischi" parli, quantitativamente?) I rischi di cui parlo =E8 il fatto che quel mais modificato geneticamente oppure quei piselli modificati non sono n=E8 mais n=E8 piselli ma qualcos'altro di cui il mio organismo potrebbe risentirne. Mi spiego meglio: sappiamo bene dall'ingegneria genetica che in tutti noi, nel nostro DNA ci sono dei geni cancerogeni cosiddetti "dormienti". Possono rimanere dormienti tutta la vita dell'individuo senza che questi debba per forza contrarre il cancro. Queste modificazioni genetiche effettuate sugli alimenti possono invece restimolare tali geni e quindi causare un tumore maligno che, in altri casi, non si sarebbe mai sviluppato. Addirittura nel gelato: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/29/merluzzo.shtml > >Il famoso "agente orange" (sempre della Monsanto\Pfizer) sta ancora > >facendo vittime nel Vietnam. > > Quella del "contagio" e' una legge che vale in magia, ma non nel mondo dei > prodotti chimici o delle azioni umane... non e' che perche' un prodotto e' > stato usato a fini bellici, tutto quello che la ditta produttrice fa deve, > per forza, essere schifato. La loro etica non dev'essere molto elevata, fidati! > Ma, di nuovo, dipende se t'interessa chiarire la questione, o limitarti ad > attaccare le cattive e avide multinazionali. Infatti non sono enti di beneficenza e quindi vanno controllate e tenute d'occhio, diffidando anche dai puntini e dalle virgole di ci=F2 che affermano che solitamente =E8 solo conveniente a loro e a danno del consumatore. > Nel qual caso, t'insegno un trucco per stabilire quando una ditta e' fatta > di gentaccia che bada solo al profitto (ovviamente nel rispetto di tutti i > regolamenti e le leggi vigenti... se no, sono malfattori): guarda se nella > ragione sociale e' presente la sigla "SpA". > > Quelle aziende che hanno "SpA" nel nome e fanno opere di bene rimettendoci > stanno truffando i propri azionisti; poi, sta a te decidere se e quanto ti > fidi di un simile truffatore. Ricordati la legge del contagio . Infatti l'ho detto sopra: non sono enti di beneficenza! > Col che, in realta' il rifiuto di finanziare la ricerca significa infilare > la testa nella sabbia dando campo libero (nei fatti!) alle multinazionali; > tentativi analoghi nel passato si sa come sono andati a finire. Tu ti fidi troppo degli uomini! Ricorda che la maggior parte sono meschini, miserabili e approfittatori. Poi esiste quel 20% di umanit=E0 eccellente in valori etici e morali che ti fa sperare in un mondo migliore e che fanno la differenza. > >> Questo per non parlare di effetti secondari sull'ecosistema; oggi tocc= a, > >> forse, alla Monarch butterfly, domani non si sa. > > >> http://www.cnn.com/NATURE/9905/20/butterfly.killers/ > > >come dire: sparo ad una mosca con un cannone! > > Forse si'. E siccome la prudenza non e' mai troppa e come si diceva prima, > gli OGM portano dei vantaggi, ma non e' che sia indispensabile averli oggi > entro sera, ecco perche' io sono per uno studio approfondito unito ai c.d. > "piedi di piombo". Mi aspetto che qualche casino da sperimentazione "fuori > legge" accada e anche entro breve, ma con un po' di fortuna e avendo fatto > studi nel frattempo, si dovrebbe riuscire ad affrontarlo in modo efficace. Giusto! Ma poi, chi ci dice che tutta la faccenda non finisca in mazzette e corruzioni e che vengano approvate lo stesso colture OGM cui eventuali studi dicano che sono letali per l'uomo? Siccome la mia fiducia nell'essere umano e quasi pari a zero, preferirei che gli OGM sarebbero banditi da tutto il mondo e che invece ci si concentrasse su nuovi prodotti che nel rispetto dell'ecosistema assicurino il debellamento di parassiti e funghi pericolosi per le piante. > Viceversa, tentando di bandire la ricerca sugli OGM, non solo rinunciamo a > tutti i benefici potenziali, ma non ci proteggiamo affatto contro i casini > che possono venire fuori da sperimentazioni in Paesi compiacenti. Credo che "il contagio" possa avvenire solo entro vicinanze relativamente brevi: non dovrebbero esserci problemi se l'Asia coltiva OGM e l'Europa no. Il contagio non avverrebbe! > Ti parra' incredibile e magari ti ci indignerai perche' l'ha sostenuto uno > come l'Albricci (ma di nuovo, ricorda la legge del contagio!) pero' quella > famosa petizione da lui firmata e', IMHO, proprio la cosa da fare. Albricci =E8 libero di pensarla come vuole sugli OGM. Io ho il mio preciso punto di vista e penso che sarebbe meglio per tutti che gli OGM vengano (spero) banditi a livello mondiale. Ci stiamo gi=E0 facendo un sacco di male con l'inquinamento e altre porcherie del genere, non occorre industriarci per aggiungere ulteriori pene al nostro bagaglio umano From sernil@tin.it Thu Dec 21 18:16:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Dec 2006 18:16:36 +0100 On Thu, 21 Dec 2006 16:21:59 +0100, noizn wrote: >albricci non poteva altro che firmare perchè lui fa parte di un certi >tipo di pensiero dove la fiducia nella scienza è una religione quindi è >anche scusato >ma tu leo, discorsi a parte e senza offesa, come fai a difendere solo >anche per un minuto questi imperi dello sfruttamento ? Nello stesso modo con cui tu hai potuto predicare la gogna in piazza per Antonio :-) Leonardo "riflettici sopra un attimo" -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ???@??? Thu Dec 21 18:20:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 18:20:13 +0100 Il /21 dic 2006/, ** ha scritto: > Leonardo Serni ha scritto: > >> On 20 Dec 2006 15:54:45 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >> ? cut e quoto tutto con lode From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 18:22:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 09:22:34 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166707357.515574.323430@48g2000cwx.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > [...] > >> Che parli a vanvera. > > > > Quindi, omuncolo cagasotto? > > Quindi cosa? > Prima fai minacce che non puoi portare a termine e poi... cosa? > Concludi, no? Ho capito, stai tergiversando omuncolo. La "minaccia" oltre che nella tua testolina di cagasotto, dov'=E9? Ti senti davvero "minacciato" da me, povero cocco? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 18:25:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 09:25:09 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166707533.785407.11630@48g2000cwx.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it castigatorus@hotmail.it > > [...] > > Dove sarebbe la minaccia, ominicchio pauroso? :))) > > Hai la memoria corta, o colosso cuordileone? > Non avevi detto che ti saresti tolto le mutande e me le avresti messe in > bocca? > Bene: io ti ho invitato ad attuarla, ma sei ancora li che sbraiti, sputi e > arrachi, ma non concludi... > Guarda che cos=EC non sembro io quello pauroso... ah ecco, era questa la minaccia? Quindi, secondo te, adesso cosa dovrei fare, fesso? Venire a casa tua e farti mangiare le mie mutande, lollone? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 18:29:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 09:29:18 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166707533.101613.11580@48g2000cwx.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > > Dove sarebbe la minaccia, ominicchio pauroso? :))) > > Ma come? L'hai fatta tu e ora non la ricordi gi=E0 pi=F9? > Quella cosa delle mutande, dai... > Fatti mettere un po' di fosforo nel semolino: mi sembri parecchio in > difficolt=E0... Si, si certo! Quindi? Dai cagasotto, perch=E8 non dici la parolina magica? From claudio.superpollo@gmail.com Thu Dec 21 18:39:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Coso Date: 21 Dec 2006 17:39:43 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Wed, 20 Dec 2006 20:11:53 +0000], "O'Blivion" ha scritto: > Mi sono sempre chiesto questo: > chi decide cosa è naturale o cosa non lo sia? L'uomo è un essere vivente > e come tale segue le leggi dell'evoluzione. Chi decide a quale punto > l'evoluzione dell'uomo sia diventata innaturale? chi decide che il > manipolare il DNA non sia parte della normale evoluzione dell'essere > umano? chi decide che distruggere il proprio ecostistema non sia la > normale evoluzione dell'uomo, che estinguersi non sia naturale? > Forse è innaturale cercare di evitarlo...forse è innaturale opporsi a > questo... Be', per semplificare di molto, dipende anche dagli ambiti... Ad esempio, in ambito religioso o filosofico si può intendere con *naturale* ciò che è immanente, in contrapposizione con ciò che è trascendente... In altri ambiti si può intendere ciò che esula dall'uomo, visto in posizione privilegiata rispetto al resto della natura... O altri concetti che in fondo sono "misti panna" dei precedenti... ad esempio come contrapposto ad *artificiale* che è inteso come prodotto dall'uomo [o più specificamente dalla sua *tecnica*]... > E' chiaramente una provocazione posta in questi termini, ma è un > problema che mi pongo da parecchio tempo che non credo sia banale da > risolvere... Gli è che in questi tempi del termine se n'è impadronita la pubblicità... ma credo sia facile distinguere... in fondo basta fare come hai fatto tu: chiederne una definizione! Chi sta cercando di *venderti* qualcosa tende ad incapperarsi... :-) Ciao ciao Claudio From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 18:46:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 18:46:53 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 01:07 AM: > Beh, meno male va! Allora sto messo meglio di te: > tu hai solo della cacca liquida che pisci dalle orecchie, ha,ha,ha:))) > EVVIVA RAEL, RAEL SARA' IL TUO DIO E PADRONE, HAR,HAR,HAR:))))) Hai appena dimostrato di avere spermatozoi al posto dei neuroni. Ma ti consiglio di darti una calmata. l'ultimo che rideva in modo isterico come una cagna in calore è finito sotto due metri dopo tre giorni -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:00:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:00:24 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 01:04 AM: > EVVIVA RAEL! RAEL E' GRANDE HA,HA,HA :))))) > Vedo che tra stronzi vi trovate bene. Cmq non ti preoccupare, l'insegnante di sostegno ti insegnerà anche a capire, ma non devi aver fretta. Sei troppo coglione -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:01:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:01:04 -0800 zano=AE ha scritto: > Hai appena dimostrato di avere spermatozoi al posto dei neuroni. > Ma ti consiglio di darti una calmata. l'ultimo che rideva in modo > isterico come una cagna in calore =E8 finito sotto due metri dopo tre gio= rni Leggi, scemo: =20 W R A E L :)))) From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 19:01:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 19:01:11 +0100 Il /21 dic 2006/, *dj Aracno* ha scritto: > Ma come? L'hai fatta tu e ora non la ricordi già più? > Quella cosa delle mutande, dai... > Fatti mettere un po' di fosforo nel semolino: mi sembri parecchio in > difficoltà... > > ti rendi conto dj che nn hai argomenti? dal'inizio del post non hai detto nulla sei come feynman che linka sempre gli articoli di ab per default che tristezza From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:02:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:02:56 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 01:19 PM: > > > Te l'ho già detto, cacchetta: io la notte trombo, tu pensi ad Antonio > Bruno. ROFLASCT!!!! Detto dal campione mondiale del 5vs1 è bellissima. > Il problema è solo tuo e di quel deficiente di albricci. Sei cieco > oltre che scemo? > Riesci a capire queste 4 righe? Quattro? Sei proprio pieno di spermatozoi -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:03:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:03:23 -0800 zano=AE ha scritto: [ Cosa?] Leggi, rimbambito: W R A E L Ha,ha,ha:))) From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:05:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:05:14 +0100 noizn ha scritto il 12/21/2006 01:17 PM: > quoto tutto ma antonio qui stai facendo discorsi troppo complicati per > questo ambiente qui. ricorda che qui siamo al livello di letture tipo > sorrisi e canzoni tv :) Lo conosci bene, vero? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:06:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:06:01 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/21/2006 02:28 PM: > > O trasmissioni tipo "Verissimo"?... Hai ragione...:-( > Ma la speranza è l'ultima a morire... > Per fortuna tu non sei la speranza. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:07:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:07:07 -0800 zano=AE ha scritto: [Perch=E8?] Aguzza la vista, scimunito: W R A E L Har,har,har:)))) From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:09:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:09:03 +0100 noizn ha scritto il 12/21/2006 01:39 AM: > purtroppo non credo ci salveremo di fronte a questa cosa > > nemmeno sappiamo che schifo vendono nei nostri supermercati Non sei obbligato ad andarci. Puoi sempre andare ai mercati generali o ai mercatini rionali -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:10:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:10:25 -0800 zano=AE ha scritto: [ Chi?] Leggi, stupido essere: W R A E L Har,har,har:))) From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:10:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:10:50 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/21/2006 02:02 AM: > "...mascalzoni che si > nascondono dietro facciate di pseudo-perbenismo. E qui, in questo > ng, alcuni coglioni stanno scassando il cazzo da qualche anno con > la storia di Antonio Bruno..." > E di quei mascalzoni che truffano la povera gente non ne vogliamo parlare? E di quell'Antonio Bruno che scassa i coglioni da troppi anni non ne vogliamo parlare? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:12:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:12:15 -0800 zano=AE ha scritto: [Dove?] Leggi, insignificante macchietta usenettiana: W R A E L :)))))))))))))))))))))))))))))))))) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:15:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:15:50 -0800 zano=AE ha scritto: [ ah si?] Leggi, stupido ammasso di molecole impazzite dalla statura nana: W R A E L=20 ha,ha,har,har:)))))) From sernil@tin.it Thu Dec 21 19:20:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Dec 2006 19:20:08 +0100 On 21 Dec 2006 09:08:42 -0800, castigatorus@hotmail.it wrote: >Nè l'uno, nè l'altro! La mia domanda originale rivolta a te era: > >["Mi spieghi a cosa serve modificare un organismo genetico, quando >abbiamo l'originale naturale? A parte i miliardoni di dollari che la >Pfizer\Monsanto ci ricava dalla vendita OBBLIGATORIA ai contadini delle >sementi, il vantaggio per i consumatori dov'è?"] >Come vedi non c'entrano nulla i vantaggi per i consumatori Mah... la domanda iniziava con "Mi spieghi a cosa serve". Una delle cose a cui servono (o diciamo: dovrebbero servire) e' rendere piu' vantaggiosa la loro coltivazione. >> La maggior parte del problema della "fame nel mondo" non ha *niente* a che >> fare con cosa si produce o quanto si produce (ma con cose tipo cambiamenti >> del clima, dello stile di vita, inquinamento dell'acqua, meccanizzazione e >> guerre e guerricciole locali). >Quindi mi stai confermando che produrre OGM allo scopo di sfamare il >mondo è una pura scusa idiota per nascondersi dietro un dito agli >occhi degli sciocchi. Sto dicendo che in questo momento non si stanno producendo OGM per sfamare il terzo mondo, che e' quello che ha piu' fame. Ora **se** qualcuno la usa come scusa, **allora** sono d'accordo con te, e' una scusa idiota. >Ma di sicuro non è con la produzione di OGM che risolvi il problema >nelle zone di povertà. Di sicuro. Prima, oltretutto, c'e' da risolvere altri problemi paralleli o a monte della poverta': per dirne uno, le guerre. O il fatto che manchi l' acqua (qui, IN TEORIA degli OGM ad hoc potrebbero aiutare, pero' non credo che qualcuno li stia producendo, e forse nemmeno investigando). O millanta altri problemi. >Tu invece costruisci alcuni impianti per produrre energia, gli presti >il personale che istruisca le persone in loco e vedrai che il problema >lo risolvono da se Anche questo sarebbe una buona cosa (non basterebbe: prima c'e' la guerra, perche' se gli impianti te li demoliscono o ammazzano i tecnici...). E, di sicuro, aiuterebbe piu' degli OGM. >> le associazioni consumatori - o al limite, (scusate i termini forse un po' >> crudi per IDU e IDM) Carabinieri e Guardia di Finanza. >Ma siccome conosciamo bene la disonestà dei commercianti e dei >produttori (vedi con l'entrata dell'euro = prezzi raddoppiati) spero >non me ne farai una colpa se non mi fido di questi furboni No davvero. Non me ne fido molto neanch'io :-). Ho nominato i Carabinieri, perche' se cominciavo a parlare di mandare gente in miniera, ci passavo un po' male :-) >vecchi donne e uomini indiscriminatamente. Hanno la coscienza talmente >carbonizzata che non credo gliene freghi chissà che se crepano alcuni >milioni di persone in più o meno grazie ai loro OGM. L'importante che >incassino i loro sporchi soldi. Tu puoi girarci e rigirarci quanto >vuoi, ma poi stringi stringi, il nodo al pettine è questo. Allora... sono quasi d'accordo. Non penso che in generale gli importi piu' di un tanto se un milione di persone, non dico "muore" (che sarebbe un po' grossa, ammetterai!), pero' diciamo sviluppa allergie, eritemi e gli casca in terra il creapopoli. Perche' magari si convincono che non e' colpa loro, magari azzittiscono il tecnico che ha sospetti, magari nascondono i dati degli esperimenti "forse abbiamo sbagliato qualcosa", e cosi' via. Soprattutto magari nemmeno FANNO prove in certe sezioni "sospette": sai, occhio non vede, cuore non duole. Il problema diventa di fare in modo che gliene importi, e che non sparisca l'evidenza. Ed e' un problema legale che ha una soluzione semplice - anche se un tantino fascista: si mettono alle costole degli sperimentatori degli osservatori con manganello e olio di ricino, oppure (meglio ancora) capaci di irrogare sanzioni miliardarie. Di QUELLO vedrai che gli importa. >I rischi di cui parlo è il fatto che quel mais modificato >geneticamente oppure quei piselli modificati non sono nè mais nè >piselli ma qualcos'altro di cui il mio organismo potrebbe risentirne. Okay, okay... mi sbagliavo: sai di cosa parlavo e sai dove volevo andare a parare. Sicche' non mi resta che concludere che sono d'accordo :-) >Infatti non sono enti di beneficenza e quindi vanno controllate e >tenute d'occhio, diffidando anche dai puntini e dalle virgole di ciò >che affermano che solitamente è solo conveniente a loro e a danno del >consumatore. Siamo di nuovo QUASI d'accordo... In realta' alle multinazionali interessa il benessere del consumatore: un consumatore sano e' un consumatore che ti consuma molto, ti consuma a lungo, e ti assorbe un mucchio di prodotti. Per contro, /a volte/ avere un consumatore sano costa di piu' che avere un consumatore che non si sa se rimarra' sano o meno. La soluzione e' modificare l'equazione in modo che il consumatore rovinato abbia, per la multinazionale, un costo catastrofico. E, ovviamente, una sorveglianza occhiuta perche' non si possa incolpare un innocente o schivare l'oliva in qualche altro modo fantasioso (che so, una dittarella fantoccio creata alle isole Cayman...). >> Col che, in realta' il rifiuto di finanziare la ricerca significa infilare >> la testa nella sabbia dando campo libero (nei fatti!) alle multinazionali; >> tentativi analoghi nel passato si sa come sono andati a finire. >Tu ti fidi troppo degli uomini! Boia, ero convinto di non fidarmene per nulla :-) No, io mi fido del fatto che gli stronzoli siano prevedibili. Basta averlo lungo, grosso e duro; il bastone, intendo. Poi, si va avanti anche con una carota (dividendi) meno splendida di quel che potrebbe essere. Ah, ovviamente e' ancora piu' importante far vedere di essere *seri* nell' uso del bastone (questo mi sa che l'abbia detto Beccaria). Il che ci porta al problema di controllare che il governo (in generale i sorveglianti) non si facciano "per$$$uadere" dai sorvegliati a chiudere un occhio. >Giusto! Ma poi, chi ci dice che tutta la faccenda non finisca in >mazzette e corruzioni e che vengano approvate lo stesso colture OGM cui >eventuali studi dicano che sono letali per l'uomo? Siccome la mia >fiducia nell'essere umano e quasi pari a zero, preferirei che gli OGM >sarebbero banditi da tutto il mondo Vedi, se si POTESSE farlo, forse sarei d'accordo con te. Ma secondo me non possiamo piu' riuscirci. Ormai, la gatta e' fuori dal sacco: non c'e' modo di convincere un fungo atomico a ritornare nella sua bella sfera di uranio (cit.). >> Viceversa, tentando di bandire la ricerca sugli OGM, non solo rinunciamo a >> tutti i benefici potenziali, ma non ci proteggiamo affatto contro i casini >> che possono venire fuori da sperimentazioni in Paesi compiacenti. >Credo che "il contagio" possa avvenire solo entro vicinanze >relativamente brevi: non dovrebbero esserci problemi se l'Asia coltiva >OGM e l'Europa no. Il contagio non avverrebbe! Eeeh. Dici tu. Pensa ai giocattoli cinesi che costano un decimo e arrivano fin qui, "in qualche modo" - a volte anche quando sono vietati perche' non rispettano le normative CE. Pensa ai nostrani fabbricanti di, boh, panettoni?, e a farina che costa un decimo perche' e' prodotta solo Cthulhu sa in che modo. >> Ti parra' incredibile e magari ti ci indignerai perche' l'ha sostenuto uno >> come l'Albricci (ma di nuovo, ricorda la legge del contagio!) pero' quella >> famosa petizione da lui firmata e', IMHO, proprio la cosa da fare. >Albricci è libero di pensarla come vuole sugli OGM. Eh, occhio: lui mica ha firmato pro OGM. Ha firmato contro l'abolizione di una serie di ricerche sugli OGM. Non e' detto che sia la stessa cosa... Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:20:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:20:57 -0800 zano=AE ha scritto: [Non esageriamo: HA DOMANDATO] Leggi, inutile uomo dal cervello minus microsbicus: W R A E L > Chi siamo? Se non lo sai tu, Otelma...:))) > Da dove veniamo? Dal culo di tua madre :) > Dove andiamo? Tu di sicuro a fare in culo > Perch=E8 non c'=E8 mai il parcheggio? Perch=E8 prima posteggiano i fessi e poi i malati decrerebrolesi come te. HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR, HAR,HAR,HAR,:)))) From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:25:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:25:37 +0100 noizn ha scritto il 12/21/2006 03:55 PM: >> scomposto invece di tagliartelo. poi te ne esci dicendo che c'e' >> un'associazione (una a caso) che hai sentito per radio > > si l'ho sentita per caso ad una radio che fa informazione vera a da la > parola a tutti da 30 anni l'hai sentita da una radio che ti dice quello che tu vuoi sentirti dire. E lo hai preso per buono, senza porti domande e senza approfondire. >> mi sembra evidente che tu non hai mai conosciuto qualcuno a cui i >> vaccini hanno causato danni, e ti e' bastato sentire 2 minuti la >> radio > > lol, 2 minuti no, mi son spiegato male, ma 3 anni che acolto questo > tema e non solo questo. Ascolti, ascolti, ascolti ma non ti sei mai posto domande. > > per farti colpire da 1 morto su un milione > > non è solo un morto purtroppo ma ci sono a quanto ho sentito tantissime > testimonianze Sono sempre una percentuale irrisoria nei confronti delle persone che ne hanno tratto giovamento. Un mio compagno di scuola aveva la poliomielite alle braccia, non era molto felice ed era favorevole ai vaccini. >> capire come va il mondo e dare contro a tutto e a tutti, >> arriveresti comunque tardi facendo parte gia' di quel 99% che dice >> NO perche' il 70% delle persone dice SI, > > il fatto che il 70 x cento dica si non vuol dire nulla. Significa che usano la testa. Vaiolo, malaria, poliomielite e simili, perchè sono praticamente scomparsi? Per colpa delle vaccinazioni o grazie alle vaccianzioni? > > purtroppo si aderisocno a tante cose senza conoscere la vera realtà > Tu ne sei un esempio. >> > ehi calma, ma che interesse hai, lavori per qualche multinazionale per > caso? > Da quello che ha scritto sembrerebbe l'esatto contrario -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:33:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:33:58 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:01 PM: > Leggi, scemo: > > W > R A E L > :)))) Sei stupido come lui, anzi lui è furbo perchè prende per il culo i suoi adoratori -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:34:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:34:56 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:10 PM: > > W > R A E L > Har,har,har:))) > Ancora tre giorni, tieni botta -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:36:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:36:17 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:20 PM: > zano® ha scritto: [Non esageriamo: HA DOMANDATO] > > > Leggi, inutile uomo dal cervello minus microsbicus: > > Sono sempre tre, non ti preoccupare, raglia finchè puoi. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:37:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:37:04 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:12 PM: > zano® ha scritto: [Dove?] > > Leggi, insignificante macchietta usenettiana: > Sono sempre tre giorni, non ti preoccupare. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:37:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:37:31 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:15 PM: > zano® ha scritto: [ ah si?] > > > Leggi, stupido ammasso di molecole impazzite dalla statura nana: > Sempre tre giorni, non ti preoccupare. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 21 19:37:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: ercanaro Date: Thu, 21 Dec 2006 19:37:31 +0100 noizn _ ha scritto: > stanotte mi ha impressionato parecchio a leggere, specie perchè adesso > ci sono le foto su questa cosa quindi diffcile essere scettici > > http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=2283 peccato che l'immagine sia solo una porzione troppo piccola -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:37:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:37:55 -0800 zano=AE ha scritto: [Non ci allarghiamo: HA CHIESTO] Leggi, nanerottolo ingrassato facente funzioni di produrre anidride carbonica a sbafo: W R A E L Ha,ha,ha:))))))) > Chi siamo? Come quando fuori piove > Da dove veniamo? Il treno va sulle rotaie > Dove andiamo? Si avvi=F2 in una selva oscura > Perch=E8 non c'=E8 mai il parcheggio? Si disse allora che fu colpa del sauro From zano@zanobia.zn Thu Dec 21 19:38:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 19:38:34 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:03 PM: > zano® ha scritto: [ Cosa?] > > Leggi, rimbambito: > Sono sempre tre giorni, raglia finche puoi. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 21 19:39:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: ercanaro Date: Thu, 21 Dec 2006 19:39:17 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Comunque, su questi UFH, ho una mia teoria: si tratta di cicappini o di > qualche proFESSOre del NG (e non c'è solo Albricci) che mollano le zavorre > che li tengono a terra. Essendo notoriamente palloni gonfiati, ecco il > risultato...;-) > Diventerebbero così IFHB (Identifiet Flying Humanoid Ballons). LOL -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From gyork.gyork@gmail.com Thu Dec 21 19:42:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: "Gyork" Date: Thu, 21 Dec 2006 19:42:32 +0100 "noizn _" ha scritto nel messaggio news:Xns98A08E68A9EAFziocanarino@195.31.190.164... > stanotte mi ha impressionato parecchio a leggere, specie perchè adesso > ci sono le foto su questa cosa quindi diffcile essere scettici > > http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=2283 > > cosa ne pensate ? http://www.birthdayexpress.com/bexpress/product.asp?sku=E7024 > impressionante però vero? Si, davvero impressionante che si vedano UFO in palloncini. Ma dopotutto qui li hanno visti anche nei lampioni, quindi non mi stupisco più di nulla. From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:43:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:43:50 -0800 zano=AE ha scritto: [E dove?] Leggi, inutile homus vanus: W R A E L ^___^ HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > Chi siamo? Tua sorella:) > Da dove veniamo? Da sorete:) > Dove andiamo? Da sorete:))) > Perch=E8 non c'=E8 mai il parcheggio? Perch=E8 c'=E8 sorete che ha invitato tutto il paese a casa sua:)))) From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 21 19:44:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: ercanaro Date: Thu, 21 Dec 2006 19:44:02 +0100 Goffredo P. ha scritto: >> Di solito è chi ospita che offre da bere, ma conoscendo le ristrettezze >> economiche del Fattucchiero disoccupato ti consiglio di portarglianche >> un pollo > > non concordo : perche' occorrerebbe portargli un pollo quando e' lui > stesso che i polli prima se li cerca e poi se li matura su usenet, sui > forum e sul web?? se si nutrisse anche di sciacalli non avrebbe più bisogno di procacciarsi il cibo, basterebbe fare una puntatina su IDU ogni tanto -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:52:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:52:30 -0800 zano=AE ha scritto: [ quando, come, perch=E8 e soprattutto...DOVE???] Leggi, inevitabile errore della natura col cervello minusculus introvabilus: W R A E L ^_____^ UHARG, UHARG, UHARG, UHARG:)))))))) > Chi siamo? Tuo pap=E0. > Da dove veniamo? da casa tua. > Dove andiamo? da tua sorella. > Perch=E8 non c'=E8 mai il parcheggio? perch=E8 =E8 sempre sorete che ha invitato tutto il paese a casa tua:)))) From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 21 19:56:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 21 Dec 2006 10:56:52 -0800 zano=AE ha scritto: [ ROTFL:)))] Leggi, obbrobrio innaturale disceso da chiss=E0 quale dimensione nana: W R A E L ^__^ ^=E7^ ^_^ har,har,har,har,har:)))) eppoiancora HAR, HAR,HAR :))) > Chi siamo? Tuo nonno. > Da dove veniamo? da casa tua. > Dove andiamo? sempre a casa da sorete. > Perch=E8 non c'=E8 mai il parcheggio? Perch=E8 sorete...vabb=E8 gi=E0 l'ho detto:))) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 20:07:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 20:07:44 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:emekll$gss$3@registered.motzarella.org... > se si nutrisse anche di sciacalli non avrebbe più bisogno di procacciarsi > il cibo, basterebbe fare una puntatina su IDU ogni tanto O anche un tipo di alimentazione "asiatica". Dicono che i vermi siano pieni di proteine...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 20:14:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un quesito per noizn... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 20:14:20 +0100 ...ma naturalmente rivolto anche ai pochi educati e non allineati alle sbobbe propinate dai mass media e dall' ufficialità: Noizn, tu che quando dovrebbe essere accaduto quest'evento epocale eri un giovanotto forte e bello, che ne pensi, oggi, dello "sbarco sulla Luna"? Sei certo al 100% che sia accaduto veramente?... Sono veramente curioso di conoscere il tuo pensiero, ma anche quello del canaro, castigaturus, O'Blivion e i rari non prendiperilculo del NG. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From claudio.superpollo@gmail.com Thu Dec 21 20:27:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: Coso Date: 21 Dec 2006 19:27:05 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Thu, 21 Dec 2006 20:14:20 +0100], "Antonio Bruno" ha scritto: > che ne pensi, oggi, dello "sbarco sulla Luna"? Sei certo al 100% che > sia accaduto veramente?... Io sono certo al 100% solo di alcune cose [come di non aver ancora cenato, oggi]... e solo perché per quei casi uso un margine di errore molto piccolo che non vale la pena quantificare... ma lo darei *certo* solo un poco meno di quanto è certo che l'inter ha vinto lo scudetto lo scorso campionato... Tu, invece, quanto lo dai certo? Ciao ciao Claudio From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 20:30:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 20:30:55 +0100 Osservando bene gli "umanoidi volanti" della pagina web http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=2283 , ho raggiunto per deduzione una certezza quasi assoluta che consolida i mei dubbi precedenti: trattasi di cicappini incappati in qualche errore tecnico. Guardate bene: Il primo umanoide, quello della prima foto e ripreso anche un po' più sotto alla data 23 ottobre 2005 in Francia, è Polidoro. In quell'epoca si era recato in Francia per il convegno scettico "A' la face des credulones" ed aveva con sè una minimongolfiera portatile occultata nel cappuccio di un giaccone. L'intenzione era esibire un trucco che mostrasse l'artificiosità del fenomeno della "levitazione". Solo che la minimongolfiera si è messa in azione al momento sbagliato e Polidoro si è trovato nell'incresciosa situazione che vediamo e, per di più, facendosi scambiare per un alieno volante... Invece, la foto del 2 maggio 2006 in Inghilterra ritrae Francesco Grassi che si era recato nella zona dei Crop Circles per farne uno truffaldinamente con corde e paletti. Ma, mentre era intento a misurare *a passi* la lunghezza di una sua futura creazione, qualche alieno birbantello, ha eliminato all'improvviso il campo gravitazionale attorno a lui cosicchè il noto scettico nonchè RICERCATORE, si è ritrovato ad una discreta altezza sul campo di grano bloccato per la paura nella posizione della misurazione che stava compiendo... Infine, quella dell' "umanoide volante" ripreso in Messico, un po' più sotto. Trattasi di Margherita Hack che sappiamo essersi trovata da quelle parti proprio il 19 marzo del 2000 per il convegno "Jo no ce casco nada!". Sempre per uno scherzo di malandrini alieni, è stato generato un vortice impetuoso di aria sotto la gonna della nota astrofisica, ben deducibile dalla forma "a campana" visibile nella foto la quale è stata così sollevata in aria. Nella fase di lenta discesa, la gonna si è alzata a coprirle la testa ottenendo l'effetto curioso che possiamo vedere. Pare che qualcuno abbia sentito questa frase, dall'alto: "'Un ci credo, le son tutte bischerate!..." Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 21:07:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 21:07:21 +0100 "Coso" ha scritto nel messaggio news:458ae009$0$16144$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > Io sono certo al 100% solo di alcune cose [come di non aver ancora cenato, > oggi]... e solo perché per quei casi uso un margine di errore molto > piccolo che non vale la pena quantificare... ma lo darei *certo* solo un > poco meno di quanto è certo che l'inter ha vinto lo scudetto lo scorso > campionato... Tu, invece, quanto lo dai certo? > > Ciao ciao > Claudio Dell' inter o dello sbarco sulla Luna ? Nel secondo caso, non andrei oltre il 70%...;-) Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From claudio.superpollo@gmail.com Thu Dec 21 21:20:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: Coso Date: 21 Dec 2006 20:20:30 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Thu, 21 Dec 2006 21:07:21 +0100], "Antonio Bruno" ha scritto: >> poco meno di quanto è certo che l'inter ha vinto lo scudetto lo scorso >> campionato... Tu, invece, quanto lo dai certo? > Dell' inter o dello sbarco sulla Luna ? Nel secondo caso, non andrei > oltre il 70%...;-) Ciao Sapere anche dell'inter mi darebbe un'ulteriore paragone per regolare le tue percentuali con le mie... Comunque 70% mi pare una buona percentuale. Io non mi azzardo a quantificare, vado a confronti... così posso pesare meglio *a naso*. Ciao ciao Claudio dopo cena From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 21 21:34:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 21 Dec 2006 21:34:44 +0100 "Coso" ha scritto nel messaggio news:458aec8e$0$16149 > Sapere anche dell'inter mi darebbe un'ulteriore paragone per regolare le > tue percentuali con le mie... Comunque 70% mi pare una buona percentuale. > Io non mi azzardo a quantificare, vado a confronti... così posso pesare > meglio *a naso*. Cosa intendi con "andare a confronti"?... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gpiero.salice@gmail.com Thu Dec 21 21:42:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: "Z@F" Date: 21 Dec 2006 12:42:45 -0800 noizn _ ha scritto: > ok amesso che qui han detto che gli ufo =E8 tutta fuffa ormai lo abbiamo > appurato e malanga un truffatore > > naturalemnte scherzo :) > > volevo invece sapere cosa ne pensate delle entit=E0 umanoidi volanti. > > stanotte mi ha impressionato parecchio a leggere, specie perch=E8 adesso > ci sono le foto su questa cosa quindi diffcile essere scettici > > http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=3D2283 > > cosa ne pensate ? il solito pallone > impressionante per=F2 vero? Se vuoi impressionarti vai a leggerti il il post "Rapporto di un incontro anomalo"=20 bye, /g From sernil@tin.it Thu Dec 21 21:57:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: Leonardo Serni Date: Thu, 21 Dec 2006 21:57:51 +0100 On Thu, 21 Dec 2006 20:30:55 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Guardate bene: Il primo umanoide, quello della prima foto e ripreso anche un >po' più sotto alla data 23 ottobre 2005 in Francia, è Polidoro. In >quell'epoca si era recato in Francia per il convegno scettico "A' la face >des credulones" ed aveva con sè una minimongolfiera portatile occultata nel >cappuccio di un giaccone. Ti informo che i "rari non prendiperilculo del NG" da te evocati 16 minuti prima di questo tuo post, be'!, sono appena diventati ancora piu' rari :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sag6211@libero.it Thu Dec 21 21:59:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 21 Dec 2006 21:59:43 +0100 Il 21/12/2006, Antonio Bruno ha detto : > Osservando bene gli "umanoidi volanti" della pagina web Essì, questi sì che sono grandi argomenti trattati. Vabbhè che sono limitati come il tuo cervello e non fanno ridere nessuno. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Thu Dec 21 22:53:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: "Dave" Date: Thu, 21 Dec 2006 22:53:04 +0100 Togli il cappello per scrivermi. "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ememeg$3r9$1@newsreader.mailgate.org... > ...ma naturalmente rivolto anche ai pochi educati e non allineati alle > sbobbe propinate dai mass media e dall' ufficialità: Noizn, tu che quando > dovrebbe essere accaduto quest'evento epocale eri un giovanotto forte e > bello, che ne pensi, oggi, dello "sbarco sulla Luna"? Sei certo al 100% > che sia accaduto veramente?... > Sono veramente curioso di conoscere il tuo pensiero, ma anche quello del > canaro, castigaturus, O'Blivion e i rari non prendiperilculo del NG. Personalmente non posso essere certo dello sbarco, però molti che lo negano usano motivazioni poco convincenti, come riflessi e luci nelle foto e nei filmati. Non ho mai trovato nessuno che mi abbia convinto dimostrtandomi che una luce non deve esserci. Non basta dirlo, bisogna dimostrtarlo. Poi, per carità, non c'ero quindi credo possibile che sia accaduto, ma per certo lo sanno in pochi, sempre se è accaduto. Dave From solofuffa@hotmail.com Thu Dec 21 23:16:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: Ubachef Date: Thu, 21 Dec 2006 23:16:11 +0100 Antonio Bruno in ha scritto : > Dell' inter o dello sbarco sulla Luna ? > Nel secondo caso, non andrei oltre il 70%...;-) Bravo, un argomento di moda. Vedrai quanti gonzi accalappi con quella percentuale. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 23:31:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 23:31:10 +0100 Il /21 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > ...ma naturalmente rivolto anche ai pochi educati e non allineati > alle sbobbe propinate dai mass media e dall' ufficialità: Noizn, > tu che quando dovrebbe essere accaduto quest'evento epocale eri un > giovanotto forte e bello, che ne pensi, oggi, dello "sbarco sulla > Luna"? Sei certo al 100% che sia accaduto veramente?... > Sono veramente curioso di conoscere il tuo pensiero, ma anche > quello del canaro, castigaturus, O'Blivion e i rari non > prendiperilculo del NG. allora, esprimo la mia personale opinione poi gli altri diranno la loro prima dell' apollo 11 la nasa ha fatto prove con tanti moduli prima a terra eppoi nello spazio, diciamo quindi che la conquista della luna è partita molto prima gia dagli anni 50. perchè mi chiedo si dubita solo di quel piccolo evento e non si dubita andando a ritroso attraverso una catena di causa effetto tutto quello che è avvenuto prima e che ha portato l'uomo sulla luna? in fin di conti quell 'aterraggio sulla luna è frutto di un lavoro partito decenni prima, ne è solo il risultato finale e basta. altra cosa, perchè si è messo in dubbio l 'allunaggio solo pochi anni fa e non subito e dopo poco tempo dallo sbarco? oggi lo si può fare perchè ci sono tanti mezzi tecnologici che lo permettono. esempio con un programma di foto ritocco puoi fare credere a tutti di essere ovunque in un modo perfetto come nella realtà insomma con mezzi complessi nascono anche domande complesse oggi come le proiezioni delle ombre sulla luna ecc ecc di una cosa son certo, la nasa ha manipolato pure le foto finchè si vuole per una questione estetica lo ammetto, questo è certo ma da qui a pensare che non siamo stati... certo tutto è possibile ma se lo fosse sarebbe la più grande burla dellìumanità un qualcosa che fosse vero si potrebbe dubitare di tutto. perchè allora non si dubita del viaggio di colombo e del primo uomo che in volo ha attraversato l'atlantico e quelli che han fatto altre spedizioni con il dirigibile fino al polo nord? e tante altre imprese umane? perchè la luna non deve essere fattibile e tutto il resto si? tieni conto un 'altro indizio. gli americani sono nazionalisti all eccesso. pero loro è importante primeggiare in tutto e lavorano anche sodo per raggiungere i loro obiettivi. questo del falso imho è contrario anche allo spirito umano ci cogliere una sfida come è smepre stato nella storia. che poi tenete conto che prima di scendere sulla luna han fatto missioni in cui han solo circunnavigato l'orbita lunare senza scendere. falso anche quello malgrado le foto? impossibile. poi non dimentichiamo l'apollo 13 che a momenti ci rimettevano tutti le penne che per salvarli han dovuto usare da terra tutta l'abilità possibile e gli scienziati migliori. allora anche quello è un falso.mmm non tornano tante cose vorrei concludere con una frase detta dal creatore di star trek non è vero che le piramidi son state costruite dagli alieni ma il merito è solo dell'uomo perchè in ogni impresa esso è intelligente , curioso e lavora sodo. ciao From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 23:41:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 23:41:26 +0100 Il /21 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: e. > > Ti informo che i "rari non prendiperilculo del NG" da te evocati > 16 minuti prima di questo tuo post, be'!, sono appena diventati > ancora piu' rari :-) > > Leonardo no a me ha fatto ridere invece specie il caso della strega volante altro nn poteva essere che la hack!!! From noizn@yahoo.it Thu Dec 21 23:50:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Thu, 21 Dec 2006 23:50:26 +0100 >> >> non è solo un morto purtroppo ma ci sono a quanto ho sentito >> tantissime testimonianze > Sono sempre una percentuale irrisoria no, sappi che comunque c'e gente che ha preso altre direzioni sui vaccini e che non c'e solo l aspetto ufficioso che tutti conosciamo ma ci sono ormai critiche e ribellioni da parte di parecchia gente con questo non voglio convincere nessuno sia chiaro, oguno è libero di fare quel che pensa sia giusto nel bene o nel male From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 00:00:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 00:00:39 +0100 una donna piange piange di gioia essa conserva le sue lacrime dopo qalche giorno la donna piange di dolore e conserva le propie lacrime le mette tutte in un scatola ecco cosa non potrà mai dimostrare il cicap con la sua fredda riduzionistica scienza quale lacrime sono di gioia e quali lacrime sono di dolore... riflettete bene i nostri sentimenti la scienza non potrà mai con le sue analisi portarceli via notte tutti e buona saggezza notte a tutti From walter.loggetti@alice.it Fri Dec 22 00:42:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Walter Loggetti Date: Fri, 22 Dec 2006 00:42:28 +0100 On Fri, 22 Dec 2006 00:00:39 +0100, noizn wrote: [cut] > >notte a tutti Ma il cicap non ha alcun interesse a dimostrare quali siano le lacrime di gioia o di dolore... l'interesse del cicap e' che se tu dici, io posso volare lui dice fammi vedere. No. Non vale andare all'aereoporto e prendere l'aereo. -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From sag6211@libero.it Fri Dec 22 00:57:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 00:57:53 +0100 Il 22/12/2006, Walter Loggetti ha detto : > l'interesse del cicap e' che se tu dici, io posso volare > lui dice fammi vedere. L'interesse del Cicap sta solo nella mente paranoica di 2-3 fessacchiotti qui dentro che non pensano ad altro. From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:03:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:03:16 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:52 PM: > zano® ha scritto: [ quando, come, perchè e soprattutto...DOVE???] > > > Leggi, inevitabile errore della natura col cervello minusculus > introvabilus: mancano due giorni, non avere fretta. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:04:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:04:01 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:56 PM: > zano® ha scritto: [ ROTFL:)))] > > Leggi, obbrobrio innaturale disceso da chissà quale dimensione nana: > Non avere fretta, sono solo due giorni poi la terra sarà tua. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:04:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:04:40 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:37 PM: > zano® ha scritto: [Non ci allarghiamo: HA CHIESTO] > > Leggi, nanerottolo ingrassato facente funzioni di produrre anidride > carbonica a sbafo: Non avere fretta, solo 48 ore poi ti diamo i crisantemi -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:06:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:06:16 +0100 noizn ha scritto il 12/21/2006 11:50 PM: > > no, sappi che comunque c'e gente che ha preso altre direzioni sui > vaccini e che non c'e solo l aspetto ufficioso che tutti conosciamo ma > ci sono ormai critiche e ribellioni da parte di parecchia gente Sono anni e anni che ci sono queste ribellioni. Poi vedi i ribelli correre con il figlio all'ospedale. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:07:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:07:05 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:43 PM: > zano® ha scritto: [E dove?] > > Leggi, inutile homus vanus: 48 ore e poi ti si stacca il tubo. Non avere fretta -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:12:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:12:17 +0100 noizn ha scritto il 12/21/2006 01:42 AM: > Il /21 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > > , tanto lui è vegetariano. > che c'e di male a essere vegetariano? > > è una cosa nobile esserlo, è un rispetto agli animali notevole per l'amor di dio, niente da dire contro i vegetariani, anzi. Ma quando uno si professa vegetariano più che convinto poi invita persone a fare le bracilate, un dubbio viene. Se non ricordo male, inoltre, alcuni post fa parlava di mangiare polli o qualcosa di simile. Detto da uno che ha sbraitato per mesi di essere un vegetariano, fa sempre più pena. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:13:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:13:50 +0100 ercanaro ha scritto il 12/21/2006 07:44 PM: > se si nutrisse anche di sciacalli non avrebbe più bisogno di > procacciarsi il cibo, basterebbe fare una puntatina su IDU ogni tanto > Poi ti perderemmo. No, meglio di no. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:14:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:14:39 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/21/2006 08:07 PM: >> se si nutrisse anche di sciacalli non avrebbe più bisogno di procacciarsi >> il cibo, basterebbe fare una puntatina su IDU ogni tanto > > O anche un tipo di alimentazione "asiatica". Dicono che i vermi siano pieni > di proteine...;-) > basta guardare le tue foto per farsene un'idea. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sernil@tin.it Fri Dec 22 01:16:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: Leonardo Serni Date: Fri, 22 Dec 2006 01:16:17 +0100 On Thu, 21 Dec 2006 23:41:26 +0100, noizn wrote: >> Ti informo che i "rari non prendiperilculo del NG" da te evocati >> 16 minuti prima di questo tuo post, be'!, sono appena diventati >> ancora piu' rari :-) >no a me ha fatto ridere invece Ha fatto ridere anche me; tanto piu' leggendolo da parte di uno che - a parole - e' contrario alla presa per il culo, al punto da andar cercando que' rari nonprendiperilculo rimasti :-) Io, da parte mia, sono *favorevole* alla satira e alla presa per il culo feroce - che pero' preferisco chiamare "essere goliardicamente birbantello" - specie quando vedo un pollo promettente. Con dei limiti, si capisce - che so, non mi permetterei MAI di fare allusioni sulla vita sessuale altrui, visto che diventerei una vera belva se lo facessero con me. Leonardo e un esempio pratico -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 01:25:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 01:25:17 +0100 noizn ha scritto il 12/21/2006 11:50 PM: > > con questo non voglio convincere nessuno sia chiaro, oguno è libero di > fare quel che pensa sia giusto nel bene o nel male > > Mi attacco qua solo per darti un link molto interessante sui vegetariani. Basta che tu legga le prime 10 righe. Poi ti spiego chi è il mittente del post. Siccome siamo noi che raccontiamo cazzate.... http://snipurl.com/vegetariano -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sernil@tin.it Fri Dec 22 01:31:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Leonardo Serni Date: Fri, 22 Dec 2006 01:31:25 +0100 On Fri, 22 Dec 2006 00:00:39 +0100, noizn wrote: >una donna piange >piange di gioia >essa conserva le sue lacrime >dopo qalche giorno la donna piange di dolore >e conserva le propie lacrime >le mette tutte in un scatola >ecco cosa non potrà mai dimostrare il cicap con la sua fredda >riduzionistica scienza >quale lacrime sono di gioia e quali lacrime sono di dolore... Perche' il CICAP si occupa delle affermazioni sul paranormale, mica della composizione chimica delle lacrime. Con un gascromatografo un po' sofisticato, la differenza e' valutabile. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 01:37:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 01:37:10 +0100 Il /22 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > Perche' il CICAP si occupa delle affermazioni sul paranormale, > mica della composizione chimica delle lacrime. > ahahahahhahahahAUHAUHHAU siete incredibili davvero ma era per fare capire il senso ma perchè siste cosi schematici? ma prendete tutto alla lettera? fatttelo spiegare da ab lui di sicuro ha capito il significato From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 01:45:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 01:45:25 +0100 Il /22 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/21/2006 07:56 PM: >> zano® ha scritto: [ ROTFL:)))] >> >> Leggi, obbrobrio innaturale disceso da chissà quale dimensione nana: >> > Non avere fretta, sono solo due giorni poi la terra sarà tua. > > ma possibile che nn vedete cosa sta facendo l'uomo alla natura? anche se l ogm fosse un tocca sana cosi per assurdo la cosa grave non è neanche questa. l'uomo sta violentando la natura si sta sostituendo ad essa e io provo schifo in questo perchè ha perso la propia coscienza e sta distruggendo ogni giorno il paneta terra possibile che non si veda questo aspetto? ma non riuscite a vedere che ormai siamo alla frutta? siamo alla pazzia totale signori e cosa grave è che non ci si rende più nemmno conto di cosa stiamo facendo noi brava specie uomo From claudio.superpollo@gmail.com Fri Dec 22 02:08:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: Coso Date: 22 Dec 2006 01:08:41 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Thu, 21 Dec 2006 21:34:44 +0100], "Antonio Bruno" ha scritto: > Cosa intendi con "andare a confronti"?... In pratica si tratta solo di trovare due misure, questa e quella, in modo da poter dire: è più di questa e meno di quella... un po' come usare una bilancia a bracci uguali... Ovviamente non si evitano cantonate paurose, perché sono comunque misure ad occhio, ma hai da subito una stima che è, soggettivamente, spendibile... Calcolare la reale, ma comunque soggettiva, misura di probabilità è invece molto più complicato e richiede più tempo. Intendiamoci, non penso sia troppo diverso da quello che hai fatto tu... e nel linguaggio corrente si usano spesso le percentuali per esprimere quello che intendo io... solo che penso sia un po' fuorviante, perché usandole dai l'impressione di avere una misura precisa che invece non hai... e magari puoi scoprire nel tempo che hai dato la stessa percentuale a due cose che invece consideri percentualmente molto diverse... Ma in genere ci si capisce bene lo stesso. Ciao ciao Claudio From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 02:10:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 02:10:52 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A11079F8589ziocanarino@195.31.190.161... > ahahahahhahahahAUHAUHHAU > > siete incredibili davvero > > ma era per fare capire il senso > > ma perchè siste cosi schematici? > > ma prendete tutto alla lettera? > > fatttelo spiegare da ab lui di sicuro ha capito il significato *** A chi ha fatto questa sgusciata straordinaria non spiego proprio niente. Già da tempo avevo capito di che pasta è fatto anche liu!...;-) Non sprechiamo tempo. Notte Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 02:15:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 02:15:07 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A0F0FE4A0E6ziocanarino@195.31.190.163... > Il /21 dic 2006/, *Leonardo Serni* ha scritto: > > e. >> >> Ti informo che i "rari non prendiperilculo del NG" da te evocati >> 16 minuti prima di questo tuo post, be'!, sono appena diventati >> ancora piu' rari :-) >> >> Leonardo > > > no a me ha fatto ridere invece > > specie il caso della strega volante > > altro nn poteva essere che la hack!!! Le possibilità sono due: o Serni ultimamente è vittima di un attacco anticipato di demenza senile o tutti quelli che lo hanno creduto intelligente finora hanno preso un abbaglio incredibile. Se fra la mia satira e lo sporco sciacallaggio persecutorio che da anni mi tocca sopportare dai suoi beniamini non vede differenza, non c'è che una conclusione: cicappini, più li conosci più li eviti. Anche quando fingono di essere intelligenti...:-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From claudio.superpollo@gmail.com Fri Dec 22 02:16:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Coso Date: 22 Dec 2006 01:16:37 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 22 Dec 2006 00:00:39 +0100], "noizn" ha scritto: > i nostri sentimenti la scienza non potrà mai con le sue analisi > portarceli via Sono d'accordo! e, a dirla tutta, che io sappia non ci prova neanche... Ma mi viene un dubbio... tu sai di altri che invece ci provano? Ciao ciao Claudio From peltio@twilight.zone Fri Dec 22 02:18:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Peltio Date: Fri, 22 Dec 2006 01:18:13 GMT Il giorno 22-12-06 alle ore 00.00.39, l'imputato noizn rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > ecco cosa non potrà mai dimostrare il cicap con la sua fredda > riduzionistica scienza > quale lacrime sono di gioia e quali lacrime sono di dolore... No, non è così che funziona la cosa. Hai saltato un passaggio. La storia completa è questa: 1) una donna piange di gioia e conserva le sue lacrime 2) una donna piange di dolore conserva le sue lacrime 3) un sedicente mago afferma che è in grado di distinguere, grazie alle energie sottili che l'infinito ha convogliato in lui, di distinguere le lacrime di gioa da quelle di dolore (perche 'vibrano su un piano differente') 4) Il CICAP controlla l'affermazione del mago chiedendogli di dimostrare di essere in grado di distinguere veramente le boccettine con le lacrime di gioia da quella con le lacrime di dolore (o le boccettine di acqua distillata da quelle con un rimedio omeopatico ch30, se preferisci) Da qui in poi la storia prosegue come dici tu. saluti, Peltio -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 02:18:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 02:18:34 +0100 "Coso" ha scritto nel messaggio news:458b3019$0$16141$4fafbaef@reader3.news.tin.it... -----------------------CUT------------------------------------- 'azz, stai facendo concorrenza al Serni dei tempi migliori?... :-) Con una certa fatica, credo di aver capito cosa vuoi dire... Saluti Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Fri Dec 22 02:21:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: Peltio Date: Fri, 22 Dec 2006 01:21:04 GMT Il giorno 22-12-06 alle ore 02.15.07, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Se fra la mia satira e lo sporco sciacallaggio persecutorio Ah, ecco. La tua è "satira". Quello degli altri è "sporco sciacallaggio persecutorio". Chiarissimo. -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 02:27:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 02:27:28 +0100 "Coso" ha scritto nel messaggio news:458b31f5$0$16141$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 22 Dec 2006 00:00:39 +0100], > "noizn" ha scritto: > >> i nostri sentimenti la scienza non potrà mai con le sue analisi >> portarceli via > > Sono d'accordo! e, a dirla tutta, che io sappia non ci prova neanche... > Ma mi viene un dubbio... tu sai di altri che invece ci provano? > > Ciao ciao > Claudio " Gli occhi del cuore hanno una cattiva vista: non bisogna confondere i fatti con i nostri desideri e aspettative." Tratto da: http://www.cicap.com/articoli/at101272.htm Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From claudio.superpollo@gmail.com Fri Dec 22 03:32:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Coso Date: 22 Dec 2006 02:32:30 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 22 Dec 2006 02:27:28 +0100], "Antonio Bruno" ha scritto: > " Gli occhi del cuore hanno una cattiva vista: non bisogna confondere i > fatti con i nostri desideri e aspettative." > Tratto da: http://www.cicap.com/articoli/at101272.htm Ehi! me l'hai fatto leggere tutto, visto che era tra gli undici punti [numerati in modo bizzarro] messi in fondo... nel mentre mi son venute in mente alcune critiche che avrei fatto all'articolo che però non c'entrano col discorso e quindi rimando... Il senso però mi pare chiaro e mi pare altresì condivisibile... distinguere tra quello che realmente succede e quel che si vorrebbe succedesse... Credo che su questo praticamente chiunque sia d'accordo, no? Invece, scrivere "Gli occhi del cuore hanno una cattiva vista" suggerisce che si sbaglino *sempre* o perlomeno spesso... cosa che è chiaramente una boutade... per fare il cicappino puntiglioso potrei dirgli: il cuore non ha occhi, quindi di che cavolo parli? ;-) Tuttavia, il fatto che il cuore possa sbagliarsi, non troppo diversamente dal fatto che a sbagliarsi possa essere il cervello, non toglie importanza né a lui né al cervello [e a millanta altre cose]... è solo qualcosa della quale, credo, chiunque di noi ha esperienza... Aggiungo una mia personalissima, ma forte, convinzione: non può esistere intelligenza e razionalità senza le emozioni che ne sono il principale motore... [qua dovrei suggerire un libro, ma purtroppo non l'ho letto... oh via, lo suggerisco lo stesso : "L'errore di Cartesio" di Antonio R. Damasio - Adelphi - Biblioteca scientifica n. 22] Ciao ciao Claudio From djaracno@hotmail.com Fri Dec 22 09:11:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Fri, 22 Dec 2006 09:11:40 +0100 news:1166721754.694728.253130@i12g2000cwa.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > Ho capito, stai tergiversando omuncolo. > La "minaccia" oltre che nella tua testolina di cagasotto, dov'é? > Ti senti davvero "minacciato" da me, povero cocco? Continua così che vai forte, campione... -- dj Aracno From djaracno@hotmail.com Fri Dec 22 09:13:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Fri, 22 Dec 2006 09:13:51 +0100 news:1166721909.307374.136300@42g2000cwt.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] > ah ecco, era questa la minaccia? > Quindi, secondo te, adesso cosa dovrei fare, fesso? > Venire a casa tua e farti mangiare le mie mutande, lollone? Si, esattamente. Sei in grado di farlo? Se si, procedi! Se no, continua pure a fare lo sbruffone, tanto la figura patetica la stai facendo tu! -- dj Aracno From ckabb58DIO@hotmail.com Fri Dec 22 09:15:31 2006 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Sono tornato (per ora) From: Dottor Fucktotum Date: Fri, 22 Dec 2006 09:15:31 +0100 Ciao a tutti, un saluto a NG unificati a tutti quanti... Negli iltimi mesi sono stato piuttosto impegnato per cui avevo deciso di sparmene per un po' dalla circolazione finché non avessi portato a termine una certa cosa. Adesso mi prendo un po' di vacanza e ne approfitterò per ripartecipare un pochino nei miei NG preferiti, sempre che mi ricordi ancora come si scrive in italiano :-), almeno finché la vita non mi richiamerà a suo servizio nella RL... Buone feste a tutti e che la concordia regni in questi lidi (per quanto possibile ;-) ) almeno in periodo di celebrazioni festive. -- Carlos "O Nada nostro che sei nel Nada, sia Nada il tuo nome, Nada il regno tuo e sia Nada la tua volontà così in Nada come in Nada. Dacci oggi il nostro Nada quotidiano... Ave, nulla pieno di nulla, il nulla sia con te" (E. Hemingway). http://www.rael.it cabbNULLA56@hotmail.com Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi From djaracno@hotmail.com Fri Dec 22 09:21:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "dj Aracno" Date: Fri, 22 Dec 2006 09:21:34 +0100 news:1166722158.722279.276830@i12g2000cwa.googlegroups.com, di castigatorus@hotmail.it [...] >> Fatti mettere un po' di fosforo nel semolino: mi sembri parecchio in >> difficoltà... > > Si, si certo! Quindi? > Dai cagasotto, perchè non dici la parolina magica? Deve essere stata proprio forte la testata che hai dato al muro... -- dj Aracno From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 09:27:38 2006 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono tornato (per ora) From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 09:27:38 +0100 Dottor Fucktotum ha scritto il 12/22/2006 09:15 AM: > Buone feste a tutti e che la concordia regni in questi lidi (per quanto > possibile ;-) ) almeno in periodo di celebrazioni festive. > Non sentivamo la tua mancanza, però ci sei mancato. :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 09:35:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 09:35:43 +0100 noizn ha scritto il 12/22/2006 01:45 AM: > siamo alla pazzia totale signori e cosa grave è che non ci si rende più > nemmno conto di cosa stiamo facendo noi brava specie uomo > Se si rimane sul teorico e sul generalista, il tuo discorso non fa una piega, se ci si addentra nei particolari la situazione è molto più complessa e di non facile soluzione. personalmente preferisco un cibo OGM che so che è tenuto sotto controllo e che per il momento non ha creato eccessivi problemi piuttosto che un cibo pieno di diserbanti e veleni che so già cosa mi provoca. Non mi parlare del ritorno ai cibi della nonna, perchè è anacronistico e impossibile. Lo stesso biologico non è biologico. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 09:41:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 09:41:03 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/21/2006 02:48 PM: > Diventerebbero così IFHB (Identifiet Flying Humanoid Ballons). > Vai a letto la notte, CRETINO, vai a letto. Evita di incrementare il tuo album di figurine di merda. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 09:45:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 09:45:25 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/22/2006 02:18 AM: > > > 'azz, stai facendo concorrenza al Serni dei tempi migliori?... :-) > Con una certa fatica, credo di aver capito cosa vuoi dire... In italiano: non ci ho capito un cazzo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 09:48:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 09:48:03 +0100 noizn ha scritto il 12/21/2006 11:31 PM: > non è vero che le piramidi son state costruite dagli alieni ma il > merito è solo dell'uomo perchè in ogni impresa esso è intelligente , > curioso e lavora sodo. > Si vede che non conosceva il Fattucchiero. Non ha nessuno dei tre requisiti. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 09:51:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 09:51:28 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/22/2006 02:15 AM: > Le possibilità sono due: o Serni ultimamente è vittima di un attacco > anticipato di demenza senile o tutti quelli che lo hanno creduto > intelligente finora hanno preso un abbaglio incredibile. Se fra la mia > satira La tua cosa???? Ma va a spalare la sabbia nel deserto, CRETINO. Non hai la piuù pallisa idea di cosa sia la satira, Fattucchiero. > Anche quando fingono di essere intelligenti...:-) > pensa che tu sei ignorante, nel peggior significato della parola, e NON fingi di essere ancora più ignorante. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 09:53:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 09:53:09 +0100 noizn ha scritto il 12/22/2006 01:37 AM: > > fatttelo spiegare da ab lui di sicuro ha capito il significato Tu credi alle favole, vero? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 09:54:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 09:54:03 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/22/2006 02:10 AM: > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns98A11079F8589ziocanarino@195.31.190.161... > >> ahahahahhahahahAUHAUHHAU >> >> siete incredibili davvero >> >> ma era per fare capire il senso >> >> ma perchè siste cosi schematici? >> >> ma prendete tutto alla lettera? >> >> fatttelo spiegare da ab lui di sicuro ha capito il significato > > *** A chi ha fatto questa sgusciata straordinaria non spiego proprio niente. Come volevasi dimostrare. Non ci ha capito un cazzo. noizn, sei un giovane illuso e credulone. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 10:20:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 10:20:18 +0100 "Coso" ha scritto nel messaggio news:458b43be$0$16141$4fafbaef@reader3.news.tin.it... ---------------CUT----------------------- Vedo che anche tu fai le ore piccole, eh!...;-) Mannaggia, è un po' una maledizione perchè non riesco a perdere questa abitudine e poi mi sballa i ritmi della giornata...:-( Comunque... > Ehi! me l'hai fatto leggere tutto, visto che era tra gli undici punti > [numerati in modo bizzarro] messi in fondo... nel mentre mi son venute in > mente alcune critiche che avrei fatto all'articolo che però non c'entrano > col discorso e quindi rimando... Anche a me. Parecchie. Ma rimando anch'io...:-) > Il senso però mi pare chiaro e mi pare altresì condivisibile... > distinguere tra quello che realmente succede e quel che si vorrebbe > succedesse... Credo che su questo praticamente chiunque sia d'accordo, no? Certo. Ne approfitto per ricordare a chi vuole prenderne nota che chi come me crede in un aspetto "sconosciuto", "invisibile", "sottile" della realtà- chiamalo un po' come preferisci- non è, per questo, automaticamente un boccalone che si beve qualsiasi illusione o stravaganza come realtà accettata. Semplicemente non se la sente di deridere le idee altrui o scartare a priori determinate possibilità... > Invece, scrivere "Gli occhi del cuore hanno una cattiva vista" suggerisce > che si sbaglino *sempre* o perlomeno spesso... cosa che è chiaramente una > boutade... per fare il cicappino puntiglioso potrei dirgli: il cuore non > ha occhi, quindi di che cavolo parli? ;-) Ehehehe, mi fa piacere questa convergenza... > Tuttavia, il fatto che il cuore possa sbagliarsi, non troppo diversamente > dal fatto che a sbagliarsi possa essere il cervello, non toglie importanza > né a lui né al cervello [e a millanta altre cose]... è solo qualcosa della > quale, credo, chiunque di noi ha esperienza... Certo! Quante volte il cuore, soprattutto in amore, si sbaglia!... > Aggiungo una mia personalissima, ma forte, convinzione: non può esistere > intelligenza e razionalità senza le emozioni che ne sono il principale > motore... [qua dovrei suggerire un libro, ma purtroppo non l'ho letto... > oh via, lo suggerisco lo stesso : "L'errore di Cartesio" di Antonio R. > Damasio - Adelphi - Biblioteca scientifica n. 22] Ohè, che fai, il regalino natalizio a questo ignobile fuorilegge?...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From teodoro@paleoseti.it Fri Dec 22 10:49:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "TdS2005" Date: 22 Dec 2006 01:49:47 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > > Il senso per=F2 mi pare chiaro e mi pare altres=EC condivisibile... > > distinguere tra quello che realmente succede e quel che si vorrebbe > > succedesse... Credo che su questo praticamente chiunque sia d'accordo, = no? > > Certo. Ne approfitto per ricordare a chi vuole prenderne nota che chi come > me crede in un aspetto "sconosciuto", "invisibile", "sottile" della realt= =E0- > chiamalo un po' come preferisci- non =E8, per questo, automaticamente un > boccalone che si beve qualsiasi illusione o stravaganza come realt=E0 > accettata. Semplicemente non se la sente di deridere le idee altrui o > scartare a priori determinate possibilit=E0... > Antonio Bruno Come si pu=F2 (se uno volesse) dialogare con uno che legge a singhiozzo ( e nemmeno, anzi, direi..legge decontestualizzato qualsiasi thread). Capisco che dia fastidio togliere l'alone dell'AMORE spiegato da quell'invisibile e inspiegabile forza, dovuta dal cuore ecc ecc. Peccato che non sia cosi: i meccanismi dell' "amore" sono conosciuti e spiegati. Altro che energie sottili e minchiate varie. Farsene una ragione o rifiutarne le scoperte in tal senso, sta solamente negli occhi e nella mente di chi ha dati scientifici coi quali confrontarsi. Oh! A dirlo =E8 uno che "ragiona" col sentimento eh! (Quando =E8 il sentimento che parla...) Teodoro From sag6211@libero.it Fri Dec 22 10:52:14 2006 Newsgroups: free.it.movimento.raeliano,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono tornato (per ora) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 10:52:14 +0100 Dottor Fucktotum ha spiegato il 22/12/2006 : > Buone feste a tutti e che la concordia regni in questi lidi (per quanto > possibile ;-) ) almeno in periodo di celebrazioni festive. Buongiorno. From sag6211@libero.it Fri Dec 22 10:59:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 10:59:13 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 22/12/2006 : > Le possibilità sono due: o Serni ultimamente è vittima di un attacco > anticipato di demenza senile o tutti quelli che lo hanno creduto intelligente > finora hanno preso un abbaglio incredibile. Se fra la mia satira e lo sporco > sciacallaggio persecutorio che da anni mi tocca sopportare dai suoi beniamini > non vede differenza, non c'è che una conclusione: cicappini, più li conosci > più li eviti. Il problema è che la tua non è satira, è comicità demenziale o il più delle volte da asilo. Come i tuoi piagnucolamenti. > Anche quando fingono di essere intelligenti...:-) Sì, ma tu non fingi il contrario. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 22 12:06:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: Goffredo P. Date: Fri, 22 Dec 2006 12:06:41 +0100 Il Thu, 21 Dec 2006 19:42:32 +0100, "Gyork" ha scritto: >"noizn _" ha scritto nel messaggio >news:Xns98A08E68A9EAFziocanarino@195.31.190.164... > >> stanotte mi ha impressionato parecchio a leggere, specie perchè adesso >> ci sono le foto su questa cosa quindi diffcile essere scettici >> >> http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=2283 >> >> cosa ne pensate ? >http://www.birthdayexpress.com/bexpress/product.asp?sku=E7024 ma per caso li' ne vendono anche fatti come l'immagine che e' riportata qui http://snipurl.com/15ke8 ?? Sai... m'era venuta una certa idea :)) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 22 12:21:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: Goffredo P. Date: Fri, 22 Dec 2006 12:21:40 +0100 Il Thu, 21 Dec 2006 20:14:20 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >...ma naturalmente rivolto anche ai pochi educati e non allineati alle >sbobbe propinate dai mass media e dall' ufficialità: Noizn, tu che quando >dovrebbe essere accaduto quest'evento epocale eri un giovanotto forte e >bello, che ne pensi, oggi, dello "sbarco sulla Luna"? Sei certo al 100% che >sia accaduto veramente?.. traduzione : avete assistito (http://snipurl.com/15kez) ad un thread del tipo (http://snipurl.com/15kez) "ogni tanto ritorna" (http://snipurl.com/15kez) trasmesso da >Antonio Bruno ... http://tinyurl.com/yyooqo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 22 12:33:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: Goffredo P. Date: Fri, 22 Dec 2006 12:33:27 +0100 Il Fri, 22 Dec 2006 02:15:07 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >Le possibilità sono due: o Serni ultimamente è vittima di un attacco >anticipato di demenza senile caso mai avresti dovuto scrivere seRnile, ma a te la satira non dice nulla perche' non ne sai fare... >Se fra la mia >satira e lo sporco sciacallaggio persecutorio che da anni mi tocca >sopportare dai suoi beniamini non vede differenza, non c'è che una >conclusione: cicappini, più li conosci più li eviti. >Anche quando fingono di essere intelligenti...:-) strano pero' che in *questo* NG l'unico a chiacchierare, ciarlare e riproporre sempre la stessa sega sui cicappini (che hai sempre in bocca, oltre che in mano :)) sia proprio e solo TU, infatti "più li conosci e più ne parli e ne scrivi" (anziche' evitarli come vuoi far credere scrivendo "li eviti"), ma vabbe', e' noto a tutti che a te la coerenza manca del tutto... >Antonio Bruno Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Dec 22 12:47:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 22 Dec 2006 11:47:45 GMT Antonio Bruno ha scritto: > ....ma naturalmente rivolto anche ai pochi educati e non allineati alle > sbobbe propinate dai mass media e dall' ufficialità: Noizn, tu che quando > dovrebbe essere accaduto quest'evento epocale eri un giovanotto forte e > bello, che ne pensi, oggi, dello "sbarco sulla Luna"? Sei certo al 100% che > sia accaduto veramente?... > Sono veramente curioso di conoscere il tuo pensiero, ma anche quello del > canaro, castigaturus, O'Blivion e i rari non prendiperilculo del NG. Ma io personalmente sono passato piu' volte dall'opinione sbarco non avvenuto/avvenuto .. Ho riesaminato piu' volte le motivazioni di chi sostiene non sia mai avvenuto e le risposte della nasa ... Adesso sono indeciso ma se dovessi partecipare al gioco delle percentuali forse sarei anch'io sul 70-80 %. Ovvero lo sbarco DOVREBBE essere avvenuto ... Ho ancora qualche remora sicuramente. -- Federico From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 13:04:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 13:04:34 +0100 Goffredo P. ha scritto il 12/22/2006 12:06 PM: > >> http://www.birthdayexpress.com/bexpress/product.asp?sku=E7024 > > ma per caso li' ne vendono anche fatti come l'immagine che e' > riportata qui http://snipurl.com/15ke8 ?? Sai... m'era venuta una > certa idea :)) Non vorrai mica fare il pervertito???? :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Dec 22 13:49:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 22 Dec 2006 12:49:11 GMT On Thu, 21 Dec 2006 01:30:57 +0100, "noizn -" wrote: >prima cosa, la libertà di vaccinare con merda in vena al propio figlio >uno ce la deve avere Sarebbe giusto così, se poi lo stesso soggetto fosse tenuto a pagarsi di tasca propria tutte le cure necessarie al figlio, nel caso che questo la poliomielite o la difterite se la prendesse davvero... Lisa From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Dec 22 13:50:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 22 Dec 2006 12:50:43 GMT On Thu, 21 Dec 2006 13:50:15 +0100, noizn wrote: >Il /21 dic 2006/, *Kit* ha scritto: > > >> >> se parti dal presupposto che oguno puo' fare quello vuole allora >> discuterne non ha senso. > > >eh no ha senso invece perchè da una mia decisione dipende la vita o la >non vita di un figlio Appunto: PROPRIO perché la vita o non vita di un figlio dipende dalle decisioni dei genitori, chi ragiona così farebbe bene a non copulare affatto, o a copulare usando robustissime protezioni contraccettive. Lisa From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 14:02:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 14:02:49 +0100 Il /22 dic 2006/, *TdS2005* ha scritto: > > Antonio Bruno ha scritto: > >> > Il senso però mi pare chiaro e mi pare altresì condivisibile... >> > distinguere tra quello che realmente succede e quel che si >> > vorrebbe succedesse... Credo che su questo praticamente >> > chiunque sia d'accordo, > no? >> >> Certo. Ne approfitto per ricordare a chi vuole prenderne nota che >> chi come me crede in un aspetto "sconosciuto", "invisibile", >> "sottile" della realt > à- >> chiamalo un po' come preferisci- non è, per questo, >> automaticamente un boccalone che si beve qualsiasi illusione o >> stravaganza come realtà accettata. Semplicemente non se la sente >> di deridere le idee altrui o scartare a priori determinate >> possibilità... > . > Peccato che non sia cosi: i meccanismi dell' "amore" sono > conosciuti e spiegati. > questa affermazione mi sembra pazzia totale l'amore non si può spiegare affatto come pesnieri evolutivi siete all'età della pietra From castigatorus@hotmail.it Fri Dec 22 14:16:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 22 Dec 2006 05:16:49 -0800 zano=AE ha scritto: [Chi, lo zimbello? Ha,ha,ha :))) Il nulla, lui scrive solo il nulla]] Leggi, cadavere vivente che morirai tra poco pi=F9 di 11 ore di infarto: W R A E L > Chi siamo? Sei un morto che cammina. > Da dove veniamo? Dal culo di tua madre. :)) > Dove andiamo? Tu certamente al cimitero tra...mumble 10 ore e 59 minuti. > Perch=E8 non c'=E8 mai il parcheggio? Dove, al camposanto? Ha,ha,ha,ha! Vuol dire che ti butteranno direttamente nel cesso:))) From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 22 14:19:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Il Bragozzi" Date: 22 Dec 2006 05:19:09 -0800 Lisa ha scritto: > On Thu, 21 Dec 2006 01:30:57 +0100, "noizn > -" wrote: > > >prima cosa, la libert=E0 di vaccinare con merda in vena al propio figlio > >uno ce la deve avere > > Sarebbe giusto cos=EC, se poi lo stesso soggetto fosse tenuto a pagarsi > di tasca propria tutte le cure necessarie al figlio, nel caso che > questo la poliomielite o la difterite se la prendesse davvero... > Lisa No, sarebbe giusto se poi lo stesso soggetto fosse in grado di beccarsi la malattia al posto del figlio. Magari fosse solo una questione di soldi! From castigatorus@hotmail.it Fri Dec 22 14:20:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@hotmail.it Date: 22 Dec 2006 05:20:56 -0800 zano=AE ha scritto: [Har, har, har:))).....zano :)))] Leggi, ammasso di lardo impazzito pieno di metastasi su tutto il grasso: W R A E L > Chi siamo? Tu un povero fesso col cancro maligno. > Da dove veniamo? Sempre dal culo di tua madre. > Dove andiamo? Qualcosa mi dice che tu andrai all'inferno. C'=E8 Satana col forchettone che ti attende diciamo tra...10 ore e 58 minuti. > Perch=E8 non c'=E8 mai il parcheggio? Dove, all'inferno? Cosa devi parcheggiare? La tua povera carcassa piena di cancri? From castigatorus@hotmail.it Fri Dec 22 14:30:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 22 Dec 2006 05:30:17 -0800 dj Aracno ha scritto: > news:1166721909.307374.136300@42g2000cwt.googlegroups.com, > di castigatorus@hotmail.it > > [...] > > ah ecco, era questa la minaccia? > > Quindi, secondo te, adesso cosa dovrei fare, fesso? > > Venire a casa tua e farti mangiare le mie mutande, lollone? > > Si, esattamente. > Sei in grado di farlo? > Se si, procedi! Se no, continua pure a fare lo sbruffone, tanto la figura > patetica la stai facendo tu! Ti aspetto alla stazione di Varese per il 28, alle ore 10, 30. Avanti, cacchetta! Dimostra adesso di essere un uomo e non un quaquaraqu=E0. ma dubito che tu abbia le palline per farti spaccare la faccia da me. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 14:37:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 14:37:30 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A18EE4FC62Eziocanarino@195.31.190.161... > Il /22 dic 2006/, *TdS2005* ha scritto: >> Peccato che non sia cosi: i meccanismi dell' "amore" sono >> conosciuti e spiegati. >> > > > > questa affermazione mi sembra pazzia totale > > l'amore non si può spiegare affatto > > > come pesnieri evolutivi siete all'età della pietra. Vedi, noizn, forse non sai che recentemente Piero Angela ha scritto questo libro: http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8804514906 Come puoi leggere, il cicappino doc dice che "Per quanto ci si sogni e ci si fantastichi attorno, l'innamoramento, l'amore, la crisi, sono fenomeni biologici, spiegabili e spiegati dalla scienza moderna."... Capisci dove siamo arrivati?...Pensa che ha scelto come sottotitolo "La scienza dell'amore" !... Più scientista ed aberrante di così!... Questo personaggio, nel suo delirio scientista, vorrebbe ridurre l'amore ed il sentimento a pure reazioni chimiche. Ma non potrà mai capire che il cervello e le reazioni chimiche sono solo strumenti, contenitori e mezzi d'espressione per qualcosa di molto più profondo. Compatisci dunque anche i pappagalli angeliani che qui cercano di reggergli lo strascico...D'altra parte, non vorrei essere nemmeno per un giorno nei panni di chi mette la parola "amore" fra virgolette.... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 22 14:52:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Goffredo P. Date: Fri, 22 Dec 2006 14:52:28 +0100 Il Fri, 22 Dec 2006 01:31:25 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Fri, 22 Dec 2006 00:00:39 +0100, noizn wrote: > >>una donna piange >>piange di gioia >>essa conserva le sue lacrime > >>dopo qalche giorno la donna piange di dolore >>e conserva le propie lacrime >>le mette tutte in un scatola > >>ecco cosa non potrà mai dimostrare il cicap con la sua fredda >>riduzionistica scienza > >>quale lacrime sono di gioia e quali lacrime sono di dolore... >Perche' il CICAP si occupa delle affermazioni sul paranormale, mica della >composizione chimica delle lacrime. >Con un gascromatografo un po' sofisticato, la differenza e' valutabile. da http://snipurl.com/15kt3 : "Se a indurre le lacrime sono le emozioni, intervengono sostanze assenti nelle basali e nelle riflesse: dunque il pianto ha una funzione di elaborazione psicobiologica. Nel 1985 il neurofisiologo William Frey dimostra che le lacrime versate durante i film, oltreché più copiose di quelle riflesse, contengono il 20-25 per cento in più di proteine. N. J. van Haeringen aveva appena scoperto, nelle lacrime di commozione, tassi di potassio 4 volte superiore a quella del plasma e il 30 per cento in più di manganese. Dato che questo abbonda nel cervello dei depressi cronici, si ipotizza che il pianto, espellendo manganese, allevii la depressione. Tali lacrime, poi, contengono Acth, l'ormone dello stress: dunque, piangere riduce la tensione. Infine, la presenza di enkefalina, potente anestetico liberato dall'ipofisi nei dolori acuti, spiegherebbe che piangere diminuisce la tristezza e l'ira. Lacrime depura-psiche? Di certo i sani piangono di più e hanno un'idea più positiva delle lacrime di chi soffre di coliti o ulcere" Vabbe', poi ci sono le famose lacrime da coccodrillo, versate in genere sui NG in quantita' industriali... >Leonardo Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 15:11:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 15:11:21 +0100 Il /22 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns98A18EE4FC62Eziocanarino@195.31.190.161... >> Il /22 dic 2006/, *TdS2005* ha scritto: > >>> Peccato che non sia cosi: i meccanismi dell' "amore" sono >>> conosciuti e spiegati. >>> >> >> >> >> questa affermazione mi sembra pazzia totale >> >> l'amore non si può spiegare affatto >> >> >> come pesnieri evolutivi siete all'età della pietra. > > Vedi, noizn, forse non sai che recentemente Piero Angela ha > scritto questo libro: > http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8804514906 si si, avevo gia visto quel libro > puoi leggere, il cicappino doc dice che "Per quanto ci si sogni e > ci si fantastichi attorno, l'innamoramento, l'amore, la crisi, > sono fenomeni biologici, spiegabili e spiegati dalla scienza > moderna."... ma la cosa bella è che gli effetti di questo pensiero fideista sulla scienza e su l'uomo gli vediamo tutti i giorni. guarda come stiamo riducendo il pianeta, e abruttendo l'uomo stesso . insomma non c'e bisogno nemmeno di portare esempi perchè tutto ci parla del delirio umano. Capisci dove siamo arrivati?... mi rendo conto. una cosa personale ora ma che si può rilegare all'argomento. qui dove abito io stanno costruendo case a villaggi ovunque con una foga e un' accanimento evidente ogni giorno. 20 anni fa qui dove stavo io era tutta campagna. ora credimi soffro tantissimo a vedere la mano dell'uomo che lentamente toglie ogni fazzoletto di terra alla mia bella zona. la cosa che mi sorprende è che me ne rendo conto, forse perchè vedo gli altri insensibili a questo. qui vedere che progressivamente il cemento avanza e uccide il verde e la campagna e i suoi campi mi fa soffrire. la speculazione in funzione dei soldi non ha più limiti. per me la perdita dei campi, del verde, del camminare nel silenzio di un terreno e sentire i rumori naturali è una cosa irrinunciabile e una perdita enorme. mi chiedo, tra 30 anni quando qui sarà uno scenario tipo citta di blade runner, cosa conoscanno i bambini futuri di quella campagna che non ci sarà piu? Pensa che ha scelto > come sottotitolo "La scienza dell'amore" !... Più scientista ed > aberrante di così!... Questo personaggio, nel suo delirio > scientista, vorrebbe ridurre l'amore ed il sentimento a pure > reazioni chimiche. Ma non potrà mai capire che il cervello e le > reazioni chimiche sono solo strumenti, contenitori e mezzi > d'espressione per qualcosa di molto più profondo. Compatisci > dunque anche i pappagalli angeliani che qui cercano di reggergli > lo strascico...D'altra parte, non vorrei essere nemmeno per un > giorno nei panni di chi mette la parola "amore" fra virgolette.... > è trsite molto triste questo infatti dico davvero forse sono troppo coinvolto in questi temi non so ma mi buttano parecchio giu di morale From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 15:50:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 15:50:48 +0100 Il /22 dic 2006/, *Lisa* ha scritto: o > > Appunto: PROPRIO perché la vita o non vita di un figlio dipende > dalle decisioni dei genitori, chi ragiona così farebbe bene a non > copulare affatto, o a copulare usando robustissime protezioni > contraccettive. > > Lisa > cara lisa le cose non le dico io Morte in culla e la vaccinazione DPT La protezione farmacologica propinataci contro la morte in culla? Ma è proprio questa stessa protezione farmacologica, con i vaccini dati in giovanissima età, che sembra causare la moria dei nostri bambini! Citiamo dal libro della Dottoressa Viera Scheibner: Uno studio condotto negli USA su settanta casi di morte in culla selezionati a caso ha evidenziato che ben il 66% dei bambini deceduti aveva ricevuto il vaccino DTP (difteria, tetania, pertosse) poco tempo prima della morte: 6,5% entro le 12 ore, 13% entro 24 ore, 26% entro 3 giorni, 37% entro una settimana, 61% entro due settimane e 70% entro 3 settimane. E' stato anche scoperto che i casi di morte in culla dei bambini non vaccinati si concentravano nel periodo invernale, le morti dei bambini vaccinati succedevano durante tutto l'arco dell'anno, ma comunque sempre nel periodo subito dopo la vaccinazione. Le registrazioni del respiro dei neonati prima e dopo le vaccinazioni hanno mostrato un respiro normale nei sei giorni precedenti, ed un respiro a tratti difficoltoso durante i 12 giorni seguenti. I periodi di respiro difficoltoso coincidevano con l'incidenza delle morti in culla a seguito della vaccinazione in 41 dei casi. Questa correlazione fu oggetto di uno studio separato. Quando in Giappone, nel 1974, è stata innalzata l'età minima per ricevere la vaccinazione DTP a due anni, la morte in culla a seguito delle vaccinazioni è praticamente scomparsa ed il Giappone ha avuto, da quel periodo in poi, la mortalità infantile più bassa al mondo. Forse sarebbe il caso di valutare queste statistiche e di trarre le dovute conseguenze anche in Italia, invece di proporre, come fa il nostro ministro dalla sanità, sempre nuove forme di "protezione farmacologica". Oppure dobbiamo pensare che il nostro sistema sanitario, incluso lo stesso ministero, siano sotto l'influenza di una lobby farmaceutica così potente da considerare qualche morte "roba da poco"? leggiti tutto qui http://www.disinformazione.it/vaccinazioni.htm#meningite e attentamente anche qui http://tinyurl.com/yad255 ecco il nome dell associazione tanto per dire che mi invento le cose Associazione vittime dei vaccini: c/o Giorgio Tremante, via Danilo Preto 8, 37133 Verona - tel 045/8402290, e-mai e qui http://www.disinformazione.it/vaccinazioni.htm#Indirizzi%20utili: questo è sull antipolio http://www.disinformazione.it/campagnapolio.htm e ho anche dei casi personali di amici di famiglia a cui il figlio ha avuto gravi complicazioni dopo il vaccino no tanto per dire che non è uno scherzo certo, finchè capita agli altri bambini e non a tuo figlio va sempre bene se sei fortunata From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 22 15:55:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFH (Unidentified Flying Humanoid) cosa ne pensate? From: Goffredo P. Date: Fri, 22 Dec 2006 15:55:38 +0100 Il Fri, 22 Dec 2006 13:04:34 +0100, zano® ha scritto: >Goffredo P. ha scritto il 12/22/2006 12:06 PM: >> >>> http://www.birthdayexpress.com/bexpress/product.asp?sku=E7024 >> >> ma per caso li' ne vendono anche fatti come l'immagine che e' >> riportata qui http://snipurl.com/15ke8 ?? Sai... m'era venuta una >> certa idea :)) >Non vorrai mica fare il pervertito???? >:-) assolutamente no, ma solo vedere e studiare (sociologicamente, evvero) la risposta della popolazione perginese alla veduta di un tal UFH pallone volante che poi, da UFH diverrebbe subito IFH (Identified Flying Humanoid).. Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 22 16:06:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Goffredo P. Date: Fri, 22 Dec 2006 16:06:41 +0100 Il Fri, 22 Dec 2006 14:37:30 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >"noizn" ha scritto nel messaggio >news:Xns98A18EE4FC62Eziocanarino@195.31.190.161... >> Il /22 dic 2006/, *TdS2005* ha scritto: > >>> Peccato che non sia cosi: i meccanismi dell' "amore" sono >>> conosciuti e spiegati. >>> >> >> >> >> questa affermazione mi sembra pazzia totale >> >> l'amore non si può spiegare affatto >> >> >> come pesnieri evolutivi siete all'età della pietra. >Vedi, noizn, forse non sai che recentemente Piero Angela ha scritto questo >libro: http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8804514906 >Come puoi leggere, il cicappino doc dice che "Per quanto ci si sogni e ci si >fantastichi attorno, l'innamoramento, l'amore, la crisi, sono fenomeni >biologici, spiegabili e spiegati dalla scienza moderna."... >Capisci dove siamo arrivati? eh si', toto', lo sappiamo benissimo dove SEI arrivato : scrivevi 'na vorta "non c'è che una conclusione: cicappini, più li conosci più li eviti" [1] pero' a quanto pare, continui a NON evitarli! [1] dal Msg-ID del tronfio : emfbiv$s00$1@newsreader.mailgate.org >Antonio Bruno e le su' contraddizioni... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gbragozzi@yahoo.it Fri Dec 22 16:14:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Il Bragozzi" Date: 22 Dec 2006 07:14:12 -0800 noizn ha scritto: > . > > Peccato che non sia cosi: i meccanismi dell' "amore" sono > > conosciuti e spiegati. > > > > > > questa affermazione mi sembra pazzia totale > > l'amore non si pu=F2 spiegare affatto Non dirlo a un congresso di maghi che vendono filtri d'amore perche' rischieresti il linciaggio. Saresti un "personaggio scomodo". From brainwrk@despammed.com Fri Dec 22 16:17:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Mk" Date: 22 Dec 2006 07:17:21 -0800 noizn wrote: > cara lisa le cose non le dico io ma le dice chi? > Citiamo dal libro della Dottoressa Viera Scheibner: e che qualifiche ha la Scheibner? e' un biologo? un dottore? Mk From claudio.superpollo@gmail.com Fri Dec 22 16:25:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Coso Date: 22 Dec 2006 15:25:43 GMT Guardando il dito o seguendo la luna [Fri, 22 Dec 2006 15:11:21 +0100], "noizn" ha scritto: Approfitto del lungo quoting per rispodere ad alcune cose... "TdS2005" ha scritto: >>>> Peccato che non sia cosi: i meccanismi dell' "amore" sono >>>> conosciuti e spiegati. "noizn" ha replicato: >>> questa affermazione mi sembra pazzia totale >>> >>> l'amore non si può spiegare affatto Forse ci vorrebbe Uppy a raccontare la storia dell'elefante e del principe indiano che amava fare scherzi ai ciechi... Ma fra *tutto* e *niente* non ci vogliamo mettere un piccolo spazio di manovra? "Antonio Bruno" ha infine risposto: >> Vedi, noizn, forse non sai che recentemente Piero Angela ha >> scritto questo libro: >> http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8804514906 "noizn": > si si, avevo gia visto quel libro "Antonio Bruno": >> puoi leggere, il cicappino doc dice che "Per quanto ci si sogni e >> ci si fantastichi attorno, l'innamoramento, l'amore, la crisi, >> sono fenomeni biologici, spiegabili e spiegati dalla scienza >> moderna."... Ecco, no... o meglio, non lo so... Quelle che citi non sono le parole del "cicappino doc", ma quelle che un qualcuno ha scritto "In Sintesi"... Per curiosità ho provato a leggere altre cose scritte "In Sintesi" di libri che conosco e direi che ci pigliano assai poco... I commenti sotto tendono ad essere invece piuttosto entusiastici e non sembrano rispecchiare molto quanto detto "In Sintesi" [s'è capito che il signor "In Sintesi" non mi è molto simpatico? ma se provate a leggerlo sulle pagine del Signore degli anelli, per esempio, credo mi capirete... anche se, assai probabilmente, non è lo stesso]. "noizn": > ma la cosa bella è che gli effetti di questo pensiero fideista sulla > scienza e su l'uomo gli vediamo tutti i giorni. guarda come stiamo > riducendo il pianeta, e abruttendo l'uomo stesso . insomma non c'e > bisogno nemmeno di portare esempi perchè tutto ci parla del delirio > umano. > > Capisci dove siamo arrivati?... Arrivati? ma ci siamo spostati? > mi rendo conto. una cosa personale ora ma che si può rilegare > all'argomento. qui dove abito io stanno costruendo case a villaggi > ovunque con una foga e un' accanimento evidente ogni giorno. 20 anni fa > qui dove stavo io era tutta campagna. ora credimi soffro tantissimo a > vedere la mano dell'uomo che lentamente toglie ogni fazzoletto di terra > alla mia bella zona. la cosa che mi sorprende è che me ne rendo conto, > forse perchè vedo gli altri insensibili a questo. qui vedere che > progressivamente il cemento avanza e uccide il verde e la campagna e i > suoi campi mi fa soffrire. la speculazione in funzione dei soldi non ha > più limiti. per me la perdita dei campi, del verde, del camminare nel > silenzio di un terreno e sentire i rumori naturali è una cosa > irrinunciabile e una perdita enorme. mi chiedo, tra 30 anni quando qui > sarà uno scenario tipo citta di blade runner, cosa conoscanno i bambini > futuri di quella campagna che non ci sarà piu? Be', visto che citi Blade Runner... magari vedranno cose che noi non potremmo immaginare... navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E forse i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. Ma... come per me o per te... tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. Guarda, sono certamente distante dalle tue idee, ma forse non così come appare... di sicuro non voglio incoraggiare questo tuo pessimismo catastrofista... E poi il "quando era tutta campagna" mi lascia un po' perplesso... ma sono fisime mie. "Antonio": > Pensa che ha scelto >> come sottotitolo "La scienza dell'amore" !... Ecco, questo non piace neanche a me... suona troppo come linguaggio pubblicitario... >> Più scientista ed >> aberrante di così!... Questo personaggio, nel suo delirio scientista, >> vorrebbe ridurre l'amore ed il sentimento a pure reazioni chimiche. Ma >> non potrà mai capire che il cervello e le reazioni chimiche sono solo >> strumenti, contenitori e mezzi d'espressione per qualcosa di molto più >> profondo. Ecco, io quel libro non l'ho letto né, probabilmente, lo leggerò... ma trovo che prima di arrivare a certi eccessi nel giudizio, sarebbe il caso di leggerlo, no? "noizn": > è trsite molto triste questo infatti dico davvero forse sono troppo > coinvolto in questi temi non so ma mi buttano parecchio giu di morale E più ti lascerai buttare giù il morale e più troverai ragioni per seppellirlo... :-) Ciao ciao Claudio From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 16:50:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Piccolo indovinello...con premio! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 16:50:21 +0100 "L' ANIMA A DIO, LA VITA AL RE (CRISTO), IL CUORE ALLA DAMA E L'ONORE A ME" Chi ha questo motto ancora oggi?... Chi indovina vince una bibita gratuita questa primavera-estate nella meditanda riunione al Maso qui in Trentino dei partecipanti di IDU-IDM! E' VIETATO CONSULTARE GOOGLE! Ci fidiamo della vostra parola d'onore...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From cordialita.tutte@fastwebnet.it Fri Dec 22 17:26:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Piramide_bosniaca....strabilianti_sviluppi......__________cordialit=E0_tutte.?= From: cordialita.tutte@fastwebnet.it Date: 22 Dec 2006 08:26:09 -0800 In gennaio nuovo lustro sullo scavo del rinomato sito. Una multinazionale americana parteciper=E0 hai lavori di scavo avvalendosi di sofisticatissime tecniche. Rilevatori satellitari, bande di scansione, etc. etc. Le stesse universit=E0 italiane saranno presenti con gruppi di stimati archeologi, i ns. sforzi saranno concertati con eguali gruppi di provenienza Franco/Britannica. In gennaio riviste specializzate (archeo etc) approfondiranno la tematica. Che siano emerse rilevanti (et contrastanti) verit=E0? Forse =E8 il caso di riscrivere parte della storia, cos=EC come la si conosce? Stiamo a vedere. Nell'attesa, pace, tranquillit=E0 e benessere, che la fiducia sia con voi. dall'ivrea granata cordialit=E0 tutte. From crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it Fri Dec 22 17:42:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it Date: 22 Dec 2006 08:42:54 -0800 Una sorta di cerimoniale "templare"? Qualora avessi vinto gradirei bevande derivate da succo di frutta, tipo succo d'uva....(vino).... Che la fiducia sia con voi. Cordialit=E0 tutte. From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 18:37:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 18:37:55 +0100 Il /22 dic 2006/, *Goffredo P.* ha scritto: > Il Fri, 22 Dec 2006 01:31:25 +0100, Leonardo Serni > ha scritto: > >>On Fri, 22 Dec 2006 00:00:39 +0100, noizn wrote: >> >>>una donna piange >>>piange di gioia >>>essa conserva le sue lacrime >> >>>dopo qalche giorno la donna piange di dolore >>>e conserva le propie lacrime >>>le mette tutte in un scatola >> >>>ecco cosa non potrà mai dimostrare il cicap con la sua fredda >>>riduzionistica scienza >> >>>quale lacrime sono di gioia e quali lacrime sono di dolore... > >>Perche' il CICAP si occupa delle affermazioni sul paranormale, >>mica della composizione chimica delle lacrime. >>Con un gascromatografo un po' sofisticato, la differenza e' >>valutabile. > > da http://snipurl.com/15kt3 : > > "Se a indurre le lacrime sono le emozioni, intervengono sostanze > assenti nelle basali e nelle riflesse: dunque il pianto ha una > funzione di elaborazione psicobiologica. Nel 1985 il > neurofisiologo William Frey dimostra che le lacrime versate > durante i film, oltreché più copiose di quelle riflesse, > contengono il 20-25 per cento in più di proteine. N. J. van > Haeringen aveva appena scoperto, nelle lacrime di commozione, > tassi di potassio 4 volte superiore a quella del plasma e il 30 > per cento in più di manganese. Dato che questo abbonda nel > cervello dei depressi cronici, si ipotizza che il pianto, > espellendo manganese, allevii la depressione. Tali lacrime, poi, > contengono Acth, l'ormone dello stress: dunque, piangere riduce la > tensione. Infine, la presenza di enkefalina, potente anestetico > liberato dall'ipofisi nei dolori acuti, spiegherebbe che piangere > diminuisce la tristezza e l'ira. Lacrime depura-psiche? Di certo i > sani piangono di più e hanno un'idea più positiva delle lacrime di > chi soffre di coliti o ulcere" > ROTFL certo che siete simpatici però mi fate ridere un casino questo è devo ammetterlo From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 18:52:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 18:52:07 +0100 Il /22 dic 2006/, *Mk* ha scritto: > > e che qualifiche ha la Scheibner? e' un biologo? un dottore? > > Mk > senti fare cosi è inutile, è propio da mentalità ciccapina io ho portato delle fonti, c'e una associazione che ascolto anche per radio dove danno dati e testimonianze, ho un caso personale accaduto tutti stronzi vero? perchè bisogna avere la lurea stampata a cratteri dorati per essere attendibili vero? se vuoi dubitare di ogni cosa fai pure non cambia nulla From sernil@tin.it Fri Dec 22 18:57:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Fri, 22 Dec 2006 18:57:43 +0100 On Fri, 22 Dec 2006 15:50:48 +0100, noizn wrote: >Quando in Giappone, nel 1974, è stata innalzata l'età minima per >ricevere la vaccinazione DTP a due anni, la morte in culla a seguito >delle vaccinazioni è praticamente scomparsa ed il Giappone ha avuto, da >quel periodo in poi, la mortalità infantile più bassa al mondo. >Oppure dobbiamo pensare che il nostro sistema >sanitario, incluso lo stesso ministero, siano sotto l'influenza di una >lobby farmaceutica così potente da considerare qualche morte "roba da >poco"? Capisco: se i bambini si vaccinano a due anni (o sei anni) anziche' a sei mesi, il numero di bambini vaccinati (nel ricco Occidente e/o in Giappone, eh: mica nel Bangladesh) cambia talmente da rendere l' operazione economicamente vantaggiosa. Uno che ragiona cosi', probabilmente, trova interessante l'acquisto delle reliquie combinate di San Giovanni: il cranio da adulto ed il cranio da bambino :-) Nota per i diversamente desti: NON sto dicendo nulla sull'eventuale relazione fra vaccinazione e morte in culla. Sto dicendo che non ha senso la teoria del complotto per vaccinare i bambini presto SPECIE SE E' VERO che vaccinando piu' tardi la morte in culla non c'e' [1] Leonardo [1] la nota fa parte della serie "Il Trionfo dell'Ottimismo Sull' Esperienza", 499 esemplari numerati e firmati -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Fri Dec 22 19:03:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ormai ne sono certo: trattasi di cicappini!... From: Leonardo Serni Date: Fri, 22 Dec 2006 19:03:37 +0100 On Fri, 22 Dec 2006 02:15:07 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >>> Ti informo che i "rari non prendiperilculo del NG" da te evocati >>> 16 minuti prima di questo tuo post, be'!, sono appena diventati >Le possibilità sono due: o Serni ultimamente è vittima di un attacco >anticipato di demenza senile o tutti quelli che lo hanno creduto >intelligente finora hanno preso un abbaglio incredibile. Ci sarebbe una terza possibilita'; ma temo che la considereresti sedicente e sicumera, forse perfino un po' ergonomica, sicche' te la risparmio. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Fri Dec 22 19:05:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Leonardo Serni Date: Fri, 22 Dec 2006 19:05:52 +0100 On Fri, 22 Dec 2006 01:37:10 +0100, noizn wrote: >> Perche' il CICAP si occupa delle affermazioni sul paranormale, >> mica della composizione chimica delle lacrime. >ahahahahhahahahAUHAUHHAU >siete incredibili davvero >ma era per fare capire il senso Anch'io l'avevo detto per farti capire il senso, cosa credi? Io sono uno speranzoso, ecco! Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 19:53:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 19:53:33 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166805774.588301.246110@48g2000cwx.googlegroups.com... Una sorta di cerimoniale "templare"? Qualora avessi vinto gradirei bevande derivate da succo di frutta, tipo succo d'uva....(vino).... Che la fiducia sia con voi. Cordialità tutte. ***** Abbiamo del succo d'uva dei vigneti sudtirolesi che d'estate, bevuto fresco quando fa caldo, è un nettare degli dei!...;-) Se, invece, alludi al più classico "succo d'uva" gestito direttamente dal Dio Bacco...beh, c'è anche quello ma...non ne approfitterai troppo tanto da metterti a cantare "La montanara"?...;-) P.S.: la soluzione del quiz la dò dopo Natale. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 22 20:03:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 22 Dec 2006 20:03:36 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A1BD88E6850ziocanarino@195.31.190.162... > Il /22 dic 2006/, *Goffredo P.* ha scritto: > >> dunque il pianto ha una >> funzione di elaborazione psicobiologica. E qui casca il cicappino...perchè la *piccola* chiave del concetto a cui gli scientisti non arrivano sta nella parolina composta "psicobiologica". Essi concentrano la loro attenzione tutta sul "biologico" e sorvolano sul "psico", se non intenderla genericamente come una sorta di sfogo emozionale. Invece, come insegnano gli antichi, *Psiche* è l' anima dell'uomo, la sede della sua natura divina indipendente dalla matera. Psyche era anima, soffio vitale, uncorporeità. Il pianto, dunque, come prodotto del corpo fisico, non è che uno strumento dell'anima. Altro che manganese, Acth, enkefalina!....;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From kenbf@libero.it Fri Dec 22 20:32:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: "Kennyt" Date: Fri, 22 Dec 2006 20:32:10 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > ***** Abbiamo del succo d'uva dei vigneti sudtirolesi che d'estate, bevuto > fresco quando fa caldo, è un nettare degli dei!...;-) > Se, invece, alludi al più classico "succo d'uva" gestito direttamente dal > Dio Bacco...beh, c'è anche quello ma...non ne approfitterai troppo tanto > da metterti a cantare "La montanara"?...;-) Tutto a spese delle "tardone sfatte canalizzate" immagino, visto che di lavorare non se ne parla neanche.. tanto e' natale... From sernil@tin.it Fri Dec 22 21:34:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Leonardo Serni Date: Fri, 22 Dec 2006 21:34:16 +0100 On Fri, 22 Dec 2006 20:03:36 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >E qui casca il cicappino...perchè la *piccola* chiave del concetto a cui gli >scientisti non arrivano sta nella parolina composta "psicobiologica". Essi >concentrano la loro attenzione tutta sul "biologico" e sorvolano sul >"psico", se non intenderla genericamente come una sorta di sfogo emozionale. >Invece, come insegnano gli antichi, *Psiche* è l' anima dell'uomo, la sede >della sua natura divina indipendente dalla matera. Psyche era anima, soffio >vitale, uncorporeità. >Il pianto, dunque, come prodotto del corpo fisico, non è che uno strumento >dell'anima. Altro che manganese, Acth, enkefalina!....;-) Che dire? Una volta di piu', i Poteri logorano chi non ce l'ha :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 21:53:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 21:53:42 +0100 Il /22 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: a. > > E qui casca il cicappino...perchè la *piccola* chiave del concetto > a cui gli scientisti non arrivano sta nella parolina composta > "psicobiologica". Essi concentrano la loro attenzione tutta sul > "biologico" e sorvolano sul "psico", se non intenderla > genericamente come una sorta di sfogo emozionale. Invece, come > insegnano gli antichi, *Psiche* è l' anima dell'uomo, la sede > della sua natura divina indipendente dalla matera. Psyche era > anima, soffio vitale, uncorporeità. > Il pianto, dunque, come prodotto del corpo fisico, non è che uno > strumento dell'anima. Altro che manganese, Acth, > enkefalina!....;-) > grazie a questo pensiero riduzionista siamo arrivati anche alla presunzione di curare le malattie mentali e dell'anima con i farmaci o psicofarmaci che riducono il paziente ad un vegetale per ogni cosa per ogni disturbo c'e il farmaco apposito che hai male ai piedi ce' il suo farmaco, che hai mal di testa il suo, che hai male alle spalle il suo, che non ti tira hai il viagra ecc ecc cosi il fallimento della medicina che tiene conto dell aspetto solo fisico e non spirituale dell'uomo. From drfeelgood@aliceNOSPAM.it Fri Dec 22 21:55:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "DrFeelgood" Date: Fri, 22 Dec 2006 21:55:38 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A1BFF136103ziocanarino@195.31.190.162... > Il /22 dic 2006/, *Mk* ha scritto: > perchè bisogna avere la lurea stampata a cratteri dorati per essere > attendibili vero? > Più che vero. Io, da lincenziato medio, potrei stendere una tesi empirico sulle doti della marijuana, in quanto se fumata sballa, ma lo farei solo per "sentito" o "sentito dire", non per conoscenze chimiche. Gli studi servono, e non poco. Saluti From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 22:00:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 22:00:01 +0100 Il /22 dic 2006/, *DrFeelgood* ha scritto: > > > > Gli studi servono, e non poco. > > Saluti > > avere una laurea non ha alcun valore sul piano umano e ne so qualcosa purtroppo sono amico di un dottore dove mi ha sempre detto che sono propio i cattedrati e quelli che hanno un bello studio ad essere i veri cialtroni. lui conosce bene il mondo medico e mi ha detto che ci sono tanti cialtroni nel loro ambiente. gente che ha imparato testi a memoria dove che se c'e scritto di fare iniezioni di formiche rosse non ha nulla da obiettare. imparano solo a memoria false nozioni e sono di una ignoranza abissale. poi meglio che non metta in piazza la mia esperienza personale se no non ci credereste neppure From ???@??? Fri Dec 22 22:14:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "About:Blank" Date: Fri, 22 Dec 2006 22:14:39 +0100 "noizn" ebbe a scrive: >poi meglio che non metta in piazza la mia esperienza personale se no >non ci credereste neppure Non so gli altri, ma io sarei anche abbastanza sul curioso andante.. :-) -- Ciao, m From drfeelgood@aliceNOSPAM.it Fri Dec 22 22:15:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "DrFeelgood" Date: Fri, 22 Dec 2006 22:15:12 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166794217.391042.131030@80g2000cwy.googlegroups.com... >Ti aspetto alla stazione di Varese per il 28, alle ore 10, 30. >Avanti, cacchetta! Dimostra adesso di essere un uomo e non un >quaquaraquà. >ma dubito che tu abbia le palline per farti spaccare la faccia da me. Siccome si è capito che sei solo un rompiballe. Siccome ogni tuo post è stronzo quanto te. Siccome non ti sopporto a partire dal tuo nick. Siccome si è capito che sei di varese e, siccome si è capito anche che non verrai mai da solo ti invito invece a venire a Roma (territorio neutro, tieni conto che io verrò dalla sicilia, quindi pari) non il 28 dicenbre, ma il 2 Gennaio a qualsiasi orario tu voglia. Passerò il tal sede il primo dell'anno e non so come passare il tempo. Prima dell'incontro preparerò un cartello con su scritto ASPETTO COGLIONE PARLAAVVANVERA PREGO FACCISASI AVANTI! Io ci sarò per certo. Sei un povero coglione. Ma io accetto la tua sfida. COGLIONE!!! Saluti Dr Feelgood From ???@??? Fri Dec 22 22:22:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "About:Blank" Date: Fri, 22 Dec 2006 22:22:47 +0100 "DrFeelgood" ebbe a scrive: > ha scritto nel messaggio >news:1166794217.391042.131030@80g2000cwy.googlegroups.com... >>Ti aspetto alla stazione di Varese per il 28, alle ore 10, 30. >>Avanti, cacchetta! Dimostra adesso di essere un uomo e non un >>quaquaraquà. >>ma dubito che tu abbia le palline per farti spaccare la faccia da me. [...] >ti invito invece a venire a Roma (territorio neutro, tieni conto che io >verrò dalla sicilia, quindi pari) >non il 28 dicenbre, ma il 2 Gennaio a qualsiasi orario tu voglia. Aspettate un secondino.. che ne direste di organizzare il vostro ganzo incontro in concomitanza con il simpatico "Raduno Arcano" promosso da quello spettacolo d'omo del Saitta? Ci sarei pur io (maghina fotografica a tracolla e tarallucci in spalla..). -- Ciao, m From noizn@yahoo.it Fri Dec 22 22:23:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Fri, 22 Dec 2006 22:23:47 +0100 Il /22 dic 2006/, *About:Blank* ha scritto: > > Non so gli altri, ma io sarei anche abbastanza sul curioso > andante.. :-) > no dai, mica è una clinica ospedaliera questa eppoi sono cose personali mica siamo al maurizio costanzo show From peltio@twilight.zone Fri Dec 22 22:34:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: Peltio Date: Fri, 22 Dec 2006 21:34:56 GMT Il giorno 22-12-06 alle ore 19.53.33, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > ***** Abbiamo del succo d'uva dei vigneti sudtirolesi che d'estate, bevuto > fresco quando fa caldo, è un nettare degli dei!...;-) Fanno parte dei terreni che ti sei fatto intestare, o di quelli che avresti dovuto farti intestare? -- Cerchi un'enciclopedia in continua crescita ed in lingua italiana? Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage) è l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 22:35:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 22:35:47 +0100 About:Blank ha scritto il 12/22/2006 10:22 PM: > Aspettate un secondino.. che ne direste di organizzare il > vostro ganzo incontro in concomitanza con il simpatico > "Raduno Arcano" promosso da quello spettacolo d'omo del > Saitta? > > Ci sarei pur io (maghina fotografica a tracolla e tarallucci > in spalla..). Ahem... i tarallucci vorrei venderli io insieme alle patatine e alle bibite. Sai com'è... ho bisogno di soldi. :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 22:37:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 22:37:01 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/22/2006 02:16 PM: > zano® ha scritto: [Chi, lo zimbello? Ha,ha,ha :))) Il nulla, lui > scrive solo il nulla]] > > Leggi, cadavere vivente che morirai tra poco più di 11 ore di infarto: Non ci sai fare ragazzo, devi ancora mangiare dei panini, ma datti da fare, tra meno di due giorni non sarai più dei nostri. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 22:37:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 22:37:29 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/22/2006 02:20 PM: > zano® ha scritto: [Har, har, har:))).....zano :)))] > > Leggi, ammasso di lardo impazzito pieno di metastasi su tutto il > grasso: Non ci sai fare ragazzo, devi ancora mangiare dei panini, ma datti da fare, tra meno di due giorni non sarai più dei nostri. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 22:40:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 22:40:48 +0100 noizn ha scritto il 12/22/2006 03:50 PM: > Uno studio condotto negli USA su settanta casi di morte in culla > selezionati a caso ha evidenziato che ben il 66% dei bambini deceduti > aveva ricevuto il vaccino DTP (difteria, tetania, pertosse) poco tempo > prima della morte: 6,5% entro le 12 ore, 13% entro 24 ore, 26% entro 3 > giorni, 37% entro una settimana, 61% entro due settimane e 70% entro 3 > settimane. E che percentuale erano i neonati deceduti in culla rispetto al totale dei bambini nati? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 22:46:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 22:46:46 +0100 noizn ha scritto il 12/22/2006 06:52 PM: > Il /22 dic 2006/, *Mk* ha scritto: > > >> e che qualifiche ha la Scheibner? e' un biologo? un dottore? >> >> Mk >> > > > senti fare cosi è inutile, è propio da mentalità ciccapina Non proprio. Se non dai alcun riferimento di chi sia questa dottoressa, è come se tu avessi scritto Antonio Bruno anzichè Scheibner. > > io ho portato delle fonti, c'e una associazione che ascolto anche per > radio dove danno dati e testimonianze, ho un caso personale accaduto > > tutti stronzi vero? Non si tratta di essere stronzi o meno. Loro hanno le loro ragioni, ma sono sbagliate. :-) Ripeto, se non ci fossero state le vaccinazioni, avremmo ancora vaiolo colera poliomielite e caramelle simili. > > perchè bisogna avere la lurea stampata a cratteri dorati per essere > attendibili vero? > No, però sapere, per esempio, che la signora di cui sopra è membro del tal Council o ha scritto o ha partecipato o insegna o collabora con ecc aiuta moltissimo ad umentare la credibilità delle sue affermazioni. ma soprattutto aiuta se cita tutti i dati e non solo quelli di comodo. Se lei dice che il 66% dei neonati sono deceduti per... ma non dice che i neonati deceduti sono meno dello 0,01% rispetto ai nati, ha solo sparato cifre senza significato. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 22:48:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 22:48:25 +0100 About:Blank ha scritto il 12/22/2006 10:14 PM: >> poi meglio che non metta in piazza la mia esperienza personale se no >> non ci credereste neppure > > Non so gli altri, ma io sarei anche abbastanza sul curioso > andante.. :-) > PERVERSO!!!!! :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Dec 22 22:48:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 22 Dec 2006 21:48:56 GMT On Fri, 22 Dec 2006 22:00:01 +0100, noizn wrote: >Il /22 dic 2006/, *DrFeelgood* ha scritto: >avere una laurea non ha alcun valore sul piano umano e ne so qualcosa >purtroppo > >sono amico di un dottore dove mi ha sempre detto che Ecco, e allora perchè ti fidi di un dottore? Lisa From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 22:49:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 22:49:52 +0100 Leonardo Serni ha scritto il 12/22/2006 06:57 PM: > > Uno che ragiona cosi', probabilmente, trova interessante l'acquisto > delle reliquie combinate di San Giovanni: il cranio da adulto ed il > cranio da bambino :-) Con tutto il rispetto: ZZZZZZZZZZZZZIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEMO!!!!! :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Dec 22 22:50:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 22 Dec 2006 21:50:36 GMT On Fri, 22 Dec 2006 18:57:43 +0100, Leonardo Serni wrote: >relazione fra vaccinazione e morte in culla. Sto dicendo che non ha >senso la teoria del complotto per vaccinare i bambini presto SPECIE >SE E' VERO che vaccinando piu' tardi la morte in culla non c'e' [1] No, a quanto mi consta la morte in culla c'è, esattamente nelle stesse proporzioni. Solo che non possono attribuirla ai vaccini, e quindi non la citano. Lisa From drfeelgood@aliceNOSPAM.it Fri Dec 22 22:52:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "DrFeelgood" Date: Fri, 22 Dec 2006 22:52:12 +0100 "zano®" ha scritto nel messaggio news:4v1jmvF1a80u1U2@mid.individual.net... > Lo stesso biologico non è biologico. In agricoltura, dove ormai va di moda il prodotto biologico, senza le care semenze trattate biologicamente, non sarebbe ottenibile alcun risultato. Difatti è impossibile coltivare qualcosa di saporoso e lucido senza l'ausilio di pesticidi o disinfestanti per il terreno. Non è che io semino una pianta di peperoni nel mio giardino e codesta viene su senza alcun problema. Nella maggior parte dei casi non spunterà neanche il gettito.1 Pensate al pomodoro e ai nematodi. Per chi non lo sapesse, i nematodi sono organismi che attaccano le radici delle piante in questione (e tante altre, in genere qualsiasi radice) provocando il rinsecchimento e la mancata produzione di tale pianta. Ovviamente io, che spendo una cifra per 3300 piante per mille mq. a circa 80 cents cadauna, avrò speso solo soldi, regalandoli alla ditta che fornisce la semenza. Considerate che una pianta di pomodoro (è solo di esempio), potrebbe produrre diciamo 9 Kg di frutti nella sua intera vita, di 6-7 mesi, se attaccata dai nematodi non produrrà nulla a parte piccole palline non commestibili simili piuttosto a bacche senza alcun sapore. I nuovi tipi (nuovi per dire) di piante antinematodi, sopportano codesti attacchi producendo il frutto medesimo con stesso sapore e stessa consitenza. Ve lo dice uno che da 15 anni ha a che fare con simili piante e da altrettanto tempo usa i frutti per salsa sugo ed insalate per alimentarsi, senza risentirne minimamente a livello di salute. Stesso dicasi per le piante Round ready, che ritengo bellissima invenzione, visto che dapprima round-up riusciva a far fuori qualsiasi pianta ricevesse anche solo uno schizzo del suddetto prodotto. Il contro è che sono troppo costose e non sempre vale la pena, anzi mai, di comprarle per produzione. Io da ex-agricolo non posso che essere contento di questi sviluppi, considerando che, contrariamente al vs pensiero, noi produttori spendiamo 100 per ricavare 101 nella migliore delle ipotesi, nella peggiore, sempre spendendo 100 ricaviamo 60, il che non è molto produttivo. Lo stesso pomodoro a lunga conservazione (si dice sia trattato on geni di topi) è risultato soddisfacente e senza effetti collaterali, visto che voi ne comprate a tonnellate (daltronde non è che ci sta scritto sulla buccia e neanche sulla cassetta, che ci ha i geni dei topi) e ve lo rifilano senza differenza. Considerate che niente, ma proprio niente di quello che mangiate è in realtà naturale ovvero biologico. Lo stesso pomodoro è nato per innesto e la pianta madre non produce frutti commestibili. E considerate che non siete ancora morti. Saluti Dr Feelgood From drfeelgood@aliceNOSPAM.it Fri Dec 22 22:56:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "DrFeelgood" Date: Fri, 22 Dec 2006 22:56:31 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166656193.278891.56340@a3g2000cwd.googlegroups.com... >Grazie ad un tribunale tedesco, che ha obbligato la PFIZER\MONSANTO a >rendere pubblici i risultati degli esperimenti sui topi nutriti con >Organismi Geneticamente Modificati, è venuto a galla l'obbrobrio >causato da questi schifosi OGM: cuore ingrossato, fegato deformato, >budella spappolate, morti premature dei topi, etc. Si direbbero quasi 'topi alcolizzati'. La birra produce quegli effetti lì e visto che gli studi sono stati fatti in Tedeschia ... From drfeelgood@aliceNOSPAM.it Fri Dec 22 22:58:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "DrFeelgood" Date: Fri, 22 Dec 2006 22:58:24 +0100 "zano®" ha scritto nel messaggio news:4v00u0F19vgdfU6@mid.individual.net... > Puoi sempre andare ai mercati generali o ai mercatini rionali Non è che cambi molto, per la verità. From arinna@spammatialtrove.spl.at Fri Dec 22 23:21:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: arinna@spammatialtrove.spl.at (Lisa) Date: Fri, 22 Dec 2006 22:21:19 GMT On Fri, 22 Dec 2006 15:50:48 +0100, noizn wrote: >Il /22 dic 2006/, *Lisa* ha scritto: > >o >> >> Appunto: PROPRIO perché la vita o non vita di un figlio dipende >> dalle decisioni dei genitori, chi ragiona così farebbe bene a non >> copulare affatto, o a copulare usando robustissime protezioni >> contraccettive. >> >> Lisa >> > > >cara lisa le cose non le dico io > >Morte in culla e la vaccinazione DPT >La protezione farmacologica propinataci contro la morte in culla? Ma è >proprio questa stessa protezione farmacologica, con i vaccini dati in >giovanissima età, che sembra causare la moria dei nostri bambini! >Citiamo dal libro della Dottoressa Viera Scheibner: >Quando in Giappone, nel 1974, è stata innalzata l'età minima per >ricevere la vaccinazione DTP a due anni, la morte in culla a seguito >delle vaccinazioni è praticamente scomparsa ed il Giappone ha avuto, da >quel periodo in poi, la mortalità infantile più bassa al mondo. Allora, qui ce n'è una versione un po' diversa. http://www.skeptics.com.au/journal/1997/1_immunise.htm In pratica afferma che la signora (che peraltro non è un medico né una biologa ma una *geologa* ) avrebbe basato le sue conclusioni su pochissimi casi e su appena DUE articoli pubblicati. Siccome sono solo due, qualcuno si è preso la briga di leggerli, e ha constatato un dettaglio simpatico. Non esiste NESSUNA fonte scientifica che attesti realmente una diminuzione di morti da SIDS in Giappone, in quel periodo: l'unica cosa che era realmente diminuita, e che i due onestissimi scienziati citano... è il numero di richieste di risarcimento danni ad essa legate. In quel periodo, infatti, il Giappone aveva approvato un sistema di risarcimenti pubblici per chi denunciava di essere stato danneggiato da un vaccino, che aveva criteri piuttosto laschi e che finiva col soddisfare un'elevata percentuale delle richieste, anche se la correlazione non era documentata così strettamente. Non appena l'età della vaccinazione fu spostata ai due anni, NON E' che cessarono le morti per SIDS, ma "magicamente" cessarono solo le richieste di risarcimento per SIDS attribuita al vaccino, come era ovvio che fosse, perché i neonati in culla continuavano a morire lo stesso come prima, ma nessuno poteva più inventarsi che era colpa del vaccino... Viceversa, qualche anno dopo in Inghilterra vi fu una campagna di diffusione capillare di quel vaccino, che prima non era molto praticato... le percentuali di bambini vaccinati aumentarono, e contemporaneamente le morti per SIDS non aumentarono affatto, e anzi diminuirono, esattamente al contrario di quello che ci si aspetterebbe dalla teoria della Scheibner. E 'sta luminare fonda un intero sistema di certezze su questo pastrocchio modestissimo? Lisa Segue qualche estratto del testo: >One of the more important concerns regarding immunisation, particularly >with the DTP, is a possible link with Sudden Infant Death Syndrome (SIDS). >36 This is a matter of great concern to parents and health care > workers alike, and it is important to carefully examine the available > evidence? >The peak time for SIDS is between two and four months of age, >which is also the recommended time for the first two doses of DTP. We > would therefore expect many cases of SIDS to occur in close time > proximity to immunisation merely by chance. (....) >-------------------------------------------------------------------------------- >The Japanese experience >One of Dr Scheibner’s trump cards is her claim that in Japan, following the shift in age of immunisation to two years, the SIDS rate declined. She makes much of this in her book: ".... >In 1975 Japan raised the minimum vaccination age to two years; this was followed by the virtual disappearance of cot death and infantile convulsions.2(pxix) >When Japan moved the vaccination age to two years, the entity of cot death in that country disappeared 2(p43) ..." >This claim of Dr Scheibner’s has been unquestioningly repeated in other anti-immunisation material.41-43 >Dr Scheibner’s claim rests upon her analysis of two papers, one by Noble et al44 and the other by Cherry et al.28 After reviewing both these papers it is clear that Dr Scheibner’s analysis of them is at best sloppy, and at worst blatantly dishonest. >In Japan during the period concerned there was in place a Vaccine Compensation System, and the data presented by Noble and Cherry relate to claims made through this system.28,44 Compensation was commonly awarded for events considered possibly due to immunisation, unless there was clear evidence that this was not the case. Approximately two thirds of claims submitted were accepted. >Noble and Cherry both report that when the minimum immunisation age was moved from three months to two years there were no claims made through the compensation system for vaccine related sudden death.28,44 They do not claim, as Dr Scheibner suggests, that there were no deaths from SIDS in Japan following the change in immunisation age. >Claims for vaccine related sudden death stopped, not because children were no longer dying, but because their deaths no longer occurred during a period when they were also receiving immunisation. How can you claim for a vaccine-related death if no vaccine was given? (....) >If DTP immunisation caused SIDS, as Dr Scheibner claims, we would expect to observe the SIDS rate rise as immunisation rates increase. As noted earlier, in the UK during the mid 1970s pertussis immunisation rates fell. >Following the pertussis epidemics of 1977-79 and 1981-82 there were intensive efforts to improve immunisation rates. These efforts were successful and by 1992 pertussis immunisation rates were higher than they had ever been. >Over the same period SIDS deaths in the UK were falling, and by 1992 the number of deaths was lower than it had ever been.46 If DTP is an important cause of SIDS then how is this explained? Isn’t this the exact opposite of what would be expected according to Dr Scheibner? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 23:21:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 23:21:31 +0100 DrFeelgood ha scritto il 12/22/2006 10:52 PM: > E considerate che non siete ancora morti. > te parla per te :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Fri Dec 22 23:22:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 22 Dec 2006 23:22:43 +0100 Lisa ha scritto il 12/22/2006 10:48 PM: >> avere una laurea non ha alcun valore sul piano umano e ne so qualcosa >> purtroppo >> >> sono amico di un dottore dove mi ha sempre detto che > > > Ecco, e allora perchè ti fidi di un dottore? > Si fida, ma prima fa gli scongiuri. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sernil@tin.it Sat Dec 23 00:23:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Dec 2006 00:23:27 +0100 On Fri, 22 Dec 2006 22:00:01 +0100, noizn wrote: >sono amico di un dottore dove mi ha sempre detto che sono propio i >cattedrati e quelli che hanno un bello studio ad essere i veri >cialtroni. lui conosce bene il mondo medico e mi ha detto che ci sono >tanti cialtroni nel loro ambiente. gente che ha imparato testi a >memoria dove che se c'e scritto di fare iniezioni di formiche rosse non >ha nulla da obiettare. imparano solo a memoria false nozioni e sono di >una ignoranza abissale. E quegli altri, quelli che non hanno studiato, la scienza chi gliela da'? Gliela trasfonde l'Infinito, o se la fanno _SULLA PELLE_ dei pazienti, un po' come gli stregoni della Papuasia? Perche' siamo d'accordo, che fra parecchi di quelli che studiano ci siano delle vere e proprie capre; ma immaginati tu fra quelli che NON studiano. Li' la capra non e' l'eccezione, e' la regola. Tant'e' vero che un medico cialtrone fa notizia - uno che inietta in vena a un cristo malato di tumore l'acqua basica, e l'ammazza, diventa famoso. Mille tizi che sputano sangue fino all'una del mattino a seguire pazienti bisognosi di cure, non fanno notizia. Un guaritore che guarisca per davvero, anche lui fa notizia. E' un evento cosi' raro che merita la prima pagina, come l'uomo che morde il cane :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From g@vene.ws Sat Dec 23 01:26:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: hodabes Date: 23 Dec 2006 00:26:49 GMT Il 22 dic 2006 Antonio Bruno ha scritto su it.discussioni.ufo: > "L' ANIMA A DIO, LA VITA AL RE (CRISTO), IL CUORE ALLA DAMA E > L'ONORE A ME" > > Chi ha questo motto ancora oggi?... Sei OT. Vai su free.it.indovinelli o su it.hobby.enigmi. Grazie. -- All rights reserved, all wrongs reversed Ciao Gianluca From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 23 02:49:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 23 Dec 2006 02:49:55 +0100 "hodabes" ha scritto nel messaggio news:Xns98A2EB4F444gvenews@127.0.0.1... > Sei OT. Vai su free.it.indovinelli o su it.hobby.enigmi. Grazie. > > -- > All rights reserved, all wrongs reversed > > Ciao > Gianluca Quando saprai la soluzione, vedrai che non è poi così OT...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From micione@dog.rat Sat Dec 23 09:43:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOO From: "MaCiaoooo" Date: Sat, 23 Dec 2006 09:43:36 +0100 (CET) CIAOOOOOO A TT IL NGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!! From @ Sat Dec 23 09:48:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Piramide_bosniaca....strabilianti_sviluppi......__________cordialit=E0_tutte.?= From: "MaTanteCordialitaATe" sk4zz0@lol.com Date: Sat, 23 Dec 2006 09:48:56 +0100 (CET) > In gennaio nuovo lustro sullo scavo del rinomato sito. Hmmm... interessante... Ora ci dici cosa cazzo centra con gli ufo? > dall'ivrea granata > cordialit=E0 tutte. Grazie, anche a te. From teodoro@paleoseti.it Sat Dec 23 10:39:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Piramide_bosniaca....strabilianti_sviluppi......_cordialit=E0_tutte.?= From: "TdS2005" Date: 23 Dec 2006 01:39:29 -0800 "MaTanteCordialitaATe"sk4zz0@lol.com ha scritto: > > In gennaio nuovo lustro sullo scavo del rinomato sito. > > Hmmm... interessante... > > Ora ci dici cosa cazzo centra con gli ufo? > > > > dall'ivrea granata > > cordialit=3DE0 tutte. > > Grazie, anche a te. E bh=E8...chi le ha costruite secondo te, 12mila anni f=E0?[1] Gli aGlieni no? ;-) Ciauz T=2E [1] Questa =E8................. la "presunta" datazione (SIC!) From brainwrk@despammed.com Sat Dec 23 10:50:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Mk" Date: 23 Dec 2006 01:50:26 -0800 noizn wrote: > Il /22 dic 2006/, *Mk* ha scritto: > > e che qualifiche ha la Scheibner? e' un biologo? un dottore? > senti fare cosi =E8 inutile, =E8 propio da mentalit=E0 ciccapina ma ti rendi conto che in questo caso il cicap non c' entra una fava? > io ho portato delle fonti, c'e una associazione che ascolto anche per > radio dove danno dati e testimonianze, ho un caso personale accaduto ok, diciamo 100 casi. su quante veccinazioni andate a buon fine? 1 miliardo? un emerito cazzo. > tutti stronzi vero? lo dici tu, eh. > perch=E8 bisogna avere la lurea stampata a cratteri dorati per essere > attendibili vero? beh, io da un analfabeta non mi farei operare, tu evidentemente si. > se vuoi dubitare di ogni cosa fai pure > > non cambia nulla gia', quando gli "alternativi" dubitano e' perche' son piu' furbi. quando lo fanno i "cicappini" sono fessi. ROTFL. Mk From brainwrk@despammed.com Sat Dec 23 10:52:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Mk" Date: 23 Dec 2006 01:52:32 -0800 Leonardo Serni wrote: > On Fri, 22 Dec 2006 15:50:48 +0100, noizn wrote: > Uno che ragiona cosi', probabilmente, trova interessante l'acquisto > delle reliquie combinate di San Giovanni: il cranio da adulto ed il > cranio da bambino :-) era Eco, vero? :) Mk From info@djaracno.com Sat Dec 23 11:10:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 11:10:45 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 22/12/2006, id: news:<1166794217.391042.131030@80g2000cwy.googlegroups.com> [...] > Ti aspetto alla stazione di Varese per il 28, alle ore 10, 30. > Avanti, cacchetta! Dimostra adesso di essere un uomo e non un > quaquaraquà. > ma dubito che tu abbia le palline per farti spaccare la faccia da me. Ok: ci sarò! Come ti riconosco? Sarai quello con le mutande in testa? -- dj Aracno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 23 11:15:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Sat, 23 Dec 2006 11:15:53 +0100 dj Aracno scrisse: > dal post di castigatorus@hotmail.it > Ok: ci sarò! > Come ti riconosco? > Sarai quello con le mutande in testa? no, in testa ha il profilattico. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From dfs@yt.o Sat Dec 23 12:17:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: "Kit" Date: Sat, 23 Dec 2006 12:17:34 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:emgus0$qqn$1@newsreader.mailgate.org... > "L' ANIMA A DIO, LA VITA AL RE (CRISTO), IL CUORE ALLA DAMA E L'ONORE A > ME" > > Chi ha questo motto ancora oggi?... > > Chi indovina vince una bibita gratuita questa primavera-estate nella > meditanda riunione al Maso qui in Trentino dei partecipanti di IDU-IDM! > > E' VIETATO CONSULTARE GOOGLE! Ci fidiamo della vostra parola d'onore...;-) > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti > dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel > rivoltamento acrobatico delle frittate) non so, prova a dirlo al giudice il giorno del processo, mi sembra un bel motto che rispecchia in pieno le tue onorevoli azioni. "29-04 08:12 Caso Graal, davanti al Gip Bruno tace. Il santone in carcere viene scanzonato dagli altri detenuti " http://www.youtube.com/watch?v=gbHbVx6MhxQ From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 23 12:24:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 23 Dec 2006 12:24:44 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > "L' ANIMA A DIO, LA VITA AL RE (CRISTO), IL CUORE ALLA DAMA E L'ONORE A ME" > > Chi ha questo motto ancora oggi?... Spero non tu, visto che parlare di onore nel tuo caso e' un offesa globale... From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:33:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:33:36 +0100 noizn ha scritto: > sono amico di un dottore dove mi ha sempre detto che sono propio i > cattedrati e quelli che hanno un bello studio ad essere i veri > cialtroni. lui conosce bene il mondo medico e mi ha detto che ci sono > tanti cialtroni nel loro ambiente. gente che ha imparato testi a > memoria dove che se c'e scritto di fare iniezioni di formiche rosse non > ha nulla da obiettare. imparano solo a memoria false nozioni e sono di > una ignoranza abissale. Allora sai come si risolve il problema? Si va dalla gente che si spaccia per reincarnazione di un angelo e ti toglie le maledizioni truffandoti. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:34:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:34:41 +0100 noizn ha scritto: > perchè bisogna avere la lurea stampata a cratteri dorati per essere > attendibili vero? Sicuramente. Per esempio un trolletto come te non lo e'. E lo e' ancora meno un truffatore. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:35:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:35:25 +0100 noizn ha scritto: > con questo non voglio convincere nessuno sia chiaro, oguno è libero di > fare quel che pensa sia giusto nel bene o nel male Ed anche farsi canalizzare da un sedicente fatucchiero. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:36:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:36:45 +0100 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Probabilmente le donne nei vostri casi piangono pensando a chi hanno > sposato, mentre quelle dei cicapisti sono piu' felici e quindi meno > tristi... Eh ma bisogna fare distinzione. Per esempio "le tardone sfatte che non te lo fanno neanche drizzare" truffate da un losco figuro che poi si e' inventato di avere un figlio di 7 anni per accalappiarne un'altra, da che parte stanno? From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:37:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:37:41 +0100 dj Aracno ha scritto: > Ok: ci sarò! > Come ti riconosco? > Sarai quello con le mutande in testa? No, sara' quello che al semaforo va in giro a lavare i vetri delle macchine. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:39:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:39:26 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Ti aspetto alla stazione di Varese per il 28, alle ore 10, 30. > Avanti, cacchetta! Dimostra adesso di essere un uomo e non un > quaquaraquà. > ma dubito che tu abbia le palline per farti spaccare la faccia da me. Urka, l'idiota fa la vociona grossa. Ma quanto sei patetico, idiota? Le sberle evidentemente le vuoi prendere anche nella vita reale oltre che su usenet. Ma lo si sapeva gia' che tu fossi un cerebroleso. Ps: uno che si nasconde dietro ad un proxy falso, poi, e' gia' una caghella cosi', figurarsi se si fa vedere. Solo che l'unica differenza e' che tu sei un cerebroleso. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:40:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:40:28 +0100 DrFeelgood ha scritto: > Sei un povero coglione. Ma io accetto la tua sfida. Ma guarda che il cerebroleso non si fara' mai vedere. Ti sembra che uno che su usenet fa il grosso idiota dietro ad un proxy falso, nella vita reale si fa vedere in giro? E' un povero demente. From crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it Sat Dec 23 12:40:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Un_altro_Natale_istorier=E0_la_ns_esistenza,_a_conti_fatti_cosa_si_racconter=E0_del_2006=3F_Tantissime_nefandezze,_moltissime_sconfitte_per_la_razza_umana._Basti_pensare_all'Eutanasia,_la_guerra_in_Irak,_le_lotte_tribali_dell'africa_nera,_Putin_e_le_sue_"marcescenze",_terrorismo,_Moggiopoli,_Cecenia_e_la_povert=E0_acclarata_dell'Itaglia_dei_miei_stivali._Tuttavia_la_vita_continua,_perci_voltiamo_pagina_andiamo_avanti...._Cordialit=E0_tutte.?= From: crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it Date: 23 Dec 2006 03:40:38 -0800 cordialit=E0 tutte Gibboni ama tutti. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:41:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:41:40 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Leggi, inevitabile errore della natura col cervello minusculus > introvabilus: > > W > R A E L Il problema, caro cerebroleso che non sa fare i whois di un sito, e' che tu manco sai chi e' Rael. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:42:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:42:13 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Leggi, stupido essere: Guarda il tuo sedere quanto viene preso a calci, cerebroleso. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:43:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:43:06 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Si, si certo! Quindi? > Dai cagasotto, perchè non dici la parolina magica? Cerebroleso? From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:43:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:43:23 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > ah ecco, era questa la minaccia? > Quindi, secondo te, adesso cosa dovrei fare, fesso? > Venire a casa tua e farti mangiare le mie mutande, lollone? Rotfl. Demente idiota. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:44:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:44:00 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Ho capito, stai tergiversando omuncolo. > La "minaccia" oltre che nella tua testolina di cagasotto, dov'é? > Ti senti davvero "minacciato" da me, povero cocco? Effettivamente e' vero. Sentirsi minacciati da un povero cerebroleso come te che passa le giornate a prendere calci su usenet.... From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:44:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:44:55 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Quindi, omuncolo cagasotto? Quindi sei un cerebroleso che piglia calci nel culo ogni giorno su tutta usenet. Cosa che si sapeva gia' da tempo comunque. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 12:45:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 12:45:38 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Ha parlato l'omuncolo che non ha il coraggio di dire quello che pensa, Io ce l'ho il coraggio, demente. Sei un cerebroleso che si diverte a pigliare sprangate in testa un po' da chiunque. From info@djaracno.com Sat Dec 23 13:05:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 13:05:30 +0100 dal post di Vittorio Mangano del 23/12/2006, id: news: [...] >> Come ti riconosco? >> Sarai quello con le mutande in testa? > > No, sara' quello che al semaforo va in giro a lavare i vetri delle macchine. Speriamo non sia un caso come quello del Saitta: chi andò all'appuntamento-sfida che aveva proposto si trovò di fronte un paraplegico su una sedia a rotelle, che sputava e insultava... -- dj Aracno From mafia@cdl.it Sat Dec 23 13:08:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 13:08:46 +0100 dj Aracno ha scritto: > Speriamo non sia un caso come quello del Saitta: chi andò > all'appuntamento-sfida che aveva proposto si trovò di fronte un > paraplegico su una sedia a rotelle, che sputava e insultava... Ma al massimo avrai a che fare con un bimbino di 15 anni. From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 23 13:09:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 23 Dec 2006 13:09:16 +0100 noizn ha scritto: > > una donna piange > > piange di gioia > > > essa conserva le sue lacrime Probabilmente le donne nei vostri casi piangono pensando a chi hanno sposato, mentre quelle dei cicapisti sono piu' felici e quindi meno tristi... From info@djaracno.com Sat Dec 23 13:23:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 13:23:38 +0100 dal post di Vittorio Mangano del 23/12/2006, id: news: [...] > Io ce l'ho il coraggio, demente. Sei un cerebroleso che si diverte a pigliare > sprangate in testa un po' da chiunque. Per quanto mi riguarda ha già fatto la figura del pirlotto: prima ha detto che sarebbe venuto LUI a casa MIA a infilarmi le mutande in bocca ------ >> Quindi, secondo te, adesso cosa dovrei fare, fesso? >> Venire a casa tua e farti mangiare le mie mutande, lollone? > > Si, esattamente. --- (news:<1166721909.307374.136300@42g2000cwt.googlegroups.com>) e poi, quando io l'ho invitato a farlo, ha ritrattato chiedendomi di essere IO ad andare DA LUI a Varese(*1). ------ > Ti aspetto alla stazione di Varese per il 28, alle ore 10, 30. ------(news:<1166794217.391042.131030@80g2000cwy.googlegroups.com>) Quindi la sfida "vengo li e ti metto le mutande in bocca" l'ha già persa e per sua stessa scelta, sia che si presenti o no a Varese. Quando trottano così fanno un po' tenerezza, ma queste lezioni dalla vita non possono fargli altro che bene... :-) *1: tra l'altro in un giorno e in un orario lavorativi: il 28 è un giovedì e alle 10.30 è ancora presto per la pausa pranzo... -- dj Aracno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 23 13:25:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: "feynman" Date: Sat, 23 Dec 2006 13:25:08 +0100 Antonio Bruno scrisse: > "L' ANIMA A DIO, LA VITA AL RE (CRISTO), IL CUORE ALLA DAMA E L'ONORE > A ME" > Chi ha questo motto ancora oggi?... credo i templari. Non certo i truffatori. O meglio, i truffatori adottano molti motti, ma ne mettono in pratica uno solo: acchiappa il pollo e tienilo stretto. ciao feynman -- Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale (un condannato per truffa riferito alle sue vittime) From emilianobronx@libero.it Sat Dec 23 13:39:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Un_altro_Natale_istorier=E0_la_ns_esistenza,_a_conti_fatti_cosa_si_racconter=E0_del_2006=3F_Tantissime_nefandezze,_moltissime_sconfitte_per_la_razza_umana._Basti_pensare_all'Eutanasia,_la_guerra_in_Irak,_le_lotte_tribali_dell'africa_nera,_Putin_e_le_sue_"marcescenze",_terrorismo,_Moggiopoli,_Cecenia_e_la_povert=E0_acclarata_dell'Itaglia_dei_miei_stivali._Tuttavia_la_vita_continua,_perci_voltiamo_pagina_andiamo_avanti...._Cordialit=E0_tutte.?= From: "Verdeconiglio" Date: 23 Dec 2006 04:39:03 -0800 crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > cordialit=E0 tutte > > Gibboni ama tutti. ce ne fossero di persone come te! si vivrebbe meglio, o meglio , si VIVREBBE.... ciao da Emiliano ;-) From noizn@yahoo.it Sat Dec 23 13:44:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Sat, 23 Dec 2006 13:44:57 +0100 Il /23 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: ne o nel male > > Ed anche farsi canalizzare da un sedicente fatucchiero. > che cosa c'entra questo comunque io ho deciso che nn faccio vaccinare mio figlio questo è sicuro se a voi va bene rischiare fate pure ma riassumendo sappiate ci sono altri punti di vista di gente che ha scelto di non concedere il propio figlio alle multinazionali farmaceutiche. il resto sono solo discorsi all'infinito From noizn@yahoo.it Sat Dec 23 13:46:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: noizn Date: Sat, 23 Dec 2006 13:46:40 +0100 Il /23 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: e. > > Allora sai come si risolve il problema? Si va dalla gente che si > spaccia per reincarnazione di un angelo e ti toglie le maledizioni > truffandoti. > cosa c'entra questo vedi che vaneggi andando sul personale di una vicenda che non c'entra nulla? però fa figo eh From noizn@yahoo.com Sat Dec 23 13:55:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Sat, 23 Dec 2006 13:55:04 +0100 Il /23 dic 2006/, *Lorenzo Fongaro* ha scritto: > Vittorio Mangano ha scritto: > >> Eh ma bisogna fare distinzione. Per esempio "le tardone sfatte >> che non te lo fanno neanche drizzare" truffate da un losco figuro >> che poi si e' inventato di avere un figlio di 7 anni per >> accalappiarne un'altra, da che parte stanno? purtroppo non avete argomenti, solo scagliarvi contro una vicenda personale per dare aria ai vostri nulli pensieri che pena From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sat Dec 23 14:04:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?enza=2C_a_conti_fatti_cosa_si_racconter=E0_?= =?ISO-8859-1?Q?del_2006=3F_Tantissime_nefandezze=2C_moltissime_?= =?ISO-8859-1?Q?sconfitte_per_la_razza_umana=2E_Basti_pensare?= =?ISO-8859-1?Q?_all=27Eutanasia=2C_la_guerra_in_Irak=2C_le_?= =?ISO-8859-1?Q?lotte_tribali_dell=27africa_nera=2C_Putin_e_l?= =?ISO-8859-1?Q?e_sue_=22marcescenze=22=2C_terrorismo=2C_Moggiopo?= =?ISO-8859-1?Q?li=2C_Cecenia_e_la_povert=E0_acclarata_dell=27?= =?ISO-8859-1?Q?Itaglia_dei_miei_stivali=2E_Tuttavia_la_vita_?= =?ISO-8859-1?Q?continua=2C_perci_voltiamo_pagina_andiamo_avant?= =?ISO-8859-1?Q?i=2E=2E=2E=2E_Cordialit=E0_tutte=2E?= From: ercanaro Date: Sat, 23 Dec 2006 14:04:41 +0100 crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > cordialità tutte > > Gibboni ama tutti. probabilmente uno dei subjet più belli di sempre -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From mafia@cdl.it Sat Dec 23 14:12:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 14:12:42 +0100 noizn ha scritto: > comunque io ho deciso che nn faccio vaccinare mio figlio Non c'e' problema. Dopo non ti lamentare se si ammala o muore. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 14:14:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 14:14:39 +0100 noizn ha scritto: > purtroppo non avete argomenti, solo scagliarvi contro una vicenda > personale per dare aria ai vostri nulli pensieri E mica le abbiamo definite noi cosi'. E' stato proprio quella persona che le ha truffate e che sui giornali diceva di aver capito di aver sbagliato e di voler cambiare vita. Forse l'ha detto solo sui giornali giusto per raggranellare un pochino piu' di compassione rispetto a quei 2-3 fessi che lo fanno qui. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 14:15:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?enza=2C_a_conti_fatti_cosa_si_racconter=E0_?= =?ISO-8859-1?Q?del_2006=3F_Tantissime_nefandezze=2C_moltissime_?= =?ISO-8859-1?Q?sconfitte_per_la_razza_umana=2E_Basti_pensare?= =?ISO-8859-1?Q?_all=27Eutanasia=2C_la_guerra_in_Irak=2C_le_?= =?ISO-8859-1?Q?lotte_tribali_dell=27africa_nera=2C_Putin_e_l?= =?ISO-8859-1?Q?e_sue_=22marcescenze=22=2C_terrorismo=2C_Moggiopo?= =?ISO-8859-1?Q?li=2C_Cecenia_e_la_povert=E0_acclarata_dell=27?= =?ISO-8859-1?Q?Itaglia_dei_miei_stivali=2E_Tuttavia_la_vita_?= =?ISO-8859-1?Q?continua=2C_perci_voltiamo_pagina_andiamo_avant?= =?ISO-8859-1?Q?i=2E=2E=2E=2E_Cordialit=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 14:15:36 +0100 crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > cordialità tutte > > Gibboni ama tutti. Gibboni ha anche rotto il cazzo con questi morphing. Ma fra lui e l'altro imbecille di Noizn fanno sempre a gara con il non rispetto delle regole. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 14:16:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 14:16:48 +0100 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Dalla parte della giustizia come parte civile per cercare di fare > imprigionare un certo personaggio che ingiustamente cammina ancora per > le strade. Eh ma sai. Ci sono anche due troll idioti che prendono per partito preso le difese di un truffatore. From sernil@tin.it Sat Dec 23 14:18:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Dec 2006 14:18:41 +0100 On 23 Dec 2006 01:52:32 -0800, "Mk" wrote: >Leonardo Serni wrote: >> On Fri, 22 Dec 2006 15:50:48 +0100, noizn wrote: >> Uno che ragiona cosi', probabilmente, trova interessante l'acquisto >> delle reliquie combinate di San Giovanni: il cranio da adulto ed il >> cranio da bambino :-) >era Eco, vero? :) O lui, oppure lo Yankee del Connecticut. Leonardo non sicuro -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 14:20:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 14:20:25 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > "L' ANIMA A DIO, LA VITA AL RE (CRISTO), IL CUORE ALLA DAMA E L'ONORE A ME" Forse dovresti dire la stessa cosa che ha affermato Moggi: "Mi hanno ucciso l'anima". Dovreste collaborare di piu' fra voi pregiudicati e scambiarvi questi discorsi per spacciarvi da povere vittime. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 14:23:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: Il mistero del Natale From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 14:23:12 +0100 Santa's Little Helper ha scritto: > Babbo Natale in versione Grande Fuffo: > http://img209.imageshack.us/img209/9857/santars0.jpg A quel punto sarebbe meglio dire ai bambini che Babbo Natale non esiste. From sag6211@libero.it Sat Dec 23 14:25:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 14:25:53 +0100 Il 20/12/2006, Lorenzo Micheletto ha detto : > ROTFL! E vorrebbe pure essere rispettato. :-) :-) :-) Bhè, c'è riuscito. Due troll lo rispettano. From sag6211@libero.it Sat Dec 23 14:26:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FIGLI DELLE STELLE... From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 14:26:38 +0100 Aymar scriveva il 20/12/2006 : > Ha un modo di porsi, un vissuto e un curriculum usenettiano tali che, > prima o poi, trova da arrivare ai "ferri corti" con chiunque. Scherzi?! Ha un curriculum culturale di tutto rispetto che ci fa rosicare tutti. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 14:28:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 14:28:23 +0100 Lorenzo Fongaro ha scritto: > grazie per il tuo pensiero che invece e' stato veramente illuminante. > Ora rispondi a questa domanda: a che cosa e' servito il tuo graditissimo > intervento? A nulla. Giusto una leccata di culo al truffatore che poi lo ricambiera' con qualche canalizzazione gratuita. From noizn@yahoo.itt Sat Dec 23 14:36:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Sat, 23 Dec 2006 14:36:41 +0100 Il /23 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: > noizn ha scritto: eri > > E mica le abbiamo definite noi cosi'. voi lo chimate sempre allo stesso modo ammesso che sia cosi ti vorrei fare riflettere su una cosa viviamo in una società che non ammette più gli sbagli altrui e teglia sempre la testa al toro a chi erra, o lo condanna a morte o lo emargina del tutto. gli sbagli invece servono all 'individuo per evolversi ma voi facendo cosi non permette a nessuno di riabilitarsi perchè è come se una persona fosse condannata a morte. ogni persona ha diritto a imparare dai propi sbagli e di poter essere riaccettato dai suoi simili. tutti possiamo sbagliare nella vita , qualunque sbaglio possiamo fare, ma gli altri non devono mettere questa persona alla gigliottina mai. l'essere umano ha sempre diritto a una sua evoluzione attraverso gli errori che fa perchè tutti siamo uguali allo stesso modo e francamente leggere sempre queste cose anche nel periodo di natale quando ci dovrebbe essere comprensione e a tolleranza per tutti, non è un bello spettacolo da vedersi. non parlo di ab ma di chiunque in questo senso. è un disocrso generale il mio. From noizn@yahoo.it Sat Dec 23 14:41:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Sat, 23 Dec 2006 14:41:05 +0100 Il /23 dic 2006/, *Lorenzo Fongaro* ha scritto: > grazie per il tuo pensiero che invece e' stato veramente > illuminante. Ora rispondi a questa domanda: a che cosa e' servito > il tuo graditissimo intervento? a cercare di vivere nel modo che insegnò un pazzo 2000 anni fa ama il prossimo tuo come te stesso From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 14:44:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 05:44:14 -0800 dj Aracno ha scritto: > Ok: ci sar=F2! > Come ti riconosco? No bauscia. sar=F2 quello che ti spaccher=E0 la faccia in quattro pezzi. Cerca di esserci, cagasotto, anche se so che la mia sar=E0 una vana attesa. > Sarai quello con le mutande in testa? Quelle te le far=F2 ingoiare intere, contaci! From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 14:49:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 05:49:36 -0800 feynman ha scritto: > no, in testa ha il profilattico. Vieni anche tu, imbecille. Prendere a calci in faccia te e quel cerebroleso di cracco =E8 una soddisfazione che non vorrei perdermi per nulla al mondo. Ma gi=E0, tu sei vile come quel fessacchiotto, non verrai e io attender=F2 invano l'arrivo di due bauscia cagasotto, ha,ha,ha:))) Poveri omuncoli paurosi che non siete altro! From info@djaracno.com Sat Dec 23 14:51:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 14:51:59 +0100 dal post di noizn del 23/12/2006, id: news: [...] > gli sbagli invece servono all 'individuo per evolversi ma voi facendo > cosi non permette a nessuno di riabilitarsi perchè è come se una > persona fosse condannata a morte. Hai forse letto tracce di pentimento nei post di AB? Ti è forse sembrato uno che tenta di riabilitarsi? Il fatto di aver definito "tardone sfatte" le sue vittime, secondo te, è nello spirito del Natale di cui vai parlando? Quando è rientrato, dopo la gattabuia, non ha neanche dato il tempo a nessuno di attaccarlo: ha esordito con un post in cui insultava TUTTI, comprese le sue vittime. Davvero eclatante come inizio, per uno che aveva appena scritto "basta esoterismo: voglio tornare ai miei cani e ai miei boschi e spero di non essere giudicato con troppa severità per i miei sbagli". Tu gli credi? Tu lo compatisci? Bene: bravo! Ma non puoi affatto biasimare chi non lo fa, perchè ci sono migliaia di post su Google, dal 2000 in poi, che ne spiegano i motivi! -- dj Aracno From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 23 14:53:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 23 Dec 2006 14:53:29 +0100 Vittorio Mangano ha scritto: > Eh ma bisogna fare distinzione. Per esempio "le tardone sfatte che non > te lo fanno neanche drizzare" truffate da un losco figuro che poi si e' > inventato di avere un figlio di 7 anni per accalappiarne un'altra, da > che parte stanno? Dalla parte della giustizia come parte civile per cercare di fare imprigionare un certo personaggio che ingiustamente cammina ancora per le strade. From noizn@yahoo.it Sat Dec 23 15:03:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: noizn Date: Sat, 23 Dec 2006 15:03:30 +0100 Il /23 dic 2006/, *dj Aracno* ha scritto: > sbagli". > > Tu gli credi? Tu lo compatisci? non è una questione di credere o no, i fatti della coscienza riguardano solo la persona, e noi non possiamo sapere cosa uno sente dentro di se. Bene: bravo! > Ma non puoi affatto biasimare chi non lo fa, perchè ci sono > migliaia di post su Google, dal 2000 in poi, che ne spiegano i > motivi! > quello che chiedo io è una cosa semplice perchè non accettare la persona per quello che scrive it e basta? senza sempre leggere le solite cose, vedere i soliti link, non si potrebbe discutere e basta sull'argomento? dopo tutto anche ab da il suo contributo con intereventi interessanti ed è una riorsa anche lui in tema it. perchè privarci di questo quindi? perchè ogni volta cadere sempre nel personale? cosa si risolve? non potrste fare un salto di qualità e considerare tutti come postatori che portano il loro pensiero e dialogare solo come tale? From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 15:05:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 06:05:03 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > > Ha parlato l'omuncolo che non ha il coraggio di dire quello che pensa, > > Io ce l'ho il coraggio, demente. Sei un cerebroleso che si diverte a > pigliare sprangate in testa un po' da chiunque. Che coraggio..superman. Insultare da una tastiera proprio come quell'andicappato del cracco. Ma le palle per farti vedere le hai? No! Tu sei vile come quel fesso, insulti solo attraverso un monitor.... un altro verme cagasotto...se trovi un po di coraggio, vieni che ci sono sprangate d'acciaio anche per te, ominicchio cagasotto!!! Ma di tutti voi, non si far=E0 vedere nessuno, lo so. Voi non volete morire giovani, ci tenete ad invecchiare paurosi e vili!!! Sapete solo insultare da una tastiera, ROTFL:))) From ???@??? Sat Dec 23 15:05:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "About:Blank" Date: Sat, 23 Dec 2006 15:05:37 +0100 "dj Aracno" ebbe a scrive: >Speriamo non sia un caso come quello del Saitta: chi andò >all'appuntamento-sfida che aveva proposto si trovò di fronte un >paraplegico su una sedia a rotelle, che sputava e insultava... Beh.. quello *e'* "Il Saitta". E non mi pare l'abbia mai nascosto.. -- Ciao, m From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 15:15:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 06:15:04 -0800 About:Blank ha scritto: > "dj Aracno" ebbe a scrive: > > >Speriamo non sia un caso come quello del Saitta: chi and=F2 > >all'appuntamento-sfida che aveva proposto si trov=F2 di fronte un > >paraplegico su una sedia a rotelle, che sputava e insultava... > > Beh.. quello *e'* "Il Saitta". > > E non mi pare l'abbia mai nascosto.. Stai tranquillo. Si trover=E0 davanti un armadio che gli schiaccer=E0 la testolina di cazzo. A lui e ai suoi numerosi amici che si porter=E0 dietro per difendere il cagasotto! Perch=E8 le palle per venire solo lui non le ha, stanne certo! From info@djaracno.com Sat Dec 23 15:17:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 15:17:00 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166881454.926608.190370@h40g2000cwb.googlegroups.com> > dj Aracno ha scritto: > > >> Ok: ci sarò! >> Come ti riconosco? > > No bauscia. sarò quello che ti spaccherà la faccia in quattro pezzi. Davvero? Miii, Che paura... E dimmi: ti farai mettere l'Ovomaltina nella pappa o mangerai gli spinaci prima dell'appuntamento? AH AH AH AH AH! Che sagoma che sei... > Cerca di esserci, cagasotto, anche se so che la mia sarà una vana > attesa. Stai già cercando una scusa per tirarti indietro? >> Sarai quello con le mutande in testa? > > Quelle te le farò ingoiare intere, contaci! Certo che ci conto: sono proprio curioso di vedere come farai! Intanto hai dimostrato che non hai ne coraggio, ne iniziativa e che ragioni da poppante, infatti: - il coraggio di dirmi come farò a riconoscerti non ce l'hai avuto; - l'iniziativa di venire tu a casa mia, come avevi detto (e come sarebbe giusto, visto che sei stato TU a sfidare ME e non viceversa), neanche; - quello di credere che, siccome tu sei in ferie, allora tutti sono in ferie è un ragionamento tipico di un poppante. Bella prova, ciccio: continua così....! -- dj Aracno From info@djaracno.com Sat Dec 23 15:21:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 15:21:26 +0100 dal post di About:Blank del 23/12/2006, id: news:<0mdqo2tujidrvbnerp19g8di14qk2hdutq@news.tin.it [...] >> Speriamo non sia un caso come quello del Saitta: chi andò >> all'appuntamento-sfida che aveva proposto si trovò di fronte un >> paraplegico su una sedia a rotelle, che sputava e insultava... > > Beh.. quello *e'* "Il Saitta". > > E non mi pare l'abbia mai nascosto.. Vabbè, ma allora cosa sfidava a fare? Credeva forse che ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe potuto infierire su uno su una sedia a rotelle? -- dj Aracno From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 15:22:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 06:22:27 -0800 dj Aracno ha scritto: > Speriamo non sia un caso come quello del Saitta: chi and=F2 > all'appuntamento-sfida che aveva proposto si trov=F2 di fronte un > paraplegico su una sedia a rotelle, che sputava e insultava... povero cocco: "chi and=F2 all'appuntamento"! Stai cercando alleati? Hai la cagarella a farti vedere da solo? Hai paura che ti stacchi la testolina a morsi? Che tenerezza. Portati dietro chi vuoi tu, lo so che SE ti presenterai sar=E0 con una comitiva, superman. Ti metter=F2 il culo al posto della faccia, cos=EC avrai la tua bella faccia al suo posto! From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 15:25:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 06:25:38 -0800 dj Aracno ha scritto: > Certo che ci conto: sono proprio curioso di vedere come farai! > Intanto hai dimostrato che non hai ne coraggio, ne iniziativa e che > ragioni da poppante, infatti: > - il coraggio di dirmi come far=F2 a riconoscerti non ce l'hai avuto; > - l'iniziativa di venire tu a casa mia, come avevi detto (e come > sarebbe giusto, visto che sei stato TU a sfidare ME e non viceversa), > neanche; > - quello di credere che, siccome tu sei in ferie, allora tutti sono in > ferie =E8 un ragionamento tipico di un poppante. > Bella prova, ciccio: continua cos=EC....! Tu parli troppo! Vieni all'appuntamento che te lo spiegher=F2 di persona. From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 23 15:27:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 23 Dec 2006 15:27:45 +0100 noizn ha scritto: > purtroppo non avete argomenti, solo scagliarvi contro una vicenda > personale per dare aria ai vostri nulli pensieri > > che pena grazie per il tuo pensiero che invece e' stato veramente illuminante. Ora rispondi a questa domanda: a che cosa e' servito il tuo graditissimo intervento? From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 15:29:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 06:29:34 -0800 dj Aracno ha scritto: > - il coraggio di dirmi come far=F2 a riconoscerti non ce l'hai avuto; Mi riconoscerai senz'altro: sono un po altino per passare inosservato, bauscia :) Tu per=F2 poi non fare finta di non conoscermi perch=E8 la prima faccia di cazzo che vedr=F2 che mi guarda un po strano gli staccher=F2 la testa a pugni. Abbi il coraggio di dirmi che sei tu, non vorrei picchiare qualche povero diavolo che con te non c'entra nulla. From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 23 15:30:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 23 Dec 2006 15:30:29 +0100 Vittorio Mangano ha scritto: > A nulla. Giusto una leccata di culo al truffatore che poi lo ricambiera' > con qualche canalizzazione gratuita. Evidentemente farebbe pure lui le stesse cose fatte dal nostro "amico" sedicente mago truffatore qui presente. From info@djaracno.com Sat Dec 23 15:31:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 15:31:21 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166883304.316700.108570@80g2000cwy.googlegroups.com> [...] > Stai tranquillo. Si troverà davanti un armadio Sei un armadio nel senso che sei il più grosso dell'asilo? > A lui e ai suoi numerosi amici che si porterà dietro per difendere il > cagasotto! > Perchè le palle per venire solo lui non le ha, stanne certo! Stai già cercando scuse per non farti vivo, armadio? Tzk, tzk.... Questi armadi moderni: prima fanno i gradassi dietro un proxy anonimo e poi danno dei vigliacchi a quelli che accettano le sfide che LORO hanno lanciato e che LORO non sono in grado di portare a termine.... Patetici... -- dj Aracno From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 23 15:32:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 23 Dec 2006 15:32:55 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A29562232Bziocanarino@195.31.190.163... > a cercare di vivere nel modo che insegnò un pazzo 2000 anni fa > > ama il prossimo tuo come te stesso Ma perchè continui a rispondere a questi vermi della terra senza plonkarli come ho fatto da tempo io? Cosa speri di far loro capire?... Non vedi che sanno solo grufolare le loro false accuse tra rigurgiti di bile a ciclo continuo senza dire nulla che valga la pena di essere nemmeno considerato?... Sono poveri coglioni invidiosi e frustrati, cosa vai a proporgli il Vangelo?!...;-) Sei un gran brav'uomo ma...quanto sei ingenuo! Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From ???@??? Sat Dec 23 15:38:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "About:Blank" Date: Sat, 23 Dec 2006 15:38:57 +0100 "noizn" ebbe a scrive: >no dai, mica è una clinica ospedaliera questa Ma dai.. veramente?? E figuriamoci io m'ero convinto che gli infermieri si travestissero mensilmente da membri del GCN solo per convincere tutti a prendere le loro medicine senza far tante storie.. -- Ciao, m From info@djaracno.com Sat Dec 23 15:40:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 15:40:18 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166883747.720615.20960@73g2000cwn.googlegroups.com> > dj Aracno ha scritto: > >> Speriamo non sia un caso come quello del Saitta: chi andò >> all'appuntamento-sfida che aveva proposto si trovò di fronte un >> paraplegico su una sedia a rotelle, che sputava e insultava... > > povero cocco: "chi andò all'appuntamento"! Stai cercando alleati? O_O Cosa ti fa credere che quel CHI sia plurale o che stessi parlando di me? Ma sei in grado di capire? Non vorrei dovermi difendere da un minorenne che mi tira un sasso e si nasconde dietro al suo papà... [...] > lo so che > SE ti presenterai sarà con una comitiva, superman. Ti metterò il culo > al posto della faccia, così avrai la tua bella faccia al suo posto! Giurin giurello che non porterò nessuno con me. Contento? Hai meno fifa adesso? Quale altra scusa troverai per non farti vivo? -- dj Aracno From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 23 15:40:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 23 Dec 2006 15:40:20 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A28D94D2942ziocanarino@195.31.190.163... > Il /23 dic 2006/, *Lorenzo Fongaro* ha scritto: > >> Vittorio Mangano ha scritto: >> >>> Eh ma bisogna fare distinzione. Per esempio "le tardone sfatte >>> che non te lo fanno neanche drizzare" truffate da un losco figuro >>> che poi si e' inventato di avere un figlio di 7 anni per >>> accalappiarne un'altra, da che parte stanno? > > > > purtroppo non avete argomenti, solo scagliarvi contro una vicenda > personale per dare aria ai vostri nulli pensieri > > che pena Già... :-( Precisiamo, se qualcuno si fosse dimenticato lo sputtanamento subito dal verme della terra col tutù rosa, che il figlio di 7 anni me lo sono dovuto inventare per mettere sull'avviso una utente del suddetto verme della terra che stava imseguendomi anche su altro NG al solo scopo di sputare veleno e falsità. Com'è stato ampiamente dimostrato qui: From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: GIOCHI SPORCHI Date: Tue, 28 Nov 2006 01:37:52 +0100 Lines: 101 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962 X-RFC2646: Format=Flowed; Original Ovvero: Scusate, ma siccome per quanto riguarda la faccenda della mia mailprivata mandata ad una certa "Grazia" in merito ad una risposta ad uno dei tanti biliosi attacchi gratuiti del feynmenno, quest'ultimo continua a dichiarare con incommensurabile faccia tosta quanto segue: " Antonio Bruno De La Crux dice di aver inventato la bugia del figlio di 7 anni il 7 di novembre per difendersi dai post che io ho mandato 9 giorni più tardi." ritengo importante ricordare e consegnare a questo NG i risultati di una breve indagine telematica fatta da About Blank, ovvero: "feynman" ebbe a scrive: [...] >Riassumo i fatti: >Antonio Bruno De La Crux dice di aver inventato la bugia del figlio di 7 >anni il 7 di novembre per difendersi dai post che io ho mandato 9 giorni >più >tardi. Io i fatti li leggo cosi': Tu (il giorno *6*) invii su FISA un post dove si puo' leggere questo PS: ===quote Message-ID: <454fbe2d$0$3198$4fafbaef@reader2.news.tin.it> --- ma lo sapete qui su FISA che il vostro vecchio amico AB è stato condannato a 20 mesi con la condizionale per truffa aggravata? Non sarebbe interessante leggere a posteriori anche il suo tema natale? ===/quote Al tuo post risponde (il giorno 7 alle 08:03) "GraZia": ===quote Message-ID: <45502fca$0$19232$4fafbaef@reader4.news.tin.it> --- Chi è AB? Sapendo chi è, si potrebbe leggere il suo tema... ===/quote E' solamente alle ore 10:33 del giorno 7 (e quindi *successivamente* ai due post sopra) che Antonio tenta di mettersi in contatto con "GraZia" (evidentemente intenzionato a pararsi un pochino il culo visto l'andazzo): === Subject: OT: per Grazia Date: Tue, 7 Nov 2006 10:33:11 +0100 Message-ID: === >Avvocato sgarbino, è evidente che il suo ex cliente è un bugiardo >mentitore. >Lo incriminiamo per falsa testimonianza? [...] >prova a rispondere sulle date, bugiardo mentitore. >Questa volta l'hai pestata davvero grossa. Beh, forse qualcuno l'avra' pestata, ma non mi pare sia stato Antonio.. -- Ciao, m " Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 15:42:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 06:42:25 -0800 dj Aracno ha scritto: > Stai gi=E0 cercando scuse per non farti vivo, armadio? > Tzk, tzk.... Questi armadi moderni: prima fanno i gradassi dietro un > proxy anonimo Il proxy anonimo serve solo a far uscire dalle tane i vermi come te, che altrimenti agirebbero nell'ombra a scassare la minchia notte e giorno ai provider con le sue lagne. Invece spaccandoti le ossa delle mani, ti sar=E0 un po difficile digitare ai provider, omuncolo di carta che sa insultare solo attraverso il monitor. >e poi danno dei vigliacchi a quelli che accettano le > sfide che LORO hanno lanciato e che LORO non sono in grado di portare a > termine.... > Patetici... Fai pure il gradasso attraverso la tastiera, verme cagasotto. Solo cosi puoi insultarmi senza che ti cada la testa dal collo. Ma se solo troverai quel minimo di coraggio per farti vedere ti giuro che i denti te li ficcher=F2 per supposte nel culo. Portati pure la comitiva, bauscia: magari ti senti pi=F9 protetto e trovi il coraggio di farti vivo.. From info@djaracno.com Sat Dec 23 15:42:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 15:42:47 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166883938.613282.240890@48g2000cwx.googlegroups.com> [...] >> Certo che ci conto: sono proprio curioso di vedere come farai! >> Intanto hai dimostrato che non hai ne coraggio, ne iniziativa e che >> ragioni da poppante, infatti: >> - il coraggio di dirmi come farò a riconoscerti non ce l'hai avuto; >> - l'iniziativa di venire tu a casa mia, come avevi detto (e come >> sarebbe giusto, visto che sei stato TU a sfidare ME e non viceversa), >> neanche; >> - quello di credere che, siccome tu sei in ferie, allora tutti sono in >> ferie è un ragionamento tipico di un poppante. >> Bella prova, ciccio: continua così....! > > Tu parli troppo! E tu parli a vanvera. Lo stai dimostrando ad ogni post, ormai... -- dj Aracno From una.risposta@per.te Sat Dec 23 15:49:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: chi sono io? Date: Sat, 23 Dec 2006 15:49:07 +0100 Il Fri, 22 Dec 2006 20:03:36 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: >> Il /22 dic 2006/, *Goffredo P.* ha scritto: >> >>> dunque il pianto ha una >>> funzione di elaborazione psicobiologica. >E qui casca il cicappino...perchè la *piccola* chiave del concetto a cui gli >scientisti non arrivano sta nella parolina composta "psicobiologica". Essi >concentrano la loro attenzione tutta sul "biologico" e sorvolano sul >"psico", se non intenderla genericamente come una sorta di sfogo emozionale. >Invece, come insegnano gli antichi, *Psiche* è l' anima dell'uomo, la sede >della sua natura divina indipendente dalla matera. Psyche era anima, soffio >vitale, uncorporeità. beh, se e' per questo nell'antichita' c'era anche lo psicopompo e "psiche" e' anche un oggetto di arredamento (per la precisione, uno specchio con contorno in legno). Ma se andiamo avanti, esiste anche la psicoastenia, ovvero una forma di nevrosi caratterizzata da stanchezza, malinconie, depressioni e fobie, che con "l'anima" non c'azzecca un bel nulla. C'e' poi la psicofisiologia nella quale vengono studiate le attivita' chimiche e fisiologiche di un essere vivente in corrispondenza a determinati stati psichici. E arriviamo ora alla psicobiologia, che e' una disciplina specialistica della *neurobiologia*. Alla voce "Psicobiologia" del link http://w3.uniroma1.it/psicobiologia/Alberto/programma_corsi.htm (ma anche nella nota [1]) puoi farti una idea di che cosa tratta e studia OGGI questa disciplina e, abbi pazienza ancora un po' che poi passiamo ad altro eh!, benche' "psico" e "psiche" derivino dal greco (psi-nu-chi-eta) significando "anima", *oggi* "psico" e "psiche" nel campo scientifico servono per indicare quell'insieme di funzioni sensitive, percettive, affettive, intellettive e mentali tramite le quali un essere vivente ha esperienza di se' e della realta' che lo circonda... mica di cio' che e' o che fa "l'anima"!!! Un po' come per "psicagogia" che mentre nell'ambito delle antiche ricorrenze religiose era una pratica per evocare "l'anima di un defunto", oggi nella psicologia significa semplicemente lo studio di quella "attivita' rivolta a guidare la personalita' nel suo sviluppo". Scommetto che tu, con le tue conoscenze etimologiche, nell'atto di dover togliere una vite da un DADO pensi subito che, siccome "dado" deriva dal latino "datum" che a sua volta significa "gettare" (es. per terra, come nel gioco dei dadi), il dado invece di tenerlo fermo per togliere la vite... lo sbatti subito per terra! :)) >Il pianto, dunque, come prodotto del corpo fisico, non è che uno strumento >dell'anima. Altro che manganese, Acth, enkefalina!....;-) Tie', un po' di copiaincolla anche a te su "SONNO, SOGNO e TRANCE" tratto dal sito http://www.in-psicoterapia.com/piscicel.htm (ma poi leggiti tutto il resto) e, gia' che ci stai, prova anche a scandagliare su google con "neurofisiologia e funzioni di elaborazione psicobiologica" : <> [1] http://www.cogsci.unitn.it/documenti/programma_lauree/LT-STPCA.pdf dove faresti bene a cercare la voce "psicobiologia"... >Antonio Bruno Chi sono io? From ???@??? Sat Dec 23 15:54:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "About:Blank" Date: Sat, 23 Dec 2006 15:54:25 +0100 "dj Aracno" ebbe a scrive: >dal post di About:Blank >del 23/12/2006, id: >news:<0mdqo2tujidrvbnerp19g8di14qk2hdutq@news.tin.it > >[...] >>> Speriamo non sia un caso come quello del Saitta: chi andò >>> all'appuntamento-sfida che aveva proposto si trovò di fronte un >>> paraplegico su una sedia a rotelle, che sputava e insultava... >> >> Beh.. quello *e'* "Il Saitta". >> >> E non mi pare l'abbia mai nascosto.. > >Vabbè, ma allora cosa sfidava a fare? A dir la verita' lui ha sempre messo la questione tipo "Confronto Dialettico-chiarimento tra persone di diverse vedute", non mi pare di aver mai letto una cosa del tipo "Venite che vi spacco il budel gentile in settottoundici pezzetti e vi rimando a casa con un bel sacchetto da colostomia appeso all'orecchi!". >Credeva forse che ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe potuto >infierire su uno su una sedia a rotelle? Ci sarebbe da farsi caso, ci sarebbe.. -- Ciao, m From sernil@tin.it Sat Dec 23 15:59:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Dec 2006 15:59:07 +0100 On Sat, 23 Dec 2006 14:41:05 +0100, noizn wrote: >> grazie per il tuo pensiero che invece e' stato veramente >> illuminante. Ora rispondi a questa domanda: a che cosa e' servito >> il tuo graditissimo intervento? >a cercare di vivere nel modo che insegnò un pazzo 2000 anni fa >ama il prossimo tuo come te stesso Credo che tu abbia interpretato male la parabola del buon samaritano. Molti pensano che Gesu' abbia invitato a comportarsi come si comporto' il cosiddetto "buon samaritano", ma non e' cosi'. Scendeva un uomo a Gerico, ma fu sciagattato dai briganti. Tre persone lo videro: un sacerdote, poi un levita, poi un samaritano (tra l'altro i samaritani non erano granche' amati)... i primi due se ne sbatterono fieramente, il samaritano soccorse il poverino e lo aiuto'. Da Luca, 10, 37 o suppergiu': : Chi di questi tre ti sembra sia stato il prossimo di colui che e' : incappato nei briganti?". In altre parole: il tizio sciagattato avrebbe dovuto amare uno dei tre come se stesso; quale dei tre? : Quegli rispose: "Chi ha avuto compassione di lui". Gesu' gli disse: : "Va' e anche tu fa' lo stesso". Quindi, prima di amare uno come te stesso, attento che sia della razza del samaritano, e non uno della cricca del levita. Parola di Dio. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 16:05:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 07:05:03 -0800 About:Blank ha scritto: > "dj Aracno" ebbe a scrive: > >Credeva forse che ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe potuto > >infierire su uno su una sedia a rotelle? > > Ci sarebbe da farsi caso, ci sarebbe.. Il vile questa volta non si trover=E0 davanti uno con la sedia a rotelle, ma uno che gli spaccher=E0 le ossa uno per uno, finch=E8 non lo vedr=E0 in coma. Ma il cuor di leone di sicuro, non si far=E0 veder subito (ammesso che abbia il coraggio di venire a Varese). No! Lui prima far=E0 finta di niente, poi far=E0 l'indifferente per vedere se sono pi=F9 grosso di lui e dopo avermi visto penser=E0 bene di svignarsela perch=E8 la cagherella gli pervader=E0 il culo. E' solo un vile che io spero trovi il coraggio di farsi vedere. From ???@??? Sat Dec 23 16:05:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "About:Blank" Date: Sat, 23 Dec 2006 16:05:23 +0100 "castigatorus@hotmail.it" ebbe a scrive: >Tu però poi non fare finta di non conoscermi perchè la prima faccia >di cazzo che vedrò che mi guarda un po strano gli staccherò la testa >a pugni. 'STI CAZZI! Sarebbe utile che la Protezione Civile avvertisse tutti quelli che dovessero passar da quelle parti di farlo chiudendosi benbene gli occhi in tasca.. -- Ciao, m From info@djaracno.com Sat Dec 23 16:06:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 16:06:53 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166884174.566475.231470@a3g2000cwd.googlegroups.com> > dj Aracno ha scritto: > >> - il coraggio di dirmi come farò a riconoscerti non ce l'hai avuto; > > Mi riconoscerai senz'altro: sono un po altino per passare inosservato, > bauscia :) "altino" rispetto a cosa? A un bimbo di 6 anni? Non passi inosservato perchè? Perchè sei troppo grande per farti portare ancora in passeggino? Cerca di essere più specifico. Sei Biondo? Sei Bruno? Sei calvo? Sarai vestito come? Con giacca e cravatta? Con pantacalze e tutù? Col grembiulino e il fiocco azzurro? Dimmi qualcosa di più preciso per identificarti... Dai, un po' di fegato, su, armadio... > Tu però poi non fare finta di non conoscermi Il fatto è proprio questo: non è che farei finta, è che IO NON TI CONOSCO, se non mi dici qualcosa di più di "sono altino". Mica posso mettermi ad importunare tutti quelli che "sono altini"... > perchè la prima faccia > di cazzo che vedrò che mi guarda un po strano gli staccherò la testa > a pugni. Abbi il coraggio di dirmi che sei tu, non vorrei picchiare > qualche povero diavolo che con te non c'entra nulla. LOL Ma certo: se sarò io quello a cui "staccherai la testa a pugni" te lo dirò, contaci... (AH AH AH AH AH AH: mi stai facendo morire, si, ma dalle risate...) -- dj Aracno From info@djaracno.com Sat Dec 23 16:09:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 16:09:47 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166884944.992109.188030@i12g2000cwa.googlegroups.com> > dj Aracno ha scritto: > > >> Stai già cercando scuse per non farti vivo, armadio? >> Tzk, tzk.... Questi armadi moderni: prima fanno i gradassi dietro un >> proxy anonimo > > Il proxy anonimo serve solo a far uscire dalle tane i vermi come te, Ah. quindi sarei uscito dalla tana? Allora sai chi sono e dove vivo. Bene: rendilo pubblico, se è così. Se non ci riesci, poi non dire che non è vero che parli a vanvera. -- dj Aracno From sernil@tin.it Sat Dec 23 16:16:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Dec 2006 16:16:30 +0100 On Sat, 23 Dec 2006 15:40:20 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Precisiamo, se qualcuno si fosse dimenticato lo sputtanamento subito dal >verme della terra col tutù rosa, che il figlio di 7 anni me lo sono dovuto >inventare per mettere sull'avviso una utente del suddetto verme della terra >che stava imseguendomi anche su altro NG al solo scopo di sputare veleno e >falsità. Che e' abbastanza misterioso, a pensarci. Voglio dire, avendo li' il guanto della sfida sul forum, ecco, io avrei detto qualcosa del tipo "Sento di doverti spiegare qualcosa, ma non mi va di farlo qui... mi dai una email dove posso raggiungerti?". Semplice, diretto. Oppure, perche' inventarsi un figliolo di sette anni: mi pare che tu abbia gia' prole d'eta' definita; usa quella, cosi' non t'imbrogli. Sarebbe come se io m'inventassi di avere una Y10 verde petrolio, per attaccar bottone con un carrozziere. Perche' non usare la vera marca e modello di un'auto che avessi davvero? Non ha senso. Ancora meno senso ha poi il fatto che tu ti sia DIMENTICATO di avere inventato il figliolo di sette anni, cascando dalle nuvole... i casi sono vari: o fingevi di cascare dalle nuvole per qualche tua nuova e misteriosa trappola (nel qual caso ti domanderei: ma tu, qualcosa di sincero, lo dici mai? Possibile che si vada avanti a reti e trappole e sarcazzi?), o non te lo ricordavi, perche' nonostante tutte le tue scene non te ne frega niente, oppure non te lo ricordavi perche' era solo una di troppe frottole da ricordare, oppure e' l'eta'. (L'eta' dell'Acquario o l'eta' di quella bottiglia di Barolo, fai tu come ti torna meglio). Onestamente, quando citi il post di About::Blank, tu mi ricordi quel tale che indicando una risposta (che _non_ aveva capito) annuiva con forza dicendo "Si', si', ecco, quello... la seconda c'hai detto". E' un'impressione, eh: magari mi sbaglio. Speriamo. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From info@djaracno.com Sat Dec 23 16:19:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 16:19:39 +0100 dal post di About:Blank del 23/12/2006, id: news:> Vabbè, ma allora cosa sfidava a fare? > > A dir la verita' lui ha sempre messo la questione tipo > "Confronto Dialettico-chiarimento tra persone di diverse > vedute" No, consentimi: a quell'epoca i suoi post su free.it.citta.livorno avevano toni decisamente meno civili... Ti parlo di tre, forse quattro anni fa, poco dopo che aveva inondato una marea di gruppi di usenet. L'invito (o meglio, la sfida con minacce allegate) fu raccolta da due utenti di quel gruppo, ritenuti due balordi, che, il giorno dopo, ci postarono tutto il resoconto della "spedizione". > "Venite che vi spacco il budel gentile in settottoundici > pezzetti e vi rimando a casa con un bel sacchetto da > colostomia appeso all'orecchi!". E' in pratica l'invito che fece, anche se usando toni un po' meno forbiti ma più coloriti. >> Credeva forse che ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe potuto >> infierire su uno su una sedia a rotelle? > > Ci sarebbe da farsi caso, ci sarebbe.. Invece i due, nonostante fossero due noti balordi, non gli fecero niente: si presero gli sputi, lo compatirono e poi tornarono a riferire. -- dj Aracno From sernil@tin.it Sat Dec 23 16:20:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Dec 2006 16:20:48 +0100 On Sat, 23 Dec 2006 16:09:47 +0100, dj Aracno wrote: >Ah. quindi sarei uscito dalla tana? >Allora sai chi sono e dove vivo. >Bene: rendilo pubblico, se è così. Prima devi scrivere il tuo nome e cognome (cit.) Leonardo che ha gia' visto questo film, e la parte meglio era i popcorn -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From info@djaracno.com Sat Dec 23 16:21:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 16:21:09 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166886303.149972.235240@42g2000cwt.googlegroups.com> [...] > Il vile questa volta non si troverà davanti uno con la sedia a > rotelle, ma uno che gli spaccherà le ossa uno per uno, finchè non lo > vedrà in coma. Ma il cuor di leone di sicuro, non si farà veder > subito (ammesso che abbia il coraggio di venire a Varese). No! Lui > prima farà finta di niente, poi farà l'indifferente per vedere se > sono più grosso di lui e dopo avermi visto penserà bene di > svignarsela perchè la cagherella gli pervaderà il culo. E' solo un > vile che io spero trovi il coraggio di farsi vedere. E' così che combatti le tue guerre, armadio? Facendo tutto da solo con la fantasia? -- dj Aracno From mafia@cdl.it Sat Dec 23 16:22:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 16:22:20 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Sono poveri coglioni invidiosi e frustrati Si', idiota. Siamo tutti invidiosi della tua vita. Cazzo, quanto vorrei truffare delle persone. > Sei un gran brav'uomo ma Lui forse. Tu gia' considerarti un uomo sarebbe troppo. >..quanto sei ingenuo! E quanto erano ingenue le tardone sfatte. MErda. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 16:23:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 16:23:26 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Già... :-( > Precisiamo, se qualcuno si fosse dimenticato lo sputtanamento subito dal > verme della terra col tutù rosa, che il figlio di 7 anni me lo sono dovuto > inventare per mettere sull'avviso una utente del suddetto verme della terra > che stava imseguendomi anche su altro NG al solo scopo di sputare veleno e > falsità. Ma te pensi che alle tue balle creda qualcuno? From info@djaracno.com Sat Dec 23 16:24:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 16:24:13 +0100 dal post di Leonardo Serni del 23/12/2006, id: news:<19iqo299n3queclno3boldggte07hpdisg@4ax.com> > On Sat, 23 Dec 2006 16:09:47 +0100, dj Aracno wrote: > >> Ah. quindi sarei uscito dalla tana? >> Allora sai chi sono e dove vivo. >> Bene: rendilo pubblico, se è così. > > Prima devi scrivere il tuo nome e cognome (cit.) Giusto: vedi zegh e truman... Li fanno proprio con lo stampino... > Leonardo che ha gia' visto questo film, e la parte meglio era i popcorn Me ne presti un po'? -- dj Aracno From sernil@tin.it Sat Dec 23 16:24:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Leonardo Serni Date: Sat, 23 Dec 2006 16:24:36 +0100 On Sat, 23 Dec 2006 16:21:09 +0100, dj Aracno wrote: >> Ma il cuor di leone >E' così che combatti le tue guerre, armadio? Ecco, ora ci manca la strega e s'e' rifatto le Cronache di Narnia. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 16:24:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 16:24:42 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Fai pure il gradasso attraverso la tastiera, verme cagasotto. E c'e' chi lo fa anche dietro ad un proxy anonimo con la scusa "Oh, cosi' non mi denuncia nessuno". E' solo che sei un povero minorato mentale che serve solo come giocattolino del newsgroup, nient'altro. From info@djaracno.com Sat Dec 23 16:26:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 16:26:58 +0100 dal post di dj Aracno del 23/12/2006, id: news: [ERRATA CORRIGE] > Invece i due, nonostante fossero due noti balordi, non gli fecero niente: si ----------------------------------^ manca un "nominati come" tra 'fossero' e 'due', sorry... -- dj Aracno From mafia@cdl.it Sat Dec 23 16:27:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 16:27:08 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Il vile Dai smettila di piagnucolare, minorato. Vuoi essere piu' credibile? Allora perche' non cominci ad utilizzare internet in maniera legale? Ah ma ti capisco. Con il nascondersi nell'illegalita', prima o poi si viene beccati. Chiedi lumi al tuo amichetto truffatore. From brainwrk@despammed.com Sat Dec 23 16:28:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "Mk" Date: 23 Dec 2006 07:28:18 -0800 castigatorus@hotmail.it wrote: > dj Aracno ha scritto: > > > - il coraggio di dirmi come far=F2 a riconoscerti non ce l'hai avuto; > > Mi riconoscerai senz'altro: sono un po altino per passare inosservato, > bauscia :) > Tu per=F2 poi non fare finta di non conoscermi perch=E8 la prima faccia > di cazzo che vedr=F2 che mi guarda un po strano gli staccher=F2 la testa > a pugni. Abbi il coraggio di dirmi che sei tu, non vorrei picchiare > qualche povero diavolo che con te non c'entra nulla. ma non e' che poi picchi veramente qualcuno che non c'entra niente, ti arrestano e poi la colpa e' di dj Aracno che non ti ha trovato? o che dj Aracno viene, tu non ti fai trovare e poi non posti piu' su Usenet con questo handle? no, vero? Mk From mafia@cdl.it Sat Dec 23 16:28:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 16:28:50 +0100 About:Blank ha scritto: > 'STI CAZZI! > > Sarebbe utile che la Protezione Civile avvertisse tutti > quelli che dovessero passar da quelle parti di farlo > chiudendosi benbene gli occhi in tasca.. Ma sai che fa veramente paura lo scemo del villaggio? Qualcuno aveva proposto di fare questo contro match a Pergine. Quasi quasi sarebbe da fare. Da una parte un truffatore, dall'altra uno che posta illegalmente. Riprendiamo e poi mandiamo il match a MTV in un programma chiamato Illegal Deathmatch. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 16:29:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 16:29:52 +0100 dj Aracno ha scritto: > Ah. quindi sarei uscito dalla tana? > Allora sai chi sono e dove vivo. > Bene: rendilo pubblico, se è così. > Se non ci riesci, poi non dire che non è vero che parli a vanvera. Ma non ne e' capace. E' solo un minchione che facendo il whois di un sito pensava di aver scoperto che chi ci scriveva stava millantando. From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 16:35:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 07:35:45 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > > Fai pure il gradasso attraverso la tastiera, verme cagasotto. > > E c'e' chi lo fa anche dietro ad un proxy anonimo con la scusa "Oh, > cosi' non mi denuncia nessuno". > E' solo che sei un povero minorato mentale che serve solo come > giocattolino del newsgroup, nient'altro. Ha,ha,ha quanta rabbia coglione: ultimamente devo averti scosso il sistema nervoso di brutto: attento che rischi l'infarto e l'ictus HAR, HAR, HAR :)))) From info@djaracno.com Sat Dec 23 16:38:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 16:38:03 +0100 dal post di Mk del 23/12/2006, id: news:<1166887698.948703.98060@79g2000cws.googlegroups.com> [...] > ma non e' che poi picchi veramente qualcuno che non c'entra niente, ti > arrestano ROTFL: se dovesse accadere una cosa simile, prometto che filmerò il tutto e lo metterò su youtube... > e poi la colpa e' di dj Aracno che non ti ha trovato? So già che, secondo lui, sarà comunque colpa mia, qualunque cosa accada: sono pronto anche a scommetterci dei soldi, se vuoi... -- dj Aracno From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 16:38:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 07:38:22 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > > Il vile > > Dai smettila di piagnucolare, minorato. > Vuoi essere piu' credibile? Allora perche' non cominci ad utilizzare > internet in maniera legale? Ah ma ti capisco. Con il nascondersi > nell'illegalita', prima o poi si viene beccati. Chiedi lumi al tuo > amichetto truffatore. HAR, HAR, HAR:))) povero fesso che sei. Perch=E8 non vieni a farti un giro anche tu a Varese il 28? Capisco, la fifa fa 90 :)))) From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 16:43:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 07:43:03 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: Riprendiamo e poi mandiamo il match a MTV in un > programma chiamato Illegal Deathmatch. Non preoccuparti, allocco: ci sar=E0 chi filmer=E0 il gigante che picchia il nano :))))) Andr=E0 tutto su GOOGLE har,har,har:)))) From ???@??? Sat Dec 23 16:45:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "About:Blank" Date: Sat, 23 Dec 2006 16:45:39 +0100 "dj Aracno" ebbe a scrive: >No, consentimi: a quell'epoca i suoi post su free.it.citta.livorno >avevano toni decisamente meno civili... "Civili" quando si parla del "Saitta" mi pare un pochino fuori luogo a prescindere.. >Ti parlo di tre, forse quattro anni fa, poco dopo che aveva inondato >una marea di gruppi di usenet. Io dovrei avere, in qualche cassetto polveroso di qualche HD, suoi scritti e pezzi di suoi "siti" che vanno ancora piu' indietro nel tempo, scritti dove non si fa alcun mistero del suo andarsene in giro su una sedia a rotelle (e di percepire regolare pensione d'invalidita'). Poi tutto ci sta, solo che io devo dire non ho ricordanza di averlo mai sentito "minacciare fisicamente" il prossimo di primo acchito. -- Ciao, m From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 16:46:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 07:46:07 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di Mk > > e poi la colpa e' di dj Aracno che non ti ha trovato? > > So gi=E0 che, secondo lui, sar=E0 comunque colpa mia, qualunque cosa > accada: sono pronto anche a scommetterci dei soldi, se vuoi... Te l'ho gi=E0 detto nano: io sar=F2 visibilissimo, talmente visibile che tu farai subito dietro front. Sar=F2 io che dovr=F2 faticare a riconoscere chi tra i nanenottoli ha la faccia pi=F9 bianca dalla fifa:))) From sag6211@libero.it Sat Dec 23 16:48:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 16:48:04 +0100 Antonio Bruno ha pensato forte : > Ma perchè continui a rispondere a questi vermi della terra senza plonkarli > come ho fatto da tempo io? Rotfl. Un troll che morpha e plonka, non si era mai visto. Tu sei un caso a parte: trolli e plonki come se fossi tu la vittima. From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 16:50:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 07:50:35 -0800 About:Blank ha scritto: > Io dovrei avere, in qualche cassetto polveroso di qualche > HD, suoi scritti e pezzi di suoi "siti" che vanno ancora > piu' indietro nel tempo, scritti dove non si fa alcun > mistero del suo andarsene in giro su una sedia a rotelle (e > di percepire regolare pensione d'invalidita'). Infatti il vile cracno, sapeva di andare ad affrontare un poveraccio su una sedia a rotelle: ecco perch=E8 ci and=F2! Vedremo se avr=E0 le palle di affrontare me, il nanerottolo. From info@djaracno.com Sat Dec 23 16:51:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 16:51:06 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166882703.251306.43650@42g2000cwt.googlegroups.com> [...] > Ma le palle per farti vedere le hai? No! Tu sei vile come quel fesso, > insulti solo attraverso un monitor.... un altro verme cagasotto...se > trovi un po di coraggio, vieni che ci sono sprangate d'acciaio anche > per te, ominicchio cagasotto!!! Ma di tutti voi, non si farà vedere > nessuno, lo so. Voi non volete morire giovani, ci tenete ad invecchiare > paurosi e vili!!! Sapete solo insultare da una tastiera, ROTFL:))) Queste parole le ha scritte uno che: - posta da un proxy anonimo per non farsi beccare - prima sbraita "guarda che vengo a casa tua" e poi, se lo sfidato accetta, cerca di sfuggire dicendo "vieni qui tu se hai coraggio" - ha scritto autentiche perle come questa al riparo del suo preziosissimo proxy anonimo Che altro aggiungere? -- dj Aracno From castigatorus@hotmail.it Sat Dec 23 16:54:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 23 Dec 2006 07:54:05 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di castigatorus@hotmail.it > del 23/12/2006, id: > news:<1166882703.251306.43650@42g2000cwt.googlegroups.com> > > [...] > > Ma le palle per farti vedere le hai? No! Tu sei vile come quel fesso, > > insulti solo attraverso un monitor.... un altro verme cagasotto...se > > trovi un po di coraggio, vieni che ci sono sprangate d'acciaio anche > > per te, ominicchio cagasotto!!! Ma di tutti voi, non si far=E0 vedere > > nessuno, lo so. Voi non volete morire giovani, ci tenete ad invecchiare > > paurosi e vili!!! Sapete solo insultare da una tastiera, ROTFL:))) > > Queste parole le ha scritte uno che: > - posta da un proxy anonimo per non farsi beccare > - prima sbraita "guarda che vengo a casa tua" e poi, se lo sfidato > accetta, cerca di sfuggire dicendo "vieni qui tu se hai coraggio" > - ha scritto autentiche perle come questa > > al riparo del suo preziosissimo proxy anonimo > > Che altro aggiungere? Giusto! Forse anche io farei le tue stesse considerazioni: non ti resta che verificarle di persona, il 28 gennaio alle ore 10,30. From info@djaracno.com Sat Dec 23 17:06:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 17:06:09 +0100 dal post di About:Blank del 23/12/2006, id: news: Poi tutto ci sta, solo che io devo dire non ho ricordanza di > averlo mai sentito "minacciare fisicamente" il prossimo di > primo acchito. Io non frequento più da un bel po' free.it.citta.livorno, ma sono convinto che, se ti fai un giro in quel NG non dovresti avere difficoltà a trovare conferme a quanto ho scritto: se non ricordo male il Saitta era di Follonica e quindi quelli di Livorno lo conoscono/conoscevano meglio di chiunque altro. Io ti riporto solo quello che, a sua volta, fu riportato all'epoca: prendilo col beneficio della cronaca differita. -- dj Aracno From info@djaracno.com Sat Dec 23 17:11:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 17:11:50 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166889035.860464.174110@a3g2000cwd.googlegroups.com> [...] > Infatti il vile cracno, sapeva di andare ad affrontare un poveraccio su > una sedia a rotelle: > ecco perchè ci andò! Vedi che sei un diversamente-capente? Io ho scritto -------------------------- L'invito (o meglio, la sfida con minacce allegate) fu raccolta da due utenti di quel gruppo, ritenuti due balordi, che, il giorno dopo, ci postarono tutto il resoconto della "spedizione". -------------------------- e tu hai capito che c'ero andato io... A che ora ce l'hai stasera l'elettroshock? -- dj Aracno From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:13:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:13:38 +0100 dj Aracno ha scritto: > Che altro aggiungere? Che e' un cretino. Ma anche questa non e' una novita'. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:14:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:14:07 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Giusto! Forse anche io farei le tue stesse considerazioni: non ti resta > che verificarle di persona, il 28 gennaio alle ore 10,30. Ma per il lavoro che fai tu, non ti si dovrebbe trovare la notte per strada? From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:14:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:14:49 +0100 Lorenzo Fongaro ha scritto: > Se e' cosi' denuncia il corriere della sera no? > Perche' non lo fai? Perche' intanto andrebbe a perdere. From castigatorus@email.it Sat Dec 23 17:16:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 08:16:59 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di castigatorus@hotmail.it > del 23/12/2006, id: > news:<1166889035.860464.174110@a3g2000cwd.googlegroups.com> > > [...] > > Infatti il vile cracno, sapeva di andare ad affrontare un poveraccio su > > una sedia a rotelle: > > ecco perch=E8 ci and=F2! > > Vedi che sei un diversamente-capente? > Io ho scritto > -------------------------- > L'invito (o meglio, la sfida con minacce allegate) fu raccolta da due > utenti di quel gruppo, ritenuti due balordi, che, il giorno dopo, ci > postarono tutto il resoconto della "spedizione". > -------------------------- > e tu hai capito che c'ero andato io... > A che ora ce l'hai stasera l'elettroshock? Ah ecco...hai anche i tirapiedi: porta anche loro, nanerottolo: Spaccare la faccia ai coglioni =E8 il mio mestiere quotidiano e mi pagano pure, har har har :))) From info@djaracno.com Sat Dec 23 17:19:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 17:19:04 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166888767.220277.160630@a3g2000cwd.googlegroups.com> [...] > Te l'ho già detto nano: io sarò visibilissimo, talmente visibile che > tu farai subito dietro front. > Sarò io che dovrò faticare a riconoscere chi tra i nanenottoli ha la > faccia più bianca dalla fifa:))) Anche che sono un nano lo hai deciso tu, vero? E' perchè lo speri o perchè così poi hai la scusa "non ti avevo visto perchè io cercavo un nano..."? E il follow-up? Speravi che non me ne accorgessi e sembrasse che non avevo replicato? Sei sempre più patetico... -- dj Aracno From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:20:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:20:15 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Infatti il vile cracno, sapeva di andare ad affrontare un poveraccio su > una sedia a rotelle: > ecco perchè ci andò! > Vedremo se avrà le palle di affrontare me, il nanerottolo. Ma infatti. Magari non si trovera' di fronte un paralitico, ma molto probabilmente una bimbino mentalmente dissociato. From castigatorus@email.it Sat Dec 23 17:21:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 08:21:15 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > > Giusto! Forse anche io farei le tue stesse considerazioni: non ti resta > > che verificarle di persona, il 28 gennaio alle ore 10,30. 28 dicembre 2006, ore 10,30 > > Ma per il lavoro che fai tu, non ti si dovrebbe trovare la notte per strada? Infatti mi trovi di notte, a spaccare facce di cazzo come la tua. Puoi verificare di persona, il 28 dicembre 2006 . From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:22:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:22:23 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > Ah ecco...hai anche i tirapiedi: porta anche loro, nanerottolo: > Spaccare la faccia ai coglioni è il mio mestiere quotidiano e mi > pagano pure, har har har :))) Ma ti pagano anche per un pompino, una sgrillettata e che altro? E quanto prendi? From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:25:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:25:05 +0100 dj Aracno ha scritto: > Sei sempre più patetico... E pero' e' piu' divertente del solito. Un lieto pomeriggio come questo a pigliarlo a calci, non succedeva da giorni. Certo che dopo la figura di merda che ha fatto con il whois del sito, doveva nascondersi e tornare a trottare dopo un po'. From castigatorus@email.it Sat Dec 23 17:28:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 08:28:44 -0800 dj Aracno ha scritto: > E il follow-up? Speravi che non me ne accorgessi e sembrasse che non > avevo replicato? Infatti non te ne sei accorto, fesso:))) http://saiquary.notlong.com From castigatorus@email.it Sat Dec 23 17:32:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 08:32:44 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > O lui, oppure lo Yankee del Connecticut. O quel fesso di vittorio mangano :))) > Leonardo non sicuro Castigatorus pi=F9 che certo :) From info@djaracno.com Sat Dec 23 17:34:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 17:34:51 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166889245.334488.277060@h40g2000cwb.googlegroups.com> [...] >>> paurosi e vili!!! Sapete solo insultare da una tastiera, ROTFL:))) >> >> Queste parole le ha scritte uno che: >> - posta da un proxy anonimo per non farsi beccare >> - prima sbraita "guarda che vengo a casa tua" e poi, se lo sfidato >> accetta, cerca di sfuggire dicendo "vieni qui tu se hai coraggio" >> - ha scritto autentiche perle come questa >> >> al riparo del suo preziosissimo proxy anonimo >> >> Che altro aggiungere? > > Giusto! Forse anche io farei le tue stesse considerazioni: Ne dubito: mi hai dato l'idea di essere uno che sa contare al massimo fino a dieci. Venti se sei scalzo... Ventuno se sei nudo e non fa freddo... > non ti resta > che verificarle di persona, il 28 gennaio alle ore 10,30. Ho forse declinato l'invito? No, anzi... E ti ho anche promesso che non porterò nessuno a Varese. Solo che: - ti chiedo come fare a riconoscerti e glissi dicendo "sono altino" - da quello che scrivi si capisce che speri che io sia un nano - da quello che scrivi si capisce che speri che io non mi presenti - mi hai dato appuntamento nella tua citta in un giorno lavorativo ad un orario di ufficio, sperando che per me fosse impossibile presentarmi - fai il grosso nei post e poi metti il follow-up su un'altro gruppo per far sembrare che io non sappia replicare ai tuoi vaneggiamenti... E' palese che le stai cercando tutte per vedere se riesci a glissare e dare la colpa a me, ma chi vuoi che ci caschi? -- dj Aracno From castigatorus@email.it Sat Dec 23 17:35:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 08:35:26 -0800 Vittorio Mangano ha scritto minchiate come al solito: ROTFL:))) Ma come puoi essere cos=EC babbeo? http://saiquary.notlong.com Har,har,har:))) E' troppo facile pigliarti per il culo! From info@djaracno.com Sat Dec 23 17:38:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 17:38:09 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166891324.052433.182150@42g2000cwt.googlegroups.com> > dj Aracno ha scritto: > >> E il follow-up? Speravi che non me ne accorgessi e sembrasse che non >> avevo replicato? > > Infatti non te ne sei accorto, fesso:))) > http://saiquary.notlong.com Grazie per aver messo il link, così ora chi se li è persi li può leggere! :-D (Mamma mia, che piiirlaaaa.... lol) -- dj Aracno From castigatorus@email.it Sat Dec 23 17:42:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 08:42:22 -0800 dj Aracno ha scritto: > E' palese che le stai cercando tutte per vedere se riesci a glissare e > dare la colpa a me, ma chi vuoi che ci caschi? Ci caschi, chi? A me non fotte un cazzo degli altri: io il culo lo devo rompere a te. Invece tu sembra che fai di tutto per attirare l'attenzione degli altri: capisco, la fifa... Ma non preoccuparti: sar=E0 questione di 1 o al massimo 2 minuti. From sag6211@libero.it Sat Dec 23 17:45:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 17:45:51 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Già... :-( > Precisiamo, se qualcuno si fosse dimenticato lo sputtanamento subito dal > verme della terra col tutù rosa, che il figlio di 7 anni me lo sono dovuto > inventare per mettere sull'avviso una utente del suddetto verme della terra > che stava imseguendomi anche su altro NG al solo scopo di sputare veleno e > falsità. Guarda, saresti stato più credibile se avessi tirato fuori la solita scusa che parla di un tuo imprecisato amico che ha postato quel messaggio a tua insaputa. Ben inteso: nessuno crederebbe neanche a quella, ma almeno a quell'1% il trolletto che ti lecca il culo ci crederebbe. Ma neanche un bambino di 5 anni tirerebbe fuori una cazzata simile. A parte un quasi sessant'enne pallonaro patologico. From castigatorus@email.it Sat Dec 23 17:45:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 08:45:54 -0800 dj Aracno ha scritto: > > http://saiquary.notlong.com > > Grazie per aver messo il link, cos=EC ora chi se li =E8 persi li pu=F2 > leggere! :-D L'ho capito che il tuo cruccio sono "gli altri"! cerchi protezione, questo =E8 evidente: ma io le ossa te le spacco ugualmente. > (Mamma mia, che piiirlaaaa.... lol) certo certo...ricorda 28 dicembre ore 10,30 stazione di Varese...e la tua faccia avr=E0 presto connotati diversi. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:47:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:47:50 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > O quel fesso di vittorio mangano :))) Che te ne ha rifilate troppe, evidentemente. > Castigatorus più che certo :) Di essere un cretino? Chissa'. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:50:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:50:00 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > Ci caschi, chi? A me non fotte un cazzo degli altri: io il culo lo devo > rompere a te. Al massimo il culo te lo fanno. Ma oltre che a calci, anche a trapanamento. D'altronde ci devi essere abituato. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 17:51:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 17:51:00 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > certo certo...ricorda 28 dicembre ore 10,30 stazione di Varese...e la > tua faccia avrà presto connotati diversi. Lo sai che fai veramente paura bimbino? Sei talmente idiota che subito hai messo le mani avanti dicendo di essere un armadio. Ma pensi che qualcuno ti creda? O, come al solito, ti pigli per il culo? From emilio.fongaro@tin.it Sat Dec 23 17:59:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Lorenzo Fongaro Date: Sat, 23 Dec 2006 17:59:46 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Ma perchè continui a rispondere a questi vermi della terra senza plonkarli > come ho fatto da tempo io? Cosa speri di far loro capire?... Non vedi che > sanno solo grufolare le loro false accuse tra rigurgiti di bile a ciclo Ù Sarebbero false le accuse che qui sotto riportate? http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml Se e' cosi' denuncia il corriere della sera no? Perche' non lo fai? > Sono poveri coglioni invidiosi e frustrati, cosa vai a proporgli il > Vangelo?!...;-) Beh: 1) Il vangelo non e' di certo da proporre a te, visto che per quello che hai fatto sicuramente sei degno dell'inferno! 2) Invidiosi di te? Ma per cosa? Per la pena carceraria che ti sei preso? Te la lasciamo con piacere... 3) Frustrati: nessuno di noi ha una foto segnaletica su internet... From info@djaracno.com Sat Dec 23 18:02:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 18:02:53 +0100 dal post di noizn del 23/12/2006, id: news: > Il /23 dic 2006/, *dj Aracno* ha scritto: > > >> sbagli". >> >> Tu gli credi? Tu lo compatisci? > > non è una questione di credere o no, i fatti della coscienza riguardano > solo la persona, e noi non possiamo sapere cosa uno sente dentro di se. Oh, di AB lo sappiamo bene, altro che no! Uno che frequenta un gruppo di discussione su cui scrivono si e no un centinaio di persone e che dice di averne plonkate 200, secondo te, è uno che vuole discutere? A lui piacerebbe che quelli che ha plonkato non gli replicassero, ma solo perchè sa che hanno ragione. Per quale altro motivo, altrimenti, uno si priva VOLONTARIAMENTE del diritto di replica? E' come tapparsi le orecchie e cominciare a urlare "BAHBAHBBHA" mentre uno parla: che stima ci può essere per uno che si comporta così? [...] > perchè non accettare la persona per quello che scrive it e basta? > senza sempre leggere le solite cose, vedere i soliti link, non si > potrebbe discutere e basta sull'argomento? Perchè AB non scrive quasi mai IT (o, almeno, non su IDU) e, anche quando lo fa, si limita a snocciolare le sue teorie e ad ascoltare solo chi gli da ragione, plonkando e cercando di tacciare con epiteti più o meno offensivi qualunque voce contraria. Questo tu lo chiami "discutere IT"? E non è che lo fa da quando (purtroppo) lo hanno scarcerato: è dal 2000 (circa) che frequento questi gruppi e questa è sempre stata la sua linea di condotta. Googla, se non mi credi. > dopo tutto anche ab da il suo contributo con intereventi interessanti > ed è una riorsa anche lui in tema it. perchè privarci di questo quindi? Prova anche una sola volta a dirgli che non sei daccordo su qualcosa che ha detto e portagli qualcosa a sostegno di ciò che dici tu: lo capirai da solo perchè ce ne priviamo volentieri del suo contributo... > non potrste fare un salto di qualità e considerare tutti come postatori > che portano il loro pensiero e dialogare solo come tale? La fiducia non è una cosa che ti regalano: te la devi conquistare, se vuoi che sia durevole. Tante volte gli è stata concessa e TUTTE le volte ha deluso poco dopo chi l'aveva fatto. Sono suoi i precedenti e il suo comportamento attuale che lo condannano senza appello. La vicenda giudiziaria per i più è stata una conferma, non una sorpresa e chi è rimasto sorpreso lo è stato in quanto è emerso che in realtà non era come lo dipingevano: era PEGGIO.. -- dj Aracno From info@djaracno.com Sat Dec 23 18:05:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 18:05:05 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166892354.312555.190110@f1g2000cwa.googlegroups.com> [...] > certo certo...ricorda 28 dicembre ore 10,30 stazione di Varese...e la > tua faccia avrà presto connotati diversi. Certo, certo... Intanto tu continua a mangiare gli spinaci, che diventi grande e forte come il tuo fratellone di 12 anni... -- dj Aracno From castigatorus@email.it Sat Dec 23 18:07:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 09:07:01 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > Al massimo il culo te lo fanno. Ma oltre che a calci, anche a > trapanamento. D'altronde ci devi essere abituato. E perch=E8 non vieni anche tu a Varese, Orlando Furioso? Sai, lo spaccatesta a campana =E8 il mio pezzo forte:) From info@djaracno.com Sat Dec 23 18:10:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 18:10:38 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166892142.794865.115350@h40g2000cwb.googlegroups.com> [...] > Ma non preoccuparti: sarà questione di 1 o al massimo 2 minuti. Chissà la tua ragazza come ci rimane male quando glie lo dici... Davvero, guarda: sei di un patetico... -- dj Aracno From castigatorus@email.it Sat Dec 23 18:11:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 09:11:44 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > Sei talmente idiota che subito > hai messo le mani avanti dicendo di essere un armadio. .=2E.e tu, mister coraggio, ti guardi bene dal venirlo a verificare di persona, vero? La cagherella te lo impedisce. sai, quel coglione di cracco non durer=E0 tanto, al massimo 1 minuto, poi qualcuno chiamer=E0 l'ambulanza. Ma magari se vieni anche tu, forse l'incontro dura un po di pi=F9 e finalmente ho il piacere di scassarti il culo a pedate "dal vivo" . From info@djaracno.com Sat Dec 23 18:13:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 18:13:11 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166893621.129672.266410@73g2000cwn.googlegroups.com> > Vittorio Mangano ha scritto: [...] > E perchè non vieni anche tu a Varese, Orlando Furioso? > Sai, lo spaccatesta a campana è il mio pezzo forte:) Non farlo, Vittorio: se no lo usa come scusa per dire che mi ero portato la scorta... E' disperato, l'armadio, che le sta tentando tutte... -- dj Aracno From castigatorus@email.it Sat Dec 23 18:23:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 09:23:16 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di noizn > del 23/12/2006, id: news: > > > Il /23 dic 2006/, *dj Aracno* ha scritto: > > > > > >> sbagli". > >> > >> Tu gli credi? Tu lo compatisci? > > > > non =E8 una questione di credere o no, i fatti della coscienza riguarda= no > > solo la persona, e noi non possiamo sapere cosa uno sente dentro di se. > > Oh, di AB lo sappiamo bene, altro che no! > Uno che frequenta un gruppo di discussione su cui scrivono si e no un > centinaio di persone e che dice di averne plonkate 200, secondo te, =E8 > uno che vuole discutere? > A lui piacerebbe che quelli che ha plonkato non gli replicassero, ma > solo perch=E8 sa che hanno ragione. > Per quale altro motivo, altrimenti, uno si priva VOLONTARIAMENTE del > diritto di replica? > E' come tapparsi le orecchie e cominciare a urlare "BAHBAHBBHA" mentre > uno parla: che stima ci pu=F2 essere per uno che si comporta cos=EC? > > [...] > > perch=E8 non accettare la persona per quello che scrive it e basta? > > senza sempre leggere le solite cose, vedere i soliti link, non si > > potrebbe discutere e basta sull'argomento? > > Perch=E8 AB non scrive quasi mai IT (o, almeno, non su IDU) e, anche > quando lo fa, si limita a snocciolare le sue teorie e ad ascoltare solo > chi gli da ragione, plonkando e cercando di tacciare con epiteti pi=F9 o > meno offensivi qualunque voce contraria. > Questo tu lo chiami "discutere IT"? > E non =E8 che lo fa da quando (purtroppo) lo hanno scarcerato: =E8 dal 20= 00 > (circa) che frequento questi gruppi e questa =E8 sempre stata la sua > linea di condotta. > Googla, se non mi credi. > > > dopo tutto anche ab da il suo contributo con intereventi interessanti > > ed =E8 una riorsa anche lui in tema it. perch=E8 privarci di questo qui= ndi? > > Prova anche una sola volta a dirgli che non sei daccordo su qualcosa > che ha detto e portagli qualcosa a sostegno di ci=F2 che dici tu: lo > capirai da solo perch=E8 ce ne priviamo volentieri del suo contributo... > > > non potrste fare un salto di qualit=E0 e considerare tutti come postato= ri > > che portano il loro pensiero e dialogare solo come tale? > > La fiducia non =E8 una cosa che ti regalano: te la devi conquistare, se > vuoi che sia durevole. > Tante volte gli =E8 stata concessa e TUTTE le volte ha deluso poco dopo > chi l'aveva fatto. > Sono suoi i precedenti e il suo comportamento attuale che lo condannano > senza appello. La vicenda giudiziaria per i pi=F9 =E8 stata una conferma, > non una sorpresa e chi =E8 rimasto sorpreso lo =E8 stato in quanto =E8 em= erso > che in realt=E0 non era come lo dipingevano: era PEGGIO.. > > -- > dj Aracno Non t'allontanare dalla nostra discussione, fesso, non scappare in altri post: lascia stare Antonio Bruno che presto avrai ben altro a cui pensare. From info@djaracno.com Sat Dec 23 18:24:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 18:24:29 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166893904.900502.287510@f1g2000cwa.googlegroups.com> [...] > La cagherella te lo impedisce. sai, quel coglione di cracco non durerà > tanto, al massimo 1 minuto, poi qualcuno chiamerà l'ambulanza. Ma > magari se vieni anche tu, forse l'incontro dura un po di più e > finalmente ho il piacere di scassarti il culo a pedate "dal vivo" . WOW: abbiamo il bulletto dell'asilo, qui... Chissà a quei poveri cinquenni che paura che gli fai... BRRRR! "Rabbrividiamo!!!" (cit) -- dj Aracno From castigatorus@email.it Sat Dec 23 18:26:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 09:26:07 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di castigatorus@email.it > del 23/12/2006, id: > news:<1166893621.129672.266410@73g2000cwn.googlegroups.com> > > > Vittorio Mangano ha scritto: > [...] > > E perch=E8 non vieni anche tu a Varese, Orlando Furioso? > > Sai, lo spaccatesta a campana =E8 il mio pezzo forte:) > > Non farlo, Vittorio: se no lo usa come scusa per dire che mi ero > portato la scorta... > E' disperato, l'armadio, che le sta tentando tutte... > > -- > dj Aracno 28 dicembre, fesso! Alle ore 10,30 e cerca di esserci altrimenti ti sputtaner=F2 su tutta la rete. From info@djaracno.com Sat Dec 23 18:26:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 18:26:34 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166894596.851480.9540@f1g2000cwa.googlegroups.com> [...] > Non t'allontanare dalla nostra discussione, fesso, non scappare in > altri post: > lascia stare Antonio Bruno che presto avrai ben altro a cui pensare. Certo, sto discutendo con altri perchè mi stai facendo troppa paura, ovvio... Ma chi te li scrive i copioni: Topo Gigio? -- dj Aracno From castigatorus@email.it Sat Dec 23 18:28:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 09:28:25 -0800 dj Aracno ha scritto: > WOW: abbiamo il bulletto dell'asilo, qui... > Chiss=E0 a quei poveri cinquenni che paura che gli fai... > BRRRR! > "Rabbrividiamo!!!" (cit) Non ci provare, bauscia: non t'inventare scuse assurde per evitare l'incontro di pugilato. Hai detto che venivi e ti giuro che ti sputtaner=F2 a vita su tutta la rete se non ti fai vedere. From info@djaracno.com Sat Dec 23 18:28:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 18:28:26 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166894767.570551.178220@a3g2000cwd.googlegroups.com> [...] > 28 dicembre, fesso! Alle ore 10,30 e cerca di esserci altrimenti ti > sputtanerò su tutta la rete. Certo. Ma, mi raccomando: metti bene il mio nome, cognome e indirizzo, se no potrebbero prenderti per un povero fesso che parla a vanvera... -- dj Aracno From ???@??? Sat Dec 23 18:30:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "About:Blank" Date: Sat, 23 Dec 2006 18:30:32 +0100 "dj Aracno" ebbe a scrive: >il Saitta era di Follonica e quindi quelli di Livorno lo >conoscono/conoscevano meglio di chiunque altro. Il Saitta *e'* di Follonica, e ti diro' che a me e' toccato in sorte di conoscerlo un pochino meglio dei tipi di Livorno.. -- Ciao, m From castigatorus@email.it Sat Dec 23 18:31:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 09:31:07 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di castigatorus@email.it > del 23/12/2006, id: > news:<1166894767.570551.178220@a3g2000cwd.googlegroups.com> > > [...] > > 28 dicembre, fesso! Alle ore 10,30 e cerca di esserci altrimenti ti > > sputtaner=F2 su tutta la rete. > > Certo. Ma, mi raccomando: metti bene il mio nome, cognome e indirizzo, > se no potrebbero prenderti per un povero fesso che parla a vanvera... Questa volta non ti troverai un Saitta sulle sedia a rotelle, ma uno incazzato che ti spaccher=E0 il culo con tutti i sentimenti, bauscia. From castigatorus@email.it Sat Dec 23 18:40:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: castigatorus@email.it Date: 23 Dec 2006 09:40:30 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di castigatorus@email.it > del 23/12/2006, id: > news:<1166894596.851480.9540@f1g2000cwa.googlegroups.com> > > [...] > > Non t'allontanare dalla nostra discussione, fesso, non scappare in > > altri post: > > lascia stare Antonio Bruno che presto avrai ben altro a cui pensare. > > Certo, sto discutendo con altri perch=E8 mi stai facendo troppa paura, > ovvio... > Ma chi te li scrive i copioni: Topo Gigio? Tua sorella me li scrive. Coraggio, tra non molto smetterai di scassare la minchia con Antonio Bruno: anzi, finirai di scassare la minchia del tutto, a meno che non sappia digitare col culo. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 18:45:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 18:45:46 +0100 dj Aracno ha scritto: > Non farlo, Vittorio Ma ci mancherebbe anche. Mi basta rifilargli qualche calcio nel culo ogni tanto, farlo trottare e prenderlo a pesci in faccia qui. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 18:46:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 18:46:21 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > lascia stare Antonio Bruno che presto avrai ben altro a cui pensare. Anche il tuo amichetto truffatore dovrebbe pensare ad altro invece che scrivere minchiate su questo ng. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 18:47:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 18:47:02 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > 28 dicembre, fesso! Alle ore 10,30 e cerca di esserci altrimenti ti > sputtanerò su tutta la rete. Mamma mia quanto sei ganzo. Ma cosa vuole sputtanare un minorato come te che fa il buffone con i whois dei siti? Coglione, vai a lavorare. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 18:47:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 18:47:58 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > Hai detto che venivi e ti giuro che ti sputtanerò a vita su tutta la > rete se non ti fai vedere. Una volta che sei stato sputtanato con i tuoi fake, le figure di merda con i whois, il postare da un proxy in modo illegale. Ma chi vuoi che ti creda, demente? From mafia@cdl.it Sat Dec 23 18:49:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 18:49:03 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > Questa volta non ti troverai un Saitta sulle sedia a rotelle, ma uno Massi', l'abbiamo gia' capito: o un bambino infreddolito, o un nonnino cerebroleso, oppure un travestito che ha appena finito di lavorare. O al massimo non ci sarai neanche. From info@djaracno.com Sat Dec 23 18:49:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 18:49:28 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166894905.007170.213570@48g2000cwx.googlegroups.com> [...] > Non ci provare, bauscia: non t'inventare scuse assurde per evitare > l'incontro di pugilato. Per ora mi sembra che sei tu quello che le sta provando tutte, dal follow-up alla speranza che io sia un nano o che non mi presenti. Vedo che anche le tue (risibili) minacce stanno attraversando una fase "calante": ora chiedi l'incontro di pugilato, na non avevi detto che mi staccavi la testa? In principio avevi addirittura detto che saresti venuto TU a casa mia a farmi mangiare le mutande. Com'è stato che hai cambiato idea? La tua sarà mica fifa? > Hai detto che venivi e ti giuro che ti sputtanerò a vita su tutta la > rete se non ti fai vedere. armadio, io sto ancora aspettando che tu mi dica come farò a riconoscerti. Vedo che su questo punto continui a glissare... Come mai? La tua sarà mica fifa? -- dj Aracno From mafia@cdl.it Sat Dec 23 18:50:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 18:50:08 +0100 castigatorus@email.it ha scritto: > Tua sorella me li scrive. Urka, sei passato ai parenti demente. Ma sai che sei proprio un figo, demente? > Coraggio, tra non molto smetterai di scassare > la minchia con Antonio Bruno: anzi, finirai di scassare la minchia del > tutto, a meno che non sappia digitare col culo. A te il culo serve per qualcos'altro, demente: 1) per lasciarci le orme dei miei anfibi 2) per farterlo trapanare. From info@djaracno.com Sat Dec 23 19:01:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 19:01:46 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166895067.819227.43790@f1g2000cwa.googlegroups.com> [...] > Questa volta non ti troverai un Saitta sulle sedia a rotelle, ma uno > incazzato che ti spaccherà il culo con tutti i sentimenti, bauscia. 1) non ci hai capito nulla: io e il Saitta non ci siamo mai visti 2) sto ancora aspettando che tu mi dica come farò a riconoscerti Soprattutto il punto 2 mi interessa, ma dovrebbe interessare di più a te: se continui a glissare su questo punto potrebbe sembrare che non mi vuoi dire come fare per riconoscerti perchè hai intenzione di colpirmi alle spalle di sorpresa, come un vigliaccone. Ma tu non vuoi che si pensi questo di te, vero armadio? -- dj Aracno From mafia@cdl.it Sat Dec 23 19:06:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 19:06:05 +0100 dj Aracno ha scritto: > 2) sto ancora aspettando che tu mi dica come farò a riconoscerti Facile: sara' quel bambino imbacuccato che tiene la mano alla mammina che lo accompagna. From crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it Sat Dec 23 19:09:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Un_altro_Natale_istorier=E0_la_ns_esistenza..._fiducia_e_benessere...cordialit=E0_tutte.?= From: crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it Date: 23 Dec 2006 10:09:02 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > > cordialit=E0 tutte > > > > Gibboni ama tutti. > > Gibboni ha anche rotto il cazzo con questi morphing. Ma fra lui e > l'altro imbecille di Noizn fanno sempre a gara con il non rispetto delle > regole. cordialit=E0. cordialit=E0 tutte. From mafia@cdl.it Sat Dec 23 19:10:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ecordialit?= =?ISO-8859-1?Q?=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sat, 23 Dec 2006 19:10:57 +0100 crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > cordialità. "Gibboni, lei e' un crrrrrrrrretino!" From info@djaracno.com Sat Dec 23 19:10:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 19:10:58 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166895630.675362.67570@73g2000cwn.googlegroups.com> [...] > Tua sorella me li scrive. Ah: quindi è lei che ti fa scrivere le vaccate che ti fanno passare da demente? Non la facevo tanto sadica: prendersi gioco così di un poveraccio come te... Tzk, tzk... > finirai di scassare la minchia del > tutto, a meno che non sappia digitare col culo. Vuoi dire che è questo il segreto del tuo successo come scrittore? In effetti dallo stile ci si poteva arrivare facilmente... -- dj Aracno From crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it Sat Dec 23 19:13:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Un_altro_Natale_istorier=E0_la_ns_esistenza..._fiducia_e_benessere...cordialit=E0_tutte.?= From: crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it Date: 23 Dec 2006 10:13:11 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > > > cordialit=E0. > > "Gibboni, lei e' un crrrrrrrrretino!" e non poco rincoglionito, anzi mi sento un gran coglione. cordialit=E0 tutte. From info@djaracno.com Sat Dec 23 19:16:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 19:16:30 +0100 dal post di Vittorio Mangano del 23/12/2006, id: news: > dj Aracno ha scritto: > >> 2) sto ancora aspettando che tu mi dica come farò a riconoscerti > > Facile: sara' quel bambino imbacuccato che tiene la mano alla mammina che lo > accompagna. No: ha detto che sarà travestito da armadio... -- dj Aracno From solofuffa@hotmail.com Sat Dec 23 19:44:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Ubachef Date: Sat, 23 Dec 2006 19:44:08 +0100 Leonardo Serni in <44bqo2teia20b6ti05jm9gp6ogrrbom636@4ax.com> ha scritto : >> era Eco, vero? :) > > O lui, oppure lo Yankee del Connecticut. Nome della Rosa. Quando si visita la cripta del convento, Guglielmo stupisce Adso con la storia delle reliquie "eccezionali" > Leonardo non sicuro Se c'era Diego ti prendevi una bacchettata -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From peltio@twilight.zone Sat Dec 23 19:44:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Peltio Date: Sat, 23 Dec 2006 18:44:16 GMT Il giorno 23-12-06 alle ore 15.40.20, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Precisiamo, se qualcuno si fosse dimenticato lo sputtanamento subito dal > verme della terra col tutù rosa, che il figlio di 7 anni me lo sono dovuto > inventare per mettere sull'avviso una utente AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA Dai Totò, scrivilo un'altra volta che prima o poi ci convincerai. Non potevi inviarle una mail. Non potevi chiederle di contattarti in privato. Non potevi mettere in guardia il NG. No. Dovevi inventarti un figlio di 7 anni. Perbacco, se lo scrivi un'altra volta magari ci credo pure io. -- Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche risposta la trovi su http://www.intuitor.com/statistics/ . Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 23 20:05:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 23 Dec 2006 20:05:53 +0100 ha scritto nel messaggio news:1166895630.675362.67570@73g2000cwn.googlegroups.com... dj Aracno ha scritto: ------------------------CUT------------------------------ Tua sorella me li scrive. Coraggio, tra non molto smetterai di scassare la minchia con Antonio Bruno: anzi, finirai di scassare la minchia del tutto, a meno che non sappia digitare col culo. **** Bisogna compatire quest'altro branchista. Quello che dice è totalmente falso e facilmente confutabile. Ma ora non ho tempo. Sono in famiglia e con amici. Più tardi, caso mai. Intanto, lasciamo rotolare la feccia nel lordume della loro povera mente... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From ???@??? Sat Dec 23 20:37:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "About:Blank" Date: Sat, 23 Dec 2006 20:37:21 +0100 "dj Aracno" ebbe a scrive: >armadio, io sto ancora aspettando che tu mi dica come farò a >riconoscerti. Vedo che su questo punto continui a glissare... Penso che non avrai grossi problemi a riconoscerlo.. Probabilmente sara' l'unico da quelle parti ad avere due ante a specchio ed una cassettiera.. -- Ciao, m From emilianobronx@libero.it Sat Dec 23 20:49:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Un_altro_Natale_istorier=E0_la_ns_esistenza..._fiducia_e_benessere...cordialit=E0_tutte.?= From: "Verdeconiglio" Date: 23 Dec 2006 11:49:13 -0800 crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > Vittorio Mangano ha scritto: > > > crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > > > > > cordialit=E0. > > > > "Gibboni, lei e' un crrrrrrrrretino!" > e non poco rincoglionito, anzi mi sento un gran coglione. > > cordialit=E0 tutte. se tu sei un coglione immagina il nostro carissimo Vittorio Mangano a cosa dovrebbe essere paragonato......no comment! auguri From info@djaracno.com Sat Dec 23 20:50:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: dj Aracno Date: Sat, 23 Dec 2006 20:50:19 +0100 dal post di Antonio Bruno del 23/12/2006, id: news: [...] > Tua sorella me li scrive. Coraggio, tra non molto smetterai di scassare > la minchia con Antonio Bruno: anzi, finirai di scassare la minchia del > tutto, a meno che non sappia digitare col culo. > > > **** Bisogna compatire quest'altro branchista. Quello che dice è totalmente > falso e facilmente confutabile. Ma ora non ho tempo. Sono in famiglia e con > amici. > Più tardi, caso mai. Intanto, lasciamo rotolare la feccia nel lordume della > loro povera mente... Eccolo qua: si parlava appunto di gente che sa digitare col culo... Auguri anche a te, fattucchiero. -- dj Aracno From emilianobronx@libero.it Sat Dec 23 21:10:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Verdeconiglio" Date: 23 Dec 2006 12:10:33 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > noizn ha scritto: > > > > una donna piange > > > > piange di gioia > > > > > > essa conserva le sue lacrime > > Probabilmente le donne nei vostri casi piangono pensando a chi hanno > sposato, mentre quelle dei cicapisti sono piu' felici e quindi meno > tristi... si, sono pi=F9 felici perch=E8 hanno sposato dei cicappini, e quindi sono consapevoli che un cicappino pu=F2 essere cornificato beatamente senza che si accorga di nulla ; mentre il marito cerca di spiegare il perch=E8 si fotografano lampioni, la moglie si diverte con estranei a farsi dare il "Lampione" nel retro! ecco spiegata la felicit=E0 delle mogli cicappine! ossequie. From noizn@yahoo.it Sat Dec 23 21:19:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale istorierà la ns esistenza... fiducia e benessere...cordialità tutte. From: noizn Date: Sat, 23 Dec 2006 21:19:41 +0100 Il /23 dic 2006/, *Verdeconiglio* ha scritto: > > se tu sei un coglione immagina il nostro carissimo Vittorio Mangano a > cosa dovrebbe essere paragonato......no comment! > > auguri > > be vittorio è stanlio e albricci olio una comica continua From madaaaiii@saraimica.at Sat Dec 23 22:09:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Piramide_bosniaca....strabilianti_sviluppi......_cordialit=E0_tutte.?= From: "MaTanteCordialitaATe" Date: Sat, 23 Dec 2006 22:09:58 +0100 (CET) "TdS2005" ha scritto: > E bh=E8...chi le ha costruite secondo te, 12mila anni f=E0?[1] > Gli aGlieni no? > ;-) Gia' non ci avevo pensato, e chi altri potevano essere? > Ciauz > T=2E > [1] Questa =E8................. la "presunta" datazione (SIC!) Molto attendibile immagino. ciao From makekazzodici@staraimicaskerzando.it Sat Dec 23 22:21:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.sport.calcio Subject: Re: Il mistero del Natale From: GnabboGnabbo Date: Sat, 23 Dec 2006 22:21:46 +0100 (CET) Vittorio Mangano ha scritto: > Babbo Natale in versione Grande Fuffo: > http://img209.imageshack.us/img209/9857/santars0.jpg > A quel punto sarebbe meglio dire ai bambini che Babbo Natale non esiste. Cos'e', la foto di Babbo Natale che ti e' venuto a trovare in cella? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:26:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:26:55 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/23/2006 03:15 PM: > Stai tranquillo. Si troverà davanti un armadio che gli schiaccerà la > testolina di cazzo. > A lui e ai suoi numerosi amici che si porterà dietro per difendere il > cagasotto! > Perchè le palle per venire solo lui non le ha, stanne certo! > Se ti mando dei miei colleghi che abitano a Varese, è lo stesso per te? Se proprio insisti, però, una scappata a trovarli e poi a trovare te, la faccio volentieri. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:27:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:27:43 +0100 dj Aracno ha scritto il 12/23/2006 03:31 PM: >> Stai tranquillo. Si troverà davanti un armadio > > Sei un armadio nel senso che sei il più grosso dell'asilo? E' un IKEA, ma si sono dimenticati di dargli le viti. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:30:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:30:52 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/23/2006 03:42 PM: > Portati pure la comitiva, bauscia: magari ti senti più protetto e > trovi il coraggio > di farti vivo.. > Visto che tu non sei un vigliacco, ma solo un cagasotto, perchè non scendi a valle tu? per il momento il vigliacco che insulta dietro ad un monitor, sei solo tu. Milano ti va bene? Con le Nord non ci metti molto e la Bovisa è una zona tranquilla per vedere e far vedere quanto sei sborone. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:33:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:33:45 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/23/2006 04:05 PM: > Il vile questa volta non si troverà davanti uno con la sedia a > rotelle, ma uno che gli spaccherà le ossa uno per uno, finchè non lo > vedrà in coma. Ma il cuor di leone di sicuro, non si farà veder Allora va bene la Bovisa? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:36:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:36:38 +0100 castigatorus@email.it ha scritto il 12/23/2006 05:16 PM: > > Ah ecco...hai anche i tirapiedi: porta anche loro, nanerottolo: > Spaccare la faccia ai coglioni è il mio mestiere quotidiano e mi > pagano pure, har har har :))) > Mettiti il vestito nuovo, le unghie te le sistemano i becchini -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:38:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:38:10 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/23/2006 03:22 PM: > > povero cocco: "chi andò all'appuntamento"! Stai cercando alleati? Hai > la cagarella a farti vedere da solo? Hai paura che ti stacchi la > testolina a morsi? Che tenerezza. Portati dietro chi vuoi tu, lo so che > SE ti presenterai sarà con una comitiva, superman. Ti metterò il culo > al posto della faccia, così avrai la tua bella faccia al suo posto! > Ricordati che domani sera i tuoi cari piangeranno. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:39:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:39:05 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/23/2006 02:44 PM: > >> Sarai quello con le mutande in testa? > > Quelle te le farò ingoiare intere, contaci! > Il 28 è tardi, non te lo ricordi? Domani sera è la tua ultima cena -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:40:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:40:01 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/23/2006 03:25 PM: > Tu parli troppo! > Vieni all'appuntamento che te lo spiegherò di persona. > Non puoi andarci, lo sai benissimo. il 28 è già troppo tardi. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:46:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:46:30 +0100 castigatorus@email.it ha scritto il 12/23/2006 05:45 PM: > certo certo...ricorda 28 dicembre ore 10,30 stazione di Varese...e la > tua faccia avrà presto connotati diversi. > ma tu non ci sarai, lo sai benissimo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:48:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:48:18 +0100 About:Blank ha scritto il 12/23/2006 08:37 PM: > "dj Aracno" ebbe a scrive: > >> armadio, io sto ancora aspettando che tu mi dica come farò a >> riconoscerti. Vedo che su questo punto continui a glissare... > > Penso che non avrai grossi problemi a riconoscerlo.. > Probabilmente sara' l'unico da quelle parti ad avere due > ante a specchio ed una cassettiera.. Hai presente quei cappellini da bambini con l'elica sopra? Lui. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:49:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:49:50 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/23/2006 03:05 PM: > per te, ominicchio cagasotto!!! Ma di tutti voi, non si farà vedere > nessuno, lo so. Voi non volete morire giovani, ci tenete ad invecchiare > paurosi e vili!!! Sapete solo insultare da una tastiera, ROTFL:))) > Guarda che sarai tu a non esserci, per motivi contingenti -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:53:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:53:49 +0100 castigatorus@email.it ha scritto il 12/23/2006 06:31 PM: > > Questa volta non ti troverai un Saitta sulle sedia a rotelle, ma uno > incazzato che ti spaccherà il culo con tutti i sentimenti, bauscia. > Ma tu non ci sarai. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 22:56:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 22:56:37 +0100 noizn ha scritto il 12/23/2006 01:44 PM: > comunque io ho deciso che nn faccio vaccinare mio figlio questo è > sicuro se a voi va bene rischiare fate pure ma riassumendo sappiate ci > sono altri punti di vista di gente che ha scelto di non concedere il > propio figlio alle multinazionali farmaceutiche. il resto sono solo > discorsi all'infinito Quando avrai un figlio non avrai queste certezze. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 23:24:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 23:24:11 +0100 castigatorus@email.it ha scritto il 12/23/2006 06:40 PM: > > Tua sorella me li scrive. Coraggio, tra non molto smetterai di scassare > la minchia con Antonio Bruno: anzi, finirai di scassare la minchia del > tutto, a meno che non sappia digitare col culo. > Ricordati che domani sera scade il tuo biglietto -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sat Dec 23 23:25:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 23 Dec 2006 23:25:21 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/23/2006 08:05 PM: > **** Bisogna compatire quest'altro branchista. Quello che dice è totalmente > falso e facilmente confutabile. Ma ora non ho tempo. Sono in famiglia e con > amici. > Più tardi, caso mai. Intanto, lasciamo rotolare la feccia nel lordume della > loro povera mente... > Si... si... dai... facci godere. Raccontaci la tua verità. Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From vic5058@iperbole.bologna.it Sat Dec 23 23:29:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: "Fernando" Date: Sat, 23 Dec 2006 23:29:56 +0100 >Noizn, tu che quando > dovrebbe essere accaduto quest'evento epocale eri un giovanotto forte e > bello, che ne pensi, oggi, dello "sbarco sulla Luna"? Sei certo al 100% > che sia accaduto veramente?... > Sono veramente curioso di conoscere il tuo pensiero, ma anche quello del > canaro, castigaturus, O'Blivion e i rari non prendiperilculo del NG. > Io guardavo la TV alla stazione di Rimini, dove mi accingevo a tornare a casa senza biglietto, perché avevo speso fino all'ultima lira con una bella Svizzerotta, ed ero contento. Abbastanza assonnato, per la verità, da non seguire del tutto le querelle di Ruggero Orlando e Tuto Stagno, ma mi pareva tutto terribilmente vero. Adesso salta fuori 'sta storia... Senza offesa per nessuno, ma mi pare demenziale. Non foss'altro perché ad accorgersene sarebbe stato l'ex direttore delle pubblicazioni tecniche della Rocketdyne, e il KGB no! O i servizi segreti cinesi! A m' per d'sugner, mi sembra di sognare... Ma come, dal 4 ottobre '57 si rincorrono come forsennati per dodici anni, Russi e Americani, poi, all'arrivo, tutti ad applaudire la "fuffa" senza nemmeno controllare? E non credo che Leonid (o chi per lui) fosse meno tignoso di Silvio, che controllerebbe le schede 7 volte! Hanno speso cifre colossali per arrivare prima dei "maledetti yankees", poi mollano tutto proprio quando quelli rompono, e lasciano che ad accorgersi della rottura sia il signor Bill Kaysing - illustre sconosciuto - decenni dopo, guardando le foto? Ma dai! Est modus in "pallis!!!" Saluti Fernando From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 23 23:41:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 23 Dec 2006 23:41:42 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A28C27B17E8ziocanarino@195.31.190.163... > Il /23 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: -------------------------CUT-------------------------------------------- > cosa c'entra questo > > vedi che vaneggi andando sul personale di una vicenda che non c'entra > nulla? > > però fa figo eh Avesse detto UNA cosa vera, tra l'altro!...;-) Dì a quel coglione che gli angeli non si reincarnano. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From peltio@twilight.zone Sat Dec 23 23:43:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Peltio Date: Sat, 23 Dec 2006 22:43:23 GMT Il giorno 23-12-06 alle ore 23.41.42, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns98A28C27B17E8ziocanarino@195.31.190.163... >> Il /23 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: > > -------------------------CUT-------------------------------------------- > >> cosa c'entra questo >> >> vedi che vaneggi andando sul personale di una vicenda che non c'entra >> nulla? >> >> però fa figo eh > > Avesse detto UNA cosa vera, tra l'altro!...;-) > Dì a quel coglione che gli angeli non si reincarnano. Eppure si fanno fare le pompe. Almeno quelli che di nome fanno Nithael. Misteri dell'infinito che trasfonde loro i poteri? -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From spike@et.com Sat Dec 23 23:47:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: "spike" Date: Sat, 23 Dec 2006 23:47:42 +0100 http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/biotecnologie-6/1/0/8825/it/ecplanet.rxdf ecco, grande albricci, ringraziamo anche questo figlio di puttana per le morti avvenute grazie alla sue firme di 4 criminali come lui From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 00:33:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un quesito per noizn... From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 00:33:50 +0100 Fernando ha scritto il 12/23/2006 11:29 PM: > A m' per d'sugner, mi sembra di sognare... I rumagnù i ne za di pataca! -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From emilio.fongaro@tin.it Sun Dec 24 01:51:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Lorenzo Fongaro Date: Sun, 24 Dec 2006 01:51:47 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > ecco spiegata la felicità delle mogli cicappine! Hai sbagliato categoria: quelle sono le mogli degli imbecilli e mi pare di capire che conosci molto bene la situazione :) From lorenzomicheletto@libero.it Sun Dec 24 02:14:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Lorenzo Micheletto Date: Sun, 24 Dec 2006 01:14:02 GMT noizn wrote: > comunque io ho deciso che nn faccio vaccinare mio figlio questo è > sicuro se a voi va bene rischiare fate pure ma riassumendo sappiate ci > sono altri punti di vista di gente che ha scelto di non concedere il > propio figlio alle multinazionali farmaceutiche. il resto sono solo > discorsi all'infinito *Se* sei coerente dovresti anche fare le seguenti cose: a) quando sara' piu grande non gli compri il motorino (ne muoiono molti di piu che a causa di problemi con le vaccinazioni); b) non lo farai *mai* entrare in una casa, neppure la tua [Hai presente quanti muoiono per incidenti domestici ? statisticamente le case sono dei veri mattatoi in confronto a quel che puo succedere con un vaccinazione]; c) gli farai sempre indossare un giubbotto antiproiettile un salvagente ed il casco (perche se per te il rapporto rischio/beneficio della vaccinazione e' troppo alto e sei coerente *devi* pure prendere precauzioni anche contro roba molto piu probabile). Oltre a questo, come conseguenza della tua decisione tuo figlio in futuro potrebbe ad esempio prendersi il ceppo nigeriano della poliomielite, grazie agli "illuminati" leader religiosi islamici di quella zona che come te sono contro le vaccinazioni. http://www.strategypage.com/htmw/htterr/articles/20061112.aspx L. Micheletto From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 24 10:22:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT. : La porta del Sole From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Dec 2006 10:22:11 +0100 In questi giorni mi sono spesso lasciato prendere dall'immaginare una scena particolare: Piergiorgio Welby che si alza dal letto d'ospedale con le sue gambe, attraversa i muri e scivola verso uno stupendo giardino su cui splende un sole meraviglioso... Mi immagino il senso di straordinaria liberazione ed una gioia infinita come l'universo che riempie finalmente quel povero cuore stanco. Un fardello che per quarant'anni ha subito atroci sofferenze non esiste più e quello che noi ci ostiniamo a chiamare "morte" si rivela più vitale di ogni aggettivo o similitudine che provassimo ad usare per descriverla. Tutti discutono e si accapigliano sul diritto che uno può avere o meno di decidere il momento della propria morte ma non so quanti si sono, prima, posti il basilare interrogativo di cosa sia, per essi, la morte. Perchè è chiaro che in una cultura pervasa dalla concezione positivista e materialista, quella che genera *il falso buonismo dell'accanimento terapeutico meccanico*, la parola "morte" significa solo annullamento, fine di tutto. In una cultura in cui si scambia il concetto di "rispetto della vita" con quello di *prolungamento arbitrario della sofferenza*, l'urlo di disperazione lanciato verso il cielo da un uomo immobilizzato in un letto per 40 anni è un qualcosa che si può, al massimo, commiserare. Se la morte venisse nuovamente interpretata come quel *trapasso* verso un'altra forma di esistenza giacchè nulla si distrugge e tutto muta, se il concetto di *libertà individuale* fosse davvero applicato in questo nostro mondo ipocrita ed edonistico, si saprebbe individuare perfettamente il limite fra doverosa cura e rispetto-diritto per ognuno di noi di dare il senso della trasmutazione ad una sofferenza tanto atroce e lunga. La vita è sacra, sì, ma lo è anche la morte! Vita e morte non sono che diversi stadi di un'unica esistenza e chi ostacola il trapasso dalla vita materiale a quella immateriale di un qualsiasi individuo che ne esprime l'anelito dopo tanta e tale insopportabile sofferenza, è altrettanto colpevole di chi impedisse ad un bambino di nascere...A certi livelli bisogna fermarsi. Bisogna rispettare l'individuo, spegnere le macchine, staccare le spine... Ora, Piergiorgio, ha aperto quella che mi piace chiamare "la Porta del Sole" e il fiato gli mancherà, ma questa volta per una indescrivibile gioia!...Vai, Piergiorgio, ora sì, VIVI! Tante sono le lezioni che ci hai impartito, e mentre tu, ora, sei finalmente libero, risuonino sempre nella nostra mente le parole che tu stesso scrivesti nei giorni della tua prigionia terrena: "«Morire dev'essere come addormentarsi dopo l'amore, stanchi, tranquilli e con quel senso di stupore che pervade ogni cosa». Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 24 12:15:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Goffredo P. Date: Sun, 24 Dec 2006 12:15:15 +0100 Il Sat, 23 Dec 2006 14:51:59 +0100, dj Aracno ha scritto: >dal post di noizn >del 23/12/2006, id: news: > >[...] >> gli sbagli invece servono all 'individuo per evolversi ma voi facendo >> cosi non permette a nessuno di riabilitarsi perchè è come se una >> persona fosse condannata a morte. >Hai forse letto tracce di pentimento nei post di AB? >Ti è forse sembrato uno che tenta di riabilitarsi? IMHO lo fara', lo fara', prima o poi lo fara', ma probabilmente solo pochi giorni dopo essere morto, non e mai prima! : allorche' il suo flaccido corpo sara' entrato in equilibrio con la temperatura ambiente (quella tombale [1], evvero), il tizZio si reincarnera' nel corpo di un'altra persona e cosi', quando in futuro leggera' la google memory usenettiana, avra' come degli strani deja vu e, col tempo, si ravvedera'... [1] http://www.thanatos.it/scienza/tanatologia/tanatologia_02.htm Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 24 12:32:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Goffredo P. Date: Sun, 24 Dec 2006 12:32:29 +0100 Il Sat, 23 Dec 2006 16:16:30 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Sat, 23 Dec 2006 15:40:20 +0100, "Antonio Bruno" > wrote: > >>Precisiamo, se qualcuno si fosse dimenticato lo sputtanamento subito dal >>verme della terra col tutù rosa, che il figlio di 7 anni me lo sono dovuto >>inventare per mettere sull'avviso una utente del suddetto verme della terra >>che stava imseguendomi anche su altro NG al solo scopo di sputare veleno e >>falsità. >Che e' abbastanza misterioso, a pensarci. Voglio dire, avendo li' il >guanto della sfida sul forum, ecco, io avrei detto qualcosa del tipo >"Sento di doverti spiegare qualcosa, ma non mi va di farlo qui... mi >dai una email dove posso raggiungerti?". Semplice, diretto. >Oppure, perche' inventarsi un figliolo di sette anni: mi pare che tu >abbia gia' prole d'eta' definita; usa quella, cosi' non t'imbrogli. sara' che manco la figlia se lo caga piu'? Sara' che la figlia e' ignara di cio' che scrive il su' paparozzo su usenet?? Mah, comunque se il mi' padre avesse avuto la stessa storia e la stessa vita di AB, son certo che non me lo sarei piu' cagato... >Leonardo Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 12:33:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 12:33:12 +0100 spike ha scritto il 12/23/2006 11:47 PM: > http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/biotecnologie-6/1/0/8825/it/ecplanet.rxdf > > ecco, grande albricci, ringraziamo anche questo figlio di puttana per le > morti avvenute grazie alla sue firme di 4 criminali come lui > > E chi sarebbe lo studioso citato? Il fattucchiero o il coglione varesino o noizn? Sono capace pure io di scrivere una paginetta web in quel modo scrivendo l'esatto contrario. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:08:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ecordialit?= =?ISO-8859-1?Q?=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:08:17 +0100 crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > e non poco rincoglionito, anzi mi sento un gran coglione. > > cordialità tutte. E per fortuna che lei se ne rende conto. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:08:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ecordialit?= =?ISO-8859-1?Q?=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:08:50 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > se tu sei un coglione immagina il nostro carissimo Vittorio Mangano a > cosa dovrebbe essere paragonato......no comment! Se tu non fossi niubbo sapresti chi e' Gibboni. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:09:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ecordialit?= =?ISO-8859-1?Q?=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:09:49 +0100 noizn ha scritto: > be vittorio è stanlio e albricci olio > > una comica continua Poi ci sei tu, AB e Kramer che fate la parte dei pagliacci presi a torte in faccia. Vuoi mettere? From angelochiavadores@algabbio.org Sun Dec 24 13:16:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Canalizzazioni energetiche a pagamento Date: Sun, 24 Dec 2006 13:16:45 +0100 Il Sat, 23 Dec 2006 14:36:41 +0100, noizn ha scritto: > viviamo in una società che non ammette più gli sbagli altrui Ma cosa stai dicendo, imbecille? Viviamo in una società dove si può fare di tutto e di più, pervasa da buonismo da 4 soldi e pozzanghere melmose di tolleranza da supermercato. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:32:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:32:12 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Dì a quel coglione che gli angeli non si reincarnano. Ah ma lo sappiamo benissimo. Solo un coglione infatti poteva affermarlo. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:35:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:35:56 +0100 Canalizzazioni energetiche a pagamento ha scritto: > Ma cosa stai dicendo, imbecille? > Viviamo in una società dove si può fare di tutto e di più, pervasa da > buonismo da 4 soldi e pozzanghere melmose di tolleranza da supermercato. Viviamo in una societa' dove un truffatore patteggia per 18-20 mesi e si permette di venire su internet e a fare la vittima e ad offendere le persone che ha truffato. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:40:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:40:19 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > **** Bisogna compatire quest'altro branchista. Quello che dice è totalmente > falso e facilmente confutabile. Ma ora non ho tempo. Sono in famiglia e con > amici. > Più tardi, caso mai. Intanto, lasciamo rotolare la feccia nel lordume della > loro povera mente... Che coda di paglia mostruosa. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:41:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:41:11 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > ecco spiegata la felicità delle mogli cicappine! Delle mogli che invece vengono truffate? From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:42:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:42:36 +0100 spike ha scritto: Ciao noizn, sempre a scrivere minchiate eh? From sonotranoi@hotmail.com Sun Dec 24 13:43:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 24 Dec 2006 13:43:52 +0100 Antonio Bruno wrote: [...] Belle parole Antonio, condivido in pieno. Sono semplicemente SCHIFATO dal comportamento di quella massa di fanatici che circolano all'interno del vaticano (che scrivo in minuscolo di proposito), negare i funerali religiosi ad una famiglia credente è stato un gesto vergognoso, squallido e privo di umanità... e si permettono anche di citare Gesù nelle loro farneticazioni, penosi! Questo CANCRO-RELIGIOSO che affligge l'umanità mi auguro che abbia presto termine. Buon Natale caro Antonio, quello VERO, la LIBERATA' e il RISPETTO per tutta l'UMANITA', a prescindere da tutto. Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From mafia@cdl.it Sun Dec 24 13:51:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 13:51:13 +0100 Marco Manca (Ozieri, SS) ha scritto: > Buon Natale caro Antonio, quello VERO, la LIBERATA' e il RISPETTO per > tutta l'UMANITA', a prescindere da tutto. Quoto. Ed aggiungerei: si spera un 2007 senza persone truffate da sedicenti curatori e canalizzatori. From sernil@tin.it Sun Dec 24 14:14:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Dec 2006 14:14:11 +0100 On Sat, 23 Dec 2006 23:47:42 +0100, "spike" wrote: >http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/biotecnologie-6/1/0/8825/it/ecplanet.rxdf >ecco, grande albricci, ringraziamo anche questo figlio di puttana per le >morti avvenute grazie alla sue firme di 4 criminali come lui Se fosse stato il tuo insegnante d'italiano, ti direi che hai ragione a detestarlo. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Sun Dec 24 14:38:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Dec 2006 14:38:02 +0100 On Sun, 24 Dec 2006 13:43:52 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Sono semplicemente SCHIFATO dal comportamento di quella massa di >fanatici che circolano all'interno del vaticano (che scrivo in minuscolo >di proposito), negare i funerali religiosi ad una famiglia credente è >stato un gesto vergognoso, squallido e privo di umanità... Purtroppo, ci sono delle regole. Una di queste e' che il suicida non ha diritto a funerali religiosi. Si puo' passarci sopra - magari anche con un po' di ipocrisia - se esiste la POSSIBILITA' che non sia stato, alla fin fine, un vero e proprio suicidio. Che so: si', e' salito sul balcone e s'e' buttato, *PERO' FORSE* si era pentito e stava rientrando quando e' scivolato. Cose cosi'. Welby, pace all'anima sua, ha chiesto, implorato e voluto morire. E li' *non si puo'* fare finta che non sia morto volendo morire. Se a questo punto sei veramente religioso, capisci che chiedere il rito religioso non si puo' fare. Non avrebbe alcun significato; capiresti di stare sputando proprio su quello cui dici di credere. Se *non* sei religioso - o se lo sei solo formalmente, nessuno ti vieta di assumere un attore vestito da prete che offici un funerale: avra' lo stesso significato che avrebbe se lo officiasse un sacerdote. Detto tutto questo, io ho fede che se c'e' un Paradiso, Welby e' la': a prescindere se gli fanno i funerali in San Pietro o se buttano il corpo ai lupi. http://it.news.yahoo.com/24122006/201/in-4mila-funerali-laici-welby.html Leonardo P.S. Visto che e' Natale e tutto il resto: io ho presentato un'opinione su un fatto; in cui IDM e IDU non c'entrano niente. Avrei piacere, avrei davvero piacere, visto che io non l'ho fatto, se nessuno ora usasse questo thread per dare voce ad antipatie personali. Sarebbe veramente da persone piccine piccine. -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From emilianobronx@libero.it Sun Dec 24 14:43:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Verdeconiglio" Date: 24 Dec 2006 05:43:16 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > Verdeconiglio ha scritto: > > > ecco spiegata la felicit=E0 delle mogli cicappine! > > Delle mogli che invece vengono truffate? ti ricordo solo una cosa: truffati sono quelli che se la cercano. Se io ho un problema, di qualsiasi natura esso sia, salute, denaro, amore, non sono cos=EC idiota e ignorante da rivolgermi ad un mago (con tutto il rispetto per i maghi). Se cos=EC facessi e ne uscissi truffato allora direi : "che coglione che sono stato!" punto e basta. From info@djaracno.com Sun Dec 24 14:45:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: dj Aracno Date: Sun, 24 Dec 2006 14:45:45 +0100 dal post di Marco Manca (Ozieri, SS) del 24/12/2006, id: news: [...] > Questo CANCRO-RELIGIOSO che affligge l'umanità mi auguro che abbia presto > termine. Un momento, nu momento: e l'invasione? Non dovevano attaccare entro Capodanno? Il tuo santone era stato chiero: entro il 31/12/2006. Che è successo? Un'altro rinvio? La flotta di Luce si è persa un'altra volta? I Rettilozzi fanno il Ramadan? Da Ghemu vi hanno avvisato che era un'altro scherzone per il siriota? Belle figure che fi fanno fare: complimentoni... -- dj Aracno From mafia@cdl.it Sun Dec 24 14:53:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 14:53:55 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Purtroppo, ci sono delle regole. Una di queste e' che il suicida non ha > diritto a funerali religiosi. Si puo' passarci sopra - magari anche con > un po' di ipocrisia - se esiste la POSSIBILITA' che non sia stato, alla > fin fine, un vero e proprio suicidio. Ma uno si chiede anche, perchè tutto questo accanimento (anche voluto da Welby) dei media? Io ho l'impressione che la morte di Welby, grazie a questo spazio enorme che ha avuto ai tg, sui giornali e speciali vari, verrà in futuro strumentalizzata. Pace all'anima sua, ma non ne bisogna fare un martire della lotta per l'eutanasia. Ci sono tot persone in Italia1 che hanno contratto la stessa malattia ma che hanno deciso di andare avanti e di combattere. Perchè di loro non si sa mai nulla? Perchè non hanno chiamato Studio Aperto? Perchè non hanno contattato il presidente della repubblica? Quelle persone sono coraggiose quanto Welby. E forse anche di più. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 14:55:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 14:55:21 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > ti ricordo solo una cosa: > truffati sono quelli che se la cercano. E allora? La legge punisce i truffatori, coloro che si approfittano (con minacce o meno) di persone che hanno dei problemi. From sag6211@libero.it Sun Dec 24 15:06:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 15:06:04 +0100 Leonardo Serni ha spiegato il 24/12/2006 : > Se *non* sei religioso - o se lo sei solo formalmente, nessuno ti vieta > di assumere un attore vestito da prete che offici un funerale: avra' lo > stesso significato che avrebbe se lo officiasse un sacerdote. Non saprei. Dico una cosa. La battaglia di Welby per il diritto a togliersi la vita, sarà molto probabilmente persa. E questo non per colpa dei cattolici o delle leggi, ma perchè c'è una contraddizione: l'eutanasia deve esserci solamente con l'accanimento terapeutico? Non tutti quelli che hanno contratto questa malattia consideravano le cure come accanimento terapeutico. Mi ricordo che almeno un paio di persone facevano in tv* un controappello, cercando di convincere Welby a continuare la sua lotta per una cura. E' un contradditorio perchè purtroppo sembra che non sia considerato accanimento terapeutico dalla maggior parte dei malati. Insomma, per Welby era accanimento terapeutico, per altri no. Per carità, Welby ha avuto coraggio. *: persone che comunque hanno avuto meno spazio televisivo rispetto a Welby. From noizn@yahoo.it Sun Dec 24 15:11:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale istorierà la ns esist enza... fiducia e benessere...cordialit à tutte. From: noizn Date: Sun, 24 Dec 2006 15:11:24 +0100 Il /24 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: > > Poi ci sei tu, AB e Kramer che fate la parte dei pagliacci presi a > torte in faccia. Vuoi mettere? sempre meglio che essere un mafioso cosi ti han definito su idm From mafia@cdl.it Sun Dec 24 15:12:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?_enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ecordia?= =?ISO-8859-1?Q?lit_=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 15:12:09 +0100 noizn ha scritto: > sempre meglio che essere un mafioso > cosi ti han definito su idm Si'? E dimmi, chi sarebbe stato quell'imbecille che non sa che dare del fascista o del mafioso e' reato? From emilianobronx@libero.it Sun Dec 24 15:13:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Verdeconiglio" Date: 24 Dec 2006 06:13:11 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > Verdeconiglio ha scritto: > > > ti ricordo solo una cosa: > > truffati sono quelli che se la cercano. > > E allora? La legge punisce i truffatori, coloro che si approfittano (con > minacce o meno) di persone che hanno dei problemi. i truffatori esistono ed esisteranno finch=E8 c'=E8 gente ignorante da truffare....che se ci pensi bene =E8 lo stesso identico meccanismo che adotta lo stato(truffatore) italiano nei confronti di noi contribuenti (coglioni truffati). Solo che la truffa statale =E8 legalizzata. From noizn@yahoo.it Sun Dec 24 15:15:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale istorierà la ns esist enza... fiducia e benessere...cordia lit à tutte. From: noizn Date: Sun, 24 Dec 2006 15:15:44 +0100 Il /24 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: > > Si'? E dimmi, chi sarebbe stato quell'imbecille che non sa che > dare del fascista o del mafioso e' reato? > che ne so chi è stato, l'ho letto ieri su un vecchio post di idm se l'ha detto un motivo ci deve essere From mafia@cdl.it Sun Dec 24 15:19:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 15:19:15 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > i truffatori esistono ed esisteranno finchè c'è gente ignorante da > truffare....che se ci pensi bene è lo stesso identico meccanismo che > adotta lo stato(truffatore) italiano nei confronti di noi contribuenti > (coglioni truffati). > Solo che la truffa statale è legalizzata. Ah, quindi la legge dovrebbe anche colpire le "tardone sfatte" per responsabilita' oggettiva? Ma tu lo sai che la gente e' anche capace di ammazzarsi per gli stessi problemi che le porterebbe a rivolgersi ad una Wanna Marchi o ad un Antonio Bruno. Va la', un minimo di buon senso invece che stare sempre li' a cabiare l'acqua al pappagallino di Pergine. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 15:20:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?__enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ecor?= =?ISO-8859-1?Q?dia_lit_=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 15:20:30 +0100 noizn ha scritto: > che ne so chi è stato, l'ho letto ieri su un vecchio post di idm > > se l'ha detto un motivo ci deve essere Certo. Perche' se scopro che l'ha detto chi penso io, me la rido su dato che ha avuto, ha ed avra' altre magagne con la legge. From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 24 15:35:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale istorierà la ns esist enza... fiducia e benessere...cordia lit à tutte. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 24 Dec 2006 15:35:56 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A39B41D527ziocanarino@195.31.190.162... > Il /24 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: -------------------------CUT---------------------------------------- > che ne so chi è stato, l'ho letto ieri su un vecchio post di idm > > se l'ha detto un motivo ci deve essere Noizn, compatire un simile sottosviluppato è anche un dovere sociale, sai?... Mandalo a passare il Natale fra le braccia della Hack nonchè affanculo, dà retta a me!...;-) Ciao! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From mafia@cdl.it Sun Dec 24 15:42:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-15?Q?istorier=E0_la_ns_esis?= =?ISO-8859-15?Q?t__enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ec?= =?ISO-8859-15?Q?ordia_lit_=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 15:42:06 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Noizn, compatire un simile sottosviluppato è anche un dovere sociale, > sai?... Puo' darsi. Cosa che avrebbero dovuto obbligare a farti fare: un pochino di lavoro sociale cosi' impari a stare con gli altri senza sfruttarli. From email@email.email Sun Dec 24 15:50:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: "Mimmo" Date: Sun, 24 Dec 2006 15:50:30 +0100 > Purtroppo, ci sono delle regole. Una di queste e' che il suicida non ha > diritto a funerali religiosi. il fatto è che Welbi non si è suicidato, ma è morto di malattia la chiesa dovrebbe "capirlo" mi sembrava che l'epoca delle torture fosse finita.. -- Vuoi la vita eterna ? http://vitaeterna.no-ip.org From email@email.email Sun Dec 24 15:52:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: "Mimmo" Date: Sun, 24 Dec 2006 15:52:43 +0100 > Ci sono tot persone in Italia1 che hanno contratto la stessa malattia ma > che hanno deciso di andare avanti e di combattere. combattere è giusto ma non obbligatorio non vedo perchè umiliare un uomo non condecendogli un funerale normale -- Vuoi la vita eterna ? http://vitaeterna.no-ip.org From ripienocontant@proovola.it Sun Dec 24 15:56:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-15?Q?istorier=E0_la_ns_esis?= =?ISO-8859-15?Q?t__enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ec?= =?ISO-8859-15?Q?ordia_lit_=E0_tutte=2E?= From: Polpettone Date: Sun, 24 Dec 2006 15:56:05 +0100 (CET) In preda all'ennesima sbronza Vittorio Mangano ha scritto: > Puo' darsi. Cosa che avrebbero dovuto obbligare a farti fare: un pochino > di lavoro sociale cosi' impari a stare con gli altri senza sfruttarli. Magari da passare ad accudire i poveri dementi bisognosi come te :) Ciao From emilianobronx@libero.it Sun Dec 24 16:00:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Verdeconiglio" Date: 24 Dec 2006 07:00:08 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > > Ah, quindi la legge dovrebbe anche colpire le "tardone sfatte" per > responsabilita' oggettiva? > Ma tu lo sai che la gente e' anche capace di ammazzarsi e che si ammazzassero e non rompessero i coglioni allora. ognuno =E8 padrone del proprio destino, e ognuno paga per la propria incapacit=E0 di reagire ai problemi o per la propria imbecillit=E0. Se un'uomo muore perch=E8 viene investito da un treno in corsa, chi =E8 il colpevole? l'uomo che passeggiava sulle rotaie o il macchinista che non ha fatto in tempo a frenare? From sernil@tin.it Sun Dec 24 16:06:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Dec 2006 16:06:40 +0100 On Sun, 24 Dec 2006 15:06:04 +0100, Nicola® wrote: >> Se *non* sei religioso - o se lo sei solo formalmente, nessuno ti vieta >> di assumere un attore vestito da prete che offici un funerale: avra' lo >> stesso significato che avrebbe se lo officiasse un sacerdote. >Non saprei. Fidaty: e' come dico io. Con in piu' il fatto che se si presta a una cosa del genere, il sacerdote rischia minimo la sospensione 'a divinis'. Giuste o sbagliate che siano, le regole sono quelle, e non e' che uno non lo sapesse fin da prima. >Dico una cosa. La battaglia di Welby per il diritto a togliersi la >vita, sarà molto probabilmente persa. E questo non per colpa dei >cattolici o delle leggi, ma perchè c'è una contraddizione: l'eutanasia >deve esserci solamente con l'accanimento terapeutico? Guarda, sono piu' che felice di non dovere prendere io la decisione "urbi et orbi"; gia' non so cosa farei se dovessi prenderla per me solo. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Sun Dec 24 16:07:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Buon Natale ;-) From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Dec 2006 16:07:05 +0100 http://www.physorg.com/news86010302.html Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Sun Dec 24 16:13:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Dec 2006 16:13:35 +0100 On 24 Dec 2006 07:00:08 -0800, "Verdeconiglio" wrote: >Se un'uomo muore perchè viene investito da un treno in corsa, chi è >il colpevole? l'uomo che passeggiava sulle rotaie o il macchinista che >non ha fatto in tempo a frenare? Quindi... fammi capire... se uno avesse un rovescio giudiziario e fosse pesantemente preso per il culo su un newsgroup... in fondo in fondo, mi dici che sarebbe colpa sua: se rigava dritto, stava attento, o smetteva di frequentare, mica succedeva. E se costui, o costoro, si lamentassero fortemente, come commenteresti? >e che si ammazzassero e non rompessero i coglioni allora. Ah. >ognuno è padrone del proprio destino, e ognuno paga per la propria >incapacità di reagire ai problemi o per la propria imbecillità. Be'. A suo modo, ineccepibile. Sempre che questa tua regola valga erga omnes, e tu non voglia fare una eccezione o dei gesuitici "distinguo" per gli amici... come sono soliti fare quei politici che tanto sembri disprezzare. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 16:20:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-15?Q?istorier=E0_la_ns_esis?= =?ISO-8859-15?Q?t__enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ec?= =?ISO-8859-15?Q?ordia_lit_=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 16:20:04 +0100 Polpettone ha scritto: Quell'header mi ricorda qualcuno...Me lo devo andare io a cercare il tuo precedente fake? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 24 16:22:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: "feynman" Date: Sun, 24 Dec 2006 16:22:07 +0100 "spike" ha scritto > ringraziamo anche questo figlio di puttana grazie. From emilianobronx@libero.it Sun Dec 24 16:23:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Verdeconiglio" Date: 24 Dec 2006 07:23:04 -0800 Leonardo Serni ha scritto: > > Sempre che questa tua regola valga erga omnes, e tu non voglia fare una > eccezione o dei gesuitici "distinguo" per gli amici... come sono soliti > fare quei politici che tanto sembri disprezzare. > > Leonardo questa regola vale per me, e sempre valsa da quando sono nato e lo sar=E0 fino alla mia morte. Sono sempre stato del parere che chi sbaglia paga e ho sempre applicato questa regola su me stesso. Non ho amici e non mi interessa minimamente averne, e se li avessi di certo applicherei lo stesso metro di giudizio ancor di pi=F9 per chi considero "amico". Ma tutto questo rientra nella pi=F9 elementare e antica regola della vita: il pi=F9 forte vince e il pi=F9 debole perisce...=E8 la natura. Se ti butti dal terzo piano di un palazzo, non puoi pretendere di cavartela con un cerotto. saluti Emiliano From mafia@cdl.it Sun Dec 24 16:23:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 16:23:09 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > e che si ammazzassero e non rompessero i coglioni allora. Ok, la mentalita' e' la stessa del truffatore: chi viene truffato non e' una vittima. No, complimenti. From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 16:28:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 16:28:31 +0100 Vittorio Mangano ha scritto il 12/24/2006 02:53 PM: > > Ma uno si chiede anche, perchè tutto questo accanimento (anche voluto da > Welby) dei media? Mi sembra strano tu ti ponga certe domande. I media speculano su tutto pur di vendere una copia in più o di incrementare lo share dello 0,0000niente. > Io ho l'impressione che la morte di Welby, grazie a questo spazio enorme > che ha avuto ai tg, sui giornali e speciali vari, verrà in futuro > strumentalizzata. Tra due giorni passerà nel dimenticatoio. > Ci sono tot persone in Italia1 che hanno contratto la stessa malattia ma > che hanno deciso di andare avanti e di combattere. Perchè di loro non si > sa mai nulla? perchè non hanno un partito dietro? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From emilianobronx@libero.it Sun Dec 24 16:29:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Verdeconiglio" Date: 24 Dec 2006 07:29:01 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > Verdeconiglio ha scritto: > > > e che si ammazzassero e non rompessero i coglioni allora. > > Ok, la mentalita' e' la stessa del truffatore: chi viene truffato non e' > una vittima. > No, complimenti. Vittorio, su dai cerca di azionarlo il cervello che madre natura cos=EC gentilmente ti ha donato (spero..) Altro esempio : tu giochi a poker ok? a fine serata con i tuoi amici ti accorgi che a conti fatti hai perso 10mila euro. dunque: che fai? 1- fai causa ai tuoi amici e li trascini in tribunale 2- oppure te la prendi nel culo con umilt=E0 e onest=E0 e te ne torni a casa pensando fra te e te : ma chi cazzo me l'ha fatto fare? ora , in quale delle due ipotesi ti identifichi? From sernil@tin.it Sun Dec 24 16:30:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Dec 2006 16:30:38 +0100 On Sun, 24 Dec 2006 15:50:30 +0100, "Mimmo" wrote: >> Purtroppo, ci sono delle regole. Una di queste e' che il suicida non ha >> diritto a funerali religiosi. >il fatto è che Welbi non si è suicidato, ma è morto di malattia Purtroppo (anzi: per sua fortuna) no. (Secondo me stavano provando a tirarla in lungo perche' morisse per proprio conto... e togliesse le castagne dal fuoco a tutti). Ma se quello che mi tiene in vita e' un ventilatore (o la ringhiera) che io spenga il ventilatore o scavalchi la ringhiera, suicidio e' e suicidio resta. Idem se faccio spengere o mi faccio buttare di la'. (E in questo caso c'e' perfino l'ipotesi di reato del c.d. "omicidio del consenziente"). La regola della Chiesa (di nuovo: giusta o sbagliata che sia) e' che tu devi patire, patire, patire, patire fino in fondo. Niente sconti, niente scorciatoie. Anche "abbreviare le sofferenze" a un poveraccio e' comunque peccato mortale. Si puo' criticare la Chiesa per avere regole medioevali... ma non se le applica. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 16:31:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 16:31:13 +0100 Mimmo ha scritto il 12/24/2006 03:52 PM: > > combattere è giusto ma non obbligatorio > non vedo perchè umiliare un uomo non condecendogli un funerale normale > > Nel bene e nel male (più la seconda) la chiesa ha le sue leggi e le sue regole. E non è facile far modificare una sua legge/regola alla chiesa. E alla fine dei conti, a cosa sarebbe servito? ad amplificare maggiormente la notizia? l'avrebbe voluto Welby? Io penso di no visto che ha chiesto di essere cremato e la cremazione mi risulta essere non molto ben vista dalla chiesa. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 16:35:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 16:35:27 +0100 Mimmo ha scritto il 12/24/2006 03:50 PM: >> Purtroppo, ci sono delle regole. Una di queste e' che il suicida non ha >> diritto a funerali religiosi. > > il fatto è che Welbi non si è suicidato, ma è morto di malattia > la chiesa dovrebbe "capirlo" Welby ha chiesto più e più volte che gli si spegnessero le macchine manifestando in modo palese la sua intenzione di voler morire. Per la chiesa questo è suicidio. poi tra di noi possiamo discutere se sia suicidio o il fatto che l'interruttore l'abbia staccato un medico fa passare il tutto per eutanasia o qualcosa di peggio, ma per la chiesa rimane suicidio palesemente manifestato. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sernil@tin.it Sun Dec 24 16:35:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Leonardo Serni Date: Sun, 24 Dec 2006 16:35:29 +0100 On 24 Dec 2006 07:23:04 -0800, "Verdeconiglio" wrote: >> Sempre che questa tua regola valga erga omnes >questa regola vale per me, e sempre valsa da quando sono nato e lo >sarà fino alla mia morte. >Sono sempre stato del parere che chi sbaglia paga e ho sempre applicato >questa regola su me stesso. Nulla da dire. Ti approvo e anzi un po' ti ammiro :-) (Io seguo una regola un pochino diversa: ci sono delle regole; se vado fuori dalle regole pago e zitto; e se rimango nelle regole, il sistema dovrebbe - entro limiti ragionevoli - proteggermi). Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 16:36:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 16:36:53 +0100 dj Aracno ha scritto il 12/24/2006 02:45 PM: >> Questo CANCRO-RELIGIOSO che affligge l'umanità mi auguro che abbia >> presto termine. > > Un momento, nu momento: e l'invasione? > Non dovevano attaccare entro Capodanno? > Il tuo santone era stato chiero: entro il 31/12/2006. > Che è successo? > Un'altro rinvio? Non avere fretta, mancano 7 giorni!!! io comincio già a sentire certi rumorini su nel cielo.... -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 16:49:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 16:49:25 +0100 Verdeconiglio ha scritto il 12/24/2006 03:13 PM: > i truffatori esistono ed esisteranno finchè c'è gente ignorante da > truffare....che se ci pensi bene è lo stesso identico meccanismo che > adotta lo stato(truffatore) italiano nei confronti di noi contribuenti > (coglioni truffati). > Solo che la truffa statale è legalizzata. > Quindi dobbiamo tenerci i truffatorie anzi ringraziarli perchè danno sviluppo all'economia. Hai delle strane idee. Non ti chiedo per chi hai votato perchè è evidente -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 16:51:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 16:51:20 +0100 Verdeconiglio ha scritto il 12/24/2006 04:00 PM: > > e che si ammazzassero e non rompessero i coglioni allora. > ognuno è padrone del proprio destino, e ognuno paga per la propria > incapacità di reagire ai problemi o per la propria imbecillità. > Se un'uomo muore perchè viene investito da un treno in corsa, chi è > il colpevole? l'uomo che passeggiava sulle rotaie o il macchinista che > non ha fatto in tempo a frenare? > O i mezzi di segnalazione che non hanno funzionato? Forse ti sfugge che lungo le rotaie lavorano migliaia di persone per fare manutenzione e lavori vari. Molto semplicistico nei tuoi pseudo-ragionamenti -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 16:52:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 16:52:46 +0100 Verdeconiglio ha scritto il 12/24/2006 04:23 PM: > Ma tutto questo rientra nella più elementare e antica regola della > vita: il più forte vince e il più debole perisce...è la natura. > Se ti butti dal terzo piano di un palazzo, non puoi pretendere di > cavartela con un cerotto. > Quindi tu non vai mai dal medico Hai un gran culo -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From sonotranoi@hotmail.com Sun Dec 24 16:54:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Sun, 24 Dec 2006 16:54:14 +0100 Mimmo wrote: >> Purtroppo, ci sono delle regole. Una di queste e' che il suicida non >> ha diritto a funerali religiosi. > > il fatto è che Welbi non si è suicidato, ma è morto di malattia > la chiesa dovrebbe "capirlo" > mi sembrava che l'epoca delle torture fosse finita.. Perchè i massoni del vaticano pensano di essere illuminati e sapere cosa è giusto o sbagliato per ogni singolo individuo, e se ne sbattono altamente di quello che uno pensa o desidera. Ma CHI si credono? Che Gesù Cristo in persona gli abbia detto "fai questo fai quest'altro" ? Cito testualmente una frase del papa: "la vita umana vale fino al suo tramonto naturale" Affermazione interessante questa: i signori mi spiegano perchè VOLEVANO TENERLO ANCORA IN VITA GRAZIE AD UNA MACCHINA? Perchè non si sono opposti e non hanno lasciato che "la natura" facesse il suo corso? Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 16:55:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 16:55:33 +0100 Verdeconiglio ha scritto il 12/24/2006 04:29 PM: > 1- fai causa ai tuoi amici e li trascini in tribunale > 2- oppure te la prendi nel culo con umiltà e onestà e te ne torni a > casa pensando fra te e te : ma chi cazzo me l'ha fatto fare? > > ora , in quale delle due ipotesi ti identifichi? > Nella terza. Giocando a poker (e supponendo che nessuno abbia barato) tu sei cosciente di quello a cui vai incontro: puoi vincere o puoi perdere. Le signore che sono andate dal Fattucchiero ci sono andate perchè consideravano quella scelta come l'ultima spiaggia. E' diverso. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From mafia@cdl.it Sun Dec 24 17:10:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 17:10:47 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > Vittorio, su dai cerca di azionarlo il cervello che madre natura così > gentilmente ti ha donato (spero..) > Altro esempio : tu giochi a poker ok? > a fine serata con i tuoi amici ti accorgi che a conti fatti hai perso > 10mila euro. > dunque: > che fai? > 1- fai causa ai tuoi amici e li trascini in tribunale > 2- oppure te la prendi nel culo con umiltà e onestà e te ne torni a > casa pensando fra te e te : ma chi cazzo me l'ha fatto fare? > > ora , in quale delle due ipotesi ti identifichi? Cioe' tu paragoni la depressione al poker e ci sciacalli sopra solo per non dire che l'unico che ha le colpe e' chi se ne approfitta di queste debolezze. Complimenti ancora. From ripienodi@fragooole.it Sun Dec 24 17:12:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-15?Q?istorier=E0_la_ns_esis?= =?ISO-8859-15?Q?t__enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ec?= =?ISO-8859-15?Q?ordia_lit_=E0_tutte=2E?= From: Polpettone Date: Sun, 24 Dec 2006 17:12:39 +0100 (CET) Vittorio Mangano in preda alla pi— profonda follia ha scritto: > Me lo devo andare io a cercare il tuo precedente fake? Bella domanda e soprattutto intelligente. Vuoi che lo faccia io per te? :=) Ma vai a lavorare, idiota. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 24 17:16:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Sun, 24 Dec 2006 17:16:49 +0100 ha scritto >Il vile questa volta non si troverà davanti uno con la sedia a >rotelle, ma uno che gli spaccherà le ossa uno per uno, finchè non lo >vedrà in coma. insomma, si troverà alle prese con un delinquente omicida. a cuccia su, che è Natale. ciao feynman -- IL "MIO CASO", POI, NON C'ENTRA COMUNQUE CON L'ASTROLOGIA O ANCHE IL "COMPORTAMENTO MEDIO DEI PARANORMALISTI SERI", MA E' STATO UN INSIEME DI FATTORI COMPLESSI IN CUI C'ENTRANO ESSENZIALMENTE DINAMICHE UMANE MAL GESTITE. IL MIO CASO, poteva accadere ad un medico, ad uno scienziato, ad un prete, ed anche ad un fottuto cicappino! (AB riferendosi alla sua condanna) From mafia@cdl.it Sun Dec 24 17:17:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 17:17:44 +0100 zano® ha scritto: > Le signore che sono andate dal Fattucchiero ci sono andate perchè > consideravano quella scelta come l'ultima spiaggia. > E' diverso. Gia' mi sto pregustando le risposte che dara' il truffatore idiota su questo thread e quanto piagnucolera' come un bambino. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 24 17:19:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Sun, 24 Dec 2006 17:19:33 +0100 ha scritto nel messaggio >Spaccare la faccia ai coglioni è il mio mestiere quotidiano e mi >pagano pure, har har har :))) ti pagano per pestarti da solo? i lavori del nuovo millennio sono ben strani :-) ciao feynman -- IL "MIO CASO", POI, NON C'ENTRA COMUNQUE CON L'ASTROLOGIA O ANCHE IL "COMPORTAMENTO MEDIO DEI PARANORMALISTI SERI", MA E' STATO UN INSIEME DI FATTORI COMPLESSI IN CUI C'ENTRANO ESSENZIALMENTE DINAMICHE UMANE MAL GESTITE. IL MIO CASO, poteva accadere ad un medico, ad uno scienziato, ad un prete, ed anche ad un fottuto cicappino! (AB riferendosi alla sua condanna) From info@djaracno.com Sun Dec 24 17:21:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sun, 24 Dec 2006 17:21:56 +0100 dal post di feynman del 24/12/2006, id: news:<4v7nfhF19q3q3U1@mid.individual.net> [...] >>Il vile questa volta non si troverà davanti uno con la sedia a >>rotelle, ma uno che gli spaccherà le ossa uno per uno, finchè non lo >>vedrà in coma. > > insomma, si troverà alle prese con un delinquente omicida. > > a cuccia su, che è Natale. Non fanno tenerezza quando gonfiano il petto in quel modo? :-D -- dj Aracno From ancoragibboni@fastwebnet.it Sun Dec 24 17:25:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?di_"grazia"_tutte,_cordialit=E0,_cordialit=E0_tutte.?= From: ancoragibboni@fastwebnet.it Date: 24 Dec 2006 08:25:05 -0800 vi auguro un mondo di bene. cordialit=E0 tutte. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 24 17:26:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Goffredo P. Date: Sun, 24 Dec 2006 17:26:27 +0100 Il Sun, 24 Dec 2006 14:38:02 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Sun, 24 Dec 2006 13:43:52 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: > >>Sono semplicemente SCHIFATO dal comportamento di quella massa di >>fanatici che circolano all'interno del vaticano (che scrivo in minuscolo >>di proposito), negare i funerali religiosi ad una famiglia credente è >>stato un gesto vergognoso, squallido e privo di umanità... >Purtroppo, ci sono delle regole. Una di queste e' che il suicida non ha >diritto a funerali religiosi. Si puo' passarci sopra - magari anche con >un po' di ipocrisia - se esiste la POSSIBILITA' che non sia stato, alla >fin fine, un vero e proprio suicidio. >Se a questo punto sei veramente religioso, capisci che chiedere il rito >religioso non si puo' fare. Non avrebbe alcun significato; capiresti di >stare sputando proprio su quello cui dici di credere. a parte il - relativo e opinabile - "valore" che ha un rito funebre di tipo religioso per uno che e' stato (o meno!) religioso, ma allora tutti quei preti di campagna e di citta', quei vescovi, quei cardinali, quei monsignori etc. etc. che officiano "benedizioni" a destra e a manca per i caduti di ogni guerra, perche' quando fanno i loro pappagalleschi "riti rituali" non escludono pubblicamente ed esplicitamente dalla loro lista quei "cattivoni" (comunisti e non) che: - proprio in guerra, si sono fatti *volontariamente* sparare - o suicidare - per non soffrire ulteriormente a seguito, mettiamo, di una bomba che gli aveva sfracellato le budella? - oppure quelli che, pur religiosissimi, hanno preferito il suicidio per salvare altre persone? - oppure quelli che, atei e non credenti, sono caduti per il bene altrui? -oppure quelli che, come un Jan Palach, hanno gridato alla liberta'? -oppure quelli Pinochet-like? - aggiungi altro da solo... >Leonardo Goffredo (e la morte che "Tu qua' Natale...Pasca e Ppifania!!! T''o vvuo' mettere 'ncapo...'int'a cervella che staje malato ancora e' fantasia?... 'A morte 'o ssaje ched''e?...è una livella" : da 'A livella, Antonio De Curtis in arte Toto') -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From info@djaracno.com Sun Dec 24 17:27:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: dj Aracno Date: Sun, 24 Dec 2006 17:27:22 +0100 Un Buon Natale a NG unificati a tutti. E attenti a non scambiare la Stella Cometa per un UFO, eh...! ;-) -- dj Aracno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 24 17:32:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Sun, 24 Dec 2006 17:32:35 +0100 ha scritto >Che coraggio..superman. Insultare da una tastiera proprio come >quell'andicappato del cracco. >Ma le palle per farti vedere le hai? No! Tu sei vile come quel fesso, >insulti solo attraverso un monitor.... a parte la contraddizione tra "solo dal monitor" e "solo dalla tastiera", ci sarebbe da chiedersi in quali altri luoghi TU vada a insultare la gente visto che sembra una delle poche cose che tu sappia fare. No, non dirmelo, l'altra cosa che sai fare è ammazzare di botte la gente. Ma chi sei? terminator 42? o er bulletto de la terza rue? o solo quel vigliacchetto di kramer? ciao feynman From e.russo@cisu.org Sun Dec 24 17:32:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: CisuOnline defaced? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 24 Dec 2006 16:32:49 GMT Salve, Un misterioso hacker siglato G.G. sembra aver sostituito la homepage del sito web www.cisu.org (e del suo mirror su ArpNet) per fini palesemente OT, utilizzando per di più una grafica tut'altro che "politically correct" (a base di dischi volanti!). Quel che è peggio, la pagina sostitutiva contiene una sorta di "bomba a orologeria" che la rende inamovibile fino al 6 gennaio... Dovremo rassegnarci! Per intanto... auguri a tutti. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - Casella postale 82 - 10100 Torino tel. 011.30.78.63 fax 011.54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it http://www.cisu.org From oflangoliersSPAMMATUA@NONNAtiscali.it Sun Dec 24 17:34:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: "J-J®" Date: Sun, 24 Dec 2006 17:34:20 +0100 "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:emm9pj$252$1@newsreader.mailgate.org... > Un Buon Natale a NG unificati a tutti. > E attenti a non scambiare la Stella Cometa per un UFO, eh...! > ;-) > ;o)) tanti auguri anche a te e a quasi tutti anche da parte mia! -- Barbara "If you look into my eyes, you'll see another soul." (Sam Beckett in Star Crossed) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 24 17:34:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Sun, 24 Dec 2006 17:34:48 +0100 ha scritto >Ma non preoccuparti: sarà questione di 1 o al massimo 2 minuti. esagerato. Quelli come te durano al massimo trenta secondi. Si chiama eiaculazione precoce. ciao feynman From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 24 17:43:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: Goffredo P. Date: Sun, 24 Dec 2006 17:43:17 +0100 Il Sun, 24 Dec 2006 17:32:35 +0100, "feynman" ha scritto: > ha scritto > > >>Che coraggio..superman. Insultare da una tastiera proprio come >>quell'andicappato del cracco. >>Ma le palle per farti vedere le hai? No! Tu sei vile come quel fesso, >>insulti solo attraverso un monitor.... > >a parte la contraddizione tra "solo dal monitor" e "solo dalla tastiera", >ci sarebbe da chiedersi in quali altri luoghi TU vada a insultare la gente >visto che sembra una delle poche cose che tu sappia fare. >No, non dirmelo, l'altra cosa che sai fare è ammazzare di botte la gente. >Ma chi sei? imho, sembra quasi un minacciatore alla arbel :)))) Uno stoltino, inZomma! >ciao >feynman Ciao, Goffredo (e buone feste!) -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 24 18:04:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: CisuOnline defaced? From: "feynman" Date: Sun, 24 Dec 2006 18:04:29 +0100 "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto > Quel che è peggio, la pagina sostitutiva contiene una sorta di "bomba > a orologeria" che la rende inamovibile fino al 6 gennaio... > Dovremo rassegnarci! c'ero quasi cascato :-) > > Per intanto... auguri a tutti. grazie, anche a te! ciao feynman From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 24 18:09:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon Natale ;-) From: Goffredo P. Date: Sun, 24 Dec 2006 18:09:34 +0100 Il Sun, 24 Dec 2006 16:07:05 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >http://www.physorg.com/news86010302.html attento Leona' che a postare un link col titolo che inizia per "Scientists" potrebbe far esaltare un troll d'accatto di questo NG (e di IDM) che non conosce la traduzione dall'inglese all'italiano di "scientists", mentre conosce solo la traduzione itaGlianese... :)) Comunque quella cosa da te postata e' nota almeno da du' jorn... >Leonardo Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sun Dec 24 18:12:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: Goffredo P. Date: Sun, 24 Dec 2006 18:12:33 +0100 Il Sun, 24 Dec 2006 17:27:22 +0100, dj Aracno ha scritto: >Un Buon Natale a NG unificati a tutti. >E attenti a non scambiare la Stella Cometa per un UFO, eh...! >;-) ma quanto "pesa" una cometa rispetto ad un ufo?? :))) Ciao e bone feste, da Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 24 18:18:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 1 gita turistica idu natale 2006 From: "feynman" Date: Sun, 24 Dec 2006 18:18:33 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Un mio caro amico, invece, è diventato vegetariano a circa 30 anni e > riesce > benissimo a non toccare carne... > Beato lui. eh, per l'angelo Nithael deve essere davvero troppo difficile non "toccare carne" nemmeno se si tratta di quella di "tardone sfatte". ciao feynman -- IL "MIO CASO", POI, NON C'ENTRA COMUNQUE CON L'ASTROLOGIA O ANCHE IL "COMPORTAMENTO MEDIO DEI PARANORMALISTI SERI", MA E' STATO UN INSIEME DI FATTORI COMPLESSI IN CUI C'ENTRANO ESSENZIALMENTE DINAMICHE UMANE MAL GESTITE. IL MIO CASO, poteva accadere ad un medico, ad uno scienziato, ad un prete, ed anche ad un fottuto cicappino! (AB riferendosi alla sua condanna) From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 18:23:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 18:23:23 +0100 dj Aracno ha scritto il 12/24/2006 05:27 PM: > Un Buon Natale a NG unificati a tutti. > E attenti a non scambiare la Stella Cometa per un UFO, eh...! > ;-) > perchè pensi al Fattucchiero e ai suoi accoliti? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 18:24:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 18:24:53 +0100 Vittorio Mangano ha scritto il 12/24/2006 05:17 PM: >> Le signore che sono andate dal Fattucchiero ci sono andate perchè >> consideravano quella scelta come l'ultima spiaggia. >> E' diverso. > > Gia' mi sto pregustando le risposte che dara' il truffatore idiota su > questo thread e quanto piagnucolera' come un bambino. Non lo farà mai, perchè dice di non leggergi. però si stringerà forte i coglioni dalla rabbia. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From ???@??? Sun Dec 24 18:31:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "About:Blank" Date: Sun, 24 Dec 2006 18:31:30 +0100 "dj Aracno" ebbe a scrive: >Non fanno tenerezza quando gonfiano il petto in quel modo? Beh, molto piu' sano a quella maniera che non rimpizzandosi d'ormoni come un tacchinone d'allevamento.. >:-D -- Ciao, m From noizn@yahoo.it Sun Dec 24 18:35:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale istorierà la ns esist enza... fiducia e benessere...cordia lit à tutte. From: noizn Date: Sun, 24 Dec 2006 18:35:27 +0100 Il /24 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > Noizn, compatire un simile sottosviluppato è anche un dovere > sociale, sai?... > Mandalo a passare il Natale fra le braccia della Hack nonchè > affanculo, dà retta a me!...;-) > Ciao! speriamo che si evolva almeno dall' età della pietra allo stadio del ferro :) comunque buon natale anche te antonio From email@email.email Sun Dec 24 18:41:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: "Mimmo" Date: Sun, 24 Dec 2006 18:41:01 +0100 > Affermazione interessante questa: i signori mi spiegano perchè VOLEVANO > TENERLO ANCORA IN VITA GRAZIE AD UNA MACCHINA? Perchè non si sono > opposti e non hanno lasciato che "la natura" facesse il suo corso? è proprio questo che mi chiedo come possiamo mettere una macchina al posto di Dio ? -- Vuoi la vita eterna ? http://vitaeterna.no-ip.org From walter.loggetti@gmail.com Sun Dec 24 18:48:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CisuOnline defaced? From: Walter Loggetti Date: Sun, 24 Dec 2006 18:48:59 +0100 feynman wrote: > "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" ha scritto > >> Quel che è peggio, la pagina sostitutiva contiene una sorta di "bomba >> a orologeria" che la rende inamovibile fino al 6 gennaio... >> Dovremo rassegnarci! > > c'ero quasi cascato :-) >> Io ci son cascato proprio e con tutte le zampe... E non e' la prima volta :-PPP Sento che il mio "Sento di credo" e' troppo forte :-) >> Per intanto... auguri a tutti. Ricambio gli auguri extraterrestri :D -- Walter Loggetti aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello From mafia@cdl.it Sun Dec 24 18:56:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 18:56:25 +0100 zano® ha scritto: > Non lo farà mai, perchè dice di non leggergi. > però si stringerà forte i coglioni dalla rabbia. Mi riferisco ai quoting del suo fido cagnolino. From mafia@cdl.it Sun Dec 24 19:01:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?__enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ecor?= =?ISO-8859-1?Q?dia_lit_=E0_tutte=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Sun, 24 Dec 2006 19:01:02 +0100 noizn ha scritto: > speriamo che si evolva almeno dall' età della pietra allo stadio del > ferro :) Passando per la reincarnazione angelica per canalizzare. From noizn@yahoo.it Sun Dec 24 19:25:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: comunque sia From: noizn Date: Sun, 24 Dec 2006 19:25:07 +0100 auguri di buon natale a tutti da parte mia anche ai ciccappini oggi siamo tutti buoni ;) From noizn@yahoo.it Sun Dec 24 19:26:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: di "grazia" tutte, cordialità, cordialità tutte. From: noizn Date: Sun, 24 Dec 2006 19:26:06 +0100 Il /24 dic 2006/, ** ha scritto: > vi auguro un mondo di bene. > > cordialità tutte. > anche a lei auguri From spam@yahoo.it Sun Dec 24 20:09:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comunque sia From: Spas Date: Sun, 24 Dec 2006 20:09:34 +0100 (CET) > auguri di buon natale > a tutti > da parte mia > anche ai ciccappini > oggi siamo tutti buoni ;) Ma solo oggi eh!! Da domani sn cazzi amari ehh!!! Ciao e auguri anche da prte mia :) Spas Che si chiede: come mai so fa gli auguri solo a Natale? Perche' a Febbraio, Luglio, Agosto.... no? From zano@zanobia.zn Sun Dec 24 20:39:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comunque sia From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 24 Dec 2006 20:39:02 +0100 noizn ha scritto il 12/24/2006 07:25 PM: > anche ai ciccappini > > oggi siamo tutti buoni ;) I cannibali sono contenti in questi giorni -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From kenbf@libero.it Sun Dec 24 21:17:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comunque sia From: "Kennyt" Date: Sun, 24 Dec 2006 21:17:30 +0100 "Spas" ha scritto nel messaggio news:auguuuuuuuuuuuuuuriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiemmj8u$g7e$1@aioe.org... > Spas > Che si chiede: come mai so fa gli auguri solo a Natale? Perche' a > Febbraio, Luglio, Agosto.... no? Perche' altrimenti saresti in ritardo o in anticipo :-) ciao Ken From vxv@niet.it Sun Dec 24 22:51:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: comunque sia From: "Kunga" Date: Sun, 24 Dec 2006 21:51:31 GMT "zano®" ha scritto nel messaggio news:4v83anF1b0vjgU1@mid.individual.net... > I cannibali sono contenti in questi giorni purtroppo . From alekhine@bofhland.org Mon Dec 25 00:49:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: alekhine Date: Mon, 25 Dec 2006 00:49:11 +0100 Il Sun, 24 Dec 2006 16:30:38 +0100, Leonardo Serni ha scritto: > Si puo' criticare la Chiesa per avere regole medioevali... ma non se > le applica. pero' il funerale a pinochet l'hanno fatto. eppure l'omicidio di alcune migliaia di persone dovrebbe essere contro le loro regole, o no? oggi come oggi mi chiedo come si possa non odiare i cattolici, o quantomeno le loro gerarchie. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 25 01:01:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Dec 2006 01:01:30 +0100 "Mimmo" ha scritto nel messaggio news:458ebb7a$0$4241$4fafbaef@reader1.news.tin.it... > è proprio questo che mi chiedo > come possiamo mettere una macchina al posto di Dio ? Ormai, nel mondo, le macchine SONO al posto di Dio!...:-( Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 25 01:03:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale istorierà la ns esist enza... fiducia e benessere...cordia lit à tutte. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Dec 2006 01:03:03 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:Xns98A3BD1E5E990ziocanarino@195.31.190.162... > comunque buon natale anche te antonio ALTRETTANTO! Per me è un Natale importante... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 25 01:08:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Dec 2006 01:08:48 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1166969591.924258.143850@42g2000cwt.googlegroups.com... i truffatori esistono ed esisteranno finchè c'è gente ignorante da truffare....che se ci pensi bene è lo stesso identico meccanismo che adotta lo stato(truffatore) italiano nei confronti di noi contribuenti (coglioni truffati). Solo che la truffa statale è legalizzata. ***Specificazioni natalizii (con enorme pazienza!): -non ho MAI minacciato nessuno. -i "problemi" erano libere scelte di tutti, noi e loro. -chi è fuggito a gambe levate dalle proprie responsabilità *non sono io*. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Mon Dec 25 01:25:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: "Gufo Rosso" Date: Mon, 25 Dec 2006 00:25:04 GMT "spike" ha scritto nel messaggio news:emkbml$n49$2@aioe.org... > http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/biotecnologie-6/1/0/8825/it/ecplan et.rxdf > > ecco, grande albricci, ringraziamo anche questo figlio di puttana per le > morti avvenute grazie alla sue firme di 4 criminali come lui > > ... e questo e' solo l'inizio aspetto quando qualche criminale chiedera per non diffondere naniti o mostri la tangente a qualche governo > From sasupike@et.com Mon Dec 25 07:53:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: "spikeh heil" Date: Mon, 25 Dec 2006 07:53:48 +0100 "Gufo Rosso" ha scritto nel messaggio news:ATEjh.90152$uv5.1077622@twister1.libero.it... > > "spike" ha scritto nel messaggio > news:emkbml$n49$2@aioe.org... >> > ... e questo e' solo l'inizio > aspetto quando qualche criminale chiedera per non diffondere naniti o > mostri la tangente a qualche governo > gufo , ci stanno prendendo per il culo da sempre questi farabutti!! io ho dato forse troppa importanza ad albricci che tutto sommato è solo un leccaculo di queste multinazionali di criminali che ci uccidono ogni giorno. leggi cosa han fatto gli usa per 50 anni sulla popolazione americana!! test nucleari sulla popolazione che ignara moriva di tumore!!! il potere non gliene è mai fregato un cazzo della carna da cannone che siamo noi!!! questi farabutti degli ogm sperimentano a nostra insaputa tutte le porcherie peggiore facendoci morire !!! e qui siccome hanno il cervello fottuto dalla tv come quel falso prete di don serni, fanno anche la difesa di questi!! dicendo che l'ogm potrebbe aiutare il 3 mondo, che gli ogm sono cibi più resistenti e tante altre stronzate da manicomio. dove è il sano cibo che mangevamo una volta!!! maledetti, chi han tolto la bellezza di mangiare un uovo crudo del contadino naturale!! e questi difendono queste multinazionali del potere , dove fanno i miliardi sulla nostra pelle!! ma vergognatevi a parlare bene di questi assassini!! falsi prteti scientisti che ci portate alla morte ogni giorno e i nostri figli!!! ad albricci e tutti sti stronzi ciccappini, mangiateli voi i cibi ogm!!! ormai un ritorno ai tempi genuini di una volta ce lo possiamo sognare, perchè questi scentisti ciccappini anche criminali ci han tolto tutto, anche il piacere di una vita sana e naturale!!! è ora di finirla con le stronzate e dire in faccia cosa sono CRIMINALI ASSASSINI!!!! From beldin@belgarath.net Mon Dec 25 09:11:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un vero UFO! From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Mon, 25 Dec 2006 09:11:35 +0100 http://www.spaceweather.com/swpod2006/24dec06/ware1.jpg Auguri! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Mon Dec 25 09:39:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Dec 2006 09:39:30 +0100 On Sun, 24 Dec 2006 16:52:46 +0100, zano® wrote: >> Ma tutto questo rientra nella più elementare e antica regola della >> vita: il più forte vince e il più debole perisce...è la natura. >> Se ti butti dal terzo piano di un palazzo, non puoi pretendere di >> cavartela con un cerotto. >Quindi tu non vai mai dal medico Scegliersi un bravo medico e' una caratteristica favorevole alla sopravvivenza :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From mafia@cdl.it Mon Dec 25 09:44:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Vittorio Mangano Date: Mon, 25 Dec 2006 09:44:23 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > ***Specificazioni natalizii (con enorme pazienza!): > > -non ho MAI minacciato nessuno. > -i "problemi" erano libere scelte di tutti, noi e loro. > -chi è fuggito a gambe levate dalle proprie responsabilità *non sono io*. E i giudici, infatti, per cosa ti hanno condannato? From mafia@cdl.it Mon Dec 25 09:45:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: Vittorio Mangano Date: Mon, 25 Dec 2006 09:45:07 +0100 spikeh heil ha scritto: > è ora di finirla con le stronzate e dire in faccia cosa sono E cosa sei Noizn, forse un emerito idiota? From sernil@tin.it Mon Dec 25 09:45:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Dec 2006 09:45:42 +0100 On Mon, 25 Dec 2006 07:53:48 +0100, "spikeh heil" wrote: >gufo , ci stanno prendendo per il culo da sempre questi farabutti!! Ti meriti altro? Mettiti una mano sulla coscienza: ti meriti altro? Fatti la domanda. >e qui siccome hanno il cervello fottuto dalla tv come quel falso prete di >don serni, fanno anche la difesa di questi!! E vedo che ti sei gia' dato la risposta 8-D >falsi prteti scientisti che ci portate alla morte ogni giorno e i nostri >figli!!! Vero? Qui non sappiamo piu' quando stiamo andando. >è ora di finirla con le stronzate e dire in faccia cosa sono >CRIMINALI ASSASSINI!!!! Suvvia, "in faccia". Affronta la verita': "da dietro la protezione di un server pseudoanonimo e un nick fasullo ad hoc". Cuor di leone! :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 25 09:59:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Dec 2006 09:59:13 +0100 On Mon, 25 Dec 2006 00:49:11 +0100, alekhine wrote: >> Si puo' criticare la Chiesa per avere regole medioevali... ma non se >> le applica. >pero' il funerale a pinochet l'hanno fatto. Paradossalmente - di nuovo, si puo' e si deve criticare la Chiesa per le regole che ha - la peggior canaglia di questo mondo, salvo casi speciali e particolarissimi, HA diritto a un funerale religioso. Volendo si puo' anche ragionare cosi': avendo violato regolarmente tutte le proprie regole nello spirito, se non nella lettera, e' criticabile l' osservanza pedissequa alla lettera di una regola, quando la misericordia cristiana avrebbe suggerito di passarci sopra. Detta cosi', sarei d'accordo. Dopo Natale, quando si smette d'esse' buoni, ti scannerizzo la pagina de "L'Ottvratore Romano" ("Il giornale che fa tappo alla demograzzia"), del sommo FMS [1], sulle vicissitudini di don Athanase Seromba. Aspetta anno nuovo, prima di googlare. Leonardo non molto contento d'esse' fiorentino [1] Federico Maria Sardelli -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 25 10:03:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Dec 2006 10:03:03 +0100 On Sun, 24 Dec 2006 16:54:14 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" wrote: >Perchè i massoni del vaticano pensano di essere illuminati e sapere cosa >è giusto o sbagliato per ogni singolo individuo, e se ne sbattono >altamente di quello che uno pensa o desidera. Scusami, Marco, ma dato che il "funerale religioso" __E'!__ una roba dei massoni vaticani, tu in pratica ti stai incazzando col salumiere perche' non tiene i cocomeri che ti piacciono tanto. Ripeto: puoi fare un funerale laico, un funerale Klingon - quello che ti pare; pero', se vuoi un funerale *CATTOLICO*, mi pare solo giusto che tu segua le regole cattoliche. Oppure, in nome della liberta' di vestiario, pensi di poterti comunicare in costume adamitico - o con una T-Shirt con scritto "Porca ....."? Leonardo ragionevole -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 25 10:10:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Dec 2006 10:10:48 +0100 On Sun, 24 Dec 2006 17:26:27 +0100, Goffredo P. wrote: >a parte il - relativo e opinabile - "valore" che ha un rito funebre di >tipo religioso per uno che e' stato (o meno!) religioso, ma allora >tutti quei preti di campagna e di citta', quei vescovi, quei >cardinali, quei monsignori etc. etc. che officiano "benedizioni" a >destra e a manca per i caduti di ogni guerra, perche' quando fanno i >loro pappagalleschi "riti rituali" non escludono pubblicamente ed >esplicitamente dalla loro lista Scusami: io faccio un esempio dove vengono __seguite__ le regole, e tu me ne fai uno in cui verrebbero, se mai, __violate__ le regole. Direi che stiamo parlando di cose un po' diverse, anzi, direi opposte. Poi guarda, e' Natale! Se puo' far contento qualcuno, diciamo pure che i _________ (riempite a piacere) sono stronzi a prescindere, e, quando mai ne facessero una giusta, sarebbe sbagliata - solo chi legge questo messaggio e' nel giusto (di nuovo, a prescindere; e scrivo tenendo gli occhi chiusi). Direi che cosi' sia ab-bastanza. Se non basta, in nome della negazione dei crimini della Chiesa, sono disposto a farmi rompere le ossa su una ruota, abiurare e bruciare vivo in Campo dei Fiori. Cosa non si fa per la laicita'! Leonardo spanciasentevole -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Mon Dec 25 10:12:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon Natale ;-) From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Dec 2006 10:12:32 +0100 On Sun, 24 Dec 2006 18:09:34 +0100, Goffredo P. wrote: >>http://www.physorg.com/news86010302.html >Comunque quella cosa da te postata e' nota almeno da du' jorn... TUTTI i link che posto sono gia' noti (tranne quelli di cui posto il link prima di scrivere la pagina, ma succede raramente [1]). Leonardo [1] per esempio http://alnitak.ctt.it/lserni/gutmann_ita.html -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ufosullarete@nospam.it Mon Dec 25 10:28:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tanti Auguri From: "ufosullarete" Date: Mon, 25 Dec 2006 10:28:39 +0100 Tanti auguri di BUON NATALE a tutti gli appassionati di Ufo e Misteri. www.ufo.sullarete.it From spamma@quantovuoi.it Mon Dec 25 10:58:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Spas Date: Mon, 25 Dec 2006 10:58:59 +0100 (CET) In data Mon, 25 Dec 2006 10:10:48 +0100, in preda alla piu' profonda follia Leonardo Serni scrisse: > Scusami: io faccio un esempio dove vengono __seguite__ le regole, e tu > me ne fai uno in cui verrebbero, se mai, __violate__ le regole. > Direi che stiamo parlando di cose un po' diverse, anzi, direi opposte. > Direi che cosi' sia ab-bastanza. Se non basta, in nome della negazione > dei crimini della Chiesa, sono disposto a farmi rompere le ossa su una > ruota, abiurare e bruciare vivo in Campo dei Fiori. Cosa non si fa per > la laicita'! E finiamola di sparare balle una volta per tutte. Welby non si e' opposto alla chiesa piu' di qualsiasi altro peccatore che compie atti contrari a quello che la chiesa dispone. Pinochet invece si e' comportato da vero cattolico quando ordinava le esecuzioni di migliaia di persone, no? Cosa dici? Anche la peggior canaglia di questo mondo, ha diritto a un funerale religioso? Hai ragione, allora perche' a Welby e' stato negato? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 25 11:10:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Goffredo P. Date: Mon, 25 Dec 2006 11:10:24 +0100 Il Mon, 25 Dec 2006 09:59:13 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >Dopo Natale, quando si smette d'esse' buoni, ti scannerizzo la pagina de >"L'Ottvratore Romano" ("Il giornale che fa tappo alla demograzzia"), del >sommo FMS [1], sulle vicissitudini di don Athanase Seromba. Aspetta anno >nuovo, prima di googlare. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/12_Dicembre/13/stroria_seromba.shtml http://www.bloggers.it/Hereticus/chiesa-e-rwanda/rwanda-verita-nascoste.htm http://anarcoman83.blog.kataweb.it/lalternativo_allalternati/2006/12/cleroviolenza.html per la scansione de "L'Otturatore Romano" aspettiamo... >Leonardo non molto contento d'esse' fiorentino Goffredo (contento che un fiorentino non ne sia contento) -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ???@??? Mon Dec 25 11:23:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon Natale ;-) From: "ARBEL" <@> Date: Mon, 25 Dec 2006 11:23:58 +0100 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:as5to25bn04lve8tcma9v2khjacfej6he4@4ax.com... > http://www.physorg.com/news86010302.html > > Leonardo ciao Leonardo auguri ! ARBEL From ???@??? Mon Dec 25 11:25:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: "ARBEL" <@> Date: Mon, 25 Dec 2006 11:25:37 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:15dto2ln1fdgdaqshnhmfb62lpcoqd0bpq@4ax.com... > Il Sun, 24 Dec 2006 17:27:22 +0100, dj Aracno ha > scritto: > > >Un Buon Natale a NG unificati a tutti. > >E attenti a non scambiare la Stella Cometa per un UFO, eh...! > >;-) > > ma quanto "pesa" una cometa rispetto ad un ufo?? :))) > > Ciao e bone feste, da Goffredo ....e non magnare troppo.... auguri a te. ARBEL From ercanaro@gazeta.pl.invalid Mon Dec 25 11:25:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: ercanaro Date: Mon, 25 Dec 2006 11:25:38 +0100 Spas ha scritto: > In data Mon, 25 Dec 2006 10:10:48 +0100, in preda alla piu' profonda follia Leonardo Serni scrisse: > E finiamola di sparare balle una volta per tutte. > Welby non si e' opposto alla chiesa piu' di qualsiasi altro peccatore che compie atti contrari a quello che la chiesa > dispone. Pinochet invece si e' comportato da vero cattolico quando ordinava le esecuzioni di migliaia di persone, no? > > Cosa dici? > Anche la peggior canaglia di questo mondo, ha diritto a un funerale religioso? > Hai ragione, allora perche' a Welby e' stato negato? il paragone Welby-Pinochet viene fatto a sproposito. oltretutto il funerale religioso non è certamente un diritto, e questo dovrebbe valere a maggior ragione per chi religioso non è. comunque buon natale -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From noizn@yahoo.it Mon Dec 25 12:06:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: noizn Date: Mon, 25 Dec 2006 12:06:08 +0100 Il /25 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: > > E cosa sei Noizn, forse un emerito idiota? ma che dici? guarda che quel signore non sono io From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 25 12:47:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon Natale ;-) From: Goffredo P. Date: Mon, 25 Dec 2006 12:47:33 +0100 Il Mon, 25 Dec 2006 10:12:32 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Sun, 24 Dec 2006 18:09:34 +0100, Goffredo P. > wrote: > >>>http://www.physorg.com/news86010302.html > >>Comunque quella cosa da te postata e' nota almeno da du' jorn... >TUTTI i link che posto sono gia' noti (tranne quelli di cui posto il >link prima di scrivere la pagina, ma succede raramente [1]). >Leonardo >[1] per esempio http://alnitak.ctt.it/lserni/gutmann_ita.html eggia'... :)) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From esempiogibbonico@fastwebnet.it Mon Dec 25 13:03:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Un_altro_Natale_istorier=E0_la_ns_esistenza,_a_conti_fatti_cosa_si_racconter=E0_del_2006=3F_Tantissime_nefandezze,_moltissime_sconfitte_per_la_razza_umana._Basti_pensare_all'Eutanasia,_la_guerra_in_Irak,_le_lotte_tribali_dell'africa_nera,_Putin_e_le_sue_"marcescenze",_terrorismo,_Moggiopoli,_Cecenia_e_la_povert=E0_acclarata_dell'Itaglia_dei_miei_stivali._Tuttavia_la_vita_continua,_perci_voltiamo_pagina_andiamo_avanti...._Cordialit=E0_tutte.?= From: esempiogibbonico@fastwebnet.it Date: 25 Dec 2006 04:03:49 -0800 Vittorio Mangano ha scritto: > crosspostaresumartecordialitatutte@fastwebnet.it ha scritto: > > > e non poco rincoglionito, anzi mi sento un gran coglione. > > > > cordialit=E0 tutte. > > E per fortuna che lei se ne rende conto. cordialit=E0, cordialit=E0 ed ancora cordialit=E0. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 25 17:40:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Goffredo P. Date: Mon, 25 Dec 2006 17:40:54 +0100 Il Mon, 25 Dec 2006 10:10:48 +0100, Leonardo Serni ha scritto: >On Sun, 24 Dec 2006 17:26:27 +0100, Goffredo P. > wrote: > >>a parte il - relativo e opinabile - "valore" che ha un rito funebre di >>tipo religioso per uno che e' stato (o meno!) religioso, ma allora >>tutti quei preti di campagna e di citta', quei vescovi, quei >>cardinali, quei monsignori etc. etc. che officiano "benedizioni" a >>destra e a manca per i caduti di ogni guerra, perche' quando fanno i >>loro pappagalleschi "riti rituali" non escludono pubblicamente ed >>esplicitamente dalla loro lista >Scusami: io faccio un esempio dove vengono __seguite__ le regole, e tu >me ne fai uno in cui verrebbero, se mai, __violate__ le regole. non uno, ma piu' esempi : non tergiversare, ma hai dimenticato TUTTI questi interrogativi : - proprio in guerra, si sono fatti *volontariamente* sparare - o suicidare - per non soffrire ulteriormente a seguito, mettiamo, di una bomba che gli aveva sfracellato le budella? - oppure quelli che, pur religiosissimi, hanno preferito il suicidio per salvare altre persone? - oppure quelli che, atei e non credenti, sono caduti per il bene altrui? -oppure quelli che, come un Jan Palach, hanno gridato alla liberta'? -oppure quelli Pinochet-like? - aggiungi altro da solo... (e poi mettici all'ultimo che ho detto un bel punto 'interrogativo) >Direi che stiamo parlando di cose un po' diverse, anzi, direi opposte. io facevo un discorso di corenza e per estendertelo aggiungo : che coerenza ha un prelato e una religione a caso per la quale e' 'tutto bene' se va a officiare benedizioni e rituali vari (tra cui anche quelli funebri) verso mafiosi, assassini, pedofili (anche preti), politici dalle mani luunghe, persone che si sono suicidate per il bene altrui, militari (cattolici, non cattolici, atei etc) che si preparano a morire o a far morire, o il cattolico e grandissimo 23-enne Vice Brigadiere dell'Arma dei Carabinieri, Salvo D'Aquisto, che per evitare l'esecuzione di 22 persone si fece fucilare (e per il quale, poi, il 4/11/1983 venne "insediato il Tribunale ecclesiastico per la sua causa di beatificazione, terminato il 25 novembre 1991 con la trasmissione degli atti alla Congregazione delle Cause dei Santi" - da http://www.drengo.it/sm/36/turco.carabiniere.pdf -), etc etc E POI fa *orecchie da mercante* per un Piergiorgio Welby e per sua madre che chiedeva per il figlio un funerale religioso [1]??? [1] http://snipurl.com/15r5d >Poi guarda, e' Natale! Se puo' far contento qualcuno, diciamo pure che >i _________ (riempite a piacere) sono stronzi a prescindere, e, quando >mai ne facessero una giusta, sarebbe sbagliata - solo chi legge questo >messaggio e' nel giusto (di nuovo, a prescindere; e scrivo tenendo gli >occhi chiusi). > >Direi che cosi' sia ab-bastanza. Se non basta, in nome della negazione >dei crimini della Chiesa, sono disposto a farmi rompere le ossa su una >ruota, abiurare e bruciare vivo in Campo dei Fiori. Cosa non si fa per >la laicita'! >Leonardo spanciasentevole Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From noizn@yahoo.it Mon Dec 25 18:08:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma perchè gli ufo From: "noizn@yahoo.it" Date: Mon, 25 Dec 2006 18:08:18 +0100 il giorno di natale non si fanno mai vedere? come mai oggi nessun avvistamento? mah From beldin@belgarath.net Mon Dec 25 18:11:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8?= gli ufo From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Mon, 25 Dec 2006 18:11:33 +0100 noizn@yahoo.it ha scritto: > il giorno di natale non si fanno mai vedere? > come mai oggi nessun avvistamento? E questo dove lo metti? http://www.spaceweather.com/swpod2006/24dec06/ware1.jpg -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From noizn@yahoo.it Mon Dec 25 18:12:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma perchè gli ufo From: noizn Date: Mon, 25 Dec 2006 18:12:54 +0100 Il /25 dic 2006/, *Beldin* ha scritto: > http://www.spaceweather.com/swpod2006/24dec06/ware1.jpg ahahah stupendo From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 18:33:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Un altro Natale =?ISO-8859-1?Q?istorier=E0_la_ns_esist?= =?ISO-8859-1?Q?__enza=2E=2E=2E_fiducia_e_benessere=2E=2E=2Ecor?= =?ISO-8859-1?Q?dia_lit_=E0_tutte=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 18:33:52 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/25/2006 01:03 AM: > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:Xns98A3BD1E5E990ziocanarino@195.31.190.162... > >> comunque buon natale anche te antonio > > ALTRETTANTO! > Per me è un Natale importante... > E un bel chissenefrega non ce lo vogliam mettere? per tutti noi è un Natale importante, cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 18:34:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 18:34:43 +0100 ARBEL ha scritto il 12/25/2006 11:25 AM: > >>> Un Buon Natale a NG unificati a tutti. >>> E attenti a non scambiare la Stella Cometa per un UFO, eh...! >>> ;-) >> ma quanto "pesa" una cometa rispetto ad un ufo?? :))) >> >> Ciao e bone feste, da Goffredo > > .....e non magnare troppo.... auguri a te. > Ti hanno slegato per magiare il panetun? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 18:49:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 18:49:39 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/25/2006 01:08 AM: > > -non ho MAI minacciato nessuno. > -i "problemi" erano libere scelte di tutti, noi e loro. > -chi è fuggito a gambe levate dalle proprie responsabilità *non sono io*. > Sei più verme di una squadriglia di vermi in acrobazia in un letamaio. Che tu possa tornare in galera e che buttino via la chiave -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 18:51:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 18:51:27 +0100 spikeh heil ha scritto il 12/25/2006 07:53 AM: > > il potere non gliene è mai fregato un cazzo della carna da cannone che siamo > noi!!! Capisco il tuo odio verso gli OGM, ma l'italiano cosa ti ha fatto, giocattolino? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 18:56:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 18:56:24 +0100 Spas ha scritto il 12/25/2006 10:58 AM: > > E finiamola di sparare balle una volta per tutte. > Welby non si e' opposto alla chiesa piu' di qualsiasi altro peccatore che compie atti contrari a quello che la chiesa > dispone. Pinochet invece si e' comportato da vero cattolico quando ordinava le esecuzioni di migliaia di persone, no? > E vomitò! -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 18:57:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Buon Natale ;-) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 18:57:52 +0100 Leonardo Serni ha scritto il 12/25/2006 10:12 AM: > > [1] per esempio http://alnitak.ctt.it/lserni/gutmann_ita.html Buon sangue no mente -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 25 18:59:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: Goffredo P. Date: Mon, 25 Dec 2006 18:59:37 +0100 Il Mon, 25 Dec 2006 18:34:43 +0100, zano® ha scritto: >ARBEL ha scritto il 12/25/2006 11:25 AM: >> >>>> Un Buon Natale a NG unificati a tutti. >>>> E attenti a non scambiare la Stella Cometa per un UFO, eh...! >>>> ;-) >>> ma quanto "pesa" una cometa rispetto ad un ufo?? :))) >>> >>> Ciao e bone feste, da Goffredo >> >> .....e non magnare troppo.... auguri a te. >Ti hanno slegato per magiare il panetun? lui pappa solo i cocomeri, che se e' uno solo sulla Terra, diventano improvvisamente tre su Antares come su Sirio (liberamente - ma non troppo - da http://snipurl.com/l5xu :)) Comunque auguri di buone feste anche a te e (di altre pestate) all'aGlieno che lavora in Romagna... Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 18:59:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_gli_ufo?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 18:59:50 +0100 noizn@yahoo.it ha scritto il 12/25/2006 06:08 PM: > il giorno di natale non si fanno mai vedere? > > come mai oggi nessun avvistamento? > > mah > Non sei to lo scienziato degli ufo? Sei tu che devi fornire spiegazioni a noi scettichevoli (scetticazzi il giorno di natale non è molto educato). -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From mafia@cdl.it Mon Dec 25 19:03:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: Vittorio Mangano Date: Mon, 25 Dec 2006 19:03:14 +0100 noizn ha scritto: > ma che dici? > > guarda che quel signore non sono io Ma tu pensi di essere cosi' furbo? From mafia@cdl.it Mon Dec 25 19:03:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?ISO-8859-1?Q?perch=E8_gli_ufo?= From: Vittorio Mangano Date: Mon, 25 Dec 2006 19:03:37 +0100 noizn@yahoo.it ha scritto: > come mai oggi nessun avvistamento? A parte quello del solito coglione che morpha? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 19:04:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 19:04:42 +0100 Goffredo P. ha scritto il 12/25/2006 06:59 PM: > Comunque auguri di buone feste anche a te e (di altre pestate) > all'aGlieno che lavora in Romagna... > ALT PRUCESSION!!!!! Che la signora si pettina! Ti ringrazio per gli auguri che contraccambio, ma non permetterti mai più di confondere un romagnolo con un emiliano! Il messo ghemuniano è emiliano, from Reggio in the Emilia. Ma i rumagnù i ne zà di pataca :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 19:05:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 19:05:31 +0100 noizn ha scritto il 12/25/2006 12:06 PM: > guarda che quel signore non sono io > Sul fatto che tu non sia un signore, nessuno aveva dubbi. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From judoka61@btinternet.com Mon Dec 25 19:07:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: "Pietro Sommavilla" Date: 25 Dec 2006 10:07:53 -0800 spike wrote: > http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/biotecnologie-6/1/0/8825/it/ecp= lanet.rxdf > > ecco, grande albricci, ringraziamo anche questo figlio di puttana per le > morti avvenute grazie alla sue firme di 4 criminali come lui "L'esperto americano sostiene che molti studi sono stati distorti e gli scienziati che hanno provato a denunciare i problemi alla salute provocati dagli Ogm sono spesso stati privati di responsabilit=E0 o addirittura licenziati." =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D Cio=E8 per dirla semplice semplice come il nostro "ex" sistema calcio .=2Earbitri e addetti ai lavori compiacenti o fuori dalle "griglie".. ed io che credevo che queste cose succedessero solo in Italia. http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/sport/calcio/inchieste-intercettaz= ioni/inchieste-intercettazioni/inchieste-intercettazioni.html ;-)))))) From noizn@yahoo.it Mon Dec 25 19:08:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: "noizn _" Date: Mon, 25 Dec 2006 19:08:17 +0100 Il /25 dic 2006/, *Goffredo P.* ha scritto: > > lui pappa solo i cocomeri, che se e' uno solo sulla Terra, diventano > improvvisamente tre su Antares come su Sirio (liberamente - ma non > troppo - da http://snipurl.com/l5xu :)) > > Comunque auguri di buone feste anche a te e (di altre pestate) > all'aGlieno che lavora in Romagna... > > Ciao, Goffredo lol insomma è vero che a natale si diventa più buoni signori, abbiamo assistito alla prima pace tra i terrestri e il popolo di ghemu From mafia@cdl.it Mon Dec 25 19:16:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: Vittorio Mangano Date: Mon, 25 Dec 2006 19:16:07 +0100 noizn _ ha scritto: > signori, abbiamo assistito alla prima pace tra i terrestri e il popolo > di ghemu Non ci vuole molto a fare pace fra un terrestre ed un altro terrestre che si spaccia per alieno. Come non sarebbe difficile darti del trolletto cretino. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Mon Dec 25 19:21:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: Goffredo P. Date: Mon, 25 Dec 2006 19:21:46 +0100 Il Mon, 25 Dec 2006 19:04:42 +0100, zano® ha scritto: >Goffredo P. ha scritto il 12/25/2006 06:59 PM: > >> Comunque auguri di buone feste anche a te e (di altre pestate) >> all'aGlieno che lavora in Romagna... >ALT PRUCESSION!!!!! Che la signora si pettina! attenta a non strapparti lu pilu :)) >Ti ringrazio per gli auguri che contraccambio, ma non permetterti mai >più di confondere un romagnolo con un emiliano! >Il messo ghemuniano è emiliano, from Reggio in the Emilia. ok, allora rettifico : auguri (di altre pestate) all'aGlieno che lavora in Emilia! >Ma i rumagnù i ne zà di pataca translate please! Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From noizn@yahii.it Mon Dec 25 19:22:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: "noizn __" Date: Mon, 25 Dec 2006 19:22:01 +0100 Il /25 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: > noizn _ ha scritto: > >> signori, abbiamo assistito alla prima pace tra i terrestri e il >> popolo di ghemu > > Non ci vuole molto a fare pace fra un terrestre ed un altro > terrestre che si spaccia per alieno. guarda che conosco la storia passata e non mi dire che anche te è venuto almeno una volta che arbel sia un alieno davvero lo ammetto che anche io ho avuto dubbi che non fosse terrestre visto che ha dimostrato conoscenze in passato che non tutti possiedono e perfino fynman è andato in crosi, quindi non fare tanto il gradasso From sernil@tin.it Mon Dec 25 19:52:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Leonardo Serni Date: Mon, 25 Dec 2006 19:52:22 +0100 On Mon, 25 Dec 2006 17:40:54 +0100, Goffredo P. wrote: >non uno, ma piu' esempi : non tergiversare, ma hai dimenticato TUTTI >questi interrogativi : Anzi li ho riassunti, sussunti, nel seguente che riquoto: >Poi guarda, e' Natale! Se puo' far contento qualcuno, diciamo pure che >i _________ (riempite a piacere) sono stronzi a prescindere, e, quando >mai ne facessero una giusta, sarebbe sbagliata - solo chi legge questo >messaggio e' nel giusto (di nuovo, a prescindere; e scrivo tenendo gli >occhi chiusi). Vai dom, non era ab-bastanza? Non e' ancora ABbastanza? Vuoi di piu'? Fa' conto che te l'abbia dato, suvvia, insieme ar panettone. Scrivici qui quel che avrei dovuto scrivere, che giurero' di averlo scritto io medesimo, come usava tradizionalmente nell'antica Grecia [1]. E sparategli, a quel salumaio di mmerda che non tiene il cocomero. Lo sanno tutti che pero' alla figlia della merciaia ni tenne la provola, quel caaritto, ergo DEVE tene' 'r cocomero. Esercito il mio diritto di chiamarmi fuori da un thread che mi appare divorziato da ogni logica [2]. Leonardo [1] anni '70 dopo Cristo [2] ma legittimamente, per matrimonio non consumato -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ???@??? Mon Dec 25 20:01:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: "ARBEL" <@> Date: Mon, 25 Dec 2006 20:01:44 +0100 "noizn __" ha scritto nel messaggio news:Xns98A4C502CE1B3ziocanarino@195.31.190.161... > Il /25 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: > > > noizn _ ha scritto: > > > >> signori, abbiamo assistito alla prima pace tra i terrestri e il > >> popolo di ghemu > > > > Non ci vuole molto a fare pace fra un terrestre ed un altro > > terrestre che si spaccia per alieno. > > > guarda che conosco la storia passata > > e non mi dire che anche te è venuto almeno una volta che arbel sia un > alieno davvero > > lo ammetto che anche io ho avuto dubbi che non fosse terrestre > > visto che ha dimostrato conoscenze in passato che non tutti possiedono > e perfino fynman è andato in crosi, quindi non fare tanto il gradasso infatti non lo sono, ma è meglio che crediate che lo sia, in realtà è quello a cui ho sempre mirato, parlarvi di certe cose senza farmi credere, solo in pochi hanno sentito la verità. ma non è un problema,come vedete non vi disturbo +. gli alieni alla fine rimangono sempre alieni. A.RB.EL From ???@??? Mon Dec 25 20:05:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma perchè gli ufo From: "ARBEL" <@> Date: Mon, 25 Dec 2006 20:05:04 +0100 ha scritto nel messaggio news:Xns98A4B883A1504ziocanarino@195.31.190.161... > il giorno di natale non si fanno mai vedere? > > come mai oggi nessun avvistamento? > > mah perchè la gente oggi guarda nel piatto e non il cielo. A.RB.EL From mafia@cdl.it Mon Dec 25 20:32:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: Vittorio Mangano Date: Mon, 25 Dec 2006 20:32:39 +0100 noizn __ ha scritto: > guarda che conosco la storia passata Si', certo. > e non mi dire che anche te è venuto almeno una volta che arbel sia un > alieno davvero Hai mai sentito parlare della lingua italiana? Siamo in Italia, perche' non cominci ad usarla? > lo ammetto che anche io ho avuto dubbi che non fosse terrestre Ah bhe', allora. > visto che ha dimostrato conoscenze in passato che non tutti possiedono Ma non mi dire. Anche io potrei benissimo ammettere che non me ne intendo di canalizzazioni. A differenza di qualcun'altro. Questo dovrebbe voler dire che quest'ultima persona esperta di canalizzazioni energetiche, e' un vero mago? From mafia@cdl.it Mon Dec 25 20:33:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: Vittorio Mangano Date: Mon, 25 Dec 2006 20:33:43 +0100 ARBEL ha scritto: > infatti non lo sono Va bhe', e' gia' un passo avanti. > ma non è un problema,come vedete non vi disturbo +. gli alieni alla fine > rimangono sempre alieni. Ma gli alieni dovrebbero anche esistere. From mafia@cdl.it Mon Dec 25 20:34:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?ISO-8859-15?Q?perch=E8_gli_ufo?= From: Vittorio Mangano Date: Mon, 25 Dec 2006 20:34:19 +0100 ARBEL ha scritto: > perchè la gente oggi guarda nel piatto e non il cielo. Io ho guardato mia moglie. Un ufo a forma triangolare l'ho visto. From antoniobruno57@vodafone.it Mon Dec 25 20:36:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 25 Dec 2006 20:36:32 +0100 "Pietro Sommavilla" ha scritto nel messaggio news:1167070073.636704.232350@79g2000cws.googlegroups.com... spike wrote: --------------------------------cut-------------------------------------- Cioè per dirla semplice semplice come il nostro "ex" sistema calcio ..arbitri e addetti ai lavori compiacenti o fuori dalle "griglie".. ed io che credevo che queste cose succedessero solo in Italia. http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/sport/calcio/inchieste-intercettazioni/inchieste-intercettazioni/inchieste-intercettazioni.html ;-)))))) **** Guardate che per il fenomeno UFO le cose non sono molto diverse!... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From noizn@yahoo.it Mon Dec 25 21:34:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?ISO-8859-15?Q?perch=E8_gli_ufo?= From: "noizn _" Date: Mon, 25 Dec 2006 21:34:38 +0100 Il /25 dic 2006/, *Vittorio Mangano* ha scritto: >: > >> perchè la gente oggi guarda nel piatto e non il cielo. > > Io ho guardato mia moglie. Un ufo a forma triangolare l'ho visto. > quell'ufo bianco e con le ragnatele che hai neanche un mago lo vuole canalizzare buttalo via nn serve più From ???@??? Mon Dec 25 21:49:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: "ARBEL" <@> Date: Mon, 25 Dec 2006 21:49:35 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emp930$uts$2@aioe.org... > ARBEL ha scritto: > > > infatti non lo sono > > Va bhe', e' gia' un passo avanti. temo tu abbia capito il contrario. > > ma non è un problema,come vedete non vi disturbo +. gli alieni alla fine > > rimangono sempre alieni. > > Ma gli alieni dovrebbero anche esistere. si esistono. ARBEL From rs33@ovra.it Mon Dec 25 22:12:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: RS/33 Date: Mon, 25 Dec 2006 22:12:30 +0100 zano® ha scritto: > ma non permetterti mai > più di confondere un romagnolo con un emiliano! Mi unisco alla lamentela. From noizn@yahoo.it Mon Dec 25 22:19:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: "noizn __" Date: Mon, 25 Dec 2006 22:19:36 +0100 Il /25 dic 2006/, *RS/33* ha scritto: > zano® ha scritto: >> ma non permetterti mai >> più di confondere un romagnolo con un emiliano! > > Mi unisco alla lamentela. > gli emiliani imho sono le persone più aperte e genuine d'italia, ti dicono in faccia quello che penano senza falsità lo dico perchè ho amici di quella razza From judoka61@btinternet.com Mon Dec 25 22:26:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: "Pietro Sommavilla" Date: 25 Dec 2006 13:26:23 -0800 Antonio Bruno wrote: " Guardate che per il fenomeno UFO le cose non sono molto diverse!..." Beh, scusa, ma adesso che vuoi paragonare il "sistema Caponi" con il "sistema Moggi" .. .... :-D ps (un incubo non uno scherzo) From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 23:15:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 23:15:22 +0100 Goffredo P. ha scritto il 12/25/2006 07:21 PM: > >> Ma i rumagnù i ne zà di pataca > > translate please! > I romagnoli non sono dei pataca (sostanzialmente dei fessi). Ma questo lo dicono loro :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 23:19:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 23:19:59 +0100 noizn __ ha scritto il 12/25/2006 07:22 PM: > > e non mi dire che anche te è venuto almeno una volta che arbel sia un > alieno davvero Neppure per un attimo. Se avesse raccontato delle favole credibili, avrebbe anche potuto venirmi un'ombra, remota, di dubbio. Ma leggendo tutte le panzane che ha scritto, dalla prima all'ultima, solo un povero di spirito può farsi venire dei dubbi. > > lo ammetto che anche io ho avuto dubbi che non fosse terrestre Non esserne orgoglioso. > > visto che ha dimostrato conoscenze in passato che non tutti possiedono > e perfino fynman è andato in crosi, quindi non fare tanto il gradasso > Conoscenze di che cosa? Se ti c metti di impegno, anche tu riesci a spacciare l'aria fritta per extraterrestri. Lui ha tanta fantasia e l'appoggio di credulones più un cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 23:21:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 23:21:18 +0100 ARBEL ha scritto il 12/25/2006 08:01 PM: > gli alieni alla fine > rimangono sempre alieni. Verissimo, ma tu nonhai nulla a che spartire con gli alieni. Forse con gli alienati. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 23:23:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 23:23:07 +0100 ARBEL ha scritto il 12/25/2006 09:49 PM: >>> infatti non lo sono >> Va bhe', e' gia' un passo avanti. > > temo tu abbia capito il contrario. Quindi scrivendo "infatti non lo sono" intendevi "si io lo sono". A Reggio avete un italiano diverso dal resto dell'Italia? >> Ma gli alieni dovrebbero anche esistere. > > si esistono. > ma tu non c'entri nulla con loro. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 23:38:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma =?ISO-8859-15?Q?perch=E8_gli_ufo?= From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 23:38:33 +0100 Vittorio Mangano ha scritto il 12/25/2006 08:34 PM: > ARBEL ha scritto: > >> perchè la gente oggi guarda nel piatto e non il cielo. > > Io ho guardato mia moglie. Un ufo a forma triangolare l'ho visto. Questo non farglielo leggere altrimenti sono razzi tuoi! Quell'ufo non lo vedrai mai più per il rsto dei tuoi giorni :-) Cmq... se la mamma non ti ha detto niente, quell'UFO si chiama passerotta. :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From noizn@yahoo.it. Mon Dec 25 23:51:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: una riflessione From: "noizn -" Date: Mon, 25 Dec 2006 23:51:26 +0100 ho guardato prima lo spettacolo di david copperfield. sono rimasto senza parole. se avete visto, ha fatto delle cose incredibili era dal vivo e ha fatto sparire 17 persone sul palco e in un secondo le ha materilizzate tra il pubblico stupefatto poi dentro una scatola si è materializzato assieme ad un ragazzo del pubblico alle hawai, facendo benissimo vedere che non era un trucco telvisivo perchè prima di scomparire ha fatto una foto dove si teneva lo spettacolo eppoi alle hawai l'ha fatta vedere e si è anche bagnato al mare i piedi. era davvero in spiaggia. ora questo mago strordinario, o ha dei poteri nascosti o possiede una tecnologia incredibile per fare quello che fa. la mia riflessione è , se questo mago riesce a fare cose incredibili come anche volare, vuoi che non riescano a far volare un ufo o una navicella che fa cose incredibili in cielo, visto che riescono a fare già per lo spettacolo cose incredibili? From solofuffa@hotmail.com Mon Dec 25 23:51:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: Ubachef Date: Mon, 25 Dec 2006 23:51:47 +0100 25/12/2006, noizn wrote: >> E cosa sei Noizn, forse un emerito idiota? > > ma che dici? > > guarda che quel signore non sono io Cremino, e questo invece chi è? Te lo avranno regalato per Natale un po' di sale in zucca? -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From zano@zanobia.zn Mon Dec 25 23:58:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Mon, 25 Dec 2006 23:58:00 +0100 noizn - ha scritto il 12/25/2006 11:51 PM: > ora questo mago strordinario, Quale lettera della parola mago non ti è chiara? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From solofuffa@hotmail.com Mon Dec 25 23:59:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Ubachef Date: Mon, 25 Dec 2006 23:59:02 +0100 25/12/2006, noizn - wrote: > la mia riflessione è , Parole forti, Cremino, parole forti. > se questo mago riesce a fare cose incredibili > come anche volare, vuoi che non riescano a far volare un ufo o una > navicella che fa cose incredibili in cielo, visto che riescono a fare > già per lo spettacolo cose incredibili? Sei un toccasana per l'ufologia tu, eh? Ti saranno grati i vari cisu e compagnia, ora che hai chiarito si tratta solo di trucchi da prestigiatore... -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 26 00:05:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Dec 2006 00:05:17 +0100 "noizn -" ha scritto nel messaggio news:Xns98A4F2B03519Dziocanarino@195.31.190.161... > la mia riflessione è , se questo mago riesce a fare cose incredibili > come anche volare, vuoi che non riescano a far volare un ufo o una > navicella che fa cose incredibili in cielo, visto che riescono a fare > già per lo spettacolo cose incredibili? Il discorso è un po' diverso, noizn. Qui abbiamo a che fare con la prestidigitazione e l'illusionismo. Il fenomeno UFO ha caratteristiche tali e presenta una casistica tale che nessun illusionista potrebbe emulare. Infatti così non è mai stato. I cicappini sono arrivati, al massimo, a produrre una ciofeca nel tentativo di creare un crop circles. Sta attento che l'inganno pretenzioso dei cicappini è proprio quello di far passare qualsiasi fenomeno anomalo come riproducibile truffaldinamente o in modo illusionistico (Polidoro docet), ma questa cosa può convincere gli ignoranti, non coloro che questi fenomeni li studiano da decenni. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From noizn@yahoo.it. Tue Dec 26 00:07:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "_" Date: Tue, 26 Dec 2006 00:07:08 +0100 Il /25 dic 2006/, *Ubachef* ha scritto: bili? > > Sei un toccasana per l'ufologia tu, eh? > Ti saranno grati i vari cisu e compagnia, ora che hai chiarito si > tratta solo di trucchi da prestigiatore... > calma siccome ho letto in rete che hanno anche ipotizzato dietro quello che fa che abbia dei poteri o usi l'ipnosi, pensavo che far volare un oggetto non identificato fosse semplice, dato che vediamo nel suo show cose incredibili poi ovvio si parla solo per una parte di avvistamenti, mica di tutti From alekhine@bofhland.org Tue Dec 26 00:11:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: alekhine Date: Tue, 26 Dec 2006 00:11:43 +0100 Il Mon, 25 Dec 2006 09:59:13 +0100, Leonardo Serni ha scritto: > Paradossalmente - di nuovo, si puo' e si deve criticare la Chiesa per le > regole che ha - la peggior canaglia di questo mondo, salvo casi speciali > e particolarissimi, HA diritto a un funerale religioso. due amichetti: "sai volevo davvero molto una bicicletta" "e hai lavorato per comprartela?" "no, da cattolico osservante l'ho rubata e poi mi sono confessato" alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From noizn@yahoo.it Tue Dec 26 00:14:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: noizn Date: Tue, 26 Dec 2006 00:14:24 +0100 Il /26 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "noizn -" ha scritto nel messaggio > news:Xns98A4F2B03519Dziocanarino@195.31.190.161... >? > > Il discorso è un po' diverso, noizn. Qui abbiamo a che fare con la > prestidigitazione e l'illusionismo. Il fenomeno UFO ha > caratteristiche tali e presenta una casistica tale che nessun > illusionista potrebbe emulare. Infatti così non è mai stato. I > cicappini sono arrivati, al massimo, a produrre una ciofeca nel > tentativo di creare un crop circles. Sta attento che l'inganno > pretenzioso dei cicappini è proprio quello di far passare > qualsiasi fenomeno anomalo come riproducibile truffaldinamente o > in modo illusionistico (Polidoro docet), ma questa cosa può > convincere gli ignoranti, non coloro che questi fenomeni li > studiano da decenni. Ciao > certamente, certo che vedere questi spettaccoli o vedere lui che vola nel gran canion senza nulla, mi è venuta l'idea che qualcuno potesse utilizzare qualcosa del genere per fare qualche scherzo ovviamente il fenomeno ufo è serissimo e non c'entra nulla con questo From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 26 00:14:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Ubachef Date: Tue, 26 Dec 2006 00:14:32 +0100 25/12/2006, noizn - wrote: > > ho guardato prima lo spettacolo di david copperfield. Giusto, i fanciulli devono svagarsi, sono giorni di festa. Sai io cosa ho fatto invece? Ma sì che lo sai, ho scritto a Babbo Natale! E guarda cosa conteneva la mia letterina, babbeo: Author : "noizn -" Newsgroups : it.discussioni.ufo Message ID : Origin : 82.52.116.19 NewsReader : Xnews/2006.08.24 Author : "noizn _" Newsgroups : it.discussioni.ufo Message ID : Origin : 82.52.116.19 Author : "noizn@yahoo.it" Newsgroups : it.discussioni.ufo Message ID : Origin : 82.52.116.19 NewsReader : Xnews/2006.08.24 Author : "noizn __" Newsgroups : it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Message ID : Origin : 82.52.116.19 Author : "noizn _" Newsgroups : it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Message ID : Origin : 82.52.116.19 Author : "noizn __" Newsgroups : it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Message ID : Origin : 82.52.116.19 Author : noizn Newsgroups : it.discussioni.ufo Message ID : Origin : 82.52.112.184 Author : noizn Newsgroups : it.discussioni.ufo Message ID : Origin : 82.52.112.184 Author : noizn Newsgroups : it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Message ID : Origin : 82.52.112.184 -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From cispo@cispo.com Tue Dec 26 00:21:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Cispo Date: Tue, 26 Dec 2006 00:21:17 +0100 Il 26 dic 2006, Ubachef ha scritto su it.discussioni.ufo: > 25/12/2006, noizn - wrote: >> >> ho guardato prima lo spettacolo di david copperfield. > > Giusto, i fanciulli devono svagarsi, sono giorni di festa. > > Sai io cosa ho fatto invece? > Ma sì che lo sai, ho scritto a Babbo Natale! > > E guarda cosa conteneva la mia letterina, babbeo: > sai quanto se ne sbatte l'abuse di tin.it delle tuoe segnalazioni: 0,00000000% From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 26 00:31:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Ubachef Date: Tue, 26 Dec 2006 00:31:23 +0100 26/12/2006, Cispo wrote: >> E guarda cosa conteneva la mia letterina, babbeo: > sai quanto se ne sbatte l'abuse di tin.it delle tuoe segnalazioni: ma certo, ma certo... Chissà però se gli scrivono in cinquanta, eh? E la cosa bella è che i volenterosi hanno a disposizione anche un comodo facsimile. Buon Natale, babbeo. -- mic E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From cispo@cispo.com Tue Dec 26 00:40:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Cispo Date: Tue, 26 Dec 2006 00:40:38 +0100 Il 26 dic 2006, Ubachef ha scritto su it.discussioni.ufo: > 26/12/2006, Cispo wrote: > >>> E guarda cosa conteneva la mia letterina, babbeo: > >> sai quanto se ne sbatte l'abuse di tin.it delle tuoe segnalazioni: > > ma certo, ma certo... > Chissà però se gli scrivono in cinquanta, eh? > E la cosa bella è che i volenterosi hanno a disposizione anche un > comodo facsimile. > Buon Natale, babbeo. > fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 00:46:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 00:46:25 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/26/2006 12:05 AM: > Il discorso è un po' diverso, noizn. Qui abbiamo a che fare con la > prestidigitazione e l'illusionismo. Il fenomeno UFO ha caratteristiche tali > e presenta una casistica tale che nessun illusionista potrebbe emulare. > Infatti così non è mai stato. I cicappini sono arrivati, al massimo, a > produrre una ciofeca nel tentativo di creare un crop circles. > Sta attento che l'inganno pretenzioso dei cicappini è proprio quello di far > passare qualsiasi fenomeno anomalo come riproducibile truffaldinamente o in > modo illusionistico (Polidoro docet), ma questa cosa può convincere gli > ignoranti, non coloro che questi fenomeni li studiano da decenni. Ci mancava l'inutile raglio del Cretino Se sbattevi la testa contro al muro 20 volte giorni, l'umanita te ne sarebbe stata grata. Hai perso un'altra ottima occasione. Cretino. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 00:50:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 00:50:33 +0100 zano® ha scritto il 12/26/2006 12:46 AM: > > Ci mancava l'inutile raglio del Cretino > Se sbattevi la testa contro al muro 20 volte giorni, l'umanita te ne > sarebbe stata grata. Vabbè... proviamo a riscriverlo in italiano idoneo ad essere compreso sia dal Cretino perginese che dal suo scudiero noizn. Se sbatteli la testa con al muro 20 volte al giorno per 365 giorni, l'umanità te ne sarebbe stata grata. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From alekhine@bofhland.org Tue Dec 26 01:06:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: alekhine Date: Tue, 26 Dec 2006 01:06:59 +0100 Il Tue, 26 Dec 2006 00:21:17 +0100, Cispo ha scritto: > sai quanto se ne sbatte l'abuse di tin.it delle tuoe segnalazioni: non ne sarei cosi sicuro. alcuni indizi mi spingono a pensare che l'abuse di tin sia resuscitato. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From noizn@yahoo.it Tue Dec 26 02:59:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: noizn Date: Tue, 26 Dec 2006 02:59:33 +0100 Il /26 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > > Ci mancava l'inutile raglio del Cretino > Se sbattevi la testa contro al muro 20 volte giorni, l'umanita te > ne sarebbe stata grata. > Hai perso un'altra ottima occasione. > Cretino. > ma qui si può esprimere quello che si pensa? ho solo fatto una riflessione e antonio è stato chiaro nel suo intervento dicendo cosa ne pensava di un mio pensiero che mi è sorto prima. perchè accusate sempre chi non la pensa come voi con quell 'aria da regime davvero da ciccapini malati? ma qui c'e davvero da aver paura di di dire le propie impressioni . cacchio, sembra abbiamo comesso un delitto a parlare From peltio@twilight.zone Tue Dec 26 03:26:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Peltio Date: Tue, 26 Dec 2006 02:26:56 GMT Il giorno 26-12-06 alle ore 00.05.17, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Il discorso è un po' diverso, noizn. Qui abbiamo a che fare con la > prestidigitazione e l'illusionismo. Il fenomeno UFO ha caratteristiche tali e > presenta una casistica tale che nessun illusionista potrebbe emulare. Ne conosco uno che faceva sparire soldi da un calice. Forse quello ne è capace. -- Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla pagina http://physicsweb.org/bestof/ (Comunicato a cura della LIPSISC) From sernil@tin.it Tue Dec 26 09:30:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Leonardo Serni Date: Tue, 26 Dec 2006 09:30:56 +0100 On Tue, 26 Dec 2006 00:11:43 +0100, alekhine wrote: >> Paradossalmente - di nuovo, si puo' e si deve criticare la Chiesa per le >> regole che ha - la peggior canaglia di questo mondo, salvo casi speciali >> e particolarissimi, HA diritto a un funerale religioso. >due amichetti: >"sai volevo davvero molto una bicicletta" >"e hai lavorato per comprartela?" >"no, da cattolico osservante l'ho rubata e poi mi sono confessato" LOL! Si', piu' o meno. In teoria, per un bene mobile come la bicicletta, dovresti restituirla, perche' la confessione sia valida. Ma e' una delle teorie con piu' eccezioni (e poi ci sono i beni immateriali...). E la cosa ironica e' che e' per venire incontro a questi casi che nacque la cosiddetta... dottrina delle indulgenze :-D (v. wikipedia) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From noizn@yahoo.it Tue Dec 26 10:12:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la fine già da tempo di questo ng. resoconto leggendo vecchi post. From: "noizn -" Date: Tue, 26 Dec 2006 10:12:38 +0100 purtroppo si , ho il brutto vizio di leggere i vecchi post la notte anche per ore, leggendo ciò che si scriveva anche anni fa qui, e mi sono accorto del cambiamento di questo servizio, perchè anche di un servizio dovrebbe trattarsi. ho capito tante cose. su molti post dove si portava la propia testimonianza di un avvistamento vedo per esempio un bel resoconto di z@f che ha descritto una sua vicenda ufologica molto bella e interessante, via via è stato deriso e preso in giro da ormai quella che è qui diventata un setta di scettici e di gente ormai insopportabile che talmente è cosi sciacalla con tutti si possa pensare che davvero lo fanno apposta, daccordo con qualcuno per non so quali oscuri motivi e interessi. peccato davvero, da un ng sugli ufo si è ormai passati ad un it.discussioni.ifi. non più mi sono accorto un servizio dove una persona può dileggiare liberamente e serenamente sul fenomeno, ma da tempo solo un tiro al bersaglio di questo movimento mafiosociccapino ( non so come definirlo meglio) che ha devastato il ng e lo ha ridotto cosi. sono diretto e sento di dire quello che penso tanto non si risolve nulla. per far tornare il ng come un posto quieto se mai lo è stato e libero (ormai pura utopia )l'unica soluzione sarebbe che quella decina di persone qui che fomrano il corpo rovina ng fossero allontanate definitivamente. queste persone sono vecchie dentro e stantie. è come nella politicia, il potere assoluto corompe assolutamente e diventa nazismo. altra cosa che ho compreso bene sempre leggendo fiumi di post di povere vittime capitate qui che scrivevano le loro esperienze è che a questi signori, ormai fiacchi e stanchi di tutto, non interessa gia da tempo parlare di ufo e confrontarsi ma solo dopo essere tornati a casa dal loro lavoro frustrante, prendere per il culo e accanirsi sempre e solo con ottime persone che vengono sempre distrutte da questo frustrati. ebbene si, facciamo i nomi allora di queste ottime persone senza andare nel personale. ottima persona se provate a eliminare la cacca che gli buttano sempre addosso dai suoi post è propio antonio bruno che andando alla ricerca di vecchi post ha scritto sempre articoli interessanti e utili per il servizio. ma ormai questo non si vede più. tutto è stato coperto come un compressore da questa gente appunto che tutto interessa fuorchè di parlare di ufo purtroppo. ritorno quindi al principio del post. questo ng ormai è divenuto solo un discusssioni ifi con da una parte un 'arena per buttare i desiderosi di parlare invece di ufo in pasto a questi per essere divorati sempre a favore del loro divertimento. concludo dicendo che ormai l'etichetta idu resta solo una sigla vuota e senza più significato di esistere From antoniobruno57@vodafone.it Tue Dec 26 10:50:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine già da tempo di questo ng. resoconto leggendo vecchi post. From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 26 Dec 2006 10:50:21 +0100 "noizn -" ha scritto nel messaggio news:Xns98A567DE0D8Cziocanarino@195.31.190.164... > > > purtroppo si , ho il brutto vizio di leggere i vecchi post la notte > anche per ore, leggendo ciò che si scriveva anche anni fa qui, e mi > sono accorto del cambiamento di questo servizio, perchè anche di un > servizio dovrebbe trattarsi. -----------------------------CUT------------------------------------ > concludo dicendo che ormai l'etichetta idu resta solo una sigla vuota e > senza più significato di esistere Caro noizn (che strana questa sigla, chissà che vuol dire!), a Natale *bisogna* essere ottimisti e nella vita guardare sempre avanti. Il tuo "vizio" di guardare indietro, sia pure nella storia virtuale di un NG, denota che non sei una persona superficiale ma se, come in questo caso, vai a rovistare in un bubbone marcio come questi NG impestati di volgari arroganti, è chiaro che il tuo morale non ne esce bene.... Sospetto tu soffra d'insonnia se riesci a passare le ore notturne a leggere i vecchi messaggi di questo NG. Ma, hai provato anche con idm?...;-) Anche lì la storia è la stessa... una storia che sto combattendo in ogni modo da anni. Ho sempre detto, fin da quando sono entrato nei gruppi di discussione che trattano di queste materie, che sono "terreno di caccia" per una banda di teppisti prepotenti ed arroganti che vorrebbero tacitare quello che tu chiami "il servizio" di un NG. Appena entrato, anni fa, sono stato sommerso da derisioni che non mi aspettavo. Entrai anch'io "alla leggera" ma non ho mai avuto intenzione di mettere in atto un boicottaggio sistematico ed organizzato basato essenzialmente sulla diffamazione e derisione, sempre e comunque, come questo che ho definito *branco* da sempre opera. Ho fatto un po' anch'io la storia di questi NG. In effetti, la definizione di *branco* è una delle mie trovate più azzeccate poichè abbiamo qui a che fare con un branco di lupi famelici che, se da un lato amo tantissimo i lupi, nel genere umano sono vergogna e disonore del concetto stesso di "rispetto". Per anni ho visto persone come te entrare in questi NG e poi, quando non ce la facevano più, andarsene schifati. Temo che lo farai anche tu. Dico "temo" perchè l'unica maniera per contrastare questo gruppo di facinorosi hoolligans, che siano prezzolati o meno, è costituire un *contrappeso* alle loro scorrerie barbariche. Se gli Unni demolivano e devastavano, i sopravvissuti ricostruivano...Capisci cosa voglio dire?Bisogna contrapporre civiltà ai barbari ed è per questo che, contro il consiglio di uno stuolo di amici, sono ancora qui. Ho imparato a fregarmene delle loro scimmiesche derisioni e continuo a credere nel principio che la gente ha il diritto di esprimere le proprie idee e convinzioni, di andare avanti ed ignorare questi arroganti infelici. C'è sempre chi legge i pochi e civili postatori, credimi. Comunque, mi odiano e non poco, perchè non si sono ancora riusciti a liberare di me. Io interpreto, ormai, questo loro odio come un mio onore e preferisco subire mille insulti al giorno che un solo minuto di bavaglio. Questi sono organizzati, si autosostengono, e sembra addirittura che siano appoggiati a "qualcuno", chissà chi e chissà dove...;-). Sono anni, davvero, ANNI che lo sto dicendo. Ma, dicevo, siamo ottimisti! Guardiamo avanti: se non cedo io, non farlo nemmeno tu; se non mi faccio intimorire, sii altrettanto indifferente; se hai qualcosa da dire, non tenertela dentro. Lascia ragliare gli asini e cerca le perle nella paglia sporca. Così, tu, io e qualche altro onesto partecipante al NG (e ne stiamo vedendo ultimamente!...) si faranno sempre più coraggio. Guarda che il *branco* di oggi non è più quello di anni fa. Salvo quei due o tre malati di frustrata arroganza, anche loro si stanno dileguando. E questo perchè, prima o poi, le delinquenze morali pepetrate per anni ai danni di persone che chiedono solo libertà di parola e rispetto, chiederanno il conto. Buon Anno! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) Forza, noizn, a me fa sempre piacere leggerti e, stanne certo, non solo a me. From sonotranoi@hotmail.com Tue Dec 26 10:51:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma perchè gli ufo From: "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" Date: Tue, 26 Dec 2006 10:51:55 +0100 ARBEL wrote: > ha scritto nel messaggio > news:Xns98A4B883A1504ziocanarino@195.31.190.161... >> il giorno di natale non si fanno mai vedere? >> >> come mai oggi nessun avvistamento? >> >> mah > > perchè la gente oggi guarda nel piatto e non il cielo. > > A.RB.EL ^_____^ Marco ----- ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY http://freeforumzone.leonardo.it/viewforum.aspx?f=2462 ----- "Perché mio alleato è la Forza. E un potente alleato essa è. La vita essa crea, e accresce. La sua energia ci circonda e ci lega. Esseri luminosi noi siamo" -- Maestro Jedi Yoda From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 26 11:11:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Goffredo P. Date: Tue, 26 Dec 2006 11:11:17 +0100 Il Tue, 26 Dec 2006 00:14:32 +0100, Ubachef ha scritto: >25/12/2006, noizn - wrote: >> >> ho guardato prima lo spettacolo di david copperfield. > >Giusto, i fanciulli devono svagarsi, sono giorni di festa. > >Sai io cosa ho fatto invece? >Ma sì che lo sai, ho scritto a Babbo Natale! > >E guarda cosa conteneva la mia letterina, babbeo: >Author : "noizn -" >Author : "noizn _" >Author : "noizn@yahoo.it" >Author : "noizn __" >Author : "noizn _" >Author : "noizn __" >Author : noizn >Author : noizn >Author : noizn >Newsgroups : it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri mo' a parte IDM e l'abuse di tin.it, ma secondo te se IDU fosse stato a suo tempo pe'ccaso moderato (e magari solo per evita' sul NG i Troll, i Troll morphatori e gli uOTonti), 'sta situazione ce la avremmo avuta ugualmente? :)) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 26 11:19:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?la_fine_gi=E0_da_tempo_di_questo_ng._resocont?= =?ISO-8859-15?Q?o_leggendo_vecchi_post.?= From: Ubachef Date: Tue, 26 Dec 2006 11:19:57 +0100 Antonio Bruno in ha scritto : > Caro noizn (che strana questa sigla, chissà che vuol dire!) Ma niente, è uno dei suoi duemila nomi. Non ti preoccupare ridicolo fattucchiero, è un credulone da incensare, tanto ti basti. > Comunque, mi odiano e non poco, perchè non si sono ancora riusciti a liberare > di me. Io interpreto, ormai, questo loro odio come un mio onore e preferisco > subire mille insulti al giorno che un solo minuto di bavaglio. Mille cazzate, mille copincollate, mille rosicate, mille puttanate acchiaboccaloni. Questa è la tua produzione. Purtroppo per te su questi lidi ti viene messa costantemente a fianco la pietra di paragone della fuffa. Sputtanato su tutta la linea. E ovviamente una percentuale di Potenziali Gonzi Paganti ti sfugge. Spiacente, ti rimane solo la bile. > Questi sono > organizzati, si autosostengono, e sembra addirittura che siano appoggiati a > "qualcuno", chissà chi e chissà dove...;-). Post in giornata festiva? Ding, scatta lo straordinario, lo sapevi? ...E meno male, che dobbiamo rifare l'idromassaggio della sede di St.Moritz > E questo > perchè, prima o poi, le delinquenze morali pepetrate per anni ai danni di > persone che chiedono solo libertà di parola e rispetto, chiederanno il conto. Ogni volta sei un comico involontario totò. Mamma mia, stai discutendo con un disgraziato che è nella top ten dei cretini transitati qua dentro. Uno che è capace di mandare dieci post con dieci indirizzi email differenti per evitare il killfile... Ad uno così sei capace di sbrodolarlo con "chiedono solo libertà di parola e rispetto" che mito che sei! -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 26 11:22:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Ubachef Date: Tue, 26 Dec 2006 11:22:53 +0100 Goffredo P. in ha scritto : > a suo tempo pe'ccaso moderato (e magari solo per evita' sul NG i > Troll, i Troll morphatori e gli uOTonti) Questo tipo di moderazione *non* è possibile. Si parte con le buone intenzioni e si finisce con i De Cesari. Mi tengo cremino volentieri, piuttosto. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From Marco@marco.it Tue Dec 26 11:25:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Marco" Date: Tue, 26 Dec 2006 11:25:38 +0100 "Goffredo P." ha scritto nel messaggio news:rns1p2h30lerfepgn2fbp369ik4s36fac9@4ax.com... > > mo' a parte IDM e l'abuse di tin.it, ma secondo te se IDU fosse stato > a suo tempo pe'ccaso moderato (e magari solo per evita' sul NG i > Troll, i Troll morphatori e gli uOTonti), 'sta situazione ce la > avremmo avuta ugualmente? :)) > premesso che io sono contro la moderazione di questo NG, devo dire pero che se fosse stato moderato sicuramente ci saremmo evitati molte situazioni spiacevoli, e non solo da parte di troll, troll morphatori e uOTonti. ne convenieni anche tu? ciao Marco From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Tue Dec 26 12:14:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Goffredo P. Date: Tue, 26 Dec 2006 12:14:27 +0100 Il Tue, 26 Dec 2006 11:22:53 +0100, Ubachef ha scritto: >Goffredo P. in ha scritto > >> a suo tempo pe'ccaso moderato (e magari solo per evita' sul NG i >> Troll, i Troll morphatori e gli uOTonti) >Questo tipo di moderazione *non* è possibile. scusa la mia ignoranza in materia : perche' quel tipo di moderazione non sarebbe possibile? Uno o piu' moderatori vedendo arrivare un post cretino alla "nozin" con argomentazioni OT, con morpher continui, con allisciamenti vari verso altri utonti e che al piu' servono solo per "discutere" sul nulla piu' assoluto, secondo te li farebbero passare? >Si parte con le buone >intenzioni e si finisce con i De Cesari. non so bene cosa tu voglia dire con quel "si parte con le buone e si finisce con i De Cesari", tuttavia andro' a dare una guardatina qui http://web.archive.org/web/20050312005357re_/www.bynoi.com/ >Mi tengo cremino volentieri, >piuttosto. e' una tua scelta che rispetto, ma che purtroppo non condivido Ciao, Goffredo (http://snipurl.com/15scn) -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From solofuffa@hotmail.com Tue Dec 26 12:36:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Ubachef Date: Tue, 26 Dec 2006 12:36:05 +0100 Goffredo P. in <0fu1p216fg66h8is55pspttflhmc69t7i1@4ax.com> ha scritto : >> Questo tipo di moderazione *non* è possibile. > > scusa la mia ignoranza in materia : perche' quel tipo di moderazione > non sarebbe possibile? Perché oggi vengono giustamente cassati i post di cremino (perché morpha non perché OT), domani invece bloccano i tuoi perché sbagli il quoting e dopodomani i miei perché il moderatore ha mangiato pesante e la mia argomentazione sul cappello di San Gerolamo l'ho esposta meno pacatamente del solito. -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From lello@lallo.org Tue Dec 26 13:37:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: lello@lallo.org (Lillo Lolli) Date: Tue, 26 Dec 2006 12:37:18 GMT "noizn -" ha scritto: > > >ho guardato prima lo spettacolo di david copperfield. > >sono rimasto senza parole. > >se avete visto, ha fatto delle cose incredibili > >era dal vivo e ha fatto sparire 17 persone sul palco e in un secondo le >ha materilizzate tra il pubblico stupefatto > >poi dentro una scatola si è materializzato assieme ad un ragazzo del >pubblico alle hawai, facendo benissimo vedere che non era un trucco >telvisivo perchè prima di scomparire ha fatto una foto dove si teneva >lo spettacolo eppoi alle hawai l'ha fatta vedere e si è anche bagnato >al mare i piedi. era davvero in spiaggia. > >ora questo mago strordinario, o ha dei poteri nascosti o possiede una >tecnologia incredibile per fare quello che fa. > >la mia riflessione è , se questo mago riesce a fare cose incredibili >come anche volare, vuoi che non riescano a far volare un ufo o una >navicella che fa cose incredibili in cielo, visto che riescono a fare >già per lo spettacolo cose incredibili? Cosa non si fa con il... CHROMA KEY :-) From teodoro@paleoseti.it Tue Dec 26 14:39:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_la_fine_gi=E0_da_tempo_di_questo_ng._resoconto_leggendo_vecchi_post.?= From: "TdS2005" Date: 26 Dec 2006 05:39:45 -0800 noizn - ha scritto: > purtroppo si , ho il brutto vizio di leggere i vecchi post la notte > anche per ore, leggendo ci=F2 che si scriveva anche anni fa qui, e mi > sono accorto del cambiamento di questo servizio, perch=E8 anche di un > servizio dovrebbe trattarsi. > > ho capito tante cose. Speriamo/vediamo/leggiamo...ors=F9.. > su molti post dove si portava la propia testimonianza di un > avvistamento Che vengono lette e valutate, oltre a cercare di dare risposte laddove risposte ve ne siano. > vedo per esempio un bel resoconto di z@f che ha descritto una sua > vicenda ufologica molto bella e interessante, Ti riferisci a: http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/browse_frm/thread/9c94d54d= 310694e1/44e9a806788d6f8c?lnk=3Dgst&q=3Dz%40f&rnum=3D98&hl=3Dit#44e9a806788= d6f8c ? > via via =E8 stato deriso e > preso in giro da ormai quella che =E8 qui diventata un setta di scettici > e di gente ormai insopportabile che talmente =E8 cosi sciacalla con tutti > si possa pensare che davvero lo fanno apposta, daccordo con qualcuno > per non so quali oscuri motivi e interessi. Hai la sindrome da complottista, o sbaglio? Vuoi forse dire che, se uno scambia UFI con lampioni, se uno non ravvede e riconosce venere, o se gli si f=E0 notare che i *suoi* 90 UFI, tali non sono, ecc ecc ecc "ad libitum". Dicevo: vuol dire che qui son tutti "sciacalli"? O diamine, meglio allora lasciar spazio a (DIS)informazione e travisamenti vari? Rispondi, tnk. > peccato davvero, da un ng sugli ufo si =E8 ormai passati ad un > it.discussioni.ifi. A quanto pare, al di l=E0 degli acronimi che ci vuoi metttere, sono IFO, IAP [1] ovvero fenomeni con una spiegazione supponibile. Va da se che, se per mancanza di personale informazione scientifica et all, *tu* li scambi per UFO, UAP ecc ecc, hai da recriminare solo a te stesso qualche cosa, e non scaricare con epiteti quali "cicappini, scetticazzi ecc ecc ecc"...sei *tu* ad essere ignorante e sei tu che devi (se vuoi/puoi) porvi rimedio. > non pi=F9 mi sono accorto un servizio dove una persona pu=F2 dileggiare > liberamente e serenamente sul fenomeno, ma da tempo solo un tiro al > bersaglio di questo movimento mafiosociccapino ( non so come definirlo > meglio) che ha devastato il ng e lo ha ridotto cosi. Come sopra, con l'aggiunta che, spesso, =E8 proprio il dileggiamento e il postare thread "tout court", senza nemmeno impegnarsi ad approfondire le possibili spiegazioni a ci=F2 che si =E8 avvistato. > sono diretto e sento di dire quello che penso tanto non si risolve > nulla. Non fino a quando si avr=E0 a che fare con mitomani, alienati prendiperilculo, afflitti da psicopatologie pi=F9 o meno nevrotiche e affaristi vari che usano il fenomeno sociale definito UFO per un loro tornaconto. Economico o altro che esso sia. E credimi che siamo invasi da tali personaggi..."esperti"...........................(SIC!). > per far tornare il ng come un posto quieto se mai lo =E8 stato e libero > (ormai pura utopia )l'unica soluzione sarebbe che quella decina di > persone qui che fomrano il corpo rovina ng fossero allontanate > definitivamente. Fai i nomi, di chi sarebbero questi 10 personaggi! Vuoi che te li accenno io? Arbel, il fattucchiero mago/celtico/canalizzatore/nullatenente/ecc ecc AB, STN, pi=F9 tutta una serie di morphanti morphatori, troll e trolletti e via discorrendo..... Questi personaggi hanno dimostrato ampiamente di fare un utilizzo del NG riempiendolo di insensatezze e soprattutto girare le frittate dinnanzi alle mille obiezioni volte a quanto scrivevano. Si =E8 passati dalla fisica ghemuiana/siriota alle cazzate dell'AB sugli spiriti della natura che governano gli elementi e sugli Alieni/rettiloidi invasori ecc ecc ecc. Pace e bene per te che ci trovi argomenti interessanti. Permetti per=F2 che in un NG tu possa trovare chi voglia mettere i puntini sulle I e dire (molto spesso argomentandone) che sono minchiate. > queste persone sono vecchie dentro e stantie. =E8 come nella politicia, > il potere assoluto corompe assolutamente e diventa nazismo. L'apoteosi dell'imbecillit=E0, ma usi le parole come la carta igienica? O proprio le scrivi senza conoscerne il significato, la semantica? (opto per la seconda)... > altra cosa che ho compreso bene sempre leggendo fiumi di post di povere > vittime capitate qui che scrivevano le loro esperienze =E8 che a questi > signori, ormai fiacchi e stanchi di tutto, non interessa gia da tempo > parlare di ufo e confrontarsi ma solo dopo essere tornati a casa dal > loro lavoro frustrante, prendere per il culo e accanirsi sempre e solo > con ottime persone che vengono sempre distrutte da questo frustrati. A ri-daje. Leggi sopra. Buon per te che ci vedi "ottime" persone in alienati prendiperilculo, canalizzatori e compagnia bella (oh, si f=E0 per dire...bella...) > ebbene si, facciamo i nomi allora di queste ottime persone senza andare > nel personale. ottima persona se provate a eliminare la cacca che gli > buttano sempre addosso dai suoi post =E8 propio antonio bruno Ma vai a fare inculo! Mi fermo qui. Il tuo "ottimo" Antonio Bruno ( e se legger=E0 SPERO che mi quereli, che non aspetto altro!) [2] =E8 la persona pi=F9 schifosa che =E8 mai passata su questo NG. La merda se l'=E8 tirata addosso lui stesso, e sono le sue e-mail, i suoi video, la SUA vicenda giudiziaria a parlare! Mi auguro ( e sono cattivo ad augurartelo) che tu ci passa, attraverso ad una truffa da parte di questi sfaccendati. Che non pagano tasse, non hanno un lavoro "onesto", e vivono grazie a quelli come te. Mi auguro che tu trova uno che si (..sar=F2 volgare da qui in poi) scopi tua moglie, o la tua fidanzata o tua sorella.."in ottica rituale", e che gli freghi i soldi e che poi ti venga a scrivere (qualora scoperto) che, la tua moglie/fidanzata/sorella...bh=E8, era una "tardona sfatta" o una "messalina".etc. >che andando > alla ricerca di vecchi post ha scritto sempre articoli interessanti e > utili per il servizio. Ma quando mai??????????? Ma se copia/incolla senza nemmeno comprendere. Cerca il dialogo in un NG dove ha bannato il 99% degli utenti perch=E9 gli dimostravano le *sue* minchiate!! Perch=E9 INCAPACE ad affrontare CIVILMENTE una discussione. Ma per piacere! > ma ormai questo non si vede pi=F9. tutto =E8 stato > coperto come un compressore da questa gente appunto che tutto interessa > fuorch=E8 di parlare di ufo purtroppo. Ancora? Ma tu ci sei proprio. Porta argomenti sui quali discutere "seriamente" e sii pronto a sostenere le ipotesi altrui, anche a costo di scoprire che eri un fessacchiotto o che eri un ignorante. 1) Identified Atmospheric Phenomenon 2) Lo studio legale, a suo tempo segnalato ad AB, sar=E0 ben lieto di accogliere la querela. 2a) la querela v=E0 fatta pervenire tramite formale comunicazione all'interessato, ovvero Teodoro Di Stasi ( indirizzo reperibile facilmente) 2b) Aggiunta a (2a). Nel frattempo, lo stesso sopra citato, ha provveduto a cautelarsi :-) 2b-bis) Grazie anche al "querelante" ed alle sue numerevoli dichiarazioni su questo stesso NG..... E come dice il prete alla fine della cerimonia: Andate in pace Amen Teodoro Di Stasi From teodoro@paleoseti.it Tue Dec 26 14:45:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_la_fine_gi=E0_da_tempo_di_questo_ng._resoconto_leggendo_vecchi_post.?= From: "TdS2005" Date: 26 Dec 2006 05:45:32 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > Comunque, mi odiano e non poco, perch=E8 non si sono ancora riusciti a > liberare di me. Io interpreto, ormai, questo loro odio come un mio onore e > preferisco subire mille insulti al giorno che un solo minuto di bavaglio. > Questi sono organizzati, si autosostengono, e sembra addirittura che siano > appoggiati a "qualcuno", chiss=E0 chi e chiss=E0 dove...;-). Sono anni, d= avvero, > ANNI che lo sto dicendo. > Antonio Bruno Tanto che TU hai scritto di avere ordito una trappola, al fine di avantaggiartene economicamente.... Sai che questa =E8 a tuo discapito, aggiunta a tante altre cosette che tu ingenuamente (?) fai finta NON considerare? Ci aggiungiamo la calunnia, l'adescamento, la tentata truffa? Bh=F2, basta volerlo scoprire....mio baldo temerario "principe guerriero"................ TdS. From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 15:23:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 15:23:26 +0100 noizn ha scritto il 12/26/2006 02:59 AM: > > ma qui si può esprimere quello che si pensa? Certamente. Tutti possono esprimere il loro pensiero. C'è una unica eccezione e cioè chi non ha pensiero e casualmente in questa tipologia di persona rientra il Fattucchiero tuo amico. Quell'essere non è una persona, è uno scorfano, indipendentemente dai guai giudiziari, che tra parentesi sono stati troppo indulgenti. Un essere viscido e disgustoso, un essere che non è in grado di sostenere alcuna discussione, un essere che parla per frasi fatte (d altri), privo di alcuna ideologia che non sia quella del dio denaro (san google è con te), non merita di aprire la fogna e quando lo fa bisogna riempirgliela con sbadilate. Tu pensi che quell'essere sia umano? Sono cazzi tui, ma la prima volta che smetterai di adularlo te ne accorgerai. San google è sempre con te. > perchè accusate sempre chi non la pensa come voi con quell 'aria da > regime davvero da ciccapini malati? Ti sei guadagnato altri 10 punti VDB agli occhi dell'immondo. Questo ti consnetirà di contraddirlo due volte. Continua così, entrerai nella sua hit parade. > > ma qui c'e davvero da aver paura di di dire le propie impressioni . O sei fesso o sei fesso. Spero tu sia dotato del dono chiamato vista e di quell'altro chiamato comprendonio, anche se di questpo ultimo non sembrano esservi tracce. Se tu ti fossi preso la briga di leggere glu ultimi post avresti notato che sonoin piedi discussioni piuttosto accese anche tra quelli che il VERME definisce cicappini. Ognuno esprime le proprie idee, ma trova sempre qualcuno che la pensa in modo contrario. Sembra che questo sia normale, giuro. Non è normale quando il VERME fa quella cosina che tanto odi solo perchè tizio non la pensa come lui, non è normale quando il VERME, in una discussione in cui non c'entra nulla il CICAP, lo inserisce con insulti degni di un VERME, non è normale che il suo interesse principale sia quello di trovare il noizn di turno per avere un fesso che gli faccia da scudo per le sue cialtronerie. Ricordati una cosa importantissima: san google gioca a sfavore del tuo idolo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 15:30:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 15:30:09 +0100 Ubachef ha scritto il 12/26/2006 12:36 PM: > Perché oggi vengono giustamente cassati i post di cremino (perché morpha > non perché OT), domani invece bloccano i tuoi perché sbagli il quoting e > dopodomani i miei perché il moderatore ha mangiato pesante e la mia > argomentazione sul cappello di San Gerolamo l'ho esposta meno > pacatamente del solito. > Secondo me sei molto semplicistico e parecchio pervenuto nei confronti di una eventuale moderazione. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 15:33:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?ISO-8859-1?Q?gi=E0_da_tempo_di_questo_ng?= =?ISO-8859-1?Q?=2E_resoconto_leggendo_vecchi_post=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 15:33:52 +0100 noizn - ha scritto il 12/26/2006 10:12 AM: > concludo dicendo che ormai l'etichetta idu resta solo una sigla vuota e > senza più significato di esistere Quanto ti ha pagato il fattucchiero pr scrivere queste puttanate da bambino defo? Di solito paga 1.50 euro, ma dopo le sue ultime vicende mi sa che abbia ciulato anche te convincendoti a scrivere agggggggggggggggratis. Tra parentesi, sei solo un povero cretino come il tuo idolo -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 15:36:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?ISO-8859-1?Q?gi=E0_da_tempo_di_questo_ng?= =?ISO-8859-1?Q?=2E_resoconto_leggendo_vecchi_post=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 15:36:37 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/26/2006 10:50 AM: > Sono anni, davvero, > ANNI che lo sto dicendo. SEI UN BUGIARDO!!!! Non hai mai scritto una volta "Antonio Bruno E' UN CRETINO!!!!" Se tu lo avessi fatto, forse qualcuno meno imbecille del tuo sottoposto avrebbe maggior stima di te. CRETINO -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From teodoro@paleoseti.it Tue Dec 26 15:41:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_la_fine_gi=E0_da_tempo_di_questo_ng._resoconto_leggendo_vecchi_post.?= From: "TdS2005" Date: 26 Dec 2006 06:41:45 -0800 zano=AE ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto il 12/26/2006 10:50 AM: > > > Sono anni, davvero, > > ANNI che lo sto dicendo. > SEI UN BUGIARDO!!!! > Non hai mai scritto una volta "Antonio Bruno E' UN CRETINO!!!!" > Se tu lo avessi fatto, forse qualcuno meno imbecille del tuo sottoposto > avrebbe maggior stima di te. > CRETINO Tempus regit actum Ciao, Teodoro From teodoro@paleoseti.it Tue Dec 26 15:43:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_la_fine_gi=E0_da_tempo_di_questo_ng._resoconto_leggendo_vecchi_post.?= From: "TdS2005" Date: 26 Dec 2006 06:43:20 -0800 zano=AE ha scritto: > Antonio Bruno ha scritto il 12/26/2006 10:50 AM: > > > Sono anni, davvero, > > ANNI che lo sto dicendo. > SEI UN BUGIARDO!!!! > Non hai mai scritto una volta "Antonio Bruno E' UN CRETINO!!!!" > Se tu lo avessi fatto, forse qualcuno meno imbecille del tuo sottoposto > avrebbe maggior stima di te. > CRETINO Bh=E8, al fattucchiero potevo scrivergli anche.... Ut sementem feceris ita metes :-) Ciao Teodoro From neverendingworld@hotmail.com Tue Dec 26 16:16:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video sfera From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 26 Dec 2006 16:16:03 +0100 http://www.youtube.com/watch?v=KJJ0qxahIVs&mode=related&search=ovni%20ufo%20platillo%20volante questo sembra autentico..e strano...a voi no? Delfina -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 16:18:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?ISO-8859-1?Q?gi=E0_da_tempo_di_questo_ng?= =?ISO-8859-1?Q?=2E_resoconto_leggendo_vecchi_post=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 16:18:12 +0100 TdS2005 ha scritto il 12/26/2006 03:43 PM: > > Bhè, al fattucchiero potevo scrivergli anche.... > > Ut sementem feceris ita metes > Quella di prima non l'ha capita, con questa lo hai messo in croce. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From gyork.gyork@gmail.com Tue Dec 26 16:37:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video sfera From: "Gyork" Date: Tue, 26 Dec 2006 16:37:27 +0100 "Delfina66" ha scritto nel messaggio news:emrebj$e3p$1@news.newsland.it... > http://www.youtube.com/watch?v=KJJ0qxahIVs&mode=related&search=ovni%20ufo%20platillo%20volante > > questo sembra autentico..e strano...a voi no? Sembra. http://www.australianufowave.com/ http://www.australianufowave.com/ufo5.html From ???@??? Tue Dec 26 16:45:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine già da tempo di questo ng. resoconto leggendo vecchi post. (lungo) From: "Sao 67174" Date: Tue, 26 Dec 2006 16:45:41 +0100 "noizn -" ha scritto nel messaggio news:Xns98A567DE0D8Cziocanarino@195.31.190.164... > > purtroppo si , ho il brutto vizio di leggere i vecchi post la notte > anche per ore, leggendo ciò che si scriveva anche anni fa qui, e mi > sono accorto del cambiamento di questo servizio, perchè anche di un > servizio dovrebbe trattarsi. Servizio? Un NG è solo un posto virtuale dove confrontarsi, insegnando il poco che si sa e imparando il molto che gli altri sanno, non è, e non deve essere niente di più e questo vale per qualsiasi NG > ho capito tante cose. Buon per te! CUT > peccato davvero, da un ng sugli ufo si è ormai passati ad un > it.discussioni.ifi. Scusa, ma ragioniamo un pò, molto semplicemente: se gli Ufo fossero accertati e accettati questo NG discuterebbe dei modelli degli UFO, il loro peso, quanti cavalli hanno i loro motori, ecc., MA non è così, e allora non rimane che mettere in discussione le teorie e ipotesi e verificare le testimonianze degli avistamenti, non si può fare altro! Se tu ritieni di si, dillo e spiegaci che cosa si può fare. Prima ho scritto "se gli Ufo fossero accertati e accettati" se qualcuno non è d'accordo su questa affermazione, Ok, è libero di pensare che gli Ufo siano GIA' accertati e (da lui) accettati, ma in tal caso che può fare il NG? Se c'è veramente una cospirazione del silenzio, come vuoi che singoli levino il coperchio della pentola? Certo che se nessono si muove non si saprà mai, ma il problema è: c'è veramente una pentola da scoperchiare? Io lavoro, come penso quasi tutti nel NG, nel poco tempo libero mi rilasso a frequentare questo e altri NG, non ho voglia di combattere un'eventuale battaglia per fare venire alla luce gli Ufo, posso combattere molte altre battaglie ma non questa, non la sento prioritaria, ma ritengo sia mio diritto, e direi anche dovere civico, intervenire sulla questione, quando posso illustrare cose che altri sembrano ignorare, questo non vuol dire che io dico che gli Ufo non esistono, ma solo che un particolare frequentatore in un particolare thread ha scritto una cosa sbagliata o parziale o inesatta, punto. Se tu ritieni che questo non dovrebbe essere ammesso in questo NG, Ok, ma allora permettimi di dirti che questo modo di pensare, invece che essere libero dalla Scienza ufficiale ha anch'esso i paraocchi, i suoi dogmi (gli Ufo esistono e chi non ci crede è un miscredente). > non più mi sono accorto un servizio dove una persona può dileggiare > liberamente e serenamente sul fenomeno, ma da tempo solo un tiro al > bersaglio di questo movimento mafiosociccapino ( non so come definirlo > meglio) che ha devastato il ng e lo ha ridotto cosi. > > sono diretto e sento di dire quello che penso tanto non si risolve > nulla. > > per far tornare il ng come un posto quieto se mai lo è stato e libero > (ormai pura utopia )l'unica soluzione sarebbe che quella decina di > persone qui che fomrano il corpo rovina ng fossero allontanate > definitivamente. Interessante! E chi decide che deve essere allontanato? E su che base? Se questo tuo principio fosse applicato a qualsiasi cosa non pensi che anche tu in qualche altro aspetto della vita potresti essere espulso da qualche cosa (vedi lavoro, associazioni, diritti, ecc.)? Se tu ritieni che gli Ufo esistono perchè non combatti per la tua idea? > queste persone sono vecchie dentro e stantie. è come nella politicia, > il potere assoluto corompe assolutamente e diventa nazismo. Certo! Non hai argomenti migliori che rivolgere accuse ad altri? Tu hai certamente certezze sulle tue idee, illustracele nel NG e DIMOSTRA che hai ragione, o non hai prove? O non vuoi? O non ci vuoi perdere tempo? Se hai ragione e lo dimostri nessuno rimarrà con idee sbagliate in testa, ti daranno ragione, magari non lo ammetteranno pubblicamente, ma dentro di loro si. Non vuoi fare ragionare e cambiare idea a chi è in errore? > altra cosa che ho compreso bene sempre leggendo fiumi di post di povere > vittime capitate qui che scrivevano le loro esperienze è che a questi > signori, ormai fiacchi e stanchi di tutto, non interessa gia da tempo > parlare di ufo e confrontarsi ma solo dopo essere tornati a casa dal > loro lavoro frustrante, prendere per il culo e accanirsi sempre e solo > con ottime persone che vengono sempre distrutte da questo frustrati. Non ho riletto i vecchi messaggi come dici di aver fatto tu ma non mi ricordo di aver mai avuto l'impressione di capire che postatori tornino a casa da un lavoro frustante e si sfoghino prendendo in giro la gente, se lo dici tu io ne prendo atto e non faccio nemmeno un commento su questo, si vede che avrai le tue buone ragioni per pensarlo. > ebbene si, facciamo i nomi allora di queste ottime persone senza andare > nel personale. ottima persona se provate a eliminare la cacca che gli > buttano sempre addosso dai suoi post è propio antonio bruno che andando > alla ricerca di vecchi post ha scritto sempre articoli interessanti e > utili per il servizio. ma ormai questo non si vede più. tutto è stato > coperto come un compressore da questa gente appunto che tutto interessa > fuorchè di parlare di ufo purtroppo. Parli solo di Antonio Bruno, non ci sono altri che postano cose interessanti? Un NG che si reggesse su una persona, o alcune, secondo me sarebbe un NG morto, tu che ne pensi? > ritorno quindi al principio del post. questo ng ormai è divenuto solo > un discusssioni ifi con da una parte un 'arena per buttare i desiderosi > di parlare invece di ufo in pasto a questi per essere divorati sempre > a favore del loro divertimento. Allora se questo è il tuo pensiero, entra nell'arena e falli fuori tutti (metaforicamente), hai dalla tua parte la Realtà e la Verità, invia dei thread e fregatene dei loro commenti, o non vuoi confrontarti con nessuno e avere solo accondiscimenti. > concludo dicendo che ormai l'etichetta idu resta solo una sigla vuota e > senza più significato di esistere. Si, devo dire che in effetti lo scopo del NG, discutere di casi di UFO è ormai sparita, era la parte più interessante del NG, ora il NG da un negozio specializzato è diventato una specie di drug-store dove si trova di tutto compreso tanto ciarpame e paccottaglia. Sao 67174 From sag6211@libero.it Tue Dec 26 18:15:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?la_fine_gi=E0_da_tempo_di_questo_ng._resocont?= =?ISO-8859-15?Q?o_leggendo_vecchi_post.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 18:15:49 +0100 noizn - ha pensato forte : > concludo dicendo che ormai l'etichetta idu resta solo una sigla vuota e > senza più significato di esistere Ed infatti basta moderarlo. Gli insulti e i piagnucolamenti di AB verrebbero eliminati alla radice, in modo da non creare più provocazioni nelle quali cascherebbero anche i trolletti niubbi come te. From sag6211@libero.it Tue Dec 26 18:45:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?la_fine_gi=E0_da_tempo_di_questo_ng._resocont?= =?ISO-8859-15?Q?o_leggendo_vecchi_post.?= From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 18:45:57 +0100 Antonio Bruno ha detto questo martedì : > Caro noizn (che strana questa sigla, chissà che vuol dire!) Forse il morphing di un troll? Un troll è poi l'unica persona alla quale tu ti puoi appoggiare. > Il tuo > "vizio" di guardare indietro, sia pure nella storia virtuale di un NG, denota > che non sei una persona superficiale ma se, come in questo caso, vai a > rovistare in un bubbone marcio come questi NG impestati di volgari arroganti, > è chiaro che il tuo morale non ne esce bene.... Si poteva anche ritirare fuori l'oasi di Kufra con una "persona" arrogante che offendeva (come suo solito) perchè stava truciolando. > Sospetto tu soffra d'insonnia se riesci a passare le ore notturne a leggere i > vecchi messaggi di questo NG. Ma, hai provato anche con idm?...;-) Anche lì > la storia è la stessa... una storia che sto combattendo in ogni modo da anni. A colpi di insulti, trollate e provocazioni. Per poi piagnucolare come un cinnino se la gente risponde a tono. > Ho sempre detto, fin da quando sono entrato nei gruppi di discussione che > trattano di queste materie, che sono "terreno di caccia" per una banda di > teppisti prepotenti ed arroganti che vorrebbero tacitare quello che tu chiami > "il servizio" di un NG. No, tu all'inizio avevi affermato e ammesso che stavi qui solo ed eslusivamente per rompere le palle a certa gente. Ed infatti, con gli anni, si è visto. > Appena entrato, anni fa, sono stato sommerso da > derisioni che non mi aspettavo. Entrai anch'io "alla leggera" ma non ho mai > avuto intenzione di mettere in atto un boicottaggio sistematico ed > organizzato basato essenzialmente sulla diffamazione e derisione, sempre e > comunque, come questo che ho definito *branco* da sempre opera. No, tu all'inizio avevi affermato e ammesso che stavi qui solo ed eslusivamente per rompere le palle a certa gente. Ed infatti, con gli anni, si è visto. Ho fatto un > po' anch'io la storia di questi NG. Ma non certo nel bene. > In effetti, la definizione di *branco* è > una delle mie trovate più azzeccate Come le battutine a sfondo sessuale, le provocazioni da dietro ad un plonk da vigliacco, i thread con attacchi ad personam, le foto con le battutine da cinnino dell'asilo, le canzoncine, ecc. Forse avresti fatto la storia anche di un asilo: l'unica "persona" che a 50 anni (perchè a quell'età hai cominciato a grufolare qui dentro) si comporta da uno di 5. > Per anni ho > visto persone come te entrare in questi NG e poi, quando non ce la facevano > più, andarsene schifati. Ultimamente è successo ancora: qualcuno non voleva continuare a scrivere finchè c'eri tu dopo tutto ciò che è successo. Anche perchè uno appena uscito di prigione e condannato per truffa che insulta le sue vittime definendole "tardone sfatte che non te l'avrebbero mai fatto rizzare" non la si può certamente definire una persona. > Temo che lo farai anche tu. Meglio. Un troll che morpha in continuazione in meno. Dico "temo" perchè > l'unica maniera per contrastare questo gruppo di facinorosi hoolligans, che > siano prezzolati o meno, è costituire un *contrappeso* alle loro scorrerie > barbariche. Sì ma il contrappeso, caro la mia vittima martire, non si può certamente appoggiare a troll, fake e te stesso. Anche numericamente. > Se gli Unni demolivano e devastavano, i sopravvissuti > ricostruivano...Capisci cosa voglio dire?Bisogna contrapporre civiltà ai > barbari ed è per questo che, contro il consiglio di uno stuolo di amici, sono > ancora qui. Sì, certo. Gli stessi amici che ti hanno consigliato di continuare a fare la stessa vita di prima al contrario di ciò che affermavi, fra una lacrima e l'altra, di voler cambiare vita? > Comunque, mi odiano e non poco, perchè non si sono ancora riusciti a liberare > di me. > Io interpreto, ormai, questo loro odio come un mio onore e preferisco > subire mille insulti al giorno che un solo minuto di bavaglio. Ma chi ti imbavaglia bimbetto piagnucolone. > Questi sono > organizzati, si autosostengono, e sembra addirittura che siano appoggiati a > "qualcuno", chissà chi e chissà dove...;-). Bhè, la solita paranoia ci voleva. Tant'è che tu definisci cicappino chiunque non penda dalle tue labbra. Poi scatta il plonk. > Lascia ragliare gli asini e cerca le > perle nella paglia sporca. Ecco, ma che quelle perle però non provengano dal letame. > E questo > perchè, prima o poi, le delinquenze morali pepetrate per anni ai danni di > persone che chiedono solo libertà di parola e rispetto, chiederanno il conto. Parliamo un pò di delinquenze legali, vuoi? Perchè hai insultato le tue vittime e poi cianci qui di rispetto e di libertà di parola? Forse perchè quelle due parole le hai appena sentite dire, allora le ripeti in continuazione. > Forza, noizn, a me fa sempre piacere leggerti e, stanne certo, non solo a me. Massì. Se non fosse un troll che morpha in continuazione e che non scrive minchiate, sarebbe più piacevole da leggere. From inetman99@hotmail.com Tue Dec 26 19:12:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: "*Alessandro*" Date: Tue, 26 Dec 2006 19:12:20 +0100 In news:gr6rm2de5bc9kltrs6inol864mtm1ju5go@4ax.com, Leonardo Serni typed: > Leonardo (mi pare la barzelletta del canarino siberiano!) Pero' ora, dato che e' Natale e siamo tutti piu' buoni, posti 'sta barzelletta che citi fin dal 2004 senza fornire uno straccio di referenze :P Ciaotutti, * -- If you are sending a reply to a message or a posting be sure you summarize the original at the top of the message, [...] But do not include the entire original! -- RFC 1855 - Netiquette Guidelines From mafia@cdl.it Tue Dec 26 19:19:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Vittorio Mangano Date: Tue, 26 Dec 2006 19:19:44 +0100 _ ha scritto: > siccome ho letto Bisognerebbe avere il cervello, idiota. From mafia@cdl.it Tue Dec 26 19:21:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Vittorio Mangano Date: Tue, 26 Dec 2006 19:21:27 +0100 Cispo ha scritto: > fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. A proposito, tu da dove sbuchi? Fai parte del terzetto di troll che e' saltato fuori ultimamente? From mafia@cdl.it Tue Dec 26 19:22:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Vittorio Mangano Date: Tue, 26 Dec 2006 19:22:21 +0100 noizn ha scritto: > ma qui si può esprimere quello che si pensa? Perche' tu e il truffatore avete un cervello pensante? From mafia@cdl.it Tue Dec 26 19:24:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?ISO-8859-1?Q?gi=E0_da_tempo_di_questo_ng?= =?ISO-8859-1?Q?=2E_resoconto_leggendo_vecchi_post=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Tue, 26 Dec 2006 19:24:16 +0100 noizn - ha scritto: > ho capito tante cose. Improbabile. > peccato davvero, da un ng sugli ufo si è ormai passati ad un > it.discussioni.ifi. Normale. Le puttanate che normalmente scrivono persone come Kunga, Arbel o Antonio Bruno, vengono sempre smerdate. Poi questi rodono e cominciano ad offendere. Poi arrivi tu a difendere l'indifendibile morphando in continuazione. > concludo dicendo che ormai l'etichetta idu resta solo una sigla vuota e > senza più significato di esistere Soprattutto anche col tuo arrivo e con il ritorno dal patteggiamento del truffatore. From mafia@cdl.it Tue Dec 26 19:24:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?ISO-8859-15?Q?gi=E0_da_tempo_di_questo_n?= =?ISO-8859-15?Q?g=2E_resoconto_leggendo_vecchi_post=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Tue, 26 Dec 2006 19:24:49 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Forza, noizn, a me fa sempre piacere leggerti e, stanne certo, non solo a > me. Anche alle tardone sfatte? No ma mi raccomando, fatti forte di quei 2 trolletti che ti danno corda. Sono poi gli unici che lo fanno. From lorenzomicheletto@libero.it Tue Dec 26 19:26:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Lorenzo Micheletto Date: Tue, 26 Dec 2006 18:26:13 GMT Antonio Bruno wrote: > Sta attento che l'inganno pretenzioso dei cicappini è proprio quello di far > passare qualsiasi fenomeno anomalo come riproducibile truffaldinamente o in > modo illusionistico (Polidoro docet), ma questa cosa può convincere gli > ignoranti, non coloro che questi fenomeni li studiano da decenni. Il tuo ragionamento ha una falla: se un fenomeno anomalo e' "vero", per dimostrare che non e' una truffa basta imporre le condizioni che rendono impossibile la replica "con trucco" ma non il fenomeno "vero". Chissa' come mai certe cose proprio non le consideri. ;-) L. Micheletto From mafia@cdl.it Tue Dec 26 19:26:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Vittorio Mangano Date: Tue, 26 Dec 2006 19:26:15 +0100 Marco ha scritto: > premesso che io sono contro la moderazione di questo NG, devo dire pero che > se fosse stato moderato sicuramente ci saremmo evitati molte situazioni > spiacevoli, e non solo da parte di troll, troll morphatori e uOTonti. > > ne convenieni anche tu? Ma e' una cosa ovvia. Solo che appunto quei trolletti e Antonio Bruno non lo vogliono perche' altrimenti sanno gia' che i loro post verrebbero cassati perche' provocatori, insultatori o per morphare. From neverendingworld@hotmail.com Tue Dec 26 19:29:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video sfera From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Tue, 26 Dec 2006 19:29:40 +0100 Meno male che nn ho detto....è ...vero!...:-P Gracias -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From noizn@yahoo.it Tue Dec 26 19:56:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine già da tempo di questo ng. resoconto leggendo vecchi post. From: "noizn -" Date: Tue, 26 Dec 2006 19:56:42 +0100 Il /26 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > Caro noizn (che strana questa sigla, chissà che vuol dire!), a > Natale *bisogna* essere ottimisti e nella vita guardare sempre > avanti. certamente Il tuo "vizio" di guardare indietro, sia pure nella storia > virtuale di un NG, denota che non sei una persona superficiale ma > se, come in questo caso, vai a rovistare in un bubbone marcio come > questi NG impestati di volgari arroganti, è chiaro che il tuo > morale non ne esce bene.... diciam oche sto rileggendo a ritroso tutti i vecchi post del ng, e mi son prefisso di leggerlo tutto anche se ci metto dei mesi, ma vedi lo faccio primo perchè mi piace l'argomento e poi è anche divertente leggere cosa han scritto nelgli anni feynman e soci e leggere le loro puttanate. Sospetto tu soffra d'insonnia se > riesci a passare le ore notturne a leggere i vecchi messaggi di > questo NG. è vero leggo anche fino alle 3 tantissimo in rete e specie questo ng e anche se sono l'ultimo arrivato mi son gia fatto appunto un'idea . leggo anche i tuoi post vecchi perchè non è vero che i post vecchi sono non più interessanti anzi, sono sempre attuali. sto anche rileggendo quelli di arbel dalla sua comparsa qui fino ad ora e devo dire che questo ng ha una storia ormai cosi complessa da poter scrivere un libro con tutti i post citati :) Ma, hai provato anche con idm?...;-) si su idm ci sono entrato la prima volta la scorsa settimana e anhce li ho cominciato a leggere a ritroso interessanti post :) devo dire che ciccapini a parte anche li appollaiati per farti la pelle mi sembra un bel ng davvero, penso che scriverò li anche qualcosa appena mi ambiento :) Anche lì la storia > è la stessa... si ho visto, ho letto che gli stessi qui che han creato questo ng sono anche gli stessi che han creato quel ng, quindi anche feynman ubache goffredo mangano zano e tutti i vecchi qui si sentono padroni in casa loro purtroppo. ho letto anche che albricci fondò un ng di astrologia perfino, materia da lui tanto criticata che strano eh una storia che sto combattendo in ogni modo da > anni. Ho sempre detto, fin da quando sono entrato nei gruppi di > discussione che trattano di queste materie, che sono "terreno di > caccia" per una banda di teppisti prepotenti ed arroganti che > vorrebbero tacitare quello che tu chiami "il servizio" di un NG. > Appena entrato, anni fa, sono stato sommerso da derisioni che non > mi aspettavo. Entrai anch'io "alla leggera" ma non ho mai avuto > intenzione di mettere in atto un boicottaggio sistematico ed > organizzato basato essenzialmente sulla diffamazione e derisione, > sempre e comunque, come questo che ho definito *branco* da sempre > opera. Ho fatto un po' anch'io la storia di questi NG. lo so bene che hai contribuito a fondarli anche tu e sei una figura di spicco e hai dato anche una tua impronta importante a tutti questi ng e hai fatto la storia in questi anni di entrambi, questo si deve dirlo anche se a loro non piace ma èun dato di fatto In effetti, > la definizione di *branco* è una delle mie trovate più azzeccate > poichè abbiamo qui a che fare con un branco di lupi famelici che, > se da un lato amo tantissimo i lupi, nel genere umano sono > vergogna e disonore del concetto stesso di "rispetto". Per anni > ho visto persone come te entrare in questi NG e poi, quando non ce > la facevano più, andarsene schifati. Temo che lo farai anche tu. > Dico "temo" perchè l'unica maniera per contrastare questo gruppo > di facinorosi hoolligans, che siano prezzolati o meno, è > costituire un *contrappeso* alle loro scorrerie barbariche. purtroppo adesso è cosi, non è più la vecchia ufologia prima maniera adesso questi anziani si divertono con altre cose perchè sono ormai vecchi consumati che come dicevo non gliene frega più nulla e non hanno nulla da perdere tanto i capi sono loro quindi (si credono capi ) Se gli > Unni demolivano e devastavano, i sopravvissuti > ricostruivano...Capisci cosa voglio dire?Bisogna contrapporre > civiltà ai barbari ed è per questo che, contro il consiglio di uno > stuolo di amici, sono ancora qui. Ho imparato a fregarmene delle > loro scimmiesche derisioni e continuo a credere nel principio che > la gente ha il diritto di esprimere le proprie idee e convinzioni, > di andare avanti ed ignorare questi arroganti infelici. C'è sempre > chi legge i pochi e civili postatori, credimi. antonio, ormai che si sa come va , cercha di buttarla sul ridere e sullo spiritoso tanto non si ha nulla da perdere lo stesso e continiamo a dire le nostre idee in questa giungla > Comunque, mi odiano e non poco, perchè non si sono ancora riusciti > a liberare di me. Io interpreto, ormai, questo loro odio come un > mio onore e preferisco subire mille insulti al giorno che un solo > minuto di bavaglio. Questi sono organizzati, si autosostengono, e > sembra addirittura che siano appoggiati a "qualcuno", chissà chi e > chissà dove...;-). Sono anni, davvero, ANNI che lo sto dicendo. > Ma, dicevo, siamo ottimisti! Guardiamo avanti: se non cedo io, non > farlo nemmeno tu; se non mi faccio intimorire, sii altrettanto > indifferente; se hai qualcosa da dire, non tenertela dentro. farò cosi non vedo altro di piu saggio da fare > Lascia ragliare gli asini e cerca le perle nella paglia sporca. > Così, tu, io e qualche altro onesto partecipante al NG (e ne > stiamo vedendo ultimamente!...) si faranno sempre più coraggio. > Guarda che il *branco* di oggi non è più quello di anni fa. Salvo > quei due o tre malati di frustrata arroganza, anche loro si stanno > dileguando. E questo perchè, prima o poi, le delinquenze morali > pepetrate per anni ai danni di persone che chiedono solo libertà > di parola e rispetto, chiederanno il conto. > Buon Anno! anche a te ciao > > Antonio Bruno > Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i > posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero > si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) > > Forza, noizn, a me fa sempre piacere leggerti e, stanne certo, non > solo a me. > > From alekhine@bofhland.org Tue Dec 26 20:58:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?iso-8859-1?b?Z2ng?= da tempo di questo ng. resoconto leggendo vecchi post. From: alekhine Date: Tue, 26 Dec 2006 20:58:29 +0100 Il Tue, 26 Dec 2006 10:12:38 +0100, noizn - ha scritto: > > > purtroppo si , ho il brutto vizio di leggere i vecchi post la notte > anche per ore, leggendo ciò che si scriveva anche anni fa qui, e mi > sono accorto del cambiamento di questo servizio, perchè anche di un > servizio dovrebbe trattarsi. e gia dalle prime righe dimostri di aver capito davvero poco di cosa e' un newsgroup. > > ho capito tante cose. vedo [cut] > non più mi sono accorto un servizio dove una persona può dileggiare > liberamente e serenamente sul fenomeno, ma da tempo solo un tiro al > bersaglio di questo movimento mafiosociccapino ( non so come definirlo > meglio) che ha devastato il ng e lo ha ridotto cosi. > > sono diretto e sento di dire quello che penso tanto non si risolve > nulla. > > per far tornare il ng come un posto quieto se mai lo è stato e libero > (ormai pura utopia )l'unica soluzione sarebbe che quella decina di > persone qui che fomrano il corpo rovina ng fossero allontanate > definitivamente. e, di grazia, come pensi di fare? gia' AB aveva gridato CACCIAMOLI FUORI, e alla fine si e' ritrovato lui dentro > > queste persone sono vecchie dentro e stantie. è come nella politicia, > il potere assoluto corompe assolutamente e diventa nazismo. rotfl. [cut] > > ebbene si, facciamo i nomi allora di queste ottime persone senza andare > nel personale. anche le liste dei cattivi sono gia' state fatte. > ottima persona se provate a eliminare la cacca che gli > buttano sempre addosso dai suoi post è propio antonio bruno che andando > alla ricerca di vecchi post ha scritto sempre articoli interessanti e > utili per il servizio. fantastico, mi chiedo come si possa deformare cosi la realta' senza svenire dal ridere. inoltre, mi permetto di aggiungere che, in quanto morphatore indefesso, forse non sei la persona piu' adatta a giudicare il bene e il male. > ma ormai questo non si vede più. tutto è stato > coperto come un compressore da questa gente appunto che tutto interessa > fuorchè di parlare di ufo purtroppo. esistono le white list. io le uso, dato che e' l'unico modo per evitare di leggere gente che, come te, commette continui net-abuse. tu potresti usarle per leggere solo chi ti interessa. se non sai cosa sono le white list RTFM alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From uforadio@gmail.com Tue Dec 26 21:07:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: uforadio - international 03 - GEIPAN From: uforadio@gmail.com Date: 26 Dec 2006 12:07:50 -0800 UFORADIO - INTERNATIONAL Hosted by Giuliano Marinkovic Radio Podcast Program presents: 03 - JACQUES PATENET - GEIPAN In this exclusive interview our guest is mr. Jacques Patenet from French Space Agency, CNES. He is is the head of GEIPAN (Groupe d'Etudes et d'Information des Ph=E9nom?nes A=E9rospatiaux Non identifi=E9s), official group in France that has mandate to research UFO phenomena. Mr. Patenet will present us the history of official UFO research in France, current status and future plans. You can download this Podcast episode directly at: http://uforadio.podomatic.com/enclosure/2006-12-23T16_06_32-08_00.mp3 Or from our Website: http://uforadio.podomatic.com Our RSS Feed is at: http://uforadio.podomatic.com/rss2.xml You can also send this info to your colleagues via this link: http://www.podomatic.com/podcast/tell/uforadio?p=3D1 Best regards: UFORADIO - INTERNATIONAL Host: Giuliano Marinkovic e-mail: uforadio@gmail.com Skype ID: UFORADIO From cispo@cispo.com Tue Dec 26 21:15:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Cispo Date: Tue, 26 Dec 2006 21:15:32 +0100 Il 26 dic 2006, Vittorio Mangano ha scritto su it.discussioni.ufo: > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque > segato gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. > A proposito, tu da dove sbuchi? Fai parte del terzetto di troll > che e' saltato fuori ultimamente? segato l'account....ma dove?? è 3 anni che sta in giro a trollare, e voi coglioni che gli ripondete. Continuate cosi, e non ve ne libererete mai. From noizn@yahoo.it Tue Dec 26 21:34:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine già da tempo di questo ng. resoconto leggendo vecchi post. From: noizn Date: Tue, 26 Dec 2006 21:34:15 +0100 Il /26 dic 2006/, *alekhine* ha scritto: > Il Tue, 26 Dec 2006 10:12:38 +0100, noizn > > - ha scritto: > >> . > > e gia dalle prime righe dimostri di aver capito davvero poco di > cosa e' un newsgroup. chiudiamo qui la cosa. non devi convincere me, le cose le ho capite bene in 2 settimane che sono qui. a dispetto di chi dice che dico cose non vere o trollo non mi toccano per nulla perchè io il resoconto l'ho fatto solo per chi entra e possa sapersi regolare su che clima si respira qui e chi sono i frequentaori del ng. e sta tranquillo che non ho sbagliato nulla, e sai perchè? perchè anche io amo questo tema da sempre e mi spiace vedere che post interessanti vengano sviliti e depistato andando sempre sul personale e su questione che nulla hanno a che vedere con il tema fine argomento . From mafia@cdl.it Tue Dec 26 21:37:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Vittorio Mangano Date: Tue, 26 Dec 2006 21:37:08 +0100 Cispo ha scritto: > segato l'account....ma dove?? è 3 anni che sta in giro a trollare, e > voi coglioni che gli ripondete. Continuate cosi, e non ve ne > libererete mai. Pensala come vuoi. La email all'abuse io l'avevo mandata 3 volte. 2 delle quali mi hanno detto che gli hanno revocato l'account. Dopo gliel'ho data su per farmi due risate vedendo come si appoggia AB ad un troll. Dato che e' l'unico modo che ha per alzare la testa. From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 21:40:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?ISO-8859-1?Q?gi=E0_da_tempo_di_questo_ng?= =?ISO-8859-1?Q?=2E_resoconto_leggendo_vecchi_post=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 21:40:45 +0100 noizn - ha scritto il 12/26/2006 07:56 PM: > faccio primo perchè mi piace l'argomento e poi è anche divertente > leggere cosa han scritto nelgli anni feynman e soci e leggere le loro > puttanate. Allora evita di leggere i post del tuo amico. Ti vergogneresti di avere un amico di quella risma. A meno che tu non sia stupido. Il che spiegherebbe le tue paraculate. > è vero leggo anche fino alle 3 tantissimo in rete e specie questo ng e > anche se sono l'ultimo arrivato mi son gia fatto appunto un'idea . E' una battuta vecchia, ma nel tuo caso è valida e attuale: E' SBAGLIATA. A meno che tu... vedi sopra. > devo dire che ciccapini a parte anche li appollaiati per farti la > pelle mi sembra un bel ng davvero, penso che scriverò li anche qualcosa > appena mi ambiento :) Povero. > goffredo mangano zano e tutti i vecchi qui si sentono padroni in casa > loro purtroppo. ho letto anche che albricci fondò un ng di astrologia > perfino, materia da lui tanto criticata che strano eh Già... già... Tra te e l'intelligenza c'è dell'odio profondo. > lo so bene che hai contribuito a fondarli Forse intendevi ROVINARLI. Non è la stessa cosa. Il tuo amico Fattucchiero ha fondato soltanto un'assoziazione per truffare soldi ai credulones vendendo tarocchi. San google ti sarà d'aiuto. > purtroppo adesso è cosi, non è più la vecchia ufologia prima maniera > adesso questi anziani si divertono con altre cose perchè sono ormai > vecchi consumati che come dicevo non gliene frega più nulla e non hanno > nulla da perdere tanto i capi sono loro quindi (si credono capi ) Stai diventando meglio del tuo idolo. A quando la creazione di un sito per lo spaccio di tarocchi? Povero. Tra parentesi stiamo aspettandoc qualcuno che ci dimostri che i lampioni sono UFO o che il gelatatio s'è scopato gli androidi. Potresti spiegarcelo tu. >> Forza, noizn, a me fa sempre piacere leggerti e, stanne certo, non >> solo a me. >> Queste sono parole sante. C'è un umorista che sta leggendo questo ng per raccogliere le vostre perle e scriverci un libro di sicuro successo. Stay tuned. Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From alekhine@bofhland.org Tue Dec 26 21:43:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?iso-8859-1?b?Z2ng?= da tempo di questo ng. resoconto leggendo vecchi post. From: alekhine Date: Tue, 26 Dec 2006 21:43:14 +0100 Il Tue, 26 Dec 2006 21:34:15 +0100, noizn ha scritto: > fine argomento . e fine account, se non smetti di morphare. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From zano@zanobia.zn Tue Dec 26 21:52:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?ISO-8859-1?Q?gi=E0_da_tempo_di_questo_ng?= =?ISO-8859-1?Q?=2E_resoconto_leggendo_vecchi_post=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Tue, 26 Dec 2006 21:52:06 +0100 noizn ha scritto il 12/26/2006 09:34 PM: > Il /26 dic 2006/, *alekhine* ha scritto: > >> Il Tue, 26 Dec 2006 10:12:38 +0100, noizn >> >> - ha scritto: >> > .. >> e gia dalle prime righe dimostri di aver capito davvero poco di >> cosa e' un newsgroup. > > > chiudiamo qui la cosa. > > non devi convincere me, le cose le ho capite bene in 2 settimane che > sono qui. a dispetto di chi dice che dico cose non vere o trollo non mi > toccano per nulla perchè io il resoconto l'ho fatto solo per chi > entra e possa sapersi regolare su che clima si respira qui Ci bastava il Fattucchiero ad ammorbare l'aria, da quando sei arrivato tu, + diventata irrespirabile. Sei sulla buona strada per portare via il primato al tuo amico in quanto a stupidità. E ti garantisco che non è da tutti, eppure tu ci stai riuscendo. > e > chi sono i frequentaori del ng. e sta tranquillo che non ho sbagliato > nulla, e sai perchè? perchè anche io amo questo tema da sempre Se tu amassi questo tema, sbatteresti la testa contro al muro per tutte le vaccate che hai scritto e che ha scritto il tuo idolo Fattucchiero. povero. > e mi > spiace vedere che post interessanti vengano sviliti e depistato andando > sempre sul personale e su questione che nulla hanno a che vedere con il > tema San Google ti è amico, cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Chi siamo? Da dove veniamo? Dove andiamo? Perchè non c'è mai il parcheggio? From mafia@cdl.it Tue Dec 26 22:07:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine =?ISO-8859-1?Q?gi=E0_da_tempo_di_questo_ng?= =?ISO-8859-1?Q?=2E_resoconto_leggendo_vecchi_post=2E?= From: Vittorio Mangano Date: Tue, 26 Dec 2006 22:07:08 +0100 noizn ha scritto: > chiudiamo qui la cosa. Infatti. Snip su una marea di minchiate. From emilio.fongaro@tin.it Tue Dec 26 22:14:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Lorenzo Fongaro Date: Tue, 26 Dec 2006 22:14:38 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > Se così facessi e ne uscissi truffato allora direi : "che coglione che > sono stato!" Gia', ti daresti del coglione continuando a portare rispetto per i maghi... Il che e' tutto dire! From emilio.fongaro@tin.it Tue Dec 26 22:17:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: Lorenzo Fongaro Date: Tue, 26 Dec 2006 22:17:39 +0100 Verdeconiglio ha scritto: > e che si ammazzassero e non rompessero i coglioni allora. > ognuno è padrone del proprio destino, e ognuno paga per la propria > incapacità di reagire ai problemi o per la propria imbecillità. > Se un'uomo muore perchè viene investito da un treno in corsa, chi è > il colpevole? l'uomo che passeggiava sulle rotaie o il macchinista che > non ha fatto in tempo a frenare? Senti, ma tu stai sostenendo i truffatori? Sembrerebbe di si dai tuoi discorsi deliranti. Il fatto che esistono persone che hanno necessita' di essere "curate" fa soltanto tristezza. Il fatto che esistono persone che approfittano di queste per fare soldi fa invece schifo. From cispo@cispo.com Tue Dec 26 23:23:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Cispo Date: Tue, 26 Dec 2006 23:23:11 +0100 Il 26 dic 2006, Vittorio Mangano ha scritto su it.discussioni.ufo: > Cispo ha scritto: > >> segato l'account....ma dove?? è 3 anni che sta in giro a >> trollare, e voi coglioni che gli ripondete. Continuate cosi, e >> non ve ne libererete mai. > > Pensala come vuoi. La email all'abuse io l'avevo mandata 3 volte. > 2 delle quali mi hanno detto che gli hanno revocato l'account. > Dopo gliel'ho data su per farmi due risate vedendo come si > appoggia AB ad un troll. Dato che e' l'unico modo che ha per > alzare la testa. > lui se ne sbatte il cazzo se gli segano l'account anche per 500 volte 1 min e se ne fa uno nuovo, quindi la cosa è TOTALMENTE INUTILE!!!! From alekhine@bofhland.org Tue Dec 26 23:53:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: alekhine Date: Tue, 26 Dec 2006 23:53:06 +0100 Il Tue, 26 Dec 2006 23:23:11 +0100, Cispo ha scritto: > lui se ne sbatte il cazzo se gli segano l'account anche per 500 volte > 1 min e se ne fa uno nuovo, quindi la cosa è TOTALMENTE INUTILE!!!! esiste il ban del cli. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From peltio@twilight.zone Wed Dec 27 02:28:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Peltio Date: Wed, 27 Dec 2006 01:28:02 GMT Il giorno 26-12-06 alle ore 23.53.06, l'imputato alekhine rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Il Tue, 26 Dec 2006 23:23:11 +0100, Cispo ha scritto: > >> lui se ne sbatte il cazzo se gli segano l'account anche per 500 volte >> 1 min e se ne fa uno nuovo, quindi la cosa è TOTALMENTE INUTILE!!!! > > esiste il ban del cli. > > alek E mi ricordo di uno che credeva di essere intoccabile e che quando lo hanno blacklistato... uh, come caragnava. Le cascate del Niagara. saluti, Peltio -- Cerchi un'enciclopedia in continua crescita ed in lingua italiana? Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage) è l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From teodoro@paleoseti.it Wed Dec 27 03:19:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_la_fine_gi=E0_da_tempo_di_questo_ng._resoconto_leggendo_vecchi_post.?= From: "TdS2005" Date: 26 Dec 2006 18:19:27 -0800 zano=AE ha scritto: > TdS2005 ha scritto il 12/26/2006 03:43 PM: > > > > > Bh=E8, al fattucchiero potevo scrivergli anche.... > > > > Ut sementem feceris ita metes > > > Quella di prima non l'ha capita, con questa lo hai messo in croce. :-) Visto che, a quanto *lui* sostiene, =E8 una persona .=2E..colta....(SIC!), dovrebbe conoscere il latino e i modi di dire, o no? Comunque sia, per chi non sapesse cosa vogliono dire: Tempus regit actum Sta a significare che =E8 il tempo a regolare le proprie azioni, usato al posto della frase "sar=E0 il tempo e quello che hai fatto a renderne atto..".. Mentre: Ut sementem feceris ita metes che tradotto sta per: Mieterai a seconda di ci=F2 che avrai seminato. si usa per dire la stessa cosa di prima in modo diverso..=E8 come quando si dice: "ognuno raccoglie ci=F2 che semina"..e il fattucchiero a quanto pare .... Comunque sia, Zano, le mani avanti le ho messe, non temo di certo un' eventuale (quanto MOLTO improbabile) querela del fattucchiero ;-) Un suggerimento: entrate nella mente scacchistica di una persona! Non sempre "un pezzo" offerto in sacrificio =E8 dato da mancanza di logica, di chiari inetnti, di un oculato "piano" di difesa/attacco anzi......[1] Questo ovviamente =E8 rivolto a chi ha orecchie per intendere e non a te ed agli altri coi quali non ho nulla, se non battibecchi che rientrano in una normale discussione....... 1) Sia ben chiaro, e lo scrivo: si intende il fatto che, quando il fattucchiero, convinto dai suoi amici o legali o da letture su internettttte, pavent=F2 l'ipotesi di volere (?) querelare a destra e a manca..il sottoscritto si =E8 cautelato rivolgendosi ad uno studio legale ed esponendo "in modo veritiero" la situazione. In precedenti post, ed in risposta "ad un avvocato", ho gi=E0 accennato al quadro che si andrebbe a delineare. Solo una gran perdita di soldi e di tempo...con qualche sorpresa, qualora il fattuchiero intenda sporgere querela... Ricordando che, grazie alla sue superbia e stupidit=E0, e a leonardo Serni che giustamente ha fatto notare alcune dichiarazioni, deve aspettarsi che il querelato sfrutti (grazie ai legali eh!) ogni mezzo e argomento disponibile per salvaguardarsi. E dopo questo NON aggiunger=F2 pi=F9 altro ;-) Teodoro Di Stasi From ???@??? Wed Dec 27 12:07:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video sfera From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 27 Dec 2006 12:07:03 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:459141b6$0$19101$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > "Delfina66" ha scritto nel messaggio > news:emrebj$e3p$1@news.newsland.it... > > > http://www.youtube.com/watch?v=KJJ0qxahIVs&mode=related&search=ovni%20ufo%20platillo%20volante > > > > questo sembra autentico..e strano...a voi no? > > > Sembra. > http://www.australianufowave.com/ > http://www.australianufowave.com/ufo5.html quoto: "REALITY: A computer generated sphere is composited into a tripod-shot, with camera shake and zoom added. Optical distortion used to simulate the distortion caused by zooming." Le prove che supportano questa affermazione dove sono? ARBEL From emilianobronx@libero.it Wed Dec 27 12:12:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ultimo pensiero della notte, cio che il cicap non potra mai dimostrare From: "Verdeconiglio" Date: 27 Dec 2006 03:12:30 -0800 Lorenzo Fongaro ha scritto: > > Senti, ma tu stai sostenendo i truffatori? > Sembrerebbe di si dai tuoi discorsi deliranti. > Il fatto che esistono persone che hanno necessita' di essere "curate" fa > soltanto tristezza. Il fatto che esistono persone che approfittano di > queste per fare soldi fa invece schifo. non st=F2 difendendo proprio nessuno, dico solo le cose come effettivamente stanno. Ci lamentiamo sempre in italia; vogliamo essere protetti e tutelati in qualsiasi modo e a qualsiasi costo, quando ancora non abbiamo capito che i primi a doverci e a saperci dover tutelare e difendere siamo noi stessi, non dobbiamo sempre sperare nell'intervento del Dio Stato Salvatore...se siamo coglioni c'=E8 poco da fare, la legge non ammette ignoranza! Non difendo nessuno e tantomeno i maghi (intanto non credo nella magia) ma penso che ognuno di noi dovrebbe cominciare a prendersi un p=F2 pi=F9 carico delle proprie responsabilit=E0 senza andare a caccia di truffatori per poter avere poi un risarcimento dallo stato. Ormai =E8 diventata una gara. Bisogna essere pi=F9 svegli e attenti e meno rincoglioniti, tutto qui. Non mi pare che ci sia qualcosa di sbagliato in quello che ho detto. saluti e buon anno Emiliano Lavalle From gyork.gyork@gmail.com Wed Dec 27 13:07:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video sfera From: "Gyork" Date: Wed, 27 Dec 2006 13:07:14 +0100 "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio news:459253c1$0$19105$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Le prove che supportano questa affermazione dove sono? Le prove che sei il solito coglione? Ce ne sono a bizzeffe in rete. From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Wed Dec 27 13:11:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Sokar Date: Wed, 27 Dec 2006 13:11:08 +0100 Litigando con il pallottoliere, Leonardo Serni scriveva: > On Sun, 24 Dec 2006 13:43:52 +0100, "Marco Manca \(Ozieri, SS\)" > wrote: > >>Sono semplicemente SCHIFATO dal comportamento di quella massa di >>fanatici che circolano all'interno del vaticano (che scrivo in minuscolo >>di proposito), negare i funerali religiosi ad una famiglia credente è >>stato un gesto vergognoso, squallido e privo di umanità... > > Purtroppo, ci sono delle regole. Una di queste e' che il suicida non ha > diritto a funerali religiosi. Si puo' passarci sopra - magari anche con > un po' di ipocrisia - se esiste la POSSIBILITA' che non sia stato, alla > fin fine, un vero e proprio suicidio. non credo che si trattasse di un suicidio vero e proprio, però ci sono alcune considerazioni da fare. Innanzitutto il vicariato ha chiaramento detto che la loro scelta era stata motivata anche da ragioni politiche, ovvero dal clamore che Welby aveva dato alla sua vicenda (lo "scandalo"), e questo sinceramente non è ammissibile; in secondo luogo le dichiarazioni del vescovo che uscendo, pochi giorni prima della sua morte, affermò che "welby" si era affidato a Dio; terzo, la richiesta è stata della famiglia, quindi in definitiva ad un Welby, probabilmente non credente, per quel poco che ho letto (non amo i gossip del dolore), importava poco o nulla del funerale religioso. > Welby, pace all'anima sua, ha chiesto, implorato e voluto morire. E li' > *non si puo'* fare finta che non sia morto volendo morire. Capita spesso (anche ad un mio familiare morto di tumore qualche anno fa) che si proceda, diciamo all'eutanasia (i modi sono tanti... overdose di morfina, sedativi e insufficienza respiratoria etc...), con il consenso "informale" sia del sacerdote che ovviamente del medico... in quei casi (almeno 3 vissuti di persona direttamente o indirettamente) non ho mai visto applicato lo stesso rigore dottrinale. E poi, visto che per la Chiesa le formalità valgono più della sostanza, WELBY NON SI E' UCCISO. Le dichiarazioni di intento valgono zero. > Se *non* sei religioso - o se lo sei solo formalmente, nessuno ti vieta > di assumere un attore vestito da prete che offici un funerale: avra' lo > stesso significato che avrebbe se lo officiasse un sacerdote. La Chiesa ha fatto una scelta politica, non di dottrina. Se non ci fossero stati i fanatici fondamentalisti islamici, quel processo di relativizzazione tanto "ostiato" dal Papa sarebbe andato avanti con maggior vigore. Devono ringraziare i fondamentalisti se ora riescono a trovare più spazio e soprattutto se possono spostare indietro le lancette della storia di un secolo o due (inultimente IMHO). > Detto tutto questo, io ho fede che se c'e' un Paradiso, Welby e' la': a > prescindere se gli fanno i funerali in San Pietro o se buttano il corpo > ai lupi. condivido. Mi è bastato sentire un parroco su Radio Maria (durante lo zapping radiofonico) qualche giorno fa: affermava convinto che Welby era stato fortunato a vivere una vita di sofferenza, ed avvicinarsi così alla passione di Cristo... di fronte a certe dichiarazioni viene solo da dire... A LAVORARE!!!! la sofferenza è dietro l'angolo, basta solo cercarla (ma non quella degli altri ... giocare ai buoni samaritani spesso assume i connotati di una dipendenza psicologica... bensì la propria, che è l'unica che fa davvero "male"). ciao! S. From spalland@gmail.com Wed Dec 27 13:29:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: El Filibustero Date: Wed, 27 Dec 2006 12:29:21 GMT On Tue, 26 Dec 2006 11:11:17 +0100, Goffredo P. wrote: >mo' a parte IDM e l'abuse di tin.it, ma secondo te se IDU fosse stato >a suo tempo pe'ccaso moderato (e magari solo per evita' sul NG i >Troll, i Troll morphatori morphatori... come ad esempio Colui che sa che tu non sai mai ? From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 27 14:26:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i morti sulla coscienza firmati da albricci From: "feynman" Date: Wed, 27 Dec 2006 14:26:08 +0100 "spikeh heil" ha scritto > io ho dato forse troppa importanza ad albricci ma che dici kramer, pora stela. Prendi la pillolina blu e vedrai che ti passa. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From cispo@cispo.com Wed Dec 27 15:30:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Cispo Date: Wed, 27 Dec 2006 15:30:52 +0100 Il 26 dic 2006, alekhine ha scritto su it.discussioni.ufo: > Il Tue, 26 Dec 2006 23:23:11 +0100, Cispo ha scritto: > >> lui se ne sbatte il cazzo se gli segano l'account anche per 500 >> volte 1 min e se ne fa uno nuovo, quindi la cosa è TOTALMENTE >> INUTILE!!!! > > esiste il ban del cli. > > alek > utilissimo! From cispo@cispo.com Wed Dec 27 15:32:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Cispo Date: Wed, 27 Dec 2006 15:32:49 +0100 Il 27 dic 2006, Peltio ha scritto su it.discussioni.ufo: > E mi ricordo di uno che credeva di essere intoccabile e che quando > lo hanno blacklistato... uh, come caragnava. caragnava perchè era talmente coglione da non sapere come fare a levarsi il ban. From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Wed Dec 27 17:46:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [semi OT] Profezia... il punto della situazione From: Sokar Date: Wed, 27 Dec 2006 17:46:00 +0100 Siamo prossimi alla fine del 2006 e facciamo un punto della situazione sulle profezie di quest'anno. Non possiamo che cominciare con la guest star di IDU. 1) ARBEL - la cometa e la distruzione - ABORTITA! http://tinyurl.com/ydpcuj 28-Apr-2006. Si parla di profeti, veggenti e fattucchieri che prevedono per il 25 maggio l'impatto di alcuni frammenti cometari e una conseguente catastrofe planetaria; lui corregge quelle fonti, evidentemente sintonizzate telepaticamente sulle frequenze sbagliate, dandoci la data del 7 Maggio (sarà l'ultimo dono, dice, alla nostra ottusità, e da lì si sarebbe limitato a profetizzare solo su AvdL). CANNATA! 2) ARBEL - attacco all'Iran - ABORTITA! http://tinyurl.com/ybz2y3 7-Lug-2006. Attacco all'Iran imminente, dopo i mondiali di calcio E' vero che poteva "sembrare una stupidaggine", ma quel "vedrai che sarà così" ci aveva illuso tutti. Anche questa è toppata! 3) ARBEL - attacco rettiliano - ABORTITA! http://tinyurl.com/ygcohu 21-Nov2006. Attacco al pianeta Terra entro fine 2006. Siamo alle solite, il nostro ARBEL profetizza l'inizio dell'attacco rettiliano al pianeta Terra. Ovviamente non accade nulla e la colpa è nostra, ovvero di chi non vuole vedere l'evidenza (grigi ovunque, rettiliani tra i boschi, sott'acqua, in quella gruviera di cuniculi detta Luna). Insomma: ci stanno sterminando, mangiano i nostri bambini e noi assuefatti dal coveruppete non ce ne rendiamo conto. Tanto per non essere monotono in questa discussione, voglio pubblicamente affondare un altro profeta, che da buon apprendista si era lanciato in infauste previsioni: il sottoscritto (per gioco ovviamente). epperò alcune le ho prese :) 4) SOKAR http://tinyurl.com/yldvs6 a) non c'è stato l'attacco all'iran, però ci fu quello al Libano da parte di Israele (avevo previsto che sarebbe iniziato da lì)... per fortuna la cosa finì lì... b) il rafforzamento dell'euro c'è stato, anche se siamo solo a 1.32. Il petrolio è a 63, previsione errata. c) non c'è stata la fusione Lega Forza-Italia, ma è stato proposto concretamente il Partito della Libertà (sic) e come profetizzato l'UDC è uscito dal centro destra d) su Vittorio Cecchi Gori ho cannato clamorosamente :) e) l'Inter scudettato mi sembra quasi preso alla fine ... mmm... non è andata così malaccio (era solo un gioco ovviamente) Qualcuno vuole unirsi alla mia nuova setta? in privato per i $dettagli$ :) S. From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Wed Dec 27 17:50:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video sfera From: Sokar Date: Wed, 27 Dec 2006 17:50:26 +0100 Litigando con il pallottoliere, Delfina66 scriveva: > http://www.youtube.com/watch?v=KJJ0qxahIVs&mode=related&search=ovni%20ufo%20platillo%20volante > > questo sembra autentico..e strano...a voi no? l'ombra nell'oggetto è del tutto innaturale e non segue l'illuminazione della scena. Computer Graphic abbastanza ingenua. S. From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Wed Dec 27 17:55:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la fine già da tempo di questo ng. resoconto leggendo vecchi post. From: Sokar Date: Wed, 27 Dec 2006 17:55:47 +0100 Litigando con il pallottoliere, noizn - scriveva: > purtroppo si , ho il brutto vizio di leggere i vecchi post la notte > anche per ore, leggendo ciò che si scriveva anche anni fa qui, e mi > sono accorto del cambiamento di questo servizio, perchè anche di un > servizio dovrebbe trattarsi. > > ho capito tante cose. > > su molti post dove si portava la propia testimonianza di un > avvistamento > > vedo per esempio un bel resoconto di z@f che ha descritto una sua > vicenda ufologica molto bella e interessante, via via è stato deriso e > preso in giro da ormai quella che è qui diventata un setta di scettici > e di gente ormai insopportabile che talmente è cosi sciacalla con tutti > si possa pensare che davvero lo fanno apposta, daccordo con qualcuno > per non so quali oscuri motivi e interessi. > > peccato davvero, da un ng sugli ufo si è ormai passati ad un > it.discussioni.ifi. CUT sono i troll come te che mettono sul "chi va là" gran parte di noi. E poichè periodicamente emergono dal nulla questi lurkatori che pubblicano un messaggio di avvistamento (del tipo ho visto la madonna), sparano a raffica su branchisti, cicappini ed esaltano AB e altri, qualche dubbio sulla malafede di scrive si giustifica; non dico che sia lecito prendere a pesci in faccia chi scrive, anzi (ed io sono uno di quelli che si astiene dal farlo, di solito), però... S. From ???@??? Wed Dec 27 17:57:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video sfera From: "ARBEL" <@> Date: Wed, 27 Dec 2006 17:57:13 +0100 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:459261f1$0$16157$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > > "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio > news:459253c1$0$19105$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > > Le prove che supportano questa affermazione dove sono? > > Le prove che sei il solito coglione? Ce ne sono a bizzeffe in rete. Il che vale a dire che non ci sono prove a sostegno dell'affermazione del sito in questione. molto bene. un consiglio: quando non sai cosa rispondere non rispondere. ARBEL From kenbf@libero.it Wed Dec 27 17:58:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video sfera From: "Kennyt" Date: Wed, 27 Dec 2006 17:58:55 +0100 "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio news:4592a5d2$0$19089$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Il che vale a dire che non ci sono prove a sostegno dell'affermazione del > sito in questione. Ma che sei un emerito coglione si... > molto bene. se lo dici tu... Ken e salutami x, il coglione al quadrato. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Wed Dec 27 18:43:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Goffredo P. Date: Wed, 27 Dec 2006 18:43:41 +0100 Il Wed, 27 Dec 2006 12:29:21 GMT, El Filibustero ha scritto: >On Tue, 26 Dec 2006 11:11:17 +0100, Goffredo P. wrote: > >>mo' a parte IDM e l'abuse di tin.it, ma secondo te se IDU fosse stato >>a suo tempo pe'ccaso moderato (e magari solo per evita' sul NG i >>Troll, i Troll morphatori >morphatori... come ad esempio >Colui che sa che tu non sai mai > >? perche' no? : in un NG *moderato* puo' accadere e deve accadere quello e anche altro! Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gyork.gyork@gmail.com Wed Dec 27 19:07:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video sfera From: "Gyork" Date: Wed, 27 Dec 2006 19:07:48 +0100 "ARBEL" <@> ha scritto nel messaggio news:4592a5d2$0$19089$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Il che vale a dire che non ci sono prove a sostegno dell'affermazione del > sito in questione. Il che vale a dire che uno che spaccia lampioni per ufo deve solo starsene zitto. Perchè dopo le cazzate che hai detto in questi anni e l'ignoranza che hai mostrato, nessuno si aspetta pià che tu comprenda l'ovvio. > un consiglio: quando non sai cosa rispondere non rispondere. Se tu facessi lo stesso diventeresti muto. From alekhine@bofhland.org Wed Dec 27 20:49:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: alekhine Date: Wed, 27 Dec 2006 20:49:22 +0100 Il Wed, 27 Dec 2006 15:32:49 +0100, Cispo ha scritto: > caragnava perchè era talmente coglione da non sapere come fare a > levarsi il ban. e come si leverebbe il ban del cli? alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:04:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Kramer" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:04:34 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp7d$3fr$2@aioe.org... > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato > gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. Ah, si? :))) From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:09:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Kramer" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:09:25 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp7d$3fr$2@aioe.org... > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato > gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. e quando? :))) From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:09:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Kramer" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:09:39 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp7d$3fr$2@aioe.org... > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato > gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. e quando? :))) From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:10:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Kramer" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:10:38 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp7d$3fr$2@aioe.org... > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato > gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. Certo. Tu dici sempre la verità! :)))) From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:12:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "cremino" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:12:12 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp7d$3fr$2@aioe.org... > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato > gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. già, già! proprio come dici tu! ROTFL:) From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:13:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "cremino" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:13:45 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp7d$3fr$2@aioe.org... > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato > gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. Ma certo, fesso! Tu e i tuoi scagliamerda dite sempre la verità! ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) ROTFL :)) From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:14:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "cremino" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:14:36 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp7d$3fr$2@aioe.org... > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato > gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. e quando te lo sei sognato questo incubo? LOL:))) From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:16:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "cremino" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:16:00 +0100 "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp7d$3fr$2@aioe.org... > Cispo ha scritto: > >> fidati il babbeo sei tu, e anche bello grosso! > > E' vecchia sta battuta, cretino. Al trolletto gli hanno comunque segato > gia' l'account. Stessa cosa per Cremino. Verissimo! Confermo! STRA-ROTFL :))) From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:26:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Kramer" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:26:02 +0100 Collegarsi a: http://news.aioe.org/ Cliccare su: news.aioe.org e potete morphare finchè volete. Basta cambiare di tanto in tanto il nickname (e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le acque). IMPORTANTE: Il server "aioe" avrà sempre il vostro reale indirizzo IP, quindi occhio a non fare cagate che potrebbero coinvolgervi con la giustizia perchè vi verrebbero a prelevare lo stesso giorno fino a casa. A meno che... Vabbè, lasciate perdere, potreste fare cazzate :)) Per quanto riguarda invece sti 4 pezzenti di cicappini su idu si dovranno solo mozzicare i coglioni perchè non potranno mai identificarvi. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Wed Dec 27 21:27:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma perchè gli ufo From: "Gufo Rosso" Date: Wed, 27 Dec 2006 20:27:03 GMT ha scritto nel messaggio news:Xns98A4B883A1504ziocanarino@195.31.190.161... > il giorno di natale non si fanno mai vedere? > > come mai oggi nessun avvistamento? > > mah no perche 6 tu che nn caghi il cielo "se vuoi vedere un un ufo devi rischiare la bucia di banana" > From abuse@tin.it Wed Dec 27 21:29:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A tutti i TROLL :))) From: "Kramer" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:29:52 +0100 Collegarsi a: http://news.aioe.org/ Cliccare su: news.aioe.org e potete morphare finchè volete. Basta cambiare di tanto in tanto il nickname (e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le acque). IMPORTANTE: Il server "aioe" avrà sempre il vostro reale indirizzo IP, quindi occhio a non fare cagate che potrebbero coinvolgervi con la giustizia perchè vi verrebbero a prelevare lo stesso giorno fino a casa. A meno che... Vabbè, lasciate perdere, potreste fare cazzate :)) Per quanto riguarda invece sti 4 pezzenti di cicappini su idu si dovranno solo mozzicare i coglioni perchè non potranno mai identificarvi. :))))))))))))))))))) From jNaOcSkP_AtMorMrone@tele2.it Wed Dec 27 21:33:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: Jack Torrone Date: Wed, 27 Dec 2006 21:33:35 +0100 Kramer ha usato la sua tastiera per scrivere : > Collegarsi a: > http://news.aioe.org/ > > Cliccare su: > news.aioe.org > > e potete morphare finchè volete. > Basta cambiare di tanto in tanto il nickname > (e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le acque). questa è una notizia sconvolgente -- mail: http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png "Tutte le generalizzazioni sono pericolose, perfino questa." *Alexandre Dumas figlio* From abuses@tin.it Wed Dec 27 21:39:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Kramer" Date: Wed, 27 Dec 2006 21:39:04 +0100 "Jack Torrone" ha scritto: > questa è una notizia sconvolgente Giusta ironia la tua! Ma se pensi che ci sono in giro fessi che morphano con lo stesso indirizzo IP allora vuol dire che uno gli deve spiegare anche le basi sub-elementari del morphing. Magari poi si passa alla spiegazione dei proxy, ma per adesso va bene così. :))))) From kenbf@libero.it Wed Dec 27 22:13:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Kennyt" Date: Wed, 27 Dec 2006 22:13:20 +0100 "Kramer" ha scritto nel messaggio news:emull8$k2c$1@aioe.org... > allora vuol dire che uno gli deve spiegare anche le basi sub-elementari > del > morphing. Che vita fantastica devi avere... From walter.loggetti@alice.it Wed Dec 27 22:15:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] Profezia... il punto della situazione From: Walter Loggetti Date: Wed, 27 Dec 2006 22:15:30 +0100 On Wed, 27 Dec 2006 17:46:00 +0100, Sokar wrote: [cut] > >Qualcuno vuole unirsi alla mia nuova setta? in privato per i $dettagli$ :) > Sembra che quando qualcuno fondi una setta i primi ad unirsi a lui sono quelli che ci guadagnano di piu' anche rispetto al fondatore :D Guasi Guasi ti seguo :-D >S. -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Wed Dec 27 22:21:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Max" Date: Wed, 27 Dec 2006 22:21:02 +0100 "Kramer" wrote : > > Per quanto riguarda invece sti 4 pezzenti di cicappini su idu > si dovranno solo mozzicare i coglioni perchè non potranno mai > identificarvi. > :))))))))))))))))))) > Sai che paura. Voglio dire, e' un anatema lanciato dai sostenitori di Antonio Bruno, noto venditore di fuffa con precedenti penali, eh, mica un Arbel qualsiasi. From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Wed Dec 27 22:23:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Max" Date: Wed, 27 Dec 2006 22:23:01 +0100 "Kennyt" wrote : > >> allora vuol dire che uno gli deve spiegare anche le basi sub-elementari >> del >> morphing. > > Che vita fantastica devi avere... Mi stavo chiedendo quale svolta incredibile dovesse costituire la notizia e per chi, perche', per quanto mi riguarda, se Antonio Bruno volesse querelarmi di persona perche' dico sui ng che ha dei precedenti penali per truffa, ed e' apparso in televisione ammanettato nonche' in uno SCHIFOSO servizio su verissimo e al tg5, per me non c'e' problema, eh, sia ben chiaro :-) From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Wed Dec 27 22:51:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] Profezia... il punto della situazione From: Sokar Date: Wed, 27 Dec 2006 22:51:21 +0100 Litigando con il pallottoliere, Walter Loggetti scriveva: > On Wed, 27 Dec 2006 17:46:00 +0100, Sokar > wrote: > [cut] > >> >>Qualcuno vuole unirsi alla mia nuova setta? in privato per i $dettagli$ :) >> > > Sembra che quando qualcuno fondi una setta i primi ad unirsi a lui sono > quelli che ci guadagnano di piu' anche rispetto al fondatore :D /me guadagno /te sogni > Guasi Guasi ti seguo :-D :D ... e vai... in email ti mando le coordinate bancarie. ciao! S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 27 22:59:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "feynman" Date: Wed, 27 Dec 2006 22:59:04 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Beh, tu e qualche scelto amico lo inviterei al maso sarebbe davvero interessante indagare sulla proprietà del maso. Che un nullatenente inviti chi vuole al maso potrebbe far pensare che proprio nullatenente non sia. E che quindi possa risarcire le sue vittime. Su su Anto', parlaci di come si vive bene al maso. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From abuses@tin.it Wed Dec 27 23:04:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Kramer" Date: Wed, 27 Dec 2006 23:04:00 +0100 "Kennyt" > Che vita fantastica devi avere... Non direi, anzi! Ma chi può dire di avere una vita fantastica? A parte Leonardo Serni, che per lavoro va in Francia a fare il supervisore dei PC extraterresti di quelli che vogliono fotterci l'anima. ( ^__^ ) Tu, ad esempio, nel tuo negozio fai salti di gioia per la vita fantastica che conduci? Non credo! Piuttosto ti aspetti di vedere quanti più clienti possibili ( e te lo auguro) per ottenerne un giusto ricompenso dalla vendita di materiale ottico. Ma potresti dire di condurre un tipo di "vita fantastica"? Non credo! Sicuramente molto più "posata" della mia, ma non più "fantastica". From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Wed Dec 27 23:18:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Wed, 27 Dec 2006 23:18:22 +0100 Il Wed, 27 Dec 2006 21:29:52 +0100, "Kramer" ha scritto: >Collegarsi a: >http://news.aioe.org/ > >Cliccare su: >news.aioe.org > >e potete morphare finchè volete. >Basta cambiare di tanto in tanto il nickname >(e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le acque). > >IMPORTANTE: >Il server "aioe" avrà sempre il vostro reale indirizzo IP, quindi occhio a >non fare cagate >che potrebbero coinvolgervi con la giustizia perchè vi verrebbero a >prelevare >lo stesso giorno fino a casa. A meno che... Vabbè, lasciate perdere, >potreste fare cazzate :)) > >Per quanto riguarda invece sti 4 pezzenti di cicappini su idu >si dovranno solo mozzicare i coglioni perchè non potranno mai identificarvi. >:))))))))))))))))))) http://www.aioe.org/ita/spip.php?article1 -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Wed Dec 27 23:37:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "feynman" Date: Wed, 27 Dec 2006 23:37:45 +0100 "Peltio" ha scritto > Ne conosco uno che faceva sparire soldi da un calice. può essere che ne faccia sparire ancora. Col consenso dei proprietari, ovviamente. L'angelo Nithael professa ancora? ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 00:02:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 00:02:12 +0100 Il /27 dic 2006/, *Kramer* ha scritto: > Collegarsi a: > http://news.aioe.org/ > > Cliccare su: > news.aioe.org > > e potete morphare finchè volete. > Basta cambiare di tanto in tanto il nickname > (e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le > acque). > > IMPORTANTE: > Il server "aioe" avrà sempre il vostro reale indirizzo IP, quindi > occhio a non fare cagate > che potrebbero coinvolgervi con la giustizia perchè vi verrebbero > a prelevare > lo stesso giorno fino a casa. A meno che... Vabbè, lasciate > perdere, potreste fare cazzate :)) > > Per quanto riguarda invece sti 4 pezzenti di cicappini su idu > si dovranno solo mozzicare i coglioni perchè non potranno mai > identificarvi. > :))))))))))))))))))) > > no ci rinucnio grazie a queste putride carogne ciccappine mi han gia segato 2 volte l'account su aioe e siccome tin it non è un mio account ma di un mio parente non posso rischiare che mi seghino anche questo. i cicapini schifosi hanno vinto la guerra qui c'e solo il nazismo puro l ho sempre detto e solo uno bravo ma non io può annienarli tutti ma io non posso rischiare portate voi avanti la battaglia se volete, io per adesso mi limito a leggere post interessanti e basta. queste carogne organizzate sono troppo forti . -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Dec 28 00:07:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video 11 settembre From: "Gufo Rosso" Date: Wed, 27 Dec 2006 23:07:04 GMT pentagono http://video.google.it/videoplay?docid=1219103696471609409&q=September+11+pe ntagon vorrei che vi guardaste sto video una 20 di volte speciamente verso la fine dopo l'arrvo del non precisato oggetto terrestre contro il pentagono altra cosa il video e' da considerarsi _AUTENTICO_ ? se qualcuno ha il video digitale autentico e lo condivide grazie From abuse@tin.it Thu Dec 28 00:07:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kramer" Date: Thu, 28 Dec 2006 00:07:08 +0100 "Lorenzo Fongaro" > Cosi potrete sparire e riapparire come per magia... > E' da codardi incapaci di sostenere le proprie idee. > Complimenti: hai dato una bella idea del tipo di persone che rappresenti. Ma no, è solo un gioco. Non prendere tutto così maledettamente sul serio: poi ti riduci ad essere un fissato qualunque, e qui ve n'è in abbondanza di cotal persone :))) From abuse@tin.it Thu Dec 28 00:10:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kramer" Date: Thu, 28 Dec 2006 00:10:15 +0100 "noizn" > queste carogne organizzate sono troppo forti . LOL, come sei pessimista))) coraggio noizn, ti insegnerò ad utilizzare i server proxy anonimi. Dammi solo una tua email valida dove inviarti le email. Ciao. From emilio.fongaro@tin.it Thu Dec 28 00:27:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Lorenzo Fongaro Date: Thu, 28 Dec 2006 00:27:34 +0100 Kramer ha scritto: > Per quanto riguarda invece sti 4 pezzenti di cicappini su idu > si dovranno solo mozzicare i coglioni perchè non potranno mai identificarvi. > :))))))))))))))))))) Cosi potrete sparire e riapparire come per magia... E' da codardi incapaci di sostenere le proprie idee. Complimenti: hai dato una bella idea del tipo di persone che rappresenti. From noizn@ Thu Dec 28 00:42:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 00:42:21 +0100 Il /28 dic 2006/, *Kramer* ha scritto: . > > LOL, come sei pessimista))) > coraggio noizn, ti insegnerò ad utilizzare i server proxy anonimi. > Dammi solo una tua email valida dove inviarti le email. > > Ciao. > blakmesa31@hotmail.com ciao -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 00:51:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 00:51:04 +0100 Kramer ha scritto il 12/27/2006 11:04 PM: > Sicuramente molto più "posata" della mia, ma non più "fantastica". > E quindi? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 00:55:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 00:55:00 +0100 noizn ha scritto il 12/28/2006 12:02 AM: > grazie a queste putride carogne ciccappine mi han gia segato 2 volte > l'account su aioe Ma va???? ma se il tuo compagno di merende sta sbraitando che su quel server non prendono in considerazione chi fa segnalazioni all'abuse. Che peccato. > > i cicapini schifosi hanno vinto la guerra Sei un cretino. Noi non abbiamo vinto niente, sei tu che ti sei dato le martellate sui coglioni. > queste carogne organizzate sono troppo forti . Sei proprio cretino forte. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 01:11:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Ynoizn Date: Thu, 28 Dec 2006 01:11:37 +0100 Il /28 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > noizn ha scritto il 12/28/2006 12:02 AM: > >> grazie a queste putride carogne ciccappine mi han gia segato 2 >> volte l'account su aioe > Ma va???? > ma se il tuo compagno di merende sta sbraitando che su quel server > non prendono in considerazione chi fa segnalazioni all'abuse. > Che peccato. > >> >> i cicapini schifosi hanno vinto la guerra > Sei un cretino. > Noi non abbiamo vinto niente, sei tu che ti sei dato le martellate > sui coglioni. va ben va bene ma non segnalatemi all' abuse lo stesso come si dice, l'organizzazione a delinquere vince sempre a tutti i livelli sociali. -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From kenbf@libero.it Thu Dec 28 01:12:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 01:12:34 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:4592fb75$0$16144$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > queste carogne organizzate sono troppo forti . La resistenza e' inutile, verrete assimilati... From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 01:15:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 01:15:22 +0100 Il /28 dic 2006/, *Ynoizn* ha scritto: > Il /28 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > >> noizn ha scritto il 12/28/2006 12:02 AM: >> >>> grazie a queste putride carogne ciccappine mi han gia segato 2 >>> volte l'account su aioe >> Ma va???? >> ma se il tuo compagno di merende sta sbraitando che su quel server >> non prendono in considerazione chi fa segnalazioni all'abuse. >> Che peccato. >> >>> >>> i cicapini schifosi hanno vinto la guerra >> Sei un cretino. >> Noi non abbiamo vinto niente, sei tu che ti sei dato le martellate >> sui coglioni. > > > va ben va bene > > ma non segnalatemi all' abuse lo stesso > > come si dice, l'organizzazione a delinquere vince sempre a tutti i > livelli sociali. > ops la y sul nick è stata involontaria chiedo scusa a vostra santità don calogero -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 01:17:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 01:17:55 +0100 Il /28 dic 2006/, *Kennyt* ha scritto: > La resistenza e' inutile, verrete assimilati... > > può essere ma se hai visto storicamente, ad ogni regime totalitario che si crea presto o tardi diventa instabile e crolla anche nel piccolo esempio di un ng è cosi -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From alekhine@bofhland.org Thu Dec 28 01:55:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: alekhine Date: Thu, 28 Dec 2006 01:55:03 +0100 Il Thu, 28 Dec 2006 00:02:12 +0100, noizn ha scritto: > grazie a queste putride carogne ciccappine mi han gia segato 2 volte > l'account su aioe e siccome tin it non è un mio account ma di un mio > parente non posso rischiare che mi seghino anche questo. basterebbe rispettare le regole e non avresti problemi. alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 28 01:55:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: ercanaro Date: Thu, 28 Dec 2006 01:55:27 +0100 Il /28 dic 2006/, *zano®* ha scritto: >> i cicapini schifosi hanno vinto la guerra > Sei un cretino. > Noi non abbiamo vinto niente, sei tu che ti sei dato le martellate > sui coglioni. > >> queste carogne organizzate sono troppo forti . > Sei proprio cretino forte. ah, tu sei quello che disse giorni fa su idm: "Un fantasma è sempre un UFO (un coso non idenificato)" non pago di impestare idu e idm con numerosi reply di stronzate ti metti pure a fare il netcop. ben vengano allora i morpher, visto che vi fanno trottare in maniera spettacolare -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 28 02:08:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Piccolo indovinello...con premio! From: "feynman" Date: Thu, 28 Dec 2006 02:08:27 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > ***** Abbiamo del succo d'uva dei vigneti sudtirolesi che d'estate, bevuto > fresco quando fa caldo, è un nettare degli dei!...;-) tienilo in fresco, servirà a risarcire le vittime della tua truffa. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 28 02:15:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: [OT] Stacchetto natalizio. Ci sentiamo dopo S.Stefano From: "feynman" Date: Thu, 28 Dec 2006 02:15:36 +0100 "noizn __" ha scritto > lo ammetto che anche io ho avuto dubbi che non fosse terrestre pollo > visto che ha dimostrato conoscenze in passato che non tutti possiedono > e perfino fynman è andato in crosi ma quando mai? pollo ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From peltio@twilight.zone Thu Dec 28 02:24:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Peltio Date: Thu, 28 Dec 2006 01:24:50 GMT Il giorno 27-12-06 alle ore 20.49.22, l'imputato alekhine rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Il Wed, 27 Dec 2006 15:32:49 +0100, Cispo ha scritto: > >> caragnava perchè era talmente coglione da non sapere come fare a >> levarsi il ban. > > e come si leverebbe il ban del cli? Con acqua, sapone e un po' di succo di limone? : ] saluti, Peltio -- Cerchi un enciclopedia concisa di termini matematici? Su http://mathworld.wolfram.com trovi un riferimento in continua crescita. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Thu Dec 28 03:00:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La porta del Sole From: Sokar Date: Thu, 28 Dec 2006 03:00:20 +0100 Litigando con il pallottoliere, Leonardo Serni scriveva: > On Sun, 24 Dec 2006 15:50:30 +0100, "Mimmo" wrote: > > Ma se quello che mi tiene in vita e' un ventilatore (o la ringhiera) > che io spenga il ventilatore o scavalchi la ringhiera, suicidio e' e > suicidio resta. Idem se faccio spengere o mi faccio buttare di la'. assolutamente no, IMHO. Il suicido è un atto volontario. Non può esistere il suicidio a comando. In quel caso sono i medici che hanno "ucciso" Welby e non si può parlare di suicidio. E in ogni caso la Chiesa non dice che bisogna "tenere in vita" una persona in qualsiasi modo e a qualsiasi costo. La Chiesa ha rifiutato di officiare il funerale religioso perchè Welby aveva ripetutamente dichiarato di volere il suicidio e perchè aveva dato "scandalo". Ma ci sono molti altri sacerdoti (anche colti) che non la pensano allo stesso modo. IMHO è stata una scelta politica, per portare avanti il nuovo corso della Chiesa intrapreso da Ratzinger. Basta solo dirti che, ed è vero quello che ti sto dicendo, non sto scherzando, ad un parente della nonna di mia moglie, molti anni fa rifiutarono il funerale religioso perchè questa era apertamente comunista ed atea. > La regola della Chiesa (di nuovo: giusta o sbagliata che sia) e' che > tu devi patire, patire, patire, patire fino in fondo. Niente sconti, > niente scorciatoie. Anche "abbreviare le sofferenze" a un poveraccio > e' comunque peccato mortale. > Si puo' criticare la Chiesa per avere regole medioevali... ma non se > le applica. Il problema è che le applica come-quando vuole. La simonia non era nata per motivazioni frivole. E in merito alla coerenza della dottrina si potrebbe discutere per giorni. S. From kenbf@libero.it Thu Dec 28 03:06:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 03:06:54 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:45930d33$0$16157$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > può essere ma se hai visto storicamente, ad ogni regime totalitario che > si crea presto o tardi diventa instabile e crolla L'unico regime che vedo e' quello di voi trolls, gli altri son solo liberi pensatori che danno fastidio al truffatore o ciarlatano di turno che non vede l'ora di accodarsi a utili idioti come voi... From brainwrk@despammed.com Thu Dec 28 08:09:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezia... il punto della situazione From: "Mk" Date: 27 Dec 2006 23:09:32 -0800 Sokar wrote: > e) l'Inter scudettato mi sembra quasi preso Ei fu. occhio che dicevano la stessa cosa nel 2002 ;) Mk From walter.loggetti@alice.it Thu Dec 28 09:09:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Walter Loggetti Date: Thu, 28 Dec 2006 09:09:35 +0100 On Thu, 28 Dec 2006 00:07:08 +0100, "Kramer" wrote: > >"Lorenzo Fongaro" >> Cosi potrete sparire e riapparire come per magia... >> E' da codardi incapaci di sostenere le proprie idee. >> Complimenti: hai dato una bella idea del tipo di persone che rappresenti. > >Ma no, è solo un gioco. Si e no. Personalmente di persona non sono cosi' allergico ai Troll :-P E' uscito TROLL di Ciro Ascione alias KUROS ACCATTATEVILLO!!!... Per maggiori informazioni andare su it-alt.fan.starwars e chiedere di Kuros Ma IMHO la regola suprema deve essere "Il bel gioco dura poco" IDM e IDU sono dei NG gia "critici" di nascita. Poi tatticamente parlando, avete sbagliato tutto... Il ng era gia' diviso in "scettici e credenti" che allegramente si sparavano bordate a destra e a manca... O... magari invece di distruggere il Ng volevate isolare solamente alcuni elementi... bhe... allora ci siete riusciti benissimo... > Non prendere tutto così maledettamente sul serio: Uhm... a volte non e' possibile... Puoi giocare finche' vuoi... ma gioca gioca a volte puoi rompere qualcosa, il vetro della cucina del vicino con una pallonata, ad esempio, magari provi a scappare, magari ci riesci e per una volta la fai franca... Ma se continui a rompere il vetro, perche' ci hai preso gusto allora prima o poi vedrai arrivarti a casa il vicino con tanto di telecamera che ti riprende mentre gli rompi il vetro della cucina e le varie fatture del vetraio... Prima o poi le nostre responsabilita' vengono a bussarci alla porta quando meno ce lo aspettiamo. Puo' essere il vicino di casa a cui rompiamo i vetri, puo' essere la ragazza con cui ci siamo divertiti l'altra sera senza precauzioni che dopo nove mesi si presenta alla porta con il pargolo (se va bene, altrimenti potrebbe essere qualcosa di peggio), puo' essere la guardia di finanza che si dimostra molto interessata al nostro piccolo commercio di XXXX (Sostituire con qualsiasi cosa). Magari a loro non si puo' semplicemente rispondere "Ma io giocavo..." [cut] Comunque Buone Feste anche a te... :-D -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From walter.loggetti@alice.it Thu Dec 28 09:19:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [semi OT] Profezia... il punto della situazione From: Walter Loggetti Date: Thu, 28 Dec 2006 09:19:28 +0100 On Wed, 27 Dec 2006 22:51:21 +0100, Sokar wrote: [cut] >/me guadagno >/te sogni > Nessuno eterno e'. :-D Poi ricordiamoci i fondatori di sette son quelli che se ne vanno via prima... :-P >> Guasi Guasi ti seguo :-D > >:D ... e vai... in email ti mando le coordinate bancarie. > avoglia... :-D Con i cinque centesimi che c'ho in banca andiamo di molto lontani... :-P >ciao! >S. -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From c.c.carzchedi@juniorzbit.it Thu Dec 28 09:47:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video 11 settembre From: Melus Date: Thu, 28 Dec 2006 09:47:02 +0100 Gufo Rosso ha scritto: > > Ti riferisci all'oggetto che si vede passare dal minuto 2,30 al minuto 2,45? -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From neverendingworld@hotmail.com Thu Dec 28 09:48:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: esseri dagli occhi rossi...argentina From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 28 Dec 2006 09:48:56 +0100 http://www.geocities.com/Area51/3184/dorila.htm Riassumo brevemente: Trattasi di un episodio accaduto ad un poliziotto in servizio. Chiama la sede operativa con il cellulare blaterando solo alcune frasi sconnesse dopo di che il silenzio e partono le ricerche. Lo trovano ore in una strada parallela a quella dove si trovava in origine. E' in posizione fetale, gli arti rigidi, si copre insistenteente il volto. All'arrivo dei soccorsi si tenta di calmarlo ma è in evidente stato di shock. Ripete di continuo frasi tipo: "mi hanno inseguito tutta la notte, avevano gli occhi rossi..." Si riesce a capire che gli esseri riescono anche a fargli disinnescare la sua pistola di ordinanza e far cadere il cellulare... Sente bruciori agli occhi (che non vuole aprire). Presenta escoriazioni e bolle ai piedi e prova bruciore anche nelle mani. Altri casi analoghi sono stati testimoniati nella zona da altre persone. Sempre con questi 'soggetti' dagli occhi rossi come braci ardenti. -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From neverendingworld@hotmail.com Thu Dec 28 09:50:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 28 Dec 2006 09:50:37 +0100 aggiungo: "avevano occhi rossi che guardandomi mi facevano male alla testa...sembravano invisibili tranne gli occhi..." "mi davano ordini" "mi hanno detto che quella notte mi sarebbero venuti a cercare"... -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sag6211@libero.it Thu Dec 28 11:11:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 11:11:13 +0100 Il 27/12/2006, Kramer ha detto : > Collegarsi a: > http://news.aioe.org/ > > Cliccare su: > news.aioe.org > > e potete morphare finchè volete. > Basta cambiare di tanto in tanto il nickname > (e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le acque). Vedi, povero minchione, il server aioe è uno di quelli che agiscono maggiormente sul morphing. Ma uno che ciancia di whoi sui siti e fa figure di merda a tutto andare, può parlare? No, può solo fare l'idiota e prendere calci. From sag6211@libero.it Thu Dec 28 11:11:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 11:11:57 +0100 Il 28/12/2006, noizn ha detto : > anche nel piccolo esempio di un ng è cosi No, nell'esempio di un ng, ci sono gli idioti come te che non rispettano le regole e quindi sono dei troll. From sag6211@libero.it Thu Dec 28 11:13:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 11:13:35 +0100 Max ha detto questo mercoledì : > Mi stavo chiedendo quale svolta incredibile dovesse costituire la notizia > e per chi, perche', per quanto mi riguarda, se Antonio Bruno volesse > querelarmi di persona perche' dico sui ng che ha dei precedenti penali > per truffa, ed e' apparso in televisione ammanettato nonche' in uno > SCHIFOSO servizio su verissimo e al tg5, per me non c'e' problema, eh, > sia ben chiaro :-) La cosa strana è che ora non minaccia più nessuno di querele. Evidentemente quello di qualche giorno fa era solo un fuoco di paglia per alzare la voce dopo che il solito trolletto ha tirato fuori quella cosa. From ercanaro@gazeta.pl.invalid Thu Dec 28 11:42:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: ercanaro Date: Thu, 28 Dec 2006 11:42:34 +0100 Kennyt ha scritto: > L'unico regime che vedo e' quello di voi trolls, troll non trolls > gli altri son solo liberi pensatori che danno fastidio al truffatore o > ciarlatano di turno che non vede l'ora di accodarsi a utili idioti come > voi... alcuni "liberi pensatori" hanno reso questo ng una autentica cloaca a cielo aperto, siete fastidiosi quanto e più dei troll senza essere altrettanto divertenti -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Thu Dec 28 12:21:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video 11 settembre From: "Gufo Rosso" Date: Thu, 28 Dec 2006 11:21:58 GMT "Melus" ha scritto nel messaggio news:awLkh.8499$AA.5000@tornado.fastwebnet.it... > Gufo Rosso ha scritto: > > > > > Ti riferisci all'oggetto che si vede passare > dal minuto 2,30 al minuto 2,45? > SI propio quello > -- > Cordialmente. > > Melus. > > dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 28 12:31:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Thu, 28 Dec 2006 12:31:35 +0100 Il Thu, 28 Dec 2006 09:09:35 +0100, Walter Loggetti ha scritto: >Puo' essere il vicino di casa a cui rompiamo i vetri, puo' essere la >ragazza con cui ci siamo divertiti l'altra sera senza precauzioni che >dopo nove mesi si presenta alla porta con il pargolo (se va bene, >altrimenti potrebbe essere qualcosa di peggio), cioe', ad esempio due, tre o piu' gemelli?? :)) >Magari a loro non si puo' semplicemente rispondere "Ma io giocavo..." Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ???@??? Thu Dec 28 12:51:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "About:Blank" Date: Thu, 28 Dec 2006 12:51:47 +0100 "feynman" ebbe a scrive: >"Antonio Bruno" ha scritto > >> Beh, tu e qualche scelto amico lo inviterei al maso >sarebbe davvero interessante indagare sulla proprietà del maso. Davvero! Partendo dal presupposto che chi di dovere non l'abbia fatto (nel caso fosse servito farlo), sarebbe cosi' interessante da non dormirci la notte. >Che un nullatenente inviti chi vuole al maso potrebbe far pensare che >proprio nullatenente non sia. Davvero! Un po' come il discorso che un "nullatenente" non dovrebbe poter postare su Usenet proprio a causa della sua "nullatenenza".. >E che quindi possa risarcire le sue vittime. Ma forse, per risarcire le vittime, ha messo in fresco una bottiglia di vino come qualcuno mi pare abbia consigliato.. ===quote >tienilo in fresco, servirà a risarcire le vittime della tua truffa. ===/quote in effetti e' un *ottima* idea.. ..una bevuta, du' tarallucci, un bel girotondocascailmondo e tutti sono risarciti e piu' amici di prima! (Seriamente, ma siamo proprio sicuri che questo da slegato non faccia danni?) -- Ciao, m From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 12:53:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 12:53:57 +0100 Il /28 dic 2006/, *Kennyt* ha scritto: s, > gli altri son solo liberi pensatori > questa è stupenda, la metto in firma mio caro big gim, io sto rileggendo tutto il ng come ho gia detto certo si, siete liberi di pensare come liberamente intendete voi liberi di caluggnare ab da mesi mesi e mesi, anche prima delle sue vicende giudiziarie, certo siete liberi è vero, liberi di deridere chiunque a tal punto che un certo docto house deve spiegare le sue teorie solo tramite email per non essere deriso. -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From sag6211@libero.it Thu Dec 28 12:57:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 12:57:20 +0100 Sembra che noizn abbia detto : > liberi di caluggnare Provare a leggere un testo di italiano no? Forse ti sarebbe più utile. From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 13:01:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 13:01:26 +0100 Il /28 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > Provare a leggere un testo di italiano no? > Forse ti sarebbe più utile. > > vedi? gia giudicate senza sapere scrivo cosi perchè ho problemi alla vista e spesso sbaglio nel digitare perchè vedo i caretteri piccolissimi -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From kenbf@libero.it Thu Dec 28 13:07:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 13:07:33 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:4593b217$0$19099$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > scrivo cosi perchè ho problemi alla vista e spesso sbaglio nel digitare > perchè vedo i caretteri piccolissimi Ti hanno messo un cannochiale al contrario al posto degli occhiali? From spalland@gmail.com Thu Dec 28 13:08:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: El Filibustero Date: Thu, 28 Dec 2006 12:08:08 GMT On Wed, 27 Dec 2006 18:43:41 +0100, Goffredo P. wrote: >>morphatori... come ad esempio >>Colui che sa che tu non sai mai >> >>? > >perche' no? : in un NG *moderato* puo' accadere e deve accadere quello >e anche altro! si' ma qui siamo in NG non moderato, dove il buon funzionamento e' sotto la responsabilita' dei singoli. E francamente trovo abbastanza ridicolo vedere un aspirante censoretto che prima morpha e poi si lamenta dei morphers. From spalland@gmail.com Thu Dec 28 13:08:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: El Filibustero Date: Thu, 28 Dec 2006 12:08:35 GMT On Thu, 28 Dec 2006 00:02:12 +0100, noizn wrote: >l ho sempre detto e solo uno bravo ma non >io può annienarli tutti ma io non posso rischiare ma qui nessuno deve annientare nessun altro. Se vuoi parlare di ufologia, fallo ma senza scorrettezze come il morphing e non rischierai nulla. >portate voi avanti la battaglia se volete, io per adesso mi limito a >leggere post interessanti e basta. > >queste carogne organizzate sono troppo forti In questo NG c'e' indubbiamente un gruppo di utenti organizzato a branco, ma non sono loro ad essere troppo forti. E' il tuo comportamento che e' stato troppo scorretto. Nessuno ti obbliga a prenderli in considerazione: in un NG gli interlocutori si possono scegliere. From kenbf@libero.it Thu Dec 28 13:09:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 13:09:45 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:en0757$vp$1@registered.motzarella.org... > Kennyt ha scritto: > >> L'unico regime che vedo e' quello di voi trolls, > > troll non trolls trolls mi piace di piu', anzi trollzsss > alcuni "liberi pensatori" hanno reso questo ng una autentica cloaca a > cielo aperto, siete fastidiosi quanto e più dei troll senza essere > altrettanto divertenti se ti riferisci ai troll storici AB ed arbel sono d'accordo, impossibile raggiungere quel livello di comicita' senza essere cerebrolesi, voi nuovi siete solo penosi... From kenbf@libero.it Thu Dec 28 13:14:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 13:14:48 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:4593b056$0$19090$4fafbaef@reader4.news.tin.it... >> gli altri son solo liberi pensatori > questa è stupenda, la metto in firma Mettetela in fronte, magari entra... > mio caro big gim, io sto rileggendo tutto il ng come ho gia detto sara' contento il tuo insegnante di sostegno. > certo si, siete liberi di pensare come liberamente intendete voi be' se dovevo pensare come intendi te non ero libero e non ero memmeno pensante... > liberi di caluggnare ab da mesi mesi e mesi ROTFL, vabbe' ci rivediamo al tuo prossimo morphing, sei stucchevole come troll, PLONK From sag6211@libero.it Thu Dec 28 13:27:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 13:27:39 +0100 noizn ha spiegato il 28/12/2006 : > vedi? gia giudicate senza sapere > > scrivo cosi perchè ho problemi alla vista e spesso sbaglio nel digitare > perchè vedo i caretteri piccolissimi Sì, certo. Anche il morphing è da attribuire a ciò. From chetristezzalasolitudinegibbonica@fastwebnet.it Thu Dec 28 13:37:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: chetristezzalasolitudinegibbonica@fastwebnet.it Date: 28 Dec 2006 04:37:03 -0800 Delfina66 ha scritto: > aggiungo: "avevano occhi rossi che guardandomi mi facevano male alla > testa...sembravano invisibili tranne gli occhi..." "mi davano ordini" "mi > hanno detto che quella notte mi sarebbero venuti a cercare"... > > > > -- > http://www.holidays.net/adventcalendar/ > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it di tali fenomeni ne sentii parlare anche l'anno scorso. Non ho elementi per indicarti i link, ma ricordo "vividamente" di aver letto di testimonianze simili. Cordialit=E0 tutte. From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 28 13:57:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Dec 2006 13:57:22 +0100 "ercanaro" ha scritto nel messaggio news:en0757$vp$1@registered.motzarella.org... > alcuni "liberi pensatori" hanno reso questo ng una autentica cloaca a > cielo aperto, siete fastidiosi quanto e più dei troll senza essere > altrettanto divertenti Questi sono "liberi pensatori" quanto io sono "truffatore"!... Certo che sarebbero degli ottimi autori per parodie comiche: certe battute nemmeno a spremersi le meningi verrebbero fuori a gente comune...;-) Il concetto di "liberi pensatori" che hanno questi branchisti cicappini, evidentemente, non contempla il *libero dissenso*... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 28 13:58:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Dec 2006 13:58:27 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:4593b056$0$19090$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > liberi di caluggnare ab da mesi mesi e mesi, anche prima delle sue > vicende giudiziarie, certo siete liberi è vero, liberi di deridere > chiunque a tal punto che un certo docto house deve spiegare le sue > teorie solo tramite email per non essere deriso. Eh, ma loro sono *liberi pensatori*!... Inchinati, no?... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 28 14:14:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Dec 2006 14:14:40 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:4593b217$0$19099$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Il /28 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > > >> Provare a leggere un testo di italiano no? >> Forse ti sarebbe più utile. >> >> > > vedi? gia giudicate senza sapere > > scrivo cosi perchè ho problemi alla vista e spesso sbaglio nel digitare > perchè vedo i caretteri piccolissimi Se non sbaglio hai anche 70 anni. Questi ignobili non hanno rispetto nemmeno per uno che di cose, al mondo, ne ha viste certo molte più di loro...:-( A proposito: premetto che per me non sei affatto "vecchio" e non solo per il risaputo luogo comune che lo spirito non invecchia mai ma anche perchè oggi l'età cosiddetta "vecchia" si allontana sempre di più (di questo dobbiamo anche ringraziare la scienza). Ma c'è una stupenda canzone dei primo anni ' 80 a firma di Alan Parson Project intitolata "Old and Wise", ovvero vecchio e saggio, dall' album "Eye in the Sky". Musica da sogno, io vedo antiche praterie, paesaggi, montagne foreste di un tempo passato e la saggezza, la tanta saggezza, di chi ha numerosi lustri sulle spalle. In risposta allo spregevole sberleffo del lecchino Nicolino, te ne dedico il testo: " As far as my eyes can seeThere are shadows approaching meAnd to those I left behindI wanted you to knowYou've always shared my deepest thoughtsYou follow where I goAnd oh when I'm old and wiseBitter words mean little to meAutumn winds will blow right through meAnd someday in the mist of timeWhen they asked me if I knew youI'd smile and say you were a friend of mineAnd the sadness would be lifted from my eyesOh when I'm old and wiseAs far as my eyes can seeThere are shadows surrounding meAnd to those I leave behindI want you all to knowYou've always shared my darkest hoursI'll miss you when I goAnd oh, when I'm old and wiseHeavy words that tossed and blew meLike autumn winds will blow right through meAnd someday in the mist of timeWhen they ask you if you knew meRemember that you were a friend of mineAs the final curtain falls before my eyesOh when I'm old and wiseAs far as my eyes can see " Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Thu Dec 28 14:31:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 14:31:43 +0100 Scriveva Antonio Bruno giovedì, 28/12/2006: > Se non sbaglio hai anche 70 anni. Rotfl Guarda che quello è l'altro troll morphatore Gibboni. From emilianobronx@libero.it Thu Dec 28 14:43:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 28 Dec 2006 05:43:45 -0800 ma perch=E8 c'=E8 una guerra contro i cicappini? discutere =E8 sinonimo di guerra? allora che bell'esempio che stiamo dando ai nostri figli, complimenti Li portiamo subito sulla giusta e retta via...quella dell'odio e del nazismo, bravi bravi. Il fatto =E8 che non esiste nessuna guerra contro nessuno, ci mancherebbe, a parte il fatto che questi cicappini secondo me non sanno neanche che significa la parola "guerra" ed =E8 meglio che rimangano seduti sulle loro poltrone simil-pelle a scartare cioccolatini e a sparare le loro teorie kepleriane , mentre gente come me e molti altri sanno bene il significato della parola "guerra" e non hanno nessuna voglia di ripetere l'esperienza neanche virtualmente come in questi NG... dopo essermi fatto 6 mesi in Irak e 8 mesi in Libano ne ho le palle veramente piene della guerra. Il cicap non =E8 un'associazione a delinquere dai, non esageriamo, =E8 solo un'ente preposto a nascondere la verit=E0, seppur con mezzi e esponenti del tutto obsoleti e ridicoli, con teorie da circo , fanno solo ed esclusivamente sghignazzare , no, non =E8 guerra , =E8 una scorpacciata di stronzate, tutto qu=E0... Ripeto solo che questo state insegnando ai vostri figli, e ai figli dei vostri figli... invece di predicare il dialogo voi predicate solo odio e nazismo....contenti voi! auguri e figli froci From emilio.fongaro@tin.it Thu Dec 28 14:47:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video 11 settembre From: Lorenzo Fongaro Date: Thu, 28 Dec 2006 14:47:30 +0100 Gufo Rosso ha scritto: > http://video.google.it/videoplay?docid=1219103696471609409&q=September+11+pe > ntagon Io personalmente inizio ad essere convinto che la realta' non sia come l'hanno raccontata quelli del governo Bush. 1) Hanno saputo che Bin Laden stava progettando l'attentato per l'11 settembre e lo hanno lasciato fare in modo da avere la scusa. 2) Per ingigantire la cosa hanno programmato la demolizione programmata delle Torri gemelle. Ci sono troppi particolari che vanno d'accordo: - Secondo me la sequenza delle esplosioni sentite da chi era vicino non e' casuale; - Presenza della Termite (o come si chiama) che serve a fondere l'acciaio; - Giorni prima c'erano state alcune evacuazioni apparentemente senza una motivazione plausibile (per piazzare le bombe?) - Il buco nel pentagono fa ridere in compenso a quello che un Boeing avrebbe potuto fare - La stessa cosa il buco lasciato per terra in Pensylvania. Ci sono tra l'altro dei testimoni che hanno detto di aver avuto l'impressione che l'aereo sia stato in realta' abbattuto da un caccia. Del resto penso che ci vorrebbe Hulk per creare un pestaggio cosi' grande da fare cadere un Boeing. - C'e' troppa segretezza sul discorso Pentagono e Pensylvania. Perche' per N.Y. ci hanno fatto vedere i filmati degli aerei fino alla nausea ed invece per il resto tutti segreti di stato? La cosa mi puzza ... e non poco... In parole povere penso sia piu' attendibile la teoria della cospirazione in quanto il Governo Bush e' un governo che ha troppi interessi per il petrolio, che abbonda (guarda a caso) in Iraq. Il pensiero e' stato "Ok, Osama ha programmato l'attentato. Lasciamoglielo fare, lo ingigantiamo cosi' che potremo dichiarare guerra a Saddam [a sua volta messo su al governo da loro perche' proteggesse il petrolio dalle zampacce della Russia] ed impadronirci del petrolio con la scusa del terrorismo internazionale. Hanno fatto il tutto con una serie di errori visto che ci sono ottime prove che possono fare capire alla gente che il crollo e gli altri due attentati non sono stati casuali ed hanno anche sbagliato a valutare il discorso guerra in Iraq visto che ora si e' instaurata una situazione per cui ne stanno per uscire tutti belli incerottati invece che vincitori. Hanno vinto la guerra ma non riescono a far fronte alla situazione che si e' instaurata in seguito... E poi vorrebbero fare la base nato piu' importante d'Europa nella mia citta'? "Ragazzi, alzate le chiappe... vedete? Quella e' la porta... ecco bravi... andate ... bravi e l'ultimo che esce la chiuda per favore." From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Thu Dec 28 14:55:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: Sokar Date: Thu, 28 Dec 2006 14:55:47 +0100 Litigando con il pallottoliere, Delfina66 scriveva: > http://www.geocities.com/Area51/3184/dorila.htm > > Riassumo brevemente: Trattasi di un episodio accaduto ad un poliziotto in > servizio. > > Chiama la sede operativa con il cellulare blaterando solo alcune frasi > sconnesse dopo di che il silenzio e partono le ricerche. Lo trovano ore in > una strada parallela a quella dove si trovava in origine. E' in posizione > fetale, gli arti rigidi, si copre insistenteente il volto. CUT certo e la fonte qual è? il sito "El Dragón Invisible" tratto da "Informe Reservado" quindi può avere visto anche nonno Puffo e Gargamella che la credibilità è la stessa. S. From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Thu Dec 28 15:02:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Sokar Date: Thu, 28 Dec 2006 15:02:21 +0100 Litigando con il pallottoliere, Antonio Bruno scriveva: > "ercanaro" ha scritto nel messaggio > news:en0757$vp$1@registered.motzarella.org... > >> alcuni "liberi pensatori" hanno reso questo ng una autentica cloaca a >> cielo aperto, siete fastidiosi quanto e più dei troll senza essere >> altrettanto divertenti > > Questi sono "liberi pensatori" quanto io sono "truffatore"!... puoi togliere anche le virgolette... visto che te le vai a cercare... S. From dfs@yt.o Thu Dec 28 15:07:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video 11 settembre From: "Kit" Date: Thu, 28 Dec 2006 15:07:41 +0100 "Lorenzo Fongaro" ha scritto nel messaggio news:4593bcbe$0$22395$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > > E poi vorrebbero fare la base nato piu' importante d'Europa nella mia > citta'? > > "Ragazzi, alzate le chiappe... vedete? Quella e' la porta... ecco > bravi... andate ... bravi e l'ultimo che esce la chiuda per favore." tralascio il resto del discorso perche' ormai antico. ma il quoting lo voglio commentare, hai idea che indotto porterebbe alla tua Città, alla provincia e alla regione quella base Nato? hai idea di quante attività ricreative, commerciali, ricettive che si verrebbero a creare? in qualsaisi altra nazione farebbero i salti mortali per avere una occasione del genere, ma giustamente qui siamo in Italia ... Kit From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 15:08:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "noizn _" Date: Thu, 28 Dec 2006 15:08:31 +0100 Il /28 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > "noizn" ha scritto nel messaggio > news:4593b217$0$19099$4fafbaef@reader4.news.tin.it... >> Il /28 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: >> >> >>> Provare a leggere un testo di italiano no? i > > Se non sbaglio hai anche 70 anni. esto: > ha ouna certa età è vero ma a dispetto di questi penso di aver compreso che il rispetto verso gli altri sia fondamentle nella vita ma questi qui hanno un pensiero molto risptretto, direi in bianco e nero, bidimensionale. è gente che gode delle disgrazie altrui e fa parte di un pensiero ciccapino e allineato come la massa inerte non penante. dio sa che che problemmi hanno nela loro vita , anche quel albricci ,credo non sia facile vivere con un esaurimento costante sulle spalle, devi dire che mi fa anche pena davvero a volte anche se brutto dirlo. comunque antonio , possiamo stare tranquilli, ormai tutto l'universo ha capito chi sono e si sono auto timbrati con il fuoco a pelle che gia vedo e noto anche su idm appena scrivono, nessuno o pochi gli danno retta e continuano a dialogare tra loro evitandoli, trattandoli con sufficienza e freddezza. -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 15:19:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 15:19:54 +0100 Il /28 dic 2006/, *Sokar* ha scritto: " > > quindi può avere visto anche nonno Puffo e Gargamella che la > credibilità è la stessa. > > S. mai ci si smente qui ma invece di dire stronzate che rovinano tutti i post, non puoi invece semplicemente dire la tua opinione e basta c'eri tu? eri in sudamerica quando è successo? hai mai letto queste testimonianze a fondo? be io si e sono molto cauto nel dire vaccate come quella che hai detto ma che c'entra la fonte? ovvio che sia sudamericana o volevi fosse la fonte del cicap? dio bono, che male che siete messi, fareste incazzare anche il padre eterno -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From neverendingworld@hotmail.com Thu Dec 28 15:34:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Thu, 28 Dec 2006 15:34:02 +0100 noizn ha scritto: > dio bono, che male che siete messi, fareste incazzare anche il padre > eterno Non si occupa di queste cretinaggini il Padre Eterno...:-) Cmq se il sior "datemileprove" le volesse davvero invece di rompere le palle di natale a me prendeva la mail riportata sul sito (di colui che ha postato l'argomento) e gli scriveva per avere delucidazioni. Siccome NON vuole le prove ma solo, come detto, rompere le palle natalizie, non lo fa. Fregatene! :-) Affari loro! Ciao Delfina -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 28 15:38:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: Goffredo P. Date: Thu, 28 Dec 2006 15:38:00 +0100 Il Thu, 28 Dec 2006 12:08:08 GMT, El Filibustero ha scritto: >On Wed, 27 Dec 2006 18:43:41 +0100, Goffredo P. wrote: > >>>morphatori... come ad esempio >>>Colui che sa che tu non sai mai >>> >>>? >> >>perche' no? : in un NG *moderato* puo' accadere e deve accadere quello >>e anche altro! >si' ma qui siamo in NG non moderato, dove il buon funzionamento e' >sotto la responsabilita' dei singoli. in un NG moderato, invece, il buon funzionamento e' dovuto sia ai singoli frequentatori del NG che alle responsabilita' dei vari moderatori. IMHO, meglio avere (su Usenet) qualche cosa in piu' che non guasta mai rispetto a qualche cosa in meno >E francamente trovo abbastanza >ridicolo vedere un aspirante censoretto che prima morpha e poi si >lamenta dei morphers. 1) il fine giustifica i mezzi... no? 2) il NG al momento (sic!) non e' moderato 3) il censoretto morphante di cui parli mi sembra che abbia, piu' o meno, fatto delle domande ad AB e gli abbia fatto notare alcune (tra le tante) cose note a (quasi) parecchie persone del XX e XXI secolo (chiunque abbia un po' di sale in testa; poi chi non ha quel sale puo' sempre usare la rete per scoprirle) che invece AB sembra ignorare; il morphante, in quel caso, mi sembra che abbia solo espresso la sua opinione, da qui IMHO il punto "1)" 4) i molti (o pochi?) morphers (ma ci aggiungerei anche i fakes e i troll) che sono presenti su IDU, secondo te, sono quelli di cui al punto "3)" o quelli che approfittano imperterriti e sistematicamente SOLO del punto "2)"? Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 15:41:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 15:41:26 +0100 Il /28 dic 2006/, *Delfina66* ha scritto: > > Fregatene! :-) Affari loro > Ciao lasciamoli pardere e tormiamo alla cosa molto interessante e ho notato negli anni che il sudamerica è impregnato di avvistamenti anche con esseri di fattezze mostruose o aliene. be vedi anche la storia collaterale del chupa capras. il brasile ho letto è un paese che detiene il maggior numero di possibili visite aliene ,avvistamenti e fatti strani di ogni genere. poi non dimentichiamoci quella zona vicina ai vari templi incas dove regolarmente si vedono luci intelligenti a scadenze precise a tal punto che si organizzano spedizioni in quella valle e dove sono stati filmati questi oggetti in molti periodi dell'anno > > Delfina > ciao -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 28 15:43:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Thu, 28 Dec 2006 15:43:44 +0100 Il Thu, 28 Dec 2006 13:07:33 +0100, "Kennyt" ha scritto: >"noizn" ha scritto nel messaggio >news:4593b217$0$19099$4fafbaef@reader4.news.tin.it... >> scrivo cosi perchè ho problemi alla vista e spesso sbaglio nel digitare >> perchè vedo i caretteri piccolissimi >Ti hanno messo un cannochiale al contrario al posto degli occhiali? IMHO sbaglia volontariamente e scrive cappellate per non farsi riconoscere dal suo tipico modo di scrivere... Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sag6211@libero.it Thu Dec 28 15:51:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 15:51:26 +0100 noizn _ ha detto questo giovedì : > è gente che gode delle disgrazie Non dire cazzate. Non le abbiamo definite noi "messaline sfatte" le povere vittime di lui là. > comunque antonio , possiamo stare tranquilli, ormai tutto l'universo > ha capito chi sono Ma avranno anche capito che lui è un truffatore e che tu sei un trolletto cretino. Sarà arrivata anche su Ghemu la notizia? From sag6211@libero.it Thu Dec 28 15:53:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 15:53:46 +0100 Scriveva noizn giovedì, 28/12/2006: > mai ci si smente qui Esatto. Solo su una cosa si è tutti d'accordo. Ossia sulla tua natura trolletta cretina. > ma invece di dire stronzate che rovinano tutti i post, non puoi invece > semplicemente dire la tua opinione e basta Ecco, per quale motivo le spari in continuazione non si sa ancora. Forse per trollare? > c'eri tu? > eri in sudamerica quando è successo? Tu? > hai mai letto queste testimonianze a fondo? Tu? > be io si Sì, certo. > ma che c'entra la fonte? Domanda idiota, ma non mi meraviglio. > ovvio che sia sudamericana o volevi fosse la fonte del cicap? Discorso cretino, ma non meraviglio. > dio bono, che male che siete messi, fareste incazzare anche il padre > eterno E il suo angelo Nithael. From kenbf@libero.it Thu Dec 28 15:56:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 15:56:44 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:en0eve$p4m$1@newsreader.mailgate.org... > Questi sono "liberi pensatori" quanto io sono "truffatore"!... ROTFL, bella questa, e io che l'avevo buttata giu' sul leggero, ora e' certificato pero'... From kenbf@libero.it Thu Dec 28 15:59:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 15:59:26 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1167313425.018983.153610@73g2000cwn.googlegroups.com... >mancherebbe, a parte il fatto che questi cicappini secondo me non sanno >neanche che significa la parola "guerra" ed è meglio che rimangano >seduti sulle loro poltrone simil-pelle a scartare cioccolatini Te fai concorrenza al fattuchiero, stavo sgranocchiando un ferrero roche' mentre leggevo... From kenbf@libero.it Thu Dec 28 16:01:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 16:01:01 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:en0f1g$p52$1@newsreader.mailgate.org... > Eh, ma loro sono *liberi pensatori*!... Inchinati, no?... ....che arriva lui da dietro e ti canalizza mentre ti ruba il portafoglio... From kenbf@libero.it Thu Dec 28 16:02:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Thu, 28 Dec 2006 16:02:07 +0100 "El Filibustero" ha scritto nel messaggio news:7uc7p2liu9ia7p4bqrn2c0val2jqpht2a8@4ax.com... > In questo NG c'e' indubbiamente un gruppo di utenti organizzato a > branco, ma non sono loro ad essere troppo forti. Come no, ci scambiamo anche i bligliettini sotto il banco... From ale_salta@libero.it Thu Dec 28 16:09:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Aymar Date: Thu, 28 Dec 2006 16:09:42 +0100 On Thu, 28 Dec 2006 12:08:35 GMT, El Filibustero wrote: >In questo NG c'e' indubbiamente un gruppo di utenti organizzato a >branco Davvero? Capperi, se ne scopre ogni giorno una nuova :-D From sag6211@libero.it Thu Dec 28 16:11:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:11:19 +0100 Antonio Bruno ha usato la sua tastiera per scrivere : > Questi sono "liberi pensatori" quanto io sono "truffatore"!... In sostanza sì. In pratica, l'unico che ha una sentenza giudiziaria che lo definisce in uno dei due modi, sei tu. From sag6211@libero.it Thu Dec 28 16:12:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:12:29 +0100 Sembra che Antonio Bruno abbia detto : > Eh, ma loro sono *liberi pensatori*!... Inchinati, no?... Non come fai tu con il tuo plonk per eliminare le voci fuori dal tuo coro, oppure bannare da forum e chat determinate persone solo per questioni personali? From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Thu Dec 28 16:34:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: Sokar Date: Thu, 28 Dec 2006 16:34:18 +0100 Litigando con il pallottoliere, Delfina66 scriveva: > noizn ha scritto: >> dio bono, che male che siete messi, fareste incazzare anche il padre >> eterno > > > Non si occupa di queste cretinaggini il Padre Eterno...:-) > > Cmq se il sior "datemileprove" le volesse davvero invece di rompere le > palle di natale a me prendeva la mail riportata sul sito (di colui che ha > postato l'argomento) e gli scriveva per avere delucidazioni. Siccome NON > vuole le prove ma solo, come detto, rompere le palle natalizie, non lo fa. > > Fregatene! :-) Affari loro! guarda che non voglio le prove. Rispondo a te perchè non dovresti essere un troll come quel rumore che ha scritto. Come fai a dire che la fonte non ha importanza? Se io metto su internet una pagina dove invento di avere visto un marziano o dico che mi ha scritto mio cuggino dicendomi quella cosa... tu prendi per oro colato tutto? e lo metti nel libro dei fatti ufologici? Se permetti almeno almeno... vorrei che quella cosa fosse pubblicata su un giornale (serio) e abbia il riscontro delle persone citate. mah... mi chiedo se ci sei o ci fai... S. From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:37:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:37:01 +0100 Nicola® ha scritto il 12/28/2006 11:13 AM: > La cosa strana è che ora non minaccia più nessuno di querele. > Evidentemente quello di qualche giorno fa era solo un fuoco di paglia > per alzare la voce dopo che il solito trolletto ha tirato fuori quella > cosa. > Ma cosa vuoi che quereli quel Cretino. Non ha ne i coglioni, ne i mezzi ne la minima possibilità di avere credito. E' convinto che strillando alla luna questa gli dia ancora del formaggio. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From siscothebest@hotmail.com Thu Dec 28 16:40:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Govo's eye" Date: 28 Dec 2006 07:40:12 -0800 Kramer ha scritto: > e potete morphare finch=E8 volete. > Basta cambiare di tanto in tanto il nickname > (e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le acque). Inquietante, davvero :-( Govo's eye From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:41:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:41:07 +0100 Ynoizn ha scritto il 12/28/2006 01:11 AM: >>> i cicapini schifosi hanno vinto la guerra >> Sei un cretino. >> Noi non abbiamo vinto niente, sei tu che ti sei dato le martellate >> sui coglioni. > > > va ben va bene > > ma non segnalatemi all' abuse lo stesso Vuoi vedere che se continui aggiungi un'altra tacca all'elenco dei server che ti lasciano a piedi? > > come si dice, l'organizzazione a delinquere vince sempre a tutti i > livelli sociali. L'organizzazione a delinquere sei tu e quel cretino del tuo idolo perginese. Prova a pensarci un attimo e ti accorgerai di aver torto. Prova a partire da questo preuspposto: "Io non rompo i coglioni con le mie idiozie, nessuno mi rompe i coglioni." e vedrai che nessuno ti segnalerà all'abuse. Tra parentesi, pisgnucolare non serve ad un tubo. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:43:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?windows-1252?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:43:08 +0100 ercanaro ha scritto il 12/28/2006 01:55 AM: >>> queste carogne organizzate sono troppo forti . >> Sei proprio cretino forte. > > ah, tu sei quello che disse giorni fa su idm: > "Un fantasma è sempre un UFO (un coso non idenificato)" Rileggi tre righe sopra, si adatta perfettamente anche a te. > > non pago di impestare idu e idm con numerosi reply di stronzate ti > metti pure a fare il netcop. Me lo posso permettere. > ben vengano allora i morpher, visto che vi fanno trottare in maniera spettacolare > L'unico che trotta sei tu. Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:44:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:44:33 +0100 ercanaro ha scritto il 12/28/2006 11:42 AM: > alcuni "liberi pensatori" hanno reso questo ng una autentica cloaca a > cielo aperto, siete fastidiosi quanto e più dei troll senza essere > altrettanto divertenti > Ecco, levati dal ng e vedrai che tutto tornerà tranquillo e normale -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:45:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:45:54 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/28/2006 01:57 PM: > > Questi sono "liberi pensatori" quanto io sono "truffatore"!... E vai con la merda che si rivolta al badile!!! E anche stavolta le toghe rosse hanno colpito un innocente. Fai più schifo di un esercito di VERMI -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:48:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:48:36 +0100 noizn ha scritto il 12/28/2006 12:53 PM: > > questa è stupenda, la metto in firma > > mio caro big gim, io sto rileggendo tutto il ng come ho gia detto Una persona normale, e non un cretino, inizia a leggere il Ng dall'inizio e non dalla fine. leggere dalla fine è una cosa difficile per una persona normale, per te che sei cretino è impensabile. > chiunque a tal punto che un certo docto house deve spiegare le sue > teorie solo tramite email per non essere deriso. > Deriso da voi troll e cretini. tra parentesi, l'italiano è una cosa seria. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:49:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:49:09 +0100 noizn ha scritto il 12/28/2006 01:01 PM: > scrivo cosi perchè ho problemi alla vista e spesso sbaglio nel digitare > perchè vedo i caretteri piccolissimi > Solo quando pare a te? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:50:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:50:45 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/28/2006 02:14 PM: > Se non sbaglio hai anche 70 anni. E un bicazzo monopallico. povero Cretino Fattucchiero. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 16:52:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 16:52:39 +0100 Verdeconiglio ha scritto il 12/28/2006 02:43 PM: > invece di predicare il dialogo voi predicate solo odio e > nazismo....contenti voi! te da grande farai il predicatore e fonderai una religione > > > auguri e figli froci > Sei geloso e hai paura che tiportino via il mestiere di trans? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From ale_salta@libero.it Thu Dec 28 16:55:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Aymar Date: Thu, 28 Dec 2006 16:55:12 +0100 On Thu, 28 Dec 2006 16:52:39 +0100, zano® wrote: >Sei geloso e hai paura che tiportino via il mestiere di trans? o zano, ma maremma impestata... From walter.loggetti@alice.it Thu Dec 28 16:56:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Walter Loggetti Date: Thu, 28 Dec 2006 16:56:59 +0100 On Thu, 28 Dec 2006 12:31:35 +0100, Goffredo P. wrote: >Il Thu, 28 Dec 2006 09:09:35 +0100, Walter Loggetti > ha scritto: > >>Puo' essere il vicino di casa a cui rompiamo i vetri, puo' essere la >>ragazza con cui ci siamo divertiti l'altra sera senza precauzioni che >>dopo nove mesi si presenta alla porta con il pargolo (se va bene, >>altrimenti potrebbe essere qualcosa di peggio), > >cioe', ad esempio due, tre o piu' gemelli?? :)) Bhe... quello fa parte dell'andare bene :-D Il peggio potrebbero essere varie complicanze sanitarie :-P >>Magari a loro non si puo' semplicemente rispondere "Ma io giocavo..." > >Ciao, Goffredo Ciao e Buone Feste -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 28 17:01:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Dec 2006 17:01:59 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1167313425.018983.153610@73g2000cwn.googlegroups.com... ma perchè c'è una guerra contro i cicappini? discutere è sinonimo di guerra? allora che bell'esempio che stiamo dando ai nostri figli, complimenti Li portiamo subito sulla giusta e retta via...quella dell'odio e del nazismo, bravi bravi. Il fatto è che non esiste nessuna guerra contro nessuno, ci mancherebbe, a parte il fatto che questi cicappini secondo me non sanno neanche che significa la parola "guerra" ed è meglio che rimangano seduti sulle loro poltrone simil-pelle a scartare cioccolatini e a sparare le loro teorie kepleriane , mentre gente come me e molti altri sanno bene il significato della parola "guerra" e non hanno nessuna voglia di ripetere l'esperienza neanche virtualmente come in questi NG... dopo essermi fatto 6 mesi in Irak e 8 mesi in Libano ne ho le palle veramente piene della guerra. Il cicap non è un'associazione a delinquere dai, non esageriamo, è solo un'ente preposto a nascondere la verità, seppur con mezzi e esponenti del tutto obsoleti e ridicoli, con teorie da circo , fanno solo ed esclusivamente sghignazzare , no, non è guerra , è una scorpacciata di stronzate, tutto quà... Ripeto solo che questo state insegnando ai vostri figli, e ai figli dei vostri figli... invece di predicare il dialogo voi predicate solo odio e nazismo....contenti voi! auguri e figli froci **** Verdeconiglio, è chiaro che la parola "guerra", qui, viene usata con un significato estensivo del concetto di *netta contrapposizione*, non certo di odio. Quello, caso mai, lo subisco io da anni ed in modo tutt'altro che pacifico. A vedere come si comportano i cicappini (o, comunque, i loro servetti usenettiani) sui NG, ovvero dileggio, diffamazione, insulti sistematici e mancanza totale di rispetto per le idee altrui che non siano cicappiche, viene voglia di usare paroloni ma è chiaro che io non adotterei mai la violenza, in nessun caso. Oddio, UN caso, forse sì... con una certa persona non resisterei a non sputargli, perlomeno, su quella facciazza a frittata che tiene...;-) Quanto ai figli, la mia non sa nemmeno cosa sia un NG e viene al computer unicamente per vedere i cartoni di Ranma a 1/2 di cui è fanatica...;-). Da me, per quanto ne possano dire i vili ed infami insultatori, ha sempre avuto un insegnamento in cui dialogo e rispetto, di TUTTO, sono al primo posto. Infine, ricorda che il CICAP non è un'associazione a delinquere come io non sono un delinquente anche se i cicappini vorrebbero bollarmi come tale per via delle mie disavventure giudiziarie. Ciao. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 17:04:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 17:04:21 +0100 noizn _ ha scritto il 12/28/2006 03:08 PM: > comunque antonio , possiamo stare tranquilli, ormai tutto l'universo > ha capito chi sono e si sono auto timbrati Hai solo sbagliato il tempo del verbo. Ti aiuto: "capito chi siamo e ci siamo timbrati...." Il bue che da del cornuto all'asino non fa più ridere nessuno. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 17:11:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video 11 settembre From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 17:11:27 +0100 Kit ha scritto il 12/28/2006 03:07 PM: > qualsaisi altra nazione farebbero i salti mortali per avere una occasione > del genere, ma giustamente qui siamo in Italia ... > Sicuro sicuro sicuro? Non mi risulta che le aree attorno a Camp Darby abbiano avuto notevoli vantaggi dal fatto di avere una base USA in casa. Forse ti sfugge che una base USA è un villaggio all inclusive e di soldi da quel villaggio ne escono pochi. Anche i cittadini italiani che vi lavorano non hanno avuto vantaggi se non un posto di lavoro sicuro. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From c.c.carzchedi@juniorzbit.it Thu Dec 28 17:26:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video 11 settembre From: Melus Date: Thu, 28 Dec 2006 17:26:01 +0100 zano® ha scritto: > Sicuro sicuro sicuro? > Non mi risulta che le aree attorno a Camp Darby abbiano avuto notevoli > vantaggi dal fatto di avere una base USA in casa. > Forse ti sfugge che una base USA è un villaggio all inclusive e di soldi > da quel villaggio ne escono pochi. > Anche i cittadini italiani che vi lavorano non hanno avuto vantaggi se > non un posto di lavoro sicuro. > > Confermo, mi ricordo intorno alla base di Aviano. C'era solo un bar che guadagnava, perché era in stile americano. Per il resto nulla. Altro che indotto. Kit, perché non te la fai mettere sotto casa tua una bella base americana? Basta che non abiti a Milano però. -- Cordialmente. Melus. dal mio e-mail togli i simboli di Zorro. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 28 17:31:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Thu, 28 Dec 2006 17:31:59 +0100 Il Thu, 28 Dec 2006 16:56:59 +0100, Walter Loggetti ha scritto: >On Thu, 28 Dec 2006 12:31:35 +0100, Goffredo P. > wrote: > >>Il Thu, 28 Dec 2006 09:09:35 +0100, Walter Loggetti >> ha scritto: >> >>>puo' essere la >>>ragazza con cui ci siamo divertiti l'altra sera senza precauzioni che >>>dopo nove mesi si presenta alla porta con il pargolo (se va bene, >>>altrimenti potrebbe essere qualcosa di peggio), >> >>cioe', ad esempio due, tre o piu' gemelli?? :)) >Bhe... quello fa parte dell'andare bene :-D >Il peggio potrebbero essere varie complicanze sanitarie :-P beh, tutto dipende da quali donne si frequentano... >Ciao e Buone Feste altrettante! -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From drmorbiuscancellaqui@libero.it Thu Dec 28 17:38:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Thu, 28 Dec 2006 16:38:24 GMT Il 28 Dic 2006, 14:43, "Verdeconiglio" ha scritto: > ma perchè c'è una guerra contro i cicappini? ma soprattutto , ci sono( o dovrei dire cosa sono ? ) i cicappini qui ? no perchè onestamente non o ho idea se ci siano davvero iscritti al cicap qui dentro ne in che numero( ma penso al masimo un paio ) , a meno che "cicappini" non sia inteso come epiteto classista di spregio e offensivo come dire "frocio " a qualcuno che omosessuale non è > discutere è sinonimo di guerra? no , ma mantenendo la metafora che tu hai voluto usare ... vedo un massivo utilizzo di flare ,falsi bersagli e N° mila manovre diversive / sotto copertura da parte di troll , trollini e trolletti e fuffologi in genere sempre parlando di guerra i rettiliani invece latitano... > allora che bell'esempio che stiamo dando ai nostri figli, complimenti e infatti , quand'è che cambiate registro ? > Li portiamo subito sulla giusta e retta via...quella dell'odio e del > nazismo, bravi bravi. son d'accordo , e vorrei far notale che i cosidetti "cicappini" sono i piu nominati e ridicolizzati,infamati ecc ecc mi verrebbe da dire chissa perchè... e noto che tu sotto farai proprio questo :) che dire ? spero tu non abbia un figlio :) > Il fatto è che non esiste nessuna guerra contro nessuno, ci > mancherebbe, a parte il fatto che questi cicappini secondo me non sanno > neanche che significa la parola "guerra" gu cosa ? gue? boh non saprei , mai sentita sta parola > ed è meglio che rimangano > seduti sulle loro poltrone simil-pelle Rosse ? , no la mia è blu ed in tessuto sintetico > a scartare cioccolatini marron glacè in pacchi da 200 grammi > e a > sparare le loro teorie kepleriane preferisco andare a sparare al poligono di tiro , devo giusto tarare il mio Mosin Nagant anzi visto che sei stato in irak e libano , mi dai un pò di notizie di prima mano su l' AR70 ? come si comporta sul campo ? ( quello avevate no ?) sarà , ma io il 5,56 l'ho sempre considerato un calibro un pò "cicappino " ( giusto per parafrasarti ) > , mentre gente come me e molti altri > sanno bene il significato della parola "guerra" e non hanno nessuna > voglia di ripetere l'esperienza neanche virtualmente come in questi > NG... dopo essermi fatto 6 mesi in Irak e 8 mesi in Libano ne ho le > palle veramente piene della guerra. accidenti , qualcuno piu malevolo di me , e con decisamente più pessimo gusto potrebe pensare una cosa tipo " ma non te ne potevi rimanere la un altro pò là , tipo 20 anni ? " io non oserei mai farlo anche se ovviamente non conosco il significato delal parola guerl.. guat.. guerra si > Il cicap non è un'associazione a delinquere dai, non esageriamo, è > solo un'ente preposto a nascondere la verità, era piu sopra che si parlava di odio ecc ecc , ma davvero pensi che il cicap abbia come scopo nascondere la verità ? e ceh è una setta tipo gli illuminati di baviera ? vabbe ognuno può pensarla come crede > seppur con mezzi e > esponenti del tutto obsoleti e ridicoli, con teorie da circo , fanno > solo ed esclusivamente sghignazzare , no, non è guerra , è una > scorpacciata di stronzate, tutto quà... bla bla bla cicap = ridicolo = nascondono la verità = male ... vabbe , almeno non hai ancora detto che il cicap è peggio del nazismo , ma fai sempre a tempo penso > Ripeto solo che questo state insegnando ai vostri figli, e ai figli dei > vostri figli... veramente quello che sta predicando odio ec ecc mi sembri proprio tu , ma cosa vuoi che ne sappia io che non sò nemmeno cosa significa guerra > invece di predicare il dialogo voi predicate solo odio e > nazismo....contenti voi! ahh eccolo qui il nazismo , ok ora ci siamo :) ma rileggiti sopra per carita di dio hai appena fatto un post pieno di bile e risentimento e razzismo ( o piu precisamente classimo dove ciappini = male e dove cicappini = tutto quelli che non la pensano come te , cavolo sembri Berlusconi con i comunisti ) e mò fai il santerello ? :) ma daaaaaaaaaai > auguri e figli froci CVD giusto i froci mancavano alla sagra degli insulti banali . Una cosa devo dirla , leggere post del genere , monumenti di ironia involontaria, mi rallegra lo spirito so che non è bello ne molto sportivo ma è cosi , un pò malvagio in fondo in fondo lo sono davvero . DrMorbius che ROTFla a piu non posso -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emilianobronx@libero.it Thu Dec 28 17:42:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 28 Dec 2006 08:42:32 -0800 zano=AE ha scritto: > Verdeconiglio ha scritto il 12/28/2006 02:43 PM: > > > invece di predicare il dialogo voi predicate solo odio e > > nazismo....contenti voi! > te da grande farai il predicatore e fonderai una religione sono ateo e bello grande ormai :-) > Sei geloso e hai paura che tiportino via il mestiere di trans? non preoccuparti , non invaderei per nessun motivo al mondo il tuo habitat naturale caro z-ANO rotto! From emilianobronx@libero.it Thu Dec 28 17:54:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 28 Dec 2006 08:54:14 -0800 DrMorbius ha scritto: > Il 28 Dic 2006, 14:43, "Verdeconiglio" ha scrit= to: > > ma perch=E8 c'=E8 una guerra contro i cicappini? > > ma soprattutto , ci sono( o dovrei dire cosa sono ? ) i cicappini qui ? > no perch=E8 onestamente non o ho idea se ci siano davvero iscritti al cic= ap > qui dentro > ne in che numero( ma penso al masimo un paio ) , a meno che "cicappini" n= on > sia inteso come epiteto classista di spregio e offensivo > come dire "frocio " a qualcuno che omosessuale non =E8 > > > discutere =E8 sinonimo di guerra? > > no , ma mantenendo la metafora che tu hai voluto usare ... vedo un massivo > utilizzo di flare ,falsi bersagli e > N=B0 mila manovre diversive / sotto copertura da parte di troll , trollin= i e > trolletti e fuffologi in genere > sempre parlando di guerra i rettiliani invece latitano... > > > allora che bell'esempio che stiamo dando ai nostri figli, complimenti > > e infatti , quand'=E8 che cambiate registro ? > > > Li portiamo subito sulla giusta e retta via...quella dell'odio e del > > nazismo, bravi bravi. > > son d'accordo , e vorrei far notale che i cosidetti "cicappini" sono i piu > nominati > e ridicolizzati,infamati ecc ecc mi verrebbe da dire chissa perch=E8... e > noto che tu sotto farai proprio questo :) che dire ? spero tu non abbia un > figlio :) > > > > Il fatto =E8 che non esiste nessuna guerra contro nessuno, ci > > mancherebbe, a parte il fatto che questi cicappini secondo me non sanno > > neanche che significa la parola "guerra" > > gu cosa ? gue? boh non saprei , mai sentita sta parola > > > ed =E8 meglio che rimangano > > seduti sulle loro poltrone simil-pelle > > Rosse ? , no la mia =E8 blu ed in tessuto sintetico > > > a scartare cioccolatini > > > marron glac=E8 in pacchi da 200 grammi > > > e a > > sparare le loro teorie kepleriane > > preferisco andare a sparare al poligono di tiro , devo giusto tarare il m= io > Mosin Nagant > anzi visto che sei stato in irak e libano , mi dai un p=F2 di notizie di = prima > mano su l' AR70 ? > come si comporta sul campo ? ( quello avevate no ?) sar=E0 , ma io il 5,56 > l'ho sempre considerato un calibro > un p=F2 "cicappino " ( giusto per parafrasarti ) > > > > , mentre gente come me e molti altri > > sanno bene il significato della parola "guerra" e non hanno nessuna > > voglia di ripetere l'esperienza neanche virtualmente come in questi > > NG... dopo essermi fatto 6 mesi in Irak e 8 mesi in Libano ne ho le > > palle veramente piene della guerra. > > accidenti , qualcuno piu malevolo di me , e con decisamente pi=F9 pessimo > gusto > potrebe pensare una cosa tipo " ma non te ne potevi rimanere la un altro = p=F2 > l=E0 , tipo 20 anni ? " > io non oserei mai farlo anche se ovviamente non conosco il significato de= lal > parola guerl.. guat.. guerra si > > > Il cicap non =E8 un'associazione a delinquere dai, non esageriamo, =E8 > > solo un'ente preposto a nascondere la verit=E0, > > era piu sopra che si parlava di odio ecc ecc , ma davvero pensi che il ci= cap > abbia come scopo nascondere la verit=E0 ? e ceh =E8 una setta tipo gli > illuminati di baviera ? > vabbe ognuno pu=F2 pensarla come crede > > > > seppur con mezzi e > > esponenti del tutto obsoleti e ridicoli, con teorie da circo , fanno > > solo ed esclusivamente sghignazzare , no, non =E8 guerra , =E8 una > > scorpacciata di stronzate, tutto qu=E0... > > bla bla bla cicap =3D ridicolo =3D nascondono la verit=E0 =3D male ... va= bbe , > almeno non hai ancora detto che il cicap =E8 peggio del nazismo , ma fai > sempre a tempo penso > > > Ripeto solo che questo state insegnando ai vostri figli, e ai figli dei > > vostri figli... > > veramente quello che sta predicando odio ec ecc mi sembri proprio tu , ma > cosa vuoi che ne sappia io che non s=F2 nemmeno cosa significa guerra > > > invece di predicare il dialogo voi predicate solo odio e > > nazismo....contenti voi! > > ahh eccolo qui il nazismo , ok ora ci siamo :) > > ma rileggiti sopra per carita di dio > hai appena fatto un post pieno di bile e risentimento e razzismo ( o piu > precisamente classimo dove ciappini =3D male e dove cicappini =3D tutto q= uelli > che non la pensano come te , cavolo sembri Berlusconi con i comunisti ) > > e m=F2 fai il santerello ? :) ma daaaaaaaaaai > > > > auguri e figli froci > > CVD giusto i froci mancavano alla sagra degli insulti banali . > Una cosa devo dirla , leggere post del genere , monumenti di ironia > involontaria, mi rallegra lo spirito > so che non =E8 bello ne molto sportivo ma =E8 cosi , un p=F2 malvagio in = fondo in > fondo lo sono davvero . > > DrMorbius che ROTFla a piu non posso intanto Rotfla su st=E0 ceppa di cazzo. Secondo poi, non hai minimamente capito quello che ho detto,o fai finta di non capire, o sei davvero deficente, ma lasciamo stare, forse perch=E8 cicappino si nasce, ma vabb=E8. a ognuno le proprie disgrazie...magari hai pure un figlio gay o frocio o culattone o ricchione (come se dice a Roma),o meglio ancora lo sei tu, e allora ti sei scaldato cos=EC tanto .....sei giustificato, ma rimani sempre un coglione. Amo provocarvi e prendervi per il culo, e puntualmente mi date sempre soddisfazione nelle vostre risposte, cos=EC corti di mente come siete =E8 fin troppo facile prendervi per il culo! =E8 uno spasso !!! :-D La differenza tra me e voi cicappoidi =E8 che io la prendo con ironia e voi lo prendete sempre nel culo! From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Thu Dec 28 17:58:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Max" Date: Thu, 28 Dec 2006 17:58:42 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > >> alcuni "liberi pensatori" hanno reso questo ng una autentica cloaca a >> cielo aperto, siete fastidiosi quanto e più dei troll senza essere >> altrettanto divertenti > > Questi sono "liberi pensatori" quanto io sono "truffatore"!... Ah, allora lo sono senz'altro.. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 28 18:17:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Thu, 28 Dec 2006 18:17:42 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > **** Verdeconiglio, è chiaro che la parola "guerra", qui, viene usata con > un significato estensivo del concetto di *netta contrapposizione*, non > certo di odio. Quello, caso mai, lo subisco io da anni ed in modo > tutt'altro che pacifico. o pora stela, vittima di persecuzioni e anche delle toghe rosse di Trento. Ma perchè mai ce l'hanno tanto con un poverino che se ne sta tranquillo nel suo maso (ah no non è suo, lui si dichiara nullatenente) a celebrare i suoi riti gioiosi dove l'angelo Nitahel tromba le tardone sfatte e poi filma le sue performances con la celeberrima scena in cui si cala le braghe e poi col faccione soddisfatto va a spegnere la telecamera. Un sant'uomo costui. Ma il sant'uomo poi l'hanno accusato di truffa aggravata, un complotto? e il sant'uomo poi ha patteggiato il reato, certo lui era in grado di difendersi, certo lui era innocente ma insomma c'aveva l'allergia alle sbarre e mica poteva rischiare di restarci davvero dietro le sbarre. Allora il sant'uomo che agisce di principio patteggia... e patteggia ... e patteggia... ed essendo nullatenente non risarcisce. Ma intanto se ne resta al maso con tutti i suoi giochetti elettronici e persino i suoi amati metaldetector. Ma no, non sono suoi, lui è nullatenente. Lui è un sant'uomo e i sant'uomini non risarciscono. I sant'uomini pregano e lui che ci vuole tanto bene prega per noi. Grazia a dio sono ateo. >Quanto ai figli, la mia non sa nemmeno cosa sia un NG e viene al computer >unicamente per vedere i cartoni di Ranma a 1/2 di cui è fanatica...;-). Da >me, per quanto ne possano dire i vili ed infami insultatori, ha sempre >avuto un insegnamento in cui dialogo e rispetto, di TUTTO, sono al primo >posto. ma vergognati a tirare in ballo ancora tua figlia. Quando celebravi i riti erotici e giravi i filmini si trovava nella stessa casa povera lei? E tua moglie, quella che non si accorgeva mai di nulla ma puliva tutto, tiene ancora tua figlia nello stesso maso in cui stai beatamente collegato alla Rete? Tanto sei nullatenente e un sant'uomo nullatenente non risarcisce. Ma non è forse che il sant'uomo utilizzi dei prestanome? Agiscono così oggi i sant'uomini? Antoniuzzo beddu, è così che agisci tu? ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 28 18:22:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Thu, 28 Dec 2006 18:22:40 +0100 "El Filibustero" ha scritto > In questo NG c'e' indubbiamente un gruppo di utenti organizzato a > branco IMHO ci sono soprattutto degli utili idioti che propagano questa teoria, creata ad arte dal patteggiatore di Pergine. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Thu Dec 28 18:33:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Thu, 28 Dec 2006 18:33:19 +0100 Il Thu, 28 Dec 2006 18:22:40 +0100, "feynman" ha scritto: >"El Filibustero" ha scritto > >> In questo NG c'e' indubbiamente un gruppo di utenti organizzato a >> branco >IMHO ci sono soprattutto degli utili idioti che propagano questa teoria, >creata ad arte dal patteggiatore di Pergine. e a quanto fa apparire, lui la segue 'sta teoria, la segue... la segue... : chissa' se riuscira' a fermarsi?? :)) >ciao >feynman Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From sag6211@libero.it Thu Dec 28 18:34:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 18:34:50 +0100 Antonio Bruno ha usato la sua tastiera per scrivere : > Quanto ai figli, la mia I tuoi. > Infine, ricorda che il CICAP non è un'associazione a delinquere come io non > sono un delinquente anche se i cicappini vorrebbero bollarmi come tale per > via delle mie disavventure giudiziarie. Sì, disavventure. Rotfl. Poi non è la gente che ti bolla come truffatore, c'è una sentenza di patteggiamento. Vedi tu, più la ravani e più puzza. From sag6211@libero.it Thu Dec 28 18:36:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 18:36:44 +0100 DrMorbius ha pensato forte : > ma soprattutto , ci sono( o dovrei dire cosa sono ? ) i cicappini qui ? > no perchè onestamente non o ho idea se ci siano davvero iscritti al cicap > qui dentro Uno solo. > ne in che numero( ma penso al masimo un paio ) , a meno che "cicappini" non > sia inteso come epiteto classista di spregio e offensivo > come dire "frocio " a qualcuno che omosessuale non è No. Lo reputerei semplicemente un epiteto inventato da una mentalità paranoica-frustrata-arrogante per definire tutte le persone che non pendono dalle sue labbra. From peltio@twilight.zone Thu Dec 28 18:37:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Peltio Date: Thu, 28 Dec 2006 17:37:34 GMT Il giorno 28-12-06 alle ore 18.34.50, l'imputato Nicola® rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: >> Infine, ricorda che il CICAP non è un'associazione a delinquere come io non >> sono un delinquente anche se i cicappini vorrebbero bollarmi come tale per >> via delle mie disavventure giudiziarie. > > Sì, disavventure. Rotfl. L'ultima versione è che si è trattata di "leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente" Data : Wed, 27 Dec 2006 11:49:30 +0100 Message-ID : saluti, Peltio -- Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla pagina http://physicsweb.org/bestof/ (Comunicato a cura della LIPSISC) From sag6211@libero.it Thu Dec 28 18:38:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 18:38:08 +0100 Il 28/12/2006, Verdeconiglio ha detto : > La differenza tra me e voi cicappoidi è che io la prendo con ironia e > voi lo prendete sempre nel culo! Ecco la tipica sbroccata idiota di chi sa di aver la faccia bruciacchiata e, non sapendo come replicare, appunto sbrocca. Tu vatti poi a lamentare piagnucolando sui forum che la gente usa il tuo nick per scrivere minchiate. From sag6211@libero.it Thu Dec 28 18:39:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 18:39:14 +0100 Peltio ha usato la sua tastiera per scrivere : > L'ultima versione è che si è trattata di "leggera amministrazione di > concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente" > > Data : Wed, 27 Dec 2006 11:49:30 +0100 > Message-ID : E' abbastanza chiaro che anche lui, come Wanna Marchi, "confidava nella giustizia". L'unica differenza fra i due è che lei almeno sapeva fare bene il suo lavoro e l'hanno sgamata dopo anni. From lorenzomicheletto@libero.it Thu Dec 28 18:40:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video 11 settembre From: Lorenzo Micheletto Date: Thu, 28 Dec 2006 17:40:00 GMT Lorenzo Fongaro wrote: > Gufo Rosso ha scritto: > >> http://video.google.it/videoplay?docid=1219103696471609409&q=September+11+pe >> ntagon > > Io personalmente inizio ad essere convinto che la realta' non sia come > l'hanno raccontata quelli del governo Bush. > > 1) Hanno saputo che Bin Laden stava progettando l'attentato per l'11 > settembre e lo hanno lasciato fare in modo da avere la scusa. > 2) Per ingigantire la cosa hanno programmato la demolizione programmata > delle Torri gemelle. Ci sono troppi particolari che vanno d'accordo: > > - Secondo me la sequenza delle esplosioni sentite da chi era vicino non > e' casuale; Per forza! Se fosse stata casuale, allora si che la cosa sarebbe stata sospetta! ;-) > - Presenza della Termite (o come si chiama) che serve a fondere l'acciaio; Per le demolizioni controllate non si usa mai la termite. Essa viene usata per "tagliare" roba metallica oppure per *saldarla* (in certi casi viene usata per saldare le giunture di binari ferroviari). Il motivo e' che la termite (una volta "innescata" con una striscia di magnesio o con una torcia all'acetilene) sviluppa una doppia reazione esotermica (pensa ad una doppia combustione dove la seconda "brucia" quello che viene prodotto dalla prima), ma questo sebbene bruci velocemente sarebbe difficile ottenere il sincronismo necessario per una demolizione controllata decente. > - Giorni prima c'erano state alcune evacuazioni apparentemente senza una > motivazione plausibile (per piazzare le bombe?) Il tempo non sarebbe bastato per piazzare bombe, cablaggi di innesco ecc. ecc. senza lasciare tracce evidenti. > - Il buco nel pentagono fa ridere in compenso a quello che un Boeing > avrebbe potuto fare Questo se ti fidi dei fuffari e dei dati che *escludono* invece di andare a vedere tutti i dati oggettivi disponibili. > - La stessa cosa il buco lasciato per terra in Pensylvania. Ci sono tra > l'altro dei testimoni che hanno detto di aver avuto l'impressione che > l'aereo sia stato in realta' abbattuto da un caccia. Del resto penso che > ci vorrebbe Hulk per creare un pestaggio cosi' grande da fare cadere un > Boeing. Guarda che quell'aereo non e' caduto a causa di una zuffa. > - C'e' troppa segretezza sul discorso Pentagono e Pensylvania. Perche' > per N.Y. ci hanno fatto vedere i filmati degli aerei fino alla nausea ed > invece per il resto tutti segreti di stato? La cosa mi puzza ... e non > poco... Ma che naso hai? :-) :-) :-) A N.Y. c'era molta piu gente (non so se hai presente). Vicino al WTC (NOTA ATTRAZIONE TURISTICA DI N.Y.) c'era gia una troupe televisiva che faceva un servizio quando avvenne il primo impatto. Tra il primo e secondo impatto accorsero molte altre troupe televisive (e nel frattempo un sacco di gente aveva avuto il tempo di tirar fuori telecamere, macchine fotografiche, ecc. ecc. Itdem tra il secondo impatto ed i crolli ecc. ecc. Azz! Molta gente persino qui in Italia (me incluso) ha fatto in tempo a vedere in diretta TV il secondo impatto non so se mi spiego. > In parole povere penso sia piu' attendibile la teoria della cospirazione > in quanto il Governo Bush e' un governo che ha troppi interessi per il > petrolio, che abbonda (guarda a caso) in Iraq. Ed allora perche non hanno creato subito delle false prove che incriminassero Saddam Hussein ? Se ci fosse stato uno straccio di prova contro S.H., Bush avrebbe anche potuto usare le atomiche e gli americani avrebbero applaudito. > Il pensiero e' stato "Ok, Osama ha programmato l'attentato. > Lasciamoglielo fare, lo ingigantiamo cosi' che potremo dichiarare guerra > a Saddam [a sua volta messo su al governo da loro perche' proteggesse il > petrolio dalle zampacce della Russia] ed impadronirci del petrolio con > la scusa del terrorismo internazionale. Nah! Hanno buttato giu Saddam Hussein sfruttando in parte le paure post 9/11 ma non e' stata una cosa cosi' automatica. > Hanno fatto il tutto con una serie di errori visto che ci sono ottime > prove che possono fare capire alla gente che il crollo e gli altri due > attentati non sono stati casuali ed hanno anche sbagliato a valutare il > discorso guerra in Iraq visto che ora si e' instaurata una situazione > per cui ne stanno per uscire tutti belli incerottati invece che > vincitori. Hanno vinto la guerra ma non riescono a far fronte alla > situazione che si e' instaurata in seguito... Al contrario, se ci fai caso il grosso dei casini in Iraq avviene nei dintorni della capitale e nella provincia di Anbar (dove e' piu forte la presenza dei sunniti) ed il grosso dei morti e' dovuto allo scontro tra sciiti e sunniti. L'unica "sconfitta" e' quella dei neocon (che pensavano di creare uno stato democratico in Iraq) ma credo che agli USA vada anche bene una "federazione moldo debole su base tribale" oppure l'instaurazione di una dittatura pro-americana liberista a livello economico (pensa a qualcosa di simile al Cile di Pinochet). L. Micheletto From ???@??? Thu Dec 28 18:46:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Sao 67174" Date: Thu, 28 Dec 2006 18:46:12 +0100 "Kramer" ha scritto nel messaggio news:emul40$in9$1@aioe.org... > Collegarsi a: > http://news.aioe.org/ > > Cliccare su: > news.aioe.org > > e potete morphare finchè volete. > Basta cambiare di tanto in tanto il nickname > (e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le acque). > > IMPORTANTE: > Il server "aioe" avrà sempre il vostro reale indirizzo IP, quindi occhio a > non fare cagate > che potrebbero coinvolgervi con la giustizia perchè vi verrebbero a > prelevare > lo stesso giorno fino a casa. A meno che... Vabbè, lasciate perdere, > potreste fare cazzate :)) > > Per quanto riguarda invece sti 4 pezzenti di cicappini su idu > si dovranno solo mozzicare i coglioni perchè non potranno mai > identificarvi. > :))))))))))))))))))) Scusa Kramer, solo 3 considerazioni: 1) ha postato 2 thread: mentre col primo (Un server che occulta l'indirizzo IP) potresti aver fatto un favore a qualcuno che per motivi suoi voleva restare anonimo, col secondo (A tutti i TROLL :))) hai implicitamente aiutato potenziali troll ingenerando, quasi sicuramente, in qualcuno l'idea che tu appartenga a questa categoria: aspetto fiducioso una tua smentita di essere un troll e di volere aiutare i troll 2) dopo il tuo annuncio pubblico, i messaggi che verranno dall'indirizzo da te indicato saranno probabilmente attribuiti per default (vale a dire automaticamente) da molti frequentatori come provenienti da troll, per cui questi messaggi saranno si anonimi e non attribuibili a qualcuno in particolare, ma saranno "marchiati" dalla loro provenienza e dalla mancanza di indirizzo d'origine come messaggi di troll per cui perderanno qualsiasi parvenza di attendibilità che il contenuto del messaggio avrebbe potuto dare 3) a questo punto mi/ci dovresti spiegare il senso di questa tua scoperta dell'"acqua calda" oltre, se vuoi, ma non sei obbligato, il senso della tua esultanza a permettere a qualcuno d'inviare messaggi anonimi in questo o in altri NG e/o di trolleggiare Ti ringrazio per la cortese attenzione. Sao 67174 From emilianobronx@libero.it Thu Dec 28 18:47:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 28 Dec 2006 09:47:54 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Il 28/12/2006, Verdeconiglio ha detto : > > > La differenza tra me e voi cicappoidi =E8 che io la prendo con ironia e > > voi lo prendete sempre nel culo! > > Ecco la tipica sbroccata idiota di chi sa di aver la faccia > bruciacchiata e, non sapendo come replicare, appunto sbrocca. > Tu vatti poi a lamentare piagnucolando sui forum che la gente usa il > tuo nick per scrivere minchiate. non ho mai piagnucolato testa di minchia, al limite ho denunciato il tutto alla polizia postale, che =E8 ben diverso.... From sag6211@libero.it Thu Dec 28 18:48:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 18:48:29 +0100 Nel suo scritto precedente, Verdeconiglio ha sostenuto : > non ho mai piagnucolato testa di minchia Bravo pat pat. From sag6211@libero.it Thu Dec 28 18:51:22 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 18:51:22 +0100 Il 28/12/2006, Sao 67174 ha detto : > 1) ha postato 2 thread: mentre col primo > (Un server che occulta l'indirizzo IP) potresti > aver fatto un favore a qualcuno che per motivi > suoi voleva restare anonimo, col secondo > (A tutti i TROLL :))) hai implicitamente > aiutato potenziali troll ingenerando, quasi > sicuramente, in qualcuno l'idea che tu appartenga > a questa categoria: aspetto fiducioso una tua smentita > di essere un troll e di volere aiutare i troll > 3) a questo punto mi/ci dovresti spiegare il senso > di questa tua scoperta dell'"acqua calda" oltre, > se vuoi, ma non sei obbligato, il senso della tua > esultanza a permettere a qualcuno d'inviare messaggi > anonimi in questo o in altri NG e/o di trolleggiare Perchè scusa, il cretino l'hai mai visto scrivere qualcosa di it? Cioè, manco con i vari fake che ha fatto (l'ultimo castigatorus) ha scritto qualcosa di intelligente. Dato che sta qui a farsi prendere a pesci in faccia o è un troll o è un troll idiota. I tempi di Lallo sono purtroppo ormai passati, ora ci sono troll niubbi tipo verdeconiglio, noizn e kramer. From ???@??? Thu Dec 28 18:58:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Sao 67174" Date: Thu, 28 Dec 2006 18:58:14 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.e46b7d6cb6da5929.60105@libero.it... > Il 28/12/2006, Sao 67174 ha detto : CUT > Perchè scusa, il cretino l'hai mai visto scrivere qualcosa di it? > Cioè, manco con i vari fake che ha fatto (l'ultimo castigatorus) ha > scritto qualcosa di intelligente. Dato che sta qui a farsi prendere a > pesci in faccia o è un troll o è un troll idiota. > I tempi di Lallo sono purtroppo ormai passati, ora ci sono troll niubbi > tipo verdeconiglio, noizn e kramer. Che fulmine! Non avevo (quasi) postato il mio messaggio che mi hai già risposto! Io parto sempre dal principio che la gente sia in buona fede, poi se vedo che non lo è mi regolo di conseguenza. Saluti. Sao 67174 From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 19:10:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 19:10:42 +0100 Il /28 dic 2006/, *DrMorbius* ha scritto: > DrMorbius che ROTFla a piu non posso > tutti dottori qui e pfoessori eh capisco propio tutto il significato di cosa si vuole dire he sei solo un povero mentecato ciccappino -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From sag6211@libero.it Thu Dec 28 19:12:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 19:12:57 +0100 Sao 67174 scriveva il 28/12/2006 : > Che fulmine! Non avevo (quasi) postato il mio messaggio che mi hai già > risposto! > Io parto sempre dal principio che la gente sia in buona fede, poi se > vedo che non lo è mi regolo di conseguenza. Perchè basta un'occhiatina a qualche post e i cretini li si riconoscono subito, senza andare a leggere all'incontrario il gruppo coem fa appunto di questi cretini. From info@djaracno.com Thu Dec 28 19:19:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Thu, 28 Dec 2006 19:19:01 +0100 dal post di Verdeconiglio del 28/12/2006, id: news:<1167313425.018983.153610@73g2000cwn.googlegroups.com> [...] > NG... dopo essermi fatto 6 mesi in Irak e 8 mesi in Libano ne ho le > palle veramente piene della guerra. Mapperpiacere! Te mi sa che sei un'altro caghetta, come armadio (quel pagliaccio che mi doveva staccare la testa e poi non si è neanche fatto vio all'appuntamento, nonostante LUI stesso avesse fissato DOVE e QUANDO) Si è no che avrai fatto il militare... Ma Vaffanculo. Di cuore, guarda...! -- dj Aracno From info@djaracno.com Thu Dec 28 19:21:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Thu, 28 Dec 2006 19:21:48 +0100 dal post di Antonio Bruno del 28/12/2006, id: news: [...] > significato estensivo del concetto di *netta contrapposizione*, non certo di > odio. Quello, caso mai, lo subisco io da anni ed in modo tutt'altro che > pacifico. Ecco quell'altro... Ma cosa c'era nel panettone? Del pejote? Ma tornate coi piedi sulla terra, esaltati! Ma quale guerra, quale odio? E' UN NG! E' UNA VITA VIRTUALE! SVEGLIA! -- dj Aracno From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 19:27:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "noizn __" Date: Thu, 28 Dec 2006 19:27:14 +0100 Il /28 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > Ecco la tipica sbroccata idiota di chi sa di aver la faccia > bruciacchiata e, non sapendo come replicare, appunto sbrocca. > Tu vatti poi a lamentare piagnucolando sui forum che la gente usa > il tuo nick per scrivere minchiate. > > ah volevo avvisare tutti i signori del ng che l'utente nicola trattasi di un troll incallito che fa la morale a tutti voi. lui crede di essere furbetto ma mi sono accorto girando qua e la per la rete che ne ha fatte una per colore , poi viene qui a fa chissa perchè il santerello moralista pulisci ng, forse chissa, ha bisogno di lavarsi la coscienza. -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From chetristezzalasolitudinegibbonica@fastwebnet.it Thu Dec 28 19:29:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Chiedo_lumi,_come_interpretare_ci=F2=3F_"Bush_contro_gli_Ufo"...____cordialit=E0_tutte.?= From: chetristezzalasolitudinegibbonica@fastwebnet.it Date: 28 Dec 2006 10:29:50 -0800 Bush contro gli Ufo: dalla base Luna una guerra segreta Un ex ministro canadese rivela: =ABGli Usa stanno preparando la difesa intergalattica http://www.cosenascoste.com/bushcontroufo/ attendo vs nuove. cordialit=E0. From serpenterosso@hotmail.com Thu Dec 28 19:30:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kramer" Date: 28 Dec 2006 10:30:23 -0800 Sao 67174 ha scritto: > "Kramer" ha scritto nel messaggio > news:emul40$in9$1@aioe.org... > > Collegarsi a: > > http://news.aioe.org/ > > > > Cliccare su: > > news.aioe.org > > > > e potete morphare finch=E8 volete. > > Basta cambiare di tanto in tanto il nickname > > (e possibilmente l'indirizzo email, giusto per confondere le acque). > > > > IMPORTANTE: > > Il server "aioe" avr=E0 sempre il vostro reale indirizzo IP, quindi occ= hio a > > non fare cagate > > che potrebbero coinvolgervi con la giustizia perch=E8 vi verrebbero a > > prelevare > > lo stesso giorno fino a casa. A meno che... Vabb=E8, lasciate perdere, > > potreste fare cazzate :)) > > > > Per quanto riguarda invece sti 4 pezzenti di cicappini su idu > > si dovranno solo mozzicare i coglioni perch=E8 non potranno mai > > identificarvi. > > :))))))))))))))))))) > > Scusa Kramer, solo 3 considerazioni: > > 1) ha postato 2 thread: mentre col primo > (Un server che occulta l'indirizzo IP) potresti > aver fatto un favore a qualcuno che per motivi > suoi voleva restare anonimo, col secondo > (A tutti i TROLL :))) hai implicitamente > aiutato potenziali troll ingenerando, quasi > sicuramente, in qualcuno l'idea che tu appartenga > a questa categoria: aspetto fiducioso una tua smentita > di essere un troll e di volere aiutare i troll > > 2) dopo il tuo annuncio pubblico, i messaggi che > verranno dall'indirizzo da te indicato saranno > probabilmente attribuiti per default (vale a dire > automaticamente) da molti frequentatori > come provenienti da troll, per cui questi > messaggi saranno si anonimi e non attribuibili > a qualcuno in particolare, ma saranno > "marchiati" dalla loro provenienza e dalla > mancanza di indirizzo d'origine come > messaggi di troll per cui perderanno > qualsiasi parvenza di attendibilit=E0 che il > contenuto del messaggio avrebbe potuto > dare > > 3) a questo punto mi/ci dovresti spiegare il senso > di questa tua scoperta dell'"acqua calda" oltre, > se vuoi, ma non sei obbligato, il senso della tua > esultanza a permettere a qualcuno d'inviare messaggi > anonimi in questo o in altri NG e/o di trolleggiare > > Ti ringrazio per la cortese attenzione. > Sao 67174 Guarda che i troll non siamo noi, quei soggetti che di norma vengono qui insultati. Tralasciando i bevipiscia di poco conto che insultano solo per far piacere ad Albricci, hai un'idea sbagliata di chi siano i veri troll qui dentro: ignorando quel mezzo ubriaco di nicola e qualche adolescente come zano, credi che Giancarlo Albricci sia qui per discutere di ufo? Trovami allora un solo post dove abbia originato qualche discussione IT. Leonardo Serni? Solo un paraculo che fa la collezione di Indirizzi IP per poi dare in pasto a questi cojotes il numeretto magico per far segare l'account. Chi? Peltio? Seeee, il suo argomento preferito =E8 "Le carceri di Antonio Bruno" con la supervisione di....ma guarda un po, Giancarlo Albricci\feynman, e ti pareva, rotfl! Pierpaoli? Quello che fino a qualche giorno fa scriveva solo parole come "cazzo" "hai scassato i coglioni"? E poi, su consiglio del suo degno amico Albricci, ha moderato i toni e adesso si nikka come goffredo p. e s'=E8 rifatto una qualche facciata perbene? fatti un giro su google e digita sulle ricerche preferenziali: autore:Goffredo Pierpaoli - e ricerca solo quei messaggi che contegano parole come "cazzo" e "coglioni" e vedi cosa ti esce fuori :)) Uno sclerato ammattito!!! Sarebbero questi pezzenti, gli utOnti di idu perbene? Questa accozzaglia di merda andata a male? E si che sto raccogliendo materiale su Albricci da spedire al suo preside e al Provveditorato Degli Studi della zona dove insegna. perlomeno, sapranno che razza di individuo malato =E8 questo professorucolo che insegna lapidazioni e crocifissioni. In realt=E0 egli =E8 solo una semplice "terza parte"! Gi=E0, chi ha studiato strategie di guerra, sa di cosa sto parlando: in breve, questo professorucolo =E8 semplicemente un disturbato mentale lucido, che occultamente, crea le basi per scatenare risse e litigi, poich=E8 =E8 solo questo che lo appaga. Se questo coso fosse un generale di Stato Maggiore, allora sarebbe un individuo pericoloso: ma avendo un raggio di azione soltanto sui ng, egli =E8 in realt=E0 solo un giocattolino da mettere in funzione toccando certi tasti che lo fanno sclerare e poi, quando si esauriscono le batterie, gliele sostituisci e il gioco continua all'infinito. From beldin@belgarath.net Thu Dec 28 19:32:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Thu, 28 Dec 2006 19:32:28 +0100 dj Aracno ha scritto: > Ecco quell'altro... Ma cosa c'era nel panettone? Del pejote? > Ma tornate coi piedi sulla terra, esaltati! > Ma quale guerra, quale odio? > E' UN NG! > E' UNA VITA VIRTUALE! > SVEGLIA! Chi non ha una vita reale, o ha una vita reale schifosa, attribuisce la massima importanza alla vita virtuale nella quale può credere e cercar di far credere ciò che vuole. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 19:39:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 10:39:35 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di Verdeconiglio > del 28/12/2006, id: > news:<1167313425.018983.153610@73g2000cwn.googlegroups.com> > > [...] > > NG... dopo essermi fatto 6 mesi in Irak e 8 mesi in Libano ne ho le > > palle veramente piene della guerra. > > Mapperpiacere! > Te mi sa che sei un'altro caghetta, come armadio (quel pagliaccio che > mi doveva staccare la testa e poi non si =E8 neanche fatto vio > all'appuntamento, nonostante LUI stesso avesse fissato DOVE e QUANDO) > Si =E8 no che avrai fatto il militare... > Ma Vaffanculo. Di cuore, guarda...! > > -- > dj Aracno Io abito a Padova, coglione, HA,HA,HA:))) Ti sei davvero sciroppato tutti sti Km? Trotta bastardo, trotta, mica =E8 finita qui. Prima o poi mi conoscerai, ma per adesso devo divertimi e giocare con te, babbeo. Come ti prendo per il culo io, non ci riesce nessuno, omuncolo di carta. Ma quanto sei fesso :)))) From info@djaracno.com Thu Dec 28 19:53:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Thu, 28 Dec 2006 19:53:40 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 28/12/2006, id: news:<1167331175.501306.223060@i12g2000cwa.googlegroups.com> [...] > Ti sei davvero sciroppato tutti sti Km? Non mi sono sciroppato niente, armadio: l'unico motivo per cui avevo accettato varese è che io stamattina sarei stato la comunque, per una cosa che mi impegnava nel primo pomeriggio (per quello mi stava bene anche l'ora). Sapevo che non ti saresti presentanto ma non mi è costato nulla verificare. E' un piacere prenderti a pesci in faccia, proprio tu che parlavi di coraggio e di gente che si nasconde dietro un monitor. Ora il quadro del tipo di persona che sei è completo: ti sei cagato addosso anche se sei stato TU a lanciare la sfida e a decidere DOVE e QUANDO. Non guardarti allo specchio: la tua immagine riflessa potrebbe sputarti in faccia dopo questo figurone che hai fatto! Ciao, coniglietto: salutami quelli altini (o alticci) come te... -- dj Aracno From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Thu Dec 28 19:55:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Max" Date: Thu, 28 Dec 2006 19:55:14 +0100 "Nicola®" wrote : > > La cosa strana è che ora non minaccia più nessuno di querele. Con un precedente per truffa come potrebbe querelare chi gli da' del truffatore ? > Evidentemente quello di qualche giorno fa era solo un fuoco di paglia saresti cosi' gentile da segnalarmi il post ? Te ne ringrazierei cordialmente. From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Thu Dec 28 19:56:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Max" Date: Thu, 28 Dec 2006 19:56:07 +0100 "Kramer" wrote : > >> Che vita fantastica devi avere... > > Non direi, anzi! Ma chi può dire di avere una vita fantastica? Io. Problemi ? From sag6211@libero.it Thu Dec 28 20:03:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 20:03:19 +0100 Il 28/12/2006, noizn __ ha detto : > ah volevo avvisare tutti i signori del ng che l'utente nicola trattasi > di un troll incallito che fa la morale a tutti voi. > lui crede di essere furbetto ma mi sono accorto girando qua e la per la > rete che ne ha fatte una per colore , poi viene qui a fa chissa perchè > il santerello moralista pulisci ng, forse chissa, ha bisogno di lavarsi > la coscienza. Sbruotfl. From sag6211@libero.it Thu Dec 28 20:04:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 20:04:39 +0100 Max ha usato la sua tastiera per scrivere : > saresti cosi' gentile da segnalarmi il post ? Te ne ringrazierei > cordialmente. Cerca i giorni in cui è saltato fuori un sedicente Avvocato Sgarbino che poi si è trasformato magicamente in psicologo. From info@djaracno.com Thu Dec 28 20:08:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Thu, 28 Dec 2006 20:08:42 +0100 dal post di dj Aracno del 23/12/2006, id: news: [...] > Non vorrei dovermi difendere da un minorenne che mi tira un sasso e si > nasconde dietro al suo papà... > > [...] >> lo so che >> SE ti presenterai sarà con una comitiva, superman. Ti metterò il culo >> al posto della faccia, così avrai la tua bella faccia al suo posto! > > Giurin giurello che non porterò nessuno con me. Contento? > Hai meno fifa adesso? > Quale altra scusa troverai per non farti vivo? Aggiornamento per chi ha seguito questa cosa: il nostro armadio non ha avuto il fegato di farsi vivo, nonostante avesse proposto lui sia il giorno che il luogo che l'ora. -- dj Aracno From antoniobruno57@vodafone.it Thu Dec 28 20:09:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 28 Dec 2006 20:09:15 +0100 Su "esseri con occhi rossi", si può leggere qualcosa qui: -http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=2401 -http://www.daltramontoallalba.it/ufologia/mothman.htm (questi riguardo al cosiddetto "Uomo Falena") -http://www.edicolaweb.net/ds160301.htm (su EBA, Entità Biologiche Anomale) -http://www.daltramontoallalba.it/ufologia/mothman.htm (sui cosiddetti "chupacabras") Sono solo spunti. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From info@djaracno.com Thu Dec 28 20:10:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Thu, 28 Dec 2006 20:10:13 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166883938.613282.240890@48g2000cwx.googlegroups.com> [...] >> - quello di credere che, siccome tu sei in ferie, allora tutti sono in >> ferie è un ragionamento tipico di un poppante. >> Bella prova, ciccio: continua così....! > > Tu parli troppo! > Vieni all'appuntamento che te lo spiegherò di persona. ... e poi non si è fatto vivo. Bella prova, armadio... LOL -- dj Aracno From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Thu Dec 28 20:11:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: "Max" Date: Thu, 28 Dec 2006 20:11:10 +0100 "Nicola®" wrote : > >> saresti cosi' gentile da segnalarmi il post ? Te ne ringrazierei >> cordialmente. > > Cerca i giorni in cui è saltato fuori un sedicente Avvocato Sgarbino ho letto l'esordio e mi e' bastato per capire che non sapeva di chi stava parlando > che poi si è trasformato magicamente in psicologo. quando si dice il caso ! From info@djaracno.com Thu Dec 28 20:13:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Thu, 28 Dec 2006 20:13:08 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166894905.007170.213570@48g2000cwx.googlegroups.com> [...] > Non ci provare, bauscia: non t'inventare scuse assurde per evitare > l'incontro di pugilato. > Hai detto che venivi e ti giuro che ti sputtanerò a vita su tutta la > rete se non ti fai vedere. Invece non ti sei presentato tu! Che è successo? Gli infermieri non ti hanno lasciato uscire perchè ti eri sporcato il costumino da coniglio? -- dj Aracno From info@djaracno.com Thu Dec 28 20:15:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Thu, 28 Dec 2006 20:15:02 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 23/12/2006, id: news:<1166882703.251306.43650@42g2000cwt.googlegroups.com> [...] > Ma le palle per farti vedere le hai? No! Tu sei vile come quel fesso, > insulti solo attraverso un monitor.... Senti da che pulpito: che fina hai fatto stamattina, armadio? > un altro verme cagasotto...se > trovi un po di coraggio, vieni che ci sono sprangate d'acciaio anche > per te, ominicchio cagasotto!!! Ma di tutti voi, non si farà vedere > nessuno, lo so. No, non lo sai: tu non c'eri, vigliaccone! -- dj Aracno From info@djaracno.com Thu Dec 28 20:17:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Thu, 28 Dec 2006 20:17:11 +0100 dal post di castigatorus@email.it del 23/12/2006, id: news:<1166894767.570551.178220@a3g2000cwd.googlegroups.com> [...] >> E' disperato, l'armadio, che le sta tentando tutte... >> > > 28 dicembre, fesso! Alle ore 10,30 e cerca di esserci altrimenti ti > sputtanerò su tutta la rete. Non hai avuto il fegato di presentarti all'appuntamento che tu stesso avevi dato: chi è che ora è sputtanato su tutta la rete, armadio? -- dj Aracno From MaxMadison@gmail.com Thu Dec 28 20:24:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Max" Date: 28 Dec 2006 11:24:49 -0800 Avv. Sgarbino wrote: > > ...notavo che in questo ng, it.discussioni.antoniobruno, un avvocato umorista ? hmmmm. > molti di voi si cimentano in abbondanti e pesanti insulti > nei confronti della suddetta persona, Persona e' un parolone, in certi casi. > impedendole di parlare e di esprimere qualsiasi > minimo pensiero. ALT ! noi questa liberta' gliela concediamo, ma lui non se la prende. > Al di la' del comportamento becero e meschino ho come una sensazione di dejavu' > che molti di voi hanno > assunto, da qualche anno a questa parte, addirittura vantandosi di > farlo in nome di una non meglio specificata "protezione" dei lettori > meno smaliziati, vorrei segnalarvi che questa insistente protervia, e' > oramai sfociata nell'illecito penale...si avete capito bene...REATO > !!! Il signore che additate come truffatore, ricordandoglielo a ogni > nuovo post che il poveretto si accinge ad inviare, potrebbe benissimo > querelarvi per INGIURIA AGGRAVATA DAL FATTO DETERMINATO, > ex art. 594 codice penale, terzo comma. Benissimo, ci vediamo in tribunale e poi vediamo se e' un truffatore o no. Credo che sia ancora presente su queste pagine proprio perche' abbia patteggiato una condanna per truffa aggravata (altrimenti era ancora in carcere) > Antonio Bruno ha sbagliato, e' stato processato,condannato. Punto. > Ora chi e' che gli vieta di scrivere su un ng pubblico di misteri ? la decenza ? > Chi e' che gli vieta di esprimere le proprie idee, di parlare ? VOI ? bhe', se le sue idee son quelle che l'hanno portato in carcere, magari gli si fa anche un favore. Siam gente buona, noi. From drmorbiucancellaqui@libero.it Thu Dec 28 20:27:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiucancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Thu, 28 Dec 2006 19:27:50 GMT Il 28 Dic 2006, 17:54, "Verdeconiglio" ha scritto: > > > DrMorbius che ROTFla a piu non posso > > > intanto Rotfla su stà ceppa di cazzo. intanto impara a quotare che sarebbe bello > Secondo poi, non hai minimamente capito quello che ho detto è sempre possibile , ma lasciamelo dubitare >,o fai finta > di non capire, o sei davvero deficente, ma lasciamo stare, forse > perchè cicappino si nasce, ma vabbè. a ognuno le proprie > disgrazie...magari hai pure un figlio gay o frocio o culattone o > ricchione (come se dice a Roma),o meglio ancora lo sei tu, e allora ti > sei scaldato così tanto .....sei giustificato, ma rimani sempre un > coglione. > Amo provocarvi e prendervi per il culo, e puntualmente mi date sempre > soddisfazione nelle vostre risposte, così corti di mente come siete è > fin troppo facile prendervi per il culo! è uno spasso !!! :-D > La differenza tra me e voi cicappoidi è che io la prendo con ironia e > voi lo prendete sempre nel culo! huuuuu , è la prima volta che "oso" risponderti ( o piu seriamente mi va di prendermi il disturbo di parlare ad una persona che tanto gia sò non ha nulla di interessante da dirmi ) , ma cavolo, che bella rosicata che ti ho tirato fuori ! mi sà che appena mi sento un pò triste bisso per tirarmi su il morale :) DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From DrMorbiuscancellaqui@libero.iut Thu Dec 28 20:31:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: DrMorbiuscancellaqui@libero.iut (DrMorbius) Date: Thu, 28 Dec 2006 19:31:54 GMT Il 28 Dic 2006, 19:10, noizn ha scritto: > Il /28 dic 2006/, *DrMorbius* ha scritto: > > > > DrMorbius che ROTFla a piu non posso > > > tutti dottori qui e pfoessori eh > > capisco propio tutto il significato di cosa si vuole dire he > > sei solo un povero mentecato ciccappino hmmm fammi indovinare , sei pure tu del idea di verdeconglio che "fare la guerra " non è bello , che l' offesa ci fà apparire come dei nazisti ecc ecc e che dobbiamo essere tutti piu civili e che quelli che offendono dovrebbero essere buttati fuori del canale( interessante concetto di civiltà anche questo del resto ) ? DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From drmorbiuscancellaqui@libero.it Thu Dec 28 20:42:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Thu, 28 Dec 2006 19:42:00 GMT Il 28 Dic 2006, 18:36, =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > DrMorbius ha pensato forte : > > > ma soprattutto , ci sono( o dovrei dire cosa sono ? ) i cicappini qui ? > > no perchè onestamente non o ho idea se ci siano davvero iscritti al cicap > > qui dentro > > Uno solo. già , ma fuziona come per i comunisti , l' importante è convincere che tutti quelli contrari al "verbo" siano di qualche spregevole fazione in malafede , in politica son da sempre i comunisti mangiabambini , in passato sono stati streghe/eretici/inglesi/scozzesi/gallesi/pisani/quellochevuoi, qui e ora sono i cicappini . è un meccanismo conosciuto del resto . > > ne in che numero( ma penso al masimo un paio ) , a meno che "cicappini" non > > sia inteso come epiteto classista di spregio e offensivo > > come dire "frocio " a qualcuno che omosessuale non è > > No. Lo reputerei semplicemente un epiteto inventato da una mentalità > paranoica-frustrata-arrogante per definire tutte le persone che non > pendono dalle sue labbra. si ma è appunto intesa come etichetta negativa , allo stesso modo di " comunista !" detto da Berlusconi o di frocio detto ad un eterosessuale tanto per farlo incazzare DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sag6211@libero.it Thu Dec 28 20:44:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 20:44:24 +0100 DrMorbius scriveva il 28/12/2006 : > si ma è appunto intesa come etichetta negativa , allo stesso modo di " > comunista !" detto da Berlusconi > o di frocio detto ad un eterosessuale tanto per farlo incazzare Sì ma magari, a differenza di questi due, l'essere definiti "cicappini" non fa offendere, fa solo ghignare e provare compassione per i poveri frustrati che ci credono. From sag6211@libero.it Thu Dec 28 20:45:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 20:45:15 +0100 Sembra che DrMorbius abbia detto : > hmmm fammi indovinare , sei pure tu del idea di verdeconglio che "fare la > guerra " non è bello , che l' offesa ci fà apparire come dei nazisti ecc ecc > e che dobbiamo essere tutti piu civili e che quelli che offendono dovrebbero > essere buttati fuori del canale( interessante concetto di civiltà anche > questo del resto ) ? Bhè, fosse così, questo "canale" rimarrebbe vuoto dato che per lo stesso motivo dovrebbero riciclarsi anche loro e il loro kapo. From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 20:48:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 11:48:39 -0800 dj Aracno ha scritto: > dal post di castigatorus@hotmail.it > del 28/12/2006, id: > news:<1167331175.501306.223060@i12g2000cwa.googlegroups.com> > > [...] > > Ti sei davvero sciroppato tutti sti Km? > > Non mi sono sciroppato niente, armadio: l'unico motivo per cui avevo > accettato varese =E8 che io stamattina sarei stato la comunque, per una > cosa che mi impegnava nel primo pomeriggio (per quello mi stava bene > anche l'ora). Babbeo, decider=F2 io quando =E8 il momento di spegnerti: per adesso resta acceso che ti prendo per il culo perch=E8 sei solo uno scemo, un'omuncolo di cartapesta che sbraita a destra e a manca....shhhhhhhh vedrai che prima o poi mi conoscerai, coglione. Per intanto ti ho fatto galoppare fino a Varese Ha,ha,ha :))) e ancora non hai visto niente, babbeo. Ciao coglione, tua moglie =E8 bona? Poi me la porti, l'ultimo giorno che ti conceder=F2 di esistere, che te la trombo con il mio cazzone:))) HAR,HAR,HAR :))) From drmorbiuscancellaqui@libero.it Thu Dec 28 20:51:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Thu, 28 Dec 2006 19:51:42 GMT Il 28 Dic 2006, 20:44, =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= ha scritto: > DrMorbius scriveva il 28/12/2006 : > > > si ma è appunto intesa come etichetta negativa , allo stesso modo di " > > comunista !" detto da Berlusconi > > o di frocio detto ad un eterosessuale tanto per farlo incazzare > > Sì ma magari, a differenza di questi due, l'essere definiti "cicappini" > non fa offendere, fa solo ghignare e provare compassione per i poveri > frustrati che ci credono. questa è solo questione di sensibilità , io onestamente me la rido allegramente anche quando mi chiamano frocio o comunista :) anche perchè se lo fanno è perchè li ho fatti rodere assai e quindi me la godo :) , vedi anche la super rosicata di verdeconiglio qui sopra ;) /me segna un altra tacca sul monitor DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 21:28:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 12:28:33 -0800 dj Aracno ha scritto: > Non hai avuto il fegato di presentarti all'appuntamento che tu stesso > avevi dato: chi =E8 che ora =E8 sputtanato su tutta la rete, armadio? Vedo che stai rosicando, babbeo HAR HAR HAR:))) Tu sei solo un giocattolino nelle mie mani, ricordalo. Ti ho dato la carica e adesso dondoli :))) Ti spegner=F2 quando decider=F2 di farlo. Continua a dondolare, coglione. Sono io il tuo padrone :)) HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 21:35:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 12:35:24 -0800 dj Aracno ha scritto: [NON ESAGERIAMO! PIAGNUCOLA :))] > Aggiornamento per chi ha seguito questa cosa: il nostro armadio non ha > avuto il fegato di farsi vivo, nonostante avesse proposto lui sia il > giorno che il luogo che l'ora. brrrr..che terrrrrrrribble devi essere. Ci vuole proprio fegato per affrontare un babbeo come te che gli scoper=F2 anche la moglie tra non molto, ha,ha,ha:))) [c'=E8 in atto una scommessa ai tuoi danni che neppure t'immagini, fessacchiotto! Un mare di soldi che non voglio assolutamente perdere :)))] [PROMEMORIA PER IL FESSO D.J. ARACNO:] Tu sei solo un giocattolino nelle mie mani, ricordalo. Ti ho dato la carica e adesso dondoli :))) Ti spegner=F2 quando decider=F2 di farlo. Continua a dondolare, coglione. Sono io il tuo padrone :)) HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA HA,HA,HA From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 21:39:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 12:39:16 -0800 dj Aracno ha scritto: [eddai su...SI LAMENTA] > ... e poi non si =E8 fatto vivo. > Bella prova, armadio... Gi=E0, e chi avrebbe il coraggio di affrontare un fesso nanerottolo come te? BRRRRRRR... sto tremando dalle risate e tra non molto mi cagher=F2 dallo spasso, HAR, HAR,HAR! Ma di un po, in Emilia sono tutti come te o c'=E8 qualcuno che si salva? :))))))) From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 21:44:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 21:44:05 +0100 Il /28 dic 2006/, *Kramer* ha scritto: > > Guarda che i troll non siamo noi, quei soggetti che di norma > vengono qui insultati. > Tralasciando i bevipiscia di poco conto che insultano solo per far > piacere ad Albricci, hai un'idea sbagliata di chi siano i veri > troll qui dentro: ignorando quel mezzo ubriaco di nicola e qualche > adolescente come zano, credi che Giancarlo Albricci sia qui per > discutere di ufo? Trovami allora un solo post dove abbia originato > qualche discussione IT. > > Leonardo Serni? Solo un paraculo che fa la collezione di Indirizzi > IP per poi dare in pasto a questi cojotes il numeretto magico per > far segare l'account. > > Chi? Peltio? Seeee, il suo argomento preferito è "Le carceri di > Antonio Bruno" con la supervisione di....ma guarda un po, > Giancarlo Albricci\feynman, e ti pareva, rotfl! > > Pierpaoli? Quello che fino a qualche giorno fa scriveva solo > parole come "cazzo" "hai scassato i coglioni"? E poi, su consiglio > del suo degno amico Albricci, ha moderato i toni e adesso si nikka > come goffredo p. e s'è rifatto una qualche facciata perbene? fatti > un giro su google e digita sulle ricerche preferenziali: > autore:Goffredo Pierpaoli - e ricerca solo quei messaggi che > contegano parole come "cazzo" e "coglioni" e vedi cosa ti esce > fuori :)) Uno sclerato ammattito!!! > > Sarebbero questi pezzenti, gli utOnti di idu perbene? Questa > accozzaglia di merda andata a male? E si che sto raccogliendo > materiale su Albricci da spedire al suo preside e al > Provveditorato Degli Studi della zona dove insegna. perlomeno, > sapranno che razza di individuo malato è questo professorucolo che > insegna lapidazioni e crocifissioni. In realtà egli è solo una > semplice "terza parte"! Già, chi ha studiato strategie di guerra, > sa di cosa sto parlando: in breve, questo professorucolo è > semplicemente un disturbato mentale lucido, che occultamente, crea > le basi per scatenare risse e litigi, poichè è solo questo che lo > appaga. > > Se questo coso fosse un generale di Stato Maggiore, allora sarebbe > un individuo pericoloso: ma avendo un raggio di azione soltanto > sui ng, egli è in realtà solo un giocattolino da mettere in > funzione toccando certi tasti che lo fanno sclerare e poi, quando > si esauriscono le batterie, gliele sostituisci e il gioco continua > all'infinito. > > straordinario, e complimenti hai fatto un analisi perfetta e veritiera ah, la mia email te lho data scrivimi pure ciao -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 21:46:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 12:46:36 -0800 dj Aracno ha scritto: [ BUUUUMM..."ha scritto"..insomma.. PIAGNULA COME UNA FEMMINUCCIA] > Invece non ti sei presentato tu! > Che =E8 successo? Gli infermieri non ti hanno lasciato uscire perch=E8 ti > eri sporcato il costumino da coniglio? Si, si! Mi ero cagato addosso dalle risate non appena ho visto un nano che intratteneva gli astanti con le sue capriole. :)))) Il circo Orfei dove lo hai lasciato? Forza babbeo, che forse grazie a te finir=F2 di fare una vita movimentata e mi ritirer=F2 in pensione. Il denaro della scommessa =E8 altissimo. Peccato che tu durerai poco, stavi cominciando a divertirmi sul serio. Altro che il tuo fetente negozietto Ha,Ha,HA :))) From drmorbiuscancellaqui@libero.it Thu Dec 28 21:52:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Thu, 28 Dec 2006 20:52:06 GMT Il 28 Dic 2006, 20:48, castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > dj Aracno ha scritto: > > Babbeo, deciderò io quando è il momento di spegnerti: per adesso > resta acceso che ti prendo per il culo perchè sei solo uno scemo, > un'omuncolo di cartapesta che sbraita a destra e a manca....shhhhhhhh > vedrai che prima o poi mi conoscerai, coglione. > Per intanto ti ho fatto galoppare fino a Varese Ha,ha,ha :))) > e ancora non hai visto niente, babbeo. > Ciao coglione, tua moglie è bona? Poi me la porti, l'ultimo giorno che > ti concederò di esistere, che te la trombo con il mio cazzone:))) > HAR,HAR,HAR :))) ehh ma ti ha proprio fatto bruciare il sederino ,mamma mia come te la sei presa ! cmq attento con le minacce cosi palesi , magari becchi quello nervosetto che ti prende sul serio e decide di provvedere di conseguenza e per tempo ( in maniera legale ma anche no ) e ti ricordo ( ma lo ricorderei a tutti) che "nascosti dietro l' IP" è una frase ben poco veritiera se uno pensa di avere le motivazione per trovarti non ci vuole poi tanto , basta ( se mancano le conoscenze tecniche) spendere qualche soldino . quindi prima di battere i piedini per terra (perchè metaforicamente parlando ti hanno infilato un bel palo nel culetto virtuale ) e minacciare di "spegnere" questo o quello conta fino a dieci e ricordati che esistono anche persone che ragiscono in modo... beh... diciamo a volte eccessivo alle minacce . DrMorbius e le cravatte di un tipico e pittoresco stato Sud Americano -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 22:08:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 13:08:43 -0800 DrMorbius ha scritto: > cmq attento con le minacce cosi palesi , magari becchi quello nervosetto = che > ti prende sul serio e decide di provvedere di conseguenza e per tempo ( in > maniera legale ma anche no ) e ti ricordo ( ma lo ricorderei a tutti) che > "nascosti dietro l' IP" =E8 una frase ben poco veritiera > se uno pensa di avere le motivazione per trovarti non ci vuole poi tanto , > basta ( se mancano le conoscenze tecniche) spendere qualche soldino . > > quindi prima di battere i piedini per terra (perch=E8 metaforicamente par= lando > ti hanno infilato un bel palo nel culetto virtuale ) e minacciare di > "spegnere" questo o quello conta fino a dieci > e ricordati che esistono anche persone che ragiscono in modo... beh... > diciamo a volte eccessivo alle minacce . > > > DrMorbius e le cravatte di un tipico e pittoresco stato Sud Americano > > > > > > -------------------------------- > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ Spegnere un giocattolino non vuol dire mica "eliminare fisicamente". Mica sono un delinquente io, dottor testadiminchia. Io sono un bravo ragazzo. Perch=E8 hai pensato a queste cose da criminali, dottor testiculus? Che sei scemo, si era gi=E0 capito, ma che adesso spalleggi un fesso....allora vuol dire che sei babbeo? nooo, solo uno stupido ce apre bocca e gli da fiato. LOL:))) From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 22:11:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "noizn _" Date: Thu, 28 Dec 2006 22:11:56 +0100 Il /28 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > Su "esseri con occhi rossi", si può leggere qualcosa qui: > > -http://www.ufologia.net/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=24 > 01 -http://www.daltramontoallalba.it/ufologia/mothman.htm (questi > riguardo al cosiddetto "Uomo Falena") > -http://www.edicolaweb.net/ds160301.htm (su EBA, Entità Biologiche > Anomale) -http://www.daltramontoallalba.it/ufologia/mothman.htm > (sui cosiddetti "chupacabras") > > Sono solo spunti. > grazie mille per i link leggerò con attnezione -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 22:19:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 13:19:35 -0800 DrMorbius ha scritto: > "nascosti dietro l' IP" =E8 una frase ben poco veritiera > se uno pensa di avere le motivazione per trovarti non ci vuole poi tanto , > basta ( se mancano le conoscenze tecniche) spendere qualche soldino . ma dottor testadicazzus, il mio utilizzare i proxy =E8 solo un modo per non dare la soddisfazione a questi babbei come te, di scrivere lamenti e piagnistei ai provider, mica di fare minacce delinquenziali. Lo so, a voi impotenti che non vi si rizza pi=F9 nemmeno con il viagra, =E8 rimasta solo questa soddisfazione. Io invece trombo, prendo per il culo i fessi come aracno e come te e poi la notte ritrombo ancor pi=F9 soddisfatto. Adesso in quella testa di cazzo che ti ritrovi c'=E8 pi=F9 luce sulle mie intenzioni, oppure c'=E8 ancora il buio totale? > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ tze. senti chi parla di esserev anonimi :))) From drmorbiuscancellaqui@libero.it Thu Dec 28 22:40:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Thu, 28 Dec 2006 21:40:58 GMT Il 28 Dic 2006, 22:19, castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > DrMorbius ha scritto: > > > "nascosti dietro l' IP" è una frase ben poco veritiera > > se uno pensa di avere le motivazione per trovarti non ci vuole poi tanto , > > basta ( se mancano le conoscenze tecniche) spendere qualche soldino . > > ma dottor testadicazzus, il mio utilizzare i proxy è solo un modo per > non dare la soddisfazione > a questi babbei come te, di scrivere lamenti e piagnistei ai provider, > mica di fare minacce delinquenziali. Lo so, a voi impotenti che non vi > si rizza più nemmeno con il viagra, è rimasta solo questa > soddisfazione. Io invece trombo, prendo per il culo i fessi come aracno > e come te e poi la notte ritrombo ancor più soddisfatto. Adesso in > quella testa di cazzo che ti ritrovi c'è più luce sulle mie > intenzioni, oppure c'è ancora il buio totale? forse non sono stato chiaro , colpa mia riprovo con fraseggio piu semplice : attento a minacciare che qualcuno ti prende sul serio , gli gira il cazzo paga un tizio ( se ricordo bene le tariffe ce la si cava con 15.000 euro su per giù ) ) e ti si squarcia la gola , e per trovarti dietro il tuo proxy bastano molti meno soldi . e prima che fraintenda anche questo , la mia non è una minaccia ( figurati te , sono una persona per bene io ) puoi divertirti quanto ti pare per quel che mi tange , ti avvertivo solo che minacciare in rete non è sano visto che non sai chi c'è dall altra parte e che la tua ipotetica sicurezza ( il proxy camuffo ) è in realta zero > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > tze. senti chi parla di esserev anonimi :))) allora , a parte che io posto da il mio server ( libero ) con la mia posta reale ( basta togliere il cancellaqui ) e il mio ip non proxato quindi non parlerei di anonimo il mio discorso era ben altro , e se non lo hai capito ci riprovo diciamo che Aracno sia un pessimo elemento ( cosa che non credo) diciamo che che quel "spegnere " non gli sia andato giu e tema per la sua salute e diciamo che gli vada di spendere un 20 mila euro .. e tu che fai ? e tutto perchè non sei stato attento a scrivere ? senti io ho fatto la buona azione e ti ho avvertito , poi son cazzi tuoi guarda DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From drmorbiuscancellaqui@libero.it Thu Dec 28 22:48:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Thu, 28 Dec 2006 21:48:21 GMT Il 28 Dic 2006, 22:08, castigatorus@hotmail.it ha scritto: > Spegnere un giocattolino non vuol dire mica "eliminare fisicamente". guarda le frasi "Babbeo, deciderò io quando è il momento di spegnerti" "Ciao coglione, tua moglie è bona? Poi me la porti, l'ultimo giorno che ti concederò di esistere, che te la trombo con il mio cazzone:))) " ecco quel "spegnerti" e "concederò di esistere" suonano proprio male in altro contesto ( ovvero proferite da qualcun altro , perche dette da te fan solo ridere in effetti ) io mi sarei anche preoccupato se rivolte a me > Mica sono un delinquente io, dottor testadiminchia. Io sono un bravo > ragazzo. > Perchè hai pensato a queste cose da criminali, dottor testiculus? eh perchè ho pratica con certe cose forse , chissà , o magari son solo mal pensante :) cmq c'è gente che si è presa una coltellata per molto meno guarda io sò benissmo che tu non avevi nessuuuuna intenzione di minacciare , ma che la tua era una battuta goliardica , ma sai di gente strana ne gira parecchia e magari ti fraintende , poi ripeto , non sia mai che io intenda obbligarti a far qualcosa , fai pure fai pure . che io sto qui e guardo DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 23:03:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 23:03:20 +0100 dj Aracno ha scritto il 12/28/2006 08:08 PM: > > Aggiornamento per chi ha seguito questa cosa: il nostro armadio non ha > avuto il fegato di farsi vivo, nonostante avesse proposto lui sia il > giorno che il luogo che l'ora. > Lo mettiamo insieme agli altri buffoncelli. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 23:05:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 23:05:07 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 09:35 PM: > [c'è in atto una scommessa ai tuoi danni che neppure t'immagini, > fessacchiotto! Un mare di soldi che non voglio assolutamente perdere > :)))] E le tue minacce? le terremo ad imperitura memoria. Povero cialtrone da quattro soldi. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 23:07:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 23:07:00 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 09:39 PM: > > Ma di un po, in Emilia sono tutti come te o c'è qualcuno che si salva? > :))))))) > Povero cialtrone. Vuoi un fazzolettino per la bava? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 23:08:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 23:08:17 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 09:46 PM: > Forza babbeo, che forse grazie a te finirò di fare una vita > movimentata e mi ritirerò in pensione. Non ci arriverai mai alla pensione. I fanfaroni come te crepano prima. Di botte, quelle che hanno promesso. E curati la bava, coglione. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Thu Dec 28 23:09:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Thu, 28 Dec 2006 23:09:30 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 09:28 PM: > Vedo che stai rosicando, babbeo HAR HAR HAR:))) Sei sputtanato, coglione. Ti conviene cambiare nick e pulirti la bava. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 23:30:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 14:30:05 -0800 zano=AE ha scritto: domain: zelohim.it org: Stefano Zanelli org-unit: Allende 2 Castelmaggiore BO admin-c: SZ777-ITNIC tech-c: FISR1-ITNIC postmaster: FISR1-ITNIC zone-c: FISR1-ITNIC nserver: ns1.wrs.it nserver: ns2.wrs.it mnt-by: FREENETITALIA-MNT created: 20050110 expire: 20070110 source: IT-NIC person: Stefano Zanelli address: Allende 2 Castelmaggiore BO nic-hdl: SZ777-ITNIC source: IT-NIC person: FREENETITALIA Internet Services RCuffaro address: Via Bondano 75 54037 Marina di Massa MS address: info@freenetitalia.it nic-hdl: FISR1-ITNIC source: IT-NIC > http://zelohim.it upd 30.11.06 From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 23:32:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 14:32:33 -0800 zano=AE ha scritto: =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D Sei tu questo scemo? domain: zelohim.it org: Stefano Zanelli org-unit: Allende 2 Castelmaggiore BO admin-c: SZ777-ITNIC tech-c: FISR1-ITNIC postmaster: FISR1-ITNIC zone-c: FISR1-ITNIC nserver: ns1.wrs.it nserver: ns2.wrs.it mnt-by: FREENETITALIA-MNT created: 20050110 expire: 20070110 source: IT-NIC person: Stefano Zanelli address: Allende 2 Castelmaggiore BO nic-hdl: SZ777-ITNIC source: IT-NIC person: FREENETITALIA Internet Services RCuffaro address: Via Bondano 75 54037 Marina di Massa MS address: info@freenetitalia.it nic-hdl: FISR1-ITNIC source: IT-NIC =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D Zanelli hai scassato la minchia! From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 23:38:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 14:38:46 -0800 zano=AE ha scritto: =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D Sei tu questo scemo? Zanelli, HAI SCASSATO IL CAZZO!!! domain: zelohim.it org: Stefano Zanelli org-unit: Allende 2 Castelmaggiore BO admin-c: SZ777-ITNIC tech-c: FISR1-ITNIC postmaster: FISR1-ITNIC zone-c: FISR1-ITNIC nserver: ns1.wrs.it nserver: ns2.wrs.it mnt-by: FREENETITALIA-MNT created: 20050110 expire: 20070110 source: IT-NIC person: Stefano Zanelli address: Allende 2 Castelmaggiore BO nic-hdl: SZ777-ITNIC source: IT-NIC person: FREENETITALIA Internet Services RCuffaro address: Via Bondano 75 54037 Marina di Massa MS address: info@freenetitalia.it nic-hdl: FISR1-ITNIC source: IT-NIC =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D From castigatorus@hotmail.it Thu Dec 28 23:40:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 14:40:03 -0800 zano=AE ha scritto: =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D Sei tu questo scemo? domain: zelohim.it org: Stefano Zanelli org-unit: Allende 2 Castelmaggiore BO admin-c: SZ777-ITNIC tech-c: FISR1-ITNIC postmaster: FISR1-ITNIC zone-c: FISR1-ITNIC nserver: ns1.wrs.it nserver: ns2.wrs.it mnt-by: FREENETITALIA-MNT created: 20050110 expire: 20070110 source: IT-NIC person: Stefano Zanelli address: Allende 2 Castelmaggiore BO nic-hdl: SZ777-ITNIC source: IT-NIC person: FREENETITALIA Internet Services RCuffaro address: Via Bondano 75 54037 Marina di Massa MS address: info@freenetitalia.it nic-hdl: FISR1-ITNIC source: IT-NIC =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D From dfs@yt.o Thu Dec 28 23:54:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: video 11 settembre From: "Kit" Date: Thu, 28 Dec 2006 23:54:31 +0100 "Melus" ha scritto nel messaggio > Kit, perché non te la fai mettere sotto casa tua una bella base americana? > mi informerò :) From gpiero.salice@gmail.com Thu Dec 28 23:55:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "Z@F" Date: 28 Dec 2006 14:55:02 -0800 Delfina66 ha scritto: > aggiungo: "avevano occhi rossi che guardandomi mi facevano male alla > testa...sembravano invisibili tranne gli occhi..." "mi davano ordini" "mi > hanno detto che quella notte mi sarebbero venuti a cercare"... > > > > -- > http://www.holidays.net/adventcalendar/ > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it Per caso si =E8 lamentato anche di una "secchezza della bocca" ? o_0 http://www.discutere.it/droghe/929-cannabis-faq-illustrata.html Si lo so ... Sono odioso... ;oP Ciao bestiaccia, /g From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Thu Dec 28 23:55:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Thu, 28 Dec 2006 23:55:34 +0100 ha scritto >vedrai che prima o poi mi conoscerai, coglione. veramente ti si conosce da un bel po' kramer. E si concorda sul fatto che tu sia un povero idiota. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From noizn@yahoo.it Thu Dec 28 23:57:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: noizn Date: Thu, 28 Dec 2006 23:57:23 +0100 Il /28 dic 2006/, ** ha scritto: > > zano® ha scritto: > ========================Sei tu questo scemo? > > domain: zelohim.it > org: Stefano Zanelli > org-unit: Allende 2 Castelmaggiore BO > admin-c: SZ777-ITNIC > tech-c: FISR1-ITNIC > postmaster: FISR1-ITNIC > zone-c: FISR1-ITNIC > nserver: ns1.wrs.it > nserver: ns2.wrs.it > mnt-by: FREENETITALIA-MNT > created: 20050110 > expire: 20070110 > source: IT-NIC > > person: Stefano Zanelli > address: Allende 2 Castelmaggiore BO > nic-hdl: SZ777-ITNIC > source: IT-NIC > > person: FREENETITALIA Internet Services RCuffaro > address: Via Bondano 75 54037 Marina di Massa MS > address: info@freenetitalia.it > nic-hdl: FISR1-ITNIC > source: IT-NIC > =============================== > mi complimento per le ricerche minuziose che intraprendete anche come quella di kramer di prima ma come fate a trovare e scavare in profondità cosi? siete bravi ecco che viene fuori che zano è un altro falso impocrita del carrozzone, qui vestito da prete e in altri ng fa i suoi porci comodi -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From castigatorus@hotmail.it Fri Dec 29 00:11:28 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: castigatorus@hotmail.it Date: 28 Dec 2006 15:11:28 -0800 noizn ha scritto: > ma come fate a trovare e scavare in profondit=E0 cosi? http://hanjania.notlong.com From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 00:19:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare ciò? "Bush contro gli Ufo"... cordialità tutte. From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 00:19:58 +0100 Il /28 dic 2006/, ** ha scritto: > Bush contro gli Ufo: dalla base Luna una guerra segreta > Un ex ministro canadese rivela: «Gli Usa stanno preparando la difesa > intergalattica > > http://www.cosenascoste.com/bushcontroufo/ > > attendo vs nuove. > > cordialità. > be un come hitler voleva gii u2 per pararsi il culo, questo uguale vuole solo essere il padrone dell'universo -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:22:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:22:44 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 11:38 PM: > zano® ha scritto: > > ========================= > Sei tu questo scemo? No. Sono quello che ti darà del cialtrone cagasotto finchè campi. Sei solo uno sparacazzate. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 00:22:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 00:22:49 +0100 "noizn" ha scritto > mi complimento per le ricerche minuziose che intraprendete > anche come quella di kramer di prima piccolo morpher, kramer e castigatorus sono lo stesso idiota. Non dargli del voi. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:23:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:23:50 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 11:32 PM: > zano® ha scritto: > ========================= > Sei tu questo scemo? > Toh, guarda il fanfarone cialtrone che doveva spaccare il muso a tutti. Torna nel tuo letame, cagasotto. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From sag6211@libero.it Fri Dec 29 00:24:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:24:08 +0100 Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > mi complimento per le ricerche minuziose che intraprendete Il cretino rosso deve aver imparato a fare il whois di un sito. > siete bravi Solo dei cretini come te. From sag6211@libero.it Fri Dec 29 00:25:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:25:49 +0100 feynman ha detto questo venerdì : > piccolo morpher, kramer e castigatorus sono lo stesso idiota. > Non dargli del voi. E' che ci cascano sempre lui e l'altro beota di Pergine. Talmente idioti da credere che questi sono i milioni di lurker silenziosi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 00:30:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 00:30:32 +0100 "Sokar" ha scritto > Come fai a dire che la fonte non ha importanza? è tipico dei credulones discutere non sui fatti ma sul racconto non verificato. Per loro (Delfina, noizn etc.) tutte le fonti sono equivalenti. Sto leggendo l'ultimo libro di Marco Travaglio sullo stato dell'informazione nel nostro paese e descrive lo stesso tipo di fenomeno. Si danno notizie false e si imbastisce una discussione su di esse, celando accuratamente fatti e notizie reali. Questo proliferare a valanga di scemenze ufologiche-misteriche non verificate fa il gioco di chi nasconde le informazioni significative e contribuisce a far sì che l'informazione nel nostro paese sia scesa sotto al centesimo posto nel mondo. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From kenbf@libero.it Fri Dec 29 00:31:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Fri, 29 Dec 2006 00:31:02 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1167324854.724556.155190@i12g2000cwa.googlegroups.com... >Amo provocarvi e prendervi per il culo Chissa' come soffri allora, io pensavo fossi masochista... From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:35:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:35:00 +0100 noizn __ ha scritto il 12/28/2006 07:27 PM: > ah volevo avvisare tutti i signori del ng che l'utente nicola trattasi > di un troll incallito che fa la morale a tutti voi. > Detto da te deve essere sicuramente vero. Abbi almeno la compiacenza di stare zitto che eviti figuracce. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 00:35:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 00:35:21 +0100 "Nicola®" ha scritto nel messaggio news:mn.e8197d6ca80ac198.60105@libero.it... > feynman ha detto questo venerdì : > >> piccolo morpher, kramer e castigatorus sono lo stesso idiota. >> Non dargli del voi. > > E' che ci cascano sempre lui e l'altro beota di Pergine. Talmente idioti > da credere che questi sono i milioni di lurker silenziosi. non sottovalutare il mago di Pergine. Lo sa benissimo, solo che fingere di non saperlo fa parte del suo gioco. E' un manipolatore esperto il nostro maghetto. Intellettualmente è un cretino, umanamente è una schifezza, ma ha un'intelligenza manipolatrice che lo rende pericoloso per le persone propense a cadere nelle sue reti. Reti che sono sempre tese e coloro che lo sottovalutano non dovrebbero dimenticarlo. Dovrebbero magari andare a Pergine o a Trento a contattare chi ha avuto la sventura di cadere in quelle reti e che fatica ad uscirne. Il mago pescatore è astuto. Ma ogni tanto commette degli errori che prima o poi lo perderanno (nel senso che si farà la galera arretrata). ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:38:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:38:14 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 07:39 PM: > > Io abito a Padova, coglione, HA,HA,HA:))) > Ti sei davvero sciroppato tutti sti Km? Certo che come trollone deficiente sei veramente in gamba. Cialtrone. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 00:38:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 00:38:50 +0100 Il /29 dic 2006/, ** ha scritto: > > > http://hanjania.notlong.com > siete meglio degli investigaoti privati son certo che troverete altro e con grosse sorprese in futuro magari personalissome di questi mongo ciccapoidi comunque gia io nel mio piccolo spulciando nei loro vecchi post si evince le loro figure di merda e le nefandezze che han fatto che a confrononto il passato di ab è quello di un chirichetto -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From peltio@twilight.zone Fri Dec 29 00:39:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: Peltio Date: Thu, 28 Dec 2006 23:39:01 GMT Il giorno 29-12-06 alle ore 00.35.21, l'imputato feynman rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Il mago pescatore è astuto. Mi viene in mente quel film, come si intitolava? "La leggenda del reo pescatore". :-) saluti, Peltio -- Cerchi un'enciclopedia in continua crescita ed in lingua italiana? Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage) è l'enciclopedia dei cittadini della rete. (Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC) From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:39:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:39:24 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 08:48 PM: > Babbeo, deciderò io quando è il momento di spegnerti: per adesso > resta acceso che ti prendo per il culo ma chi vuoi prendere per il culo tu! forse te stesso. Cagasotto. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:40:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:40:43 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 10:08 PM: > Spegnere un giocattolino non vuol dire mica "eliminare fisicamente". > Mica sono un delinquente io, dottor testadiminchia. Io sono un bravo > ragazzo. Sei solo un cialtrone cagasotto. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 00:41:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 00:41:15 +0100 Il /29 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > > piccolo morpher, kramer e castigatorus sono lo stesso idiota. > Non dargli del voi. > > ciao > feynman caro il mio prof stracciacazzi ha cannato ancora non sono ne castigatorus ne kramer io -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:42:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:42:31 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 10:19 PM: > a questi babbei come te, di scrivere lamenti e piagnistei ai provider, > mica di fare minacce delinquenziali. Lo so, a voi impotenti che non vi > si rizza più nemmeno con il viagra, è rimasta solo questa > soddisfazione. Io invece trombo, Un cagasotto non tromba, si fa trombare. Ed essere dietro ad un proxy non serve più di tanto, lo sai vero. Anche se pensi che sia anonimo. Cialtrone. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From kenbf@libero.it Fri Dec 29 00:45:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Fri, 29 Dec 2006 00:45:51 +0100 Kramer wrote: > Guarda che i troll non siamo noi, quei soggetti che di norma vengono > qui insultati. > Tralasciando i bevipiscia di poco conto che insultano solo per far > piacere ad Albricci, hai un'idea sbagliata di chi siano i veri troll > qui dentro: ignorando quel mezzo ubriaco di nicola e qualche > adolescente come zano, credi che Giancarlo Albricci sia qui per > discutere di ufo? Trovami allora un solo post dove abbia originato > qualche discussione IT. > Leonardo Serni? Solo un paraculo che fa la collezione di Indirizzi IP > per poi dare in pasto a questi cojotes il numeretto magico per far > segare l'account. > Chi? Peltio? Seeee, il suo argomento preferito è "Le carceri di > Antonio Bruno" con la supervisione di....ma guarda un po, Giancarlo > Albricci\feynman, e ti pareva, rotfl! > Pierpaoli? Quello che fino a qualche giorno fa scriveva solo parole > come "cazzo" "hai scassato i coglioni"? E poi, su consiglio del suo > degno amico Albricci, ha moderato i toni e adesso si nikka come > goffredo p. e s'è rifatto una qualche facciata perbene? fatti un giro > su google e digita sulle ricerche preferenziali: autore:Goffredo > Pierpaoli - e ricerca solo quei messaggi che contegano parole come > "cazzo" e "coglioni" e vedi cosa ti esce fuori :)) Uno sclerato > ammattito!!! > Sarebbero questi pezzenti, gli utOnti di idu perbene? Questa > accozzaglia di merda andata a male? E si che sto raccogliendo > materiale su Albricci da spedire al suo preside e al Provveditorato > Degli Studi della zona dove insegna. perlomeno, sapranno che razza di > individuo malato è questo professorucolo che insegna lapidazioni e > crocifissioni. In realtà egli è solo una semplice "terza parte"! > Già, chi ha studiato strategie di guerra, sa di cosa sto parlando: in > breve, questo professorucolo è semplicemente un disturbato mentale > lucido, che occultamente, crea le basi per scatenare risse e litigi, > poichè è solo questo che lo appaga. > Se questo coso fosse un generale di Stato Maggiore, allora sarebbe un > individuo pericoloso: ma avendo un raggio di azione soltanto sui ng, > egli è in realtà solo un giocattolino da mettere in funzione toccando > certi tasti che lo fanno sclerare e poi, quando si esauriscono le > batterie, gliele sostituisci e il gioco continua all'infinito. Ah, e' lui il giocattolino che sclera vero, lol. From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:47:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:47:33 +0100 Kramer ha scritto il 12/28/2006 07:30 PM: > > Guarda che i troll non siamo noi, ma dai... non dirlo... non ci posso credere... Tu non sei un troll? E allora cosa saresti? Il cialtrone cagasotto che vuole spaccare mari e monti e si cagasotto appena gli si risponde a tono? Ricordati che il proxy anonimo non serve a molto. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 00:50:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 00:50:11 +0100 "noizn" ha > non sono ne castigatorus ne kramer io segui il labiale e vediamo se stavolta capisci "o piccolo morpher (vocativo) sappi che kramer e castogatorus sono lo stesso idiota. Non dargli del voi". avrai capito? mah ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From sag6211@libero.it Fri Dec 29 00:51:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:51:36 +0100 noizn ha detto questo venerdì : > caro il mio prof stracciacazzi > > ha cannato ancora > > non sono ne castigatorus ne kramer io Rotfl. Tu sei troppo idiota, è per questo che non ti tengo troppo nel killfile. From sag6211@libero.it Fri Dec 29 00:52:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:52:11 +0100 Dopo dura riflessione, noizn ha scritto : > comunque gia io nel mio piccolo spulciando nei loro vecchi post si > evince le loro figure di merda e le nefandezze che han fatto che a > confrononto il passato di ab è quello di un chirichetto Sì sì. Elencale, cretino. From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 00:52:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:52:21 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto il 12/28/2006 11:40 PM: > zano® ha scritto: > ========================= > Sei tu questo scemo? > No, sono il tuo incubo. E ricordati che ti resta ancora poco. Cialtrone. Il tuo proxy fa acqua. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 00:53:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 00:53:07 +0100 "Kramer" ha scritto > E si che sto raccogliendo materiale >su Albricci da spedire al suo preside e al Provveditorato Degli Studi >della zona dove insegna. sai che paura. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 00:54:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 00:54:09 +0100 Il /28 dic 2006/, *DrMorbius* ha scritto: > Il 28 Dic 2006, 22:19, castigatorus@hotmail.it ha scritto: >> >> DrMorbius ha scritto: >> >> > "nascosti dietro l' IP" è una frase ben poco veritiera >> > se uno pensa di avere le motivazione per trovarti non ci vuole >> > poi tanto > , >> > basta ( se mancano le conoscenze tecniche) spendere qualche >> > soldino . >> >> ma dottor testadicazzus, il mio utilizzare i proxy è solo un modo >> per non dare la soddisfazione >> a questi babbei come te, di scrivere lamenti e piagnistei ai >> provider, mica di fare minacce delinquenziali. Lo so, a voi >> impotenti che non vi si rizza più nemmeno con il viagra, è >> rimasta solo questa soddisfazione. Io invece trombo, prendo per >> il culo i fessi come aracno e come te e poi la notte ritrombo >> ancor più soddisfatto. Adesso in quella testa di cazzo che ti >> ritrovi c'è più luce sulle mie intenzioni, oppure c'è ancora il >> buio totale? > > forse non sono stato chiaro , colpa mia > riprovo con fraseggio piu semplice : > > attento a minacciare che qualcuno ti prende sul serio , gli gira > il cazzo paga un tizio ( se ricordo bene le tariffe ce la si cava > con 15.000 euro su per giù ) ) e ti si squarcia la gola , e per > trovarti dietro il tuo proxy bastano molti meno soldi . > e prima che fraintenda anche questo , la mia non è una minaccia ( > figurati te , sono una persona per bene io ) puoi divertirti > quanto ti pare per quel che mi tange , ti avvertivo solo che > minacciare in rete non è sano visto che non sai chi c'è dall altra > parte e che la tua ipotetica sicurezza ( il proxy camuffo ) è in > realta zero > > >> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ >> >> tze. senti chi parla di esserev anonimi :))) > > allora , a parte che io posto da il mio server ( libero ) con la > mia posta reale ( basta togliere il cancellaqui ) > e il mio ip non proxato quindi non parlerei di anonimo > > il mio discorso era ben altro , e se non lo hai capito ci riprovo > diciamo che Aracno sia un pessimo elemento ( cosa che non credo) > diciamo che che quel "spegnere " > non gli sia andato giu e tema per la sua salute e diciamo che gli > vada di spendere un 20 mila euro .. > e tu che fai ? > e tutto perchè non sei stato attento a scrivere ? > > senti io ho fatto la buona azione e ti ho avvertito , poi son > cazzi tuoi guarda > aauhauhuahauau no dai siete forti però una cosa ma ste cagate qui le inventi di notte? sei bravo però no davvero dai complimenti, quel che è giusto è giusto sono serio eh, davvero sei bravo -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From sag6211@libero.it Fri Dec 29 00:54:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:54:58 +0100 noizn scriveva il 29/12/2006 : > sono serio eh No, sei cretino. E' differente. From sag6211@libero.it Fri Dec 29 00:57:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 00:57:46 +0100 Scriveva noizn __ giovedì, 28/12/2006: > lui crede di essere furbetto ma mi sono accorto girando qua e la per la > rete che ne ha fatte una per colore Dai cretino, tirale fuori che mi voglio fare due risate. From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 29 01:08:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 29 Dec 2006 01:08:40 +0100 "Kramer" ha scritto nel messaggio news:1167330622.964453.72830@h40g2000cwb.googlegroups.com... Guarda che i troll non siamo noi, quei soggetti che di norma vengono qui insultati. Tralasciando i bevipiscia di poco conto che insultano solo per far piacere ad Albricci, hai un'idea sbagliata di chi siano i veri troll qui dentro: ignorando quel mezzo ubriaco di nicola e qualche adolescente come zano, credi che Giancarlo Albricci sia qui per discutere di ufo? Trovami allora un solo post dove abbia originato qualche discussione IT. Leonardo Serni? Solo un paraculo che fa la collezione di Indirizzi IP per poi dare in pasto a questi cojotes il numeretto magico per far segare l'account. Chi? Peltio? Seeee, il suo argomento preferito è "Le carceri di Antonio Bruno" con la supervisione di....ma guarda un po, Giancarlo Albricci\feynman, e ti pareva, rotfl! Pierpaoli? Quello che fino a qualche giorno fa scriveva solo parole come "cazzo" "hai scassato i coglioni"? E poi, su consiglio del suo degno amico Albricci, ha moderato i toni e adesso si nikka come goffredo p. e s'è rifatto una qualche facciata perbene? fatti un giro su google e digita sulle ricerche preferenziali: autore:Goffredo Pierpaoli - e ricerca solo quei messaggi che contegano parole come "cazzo" e "coglioni" e vedi cosa ti esce fuori :)) Uno sclerato ammattito!!! Sarebbero questi pezzenti, gli utOnti di idu perbene? Questa accozzaglia di merda andata a male? E si che sto raccogliendo materiale su Albricci da spedire al suo preside e al Provveditorato Degli Studi della zona dove insegna. perlomeno, sapranno che razza di individuo malato è questo professorucolo che insegna lapidazioni e crocifissioni. In realtà egli è solo una semplice "terza parte"! Già, chi ha studiato strategie di guerra, sa di cosa sto parlando: in breve, questo professorucolo è semplicemente un disturbato mentale lucido, che occultamente, crea le basi per scatenare risse e litigi, poichè è solo questo che lo appaga. Se questo coso fosse un generale di Stato Maggiore, allora sarebbe un individuo pericoloso: ma avendo un raggio di azione soltanto sui ng, egli è in realtà solo un giocattolino da mettere in funzione toccando certi tasti che lo fanno sclerare e poi, quando si esauriscono le batterie, gliele sostituisci e il gioco continua all'infinito. **** I miei complimenti! Ottima analisi: lucida, chiara e, ahimè, assolutamente veritiera... :-/ Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 01:38:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 00:38:24 GMT Il 29 Dic 2006, 00:54, noizn ha scritto: > aauhauhuahauau e pure te , impara a quotare > no dai siete forti però > > una cosa > > ma ste cagate qui le inventi di notte? > > sei bravo però > > no davvero dai > > complimenti, quel che è giusto è giusto > sono serio eh, davvero sei bravo e poi spiegami tutto questo tuo cianciare ... beh a che dovrebbe portare ? boh chi lo sa.. mah ... mistero... poche idee ma confuse ? DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 01:40:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 01:40:50 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > **** I miei complimenti! Ottima analisi: lucida, chiara e, ahimè, > assolutamente veritiera... io trovo che siano più veritiere queste analisi: http://www.radiodolomiti.it/radio_giornale/notizia.php?id_testo=850 http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml i mesi sono 20 Anto', 12+8=20: http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082 e riapre il Maso: http://adige.emmi.it/DatiGON/GONPDF/2006/08/06/AD0608REG2-36.pdf http://groups.google.com/group/italia.venezia.discussioni/browse_thread/thread/717b4a9351865774 chi pagherà gli abusi edilizi?: http://adige.emmi.it/DatiGON/GONPDF/2006/08/24/AD2408REG2-41.pdf ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 01:47:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 01:47:44 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > **** I miei complimenti! Ottima analisi: lucida, chiara e, ahimè, > assolutamente veritiera... mi sembra più lucida, chiara e veritiera l'analisi del Gip, inoltre i mesi sono proprio 20 e non 18 come sostiene il patteggiatore. le accuse di violenza non sono archiviate: http://adige.emmi.it/DatiGON/GONPDF/2006/07/04/AD0407TN03-19.pdf ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 01:53:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 01:53:00 +0100 Il /29 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > > Dai cretino, tirale fuori che mi voglio fare due risate. > si si ,offendi sempre se fossi in te non farei tanto il gradasso. voi avete fatto sparso cacca a destra e a manca, vi siete beati delle disgrazie altrui per anni e deriso tanta gente che postava . ricorda che quel che semini raccogli sempre adesso ci sono persone preparate che grazie alla memoria della rete e non solo vi stanno preparando per sputtanarvi bene bene. non di certo io lo farò che non sono esperto ne pratico ma qui sono solo un' altra vittima derisa -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 02:00:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 02:00:41 +0100 Il /29 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > > > **** I miei complimenti! Ottima analisi: lucida, chiara e, ahimè, > assolutamente veritiera... > :-/ > mi associo ancora analisi splendida una buona notte a tutti gli essere pensanti -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 02:07:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 02:07:42 +0100 "noizn" ha scritto > mi associo ancora fai parte di un bel trio, complimenti. Ora pussa nel killfile e smetti di morphare. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 02:10:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 01:10:47 GMT Il 29 Dic 2006, 00:41, noizn ha scritto: > Il /29 dic 2006/, *feynman* ha scritto: > > > > > > piccolo morpher, kramer e castigatorus sono lo stesso idiota. > > Non dargli del voi. > > > > ciao > > feynman > > caro il mio prof stracciacazzi > > ha cannato ancora > > non sono ne castigatorus ne kramer io ma bisogna farti il disegnino ? feynman scrive : "piccolo morpher" ( che saresti tu ) poi mette una virgola , la virgola ok ? sai cosa è giusto ? ok.. di seguito scrive ( dopo la virgola quindi altra frase ) " kramer e castigatorus sono lo stesso idiota " ovvero che il nick Kramer e il nick castigatorius appartengono allo stesso idiota vedi che tra stesso e idiota non c'è la virgola ? "stesso idiota" non : " stesso , idiota" anche se io forse per chiarezza avrei scritto " ...stesso idiota, idiota ! " avrai capito ? speriamo ... DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From alekhine@bofhland.org Fri Dec 29 02:14:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: alekhine Date: Fri, 29 Dec 2006 02:14:23 +0100 Il Thu, 28 Dec 2006 01:24:50 +0000, Peltio ha scritto: > Con acqua, sapone e un po' di succo di limone? credevo si usasse il topexan alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From alekhine@bofhland.org Fri Dec 29 02:16:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: alekhine Date: Fri, 29 Dec 2006 02:16:47 +0100 Il Fri, 29 Dec 2006 00:41:15 +0100, noizn ha scritto: > non sono ne castigatorus ne kramer io e lui credo ne sia contento alek -- "A due metri dal suolo, portato come un Cristo dagli angeli iracheni..." A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya" From kenbf@libero.it Fri Dec 29 02:44:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: "Kennyt" Date: Fri, 29 Dec 2006 02:44:54 +0100 "DrMorbius" ha scritto nel messaggio news:151Z52Z197Z179Y1167354646X29398@usenet.libero.it... > di seguito scrive ( dopo la virgola quindi altra frase ) " kramer e > castigatorus sono lo stesso idiota " > ovvero che il nick Kramer e il nick castigatorius appartengono allo stesso > idiota Capiscilo, ha letto idiota, ha pensato si parlasse di lui, come dargli torto... ciao Ken From gcn@news.nic.it Fri Dec 29 06:08:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 29 Dec 2006 05:08:04 GMT In fondo a questo articolo, inviato automaticamente ogni mese, troverai il manifesto di questo newsgroup (it.discussioni.ufo). Tutto questo è arabo per te? leggi . Tieni presente che esistono anche questi newsgroup it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Ricorda di eliminare le parti non rilevanti dell'articolo a cui rispondi, e in particolare di non lasciarlo in fondo alla tua risposta. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a . it.discussioni.ufo Il mondo dell'ufologia Beppe Scavia Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-File, ha avvicinato un folto newsgroup di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sarà considerato fuori tema l'inoltro al newsgroup di file binari (immagini ed altro). From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 29 08:02:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Ubachef Date: Fri, 29 Dec 2006 08:02:50 +0100 noizn in <459466ed$0$16144$4fafbaef@reader3.news.tin.it> ha scritto : > voi avete fatto sparso cacca a destra e a manca, vi siete beati delle > disgrazie altrui per anni e deriso tanta gente che postava . ricorda > che quel che semini raccogli sempre > > adesso ci sono persone preparate che grazie alla memoria della rete e > non solo vi stanno preparando per sputtanarvi bene bene. Senti, vabbeh, cerca di capire che non ti conviene calcare troppo troppo la mano con le stronzate, sei d'accordo? Poi veramente ci casca solo il ciccione di Pergine. La macchietta eccessiva fa ridere persino gli altri boccaloni, eh... -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 29 08:04:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Ubachef Date: Fri, 29 Dec 2006 08:04:44 +0100 noizn in <459468ba$0$16144$4fafbaef@reader3.news.tin.it> ha scritto : > analisi splendida > > una buona notte a tutti gli essere pensanti Meno lingua, perdio! Meno lingua, siamo in pubblico. *Yuck* -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 29 08:10:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: Ubachef Date: Fri, 29 Dec 2006 08:10:14 +0100 noizn in <45944bd4$0$19095$4fafbaef@reader4.news.tin.it> ha scritto : > ma come fate a trovare e scavare in profondità cosi? E' uno in gamba lui, sai? Mica come te che ti limiti a morphare e a dire stronzate. Pensa che ha scovato persino chi ha fatto la grafica del sito md80.it Devi vedere che ghignate, poi però si è dovuto rintanare per almeno quindici giorni... > ecco che viene fuori che zano è un altro falso impocrita del Ah, per curiosità... Dov'è che si vede la cosa del falso, dell'ipocrita, ecc ecc? -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 29 08:16:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: Ubachef Date: Fri, 29 Dec 2006 08:16:12 +0100 feynman in <4vj2cpF1c8n48U1@mid.individual.net> ha scritto : > Questo proliferare a valanga di scemenze ufologiche-misteriche non verificate > fa il gioco di chi nasconde le informazioni significative e contribuisce a > far sì che l'informazione nel nostro paese sia scesa sotto al centesimo posto > nel mondo. > Sì, però non cadiamo anche noi nella sindrome di Arbel. Sinceramente non vedo tutto questo proliferare. C'è il solito sottobosco che foraggia i soliti believers ma proprio non riesco a vedere un fenomeno in crescita. E sul problema della libertà di informazione in Italia, temo sia da guardare altrove :-) -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 08:54:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 08:54:57 +0100 Il /29 dic 2006/, *Ubachef* ha scritto: > noizn in <45944bd4$0$19095$4fafbaef@reader4.news.tin.it> ha scritto : > >> ma come fate a trovare e scavare in profondità cosi? > > E' uno in gamba lui, sai? Mica come te che ti limiti a morphare e a > dire stronzate. ? lo so che è in gamba avete trovato chi vi spacca il culo :) -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 09:02:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 09:02:33 +0100 Il /29 dic 2006/, *Ubachef* ha scritto: > noizn in <459468ba$0$16144$4fafbaef@reader3.news.tin.it> ha scritto : > >> analisi splendida >> >> una buona notte a tutti gli essere pensanti > > Meno lingua, perdio! Meno lingua, siamo in pubblico. > *Yuck* > avete i giorni contati troveranno delle gabole presto o tardi che vi faranno andare in pensione tutti. e sarebbe anche ora dico puzzate ormai come i politici da montecitorio e da aria stantia del parlemento siete superati :) -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From nickblaster@gmail.com Fri Dec 29 09:05:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: "Nickblaster" Date: Fri, 29 Dec 2006 09:05:26 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:4594558b$0$19095$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > > comunque gia io nel mio piccolo spulciando nei loro vecchi post si > evince le loro figure di merda e le nefandezze che han fatto che a > confrononto il passato di ab è quello di un chirichetto Puoi fare qualche esempio di qualcuna di queste nefandezze? Sai com'e', non e' che mi vada molto di essere definito piu' delinquente di un pregiudicato per truffa e ricettazione. From neverendingworld@hotmail.com Fri Dec 29 09:41:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Fri, 29 Dec 2006 09:41:36 +0100 Z@F ha scritto: > Per caso si è lamentato anche di una "secchezza della bocca" ? o_0 risultato negativo ai test di alcol e droghe...:-P > Si lo so ... > Sono odioso... ;oP La consapevolezza è già un passo avanti verso l'illuminazione!!!!! > Ciao bestiaccia, > /g Ciao Mantrasman! Delfina -- http://www.holidays.net/adventcalendar/ questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 10:25:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 10:25:05 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 01:53 AM: > adesso ci sono persone preparate che grazie alla memoria della rete e > non solo vi stanno preparando per sputtanarvi bene bene. > Prima di farlo pensaci bene. la rete è un pò più vasta di quel pezzolino che hai visto tu e ricorda ancora tante cose dette dai tuoi soci, cose molto simpatiche che farebbero alzare il sopracciglio sinistro ad un qualsiasi giudice. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 10:27:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 10:27:42 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 02:00 AM: > > > analisi splendida > > una buona notte a tutti gli essere pensanti > Chissà che incubi nel tuo giaciglio di paglia -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 10:29:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 10:29:50 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 09:02 AM: > troveranno delle gabole presto o tardi che vi faranno andare in > pensione tutti. e sarebbe anche ora dico Sei proprio un cretino. I tuoi due paraculi devono trovare le gabole. Volendo, noi le abbiamo già pronte, 32 secondi e un malloppo di 150 pagine è davanti ad un giudice. Completo del tuo nome. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 10:33:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 10:33:39 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 08:54 AM: > lo so che è in gamba > > avete trovato chi vi spacca il culo :) > Di alla mamma che i soldi che spende per comprarti superman li utilizzi in opere di carità. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From 6452invalid@mynewsgate.net Fri Dec 29 10:59:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Gatsu" <6452invalid@mynewsgate.net> Date: Fri, 29 Dec 2006 09:59:00 GMT Max ha scritto: > > > > Al di la' del comportamento becero e meschino > > ho come una sensazione di dejavu' > Si anch'io :) Mancava solo VOMITEVOLE e poi eravamo a posto .... -- Federico From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 29 11:14:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Dave" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:14:59 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "Max" ha scritto nel messaggio news:1167333889.555446.278660@h40g2000cwb.googlegroups.com... [...] Non conosco Antonio Bruno., né la sua storia. Non voglio difendere lui ne te ne altri. Ho notato le ingiurie in questo NG, rivolte a lui e ad altri meno presenti. L'essenziale è che non puoi ingiuriare taluno, specialmente su un ng. Diventa aggravante il fatto che le ingiurie siano state perpetrate su un mezzo cui accede il pubblico. Inoltrte il fatto che taluno sia da te ritenuto truffatore, non ti autorizza a chiamarlo in quel modo. Se ririeni di essere stato truffato presenta querela presso gli enti preposti nei modi previsti e fai valere i tuoi diritti. Se tu conosci una prostituta non puoi chiamarla 'puttana', lei ti può querelare e non sei tu scusato se lo è in quanto, a meno che lei non lo chieda in sede di querela, non sei chiamato a aprovare quanto hai detto, pagherai per l'ingiuria in quanto tale ed in base al danno creato. Avevo ja espresso questo mio parere, troppe aggressioni verbali in questo NG, gratuite oltre che sconsiderate, viste le responsabilità a cui vi esponete, penali e civili. Un'ingiuria, tra processo e danni può costare, oltre al penale, da 4/5000 euro in su, se li avete da buttare parliamone, e ce ne andiamo tutti in ferie insieme invece di spenderli in avvocati e risarcimenti. Ce li godiamo di più! Metette giudizio. Saluti Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 29 11:22:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "Dave" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:22:39 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "noizn" ha scritto nel messaggio news:4593d797$0$16151$4fafbaef@reader3.news.tin.it... > Il /28 dic 2006/, *Delfina66* ha scritto: > > >> >> Fregatene! :-) Affari loro >> Ciao > > lasciamoli pardere e tormiamo alla cosa > > > molto interessante e ho notato negli anni che il sudamerica è > impregnato di avvistamenti anche con esseri di fattezze mostruose o > aliene. be vedi anche la storia collaterale del chupa capras. > > il brasile ho letto è un paese che detiene il maggior numero di > possibili visite aliene ,avvistamenti e fatti strani di ogni genere. > poi non dimentichiamoci quella zona vicina ai vari templi incas dove > regolarmente si vedono luci intelligenti a scadenze precise a tal punto > che si organizzano spedizioni in quella valle e dove sono stati filmati > questi oggetti in molti periodi dell'anno Non voglio assolutamente smentire alcun avvistamento, però va tenuto conto del fatto che in sudamerica c'é un basso tasso di istruzione (molta gente vive in condizioni di povertà ed indigenza totali) ed un alto tasso di seguaci di religioni arcaiche e facenti riferimento a magia nera, mostri e spiriti cattivi. Con questo intendo dire che potrebbe trattarsi, in taluni casi, di menti condizionate o comunque indotte a vedere cose in cui credono mal interpretando la realtà. Dave E' solo una mia idea... From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 11:26:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:26:59 +0100 "Ubachef" ha scritto > Sì, però non cadiamo anche noi nella sindrome di Arbel. Sinceramente non > vedo tutto questo proliferare. C'è il solito sottobosco che foraggia i > soliti believers ma proprio non riesco a vedere un fenomeno in crescita. hai ragione, ma lo spirito di Ezio Greggio era entrato in me e mi ero infervorato :-) > E sul problema della libertà di informazione in Italia, temo sia da > guardare altrove :-) verissimo. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 29 11:30:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:30:11 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:DU5lh.47$m6.58@nntpserver.swip.net... > Non conosco Antonio Bruno., né la sua storia. Io l'ho più volte spiegata nella sua reale portata. E, vsito che posso dimostrarla, questi delinquenti pagheranno. Comunque. -----------------------------CUT------------------------------ > Avevo ja espresso questo mio parere, troppe aggressioni verbali in questo > NG, gratuite oltre che sconsiderate, viste le responsabilità a cui vi > esponete, penali e civili. > Un'ingiuria, tra processo e danni può costare, oltre al penale, da 4/5000 > euro in su, se li avete da buttare parliamone, e ce ne andiamo tutti in > ferie insieme invece di spenderli in avvocati e risarcimenti. > Ce li godiamo di più! > > Metette giudizio. > > Saluti > > Dave Temo sia troppo tardi. Il 2007 farà piangere molti. Aspetta e vedrai. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 11:31:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:31:12 +0100 "Dave" ha scritto > Un'ingiuria, tra processo e danni può costare, oltre al penale, da 4/5000 > euro in su quindi se uno condannato per truffa aggravata mi dà pubblicamente del "lestofante" o del "delinquente", mi conviene denunciarlo? (tra parentesi, il tizio in questione è proprio il patteggiatore AB) ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 11:34:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 02:34:54 -0800 DrMorbius ha scritto: > questa =E8 solo questione di sensibilit=E0 , io onestamente me la rido > allegramente anche quando mi chiamano frocio o comunista :) >=20 e ci credo, dirti "frocio comunista" =E8 un complimento per te. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Fri Dec 29 11:37:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Dave" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:37:50 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:en2qnf$iu4$1@newsreader.mailgate.org... > > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:DU5lh.47$m6.58@nntpserver.swip.net... > [...] > Temo sia troppo tardi. Il 2007 farà piangere molti. > Aspetta e vedrai. > Ciao Antonio Bruno E' sempre spiacevole... Auguri a tutti. Dave From ercanaro@gazeta.pl.invalid Fri Dec 29 11:40:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: ercanaro Date: Fri, 29 Dec 2006 11:40:51 +0100 zano® ha scritto: >> ah, tu sei quello che disse giorni fa su idm: "Un fantasma è sempre un >> UFO (un coso non idenificato)" > Rileggi tre righe sopra, si adatta perfettamente anche a te. non sei capace nemmeno di insultare :-( >> non pago di impestare idu e idm con numerosi reply di stronzate ti >> metti pure a fare il netcop. > Me lo posso permettere. vedi zano, anche chi tenderebbe ad essere dalla tua parte (gli illuminati of course) lentamente prenderà le distanze da te e dal tuo modo trollesco. ti agiti e rimbalzi da un post all'altro solo per dare del fesso, cretino, truffatore etc. Ma se mentre su Albricci credo sia opportuno non infierire visto che orami basa la sua esistenza nel pedinare AB, tu invece che giochi a fare il suo fido portaborse sei una delle figure più tristi della storia di usenet. occhio però che il fatto dell'anonimato non ti autorizza a dare del "cretino" o "truffatore"; anzi fossi in te eviterei la gaffe di scrivere "truffatore" e "AB" nella stessa riga > L'unico che trotta sei tu. > Cretino cvd -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From sag6211@libero.it Fri Dec 29 11:41:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 11:41:53 +0100 noizn ha pensato forte : > ? Morphi e dici stronzate. > lo so che è in gamba > > avete trovato chi vi spacca il culo :) Diciamo che era un vecchio giocattolino, un pò passato di moda. Ora quello più aggiornato sei tu. Ps: non hai risposto a "Ah, per curiosità... Dov'è che si vede la cosa del falso, dell'ipocrita, ecc ecc?" From ercanaro@gazeta.pl.invalid Fri Dec 29 11:42:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: ercanaro Date: Fri, 29 Dec 2006 11:42:00 +0100 Aymar ha scritto: > On Thu, 28 Dec 2006 16:52:39 +0100, zano® wrote: > >> Sei geloso e hai paura che tiportino via il mestiere di trans? > > o zano, ma maremma impestata... incominciate a vergognarvi un po' di lui? :-) -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From sag6211@libero.it Fri Dec 29 11:44:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 11:44:56 +0100 ercanaro ha spiegato il 29/12/2006 : > vedi zano, anche chi tenderebbe ad essere dalla tua parte (gli illuminati of > course) lentamente prenderà le distanze da te e dal tuo modo trollesco. Solite frasettine cretine per darsi un tono ed autoconvincersene. > occhio però che il fatto dell'anonimato non ti autorizza a dare del "cretino" > o "truffatore"; anzi fossi in te eviterei la gaffe di scrivere "truffatore" e > "AB" nella stessa riga Idem come sopra. Il problema è che c'è una sentenza che lo definisce un truffatore. Secondo si risponde solamente ai toni. Allora quando si risponde a certe provocazioni di AB, di Kramer, di Verdeconiglio, ecc. per forza gli si deve dare dei cretini. Come appunto sono. From sag6211@libero.it Fri Dec 29 11:45:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 11:45:45 +0100 Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > si Poche ciance cretino, movet. > non di certo io lo farò che non sono esperto ne pratico ma qui sono > solo un' altra vittima derisa Povera stellina. From sag6211@libero.it Fri Dec 29 11:47:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 11:47:42 +0100 Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > avete i giorni contati Rotfl. Passi alle minaccine, idiota? Sai che fai una gran paura, idiota? From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 11:48:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 02:48:27 -0800 DrMorbius ha scritto: > Il 28 Dic 2006, 22:19, castigatorus@hotmail.it ha scritto: > > > > DrMorbius ha scritto: > > > > > "nascosti dietro l' IP" =E8 una frase ben poco veritiera > > > se uno pensa di avere le motivazione per trovarti non ci vuole poi ta= nto > , > > > basta ( se mancano le conoscenze tecniche) spendere qualche soldino . > > > > ma dottor testadicazzus, il mio utilizzare i proxy =E8 solo un modo per > > non dare la soddisfazione > > a questi babbei come te, di scrivere lamenti e piagnistei ai provider, > > mica di fare minacce delinquenziali. Lo so, a voi impotenti che non vi > > si rizza pi=F9 nemmeno con il viagra, =E8 rimasta solo questa > > soddisfazione. Io invece trombo, prendo per il culo i fessi come aracno > > e come te e poi la notte ritrombo ancor pi=F9 soddisfatto. Adesso in > > quella testa di cazzo che ti ritrovi c'=E8 pi=F9 luce sulle mie > > intenzioni, oppure c'=E8 ancora il buio totale? > > forse non sono stato chiaro , colpa mia > riprovo con fraseggio piu semplice : > > attento a minacciare che qualcuno ti prende sul serio , gli gira il cazzo > paga un tizio ( se ricordo bene le tariffe ce la si cava con 15.000 euro = su > per gi=F9 ) ) e ti si squarcia la gola , e per trovarti dietro il tuo pro= xy > bastano molti meno soldi . > e prima che fraintenda anche questo , la mia non =E8 una minaccia ( figur= ati > te , sono una persona per bene io ) puoi divertirti quanto ti pare per qu= el > che mi tange , ti avvertivo solo che minacciare in rete non =E8 sano vist= o che > non sai chi c'=E8 dall altra parte e che la tua ipotetica sicurezza ( il = proxy > camuffo ) =E8 in realta zero > > > > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ > > > > tze. senti chi parla di esserev anonimi :))) > > allora , a parte che io posto da il mio server ( libero ) con la mia posta > reale ( basta togliere il cancellaqui ) > e il mio ip non proxato quindi non parlerei di anonimo > > il mio discorso era ben altro , e se non lo hai capito ci riprovo > diciamo che Aracno sia un pessimo elemento ( cosa che non credo) diciamo = che > che quel "spegnere " > non gli sia andato giu e tema per la sua salute e diciamo che gli vada di > spendere un 20 mila euro .. > e tu che fai ? > e tutto perch=E8 non sei stato attento a scrivere ? > > senti io ho fatto la buona azione e ti ho avvertito , poi son cazzi tuoi > guarda > caro dottore, qui credo che ti sei meritato il "tapiro di merda" in quanto a minacce. Credo che castigatorus@hotmail.it abbia gi=E0 fatto partire una bella denuncia, e se cos=EC non fosse lo invito a farlo al pi=F9 presto, visto che di teste di cazzo ne =E8 pieno il mondo e li compatiamo , ma se la testa di cazzo minaccia di farti tagliare la gola, forse =E8 il caso di prenderlo sul serio per quello che dice, e fargli passare la voglia di dire certe frasi, legalmente intendo. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 11:52:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:52:25 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Io l'ho più volte spiegata nella sua reale portata l'hanno spiegata meglio i giudici con la condanna a 20 mesi per truffa aggravata. > E, vsito che posso > dimostrarla, questi delinquenti pagheranno. certo, i delinquenti pagheranno > Comunque. risarcimento in euro (o pignorando le cosucce che un nullatenente usa come fossero sue?) alle loro vittime. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From ercanaro@gazeta.pl.invalid Fri Dec 29 11:53:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: ercanaro Date: Fri, 29 Dec 2006 11:53:46 +0100 Nicola® ha scritto: > Il problema è che c'è una sentenza che lo definisce un > truffatore. Secondo si risponde solamente ai toni. Allora quando si > risponde a certe provocazioni di AB, di Kramer, di Verdeconiglio, ecc. > per forza gli si deve dare dei cretini. > Come appunto sono. dimentichi una cosa, un piccolo particole: Verdeconiglio e AB hanno portato spesso contributi interessanti e come unico risultato sono stati fatti oggetto di insulti personali. In questo ng alcuni vivono solo per battibeccare o postare il link del corriere che riguarda AB. almeno tu non ricorri in maniera scientifica all'insulto, ma non tutti si comportano così come puoi notare da questo stesso thread -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 11:55:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:55:51 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto >e ci credo, dirti "frocio comunista" è un complimento per te. senti elisabetta, piantala. Faranno un cesso tutto per te a montecitorio, contenta? ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 11:56:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 11:56:54 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto >Credo che castigatorus@hotmail.it abbia già fatto partire una bella >denuncia, e se così non fosse lo invito a farlo al più presto ROTFL ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From sag6211@libero.it Fri Dec 29 11:58:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 11:58:29 +0100 ercanaro ha pensato forte : > dimentichi una cosa, un piccolo particole: Verdeconiglio e AB hanno portato > spesso contributi interessanti e come unico risultato sono stati fatti > oggetto di insulti personali. In questo ng alcuni vivono solo per > battibeccare o postare il link del corriere che riguarda AB. almeno tu non > ricorri in maniera scientifica all'insulto, ma non tutti si comportano così > come puoi notare da questo stesso thread Questo stesso thread, caro mio, è stato aperto solo ed esclusivamente per questo motivo: creare flame. Quindi l'esempio non calza. Qua o si modera oppure rimane così. Strano però che chi appoggia la moderazione non sia nè AB nè qualcuno dei pochi che gli stanno accanto. Strano vero? From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 11:59:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 10:59:33 GMT Il 29 Dic 2006, 11:34, "Verdeconiglio" ha scritto: > > DrMorbius ha scritto: > > > questa è solo questione di sensibilità , io onestamente me la rido > > allegramente anche quando mi chiamano frocio o comunista :) > > > e ci credo, dirti "frocio comunista" è un complimento per te. detto da te ben venga :) ( purtroppo per te però sono molto eterosessuale e poco comunista , ritenta sarai piu fortunato, prova magari con negro o ebreo o grassone o nerd o segaiolo , magari prima o poi ci imbrocchi ) Inizierò giusto a preoccuparmi quando tu mi darai ragione o mi plaudiriai potrebbe voler dire che ho sbroccato ( o forse anche no , le tue esternazioni ho notato sono abbastanza casuali o come diceva il mio docente di topografia " a cazzo di cane" quindi nulla di piu probabile che tu mi dia ragione una di queste volte , cmq una verifica della mia sanità mentale in questo caso la farei ) hei non mi hai piu risposto alle mie domande sul AR70 , allora ? che mi racconti ? come si comporta sul campo ? ti/vi ha dato problemi ? come si comporta con i vari tipi di munizionamento ? che mi dici dell usura ? insomma dicci qualcosa DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 12:07:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 03:07:30 -0800 DrMorbius ha scritto: > hei non mi hai piu risposto alle mie domande sul AR70 , allora ? che mi > racconti ? > come si comporta sul campo ? ti/vi ha dato problemi ? come si comporta co= n i > vari tipi di munizionamento ? che mi dici dell usura ? > insomma dicci qualcosa > > DrMorbius tratto dall'enciclopedia multimediale : "Il Fucile d'assalto Ar 70/90, camerato per il calibro NATO 5.56 x 45mm, viene prodotto dalla famosa Societ=E0 italiana di armi Pietro Beretta Spa che cominci=F2 a svilupparlo nel 1968, sfruttando alcune collaborazioni con la svizzera SIG oggi SwissArmy. Il modello si pu=F2 distinguere in due varianti, la prima denominata AR70 =E8 la versione originale mentre per rispondere alle specifiche dell'EI e modernizzarlo si sviluppo la versione AR70/90. Il modello iniziale apparve circa nel 1972 e dopo le prove fu adottato dalle Forze Speciali italiane in particolare il GOI, dal Reggimento SanMarco e dai NOCS della Polizia di Stato cos=EC come da degli eserciti stranieri, come quelli della Giordania, della Malaysia ed altri. Il fucile fu designato AR-70/223, ed era disponibile in tre versioni di base (fucile d'assalto standard AR-70/223, carabina SC-70/223 con lo stesso tromboncino ma con calciolo gruccia ripiegabile, ed una carabina speciale SCS-70/223 con tromboncino accorciato e calciolo gruccia ripiegabile). Venne sviluppata anche la versione da appoggio tattico (mitragliatrice leggera), variazione sul modello base del 70/223, col caricatore a cassetta amovibile rapido, ma non ottenne un grosso successo. Quando l'esercito italiano decise di sostituire il suo obsoleto fucile d'assalto Beretta BM59 in calibro 7.62mm col nuovo calibro Nato 5.56mm, la Beretta partecip=F2 alla gara d'appalto con la versione migliorata dei 70/223 denominata alla dine AR70/90. Questa versione migliorata apparsa nel 1985 vinse le prove di valutazione sconfiggendo il fucile HK G41 proposto dalla Franchi. Nel 1990 l'AR-70/90 fu adottato come fucile d'assalto standard; altre alla versione base con calcio fisso furono adottate le varianti SC-70/90 con calcio a gruccia ripiegabile, in uso presso le truppe alpine e l'SCP-70/90 carabina per truppe Aerotrasportate con tromboncino accorciato e calciolo gruccia ripiegabile). Una versione da appoggio tattico (mitragliatrice leggera) =E8 disponibile come Mitragliatrice leggera 70/90, ma non =E8 stata adotatta. L'AR70/90 ha rimpiazziato oltre che il BM59 anche il precedente modello AR70 in tutti i reparti che ne erano dotati. Il fucile non ha goduto di molte esportazioni, =E8 noto che alcuni esemplari sono stati consegnati alle forze armate di Malta. Sia i fucili d'assalto 70/223 che i fucili d'assalto 70/90 sono disponibili anche in versione solo semi-automatica per polizia ed il mercato civile. Presso i reparti per Operazioni Speciali delle forze armate italiane =E8 stato sostituito dallle carabine M4 in vari modelli. " sono stato abbastanza esauriente o devo fare la dimostrazione di come si usa? :-) From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 12:14:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 11:14:20 GMT Il 29 Dic 2006, 11:48, "Verdeconiglio" ha scritto: ma quotare mai voi ? > caro dottore, qui credo che ti sei meritato il "tapiro di merda" in > quanto a minacce. > Credo che castigatorus@hotmail.it abbia già fatto partire una bella > denuncia, e per cosa scusa ? per averlo messo a conoscienza del fatto che se minaccia la gente può andare incontro a ritorsioni ? ma che ti sei bevuto ? al massimo mi possono criticare per aver detto una cosa che normalmente sarebbe ovvia , ma visto il soggetto... > e se così non fosse lo invito a farlo al più presto, visto > che di teste di cazzo ne è pieno il mondo e li compatiamo , ma se la > testa di cazzo minaccia di farti tagliare la gola, forse è il caso di > prenderlo sul serio per quello che dice, e fargli passare la voglia di > dire certe frasi, legalmente intendo. vedo che tu non hai capito molto bene il discorso( e ti pareva) .. ripetiamo io non ho detto che qualcuno lo può minacciare di tagliargli la gola , ho detto che se minaccia la gente ( che non conosce) non si stupisca poi se si RITROVA con la gola tagliata , perchè di gente incazzosa che prende le minaccie sul serio ne è pieno il mondo , e gli ho anche ricordato di non pensare che un proxy farlocco sia sufficente a nasconderlo , perchè anche senza conoscenze tecniche bastano poche centinaia di euro per scoprire abitazione e identità . detto questo , sei ancora convinto che io abbia minacciato qualcuno ? certo che siete proprio di coccio DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From sag6211@libero.it Fri Dec 29 12:16:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 12:16:44 +0100 Verdeconiglio ha usato la sua tastiera per scrivere : > caro dottore, qui credo che ti sei meritato il "tapiro di merda" in > quanto a minacce. > Credo che castigatorus@hotmail.it abbia già fatto partire una bella > denuncia Rotfl. E' come andare al circo: ogni giorno voi pagliacci fate sempre più ridere. , e se così non fosse lo invito a farlo al più presto, visto > che di teste di cazzo ne è pieno il mondo e li compatiamo , ma se la > testa di cazzo minaccia di farti tagliare la gola, forse è il caso di > prenderlo sul serio per quello che dice, e fargli passare la voglia di > dire certe frasi, legalmente intendo. Infatti. Allora Castigatoru/Kramer dovrebbe già essere stato denunciato. Solo che, o non sei stato attento, oppure trolli e spari minchiate. From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 12:23:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 11:23:16 GMT Il 29 Dic 2006, 12:07, "Verdeconiglio" ha scritto: > > DrMorbius ha scritto: > > > > hei non mi hai piu risposto alle mie domande sul AR70 , allora ? che mi > > racconti ? > > come si comporta sul campo ? ti/vi ha dato problemi ? come si comporta con i > > vari tipi di munizionamento ? che mi dici dell usura ? > > insomma dicci qualcosa > > > > DrMorbius > > > sono stato abbastanza esauriente o devo fare la dimostrazione di come > si usa? non lo sei stato affatto , io ti ho chiesto le tue esperienze personali visto che lo hai (presumo) usato in irak in bosnia in somalia o dove diamine sei stato , e tu eviti di rispondere e mi impastrocchi dati che onestamente nulal centrano con quello che ti ho chiesto . Per intenderci io ci ho sparato al poligono con l' arma in questione , e ti chiedevo ragguagli su ciome si comporta l'arma in teatro operativo . Ma è possibile che debba ripetere tutto piu volte per fartelo capire ? ma il cervello lo hai lasciato la in medio oriente o sei sempre stato così ? DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From info@djaracno.com Fri Dec 29 12:23:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 12:23:23 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 28/12/2006, id: news:<1167338124.196122.192100@a3g2000cwd.googlegroups.com> [...] >> Aggiornamento per chi ha seguito questa cosa: il nostro armadio non ha >> avuto il fegato di farsi vivo, nonostante avesse proposto lui sia il >> giorno che il luogo che l'ora. > > brrrr..che terrrrrrrribble devi essere. Ci vuole proprio fegato per > affrontare un babbeo come te che gli scoperò anche la moglie tra non > molto, ha,ha,ha:))) Hai già dimostrato di essere un quaqquaraquà non presentandoti alla TUA sfida nel posto scelto da TE nel giorno e all'ora che avevi proposto TU. Per quanto mi riguarda, tu da ora per me sei "il caghetta"! Un suggerimento per il tuo nick: togli "sti" da "CAstiGATORUS", che ti si confà di più. Ciao, caghetta -- dj Aracno From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 12:25:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 12:25:40 +0100 Dave ha scritto il 12/29/2006 11:14 AM: > Un'ingiuria, tra processo e danni può costare, oltre al penale, da 4/5000 > euro in su, se li avete da buttare parliamone, e ce ne andiamo tutti in > ferie insieme invece di spenderli in avvocati e risarcimenti. > Ce li godiamo di più! Quindi se noi denunciamo il Fattucchiero per ingiurie, potremmo ricavarne tanti soldini? ottimo. Sai, se fai un salto indietro (san google è con te) scoprirai una serie di insulti gratuiti elargiti a man bassa dal tizio in questione. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From info@djaracno.com Fri Dec 29 12:28:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 12:28:10 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 28/12/2006, id: news:<1167338356.159439.57320@n51g2000cwc.googlegroups.com> > dj Aracno ha scritto: [eddai su...SI LAMENTA] > > >> ... e poi non si è fatto vivo. >> Bella prova, armadio... > > Già, e chi avrebbe il coraggio di affrontare un fesso nanerottolo come > te? Tu sicuramente no, e lo hai anche dimostrato, caghetta! > BRRRRRRR... sto tremando dalle risate e tra non molto mi cagherò dallo > spasso, HAR, HAR,HAR! Sembra più una risata isterica di un caghetta pusillanime. Uno che da del vigliacco ad altri al riparo di un proxy anonimo e che non si presenta alle sue stesse sfide. Sei quasi più patetico di AB! -- dj Aracno From sag6211@libero.it Fri Dec 29 12:28:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 12:28:32 +0100 Gruppo Coordinamento NEWS-IT scriveva il 29/12/2006 : > Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, > fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. > Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal > cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla > veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso > collegato. Bhè, sarebbe anche da aggiornare questa parte. Magari in un manifesto di un idu moderato. From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 12:29:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?windows-1252?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 12:29:00 +0100 ercanaro ha scritto il 12/29/2006 11:40 AM: > opportuno non infierire visto che orami basa la sua esistenza nel > pedinare AB, tu invece che giochi a fare il suo fido portaborse sei una > delle figure più tristi della storia di usenet. Sicuramente sono dietro al tuo protetto e ai trolletti come te ed altri. > occhio però che il fatto dell'anonimato non ti autorizza a dare del > "cretino" o "truffatore"; anzi fossi in te eviterei la gaffe di scrivere > "truffatore" e "AB" nella stessa riga Devo spaventarmi o devo andare inizare a fare due ricerche nell'archivio per farti leggere le dolci paroline che il Fattucchiero ha riservato al sottoscritto? Arrivare dopo e leggere solo le ultime cose non aiuta a capire. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 12:30:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 12:30:27 +0100 ercanaro ha scritto il 12/29/2006 11:53 AM: > dimentichi una cosa, un piccolo particole: Verdeconiglio e AB hanno > portato spesso contributi interessanti e come unico risultato sono stati > fatti oggetto di insulti personali. Mi posti DUE link a cose interessanti scritte da AB? non molte, DUE. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From info@djaracno.com Fri Dec 29 12:32:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 12:32:08 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 28/12/2006, id: news:<1167338796.164875.230480@79g2000cws.googlegroups.com> [...] > Forza babbeo, che forse grazie a te finirò di fare una vita > movimentata e mi ritirerò in pensione. > Il denaro della scommessa è altissimo. Peccato che tu durerai poco, > stavi cominciando a divertirmi sul serio. Altro che il tuo fetente > negozietto Ha,Ha,HA :))) Questi sono gli indizi che hai su di me? E ci hai anche scommesso dei soldi? AH AH AH AH! AUGURONI, caghetta.... LOL -- dj Aracno From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 12:33:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 03:33:19 -0800 DrMorbius ha scritto: > Il 29 Dic 2006, 12:07, "Verdeconiglio" ha scrit= to: > > > > DrMorbius ha scritto: > > > > > > > hei non mi hai piu risposto alle mie domande sul AR70 , allora ? che = mi > > > racconti ? > > > come si comporta sul campo ? ti/vi ha dato problemi ? come si comporta > con i > > > vari tipi di munizionamento ? che mi dici dell usura ? > > > insomma dicci qualcosa > > > > > > DrMorbius > > > > > > sono stato abbastanza esauriente o devo fare la dimostrazione di come > > si usa? > > non lo sei stato affatto , io ti ho chiesto le tue esperienze personali > visto che lo hai (presumo) usato in irak in bosnia in somalia o dove diam= ine > sei stato , e tu eviti di rispondere e mi impastrocchi dati che onestamen= te > nulal centrano con quello che ti ho chiesto . > Per intenderci io ci ho sparato al poligono con l' arma in questione , e = ti > chiedevo ragguagli su ciome si comporta l'arma in teatro operativo . > Ma =E8 possibile che debba ripetere tutto piu volte per fartelo capire ? = ma il > cervello lo hai lasciato la in medio oriente o sei sempre stato cos=EC ? ma per caso ci troviamo su it.discussioni.armi??? allora scusa tanto, pensavo di essere su it.discussioni.ufo Comunque sia, io personalmente non ho mai usato l' AR70, anche perch=E8 nessuno ha mai detto che sono andatao l=EC in vesti militari.... ;-) Tu credi che in posti come l'Irak o la Somalia ,lo stato italiano manda solo i suoi militari? sei male informato allora, anche su questo argomento. Posso farti una domanda io?, su che argomento sei ferrato? visto che di UFO non ne capisci niente, di guerra nemmeno, che cazzo ci stai a fare qui? From beldin@belgarath.net Fri Dec 29 12:41:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: beldin@belgarath.net (Beldin) Date: Fri, 29 Dec 2006 12:41:26 +0100 feynman ha scritto: > risarcimento in euro (o pignorando le cosucce che un nullatenente usa come > fossero sue?) alle loro vittime. Certo, nel 2007 qualcuno piangerà e qualcun altro riderà, ma ho una premonizione (magia uralo altaiva, ho ereditato i poteri dal mio trisavolo della Transilvania), quelli che rideranno e quelli che piangeranno non sono quelli che pensa AB. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From info@djaracno.com Fri Dec 29 12:48:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 12:48:32 +0100 dal post di Verdeconiglio del 29/12/2006, id: news:<1167390450.663001.13970@48g2000cwx.googlegroups.com> > DrMorbius ha scritto: > > >> hei non mi hai piu risposto alle mie domande sul AR70 , allora ? che mi >> racconti ? >> come si comporta sul campo ? ti/vi ha dato problemi ? come si comporta con i >> vari tipi di munizionamento ? che mi dici dell usura ? >> insomma dicci qualcosa >> >> DrMorbius > > > tratto dall'enciclopedia multimediale : AH AH AH! LOL uno che è stato in Irak che, invece che all'"esperienza personale" si attacca all'"enciclopedia multimediale"... AH AH AH RI lol Mamma mia bedda, quanto fate pena voi trolletti... Tra te e il caghetta fate il paio, mi sa: ma è giusto così, si sa che certe cose sono presenti sempre in coppia... -- dj Aracno From info@djaracno.com Fri Dec 29 12:53:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 12:53:49 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 28/12/2006, id: news:<1167335319.325100.264420@73g2000cwn.googlegroups.com> [...] >> Non mi sono sciroppato niente, armadio: l'unico motivo per cui avevo >> accettato varese è che io stamattina sarei stato la comunque, per una >> cosa che mi impegnava nel primo pomeriggio (per quello mi stava bene >> anche l'ora). > > Babbeo, deciderò io quando è il momento di spegnerti: per adesso > resta acceso Resto acceso, non dubitare, caghetta... [...] > vedrai che prima o poi mi conoscerai, coglione. ma io ti ho già conosciuto, caghetta: sei un vigliaccone che minaccia, sfida, dice di staccare teste e fa il grosso dietro un proxy anonimo e poi non si presenta alle sue stesse sfide: un caghetta, appunto. E hai fatto tutto da solo! Ciao, caghetta -- dj Aracno From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 12:55:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 11:55:06 GMT Il 29 Dic 2006, 12:33, "Verdeconiglio" ha scritto: > ma per caso ci troviamo su it.discussioni.armi??? o suvvia , per un piccolo OT > allora scusa tanto, pensavo di essere su it.discussioni.ufo > Comunque sia, io personalmente non ho mai usato l' AR70, anche perchè > nessuno ha mai detto che sono andatao lì in vesti militari.... ;-) > Tu credi che in posti come l'Irak o la Somalia ,lo stato italiano manda > solo i suoi militari? e non potevi dirlo prima? ( o prima non volevi dirlo ? ) > > sei male informato allora, anche su questo argomento. ma no sò benissmo che non c'erano solo militari, ma visto come avevi costruto la frase lo avevo presupposto, a torto pare. A questo punto se non ti disturba mi viene spontaneo chiederti cosi ci facevi là > Posso farti una domanda io?, su che argomento sei ferrato? "ferrato" mi suona un pò troppo pretenzioso, diciamo che credo di poter parlare senza troppe figuracce di biologia , evoluzionismo , scienza delle costruzioni , astronomia, astrofisica (limitatamente) , armi leggere , storia delle armi, in particolare IIWW ( che sottointende qualche conoscenza storica di base ) , informatica ( lavorando nel campo ), paracadutismo ( avendolo praticato, freestyle, come civile ) , esplosivi/mine/gettaponti/varie ( avendo fatto Genio) e poi boh , immagino anche altre cose che ora non mi vengono in mente a si potrei aggiungere gli sgozzamenti :) lascio però a te immaginare perchè me ne intendo ;) > visto che di UFO non ne capisci niente detto da te è irrilevante > di guerra nemmeno, questa affermazione invece è solo comica > che cazzo ci > stai a fare qui che ci sto a fare ? beh a parte ogni tanto rispodere a gente come te dici ? sono qui per cercare di interessarmi a quei pochi , pochissmi casi di UFO interessanti che aimè è disperso nel mare di fuffa che tu e i tuoi soci postate di norma . DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 13:01:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 04:01:30 -0800 DrMorbius ha scritto: >> > che ci sto a fare ? beh a parte ogni tanto rispodere a gente come te dici= ? > sono qui per cercare di interessarmi a quei pochi , pochissmi casi di UFO > interessanti che aim=E8 =E8 disperso nel mare di fuffa che tu e i tuoi so= ci > postate di norma . > > DrMorbius o, finalmente! Tu pensi che i filmati e le foto che ho fatto io siano realmente fuffa? ma sai di cosa parli o parli a vanvera come tutti gli altri? No perch=E8 devi sapere che quella che tu chiami "fuffa" =E8 stata analizzata da pi=F9 centri ufologici e tutti hanno dato lo stesso verdetto : UFO ma la tua =E8 solo disinformazione patologica.... mi fai un'esempio di caso "ufo" interessante per te? mi piace molto di pi=F9 parlare di ufo, cazzo finalmente ci siamo arrivati. From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Fri Dec 29 13:03:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Sokar Date: Fri, 29 Dec 2006 13:03:01 +0100 Litigando con il pallottoliere, Nicola® scriveva: > Gruppo Coordinamento NEWS-IT scriveva il 29/12/2006 : > >> Questo newsgroup è rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, >> fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. >> Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal >> cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla >> veridicità o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso >> collegato. > > Bhè, sarebbe anche da aggiornare questa parte. Magari in un manifesto > di un idu moderato. hai ragione... a questo punto non ha molto senso lasciarlo nel manifesto. S. From info@djaracno.com Fri Dec 29 13:05:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 13:05:02 +0100 dal post di DrMorbius del 28/12/2006, id: news:<151Z52Z197Z179Y1167342501X28004@usenet.libero.it> [...] > "Ciao coglione, tua moglie è bona? Poi me la porti, l'ultimo giorno che > ti concederò di esistere, che te la trombo con il mio cazzone:))) " > > ecco quel "spegnerti" e "concederò di esistere" suonano proprio male > in altro contesto ( ovvero proferite da qualcun altro , perche dette da te > fan solo ridere in effetti ) > io mi sarei anche preoccupato se rivolte a me Me le avesse dette qualcun'altro, magari uno che stimo, mi sarebbe dispiaciuto. Ma preoccuparmi, assolutamente no: dal caghetta, poi, meno che mai. Vista la bella prova di Varese, che preoccupazione vuoi che mi dia un caghetta del genere? Sarebbe come credere che Hannibal Lecter aveva paura di Clarice Starling... -- dj Aracno From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 13:07:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 04:07:36 -0800 a tal proposito ti riepilogo le cose: http://video.google.it/videoplay?docid=3824714528713108055&q=ufo+sopra http://video.google.it/videoplay?docid=2826869788964796556&q=ufo+a+latina http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio10nov.jpg adesso postami tu dei "filmati ufo interessanti" attendo con fervore From sag6211@libero.it Fri Dec 29 13:22:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 13:22:41 +0100 Sokar ha spiegato il 29/12/2006 : > hai ragione... a questo punto non ha molto senso lasciarlo nel manifesto. O da aggiungergi: "Ma Santilli ora ha ammesso che era un falso. Ma questa ammissione era volontaria o è stato costretto da un abdocto?". From info@djaracno.com Fri Dec 29 13:22:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 13:22:53 +0100 dal post di DrMorbius del 28/12/2006, id: news:<151Z52Z197Z179Y1167342057X26572@usenet.libero.it> [...] > il mio discorso era ben altro , e se non lo hai capito ci riprovo > diciamo che Aracno sia un pessimo elemento ( cosa che non credo) Beh, io la sfida a Varese l'ho accettata appena l'ha proposta, no? Avevo anche giurato di presentarmi da solo! Quindi, se avevo accettato di presentarmi da solo ad un appuntamento con uno sconosciuto che aveva minacciato di staccarmi la testa e in un posto e ad un ora che aveva deciso lui, è evidente che il cagetta da subito non mi era sembrato un gran che come minaccia o che il pericolo, se c'era, c'era solo per lui... -- dj Aracno From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 13:26:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 13:26:02 +0100 : > > AH AH AH! LOL > > uno che è stato in Irak che, invece che all'"esperienza personale" > si attacca all'"enciclopedia multimediale"... > AH AH AH RI lol > Mamma mia bedda, quanto fate pena voi trolletti... > Tra te e il caghetta fate il paio, mi sa: ma è giusto così, si sa > che certe cose sono presenti sempre in coppia... > che c'e di strano? ho un amico che è stato in iraq militare a combattere, se vuoi te lo presento il discorso è un'altro come ha detto verdeconiglio di ufo non sapete nulla di nulla per nulla, siete vecchi, cadaveri viventi senza più idee da una vita ,e quando dite qualcosa esprimete il nulla fortuna che ormai neanche più i troll vi cagano di striscio -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From sag6211@libero.it Fri Dec 29 13:26:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 13:26:56 +0100 noizn ha detto questo venerdì : > fortuna che ormai neanche più i troll vi cagano di striscio Eppure tu trotti da giorni. From chetristezzalasolitudinegibbonica@fastwebnet.it Fri Dec 29 13:29:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Chiedo_lumi,_come_interpretare_ci=F2=3F_"Bush_contro_gli_Ufo"..._cordialit=E0_tutte.?= From: chetristezzalasolitudinegibbonica@fastwebnet.it Date: 29 Dec 2006 04:29:33 -0800 noizn ha scritto: > Il /28 dic 2006/, ** ha scritto: > > > Bush contro gli Ufo: dalla base Luna una guerra segreta > > Un ex ministro canadese rivela: =ABGli Usa stanno preparando la difesa > > intergalattica > > > > http://www.cosenascoste.com/bushcontroufo/ > > > > attendo vs nuove. > > > > cordialit=E0. > > > > be un come hitler voleva gii u2 per pararsi il culo, questo uguale > vuole solo essere il padrone dell'universo > Beh, l'equiparare la cosa pu=F2 passare ma ci=F2 che diventa inquietante =E8: Quanto sanno e non dicono?. cordialit=E0 tutte. From kenbf@libero.it Fri Dec 29 13:29:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Kennyt" Date: Fri, 29 Dec 2006 13:29:36 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:DU5lh.47$m6.58@nntpserver.swip.net... > Avevo ja espresso questo mio parere, troppe aggressioni verbali in questo > NG, gratuite oltre che sconsiderate, viste le responsabilità a cui vi > esponete, penali e civili. > Un'ingiuria, tra processo e danni può costare, oltre al penale, da 4/5000 > euro in su, se li avete da buttare parliamone, Ma pensa, lo sai che mi farebbero comodo, dici che mi conviene querelarlo per tutte le volte che mi ha dato del delinquente perche' gli ricordavo di aver lui stesso ammesso che l'idea degli oroscopi a pagamento era sua? ci riflettero' su... dopotutto ha detto che nel 2007 molti piangeranno, e mica vogliamo fargli cannare una previsione? From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 13:30:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 12:30:17 GMT Il 29 Dic 2006, 13:01, "Verdeconiglio" ha scritto: > > DrMorbius ha scritto: > > >> > > che ci sto a fare ? beh a parte ogni tanto rispodere a gente come te dici ? > > sono qui per cercare di interessarmi a quei pochi , pochissmi casi di UFO > > interessanti che aimè è disperso nel mare di fuffa che tu e i tuoi soci > > postate di norma . > > > > DrMorbius > > > o, finalmente! > Tu pensi che i filmati e le foto che ho fatto io siano realmente fuffa? ho mai dato un giudizio sulle tue foto ? , no sai magari me ne sono dimenticato anche solo per sapere che giudizio avrei dato e a che giudizio mio ti riferisci a quel poco che mi ricordo le tue foto erano foto di luci difficilmente identificabili non mi pare di essermi sbilanciato. > ma sai di cosa parli o parli a vanvera come tutti gli altri? No perchè > devi sapere che quella che tu chiami "fuffa" è stata analizzata da > più centri ufologici e tutti hanno dato lo stesso verdetto : UFO beh grazie al cazzo , visto che UFO vuol dire "oggetto volante non identificato" che dovevano dire ? mi sarei stupido di altro in effetti e visto che tiri tu ( non io ) in ballo l'argomento , che centri ufologi ? in che persone di preciso ? e che cosa hanno detto ? ( a parte che l' ufo è un ufo..) si può avere un nome o qualcosa di riferimento ? no perchè sai è bello fidarsi , ma io sono tignoso e ad affermazioni come " hanno dichiarato questo e quello " vorrei quanto meno qualche minima garanzia . Anche perchè visto che Ufologi riescono a scambiare oasi per dischi volanti... almeno sapere di quali ufologi si parla > ma la tua è solo disinformazione patologica.... ma certo > mi fai un'esempio di caso "ufo" interessante per te? no , darebbe la stura ai fuffari ad inquinare pure quelli , subito se ne salterebbe fuori ARBEL a dire " a si è ovvio è un disco rettiliano lo si nota dal brillio verde tendente al blu quasi giallo " > mi piace molto di più parlare di ufo, cazzo finalmente ci siamo > arrivati. a me piace di piu prenderti per il culo a dirla tutta , anche se è un pò come sparare alla croce rossa e non mi hai risposto , che ci facevi in somalia e in irak ? lo possiamo sapere o è segreto di stato ? no perche onestamente la cosa si fa interessante a mio avviso magari mi sbaglio ma mi sembra una di quelel quelle balle a scalare :" ho 1000 pecore !, cioè un pò meno.. insomma forse la meta ma non le ho contate.. beh ho diverse pecore .. ma alcune sono morte ... e in effetti ho qualche pecora. .anzi no ora che mi ci fai pensare le ho vendute ieri.. non ho pecore ma giuro che le avevo !" ma perdonami , sono sempre io che penso male di tuti e di tutto , che ci vuoi fare DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Fri Dec 29 13:31:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Sokar Date: Fri, 29 Dec 2006 13:31:25 +0100 Litigando con il pallottoliere, Nicola® scriveva: > Sokar ha spiegato il 29/12/2006 : > >> hai ragione... a questo punto non ha molto senso lasciarlo nel manifesto. > > O da aggiungergi: "Ma Santilli ora ha ammesso che era un falso. Ma > questa ammissione era volontaria o è stato costretto da un abdocto?". non mettere strane idee in testa a qualcuno :D ciao S. From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 13:32:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "noizn _" Date: Fri, 29 Dec 2006 13:32:17 +0100 > > o, finalmente! > Tu pensi che i filmati e le foto che ho fatto io siano realmente > fuffa? ma sai di cosa parli o parli a vanvera come tutti gli > altri? No perchè devi sapere che quella che tu chiami "fuffa" è > stata analizzata da più centri ufologici e tutti hanno dato lo > stesso verdetto : UFO ma la tua è solo disinformazione > patologica.... mi fai un'esempio di caso "ufo" interessante > non può dirtri nulla di casi interessanti, perchè poverino non sa nulla lo ripeterò fino allo svenimento, sto rileggendo tutti i post di idu dal primo che ho trovato su google fino ad oggi e ho notato che qualsiasi intervento loro della cerchia qui massone idu, ogni loro post o riposte nulla ha a che fare con gli ufo o con una qualsiasi analisi che da l'impressione di consocere la materia.solo insulti, scherno e qualche impressione imbastita per dare l'idea che si parla di ufo una cosa allora, mi chiedo, ma che ci stanno a fare qui? giuro non capisco. -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Fri Dec 29 13:34:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Chiedo_lumi,_come_interpretare_ci=F2=3F_"Bush_contro_gli_Ufo"...____cordialit=E0_tutte.?= From: Sokar Date: Fri, 29 Dec 2006 13:34:21 +0100 Litigando con il pallottoliere, chetristezzalasolitudinegibbonica@fastwebnet.it scriveva: > Bush contro gli Ufo: dalla base Luna una guerra segreta > Un ex ministro canadese rivela: «Gli Usa stanno preparando la difesa > intergalattica > > http://www.cosenascoste.com/bushcontroufo/ > > attendo vs nuove. mah... noi abbiamo avuto Previti come ministro della Difesa o Cossiga... non è la poltrona a rendere autorevole un'opinione, specialmente se poi lo stesso personaggio dichiara di avere cominciato a credere fermissimamente agli UFO dopo avere visto un documentario in TV e letto il libro di CORSO!!!! ma si può !!!! S. From info@djaracno.com Fri Dec 29 13:35:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 13:35:03 +0100 dal post di castigatorus@hotmail.it del 28/12/2006, id: news:<1167340775.576946.264960@73g2000cwn.googlegroups.com> [...] > Io invece trombo, Si: col culo. Sei un caghetta, lo sai? -- dj Aracno From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 13:35:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 13:35:16 +0100 "Beldin" ha scritto > Certo, nel 2007 qualcuno piangerà e qualcun altro riderà, ma ho una > premonizione (magia uralo altaiva, ho ereditato i poteri dal mio trisavolo > della Transilvania), quelli che rideranno e quelli che piangeranno non > sono quelli che pensa AB. ho la stessa medesima premonizione e le poche premonizioni che ho si avverano sempre. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From sag6211@libero.it Fri Dec 29 13:36:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 13:36:27 +0100 noizn _ ha pensato forte : > mi chiedo, ma che ci stanno a fare qui? > giuro non capisco. Sarebbe un pò come chiedersi cosa ci fai tu. A parte fare il troll idiota che morpha in continuazione si intende. From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 13:37:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 12:37:08 GMT Il 29 Dic 2006, 13:07, "Verdeconiglio" ha scritto: > > a tal proposito ti riepilogo le cose: > > http://video.google.it/videoplay?docid=3824714528713108055&q=ufo+sopra > > http://video.google.it/videoplay?docid=2826869788964796556&q=ufo+a+latina > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio10nov.jpg > > adesso postami tu dei "filmati ufo interessanti" siamo arrivati alla fase vediamo chi lo ha piu lungo ? o stai solo svicolando ? > attendo con fervore attendi pure , non ho intenzione di mettermi a giocare a chi lo ha piu lungo se e quando avrò qualcosa di interessante da postare lo farò , come a volte ( molto raramente ) ho fatto del resto se ti interessano i miei post puoi usare google trovo onestamente ridicolo questo passaggio sul piano ( io sono ufologo piu di te ) cose non solo sterile ma insulsa , ma del resto da te cosa mi dovrei aspettare ? sulle tue "foto" non mi pronuncio nemmeno , molto piu rispettabile non postarle neanche DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 13:42:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 13:42:33 +0100 Il /29 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > >> troveranno delle gabole presto o tardi che vi faranno andare in >> pensione tutti. e sarebbe anche ora dico > Sei proprio un cretino. > I tuoi due paraculi devono trovare le gabole. > Volendo, noi le abbiamo già pronte, 32 secondi e un malloppo di 150 > pagine è davanti ad un giudice. Completo del tuo nome. > io ho rispetto delle persone anziane possibile che non ci sia un centro ricreativo nella tua citta dove puoi andare a giocare le carte o le bocce alla tua età verso gli 80 nonnino, ti fa male stare davanto al pc esci qualche volta mi raccomando -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 13:42:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 12:42:53 GMT Il 29 Dic 2006, 13:32, "noizn _" ha scritto: > giuro non capisco. la cosa ormai non stupisce nessuno DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 13:46:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 13:46:03 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto > a tal proposito ti riepilogo le cose: > > http://video.google.it/videoplay?docid=3824714528713108055&q=ufo+sopra LOL e secondo te questa è roba seria? non vado nemmeno ad aprire gli altri "video", saranno sempre roba analoga. > adesso postami tu dei "filmati ufo interessanti" questo presuppone che ne abbia postati di interessanti tu, e così non è. Insomma, non è mica obbligatorio postare ciò che non si ha e non è necessario inalberarsi se postando roba senza valore qualcuno fa notare che tipo di roba sia. ciao feynman From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 13:49:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 13:49:34 +0100 "noizn _" ha scritto > una cosa allora, mi chiedo, ma che ci stanno a fare qui? a impedire che "ufologi" incompetenti (se non patteggiatori per truffa) spaccino per dischi volanti dei campi irrigati ad esempio. Leggi la storia dell'oasi di Kufra e medita. ciao feynman From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 13:51:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 04:51:08 -0800 DrMorbius ha scritto: > Il 29 Dic 2006, 13:07, "Verdeconiglio" ha scrit= to: > > > > a tal proposito ti riepilogo le cose: > > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3D3824714528713108055&q=3Dufo+so= pra > > > > http://video.google.it/videoplay?docid=3D2826869788964796556&q=3Dufo+a+= latina > > > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg > > > > http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio10nov.jpg > > > > adesso postami tu dei "filmati ufo interessanti" > > siamo arrivati alla fase vediamo chi lo ha piu lungo ? > o stai solo svicolando ? > > > attendo con fervore > > attendi pure , non ho intenzione di mettermi a giocare a chi lo ha piu lu= ngo > > se e quando avr=F2 qualcosa di interessante da postare lo far=F2 , come a= volte > ( molto raramente ) ho fatto > del resto se ti interessano i miei post puoi usare google > > trovo onestamente ridicolo questo passaggio sul piano ( io sono ufologo p= iu > di te ) cose non solo sterile ma insulsa , ma del resto da te cosa mi dov= rei > aspettare ? > sulle tue "foto" non mi pronuncio nemmeno , molto piu rispettabile non > postarle neanche > allora si vede che sei tu quello che posta fuffa!! trovo onestamente ridicolo parlare con un tizio che si crede Rambo e che minaccia ti tagliare le gole, che si f=E0 bullo gonfiandosi come un galletto sparando fesserie sull'uso delle armi, o di come si sgozza un'uomo, o di chi ha il pisello pi=F9 lungo (semmai ne avessi uno)... Si vede che sei un soldato, infatti l'unica cosa che sai usare =E8 il tuo buco del culo per sparare stronzate, mentre il cervello lo tieni solo come soprammobile....sei come quelle troiette della TV, le veline, le letterine, le puttanine ecc...tutta presenza ma niente sostanza. addio dottor coglionus From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 13:51:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 13:51:48 +0100 "noizn" ha scritto > di ufo non sapete nulla di nulla per nulla, siamo tutti qui per imparare da chi ne sa di più, peccato che da gente come te non sia uscito proprio nulla. Ma forse hai dei tesori che tieni nascosti? > fortuna che ormai neanche più i troll vi cagano di striscio non si direbbe vista l'alta densità di troll-morpher (te compreso) che allignano nel ng, ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 13:51:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "noizn _" Date: Fri, 29 Dec 2006 13:51:50 +0100 Il /29 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > > Rotfl. Passi alle minaccine, idiota? Sai che fai una gran paura, > idiota? > > aia iai nonno nicola l' alzaimer è un brutta cosa non intendevo minacciare con i fatti, non sono un delinquente io come dr morobius o i tuoi amici qui che incitano a tagliare le gole (fatto molto grave questo solo a dirlo ) giorni contati inetndo che qualcuno finalmente vi costringerà a vivere la vostra terza età in modo più salutare che stare qui con la prostata gonfia a incazzarvi. ciao nonnino ti voglio bene -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Fri Dec 29 13:58:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Sokar Date: Fri, 29 Dec 2006 13:58:43 +0100 Litigando con il pallottoliere, noizn _ scriveva: > Il /29 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > > >> >> Rotfl. Passi alle minaccine, idiota? Sai che fai una gran paura, >> idiota? >> >> > > aia iai nonno nicola > > l' alzaimer è un brutta cosa > > non intendevo minacciare con i fatti, non sono un delinquente io come > dr morobius o i tuoi amici qui che incitano a tagliare le gole > (fatto molto grave questo solo a dirlo ) > > giorni contati inetndo che qualcuno finalmente vi costringerà a vivere > la vostra terza età in modo più salutare che stare qui con la prostata > gonfia a incazzarvi. dal prossimo anno però diventi buono e smetti di fare il troll, vero? S. From rompiscatolegibbon@fastwebnet.it Fri Dec 29 14:03:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Chiedo_lumi,_come_interpretare_ci=F2=3F_"Bush_contro_gli_Ufo"..._cordialit=E0_tutte.?= From: rompiscatolegibbon@fastwebnet.it Date: 29 Dec 2006 05:03:54 -0800 Sokar ha scritto: > Litigando con il pallottoliere, > chetristezzalasolitudinegibbonica@fastwebnet.it scriveva: > > > Bush contro gli Ufo: dalla base Luna una guerra segreta > > Un ex ministro canadese rivela: =ABGli Usa stanno preparando la difesa > > intergalattica > > > > http://www.cosenascoste.com/bushcontroufo/ > > > > attendo vs nuove. > > mah... noi abbiamo avuto Previti come ministro della Difesa o Cossiga... > > non =E8 la poltrona a rendere autorevole un'opinione, specialmente se poi= lo > stesso personaggio dichiara di avere cominciato a credere fermissimamente > agli UFO dopo avere visto un documentario in TV e letto il libro di > CORSO!!!! ma si pu=F2 !!!! > > S. Guardi, potrebbe "anche succedere" che ci vadano davvero sulla Luna, tuttavia la reticenza dei politici (nell'occultare eventuali prove) mi fa rabbia. Cordialit=E0 tutte. From kenbf@libero.it Fri Dec 29 14:06:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Kennyt" Date: Fri, 29 Dec 2006 14:06:07 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1167391999.867719.169680@k21g2000cwa.googlegroups.com... >Comunque sia, io personalmente non ho mai usato l' AR70, anche perchè >nessuno ha mai detto che sono andatao lì in vesti militari.... ;-) Non dirmi che eri vestito come il sersani quando si fa le domande da solo... From rompiscatolegibbon@fastwebnet.it Fri Dec 29 14:11:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: rompiscatolegibbon@fastwebnet.it Date: 29 Dec 2006 05:11:10 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > Su "esseri con occhi rossi", si pu=F2 leggere qualcosa qui: >=20 Grazie mille, saluti. cordialit=E0 tutte. From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 14:11:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (drmorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 13:11:46 GMT Il 29 Dic 2006, 13:51, "Verdeconiglio" ha scritto: > allora si vede che sei tu quello che posta fuffa!! al contrario , se non ho nulal di interessante da postare non lo posto , tutto qui per quello i miei post , sono scarsi , perchè la roba interessante è poca certo potrei fare come te e postare foto irrilevanti , cosi ovviamente farei massa .. si ma massa di fuffa > trovo onestamente ridicolo parlare con un tizio che si crede Rambo e > che minaccia ti tagliare le gole, eh ? ma allora proprio non ci arrivi.. sigh .. vabbe dai credi pure che io sia rambo se ti fa piacere > che si fà bullo gonfiandosi come un > galletto sparando fesserie sull'uso delle armi hu mi diresti le "fesserie" sull uso delle armi che ho scritto ? >, o di come si sgozza > un'uomo, dove ho spiegato come si sgozza un uomo scusa ? ma la finiamo di inventarci le cose ? > o di chi ha il pisello più lungo (semmai ne avessi uno)... mi spiace per te , che ti devo dire ... > Si vede che sei un soldato, ? no , sono un informatico > infatti l'unica cosa che sai usare è il > tuo buco del culo per sparare stronzate, mentre il cervello lo tieni > solo come soprammobile....sei come quelle troiette della TV, le veline, > le letterine, le puttanine ecc...tutta presenza ma niente sostanza. ah torniamo all insulto libero , tranquillo tranquillo , poi ti passa ... > addio dottor coglionus addio verdeconiglio alla fine erano zero pecore giusto ? DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From info@djaracno.com Fri Dec 29 14:18:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Zanelli, hai scassato il cazzo!!! From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 14:18:29 +0100 dal post di noizn del 29/12/2006, id: news:<4594c9d1$0$16158$4fafbaef@reader3.news.tin.it> [...] > lo so che è in gamba > > avete trovato chi vi spacca il culo :) Chi, il caghetta? Quello che mi ha sfidato, ha scelto luogo e ora e poi se l'è fatta sotto e non si è presentato? Mapperpiacere, dai: solo tu puoi ritenerlo qualcuno quel caghetta... -- dj Aracno From kenbf@libero.it Fri Dec 29 14:19:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare ciò? "Bush contro gli Ufo"... cordialità tutte. From: "Kennyt" Date: Fri, 29 Dec 2006 14:19:00 +0100 ha scritto nel messaggio news:1167397434.930729.164050@k21g2000cwa.googlegroups.com... >Guardi, Avresti anche un po' rotto il cazzo a morphare in continuazione. From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 14:20:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 13:20:31 GMT Il 29 Dic 2006, 13:51, "noizn _" ha scritto: > non intendevo minacciare con i fatti, non sono un delinquente io come > dr morobius o i tuoi amici qui che incitano a tagliare le gole > (fatto molto grave questo solo a dirlo ) e poi ti stupisci se le storielle degli ufo che riportate voi nno vengono credute basta vedere qui come vi rigirate i fatti adesso per te e verdeconiglio sono io che minaccia :) è fantastico , e si che basta rileggersi il tread per vedere cosa è effettivamente successo e ti sfido a trovare una frase dove io minaccio qualcuno in questo tread e poi a te al massimo potrei minacciarti di darti uno sculaccione , o di requisirti il ciuccio DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From info@djaracno.com Fri Dec 29 14:22:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 14:22:43 +0100 dal post di DrMorbius del 29/12/2006, id: news:<194Z243Z137Z76Y1167393305X7939@usenet.libero.it> [...] >> Tu credi che in posti come l'Irak o la Somalia ,lo stato italiano manda >> solo i suoi militari? [...] >> sei male informato allora, anche su questo argomento. > > ma no sò benissmo che non c'erano solo militari, ma visto come avevi > costruto la frase lo avevo presupposto, a torto pare. > A questo punto se non ti disturba mi viene spontaneo chiederti cosi ci > facevi là Il "genere di conforto" per le truppe, probabilmente... -- dj Aracno From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 14:23:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 05:23:14 -0800 salve a tutti, il 24 dicembre verso le 2 di pomeriggio vado sul tetto di casa e riesco a fotografare uno stormo di passeri incandescenti o forse (come direbbe il 98% dei frequentatori di idu, quelli "made in cicap") dei lampioni volanti a propulsione atomico/nucleare ....o forse ancora potrebbero essere difetti dell'obbiettivo. Io sinceramente credo pi=F9 che si tratti di babbo natale trainato dalle renne, visto che era il 24 dicembre... http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/rilievo24dicembre.jpg= ?t=3D1167310475 http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ravviva24dicembre.jpg http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/nitidezza24dicembre.j= pg http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/bilanciamento24dicemb= re.jpg Non mi permetto di chiamarli "UFO" perch=E8 altrimenti saprei allo scherno a cui andrei incontro, per quetso ve li propongo come sopra descritti... :-) saluti Emiliano From info@djaracno.com Fri Dec 29 14:28:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 14:28:17 +0100 dal post di noizn _ del 29/12/2006, id: news:<45950ad2$0$22397$4fafbaef@reader2.news.tin.it> [...] > giuro non capisco. Che novità... -- dj Aracno From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 14:28:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 05:28:59 -0800 dj Aracno ha scritto: > > A questo punto se non ti disturba mi viene spontaneo chiederti cosi ci > > facevi l=E0 > > Il "genere di conforto" per le truppe, probabilmente... no, per quello mi ricordo benissimo che c'era tua moglie e tua sorella, poi sei arrivato tu a dargli una mano, mi ricordo che ti piaceva tanto raccogliere le saponette...... From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 14:31:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 14:31:05 +0100 Il /29 dic 2006/, *DrMorbius* ha scritto: > > e poi a te al massimo potrei minacciarti di darti uno sculaccione > , o di requisirti il ciuccio > se se, ti tremano le chiappe adesso eh? -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From info@djaracno.com Fri Dec 29 14:35:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 14:35:50 +0100 dal post di noizn del 29/12/2006, id: news:<4595095a$0$22397$4fafbaef@reader2.news.tin.it> [...] >> Tra te e il caghetta fate il paio, mi sa: ma è giusto così, si sa >> che certe cose sono presenti sempre in coppia... >> > > che c'e di strano? Che te e il caghetta andiate in coppia? Niente, assolutamente niente... > ho un amico che è stato in iraq militare a combattere, > se vuoi te lo presento Si, certo, come no: anche tu farai come il caghetta? Deciderai giorno, ora e luogo e poi, se accetto, non ti farai vivo? Siete patetici. Davvero! > il discorso è un'altro come ha detto verdeconiglio > > di ufo non sapete nulla di nulla per nulla, Visto che stai leggendo i vecchi post, probabilmente troverai anche "la mia esperienza", un tread aperto da me: non ti dico altro perchè non vorrei rovinarti la sorpresa... [...] > fortuna che ormai neanche più i troll vi cagano di striscio Certo: dillo al caghetta e convincilo, che sta rosicando di brutto dopo lo sputtanamento di Varese... -- dj Aracno From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 14:37:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 13:37:06 GMT Il 29 Dic 2006, 14:31, noizn ha scritto: > Il /29 dic 2006/, *DrMorbius* ha scritto: > > > > > > e poi a te al massimo potrei minacciarti di darti uno sculaccione > > , o di requisirti il ciuccio > > > > se se, ti tremano le chiappe adesso eh? sono squassato da risate quello si , e quindi se vogliamo tremano pure le chiappe ma è bello vedervi trottare , devo ancora decidere che è il piu divertente , tu cmq vinci il premio "Rainman 2006" questo è indubbio DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From vittorio.sgarbino@falsa.it Fri Dec 29 14:37:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Avv.Sgarbino Date: Fri, 29 Dec 2006 13:37:19 GMT Il giorno Fri, 29 Dec 2006 01:47:44 +0100, "feynman" scrive: >mi sembra più lucida, chiara e veritiera l'analisi del Gip, inoltre i mesi >sono proprio 20 e non 18 come sostiene il patteggiatore. >le accuse di violenza non sono archiviate: >http://adige.emmi.it/DatiGON/GONPDF/2006/07/04/AD0407TN03-19.pdf >-- Il primo ad essere processato e condannato dovrebbe essere, tanto per cominciare, l'autore dell'articolo in questione. La sentenza alla quale fa riferimento il giornalista è la sentenza della Cassazione sezione Penale n. 2215 del 2 Dicembre 2005, sezione III: tale sentenza, nell'enunciare il principio di portata generale, fa riferimento ad un caso in cui le vittime erano minorenni, e quindi più facilmente coartabili. Comunque, dando per buono quell'enunciato (è della Suprema Corte Regolatrice), una veloce ricerchina può far emergere quanto segue: "In tema di atti sessuali compiuti in danno di persona in condizioni di inferiorità psichica la semplice mancanza di resistenza della parte offesa sia nella fase iniziale che durante lo svolgimento dell'atto, non preceduto o accompagnato da atti di violenza fisica o da minaccia, non può di per sè ritenersi inequivocamente sintomatica di quello stato di inferiorità psichica che, ai sensi dell'art. 609 bis comma 2 n. 1 c.p., rende invalido il consenso" (Cassazione penale , sez. III, 13 febbraio 2003 , n. 12854); "L'errore di fatto - consistente nella supposizione del consenso della persona offesa - esclude la ravvisabilità del reato di violenza sessuale previsto dall'art. 609 bis c.p." (Trib. Napoli 31 Gennaio 2001); "l'abuso, a sua volta, si verifica quando le condizioni di menomazione sono strumentalizzate per accedere alla sfera intima della persona che, versando in situazione di difficoltà, viene ad essere ridotta al rango di un mezzo per il soddisfacimento della sessualità altrui, e a tal fine non basta che l'agente abbia esercitato una attività di pressione morale o di persuasione per ottenere il consenso , ma occorre che l'agente, in concreto, abbia approfittato di tali condizioni, forte di un qualificato differenziale di potere, quale vero e proprio stato di superiorità che consenta all'agente di superare le difese della vittima tanto da essere riscontrabile una sopraffazione nei suoi confronti" (Trib. Venezia 6 Marzo 2003). L'udienza era prevista per Ottobre, ora siamo a fine Dicembre. Bisogna vedere come si è evoluto il procedimento. Resta da vedere, alla luce di quanto sopra, se delle persone adulte e pienamente capaci di intendere e di volere possano dire di essere state costrette psicologicamente a subire atti da parte di non meglio precisate entità astratte verso le quali si trovavano in una situazione di assoluta inferiorità e soggezione psichica. Vedremo. Ciao. Avv. Sgarbino. -- Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. From info@djaracno.com Fri Dec 29 14:39:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 14:39:17 +0100 dal post di Verdeconiglio del 29/12/2006, id: news:<1167398939.490364.178140@48g2000cwx.googlegroups.com> [...] >> Il "genere di conforto" per le truppe, probabilmente... > > no, per quello mi ricordo benissimo che c'era tua moglie e tua sorella, > poi sei arrivato tu a dargli una mano, mi ricordo che ti piaceva tanto > raccogliere le saponette...... Uhu, vedo che citi la "raccolta delle saponette": ma allora sei un'espertone della cosa... Bravo, bravo: mi compiaccio! Vedo che quindi lo avevo azzeccato il tuo "incarico" in Irak... LOL -- dj Aracno From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 14:46:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare ciò? "Bush contro gli Ufo"... cordialità tutte. From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 14:46:53 +0100 Il /29 dic 2006/, ** ha scritto: >> > Beh, l'equiparare la cosa può passare ma ciò che diventa > inquietante è: Quanto sanno e non dicono?. > qui ci passa tutto quando capiremo che tutto quello che di ufficiale dicono è sempre falso? la vertià non verrà mai detta ai vari tele, mai quella è solo propaganda a loro favore che sia, il governo americano è sempre stato gestito da criminali -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From gpiero.salice@gmail.com Fri Dec 29 14:56:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "Z@F" Date: 29 Dec 2006 05:56:41 -0800 Nicola=AE ha scritto: > Scriveva noizn gioved=EC, 28/12/2006: > > > mai ci si smente qui > > Esatto. Solo su una cosa si =E8 tutti d'accordo. Ossia sulla tua natura > trolletta cretina. > > > ma invece di dire stronzate che rovinano tutti i post, non puoi invece > > semplicemente dire la tua opinione e basta > > Ecco, per quale motivo le spari in continuazione non si sa ancora. > Forse per trollare? > > > c'eri tu? > > eri in sudamerica quando =E8 successo? > > Tu? > > > hai mai letto queste testimonianze a fondo? > > Tu? > > > be io si > > S=EC, certo. > > > ma che c'entra la fonte? > > Domanda idiota, ma non mi meraviglio. > > > ovvio che sia sudamericana o volevi fosse la fonte del cicap? > > Discorso cretino, ma non meraviglio. > > > dio bono, che male che siete messi, fareste incazzare anche il padre > > eterno > > E il suo angelo Nithael. *Quoto* to all... Di questo passo verr=F2 tacciato di essere uno scettico cicapino o_0 Bye, /g From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Fri Dec 29 14:58:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Sokar Date: Fri, 29 Dec 2006 14:58:43 +0100 Litigando con il pallottoliere, DrMorbius scriveva: > Il 29 Dic 2006, 14:31, noizn ha scritto: >> Il /29 dic 2006/, *DrMorbius* ha scritto: >> >> >>> >>> e poi a te al massimo potrei minacciarti di darti uno sculaccione >>> , o di requisirti il ciuccio >>> >> >> se se, ti tremano le chiappe adesso eh? > > sono squassato da risate quello si , e quindi se vogliamo tremano pure le > chiappe > ma è bello vedervi trottare , devo ancora decidere che è il piu divertente , > tu cmq vinci il premio "Rainman 2006" > questo è indubbio mmm... non mi sembra che se lo meriti, anche se ultimamente si sta impegnando a fondo. Ha ancora molta gavetta da fare il figliolo. S. From drmorbiuscancellaqui@libero.it Fri Dec 29 15:04:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Fri, 29 Dec 2006 14:04:53 GMT Il 29 Dic 2006, 14:58, Sokar ha scritto: > Litigando con il pallottoliere, DrMorbius scriveva: > ( parlando di noizn ) >> > tu cmq vinci il premio "Rainman 2006" > > questo è indubbio > > mmm... non mi sembra che se lo meriti, anche se ultimamente si sta > impegnando a fondo. > Ha ancora molta gavetta da fare il figliolo. ma dai è l' unico che non riesce a capire nemmeno se stesso ! :) imo il premio se lo merita DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 29 15:17:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Fri, 29 Dec 2006 15:17:47 +0100 Il 28 Dec 2006 10:30:23 -0800, "Kramer" ha scritto, rispondendo al messaggio en0vt8$1nml$1@newsreader1.mclink.it di "Sao 67174" : >Guarda che i troll non siamo noi ROTFL!!!! Che spassarello che sei! >Pierpaoli? Quello che fino a qualche giorno fa scriveva solo parole >come "cazzo" "hai scassato i coglioni"? trollo, quelle eran solo cose buone e giuste ma per te non ce ne sono, fidaty >E poi, su consiglio del suo >degno amico Albricci, ha moderato i toni ALFA: sei in grado di *dimostrare* pubblicamente questo [1] facendoci sapere quando, in che modo e perche' Giancarlo mi avrebbe "consigliato" quanto hai SCRITTO? [1] meglio qui sul NG, perche' in altra sede faresti figure peggiori che qui sul NG >e adesso si nikka come >goffredo p. e s'è rifatto una qualche facciata perbene? fesso e ragliante, e' dal 2004 che ho nel "From:" dei miei post su IDU, IDM e altri NG quel nick, che poi tra le altre cose ha le iniziali del mio nome e cognome ("g" e "p" rispettivamente) in maiuscolo, macchettelostoadire? Poi "perbene" io? Ma cazzo, prova a chiedere a Giancarlo, a Sao 67174, a quel "paraculo" di Leonardo, a dj Aracno, a Kennyt, a Peltio, a Goffredo stesso e alla tu' mamma se io, dopo aver assunto come nick "Goffredo P." abbia cambiato in "perbene" la facciata... >fatti un giro >su google e digita sulle ricerche preferenziali: autore:Goffredo >Pierpaoli - e ricerca solo quei messaggi che contegano parole come >"cazzo" e "coglioni" e vedi cosa ti esce fuori :)) Uno sclerato >ammattito!!! per l'ultima che hai detto vai alla label "ALFA" che e' sopra e rileggiti bene la sola prima riga, compresa la nota [1] pero'. Se comunque ti fai un giro su google digitando sulle ricerche preferenziali: autore: Goffredo P. ricercando solo quei messaggi che contengono parole come "cazzo" e "coglioni" vedrai che ti uscira' fuori questo http://snipurl.com/163bt Qui http://snipurl.com/163c1 e qui http://snipurl.com/163c2 invece trovi tutto ("intorno a te") "Kramer"; qui http://snipurl.com/163j2 tutto ("intorno a te") su castigatorus@hotmail.it mentre per "serpenterosso" e altri tuoi nickname/fake e trollate prova da solo e poi avvertici, facci sapere perche' e' tutto "intorno a te" Ora cagatorus ehm, Kramer-castigatorus-serpenterosso-M- etc etc etc, visto che ho perso pure troppo tempo a risponderti, vai pure a riporti... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Fri Dec 29 15:30:09 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Sokar Date: Fri, 29 Dec 2006 15:30:09 +0100 Litigando con il pallottoliere, DrMorbius scriveva: > Il 29 Dic 2006, 14:58, Sokar ha scritto: >> Litigando con il pallottoliere, DrMorbius scriveva: >> > > ( parlando di noizn ) > >>> > tu cmq vinci il premio "Rainman 2006" >>> questo è indubbio >> >> mmm... non mi sembra che se lo meriti, anche se ultimamente si sta >> impegnando a fondo. >> Ha ancora molta gavetta da fare il figliolo. > > ma dai è l' unico che non riesce a capire nemmeno se stesso ! :) > imo il premio se lo merita mmm... però a fare 3x2 per me si impappina... :P S. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 16:01:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 16:01:48 +0100 "Avv.Sgarbino" ha scritto > Il primo ad essere processato e condannato dovrebbe essere, tanto per > cominciare, l'autore dell'articolo in questione. e allora denuncialo. Hai notizia di un reato e non denunci? ma che cittadino sei? > L'udienza era prevista per Ottobre, ora siamo a fine Dicembre. Bisogna > vedere come si è evoluto il procedimento. ce lo potrebbe dire direttamente AB ma dato che non sa fare 12+8=20 non so quanto sarà attendibile. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Fri Dec 29 16:04:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "feynman" Date: Fri, 29 Dec 2006 16:04:48 +0100 "Z@F" ha scritto >Di questo passo verrò tacciato di essere uno scettico cicapino o_0 poi ti mancherà solo il plonk accademico per poter diventare un branchista :-) ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 29 16:24:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 29 Dec 2006 16:24:15 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1167398594.060119.141470@s34g2000cwa.googlegroups.com... salve a tutti, il 24 dicembre verso le 2 di pomeriggio vado sul tetto di casa e riesco a fotografare uno stormo di passeri incandescenti o forse (come direbbe il 98% dei frequentatori di idu, quelli "made in cicap") dei lampioni volanti a propulsione atomico/nucleare ....o forse ancora potrebbero essere difetti dell'obbiettivo. Io sinceramente credo più che si tratti di babbo natale trainato dalle renne, visto che era il 24 dicembre... http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/rilievo24dicembre.jpg?t=1167310475 http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ravviva24dicembre.jpg http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/nitidezza24dicembre.jpg http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/bilanciamento24dicembre.jpg Non mi permetto di chiamarli "UFO" perchè altrimenti saprei allo scherno a cui andrei incontro, per quetso ve li propongo come sopra descritti... :-) saluti Emiliano ***Io propenderei per un gruppetto di elfi porta doni a propulsione psicoquantica. E' noto che Babbo Natale li usa con regolare contratto sindacale dello Stato Finlandese. Cmq, non è che puoi ingrandirle un po' queste foto?... Ciao! Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From gpiero.salice@gmail.com Fri Dec 29 16:28:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esseri dagli occhi rossi...argentina From: "Z@F" Date: 29 Dec 2006 07:28:01 -0800 feynman ha scritto: > "Z@F" ha scritto > > >Di questo passo verr=F2 tacciato di essere uno scettico cicapino o_0 > > poi ti mancher=E0 solo il plonk accademico per poter diventare un branchi= sta > :-) > > ciao > feynman > -- > Ben venga, e presto, la Legge perch=E8 se nel, mio caso ha confuso per > "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone > maggiorenni e non menomate di mente > (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) Ma virtualmente ^^ con tutti i fake/trollini vari si leggono tutto istess... Fanno solo finta di non rispondermi... Poi vuoi mettere una stroncatura da un elemento come me nei loro confronti brucia millemila volte di pi=F9 ;oP Ciao e buon anno. /g From antoniobruno57@vodafone.it Fri Dec 29 16:42:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 29 Dec 2006 16:42:45 +0100 "Avv.Sgarbino" ha scritto nel messaggio news:ft5ap257tm6sd7oiu561tr3pqd8e192udf@4ax.com... > Il giorno Fri, 29 Dec 2006 01:47:44 +0100, "feynman" scrive: -------------------------------------CUT------------------------------- > Resta da vedere, alla luce di quanto sopra, se delle persone adulte e > pienamente capaci di intendere e di volere possano dire di essere > state costrette psicologicamente a subire atti da parte di non meglio > precisate entità astratte verso le quali si trovavano in una > situazione di assoluta inferiorità e soggezione psichica. > > Vedremo. Ma il roditore è ancora lì a sbavare dietro a questa storia?... Accidenti, che povero malato! Naturalmente, rifacendomi a questo tuo passaggio, "persone adulte e pienamente capaci di intendere e di volere", NON POSSONO PROPRIO dire "di essere state costrette psicologicamente a subire atti da parte di non meglio precisate entità astratte verso le quali si trovavano in una situazione di assoluta inferiorità e soggezione psichica."... Concedo però al roditore che i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... Vi saprò dire gli sviluppi, se vi interessano tanto... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 29 16:48:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Fri, 29 Dec 2006 16:48:38 +0100 Il 29 Dec 2006 04:01:30 -0800, "Verdeconiglio" ha scritto: >Tu pensi che i filmati e le foto che ho fatto io siano realmente fuffa? >ma sai di cosa parli o parli a vanvera come tutti gli altri? No perchè >devi sapere che quella che tu chiami "fuffa" è stata analizzata da >più centri ufologici e tutti hanno dato lo stesso verdetto : UFO quali sono 'sti "più centri ufologici" e a quale casi ti riferisci : a quello di Latina del 10/11/06 o ad altri? Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 29 17:29:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Fri, 29 Dec 2006 17:29:02 +0100 Il Fri, 29 Dec 2006 13:37:19 GMT, Avv.Sgarbino ha scritto: >Il giorno Fri, 29 Dec 2006 01:47:44 +0100, "feynman" scrive: > >>mi sembra più lucida, chiara e veritiera l'analisi del Gip, inoltre i mesi >>sono proprio 20 e non 18 come sostiene il patteggiatore. >>le accuse di violenza non sono archiviate: >>http://adige.emmi.it/DatiGON/GONPDF/2006/07/04/AD0407TN03-19.pdf >Il primo ad essere processato e condannato dovrebbe essere, tanto per >cominciare, l'autore dell'articolo in questione. e secondo te, avv(?) de' mei calzini, deve essere "processato e condannato" anche il gip che "ha respinto la richiesta di archiviazione delle accuse di violenza sessuale nei confronti del capo dell'associazione Graal: Bruno"?? Chissa', un GIP di leggi, norme e sentenze della Cassazione ne sapra' dippiu' o demeno di un "Avv."?? >"l'abuso, a sua volta, si verifica quando le condizioni di menomazione >sono strumentalizzate per accedere alla sfera intima della persona >che, versando chissa' se un domani leggeremo che a "versando" ci hanno aggiunto anche "soldi in un dato "calice"... etc. etc.? >L'udienza era prevista per Ottobre, ora siamo a fine Dicembre. Bisogna >vedere come si è evoluto il procedimento. chiedilo pubblicamente tu (ma qui, su IDU) all'interessato, ovvero ad Antonio Bruno, cosi' magari vendiamo come imbastisce la questione... >Resta da vedere, alla luce di quanto sopra, se delle persone adulte e >pienamente capaci di intendere e di volere possano dire di essere >state costrette psicologicamente a subire atti da parte di non meglio >precisate entità astratte verso le quali versavano soldi dentro a un "calice" a mo' di "elmo" >Vedremo. vetremo vetremo >Ciao. >Avv. Sgarbino. Ciao (da) il senatur della giustizzia italiota -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 29 17:50:47 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: Goffredo P. Date: Fri, 29 Dec 2006 17:50:47 +0100 Il Fri, 29 Dec 2006 11:14:59 +0100, "Dave" ha scritto: >Un'ingiuria, tra processo e danni può costare, oltre al penale, da 4/5000 >euro in su la cosa che dici vale anche per l'ingiuria del tempo o anche per quella dovuta a un noto condannato per truffa che bazzica (ancora) su IDU e IDM (ogni riferimento e' puramente NON casuale ma causale)? E' una domanda ufologica, che ti credi? :)) Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Fri Dec 29 17:55:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: Goffredo P. Date: Fri, 29 Dec 2006 17:55:58 +0100 Il Fri, 29 Dec 2006 13:29:36 +0100, "Kennyt" ha scritto: >"Dave" ha scritto nel messaggio >news:DU5lh.47$m6.58@nntpserver.swip.net... ... >> Un'ingiuria, tra processo e danni può costare, oltre al penale, da 4/5000 >> euro in su, se li avete da buttare parliamone, >dopotutto ha detto che nel 2007 molti piangeranno, e mica vogliamo fargli >cannare una previsione? attualmente, IMHO, la sua (di AB) seguente sparata "Temo sia troppo tardi. Il 2007 farà piangere molti" io la considero solo come una sua minaccia, come tante altre evvero, ma che si ripercuotera' solo su di lui.... Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 18:13:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 09:13:15 -0800 Goffredo P. ha scritto: > > quali sono 'sti "pi=F9 centri ufologici" e a quale casi ti riferisci : a > quello di Latina del 10/11/06 o ad altri? > > Goffredo ciao Goffredo, i casi in questione sono quello del 10 novembre, e il video del 26 settembre, analizzati dal CUN del Lazio nelle persone di Angelo D'errico coadiuvato da Alessandro Sacripanti, che li hanno proposti anche all'ultimo convegno ufologico che si =E8 tenuto a Roma il 25 novembre, dove ho partecipato io stesso rispondendo alle domande dei presenti dopo la proiezione del video e delle foto in questione. Chiunque pu=F2 informarsi direttamente al sito del cun del lazio ( www.cun-lazio.net). Ultimamente ho fatto analizzargli anche la foto del 29 novembre, e st=F2 ancora aspettando l'esito delle analisi, dopo una sola preventiva visione da parte dello stesso D'Errico che ha solo escluso che si tratti di uccelli o di aerei, o di polvere sull'obbiettivo . Attendo anche io sue notizie. From emilianobronx@libero.it Fri Dec 29 18:21:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: "Verdeconiglio" Date: 29 Dec 2006 09:21:02 -0800 Antonio Bruno ha scritto: > > saluti > Emiliano > > ***Io propenderei per un gruppetto di elfi porta doni a propulsione > psicoquantica. E' noto che Babbo Natale li usa con regolare contratto > sindacale dello Stato Finlandese. > Cmq, non =E8 che puoi ingrandirle un po' queste foto?... > Ciao! questa =E8 la foto originale, ho solo evidenziato il punto in cui trova "babbo natale" :-) http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/24dicembreevidenzia.j= pg From info@djaracno.com Fri Dec 29 19:07:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: dj Aracno Date: Fri, 29 Dec 2006 19:07:19 +0100 dal post di Antonio Bruno del 29/12/2006, id: news: [...] > Non mi permetto di chiamarli "UFO" perchè altrimenti saprei allo > scherno a cui andrei incontro, per quetso ve li propongo come sopra > descritti... :-) > > saluti > Emiliano > > ***Io propenderei per un gruppetto di elfi porta doni a propulsione > psicoquantica. E' noto che Babbo Natale li usa con regolare contratto > sindacale dello Stato Finlandese. AH AH AH: tu lo difendi e lui ti piglia per il culo... LOL Da neuro...! -- dj Aracno From peltio@twilight.zone Fri Dec 29 19:17:00 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Peltio Date: Fri, 29 Dec 2006 18:17:00 GMT Il giorno 29-12-06 alle ore 16.42.45, l'imputato Antonio Bruno rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > Concedo però al roditore che i mesi di patteggiamento sono 20. LOL. "Inoltre, il disonesto "Feynman" parla di 20 mesi di condanna in realtà si tratta di 18 mesi che ho patteggiato" "Intanto, quel falso bugiardo continua a dire 20 mesi mentre sono 18." "la biliosa menzogna del feynmanno si è subito sparsa come un'infestazione di scarafaggi tra il branco. I mesi concordati con il patteggiamento sono 18, non 20." Manco gli anni di galera che ti danno, sai contare? saluti, Peltio che non ci sono più i pluripregiudicati di una volta, sigh. -- Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su www.howstuffworks.com trovi le spiegazioni. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich. From gyork.gyork@gmail.com Fri Dec 29 19:24:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: "Gyork" Date: Fri, 29 Dec 2006 19:24:01 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1167412862.275526.75440@s34g2000cwa.googlegroups.com... >questa è la foto originale, ho solo evidenziato il punto in cui trova >"babbo natale" :-) >http://i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/24dicembreevidenzia.jpg Quella non può essere la stessa foto dalla quale hai estratto i particolari dei precedenti zoom. Non lo può essere perchè allo stesso livello di ingrandimento la definizione è molto, ma molto peggiore. Quindi chiedo: puoi postare la VERA foto originale, non compressa, non passata allo scanner, non rimpicciolita o ritagliata? From gyork.gyork@gmail.com Fri Dec 29 19:34:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: "Gyork" Date: Fri, 29 Dec 2006 19:34:27 +0100 "Verdeconiglio" ha scritto nel messaggio news:1167398594.060119.141470@s34g2000cwa.googlegroups.com... >salve a tutti, >il 24 dicembre verso le 2 di pomeriggio vado sul tetto di casa e riesco >a fotografare uno stormo di passeri incandescenti o forse (come direbbe >il 98% dei frequentatori di idu, quelli "made in cicap") dei lampioni >volanti a propulsione atomico/nucleare ....o forse ancora potrebbero >essere difetti dell'obbiettivo. >Io sinceramente credo più che si tratti di babbo natale trainato dalle >renne, visto che era il 24 dicembre... 1- Ma tu te ne stai sempre in giro attorno a casa a fotografare il cielo? Lo chiedo perchè ormai i tuoi "casi" iniziano a diventare un po' troppo frequenti. Ed a giudicare dalla qualità della roba che fotografi (e dalla passione che ci metti nel sostenere che siano casi UFO) mi sembra che la tua più che una casualità o una curiosità stia diventando una ossessione. 2-L'approccio di ironizzare sulle possibili risposte, giacchè ben noto per l'ampio utilizzo che i ciarlatani del NG ne hanno fatto in miriadi di occasioni, non è proprio quello più cauto. Perchè è inevitabile che la tua ironia sottintende un preventivo rifiuto di tutte le risposte che non combaciano con le tue aspettative. A questo punto il lettore scettico (nel senso di critico, neutrale) si vede indirizzato verso una ammissione di inspiegabilità (per compiacenza) o verso lo sberleffo (per reazione). 3- Visto il punto 2, lo scopo della pubblicazione delle immagini, così come le hai presentate, diventa del tutto vano. Perchè nel caso tu voglia solamente sentirti dire "si, quelli sono UFO", allora potresti accontentarti del tuo singolo giudizio. Che in quanto già formato ed in apparenza incontestabile, non dovrebbe avere bisogno di ulteriori consensi. Nel caso tu invece volessi una discussione critica, il tuo modo di porti dà adito a quegli atteggiamenti di reazione nei confronti della tua ironia. E quindi anche eventuali discussioni in merito alla natura di quegli oggetti partirebbe con il piede sbagliato 4- Salutami tuo cugino Ivan. P.S: Pubblica la foto ORGINALE, non ridotta e non compressa, e poi se ne potrà discutere su basi un po' più serie. From ale_salta@libero.it Fri Dec 29 20:43:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: Aymar Date: Fri, 29 Dec 2006 20:43:32 +0100 On Fri, 29 Dec 2006 19:34:27 +0100, Gyork wrote: >A questo punto il lettore scettico (nel senso di critico, neutrale) si vede >indirizzato verso una ammissione di inspiegabilità (per compiacenza) o verso >lo sberleffo (per reazione). La mia alternativa è il plonk (da un bel po') per noia. ;-) From solofuffa@hotmail.com Fri Dec 29 20:50:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Ubachef Date: Fri, 29 Dec 2006 20:50:34 +0100 Antonio Bruno in ha scritto : > Concedo però al roditore che i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso > perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via > di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato > proprio io... Opporc, e io che ero convinto veramente che sui mesi di galera c'avesse ragione totò... Le mie scuse a fey, eh! -- mic E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. From rirompegibb@fastwebnet.it Fri Dec 29 21:15:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Chiedo_lumi,_come_interpretare_ci=F2=3F_"Bush_contro_gli_Ufo"..._cordialit=E0_tutte.?= From: rirompegibb@fastwebnet.it Date: 29 Dec 2006 12:15:58 -0800 Kennyt ha scritto: > ha scritto nel messaggio > news:1167397434.930729.164050@k21g2000cwa.googlegroups.com... > >Guardi, > > Avresti anche un po' rotto il cazzo a morphare in continuazione. Si, penso che ti debba delle "scuse", tuttavia =E8 un modo per "ammazzare" il tempo. cordialit=E0 tutte. From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 21:30:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 21:30:08 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 01:42 PM: > > io ho rispetto delle persone anziane QUindi a te piace il fattucchiero perchè anziano? Grande prestazione. > > alla tua età verso gli 80 nonnino, ti fa male stare davanto al pc > > esci qualche volta mi raccomando Noto con piacere che sei in gara per l'idiota dell'anno. Certo che arrivare ai livelli del Fattucchiero, di kramer/i suoi fake e verdeconiglio è duro, ma sei sulla strada buona. Ce la puoi fare ad arrivare sul podio entro la fine dell'anno. Continua così, Trascinato. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 21:32:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 21:32:37 +0100 noizn _ ha scritto il 12/29/2006 01:51 PM: > non intendevo minacciare con i fatti, non sono un delinquente io come > dr morobius o i tuoi amici qui che incitano a tagliare le gole > (fatto molto grave questo solo a dirlo ) Ovviamente minacciare di spaccare parti del corpo con botte, minacce varie e insulti ai familiari è un gioco. Sai che il dosier aumenta anche contro di te? pensi di restarne fuori? Non ci scommettere. > > giorni contati inetndo che qualcuno finalmente vi costringerà a vivere > la vostra terza età in modo più salutare che stare qui con la prostata > gonfia a incazzarvi. > Continua con il tuo 5vs1 che fai figure migliori, Trascinato. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From vittorio.sgarbino@falsa.it Fri Dec 29 21:33:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Avv.Sgarbino Date: Fri, 29 Dec 2006 20:33:25 GMT Il giorno Fri, 29 Dec 2006 17:29:02 +0100, Goffredo P. scrive: >e secondo te, avv(?) de' mei calzini, deve essere "processato e >condannato" anche il gip che "ha respinto la richiesta di >archiviazione delle accuse di violenza sessuale nei confronti del capo >dell'associazione Graal: Bruno"?? Chissa', un GIP di leggi, norme e >sentenze della Cassazione ne sapra' dippiu' o demeno di un "Avv."?? >-- Forse non mi sono spiegato bene: intendevo dire che i giornalisti riportano sempre ad libitum (eufemismo di ad minchiam) sentenze e relativi commenti. La sentenza in questione, benchè corretta, era stata pronunciata per un caso simile MA NON UGUALE e si sa, nel diritto anche una virgola sposta diametralmente la questione. La mia era una frase ironica, ma tu, come al solito, devi uscirtene con la frase del cazzo. Ma la colpa (lo dico sempre), non è tua, ma di quei cafoni nonchè zoticoni dei tuoi genitori: se ti avessero insegnato l'educazione sapresti che le idee altrui si rispettano, non si offendono. Ciao, Sgarbino. -- Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. From rirompegibb@fastwebnet.it Fri Dec 29 21:33:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?iso-8859-1?q?Re:_Un_altro_Natale_istorier=E0_la_ns_esistenza..._fiducia_e_benessere...cordialit=E0_tutte.?= From: rirompegibb@fastwebnet.it Date: 29 Dec 2006 12:33:54 -0800 Verdeconiglio ha scritto: > se tu sei un coglione immagina il nostro carissimo Vittorio Mangano a > cosa dovrebbe essere paragonato......no comment! in realt=E0, (l'acredine espressa dal buon Vittorio) maschera solo la sua timidezza, e le "tante" velleit=E0 non acclarate. Cordialit=E0 sig. miei, cordialit=E0 tutte. From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 21:33:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 21:33:58 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 02:31 PM: >> e poi a te al massimo potrei minacciarti di darti uno sculaccione >> , o di requisirti il ciuccio > se se, ti tremano le chiappe adesso eh? > E' bello vedere che il sentirsi appoggiato da idioti ti rende un bullo quando fino a ieri piangevi se qualcuno ti plonkava. Povero -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 21:34:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 21:34:49 +0100 DrMorbius ha scritto il 12/29/2006 03:04 PM: > > ma dai è l' unico che non riesce a capire nemmeno se stesso ! :) > imo il premio se lo merita > E anche la lode. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From vittorio.sgarbino@falsa.it Fri Dec 29 21:36:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Avv.Sgarbino Date: Fri, 29 Dec 2006 20:36:10 GMT Il giorno Fri, 29 Dec 2006 16:01:48 +0100, "feynman" scrive: >e allora denuncialo. >Hai notizia di un reato e non denunci? >ma che cittadino sei? >-- Ho risposto poco sotto a quel gran maleducato di Goffredo P. il senso della mia frase. Almeno tu hai risposto senza offendere. E' già un gran bel passo avanti. Ciao, Avv. Sgarbino -- Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 21:37:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare =?ISO-8859-1?Q?ci=F2=3F_=22?= =?ISO-8859-1?Q?Bush_contro_gli_Ufo=22=2E=2E=2E_cordialit=E0_tu?= =?ISO-8859-1?Q?tte=2E?= From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 21:37:16 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 02:46 PM: > che sia, il governo americano è sempre stato gestito da criminali > Capitano Coraggioso, perchè non lo dici a Bush o alla Rice? mandi loro una mail e li fai felici Povero. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 21:52:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 21:52:40 +0100 Il /29 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > noizn _ ha scritto il 12/29/2006 01:51 PM: > ) > Ovviamente minacciare di spaccare parti del corpo con botte, > minacce varie e insulti ai familiari è un gioco. ma che stai dicendo -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 21:53:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 21:53:30 +0100 Gyork ha scritto il 12/29/2006 07:24 PM: > Quindi chiedo: puoi postare la VERA foto originale, non compressa, non > passata allo scanner, non rimpicciolita o ritagliata? > per i miracoli si sta attrezzando. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 21:54:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 21:54:54 +0100 Aymar ha scritto il 12/29/2006 08:43 PM: > > La mia alternativa è il plonk (da un bel po') per noia. ;-) Antonio Bruno 2, il seguace. :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 21:59:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 21:59:40 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 09:52 PM: >> Ovviamente minacciare di spaccare parti del corpo con botte, >> minacce varie e insulti ai familiari è un gioco. > > > ma che stai dicendo > Faciamo a capirci. sei cretino o sei cretino? Quando avrai risposto a questo conquibus ne parliamo seriamente. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From noizn@yahoo.it Fri Dec 29 22:04:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Fri, 29 Dec 2006 22:04:12 +0100 Il /29 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > Faciamo a capirci. sei cretino o sei cretino? > Quando avrai risposto a questo conquibus ne parliamo seriamente. > fai uno sforzo spiegami non capisco cosa vuoi dire per favore -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From zano@zanobia.zn Fri Dec 29 22:33:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 22:33:10 +0100 noizn ha scritto il 12/29/2006 10:04 PM: > > > fai uno sforzo spiegami > > non capisco cosa vuoi dire per favore > Guarda il labiale e fai attenzione: Il tuo compagno di merende kramer/catigaslacazzoche ha minacciato chiunque si fosse presentato a Varese il 28.12 ore 10:30 che gli avrebbe spaccato le ossa, che lo avrebbe massacrato. Quando gli è stato fattonotare che di sbruffoni come lui è piena la rete, ha iniziato ad offendere sorelle, mogli ecc. Se questo per te non è un fatto grave, non hai che da dirlo. Il tuo amico cialtrone è convinto di fare lo sborone perchè pensa che un proxy anonimo sia affidabile. Digli che nonha capito niente. Quanto al dossier su di te, non ti preoccupare, aumenta giorno dopo giorno e al momento buono verrà portato a chi di dovere. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From ale_salta@libero.it Fri Dec 29 22:41:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare ciò? "Bush contro gli Ufo"... cordialità tutte. From: Aymar Date: Fri, 29 Dec 2006 22:41:54 +0100 On 29 Dec 2006 12:15:58 -0800, rirompegibb@fastwebnet.it wrote: >Si, penso che ti debba delle "scuse", tuttavia è un modo per >"ammazzare" il tempo. Come dire: me ne sbatto delle regole. Ma, visto che alcuni interlocutori li hai trovati, ti sei mai chiesto nella tua assoluta idiozia, in cosa consisterebbe questo "ammazzare il tempo"? Il messaggio lo scrivi ugualmente, l'unica differenza è che ti sei picato di oltrepassare il killfile di chi ti ignora. Non è un "ammazzare il tempo", è un voler rompere i coglioni. From kenbf@libero.it Fri Dec 29 22:57:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare ciò? "Bush contro gli Ufo"... cordialità tutte. From: "Kennyt" Date: Fri, 29 Dec 2006 22:57:23 +0100 ha scritto nel messaggio news:1167423358.602813.301020@a3g2000cwd.googlegroups.com... >Si, penso che ti debba delle "scuse", tuttavia è un modo per >"ammazzare" il tempo. PLONK e restaci. From ale_salta@libero.it Fri Dec 29 23:02:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare ciò? "Bush contro gli Ufo"... cordialità tutte. From: Aymar Date: Fri, 29 Dec 2006 23:02:50 +0100 On Fri, 29 Dec 2006 22:57:23 +0100, Kennyt wrote: >PLONK >e restaci. non ci resta, molto semplicemente. sarà la quindicesima volta che lo filtro, e non esagero. qualcuno saprebbe darmi qualche dritta? From kenbf@libero.it Fri Dec 29 23:14:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare ciò? "Bush contro gli Ufo"... cordialità tutte. From: "Kennyt" Date: Fri, 29 Dec 2006 23:14:31 +0100 "Aymar" ha scritto nel messaggio news:l04bp2podh9i35mei7ucfloud75f6i431b@4ax.com... > non ci resta, molto semplicemente. > sarà la quindicesima volta che lo filtro, e non esagero. > qualcuno saprebbe darmi qualche dritta? Troncargli il cavo di connessione, o le gambe all' occorrenza.... ciao Ken From peltio@twilight.zone Fri Dec 29 23:31:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Chiedo_lumi,_come_interpretare_ci=F2=3F_"Bush_?= =?ISO-8859-1?Q?contro_gli_Ufo"..._cordialit=E0_tutte.?= From: Peltio Date: Fri, 29 Dec 2006 22:31:52 GMT Il giorno 29-12-06 alle ore 23.02.50, l'imputato Aymar rilascio', di fronte ai testimoni di it.discussioni.ufo, le seguenti compromettenti dichiarazioni prontamente archiviate con numero di protocollo: > sarà la quindicesima volta che lo filtro, e non esagero. > qualcuno saprebbe darmi qualche dritta? Facciamolo sentire importante, poveretto. Cercate di capire che esistenza misera deve avere se ha questo disperato bisogno di essere notato. Siamo sotto le festività natalizie, facciamo quest'opera buona. Fingiamo di arrabbiarci, facciamolo sentire potente. Per qualche giorno almeno. saluti, Peltio -- Su www.efunda.com trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per il dimensionamento, proprietà dei materiali. Annuncio sponsorizzato dalla LIPSISC. Aut. Min. rich. From sag6211@libero.it Fri Dec 29 23:40:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 23:40:11 +0100 noizn _ ha spiegato il 29/12/2006 : > l' alzaimer è un brutta cosa Io non credo, cretino: sono qui che ancora aspetto i tuoi post che dovrebbero dimostrare che ne ho fatte di tutti i coloti. Hai intenzione di svicolare e di farti ridere dietro ancora per molto? From sag6211@libero.it Fri Dec 29 23:40:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 23:40:49 +0100 Dopo dura riflessione, Sokar ha scritto : > dal prossimo anno però diventi buono e smetti di fare il troll, vero? A parte che sto cretino l'ho scoperto io. Troll cretino o normale cretino che sia non importa. Chi me lo rompe me lo ripaga. From sag6211@libero.it Fri Dec 29 23:41:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 23:41:29 +0100 Nel suo scritto precedente, noizn ha sostenuto : > se se, ti tremano le chiappe adesso eh? Anche a te mi sa, cretino. Ti caghi a postare quei messaggi che mi riguardano? From sag6211@libero.it Fri Dec 29 23:42:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Fri, 29 Dec 2006 23:42:26 +0100 noizn ha pensato forte : > non capisco Sei un buona compagnia: almeno in tre-quattro fate fatica a capire come vanno le cose qui dentro. From noizn@yahoo.it Sat Dec 30 00:45:25 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Sat, 30 Dec 2006 00:45:25 +0100 Il /29 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > noizn ha scritto il 12/29/2006 10:04 PM: >> >> >> fai uno sforzo spiegami >> >> non capisco cosa vuoi dire per favore >> > Guarda il labiale e fai attenzione: no perchè ora capisco, perchè prima quando dicevi minacciare riferito a me non capivo in quanto non ho mai minacciato nessuno si ho capito ora, ma sta tranquillo, alla tua età è ormale avere l'alzaimer quindi ti spiego ugualmente come stanno le cose nonnino > Il tuo compagno ecco, mai conosciuto in vita mia di merende kramer/catigaslacazzoche ha minacciato ognuno si assume le propie responsabilità di quello che dice e io non ho mai minacciato nessuno > chiunque si fosse presentato a Varese il 28.12 ore 10:30 che gli > avrebbe spaccato le ossa, che lo avrebbe massacrato. > Quando gli è stato fattonotare che di sbruffoni come lui è piena > la rete, ha iniziato ad offendere sorelle, mogli ecc. > Se questo per te non è un fatto grave, cosa c'entrro io, cosa centro , cosa c'entro io nulla non hai che da dirlo. > Il tuo amico cialtrone ancora con il mio amico ? rotfl è convinto di fare lo sborone perchè pensa > che un proxy anonimo io non ho proxi perchè non mi interessa in quanto non devo nascondewre nulla e non ho mai minacciato nessuno sia affidabile. Digli che nonha capito > niente. Quanto al dossier su di te, non ti preoccupare, aumenta > giorno dopo giorno e al momento buono verrà portato a chi di > dovere. > dici cose senza senso zano io non temo nulla perchè non mai minacciato nessuno, sei tu che mi collochi tra loro, ripeto ognuno ha le sue responsabilità trovami dove ti ho minacciato ti prego aspetto con asnia eh si la vecchia guardia qui è presa male, tutti con l alzaimer mi pare però che adesso con le cellule staminali si può anche curare ho un parente affetto, che si sta curando e ha discreti risultati ciao nonnino ti voglio bene -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 00:55:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 00:55:42 +0100 noizn ha scritto il 12/30/2006 12:45 AM: > no perchè ora capisco, perchè prima quando dicevi minacciare riferito a > me non capivo in quanto non ho mai minacciato nessuno Un cretino cerebroleso ha grossi problemi ad offendere qualcuno che non sia se stesso. Tu ci riesci benissimo. > > si ho capito ora, ma sta tranquillo, alla tua età è ormale avere > l'alzaimer quindi ti spiego ugualmente come stanno le cose nonnino Si patatini, si. Se ti fa contento e ti fa orgasmare, continua pure. > > cosa c'entrro io, cosa centro , cosa c'entro io Lo impareari a suo tempo. Non avere fretta. > io non ho proxi perchè non mi interessa in quanto non devo nascondewre > nulla Forse faresti meglio a nacondere quantomeno il 90% della tua idiozia. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From noizn@yahoo.it Sat Dec 30 01:03:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Sat, 30 Dec 2006 01:03:30 +0100 Il /30 dic 2006/, *zano®* ha scritto: > Lo impareari a suo tempo. Non avere fretta. > lscia stare la cose inutili aspetto mi trovi dvoe t'ho minacciato magari per chiderti scusa non farmi aspettare una vita però controlla bene però, che non mi confondi con altra gente -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From ???@??? Sat Dec 30 01:06:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Sat, 30 Dec 2006 01:06:46 +0100 Il /29 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: > > Io non credo, cretino: sono qui che ancora aspetto i tuoi post che > dovrebbero dimostrare che ne ho fatte di tutti i coloti. Hai > intenzione di svicolare e di farti ridere dietro ancora per molto? > guarda che non mi freghi la so lunga trollone mio ma con me non attacca a parte che io intendevo di tutti i colori trollescamente parlando e non altro eppoi so bene anche chi sei ma sto zitto lo stesso per non rovinare il gioco -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 30 01:30:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INFINITE MERAVIGLIE From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 30 Dec 2006 01:30:52 +0100 Vi invito a riflettere sull'asserzione piuttosto diffusa negli ambienti ufologici che suona pressapoco così: "Loro ci hanno creati", chiaro riferimento ad un'ipotetica creazione del genere umano terrestre da parte di imprecisati esseri alieni di altri pianeti (o piani, o universi). Questo, diciamo così, creazionismo extraterrestre rappresenta indubbiamente qualcosa di affascinante ma, al tempo stesso, rischia di confonderci le idee ed anche un po' inquietarci se non si mettono a fuoco alcuni punti che ritengo importanti per chiarire la questione. Il primo quesito che a me pare fondamentale è relativo al *quando* sarebbe avvenuta questa creazione, una domanda alla quale segue, a ruota, l'interrogativo relativo al *prima*, cioè, COSA C'ERA PRIMA DI NOI? L' evoluzione darwiniana è dogma, ormai, per la scienza ufficiale ed è chiaro che qualsiasi attacco a tale dogma viene annullato in partenza dalle forme più svariate di tacitazione. Ma noi, che dei dogmi scientifici abbiamo un rispetto che si differenzia dalla venerazione, ci domandiamo se sia poi così eretico mettere in dubbio qualche passaggio della teoria darwiniana dell'evoluzione. In effetti, anche dal punto di vista di un argomento così inusitato come la nostra presunta creazione da parte di esseri di altre civiltà stellari, abbiamo l'ardire di credere non impossibile che, su una base evolutiva darwiniana, la vita intelligente sul pianeta Terra sia stata implementata, aiutata e favorita, appunto, dall' "esterno". La questione si collega strettamente alla consapevolezza che, a nostro avviso, esseri di civiltà molto più avanzate della nostra, probabilmente antichissime, potrebbero far parte di un disegno evolutivo su ampia scala, una scala, diciamo, *universale*, per cui quei meravigliosi ecosistemi chiamati "pianeti" adatti alla vita possano gradualmente trasformarsi in nicchie di intelligenza evoluta finalizzata, penso, ad una globale crescita della "coscienza universale". Se le cose stanno così, è altrettanto evidente che questi "creatori" non solo sono parte di un disegno ancora più vasto (anche i creatori sono stati creati o, comunque, sono il risultato di un processo evolutivo al di fuori della portata della nostra comprensione) ma che l'averci lasciati in possesso del nostro libero arbitrio fa parte di una sorta di etica superiore dell' Universo. Anche noi, in fondo, facciamo così da poco più di un secolo: la scienza terrestre cerca di favvorire la vita in nicchie protette e, dove possibile, di migliorarla ed incrementarla. Dimentichiamoci per il momento che noi, sulla Terra, facciamo questo quasi sempre per un tornaconto economico, politico o di qualsivoglia potere; non possiamo tuttavia negare che, sebbene agli albori di una reale coscienza ecologica e di rispetto della vita, si stia cercando di riprodurla, di favorirla e perfezionarla. Almeno come principio. L'ho detto: il nostro male è quello di privilegiare sempre l'interesse e così, su questo principio di per sè nobile, si innesta tutta la desolante speculazione che confonde lo sviluppo con la modificazione, i ritmi naturali con il profitto, il buono con il bello e via dicendo. Nulla ci vieta di ipotizzare che altri esseri, molto più indifferenti a queste debolezze tipicamente terrestri, cerchino, invece, di portare il livello di vita-intelligenza-coscienza universale su valori sempre più alti fino, supponiamo, ad una graduale conquista della propria autonoma evoluzione in uno stato d'essere superiore. Fino ad allora, pianeti come la Terra saranno sempre "monitorati" da chi ha creato questo compromesso fra la naturale evoluzione biologica ed il potenziamento genetico e coscienziale di cui sto parlando. Proprio come farebbero scienziati terrestri, trascurando l'aspetto coscienziale, in ecosistemi da essi innestati o potenziati. Come vedete, ho finora privilegiato un'impostazione diciamo così "moderata", mediata ed ottimistica della questione. Ad essere pessimisti, infatti, nulla ci vieta di pensare che noi non siamo quell'eccezione di cattiveria che pensiamo di essere e che, pur se a livelli tecnologici molto superiori, altro non siamo che una qualche forma di esperimento per civiltà che trovano un utile sconosciuto dalla nostra esistenza. In altre parole, se questi "creatori" esistono, non è detto matematicamente che siano buoni, belli e biondi e che vengano tutti a salvarci su un cavallo bianco. La visione pessimistica della nostra disquisizione potrebbe vederci nient'altro che pedine di un vasto piano di egemonia universale da parte di un'intelligenza fagocitatrice che ha i mezzi per soggiogarci ed ingannarci. Quale delle due impostazioni scegliere, allora? L' evolutiva buonista un po' alla New Age o quella tipo "La Guerra dei Mondi" che ci vedrebbe figli di padri tiranni e senza pietà in attesa solo che il loro volto conquistatore si sveli? Personalmente, scelgo la prima ed in questo mi vengono in aiuto gli studi esoterici che fanno parte del mio bagaglio. Secondo l' antica Scienza Suprema, come viene chiamata la Magia in ambiti iniziatici, l' uomo e la Terra sono il Microcosmo (ciò che è in basso) mentre il cosmo e l' Universo con tutte le sue meravigliose leggi, sono il Macrocosmo (ciò che è in alto); dal riflesso di questo in quello si genera il miracolo dell' Unità, che per opera della Legge Analogica opera in tutto l'esistente (per fare il miracolo di una cosa sola- Ermete Trismegisto). A questo punto, allora, fermiamoci a considerare cosa avviene su questo nostro pianeta: la vita, la materia,la coscienza, si sono evolute verso il meglio, non verso il peggio; dalle forme semplici a quelle complesse, soloper fermarci alla biologia, la vita sulla Terra ha manifestato una costante evoluzione che, se non fosse per l'intromissione di questo bipede che siamo noi, avrebbe condotto il pianeta a futuri meno tenebrosi di quelli che ora ci si prospettano. Se la base è questa, ovvero se l'esistente tende al meglio e non al peggio, abbiamo perlomeno un 50% di possibilità che altre civiltà non contrastino egoicamente l'andamento naturale del principio evolutivo ma che, invece, ad esso si adeguino. Perfezionandolo, accelerandolo, certo, ma non ostacoladolo. Insomma, io spero che l'intelligenza si sviluppi nell'universo nel senso di una vera evoluzione della vita che è la condivisione universale di una coscienza superiore che può accomunarci tutti. Mondi cadranno e si perderanno, altri si porteranno a livelli di conoscenza incredibili e allora, solo allora, capiremo chi sta dietro il velo di fenomeni ancora tanto strani, apparentemente contraddittori ed incredibili come quello degli UFO i quali invece, si direbbe, non sono che segnali, stimoli per far accendere in noi la scintilla del vero *intelletto*. E' una conquista difficile, certo, ma vale la pena di tentare perchè non abbiamo nulla da perdere. Se non provassimo a concepire il senso stesso della nostra vita come parte di un disegno immenso di cui noi non siamo certo gli unici autori, non ci resterebbe altro che la fredda e vuota solitudine di una scienza fallibile e priva di orizzonti; una scienza fredda capace solo di scaldarsi al fuoco della propria ambizione senza capire che, al di fuori di essa, ci sarebbe solo un immenso, infinito vuoto nel quale si perderebbe come una barchettina di carta lasciata in mezzo all'oceano. Tutte le antiche tradizioni, in ogni angolo della Terra, ci ricordano che un tempo fummo visitati da questi nostri ipotetici "padri". Essi furono venerati come dei ma, se ancora non ci è possibile stabilire con certezza *quando* questo sarebbe accaduto, è sempre stata nelle nostre potenziali capacità quella di intuirne il *perchè*. Resuscitiamo, allora, il nostro emisfero destro, lasciamoci trascinare dai suoi retaggi e non abbiamo paura del dileggio degli zoppi. L'ho detto: non abbiamo nulla da perdere e, probabilmente, potremmo scoprire infinite meraviglie. Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 30 01:33:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 30 Dec 2006 01:33:44 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio news:4595ad97$0$19095$4fafbaef@reader4.news.tin.it... > Il /29 dic 2006/, *=?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?=* ha scritto: ---------------------------CUT-------------------------------- > guarda che non mi freghi > > la so lunga trollone mio > > ma con me non attacca > > a parte che io intendevo di tutti i colori trollescamente parlando e > non altro > > eppoi so bene anche chi sei > > ma sto zitto lo stesso per non rovinare il gioco Mah...a Nicolino gli brucia il pannolino, ultimamente... Ignoralo. Quanto a zANO, sta solo cercando di confonderti ed intimorirti. Non cascarci e mandalo affanculo. Ciao Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From noizn@yahoo.it Sat Dec 30 01:41:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Sat, 30 Dec 2006 01:41:46 +0100 co > > Mah...a Nicolino gli brucia il pannolino, ultimamente... Ignoralo. > Quanto a zANO, sta solo cercando di confonderti ed intimorirti. > Non cascarci e mandalo affanculo. > Ciao > si grazie antonio mi stavano portando infatti fuori strada sono abili devo ammetterlo come troll poichè qui i troll sono i ciccappini di idu albricci compreso ma sai è facile cascarci come pere cotte ciao e notte :) -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 30 01:43:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Sat, 30 Dec 2006 01:43:40 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Concedo però al roditore che i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero > confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero > 19 ROTFL l'aritmetica di Antonio Bruno è fantastica. Non sa nemmeno quanti mesi ha patteggiato e lo deve apprendere da me. Dopo avermi insultato per giorni decretando la grande menzogna dei 18 mesi invece che 20 ora si deve rimangiare tutto quanto. Davvero un fantastico idiota, un idiota pericoloso (per le sue vittime) ma pur sempre un idiota. ciao feynman -- Ben venga, e presto, la Legge perchè se nel, mio caso ha confuso per "truffa" la mia leggera amministrazione di concordate scelte fra persone maggiorenni e non menomate di mente (un condannato per truffa riferendosi alla sua condanna) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 30 01:53:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Sat, 30 Dec 2006 01:53:16 +0100 "noizn" ha scritto > poichè qui i troll sono i ciccappini di idu > albricci compreso ma sai albricci è solo lieto di non essere parente di un cretino come te. ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From noizn@yahoo.it Sat Dec 30 01:59:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Sat, 30 Dec 2006 01:59:08 +0100 Il /30 dic 2006/, *feynman* ha scritto: i > > albricci è solo lieto di non essere parente di un cretino come te. > > ciao > feynman rotfl comunque devo ammettere come troll spacca michia sei bravo con i controcazzi davvero -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From sag6211@libero.it Sat Dec 30 02:03:57 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 02:03:57 +0100 noizn ha pensato forte : > a parte che io intendevo di tutti i colori trollescamente parlando e > non altro Appunto, muoviti. > eppoi so bene anche chi sei Tanta paura fai, cretino. > ma sto zitto AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA Fai pena cagasotto. > lo stesso per non rovinare il gioco Il gioco comincerà ad essere divertente quando posterai quella roba, cagasotto. Fino ad ora ti faccio saltare come il cavallo degli scacchi. From sag6211@libero.it Sat Dec 30 02:05:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 02:05:03 +0100 Antonio Bruno ha detto questo sabato : > Mah...a Nicolino gli brucia il pannolino, ultimamente... Mi ha riferito un uccellino che tu il pannolino te lo sei portato pieno di merda per tutto il tempo che eri in cella. Mi raccomando, puoi solo gongolare con i troll: gli unici che ti appoggiano From sag6211@libero.it Sat Dec 30 02:05:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 02:05:50 +0100 noizn ha detto questo sabato : > mi stavano portando infatti fuori strada A calci nel culo su enkey insieme agli altri tuoi amici idioti. > è facile cascarci come pere cotte Sì ma siccome sei idiota, trotti lo stesso. From sag6211@libero.it Sat Dec 30 02:06:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 02:06:26 +0100 Scriveva noizn sabato, 30/12/2006: > rotfl > > comunque devo ammettere come troll spacca michia > > sei bravo > > con i controcazzi davvero E tu sei un trolletto idiota. Vedi un pò la differenza. From sag6211@libero.it Sat Dec 30 02:07:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 02:07:53 +0100 noizn ha spiegato il 30/12/2006 : > aspetto mi trovi dvoe t'ho minacciato magari per chiderti scusa A proposito di aspettare, trolletto cretino, quand'è che posterai le tue mirabolanti trottate su google per scovare dei post su di me? Dai, non fare il cagasotto ancora per molto. From sag6211@libero.it Sat Dec 30 02:15:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 02:15:45 +0100 Antonio Bruno scriveva il 29/12/2006 : > Concedo però al roditore che i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso > perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via > di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato > proprio io... Rotfl. Ma quante ne stai tirando fuori di figure di merda? > Vi saprò dire gli sviluppi, se vi interessano tanto... Ovvio che interessano. From noizn@yahoo.it Sat Dec 30 03:19:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: noizn Date: Sat, 30 Dec 2006 03:19:32 +0100 Il /30 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: o > > Mah...a Nicolino gli brucia il pannolino, ultimamente... Ignoralo. > Quanto a zANO, sta solo cercando di confonderti ed intimorirti. > Non cascarci e mandalo affanculo. > Ciao > eheheheh, antonio, difatti sono ancora sveglio e sto leggendo il passato di idu . ho sempre più un quadro reale di idu. meglio mi abbiano plonkato cosi parliamo soolo tra noi due. come vedi ad una certa età come quella di nicola e compani l'incontinenza è un problema serio ed è normale che si cambino il pannolino. vedi antonio, questi cicappini, dal mio resocnto leggendo, volgiono ancora fare tra le altre cose i giovincelli arzilli dentro, ma in realtà sono solo poveri vecchi relitti in tutti i sensi, senza più idee e come dicevamo, senza più capacità di stupirsi della vita. organizzerei davvero un pulmann della casa di riposo per madarli tutti un po in montagna, li farebbe bene sul serio. almeno si tolgierebbero quella puzza da cadeveri riesumati che hanno. eh va ben cosi è la vita adesso dopo aver letto tanto e avermi anche divertito vado definitivamente a letto :) notte -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From neverendingworld@hotmail.com Sat Dec 30 08:39:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: fotografato uno stormo di passeri luminosi o lampioni volanti From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sat, 30 Dec 2006 08:39:06 +0100 scusa ma come pretendi si giudichino quelle foto così mignon? :-( -- LA MENTE E'COME IL PARACADUTE...SERVE SE SI APRE! questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From drmorbiuscancellaqui@libero.it Sat Dec 30 09:41:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: drmorbiuscancellaqui@libero.it (DrMorbius) Date: Sat, 30 Dec 2006 08:41:52 GMT Il 30 Dic 2006, 03:19, noizn ha scritto: > Il /30 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > o > > > > Mah...a Nicolino gli brucia il pannolino, ultimamente... Ignoralo. > > Quanto a zANO, sta solo cercando di confonderti ed intimorirti. > > Non cascarci e mandalo affanculo. > > Ciao > > > > > > > eheheheh, antonio, difatti sono ancora sveglio e sto leggendo il > passato di idu . ho sempre più un quadro reale di idu. Reale? se il tuo reale è da valutare in base a la capacità di comprensione che hai dimostrato in questi giorni andiamo bene.. >meglio mi > abbiano plonkato cosi parliamo soolo tra noi due. ma allora perchè non gli scrivi via mail ? perl a felicità di tutti > come vedi ad una certa età come quella di nicola e compani > l'incontinenza è un problema serio ed è normale che si cambino il > pannolino. guarda che AB non ha mica 15 anni , anzi direi che sono decisamente piu giovane ( e piu magro ) io di AB , tanto per dirtene una > vedi antonio, questi cicappini, dal mio resocnto leggendo, > volgiono ancora fare tra le altre cose i giovincelli arzilli ma pure fuori in diversi casi . quello che accomuna i "ciccappini" non è certo l' età semmai è la stessa poca tolleranza per truffatori( e ricordiamo che uno a casa qui dentro ha patteggia diversi mesi per truffa) , creduloni arroganti , postatori di microfoto inguardabili ecc ecc > dentro, > ma in realtà sono solo poveri vecchi relitti in tutti i sensi, senza > più idee ha parlato il genietto , quello dalle idee brillanti :) noizn se c'è qualcuno che non deve pronunciare la parola "idee" ( perchè potrebbe spaventarla a morte) sei proprio tu > e come dicevamo, senza più capacità di stupirsi della vita. io mi stupisco tuttele volte che tu apri bocca, chissà come mai > organizzerei davvero un pulmann della casa di riposo per madarli tutti > un po in montagna, li farebbe bene sul serio. almeno si tolgierebbero > quella puzza da cadeveri riesumati che hanno. eh va ben cosi è la vita è commovente questa idea dei vacchietti cadaverini naftalizati che ti sei fatto dei cicappini . generalizzare e dare un immagine negativa possibilmente stereotipata del "nemico" ( tipo comunisti = mangiabambini) è un trucchetto un pò vecchio è bello poter pensare al nemico come un " vecchio cadavere riarso e senza idee" mentre vedere in se stessi " il baldo giovine pieno di energie di frizzanti idee ecc ecc . peccato che sia solo una tua illusione infantile ( in questo sei davvero giovane in effetti ) > adesso dopo aver letto tanto e avermi anche divertito vado > definitivamente a letto :) ma bravo, e dormi bene cucciolo, che ok che siamo a natale , ma non starai facendo un pò troppo tardi ? che poi la mamma si arrabbia DrMorbius -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 30 10:32:03 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: I capestri della vergogna From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 30 Dec 2006 10:32:03 +0100 Saddam Hussein è stato impiccato. Che ci abbiamo guadagnato?... Il "mostro" era ormai ridotto all'impotenza, e allora? Cos'abbiamo soddisfatto? Il desiderio di vendetta? La sete di sangue?...Boh...:-/ Nessuno mi parli di giustizia! Che umanità è mai quella che ravvede anche solo il senso di giustizia nella soppressione della vita fisica, anche nei confronti degli individui più abietti?... Chi ha mai compreso qualcosa, e *cosa*, da un'esecuzione a morte? Hanno ammazzato milioni di innocenti sui roghi per paura di loro. Hanno soffocato fra le fiamme il pensiero di migliaia di liberi spiriti per timore che avessero ragione. Poi hanno ucciso, ucciso ed ancora ucciso legalmente chi già aveva ucciso (tralasciando l'inquietante dubbio che avessero sempre realmente le colpe che loro si attribuivano). E poi?... Un cadavere, resta solo un cadavere in più e nessuno avrà capito ancora nulla della vita...:-/ Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Sat Dec 30 10:54:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 10:54:21 +0100 Scriveva noizn sabato, 30/12/2006: > come vedi ad una certa età come quella di nicola e compani > l'incontinenza è un problema serio ed è normale che si cambino il > pannolino. Eh bhè, si vede che tu sei un cinnino dell'asilo. Tanto la testa è quella. Ps: allora cretino, quei post? From noizn@yahoo.it Sat Dec 30 12:01:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: "noizn _" Date: Sat, 30 Dec 2006 12:01:15 +0100 Il /30 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > Saddam Hussein è stato impiccato. > Che ci abbiamo guadagnato?... Il "mostro" era ormai ridotto > all'impotenza, e allora? Cos'abbiamo soddisfatto? Il desiderio di > vendetta? La sete di sangue?...Boh...:-/ > Nessuno mi parli di giustizia! Che umanità è mai quella che > ravvede anche solo il senso di giustizia nella soppressione della > vita fisica, anche nei confronti degli individui più abietti?... > Chi ha mai compreso qualcosa, e *cosa*, da un'esecuzione a morte? > Hanno ammazzato milioni di innocenti sui roghi per paura di loro. > Hanno soffocato fra le fiamme il pensiero di migliaia di liberi > spiriti per timore che avessero ragione. Poi hanno ucciso, ucciso > ed ancora ucciso legalmente chi già aveva ucciso (tralasciando > l'inquietante dubbio che avessero sempre realmente le colpe che > loro si attribuivano). E poi?... Un cadavere, resta solo un > cadavere in più e nessuno avrà capito ancora nulla della > vita...:-/ > antonio , ascoltami bene, sei l'unico che qui che puoi capire :) gli americani sono solo colonialisti, ovunque sono andati hanno depredato, fatto genocidi di massa, violentato, tortutato, portato il degrado. hanno portato la loro democrazia in iraq e anche gli si dve chidere grazie. sono andati li solo per interesse del petrolio. saddam è stato portato al governo grazie ai serivizi segreti usa, cosi come tutti i dittatori o capi di stati cui faceva comodo cosi. in tv stanotte sulla cnn, facevano vedere spettacolarizzando l'impiccagione tutta la notte in diretta dal teatrino iraq gli usa sono eccezionali, sanno creare sempre il nemico ad hoc, i saddamm di turno ecc ecc . cosi adesso la gente dopo aver ucciso il simbilo del male, sono tutti soddisfatti. ha vinto il bene . ha vinto bush con i suoi interessi. bush è un santo uomo che ha portato nel mondo l'idea di giustizia cristiana e di amore senza capitalismo cosi è caro antonio. viviamo in un 'epoca dove comandano nazisti legalizzati brutta epoca ano, brutta epoca ci tocca vivere... ciao -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 30 12:09:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Sat, 30 Dec 2006 12:09:52 +0100 Il Fri, 29 Dec 2006 20:33:25 GMT, Avv.Sgarbino ha scritto: >Il giorno Fri, 29 Dec 2006 17:29:02 +0100, Goffredo P. scrive: > >>e secondo te, avv(?) de' mei calzini, deve essere "processato e >>condannato" anche il gip che "ha respinto la richiesta di >>archiviazione delle accuse di violenza sessuale nei confronti del capo >>dell'associazione Graal: Bruno"?? Chissa', un GIP di leggi, norme e >>sentenze della Cassazione ne sapra' dippiu' o demeno di un "Avv."?? >Forse non mi sono spiegato bene: e' molto probabile >intendevo dire che i giornalisti >riportano sempre ad libitum (eufemismo di ad minchiam) sentenze e >relativi commenti. ma non lo avevi detto prima, anche se come piu' sotto scrivi quella tua "era una frase"ironica". Ho capito va', per capirti occorre avere li' poteri o essere predisposti ad averli... Comunque dove, di grazia, nell'articolo de L'Adige del 4/7/2006 (http://adige.emmi.it/DatiGON/GONPDF/2006/07/04/AD0407TN03-19.pdf) si legge o leggi o hai letto della "sentenza alla quale fa riferimento il giornalista" (che secondo le tue parole deve essere "il primo ad essere processato e condannato"), ovvero di quella "sentenza della Cassazione sezione Penale n. 2215 del 2 Dicembre 2005, sezione III" che "nell'enunciare il principio di portata generale, fa riferimento ad un caso in cui le vittime erano minorenni, e quindi più facilmente coartabili"? >La sentenza in questione, benchè corretta, era stata pronunciata per >un caso simile MA NON UGUALE e si sa, nel diritto anche una virgola >sposta diametralmente la questione. vero, ma il giornalista invece scrive (parole sue) che : "Il gip, però, è giunto a conclusioni diverse rispetto a quelle della Procura. Il giudice xx xxxxx ha ritenuto che le donne che avevano rapporti sessuali con Bruno fossero comunque in una condizione di debolezza rispetto al «santone». Secondo il giudice le donne che si fidavano ciecamente di Bruno erano in una posizione a lui subordinata. Una posizione creata con un continuo lavoro nel corso degli anni. Sotto questo aspetto la decisione di respingere la richiesta di archiviazione si basa sulla giurisprudenza della Corte di Cassazione. Più volte la suprema corte ha sostenuto che la violenza sessuale è configurabile quando vi è un’induzione da parte del soggetto forte che abusa in questo modo del potere di cui gode nei confronti di un soggetto debole. La violenza si configura quando questa attività di induzione e convincimento si trasforma in una vera e propria sopraffazione nei confronti della vittima, la quale non aderisce alla richieste perché è convinta di farlo, ma «soggiace al volere del soggetto attivo in quanto è ridotta a mero strumento di soddisfazione delle sue voglie», sostiene la Cassazione. Nel caso specifico, Bruno avrebbe convinto le sue presunte vittime coinvolgendole in una sorta di rituale che serviva a liberare la loro energia. Adesso i difensori di Bruno, xxxxx xxxxx e xxxxxxxx xxxxx, dovranno cercare di ribaltare questa ricostruzione dimostrando che in realtà Bruno non aveva nessun potere di supremazia nei confronti delle donne con le quali ha avuto rapporti sessuali". Un po' prima di questo pezzo si legge anche che "stando alle deposizioni raccolte, alcune donne hanno ricordato di aver chiesto loro di sperimentare la «canalizzazione delle energie sessuali» e di essersi opposte quando Bruno proponeva rapporti sessuali completi" [1] e poi seguita con "Dunque si trattava di persone consenzienti, anche se c’è un caso - che però risale al 1997 - dove una donna sostiene di aver temuto effetti negativi qualora si fosse sottratta". [1] strano pero', nonostante una nota battuta che recita che "con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale", si vadano poi a chiedere dei rapporti sessuali completi (in ottica rituale?) :)) Per fortuna non sono un esperto come te su queste cose, ma io come cittadino di questa Repubblica la vedo dura, ma molto dura per chi e' entrato nelle attenzioni di quel GIP che ha formalmente respinto una richiesta di archiviazione sulle accuse di violenza sessuale, indipendentemente dal fatto che in cio' ne sia stato coinvolto Antonio o qualsiasi altra persona. >La mia era una frase ironica, ma tu, come al solito, devi uscirtene >con la frase del cazzo. stai attento, hai appena scritto "cazzo" su un NG : IMHO "cazzo" non sta bene ne' in bocca, ne' in mano, ne' sulla penna, ne' sulla tastiera e ne' nella testa di un Avvocato. Comunque in questo caso hai tutto il mio appoggio morale e materiale :)) >Ma la colpa (lo dico sempre), non è tua, ma di quei cafoni nonchè >zoticoni dei tuoi genitori: se ti avessero insegnato l'educazione >sapresti che le idee altrui si rispettano, non si offendono. quali idee, quelle secondo le quali "il primo ad essere processato e condannato dovrebbe essere, tanto per cominciare, l'autore dell'articolo in questione"? >Ciao, >Sgarbino. Ciao, Goffredo -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From noizn@yahoo.it Sat Dec 30 12:17:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INFINITE MERAVIGLIE From: noizn Date: Sat, 30 Dec 2006 12:17:55 +0100 Il /30 dic 2006/, *Antonio Bruno* ha scritto: > Vi invito a riflettere sull'asserzione piuttosto diffusa negli > ambienti ufologici che suona pressapoco così: "Loro ci hanno > creati", cut io penso che gia il fatto che possiamo pensare questo , che siamo stati creati da coscienze superiori in attesa di trasformarci come loro o divenire loro stessi su tempi enormi, dicevo, solo il fatto di formulare questi pesnsieri, dato che niente esce dal niente, è gia un'indizio che questo è reale, e tutto ci sta portando sempre di più evolutivamente ad avvicinarci a questa consapevolezza e partecipare sempre più intimamente a questo progetto cosmico anche se ancora a livello non cosciente.. -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sat Dec 30 12:35:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: ercanaro Date: Sat, 30 Dec 2006 12:35:32 +0100 noizn _ ha scritto: > antonio , ascoltami bene, sei l'unico che qui che puoi capire :) > > gli americani sono solo colonialisti, ovunque sono andati hanno > depredato, fatto genocidi di massa, violentato, tortutato, portato il > degrado. hanno portato la loro democrazia in iraq e anche gli si dve > chidere grazie. sono andati li solo per interesse del petrolio. saddam > è stato portato al governo grazie ai serivizi segreti usa, cosi come > tutti i dittatori o capi di stati cui faceva comodo cosi. premetto col dire che eticamente sono contrario alla pena di morte; oltretutto è abbondantemente dimostrato che non funziona come deterrente. trovo però deprimente che i politici italiani sollevino questioni morali di sorta, dimenticando che la nostra stessa repubblica nasce, di fatto, con un omicidio politico -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From NOsokarNO@SSPAAMemail.it Sat Dec 30 13:07:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Sokar Date: Sat, 30 Dec 2006 13:07:32 +0100 Litigando con il pallottoliere, Nicola® scriveva: > Dopo dura riflessione, Sokar ha scritto : > >> dal prossimo anno però diventi buono e smetti di fare il troll, vero? > > A parte che sto cretino l'ho scoperto io. Troll cretino o normale > cretino che sia non importa. > Chi me lo rompe me lo ripaga. occhio che poi devi pagargli gli alimenti se continui così :D S. From vittorio.sgarbino@falsa.it Sat Dec 30 13:48:06 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Avv. Sgarbino Date: Sat, 30 Dec 2006 12:48:06 GMT Il giorno Sat, 30 Dec 2006 12:09:52 +0100, Goffredo P. scrive: >Comunque dove, di grazia, nell'articolo de L'Adige del 4/7/2006 >(http://adige.emmi.it/DatiGON/GONPDF/2006/07/04/AD0407TN03-19.pdf) si >legge o leggi o hai letto della "sentenza alla quale fa riferimento il >giornalista" (che secondo le tue parole deve essere "il primo ad >essere processato e condannato"), ovvero di quella "sentenza della >Cassazione sezione Penale n. 2215 del 2 Dicembre 2005, sezione III" >che "nell'enunciare il principio di portata generale, fa riferimento >ad un caso in cui le vittime erano minorenni, e quindi più facilmente >coartabili"? >-- Non si legge da nessuna parte, ma io, in ragion della mia professione, conosco benissimo la sentenza in oggetto e SO, al contrario di qualsiasi lettore comune, a cosa si riferisce espressamente quella sentenza. > il giornalista invece scrive (parole sue) che : "Il gip, >però, è giunto a conclusioni diverse rispetto a quelle della Procura. >Il giudice xx xxxxx ha ritenuto che le donne che avevano rapporti >sessuali con Bruno fossero comunque in una condizione di debolezza >rispetto al «santone». Secondo il giudice le donne che si fidavano >ciecamente di Bruno erano in una posizione a lui subordinata. Una >posizione creata con un continuo lavoro nel corso degli anni. >-- Ne capitano tanti di casi nei quali il G.i.p. respinge la richiesta di archiviazione...ciò non vuol dire, automaticamente, che vi sarà una condanna...tra l'altro vi sarà un successivo dibattimento nel quale il magistrato sarà un altro... >Sotto >questo aspetto la decisione di respingere la richiesta di >archiviazione si basa sulla giurisprudenza della Corte di Cassazione. >Più volte la suprema corte ha sostenuto che la violenza sessuale è >configurabile quando vi è un’induzione da parte del soggetto forte che >abusa in questo modo del potere di cui gode nei confronti di un >soggetto debole. La violenza si configura quando questa attività di >induzione e convincimento si trasforma in una vera e propria >sopraffazione nei confronti della vittima, la quale non aderisce alla >richieste perché è convinta di farlo, ma «soggiace al volere del >soggetto attivo in quanto è ridotta a mero strumento di soddisfazione >delle sue voglie», sostiene la Cassazione. Nel caso specifico, Bruno >avrebbe convinto le sue presunte vittime coinvolgendole in una sorta >di rituale che serviva a liberare la loro energia. Adesso i difensori >di Bruno, xxxxx xxxxx e xxxxxxxx xxxxx, dovranno cercare di ribaltare >questa ricostruzione dimostrando che in realtà Bruno non aveva nessun >potere di supremazia nei confronti delle donne con le quali ha avuto >rapporti sessuali". >-- Ripeto, questa parte dell'articolo riporta la citata sentenza della Cassazione e soltanto la massima. Ma questa sentenza può essere ribaltata proprio a favore dell'imputato: dimostrare che delle donne adulte e consenzienti sono ridotte a "meri strumenti di soddisfazione delle voglie" dell'imputato (che fa intendere un annullamento totale della volontà, quasi uno strumento senza anima e corpo pronto a prostrarsi incondizionatamente) non è semplicissimo. >Un po' prima di questo pezzo si legge anche che "stando alle >deposizioni raccolte, alcune donne hanno ricordato di aver chiesto >loro di sperimentare la «canalizzazione delle energie sessuali» e di >essersi opposte quando Bruno proponeva rapporti sessuali completi" [1] >e poi seguita con "Dunque si trattava di persone consenzienti, anche >se c’è un caso - che però risale al 1997 - dove una donna sostiene di >aver temuto effetti negativi qualora si fosse sottratta". >-- Bisogna vedere qual'è il tipo di "opposizione" e come essa si sia manifestata. E' proprio qui che deve lavorare il collegio difensivo. >Per fortuna non sono un esperto come te su queste cose, ma io come >cittadino di questa Repubblica la vedo dura, ma molto dura per chi e' >entrato nelle attenzioni di quel GIP che ha formalmente respinto una >richiesta di archiviazione sulle accuse di violenza sessuale, >indipendentemente dal fatto che in cio' ne sia stato coinvolto Antonio >o qualsiasi altra persona. >-- Come ho detto sopra, ne capitano di episodi così...ciò non vuol dire automaticamente condanna sicura. Tuttavia devo ammettere che, quando si parla di violenza sessuale, spesso vi è quasi una "responsabilità oggettiva" del reo, nel senso che spesso e volentieri si tende a condannare. >stai attento, hai appena scritto "cazzo" su un NG : IMHO "cazzo" non >sta bene ne' in bocca, ne' in mano, ne' sulla penna, ne' sulla >tastiera e ne' nella testa di un Avvocato. Comunque in questo caso hai >tutto il mio appoggio morale e materiale :)) >-- Ehhh, quando girano girano, pure agli avvocati ! ;-) Forse non ti è mai capitato di sentire, nei corridoi dei tribunali, delle bestemmie che farebbero impallidire pure il peggior scaricatore di porto della storia (con tutto il rispetto per tale categoria lavorativa)...;-) >quali idee, quelle secondo le quali "il primo ad essere processato e >condannato dovrebbe essere, tanto per cominciare, l'autore >dell'articolo in questione"? >-- Purtroppo non è il primo caso di articoli nei quali il giornalista di turno tenta di "esplicare" al cittadino comune i ragionamenti dei giudici: compito nobile, per carità...peccato che spesso sfoci in certe inesattezze e "storture" da raccapriccio. Clamoroso, per esempio, fu l'episodio (non so se la gente si ricorda, fece il giro dell'Italia) della ragazza stuprata in jeans...secondo la maggior parte degli articoli apparsi a proposito si intendeva che secondo la Cassazione NON è stupro se la ragazza indossa i jeans.... Vergognoso !!! Oppure, sempre restando in tema di reati a sfondo sessuale, quelli articoli secondo i quali la violenza nei confronti di una minorenne che ha già avuto "numerosi rapporti sessuali" sia meno grave rispetto alla violenza su una ragazzina vergine. Anche in quel caso la Cassazione diceva ben altro, ma i giornalisti se ne sono ben guardati dal spiegare tutto quanto. Vabbè...ci stiamo addentrando in discorsi complicati e noiosi che, guarda caso, non c'entrano una mazza con il tema del ng...e non mi va di contribuire a creare il thread OT anche questa volta. Ripeto...con il nuovo anno ben venga la proposta di moderazione ! E' l'unico modo per stare tutti quanti meglio. E, giacchè ci sono, ne approfitto per fare gli auguri di buona fine e buon inizio a tutti ! ;-) Che il 2007 porti un ng più vivibile, con il contributo di tutti quanti, nessuno escluso ! Ciao. Sgarbino -- Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. From corso_marco@yahoo.it Sat Dec 30 14:15:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: "Marcocorso" Date: Sat, 30 Dec 2006 13:15:21 +0000 (UTC) "Antonio Bruno" > Saddam Hussein è stato impiccato. > Che ci abbiamo guadagnato?... Il "mostro" era ormai ridotto > all'impotenza, e allora? cioe'? > Cos'abbiamo soddisfatto? vabbe' ma cerca di capire che la soddisfazione non e' solo il canalizzare le donzelle nel secondo canale, ci sono anche altre soddisfazioni nella vita... > Il desiderio di vendetta? La sete di sangue?...Boh...:-/ il canalizzare giovini messaline di campagna? Il riprenderle di nascosto con la video mentre sono in bagno che si svuotano? > Nessuno mi parli di giustizia! che ti viene l'orticaria al sentirla nominare :) > Hanno ammazzato milioni di innocenti sui roghi per paura di loro. > Hanno soffocato fra le fiamme il pensiero di migliaia di liberi > spiriti per timore che avessero ragione. Poi hanno ucciso, ucciso ed > ancora ucciso lol, esaurimento nervoso da impossibilita' di canalizzamento. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From neverendingworld@hotmail.com Sat Dec 30 14:19:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: neverendingworld@hotmail.com (Delfina66) Date: Sat, 30 Dec 2006 14:19:15 +0100 noizn _ ha scritto: > gli americani sono solo colonialisti, ovunque sono andati hanno > depredato, fatto genocidi di massa, violentato, tortutato, portato il > degrado. QUOTO hanno portato la loro DEMONCRAZIA > in tv stanotte sulla cnn, facevano vedere spettacolarizzando > l'impiccagione tutta la notte in diretta dal teatrino iraq è da ieri che tengo spenta la tv per evitare d'imbattermi sulle immagini proiettate da quelle società che si reputano tanto migliori e 'civili'... Quanti morti ha fatto Bush? Chi è il peggiore tra un dittatore come Saddam e un 'DEMONcratico' come Bush? Schifo ecco cosa provo. E domani tutti a festeggiare tanto abbiamo sparso altro sangue su sangue e l'anno nuovo si prospetta più brutto e privo di umani sentimenti che mai... Avanti coi botti!!!:-( Per quel che mi riguarda dirò solo buonanotte e spegnerò le luci di un anno che è senz'altro da dimenticare! >>sono tutti soddisfatti. ha vinto il bene . NON HA VINTO IL BENE. IL BENE NON E' QUESTO. QUESTO E' PURO MALE! Delfina -- LA MENTE E' COME IL PARACADUTE...SERVE SE SI APRE! questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 14:31:23 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 14:31:23 +0100 Avv. Sgarbino ha scritto il 12/30/2006 01:48 PM: > Non si legge da nessuna parte, ma io, in ragion della mia professione, > conosco benissimo la sentenza in oggetto e SO, al contrario di > qualsiasi lettore comune, a cosa si riferisce espressamente quella > sentenza. Se non ricordiamo male, se sbaglio mi corigerete, dicesti che tu eri leccese o di quelle parti. Vorresti quindi dire che ti sei preso la briga di andare a Trento o dove sono conservati gli atti del processo al Fattucchiero? O ti hanno fatto una mail? mah.... -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 14:32:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 14:32:35 +0100 noizn ha scritto il 12/30/2006 01:03 AM: > non farmi aspettare una vita però > > controlla bene però, che non mi confondi con altra gente > Su... su... non ti preoccupare. La tua mamma verrà a saperlo solo al momento buono. Fino ad allora, lei, può dormire tranquilla. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 14:33:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 14:33:33 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/30/2006 01:33 AM: > Mah...a Nicolino gli brucia il pannolino, ultimamente... Ignoralo. > Quanto a zANO, sta solo cercando di confonderti ed intimorirti. Non cascarci > e mandalo affanculo. Ci giochiamo quei 300.000 euro che devi rendere, cretino? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 14:34:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 14:34:46 +0100 noizn ha scritto il 12/30/2006 01:41 AM: > si grazie antonio > > mi stavano portando infatti fuori strada > la scommessa fatta con il Fattucchiero, vale anche per te. Visto che sei un ragazzino senza una lira, per te il prezzo si ferma sui 50.000 euro. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 14:35:27 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 14:35:27 +0100 noizn ha scritto il 12/30/2006 01:59 AM: > comunque devo ammettere come troll spacca michia > > sei bravo > > con i controcazzi davvero > Mettiamo pur via anche queste dolci parole. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 14:38:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 14:38:15 +0100 noizn ha scritto il 12/30/2006 03:19 AM: > eheheheh, antonio, difatti sono ancora sveglio e sto leggendo il > passato di idu . ho sempre più un quadro reale di idu. meglio mi > abbiano plonkato cosi parliamo soolo tra noi due. E' qui che ti sbagli, cretinetti, io ti leggo e annoto. > > adesso dopo aver letto tanto e avermi anche divertito vado > definitivamente a letto :) > Attento che il definitivamente non diventi reale. Una cosa, piuttosto che scrivere le tue puttanate, fai un bel corso serale di italiano. Ci faresti sicuramente una figura migliore anche nei confronti del Fattucchiero. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 14:44:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INFINITE MERAVIGLIE From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 14:44:53 +0100 noizn ha scritto il 12/30/2006 12:17 PM: > > io penso che gia il fatto che possiamo pensare questo , che siamo stati > creati da coscienze superiori in attesa di trasformarci come loro o > divenire loro stessi su tempi enormi, dicevo, solo il fatto di > formulare questi pesnsieri, dato che niente esce dal niente, è gia > un'indizio che questo è reale, e tutto ci sta portando sempre di più > evolutivamente ad avvicinarci a questa consapevolezza e partecipare > sempre più intimamente a questo progetto cosmico anche se ancora a > livello non cosciente.. > Ho forwrdato a chi di dovere queste bellissime parole. Sarai contattato. Diventeranno 60.000 + 1 -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From afdsfsd@lo.iq Sat Dec 30 14:50:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: "Weiss" Date: Sat, 30 Dec 2006 14:50:36 +0100 "noizn _" ha scritto nel messaggio > antonio , ascoltami bene, sei l'unico che qui che puoi capire :) noizn, rifletti un secondo: tu lo sai perche' Antonio Bruno posta su questo NG? - sai che di "professione" fa il mago? - sai che tutti i suoi thread qua dentro li faceva solo per postare in fondo la sua firma con la pubblicita' della sua associazione? - sai che con quell'associazione ha truffato decine di persone deboli e con problemi? - sai che l'unico motivo per cui posta su un NG di UFO e di Misteri e' per cercare persone deboli interessate appunto al "mistero"? - non ti chiedi il perche' di un post sull'impiccagione di Hussein lo posta su un NG di UFO invece che su NG di attualita' o di Cronaca? in base a questi semplici "sai che" ti sei accorto che l'unica persona che da filo al Mago Antonio Bruno sei tu? come gli altri che poi sono stati truffati. riflettici. From corso_marco@yahoo.it Sat Dec 30 14:54:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: ma sara' poi vero questo mistero? From: "Marcocors0" Date: Sat, 30 Dec 2006 13:54:26 +0000 (UTC) http://snipurl.com/166w7 secondo me no! -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 15:11:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 15:11:56 +0100 Weiss ha scritto il 12/30/2006 02:50 PM: > > riflettici. > Per i miracoli si sta attrezzando. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From noizn@yahoo.it Sat Dec 30 15:42:18 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: noizn Date: Sat, 30 Dec 2006 15:42:18 +0100 Il /30 dic 2006/, *Delfina66* ha scritto: . > > Quanti morti ha fatto Bush? Chi è il peggiore tra un dittatore > come Saddam e un 'DEMONcratico' come Bush? vei delfina, gli usa rapprrsentano da semore cioò che di peggio c'e nel'uomo. essi hanno concretizzato a livello politico e sociale quello che poi la aspecie umana ha fatto da sempre secondo la legge di sopravvivenza. vita mia morte tua. per ogni pieno di benzina che facciamo, per ogni volta che mettiamo l'auto sotto il culo, qualcuhe poveraccio iracheno è morto per noi. da sempre questi colonialisti han invaso altri paesi facoendo genocidi non dimentichiamoci che cancellarono dalla faccia della terra gli ndiani d' america, in vietnam ne han fatte di tutte le atrocità. afganistan han fatto terra bruciata e tanti altri paesi distrutti dai loro svruttamenti. poi i grandi dittatori come li fanno figurare loro in sudamerica, da pinochet a tutti quelli esistiti fino ad arrivare a saddam, son stati messi su dai servizi segreti loro e alimentati economicamente finchè gli faceva comodo. poi basta solo che con i media, creano il nemico da abbattere perchè economicamente da fastidio e hanno mano libera dove vogliono. ecco questa è la loro umana democracia. saddam creato da loro e giustiziato economicamente da loro e via allora buon anno a tutti , ci si sente tranquilli adesso il male è stato sconfitto -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From sag6211@libero.it Sat Dec 30 16:00:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 16:00:19 +0100 Sokar ha detto questo sabato : > occhio che poi devi pagargli gli alimenti se continui così > :D Va bhè che è passato alle minacce allora sono entrato in gioco per divertirmi un pò. Poi lo lascerò immergersi completamente nella merda. Per ora gli tengo fuori giusto la testa fino al naso. From oflangoliersSPAMMATUA@NONNAtiscali.it Sat Dec 30 16:31:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: "J-J®" Date: Sat, 30 Dec 2006 16:31:01 +0100 "Marcocorso" ha scritto nel messaggio news:d81cbd024303386981d3835512c112ef.124656@mygate.mailgate.org... > >> Nessuno mi parli di giustizia! > che ti viene l'orticaria al sentirla nominare :) > ROTFL -- Barbara "If you look into my eyes, you'll see another soul." (Sam Beckett in Star Crossed) From sag6211@libero.it Sat Dec 30 16:34:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 16:34:11 +0100 Weiss ha spiegato il 30/12/2006 : > in base a questi semplici "sai che" ti sei accorto che l'unica persona che da > filo al Mago Antonio Bruno sei tu? come gli altri che poi sono stati > truffati. Lui lo fa per motivi cretini essendo un troll. D'altronde AB può solo appoggiarsi a questi, vedessi come fa il ganzo, coem alza la cresta o gongola appena legge il cretino qui sopra. From afdsfsd@lo.iq Sat Dec 30 17:00:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: "Weiss" Date: Sat, 30 Dec 2006 17:00:07 +0100 "noizn" ha scritto nel messaggio > vei > rapprrsentano > semore > cioò > nel'uomo > la aspecie > qualcuhe > han invaso > facoendo > gli ndiani d' america, > in vietnam ne han fatte di tutte le atrocità > afganistan han fatto terra bruciata > svruttamenti. > poi i grandi dittatori come li fanno figurare loro in sudamerica, > umana democracia. > il male è stato sconfitto piu' che altro è stata sconfitta la grammatica e l'analisi logica delle frasi. W From sag6211@libero.it Sat Dec 30 17:06:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 17:06:48 +0100 Nel suo scritto precedente, Weiss ha sostenuto : > piu' che altro è stata sconfitta la grammatica e l'analisi logica delle > frasi. Eh ma sai, lui non ci vede bene. Ci vede bene solo per togliere i tarzanelli dal culetto del buffone di Pergine. E lui, per tutta risposta, gongola dal piacere pensando di farsi grande. From sag6211@libero.it Sat Dec 30 17:13:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 17:13:12 +0100 Sembra che Sokar abbia detto : > non mettere strane idee in testa a qualcuno :D Perchè tu credi che a quel qualcuno* non siano già venute in mente? *: non facciamo nomi, mettiamo solo X. From info@djaracno.com Sat Dec 30 17:33:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: dj Aracno Date: Sat, 30 Dec 2006 17:33:43 +0100 dal post di zano® del 29/12/2006, id: news:<4vlfsmF1cme45U9@mid.individual.net> > noizn ha scritto il 12/29/2006 10:04 PM: >> >> >> fai uno sforzo spiegami >> >> non capisco cosa vuoi dire per favore >> > Guarda il labiale e fai attenzione: > Il tuo compagno di merende kramer/catigaslacazzoche ha minacciato chiunque si > fosse presentato a Varese il 28.12 ore 10:30 che gli avrebbe spaccato le > ossa, che lo avrebbe massacrato. Da notare il fatto che poi LUI non ha avuto il fegato di farsi vivo... > Quando gli è stato fattonotare che di sbruffoni come lui è piena la rete, ha > iniziato ad offendere sorelle, mogli ecc. Nella modalità tipica dei caghetta come lui... Intanto, però, ha fatto un figurone a non presentarsi in un posto scelto da LUI a un'ora scelta da LUI per una sfida proposta da LUI. Nulla di strano se verrà deriso da tutta Usenet per questo. -- dj Aracno From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 17:39:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 17:39:04 +0100 dj Aracno ha scritto il 12/30/2006 05:33 PM: > Nella modalità tipica dei caghetta come lui... > Intanto, però, ha fatto un figurone a non presentarsi in un posto scelto > da LUI a un'ora scelta da LUI per una sfida proposta da LUI. > Nulla di strano se verrà deriso da tutta Usenet per questo. > Non prendertela con lui. L'hanno dichiarato mentalmente irrilevante. -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 30 17:52:54 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 30 Dec 2006 17:52:54 +0100 "Weiss" ha scritto nel messaggio news:45966eaf$0$22389$4fafbaef@reader2.news.tin.it... ------------------------CUT--------------------- > riflettici. E tu di quale coglione sei il fake?... Mi fai venire in mente un personaggio dei cartoni animati: Willye il Cojote. Ma lui, almeno, è simpatico. Tu, invece, sei solo COJOnes... Plonk Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Sat Dec 30 17:55:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 17:55:37 +0100 Antonio Bruno ha spiegato il 30/12/2006 : > E tu di quale coglione sei il fake? Rotfl. L'idiota è c'ha anche la faccia tosta di cianciare di fake dopo che ogni giorno si gongola appoggiandosi agli unici che li servono: i fake del cretino Kramer e i trolletti morphatori. Sei un patetico ridicolo ipocrita. From sag6211@libero.com Sat Dec 30 18:03:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: Nicola_ Date: Sat, 30 Dec 2006 18:03:42 +0100 Antonio Bruno ha detto questo sabato : > E tu di quale coglione sei il fake?... Mi fai venire in mente un personaggio > dei cartoni animati: Willye il Cojote. Ma lui, almeno, è simpatico. > Tu, invece, sei solo COJOnes... > > Plonk Tutti fake, vero? Non hai ancora capito che la gente schifa le "persone" come te? Ah, osa solo lamentarti del morphing che vai a fare la figura del povero ipocrita. From vittorio.sgarbino@falsa.it Sat Dec 30 18:12:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Avv. Sgarbino Date: Sat, 30 Dec 2006 17:12:39 GMT Il giorno Sat, 30 Dec 2006 14:31:23 +0100, zano® , scrive: >Se non ricordiamo male, se sbaglio mi corigerete, dicesti che tu eri >leccese o di quelle parti. Vorresti quindi dire che ti sei preso la >briga di andare a Trento o dove sono conservati gli atti del processo al >Fattucchiero? O ti hanno fatto una mail? >mah.... >-- Non ci hai capito davvero un ca...volo di quello di cui si sta discutendo eppure intervieni lo stesso, facendo la figuraccia che in genere fanno quelli come te. Mi spieghi cosa c'entrano gli atti del processo con una sentenza della Cassazione che si riferisce A BEN ALTRO PROCESSO e che il giornalista prende COME SPUNTO e la ADATTA anche al caso di Antonio Bruno ? Hai compreso adesso ? Sgarbino. -- Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 30 18:20:53 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 30 Dec 2006 18:20:53 +0100 "Avv. Sgarbino" ha scritto nel messaggio news:3f7dp2ptpu74vhot5iu08vb8fj1v803uvd@4ax.com... > Il giorno Sat, 30 Dec 2006 14:31:23 +0100, zano® , -------------------------------------CUT----------------------------- > Hai compreso adesso ? mmmm...."Comprendere"?.... Mai verbo fu usato in modo più improprio in rapporto ad un soggetto!...;-) Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.lf Sat Dec 30 18:37:36 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: Nicola. Date: Sat, 30 Dec 2006 18:37:36 +0100 Ah, già che sono qui, come sta tuo figlio di 7 anni? From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 18:58:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 18:58:20 +0100 Avv. Sgarbino ha scritto il 12/30/2006 06:12 PM: > Il giorno Sat, 30 Dec 2006 14:31:23 +0100, zano® , > scrive: > >> Se non ricordiamo male, se sbaglio mi corigerete, dicesti che tu eri >> leccese o di quelle parti. Vorresti quindi dire che ti sei preso la >> briga di andare a Trento o dove sono conservati gli atti del processo al >> Fattucchiero? O ti hanno fatto una mail? >> mah.... >> -- > Non ci hai capito davvero un ca...volo di quello di cui si sta > discutendo eppure intervieni lo stesso, facendo la figuraccia che in > genere fanno quelli come te. Quell' "ovvero" non ti suggerisc e nulla? prova a rileggere per benino o nel tuo italiano ovvero è diventato come come si usa dire ora "piuttosto che" alla pene di doberman -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 18:59:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 18:59:16 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/30/2006 06:20 PM: > "Avv. Sgarbino" ha scritto nel messaggio > news:3f7dp2ptpu74vhot5iu08vb8fj1v803uvd@4ax.com... >> Il giorno Sat, 30 Dec 2006 14:31:23 +0100, zano® , > > -------------------------------------CUT----------------------------- > >> Hai compreso adesso ? > > mmmm...."Comprendere"?.... Mai verbo fu usato in modo più improprio in > rapporto ad un soggetto!...;-) Tu fatti una sbirocciata di cazzi tuoi che tra te e il comprendere c'è la stessas diferenza che c'è tra te e l'onestà. Cretino -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From vittorio.sgarbino@falsa.it Sat Dec 30 19:04:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Avv. Sgarbino Date: Sat, 30 Dec 2006 18:04:33 GMT Il giorno Sat, 30 Dec 2006 18:58:20 +0100, zano® , scrive: >Quell' "ovvero" non ti suggerisc e nulla? >prova a rileggere per benino o nel tuo italiano ovvero è diventato come >come si usa dire ora "piuttosto che" alla pene di doberman >-- Dovrei rileggere che cosa, scusa ? Avv.Sgarbino -- Argumenta non sunt numeranda sed ponderanda. From antoniobruno57@vodafone.it Sat Dec 30 19:11:48 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 30 Dec 2006 19:11:48 +0100 "Avv. Sgarbino" ha scritto nel messaggio news:gmadp215rltfggj7utkrlm1njgfvt9akad@4ax.com... > Dovrei rileggere che cosa, scusa ? > > Avv.Sgarbino Tra le tante idiozie dette su questa storia mi fa ridere quella che io avrei preteso rapporti completi mentre le "pulzelle" non li volevano. Mi fa ridere perchè è proprio il contrario. Allo stesso modo in cui tali procedure venivano richieste e pianificate con la concordia di tutti i coinvolti, io e loro, senza ombra di minaccia o coercizione. Come, fortunatamente, c'è chi può testimoniare. Se certi buffoni se ne stessero zitti, farebbero solo un favore a sè stessi!.... Antonio Bruno Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From sag6211@libero.it Sat Dec 30 19:21:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 19:21:38 +0100 Antonio Bruno scriveva il 30/12/2006 : > Se certi buffoni se ne stessero zitti, farebbero solo un favore a sè > stessi!.... Ma mica pretenderai che la gente possa crederti dopo che per anni sei venuto su internet a raccontare tante di quelle balle da far capire che forse il raccontarle è una cosa patologica. E non ultima, forse una delle più tristi, quella del bambino di 7 anni. Tu sì smettendola di inventarti balle da asilo nido faresti un bene a te stesso. Ma chi pensi che ti possa mai credere? From spalland@gmail.com Sat Dec 30 19:36:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: El Filibustero Date: Sat, 30 Dec 2006 18:36:19 GMT On Sat, 30 Dec 2006 18:03:42 +0100, Nicola_ wrote: >Ah, osa solo lamentarti del morphing che vai a fare la figura del >povero ipocrita. Una domanda mi viene spontanea: agli utenti del NG diversi da Antonio Bruno che ti avevano messo in killfile (almeno uno ne esiste) e' concesso lamentarsi senza fare la figura dell'ipocrita? From ale_salta@libero.it Sat Dec 30 19:36:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: Aymar Date: Sat, 30 Dec 2006 19:36:29 +0100 On Sat, 30 Dec 2006 18:36:19 GMT, El Filibustero wrote: >Una domanda mi viene spontanea: agli utenti del NG diversi da Antonio >Bruno che ti avevano messo in killfile (almeno uno ne esiste) e' >concesso lamentarsi senza fare la figura dell'ipocrita? Indubbiamente sì. From Go_Ri_Nospam@examplex.invalid Sat Dec 30 19:39:14 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Goffredo P. Date: Sat, 30 Dec 2006 19:39:14 +0100 Il Sat, 30 Dec 2006 19:11:48 +0100, "Antonio Bruno" ha scritto: > >"Avv. Sgarbino" ha scritto nel messaggio >news:gmadp215rltfggj7utkrlm1njgfvt9akad@4ax.com... > >> Dovrei rileggere che cosa, scusa ? >> >> Avv.Sgarbino >Tra le tante idiozie dette su questa storia mi fa ridere quella che io avrei >preteso rapporti completi mentre le "pulzelle" non li volevano. Mi fa ridere >perchè è proprio il contrario. Allo stesso modo in cui tali procedure >venivano richieste e pianificate con la concordia di tutti i coinvolti, io e >loro, senza ombra di minaccia o coercizione. Come, fortunatamente, c'è chi >può testimoniare. >Se certi buffoni se ne stessero zitti, farebbero solo un favore a sè >stessi!.... ma il gip di Trento cosa ha detto e fatto nell'udienza che si e' tenuta o si sarebbe dovuta tenete nell'ottobre del 2006? E erano pe'ccaso concordati (da quel riporta la stampa, spesse volte la bocca della verita') anche quei "rapporti sessuali completi" che "Bruno proponeva" -almeno in quel caso del 1997- ad una donna?? >Antonio Bruno e le donne.... -- "Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno "antoniobruno57@vodafone.it", 24/10/06 alle 21:17, nel thread "L' Astronave senza rotta") From ale_salta@libero.it Sat Dec 30 19:42:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Aymar Date: Sat, 30 Dec 2006 19:42:59 +0100 On Sat, 30 Dec 2006 19:39:14 +0100, Goffredo P. wrote: >Il Sat, 30 Dec 2006 19:11:48 +0100, "Antonio Bruno" > ha scritto: >>Tra le tante idiozie dette su questa storia mi fa ridere quella che A me fa profonda tristezza constatare che un individuo del genere abbia ancora la ghigna di parlare di "ridere" dopo quello che ha fatto. Ma forse è ancora più sconfortante la pervicacia di alcuni coglionciotti che gli danno credito. Le magnifiche sorti e progressive, sì sì. Auguri di buon anno a tutti gli altri, truffatori e troll rigorosamente esclusi. -- Aymar Il fumo provoca il cancro e ammansisce il capricorno From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Sat Dec 30 19:59:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Max" Date: Sat, 30 Dec 2006 19:59:34 +0100 "Dave" wrote : > > Non conosco Antonio Bruno., né la sua storia. groups.google.it > Non voglio difendere lui ne te ne altri. > Ho notato le ingiurie in questo NG, rivolte a lui e ad altri meno > presenti. > L'essenziale è che non puoi ingiuriare taluno, specialmente su un ng. > Diventa aggravante il fatto che le ingiurie siano state perpetrate su un > mezzo cui accede il pubblico. > Inoltrte il fatto che taluno sia da te ritenuto truffatore, non ti > autorizza a chiamarlo in quel modo. Il fatto che lo sia ritenuto da un tribunale dovrebbe cambiare qualcosa, mi pare... > Se ririeni di essere stato truffato presenta querela presso gli enti > preposti nei modi previsti e fai valere i tuoi diritti. C'e' chi lo ha fatto, e infatti Antonio Bruno e' finito in GALERA, la notizia e' finita su molti giornali e telegiornali, con tanto di foto e filmati che lo ritraggono AMMANETTATO mentre viene portato in carcere. > > Se tu conosci una prostituta non puoi chiamarla 'puttana', lei ti può > querelare e non sei tu scusato se lo è in quanto, a meno che lei non lo > chieda in sede di querela, non sei chiamato a aprovare quanto hai detto, > pagherai per l'ingiuria in quanto tale ed in base al danno creato. > > Avevo ja espresso questo mio parere, troppe aggressioni verbali in questo > NG, gratuite oltre che sconsiderate, viste le responsabilità a cui vi > esponete, penali e civili. > Un'ingiuria, tra processo e danni può costare, oltre al penale, da 4/5000 > euro in su, Dare del truffatore a chi ha dei precedenti per truffa non costituisce reato, mi pare. (cosi' come non lo e' dare del CARTOMANTE a chi pubblicizza i propri servizi a pagamento di lettura carte e arti divinatorie in generale, queste si, vietate dalla legge) From ns-cm@tele2.it Sat Dec 30 20:05:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: "Matteo Ciuffreda" Date: Sat, 30 Dec 2006 20:05:37 +0100 Per me non e' stato affatto impiccato ! E' tutta una sceneggiata, ma avete visto la botola in basso era talmente stretta, che si potevano appoggiare i piedi di lato alle inferriate ! Ma che razza di Patibolo era quello ? Ma e' il sottoscala di emergenza interno di un edificio ? Poi l' uomo nel lenzuolo bianco non mi sembrava Saddam ! E' stato preso dagli Americani e portato da qualche parte per farlo crepare lentamente ! Comunque mi faceva Pena ! se e' stato veramente impiccato che il Suo Alla' lo PERDONI , specie per quei 5000 curdi uccisi con il Gas, mi ricordo ancora oggi la bava dalla bocca dei bimbi Curdi per terra.. ! Vai dal Tuo Maumetto e riposa in pace Saddam o come disse Nostradamus Mabbas. "Marcocors0" ha scritto nel messaggio news:e21c5a2763339984947a4bbbb9d345d0.124656@mygate.mailgate.org... > http://snipurl.com/166w7 > > secondo me no! > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Sat Dec 30 20:08:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Max" Date: Sat, 30 Dec 2006 20:08:37 +0100 "Antonio Bruno" wrote : > >> Non conosco Antonio Bruno., né la sua storia. > > Io l'ho più volte spiegata nella sua reale portata. Anche al gip che ti ha messo in galera ? >> >> Metette giudizio. >> >> Saluti >> >> Dave > > Temo sia troppo tardi. Il 2007 farà piangere molti. I clienti dell'associazione Graal per primi, temo... From sag6211@libero.it Sat Dec 30 20:17:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: I capestri della vergogna From: =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 20:17:21 +0100 El Filibustero ha detto questo sabato : > Una domanda mi viene spontanea: agli utenti del NG diversi da Antonio > Bruno che ti avevano messo in killfile (almeno uno ne esiste) e' > concesso lamentarsi senza fare la figura dell'ipocrita? Nessun problema. Aspetto solamente che lui si lamenti. From outspam@spam.no Sat Dec 30 20:49:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://video.google.it/videoplay?docid=2826869788964796556&q=ufo From: "outspam" Date: Sat, 30 Dec 2006 19:49:38 GMT http://video.google.it/videoplay?docid=2826869788964796556&q=ufo From outspam@spam.no Sat Dec 30 20:58:05 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.cospirazione.net/ From: "outspam" Date: Sat, 30 Dec 2006 19:58:05 GMT http://www.cospirazione.net/http://www.cospirazione.net/ From info@djaracno.com Sat Dec 30 21:11:10 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Qualcuno sa qualcosa circa questo? From: dj Aracno Date: Sat, 30 Dec 2006 21:11:10 +0100 E' una strana costruzione a +- 40 km dalla costa libica: una sorta di pozzo di circa un km di diametro, con strada che ne percorre l'intero perimetro dall'interno. Info? -- dj Aracno From info@djaracno.com Sat Dec 30 21:14:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://video.google.it/videoplay?docid=2826869788964796556&q=ufo From: dj Aracno Date: Sat, 30 Dec 2006 21:14:17 +0100 dal post di outspam del 30/12/2006, id: news: > http://video.google.it/videoplay?docid=2826869788964796556&q=ufo Una luce che si muove in un area totalmente al buio: nessun punto di riferimento di nessun genere! Potrebbe essere grande come un grattacelo o come un cerino. Difficile fare qualsiasi stima in condizioni tali... -- dj Aracno From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 21:17:13 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 21:17:13 +0100 Antonio Bruno ha scritto il 12/30/2006 07:11 PM: > Tra le tante idiozie dette su questa storia mi fa ridere quella che io avrei > preteso rapporti completi mentre le "pulzelle" non li volevano. Mi fa ridere > perchè è proprio il contrario. Allo stesso modo in cui tali procedure > venivano richieste e pianificate con la concordia di tutti i coinvolti, io e > loro, senza ombra di minaccia o coercizione. Come, fortunatamente, c'è chi > può testimoniare. > Questo mi piacerebbe farlo leggere al giudice. Il Fattucchiero richiedeva "quelle prestazioni" per fa passare il malocchio o quel che è, poi si chiamava l'angelo e con lui si pianificava se farle sul divano rosso o altrove. Per me sei pazzo furioso -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From outspam@spam.no Sat Dec 30 21:31:04 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa qualcosa circa questo? From: "outspam" Date: Sat, 30 Dec 2006 20:31:04 GMT booooooooooohhhhhhhhhhh 30°34'44" N , 20°21'00" E anche qui stessa cosa........ http://www.flashearth.com/ "dj Aracno" ha scritto nel messaggio news:en6h4s$a1$1@newsreader.mailgate.org... > E' una strana costruzione a +- 40 km dalla costa libica: una sorta di > pozzo di circa un km di diametro, con strada che ne percorre l'intero > perimetro dall'interno. > > Info? > > -- > dj Aracno > > From outspam@spam.no Sat Dec 30 21:45:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.cospirazione.net/index.php?option=com_content&task=view&id=220&Itemid=40 From: "outspam" Date: Sat, 30 Dec 2006 20:45:01 GMT http://www.cospirazione.net/index.php?option=com_content&task=view&id=220&Itemid=40 From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 30 21:49:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Sat, 30 Dec 2006 21:49:02 +0100 "Antonio Bruno" ha scritto > Tra le tante idiozie dette su questa storia mi fa ridere quella che io > avrei preteso rapporti completi mentre le "pulzelle" non li volevano. Mi > fa ridere perchè è proprio il contrario. o povero angioletto, le "tardone sfatte" insistevano e insistevano nonostante tu cercassi di negarti? > Allo stesso modo in cui tali procedure venivano richieste e pianificate > con la concordia di tutti i coinvolti, io e loro, senza ombra di minaccia > o coercizione. Come, fortunatamente, c'è chi può testimoniare. e sanno anche che le hai pubblicamente definite "tardone sfatte" e "messaline di campagna" ? perchè caro antonbrù mi sa che se lo vengono a sapere forse la dipendenza che hanno nei tuoi confronti comincia a diminuire e allora sono cavoli amari per te. > Se certi buffoni se ne stessero zitti, farebbero solo un favore a sè > stessi!.... è quel che penso anch'io. Dovresti stare zitto e schiscio e invece sei qui su un pubblico ng a scrivere cosette che faranno la felicità degli avvocati delle tue vittime ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sat Dec 30 21:52:56 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Sat, 30 Dec 2006 21:52:56 +0100 "Goffredo P." ha scritto > ma il gip di Trento cosa ha detto e fatto nell'udienza che si e' > tenuta o si sarebbe dovuta tenete nell'ottobre del 2006? visto che antonbrù tace su questa questione ritengo probabile che le indagini siano ancora aperte. IMHO le dichiarazione che il Bruno sta facendo pubbicamente sulle "tardone sfatte", "messaline di provincia" o "pulzelle" che lo avrebbero (a suo dire) quasi violentato potrebbero essere usate dal magistrato per fare luce su certi aspetti della vicenda. Avv. sgarbino, lei cosa ne dice? ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Dec 30 22:27:02 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa qualcosa circa questo? From: "Gufo Rosso" Date: Sat, 30 Dec 2006 21:27:02 GMT "outspam" ha scritto nel messaggio news:c0Alh.94682$uv5.1198223@twister1.libero.it... > booooooooooohhhhhhhhhhh > > 30°34'44" N , 20°21'00" E > anche qui stessa cosa........ ...ma quella cosa nera che puzza, e che vale molti soldi mi raccomando niente accendino ;-) From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Dec 30 22:28:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.cospirazione.net/index.php?option=com_content&task=view&id=220&Itemid=40 From: "Gufo Rosso" Date: Sat, 30 Dec 2006 21:28:07 GMT "outspam" ha scritto nel messaggio news:hdAlh.95621$Fk1.512005@twister2.libero.it... > http://www.cospirazione.net/index.php?option=com_content&task=view&id=220&It emid=40 > > il sito e' fatto con joombla o mambo eliminare queste informazione e' violazione dei diritti d'autore. From spammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa@libero.it Sat Dec 30 22:45:35 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: "Gufo Rosso" Date: Sat, 30 Dec 2006 21:45:35 GMT "Matteo Ciuffreda" ha scritto nel messaggio news:3Mylh.146$EY3.23@nntpserver.swip.net... > Per me non e' stato affatto impiccato ! > E' tutta una sceneggiata, ma avete visto la botola in basso era talmente > stretta, che si potevano appoggiare i piedi di lato alle inferriate ! > Ma che razza di Patibolo era quello ? > Ma e' il sottoscala di emergenza interno di un edificio ? > Poi l' uomo nel lenzuolo bianco non mi sembrava Saddam ! > E' stato preso dagli Americani e portato da qualche parte per farlo crepare > lentamente ! > Comunque mi faceva Pena ! > se e' stato veramente impiccato che il Suo Alla' lo PERDONI , specie per > quei 5000 curdi uccisi con il Gas, mi ricordo ancora oggi la bava dalla > bocca dei bimbi Curdi per terra.. ! > Vai dal Tuo Maumetto e riposa in pace Saddam o come disse Nostradamus > Mabbas spero acnhe il dio di bush lo perdoni per i 600.000 morti tra i civili irakeni e spero anche che vengano prese delle sanzioni contro gli usa per l'uso del fosforo bianco a Falluja, e che i militari di abu graib siano condannati e che gli usa paghino anche per portare i terroristi da castro perche li a guant'anamo la tortura e' permessa; in italia stanno indagando sul marocchino sequestrato da agenti cia portato ad aviano e spostato in cissa quale luogo per interrogarlo ..questi nn riposano ma continuano a fare danni From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 30 23:34:16 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: "Dave" Date: Sat, 30 Dec 2006 23:34:16 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "Matteo Ciuffreda" ha scritto nel messaggio news:3Mylh.146$EY3.23@nntpserver.swip.net... > Per me non e' stato affatto impiccato ! > E' tutta una sceneggiata, ma avete visto la botola in basso era talmente > stretta, che si potevano appoggiare i piedi di lato alle inferriate ! > Ma che razza di Patibolo era quello ? > Ma e' il sottoscala di emergenza interno di un edificio ? > Poi l' uomo nel lenzuolo bianco non mi sembrava Saddam ! > E' stato preso dagli Americani e portato da qualche parte per farlo > crepare lentamente ! > Comunque mi faceva Pena ! > se e' stato veramente impiccato che il Suo Alla' lo PERDONI , specie per > quei 5000 curdi uccisi con il Gas, mi ricordo ancora oggi la bava dalla > bocca dei bimbi Curdi per terra.. ! > Vai dal Tuo Maumetto e riposa in pace Saddam o come disse Nostradamus > Mabbas. > "Marcocors0" ha scritto nel messaggio > news:e21c5a2763339984947a4bbbb9d345d0.124656@mygate.mailgate.org... >> http://snipurl.com/166w7 >> >> secondo me no! Anche secondo me sotto c'era elvis presley a tener chiusa la botola e poi è arrivato James Brown che ha velocemente sfilato la corda dal collo di Saddam. poi le marmotte confezionavano le tavolette di cioccolato.... Bisogna sempre vedere complotti dappertutto? Dave From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 23:53:37 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Qualcuno sa qualcosa circa questo? From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 23:53:37 +0100 outspam ha scritto il 12/30/2006 09:31 PM: > booooooooooohhhhhhhhhhh > > 30°34'44" N , 20°21'00" E > anche qui stessa cosa........ > > http://www.flashearth.com/ > Sono le stesse mappe di googlemaps. :-) -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From zano@zanobia.zn Sat Dec 30 23:56:38 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.cospirazione.net/index.php?option=com_content&task=view&id=220&Itemid=40 From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sat, 30 Dec 2006 23:56:38 +0100 Gufo Rosso ha scritto il 12/30/2006 10:28 PM: > "outspam" ha scritto nel messaggio > news:hdAlh.95621$Fk1.512005@twister2.libero.it... > http://www.cospirazione.net/index.php?option=com_content&task=view&id=220&It > emid=40 >> > > il sito e' fatto con joombla o mambo eliminare queste informazione > e' violazione dei diritti d'autore. > Perdona la mia ignoranza, potresti spiegarmi quanto hai scritto qui sopra? -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sat Dec 30 23:59:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Dave" Date: Sat, 30 Dec 2006 23:59:33 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "Max" ha scritto nel messaggio news:35622$4596b71d$d59bd865$17587@TELVIA.IT... > "Dave" wrote : >> > > Dare del truffatore a chi ha dei precedenti per truffa non costituisce > reato, > mi pare. Ti sbagli, e di grosso, dai una riguardata alle tue conoscenze di diritto ed alle sentenze di cassaizone (piuttosto recenti) > (cosi' come non lo e' dare del CARTOMANTE a chi pubblicizza > i propri servizi a pagamento di lettura carte e arti divinatorie in > generale, > queste si, vietate dalla legge) Scusa ma non ho capito davvero questa ultima frase... Non è neanche reato dare del fabbro a chi lavora il ferro, anche se lo fa male. Siamo ormai OT, possiamo spostarci su it.diritto se preferisci, ma l'ingiuria si configura con l'offesa dell'onore e del decoro di qualcuno e si aggrava mediante l'attribuzione di fatti determinati e col mezzo pubbico. L'offensore non può giustificarsi dimostrando che quanto ha detto è vero. Questo perché la sede della giustizia non è la strada, non puoi dare dello stronzo a uno perché s'é comportato da stronzo, saremmo tutti a turno delle merde in piazza. Per questo al ladro non dici "ladro" in piazza ma lo denunci. La Suprema Corte ha recentemente stabilito che l'attribuzione del termine "puttana" alla prostituta è reato... E meno male. Tempo fa però hanno deciso che il vaffa non lo era... ma poi ci hanno ripensato! Farsi giustizia da soli (anche a parole la violenza è configurabile) è un reato specifico. Perseguitare qualcuno (bacchettare ed ingiuriare ad ogni post) configura facilmente al molestia. Fate dite e parlate e neanche sapete cosa state mettendovi in bocca... Rilassatevi, non siete giudici, nessuno è alla gogna. Siamo in Italia, il sistema ha già punito quello ch si è ritenunto di dover punire, a quanto ho capito. Lo Stato non ha chiesto il vostro aiuto. Non siete i giustizieri, grazie a Dio, nessuno vi ha investiti di tale responsabilità, ed è una fortuna anche per voi. Oltretutto se in piazza chiami uno "tesata di c**zo" quello ti querela e tu dici che avevi detto che siccome ha la testa a punnta hai detto testa di razzo ma lui ha sentito male, nel senso che puoi tentare di rigirare al fritata e limitare il danno, qui scrivete tutto, e voglio vedere come la giri poi sta frittata... Percarità, mi sono permesso di esprimere una mia idea, l'ho butatta li e me la riprendo, come non detto, proseguite pure secondo vostra misura e sensibilità. auguri di buon anno a tutti quanti. Saluti Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 31 00:03:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Dave" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:03:07 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "Vittorio Mangano" ha scritto nel messaggio news:emrp46$3fr$1@aioe.org... >_ ha scritto: > > >> siccome ho letto > > Bisognerebbe avere il cervello, idiota. Mi chiedo una cosa, perché ti scaldi tanto ed insulti? Ha infranto un tuo sogno di bambino? Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 31 00:11:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma perchè gli ufo From: "Dave" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:11:59 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. ha scritto nel messaggio news:Xns98A4B883A1504ziocanarino@195.31.190.161... > il giorno di natale non si fanno mai vedere? > > come mai oggi nessun avvistamento? Ti spiego io perché... Gli UFO sono nell'area 51, e gli USA sono d'accordo con loro. Siccome c'é l'NSA che controlla tutti quanti i paesi del mondo con ECHELON, ogni piano di volo è sotto controllo e viene passato ai dischi volanti che possono muoversi a velocità appena appena sotto quella della luce senza collidere con velivoli terrestri. Inoltre ogni giorno abbiamo quelgi aerei neri senza nunmeri che si spostano sui cieli per spargere antibiotici e sostanze chimiche ammazzatutto sui cieli con le scie chimiche, ma quelli gli USA li conoscono tutti. Tornando a noi, a Natale si verifica un evento non controllabile. CIA FBI NSA e servizi segreti non riescono a prevenire o quanto meno prevedere l'evento nella sua completezza quidni la NASA non lascia il via libera all'area 51 per i decolli dei dischi volanti. Ci sono poi quegli alieni che con gli USA sono in guerra, i grigi e chissachealtri. Queli sanno che a Natale non si capisce piùunna beata mazza e se ne stanno nascosti dietri alla faccia scura della luna o sottacqua a San benedetto del Tronto. Quell'evento sconosiuto ha un nome e non si sa mai dove si trovi quel vecchio anarchico di BABBO NATALE! Saluti Dave From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 31 00:13:20 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "feynman" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:13:20 +0100 "Dave" ha scritto > qui scrivete tutto, e voglio vedere come la giri poi sta frittata... quindi a uno che pubblicamente mi dà del lestofante e del delinquente che vogliamo fare? e a uno che mi dà del menzognero e bugiardo vigliacco per giorni e giorni su una notizia di pubblico dominio sulla quale poi farà retromarcia che gli vogliamo fare? ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 31 00:15:19 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "feynman" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:15:19 +0100 "Dave" ha scritto > -- > Togli il cappello per scrivermi. non te ne sei accorto ma i tuo newsreader mette la tua firma in testa al post, dovresti invece metterla in fondo. ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 31 00:16:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Dave" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:16:55 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "feynman" ha scritto nel messaggio news:4voa4gF1d2u4kU1@mid.individual.net... > "Dave" ha scritto > >> qui scrivete tutto, e voglio vedere come la giri poi sta frittata... > > quindi a uno che pubblicamente mi dà del lestofante e del delinquente che > vogliamo fare? > e a uno che mi dà del menzognero e bugiardo vigliacco per giorni e giorni > su una notizia di pubblico dominio sulla quale poi farà retromarcia che > gli vogliamo fare? > Ma vedi, io non sto difendendo nessuno a scapito di altri... la legge è legge e funziona in due sensi, sempre. L'ingiuria e sempre ingiuria. Hai tre mesi per querelare, scaduti i quali hai rinunciato alla punizione del colpevole. Due che si ingiuriano vicendevolmente possono non essere puniti anche quando uno solo ha fatto querela, tuttavia se uno ha smesso e l'altro continua... le cose cambiano. Saluti a te. Dave From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 31 00:18:59 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Dave" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:18:59 +0100 -- Togli il cappello per scrivermi. "feynman" ha scritto nel messaggio news:4voa86F1ctipgU1@mid.individual.net... > "Dave" ha scritto > >> -- >> Togli il cappello per scrivermi. > > non te ne sei accorto ma i tuo newsreader mette la tua firma in testa al > post, dovresti invece metterla in fondo. > il grave è che me ne sono accorto, ma questa storia dei NG era un esperimento, navigo in internet da oltre 10 anni e non avevo mai usato i NG, sto usando outlook e mette la firma solo sopra sto schifo. Esiste qualcosa di buono e gratuito per i NG? Saluti e grazie Dave From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 31 00:19:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "feynman" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:19:43 +0100 "About:Blank" ha scritto >>> Beh, tu e qualche scelto amico lo inviterei al maso > >>sarebbe davvero interessante indagare sulla proprietà del maso. > > Davvero! Partendo dal presupposto che chi di dovere non > l'abbia fatto (nel caso fosse servito farlo), sarebbe cosi' > interessante da non dormirci la notte. non ci dormi la notte pora stella? >>Che un nullatenente inviti chi vuole al maso potrebbe far pensare che >>proprio nullatenente non sia. > > Davvero! Un po' come il discorso che un "nullatenente" non > dovrebbe poter postare su Usenet proprio a causa della sua > "nullatenenza".. ma quel discorso è tutto tuo pora stella. Il mio è che a un "nullatenente" che ha una pendenza possibile di 300.000 bruscolini non conviene postare in Rete cose che potrebbero far pensare che proprio così "nullatenente non sia". >>E che quindi possa risarcire le sue vittime. > > Ma forse, per risarcire le vittime, ha messo in fresco una > bottiglia di vino come qualcuno mi pare abbia consigliato.. un bottiglia da 300.000 bruscolini? > (Seriamente, ma siamo proprio sicuri che questo da slegato > non faccia danni?) vorresti legarlo? ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 31 00:23:40 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "feynman" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:23:40 +0100 "Dave" ha scritto > il grave è che me ne sono accorto, ma questa storia dei NG era un > esperimento, navigo in internet da oltre 10 anni e non avevo mai usato i > NG, sto usando outlook e mette la firma solo sopra sto schifo. > Esiste qualcosa di buono e gratuito per i NG? puoi integrare Outlook con OE-quotefix: http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=1125230 ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 31 00:29:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: "Dave" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:29:21 +0100 feynman wrote: > "Dave" ha scritto > > > puoi integrare Outlook con OE-quotefix: > http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=1125230 > > ciao > feynman Ok, fatto e ti ringrazio. saluti Dave -- Togli il cappello per scrivermi. From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 31 00:40:42 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: "feynman" Date: Sun, 31 Dec 2006 00:40:42 +0100 castigatorus@hotmail.it ha scritto: > [c'è in atto una scommessa ai tuoi danni che neppure t'immagini, > fessacchiotto! Un mare di soldi che non voglio assolutamente perdere > :)))] capperi, la paghetta settimanale? ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From walter.loggetti@alice.it Sun Dec 31 00:59:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: Walter Loggetti Date: Sun, 31 Dec 2006 00:59:31 +0100 On Sat, 30 Dec 2006 23:34:16 +0100, "Dave" wrote: >Bisogna sempre vedere complotti dappertutto? > >Dave Uhm... no... ma a volte e' un buon esercizio mentale. Non sempre cio' che si percepisce con i nostri sensi e' reale. Quasi mai cio' che si vede in televisione e' reale... Un po' di sana diffidenza in *tutto* potrebbe essere anche salutare :-D e le "versioni ufficiali" in genere sono quelle piu' verosimili, ma non e' detto che siano vere... -- Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen http://www.associazioni.prato.it/ilcastello/ From roseville@virgilio.it Sun Dec 31 01:19:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: "Lightcreek" Date: 30 Dec 2006 16:19:39 -0800 Gufo Rosso ha scritto: > spero acnhe il dio di bush lo perdoni per i 600.000 morti tra i civili > irakeni > e spero anche che vengano prese delle sanzioni contro gli usa per l'uso > del fosforo bianco a Falluja, e che i militari di abu graib siano condannati > e che gli usa paghino anche per portare i terroristi da castro perche li a > guant'anamo la > tortura e' permessa; in italia stanno indagando sul marocchino sequestrato > da agenti cia > portato ad aviano e spostato in cissa quale luogo per interrogarlo > > ..questi nn riposano ma continuano a fare danni Credo che il "dio" di Bush e di Saddam siano lo stesso... Saluti, Lightcreek From invalid@invalid.none.com Sun Dec 31 01:57:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: Scpt Date: Sun, 31 Dec 2006 01:57:58 +0100 Walter Loggetti wrote: > Uhm... no... > ma a volte e' un buon esercizio mentale. > Non sempre cio' che si percepisce con i nostri sensi e' reale. Assolutamente vero. Quel video non mostra il momento dell'esecuzione, solo la preparazione, anche al TG hanno detto che alla TV irachena non e' stato trasmesso il momento dell'esecuzione, ci sono solo le dichiarazioni dei testimoni, fra cui la morte sul "colpo" (purtroppo l'impiccagione raramente uccide sul colpo, e solo se a causa della grande altezza di caduta viene spezzato l'osso del collo. Il cappuccio in testa lo si mette per evitare ai testimoni la visione dell'orribile agonia, non e' certo un favore per il condannato, e a Saddam non e' stato messo). Siccome abbiamo visto un processo che definirlo farsa e' fargli un complimento, viene il dubbio che pure l'esecuzione sia stata una farsa. Di solito i Servizi sono molto grati ai loro ex-agenti, li fanno scappare con una moto sotto il naso, li vanno a trovare in ospedale quando tutto il mondo li ricerca, gli dicono dove nascondersi per sfuggire ai bombardamenti e alla caccia all'uomo, e non e' impossibile che abbiano preparato una fuga con messiscena in mondovisione (sarebbe la prima volta?) Indizi: processo che dopo tre anni di lentezza, chiude con una velocissima condanna e un'altrettanto veloce esecuzione, senza appelli e senza ragioni, senza neanche permettere il contatto con i familiari o con gli avvocati,l'imputato addirittura non era stato consegnato agli iracheni ed era ancora in mano americana, forse lo e' sempre stato. Un'altra cosa: Saddam non e' mai stato un coraggioso, e' sempre stato della massima codardia, come mai diventa cosi' improvvisamente coraggioso, va incontro alla sua morte come se andasse a farsi un bagno alle terme? Come se fosse un evento che non lo riguarda? E infine come mai Saddam ha taciuto su tutte le complicita' che aveva in occidente, non avendo nulla da perdere visto che era un condannato a morte? Gli avevano promesso la fuga con "morte" pubblica in cambio del silenzio? Ma naturalmente mostreranno le prove che Saddam e' veramente morto, chissa' se fatte della stessa sostanza di cui sono state fatte le prove che aveva armi di distruzione di massa. Vedremo. -- F. From ???@??? Sun Dec 31 09:00:52 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Sapete cosa sono i "broiler"? From: "About:Blank" Date: Sun, 31 Dec 2006 09:00:52 +0100 "feynman" ebbe a scrive: >"About:Blank" ha scritto > >>>> Beh, tu e qualche scelto amico lo inviterei al maso >> >>>sarebbe davvero interessante indagare sulla proprietà del maso. >> >> Davvero! Partendo dal presupposto che chi di dovere non >> l'abbia fatto (nel caso fosse servito farlo), sarebbe cosi' >> interessante da non dormirci la notte. >non ci dormi la notte pora stella? Vedi, io parto dal presupposto che "chi di dovere", nel caso gli sia servito farlo, l'abbia fatto, quindi dormo come un angioletto. Sei TU che, da mesi, stai suonando questa ridicola solfa. >>>Che un nullatenente inviti chi vuole al maso potrebbe far pensare che >>>proprio nullatenente non sia. >> Davvero! Un po' come il discorso che un "nullatenente" non >> dovrebbe poter postare su Usenet proprio a causa della sua >> "nullatenenza".. >ma quel discorso è tutto tuo pora stella. >Il mio è che a un "nullatenente" che ha una pendenza possibile di 300.000 >bruscolini non conviene postare in Rete cose che potrebbero far pensare che >proprio così "nullatenente non sia". LOL! Quindi quel discorso sarebbe tutto mio, mentre in realta' il tuo chiacchiera a proposito del fatto che perche' sia conveniente "postare in Rete" bisognerebbe essere dei "possidenti", altrimenti nisba, vero? >>>E che quindi possa risarcire le sue vittime. >> >> Ma forse, per risarcire le vittime, ha messo in fresco una >> bottiglia di vino come qualcuno mi pare abbia consigliato.. > >un bottiglia da 300.000 bruscolini? LOL, dici che anche quello che c'era scritto sopra (e che, purtroppo, s'e' perso nei meandri del tuo quoting) era "un mio discorso"? Te lo riporto sotto, guarda se a rileggerlo ti s'accende la lucetta in mezzo al nebbione: ===quote >tienilo in fresco, servirà a risarcire le vittime della tua truffa. ===/quote (E guarda che quella cosa da tenere in fresco della quale quel tipo stava parlando NON era un sacco con dentro il malloppo..). >> (Seriamente, ma siamo proprio sicuri che questo da slegato >> non faccia danni?) > >vorresti legarlo? Ma che t'addi'.. qua la china mi pare abbia preso una gran brutta piega.. proprio legare forse ancora no, ma almeno tenere un bel camicione strastra-large a portata di mano direi che sarebbe cosa furba.. -- Ciao, m From oflangoliersSPAMMATUA@NONNAtiscali.it Sun Dec 31 10:05:08 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: "J-J®" Date: Sun, 31 Dec 2006 10:05:08 +0100 "Dave" ha scritto nel messaggio news:HPBlh.220$EY3.184@nntpserver.swip.net... > > > Bisogna sempre vedere complotti dappertutto? > no, non necessariamente, ma credo che chiederselo e ipotizzarlo sia già un buon inizio per rendersi conto della realtà e per essere consapevoli mentre veniamo presi per il culo -- Barbara "If you look into my eyes, you'll see another soul." (Sam Beckett in Star Crossed) From oflangoliersSPAMMATUA@NONNAtiscali.it Sun Dec 31 10:06:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: "J-J®" Date: Sun, 31 Dec 2006 10:06:43 +0100 "Lightcreek" ha scritto nel messaggio news:1167524379.219602.236800@a3g2000cwd.googlegroups.com... > > Gufo Rosso ha scritto: > > >> spero acnhe il dio di bush lo perdoni per i 600.000 morti tra i civili >> irakeni >> e spero anche che vengano prese delle sanzioni contro gli usa per l'uso >> del fosforo bianco a Falluja, e che i militari di abu graib siano >> condannati >> e che gli usa paghino anche per portare i terroristi da castro perche li >> a >> guant'anamo la >> tortura e' permessa; in italia stanno indagando sul marocchino >> sequestrato >> da agenti cia >> portato ad aviano e spostato in cissa quale luogo per interrogarlo >> >> ..questi nn riposano ma continuano a fare danni > > Credo che il "dio" di Bush e di Saddam siano lo stesso... > Saluti, Lightcreek anche io, e credo pure di sapere chi sia.....ma non posso bestemmiare sul ng -- Barbara "If you look into my eyes, you'll see another soul." (Sam Beckett in Star Crossed) From sernil@tin.it Sun Dec 31 11:06:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: Leonardo Serni Date: Sun, 31 Dec 2006 11:06:50 +0100 On Tue, 26 Dec 2006 19:12:20 +0100, "*Alessandro*" wrote: >In news:gr6rm2de5bc9kltrs6inol864mtm1ju5go@4ax.com, > Leonardo Serni typed: >> Leonardo (mi pare la barzelletta del canarino siberiano!) >Pero' ora, dato che e' Natale e siamo tutti piu' buoni, posti 'sta >barzelletta che citi fin dal 2004 senza fornire uno straccio di referenze :P Mi e' stata bassamente sottratta, ribattezzando il canarino siberiano "uccello migratore". Nella nuova barzelletta abbiamo cosi' un uccello migratore che, non si sa perche', sta morendo assiderato :-) La storia acquisisce cosi' una quarta morale: attenti, quando copiate e incollate! Era gia' passata su questo gruppo (o quello adiacente) ma, purtroppo, in risposta a DJ Aracno; non la trovi perche' lui parlava di passero, e io di usignolo. Quinta morale: lasciate stare l'uccelli, che so' cazzi pe' tutti. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 31 11:07:41 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: "Dave" Date: Sun, 31 Dec 2006 11:07:41 +0100 J-J® wrote: > "Dave" ha scritto nel messaggio > news:HPBlh.220$EY3.184@nntpserver.swip.net... > no, non necessariamente, ma credo che chiederselo e ipotizzarlo sia > già un buon inizio per rendersi conto della realtà e per essere > consapevoli mentre veniamo presi per il culo OK, ma se non lo hanno ucciso e lo hanno messo su un'isoletta del pacifico con vitto ed alloggio perché in IRAQ ce lo hanno messo loro quando gli serviva lo stato cuscinetto con la RUSSIA equindi gli devono qualcosa, che cambia? Quello che conta é il messaggio al popolo, positivo o negativo che sia, per la storia, per chi ci credeva, è stato impiccato per le sue colpe. Se vogliamo, pure il messaggio al popolo circa l'IRAN è strano, sembra che gli sia stato messo in bocca. Ora l'IRAN si oppone all'occidente con tante belle parole per l'Islam, sarebbe l'alleato necessario per far fronte alla resistenza, potrtebbe anche essere che non lo abbiano ucciso, ma non cambia il messaggio, lo sanno solo loro per certo. I libri di storia citeranno la sua impiccagione, cos' come dicono... lasciamo stare... sto entrando in un ginepraio, è festa, auguri a tutti. Dave -- Togli il cappello per scrivermi. From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Sun Dec 31 11:19:33 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: Albion of Avalon Date: Sun, 31 Dec 2006 11:19:33 +0100 Dave ha scritto: > J-J® wrote: >> "Dave" ha scritto nel messaggio >> news:HPBlh.220$EY3.184@nntpserver.swip.net... > > >> no, non necessariamente, ma credo che chiederselo e ipotizzarlo sia >> già un buon inizio per rendersi conto della realtà e per essere >> consapevoli mentre veniamo presi per il culo > > > OK, ma se non lo hanno ucciso e lo hanno messo su un'isoletta del pacifico > con vitto ed alloggio perché in IRAQ ce lo hanno messo loro quando gli > serviva lo stato cuscinetto con la RUSSIA equindi gli devono qualcosa, che > cambia? Ehhh già. Ed i Soviet finanziavano un fantoccio americano. > Quello che conta é il messaggio al popolo, positivo o negativo che sia, per > la storia, per chi ci credeva, è stato impiccato per le sue colpe. > Se vogliamo, pure il messaggio al popolo circa l'IRAN è strano, sembra che > gli sia stato messo in bocca. In effetti faccio una cortesia a chi mi sta per ammazzare. > Ora l'IRAN si oppone all'occidente con tante > belle parole per l'Islam, sarebbe l'alleato necessario per far fronte alla > resistenza, potrtebbe anche essere che non lo abbiano ucciso, ma non cambia > il messaggio, lo sanno solo loro per certo. > I libri di storia citeranno la sua impiccagione, cos' come dicono... No, dai. Sono in vena allegra oggi. Ricapitoliamo. I russi finanziano un fantoccio americano. Il fantoccio al momento in cui viene giustiziato fa una cortesia ad i suoi carnefici. > lasciamo stare... sto entrando in un ginepraio, è festa, auguri a tutti. Entraci pure. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From l.sarto@libero.it.hormel.spiced.ham Sun Dec 31 12:16:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: caso Calalzo 1986 From: "hobo" Date: Sun, 31 Dec 2006 11:16:07 GMT Ciao. Calalzo di Cadore (BL) 1986, indaga Chiumiento. www.ufo.it/tracat/dir84-86.htm e www.cisu.org/riu1_5.htm (e articolo RIU#3 cartacea) Qualcuno che in rete trovi qualcosa in più sul caso? (io non son riuscito) Grazie, Larry From sernil@tin.it Sun Dec 31 12:18:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Leonardo Serni Date: Sun, 31 Dec 2006 12:18:32 +0100 On Thu, 28 Dec 2006 13:57:22 +0100, "Antonio Bruno" wrote: >Questi sono "liberi pensatori" quanto io sono "truffatore"!... >Il concetto di "liberi pensatori" che hanno questi branchisti cicappini, >evidentemente, non contempla il *libero dissenso*... E il tuo si', oh illuminato gestore di forum? Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From sernil@tin.it Sun Dec 31 12:44:39 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: Leonardo Serni Date: Sun, 31 Dec 2006 12:44:39 +0100 On 28 Dec 2006 10:30:23 -0800, "Kramer" wrote: >Leonardo Serni? Solo un paraculo che fa la collezione di Indirizzi IP >per poi dare in pasto a questi cojotes il numeretto magico per far >segare l'account. Ma allora lo vedi che 'un capisci? Ora serve l'IP per far segare un account, 'ome no! Ma vén via, tabun, ma c'era anche la marmotta 'he 'ncartava la cioccolata? Per far segare un account servono tre cose sole: a) Un messaggio in cui violi la policy b) Il message-id che il server mette ben visibile nel messaggio c) L'indirizzo dell'abuse-man (man... si fa presto a dire "man") E tutti i server di questo mondo appendono (b) e (c) a tutti i post in transito: sicche' quando scrivi robaccia, basta cliccare "Mostra tutte le intestazioni del messaggio", evidenziare l'indirizzo dell' abuse-soman, e cliccare "Inoltra via Email". >Sarebbero questi pezzenti, gli utOnti di idu perbene? Questa >accozzaglia di merda andata a male? Be', cosi' a pelle almeno io non do a destra e manca di "paraculo", "pezzente" e "accozzaglia di merda andata a male", no? Al massimo, svolgo qualche esperimento sulla pelle altrui. Anzi, di uno che sta terminando penso di dare notizie su IDM fra un paio di settimane - ti informo in qualita' di mio assistente, capro espiatorio e principale (okay, unico, via!) fornitore di manodopera volontaria e non retribuita negli ultimi due mesetti :-D Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From ???@??? Sun Dec 31 12:55:11 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso Calalzo 1986 From: "Sao 67174" Date: Sun, 31 Dec 2006 12:55:11 +0100 "hobo" ha scritto nel messaggio news:XZMlh.95897$Fk1.516788@twister2.libero.it... > Ciao. > > Calalzo di Cadore (BL) 1986, indaga Chiumiento. > > www.ufo.it/tracat/dir84-86.htm > > e > > www.cisu.org/riu1_5.htm (e articolo RIU#3 cartacea) > > Qualcuno che in rete trovi qualcosa in più sul caso? > (io non son riuscito) > > Grazie, Larry Quello che mi fa letteralmente andare in bestia è l'uso di espressioni di cui non ci capisce il significato, espressioni usate spesso in rapporti su ufo, sembra che chi li scrive non si renda conto che quello che "vuole" scrivere NON è espresso nelle frasi poi usate per scrivere il rapporto. Che significato ha questa frase? "una traccia circolare di circa otto/nove metri di diametro; entro cui l'erba appariva schiacciata lungo un leggero senso rotatorio." Mi riferisco a "lungo un leggero senso rotatorio." Che cosa vuol dire questa espressione? Se non si usano frasi semplici e inequivocabili come si può predendere poi che qualcuno riesca a studiare un evento? Felice Anno Nuovo a tutti, sperando che porti anche testimonianze più chiare su possibili casi di Ufo. Sao 67174 From dadomariCAPPELLO@tele2.it Sun Dec 31 12:55:51 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: "Dave" Date: Sun, 31 Dec 2006 12:55:51 +0100 Albion of Avalon wrote: > > Ricapitoliamo. Si, ricapitoliamo che non hai capito o non mi sono piegato, propendo per la prima. > I russi finanziano un fantoccio americano. Il fantoccio al momento in > cui viene giustiziato fa una cortesia ad i suoi carnefici. Gli americani lo hanno messo e lo hanno tolto, è difficile? lo stato cuscinetto è lì non a vantaggio dei russi ma per evitare che i russi arrivino al petrolio, si sa, non c'é bisogno di spiegarloa meno che non ci si trovi di fronte a chi NON VUOLE capire a tutti i costi per potersi attaccare, attaccati pure. la spiego per i meno fortunati.... lo spiego passo passo in modo semplice, so anche disegnare, se serve dimmelo. Gli americani mettono il cattivone lì a fermare i rossi, poi si accorgono che rompe le palle e lo tolgono, siccome devono far vedere che lo sistemano fino in fondo, ma in fondo gli devono qualcosa, fingono di ammazzarlo, a patto che lui dica due parole... Non è difficile. Non credo. Serve disegno? Non entro ne ginepraio, stavo per parlare di storia Italiana, ma avendo a che fare con te, non ho voglia di disegnare adesso... Ah, ultimo post, non voglio incazzarmi anche a fine anno, vediamo domani come va... Salutatemi le marmotte. Dave -- Togli il cappello per scrivermi. From outspam@spam.no Sun Dec 31 13:01:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.menphis75.com/foto_nazi_ufo.htm From: "outspam" Date: Sun, 31 Dec 2006 12:01:29 GMT http://www.menphis75.com/foto_nazi_ufo.htm From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Sun Dec 31 13:10:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: Albion of Avalon Date: Sun, 31 Dec 2006 13:10:24 +0100 Dave ha scritto: > Albion of Avalon wrote: > >> Ricapitoliamo. > > Si, ricapitoliamo che non hai capito o non mi sono piegato, propendo per la > prima. > >> I russi finanziano un fantoccio americano. Il fantoccio al momento in >> cui viene giustiziato fa una cortesia ad i suoi carnefici. > > Gli americani lo hanno messo e lo hanno tolto, è difficile? Si, poichè Saddam arriva al potere grazie ad un colpo di stato fatto dal partito Baath. Partito facente parte dell'internazionale socialista (prima ancora dell'internazionale comunista) e che era decisamente antiamericano. Studiare la storia non è male. > lo stato > cuscinetto è lì non a vantaggio dei russi ma per evitare che i russi > arrivino al petrolio, I primi sfruttamenti petroliferi in Iraq, dopo la dipartita inglese, erano di compentenza esclusiva sovietica. Guarda chi è il principale produttore di petrolio in Iraq. Ti risparmio la fatica. > si sa, non c'é bisogno di spiegarloa meno che non ci > si trovi di fronte a chi NON VUOLE capire a tutti i costi per potersi > attaccare, attaccati pure. La realtà è una cosa la fantasia un'altra. > la spiego per i meno fortunati.... lo spiego passo passo in modo semplice, > so anche disegnare, se serve dimmelo. > Gli americani mettono il cattivone lì a fermare i rossi, Che i rossi armano. Mi dici qualche sistema d'arma americano che era disponibile nell'arsenale iraqeno? > poi si accorgono > che rompe le palle e lo tolgono, siccome devono far vedere che lo sistemano > fino in fondo, ma in fondo gli devono qualcosa, fingono di ammazzarlo, a > patto che lui dica due parole... > Non è difficile. Non credo. > Serve disegno? Si, poichè sei nella fantastoria. > Non entro ne ginepraio, stavo per parlare di storia Italiana, ma avendo a > che fare con te, non ho voglia di disegnare adesso... No, dai, fammi ridere. > Ah, ultimo post, non voglio incazzarmi anche a fine anno, vediamo domani > come va... > Salutatemi le marmotte. Veramente mi devi spiegare come mai gli americani finanziano il partito Baath e come mai gi americani acconsentono che al fianco di saddam siedano pure ministri del partito comunista iraqeno. Ma mi sa che sono domande troppo difficili. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Sun Dec 31 13:11:15 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.menphis75.com/foto_nazi_ufo.htm From: Albion of Avalon Date: Sun, 31 Dec 2006 13:11:15 +0100 outspam ha scritto: > http://www.menphis75.com/foto_nazi_ufo.htm > > ROTFL -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From info@djaracno.com Sun Dec 31 13:24:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: dj Aracno Date: Sun, 31 Dec 2006 13:24:30 +0100 dal post di Leonardo Serni del 31/12/2006, id: news: [...] > Era gia' passata su questo gruppo (o quello adiacente) ma, purtroppo, > in risposta a DJ Aracno; non la trovi perche' lui parlava di passero, > e io di usignolo. Perchè dici "ma, purtroppo, in risposta a DJ Aracno;"? Per il nostro curioso Alessandro, la riporto con "uccello siberiano" al posto di "passero" (metterò quindi "renna" al posto di "mucca" e "lupo" al posto di "volpe", tanto per ambientarla il più possibile in un paesaggio siberiano) Dunque: Un uccello siberiano moriva di freddo e si lamentava. Passò di li una renna e, una volta inquadrata la situazione, gli defecò addosso. Ora l'uccello siberiano, anche se un po' maleodorante, stava comunque coperto e al caldo: iniziò quindi a cantare. Attratto dal canto dell'uccello siberiano, un lupo giunse sul posto: prelevò l'uccello siberiano dagli escrementi della renna, lo pulì per bene e poi se lo mangiò. Questa storia ha tre morali: 1) non sempre chi ti mette nella merda lo fa per farti un danno 2) non sempre chi ti toglie dalla merda lo fa per farti un piacere 3) Ma soprattutto: se sei nella merda, che cacchio hai da cantare? Accetto qualunque errata-corrige per eventuali inesattezze e/o omissioni. -- dj Aracno From baldo78@gmail.com Sun Dec 31 13:31:29 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: OT: Buona 2007 From: "BALDO" Date: 31 Dec 2006 04:31:29 -0800 Ciao a tutto l'ng che ultimamente frequento poco per motivi di lavoro. Buon fine d'anno a tutti: scettici, credenti, cartomanti e anche finti alieni (che =E8 tanto che non sento) . Buon 2007 da BALDO. Ciao From info@djaracno.com Sun Dec 31 13:31:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Prodotti OGM? No, grazie! From: dj Aracno Date: Sun, 31 Dec 2006 13:31:46 +0100 dal post di feynman del 31/12/2006, id: news:<4vobnqF1cv14vU1@mid.individual.net> >> [c'è in atto una scommessa ai tuoi danni che neppure t'immagini, >> fessacchiotto! Un mare di soldi che non voglio assolutamente perdere >> :)))] > > capperi, la paghetta settimanale? Da quel che ha scritto penso di aver capito di cosa si tratta: in tal caso (se ho ragione), in un primo tempo gli lascerò credere che ha indovinato (in modo che riscuota i soldi), poi proverò che ha sbagliato. Così chi lo ha pagato si sentirà preso in giro e se la prenderà con lui. E se i soldi sono tanti come dice... -- dj Aracno From info@djaracno.com Sun Dec 31 13:44:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: una riflessione From: dj Aracno Date: Sun, 31 Dec 2006 13:44:17 +0100 dal post di Dave del 31/12/2006, id: news: [...] > il grave è che me ne sono accorto, ma questa storia dei NG era un > esperimento, navigo in internet da oltre 10 anni e non avevo mai usato i NG, > sto usando outlook e mette la firma solo sopra sto schifo. Basta che togli l'opzione "firma in automatico". Quando la vuoi inserire, ti posizioni dove vuoi e clicchi su "inserisci firma" (puoi usarne anche più di una e scegliere di volta in volta quale) > Esiste qualcosa di buono e gratuito per i NG? Esiste OE-Quotefix, un ottima patch per OutlookExpress, che rimedia a molte mancanze di OE. E' gratuita e, una volta installata, è complementare a OE (ovvero puoi attivarla/disattivarla quando vuoi con OE che gira). Se poi tutto questo non ti piace, puoi sempre usare MesNews (quello che sto usando adesso): è molto valido (gestisce anche l'X-Face) ed è gratuito. Gestisce, però, solo le news: niente posta elettronica. Decidi tu se quest'ultima cosa è un bene o un male... > Saluti e grazie Di nulla ;-) -- dj Aracno From info@djaracno.com Sun Dec 31 13:53:30 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: dj Aracno Date: Sun, 31 Dec 2006 13:53:30 +0100 dal post di Walter Loggetti del 31/12/2006, id: news: [...] > Un po' di sana diffidenza in *tutto* potrebbe essere anche salutare :-D > > e le "versioni ufficiali" in genere sono quelle piu' verosimili, ma non > e' detto che siano vere... Non dimentichiamoci, inoltre, che Saddam era balzato ai clamori della cronaca di qualche anno fa per una faccenda che mise alla luce il fatto che utilizzasse anche diversi sosia... Inoltre, nei film western ci sono un sacco di tizi che si vedono penzolare dalle forche, ma gli attori che li interpretavano mica sono morti davvero (non in quell'occasione, perlomeno)... -- dj Aracno From ask@for.it Sun Dec 31 14:09:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiedo lumi, come interpretare ciò? "Bush contro gli Ufo"... From: Quasar Date: 31 Dec 2006 13:09:17 GMT canada forse l'ultimo paese ancora relativamente democratico dove si parla di certe cose (oltre ad essere pieno di fighe e di neve bhe almeno loro hanno un bel posto per trascorere la vita o almeno quello che ne resta) From outspam@spam.no Sun Dec 31 14:20:43 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://www.menphis75.com/foto_nazi_ufo.htm From: "outspam" Date: Sun, 31 Dec 2006 13:20:43 GMT è il verso del pastore tedesco ? "Albion of Avalon" ha scritto nel messaggio news:en89d5$co8$2@nnrp-beta.newsland.it... > ROTFL From noizn@yahoo.it Sun Dec 31 14:27:55 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il colmo per un marziano From: noizn Date: Sun, 31 Dec 2006 14:27:55 +0100 avere l'ernia al disco -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From outspam@spam.no Sun Dec 31 15:29:07 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 32°40'34.11"N,117° 9'27.68"W From: "outspam" Date: Sun, 31 Dec 2006 14:29:07 GMT 32°40'34.11"N,117° 9'27.68"W From sernil@tin.it Sun Dec 31 15:32:50 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un server che occulta l'indirizzo IP From: Leonardo Serni Date: Sun, 31 Dec 2006 15:32:50 +0100 On Wed, 27 Dec 2006 23:04:00 +0100, "Kramer" wrote: >Non direi, anzi! Ma chi può dire di avere una vita fantastica? >A parte Leonardo Serni, che per lavoro va in Francia a fare il supervisore >dei PC extraterresti di quelli che vogliono fotterci l'anima. ( ^__^ ) E' una reinterpretazione di qualcosa che ho detto, o e' un modo non troppo fantasioso di farmi sapere che sai l'hostname della macchina su cui lavoravo? In quest'ultimo caso, ci credero' - che tu lo sapessi, intendo - se mi dici il domain name :-) Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From oflangoliersSPAMMATUA@NONNAtiscali.it Sun Dec 31 16:15:31 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso Calalzo 1986 From: "J-J®" Date: Sun, 31 Dec 2006 16:15:31 +0100 "hobo" ha scritto nel messaggio news:XZMlh.95897$Fk1.516788@twister2.libero.it... > Ciao. > > Calalzo di Cadore (BL) 1986, indaga Chiumiento. > > www.ufo.it/tracat/dir84-86.htm > > e > > www.cisu.org/riu1_5.htm (e articolo RIU#3 cartacea) > > Qualcuno che in rete trovi qualcosa in più sul caso? > (io non son riuscito) ricordo la vicenda, poco perchè avevo solo 9 anni ma calalzo è ad un tiro di schioppo da casa mia.....cmq sembrava alla fine una bufala, uno scherzo, ma non so dire di più, peccato essere stata così piccola! -- Barbara "If you look into my eyes, you'll see another soul." (Sam Beckett in Star Crossed) From zano@zanobia.zn Sun Dec 31 16:22:12 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: ma sara' poi vero questo mistero? From: =?ISO-8859-15?Q?zano=AE?= Date: Sun, 31 Dec 2006 16:22:12 +0100 dj Aracno ha scritto il 12/31/2006 01:53 PM: > Non dimentichiamoci, inoltre, che Saddam era balzato ai clamori della > cronaca di qualche anno fa per una faccenda che mise alla luce il fatto > che utilizzasse anche diversi sosia... > Inoltre, nei film western ci sono un sacco di tizi che si vedono > penzolare dalle forche, ma gli attori che li interpretavano mica sono > morti davvero (non in quell'occasione, perlomeno)... > Grande!!! Avanti cosi' che la sceneggiatura per il complotto diventa realtà! -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From AlbionquaquaWarrior@quatele2.it Sun Dec 31 16:32:44 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?32=B040=2734=2E11=22N=2C117=B0_9=2727=2E68?= =?ISO-8859-15?Q?=22W?= From: Albion of Avalon Date: Sun, 31 Dec 2006 16:32:44 +0100 outspam ha scritto: > 32°40'34.11"N,117° 9'27.68"W > > Storia vecchia. -- In matters of style, swim with the current; in matters of principle, stand like a rock. -- Thomas Jefferson From ercanaro@gazeta.pl.invalid Sun Dec 31 16:49:32 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un altro archivio sugli UFO From: ercanaro Date: Sun, 31 Dec 2006 16:49:32 +0100 Roma - L'archivio sugli avvistamenti di _Ufo_ e altri fenomeni paranormali effettuati dall'agenzia spaziale francese sarà presto disponibile online. Lo ha comunicato la stessa agenzia che ha però aggiunto che manterrà il segreto sui nomi di chi ha segnalato la presenza di "eventi extraterrestri". http://tinyurl.com/usbal ne approfitto per fare a tutti gli auguri per il nuovo anno -- "Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile." *ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen From maxmadisonNOSPAM@gmail.com Sun Dec 31 16:56:01 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: "Max" Date: Sun, 31 Dec 2006 16:56:01 +0100 "Dave" wrote : > >> Dare del truffatore a chi ha dei precedenti per truffa non costituisce >> reato, >> mi pare. > > Ti sbagli, e di grosso, dai una riguardata alle tue conoscenze di diritto > ed alle sentenze di cassaizone (piuttosto recenti) > Va bene, allora andiamo in tribunale e vediamo chi ha ragione. >> (cosi' come non lo e' dare del CARTOMANTE a chi pubblicizza >> i propri servizi a pagamento di lettura carte e arti divinatorie in >> generale, >> queste si, vietate dalla legge) > > Scusa ma non ho capito davvero questa ultima frase... Il signor Antonio Bruno, ha esordito su questi canali "tematici" pubblicizzando i propri servizi di oroscopi a pagamento, salvo poi cercare di nascondersi dietro un dito quando s'e' accorto che la pratica era un attimino vietata dalla legge. Offesissimo dal titolo di "cartomante" pare ci abbia addirittura querelati. Poi l'abbiamo visto in televisione, ammanettato, e in carcere con l'accusa di truffa, dalla quale e' uscito solo dopo aver ammesso le proprie responsabilita' patteggiando la condanna. > Non è neanche reato dare del fabbro a chi lavora il ferro, anche se lo fa > male. > Con la differenza che il mestiere di fabbro non e' vietato dalla legge, quello di cartomante si. From inetman99@hotmail.com Sun Dec 31 16:57:26 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: "*Alessandro*" Date: Sun, 31 Dec 2006 16:57:26 +0100 In news:rd2fp2hrcotgigb953mdf1mr6siea00al0@4ax.com, Leonardo Serni typed: > Era gia' passata su questo gruppo (o quello adiacente) ma, purtroppo, > in risposta a DJ Aracno; non la trovi perche' lui parlava di passero, > e io di usignolo. > Aahh... L'avevo pure letta, e' solo che tra passeri, usignoli e canarini... > Quinta morale: lasciate stare l'uccelli, che so' cazzi pe' tutti. > Ecco :P Ciaotutti, * From zano@zanobia.zn Sun Dec 31 17:00:21 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Con AntoBruno state rischiando la querela,occhio ! From: =?ISO-8859-1?Q?zano=AE?= Date: Sun, 31 Dec 2006 17:00:21 +0100 Max ha scritto il 12/31/2006 04:56 PM: > che la pratica era un attimino vietata dalla legge. Offesissimo > dal titolo di "cartomante" pare ci abbia addirittura querelati. qUrelati Pedante ma preciso. > Con la differenza che il mestiere di fabbro non e' vietato dalla legge, > quello di cartomante si. > Anche fattucchiero e circonvenzione di incapaci -- Esti Qatzi http://zelohim.it upd 30.11.06 ubuntu user #4898 Dije che lo perdoni che ce serve er letto From sernil@tin.it Sun Dec 31 17:54:17 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel, sui Kaidoniani From: Leonardo Serni Date: Sun, 31 Dec 2006 17:54:17 +0100 On Sun, 31 Dec 2006 13:24:30 +0100, dj Aracno wrote: >> Era gia' passata su questo gruppo (o quello adiacente) ma, purtroppo, >> in risposta a DJ Aracno >Perchè dici "ma, purtroppo, in risposta a DJ Aracno;"? Bella domanda. Avevo qualcosa in testa, ma cosi' a occhio direi che fossero piuccheartro vapori di champagne. Sospetto di aver cominciato a scrivere qualcosa e di avere cambiato idea a meta' senza rileggere. Leonardo -- Geordie - he's a man, there's little doot about't, He's done all he can, wha' can do withoot't? Doon there cam a blade, linkin' like me lordie, He wad drive a trade, a' the loom of Geordie. From noizn@yahoo.it Sun Dec 31 18:18:34 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un altro archivio sugli UFO From: noizn Date: Sun, 31 Dec 2006 18:18:34 +0100 Il /31 dic 2006/, *ercanaro* ha scritto: > > ne approfitto per fare a tutti gli auguri per il nuovo anno > grazie per l'interessante segnalazione auguri anche a te di buon anno -- __ __ | | |___ ___ _ _ _ ___ |- -| | -_| | | |_ -| |__|__|_|_|___|_____|___| http://xnews.newsguy.com/ From l.sarto@libero.it.hormel.spiced.ham Sun Dec 31 20:41:58 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso Calalzo 1986 From: "hobo" Date: Sun, 31 Dec 2006 19:41:58 GMT Grazie per l'informazione. Ricordi anche il cognome/nome dei coniugi veronesi coinvolti nel caso? > ricordo la vicenda, poco perchè avevo solo 9 anni ma calalzo è ad un tiro > di schioppo da casa mia.....cmq sembrava alla fine una bufala, uno > scherzo, ma non so dire di più, peccato essere stata così piccola! > > -- > Barbara From antoniobruno57@vodafone.it Sun Dec 31 21:43:49 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pochezza culturale...(x noizn, Dave, ercanaro, ecc...) From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 31 Dec 2006 21:43:49 +0100 Mi spiace chiudere l'anno con un flame, o potenziale, molto potenziale tale; ma su IDM, un bellimbusto che preferisco nemmeno nominare appartenente al *branco* (questa volta non è Albricci), nel thread "INFINITE MERAVIGLIE" scrive ad un altro interlocutore a proposito del sottoscritto: > AB, che non è in grado di sostenere una discussione a > causa della sua pochezza culturale, vorrebbe che nel newsgroup tutti > fossero d'accordo con lui ed esprimessero solo ammirazione per la sua > inesistente preparazione. Se dai un'occhiata alle discussioni passate > troverai come abbia insultato tutti coloro che si sono permessi di avere > dubbi o gli hanno chiesto prove delle sue affermazioni, è naturale che > alla fine tutti lo trattino a pesci in faccia. Ora, ho pensato a noizn perchè lui dice che sta rileggendosi tutti i vecchi post della storia di IDU e IDM, ma mi sono permesso di dedicare questa mia scandalizzata osservazione anche ad altri che ritengo obiettivi frequentatori dei NG. E' quella esposta dal bellimbusto suddetto, capace anche di vedere inesistenti pesci in faccia, la stessa vostra impressione?... :-/ Grazie Antonio Bruno http://www.edicolaweb.net/graal.htm http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel rivoltamento acrobatico delle frittate) From tudor@email.it Sun Dec 31 21:47:24 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Fenomeni di abduction From: tudor@email.it Date: 31 Dec 2006 12:47:24 -0800 .=2E.i fenomeni di abduction, gli addotti italiani vengono portati in basi militari sotterranee dove ci sono insieme alieni e militari; ma la cosa strana =E8 che su trecento addotti messi in ipnosi tutti raccontano la stessa cosa: tutti dicono che ci sono militari che parlano francese, quando l'alieno =E8 alto biondo con la testa allungata all'indietro, ma quando gli alieni sono di forma rettiloide, i militari sono sempre anglosassoni e quando si tratta di Israeliani, gli alieni hanno sempre forma insettoide. Ma che strana questa follia in cui su trecento casi, tutti raccontano la stessa scena?! Io credo che gli alieni facciano qui il loro interesse. Se esiste qualcuno che non fa quell'interesse ma ne fa un altro, non intervene e se ne frega. Non esiste nell'universo un alieno che faccia qualcosa gratis et amoris deo. Almeno questo =E8 quello che vedo dal mio osservatorio! http://www.misteritalia.it/malanga.htm From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 31 22:10:45 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pochezza culturale...(x noizn, Dave, ercanaro, ecc...) From: "feynman" Date: Sun, 31 Dec 2006 22:10:45 +0100 Antonio Bruno ha scritto: > Mi spiace chiudere l'anno con un flame se lo avessi finito in gattabuia non si sarebbe rattristato nessuno. Sarà per l'anno prossimo? ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) From gialbricsenzatutu'rosa@tin.it Sun Dec 31 22:33:46 2006 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A tutti i TROLL :))) From: "feynman" Date: Sun, 31 Dec 2006 22:33:46 +0100 Leonardo Serni ha scritto: > Anzi, di uno che sta terminando penso di dare notizie su IDM fra un > paio di settimane ho sempre invidiato la tua capacità di creare suspence. Ma che siano du settimane e non 20 mesi neh! ciao feynman -- i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19, una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere sono stato proprio io... (il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena)